Faixa dinâmica e qualidade de varredura. Qual resolução óptica você precisa para o seu trabalho

À primeira vista, a ideia de criar um scanner de mesa com resolução óptica superior a 600 ppi, não projetado para trabalhar com originais transparentes, parece bastante duvidosa - afinal, para a grande maioria dos originais digitalizados em luz refletida, mais de 300-400 ppi é suficiente. No entanto, não se esqueça que grande parte dos originais digitalizados em casa e no escritório são imagens impressas de forma tipográfica. Devido aos fenômenos de interferência que ocorrem ao digitalizar imagens rasterizadas, um moiré perceptível aparece na imagem resultante, o que é bastante difícil de lidar sem comprometer a qualidade ou o tamanho da imagem. Para combater tais fenômenos, são utilizados algoritmos especiais, embutidos nos programas de controle de varredura. Normalmente, a redução de moiré é baseada na digitalização do original em uma resolução superdimensionada (ou seja, maior do que a especificada pelo usuário) e, em seguida, processamento de software imagem recebida. É aqui que a vantagem dos scanners de resolução mais alta será óbvia no verdadeiro sentido da palavra.

Principais parâmetros técnicos dos scanners

Resolução

Resolução, ou resolução, é um dos parâmetros mais importantes que caracterizam as capacidades de um scanner. A unidade mais comum para medir a resolução de scanners é número de pixels por polegada (pixels por polegada, ppi). Ppi não deve ser identificado com uma unidade mais conhecida dpi (pontos por polegada- o número de pontos por polegada), que é usado para medir a resolução de dispositivos de impressão raster e tem um significado ligeiramente diferente.

Distinguir óptico e interpolado permissão. O valor da resolução óptica pode ser calculado dividindo o número de elementos fotossensíveis na barra de varredura pela largura da placa. É fácil calcular que o número de elementos fotossensíveis nos scanners que estamos considerando, que têm uma resolução óptica de 1200 ppi e um formato de tablet Legal (ou seja, uma largura de 8,5 polegadas ou 216 mm), deve ser de pelo menos 11 mil.

Falando de um scanner como um dispositivo digital abstrato, você precisa entender que a resolução óptica é frequência de amostragem, apenas em este caso A contagem regressiva não é baseada no tempo, mas na distância.

Na tabela. 1 mostra os valores de resolução necessários para resolver as tarefas mais comuns. Como você pode ver, ao digitalizar em luz refletida, uma resolução de 300 ppi é suficiente na maioria dos casos, e valores mais altos são necessários para dimensionar o original para um tamanho maior ou para trabalhar com originais transparentes, em particular transparências de 35 mm e negativos.

Tabela 1. Valores de resolução para resolver os problemas mais comuns

Aplicativo

Resolução necessária, ppi

Digitalização em luz refletida

Ilustrações para páginas da web

Reconhecimento de texto

Arte de linha para impressão em uma impressora monocromática

Foto em preto e branco para impressão em uma impressora monocromática

Foto colorida para impressão em uma impressora jato de tinta

Texto e gráficos para envio de fax

Foto colorida para impressão offset

Digitalização em luz transmitida

Filme 35mm, foto para páginas da web

Filme de 35 mm, foto para impressão a jato de tinta

Filme 60mm, foto para páginas da web

Filme de 60 mm, foto para impressão a jato de tinta

Muitos fabricantes, no esforço de atrair clientes, indicam na documentação e nas caixas de seus produtos o valor da resolução óptica de 1200 * 2400 ppi. No entanto, o dobro do número do eixo vertical significa nada mais do que escanear com metade do passo vertical e mais interpolação de software, portanto, neste caso, a resolução óptica desses modelos permanece igual ao primeiro dígito.

A resolução interpolada é o aumento no número de pixels em uma imagem digitalizada por meio de processamento de software. O valor da resolução interpolada pode ser muitas vezes maior que o valor da resolução óptica, porém, deve-se lembrar que a quantidade de informação obtida do original será a mesma da digitalização em resolução óptica. Em outras palavras, você não poderá aprimorar os detalhes da imagem ao digitalizar em uma resolução maior que a óptica.

Profundidade de bits

A profundidade de bits, ou profundidade de cor, determina o número máximo de valores que a cor de um pixel pode assumir. Em outras palavras, quanto maior a profundidade de bits durante a varredura, grande quantidade sombras podem conter a imagem resultante. Por exemplo, ao digitalizar uma imagem em preto e branco com uma profundidade de bits de 8 bits, podemos obter 256 níveis de cinza (2 8 = 256), e usando 10 bits - já 1024 gradações (2 10 = 1024). Para imagens coloridas, existem duas opções para a profundidade de bits indicada - o número de bits para cada uma das cores básicas ou o número total de bits. O padrão atual para armazenamento e transmissão de imagens coloridas (como fotografias) é a cor de 24 bits. Como ao digitalizar originais em cores, a imagem é formada de acordo com o princípio aditivo a partir de três cores básicas, cada uma delas com 8 bits, e o número de tons possíveis é pouco mais de 16,7 milhões (2 24 = 16 777 216). Muitos scanners usam uma grande profundidade de bits - 12, 14 ou 16 bits por cor (a profundidade total de bits é de 36, 42 ou 48 bits, respectivamente), no entanto, para gravação e processamento posterior de imagens, esta função deve ser suportada pelo software usado ; caso contrário, a imagem resultante será gravada em um arquivo de 24 bits.

Deve-se notar que uma profundidade de bits mais alta nem sempre significa uma qualidade de imagem mais alta. Ao especificar a profundidade de cor de 36 ou 48 bits na documentação ou em materiais promocionais, os fabricantes geralmente se mantêm em silêncio sobre o fato de que alguns dos bits são usados ​​para armazenar informações de serviço.

Faixa dinâmica (densidade óptica máxima)

Como você sabe, as áreas mais escuras da imagem absorvem mais luz que incide sobre elas do que as claras. O valor da densidade óptica indica quão escura é uma determinada área da imagem e, portanto, quanta luz é absorvida e quanto é refletida (ou transmitida no caso de um original transparente). A densidade é geralmente medida para alguma fonte de luz padrão com um espectro predeterminado. O valor da densidade é calculado pela fórmula:

onde D é o valor de densidade, R é a refletância (ou seja, a proporção de luz refletida ou transmitida).

Por exemplo, para uma área do original que reflete (transmite) 15% da luz incidente sobre ela, o valor da densidade será log(1/0,15) = 0,8239.

Quanto maior a densidade máxima percebida, mais faixa dinâmica este aparelho. Teoricamente, a faixa dinâmica é limitada pela profundidade de bits usada. Assim, uma imagem monocromática de oito bits pode ter até 256 gradações, ou seja, a tonalidade mínima reproduzida será 1/256 (0,39%), portanto a faixa dinâmica será igual a log (256) = 2,4. Para uma imagem de 10 bits, já será um pouco mais de 3, e para uma imagem de 12 bits, será 3,61.

Efetivamente, isso significa que um scanner com uma faixa dinâmica mais alta pode reproduzir melhor as partes escuras das imagens ou simplesmente imagens escuras (como fotografias superexpostas). Deve-se notar que em condições reais a faixa dinâmica é menor que os valores acima devido à influência do ruído e da diafonia.

Na maioria dos casos, a densidade de originais opacos digitalizados para reflexão não excede 2,0 (correspondendo a uma área com 1% de reflexão), enquanto um valor típico para originais impressos de alta qualidade é 1,6. Slides e negativos podem ter áreas acima de 2,0 de densidade.

Fonte de luz

A fonte de luz usada no projeto de um scanner específico afeta em grande parte a qualidade da imagem resultante. Quatro tipos de fontes de luz estão atualmente em uso:

  1. Xenon lâmpadas de descarga . Eles são caracterizados por um tempo extremamente curto, alta estabilidade de radiação, tamanho pequeno e longa vida útil. Mas eles não são muito eficientes em termos de relação entre a quantidade de energia consumida e a intensidade do fluxo luminoso, têm um espectro não ideal (o que pode causar uma violação da precisão da cor) e exigem alta tensão (cerca de 2 kV ).
  2. Lâmpadas fluorescentes de cátodo quente. Estas lâmpadas têm a mais alta eficiência, um espectro muito uniforme (que, além disso, pode ser controlado dentro de certos limites) e um curto tempo de aquecimento (cerca de 3-5 s). Os aspectos negativos incluem características pouco estáveis, dimensões bastante grandes, uma vida útil relativamente curta (cerca de 1000 horas) e a necessidade de manter a lâmpada constantemente acesa durante a operação do scanner.
  3. Lâmpadas fluorescentes de cátodo frio. Essas lâmpadas têm uma vida útil muito longa (de 5 a 10 mil horas), baixa temperatura de operação e um espectro uniforme (deve-se notar que o design de alguns modelos dessas lâmpadas é otimizado para aumentar a intensidade do fluxo de luz, que afeta negativamente as características espectrais). Essas vantagens vêm ao custo de um tempo de aquecimento bastante longo (de 30 s a vários minutos) e maior consumo de energia do que as lâmpadas de cátodo quente.
  4. Diodos emissores de luz (LED). Eles são usados, como regra, em scanners CIS. Os diodos coloridos têm dimensões muito pequenas, baixo consumo de energia e não requerem tempo de aquecimento. Em muitos casos, são usados ​​LEDs de três cores, que alteram a cor da luz emitida em alta frequência. No entanto, os LEDs têm uma intensidade de luz bastante baixa (em comparação com as lâmpadas), o que reduz a velocidade de varredura e aumenta o ruído da imagem. Um espectro de emissão muito irregular e limitado inevitavelmente acarreta uma deterioração na reprodução de cores.

Velocidade de digitalização e tempo de aquecimento

Durante o teste, foi medido o tempo necessário para uma partida a frio e a recuperação do modo de economia de energia.

Para avaliar o desempenho dos scanners testados, foram feitas medições do tempo necessário para realizar várias das tarefas mais típicas. A contagem regressiva começou a partir do momento em que você pressionou o botão Digitalizar (ou similar) no aplicativo a partir do qual a verificação foi realizada e terminou após esta aplicação estava pronto para funcionar novamente (ou seja, foi possível realizar qualquer ação, como alterar configurações ou área de digitalização).

Resolução óptica - medida em pontos por polegada (dpi). Uma característica que mostra que quanto maior a resolução, mais informações sobre o original podem ser inseridas no computador e submetidas a processamento posterior. Muitas vezes dada uma característica como "resolução interpolada" (resolução de interpolação). O valor deste indicador é duvidoso - esta é uma resolução condicional, até a qual o programa do scanner "compromete-se a contar" os pontos ausentes. Este parâmetro não tem nada a ver com o mecanismo do scanner e, se a interpolação ainda for necessária, é melhor fazê-lo após a digitalização com um bom pacote gráfico.

Profundidade de cor

A profundidade de cor é uma medida do número de cores que um scanner pode reconhecer. A maioria dos aplicativos de computador, com exceção de pacotes gráficos profissionais como o Photoshop, funciona com cores de 24 bits (16,77 milhões de cores por ponto). Para scanners, essa característica geralmente é maior - 30 bits e, para a mais alta qualidade de scanners de mesa, - 36 bits ou mais. Claro, a questão pode surgir - por que um scanner reconheceria mais bits do que pode transmitir para um computador. No entanto, nem todos os bits recebidos são iguais. Em scanners com sensores CCD, os dois bits superiores da profundidade de cor teórica geralmente são “ruído” e não carregam informações de cor precisas. A consequência mais óbvia de bits "ruidosos" não são transições contínuas e suaves entre gradações adjacentes em imagens digitalizadas. Assim, em um scanner de 36 bits, os bits de “ruído” podem ser deslocados o suficiente e, na imagem digitalizada final, haverá tons mais puros por canal de cor.

Faixa dinâmica (faixa de densidade)

A densidade óptica é uma característica do original, igual ao logaritmo decimal da razão entre a luz incidente no original e a luz refletida (ou transmitida - para originais transparentes). O valor mínimo possível de 0,0 D é um original perfeitamente branco (transparente). Um valor de 4,0 D é um original completamente preto (opaco). A faixa dinâmica do scanner caracteriza a faixa de densidades ópticas do original que o scanner pode reconhecer sem perder sombras nos realces ou nas sombras do original. A densidade óptica máxima do scanner é a densidade óptica do original, que o scanner ainda distingue da escuridão completa. Todas as tonalidades do original mais escuras do que essa borda o scanner não conseguirá distinguir. Este valor separa muito bem simples scanners de escritório, que pode perder detalhes, tanto nas áreas escuras quanto claras do slide, e, principalmente, no negativo, de modelos mais profissionais. Como regra, para a maioria dos scanners de mesa, esse valor varia de 1,7 D (modelos de escritório) a 3,4 D (modelos semiprofissionais). A maioria dos originais em papel, sejam fotografias ou recortes de revistas, tem uma densidade óptica não superior a 2,5D. Os slides geralmente exigem uma faixa dinâmica de mais de 2,7 D (normalmente 3,0 - 3,8) para digitalização de alta qualidade. E apenas negativos e raios-X têm densidades mais altas (3.3D - 4.0D), e comprar um scanner com uma faixa dinâmica mais alta faz sentido se você trabalhar principalmente com eles, caso contrário, você simplesmente pagará a mais.

Tipo de original. A digitalização pode ser realizada em luz transmitida (para originais em substrato transparente) ou luz refletida (para originais em substrato opaco). Digitalizar negativos é particularmente complicado porque o processo não é apenas inverter gradações de cores de negativo para positivo. Para digitalizar com precisão a cor nos negativos, o scanner deve compensar o véu fotográfico colorido no original. Existem várias maneiras de resolver esse problema: processamento de hardware, algoritmos de software para alternar de negativo para positivo ou tabelas de pesquisa para tipos específicos de filme fotográfico.

resolução óptica. O scanner não captura a imagem inteira, mas linha por linha. Uma faixa de elementos fotossensíveis se move ao longo da vertical do scanner de mesa e captura a imagem ponto a ponto linha a linha. Quanto mais elementos fotossensíveis o scanner tiver, mais pontos ele pode tirar de cada Barra horizontal Imagens. Isso é chamado de resolução óptica. Geralmente é considerado pelo número de pontos por polegada - dpi (pontos por polegada). Hoje, um nível de resolução de pelo menos 600 dpi é considerado a norma.

Velocidade de trabalho. Diferentemente das impressoras, a velocidade dos scanners raramente é indicada, pois depende de muitos fatores. Às vezes, eles indicam a velocidade de varredura de uma linha em milissegundos.

Profundidade de cor medido pelo número de tons que o dispositivo é capaz de reconhecer. 24 bits correspondem a 16.777.216 tons. Os scanners modernos são produzidos com uma profundidade de cor de 24, 30, 36, 48 bits.

Faixa dinâmica caracteriza a faixa de densidades ópticas do original que o scanner pode reconhecer sem perder sombras nos realces ou nas sombras do original. A densidade óptica máxima do scanner é a densidade óptica do original, que o scanner ainda distingue da escuridão completa. Todas as tonalidades do original mais escuras do que essa borda o scanner não conseguirá distinguir.

Processamento em lote - está digitalizando vários originais ao mesmo tempo, salvando cada imagem arquivo separado. Programa processamento em lote permite digitalizar um determinado número de originais sem intervenção do operador, proporcionando comutação automática modos de digitalização e salvar arquivos digitalizados.

Alcance do zoom -é o intervalo de valores de zoom originais que podem ser executados durante a digitalização. Está relacionado à resolução do scanner: quanto maior o valor da resolução óptica máxima, maior o fator de ampliação da imagem original sem perda de qualidade.

Por tipo de interface Os scanners se enquadram em apenas quatro categorias:

Scanners paralelos ou seriais conectados à porta LPT ou COM Essas interfaces são as mais lentas. Pode haver problemas associados a um conflito entre o scanner e a impressora LPT, se houver.

Scanners com interface USB Custam um pouco mais, mas funcionam muito mais rápido. É necessário um computador com uma porta USB.

Scanners com interface SCSI, com sua própria placa de interface para o barramento ISA ou PCI, ou conectados a um controlador SCSI padrão. Esses scanners são mais rápidos e mais caros que os representantes das duas categorias anteriores e pertencem a uma classe superior.

Scanners com interface moderna FireWire (IEEE 1394) especialmente projetado para gráficos e vídeo. Tais modelos são apresentados no mercado há relativamente pouco tempo.

Resultados:

  • O scanner é capaz de perceber normalmente, quase sem distorção, a densidade de um original transparente até 1.6
  • O scanner, introduzindo distorções e "ruídos", mas ainda capaz de perceber densidades de 1.6 antes de 2.35
  • O scanner é cego à densidade 2.4 , ele percebe qualquer densidade acima desse valor como preta.

O que fazer?

Vamos ver o que o fabricante do scanner nos oferece. No Xsane (para ser mais preciso, no backend "e Sane) é possível ajustar o brilho usando o "ferro". Ou seja, o scanner, por assim dizer, aumenta o brilho da lâmpada para "perfurar" D max= 2.4 . De fato, não há aumento no brilho da lâmpada, o scanner (ou melhor, seu firmware) processa os valores recebidos, como resultado devemos obter um valor de densidade máxima mais alto, que o scanner interpreta como preto. Portanto, usaremos os recursos fornecidos pelo fabricante. Defina o valor de Brilho em Xsane para o máximo que o hardware permite. No nosso caso, isso 3 .



Como no teste anterior, construímos um gráfico com base nos resultados obtidos (para não sobrecarregar o leitor com informações, não as dou).




Para comparação, foi deixada a primeira curva característica (teste 1 ), a nova curva (Brilho= 3 ) está marcado em vermelho (teste 2 ). Vamos começar uma análise comparativa: o scanner como tinha ΔD scanner = 2.4 tem, com base no qual se pode julgar que o "decibel" (modo de amplificação do sinal) está sempre ligado e funciona no site D teste= 1.6 D teste= 2.4 , uma vez que não há valores novos e mais altos D max_test não pode ser distinguido pelo scanner.

Linha quebrada característica na trama D teste= 1.6-2.4 ficou suave, o que indica que o firmware do scanner, quando a opção de aumentar o brilho, converte os valores recebidos da matriz de forma mais correta em termos de transferência de tons. Mas, a julgar pelas imagens, o “ruído” não se torna menor a partir disso, apenas se tornam mais, à medida que são fortalecidos, ou, talvez, o “ruído” se torne mais uniforme. Muito provavelmente o último é verdade.

Agora vamos olhar para a área de D teste= 0.0 antes de D teste= 0.5 , a curva nesta seção tem um valor gama baixo. Ou seja, as luzes serão transmitidas suavemente, e mais leves do que realmente são.

Vamos avaliar o resultado como um todo: o aumento do brilho ocorre não devido ao uso efetivo das densidades, mas devido a uma mudança no nível de todas as densidades (preste atenção em qual tom o valor “preto” é transmitido se em test1 ele está no valor D scanner = 1.4 , então em test2 no valor D scanner = 1.2 ). Não adianta usar essa opção. Não obteremos nenhum aumento útil no brilho. O "campo cinza" ficará mais claro; o "campo branco" permanecerá o mesmo que era; O "campo preto" também ficará mais claro, mas nenhum detalhe novo aparecerá lá. Scanner como "visto" D scanner = 2.4 , e "vê". Mas o nível de "ruído" aumentará.

Para ser honesto, quando fiz este teste, pensei que a Epson ainda “deslocaria” a curva para a direita, ou seja, perderemos detalhes nos destaques, mas ganharemos nas sombras, ou seja, D scanner não mudará, mas funcionará em um site diferente D teste =( D max- D min). Talvez o fabricante tenha tentado implementar esse recurso. Isso é indicado pela curva característica na faixa D teste 0.0-0.5 . Vou assumir que isso é feito para não perder detalhes nos destaques caso a curva se desloque para a direita. Na prática, apenas o gradiente médio diminuiu.

Digitalização de negativos preto e branco.

Vamos tentar provar os resultados obtidos na prática. Para a "pureza" do experimento, sempre usarei um único negativo preto e branco. Observo que o negativo usado tem densidades normais, e também é desenvolvido para um gradiente médio 0.62 que é o padrão de fato. No laboratório de cinema, é impresso na 11ª luz, que é a norma.

Como já descobrimos, um dos problemas com a digitalização de negativos e slides é a presença de "ruído" na imagem. Este fenômeno é especialmente perceptível ao digitalizar originais bastante densos (escuros). Isso se deve à faixa limitada de densidades ópticas ΔD scanner= D máximo -D min.

Por exemplo: o scanner Nikon Coolscan 4000 é capaz de reproduzir uma variedade de densidades ópticas 4.2 (então não quero incomodar ninguém... sobre a Epson 1650, já percebi ΔD=3.0 :-)). Scanners mais simples têm desempenho mais modesto.

Faixa máxima de densidades ópticas de b/w negativo 2.5 , ΔD máximo slide = 3.0 , negativo com máscara de cor aprox. 2.5 , mas devido à presença de uma máscara, este tipo de negativos tem uma grande D min.

Eu estou convencido que ΔD scanner = 3.0 o suficiente para escanear qualquer coisa, exceto, talvez, raios-x. O problema é, em que parte do negativo (slide) isso ΔD scanner = 3.0 . Vou tentar explicar o porquê.

Tikhon Baranov

Os scanners de mesa surgiram nos anos 80 e imediatamente se tornaram objeto de maior atenção, mas a complexidade de uso, a falta de um universal Programas, e o mais importante, o alto preço não permitiu que os scanners fossem além do uso especializado.

Não se passou muito tempo desde então, mas já surgiu toda uma linha de scanners de mesa, projetados principalmente para escritórios e uso doméstico. Além disso, nos últimos anos, graças à incrível redução de preços, a popularidade dos scanners cresceu significativamente. O preço de um bom scanner de mesa hoje é compatível com o preço de uma boa placa de vídeo ou impressora, então é lógico continuar comprando um computador e uma impressora comprando um scanner.

Últimos dois anos scanners de mesa o preço caiu tanto e a gama de modelos oferecidos cresceu tanto que a escolha deste dispositivo para tarefas específicas se tornou mais do que relevante.

No material proposto, gostaria de falar sobre a estrutura de um scanner de mesa, analisar as características do processo de digitalização e dar algumas recomendações na compra de um scanner de mesa.

Um scanner de mesa é indispensável ao trabalhar com um computador se você precisar inserir gráficos ou texto de papel em documentos criados usando um computador. Os scanners de mesa modernos são bastante fáceis de usar, têm uma interface intuitiva, mas há várias características e recursos aos quais você deve prestar atenção ao escolher um scanner - o sistema óptico, a parte do software do módulo TWAIN e a interface. Vamos analisar as três partes separadamente.

Óptica e mecânica

Esta parte consiste em um carro de varredura com uma fonte de luz, uma objetiva ou lente de focagem, um dispositivo de carga acoplada e um conversor analógico-digital (ADC).

Na verdade, todo o processo de digitalização envolvendo todos os itens acima é o seguinte. Sobre o vidro transparente sob a tampa do scanner é colocada a imagem (texto, gráficos, fotografia) a ser digitalizada, “face” para baixo. Então a carruagem começa a se mover, fazendo um caminho igual ao comprimento do vidro. Uma lâmpada de cátodo frio localizada nela ilumina a imagem. Usando uma lente de focagem, o fluxo de luz da imagem é projetado em um dispositivo de carga acoplada, onde é convertido em informação analógica. Este último no ADC torna-se digital, ou seja, bit a bit e, portanto, compreensível para um computador. Uma conversão similar de analógico para digital (e vice-versa) é realizada por um modem, uma vez que as informações são transmitidas por linhas telefônicas de forma analógica.

A reprodução de cores precisa ao digitalizar imagens coloridas ocorre dividindo a cor digitalizada em três componentes principais - cores: vermelho, verde e azul.

Aqui eu gostaria de dizer algumas palavras sobre o conceito de "profundidade de cor", porque se as informações de cor são armazenadas em bits, a profundidade de cor é um certo número de bits. Padrão ("true") pode ser considerado uma profundidade de cor de 24 bits por ponto, quando as cores RGB tiverem 8 bits. Assim, com essa profundidade de bits, o scanner percebe 16,77 milhões de tons de cores de um ponto. Além dos scanners de 24 bits, os scanners de 30, 36, 42 e até 48 bits são amplamente usados ​​hoje em dia. Mas o que é interessante: o olho humano "não foi projetado" para uma profundidade de cor superior a 24 bits. O aumento na profundidade de bits dos scanners é causado pela falta de vontade dos fabricantes de ganhar dinheiro extra com a histeria em torno das corridas tecnológicas, o motivo é diferente: a conversão analógico-digital leva à distorção nos bits mais baixos e "vulneráveis" - Sistemas de 30 bits (e superiores) não passam informações vazias para o computador, "puxando" a profundidade de cor de saída para 24 bits completos.

No passado, era necessário usar a tecnologia de três passagens para digitalização em cores. Ou seja, o primeiro passa com um filtro vermelho para obter o componente vermelho, o segundo - para o componente verde e o terceiro = - para o azul. Esse método tem duas desvantagens significativas: baixa velocidade e o problema de combinar três digitalizações separadas em uma, resultando em incompatibilidade de cores.

A solução foi a criação do True Color CCD, permitindo perceber todos os três componentes de cor de uma imagem colorida em uma única passagem. True Color CCD é o padrão em este momento e ninguém no mundo produz mais scanners de três passagens. Da mesma forma, os scanners de mesa em preto e branco deixaram de existir ao mesmo tempo.

O usuário médio pode ficar confuso com a variedade várias resoluções oferecidos pelo fabricante. Este conceito podem ser divididos em dois grupos:

  1. Resolução óptica

    É determinado pelo número de células na linha da matriz dividido pela largura do campo de varredura. Normalmente, a resolução do scanner é indicada por dois números: 300x600 ppi, 600x1200 ppi, etc. Gostaria que o leitor prestasse atenção que a designação ppi (pixels per inch - pixels por polegada) é mais precisa em relação à resolução da digitalização, em relação à imagem impressa na impressora - dpi (pontos por polegada - pontos por polegada ).

  2. Resolução Interpolada

    Selecionado pelo usuário e pode ser várias vezes maior que a resolução real do scanner. Por exemplo, uma resolução de software de 600 ppi em um scanner HP ScanJet 5100C pode ser dimensionada para até 1200 ppi. No entanto, mais não significa melhor neste caso. A digitalização de alta qualidade é obtida com uma resolução igual à óptica, ou menor, mas um múltiplo dela. Essa característica é muito amada pelos fabricantes de scanners de mesa, muitas vezes incluída no nome e aplicada em letras grandes em uma caixa colorida. Você pode ver 4800, 9600 etc.

    Ao comprar um scanner, deve-se entender que a abordagem geral para tecnologia de computador"mais é melhor" (memória, velocidade da CPU, etc.) geralmente não se aplica a scanners. Isso é, claro, melhor e, claro, mais caro, mas você pode nunca precisar dele! A resolução que você precisa usar ao digitalizar é determinada pelo dispositivo de saída que você está usando.

    Ao digitalizar imagens, é necessário aproveitar a resolução óptica do scanner. Aqueles. se a resolução do scanner estiver definida para 300x600 ppi, digitalize em 300x300 ppi ou 150x150 ppi. Arquivos com resolução interpolada (neste caso, pode ser 600, 1200, 2400 ou mais ppi) não são apenas grandes em volume, mas também contêm muitos pixels não realistas e "inventados" programaticamente, o que afeta a qualidade da imagem resultante.

    Para exibição um-para-um (apresentações, Designer de Web) é suficiente definir 72 dpi ou 100 dpi, pois todos os monitores produzem 72 ou 96 dpi.

    Ao usar uma impressora a jato de tinta, na saída de imagens coloridas, basta definir a resolução do scanner = resolução da impressora / 3, conforme indicado pelos fabricantes da impressora resolução máxima impressoras, ao imprimir em cores impressoras jato de tinta use três pontos para criar um ponto recebido do scanner. Ou seja, aqui você terá 200 - 250 dpi suficientes.

    Então, em que casos deve alta resolução? A resposta é simples: se você deseja ampliar ou esticar a imagem tirada do original. Pense nisso: talvez você nunca tenha essa necessidade, mas terá que pagar muito a mais.

    Uma das principais características de um scanner é sua faixa dinâmica. Vamos explicar um pouco esse recurso. Qualquer imagem tem uma densidade óptica: de 0,0 D (absolutamente branco, transparente) a 4,0 (absolutamente preto, opaco). A faixa dinâmica de um scanner é determinada por sua capacidade de perceber a densidade óptica da imagem digitalizada. Se o scanner tiver uma faixa dinâmica de 2,5 D, ele poderá lidar com fotografias, mas falhará ao trabalhar com negativos com densidade óptica superior a 3,0 D. Isso significa que o scanner não perceberá as partes mais escuras do a imagem e produzirá uma digitalização incompleta. Para deixar claro, darei, como exemplo, o filme colorido soviético. Quem lidou com isso entenderá perfeitamente a comparação. O filme soviético foi produzido com baixa profundidade de cor e, portanto, teve grandes problemas com a exibição de tons claros e escuros.

    Scanners de mesa baratos têm uma faixa dinâmica de 2,0 - 2,7D, bom 3,0 = - 3,3D, modelos mais recentes 3.6d.

    Um dos parâmetros mais importantes da matriz é o nível de ruído produzido por ela. Alto nível"ruidoso" afeta extremamente negativamente a qualidade da varredura, reduzindo a faixa dinâmica e o número de bits com dados realmente úteis. O nível de ruído permitido das matrizes CCD dos scanners do setor SOHO é de 3-4mV.

    Neste artigo o autor tenta dar uma visão geral dos scanners com tecnologia CCD tradicional. Para ser justo, deve-se dizer que existe uma alternativa no mercado - a tecnologia CIS. Este último é conhecido há muito tempo, mas os scanners que usam essa tecnologia surgiram há relativamente pouco tempo. Em tais scanners, óptica e espelhos estão completamente ausentes, o elemento receptor é igual em largura ao campo de varredura de trabalho e é uma linha de várias matrizes idênticas. Além de outros inconvenientes relativamente menores, esta opção tem dois problemas fundamentais: foco ruim (sem óptica) e pequenos intervalos entre matrizes adjacentes. Isso não interfere na digitalização de texto, mas para trabalhar com gráficos coloridos é melhor escolher um scanner construído com base na tecnologia CCD tradicional.

Módulo TWAIN

Paradoxalmente, mas é verdade: o scanner não é um dispositivo padrão para Windows. (Pode-se contestar esta afirmação, porque os drivers do Windows 98 para scanners estão instalados. No entanto, ainda não encontrei um scanner que funcione com drivers "noventa e oito". Talvez porque os drivers são escritos para USB e scanners com tal ainda existem poucas interfaces no mercado.) programa especial, que é o módulo TWAIN. Não representa nada particularmente complicado, mas deve-se levar em consideração o fato de que diferentes versões do módulo TWAIN de um fabricante podem se comportar de forma inadequada em relação a versões diferentes Windows, até sua completa incompatibilidade. Isso pode ser facilmente entendido se levarmos em conta a semelhança do módulo TWAIN com um driver comum que precisa ser atualizado, por exemplo, com o lançamento de uma nova “ideia” de Bill Gates. Na verdade, graças ao módulo TWAIN, o usuário pode controlar o processo de digitalização na tela do monitor. Esses módulos, como "obras de arte" de fabricantes específicos de scanners, são diferenciados por um conjunto diferente de suas funcionalidades. Nos módulos de tablets coloridos de baixo custo, muito provavelmente, o usuário encontrará funções como: janela visualizar, detecção automática da área de digitalização, a capacidade de selecionar a resolução e o modo de digitalização, ajustar o contraste, brilho e gama, o filtro para suprimir o raster impresso, etc. Além do acima, existem muitos outros, mais específicos, funções - eles podem ser encontrados nos módulos de scanners profissionais, chame-os aqui não vamos.

Interface de hardware

A interface afeta a velocidade do processo de digitalização sendo responsável pela velocidade de troca de dados entre o computador e o scanner. Agora, os scanners LPT e SCSI foram complementados com modelos equipados com uma interface USB promissora e ágil. Por exemplo, existem três versões do modelo Astra 1220 (fabricado pela UMAX): Astra 1220P conectado à porta da impressora, Astra 1220U usando a interface USB e Astra 1220S = - dispositivo SCSI. O mais rápido deles é o modelo com Interface SCSI, com USB - mais lento e com LPT - o mais "de baixa velocidade". Em geral, a relação SCSI/USB/LPT é considerada 3/2/1. Ao mesmo tempo, deve-se notar que em casos individuais o desempenho de velocidade dos scanners com uma ou outra interface pode diferir significativamente do esperado. No entanto, tais momentos apenas confirmam a regra, então a diferença de preço entre os scanners LPT, USB e SCSI é bastante justificada.

No entanto, há várias condições que podem acelerar um pouco a operação dos dispositivos de interface do seu scanner.

  • Se o seu dispositivo estiver conectado a uma porta paralela de um computador, você deve prestar atenção ao modo em que o controlador de porta opera. Tradicionalmente, é recomendado instalar EPP\ECP, mas a maioria dos BIOS modernos suporta várias opções para este modo: EPP v.1.7, EPP\ECP v.1.9 e assim por diante. No caso geral, a melhor opção só pode ser determinada experimentalmente.
  • A maioria dos scanners SCSI da classe SOHO agora está equipada com DTC3181 ou controladores semelhantes. Esses controladores não possuem BIOS próprio, o único disponível para usuários elemento de controle - jumpers (jumpers) J1, J2, especificando o suporte Plug "n" Play e o valor do estado de espera (WS), respectivamente; o segundo parâmetro é padronizado para "1". Há um equívoco comum de que definir WS=0 resulta em uma varredura "mais rápida". Infelizmente, este não é o caso: na melhor das hipóteses, a velocidade de digitalização não mudará, na pior das hipóteses, você receberá uma mensagem como "Scanner não está pronto"...

    Há casos em que um conflito entre dois controladores SCSI levou a uma desaceleração significativa do scanner. Se esse problema não puder ser resolvido reatribuindo recursos a dispositivos conflitantes, considere instalar o scanner como parte de uma cadeia SCSI em um controlador mais poderoso. Neste caso, o scanner deve ser dispositivo mais recente chain, ele deve ser encerrado e o ID SCSI deve ser definido para a posição que atende aos requisitos do controlador usado (posições admissíveis: 1...6). A experiência de usar scanners Mustek com controladores rápidos Adaptec 2940 AU e Asus SC-200 PCI mostra que o scanner conectado dessa maneira funciona mais rápido do que com o cartão SCSI-II "nativo" DTC3181.

    Seleção do scanner

    Em primeiro lugar, quero que o comprador tenha em mente que o scanner é sempre comprado para trabalhos específicos, e não tente torcer os dedos aqui na frente de seus amigos, mostrando a eles o modelo que você comprou, bem, com muito recursos interessantes - um usuário experiente e experiente pode rir de você. Se você não tem ideia do tipo de trabalho que fará, provavelmente precisará de um scanner para sua casa e, abaixo, selecionaremos um scanner para você.

    Digitalização de texto funciona

    Qualquer scanner é adequado para esses trabalhos, pois o texto em preto e branco pode ser digitalizado bem por quase todos os scanners do mercado - fique à vontade para escolher o mais opção barata um dos fabricantes famosos.

    trabalho de casa

    Se você não definir tarefas globais e de grande escala e não tiver algum tipo de impressora "super-duper-color laser" por perto, com características "drop dead", com a qual você pretende silenciosamente fazer o que nossa fábrica faz Goznak , então a série Scan Express da Mustek será adequada para você, pelo menor preço, ela lhe dará uma qualidade bastante aceitável. Para visualizar imagens em um monitor, uma resolução de scanner de 100 dpi é suficiente para você; para imprimir em uma impressora com um pequeno aumento, 600 dpi são suficientes. Se você vai criar um enorme arquivo de fotos em casa, então você deve prestar atenção aos modelos mais poderosos - a série Mustek Paragon, projetada para grandes volumes de trabalho, e os scanners Umax Astra com reprodução de cores aprimorada, para quem está familiarizado com o PhotoShop em primeira mão e pode calibrar seu monitor em um nível simples .

    Se você não está familiarizado com dispositivo interno computador - escolha scanners com conexão de porta paralela - eles são um pouco mais lentos, mas mais fáceis de instalar. Se você tiver sorte e for o proprietário de um computador do último ano de fabricação com um barramento USB, um scanner em uma porta USB v será mais preferível para você - é mais rápido que um scanner em um LPT. Para aqueles que não têm medo de instalar uma placa SCSI, os scanners com interface SCSI são os mais adequados.

    escritório

    Os scanners para escritório devem ser projetados para uma grande quantidade de trabalho e renderizar melhor as cores, já que os escritórios geralmente têm impressoras coloridas de maior qualidade. O scanner deve permitir que você conecte um adaptador de slides, também é desejável conectar um alimentador automático de documentos. Para tal trabalho, a série Paragon Mustek é adequada, como scanners nível de entrada. Para criar e imprimir seus próprios folhetos e apresentações coloridas, você precisa de scanners com melhor reprodução de cores - Umax Astra e Agfa Snap-Scan (os scanners AGFA oferecem mais oportunidades para um operador treinado). O scanner mais poderoso desta classe é o Umax Astra 2400S Plus, projetado para grandes volumes de trabalho.

    Os scanners da Hewlett-Packard ganharam bastante popularidade em todo o mundo e em nosso mercado. Na sua maioria, encontram-se em vários escritórios do nosso país, tendo bastante bons serviços intermunicipais e oficinas de reparação e manutenção. Os modelos mais populares para trabalho de escritório podem ser considerados ScanJet 5200C e ScanJet 6200C

    Scanners para agências de publicidade

    As principais tarefas desses scanners são a digitalização de alta qualidade de pequenos volumes de slides e originais em papel. O scanner deve ter alta resolução(Você precisará de 1200 dpi para digitalizar seus slides para impressão em 10x15 cm (formato de foto padrão) e 2400 dpi para imprimir seu slide em A4) e boa faixa dinâmica. (A digitalização de fotografias requer uma faixa de 2,3 D, os slides exigem uma faixa de densidades ópticas maior que 2,8-3,0 D e negativos maiores que 3,3 D.) Os scanners mais baratos desta classe são o Agfa Duoscan T1200 com excelente qualidade, mas baixa resolução 600x1200 dpi e Mustek Paragon Power Pro com boa resolução 1200x2400 dpi, mas com uma faixa dinâmica baixa - para empresas que não podem arcar com custos financeiros significativos. Para usuários mais exigentes, os scanners AGFA Duoscan e Umax PowerLook III, HP ScanJet 6350C com boa reprodução de cores e faixa dinâmica (3.4D) e alta resolução (1000x2000 e 1200x2400, respectivamente) são adequados.

    Digitalização de um grande número de slides

    Para digitalizar grandes volumes de slides, são necessários scanners com as mesmas características do grupo anterior, mas em formato maior - A3. No vidro desse scanner existem vários slides de uma só vez, que são digitalizados no modo de lote. Se você não precisa de um scanner de alta resolução, o scanner Mirage IIse é a escolha ideal para você neste grupo. O scanner AGFA Duoscan T2000XL com alta resolução de 2000x2000 dpi é adequado para você se precisar ampliar os slides digitalizados para um formato próximo ao A4. A Hewlett-Packard também tem uma oferta bastante boa no mercado para esse tipo de trabalho, que apresenta seu modelo no mercado - Photo Scanner S20, que, segundo o autor, está bem otimizado para trabalhar com negativos de 35 mm.

    Digitalização de slides de grande formato

    Digitalização de raios-x, materiais de detecção de falhas e fotografia aérea. Aqui estão os scanners com baixa resolução, mas com boa qualidade reprodução de cores e alta faixa dinâmica. Estes são Mustek Paragon A3 Pro com resolução de 600x1200 e Umax Mirage IIse com resolução de 700x1400 dpi.

    Scanners para poligrafia

    Para essas tarefas, os scanners devem ser da mais alta qualidade, e a escolha do scanner deve ser determinada em grande parte pelo preço que você está disposto a gastar nele. O scanner mais simples desta categoria é o AGFA Duoscan T2500 com resolução de 2500 dpi. Um modelo Umax PowerLook 3000 mais potente com uma resolução de 3048x3048. E dois modelos de formato AGFA A3 - AgfaScan 5000 com resolução de 2500x5000 e AgfaScan XY-15 com resolução de 5000x5000 em formato A3+ completo.

    Por fim, gostaria de dar alguns conselhos ao comprar este dispositivo:

  • Não esqueça que todos os aplicativos interagem com qualquer scanner através de um "driver", e que esta é a única interface que pode definir parâmetros para escanear uma imagem. A funcionalidade e os recursos do driver determinam amplamente os recursos que o usuário obtém do scanner. Portanto, é importante que o fabricante leve a sério o desenvolvimento de "drivers" para seus scanners, e é melhor aprender sobre os recursos dos drivers antes mesmo de comprar um scanner do fornecedor ou no site do fabricante, pode não estar fora do lugar para ouvir impressores "experientes". Muitas vezes é esquecido que sem um driver "nativo" (se ele não funcionar com o sistema operacional necessário agora ou se uma nova versão do driver não puder ser encontrada em um ano, com o lançamento do Windows 2000), o scanner não pode funcionar em tudo.
  • As alegações do vendedor de que seu scanner tem algo que outros não têm (óptica de vidro, especialmente um bom vidro superior "Zeiss", extração de letras e supressão de ruído embutido no scanner e outras coisas verdadeiras ou delirantes) podem ser fundamentadas, mas use bom senso e faça a si mesmo duas perguntas simples:
  • Se tudo está tão bom, por que outros scanners ainda estão sendo vendidos no mundo?
  • Se esta é realmente uma vantagem tão importante, por que o fabricante não escreve sobre isso em letras enormes na caixa do scanner, na publicidade e na Internet?

    E mais uma coisa: ao transportar o scanner, não se esqueça de colocar um plugue especial no modo fechado, caso contrário, você dirigirá entre o centro de serviço e a casa.

    Aqui, ao que parece, pela primeira vez e tudo. Sim, e a última coisa: um dos meus conhecidos acumulou um monte de hardware de computador diferente em casa - placas de vídeo, processadores, placas de som - ele vendeu e comprou scanners. Caro leitor, dê uma olhada em sua despensa, talvez haja seu scanner não comprado. Então pense, decida, pesquise! A escolha é sua.