Tendința de lansare a soluțiilor multi-chip hi-end-class se intensifică în fiecare an, iar ambii dezvoltatori de GPU au reușit să introducă a doua generație de plăci video cu două GPU-uri de arhitectură unificată. AMD a reușit chiar și în acest sens, permițând să se nască o grămadă de perechi de Radeon HD 4850, în timp ce flagship-ul funcționează la frecvențe mai mari și este echipat cu memorie GDDR5, la fel ca și Radeon HD 4870. Din cauza problemelor tehnice, este mai ușor să dezvolți soluții productive bazate pe două cipuri mid-range decât pe unul mai puternic, dar acest lucru afectează consumul final de energie și, în consecință, disiparea căldurii. În plus, suportul pentru modul SLI sau CrossFire din partea aplicației este necesar la nivelul corespunzător, altfel rezultatul produs de accelerator va fi egal cu un singur card.

Inițial, AMD și NVIDIA și-au urmat propriul drum, dezvoltând soluții cu două cipuri: primul a creat un dispozitiv compact pe un singur PCB, al doilea a produs tandemuri sub forma unui „sandwich” de două plăci separate răcite de un radiator comun. Desigur, a doua opțiune este mai puțin preferabilă, deoarece utilizarea a două semi-carduri afectează costul final al produsului și necesită îndepărtarea eficientă a căldurii de la procesoarele grafice situate unul vizavi de celălalt. Dar recent, californianii au trecut în continuare la un nou design al modelului lor emblematic GeForce GTX 295, care folosește acum doar o singură placă de circuit imprimat. Au existat chiar zvonuri pe Web despre lungimea pretinsă mare și consumul mare de energie al noului produs în comparație cu versiunea veche a cardului. Dar este așa, vom încerca să aflăm în recenzia noastră.

Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition

În calitate de reprezentant al noii revizuiri a acceleratorului GeForce GTX 295, o placă video de la Inno3D cu un nume foarte tare - Platinum Edition a ajuns la test. Cardul vine într-o cutie mică cu o poză a unei fete războinice, care arată, de asemenea, principalele caracteristici ale adaptorului și prezența a două jocuri în kit.

Pachetul Inno3D GeForce GTX 295 Platinum:

• Adaptor DVI/D-Sub;
• Adaptor DVI/HDMI;
• cablu audio (S/PDIF);
• disc cu jocul Warmonger;
• CD cu jocul Far Cry 2;
• disc cu drivere;
• Cupon de reducere de 10% pentru achiziționarea a cinci jocuri.

Proiectat de GeForce GTX 295 Rev. B este fundamental diferit de predecesorul său, atât datorită amenajării elementelor pe aceeași placă, cât și datorită ventilatorului de 85 mm situat în centru, aerul din care iese atât în ​​afara unității de sistem, cât și în interior prin capătul cardului. . Ceva similar a fost folosit pe vremea lui GeForce 7900 GTX.

Pe revers, două plăci radiatoare sunt înșurubate, răcind o parte a cipurilor de memorie. O soluție similară, dar integrală este utilizată în Radeon HD 4870 X2.

În ceea ce privește dimensiunea, noul produs nu diferă deloc de vechea revizuire, deși au existat informații pe Web despre o lungime puțin mai mare a acceleratorului față de GeForce GTX 295 lansată anterior.

În plus, cardul a pierdut conectorul HDMI, iar acum monitoarele progresive sau ecranele TV vor trebui conectate la modă veche, printr-un adaptor. Conectorii periferici rămași, și anume doi Dual Link DVI, au rămas pe loc. Desigur, nu există conector HDTV. Imediat pe bară există un indicator care este responsabil pentru conectarea corectă a cablurilor de alimentare - nimic nu s-a schimbat în acest sens.

La fel ca și predecesorul său, noua versiune a GTX 295 este echipată cu o singură interfață MIO, care vă permite să combinați două carduri identice în modul Quad-SLI. Departamentul tehnic al NVIDIA, cu o oarecare ezitare, a confirmat că câteva acceleratoare diferite pot funcționa în acest mod, dar toate încercările de a porni cumva cu două plăci video cu versiuni diferite au fost nereușite.

Din punct de vedere structural, sistemul de răcire are multe în comun cu cel al concurentului său Radeon HD 4870 X2, dar, după cum s-a menționat mai sus, adaptorul în cauză este echipat cu un ventilator mare în loc de turbină, parte din aerul din care, răcind radiatorul. a unui GPU, intră în sistem printr-o gaură din carcasa din spate.

Capacul răcitorului este ușor de îndepărtat, spre deosebire de primele carduri bazate pe G200 de 65 nm, și pentru a evita zgomotul din plastic în timpul funcționării sistemului, arcuri mici sunt instalate pe ghidajele din jurul perimetrului.

Coolerul constă dintr-o bază de aluminiu care răcește memoria, un cip comutator NV200, două cipuri NVIO2 și celule de alimentare și două radiatoare separate cu conducte de căldură sunt folosite pentru a răci GPU-urile.

Radiatoarele sunt mici, chiar mai mici decât plăcile cu un singur cip ale seriei GeForce GTX 200, au o inserție de cupru și două conducte de căldură care transferă căldura pe aripioarele subțiri de aluminiu.

Radiatoarele sunt suflate de un ventilator cu o viteza maxima de aproximativ 3400 rpm. În modul de funcționare nominal, viteza ventilatorului nu crește peste 3100 rpm, dar, în ciuda acestui lucru, sistemul funcționează mult mai silențios decât răcitoarele de tip turbină.

Sistemul de răcire dezasamblat arată astfel:

Inginerii NVIDIA au fost nevoiți să lucreze serios la designul plăcii de circuit imprimat, deoarece în comparație cu Radeon HD 4870 X2, tandemul din California are un număr mare de cipuri de memorie și cipuri suplimentare.

Dar, în cele din urmă, aranjarea elementelor de pe placă s-a dovedit a fi destul de compactă, atât datorită transferului unei părți din cipurile de memorie pe partea din spate a cardului, cât și datorită grupării cipurilor suplimentare și a conductelor de alimentare în centrul tablei. Subsistemul de alimentare, ca și în vechea versiune a GTX 295, este separat: trei faze pe GPU și una pentru memorie. Cardul este alimentat de un conector cu 8 și unul cu 6 pini.

Cardul are GPU-uri G200-400 și G200-401 cu versiunea B3. Nu există rame de protecție și nu sunt necesare, având în vedere că baza coolerului servește drept nervură de rigidizare pentru întreaga placă.

Ca memorie sunt folosite douăzeci și opt de cipuri GDDR3 Hynix H5RS5223CFR-N0C (paisprezece pentru fiecare procesor) concepute pentru o frecvență efectivă de 2000 MHz.

Suma totală este de 1792 MB, dar suma reală este doar jumătate, deoarece datorită specificului modului SLI, cum ar fi CrossFire, datele din memoria fiecărui GPU sunt duplicate. Busul de memorie este de 448 de biți pe „jumătate” de card.

Frecvențele de operare ale Inno3D GeForce GTX 295 Platinum corespund aproape cu cele de referință - 576/1242 MHz (domeniu core și shader) și 2016 MHz (memorie). În acest caz, frecvența memoriei este supraevaluată cu 18 MHz.

La trecerea în modul 2D, pentru a reduce consumul de energie, cardurile scad mai întâi frecvențele la 400/800 și 600 MHz (nucleu și memorie), apoi la 300/600 și 200 MHz.

Overclocking-ul cardului a fost de 684/1476 MHz (domenii raster și shader) pentru cipuri și 2376 MHz pentru memorie, ceea ce este foarte bun pentru o soluție cu două cipuri. De exemplu, un reprezentant al GeForce GTX 295 Rev. A nu a reușit să atingă astfel de frecvențe.

Pe lângă potențialul de overclocking, am fost mulțumit de regimul de temperatură al adaptorului - nu mai mult de 82 ° C pe GPU la testarea în aplicații de jocuri și nu mai mult de 86 de grade Celsius la rularea FurMark.

Pentru comparație cu noul produs, am folosit o placă video de la XFX din versiunea veche - XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3. Cardul vine într-o cutie mare verde-neagră, pe care sunt marcate doar caracteristicile produsului și prezența jocului Far Cry 2.

Continutul livrarii:

• Adaptor DVI/D-Sub;
• cablu audio (S/PDIF);
• adaptor HDTV;
• Adaptor de alimentare Molex/PCI-E;
• disc cu drivere;
• CD cu jocul Far Cry 2;
• instrucțiuni.

Designul cardului corespunde pe deplin cu cel de referință: același „sandwich” ca GeForce 9800 GX2, dar pentru a economisi bani, nu are capac din spate și este echipat cu unul frontal mai simplu.

Pe card sunt două Dual Link DVI și HDMI, lângă acesta pe suport există un indicator pentru conectarea cablurilor de alimentare. Există o interfață MIO pentru combinarea plăcilor similare în modul SLI, dar cele două instanțe de testare a diferitelor revizuiri au refuzat să funcționeze împreună.

Designul sistemului de răcire este ușor diferit de GeForce 9800 GX2, dar, ca și înainte, o parte din aer este aruncată în unitatea de sistem, iar o parte iese deja.

Pentru alimentarea adaptorului, semicardurile au doi conectori: unul cu 6 pini și unul cu 8 pini. Deconectarea cablurilor este acum mai ușoară, dar nu ca și cum conectorii ar fi amplasați de-a lungul plăcii.

Procesoarele grafice funcționează la o frecvență de 576/1242 MHz, memorie, cu un volum total de 1792 MHz - la o frecvență de 1998 MHz, ceea ce este pe deplin în concordanță cu caracteristicile de referință. Tranzițiile la modul 2D sunt similare cu harta discutată mai sus.

Overclocking-ul cardului a fost de doar 612/1332 MHz pentru cip și 2232 MHz pentru memorie, ceea ce este semnificativ mai mic decât rezultatul GeForce GTX 295 Rev. b.
Temperatura unuia dintre miezuri în timpul accelerației a ajuns la 98 de grade Celsius, în timp ce turbina a funcționat la 85% din viteza maximă. Acest lucru se aplică aplicațiilor de jocuri. Dacă rulăm benchmark-ul FurMark, atunci GPU-ul s-a încălzit până la 100 ° C, iar viteza turbinei era deja la 100 la sută. Imaginați-vă că zgomotul dintr-un astfel de sistem, credem noi, nu va fi dificil. Force3D Radeon HD 4870 X2

Pentru a concura în gama superioară de prețuri a plăcilor video, AMD a lansat anul trecut o soluție cu două cipuri bazată pe RV770, care a reușit să câștige palma de la GeForce GTX 280 și apoi de la GTX 285 pe G200 actualizat. Desigur, la început, tehnologia de proces de 65 nm nu a permis NVIDIA să combine două nuclee grafice într-o singură placă video, dar odată cu trecerea la standarde tehnologice mai subțiri, acest lucru a devenit posibil, ceea ce a făcut posibilă lansarea unui concurent pentru Radeon HD 4870 X2 - GeForce GTX 295.

O soluție bazată pe o pereche de RV770 a venit la noi pentru testare într-o configurație OEM, de ex. fara nimic, asa ca sa trecem direct la descrierea produsului. Placa video Black Force3D Radeon HD 4870 X2 este realizata dupa designul de referinta si se deosebeste de adaptoarele similare doar printr-un autocolant de marca pe sistemul de racire. În comparație cu acceleratorul cu un singur cip Radeon HD 4870, acest adaptor este mai lung și egal ca dimensiuni cu produsele din seria GeForce GTX 200.

Setul de conectori periferici este standard: două Dual Link DVI cu capacitatea de a scoate audio digital printr-un adaptor DVI/HDMI de la codecul audio multicanal încorporat, ieșire HDTV și o interfață pentru conectarea unui bridge în modul CrossFire.

Sistemul de răcire constă dintr-o bază de aluminiu care răcește memoria, un comutator de cip și elemente de alimentare, o pereche de radiatoare de cupru pentru GPU și o placă de radiator de memorie pe spatele cardului.

Turbina, instalată la marginea adaptorului, conduce aerul printr-un radiator, care, după încălzire, nu mai elimină căldura de la cel de-al doilea la fel de eficient, iar diferența dintre miezuri poate ajunge la 15°C (75 față de 90). În acest caz, cooler-ul noii revizii GeForce GTX 295 arată mult mai interesant.

Placa de circuit imprimat, spre deosebire de noua revizuire a GeForce GTX 295, are mult spațiu liber pe partea dreaptă, iar toate componentele principale sunt grupate în centru și în apropierea conectorilor periferici - acestea sunt două procesoare grafice, un PLX Cipul comutator PEX8647, jumătate din memorie (restul este mutat pe cardurile din spate) și curele de alimentare.

Procesorul RV770 este echipat cu un cadru de protecție care previne ciobirea miezului la instalarea sistemului de răcire.

Cipul comutator pentru conectarea a două GPU-uri a fost folosit anterior pe Radeon HD 3870 X2, dar acum acceptă magistrala PCI Express 2.0, spre deosebire de PCI-E 1.1 în versiunea veche.

Șaisprezece cipuri de memorie Hynix H5GQ1H24MJR-T0C GDDR5 însumând 2048 MB (1024 MB per GPU) sunt proiectate pentru o frecvență efectivă de 4000 MHz. Bus de memorie 256 de biți pentru fiecare cip.

Frecvențele de operare ale Force3D Radeon HD 4870 X2 corespund pe deplin cu cele de referință și sunt egale cu 750/3600 MHz, cip și respectiv memorie. Când treceți la modul 2D, frecvențele sunt reduse la 507/2000 MHz.

Overclocking-ul cardului a fost de 792 MHz pentru GPU și 3800 MHz pentru memorie, ceea ce nu este deosebit de impresionant, dar având în vedere încălzirea acceleratorului, poate fi considerat destul de demn.
În ceea ce privește încălzirea adaptorului, temperatura unuia dintre procesoare a ajuns la 90 de grade Celsius, celălalt - doar 75 °C. Când a fost testată în FurMark, temperatura a crescut la 93 ° C, iar cardul a devenit mai mult ca un aspirator decât o soluție de joc, așa că, dacă este posibil, este mai bine să schimbați răcitorul de referință, de exemplu, la Accelero XTREME 4870X2 de la Arctic Cooling . BFG GeForce GTX 285OC

Produsele unei companii americane au apărut recent pe piața internă și, deși nu sunt deosebit de reprezentate, au câștigat totuși simpatia unei anumite categorii de utilizatori.

BFG GeForce GTX 285 OC vine într-o cutie mică cu o imagine pictată de „magician în culturism”, care arată, de asemenea, frecvențele de operare ale plăcii video și oferă specificații de referință, astfel încât să puteți simți diferența pe contor.

Continutul livrarii:

• Adaptor DVI/D-Sub;
• Adaptor DVI/HDMI;
• adaptor HDTV;
• cablu audio (S/PDIF);
• Adaptor de alimentare Molex/PCI-E;
• instrucțiuni;
• nota de garantie;
• insert publicitar;
• disc cu drivere;
• autocolante.

BFG GeForce GTX 285 OC respectă pe deplin produsele de referință și diferă doar printr-un autocolant de marcă pe sistemul de răcire.

Setul de conectori periferici este același: două Dual Link DVI și HDTV. Există câteva interfețe MIO pentru combinarea unor astfel de carduri în modul SLI. Cardul este alimentat de doi conectori cu șase pini.

Frecvențele de operare ale acceleratorului sunt ușor diferite față de GeForce GTX 285 de referință: cip 666/1512 și memorie de 2484 MHz, care este cu 18/36 MHz mai mare pentru GPU. Trecerea la modul 2D este aceeași ca și cu XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3.

Overclocking-ul cardului nu a fost deosebit de impresionant și s-a ridicat la 678/1548 MHz pentru cip și 2646 MHz pentru memorie.

Temperatura cipului în timpul accelerației a atins 90 ° C, iar turbina s-a rotit la 100%, ceea ce a fost de aproximativ 3160 rpm. Desigur, nu poți numi funcționare silențioasă cu CO, dar pentru produsele hi-end a devenit deja ordinea lucrurilor.
Caracteristicile cardurilor în cauză

Adaptor video		XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3	Force3D Radeon HD 4870 X2	BFG GeForce GTX 285OC
Miez	2x G200b	2x G200b	2x RV770	G200b
Număr de tranzistori, milioane de bucăți	2x 1,4 miliarde	2x 1,4 miliarde	2x 956 milioane	1,4 miliarde
Tehnologia proceselor, nm	55	55	55	55
Numărul de procesoare de flux	2x 240*	2x 240*	2x 800*	240
Numărul de blocuri de textură	2x80	2x80	2x40	80
Numărul de unități de randare	2x28	2x28	2x16	32
Frecvența de bază (nominală), MHz	576	576	750	666 (648)
Frecvența domeniului Shader (nominală), MHz	1242	1242	750	1512 (1476)
Bus de memorie, bit	2x448	2x448	2x256	512
Tipul memoriei	GDDR3	GDDR3	GDDR5	GDDR3
Dimensiunea memoriei, MB	2x896	2x896	2x 1024	1024
Frecvența memoriei (nominală), MHz	2016	1998	3600	2484
Versiune acceptată de DirectX	10	10	10.1	10
Interfață	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0

* - Arhitectura GPU de la AMD și NVIDIA diferă una de cealaltă

Standul de testare și condițiile de testare

Testarea a fost efectuată pe următorul stand:

• Procesor: Intel Core 2 Duo 8500 (3, [email protected].27 GHz, FSB 450 MHz);
• Placa de baza: ASUS Rampage Formula (Intel X48);
• Cooler: Noctua NH-U12P;
• RAM: G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [email protected], 4-4-4-12-2T, canal dublu);
• Hard disk: Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2);
• Alimentare: Silver Power SP-S850 (850 W);
• Locuințe: Locuințe: Chieftec BA-01B-B-SL;

• Sistem de operare: Microsoft Windows Vista x86 SP1;
• Drivere: NVIDIA GeForce 185.85 și ATI Catalyst 9.4.

Performanța driverelor video a fost reglată pentru o calitate maximă. PhysX versiunea 2.9.09.2 a fost instalată, accelerarea PhysX prin GPU nu a fost dezactivată, cu excepția testării în 3DMark Vantage.

Pentru testare au fost utilizate următoarele aplicații:

• 3DMark'06 - v1.1.0, setări implicite;
• 3DMark Vantage - v1.0.1, „Performanță” și profil „Înalt”, teste de bază;
• Last Remnan Benchmark - fără alte setări decât rezoluția;
• Cryostasis TechDemo - presetare „High”;
• Far Cry 2 - benchmark încorporat, profil „Ultra High”;
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark - calitate „Ultra”, test de zi, suport DirectX 10.1 selectat pentru Radeon HD 4870 X2;
• H.A.W.X. - calitate maxima, SSAO - Foarte inalta, a fost selectat suport pentru DirectX 10.1 pentru placa Radeon HD 4870 X2;
• Crysis - v1.2, folosit Crysis Benchmark Tool 1.05, demonstrație standard, setări de calitate - „Foarte ridicat”;

Toate măsurătorile au fost efectuate la o rezoluție a ecranului de 1680x1050 (cu excepția 3DMark "06 și 3DMark Vantage când a fost selectat profilul "Performanță") pentru a crea o sarcină mai mult sau mai puțin serioasă asupra acceleratoarelor video. În plus, au fost utilizate moduri de îmbunătățire a calității imaginii. în toate aplicațiile care au permis acest lucru - 4x sau 8x anti-aliasing și/sau 16x filtrare anizotropă AA și AF nu au fost forțate în drivere.

Pe graficele în care nu există nicio legendă, sunt indicate fps-ul mediu și minim.

Rezultatele testului

În versiunea veche a pachetului de testare sintetică 3DMark, liderul este Radeon HD 4870 X2. Cu toate acestea, cardul Inno3D compensează cu ușurință decalajul datorită potențialului său bun de overclocking. Modelul emblematic NVIDIA single-core nu este cu mult în urma plăcilor de top în modul simplu, dar cu anti-aliasing este cu până la 40% în spatele GeForce GTX 295.

În 3DMark Vantage, conducerea este deja de partea plăcilor NVIDIA dual-chip, flagship-ul AMD rămâne cu mult în urma lor, iar odată cu creșterea rezoluției, acest decalaj crește doar (până la 28%). Placa single-core GeForce GTX 285 nu este capabilă să concureze cu frații săi mai mari, dar o separă cu aproximativ 20% de placa Radeon HD 4870 X2, care, totuși, nu ajută la recuperarea vreunui overclock.

Ultima Rămășiță

Diferența slabă dintre plăcile cu două cipuri NVIDIA și GeForce GTX 285 vă atrage imediat atenția. Iar rezultatul Radeon HD 4870 X2 este foarte scăzut, iar dacă vă uitați la recenziile noastre anterioare, veți vedea cam aceleași rezultate pentru Radeon HD 4870 obișnuit. Deci în CrossFire nu funcționează în acest joc și nici SLI nu pare să funcționeze.

Cryostasis TechDemo

Datorită utilizării motorului de fizică NVIDIA PhysX, acceleratoarele grafice Radeon nu arată bine în acest test, dar într-un joc real, PhysX poate fi dezactivat și se poate juca în siguranță pe cardurile Radeon. În ceea ce privește diferența dintre adaptoarele video GeForce, deși cardurile dual-chip sunt în frunte, avantajul lor nu este mai mare de 20%. Și dacă comparăm prin fps minim, atunci diferența este și mai mică.

Far Cry 2

Rezultate neobișnuite sunt observate în jocul Far Cry în modul ușor. Toate plăcile dual-chip sunt inferioare GeForce GTX 285, iar overclocking-ul nu aduce o creștere a performanței, sau chiar duce la o scădere ușoară a rezultatului final, ceea ce sugerează că motivul pentru aceasta constă în drivere. Dar să vedem cum vor fi lucrurile când anti-aliasing este activat.

În modul heavy, totul pare mai mult sau mai puțin adecvat pentru plăcile NVIDIA, dar nu și pentru Radeon, care pierde aproximativ 25% din performanță și devine un outsider. Pe de altă parte, plăcile GeForce cu două cipuri arată aproximativ aceleași rezultate ca în modul simplu, depășind GeForce GTX 285 cu 14%.Dar aceste plăci aproape că nu diferă în fps minime. Dar aici o mică diferență poate fi explicată prin dependența mare de procesor a acestui test.

S.T.A.L.K.E.R.: Cer senin

Cardurile dual-GPU de la NVIDIA și AMD demonstrează rezultate aproape identice, dar Radeon HD 4870 X2 are încă un avantaj minim în ceea ce privește fps-ul minim. Potențialul mare de overclocking aduce cu ușurință Inno3D GeForce GTX 295 Platinum în frunte. Diferența dintre GeForce GTX 285 cu un singur cip și acceleratoarele mai scumpe este de aproximativ 45%.

Rezultate ușor amestecate sunt văzute cu ambele GeForce GTX 295 atunci când anti-aliasing este activat în acest joc. Fps-ul lor minim scade foarte mult, iar în acest indicator sunt inferioare chiar și GeForce GTX 285. Se pare că driverele pentru NVIDIA dual-chip au încă nevoie de îmbunătățiri semnificative.

H.A.W.X.

În această aplicație, liderul incontestabil este Radeon HD 4870 X2, mai ales în modul greu cu anti-aliasing. Are un avantaj de 70% în acest mod față de GeForce GTX 295 și mai mult decât un avantaj dublu față de GeForce GTX 285!

În Crysis, flagship-urile NVIDIA cu două cipuri ocupă din nou cu încredere locul liderului. Potențialul bun de overclocking al GeForce GTX 295 actualizat ajută placa Inno3D să depășească cu încredere toți rivalii. GeForce GTX 285, deși semnificativ inferioară plăcilor mai vechi, nu este atât de departe de Radeon HD 4870 X2 în ceea ce privește fps-ul minim.

Când anti-aliasing-ul este activat, performanța Radeon HD 4870 X2 scade mult mai puțin decât cea a tuturor plăcilor GeForce și, prin urmare, în termeni nominali, o depășește chiar și pe GeForce GTX295, dar din nou nu poate concura cu aceasta în termeni de minim. fps. Într-un mod atât de greu, există o lipsă de putere de calcul în GeForce GTX 285, care crește doar în spatele liderilor.

consumul de energie

Seasonic Power Angel a fost folosit pentru a măsura consumul total de energie al sistemului. Ca sarcină pentru adaptoarele video, am folosit: o rulare de 10 minute a benchmark-ului FurMark, trei zboruri peste insula în Crysis cu calitate grafică foarte ridicată și AA8x, precum și primele trei teste în Devil May Cry 4 cu Super Calitate înaltă și MSAA8x. Rezoluția ecranului a fost întotdeauna 1650x1050. Consumul de energie inactiv al sistemului a fost măsurat după finalizarea testului după 10 minute.

Deci, noua placă GeForce GTX 295 de revizuire a fost mai puțin vorace sub sarcină, iar consumul de putere de vârf în primele două teste a fost cu 10 W mai mic decât cel al vechiului GTX 295. În a treia aplicație, consumul de energie a sistemului a fost egal și diferenta a fost de doar 2 wati. În idle, sistemul bazat pe noutate a consumat și el mai puțin - cu 5 wați. Placa Radeon HD 4870 X2 a doborât toate recordurile pentru „economie” - un sistem bazat pe acesta sub sarcină consuma deja cu 100 W mai mult în FurMark, cu 50 W mai mult în Crysis și cu 10 W mai mult în DMC 4 decât cu GeForce GTX 295 și la inactiv, diferența a ajuns la aproape 20 de wați. Rezultatul nu este clar în favoarea soluției AMD.

concluzii

De îndată ce a fost lansat un flagship bazat pe perechea G200, s-a oferit imediat un design simplificat cu un sistem de răcire mai eficient și mai silentios, consum mai mic de energie (conform măsurătorilor noastre) și un potențial de overclocking mai bun. Întrebarea este - de ce a fost imposibil să lansați imediat o astfel de soluție, de ce a fost inițial „să îngrădiți grădina” cu două scânduri? Întrebarea rămâne deschisă.

Dar oricum ar fi, noua revizuire a GeForce GTX 295 s-a dovedit a fi extrem de reușită, probabil cea mai bună reprezentantă a plăcilor video cu două cipuri produse vreodată. Și având în vedere consumul redus de energie și performanța mai mare decât Radeon HD 4870 X2, noul produs devine cea mai bună alegere din clasa hi-end.

În ceea ce privește Radeon HD 4870 X2, acest accelerator, la un consum foarte mare de energie, s-ar putea să nu arate întotdeauna un rezultat mai bun decât GeForce GTX 295. Dar dacă aplicația de joc acceptă DirectX 10.1, atunci cardul primește un „al doilea vânt” și destul de poate afișa cu ușurință mai multe cadre în secunde, mai ales când este activată netezirea.

Punct maxim pentru alimentatorul Silver Power SP-S850;

Noctua pentru răcitorul Noctua NH-C12P și pastă termică Noctua NT-H1.

Nimănui nu-i place să fie pe locul doi, și mai ales nici o companie atât de ambițioasă precum Nvidia. Mai recent, această companie a introdus plăcile grafice GeForce GTX 260 și 280, iar la acea vreme, AMD putea oferi doar nefericitul Radeon HD 3870. Deloc surprinzător, plăcile grafice GT200 au continuat conducerea nVidia. Dar nimeni nu și-a imaginat că AMD va fi capabil să riposteze cu plăcile grafice Radeon HD 4850 și 4870 - nici una dintre plăcile nu a fost mai rapidă decât nava amiral a Nvidia, de altfel - care au reușit să distragă atenția de la cipul monolitic masiv.

După ce a câștigat multă experiență cu GPU-urile sale mai mici și mai flexibile, AMD a introdus rapid Radeon HD 4870 X2, care include două GPU-uri RV770, 2 GB de memorie GDDR5 și o punte PCI Express (PCIe) pentru comunicarea cu cip. Dintr-o dată, valul s-a întors și AMD a avut cea mai rapidă placă grafică dedicată de pe piață. Au trecut șase luni de la anunț și deja suita completă de plăci grafice bazate pe RV770 bate poziția Nvidia pe fiecare piață pe care G92 a cucerit-o.

Chiar și jucătorii hardcore care pot cheltui mii de dolari pentru a obține cele mai bune performanțe de joc sunt confuzi. Vrei să învingi 4870 X2 cu soluția nVidia? Cumpărați o pereche de GeForce GTX 280. Vrei să o depășești cu o soluție AMD? Cumpărați o pereche de 4870 X2 și rulați-l în modul CrossFireX cu 4 căi. Ai nevoie de ceva mai rapid? Introduceți un al treilea GTX 280. Dar veți avea nevoie de o placă de bază scumpă și un procesor foarte puternic pentru a gestiona acest tip de performanță grafică. Există o limită la asta?

Prin urmare, limitarea unei singure plăci video separate pare destul de rezonabilă pentru a determina câștigătorul pentru astăzi. Bineînțeles, odată cu existența configurațiilor CrossFire cu 4 căi și SLI cu 4 căi, astăzi există întotdeauna mai mulți bani de cheltuit, crește consumul de energie și obține 10-20% performanță suplimentară... Dar am decis să alegem un câștigător printre singuri. plăci video.

Click pe poza pentru marire.

În 2008, nVidia nu a lucrat prea mult împotriva amenințării Radeon, actualizând doar GeForce GTX 260 pentru a concura mai agresiv împotriva AMD HD 4870 de 1 GB. Potrivit companiei, toate plăcile grafice GTX 260 vor putea folosi shader-ul 216. configurarea procesorului în viitor. Cardurile cu 192 de procesoare shader vor dispărea pe măsură ce partenerii le vor vinde. Având în vedere nivelul de preț anterior, nVidia presupune că noul GTX 260s va putea depăși ofertele actuale ale AMD.

Dar în afară de asta, nVidia vrea să ia coroana de performanță a plăcilor grafice separate, iar compania cheltuiește mulți bani pe asta. Articolul nostru este dedicat unei previzualizări a plăcii video pe care nVidia plănuiește să o lanseze în timpul CES. GeForce GTX 295 este răspunsul NVIDIA la AMD Radeon HD 4870 X2 și folosește același design ca și GeForce 9800 GX2.

GeForce GTX 295 în detaliu

Click pe poza pentru marire.

Inițial, au existat zvonuri că GeForce GTX 295 ar consta din două GT200 într-o configurație care simulează o pereche de GTX 260. De fapt, placa video este formată din două GT200 cu drepturi depline, fiecare cu 240 de nuclee de procesare, dar cu o memorie. configurație similară cu GTX 260.

GT200 original conținea 1,4 miliarde de tranzistori și a fost fabricat prin procesul de 65nm al TSMC. O versiune a cipului numită GeForce GTX 295 beneficiază de o tehnologie de proces redusă la 55nm. În plus, conform lui Jason Paul de la nVidia, compania a schimbat latențele pe cip pentru a îmbunătăți raportul performanță-pe-watt, care ar trebui să apară în testele de consum de energie.

La fel ca GeForce GTX 280, fiecare GPU de pe GTX 295 folosește 240 de procesoare de flux și 80 de unități de filtrare/adresare a texturii. Dar, ca și GTX 260, în același timp, GPU 295 folosește șapte unități ROP-uri / framebuffer, ceea ce oferă 28 ROP-uri în total, iar o interfață de 448 de biți este aplicată la 896 MB de memorie DDR3. Cele mai importante viteze de ceas se potrivesc și cu GeForce GTX 260. Frecvența de bază, inclusiv unitățile de texturare și ROP-urile, este de 576 MHz. Procesoarele de flux funcționează la 1242 MHz. Și memoria - la o frecvență de 999 MHz (frecvență efectivă 1998 MHz). După cum puteți vedea, arhitectura fiecărui cip este între cel mai rapid și al doilea cel mai rapid GPU-uri nVidia.

		GeForce GTX 280	GeForce GTX 260	GeForce 9800 GX2	Radeon HD 4870 X2
Proces tehnologic	55 nm TSMC	TSMC de 65 nm	TSMC de 65 nm	TSMC de 65 nm	55 nm TSMC
Numărul de procesoare de flux	480	240	216	256	1600
Frecvența miezului	576 MHz	602 MHz	576 MHz	600 MHz	750 MHz
Frecvența shaderului	1242 MHz	1296 MHz	1242 MHz	1500 MHz	750 MHz
Frecvența memoriei (eficientă)	1998 MHz	2214 MHz	1998 MHz	2000 MHz	3600 MHz
Memorie	1792 MB	1 GB	896 MB	1 GB	2 GB
Lățimea magistralei de memorie	448 biți x 2	512 biți	448 de biți	256 biți x 2	256 biți x 2
ROP	56	32	28	32	32
Preț	499 USD (rec.)	~380 USD (de la 12 mii de ruble)	~230 USD (de la 8 mii de ruble)	De la 9 mii de ruble	~500 USD (de la 14 mii de ruble)

Două GPU-uri, o placă grafică

La prima vedere, GeForce GTX 295 arată ca un 280 sau 260. Dacă întoarceți cardul și vă uitați la panoul din spate, veți vedea un singur GPU acolo. La fel ca 9800 GX2 și 7950 GX2 care au apărut mai devreme, placa video constă de fapt din două plăci de circuit imprimat, care sunt situate sub formă de „sandwich”, cu un radiator special cu un ventilator între ele, care este responsabil pentru răcire. Cele două plăci sunt conectate printr-un cablu SLI și închise într-o carcasă de protecție.

Click pe poza pentru marire.

Este firesc ca designul coolerului să fi fost special adaptat pentru a răci două plăci de circuite imprimate. Puteți vedea că ambele plăci au găuri prin care aerul este aspirat. Placa ocupă două sloturi, așa că nu este mai lată decât alte oferte nVidia cu un singur cip. În plus, placa are aceeași lungime ca GeForce GTX 280 (și AMD Radeon HD 4870 X2).

Nvidia nu este încă pregătită să concureze în ceea ce privește consumul de energie GTX 295 cu soluția AMD - așa că nu am avut voie să punem valoarea consumului de energie în cifre. Cu toate acestea, cardul consumă mai puțină energie (inactiv și sub sarcină) decât Radeon HD 4870 X2. Următorul grafic arată consumul de energie al sistemului de la o priză.

Click pe poza pentru marire.

Pe hârtie, GeForce GTX 295 folosește un TDP de 289W. 4870 X2 are un TDP de 286 W. Când am măsurat puterea sistemului de la o priză de perete, GTX 295 consuma cu 10 W mai puțin decât placa AMD când era inactiv. Când rulați testul Far Cry 2 într-o buclă la 2560x1600 cu anti-aliasing (AA) și filtrare anizotropă (AF), placa nVidia a consumat, în medie, cu 50 de wați mai puțin.

Desigur, ar trebui să așteptăm până la începutul lunii ianuarie când se stabilesc vitezele ventilatorului și se echilibrează consumul de energie. Dar deja acum putem spune că trecerea la tehnologia de proces de 55 nm a avut un efect bun asupra GeForce GTX 295, în ciuda dimensiunii masive a GPU-ului GT200.

Testați configurația

Configurația noastră de testare corespunde unui sistem entuziast căruia nu îi este rușine să instaleze o placă grafică de 500 USD - poate fi fie un sistem cu un procesor i7 965 de top, fie un i7 920 overclockat. În orice caz, platforma a făcut față bine sarcinii tuturor. patru dintre configurațiile noastre de test ale plăcilor video. Este de înțeles că, dacă intenționați să faceți upgrade la o configurație SLI cu 4 căi (pe care GTX 295 o acceptă) sau CrossFireX cu 4 căi, atunci trebuie să acordați o atenție deosebită performanței procesorului.

Dar astăzi suntem interesați de cea mai rapidă placă video unică pregătită pentru 2009.

Configurare hardware
Procesor	Intel Core i7 965 Extreme (3,2 GHz)
Placa de baza	Asus Rampage II Extreme
Memorie	6 GB DDR3-1333 7-7-7 (trei canale)
Dispozitiv de stocare	Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 7200 rpm
unitate optică	Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Alimentare electrică	Cooler Master UCP 1100W
Plăci video	Nvidia GeForce GTX 295 1.8 GB Nvidia GeForce GTX 280 1 GB AMD Radeon HD 4870 X2 2 GB AMD Radeon HD 4870 512 MB

Am folosit din nou versiunea pe 64 de biți a Vista, care acceptă o memorie de sistem de 6 GB.

Pentru teste, am folosit următoarele jocuri.

Teste și setări

Teste și setări
	Setări de foarte înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, vsync dezactivat, 1900x1200 / 2560x1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, executabil pe 64 de biți, instrument de referință
	Setări de foarte înaltă calitate, 4x AA / 8x AF, vsync dezactivat, 1900x1200 / 2560x1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, executabil pe 64 de biți, instrument de referință
	Setări de cea mai înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.1, FRAPS/joc salvat
	Setări de cea mai înaltă calitate, 4x AA / 8x AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.1, FRAPS/joc salvat
	Setări de cea mai înaltă calitate, fără AA/Fără AF forțat în drivere, vsync dezactivat, 1920x1200/2560x1600, FRAPS/joc salvat
	Setări de cea mai înaltă calitate, 4x AA / 8x AF forțat în drivere, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, FRAPS/joc salvat
	Setări de calitate ultra, Fără AA / Fără AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.0.0.15, FRAPS/joc salvat
	Setări de calitate ultra, 4x AA / 8x AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.0.0.15, FRAPS/joc salvat
	Setări de foarte înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, Versiune Steam, benchmark în joc
	Setări de foarte înaltă calitate, 4x AA / 8x AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, versiunea Steam, benchmark în joc
	Setări de cea mai înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, timedemo
	Setări de cea mai înaltă calitate, 4x AA / 8x AF, vsync dezactivat, 1920x1200 / 2560x1600, timedemo

Rezultatele testului

Ne-am început testele cu Crysis, care acceptă modul pe 64 de biți și este unul dintre cele mai solicitante jocuri de pe piață. În toate cazurile, cu excepția unuia, GTX 295 a depășit-o pe AMD Radeon HD 4870 X2. La 2560x1600 cu anti-aliasing (AA) și filtrare anizotropă (AF), nVidia recunoaște că există o eroare de performanță în driverul beta.

Interesant este că Radeon HD 4870 de 512 MB se apropie destul de mult de GTX 280 fără AA și AF pornite. Cu toate acestea, merită să activați opțiunile pentru îmbunătățirea calității imaginii, deoarece jumătate din cantitatea de memorie începe să încetinească performanța.

Încă o dată, GeForce GTX 295 arată un avans solid, care este cel mai evident la 2560x1600 cu AA și AF active. Dacă rezultatele de performanță ale versiunii finale a plăcii sunt aceleași (și la un preț de 499 USD nu te poți aștepta altfel), nVidia are un avantaj serios față de plăcile grafice AMD în acest shooter la persoana întâi cu un al doilea război mondial. temă.

În acest joc, spre deosebire de Crysis, GTX 280 a fost vizibil mai rapid decât Radeon HD 4870 de 512 MB. Cu toate acestea, versiunea de 1 GB ar avea cu siguranță rezultate mai bune, deși va costa cu 40 de dolari mai mult.

Dead Space - un nou „horror”, transferat din lumea consolelor pe computer. Și, din păcate, acest lucru a afectat negativ calitatea graficii.

Deși am setat modurile de antialiasing pe tot ecranul indicate (care au dus la o scădere corespunzătoare a performanței, adică AA și AF au fost efectuate în driver), am observat totuși „scări” evidente chiar și la rezoluțiile 1920x1200 și 2560x1600. În plus, Radeon HD 4870 X2 a avut un comportament ciudat, dar repetitiv la 1900x1200, unde rezultatele au fost mai mici decât la 2560x1600.

Acest joc preferă în mod clar plăcile grafice Nvidia, deoarece chiar și GTX 280 depășește nava amiral AMD. Cu toate acestea, acesta nu este un joc pe care l-am adăuga la pachetul nostru obișnuit de testare, chiar dacă este doar pentru faptul că este afectat cu îndoială de opțiunile de îmbunătățire a imaginii.

Am discutat rezultatele cu Nvidia. Aparent, Dead Space are propriul algoritm de anti-aliasing, așa că activarea AA în panoul de drivere nu a afectat jocul. Puteți activa AA în jocul în sine, dar acest lucru nu afectează în niciun fel performanța testului.

Fallout 3 este un joc foarte interesant, dar se pare că performanța este limitată de platformă. Indiferent de includerea filtrului anti-aliasing și anizotrop, GeForce GTX 295 și Radeon HD 4870 X2 au funcționat aproape identic la rezoluții de 1920x1200 și 2560x1600. Este destul de clar că sistemele oferă aici multă putere grafică, ceea ce nu a fost încă dezvăluit. Abia când am activat anti-aliasing și filtrare (AA/AF) pe GTX 280 la 2560x1500 am observat o scădere a performanței. Iar HD 4870 are o limitare de memorie.

AMD s-a luptat cu Far Cry 2 în ultima lună. Se pare că driverul Catalyst 8.12 a reușit să îmbunătățească situația. Fără anti-aliasing, 4870 X2 câștigă la 1900x1200 și 2560x1600. Activarea opțiunilor de upscaling are ca rezultat nVidia să preia conducerea la ambele rezoluții.

Deoarece jocul se bazează pe motorul Valve Source, eram aproape siguri că Left 4 Dead va oferi un avantaj plăcilor grafice AMD. Dar la fiecare rezoluție, cu AA/AF activat sau dezactivat, GeForce GTX 295 a ieșit înaintea AMD Radeon HD 4870 X2. Având în vedere diferența de preț dintre GTX 280 și 4870 512 MB, rezultatele pentru această pereche nu sunt surprinzătoare. Cu toate acestea, aceste plăci grafice sunt încă un bun punct de plecare pentru cei care doresc să facă upgrade.

Privind înapoi în 2009

Referitor la testele efectuate aș dori să spun următoarele. Să începem cu faptul că revizuirea și rezultatele sunt preliminare. Vom lansa o revizuire completă în 2009, când versiunea finală a GeForce GTX 295 va ajunge pe piață și cutiile cu această placă video vor apărea la vânzare.

Aici am prezentat rezultatele a șase meciuri. Cinci dintre ele sunt prezentate de nVidia ca exemple ale celor mai așteptate jocuri pentru sezonul sărbătorilor de Anul Nou 2008. Patru dintre aceste cinci jocuri făceau parte din programul „The Way It’s Meant to Be Played” de la nVidia. Două jocuri sunt deja în suita noastră tradițională de testare. Și am adăugat Crysis la mix. Dar placa grafică este încă un eșantion de inginerie, iar, potrivit nVidia, vitezele finale ale ventilatorului nu au fost încă setate.

De ce am decis să lansăm un astfel de test? Toate jocurile selectate sunt, de fapt, populare și înțelegem cât de obosiți sunt cititorii noștri să vadă că sunt folosite jocuri vechi de trei ani, deoarece au devenit repere recunoscute de performanță. Prin urmare, am decis să luăm o gură de aer proaspăt în loc de plictisitorul Comandant Suprem sau Lumea în conflict.

Desigur, TWIMTBP nu este altceva decât avantajul competitiv al nVidia. Relațiile cu dezvoltatorii astfel încât să își poată optimiza software-ul pentru hardware sunt destul de logice și de înțeles, dacă relația nu duce la încălcarea performanței cu plăcile video ale concurenței. Având în vedere de câte ori plăcile grafice AMD au depășit modelele nVidia în 2008, acest program de relații cu dezvoltatorii nu are obiective atât de mici. De fapt, recent am putut să aruncăm o privire mai atentă asupra modului în care nVidia a contribuit la dezvoltarea Far Cry 2 ca parte a TWIMTBP. Nvidia a petrecut trei luni-om (dacă pot spune așa) consultări la fața locului și teste de performanță, inclusiv actualizări regulate ale driverelor. Ca urmare, plăcile grafice GeForce GTX nu au întâmpinat atât de multe probleme ca modelele Radeon (am descris aceste probleme în timpul teste de jocuri pe un sistem Core i7 cu configurații de până la 4-way CrossFire și 3-way SLI).

Concluzie

La începutul articolului, ne-am întrebat dacă nVidia ar putea dezminți afirmația AMD de a fi cea mai rapidă placă grafică unică de pe piață? Una peste alta, GeForce GTX 295 a reușit să facă exact acest lucru, așa cum sa sugerat în testele preliminare de performanță bazate pe unele dintre cele mai tari jocuri ale sezonului de vacanță.

Potrivit nVidia, GeForce GTX 295 va fi lansat la CES în 2009, peste câteva săptămâni. Se va vinde cu amănuntul la un preț sugerat de 499 USD - aproximativ echivalent cu Radeon HD 4870 X2 - și va fi disponibil în momentul anunțului (nu putem spune pentru Rusia). Când punem mâna pe un eșantion final de vânzare cu amănuntul a unei plăci grafice, mai degrabă decât pe un eșantion de inginerie timpurie, vom putea efectua teste amănunțite și vom evalua performanța mai precis.

Ce știm până acum? NVidia GeForce GTX 295 este o placă grafică foarte rapidă. Știm că compania a trecut la un proces de 55 nm care a redus consumul de energie - iar GTX 295 consumă mai puțină putere la inactiv și sub sarcină decât AMD Radeon HD 4870 X2.

Cu toate acestea, GeForce GTX 295, ca toate celelalte GPU-uri nVidia de 55 nm viitoare, are alte trucuri în mânecă, nu doar cifre de performanță. Aceasta include toate discuțiile despre CUDA, PhysX și tehnologia 3D-stereo, care urmează să fie lansată în curând, cu care am putut deja să ne familiarizăm la NVISION.

În articolul nostru, nu am acordat atenția cuvenită suportului PhysX, deoarece lista de jocuri acceptate nu se suprapune cu lista celor mai bune jocuri. Nici despre CUDA nu am vorbit, pentru că în afară de Badaboom sunt prea puține aplicații astăzi care ar merita să cumperi o placă grafică cu această tehnologie. Desigur, am fost impresionați de poveștile a cinci sau șase dezvoltatori despre modul în care CUDA ar putea revoluționa dezvoltarea în zonele lor de nișă cu carduri Tesla, dar transferul acestui avantaj către aplicațiile desktop este problematic.

Dar în acest sens, situația se schimbă încet, dar sigur. EA ar trebui să ajungă din urmă, iar la începutul lui 2009 ar trebui să existe câteva jocuri cu suport PhysX, ceea ce ne va permite să evaluăm modul în care această caracteristică se justifică. Am încercat să jucăm Left 4 Dead (nu uitați că nu face parte din programul TWIMTBP) cu viitorii ochelari 3D nVidia, iar jocul a fost absolut uimitor. Dar acest subiect este pentru un alt articol, care va fi publicat și el în curând.

În urmă cu aproximativ șase luni, AMD a lansat cea mai puternică placă video AMD Radeon 4870x2, care pentru o lungă perioadă de timp a devenit lider printre plăcile video individuale. A combinat două cipuri RV770, temperaturi foarte ridicate, niveluri destul de ridicate de zgomot și, cel mai important, cea mai mare performanță în jocuri dintre plăcile video individuale. Și abia acum, la începutul lui 2009, NVIDIA a răspuns în cele din urmă cu lansarea unei noi plăci video, care trebuia să devină un nou lider între soluțiile unice. Noua placă video se bazează pe cipul GT200 de 55 nm, are procesoare de flux 2x240, dar există un „dar” - o magistrală de memorie redusă (448 de biți față de 512 pentru GTX280), ROP-uri reduse (28 față de 2 GHz față de 2,21 GHz). pentru GTX280). Astăzi vreau să vă prezint, dragi cititori, viteza noului TOP, avantajele și dezavantajele acestuia și, bineînțeles, să comparăm viteza noii plăci video cu principalul său concurent - AMD 4870x2.

Revizuirea plăcii video Palit GeForce GTX295

Palit GeForce GTX295 a intrat în laboratorul nostru de testare ca un produs OEM care includea doar un disc de driver pentru Windows XP/Vista. Să ne uităm la placa video în sine:

publicitate

Placa video are, probabil, lungimea de 270 mm, ceea ce este standard pentru plăcile video de nivel superior, este echipată cu două porturi DVI-I (dual link) și un port HDMI - ca și sora sa mai mică - GeForce 9800GX2:

Există însă câteva modificări: porturile DVI-I sunt acum situate în dreapta, iar grila de evacuare a aerului cald a devenit mai îngustă și mai lungă, ceea ce ar trebui să îmbunătățească în mod clar calitatea răcirii plăcii video. Nu tot aerul cald este expulzat în afara carcasei - cea mai mare parte rămâne în interiorul carcasei, ca și în cazul lui 9800GX2, puteți vedea aripioarele radiatorului sistemului de răcire în partea superioară a plăcii video.

Pentru a „urca din nou muntele”, NVIDIA și-a schimbat GPU-ul GT200 „de vârf” la un proces de producție mai subțire - 55 nm. Noul cip GT200b a rămas același din punct de vedere arhitectural, dar a devenit mai puțin fierbinte, ceea ce a făcut posibilă lansarea unei versiuni accelerate a plăcii video GeForce GTX 280 cu un singur cip - placa video GeForce GTX 285 (a fost discutată în recenzie). ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Ediție). Dar acest lucru nu a fost suficient pentru a răsturna Radeon HD 4870 X2 și, simultan cu GeForce GTX 285, a fost lansat GeForce GTX 295 cu două cipuri, bazate pe două cipuri GT200b ușor simplificate. Acceleratorul rezultat, în numele căruia nu există niciun indiciu de „dublu cap”, ar trebui să ofere performanțe de neegalat.

Pentru început, să oferim un tabel comparativ care arată istoria dezvoltării plăcilor video NVIDIA cu două cipuri și a analogilor de la concurentul direct AMD-ATI.

	GeForce 9800 GX2	GeForce GTX 295	Radeon HD 3870X2	Radeon HD 4870 X2
Cip grafic		GT200-400- B3
Frecvența de bază, MHz
Frecvența procesoarelor unificate, MHz		1 242
Numărul de procesoare unificate
Numărul de blocuri de adresare și filtrare a texturii
Numărul de POR
Dimensiunea memoriei, MB
Frecvența efectivă a memoriei, MHz		2 000 (2*1 000)	2250 (2*1125)
Tipul memoriei
Lățimea magistralei de memorie, bit
Procesul tehnic de producție
Consumul de energie, W		inainte de289

Judecând după caracteristicile GeForce GTX 295, arhitectura noului accelerator grafic se află la joncțiunea configurațiilor SLI ale GeForce GTX 280 și GeForce GTX 260 cu trecerea la o tehnologie de proces de 55 nm, ceea ce a făcut posibilă obținerea consumul de energie la nivelul soluției unui concurent. Cât de eficient este un astfel de „aliaj”, doar testarea poate arăta, așa că haideți să facem cunoștință cu una dintre noile opțiuni.

Placa video ZOTAC GeForce GTX 295

Să începem prin a rezuma și a clarifica specificația ZOTAC GeForce GTX 295.

Producător
	ZT-295E3MA-FSP (GeForce GTX 295)
Nucleul grafic	NVIDIA GeForce GTX 295 (GT200-400-B3)
Transportor	480 de streaming unificat
API-uri acceptate	DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) OpenGL 2.1
Frecvența de bază (domeniu shader), MHz
Volumul (tipul) de memorie, MB
Frecvență de memorie (efectivă), MHz
Bus de memorie, bit
Standard pentru anvelope	PCI Express 2.0 x16
Rezolutie maxima	Până la 2560 x 1600 în modul Dual-Link DVI Până la 2048 x 1536 la 85 Hz peste VGA analogic Până la 1920x1080 (1080i) prin HDMI
	2x DVI-I (VGA prin adaptor) 1 x HDMI
Suport HDCP Decodare video HD	Există H.264, VC-1, MPEG2 și WMV9
Șoferii	Cele mai recente drivere pot fi descărcate de la: - site de suport ; - Site-ul web al producătorului GPU-ului .
Pagina web cu produse

Placa video vine intr-o cutie de carton, care este exact aceeasi ca pentru ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Ediție, dar are un design puțin diferit, toate în aceleași culori negru și auriu. Pe partea frontală, pe lângă numele procesorului grafic, prezența a 1792 MB de memorie video GDDR3 și o magistrală de memorie de 896 de biți, suport hardware pentru noul API fizic NVIDIA PhisX și prezența unui HDMI încorporat. se notează interfața video.

Partea din spate a pachetului prezintă caracteristicile generale ale plăcii grafice, cu o scurtă explicație a beneficiilor utilizării NVIDIA PhisX, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA și GeForce 3D Vision.

Toate aceste informații sunt duplicate pentru scurt timp pe una dintre părțile laterale ale cutiei.

Cealaltă parte a pachetului listează răspunsul exact în frecvență și sistemele de operare acceptate de drivere.

Puțin mai jos, informațiile sunt indicate cu atenție cu privire la cerințele minime pentru sistemul în care va fi instalat „lacomul” ZOTAC GeForce GTX 295. Așadar, viitorul proprietar al unui accelerator grafic atât de puternic va avea nevoie de o unitate de alimentare cu o capacitate de cel puțin 680 W, care este capabil să furnizeze până la 46 A prin linia de 12 V. De asemenea, PSU trebuie să aibă numărul necesar de ieșiri de putere PCI Express: una cu 8 pini și una cu 6 pini.

Apropo, noul ambalaj este mult mai comod de utilizat decât cele folosite anterior. Vă permite să accesați rapid conținutul, ceea ce este convenabil atât atunci când construiți prima dată sistemul, cât și când schimbați configurația, de exemplu, dacă aveți nevoie de un fel de adaptor sau poate de un disc de driver când reinstalați sistemul.

Setul de livrare este destul de suficient pentru instalarea și utilizarea acceleratorului și, pe lângă adaptorul video în sine, include:

• disc cu drivere și utilitare;
• CD cu jocul bonus „Race Driver: GRID”;
• disc cu 3DMARK VANTAGE;
• manuale de hârtie pentru instalarea și utilizarea rapidă a plăcii video;
• autocolant cu marcă pe carcasa PC-ului;
• adaptor de la 2x conectori de alimentare periferice la PCI-Express cu 6 pini;
• adaptor de la 2x conectori de alimentare periferici la PCI-Express cu 8 pini;
• adaptor de la DVI la VGA;
• cablu HDMI;
• cablu pentru conectarea ieșirii SPDIF a unei plăci de sunet la o placă video.

Aspectul plăcii video GeForce GTX 295 își datorează aspectul neobișnuit designului. Acest lucru este izbitor la prima vedere când vezi un accelerator practic dreptunghiular complet închis de o carcasă cu o fantă prin care poți vedea turbina sistemului de răcire, ascunsă undeva în adâncuri.

Partea inversă a plăcii video pare puțin mai simplă. Acest lucru se datorează faptului că, spre deosebire de GeForce 9800 GX2, aici nu există o a doua jumătate a carcasei. Acest lucru, se pare, indică o predispoziție mai mare a acceleratoarelor grafice GeForce GTX 295 la dezasamblare, dar după cum s-a dovedit mai târziu, totul nu este atât de simplu și sigur.

Pe partea de sus a plăcii video, aproape la margine, există conectori de alimentare suplimentari și, datorită consumului de energie destul de mare, trebuie să utilizați un PCI Express cu 6 pini și unul cu 8 pini.

Lângă conectorii de alimentare există o intrare audio digitală SPDIF, care ar trebui să ofere amestecarea fluxului audio cu date video atunci când utilizați interfața HDMI.

În plus, în carcasă este realizată o decupare, prin care aerul încălzit este evacuat direct în unitatea de sistem. Acest lucru va înrăutăți în mod clar clima din interiorul acestuia, deoarece, având în vedere consumul de energie al plăcii video, sistemul de răcire va sufla un flux destul de fierbinte.

Și deja lângă panoul de interfețe externe există un conector NV-Link, care vă va permite să combinați două astfel de acceleratoare puternice într-o configurație Quad SLI fără compromisuri.

Două DVI-uri sunt responsabile pentru ieșirea imaginii, care poate fi convertită în VGA cu ajutorul adaptoarelor, precum și o ieșire multimedia HDMI de înaltă definiție. Există două LED-uri lângă ieșirile video de sus. Primul afișează starea curentă de alimentare - verde dacă nivelul este suficient și roșu dacă unul dintre conectori nu este conectat sau s-a încercat alimentarea cardului de la două PCI Express cu 6 pini. Al doilea indică ieșirea DVI la care trebuie conectat monitorul principal. Puțin mai jos este un grătar de ventilație prin care o parte din aerul încălzit este suflat.

Dezasamblarea plăcii video, însă, s-a dovedit a nu fi la fel de dificilă precum a fost în cazul GeForce 9800 GX2. Mai întâi trebuie să scoateți carcasa superioară și grătarul de ventilație de pe panoul de interfață, apoi deșurubați doar o duzină și jumătate de șuruburi cu arc de pe fiecare parte a plăcii video.

În interiorul acestui „sandwich” există un singur sistem de răcire, format din mai multe radiatoare din cupru și conducte termice din cupru, pe care sunt înșirate o mulțime de plăci de aluminiu. Toate acestea sunt suflate de o turbină suficient de puternică și, în consecință, nu foarte silențioasă.

Există plăci de circuite imprimate pe ambele părți ale sistemului de răcire, fiecare dintre acestea reprezentând jumătate din GeForce GTX 295: poartă un procesor video cu memorie video și sistem de alimentare propriu, precum și cipuri auxiliare. Vă rugăm să rețineți că conectorul de alimentare auxiliară cu 6 pini este situat pe jumătatea mai saturată de cipuri, ceea ce este logic, deoarece. chiar și până la 75 de wați este asigurat de magistrala PCI Express situată în același loc.

Plăcile sunt interconectate folosind punți SLI flexibile speciale. Mai mult decât atât, ei înșiși și conectorii lor de conectare sunt foarte capricioși, așa că nu vă recomandăm să deschideți placa video scumpă fără nevoie specială.

Dar punțile singure nu sunt suficiente pentru a asigura funcționarea coordonată a părților GeForce GTX 295 cu restul sistemului. În condiții reale, chipsetul sau extensia NVIDIA nForce 200 din ce în ce mai utilizată cu suport PCI Express 2.0 este responsabilă de funcționarea pachetului SLI al unei perechi de plăci video. Este comutatorul NF200-P-SLI PCIe care este utilizat în GeForce GTX 295.

Plăcile au și două cipuri NVIO2 care sunt responsabile pentru ieșirile video: primul oferă suport pentru o pereche de DVI, iar al doilea pentru un HDMI.

Datorită prezenței celui de-al doilea cip, audio multicanal este amestecat de la intrarea SPDIF la o ieșire HDMI convenabilă și promițătoare.

Placa video se bazează pe două cipuri NVIDIA GT200-400-B3. Din păcate, nu era suficient spațiu pe plăcile de circuite imprimate pentru a găzdui mai multe cipuri de memorie, așa că magistrala de memorie GT200-350 cu drepturi depline a fost redusă de la 512 la 448 de biți, ceea ce a dus, la rândul său, la o reducere a canalelor de rasterizare la 28. , la fel ca în GeForce GTX 260. Dar, pe de altă parte, există 240 de procesoare unificate, ca un GeForce GTX 285 cu drepturi depline. Procesorul grafic în sine funcționează la o frecvență de 576 MHz și shader pipelines la 1242 MHz.

Volumul total de 1792 MB de memorie video este tastat de cipurile Hynix H5RS5223CFR-N0C, care la o tensiune de operare de 2,05 V au un timp de răspuns de 1,0 ms, adică. asigura funcționarea la o frecvență efectivă de 2000 MHz. La această frecvență, ele funcționează, fără a oferi un backlog pentru overclockeri.

Eficiența sistemului de răcire

Într-un caz de testare închis, dar bine ventilat, nu am reușit să facem ca turbina să se rotească automat până la viteza maximă. Adevărat, chiar și cu 75% din capabilitățile coolerului, era departe de a fi liniștit. În astfel de condiții, unul dintre GPU, situat mai aproape de turbină, s-a încălzit până la 79 °C, iar al doilea - până la 89 °C. Având în vedere consumul total de energie, acestea sunt încă departe de valorile critice de supraîncălzire. Astfel, putem remarca eficienta buna a cooler-ului folosit. Dacă ar fi puțin mai liniștit...

În același timp, confortul acustic a fost perturbat nu numai de sistemul de răcire - nici stabilizatorul de putere de pe card nu a funcționat în liniște, iar fluierul său de înaltă frecvență nu poate fi numit plăcut. Adevărat, într-o carcasă închisă, placa video a devenit mai silențioasă, iar dacă te joci cu sunet, atunci difuzoarele bune își vor ascunde complet zgomotul. Va fi mai rău dacă te hotărăști să te joci seara cu căști, iar lângă tine cineva deja se va odihni. Dar exact acesta este prețul pe care îl plătiți pentru o performanță foarte ridicată.

La testare am folosit Standul pentru testarea plăcilor video nr. 2

Procesor	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2.83GHz, L2 12MB) @3.8GHz
plăci de bază	ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Coolere	Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 dB) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 dB)
Răcire suplimentară	VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 dB)
Berbec	2x DDR3-1333 1024MB Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Hard disk-uri	Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 GB, 16 MB, SATA-300)
Surse de alimentare	Seasonic M12D-850 (850 W, 120 mm, 20 dB) Seasonic SS-650JT (650 W, 120 mm, 39,1 dB)
Cadru	Spire SwordFin SP9007B (turn complet) + Coollink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 dB)
Monitorizați	Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [email protected] Hz, MPR II, TCO"99)

Alegeți cu ce doriți să comparați GeForce GTX 295 1792MB DDR3 ZOTAC

Având în arsenalul său același număr de procesoare de flux ca o pereche de GeForce GTX 280, dar în alte caracteristici mai asemănătoare unui pachet SLI 2-Way de la GeForce GTX 260, placa video GeForce GTX 295 cu două cipuri este situată chiar între perechi de aceste acceleratoare și depășește doar ocazional toți concurenții posibili. Dar din moment ce nu impune suport SLI pe placa de baza si ar trebui sa coste mai putin de doua GeForce GTX 280 sau GeForce GTX 285, poate fi considerata o solutie cu adevarat promitatoare de inalta performanta pentru gamerii adevarati.

consumul de energie

Ne-am asigurat în mod repetat în timpul testelor surselor de alimentare că cerințele de sistem pentru componentele de performanță indică adesea recomandări supraestimate cu privire la puterea necesară, am decis să verificăm dacă GeForce GTX 295 necesită într-adevăr 680 de wați. În același timp, să comparăm consumul de energie al acestui accelerator grafic cu alte plăci video și pachetele acestora, completate cu un Intel Core 2 Quad Q9550 quad-core overclockat la 3,8 GHz.

Consumul de energie, W	GeForce GTX 295			GeForce GTX 260 SLI	GeForce GTX 260 3-Way SLI
Warhead Crysis, calitate maximă, 2048x1536, AA4x/AF16x
Call of Juarez, Calitate maximă, Calitate maximă, 2048x1536, AA4x/AF16x
FurMark, stabilitate, 1600x1200, AA8x
modul inactiv

Rezultatele obținute ne permit să respingem recomandarea de a folosi surse de alimentare foarte puternice pentru a furniza energie GeForce GTX 295. Cu alte cuvinte, producătorii se reasigură în mod clar în cazul utilizării de surse de alimentare de calitate scăzută cu caracteristici de pașaport supraestimate. În timp ce o sursă de alimentare bună de 500 W de la un producător de încredere va oferi o marjă pentru o placă video atât de puternică.

Overclockare

Pentru a overclocka placa video, am folosit utilitarul RivaTuner, în timp ce carcasa a fost deschisă pentru a îmbunătăți fluxul de aer proaspăt către placa video. În plus, răcitorul VIZO Propeller a furnizat o sursă îmbunătățită de aer proaspăt direct la turbina plăcii video, iar un ventilator de uz casnic aflat lângă unitatea de sistem a „suflat” aerul încălzit de placa video în lateral, împiedicând-o să intre înăuntru. cazul din nou.

Ca urmare a overclockării, frecvența domeniilor raster și shader a fost crescută la 670 și 1440 MHz, care este cu 94 MHz (+16,3%) și respectiv 198 MHz (+15,9%) mai mare decât valorile implicite. Memoria video a funcționat la o frecvență efectivă de 2214 MHz, care este cu 216 MHz (+10,8%) mai mare decât cea nominală. Să vedem cum overclockarea unei plăci video afectează performanța.

Pachetul de testare		Frecvențe standard	Placă grafică overclockată	Creștere a productivității, %
Crisys Warhead, calitate maximă, NU AA/AF, fps
Far Cry 2, calitate maximă, NU AA/AF, fps
Far Cry 2, calitate maximă, AA4x/AF16x, fps

Overclockarea unei plăci video deja productive a făcut posibilă obținerea cu până la 13% mai multă performanță. Dar chiar și la rezoluții foarte mari și la setări de calitate maximă a imaginii, va fi greu de observat, pentru că. și fără overclockare, GeForce GTX 295 oferă rate suficiente de cadre în toate jocurile.

concluzii

Placa grafică GeForce GTX 295 oferă un pas calitativ înainte în ceea ce privește oferirea de acceleratoare dual-chip mai atractive pentru adevărații cunoscători ai jocurilor pe calculator. Această soluție oferă într-adevăr un nivel foarte ridicat de performanță, uneori permițându-i să fie numit cel mai rapid accelerator 3D din ziua de azi. În același timp, are un consum moderat de energie și un sistem de răcire nu atât de zgomotos. Pe de altă parte, practic nu există încă jocuri în care, la setări de calitate maximă a imaginii și la rezoluții foarte mari, plăcile video cu un singur cip „top-end” să nu ofere rate de cadre pentru jocuri. Prin urmare, va trebui să vă gândiți de două ori înainte de a cumpăra un accelerator grafic atât de scump, care nu oferă întotdeauna un salt de performanță vizibil. Probabil că va avea mai mult sens să obțineți o GeForce GTX 285 și un procesor mai puternic, sau o placă de bază mai capabilă și RAM mai rapidă, sau poate doar o carcasă mai spațioasă, bine ventilată și un alt hard disk mare. Dar, în orice caz, va trebui să suportați regulatorul de putere zgomotos al noilor GeForce GTX 285 și GeForce GTX 295, deși acest defect poate fi corectat în viitoarele revizuiri ale plăcilor video.

În ceea ce privește ZOTAC GeForce GTX 295, această placă video repetă complet acceleratorul de referință, iar caracteristicile sale pozitive distinctive includ doar un pachet foarte bun și, poate, un cost puțin mai mic decât concurenții săi.

Avantaje:

• performanță foarte ridicată în aplicații de jocuri;
• suport pentru DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) și OpenGL 2.1;
• suport pentru tehnologiile NVIDIA CUDA și NVIDIA PhysX;
• suport tehnologicQuadSLI;
• kit excelent.

Dezavantaje:

• scârțâitul perceptibil al stabilizatorului de putere.

Particularitati:

• sistem de răcire cu zgomot mediu și relativ eficient;
• cerințe crescute pentru alimentarea cu energie;
• cost relativ ridicat.

Suntem recunoscători companiei ELKO Kiev» distribuitor oficial Zotac Internationalîn Ucraina pentru plăcile video furnizate pentru testare.

Articolul citit de 30911 ori

Abonați-vă la canalele noastre

Temperatura și nivelul de overclocking al Inno3D GeForce GTX 295 Platinum

Regimul de temperatură al plăcii a fost la un nivel acceptabil și GPU-ul nu s-a încălzit peste 80-82 de grade Celsius, iar nivelul de zgomot, chiar și la 94% din maxim, a fost mult mai scăzut decât cel al turbinei plăcii video. din vechea revizuire.

Testare

Testați configurația

Testarea a fost efectuată pe următorul stand:

• PROCESOR:
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3, [email protected].27 GHz, FSB 450 MHz)
• Placa de baza:
  • Formula ASUS Rampage (Intel X48)
• BERBEC:
  • G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [email protected], 4-4-4-12-2T, canal dublu)
• HDD:
  • Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2)
• Alimentare electrică:
  • Silver Power SP-S850
• Sistem de operare:
  • Windows Vista Ultimate x86 SP1

Testarea a fost efectuată în sistemul de operare Windows Vista Ultimate x86 SP1. Pentru adaptoarele bazate pe chipset-uri GeForce, a fost folosit driverul ForceWare 185.85, pentru Radeon, Catalyst 9.4. Accelerarea efectelor fizice prin placa video a fost dezactivată doar pentru testare în aplicația 3DMark Vantage.

Ca aplicații de testare, am folosit pachetele sintetice 3DMark „06 și 3DMark Vantage de la Futuremark Corp., o capodopera de gaming de la Crytek - Crysis (testul a fost efectuat de utilitarul CrysisBenchmarkTool 1.05, nivel standard), Far Cry 2 lansat anul trecut ( benchmark încorporat), un benchmark bazat pe jocurile STALKER: Clear Sky (mod Ziua) și un alt benchmark Cryostasis TechDemo, care demonstrează capacitățile jocului „Cryostasis: Sleep of Reason”.

Toate măsurătorile au fost efectuate la o rezoluție a ecranului de 1680x1050 (cu excepția 3DMark "06 și 3DMark Vantage) pentru a crea o sarcină serioasă pe acceleratoarele video. Setările implicite au fost setate pentru 3DMark, în CrysisBenchmarkTool 1.05 testele au fost executate cu profilul Foarte înalt, pentru Far. Cry 2 au fost folosite setările maxime, în benchmark STALKER a fost setat la ultra-calitate cu suport pentru DirectX 10, presetarea High a fost folosită în Cryostasis TechDemo.Filtrarea anti-aliasing și anizotropă nu au fost forțate în drivere, ci au fost selectate în aplicațiile în sine.

Pe graficele cu rezultate sunt marcate atât fps medii, cât și minim.