Conflictul se pregătește de mult. Doar că o astfel de răspândire rapidă a Linux nu a putut întâmpina rezistență pe parcurs. Până nu demult, adevărata confruntare dintre Windows și Linux a avut loc doar pe piața OS pentru servere – pozițiile Windows 9x în sectorul sistemelor de operare „acasă” erau obiectiv de nezdruncinat. Sunt puternici chiar și acum, dar brusc totul s-a schimbat. Eforturile multor dezvoltatori au dus la faptul că mediul Linux dintr-un mediu sumbru asemănător UNIX a devenit treptat din ce în ce mai grafic și mai ușor de înțeles pentru utilizator. S-a întâmplat ceva care, în general, nu era de așteptat - Linux a început o invazie a pieței sistemelor de operare „desktop”.

Situația amintește oarecum de Războiul Stelelor, nu? Un imperiu puternic, cu sânge rece, pe de o parte. O grămadă de rebeli independenți - pe de altă parte. Și notează: în fața ochilor noștri, rebelii obțin un succes fără îndoială. Mulți utilizatori de computere de acasă și de birou sunt deja implicați în luptă. Deci de ce parte să iau? Cine are dreptate? Si ce sa aleg? Scopul raportului nostru este de a înțelege caracteristicile confruntării și de a afla dacă există un răspuns cert la aceste întrebări.

Episodul I. Amenințarea fantomă

Rădăcinile confruntării se întorc într-o epocă în care nu exista o împărțire în „simple” și „supercomputere”: fiecare computer era „super”. Linux se bazează ideologic pe arhitectura UNIX dezvoltată de Bell Laboratories din 1969. Codul principal pentru sistemul de operare UNIX a fost apoi licențiat de diverse companii (Sun, Hewlett-Packard, IBM etc.), care și-au dezvoltat în continuare propriile sisteme de operare bazate pe pe el. Desigur, costă o grămadă de bani. Fără coduri sursă în domeniul public - concurență!

Cu toate acestea, dacă o companie mare își poate permite un sistem de operare scump, universitățile au mult mai puține oportunități de a cumpăra software. Chiar și computerele le sunt de obicei oferite de sponsori și absolvenți norocoși. Dar din punct de vedere al potențialului științific și al energiei, alte organizații cu greu pot fi comparate cu universitățile. Astfel, ideea de a scrie software de către oameni de știință și studenți „pentru ei înșiși” s-a născut de la sine - sisteme gratuite distribuite gratuit și pe scară largă și, cel mai important, - cu sursă deschisă. La urma urmei, cât mai mulți programatori-entuziaști ar trebui să lucreze la astfel de produse. Și a început.

În 1984, Richard Stalman a inițiat proiectul GNU, al cărui nume „subsemnează” GNU „s Not Unix (o glumă oarecum ciudată, dar obișnuită). Scopul proiectului este dezvoltarea unui software care nu este legat de nicio licență comercială; inițial nu gratuit, ci distribuit și modificat gratuit (Open Source Software) Această abordare implică posibilitatea de a face corecții la codul OS de către orice utilizator (capabil).

În 1991, Linus Torvalds (pe atunci încă un student de 21 de ani la Universitatea din Helsinki) a început să lucreze la nucleul sistemului de operare Linux bazat pe ideologia GNU. În curând pune prima versiune a acestui OS pe Internet cu posibilitatea de acces gratuit. La început, nici oficialii Microsoft, nici utilizatorul de masă nu acordă atenție noului produs. Între timp, în comunitatea științifică, Linux devine treptat standardul de facto pe măsură ce se dezvoltă din ce în ce mai mult.

Unul dintre principalele motive pentru acest lucru - desigur, gratuit. Linux este dezvoltat inițial ținând cont exact de nevoile universității: capacitatea de a rula pe computere cu putere redusă, concentrarea pe o rețea stabilă. Funcțiile pentru interacțiunea cu Internetul (și mai târziu cu WWW-ul în întregime) sunt, de asemenea, ușor integrate în nucleul noului sistem de operare.

Deci, Linux se cristalizează treptat ca un produs de elită, „de la hackeri la hackeri”. (În acest caz, îi vom numi pe hackeri nu huligani și crackeri, ci pur și simplu programatori avansați și ingineri de sistem. Mai mult, mulți hackeri se caracterizează astfel. - Notă ed.) Sistemul de operare Windows, care se dezvoltă în paralel, are ca scop utilizatorul mediu. Dezvoltatorii de la Microsoft declară cu mândrie nesemnificația timpului necesar pentru a stăpâni sistemul și aplicațiile. Între timp, în 1993, numărul utilizatorilor Linux de pe planetă ajunge la o sută de mii.

Episodul 2

Odată cu 1995 vine și era Windows 95. Și înainte, era greu să concurezi cu Microsoft, dar acum pare imposibil în principiu. Aplicațiile comerciale pentru noua platformă umplu rafturile magazinelor. Jocuri, suite de birou, instrumente pentru programatori, artiști și muzicieni - toate acestea sunt dezvoltate în volume uriașe sub Windows 95. Desigur, acest sistem de operare are dezavantaje. În comparație cu produsele Microsoft anterioare, Windows 95 arată clar defecte și vulnerabilități („bugs”). Ceea ce, însă, nu este surprinzător, având în vedere cât de inovator este - o interfață complet grafică, drivere pentru a suporta un număr mare de dispozitive, sistemul Plug "n" Play. Utilizatorul este atras în special de setul de instrumente grafice pentru gestionarea sistemului. Intuitivitatea sa este cu adevărat de top - nu degeaba au fost investite fonduri uriașe în dezvoltarea Windows 95. Noul sistem de operare ocupă cu încredere locul de mândrie pe aproape fiecare computer de acasă și de birou. Defectele indubitabile ale sistemului par nesemnificative pentru utilizatorul final în comparație cu puterea și potențialul său cel mai bogat. Dar pentru piață acest lucru este important. Microsoft sărbătorește succesul.

Poate oarecum orbit de această victorie, Bill Gates subestimează perspectivele de dezvoltare a internetului. Browserul grafic de generația a treia al Netscape devine lider incontestabil în domeniul său: îl puteți descărca gratuit prin FTP, îl puteți instala și imediat începe să navigați pe Internet, deși nu prea extins, dar totuși extrem de atractiv. Bill Gates, însă, își înțelege greșeala de calcul la timp și depune toate eforturile pentru a prelua inițiativa.

La ce se poate opune comunitatea Linux (deja un milion și jumătate de oameni în 1995) intruziunii masive a Windows 95 pe piața utilizatorilor? S-ar părea că acest sistem de operare va rămâne între zidurile universităților și pe computerele fan-programatorilor...

Dar sub bannerele cu imaginea unui pinguin (mascota OS Linux) devin companii comerciale. În 1992, a fost înființată compania germană SuSE, care a dezvoltat software ca parte a proiectului Open Source (până în 2000, SuSE Linux va deveni cea mai comună distribuție din Europa). În 1994, compania Caldera a fost organizată în SUA, care și-a lansat distribuția Linux. Și în 1995 s-a născut Red Hat Software, Inc. (în prezent, conform diverselor estimări, mai mult de 60% dintre utilizatorii Linux au instalat Red Hat Linux pe computerele lor).

Pe la mijlocul anilor 90. Prin eforturile companiilor și utilizatorilor activi, Linux câștigă o greutate semnificativă în domeniul suportării serverelor Web. Mai mult, „atacul” său asupra conexiunilor la internet devine extrem de agresiv. Dacă în august 1995 Linux reprezenta aproximativ 5% din serverele active de pe Web, atunci un an mai târziu această cifră ajunge la 40%. În mare măsură, secretul constă în faptul că serverul web Apache gratuit este inclus ca standard cu Linux - destul de competitiv în comparație chiar și cu lansarea IIS de către Microsoft din 2000, care costă destul de mulți bani. Astfel, acum fiecare mașină conectată permanent la Internet cu o versiune de Linux instalată pe ea este capabilă să ruleze în modul server Web. Rezultat: Întreținerea rețelei se mută în domeniul sistemelor necomerciale. Se estimează că doar 20% dintre gazdele de internet au în prezent instalate servere Web software Microsoft.

Dar în ceea ce privește interfața cu utilizatorul, grafica și compatibilitatea cu hardware suplimentar, apoi la mijlocul anilor 90. Linux este învinsul evident. Sistemul grafic X Window care vine cu el nu este foarte puternic. Este suficient să spunem că suportul software pentru anti-aliasing (netezirea liniilor la scalarea, de exemplu, fonturi standard) a fost inclus în X Window doar în ... Windows în domeniul reprezentării grafice a datelor la nivel de utilizator rămân la mijloc. - anii '90. de neîntrecut.

Această stare de lucruri, însă, nu îi împiedică pe fanii Linux să doarmă. Cu toate acestea, nu sunt șocați de necesitatea de a configura toți cei mai importanți parametri ai sistemului exclusiv din linia de comandă sau prin editarea fișierelor de configurare. Dar orice schimbare în sistem este destul de evidentă. Dar pentru un specialist. În general, nivelul mediu al utilizatorilor Linux ca programatori și ingineri de sisteme rămâne semnificativ mai mare decât nivelul mediu al aderenților Windows. Primii trebuie să înțeleagă în mod independent documentația extinsă, să lucreze cu coduri de program și să scrie scripturi de control. Aceștia din urmă se descurcă cu butoane, glisoare și comutatoare desenate manual și se bucură, de asemenea, de beneficiile sistemului Plug "n" Play. Se conturează o confruntare dură ideologizată între adepții celor două sisteme.

Episodul 3. Spațiul operațional

În 1998, se derulează un adevărat boom, numit „Linux Hype” în presă. Marile corporații se revarsă în lumea software-ului liber, deschizându-și portofelele pe măsură ce merg. 29 septembrie Intel, Netscape Communications și câteva firme mai mici investesc milioane de dolari în Red Hat. Numărul utilizatorilor Linux din lume ajunge deja la 12 milioane. Paradoxal, această stare de lucruri joacă în mâinile Microsoft, implicată în proceduri antitrust. Pe 19 noiembrie, un reprezentant al unei companii prezintă în instanță o cutie cu Red Hat Linux 5.2 ca dovadă că corporația sa nu deține în totalitate piața sistemului de operare.

Cu toate acestea, două documente interne Microsoft ies în curând la lumină, numite printre Documentele de Halloween „Linuxoid”: și . Strict vorbind, autenticitatea lor nu a fost confirmată oficial; se spune că au căzut în mâinile lui Eric Raymond, unul dintre cei mai mari activiști open source, de la un angajat Microsoft nenumit (desigur!). Lucrările examinează și evaluează amenințarea pentru profiturile corporative (și chiar existența) din Linux și, de asemenea, sugerează modalități de a face față unei astfel de amenințări. Metodele, trebuie spus, sunt destul de radicale și slab concordante cu idealurile liberei concurențe. Printre acestea, de exemplu, modificarea protocoalelor existente și crearea de noi protocoale pentru schimbul de date intercomputer - bineînțeles, închise, astfel încât sistemul Linux, în principiu, să nu poată funcționa cu ele. Este recunoscut faptul că o serie de aplicații (în special, serverul Apache Web) la momentul scrierii, sunt în mod obiectiv superioare produselor similare Microsoft. În consecință, se propune să se concentreze eforturile și resursele în primul rând pe contracararea Linux-ului. Încă o dată, vom face o rezervare că oficialitatea documentelor de Halloween nu a fost confirmată, dar în orice caz, după cum știți, nu există fum fără foc.

Până la începutul anului 1999, Linux fusese deja instalat pe peste 15 milioane de computere. Pentru prima dată, Dell oferă clienților mașini cu o distribuție Linux preinstalată. Red Hat deschide două birouri în Europa, iar SuSE - în America. Cotele Red Hat, VA Linux și altele pe Nasdaq cresc vertiginos. De exemplu: acțiunile Red Hat cresc de la 14 USD la 52 USD în prima zi de tranzacționare după ce au fost emise - acesta este al optulea cel mai rapid indicator din istoria pieței de valori din SUA! Pe 15 noiembrie, același Red Hat absoarbe Cygnus, devenind cel mai mare producător de software open source din lume. În aceeași lună, Intel investește masiv într-un alt dezvoltator Linux, SuSE.

Procesul nu se oprește aici. Cea mai autorizată revistă InfoWorld din 2000 numește distribuția Red Hat Linux 6.1 „Produsul anului”. În luna mai, SuSE Linux devine prima distribuție instalată cu succes pe un supercomputer IBM S/390. În iunie, au apărut versiuni ale acestui sistem pentru platformele Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP. O descoperire fantastică, dacă te gândești bine.

Până la începutul mileniului al treilea, zgomotul s-a domolit, tulburările de pe piață s-au domolit. Și asta indică faptul că confruntarea intră într-o fază decisivă. La urma urmei, orice suișuri și coborâșuri și declarații senzaționale pot însoți foarte bine proiectele riscante de o zi. În cazul Linux, a devenit evident: acest sistem de operare a venit cu seriozitate și de mult timp. Nu este să forțezi pe cineva să iasă de pe piață?...

Confruntare: Războiul Cartierului General

Acum că s-a făcut „recunoașterea zonei” și am clarificat pozițiile rivalilor, este timpul, profitând de acalmie, să rezolvăm cu calm situația. Să încercăm să facem acest lucru, deși, privind în viitor, observăm că nu va fi ușor să găsim adevărul.

Aceste calități ale Linux au atras nu doar utilizatori, ci și oameni de afaceri. Managerii profesioniști, văzând succesul Microsoft, au evaluat perspectivele pentru piața de software. Dar era deja inutil să lupți cu uriașul pe propriul său câmp cu propriile sale arme: exemplul trist al OS / 2 a demonstrat clar acest lucru. Și atunci oamenii de afaceri și-au îndreptat atenția către Linux. Dar stai: cum poți câștiga bani din software-ul gratuit? IBM a răspuns odată la această întrebare destul de emoționant: „Totul este despre service, prostule.” Este vorba într-adevăr doar despre întreținerea și întreținerea unui produs software, și deloc despre propriul preț.

La urma urmei, Linux, după ce a făcut câțiva pași încrezători către dezvoltarea unei interfețe grafice, rămâne încă un sistem de linie de comandă. Fără a-i cunoaște arhitectura și principiile de funcționare, este imposibil să construiești un sistem sigur protejat dintr-un kit de distribuție standard (spre deosebire de același Windows NT/2000, ale cărui setări inițiale sunt mai fiabile în acest sens). Experții în sistem spun: „Linux are o interfață prietenoasă, dar nu pentru toată lumea”. Fișierele de configurare, desigur, pierd în fața sistemelor de meniu grafic în vizibilitate. Un alt lucru este că setările Linux sunt convenabile și clare pentru orice hacker, adică o persoană care este profund versată în sistem. Deci, prin angajarea departamentului de asistență tehnică cu câțiva dintre acești profesioniști, puteți conta pe un flux bun de comenzi de servicii de la utilizatorii de software gratuit.

Platforma Windows a fost axată inițial pe nivelul de utilizator sub hacker. Este important să înțelegeți imediat că acest lucru nu este în niciun caz un dezavantaj; ci doar o direcție diferită de dezvoltare. Până la urmă, la începutul anilor 90. Windows și Linux aproape că nu s-au ciocnit. Abia acum au început să intre într-un stat numit în limba armatei „contact de luptă”: au domenii comune de interes. Windows, cu produsele sale NT și 2000, încearcă să avanseze pe piața sistemelor de servere, împingând sistemele de operare asemănătoare UNIX. Susținătorii Linux, încercând să-și demonstreze lor și lumii întregi viabilitatea „dragului” lor, îl promovează cu sârguință pe desktop-ul utilizatorului, unde Windows s-a instalat, se pare, pentru totdeauna.

Confruntați direct, Windows și Linux sunt nevoiți să se confrunte, și nu să se dezvolte în liniște pe cont propriu: este obișnuit în comerț să concureze pentru piețe. Mai mult, este necesar să lupți de dragul supraviețuirii în sine. În legătură cu urmărirea penală antitrust în curs de desfășurare a Microsoft în Statele Unite, acesta din urmă are nevoie pur și simplu de un concurent - un sistem, arătând spre care, s-ar putea spune cu încredere: „Nu, domnule onorabil, nu suntem un monopol!” Limbile rele susțin în general că Microsoft a fost cel care a atras atenția publicului larg asupra Linux în legătură cu problemele lor în instanță... Nu credem în acest lucru, dar cu siguranță există o parte din sensul corect în asta.

Confruntare: Trench Truth

Întrucât există un anumit număr de sisteme de operare incompatibile în arhitectură și aplicații în lume, înseamnă că unul care conduce obiectiv cu siguranță se va remarca printre ele. Acest lucru pare evident.

Dar dacă există un astfel de sistem, atunci de ce susținătorii tuturor celorlalți nu s-au convins clar de superioritatea lui și nu s-au trecut la el, renunțând la uneltele înapoiate?

Ați urmărit vreodată – într-o cameră de chat, pe o listă de corespondență, pe un buletin – argumentele adepților diferitelor sisteme de operare? Cel mai adesea Windows și Linux, ca cele mai indicative din acest punct de vedere? Sau poate chiar tu ai participat la astfel de schimburi de opinii? Atunci veți fi de acord că de foarte multe ori aceste dispute se transformă în dispute tipice în câteva minute, iar argumentarea părților este un schimb de strigăte de „MASTDAY !!!” și "RULEZ!!!" cu intensitate crescândă. Și dacă moderatorul canalului sau al conferinței nu oprește această rușine, poate continua o perioadă destul de impresionantă. Și în viață, apropo, există o mulțime de astfel de exemple. Lăsați un administrator de sistem (pasionat de Linux) și un utilizator modest care stăpânește, să zicem, pachetul Microsoft Office, să vorbească despre subiecte legate de computer. Cu siguranță, după cinci minute veți auzi o mulțime de replici ascuțite, dacă nu chiar insulte. Miroase a război religios, nu-i așa?

Principala problemă a unor astfel de dezbateri este îngustimea viziunii lor asupra lumii. De regulă, ei folosesc în mod constant și cunosc în detaliu doar unul dintre sisteme. Celălalt a fost văzut doar pentru scurt timp, de câteva ori, și „nu mi-a plăcut, nu a mers”. Pe baza acestei mizerabile experiențe nereușite se face concluzia: „mastday”. Dar, pe de altă parte, sistemul familiar, drag, mult studiat (la un nivel sau altul) este un „rulez”, pentru că funcționează „cum ar trebui”. Dar, la urma urmei, fiecare are propria idee despre cum ar trebui să fie.

Cum să determinați care sistem este mai bun? Și se poate face deloc? Vom vedea. Pe de o parte, totul este foarte simplu. Ce sa aleg? Desigur, Windows! Ce versiune? Ei bine, desigur, cel mai recent! Dar de ce „bineînțeles” și „bineînțeles”, puțini oameni s-au gândit. Toată lumea are Windows. Lasă-mă și eu. 95% dintre proprietarii de PC-uri care au instalat una sau alta versiune a acestui sistem de operare pe computerele lor nu pot greși!

Dar ce zici de restul de cinci procente? Se înșală? Și acele aproape două treimi dintre administratorii de sistem care întrețin sisteme de operare non-Microsoft pe serverele lor Web (mari și mici) greșesc și ei? Sau este ceva în neregulă aici?

Este necesar să înțelegem situația într-un mod echilibrat, distragerea atenției de la zgomot și emoții. Adevărat, acest lucru nu este întotdeauna posibil. Este suficient să spunem că chiar și comparațiile dintre Windows NT 4.0 și Linux în 1998, efectuate de două laboratoare de testare reputate, reputate, independente (aparent) au condus la rezultate exact opuse. Într-un caz, Linux a fost lider, în celălalt, un produs Microsoft. Adică, în loc să clarifice situația, aceste teste au adăugat doar ceață. Ce putem spune despre încercările de a compara Windows 2000 recent apărut și versiunile noi de Linux! Este dificil să le judeci obiectivitatea, iar utilizatorii vor trebui din nou să aleagă pe baza propriei experiențe sau pe baza recenziilor colegilor și cunoscuților.

Și aceste recenzii nu sunt întotdeauna echilibrate și condimentate. Deoarece plângerile despre Windows se referă în primul rând la „bug-uri”, iar acest subiect este deja zguduit până la imposibilitate, acum vom lua în considerare câteva declarații standard împotriva Linux și apoi vom afla starea reală a lucrurilor.

1. „Desigur, există alternative la Windows. Dar dacă vrei să faci afaceri, nu te poți lipsi de MS Word, Excel etc.” – Kim Cartney, editorialist MSNBC.

În lumea Linux, există cel puțin 4 proiecte care și-au stabilit scopul de a crea aplicații de birou. Acestea sunt Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice și StarOffice. Toate sunt deja capabile să lucreze cu fișiere RTF și DOC gata făcute, precum și să salveze documente în formate mai inteligente și mai compacte, fără a pierde funcționalitatea.

2. „Linux nu reprezintă o amenințare pentru Windows deoarece un sistem de operare modern trebuie să susțină aplicații orientate spre afaceri, iar Linux nu are astfel de aplicații.” – Ed Muth, manager al uneia dintre diviziile Microsoft.

Iată o mică listă de aplicații pentru Linux, de obicei disponibile gratuit și gratuit:

Apropo, listele de programe disponibile sub Linux pot fi găsite la www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com și sound.condorow.net.

3. „Sub Linux, nu există nicio modalitate de a rula aplicații Windows precum Word și Excel și nu pot trăi fără ele” - sute de mii de utilizatori.

Există multe emulatoare Windows pentru Linux: Citrix MetaFrame, MainWin de la Mainsoft, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Se deosebesc prin funcționalitate: unii oferă aplicații pentru Windows 9x; alții pot rula și produse pentru Windows NT/2000 „Există, totuși, , o dificultate în această direcție - lipsa suportului pentru DirectX. Și, deși jocurile OpenGL funcționează bine sub Linux, utilizatorii de Linux încă visează doar la cele mai multe dintre cele mai moderne jocuri care sunt lansate pe baza DirectX. Cu toate acestea, potrivit dezvoltatorilor, acest lucru problema poate fi depășită în curând.

4. "Sunt foarte puțini sau deloc viruși sub Linux pentru că acest sistem nu este larg răspândit. Odată ce ajunge la nivelul de cel puțin 10% din prevalența Windows, și vom vedea o mulțime de malware pentru Linux!" - mulți utilizatori speriați.

Diferența fundamentală dintre Linux și Windows în ceea ce privește lucrul cu conturile de utilizator este că în Linux fiecare fișier are un atribut de proprietate. Adică, fiecare fișier aparține unui anumit utilizator înregistrat în sistem și unui grup de utilizatori: să zicem, utilizatorul vasya al grupului de studenți. În același timp, sistemul este gestionat de programe aparținând în principal superutilizatorului - root și propriul său grup, root. Astfel, chiar dacă vasya încarcă un ipotetic cod rău intenționat în directorul său principal și încearcă să-l execute, un astfel de cod va fi executat cu privilegiile utilizatorului vasya. Și, prin urmare, nu va putea deteriora sau înlocui fișierele deținute de root, adică să deterioreze funcționalitatea sistemului în ansamblu. Aceasta este, desigur, o explicație simplificată, dar în general reflectă corect imaginea. Desigur, când vede că aplicația pe care a lansat-o dă mesaje despre imposibilitatea de a face ceva acolo, vasya poate (dacă computerul îi aparține) să treacă în modul root și să execute codul ca superutilizator - dar în acest caz, îmi pare rău, medicina este neputincioasă. Nu se poate deplasa: un sistem de securitate mai puternic vine cu prețul unei instruiri sporite pentru utilizatorii Linux, o licărire de elitism care rămâne până astăzi.

Deci unde este, nu?

Și adevărul aici este uimitor: se află în alegere. Puteți lua partea puterii și a tradiției folosind Windows. Și nimeni nu are dreptul să te acuze de asta. De asemenea, vă puteți alătura armatei fanilor Linux, alăturându-vă indirect mișcării Open Source și stabilindu-vă obiectivul de a deveni un adevărat profesionist în ceea ce privește abilitățile computerului. Este ceva de care să fii mândru, dar nimic mai mult. Nu uitați că adevărul este acolo unde este frumusețea. Și conform unui vechi proverb englezesc - frumusețea stă în ochii privitorului, adică „frumusețea este în ochii privitorului”. Prin urmare, în ochii evaluatorului. Fiecare a lui. Și asta e grozav.

Dar, ca de obicei, există un criteriu mai obiectiv, mai ales pentru realitățile noastre rusești - banii. Managerii marilor companii de web occidentale, de exemplu, nu mai primesc un șoc nervos atunci când software-ul unui (!) computer costă zeci de mii de dolari; în plus, întreținerea, consultanța de specialitate și reglarea se plătesc separat. Și într-un caz mai modest, un set complet de sisteme de operare Windows cu aplicațiile necesare (pentru același web designer) costă câteva mii de dolari. În același timp, Linux are analogi pentru aproape toate aplicațiile comerciale ale sistemului rival, iar funcționalitatea acestui software crește rapid. Există multă muncă în diverse direcții, dar continuă, deoarece un număr mare de utilizatori-creatori sunt interesați de ea. Acesta este, în general, principiul fundamental al ideologiei comunității Open Source și al mișcării GNU, în atmosfera în care s-a născut Linux: dacă știi că ceva se poate face mai bine, fă-o mai bine. O viziune pasivă a consumatorului asupra lucrurilor nu este binevenită. În Occident, totul este clar: fie plătești bani și ai tot dreptul să te bazezi pe un serviciu complet, fie nu plătești bani, dar apoi fii gata să depășești dificultățile. Împărtășit cu alți entuziaști, dar totuși depășit.

Mai mult decât atât, este interesant că în cadrul Linux în sine există concurență între diverse proiecte care stăpânesc aceeași zonă a frontului de lucru. Shell-urile grafice KDE și Gnome luptă pentru desktop; Pachete Open Office și Koffice - pentru organizarea unui set complet de aplicații de birou pe această masă etc. Drept urmare, toată lumea câștigă. Proiectele rivale - pentru că codul lor este deschis - învață unele de la altele să facă lucrurile mai bine. Utilizatorii au, de asemenea, posibilitatea de a selecta și compara diferite direcții.

Da, de multe ori versiunile actuale ale programelor utilizate în mod obișnuit sub Linux sunt destul de grosolane. Da, nu există întotdeauna compatibilitate deplină cu formatele de fișiere ale Microsoft și ale altor companii care nu doresc să ofere tehnologiile lor proprietare (și totuși să devină standardul de facto) pentru utilizare gratuită. Dar toți cei care nu sunt fără păcat să-și pună mâna pe inimă și să se gândească: ce ar trebui să facă dacă piața de software piratat dispare brusc? La urma urmei, numai în Rusia există posibilitatea de a cumpăra un produs pentru câteva zeci de ruble, al cărui preț nominal într-un magazin este comparabil cu venitul nostru anual.

Și acum, pe de altă parte, cum se va simți un cumpărător de software respectabil atunci când o aplicație de 6.000 USD se blochează în cel mai important moment, ca de obicei? Se va bloca în același mod ca și cum ar fi instalat de pe un disc piratat?

Întrebări care necesită reflecție, de acord. În Occident nu sunt întrebați; sunt obișnuiți să plătească pentru toate și sunt obișnuiți cu faptul că prețul este stabilit de vânzător. Și noi, cu psihologia noastră, trebuie să gândim. O speranță că înțelepciunea populară va avea dreptate: „Rușii folosesc încet, dar conduc repede”.

Confruntarea dintre Windows și Linux - acesta este cazul când poți merge în orice direcție. Ei bine, să mergem?

Rezultatele votului