Dvaja hlavní hráči na trhu HD cez koaxiálny prenos sú HDTVI a HD-CVI. Existuje tretia, menej známa technológia s názvom AHD, čo znamená analógové HD. Aký je rozdiel medzi týmito technológiami? Dúfame, že vám pomôžeme pochopiť rozdiely a výhody týchto technológií.
HDTVI (High Definition Transport Video Interface) a HDCVI (High Definition Composite Video Interface)
Technológia HD-TVI bola vytvorená v roku 2012 spoločnosťou s názvom Techpoint s podporou Hikvision. Bol vytvorený, aby konkuroval technológii, ktorú vyvíja Dahua - HDCVI. Hovorí sa, že niekto infiltroval Dahua s priemyselnými špiónmi, a hneď ako dostali informácie, vytvorili spoločnosť s názvom Techpoint. Je však nepravdepodobné, že by sa tieto informácie niekedy potvrdili. Hikvision, najväčší svetový výrobca systémov podporovaný čínskou vládou, podporil Techpoint v tomto úsilí. Toto bola jedna z najväčších revolúcií vo svete video sledovania od vytvorenia monitorovacích kamier založených na internetovom protokole.
Technológia HDTVI, podobne ako HDCVI, je založená na rovnakých princípoch, ktoré vytvoril televízny priemysel pre vysokokvalitný prenos videa. Prvou takouto technológiou video sledovania bola technológia HD-SDI. Technológia SDI však mala vážne obmedzenia týkajúce sa vzdialenosti prenosu signálu. Toto obmedzenie bolo opravené vytvorením dvoch nových technológií. HDTVI je schopný prenášať 1080p video na približne tristo metrov, zatiaľ čo HDCVI dokáže prenášať 720p video na päťsto metrov a 1080p video na približne rovnakú vzdialenosť tristo metrov. Existujú aj iné podobnosti, ako aj rozdiely. Poskytneme vám potrebné informácie, aby ste mohli lepšie pochopiť, ako tieto dve technológie fungujú.
HDTVI, od najjednoduchších až po najzložitejšie modely, sú schopné pracovať s analógovými sledovacími kamerami, HDTVI kamerami, Hikvision IP kamerami a IP/HDTVI kamerami. DV rekordéry HDCVI, od základného modelu až po 16-kanálový hybridný model, dokážu spracovať aj signály z analógových sledovacích kamier, HDCVI, kamier Dahua IP, IP kamier s podporou ONVIF a ďalších. Ako vidíte, rekordéry založené na týchto technológiách dokážu zvládnuť tri rôzne technológie v jednom rekordéri, čo z nich robí hybridné zariadenia, alebo skôr tribridné. Tribridné DVR dokážu spracovať ich natívne technológie, ako aj dve ďalšie technológie. Hlavný rozdiel medzi týmito dvoma technológiami je v tom, že rekordéry Dahua dokážu spracovať aj video z iných značiek IP kamier, zatiaľ čo rekordéry Hikvision TVI dokážu spracovať iba IP kamery Hikvision.
K dnešnému dňu obe spoločnosti ponúkajú niekoľko základných modelov sledovacích kamier, ktoré sú kompatibilné s ich technológiami. Môžete si napríklad kúpiť pevné alebo varifokálne kopule alebo strely založené na oboch platformách, ako aj Pan Tilt Zoom. V prípade technológie HDTVI bol vývoj rôznych modelov monitorovacích kamier pomalší. Dahua má zase k dispozícii veľmi širokú škálu produktov.
Záver
Ako vidíte, medzi týmito dvoma typmi technológií skutočne nie je veľký rozdiel. Výstup HDCVI má však používateľsky o niečo príjemnejšie rozhranie. čo bude vhodné pre začiatočníkov v oblasti video sledovania.
Zdroj: securitycameraking.com. Článok preložilsprávca stránkyElena Ponomarenko
Tvoje meno HD-CVI formát analógový video prenos bol získaný vďaka technológii priameho prenosu a kvadratúrnej amplitúdovej modulácie, ktorej použitie zabraňuje presluchovému skresleniu kompozitného video signálu CVBS. Jasový a farbonosný signál sú zároveň úplne oddelené pri zachovaní kvality videa počas prenosu. Technológiu vlastní Dahua.
HD-CVI obsahuje sadu čipov: vysielací - TX a prijímací RX čip, určený pre DVR a videokamery, slúži na spracovanie dát.
Odporúča sa použiť káble 75-5 a 75-3 HDCVI umožňuje prenášať Full HD video signál 1080P (1920 ×1080) bez skreslenia na vzdialenosť 300 metrov pre kábel PK-75-3 alebo 400 metrov pre PK-75-5 a signál 720P (1280 ×720) na vzdialenosť 500 metrov pomocou kábla RK-75-3 alebo do 650 metrov s RK-75-5.
Na stavbu video monitorovacie systémy HD-CVI kamery a digitálne HDCVI videorekordéry sa používajú pomocou štandardu video signálu s vysokým rozlíšením. Systém má štruktúru hviezdicovej topológie: DVR je uzol na prenos signálu z bodu do bodu do kamery cez koaxiálny kábel. Technológia HD-CVI podporuje dva HD video formáty: 1080p (1920 ×1080) a 720p (1280 ×720). Technológia je vybavená funkciou automatickej korekcie signálu (ASC), ktorý prakticky neumožňuje skreslenie signálu pri prenose na veľkú vzdialenosť.
V porovnaní s IP video monitorovaním, HD-CVI systémy nepoužívajú kódovanie/dekódovanie prenášaných/prijímaných signálov z analógového do digitálneho formátu a naopak, výsledkom je megapixelový video obraz. z HD-CVI kamier Dohľad Dahua sa prenáša do DVR s nulovým oneskorením.
Prihlásiť sa HD-CVI video monitorovacie systémy prenáša na frekvenciách pod 50 MHz a je oveľa odolnejší voči rušeniu ako pri použití napríklad technológie HD-SDI.
HD-CVI kombinuje video, audio a riadiace signály a následne ich prenáša cez jediný koaxiálny kábel, čím zjednodušuje celý systém.
Na ďalšiu realizáciu prenosu viacerých signálov cez jeden kábel sú audio signály a obojsmerné dátové signály umiestnené v zóne útlmu signálu. Zlepšuje sa tak synchronizácia s video signálom a vďaka automatickej korekcii signálu je zachovaná maximálna vzorkovacia frekvencia 44,1 kHz.
Porovnanie HD-CVI a IP kamier
Výhody.
IP kamery nedokážu prenášať video na vzdialenosť viac ako 100 metrov bez použitia prídavných zariadení. HD-CVI formát dokáže prenášať video na 500 metrov bez použitia prídavných. zariadenia cez koaxiálny kábel alebo sieťový kábel.
IP kamery vyžadujú špecifické (nie nízka) šírka pásma v sieti a môže dochádzať k oneskoreniam a stratám v toku videa, ako aj ku konfliktom s inými zariadeniami IP. HD-CVI kamery nemajú problémy s oneskorením alebo stratou video streamu.
Technológia HD-CVI je oveľa lacnejšia ako IP kamery a NVR.
IP kamery nedokážu natívne prenášať video cez koaxiálny kábel (bez prídavné konvertory), pre ktoré musia byť siete vybudované pomocou sieťového kábla alebo optického vlákna.
Nedostatky.
IP kamery sú schopné vyššieho rozlíšenia ako 1080p a dostupné rozlíšenia budú v budúcnosti naďalej rásť.
IP kamery je možné napájať sieťovým káblom (POE), ktorý na napájanie kamier nevyžaduje ďalšie káblové systémy.
Ak existuje existujúca sieťová infraštruktúra a šírka pásma siete je dostatočne veľká, potom je možné do existujúcej siete pridať ďalšie IP kamery bez vytvárania novej infraštruktúry.
Porovnanie technológií HD-CVI a HD-SDI
Sieť HD-SDI je pre prenos videa obmedzená na 150-250 metrov. HD-CVI je možné prenášať až na 500 metrov a ešte o niečo viac (720p).
HDCVI, na rozdiel od technológie HD-SDI, je dobre chránený pred elektromagnetickým rušením inou metódou kódovania, ktorá špeciálnym spôsobom oddeľuje svetelné a farebné signály.
Technologické vybavenie HDCVI výrazne lacnejšie ako HD-SDI.
Až donedávna dopyt po analógových systémoch neustále klesal v dôsledku nízkeho rozlíšenia a zvyšujúcich sa požiadaviek na kvalitu obrazu. Zároveň sa trh neponáhľa s úplným opustením analógových systémov, pretože sa ľahko inštalujú a udržiavajú a inštalatéri sa nemusia preškoliť na iné technológie. V tejto súvislosti sa na bezpečnostnom trhu začali objavovať nové analógové technológie, ktoré riešili problém nízkeho rozlíšenia. Jedným z nich bol TVI
Michail Plotnikov
Technický riaditeľ LLC "Novikam"
Poprední výrobcovia na trhu CCTV vyvinuli tri technológie s vysokým rozlíšením, aby otriasli analógovým trhom: CVI, AHD a TVI. A dnes si povieme niečo o HD-TVI (High Definition Transport Video Interface), alebo jednoducho TVI (Turbo Video Interface).
Vznik novej technológie
TVI je najnovší štandard pre prenos 720p/1080p audio, video a ovládanie PTZ kamier cez koaxiálny kábel až do vzdialenosti 500 m.
Technológia bola vyvinutá v roku 2014 a produkty, v ktorých je implementovaná, sa už objavili na trhu video monitorovania a posunuli konkurencieschopnosť analógových systémov na novú úroveň. Kedysi sa to podarilo senzoru Sony IMX 138 s neslušným počtom TV riadkov, teraz je čas na ďalší krok – zvýšenie rozlíšenia analógových systémov na HD a Full HD.
Videozariadenia TVI využívajú megapixelové snímače CMOS, signál z nich je prevádzaný na prenos na vysokej frekvencii špeciálnym vysielacím čipom, ktorý rozpoznáva prijímací čip, a prenášaný do procesora (obr. 1).
Prijímací čip dokáže automaticky rozpoznať signál nielen z TVI kamier, ale aj z iných štandardných analógových kamier.
Kľúčové rozdiely
Kamery TVI ponúkajú maximálne detaily obrazu a vylepšenú kvalitu farieb s najvyššou šírkou pásma zo všetkých troch nových HD technológií, až do 55 MHz. Okrem toho má signál vyššiu odolnosť voči šumu v porovnaní s konvenčným analógovým signálom.
Dôležitým rozdielom od štandardnej analógovej technológie je, že TVI vám umožňuje prenášať riadiace signály na rovnakej linke ako video signál na ovládanie vstavaného menu a pohybu PTZ kamier. Táto technológia riadenia sa nazýva UTC a je moderným riešením, ktoré nahrádza RS-485.
Najdôležitejšou výhodou technológie TVI je vysoké rozlíšenie a tu nebude nikto sklamaný - 720p a 1080p pri 25 alebo 50 snímkach za sekundu sa už stali latkou, ktorú musí dodržiavať každý sebaúctyhodný výrobca. Práve nízke rozlíšenie analógových videokamier prinútilo spotrebiteľov prejsť na digitálnu technológiu. TVI prenáša video bez oneskorenia v reálnom čase a na rozdiel od IP systémov sa obrazové snímky nemôžu stratiť v dôsledku preťaženia siete.
Jednoduché, pohodlné, ziskové
TVI, hoci má vysoké rozlíšenie digitálnych systémov, si zachováva jednoduchosť a pohodlie štandardného analógového systému. Signál je úspešne prenášaný cez koaxiálny aj UTP kábel, čo umožňuje upgradovať video monitorovací systém na vysoké rozlíšenie bez kladenia novej komunikácie alebo vytvorenia nového systému, čím sa minimalizujú náklady na káble. Pretože pripojenie systémov TVI je totožné s pripojením analógových zariadení, inštalačné tímy budú môcť čerpať z množstva existujúcich skúseností bez potreby preškoľovania. Okrem toho je možné zariadenie na mieste aktualizovať postupne, pretože hlavné prepojenie systému - videorekordér - úspešne funguje s konvenčnými analógovými videokamerami. Digitálne videorekordéry tiež podporujú pripojenie IP kamier, čo poskytuje veľký potenciál pre dizajn video monitorovacích systémov, kde možno analógové, TVI a IP zariadenia kombinovať do jedného systému a nahrávať jedným zariadením.
Príjemnou vlastnosťou zariadenia TVI je jeho cena, ktorá je porovnateľná s analógovými zariadeniami a mnohonásobne lacnejšia ako systémy IP a HD-SDI. Treba vziať do úvahy, že TVI, podobne ako iné CCTV štandardy, je nepohodlný pre budovanie veľmi veľkých systémov, ktoré pozostávajú napríklad z niekoľkých stoviek kamier. Toto je však vlastné CVI a SDI a analógom. Ale pre malé a stredné systémy (do 100 kamier) je technológia ideálna.
Kamery majú základnú analytiku - detekciu pohybu a uzavretie kamery. Pokročilejšie inteligentné funkcie, ako je rozpoznávanie ŠPZ alebo rozpoznávanie tváre, je možné implementovať pomocou externého softvéru.
Analóg "druhý vietor".
Ak sa zamyslíme nad ďalšími fázami vývoja TVI, tak môžeme predpokladať, že rozlíšenie videokamier sa zvýši na 3 a 5 Mpx. Technológia TVI je postavená na otvorenej platforme, ktorá umožňuje mnohým výrobcom súťažiť na trhu s týmto zariadením. Pre spotrebiteľov je to víťazný vzorec – lepšia kvalita a nižšie ceny.
Porovnali sme kľúčové vlastnosti technológií CVI, AHD a TVI s vysokým rozlíšením na základe údajov poskytnutých výrobcom (pozri tabuľku).
Pri subjektívnom hodnotení obrazu stojí za zmienku, že vďaka širokej šírke pásma ukázali kamery založené na TVI najčistejší a najsaturovanejší obraz.
V súhrne môžeme povedať, že úspešná história analógového pozorovania sa opakuje, len na úrovni vysokého rozlíšenia. Pred bojom troch takmer rovnakých technológií. Ktorá z nich bude najpopulárnejšia - čas ukáže, ale už sa objavil jasný líder.
Od ohlásenia vytvorenia nového video monitorovacieho systému, respektíve nového formátu televízie s vysokým rozlíšením (High Definition), ale s analógovým spôsobom prenosu signálu, neuplynul ani rok. Vývojová spoločnosť mala pozoruhodnú odvahu prevziať zodpovednosť za propagáciu nového formátu v odvetví video monitorovania.
Nikolaj Čura
Technický konzultant spoločnosti VideoSCAN Firm LLC
Základné parametre nového formátu zodpovedajú štandardným hodnotám 720p a 1080p. Tento formát predpokladá horizontálne rozlíšenie 800 a 1200 TVL s pomerom strán 16:9 v progresívnom rozlíšení. Najprv sa zdalo, že formát bude monopolizovať majiteľ patentu. V našej dobe, keď „už je všetko vymyslené“, však nie je možné nechať si nič na jedného výrobcu. Technické riešenia dnes vznikajú kompilovaním integrovaných riešení, vyvinutých z väčšej časti veľkými svetovými výrobcami. Okrem toho boli hlavné technické riešenia vyvinuté pred mnohými rokmi. Nakoniec, prvá HD televízia bola stále analógová a mnohé z problémov tých rokov sú dnes úspešne vyriešené vďaka modernej základni prvkov veľkej integrácie s vysokým výkonom.
Porovnanie konkurenčných HD technológií
Osamelosť Dahua, vývojára a držiteľa patentu, netrvala dlho. Už sa objavili tri konkurenčné spoločnosti, nepočítajúc hlavného tvorcu základne prvkov NextChip, ktoré majú podobný vývoj. Formálne sú navrhnuté tri technológie s veľmi podobnými charakteristikami. Ide o HD-CVI (High Definition Coaxial Video Interface) od Dahua a HD-TVI (High Definition Transport Video Interface) od Hikvision a Hi Sharp. Hi Sharp vyrába aj AHD (Analog High Definition) kamery, ktoré sú takmer totožné s HD-TVI. Zrejme v nich Hi Sharp využíva elementovú základňu NextChip, ktorá je tvorcom technológie a samotného pojmu AHD. A s najväčšou pravdepodobnosťou je to práve výroba základne prvkov, ktorá dáva dôvod deklarovať kontinuitu technológie AHD pre tretie strany. Na obr. 1 znázorňuje všeobecný blokový diagram nového systému.
Napriek tomu, že obe HD rozlíšenia (720p aj 1080p) sú deklarované pre všetky technológie, v skutočnosti FullHD kamery vyrábajú zatiaľ len Dahua a Hikvision. Niet divu, že títo dvaja „titáni“ sú v Číne hlavnými konkurentmi. Rozdiely vo formáte sú uvedené v tabuľke.
Z tabuľky je vidieť, že v tomto prípade je veľmi ťažké hovoriť o rozdieloch. Každý z vývojárov ponúka porovnávaciu analýzu charakteristík všetkých formátov používaných vo video dohľade. V nich, samozrejme, nový formát demonštruje značné výhody a štúdium rozdielov a funkcií môže odborníkom priniesť veľa radosti. Napríklad IP a SDI systémy výrazne strácajú z hľadiska rozlíšenia analógového výstupu, hoci porovnávať parametre možných technologických (pomocných) výstupov nie je úplne správne. Lacnosť kábla pre CVI, podobne ako typické analógové CCTV, je zrejmá. Ako však ukazuje prax, CVI vyžaduje kábel, ktorý je takmer identický so systémom SDI, najmä vzhľadom na deklarovaný rozsah. Zároveň sa úspory dosahujú iba pri absencii opakovačov na vzdialenosť viac ako 100 m, ako v SDI. Hlavným porovnávacím faktorom je v súčasnosti dosah prenosu signálu. Ale v súvislosti s metódou analógového prenosu nie je vždy správne hovoriť o dosahu prenosu. V prípade digitálnych signálov je určujúcim faktorom schopnosť synchronizácie alebo chyby obmedzujúce rýchlosť zhlukov, takže môžete pomerne presne určiť prenosovú vzdialenosť pre každý typ kábla. V prípade analógového prenosu sa kvalita obrazu výrazne zhoršuje pri zachovaní pomerne spoľahlivej synchronizácie, takže je pomerne ťažké určiť maximálnu dĺžku kábla bez zohľadnenia zmien reprodukcie farieb a rozlíšenia výsledného obrazu.
Ďalším bannerom, pod ktorým prebieha „revolúcia“ video sledovania, je prenos vysokokvalitného FullHD obrazu analógovou metódou cez bežný koaxiálny kábel na vzdialenosť 500 m. Pod touto „omáčkou“ mnohí manažéri uvádzajú, že HD-SDI formát so svojimi 100 m je niečo, čo je zastarané a zastarané. Áno, už teraz môžeme konštatovať, že prehnaná kvalita HD-SDI obrazu profesionálnej triedy si bezpečnostný trh kvôli vysokej cene zariadení prakticky nežiada. Ak je digitálny prenos „pixel za pixel“ nekomprimovaného obrazu v televíznych centrách a medzi nimi nevyhnutnou podmienkou pre udržanie spoločného štandardu kvality, potom sa pri video dohľade ukázalo, že ide o prehnaný výkon, ktorý nepokrýva ďalšie vznikajúce ťažkosti. Na obr. Obrázok 2 ukazuje zväčšené fragmenty meracej tabuľky extrahované zo snímok systémov HD-SDI a HD-CVI pre FullHD kamery.
Horizontálne rozlíšenie možno odhadnúť na 1000-1050 TVL pre HD-SDI a 900-950 TVL pre HD-CVI. Kamery sú prepojené krátkymi káblami s dĺžkou 1 m. Upozorňujeme, že výsledky sú kumulatívne pre kamery a rekordéry s kompresným kodekom H.264 (neznáme) a preformátovaním z formátu na formát na výstupe. Môžeme predpokladať, že ide o systémový výsledok.
Žiaľ, v testoch použitá pomerne moderná tabuľka s prítomnosťou meracích prvkov viac ako 600 TVL má nielen formát 4:3, ale nadhodnocuje aj horizontálne rozlíšenie asi o 20 %. Ukázalo sa to pri porovnaní geometrie fragmentu 600 TVL s televíznym stolom z roku 1972 z Moskovského televízneho centra, kde je toto rozlíšenie maximálne. Preto je potrebné získané odhady vynásobiť 1,33, aby sa rozlíšenie dostalo na formát 16:9, a dodatočne vynásobiť 0,8, aby sa opravila kladná chyba. Výsledný korekčný faktor 1,064 naznačuje, že v tomto prípade sa môžete zamerať na priame údaje tabuľky
Nevýhody formátu s vysokým rozlíšením
Je všetko v novom formáte HD-CVI (aka TVI, aka AHD) také bez mráčika? Dokonca aj na začiatku "tvrdej cesty" HD-SDI hovorilo aj o obvyklom koaxiálnom kábli zo starého video monitorovacieho systému. Možno pre USA alebo západnú Európu, kde je tento kábel prinajhoršom RG-59 a najčastejšie RG-6, to platí. V Rusku sú tieto káble spravidla KVK-3, KVK-2 alebo KVT-2, ale existuje aj tienený drôt ShGES-2 alebo 4, takže nemôžete očakávať "zázraky" a dokonca aj jednoduchú obsluhu.
3C a 5C káble požadované vývojármi sú blízke bežným štandardným modelom RG-59 a RG-6. Dá sa povedať, že pre ruskú realitu to už nie je tak celkom „akýkoľvek RK-75“, ako tvrdí výrobca. Okrem toho sú to celkom hodné možnosti pre systém HD-SDI so šírkou pásma 1,5 GHz a nosnou frekvenciou sekvencie impulzov 750 MHz.
Spektrum analógového videosignálu CVI (TVI alebo AHD) ani pre FullHD nepresahuje 26 MHz, čo nie je nemožné pre koaxiálny kábel, zvyčajne dimenzovaný do 1000 MHz. Zároveň to prevyšuje spektrum typického televízneho signálu viac ako 4-krát a kladie trochu zvýšené požiadavky na komunikačné káble.
Na obr. 3 zväčšené fragmenty klinu na vyhodnotenie horizontálneho rozlíšenia obrazu CVI FullHD pri prenose cez kábel RK-75-4-361, analóg RG-6 s dĺžkou 0, 500 a 890 m, ako aj kombinovaný kábel KVK-2-2P a KVK-2 Rexant s dĺžkou 200 m.
Napodiv, čistota obrazu s káblom 500 m je ešte o niečo vyššia ako pri dĺžke 1 m. Rozlíšenie neklesne ani pri lacnom kábli Rexant na 800 TVL a pri vzdialenosti 200 m. zvýšenie straty čiary, reprodukcia farieb sa dramaticky zmení, čo je znázornené na ryži. 4. Je zrejmé, že je nežiaduce zvyšovať dosah nad 500 m aj s dobrým káblom a lacné káble by sa nemali používať dlhšie ako 75–100 m.
Pozoruhodné je, že ovládanie kamery je prerušené aj pri dĺžke kábla viac ako 500 m. Ide o pomerne ťažko vysvetliteľný technický jav, ktorý charakterizuje úplné utajenie informácií o princípoch prenosu dát.
Presne povedané, prísľuby poskytnúť rozlíšenie 1920 x 1080p a normalizáciu ako rozlíšenie 1080p HD-CVI kamier a rekordérov, ako aj podobných HD-TVI a AHD, sú zásadne nereálne. Systém je prepínaný na analógový signál s prevodom jasu na amplitúdu a prenos farby pomocou kvadratúrnej modulácie pomocnej nosnej, podľa princípu činnosti je takmer podobný štandardu PAL, s následnou konverziou v podstate kompozitného signálu do digitálnej podoby. pre záznam a výstup vo formáte HDMI. To porušuje princíp prenosu pixel-to-pixel a núti nás hodnotiť rozlíšenie systému HD-CVI ako v analógových systémoch - iba v televíznych linkách. Okrem toho dodatočné transformácie „analógovo-digitálne-analógovo-digitálne“, ak sa vykonajú nesprávne, môžu spôsobiť artefakty a moaré. Mali by ste si tiež dávať pozor na vyhlásenia vývojárov o „vysokej bezpečnosti“ analógového prenosu HD obrazu pomocou amplitúdovej modulácie cez koaxiálny kábel. Koaxiálny kábel je slabo chránený do 5-10 MHz a prenos informácií zmenou amplitúdy je najcitlivejší spôsob prenosu na rušenie. S najväčšou pravdepodobnosťou by mal byť HD-CVI podobný v citlivosti na rušenie ako typický analógový CCTV.
Ak zhrnieme vyššie uvedené, môžeme konštatovať, že nový formát (CVI, TVI alebo AHD) pre video dohľad je sľubný, ak je samozrejme cena zariadenia výrazne nižšia ako cena systémov HD-SDI. Ale, bohužiaľ, iba zvýšenie rozsahu prenosu obrazu, ktoré súčasne s prechodom na analóg viedlo k určitému zníženiu jeho kvality, nezatraktívni nový formát alebo formáty.
Dnes by som chcel hovoriť o troch štandardoch video sledovania s vysokým rozlíšením. Vývojári všetkých troch štandardov video sledovania sledovali rovnaké ciele:
- vytvoriť video monitorovací systém, ktorý nie je v kvalite horší ako IP video dohľad.
- zabezpečiť spoľahlivý prenos na veľké vzdialenosti.
- poskytujú vysoké rozlíšenie
- pri minimalizovaní nákladov.
V súvislosti s týmito požiadavkami sa objavili všetky tri štandardy video sledovania AHD, CVI, TVI, ktoré umožnili prenášať video signál vo formátoch 720p, 1080p a viac na veľké vzdialenosti cez koaxiálny kábel bez zníženia kvality.
Teraz, ak chcete nahradiť analógové video sledovanie, nemusíte ťahať všetky káble, stačí vymeniť kamery a DVR.
A tak si povedzme o každom formáte podrobnejšie ...
AHD
Analógový formát prenosu video signálu s vysokým rozlíšením (Analog High Definition) bol vyvinutý juhokórejskou spoločnosťou Nextchip - ide o najbežnejší otvorený formát pre systémy video sledovania. V súčasnosti je v Číne a Kórei viac ako 30 tovární, ktoré vyrábajú a zlepšujú tento formát. Vysoká konkurencia medzi výrobcami vedie k neustálemu znižovaniu cien tohto typu video monitorovacích kamier a ich rýchlemu zlepšovaniu.
CVI
Tento formát je vývojom a vlastníctvom Dahua. Tento formát je jedným z prvých formátov s vysokým rozlíšením na svete, keďže vlastníkom tohto formátu je Dahua, ostatní výrobcovia video monitorovacích systémov, ktorí chcú uvoľniť formát CVI, sú povinní zakúpiť si licenciu od výrobcu. Továrne tretích strán preto štandardne nemôžu konkurovať hlavnému výrobnému závodu.
TVI
Tento formát bol vyvinutý spoločnosťou Techpoint. Hikvision je len hlavným distribútorom tohto formátu video sledovania.
Formát je otvorený, čo nedávno viedlo k rozšíreniu tohto formátu po celom svete.
Rozdiely vo formátoch z hľadiska technických charakteristík nie sú zásadné a spočívajú najmä v nákladoch na vybudovanie video monitorovacích systémov. Nesporným vodcom z hľadiska nákladov - najdemokratickejším a najrozpočtovejším, to znamená, že lacnou možnosťou je formát AHD.
Pre detailné porovnanie formátov prenosu obrazu si zoberme jednu z hlavných charakteristík – rozsah prenosu obrazu pri rovnakej kvalite obrazu.
Tento parameter je jedným z hlavných, pretože kľúčovou vlastnosťou týchto formátov je zvýšený rozsah prenosu dát.
Každý výrobca tvrdí, že dosah prenosu ich systému je až 500 metrov. Zároveň, ak porovnáte tabuľky od rôznych výrobcov, môžete vidieť, ako sú parametre konkurentov podhodnotené.
Ale prax ukázala, že všetky formáty na vzdialenosť do 400 metrov ukazujú rovnako dobre. A ak existujú rozdiely, nie sú viditeľné voľným okom.
Ale vo vzdialenosti viac ako 400 metrov už začína byť rozdiel badateľný. Ak CVI bez problémov obstojí v tomto teste, tak na formáte AHD už môže dôjsť k strate farieb (všetko závisí od kvality kábla) a celkovo môže formát TVI skresľovať a narúšať obraz.
Z vyššie uvedeného možno vyvodiť nasledujúci záver:
Keďže kvalita obrazu na všetkých formátoch video monitorovania sa od seba príliš nelíši a tiež možnosti pripojenia a podpory, má zmysel zamerať sa na cenovú kategóriu. A v cenovej kategórii je vzhľadom na otvorenosť a dostupnosť formátu lídrom formát AHD. Preto odporúčame venovať pozornosť systémom video sledovania AHD.
