Úvod V tomto prehľade predstavím modely troch výrobcov napájacích zdrojov, z ktorých mená dvoch sú pre väčšinu ruských kupujúcich stále málo známe.
Po prvé, toto je AcBel Polytech. Napriek tomu, že AcBel je v prvej päťke najväčších výrobcov napájacie jednotky vo svete, v Rusku je to málo známe - pod vlastnou značkou sa tieto jednotky donedávna dodávali na náš trh dosť nepravidelne a produkty AcBel predávané pod inými značkami (napríklad CoolerMaster) poznajú väčšinou Rusi. kupujúci len z recenzií v počítačovej tlači.
Medzitým je ťažké nazvať AcBel vo svete málo známou spoločnosťou - stačí sa pozrieť krátky zoznam svojich zákazníkov, medzi ktoré patrí značný počet významných výrobcov počítačov, ako aj množstvo spoločností zaoberajúcich sa sieťovým a telekomunikačným zariadením:
Informácie z prezentácie AcBel Polytech
AcBel Polytech je z Taiwanu, ale ako je teraz zvykom, má výrobné závody aj v Číne a na Filipínach.
Na druhom mieste sú zdroje GlacialPower, ktoré sú všeobecne známe svojimi lacnými, no zároveň tichými a kvalitnými chladiacimi systémami GlacialTech. Táto značka sa objavila na trhu pomerne nedávno a z tohto dôvodu je stále málo známa, aj keď, samozrejme, samotný názov „GlacialPower“ vyvoláva úplne jednoznačné asociácie. Rad napájacích zdrojov GlacialPower v súčasnosti predstavujú tri modely rovnakého typu, líšiace sa prípustným zaťažovacím výkonom - od 350 do 550 W.
A nakoniec spoločnosť Delta Electronics, ktorú ako najväčší výrobca napájacích zdrojov na svete pozná asi väčšina našich čitateľov, aj keď produkty vlastnej značky sú v maloobchodnom predaji zastúpené pomerne skromne – hlavne Delta pracuje na OEM objednávky. výrobcov počítačov, jeho bloky nájdete v stolné počítače a servery od spoločností HP, Dell, IBM a mnohých ďalších.
Samostatne by som rád poznamenal, že zdroje všetkých troch vyššie uvedených výrobcov sú zastúpené nielen staršími modelmi s výkonom pol kilowattu, ale aj nízkovýkonovými - podľa moderných koncepcií - 350 W agregátmi. . Samozrejme, že výrobca bloku aj autor recenzie sa radi popasujú s takpovediac špičkou technologického pokroku, ktorý už prekročil kilowattovú hranicu - niekedy sa však treba na veci pozerať rozumne, a to , aby sme pochopili, že veľká väčšina počítačov, ako sú kancelárske a domáce počítače, jednoducho nepotrebuje všetky tieto obrovské kapacity. Veľmi potrebné sú však tiché, kvalitné a zároveň lacné napájacie zdroje so skromnejšími číslami na štítku.
Slová „lacný“ a „kvalitný“ zároveň nemusia byť nutne antonymá – hoci je trh zaplavený lacnými modelmi bezmenných a polobezmenných čínskych výrobcov s neznámymi menami ako „ATX 500W“, nájdu sa aj príjemné výnimky. Historicky sa stalo, že značnú popularitu v tlači aj medzi kupujúcimi (druhá je čiastočne dôsledkom prvej) získali iba výrobky skupiny FSP, nepochybne veľmi kvalitné, ale tiež nepochybne nie jediný v tomto segmente trhu. Preto okrem iného dúfam, že týmto článkom upriamim pozornosť čitateľov na pozoruhodné alternatívy medzi produktmi iných výrobcov.
V porovnaní s predchádzajúcimi článkami naša metodika testovania prešla niekoľkými zmenami. Po prvé, zmenil sa použitý osciloskop, z ETC M221 na Velleman PCSU-1000, a preto teraz oscilogramy vyzerajú trochu inak - to však neovplyvnilo presnosť meraní. Po druhé, súčasne s meraním otáčok ventilátora teraz meriame teplotu vzduchu ním vyfukovaného z bloku - a na zodpovedajúcich grafoch sa objavila ďalšia krivka, ktorá zobrazuje rozdiel teplôt vzduchu na vstupe a výstupe bloku (totiž rozdiel, a nielen teplota vzduchu na výstupe - abstrahovať od kolísania teploty v miestnosti). Tieto hodnoty nie sú potrebné ani tak na vzájomné porovnanie jednotiek (samozrejme je trochu nesprávne porovnávať jednotky s rôznymi veľkosťami a usporiadaním ventilátorov meraním teploty výstupného vzduchu v jednom bode), ale na vyhodnotenie účinnosti ventilátora. kontrola rýchlosti.
AcBel E2 výkon 390 (350 W), výkon 440 (400 W) a výkon 490 (450 W)
Zdroje série E2 Power sú lacné modely vstupný level. Celkovo sú v tejto sérii štyri jednotky s výkonmi od 300 do 450 W (v názve modelu je uvedený tzv. špičkový výkon - záťaž, ktorú je jednotka schopná dodať po dobu jednej minúty, pričom pri menovitom výkone dokáže pracovať na dobu neurčitú), do nášho laboratória sa na testovanie dostali tri modely, počnúc 350-wattovým. V ich parametroch a zapojení nie sú zásadné rozdiely, preto ich popíšem spoločne.
Všetky jednotky série E2 Power sú vyrobené v jednoduchých šedých puzdrách. Na stránke firmy má drôtenú ventilátorovú mriežku len starší 450-wattový model (v mladších je vyrazený a tvorí s puzdrom jeden celok), ale v skutočnosti všetky tri jednotky, ktoré k nám prišli, mali drôtené mriežky. V skutočnosti je tento rozdiel zanedbateľný - predpokladá sa, že drôtené pletivo má menší odpor voči prúdeniu vzduchu, a preto vytvára menší aerodynamický hluk, ale v praxi je rozdiel veľmi malý a hladina hluku jednotky je oveľa viac určená účinnosť regulácie otáčok a kvalitu použitých ventilátorov.
Blok E2 Power 390
Bloky majú trochu nezvyčajný typ puzdra - jeho kryt v tvare U sa posúva dozadu.
Jednotka E2 Power 490 (E2 Power 440 vyzerá úplne rovnako)
Mladší model a dva staršie sa líšia iba pasívnym PFC (jeho tlmivka je jasne viditeľná na fotografii Power 440, zatiaľ čo na Power 390 chýba) a hodnoteniami niektorých prvkov, vo všeobecnosti je obvod identický: stabilizátor prevádzky je zostavený na špecializovanom regulátore TNY267P PWM a hlavný je na UC3843B.
E2 Power 390 spájkovacia strana
Samostatne by som chcel poznamenať veľmi presné, takmer dokonalé spájkovanie blokov v kombinácii s aktívne používanie komponenty pre povrchovú montáž - fenomén, pomocou ktorého okamžite rozlíšite produkty veľkých výrobcov od výtvorov rôznych polomenovaných čínskych firiem. V druhom z nich sa prinajmenšom nadrozmerné časti a výstupné vodiče spájkujú ručne a spravidla nie veľmi opatrne a použitie moderných komponentov SMD je vo všeobecnosti veľmi zriedkavé.
Blok E2 Power 390
Napriek tomu, že juniorská jednotka má formálne dve vedenia +12 V, nemá to praktický zmysel - celkový zaťažovací prúd na nich by nemal presiahnuť 18 A, čo vám umožňuje splniť všetky požiadavky bezpečnostných noriem a mať iba jednu linka (dovoľte mi pripomenúť čitateľom, že oddelenie liniek vzniklo kvôli potrebe obmedziť prúd každého z nich na úroveň nie vyššiu ako 20 A, aby sa obmedzil skratový výkon, ak k tomu náhle dôjde, na bezpečná úroveň). Rozdelenie je dané jednak požiadavkami marketingu (kupujúci je už zvyknutý mať minimálne dve linky, aj keď v tom pre neho naozaj nie je žiadny praktický prínos), jednak zjednotením tzv. obvody s výkonnejšími blokmi rovnakej série.
Blok E2 Power 440
Blok E2 Power 490
S nárastom celkového výkonu blokov sa totiž zvyšuje aj prípustná záťaž na +12 V zbernici - až 21 A v modeli Power 440 a až 22,5 A v modeli Power 490.
Na jednej strane treba AcBel pokarhať za neúplný súlad modelov série E2 Power s odporúčaniami štandardu ATX12V 2.0 - podľa druhého musí mať typická 300-wattová jednotka zaťažiteľnosť zbernice +12 V až do 22 A, 350-W jednotka - do 25 A a 400-W - do 29 A; je zrejmé, že všetky tri modely E2 tieto čísla nedosahujú. V moderných počítačoch, ktoré zaťažujú hlavne 12-voltovú zbernicu, je to jej zaťažiteľnosť, ktorá v skutočnosti určuje celkový efektívny výkon napájacieho zdroja, teda výkon, ktorý je možné z neho získať v reálnych podmienkach, pričom zohľadňujú typické rozloženie záťaže na rôznych autobusoch bloku, a nie na laboratórnom stole. Ak teda vezmeme počítač s maximálnou spotrebou energie 350 W, ukáže sa, že potrebuje iba 30-40 W cez zbernice +5 V a +3,3 V a zvyšných 310-320 W sa odoberá z + 12 V zbernica; inými slovami, žiadny z blokov radu E2 Power nebude vyhovovať svojmu napájaniu, aj keď z hľadiska celkového menovitého výkonu by sa zdalo, že všetky tri modely spĺňajú požiadavky.
Na druhej strane počítač, ktorý spotrebuje viac ako dvesto wattov z napájacieho zdroja, je veľmi vážny systém s dvojjadrovým procesorom a výkonnou grafickou kartou. Majitelia takýchto počítačov väčšinou zámerne uprednostňujú drahšie (a to ani nie tak kvôli celkovému výkonu, ale kvôli vonkajšiemu prevedeniu, množstvu konektorov a pod.) napájacím zdrojom, no séria E2 Power je jednoznačne určená do typických domácich -kancelárske systémy, ktoré nemajú príliš výkonné procesory a grafické karty a spotrebúvajú iba 100 ... 200 wattov z napájacieho zdroja. Ako príklad môže autor tohto článku uviesť vlastný domáci počítač, ktorý, keď procesor Athlon 64 3800+ a grafická karta založená na čipe RadeOn X800XL beží bez najmenších problémov na 250-wattovom zdroji od Enhance s povoleným +12 V zbernicovým prúdom iba 16 A.
Zároveň je potrebné poznamenať, že mnohí výrobcovia blokov, ktorí zachytili všeobecný trend zvyšovania výkonu, začali zvyšovať výkon svojich blokov bez zvýšenia nosnosti +12 V zbernice - napríklad 300-, 350- a 430- wattové bloky InWin série J a AJ majú rovnaké maximálne prípustné zaťaženie pri +12 V: nie viac ako 18 A. efektívny výkon bloku.
Okrem prítomnosti PFC má mladší model znížený počet konektorov. E2 Power 390 poskytuje:
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným pre disketovú mechaniku, dlhý 42+15+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky PATA a dvoma pre pevné disky SATA, dlhý 41+15+15+15 cm.
Modely E2 Power 440 a E2 Power 490 zároveň majú:
napájací kábel základná doska s 20+4-pinovým konektorom, dĺžka 41 cm;
napájací kábel procesora so 4-pinovým konektorom, dlhý 41 cm;
napájací kábel grafickej karty so 6-pinovým konektorom, 51 cm dlhý;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 50+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným pre disketovú mechaniku, dlhý 50+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 51 + 14 cm.
Blok E2 Power 390
Stabilita napätia mladšieho modelu nie je zlá, aj keď s jednou nevýhodou - napätie +5 V sa mení pomerne silno, a hoci neprekračuje povolené limity, pri veľkom zaťažení zbernice +12 V bude byť nadhodnotené asi o 0,2 V. K stabilite napätia +12 V a +3,3 V nie sú žiadne sťažnosti.
Blok E2 Power 440
400-wattová jednotka je na tom o niečo lepšie – napätie +5V v spodnej časti grafu je stále príliš vysoké, no celkovo je jej stabilita lepšia ako pri 350-wattovom modeli. Napätia +12 V a +3,3 V ani tu nespôsobujú žiadne sťažnosti.
Blok E2 Power 490
Starší model je úplne dobrý: v skutočnosti je jeho stabilita napätia rovnaká ako u E2 Power 440, ale graf pre napätie +5 V sa posunul nadol, výsledkom čoho je +5 V v najzaujímavejšej oblasti z praktického hľadiska. hľadiska pri malých zaťaženiach.V a veľkých +12 V sa od ideálu odchyľuje o menej ako 3 %. S najväčšou pravdepodobnosťou to však nie je dôsledok akýchkoľvek rozdielov v obvodoch alebo spracovaní, ale jednoducho náhodného rozšírenia nominálnych hodnôt medzi rôznymi inštanciami blokov.
Zvlnenie výstupného napätia sa ukázalo byť malé pre všetky tri bloky – menej ako 20 mV na +5 V zbernici (s prijateľnou úrovňou do 50 mV) a menej ako 40 mV na +12 V zbernici (s prijateľnou úroveň 120 mV).
350-wattová jednotka používa ventilátor Adda AD0812US-A70GL - ide o model s objímkovým ložiskom s maximálnou rýchlosťou 3700 ot./min, čo je na ventilátor 80x80x25 mm dosť veľa.
Blok E2 Power 390
Ventilátor sa spúšťa pri 1600 ot./min a jeho otáčky sa lineárne zvyšujú so zvyšujúcim sa zaťažením, pričom dosahujú hornú hranicu okolo 3300 ot./min. pri zaťažení 250 W (strop je o niečo nižší ako menovitá menovitá rýchlosť ventilátora, pretože dodávané napätie je nižšie ako 12 V - časť padá na obvod riadenia otáčok, aj keď je úplne "otvorený"). Zároveň je jasne vidieť, že v oblasti lineárneho zvyšovania otáčok si jednotka udržiava konštantnú teplotu, ale keď ventilátor dosiahne maximálnu rýchlosť, teplota začne stúpať.
E2 Power 390 teda možno považovať za tichý len pri úplne minimálnom zaťažení, menej ako 100 W - pri vážnejšom zaťažení sa jeho ventilátor zrýchli do vysokých otáčok.
V starších modeloch sú ventilátory Adda AD0812HS-A70GL - tiež na klznom ložisku, ale napodiv s mierne nižšími otáčkami na štítku.
Blok E2 Power 490
A čo je dôležitejšie, regulátor otáčok sa správa úplne inak (funguje rovnako v 400-W aj 450-W jednotkách, takže graf dávam len pre starší model): do výkonu záťaže 250 ... 300 W, otáčky ventilátora sa vôbec nemení a sú na úrovni asi 1500 ot./min.; teplota bloku zároveň samozrejme rastie so zvyšujúcou sa záťažou. Pri vyššom výkone začne ventilátor rýchlo zvyšovať otáčky, a to tak rýchlo, že teplota vzduchu opúšťajúceho jednotku dokonca klesá - to znamená, že regulátor ventilátora sa zameriava na výkon záťaže jednotky a nie na teplotu jej komponentov.
Výsledkom je, že na rozdiel od 350-wattového modelu E2 Power 440 a E2 Power 490 pracujú veľmi ticho v rozsahu záťaže do 250...300 W, pričom otáčky ventilátora sa zvyšujú len pri výkonoch blízkych maximu. Zároveň, hoci by regulátor ventilátora mohol otáčky zvyšovať a nie až tak agresívne (úplne by stačilo na stabilizáciu teploty bloku, videli sme, že od istého momentu dokonca začne klesať), v praxi vo väčšine prípadov prípadoch bude hlučnosť blokov vyhovovať veľkej väčšine používateľov.
Blok E2 Power 390
Junior jednotka, ktorá nemá PFC, ukazuje celkom typický obrázok - účinník je v priemere 0,64. Medzitým účinnosť (a tu ešte raz pripomínam našim čitateľom, že neexistuje priama súvislosť medzi CDP a účinníkom) dosahuje maximálne 79 % a pri plný výkon klesne na 71% - výsledok, ktorý spadá pod požiadavky noriem, ale nie viac.
Blok E2 Power 490
Dva staršie modely sa vďaka použitiu pasívneho PFC vyznačujú veľkým účinníkom - až 0,77 maximálne. Ich účinnosť je zároveň o niečo vyššia: v jednom momente sa jej dokonca podarilo mierne prekročiť 80 %, aj keď pri maximálnom zaťažení klesla na 75 % – opäť je výsledok prijateľný, no nie vynikajúci.
Bloky série AcBel E2 Power sú teda veľmi dobrou a lacnou voľbou pre počítače nižšej a strednej triedy. Sú vyrobené veľmi kvalitne, bez problémov poskytujú všetky deklarované parametre a majú všetky potrebné konektory, vrátane konektorov pre napájanie grafických kariet v dvoch starších modeloch. Zároveň sú staršie modely pre kupujúceho najzaujímavejšie ani nie tak kvôli väčšiemu výkonu, ale kvôli tichšej prevádzke - regulátory ventilátorov v nich začnú zvyšovať rýchlosť až vtedy, keď je zaťaženie jednotky dostatočne veľké.
AcBel Power Gold 500W a 550W
Drahší rad zdrojov AcBel sa ukázal byť zastúpený štyrmi modelmi - dvoma 500-wattovými jednotkami ATX-500CA-AB8FM a dvoma 550-wattovými jednotkami ATX-550CA-AB8FM. Rozdiel bol v tom, že v každom z párov bol jeden blok v OEM verzii a druhý v krabici.Ako ukázal ďalší výskum, z technického hľadiska sa krabicové a OEM verzie od seba líšia v skutočnosti iba typom ventilátorov a prevedením slučiek, preto ich zvážim spoločne, pričom sa v prípade potreby pozastavím nad rozdielmi .
OEM verzie blokov sa vyrábajú v čiernych lakovaných puzdrách, ale krabicové sú dodávané v tmavých poniklovaných puzdrách. Výraznejší rozdiel v dizajne medzi krabicovou verziou a verziou OEM je však v tom, že verzia OEM má zvyčajné čierne tlačidlá napájania a čierne ventilátory, zatiaľ čo obe verzie sú počas prevádzky zvýraznené:
Vnútorná štruktúra všetkých štyroch blokov je však úplne rovnaká – samozrejme s výnimkou toho, že hodnotenia inštalovaných komponentov sa medzi 500- a 550-wattovými modelmi mierne líšia.
Tí z našich čitateľov, ktorí sa zaujímali o zdroje CoolerMaster, nepochybne videli známy obrázok – ako som už poznamenal v úvode, AcBel je dodávateľom CoolerMaster a dodáva práve tento rad zdrojov.
Bloky sú založené na čipe ML4800CP, ktorý kombinuje hlavný stabilizátor aj aktívny regulátor PFC - na fotografiách je jasne vidieť jeho tlmivku, aj keď spočiatku je mätúce, že je vyrobená na jadre v tvare E. , a nie na obvyklom toroidnom. Medzi tlmivkou a malou zvisle stojacou doskou s regulátorom sú dva vysokonapäťové kondenzátory - zvyčajne v blokoch s aktívnym PFC a jednokoncovým hlavným regulátorom je len jeden kondenzátor, ale tu zrejme z rozmerových dôvodov dva sa používajú paralelne zapojené.
Rovnako ako v prípade série E2 Power je spracovanie veľmi dobré, jednoducho mu niet čo vytknúť.
Krabicové a OEM verzie blokov majú úplne rovnaké vlastnosti a dokonca aj rovnaké štítky, takže tu dám len dve fotografie - pre 500- a 550-wattový blok.
Obidve možnosti majú tri +12 V vedenia, aj keď vo všeobecnosti ich zaťažiteľnosť nie je taká veľká, aby boli naozaj potrebné tri vedenia - do 27 A na príslušnej zbernici pre mladšie jednotky a do 30 A pre staršie. To je o niečo menej, ako požaduje štandard ATX12V 2.2 - bloky s výkonom vyšším ako 450 W v ňom síce nie sú popísané, no pre 450-wattový je už povolený zaťažovací prúd 12V zbernice 30A. odporúčané, čo znamená, že by sme radi očakávali bloky s výkonom 500 a 550 W ešte vyššie prúdy.
V predchádzajúcej časti článku som už hovoril o efektívnom výkone napájacieho zdroja - to znamená výkon, ktorý z neho možno získať v typickom modernom počítači, berúc do úvahy rozloženie zaťaženia na rôzne zbernice jednotky. . Ak predpokladáme, že zbernice +5 V a +3,3 V sú celkovo zaťažené maximálne 50 W, potom je efektívny výkon modelu ATX-500CA-AB8FM 374 W a modelu ATX-550CA-AB8FM 410 W, teda výrazne menej, ako je ich kapacita na štítku.
To vôbec neznamená, že bloky nezodpovedajú deklarovanému menovitému výkonu - ako ukázalo naše testovanie, nie sú s tým žiadne problémy - znamená to len, že v skutočnom modernom počítači bude rast spotreby obmedzený nie plným výkonom blokov, ale prípustným zaťažením ich 12-voltových pneumatík.
Všetky štyri bloky majú rovnakú sadu káblov a konektorov (jediný rozdiel je v tom, že pri OEM verziách je v opletených rúrkach odstránený iba napájací kábel základnej dosky, všetky ostatné káble sú upevnené bežnými nylonovými spojkami):
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, 53 cm dlhý;
napájací kábel procesora s 8-pinovým konektorom, 55 cm dlhý;
napájací kábel procesora so 4-pinovým konektorom, 54 cm dlhý;
dva napájacie káble pre grafické karty so 6-pinovými konektormi, 54 cm dlhé;
Tu by som chcel poznamenať, nie až tak prítomnosť Vysoké číslo rozmanitosť konektorov, ako aj absencia rozdielov medzi krabicovými a OEM verziami blokov - na rozdiel napríklad od produktov skupiny FSP, ktorých napájacie zdroje sa môžu značne líšiť ako v dĺžke vodičov, tak aj v sadu konektorov v závislosti od typu dodávky.
Všetky bloky vykazovali takmer rovnaké charakteristiky krížového zaťaženia, preto uvediem iba jeden graf, pre najvýkonnejší model (navyše kvôli náhodnej chybe pred odstránením bola povolená záťaž na +12 V zbernici nastavená na 400 W , zatiaľ čo prípustné zaťaženie pre blok bolo 360 W - napriek tomu pri takomto preťažení neboli žiadne problémy, aj keď, samozrejme, ide o abnormálny režim).
Jednotka má na svoju triedu veľmi dobrú stabilitu výstupného napätia (a tieto modely nemajú dodatočnú samostatnú stabilizáciu) - v rozsahu záťaže, ktorý nás zaujíma, sú napätia +12 V a +3,3 V blízko ideálu a + Napätie 5 V je nadhodnotené asi o 3 % (s toleranciou do 5 %). Mladšie, 500-wattové, bloky majú rovnaký typ KNKH grafu, len vpravo je obmedzený hodnotou 324 W - pre ne maximálne povolené zaťaženie 12-voltovej zbernice.
Rozsah zvlnenia výstupného napätia pri plnom zaťažení sa tiež ukázal byť v normálnom rozsahu - cca 50 mV na +5 V zbernici (hlavne kvôli veľmi krátkym špičkám v momentoch spínania tranzistorov hlavného stabilizátora) a cca. 60 mV na zbernici +12 V. Medzi rôznymi inštanciami blokov nebol žiadny parameter.
OEM ventilátor ATX-550CA-AB8FM
Tu sú fanúšikovia rôzne modely Séria Power Gold, ako sa ukázalo, sa líši nielen farbou lopatiek a prítomnosťou modrého osvetlenia počas prevádzky: krabicové jednotky sú vybavené ventilátormi s guľôčkovými ložiskami - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 v jednotke 500 W a o niečo výkonnejší MGA12012HB-O25 v 550-W jednotke. Zároveň OEM verzie majú aj ventilátory vyrábané firmou Protechnic Electric, ale už MGA12012MS-A25 v 500-W jednotke a MGA12012HS-O25 v 550-W jednotke, obe na klzných ložiskách.
Boxový ventilátor ATX-550CA-AB8FM
Otáčky ventilátora sa regulujú podľa rovnakého zákona ako pri modeloch E2 Power: do výkonu 200 ... 250 W sú konštantné a potom začnú rýchlo rásť.
Regulácia otáčok je primárne zameraná na výkon záťaže, a nie na teplotu napájacieho zdroja - a možno to nazvať príliš pesimistickým: pri výkone nad 250 W sa ventilátor zrýchli, takže teplota bloku začne klesať. Na jednej strane je v skutočnom počítači vstup z systémový blok vzduch ohriaty procesorom a grafickou kartou do zdroja zvýši svoju teplotu. Na druhej strane by predsa len bolo rozumnejšie zamerať sa pri chladení agregátu na jeho teplotu – otáčky ventilátora by potom za žiadnych okolností neboli prehnane vysoké.
Ak hovoríme o hlučnosti, tak pri výkonoch záťaže do 250 W patria bloky do strednej triedy - sú síce počuteľné, ale nedá sa povedať, že by bol tento hluk obťažujúci, no pri zvyšovaní záťaže sa prejavuje nadmerný pesimizmus tzv. regulátor ovplyvňuje - pri otáčkach nad 1800 ot./min 120 mm ventilátor možno považovať za dosť hlasný. 500-wattové modely jednotiek sú o niečo tichšie kvôli použitiu menej výkonného ventilátora, ale vo všeobecnosti sa rozdiel nedá nazvať výrazným.
Grafy účinnosti a účinníka pre všetky jednotky tejto série sa opäť zhodovali s dobrou presnosťou, takže nižšie uvediem iba jeden z nich, pre 550-W model.
Účinnosť blokov nemožno nazvať rekordnou, ale aj podľa moderných štandardov je celkom dobrá - asi 83% pri zaťažení 150 W s poklesom až 78% pri maximálnom výkone.
Kocky zo série Power Gold nechytajú hviezdy z neba, no zároveň žiadne nemajú významné nedostatky. Dá sa to poznamenať len prehnane vysoká rýchlosť ventilátory, najmä pri práci so záťažou nad 250 W - pre úspešné chladenie agregátu by úplne stačili nižšie otáčky, čo by sa zase pozitívne odrazilo na ich hlučnosti.
Ak vám to však neprekáža, alebo ste pripravení sami vymeniť ventilátor za tichší (najmä preto, že modely Protechnic Electric sa osvedčili tým najlepším spôsobom), potom budú bloky AcBel Power Gold dobrá voľba aj pre veľmi mocných domáci počítač.
AcBel LCD napájací zdroj (550W)
Napriek takémuto zvučnému názvu sa tento model s číslom ATX-550CA-AB8FB v skutočnosti líši od vyššie uvedeného modelu ATX-550CA-AB8FM v prvom rade: je dodávaný so zásuvkou inštalovanou v 5,25 "pozícii s LCD. obrazovka , zobrazujúca hlavné parametre napájacieho zdroja: teplotu, otáčky ventilátora, zaťaženie jednotky (vo wattoch aj v percentách maximálnej prípustnej hodnoty), ako aj zaťažovacie prúdy jednotlivých výstupných zberníc jednotky. Posledne menovaný je unikátnou vlastnosťou panelu AcBel - medzi produktmi iných výrobcov som dovtedy, kým sa nenašli panely (vonkajšie aj zabudované v samotnej jednotke), ktoré dokázali ukázať nielen celkový výkon, ale aj rozloženie záťaže.
Zároveň sa externe jednotka nelíši od vyššie diskutovaných modelov (vo verzii balenia v krabici) - matné čierne puzdro, priehľadný ventilátor s modrým podsvietením a tlačidlo napájania s jantárovým podsvietením.
Neexistujú ani žiadne vážne vnútorné rozdiely - blok je vyrobený na rovnakej platforme ako ostatné modely série ATX-550CA: stabilizátor a aktívny PFC na čipe ML4800CP, skupinová stabilizácia výstupného napätia ...
Riadiaca doska, ku ktorej je pripojený externý panel, je takmer neviditeľná - je umiestnená v zadnej časti jednotky, pod káblovými zväzkami.
Samotný panel je veľmi kompaktný, hlboký len niekoľko centimetrov. Má LCD obrazovku, dvojicu tlačidiel a logo AcBel, podsvietené tromi blikajúcimi LED diódami – červenou, zelenou a modrou. Posledne menovaný je hlavnou a možno jedinou nevýhodou panelu - LED diódy sú veľmi jasné a nie je možné ich vypnúť bez zásahu do vnútornej štruktúry panelu.
Na zadnej strane panela sa nachádza päť konektorov, z ktorých používateľovi stačia len tri – dva na pripojenie k zdroju a jeden na pripojenie k USB. Ten nie je potrebný na to, aby panel fungoval, ale umožňuje v prípade potreby spustiť na počítači program, ktorý zobrazuje rovnaké parametre, aké zobrazuje samotný panel.
Okrem jednoduchého zobrazenia aktuálnych parametrov napájacieho zdroja panel umožňuje:
nastavte maximálnu povolenú teplotu a minimálnu povolenú rýchlosť ventilátora - keď jednotka prekročí tieto limity, panel pípne;
prepnite ventilátor z režimu automatického nastavenia do režimu maximálnej rýchlosti;
prepínajte jednotky teploty medzi stupňami Celzia a Fahrenheita.
To všetko je možné vykonať z pribaleného programu (s USB pripojením), ako aj kombináciou stláčania tlačidiel na samotnom paneli.
Dva zostávajúce konektory rozhrania sa podľa užívateľskej príručky používajú pri programovaní panelu vo výrobe a koncový používateľ ich nepotrebuje.
Vo vnútri sa panel skladá z dvoch dosiek (jedna na spodnej strane puzdra, druhá na prednej stene, do nej je prispájkovaná LCD obrazovka) s niekoľkými mikroobvodmi.
Zdroj má špeciálny kábel na pripojenie panelu, ktorý je na konci rozdelený na dva konektory - prvý, široký, je určený na prenos dát, druhý, podobne ako napájací konektor pohonu, na napájanie panela.
Vo všeobecnosti je blok vybavený nasledujúcimi konektormi a káblami:
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, 55 cm dlhý;
napájací kábel procesora s 4 + 4-pinovým konektorom, 55 cm dlhý;
napájací kábel grafickej karty s dvoma 6-kolíkovými konektormi, 55 cm dlhý;
kábel so štyrmi napájacími konektormi pre pevné disky PATA s dĺžkou 53+15+15+15 cm;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným napájacím konektorom pre mechaniku, dlhý 53+15+15+15 cm;
kábel so štyrmi napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 54+15+15+15 cm.
Všetky káble sú zastrčené do opletených rúrok, ale spôsob, akým sa to robí pre napájací kábel grafickej karty, spôsobuje určité sťažnosti:
Ako vidíte, v skutočnosti sa nejedná o jeden kábel s dvoma konektormi, ale o dva samostatné káble spojené zväzkom. Voľné „chvosty“ sú dlhé len asi 4 cm, čo sťažuje pripojenie konektorov v systéme SLI alebo CrossFire - musíte posunúť spojku po kábli, čím uvoľníte konektory dostatočne dlho, aby každý z nich dosiahol na svoju grafickú kartu. .
Ďalším rozdielom medzi ATX-550CA-AB8FB a modelom s indexom AB8FM diskutovaným vyššie sú deklarované parametre: pri rovnakom celkovom výkone 550 W sa celkové prípustné zaťaženie na +12 V zbernici zvýšilo z 30 A na 35 A , čo možno len privítať.
Charakteristiky krížového zaťaženia bloku vyzerajú veľmi podobne ako pri modeloch diskutovaných vyššie - v spodnej časti grafu, ktorý má pre nás najvyššia hodnota(vzhľadom na to, že moderné počítače jednoducho nevytvárajú veľké zaťaženie na zberniciach +5 V a +3,3 V), okrem toho, že napätie +5 V je mierne nadhodnotené, ale jeho odchýlka je veľmi ďaleko od prípustného limitu.
Jednotka je vybavená ventilátorom Protechnic Electric MGT12012HB-O25 - index "MGT" namiesto "MGA", s ktorým sme sa stretli skôr, znamená, že ventilátor má výstup na otáčkomer.
Zároveň príjemne poteší graf závislosti jeho otáčok od zaťaženia bloku - pri záťaži do 200 W otáčky kolíšu okolo 800 ot./min., čím je blok oveľa tichší ako predchádzajúce modely. V skutočnosti pri práci s malým zaťažením je hluk jeho ventilátora úplne maskovaný inými zvukmi systémovej jednotky. S väčším výkonom však otáčky ventilátora opäť rastú rýchlejšie, ako je potrebné (čo je jasne vidieť z poklesu teploty s narastajúcim výkonom) a výsledkom je, že ATX-550CA-AB8FB je pri vysokej záťaži dosť hlučný.
Hoci som očakával, že rozdiely medzi „LCD Power Supply“ a jednoduchšími AcBel blokmi sú len v prítomnosti externého panelu, ktorý zobrazuje stav bloku v reálnom čase, v skutočnosti sa tento model zmenil k lepšiemu a parametre sa zmenili. zvýšené - prípustné zaťaženie na zbernici +12 B a samotný blok sa stal tichším v prevádzke napriek použitiu rovnakých ventilátorov.
Výkon AcBel R8 (607 W)
Séria zdrojov R8 Power (spolu ide o tri modely s výkonmi 430, 525 a 607 W, z ktorých posledný sa dostal do nášho laboratória) je najnovšie modely AcBel, zodpovedajúci štandardu „80+PLUS“, a teda s účinnosťou najmenej 80 % pri akomkoľvek zaťažení od 20 % do maxima. Samotný výrobca udáva u R8 Power 607W účinnosť 85 %.
Navonok je jediným rozdielom medzi R8 a vyššie uvedenými blokmi malé biele tlačidlo (áno, toto je tlačidlo a nie gombík s premenlivým odporom, ako sa zdá na prvý pohľad) vedľa vypínača. Jeho úlohou je vypnúť podsvietenie ventilátora, ak náhle obťažuje používateľa (alebo jednoducho spočiatku prekáža).
Zároveň vo vnútri jednotky pri povrchnom preskúmaní nie je možné nájsť žiadne viditeľné rozdiely od predchádzajúcich modelov - stále používa rovnakú základnú platformu s ovládačom ML4800CP.
Splnenie požiadaviek „80+PLUS“ sa zjavne dosahuje starostlivejším výberom elementová základňa a nie kvôli nejakej vážnej zmene v obvode. Pri bližšom pohľade však môžete vidieť, že usporiadanie komponentov na samostatnej malej doske s ovládačom sa mierne zmenilo, ale ťažko povedať, bez toho, aby sme zašli do hĺbky obvodov, do akej miery to ovplyvnilo vlastnosti bloku, ak vôbec.
Pri celkovom výkone 607 W je maximálna záťaž na 12-voltovej zbernici (ktorá je rozdelená do troch liniek – ako inak „virtuálne“, teda umelým obmedzením záťažových prúdov) 40 A. Zároveň , prípustné celkové zaťaženie pneumatík je však +5 V a +3,3 V znížené na 141 W - no pre moderné počítače to nevadí, každopádne z týchto autobusov nespotrebúvajú ani polovicu dostupného výkonu.
Jednotka je vybavená nasledujúcimi káblami a konektormi:
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, 51 cm dlhý;
napájací kábel procesora s 4 + 4-pinovým konektorom, 51 cm dlhý;
napájací kábel grafickej karty s dvoma 6-kolíkovými konektormi, 60 cm dlhý;
kábel so štyrmi napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 50+15+15+15 cm;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným napájacím konektorom pre mechaniku, dlhý 50+15+15+15 cm;
kábel so štyrmi napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 51+15+15+15 cm.
Charakteristiky krížového zaťaženia R8 Power sú podobné ako u ostatných vyššie diskutovaných AcBelov – stabilita napätia je veľmi dobrá, v oblasti, ktorá nás najviac zaujíma (spodná časť grafu) sú všetky tri riadené napätia takmer dokonalé.
Rozsah zvlnenia na výstupe jednotky pri maximálnom zaťažení je cca 30 mV na +5 V zbernici (prípustná úroveň - do 50 mV) a cca 100 mV na +12 V zbernici (prípustná úroveň - do 120 mV ), teda podľa tohto parametra R8 Power plne vyhovuje požiadavkám normy.
Jednotka používa ventilátor Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Napriek tomu, že je vybavený tachometrom, jeho výstup nie je vyvedený von, takže nie je možné regulovať otáčky ventilátora jednotky pomocou základnej dosky. Na tento blok je samozrejme nemožné pripojiť aj zásuvky z modelu ATX-550CA-AB8FB.
Aj keď sú otáčky ventilátora 900 RPM pri minimálnom zaťažení (o 100 RPM rýchlejšie ako ATX-550CA-AB8FB), nezvyšujú sa tak rýchlo ako predchádzajúce modely a výsledkom je, že R8 Power je najtichšia z jednotiek AcBel, ktoré máme. testované.
Ak to však porovnáme s takými uznávanými lídrami v tichej prevádzke, akými sú Zalman či Seasonic, musíme uznať, že inžinieri AcBel majú stále čo robiť. Otáčky ventilátora stále rastú rýchlejšie, ako je potrebné, v dôsledku čoho s rastúcim výkonom začne teplota agregátu klesať, no jeho hlučnosť naopak rastie, a to dosť výrazne - už pri záťaži 400 W, ventilátor je jasne počuteľný a pri zaťažení 500 W a viac je dosť hlučný. Pre porovnanie, agregát Zalman ZM600-HP pri maximálnom zaťažení 580 W má otáčky ventilátora len 1600 ot./min - o 1000 ot./min menej ako R8 Power pri rovnakom výkone.
Na druhej strane veľký prietok vzduchu a nízka teplota komponentov bloku nepochybne zvyšujú spoľahlivosť jeho prevádzky a predlžujú životnosť, tu sa však už natíska otázka osobných preferencií - čo je dôležitejšie pre každého konkrétneho kupujúceho: teraz tichý chod alebo dlhú životnosť bloku v budúcnosti.
Ako ukázali merania účinnosti, agregát skutočne spĺňa požiadavky „80 + PLUS“ – pri zaťažení 120 W (20 % maxima) jeho účinnosť určite presahuje 80 % a neklesá pod túto hranicu ani s ďalšou zvýšenie výkonu. V najvyššom bode, pri záťaži cca 250 W, graf dosahuje výrobcom sľubovaných 85 %.
Blok R8 Power 607W sa teda líši od iných sérií napájacích zdrojov AcBel nielen vysokou účinnosťou - čo vo všeobecnosti nie je pre väčšinu kupujúcich veľmi dôležité, pretože rozdiel v spotrebe energie blokov s rôznou účinnosťou nie je taký veľký, že o platení účtov za Podarilo sa ušetriť značné množstvo elektriny - ale aj tichšou prevádzkou, ako aj citeľne zvýšeným povoleným zaťažením +12 V zbernice, čo v skutočnosti určuje maximálny efektívny výkon jednotky pri práci na skutočnom počítači.
Agregát je zároveň kvalitne spracovaný, má všetky potrebné konektory a pri záťaži pod 200 wattov je v prevádzke veľmi tichý. Z jeho nedostatkov možno zaznamenať iba nadmerný hluk pri vysokom zaťažení.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
Tento 350-wattový napájací zdroj od Delta Electronics je priamym konkurentom vyššie diskutovaných blokov AcBel E2 Power – ide o lacný napájací zdroj, ktorý nevyniká ani rekordným výkonom, ani žiadnymi funkčnými či dizajnovými vlastnosťami.
Aby ste odstránili kryt bloku v tvare U, musíte ho posunúť späť. Elektronika je urobená veľmi úhľadne, nemám žiadne výhrady. Dizajnovo ide o celkom obyčajný zdroj s pasívnym PFC (jeho tlmivka je viditeľná na obrázku vpravo hore) a skupinovou stabilizáciou napätia.
Štítok je veľmi nečitateľný malé písmo, kopa latinčiny a hieroglyfov - aby sa ani názov bloku hneď nenašiel.
Podľa deklarovaných parametrov je GPS-350EB-100A bežný 350-wattový blok ATX12V 2.0, ktorý plne vyhovuje odporúčaniam normy (napr. prípustné celkové zaťaženie na +12 V zbernici je 25 A - porovnaj napr. 18 A pre blokový výkon 350 W AcBel E2).
napájací kábel procesora so 4-pinovým konektorom, dlhý 45 cm;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 45+15+15 cm;
dva káble s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným napájacím konektorom pre disk na každom, 45+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 45 + 15 cm.
Blok nemá konektory na napájanie grafických kariet - na jednej strane to výrobcovia považujú za normálne pre jeho výkon (rovnako ako vyššie uvažovaný 350-W AcBel a mladšie modely FSP tieto konektory nemajú), ale stále je potrebné poznamenať, že existuje viac ako dosť príležitostí na napájanie herného počítača s pomerne vážnym procesorom a grafickou kartou, a preto by takýto konektor nebol zbytočný.
Charakteristiky krížového zaťaženia bloku vyzerajú dobre, žiadne z napätí neprekročilo povolenú 5% odchýlku v žiadnom bode grafu. Z mínusov je možné poznamenať, že pokles napätia +12 V o 3 ... 4% pri veľkom zaťažení príslušnej zbernice.
Rozsah zvlnenia na výstupe jednotky pri maximálnom zaťažení je tiež v normálnom rozsahu - asi 20 mV na zberniciach +5 V a +3,3 V (s povoleným maximom 50 mV) a asi 65 mV na +12 V zbernica (s povoleným maximom 120 mV).
Jednotka používa 120 mm ventilátor Yate Loon D12SH-12. Produkty tejto spoločnosti sa etablovali ako lacné, no zároveň dostatočne kvalitné.
Graf závislosti otáčok ventilátora od zaťaženia jednotky je veľmi podobný produktom AcBel – konštantná úroveň do výkonu cca 250 W a ďalší rýchly rast. Avšak v tento prípad zvýšenie rýchlosti nie je také veľké, aby teplota bloku začala klesať.
Výsledkom je, že v rozsahu zaťaženia typickom pre GPS-350EB-100A (je nepravdepodobné, že by ho mnohí nainštalovali výkonné počítače) jednotka pracuje veľmi ticho, takmer ticho.
Účinnosť bloku dosiahla maximum 82 %, no pri vysokej záťaži klesla na 77 % – nie je to rekordné číslo, ale celkovo celkom dobré. Účiník, napriek použitiu iba pasívneho PFC, kolísal v rozmedzí 0,76 ... 0,82 - hoci zvyčajne pre bloky s pasívnou korekciou je o päť percent nižší.
Delta Electronics GPS-350EB-100A je teda veľmi dobrý zdroj napájania, ktorý je ideálny pre počítače strednej triedy a preukázal dobrý výkon vo všetkých našich testoch. Okrem toho sa vyznačuje aj veľmi tichým chodom pri záťaži do 250 wattov.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
Napriek tomu, že tento blok je na prvý pohľad veľmi podobný predchádzajúcemu modelu, v skutočnosti sa nejedná o výkonnú verziu GPS-350EB-100A, ale o model z úplne iného radu napájacích zdrojov Delta. Ak sa však pozriete bližšie, zmizne aj vonkajšia podobnosť - bloky sú zostavené v puzdrách odlišné typy: GPS-350EB vysunie kryt späť, zatiaľ čo GPS-400AB ho vysunie nahor.
Blok je obvodovo celkom obyčajný, jedná sa o model s pasívnou korekciou účinníka (tlmivka PFC namontovaná na hornom kryte vypadla z rámu - vidno len dva hrubé čierne vodiče vedúce k nej) a skupinovou stabilizáciou napätia .
Štítok opäť nie je veľmi čitateľný, ale aj tak vidíte to hlavné – v skutočnosti by výkon pri dlhodobej záťaži nemal presiahnuť 350 W a číslo „400“ uvedené v názve modelu nie je nič iné ako špičkový výkon, pri ktorej môže jednotka pracovať len krátky čas (koľko presne sa neuvádza, ale zvyčajne je to jedna minúta). Chcel by som vyjadriť zmätok v súvislosti so skutočnosťou, že špičkový výkon je zahrnutý v názve bloku, zatiaľ čo iné modely Delta Electronics majú v ňom dlhodobý výkon.
Okrem toho sa znížilo aj celkové prípustné zaťaženie zbernice +12 V - aj keď by sa zdalo, že prípustné zaťaženie jednotlivých liniek (+12V1 a +12V2) sa v porovnaní s GPS-350EB-100A zvýšilo, v skutočnosti je to nie je to tak: oddelenie jednej zbernice virtuálnej na dvoch linkách, a preto tam môžete zadať ľubovoľné čísla, ktoré nepresiahnu predpísaných 18 A (prah ochrany, ktorá práve vyberá dve "nezávislé" linky). Celkovo môže byť +12 V zbernica bloku zaťažená prúdom len do 19 A – oproti 25 A pre GPS-350EB-100A.
Jednotka je vybavená nasledujúcimi káblami a konektormi:
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, 34 cm dlhý;
napájací kábel procesora so 4-pinovým konektorom, 36 cm dlhý;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 36+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre PATA-pevné disky a jedným napájacím konektorom pre mechaniku, dlhý 36+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 36 + 15 cm.
Bohužiaľ, znížil sa aj počet konektorov a dĺžka všetkých káblov.
Vo všeobecnosti charakteristiky krížového zaťaženia bloku vyzerajú dobre, ale ak ho porovnáte s predchádzajúcim modelom, môžete si všimnúť zhoršenie stability napätia +12 V - v hornej a dolnej časti grafu, jeho odchýlka od nominálnej hodnoty presahuje 4 %, čo je vyznačené červenou farbou.
Mierne sa zvýšil aj rozsah zvlnenia - na zberniciach +5 V a +3,3 V je to teraz 30 ... 40 mV. To je však menej ako maximálna povolená hodnota.
Jednotka má tiež ventilátor Yate Loon D12SH-12, ktorý nám umožnil dúfať v rovnako tichý chod ako v prípade GPS-350EB-100A...
Bohužiaľ, nádeje neboli opodstatnené: aj pri minimálnom zaťažení otáčky ventilátora dosahujú takmer 1200 ot./min a pri výkone viac ako 150 začína rýchlo rásť - a to tak rýchlo, že v určitom štádiu teplota bloku neklesne so zvyšujúcou sa záťažou narastať, ale naopak klesá. GPS-400AB-C teda možno opísať ako jednotku so stredným hlukom, ale nie lepšie ako toto.
Aj účinnosť dopadla o niečo horšie ako u predchodcu – pri maximálnom výkone klesla na 73 %.
GPS-400AB-C sa teda zásadne líši od vyššie diskutovaného GPS-350EB-100A - ide o výrazne lacnejší model, ktorý nemá žiadne výhody, ale vykazuje množstvo nevýhod: skrátené vodiče, nižšia účinnosť, väčšia hlučnosť ventilátor... C Vzhľadom na to, že maloobchodné ceny oboch spomínaných modelov sú približne rovnaké, nemá absolútne zmysel GPS-400AB-C kupovať.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550 W)
Keď som tento blok vybral z krabice, zažil som ambivalentné pocity - na jednej strane navonok nevyzeral ako predchádzajúci model, na druhej strane podobnosť názvu (presnejšie absencia číselného indexu v ňom ) ma napadlo, či sme opäť riešili lacnejšiu verziu?..
Jednotka má kryt krytu v tvare U, ktorý sa posúva dozadu. Vnútorné usporiadanie sa výrazne líši od predchádzajúcich dvoch modelov nielen hustotou prvkov, ale aj obvodovým zapojením - táto jednotka je vybavená aktívnou korekciou účinníka, príslušná tlmivka je viditeľná na obrázku vpravo, za veľkým čierna nádoba vysokonapäťového kondenzátora.
Tentoraz je 550 W nepretržitý, nie špičkový výkon. Prípustné zaťaženie na +12 V zbernicu (umelo rozdelená do troch liniek) je 30 A – rovnako ako pri blokoch série AcBel Power Gold, ale menej ako odporúča štandard ATX12V 2.2. Vo všeobecnosti však neexistujú žiadne vážne pripomienky k deklarovaným parametrom bloku.
Jednotka je vybavená nasledujúcimi káblami a konektormi:
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, dlhý 43 cm;
napájací kábel procesora s 8- a 4-pinovým konektorom, dlhý 45+19 cm;
napájací kábel grafickej karty s dvoma 6-pinovými konektormi, dlhý 45+20 cm;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 45+14+14 cm;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA a jedným napájacím konektorom pre mechaniku, dlhý 45+14+14+14 cm;
dva káble s dvomi napájacími konektormi pre pevné disky SATA na každom, s dĺžkou 45 + 15 cm.
Za zmienku stojí nielen prijateľná dĺžka káblov, ale aj vzhľad dvoch napájacích konektorov pre grafické karty naraz, ako aj druhého kábla s napájacími konektormi SATA - vo svetle vstupu na trh s DVD mechanikami. s Rozhranie SATA môže byť užitočné (nie vo všetkých prípadoch bude možné natiahnuť jeden kábel so SATA konektormi k pevnému disku aj k DVD mechanike a používanie adaptérov nie je príliš pohodlné).
Bohužiaľ, charakteristiky krížového zaťaženia vyzerajú prijateľne, ale nič viac - napätie +12 V „chodí“ pomerne silne, pri výraznom zaťažení klesne o 3 ... 4%. Napriek tomu napätie prekračuje povolené limity len pri veľmi extrémnych deformáciách zaťaženia smerom k jednej z pneumatík.
Pri výkone nad 400 W začne v bloku „zvoniť“ jedna z tlmiviek – s takýmito problémami sa však stretáva veľa výrobcov a závisia od konkrétnej inštancie bloku.
Zvlnenie výstupného napätia pri maximálnom zaťažení je v rámci normálnych limitov.
Blok opäť využíva ventilátor Yate Loon D12SH-12 a vo všeobecnosti závislosť rýchlosti od zaťaženia bloku pripomína modely AcBel radu Power Gold:
Ventilátor sa spúšťa na otáčky okolo 1100 ot./min., čo vytvára pomerne citeľný, aj keď nie príliš veľký hluk – pre mnohých používateľov bude jeho úroveň celkom prijateľná. Pri zaťažení nad 250 W začne ventilátor rýchlo naberať na sile, takže teplota agregátu dokonca mierne klesá; ale pri výkone 450 wattov dosiahne svoje maximálne otáčky (asi 2200 otáčok za minútu), po ktorých teplota opäť stúpne. GPS-550AB-A teda možno klasifikovať ako jednotky so stredným hlukom.
Priemerná účinnosť bloku bola cca 80% - pri nízkom zaťažení je o niečo vyššia, ale pri maxime klesá na 78%. Účiník, napriek prítomnosti aktívneho PFC, sotva prekročil 0,9 - zatiaľ čo zvyčajne je pre takéto jednotky najmenej 0,95.
Všeobecne platí, že GPS-550AB-A nezanechal dojem lacného, ako jeho predchodca GPS-400AB-C - je to celkom dobrá a výkonná jednotka strednej triedy (žiaľ, nič viac). Z mínusov možno spomenúť nie príliš vysokú stabilitu napätia +12 V a ventilátor, ktorý by mohol pracovať ešte tichšie.
GlacialPower GP-PS350AP (350W), GP-PS450AP (400W) a GP-PS550BP (550W)
Podľa všetkého sa zdroje vlastnej značky čoskoro stanú povinným doplnkom každého výrobcu počítačových komponentov – po Zalmanovi, OCZ, Corsair, Mushkin a ďalších začal predávať zdroje aj GlacialTech, známy výrobca chladičov a ventilátorov. Na tento moment Sortiment predstavujú tri modely blokov dodávané pod značkou "GlacialPower" - 350, 450 a 550 W. Všetci navštívili naše laboratórium.
Bloky sa vyrábajú v obyčajných šedých puzdrách a sú chladené 80 mm ventilátormi. Všetky tri modely majú rovnaký dizajn a obvody, takže ich zvážim spoločne.
Rozloženie blokov je veľmi husté, predovšetkým vďaka veľkým radiátorom a pasívnej PFC tlmivke. Ten je zavesený na špeciálnej priečnej tyči presne oproti ventilátoru - riešenie je trochu kontroverzné: na jednej strane umožňuje trochu ušetriť na rozmeroch škrtiacej klapky zlepšením jej chladenia tesne umiestneným ventilátorom, na druhej strane škrtiaca klapka narúša prúdenie vzduchu a tým zhoršuje chladenie agregátu ako celku a zvyšuje jeho hlučnosť.
Všetky tri modely podľa svojich deklarovaných parametrov plne zodpovedajú požiadavkám a odporúčaniam štandardu ATX12V 2.2. Výkon uvedený v názvoch modelov je dlhodobý, nie špičkový, prípustné celkové zaťaženie +12 V zbernice je 25 A pre mladší model, 29 A pre stredný a 33 A pre starší. Rozdelenie tejto zbernice na dve linky je samozrejme virtuálne, v skutočnosti je vo vnútri bloku iba jedna 12-voltová zbernica.
Mladší model je vybavený nasledujúcimi káblami a konektormi:
napájací kábel grafickej karty so 6-pinovým konektorom, 40 cm dlhý;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky PATA, dlhý 38+15 cm;
kábel s jedným napájacím konektorom pre pevný disk SATA v dĺžke 38 cm.
Na jednej strane si nemôžem nevšimnúť prítomnosť napájacieho konektora grafickej karty - na 350-wattovom bloku je absolútne vhodný. Produkty takejto sily nech sú teraz považované za základné, rozpočtové modely, no bez problémov „utiahnu“ herný počítač aj s pomerne výkonnou grafickou kartou (ako ukazujú naše merania, aj taký seriózny systém, akým je starší Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX, spotrebuje zo zdroja pod 3DMark menej ako 300 W “ 06).
Na druhej strane by som tiež rád videl na bloku aspoň dva konektory SATA: je jasné, že v prípade potreby môžete vždy použiť adaptér, ale to nepridá žiadne pohodlie ani spoľahlivosť.
Oba staršie modely sú vybavené úplne rovnakým spôsobom:
napájací kábel základnej dosky s 20 + 4-pinovým konektorom, 50 cm dlhý;
napájací kábel procesora so 4-pinovým konektorom, 50 cm dlhý;
dva napájacie káble pre grafické karty so 6-kolíkovými konektormi, 40 cm dlhé;
kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky PATA s dĺžkou 38+15+15 cm;
kábel s dvomi napájacími konektormi pre PATA-pevné disky a jedným napájacím konektorom pre mechaniku, dlhý 38+15+15 cm;
kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky SATA v dĺžke 38 + 15 cm.
Okrem vzhľadu druhého napájacieho konektora pre grafickú kartu dostal blok ešte jeden konektor SATA. Samozrejme, že by som chcel, aby to posledné boli štyri kusy a na dvoch rôznych slučkách, ale dva už nie sú zlé.
Stabilita napätia mladšieho modelu je vo všeobecnosti celkom dobrá, ale napätie +5 V v spodnej časti grafu, ktoré nás zaujíma najviac, je nadhodnotené o 4 %. Ale napätia +3,3 V a +12 V v rovnakej oblasti sú blízko ideálu.
400-wattový model sa naopak vyznačoval veľmi nízkym napätím +12 V v rovnakej oblasti pri stabilných +5 V - prvý pri záťaži klesá až na 11,5 V, čo je teoreticky v povolenom rozsahu, ale v praxi sa to stále môže ukázať ako nedostatočné na stabilnú prevádzku výkonných grafických kariet.
Žiaľ, na staršom modeli s výkonom 550 W pokleslo aj napätie +12 V, aj keď nie až tak - ale v pravom dolnom rohu grafu sa dostalo aj do červenej, čo znamená odchýlku medzi 4% a 5. % nominálnej hodnoty (to znamená napätie od 11,40 do 11,52 V).
Všetky tri bloky vykazovali podobnú úroveň zvlnenia pri maximálnom zaťažení: asi 30 mV na +5 V zbernici, 50 mV na +12 V zbernici a opäť 30 mV na +3,3 V zbernici, teda úplne v rámci normy. rozsah.
Agregáty sú vybavené ventilátormi GaleMotor GMA08025B12U s menovitými otáčkami 4500 ot./min., no zároveň je prisľúbená efektívna regulácia otáčok v závislosti od zaťaženia agregátu a pri zaťažení menšom ako 20 % u dvoch mladších modelov resp. menej ako 30% pri staršom by sa ventilátor nemal otáčať vôbec:
Bohužiaľ, aj pri výkone záťaže cca 45 W, minime v našom teste, ventilátor GP-PS350AP už bežal na otáčky okolo 1350 ot./min., hoci táto záťaž je len 13 % výkonu jednotky. Táto rýchlosť je však na 80mm ventilátor dosť nízka, nebudete ju počuť.
Do výkonu záťaže 200 W ostali otáčky takmer konštantné, no potom začali prudko rásť a dosahovali maximálne 2400 ot./min. Blok teda možno považovať za veľmi tichý pri záťaži do 200 W a za stredne hlučný pri vyššom výkone.
Oba staršie modely viac zodpovedali sľubom výrobcu – pri miernej záťaži boli ich ventilátory naozaj nehybné, začali sa točiť rýchlosťou okolo 1500 otáčok za minútu so záťažou okolo 120 wattov.
S ďalším zvyšovaním výkonu sa rýchlo zvyšovali otáčky ventilátora, ktoré pri plnom zaťažení dosahovali takmer 4500 otáčok za minútu, a preto bol agregát veľmi hlučný. Zrejme práve tu zasiahlo nešťastné umiestnenie škrtiacej klapky PFC, blokujúcej ventilátor. Ako príklad môžeme uviesť vyššie diskutovaný zdroj AcBel E2 Power 490, ktorý je podobný parametrami a obvodmi, no vo vnútri je priestrannejší. Jeho ventilátor pri záťaži 440 W dosahoval otáčky 3250 otáčok za minútu a nárast teploty bol o 11 stupňov. Pri rovnakých 440 W sa ventilátor jednotky GP-PS550BP zrýchlil na 3700 otáčok za minútu a zvýšenie teploty bolo o 13 stupňov - obe čísla jednoznačne nie sú v prospech GlacialPower.
Vďaka tomu sú staršie modely blokov GlacialPower tiché len pri zaťažení nie väčšom ako 250 wattov. So záťažou blížiacou sa k maximu ich nemožno zaradiť ani hlučne k priemerným.
Mladší model vykazoval maximálnu účinnosť okolo 80%, ale so zvyšujúcim sa zaťažením kleslo na 75% - údaj, ktorý je z hľadiska súčasných noriem celkom prijateľný, ale nie pôsobivý. Ostatné nízkonákladové bloky prezentované v tomto článku však ukázali podobný výsledok.
Najhoršie zo všetkých dopadol, žiaľ, starší blok, ktorý pri plnom výkone klesol na účinnosť len 70%, teda na minimálnu prípustnú (podľa normy ATX12V 2.2) hodnotu. Táto norma tiež odporúča účinnosť minimálne 77 % pri plnom zaťažení.
Aj keď sa teda zdroje GlacialPower vo všeobecnosti ukázali ako celkom dobré, spoločnosť má stále na čom pracovať - napätie +12 V pri záťaži citeľne klesá, jednotky možno nazvať tichými iba pri prevádzke s nízkym výkonom (na Táto nevýhoda nie je príliš kritická, pretože keď hráte F.E.A.R. alebo S.T.A.L.K.E.R., hluk napájacieho zdroja vás najmenej znepokojuje - ale na druhej strane si GlacialTech získal reputáciu na trhu s chladičmi s pomerne tichými produktmi, a je pre nich nevhodné vyrábať hlučné zdroje), účinnosť staršieho modelu sotva spĺňa požiadavky normy. Okrem toho by som chcel vidieť staršie modely s aktívnym PFC - koniec koncov, pasívny PFC je veľa blokov na rozpočtovej úrovni, ale nič viac: medzi vyššie uvedenými modelmi AcBel a Delta Electronics majú všetky bloky s výkonom od 500 W aktívny PFC.
Z týchto dôvodov si spomedzi produktov GlacialPower zaslúži najväčšiu pozornosť mladší model GP-PS350AP, ako kvalitný a tichý zdroj do bežnej domácnosti (vrátane herných s nie príliš vysokým výkonom - najmä preto, že na rozdiel od konkurencie, táto jednotka má natívny napájací konektor grafickej karty) alebo kancelársky počítač.
Záver
Vo všeobecnosti som od tohto testovania spočiatku neočakával žiadne prekvapenia - dve z troch predstavených spoločností patria medzi najväčších výrobcov napájacích zdrojov na svete (a obe sa venujú nielen počítačové bloky, a celé spektrum elektroniky, od domáce prístroje na mainframové napájacie zdroje a distribuované napájacie systémy) a ten, GlacialTech, má veľmi dobrú povesť v oblasti chladiacich systémov, čo nám umožňuje dúfať, že neprinesie na trh úprimne zlé produkty pod vlastnou značkou.V zásade sa to stalo - všetky prezentované napájacie zdroje (a to je takmer tucet a pol rôzne modely s výkonmi od 350 do 600 W) obstáli v našich testoch, ktoré nevyhnutne zahŕňali 45-minútový chod na maximálny výkon.
Napriek tomu by som chcel vyzdvihnúť lídrov aj outsiderov.
Príjemne ma prekvapilo vynikajúce spracovanie produktov AcBel - všetky prezentované bloky, a to je deväť modelov rôznych sérií a kapacít, sú vyrobené veľmi starostlivo a plne zodpovedajú deklarovaným parametrom. Všetci sú vo svojich hmotnostných kategóriách dosť konkurencieschopní a zaujímaví.
Z produktov Delta na mňa veľmi príjemný dojem urobil 350-wattový GPS-350EB-100A, celkovo 550-wattový GPS-550AB-A nie je zlý, ale GPS-400AB-A naopak, sklamaný. Existencia tohto bloku by dávala zmysel, ak by maloobchodná cena zaň bola výrazne nižšia ako cena za GPS-350EB-100A - v praxi však, bohužiaľ, stoja takmer rovnako, ale parametre GPS-350EB- 100A sú lepšie vo všetkých ohľadoch.
A nakoniec, bloky GlacialPower zanechali celkovo príjemný dojem, ale vývojár má stále čo robiť - po prvé, tieto modely nie sú bez niektorých nedostatkov a po druhé, rád by som videl bloky s aktívnym PFC a s tichšími ventilátormi. .
Napájacie zdroje AcBel s láskavým dovolením "ASBIS".
Zdroje energie GlacialPower s láskavým dovolením byrokrata.
Naši zákazníci majú záujem o kvalitné napájanie bez výpadkov, prepadov a prepätí, podpätia či prepätia, frekvenčných odchýlok, harmonických skreslení a rušení. Delta Electronics je spoločnosť špecializujúca sa na neprerušiteľný zdroj napájania, zariadenia na reguláciu a ochranu napätia, vyvinula štyri rodiny neprerušiteľných zdrojov napájania - Agilon, Amplon, Ultron a Modulon. Napájacie zdroje Delta poskytujú maximálne úspory pri výnimočne malej ploche. Majú najvyššiu účinnosť a výnimočnú stabilitu parametrov. Tieto špecifikácie naznačujú vhodnosť systémov UPS Delta pre najnáročnejšie aplikácie. V tabuľke nižšie sú uvedené aj ich výkonové rozsahy krátke popisy architektúra a rozsah.
Naše produktové portfólio umožňuje našim zákazníkom vybrať si systémy UPS, ktoré plne spĺňajú ich požiadavky na neprerušovanú prevádzku a poskytujú dlhodobú konkurenčnú výhodu. Zákazníci si tiež môžu objednať UPS na základe počiatočných potrieb ich podnikania a potom ich podľa potreby škálovať. Toto riešenie poskytuje maximálne výhody a zároveň znižuje celkové náklady na vlastníctvo systému neprerušiteľného napájania.
Okrem vysoko účinných a spoľahlivých neprerušiteľných zdrojov napájania ponúka Delta Electronics softvér UPSentry a InsightPowerUPS, ktoré výrazne rozširujú možnosti správy UPS. Inštaláciou podporované sieťové karty, používatelia môžu na diaľku monitorovať prevádzku UPS, vykonávať počiatočnú diagnostiku abnormálnych abnormalít a zapínať alebo vypínať systémy podľa potreby.
|
Rodina produktov |
Moc |
Architektúra |
Oblasti použitia |
|
Jednofázový UPS |
PC a periférií |
||
|
1 kVA alebo viac |
Jednofázový UPS |
Serverové a sieťové zariadenia |
|
|
10 kVA alebo viac |
Trojfázový online UPS |
Dátové centrá a priemyselné zariadenia |
|
|
20 kVA alebo viac |
Modulárny UPS |
Modulárny rozšíriteľný UPS |
Výhody systémov neprerušiteľného napájania Delta:
- Vysoká účinnosť konverzie AC-AC
- Plne redundantný dizajn a konfigurácia
- Vysoký vstupný a výstupný účinník
- Jednoduché rozšírenie bez použitia ďalšieho hardvéru
- Jednoduché použitie s nízkymi celkovými nákladmi na vlastníctvo
Delta Electronics je významným svetovým výrobcom rôznej elektroniky, predovšetkým priemyselnej. Firma sa okrem iného zaoberá výrobou elektrických meničov rôznych typov a formátov a má bohaté skúsenosti s výrobou napájacích zdrojov pre počítačové systémy. Tie zahŕňajú nielen celkom typické napájacie zdroje pre systémové jednotky, ale aj AC / DC meniče pre notebooky.
Maloobchodný kanál nie je hlavným spôsobom predaja produktov Delta Electronics, ako väčšina produktov tohto typu ide výrobcom počítačov a spoločnostiam špecializujúcim sa na maloobchodnú dodávku komponentov.
K dispozícii nám bol napájací zdroj Delta GPS-500AB-A patriaci do série PM, ktorý okrem osoby podieľajúcej sa na tomto materiáli obsahuje ďalšie tri zdroje s výkonom 400 až 550 wattov.
Stojí za zmienku, že tento model, súdiac podľa moderných priemyselných štandardov, má, ak nie odchod do dôchodku, tak veľmi pokročilý vek, pretože sa vyrába už viac ako tri roky. Preto sa oplatí zhodnotiť jeho parametre s prihliadnutím na túto skutočnosť.
Delta GPS-500AB-A sa dodáva v balení určenom pre maloobchodné: kompaktný box s matnou potlačou. Krabička je vyrobená z pomerne tenkého kartónu a je vybavená plastovým madlom na prenášanie, ktoré po zatvorení slúži aj ako zámok krabice.
Charakteristika
Všetky potrebné parametre sú uvedené na obale napájacieho zdroja v plnom znení. Pre napájanie zbernice + 12VDC je deklarovaná hodnota 360W, táto hodnota zodpovedá hodnote typického 450W zdroja. Pomer výkonu zbernice +12 V DC k plnému výkonu je 0,74, čo je pre moderné riešenia podobnú silu.
| Názov napájacieho zdroja | Maximálny prúd, A | Maximálny výkon, W | KNS12V | |||||||
| 3,3 V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3 a 5 V | 12V | generál | ||
ATX12V ver. 2.3 180 W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220 W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270 W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300 W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350 W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400 W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450 W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V ver. 2,91 550 W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2,91 600 W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 650 W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 700 W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 750 W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 800 W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Dĺžka drôtu a počet konektorov
- k hlavnému ATX konektoru - 45 cm
- do pätice procesora 8 pin SSI - 46 cm, plus ďalších 20 cm do pätice ATX12V (spolu cca 66 cm)
- k prvému napájaciemu konektoru PCI-E 1.0 VGA – 46 cm plus 20 cm k druhému rovnakému konektoru
- k prvému napájaciemu konektoru SATA - 46 cm, plus 15 cm k druhému rovnakému konektoru
- ku konektoru periférie (molex) - 46 cm, plus 15 cm k druhému a ďalších 15 cm k tretiemu toho istého konektora
- ku konektoru periférie (molex) - 46 cm, plus 15 cm k druhému a ďalších 15 cm k tretiemu toho istého konektora plus ďalších 15 cm k napájaciemu konektoru FDD
| Názov konektora | Počet konektorov | Poznámka | |
| Celkom | odnímateľné | ||
| 24 pinový hlavný napájací konektor | 1 | − | skladacie |
| 4kolíkový 12V napájací konektor | 1 | − | |
| 8 pinový SSI konektor procesora | 1 | − | neoddeliteľné |
| 6pinový napájací konektor PCI-E 1.0 VGA | 2 | − | |
| 8pinový napájací konektor PCI-E 2.0 VGA | − | − | |
| 4pinový periférny konektor | 6 | − | |
| 15 pinový konektor Serial ATA | 4 | − | |
| 4pin disketová mechanika Konektor | 1 | − | |
Počet konektorov a ich umiestnenie na káblových zväzkoch nie je pre modernú systémovú jednotku optimálne. Berúc do úvahy prechod optické mechaniky a pevné disky pre napájanie z konektora SATA Power je v zdrojoch podobného výkonu optimálne osadiť aspoň dva zväzky s konektormi SATA Power v celkovom počte minimálne 6 kusov. V tomto prípade vidíme iba štyri konektory na dvoch zväzkoch, čo nemusí byť veľmi výhodné, ak sú k dispozícii viac ako dva pevné disky a optická mechanika napájaná konektorom SATA Power. Zároveň je počet periférnych konektorov (molex) nadbytočný: v modernej systémovej jednotke je pomerne ťažké nájsť spotrebiteľov s takýmto napájacím konektorom v takom počte. Z periférnych konektorov možno dnes napájať len niektoré mechaniky (napríklad interné čítačky kariet), rozširujúce karty (napríklad zvukové karty), ale aj rôzne univerzálne panely a ovládače ventilátorov. Napriek zdanlivo pôsobivému zoznamu je však vo väčšine systémových jednotiek počet podobné zariadenia má tendenciu k nule, takže v skutočnosti stačia 2-3 konektory na dvoch zväzkoch.
Čo sa týka dĺžky vodičov, predovšetkým k napájacím konektorom procesora, situácia je nasledovná: do 8-pinového SSI Processor Connector - 46 cm, ale do konektora ATX12V je dĺžka vodičov cca 65 cm. , čo úplne stačí na inštaláciu a prevádzku v puzdre veľkosti miditower so spodným umiestnením napájacieho zdroja.
Dizajn
Zdroj je vybavený aktívnym korektorom účinníka a má rozšírený rozsah napájacieho napätia. Pod vyrazenou mriežkou je nainštalovaný 120 mm ventilátor D12SH-12 vyrobený spoločnosťou Yate Loon Electronics. Tento model ventilátora je založený na klznom ložisku a má maximálnu rýchlosť otáčania 3000 ot./min. Treba poznamenať, že použitie ventilátorov na klzných ložiskách nie je optimálne riešenie v takom tepelne zaťaženom uzle, ktorým je napájací zdroj.
Hlavné polovodičové prvky sú namontované na dvoch žiaričoch, čo sú dosky hrubé asi 4 mm s pozdĺžnymi rebrami v hornej časti.
Takmer všetky kondenzátory inštalované v napájacom zdroji sú vyrábané spoločnosťami Samxon a Ltec. Vstupný usmerňovač obsahuje 330uF (400V) kondenzátor Samxon, dimenzovaný na maximálnu prevádzkovú teplotu 85 stupňov, čo je celkom typické pre 550W PSU. Kondenzátory sú inštalované vo výstupnom stupni, navrhnuté pre maximálnu prevádzkovú teplotu 105 stupňov.
Takmer všetky prvky vinutia sú dodatočne upevnené tepelne zmršťovacími alebo syntetickými vrstvami a tmelom.
| Dizajn | |
| Maximálny výstupný výkon | 484 W |
| Pracovný rozsah vstupných napätí | predĺžený |
| Dostupnosť a typ registračnej pokladnice (PFC) | áno, aktívne (APFC) |
| Telesná výška | 140 mm |
| Hmotnosť (bez obalu) | 2,2 kg |
| Veľkosť ventilátora | 120 mm |
| Model ventilátora | Yate Loon D12SH-12 |
| Pripojenie ventilátora | dvojvodičový |
| Plastový kryt na ventilátore (deflektor) | nie |
| Mriežka pred ventilátorom | drôt |
| Počet radiátorov | 2 |
| Hrúbka základne radiátora | 4 mm |
| Lineárne rozmery základne | 80×25 a 85×25 |
| Výrobca kondenzátorov | Samxon, Ltec |
| Prítomnosť vypínača | existuje |
| Prítomnosť ochranného puzdra v otvore pre drôty | nie |
| Podsvietenie | nie |
Testovanie napájacieho zdroja
Prvým krokom v inštrumentálnom testovaní je zostavenie charakteristiky krížového zaťaženia (CNC) a jeho prezentácia na polrovine, obmedzená maximálnym výkonom na 3,3 & 5V zbernici na jednej strane (po zvislej osi) a maximálnym výkonom na 12V zbernici na druhej strane - po vodorovnej osi. V každom bode je nameraná hodnota napätia označená farebnou značkou v závislosti od odchýlky od menovitej hodnoty.
| Označenie veľkosti odchýlok výstupných napätí od menovitej hodnoty | ||
| Farba | Rozsah odchýlky | Kvalitatívne hodnotenie |
| 1 percento | skvelé | |
|---|---|---|
| 2 percentá | veľmi dobre | |
| 3 percentá | dobre | |
| 4 percentá | uspokojivo | |
| 5 percent | zlý | |
| viac ako päť percent | nevyhovujúce | |
Vysvetlivky k metodike testovania a procesu výpočtu konečných hodnotení kvality elektrickej energie nájdete napríklad v jednom z predchádzajúcich článkov.
| Odchýlky hodnôt výstupného napätia od menovitej hodnoty | |||
| +3,3 V jednosmerný prúd | +5 V DC | +12 V jednosmerný prúd | |
 |  |  |
|
| 12V napájanie, W - Napájanie zbernice +12V DC, W | |||
Pri typickom rozdelení energie cez kanály nepresahujú odchýlky tri percentá pre kanál + 12 V DC a dve percentá pre kanály + 3,3 V DC a + 5 V DC - to je celkom hodný ukazovateľ.
Pri nezvyčajnom zaťažení sú odchýlky napätia +12 V DC mimo prijateľného päťpercentného rozsahu. To sa však deje len v najextrémnejších bodoch, ku ktorým skutočný systém, a nie na skúšobnej stolici, je takmer nemožné priblížiť sa.
Ďalším krokom je určenie skutočného systémového výkonu napájacieho zdroja, teda výkonu, ktorý možno použiť pri prevádzke skutočnej systémovej jednotky, a to nielen pri pripojení k testovacej stolici.
Tento parameter je určený súčtom skutočného maximálneho výkonu na 12V zbernici a výkonu 42W na 3,3 a 5V zbernici - samozrejme za predpokladu, že hodnoty napätia zostanú v normálnom rozsahu.
V našom prípade bol výkon vypočítaný týmto vzorcom 402 wattov.
Pomer správnosti marketingu (KMK)- ukazuje pomer nami vypočítaného výkonu k určitej hodnote uvedenej v názve (modelu) napájacieho zdroja a znamená maximálny výstupný výkon tohto napájacieho zdroja.
V tomto prípade KMK = 402/500 = 0,804
Takáto hodnota môže byť považovaná za neuspokojivú pre moderný napájací zdroj. Nízky indikátor tohto koeficientu ukazuje, že výrobca nedostáva dostatočné napájanie na hlavnej +12V DC zbernici kvôli menej populárnym 3,3 a 5V vedeniam.
Ďalšou fázou testovania je meranie celkového výkonu dodávaného do napájacieho zdroja, aktívneho výkonu ním spotrebovaného a výpočet účinnosti a účinníka.
Účinnosť tohto modelu je na uspokojivej úrovni pre moderné riešenia.
Meranie hladiny hluku
Meranie sa vykonáva v súlade s našimi metodiky pomocou zvukomeru VShV-003-M3 v odhlučnenej miestnosti s typickou hladinou hluku 20 dBA. Počas merania sú všetky elektrické spotrebiče v miestnosti vypnuté.
Hlučnosť tohto zdroja pri prevádzke na typický výkon možno hodnotiť ako podpriemernú, s narastajúcim výkonom sa hladina hluku prakticky nezvyšuje. Vo všeobecnosti možno akustickú ergonómiu tohto modelu hodnotiť ako dobrú.
V pohotovostnom režime je hlučnosť elektroniky minimálna - v skutočnosti je v typickej vzdialenosti pol metra a viac takmer nemožné počuť akékoľvek zvuky vydávané napájacím zdrojom v tomto režime prevádzky (ak však Priblížte ucho k ventilačnej mriežke, stále môžete počuť určitý hluk).
V prevádzkovom režime je hluk z elektroniky o niečo vyšší, ale nemožno ho nazvať výrazným, pretože je maskovaný hlukom ventilátora. V tomto exempláre neboli zaznamenané žiadne zvuky podobné pískaniu.
Dva scenáre použitia tohto modelu sa zdajú byť najzaujímavejšie: výmena zásobných zdrojov v lacných a stredne rozpočtových skriniach alebo dokončenie novej skrine so spodným napájacím zdrojom, najmä v prípade obmedzených finančné príležitosti. V zásade si GPS-500AB-A poradí s výkonom herné systémy stredný výkon založený na Radeone HD 6950 a GTX 560, ale špičkové riešenia sú pre neho zjavne príliš tvrdé. Napriek tomu vek ukladá svoje obmedzenia.
Výsledky
V konečnom dôsledku nájdeme celkom dobrú ergonómiu, akustickú aj montážnu; to posledné zabezpečuje dostatočný počet konektorov a dĺžka vodičov. Elektrické parametre napájanie je na priemernej úrovni. Jedným slovom, pre priemerný systém je napájanie celkom primerané - vyznačuje sa rovnováhou komplexu spotrebiteľských vlastností a nákladov.
Napájací zdroj Delta GPS-500AB-A poskytnutý na testovanie výrobcom
