Pátý kanál zveřejnil data šaría. Anatolij Šaríj odvolal ministra informací Ukrajiny

Yuri Stets 31. května 2017 rezignoval na post ministra propagandy kyjevských pučistů. Jeho zdravotní stav se prudce zhoršil po grandiózním skandálu v administrativě nelegitimního prezidenta Porošenka. Možná, že byl nejen vyhubován, ale i kopán... K rezignaci došlo pár hodin po zveřejnění videa na kanálu Youtube známého mediálního experta Anatolije Shariye, ve kterém okouzlujícím způsobem zostudil prezidentské lháře Televizní kanál Roman Chaika a Bogdan Butkevich.

Shariy s pomocí svého čtenáře nabídl „důvěrné“ informace o sobě těmto dvěma novinářům. Čajka a Butkevič se neobtěžovali zkontrolovat informace, které obdrželi, zveřejnili údajné osobní údaje bloggera, jeho místo pobytu a jeho údajně skryté záběry v národním vysílání, což je v rozporu. Zákon Ukrajiny „o informacích“.. Zároveň v žít vyzývali k pomstě opozičního blogera, popudili proti němu kyjevské gestapo (SBU) a dokonce i vrahy zahraniční rozvědky.

Ukázalo se však, že autorem videa se skrytými záběry bloggera zveřejněného na 5. kanálu Petra Porošenka je sám Shariy, plná verze které zveřejnil na svém blogu. Nakonec Shariy osobně pozdraví Porošenka a nazve ho, kým skutečně je.

Navíc se ukázalo, že „tajné dokumenty“ o údajných licenčních poplatcích Shariy za „kremelskou propagandu“ (za kterou Butkevič a Čajka blogerovi vyhrožovali represáliemi proti represivně-teroristickým službám pučistické diktatury) se ukázaly být účtenkou, kterou vlastnoručně napsal blogger. na nějaký kus papíru. „Novináři“ nezaznamenali ani nesrovnalosti v celkové výši „sýpkové knihy“ šaríjské putinovské propagandy. To vše ukázal Butkevič a Čajka celé Ukrajině.

Odhalující video mediálního experta získalo za den více než 633 tisíc zhlédnutí, což vyvolalo hysterickou reakci v administrativě prezidenta Porošenka. Krvežízniví propagandisté Channel 5 Roman Chaika a moderátor EspressoTV Bohdan Butkevich grandiózně rámovali svého kurátora, ministra propagandy Yuryho Stetse, s nímž bylo s největší pravděpodobností koordinováno skandální vysílání proti Anatoliji Shariymu.

Anatolij Shariy je známý blogger, který kritizuje ukrajinská média za podněcování etnické a občanské nenávisti, neschopnost a podvod. Shariy inicioval vyšetřování Bohdana Butkeviche, který před měsícem na EspressoTV přímo vyzýval k „etnické čistce“ proti členům Nesmrtelného pluku. Butkevich je také známý svými výzvami „zničit 1,5 milionu lidí v Donbasu“, které vyjádřil v Hromadske TV (propagandistický kanál financovaný ministerstvem zahraničí USA a CIA). Čajka je hostitelem Channel 5, který je ve vlastnictví kyjevského diktátora

Známý videobloger Anatoly Shariy natočil video, ve kterém moderátoři Bohdan Butkevich a Roman Chaika vysílají jeho osobní údaje. Ukázalo se, že tato data byla připravena speciálně pro ně. Jak to bylo, pochopil web

Ve vysílání hostitelé ukázali bloggerovu „tajnou pouliční střelbu“ a účtenku na 16 000 dolarů. V důsledku toho se všechny informace, které se objevily ve vysílání, ukázaly jako falešné, které Shariy a jeho kolega vytvořili speciálně pro Channel 5.

Ve stejné době, novináři, kteří obdrželi tato informace v dopise od někoho Dmitrij Ševčenko, jehož facebooková stránka obsahuje publikace ze stránek Anatoly Shariy a je také plná odkazů na opoziční zdroje, se s kontrolou údajů vůbec neobtěžovala. Fotografie Shariye, jeho pobytu, jeho příjem peněz na propagandistické aktivity od agentů Kremlu, to vše bylo bráno jako čistý okamžik. Shariy a jeho tým se ani nemuseli příliš snažit, aby novináře nachytali na háku.

Anatoly Shariy v komentáři na webu řekl, proč se rozhodl „prosakovat informace“ sám sobě, nebo jednodušeji rozmnožovat, konkrétně „Kanál 5“.

- Řekni mi, kdy tě to napadlo? Bylo zásadní provést tuto operaci s Channel 5?

— A.Sh.: Tato myšlenka mě napadla už v prosinci. Vybral jsem si Channel 5, protože jsem onemocněl šílenstvím a nesmysly, které vydávají. Porošenko oficiálně prohlásil, křičel, že tento kanál patří jemu. Proto jsem se rozhodl, že jim ukážu jejich úroveň, jak dosáhl se svým kanálem na dno, klesl pod podstavec.

- Co myslíte, jak se po takovém proražení provládním kanálem vyjádří k této situaci? Přiznávají své selhání?

— A.Sh.: Vidíš, jsou jako opice v kleci, co se kolem sebe vyserou a nevidí to. Nemají obvyklou lidskou logiku, jako jsem to podělal a měli by opustit profesi. Ne. U takových lidí je to normální. A budou v tom pokračovat. Ale myslím, že pro Čajku to byla labutí píseň. Pro ty, kteří mají IQ nad 11, je jasné, že toto video využiji v neveřejné sféře, jak jsem to opakovaně dělal, když jsem dostával výhrůžky. A pokud bude potřeba, využiji to znovu ve svůj prospěch.

- Jak obecně hodnotíte profesionalitu ukrajinských novinářů, jak pracují s obdrženými informacemi?

— A.Sh.: Profesní způsobilost ukrajinských novinářů se rovná nule. Novináři Hromadske TV, kteří dostali taková výbušná data o vraždě Pavla Šeremeta, je nemohli použít a selhali ve vyšetřování, pracovali na tom 8 měsíců. To je ostuda. Kompetentní novináři, kteří hoří svou prací, kladou normální otázky, nezavírají řečníkovi ústa, nestavají ho do hloupé pozice, kladouc hloupé otázky na čelo, zhruba stejná miliarda Janukovyče. Většina klade otázky takovým způsobem, že se partner ztrácí.

— Anatoly, nedávno vyšly údaje ze dvou studií, podle kterých Ukrajina na jedné straně o pár řádků poskočila, pokud jde o svobodu slova („Reportéři bez hranic“), a na druhé straně důvěry v média se dělila o 4. místo ode dna s Gabonem (Institut Gallup). Jak se to stane, že opoziční média jsou pod tlakem, zahajují se trestní kauzy, Ruslan Kotsaba jde znovu před soud a míra svobody slova údajně roste?

— A.Sh.: Všechno je velmi jednoduché. Faktem je, že ti, kdo tvoří tato hodnocení, jsou od Ukrajiny stejně daleko jako Decembristé od lidí. Média jsou tak potlačována, že sama o obtěžování nemluví. Několik kanálů již spadlo pod kontrolu Porošenka. Schéma je následující: kanál říká, že na nás narazil Porošenko, a pak po pár týdnech začnou vytvářet úplně jiný obsah. Svoboda slova je prostě šílená. Když se lidé v ulicích ptají na stav svobody slova na Ukrajině, nikdo nechce odpovídat. Všichni se bojí a nikdo není pobouřen. Zde je odpověď.

Největší skandál propukl v ukrajinském informačním prostoru. Ve vysílání Channel 5, který patří prezidentovi země, zveřejnili moderátoři osobní údaje a kompromitující informace o opozičním bloggerovi Anatolijovi Shariyovi, který se dlouho přestěhoval do Evropy. Později se ukázalo, že sám Shariy zahrál na novináře trik a podstrčil jim falešný. V důsledku toho odstoupil ministr informací Ukrajiny. prošel detaily toho, co se stalo.

Vyšetřování probíhá

Anatolij Shariy je známý blogger, který zesměšňuje a kritizuje ukrajinská média za podněcování k nenávisti, šíření padělků a neschopnosti. Na jeho kanál YouTube podepsalo přes milion lidí. Každé video sbírá několik set tisíc zhlédnutí – mnohonásobně více než příběhy ukrajinské televize. Ukrajinské úřady se novináři dlouhodobě snaží něco oponovat. Čas od času se v médiích objeví pochybné kompromitující důkazy, bloggerův kanál byl zablokován kvůli četným stížnostem. Čím více se však stává ukrajinský informační prostor, tím populárnější se Shariy stává. Ten největší ho začal diskreditovat, ale ani to nedopadlo dobře...

Moderátor Roman Chaika a jeho kolega Bogdan Butkevich, pozvaní z televizního kanálu Espresso, se rozhodli bloggera odhalit. Poslední jmenovaný je známý pro naléhal zastřelte příslušníky „Nesmrtelného pluku“ a zničit 1,5 milionu obyvatel Donbasu. Novináři věnovali pozornost Shariy v vysílat vysílání"Pro Tea.com" 29. května. Čajka a Butkevič vysvětlili, že jim jistý uživatel Facebooku poskytl exkluzivní informace. Zejména se objevila obvinění, že Shariy dostával licenční poplatky za „propagandu Kremlu“. Hostitelé ukázali „tajnou pouliční střelbu“ a „účtenku“ na 16 tisíc dolarů. Kromě toho bylo „odhaleno“ místo pobytu šaríje. Řekli, že žije v polském městě Gdyně, uvedli přesnou adresu a telefonní číslo, budova byla nalezena na mapě. "Volejte, volejte, posílejte dopisy štěstí, přejte mu pevné zdraví," naléhal Butkevič, ačkoli zveřejnění osobních údajů je porušením zákona "o informacích" Ukrajiny. Moderátoři se tím nenechali zahanbit, požadovali zapojení (SBU) a dokonce i zahraniční zpravodajskou službu, aby blogera potrestali.

Kromě toho hostitelé uvedli, že Shariy pracuje v jisté osobní kanceláři Gremi, která se zabývá falešným zaměstnáváním Ukrajinců. Někteří klienti kanceláře jsou podle přednášejících „hození pro peníze“. Jako důkaz byly ukázány záběry osoby připomínající šaríu, která na někoho čekala u vchodu do této organizace.

Snímek: Kanál 5 / YouTube

Ahoj Porošenko

Čajka a Butkevič neskrývali radost z hlasitého projevu, ale duhová nálada rychle pominula. Všechny oznámené informace se ukázaly jako falešné, o čemž ve svém blogu řekl Shari sám. Zejména zveřejnil plnou verzi natáčení v údajné kanceláři polské společnosti. Tam pozdraví Porošenka a nazve ho zástupcem sexuálních menšin. Shariy navíc ukazuje, jak osobně sestavuje samotnou „účtenku“, která byla vysílána na Channel 5. Novináři nezaznamenali ani nesrovnalosti v celkové výši „stodolní knihy“. Zajímavé je, že všechny tyto informace poskytl Roman Chaika prostřednictvím Facebooku čtenář Shariy, uživatel . Ukázal, jak si od prosince 2016 dopisoval s Čajkou, posílal mu fotky. Ten se zase neobtěžoval je ani kontrolovat, věřil každému slovu neznámého uživatele. I když Ševčenkova stránka obsahuje odkazy na stránky Šaría a další opoziční zdroje.

„Představte si, že by se to stalo ve Francii. Prezident má svůj vlastní kanál a v jeho éteru dva uražení novináři zveřejňují osobní údaje bloggera, jehož zločinem je pouze to, že kritizuje právě tuto vládu, téhož prezidenta a dovolil si kritizovat kanál a zejména tyto dva uražen . Představte si, co se stane ve Francii? Protože Francie je civilizovaný stát, a to, co máme co do činění, je necivilizovaný, absolutně bezbřehý stát, nefungují tam zákony, nefunguje vůbec nic,“ shrnul Shariy.

Snímek: Kanál 5 / YouTube

V další čísloČajka se ve svém vysílání označil za oběť informační speciální operace. Řekl, jak získal informace o bloggerovi, a poznamenal, že ho stále mučily pochybnosti: „Na jedné straně se had zostřuje - najednou je to Shariain muž a podvodník. Na druhé straně existuje podezření ze závažných trestných činů.“ "Nakonec jsem se rozhodl to zveřejnit a pak slyšet odpověď," odůvodnil hostitel.

Ale následky byly nezastavitelné. 31. května odstoupil ministr pro informační politiku Ukrajiny, kurátor Channel 5 Yuriy Stets. Sám jako důvod uvedl zdravotní stav. "Neexistují žádné politické nebo jiné motivy," řekl Artem Bidenko, tajemník ministerstva. Portál Glavnovosti s odkazem na vlastní zdroje však uvedl, že skandál vyvolal ostrou reakci v administrativě Petra Porošenka a právě kvůli tomu Stets rezignoval.

"Ty jejich nesmysly mě dostaly"

Anatolij Shariy Lente.ru řekl, jak se připravovala speciální operace proti Channel 5 a co si myslí o ukrajinské žurnalistice obecně.

Lenta.ru: Anatoly, bylo pro vás důležité kontrolovat profesionalitu novinářů Channel 5?

Shariy: Na jedné straně je to kanál Porošenka osobně, on sám o tom mluvil více než jednou. Na druhou stranu tento kanál neustále šíří falešné zprávy. Už dávno se propadli pod podlahu, neustále jsem upozorňoval na lži v jejich vysílání, ale ani to ze svých stránek neodstranili. Pochopil jsem jejich nesmyslnost a šílenství, jejich neprofesionalitu. Rozhodl jsem se jim tedy ukázat jejich úroveň.

Spojujete odvolání Yuryho Stetse s tímto skandálem?

Když znám Porošenkovu hysterii, dovedu si představit, jaký skandál vyvolal ve své administrativě, jak vynadal Stetsya. Mluví o zdravotních problémech. Myslím si, že po Porošenkově vzteku se tyto problémy staly takovými, že nebylo jiného východiska než rezignace.

Jak obecně hodnotíte práci ukrajinských novinářů?

Nedá se tomu říkat žurnalistika. To je lež, propaganda, zombifikace lidí. Cokoli kromě žurnalistiky. Odmítají se jakékoli odpůrce, jakýkoli alternativní názor, vyvěšují se nálepky „agent Kremlu“, „agent“. Ukrajinská žurnalistika klesla pod dno, prostě neexistuje. Jsou jedinci, kteří jsou ve své práci svědomití, ale celkově to vypadá neprofesionálně a bez skrupulí. Lidé odpracují své peníze a vůbec nepřemýšlejí o tom, co nesou.

Mezinárodní organizace hovoří o zlepšení situace se svobodou slova na Ukrajině. Například v dubnu vyšel žebříček Reportéři bez hranic, kde se země posunula o pět příček nahoru. S čím to souvisí?

Mezinárodní organizace jsou od Ukrajiny stejně vzdálené jako Decembristé od lidí. Všímají si jen toho, čeho si všimnout chtějí, a nevidí to, co vidět nechtějí. Ve skutečnosti jsou ukrajinské věznice plné těch, kteří na sociálních sítích udělali nějaký špatný příspěvek. Média se bojí a sama o obtěžování nemluví. Typická situace je, když nějaký víceméně nezávislý kanál začne bít na poplach, mluví o nátlaku a po pár týdnech už vysílá výhradně destilované zprávy o úspěších úřadů.

Na Ukrajině nejednou zasáhla proti novinářům. Spiknutí Channel 5, které vyvolalo skandál, obsahovalo výzvy, aby SBU jednala s vámi. Jsi vyděšený?

Jsem pod ochranou Úřadu vysokého komisaře pro uprchlíky (UNHCR), mohu kontaktovat i tajné služby evropských zemí. Vždyť se o sebe umím postarat. Není to poprvé, co se mé osobní údaje objevily ve veřejném prostoru, dostal jsem výhrůžky, ale nevidím důvod se bát. Jsou to prostě parchanti, je škoda se jich bát. Navíc v Evropě stále nemůžete jen tak přijít za člověkem a začít něco dělat. Tady je dají na doživotí do jedné cely s Araby, všichni tomu rozumí.

V Nyní je Anatoly Shariy jednoduše povinen vzít si kanál Porošenko

Tento příběh začal dramaticky: televizní kanál Porošenko zveřejnil ve vzduchu osobní údaje bloggera Anatoly Shariy. Zaměstnanci kanálu si tak sami odpověděli na otázku: „Co s tím?

Jestli je potřeba s blogerem vůbec něco dělat, to je jiná otázka :-) Lidé z televize pracující pro Porošenka věří, že rozhodně musí bojovat proti těm, kteří odhalují jejich lži – a bojovat ne z jiného úhlu pohledu, ale přímo s lidmi, kteří vyjádřit. No, takový je pohled fašistických novinářů na profesionální žurnalistiku, takové chování považují u novinářů za normální.

Co však zprvu vypadalo jako hrubé porušení zákonů všech zemí a všech etických norem (kromě fašistické etiky, samozřejmě :-), jak se ukázalo, má velmi kuriózní druhé dno. Faktem je, že novináři pracující pro Porošenka jsou přes všechnu svou podlost velmi rustikální lidé a navzdory vysokému věku nadále věří na Santa Clause. Zde jim Anatoly Shariy a jeho tým vysvětlili, že Santa Claus neexistuje :-)

Pokud znáte lidi, kteří hoří touhou s vámi bojovat, nabídněte jim pomoc - ne svým jménem, samozřejmě :-) Speciální služby již delší dobu odhalují a vězní potenciální teroristy.

+ Originál převzat z arpadhaizy v

Originál převzat z zergulio v Anatolij Šaríj odvolal ministra informací Ukrajiny

Novinář kanálu 5 Roman Čajka a moderátor EspressoTV Bogdan Butkevich zřídili nejen svého kurátora, ministra informací Jurije Stetse, ale také samotného prezidenta Petra Porošenka. Kvůli blogerově provokaci dnes ministr odstoupil.

Anatolij Shariy je známý blogger, který kritizuje ukrajinská média za podněcování k nenávisti a neschopnosti. Jak napsal Glavnovosti, Shariy inicioval vyšetřování Bohdana Butkeviche, který před měsícem přímo vyzval EspressoTV k „etnické čistce“ proti příslušníkům Nesmrtelného pluku. Butkevich je také známý svými výzvami „zničit 1,5 milionu lidí na Donbasu“, které vyjádřil v Hromadske TV. Čajka je hostitelem Channel 5, který vlastní prezident Porošenko.

Shariy s pomocí svého čtenáře nabídl „důvěrné“ informace o sobě těmto dvěma novinářům. Čajka a Butkevič se neobtěžovali zkontrolovat informace, které obdrželi, zveřejnili v národním vysílání údajné osobní údaje bloggera, jeho místo pobytu a jeho údajně skryté záběry, což je v rozporu se zákonem „o informacích“ Ukrajiny. Zároveň v přímém přenosu vyzývali k pomstě opozičního blogera, postavili proti němu SBU a dokonce i zahraniční kontrarozvědku. Ukázalo se, že autorem videa se skrytými záběry bloggera zveřejněného na 5. kanálu Petra Porošenka je sám Shariy, jehož plnou verzi zveřejnil na svém blogu. Na konci Shariy osobně pozdraví Porošenka a nazývá ho obscénním slovem.

Navíc se ukázalo, že „tajné dokumenty“ o poplatcích, které Shariy údajně obdržel za „propagaci Kremlu“ (za to Butkevič a Čajka pohrozili bloggerovi odvetou ze strany SBU a Foreign Intelligence), se ukázalo být potvrzením, které napsal sám blogger na nějaký kus papíru. „Novináři“ nezaznamenali ani nesrovnalosti v celkové výši „sýpkové knihy“ šaríjské putinovské propagandy. To vše ukázal Butkevič a Čajka celé Ukrajině.

Jak se Glavnovosti dozvěděly z vlastních zdrojů, toto video, které za necelý den získalo více než půl milionu zhlédnutí, vyvolalo ostrou reakci v administrativě prezidenta Porošenka až po skandály majitele Channel 5.

Půl dne po zveřejnění videa odstoupil ministr informací Jurij Stets, kurátor Porošenka, 5. a dalších ukrajinských kanálů.

To vše jsou důsledky včerejšího videa.

Největší skandál propukl v ukrajinském informačním prostoru. Ve vysílání Channel 5, který patří prezidentovi země Petru Porošenkovi, moderátorky zveřejnily osobní údaje a kompromitující informace o opozičním bloggerovi Anatoliji Shariyovi, který se dlouho přestěhoval do Evropy. Později se ukázalo, že sám Shariy zahrál na novináře trik a podstrčil jim falešný. V důsledku toho odstoupil ministr informací Ukrajiny Jurij Stets. "Lenta.ru" pochopila podrobnosti toho, co se stalo.

Anatolij Shariy je známý blogger, který zesměšňuje a kritizuje ukrajinská média za podněcování k nenávisti, šíření padělků a neschopnosti. Jeho kanál na YouTube odebírá více než milion lidí. Každé video sbírá několik set tisíc zhlédnutí – mnohonásobně více než příběhy ukrajinské televize. Ukrajinské úřady se novináři dlouhodobě snaží něco oponovat. Čas od času se v médiích objeví pochybné kompromitující důkazy, bloggerův kanál byl zablokován kvůli četným stížnostem. Čím více stereotypní se však ukrajinský informační prostor stává, tím populárnější se Shariy stává. Největší Channel 5 se ho zavázal zdiskreditovat, ale ani to nedopadlo moc dobře...

Moderátor Roman Chaika a jeho kolega pozvaný z Espresso TV kanálu Bogdan Butkevich se rozhodli bloggera odhalit. Ten je známý tím, že vyzývá k popravě členů „Nesmrtelného pluku“ a zničení 1,5 milionu obyvatel Donbasu. Novináři věnovali pozornost Shariy ve vysílání programu „For Chai.com“ 29. května. Čajka a Butkevič vysvětlili, že jim jistý uživatel Facebooku poskytl exkluzivní informace. Zejména se objevila obvinění, že Shariy dostával licenční poplatky za „propagandu Kremlu“. Hostitelé ukázali „tajnou pouliční střelbu“ a „účtenku“ na 16 tisíc dolarů. Kromě toho bylo „odhaleno“ místo pobytu šaríje. Řekli, že žije v polském městě Gdyně, uvedli přesnou adresu a telefonní číslo, budova byla nalezena na mapě. "Volejte, volejte, posílejte dopisy štěstí, přejte mu pevné zdraví," naléhal Butkevič, ačkoli zveřejnění osobních údajů je porušením zákona "o informacích" Ukrajiny. Moderátoři se tím nenechali zahanbit, požadovali zapojení Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) a dokonce i zahraniční rozvědky, aby blogera potrestali.

Čajka a Butkevič neskrývali radost z hlasitého projevu, ale duhová nálada rychle pominula. Všechny oznámené informace se ukázaly jako falešné, jak uvedl na svém blogu sám Shariy. Zejména zveřejnil plnou verzi natáčení v údajné kanceláři polské společnosti. Tam pozdraví Porošenka a nazve ho zástupcem sexuálních menšin. Shariy navíc ukazuje, jak osobně sestavuje samotnou „účtenku“, která byla vysílána na Channel 5. Novináři nezaznamenali ani nesrovnalosti v celkové výši „stodolní knihy“. Zajímavé je, že všechny tyto informace poskytl Roman Čajka prostřednictvím Facebooku čtenář Shariy, uživatel Dmitrij Ševčenko. Ukázal, jak si od prosince 2016 dopisoval s Čajkou, posílal mu fotky. Ten se zase neobtěžoval je ani kontrolovat, věřil každému slovu neznámého uživatele. I když Ševčenkova stránka obsahuje odkazy na stránky Šaría a další opoziční zdroje.

V příštím čísle svého pořadu se Čajka označil za oběť informační speciální operace. Řekl, jak získal informace o bloggerovi, a poznamenal, že ho stále mučily pochybnosti: „Na jedné straně se had zostřuje - najednou je to Shariain muž a podvodník. Na druhé straně existuje podezření ze závažných trestných činů.“ "Nakonec jsem se rozhodl to zveřejnit a pak slyšet odpověď," odůvodnil hostitel.

Ale následky byly nezastavitelné. 31. května odstoupil ministr pro informační politiku Ukrajiny, kurátor Channel 5 Yuriy Stets. Jako důvod sám uvedl zdravotní stav. „Neexistují žádné politické ani jiné motivy,“ řekl Artem Bidenko, tajemník ministerstva. Portál Glavnovosti s odkazem na vlastní zdroje však uvedl, že skandál vyvolal ostrou reakci v administrativě Petra Porošenka a právě kvůli tomu Stets rezignoval.

Anatolij Shariy Lente.ru řekl, jak se připravovala speciální operace proti Channel 5 a co si myslí o ukrajinské žurnalistice obecně.

Lenta.ru: Anatoly, bylo pro vás důležité kontrolovat profesionalitu novinářů Channel 5?

Shariy: Na jedné straně je to kanál Porošenka osobně, on sám o tom mluvil více než jednou. Na druhou stranu tento kanál neustále šíří falešné zprávy. Už dávno se propadli pod podlahu, neustále jsem upozorňoval na lži v jejich vysílání, ale ani to ze svých stránek neodstranili. Pochopil jsem jejich nesmyslnost a šílenství, jejich neprofesionalitu. Rozhodl jsem se jim tedy ukázat jejich úroveň.

Spojujete odvolání Yuryho Stetse s tímto skandálem?

Jak obecně hodnotíte práci ukrajinských novinářů?

Nedá se tomu říkat žurnalistika. To je lež, propaganda, zombifikace lidí. Cokoli kromě žurnalistiky. Jakýkoli disidenti, jakýkoli alternativní názor je popřen, nálepky „agent Kremlu“, „agent FSB“ jsou vyvěšeny. Ukrajinská žurnalistika klesla pod dno, prostě neexistuje. Jsou jedinci, kteří jsou ve své práci svědomití, ale celkově to vypadá neprofesionálně a bez skrupulí. Lidé odpracují své peníze a vůbec nepřemýšlejí o tom, co nesou.

Na Ukrajině nejednou zasáhla proti novinářům. Spiknutí Channel 5, které vyvolalo skandál, obsahovalo výzvy, aby SBU jednala s vámi. Jsi vyděšený?

Jsem pod ochranou Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), mohu kontaktovat i zpravodajské služby evropských zemí. Vždyť se o sebe umím postarat. Není to poprvé, co se mé osobní údaje objevily ve veřejném prostoru, dostal jsem výhrůžky, ale nevidím důvod se bát. Jsou to prostě parchanti, je škoda se jich bát. Navíc v Evropě stále nemůžete jen tak přijít za člověkem a začít něco dělat. Tady je dají na doživotí do jedné cely s Araby, všichni tomu rozumí.