Սկանավորման դինամիկ տիրույթ և որակ: Ինչ օպտիկական լուծում է ձեզ անհրաժեշտ ձեր աշխատանքի համար:

Առաջին հայացքից, ավելի քան 600 ppi օպտիկական լուծաչափով հարթ սկաների ստեղծման գաղափարը, որը նախատեսված չէ թափանցիկ բնօրինակների հետ աշխատելու համար, բավականին կասկածելի է թվում. ի վերջո, 300-400 ppi-ն ավելի քան բավարար է ճնշող մեծամասնության համար: արտացոլված լույսի ներքո սկանավորված բնօրինակների: Այնուամենայնիվ, մի մոռացեք, որ ինչպես տան, այնպես էլ գրասենյակի պայմաններում սկանավորված բնօրինակների զգալի մասը տպագրված պատկերներ են: Ռաստերացված պատկերների թվայնացման ժամանակ առաջացող միջամտության երևույթների պատճառով ստացված պատկերում հայտնվում է նկատելի մուար, որի հետ դժվար է վարվել առանց պատկերի որակի կամ չափի խախտման: Նման երևույթների դեմ պայքարելու համար օգտագործվում են հատուկ ալգորիթմներ, որոնք ներդրված են սկանավորման կառավարման ծրագրերում։ Որպես կանոն, մուարի ճնշման գործառույթի աշխատանքը հիմնված է ավելորդ (այսինքն՝ օգտագործողի կողմից սահմանվածից ավելի բարձր) լուծաչափով բնօրինակի սկանավորման վրա և այնուհետև ծրագրային ապահովման մշակումստացված պատկերը. Այստեղ է, որ ակնհայտ կլինի բարձր լուծաչափով սկաների առավելությունը՝ բառի ուղիղ իմաստով։

Սկաներների հիմնական տեխնիկական պարամետրերը

Բանաձեւ

Բանաձևը կամ լուծումը սկաների հնարավորությունները բնութագրող ամենակարևոր պարամետրերից մեկն է: Սկաներների լուծաչափը չափելու ամենատարածված միավորն է պիքսելների քանակը մեկ դյույմում (պիքսել մեկ դյույմով, ppi): Ppi-ն չպետք է շփոթել ավելի հայտնի միավորի հետ dpi (կետեր մեկ դյույմի համար- կետերի քանակը մեկ դյույմում), որն օգտագործվում է ռաստերային տպիչների լուծումը չափելու համար և ունի մի փոքր այլ նշանակություն:

Տարբերել օպտիկականև interpolatedթույլտվություն։ Օպտիկական լուծաչափի արժեքը կարելի է հաշվարկել՝ սկանավորող գծի լուսազգայուն տարրերի թիվը ափսեի լայնության վրա բաժանելով: Հեշտ է հաշվարկել, որ մեր դիտարկած սկաներներում լուսազգայուն տարրերի քանակը, որոնք ունեն 1200 ppi օպտիկական թույլատրելիություն և օրինական պլանշետի ձևաչափ (այսինքն՝ 8,5 դյույմ լայնություն կամ 216 մմ), պետք է լինի առնվազն 11 հազար։ .

Խոսելով սկաների մասին, որպես վերացական թվային սարքի, դուք պետք է հասկանաք, որ օպտիկական լուծաչափը դա է նմուշառման հաճախականությունը,միայն մեջ այս դեպքումհետհաշվարկը ժամանակի մեջ չէ, այլ հեռավորության վրա։

Աղյուսակ 1-ը ցույց է տալիս լուծման պահանջվող արժեքները ամենատարածված խնդիրների լուծման համար: Ինչպես տեսնում եք, արտացոլված լույսի ներքո սկանավորելիս, շատ դեպքերում, բավարար է 300 ppi լուծաչափը, և ավելի բարձր արժեքներ են պահանջվում կամ բնօրինակը ավելի մեծ չափսերի չափելու, կամ թափանցիկ բնօրինակների հետ աշխատելու համար, մասնավորապես՝ 35 մմ թափանցիկություններ և նեգատիվներ:

Աղյուսակ 1. Ամենատարածված խնդիրների լուծման լուծումներ

Դիմում

Պահանջվող լուծում, ppi

Արտացոլված լույսի սկանավորում

Նկարազարդումներ վեբ էջերի համար

Տեքստի ճանաչում

Գծային արվեստ մոնոխրոմ տպիչի վրա տպագրության համար

Սև և սպիտակ լուսանկար մոնոխրոմ տպիչի վրա տպելու համար

Գունավոր լուսանկար՝ թանաքային տպիչի վրա տպելու համար

Տեքստ և գրաֆիկա ֆաքսի համար

Գունավոր լուսանկար օֆսեթ տպագրության համար

Սկանավորում փոխանցվող լույսի ներքո

35 մմ ֆիլմ, լուսանկար վեբ էջերի համար

35 մմ թաղանթ, լուսանկար՝ թանաքային տպիչի վրա տպելու համար

60 մմ ֆիլմ, լուսանկար վեբ էջերի համար

60 մմ թաղանթ, լուսանկար՝ թանաքային տպիչի վրա տպելու համար

Շատ արտադրողներ, ձգտելով գրավել գնորդներին, փաստաթղթերում և իրենց արտադրանքի տուփերում նշում են 1200 * 2400 ppi օպտիկական լուծման արժեքը: Այնուամենայնիվ, ուղղահայաց առանցքի երկնիշը նշանակում է ոչ այլ ինչ, քան սկանավորում կես ուղղահայաց քայլով և հետագա ծրագրային ինտերպոլացիայով, ուստի այս դեպքում այս մոդելների օպտիկական լուծաչափը իրականում հավասար է առաջին թվին:

Ինտերպոլացված լուծումը սկանավորված պատկերում պիքսելների քանակի ավելացումն է ծրագրային մշակման միջոցով: Ինտերպոլացված լուծաչափի արժեքը կարող է շատ անգամ ավելի բարձր լինել, քան օպտիկական լուծաչափի արժեքը, այնուամենայնիվ, հիշեք, որ բնօրինակից ստացված տեղեկատվության քանակը նույնն է, ինչ օպտիկական լուծաչափով սկանավորելիս: Այլ կերպ ասած, դուք չեք կարողանա մեծացնել պատկերի մանրամասնությունը, երբ սկանավորում եք օպտիկական լուծաչափից բարձր լուծաչափով:

Բիթային խորություն

Բիթերի խորությունը կամ գույնի խորությունը որոշում է արժեքների առավելագույն քանակը, որը կարող է վերցնել պիքսելի գույնը: Այլ կերպ ասած, որքան մեծ է բիտի խորությունը սկանավորման ժամանակ, այնքան մեծ քանակությամբերանգները կարող են պարունակել ստացված պատկերը: Օրինակ՝ 8 բիթով սև-սպիտակ պատկերը սկանավորելիս կարող ենք ստանալ մոխրագույնի 256 երանգ (2 8 = 256), իսկ 10 բիթ օգտագործելով՝ արդեն 1024 աստիճանավորում (2 10 = 1024)։ Գունավոր պատկերների համար կա նշված բիթերի խորության երկու տարբերակ՝ հիմնական գույներից յուրաքանչյուրի համար բիթերի քանակը կամ բիթերի ընդհանուր թիվը: Ամբողջ գունավոր պատկերների (օրինակ՝ լուսանկարների) պահպանման և փոխանցման ներկայիս ստանդարտը 24-բիթանոց գունավոր է: Քանի որ գունավոր բնօրինակները սկանավորելիս պատկերը ձևավորվում է երեք հիմնական գույների հավելման սկզբունքով, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի 8 բիթ, իսկ հնարավոր երանգների թիվը մի փոքր ավելի է, քան 16,7 միլիոնը (2 24 = 16 777 216): Շատ սկաներներ օգտագործում են մեծ բիթային խորություն՝ 12, 14 կամ 16 բիթ մեկ գույնի համար (ամբողջական բիթային խորությունը համապատասխանաբար 36, 42 կամ 48 բիթ է), սակայն պատկերների ձայնագրման և հետագա մշակման համար այս գործառույթը պետք է ապահովվի օգտագործվող ծրագրաշարով։ ; հակառակ դեպքում ստացված պատկերը կգրվի 24-բիթանոց ֆայլում:

Պետք է նշել, որ բիթերի ավելի մեծ խորությունը միշտ չէ, որ նշանակում է պատկերի բարձր որակ: Փաստաթղթերում կամ գովազդային նյութերում 36 կամ 48 բիթ գույնի խորություն նշելիս արտադրողները հաճախ լռում են այն փաստի մասին, որ որոշ բիթներ օգտագործվում են ծառայության տեղեկատվությունը պահելու համար:

Դինամիկ միջակայք (առավելագույն օպտիկական խտություն)

Ինչպես գիտեք, պատկերի ավելի մուգ հատվածները ավելի շատ լույս են կլանում իրենց վրա, քան թեթևերը: Օպտիկական խտության արժեքը ցույց է տալիս, թե որքան մութ է պատկերի տվյալ տարածքը և, հետևաբար, որքան լույս է կլանում և որքան է արտացոլվում (կամ անցնում է թափանցիկ բնօրինակի դեպքում): Սովորաբար, խտությունը չափվում է որոշ ստանդարտ լույսի աղբյուրի նկատմամբ, որն ունի նախապես սահմանված սպեկտր: Խտության արժեքը հաշվարկվում է բանաձևով.

որտեղ D-ը խտության արժեքն է, R-ն անդրադարձումն է (այսինքն՝ արտացոլված կամ փոխանցվող լույսի համամասնությունը):

Օրինակ, բնօրինակի տարածքի համար, որն արտացոլում է (փոխանցում է) դրա վրա ընկած լույսի 15%-ը, խտության արժեքը կլինի log (1 / 0,15) = 0,8239:

Որքան բարձր է առավելագույն ընկալվող խտությունը, այնքան ավելի շատ դինամիկ միջակայքայս սարքի. Տեսականորեն դինամիկ տիրույթը սահմանափակվում է օգտագործվող բիթերի խորությամբ: Այսպիսով, ութ բիթանոց մոնոխրոմ պատկերը կարող է ունենալ մինչև 256 աստիճանավորում, այսինքն՝ նվազագույն վերարտադրվող երանգը կլինի 1/256 (0.39%), հետևաբար դինամիկ միջակայքը հավասար կլինի լոգարիթմականի (256) = 2.4: 10-բիթանոց պատկերի համար այն արդեն կլինի 3-ից մի փոքր ավելի, իսկ 12-բիթանոց պատկերի համար՝ 3,61:

Սա արդյունավետորեն նշանակում է, որ բարձր դինամիկ տիրույթ ունեցող սկաները ավելի լավ է կարողանում վերարտադրել պատկերների մութ հատվածները կամ պարզապես մութ պատկերները (օրինակ՝ գերմաքուր լուսանկարները): Հարկ է նշել, որ իրական պայմաններում դինամիկ միջակայքը ավելի քիչ է, քան վերը նշված արժեքները՝ աղմուկի և խոսակցության ազդեցության պատճառով:

Շատ դեպքերում անթափանց արտացոլող բնօրինակները 2.0-ից պակաս են (համարժեք է 1% արտացոլման), իսկ 1.6-ը բնորոշ է բարձրորակ տպագիր բնօրինակների համար: Սլայդները և նեգատիվները կարող են ունենալ 2.0-ից մեծ տարածքներ:

Լույսի աղբյուր

Լույսի աղբյուրը, որն օգտագործվում է որոշակի սկաների կառուցման ժամանակ, զգալի ազդեցություն ունի ստացված պատկերի որակի վրա: Ներկայումս օգտագործվում են չորս տեսակի լույսի աղբյուրներ.

  1. Քսենոն գազի արտանետման լամպեր ... Դրանք առանձնանում են միացման չափազանց կարճ ժամանակով, բարձր ճառագայթային կայունությամբ, փոքր չափսերով և երկար սպասարկման ժամկետով: Բայց դրանք այնքան էլ արդյունավետ չեն սպառված էներգիայի քանակի և լուսավոր հոսքի ինտենսիվության առումով, ունեն անկատար սպեկտր (որը կարող է առաջացնել գունային մատուցման ճշգրտության խախտում) և պահանջում է բարձր լարում (մոտ 2): կՎ):
  2. Տաք կաթոդային լյումինեսցենտային լամպեր... Այս լամպերն ունեն ամենաբարձր արդյունավետությունը, շատ հարթ սպեկտր (որը, ընդ որում, կարելի է կառավարել որոշակի սահմաններում) և տաքացման կարճ ժամանակ (մոտ 3-5 վրկ): Բացասական կողմերը ներառում են ոչ շատ կայուն բնութագրեր, բավականին մեծ չափսեր, համեմատաբար կարճ ծառայության ժամկետ (մոտ 1000 ժամ) և սկաների աշխատանքի ընթացքում լամպը մշտապես միացված պահելու անհրաժեշտությունը:
  3. Սառը կաթոդային լյումինեսցենտային լամպեր... Նման լամպերն ունեն շատ երկար ծառայության ժամկետ (5-ից 10 հազար ժամ), ցածր աշխատանքային ջերմաստիճան, հավասարաչափ սպեկտր (հարկ է նշել, որ այս լամպերի որոշ մոդելների դիզայնը օպտիմիզացված է լուսավոր հոսքի ինտենսիվությունը բարձրացնելու համար, ինչը բացասաբար է անդրադառնում. ազդում է սպեկտրալ բնութագրերի վրա): Թվարկված առավելությունների համար դուք պետք է վճարեք բավականին երկար տաքացման ժամանակով (30 վրկ-ից մինչև մի քանի րոպե) և ավելի մեծ էներգիայի սպառմամբ, քան տաք կաթոդով լամպերը:
  4. Լույս արտանետող դիոդներ (LED):Դրանք, որպես կանոն, օգտագործվում են ԱՊՀ սկաներներում։ Գունավոր լուսադիոդներն ունեն շատ փոքր չափսեր, ցածր էներգիայի սպառում և տաքանալու համար ժամանակ չեն պահանջում: Շատ դեպքերում օգտագործվում են եռագույն լուսադիոդներ, որոնք բարձր հաճախականությամբ փոխում են արտանետվող լույսի գույնը։ Այնուամենայնիվ, LED- ները ունեն բավականին ցածր (համեմատած լամպերի) լուսավոր հոսքի ինտենսիվությունը, ինչը դանդաղեցնում է սկանավորման արագությունը և մեծացնում աղմուկի մակարդակը պատկերում: Շատ անհավասար և սահմանափակ արտանետումների սպեկտրը անխուսափելիորեն հանգեցնում է գունային մատուցման վատթարացման:

Սկանավորման արագությունը և տաքացման ժամանակը

Փորձարկման ընթացքում չափվել է սառը մեկնարկի և էներգախնայողության ռեժիմից վերականգնման համար պահանջվող ժամանակը:

Փորձարկվող սկաներների աշխատանքը գնահատելու համար մենք չափեցինք մի քանի ամենատարածված առաջադրանքները կատարելու համար պահանջվող ժամանակը: Հետհաշվարկը սկսվել է այն պահից, երբ դուք սեղմել եք Scan կոճակը (կամ նմանատիպ) այն հավելվածում, որտեղից կատարվել է սկանավորումը, և ավարտվել հետո այս հավելվածըպատրաստ էր նորից աշխատել (այսինքն՝ հնարավոր էր կատարել ցանկացած գործողություն, օրինակ՝ փոխել կարգավորումները կամ սկանավորել տարածքը):

Օպտիկական լուծում - չափվում է մեկ դյույմի կետերով (dpi): Բնութագիր, որը ցույց է տալիս, թե որքան բարձր է լուծաչափը, այնքան ավելի շատ տեղեկատվություն բնօրինակի մասին կարող է մուտքագրվել համակարգիչ և ենթարկվել հետագա մշակման: Հաճախ տրվում է այնպիսի բնութագիր, ինչպիսին է «interpolated լուծույթը» (interpolation resolution): Այս ցուցանիշի արժեքը կասկածելի է. դա պայմանական լուծում է, որին սկաների ծրագիրը «պարտավորվում է հաշվել» բաց թողնված միավորները: Այս պարամետրը կապ չունի սկաների մեխանիզմի հետ, և եթե դեռևս անհրաժեշտ է ինտերպոլացիա, ապա ավելի լավ է դա անել լավ գրաֆիկական փաթեթով սկանավորումից հետո:

Գույնի խորությունը

Գույնի խորությունը հատկանիշ է, որը ցույց է տալիս գույների քանակը, որոնք սկաները կարող է ճանաչել: Համակարգչային հավելվածների մեծ մասը, բացառությամբ պրոֆեսիոնալ գրաֆիկական փաթեթների, ինչպիսիք են Photoshop-ը, աշխատում են 24-բիթանոց գույնով (16,77 միլիոն ընդհանուր գույն մեկ կետում): Սկաների համար այս հատկանիշը, որպես կանոն, ավելի բարձր է` 30 բիթ, իսկ լավագույն որակի հարթ սկաների համար` 36 բիթ և ավելի: Իհարկե, կարող է հարց առաջանալ՝ ինչո՞ւ պետք է սկաները ճանաչի ավելի շատ բիթ, քան կարող է փոխանցել համակարգչին: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր ստացված բիթերն են ստեղծվում հավասար: CCD սկաներներում տեսական գույնի խորության վերին երկու բիթերը սովորաբար «աղմուկ» են և չեն տալիս ճշգրիտ գունային տեղեկատվություն: «Աղմուկի» բիթերի ամենաակնհայտ հետևանքը թվայնացված պատկերներում անբավարար շարունակական, հարթ անցումներն են հարակից պայծառության աստիճանների միջև: Համապատասխանաբար, 36-բիթանոց սկաների մեջ «աղմուկի» բիթերը կարող են բավականին հեռու տեղաշարժվել, և վերջնական թվայնացված պատկերում կլինեն ավելի մաքուր տոներ յուրաքանչյուր գունային ալիքի համար:

Դինամիկ միջակայք (խտության միջակայք)

Օպտիկական խտությունը բնօրինակի բնութագիրն է, որը հավասար է բնօրինակի վրա լույսի լույսի հարաբերակցության տասնորդական լոգարիթմին և արտացոլված լույսին (կամ փոխանցված՝ թափանցիկ բնօրինակների համար): Նվազագույն հնարավոր արժեքը 0.0 D է - կատարյալ սպիտակ (թափանցիկ) բնօրինակ: 4.0 D արժեքը լիովին սև (անթափանց) բնօրինակ է: Սկաների դինամիկ տիրույթը բնութագրում է բնօրինակի օպտիկական խտությունների որ տիրույթը սկաները կարող է ճանաչել առանց երանգների կորստի՝ բնօրինակի ընդգծված կամ ստվերում: Սկաների առավելագույն օպտիկական խտությունը բնօրինակի օպտիկական խտությունն է, որը սկաները դեռ տարբերում է լիակատար խավարից: Այս եզրագծից ավելի մուգ բնօրինակի բոլոր երանգները չեն կարող տարբերվել սկաների միջոցով: Այս արժեքը շատ լավ է առանձնացնում պարզը գրասենյակային սկաներներորը կարող է կորցնել մանրամասները, ինչպես սլայդի մութ և թեթև հատվածներում, և, առավել ևս, բացասական, ավելի պրոֆեսիոնալ մոդելներից: Սովորաբար, հարթ սկաների մեծ մասի համար այս արժեքը տատանվում է 1,7D (գրասենյակային մոդելներ) մինչև 3,4D (կիսապրոֆեսիոնալ մոդելներ): Թղթի բնօրինակների մեծ մասը՝ լինեն լուսանկարներ, թե ամսագրերի հատվածներ, օպտիկական խտություն ունեն 2,5D-ից պակաս: Սլայդները, որպես կանոն, պահանջում են 2,7 Դ-ից ավելի դինամիկ տիրույթ բարձրորակ սկանավորման համար (սովորաբար 3,0 - 3,8): Եվ միայն նեգատիվներն ու ռենտգեններն ունեն ավելի մեծ խտություն (3.3D - 4.0D), և իմաստ ունի գնել բարձր դինամիկ տիրույթով սկաներ, եթե հիմնականում աշխատում եք դրանցով, այլապես պարզապես կգերավճարեք։

Բնօրինակ տեսք... Սկանավորումը կարող է իրականացվել փոխանցվող լույսի ներքո (թափանցիկ ենթաշերտի բնօրինակների համար) կամ արտացոլված լույսի ներքո (անթափանց հիմքի բնօրինակների համար): Նեգատիվների սկանավորումը հատկապես դժվար է, քանի որ գործընթացը դուրս է գալիս միայն գույնի աստիճանավորումը բացասականից դրականի շրջելուց: Նեգատիվների գույնը ճշգրիտ թվայնացնելու համար սկաները պետք է փոխհատուցի բնօրինակի գունավոր լուսանկարչական մշուշը: Այս խնդրի լուծման մի քանի եղանակ կա՝ ապարատային մշակում, ծրագրային ապահովման ալգորիթմներ՝ բացասականից դրականին անցնելու համար, կամ փնտրման աղյուսակներ հատուկ տեսակի ֆիլմերի համար:

Օպտիկական լուծում.Սկաները չի վերցնում ամբողջ պատկերը, այլ տող առ տող: Լուսազգայուն տարրերի շերտը շարժվում է հարթ սկաների ուղղահայաց երկայնքով և կետ առ կետ վերցնում պատկերը տող առ տող: Որքան շատ լուսազգայուն տարրեր ունենա սկաները, այնքան ավելի շատ կետեր կարող է հեռացնել յուրաքանչյուրից հորիզոնական շերտերՊատկերներ. Սա կոչվում է օպտիկական լուծում: Սովորաբար այն հաշվվում է մեկ դյույմի կետերի քանակով - dpi (dots per inch): Այսօր նվազագույնը 600 dpi լուծման մակարդակը համարվում է նորմ:

Աշխատանքի արագությունը.Ի տարբերություն տպիչների, սկաներների արագությունը հազվադեպ է նշվում, քանի որ դա կախված է բազմաթիվ գործոններից: Երբեմն մեկ տողի սկանավորման արագությունը նշվում է միլիվայրկյաններով:

Գույնի խորությունըչափվում է երանգների քանակով, որոնք սարքը կարողանում է ճանաչել: 24 բիթը համապատասխանում է 16,777,216 երանգներին: Ժամանակակից սկաներները արտադրվում են 24, 30, 36, 48 բիթ գույնի խորությամբ:

Դինամիկ միջակայքբնութագրում է բնօրինակի օպտիկական խտությունների որ տիրույթը սկաները կարող է ճանաչել առանց երանգները կորցնելու բնօրինակի ընդգծված կամ ստվերում: Սկաների առավելագույն օպտիկական խտությունը բնօրինակի օպտիկական խտությունն է, որը սկաները դեռ տարբերում է լիակատար խավարից: Այս եզրագծից ավելի մուգ բնօրինակի բոլոր երանգները չեն կարող տարբերվել սկաների միջոցով:

Խմբաքանակի մշակում -միաժամանակ մի քանի բնօրինակներ է սկանավորում՝ յուրաքանչյուր պատկեր պահելով առանձին ֆայլ... Ծրագիր խմբաքանակի վերամշակումթույլ է տալիս սկանավորել որոշակի քանակությամբ բնօրինակներ՝ առանց օպերատորի միջամտության՝ ապահովելով ավտոմատ միացումսկանավորման ռեժիմներ և սկանավորված ֆայլերի պահպանում:

Մեծացման տիրույթ -դա սկզբնական մասշտաբի փոփոխության մեծությունների միջակայքն է, որը կարող է իրականացվել սկանավորման ժամանակ: Դա կապված է սկաների լուծաչափի հետ. որքան բարձր է առավելագույն օպտիկական լուծաչափի արժեքը, այնքան մեծ է բնօրինակ պատկերի խոշորացման գործակիցը՝ առանց որակի կորստի:

Ըստ ինտերֆեյսի տեսակըՍկաներները բաժանված են ընդամենը չորս կատեգորիայի.

LPT կամ COM պորտին միացված զուգահեռ կամ սերիական սկաներներ Սրանք ամենադանդաղ միջերեսներն են: Խնդիրներ կարող են առաջանալ՝ կապված սկաների և LPT տպիչի միջև հակասության հետ, եթե այդպիսիք կան:

USB սկաներներ Արժեն մի փոքր ավելի, բայց զգալիորեն ավելի արագ: Պահանջվում է USB պորտով համակարգիչ:

Սկաներներ SCSI ինտերֆեյսով, սեփական ինտերֆեյսի քարտով ISA կամ PCI ավտոբուսի համար կամ միացված ստանդարտ SCSI կարգավորիչին: Այս սկաներներն ավելի արագ և թանկ են, քան նախորդ երկու կատեգորիաների ներկայացուցիչները և պատկանում են ավելի բարձր դասի։

Սկաներներ հետ ժամանակակից ինտերֆեյս FireWire (IEEE 1394), որը հատուկ նախագծված է գրաֆիկայի և տեսագրության համար: Նման մոդելները շուկայում ներկայացված են համեմատաբար վերջերս։

Արդյունքները:

  • Սկաները կարող է նորմալ, գրեթե առանց աղավաղումների, ընկալել թափանցիկ բնօրինակի խտությունը մինչև 1.6
  • Սկաները, որը ներկայացնում է աղավաղումներ և «աղմուկ», բայց դեռ կարողանում է ընկալել խտությունները 1.6 նախքան 2.35
  • Սկաները կույր է խտության հետևում 2.4 , այս արժեքից բարձր ցանկացած խտություն նա ընկալում է որպես սև։

Ինչ անել?

Եկեք տեսնենք, թե ինչ է առաջարկում սկաների արտադրողը: Xsane-ում (ճիշտ՝ «e Sane»-ի հետնամասում) հնարավորություն կա «արդուկի» օգնությամբ կարգավորել պայծառությունը. «Այսինքն՝ սկաները, ինչպես ասվում է, մեծացնում է լամպի պայծառությունը, որպեսզի Դառավելագույնը = 2.4 ... Իրականում լամպի պայծառության բարձրացում չկա, սկաները (ավելի ճիշտ՝ նրա որոնվածը) մշակում է ստացված արժեքները, արդյունքում մենք պետք է ստանանք առավելագույն խտության ավելի մեծ արժեք, որը սկաները մեկնաբանում է որպես սև։ Այսպիսով, մենք կօգտագործենք արտադրողի ընձեռած հնարավորությունները։ Սահմանեք Պայծառության արժեքը Xsane-ում առավելագույնը, որը թույլ է տալիս սարքաշարը: Մեր դեպքում դա այդպես է 3 .



Ինչպես նախորդ թեստում, մենք ստացված արդյունքների հիման վրա կառուցում ենք գրաֆիկ (որպեսզի ընթերցողին չծանրաբեռնեմ տեղեկատվությամբ, ես դրանք չեմ տալիս):




Համեմատության համար թողնվեց առաջին բնորոշ կորը (թեստ 1), նոր կոր (Պայծառություն = 3 ) նշվում է կարմիրով (թեստ 2): Սկսենք համեմատական ​​վերլուծություն՝ սկաները ինչպես ուներ ΔDսկաներ = 2.4 և ունի, որի հիման վրա կարելի է դատել, որ «դեցիբելը» (ազդանշանի ուժեղացման ռեժիմը) միշտ միացված է և աշխատում է կայքում։ Դթեստ = 1.6 Դթեստ = 2.4 քանի որ նոր, ավելի բարձր արժեքներ չկան Դ max_test-ը չի կարող տարբերվել սկաների կողմից:

Կայքում բնորոշ կոտրված գիծ Դթեստ = 1.6-2.4 դարձավ հարթ, ինչը նշանակում է, որ սկաների որոնվածը, երբ միացված է պայծառությունը մեծացնելու տարբերակը, մատրիցից ստացված արժեքներն ավելի ճիշտ է փոխակերպում հնչերանգների փոխանցման տեսանկյունից: Բայց դատելով պատկերներից՝ սրանով «աղմուկը» չի պակասում, այն միայն ավելի է դառնում, քանի որ դրանք ուժեղանում են, կամ, գուցե, «աղմուկն» ավելի հարթ է դառնում։ Վերջինս, ամենայն հավանականությամբ, ճիշտ է։

Հիմա եկեք նայենք հատվածին Դթեստ = 0.0 նախքան Դթեստ = 0.5 , այս հատվածի կորը ցածր գամմա արժեք ունի։ Այսինքն՝ լույսերը կփոխանցվեն մեղմ, և ավելի թեթև, քան իրականում կան։

Եկեք գնահատենք ստացված արդյունքը որպես ամբողջություն. պայծառության աճը տեղի է ունենում ոչ թե խտությունների արդյունավետ օգտագործման, այլ բոլոր խտությունների մակարդակի փոփոխության պատճառով (նշեք, թե որ տոնն է օգտագործվում «սևի» արժեքը փոխանցելու համար, եթե. test1-ում այն ​​գտնվում է արժեքով Դսկաներ = 1.4 , ապա արժեքի վրա test2-ում Դսկաներ = 1.2 ): Այս տարբերակը օգտագործելու իմաստ չկա: Պայծառության ոչ մի օգտակար աճ մենք չենք ստանա։ «Մոխրագույն դաշտը» կդառնա ավելի բաց. «Սպիտակ դաշտը» կմնա նույնը, ինչ եղել է. «Սև դաշտը» նույնպես կթեթևանա, բայց այնտեղ նոր մանրամասներ չեն հայտնվի։ Սկաներ, ինչպես «տեսանելի» Դսկաներ = 2.4 , և «տեսնում է»: Բայց «աղմուկի» մակարդակը կբարձրանա։

Անկեղծ ասած, երբ ես արեցի այս թեստը, մտածեցի, որ Epson-ը դեռ «կտեղաշարժի» կորը դեպի աջ, այսինքն. մենք կկորցնենք մանրամասները կարևորագույն կետերում, բայց ստվերում կհայտնվենք, այսինքն. Դսկաները չի փոխվի, բայց կաշխատի այլ տարածաշրջանում Դթեստ = ( Դառավելագույնը - Դրոպե): Հավանաբար արտադրողը փորձել է կիրառել այս հատկությունը: Սա նշվում է տիրույթում բնորոշ կորով Դփորձարկում 0.0-0.5 ... Ես ենթադրում եմ, որ դա արվել է, որպեսզի չկորցնենք դետալները ընդգծված կետերում, եթե կորը թեքված է դեպի աջ: Գործնականում միայն միջին գրադիենտն է նվազել։

Սև և սպիտակ նեգատիվների սկանավորում:

Փորձենք գործնականում ապացուցել ստացված արդյունքները։ Փորձի «մաքրության» համար ես միշտ կօգտագործեմ մեկ սև և սպիտակ նեգատիվ: Նկատի ունեցեք, որ օգտագործված նեգատիվն ունի նորմալ խտություն և մշակված է մինչև միջին գրադիենտ: 0.62 որը դե ֆակտո ստանդարտ է: Կինոլաբորատորիայում այն ​​տպվում է 11-րդ լույսի վրա, որը նորմ է։

Ինչպես արդեն պարզել ենք, թե՛ նեգատիվների, թե՛ սլայդների սկանավորման խնդիրներից մեկը պատկերում «աղմուկի» առկայությունն է։ Այս երեւույթը հատկապես նկատելի է բավական հաստ (մուգ) բնօրինակները սկանավորելիս։ Դա պայմանավորված է օպտիկական խտությունների սահմանափակ շրջանակով ΔDսկաներ = Դառավելագույնը ր.

Օրինակ՝ Nikon Coolscan 4000 սկաները կարող է վերարտադրել մի շարք օպտիկական խտություններ 4.2 (Ես չեմ ուզում որևէ մեկին վշտացնել ... Epson 1650-ի մասին, ես արդեն հասկացել եմ դա ΔD=3.0 :-)). Ավելի պարզ սկաներներն ունեն ավելի համեստ կատարում:

b/w բացասական օպտիկական խտությունների առավելագույն տիրույթ 2.5 , ΔDառավելագույն սլայդ = 3.0 , գույնը դիմակավորված բացասական մասին 2.5 , սակայն դիմակի առկայության պատճառով նեգատիվների այս տեսակն ունի մեծ Դր.

Ես համոզված եմ, որ ΔDսկաներ = 3.0 բավական է որևէ բան սկանավորելու համար, բացառությամբ, հավանաբար, ռենտգենյան ճառագայթների: Խնդիրն այն է, թե որտեղ է բացասականը (սլայդը): ΔDսկաներ = 3.0 ... Ես կփորձեմ բացատրել, թե ինչու:

Տիխոն Բարանով

Սեղանի սկաներները հայտնվեցին 80-ականներին և անմիջապես դարձան մեծ ուշադրության առարկա, բայց օգտագործման բարդությունը, ունիվերսալի բացակայությունը ծրագրային ապահովումԵվ ամենակարևորը, բարձր գինը թույլ չտվեց սկաներներին դուրս գալ մասնագիտացված օգտագործման սահմաններից:

Այդ ժամանակից ի վեր շատ ժամանակ չի անցել, բայց արդեն ի հայտ է եկել աշխատասեղանի սկաներների մի ամբողջ շարք, որոնք նախատեսված են հիմնականում գրասենյակի և տնային օգտագործում... Ավելին, վերջին մի քանի տարիների ընթացքում գների անհավատալի անկման շնորհիվ սկաներների ժողովրդականությունը զգալիորեն աճել է: Լավ հարթ սկաների գինը այսօր համարժեք է լավ վիդեո քարտի կամ տպիչի գնին, ուստի տրամաբանական է շարունակել գնել համակարգիչ և տպիչ՝ գնելով սկաներ:

Վերջին երկու տարին հարթ մահճակալի սկաներներգինն այնքան է իջել, և առաջարկվող մոդելների տեսականին այնքան է աճել, որ կոնկրետ առաջադրանքների համար այս սարքի ընտրությունը դարձել է ավելի քան արդիական։

Առաջարկվող նյութում ես կցանկանայի խոսել հարթ սկաների կառուցվածքի մասին, վերլուծել սկանավորման գործընթացի առանձնահատկությունները և մի քանի առաջարկություններ տալ հարթ սկաների ձեռքբերման համար:

Սեղանի սկաներն անփոխարինելի է համակարգչի հետ աշխատելիս, եթե կարիք ունեք թղթային կրիչից գրաֆիկական պատկերներ կամ տեքստեր տեղադրելու համակարգչի միջոցով ստեղծված փաստաթղթերի մեջ: Ժամանակակից աշխատասեղանի սկաներները բավականին հեշտ են օգտագործել, ունեն ինտուիտիվ ինտերֆեյս, սակայն կան մի շարք բնութագրեր և առանձնահատկություններ, որոնց վրա պետք է ուշադրություն դարձնել սկաների ընտրության ժամանակ՝ օպտիկական համակարգը, TWAIN մոդուլի ծրագրակազմը և ինտերֆեյսը: Եկեք նայենք բոլոր երեք մասերին առանձին:

Օպտիկա և մեխանիկա

Այս մասը բաղկացած է լուսային աղբյուրով սկանավորող կառքից, կենտրոնացման օբյեկտից կամ ոսպնյակից, լիցքավորվող սարքից և անալոգային թվային փոխարկիչից (ADC):

Իրականում, վերը նշված բոլորը ներառող սկանավորման ողջ գործընթացը հետևյալն է. Սկանավորվող պատկերը (տեքստ, գրաֆիկա, լուսանկար) դրվում է դեմքով դեպի ներքև՝ սկաների ծածկույթի տակ գտնվող թափանցիկ ապակու վրա: Այնուհետ կառքը սկսում է շարժվել՝ ապակու երկարությանը հավասար արահետ անելով։ Դրա վրա տեղադրված սառը կաթոդային լամպը լուսավորում է պատկերը: Կենտրոնացող ոսպնյակի օգնությամբ պատկերից ստացվող լուսավոր հոսքը նախագծվում է լիցքավորված սարքի վրա, որտեղ այն վերածվում է անալոգային տեղեկատվության: Վերջինս ADC-ում դառնում է թվային, այսինքն. bit, և այդպիսով հասկանալի է համակարգչին: Նմանատիպ անալոգային թվային (և հակառակը) փոխարկումն իրականացվում է մոդեմի միջոցով, քանի որ տեղեկատվությունը հեռախոսային գծերով փոխանցվում է անալոգային ձևով:

Գունավոր պատկերների սկանավորման ժամանակ գունային ճշգրիտ փոխանցումը տեղի է ունենում՝ սկանավորված գույնը բաժանելով երեք հիմնական բաղադրիչների՝ գույների՝ կարմիր, կանաչ և կապույտ:

Այստեղ ես կցանկանայի մի քանի խոսք ասել «գույնի խորություն» հասկացության մասին, քանի որ եթե գույնի մասին տեղեկատվությունը պահվում է բիթերով, ապա գույնի խորությունը որոշակի քանակությամբ բիթ է: Ստանդարտ («ճշմարիտ») կարելի է համարել 24 բիթ մեկ կետի գույնի խորություն, երբ RGB գույները 8 բիթ են։ Համապատասխանաբար, այս բիթի խորությամբ սկաներն ընկալում է մեկ կետի 16,77 միլիոն գունային երանգներ: Բացի 24-բիթանոց սկաներներից, այսօր լայնորեն կիրառվում են 30-, 36-, 42- և նույնիսկ 48-բիթանոց սկաներները: Բայց հետաքրքիրն այն է, որ մարդու աչքը «նախագծված» չէ 24 բիթից ավելի գույնի խորության համար: Սկաներների բիթային խորության ավելացումը պայմանավորված է արտադրողների՝ տեխնոլոգիական մրցավազքի շուրջ հիստերիայի վրա լրացուցիչ գումար վաստակելու դժկամությամբ, պատճառն այլ է. անալոգային թվային փոխարկումը հանգեցնում է աղավաղումների ի հայտ գալուն ամենացածր, ամենախոցելի հատվածում։ բիթ, - 30-բիթանոց (և ավելի բարձր) համակարգերը չեն փոխանցում դատարկ տեղեկատվություն համակարգչում՝ «ձգելով» ելքային գույնի խորությունը մինչև լրիվ 24 բիթ:

Նախկինում գունավոր սկանավորման համար պահանջվում էր 3 անցանց տեխնոլոգիա: Այսինքն՝ կարմիր ֆիլտրով առաջին անցումը կարմիր բաղադրիչը ստանալու համար, երկրորդը՝ կանաչ բաղադրիչի համար, իսկ երրորդը՝ կապույտ բաղադրիչի համար: Այս մեթոդն ունի երկու նշանակալի թերություն՝ ցածր արագություն և երեք առանձին սկանավորումներ մեկի մեջ համակցելու խնդիր՝ գույնի գրանցման հետևանքով բացակայությամբ:

Լուծումը եղել է True Color CCD-ների ստեղծումը, որոնք թույլ են տալիս մեկ անցումով ընկալել գունավոր պատկերի բոլոր երեք գունային բաղադրիչները։ True Color CCD-ը ստանդարտ է այս պահինև աշխարհում ոչ ոք չի արտադրում երեք անցումով սկաներներ: Նմանապես, սև և սպիտակ հարթ սկաներները ժամանակին դադարեցին գոյություն ունենալ:

Սովորական օգտվողը կարող է շփոթվել բազմազանության մեջ տարբեր բանաձեւերառաջարկվում է արտադրողի կողմից: Այս հայեցակարգըկարելի է բաժանել երկու խմբի.

  1. Օպտիկական լուծում

    Այն որոշվում է մատրիցային գծի բջիջների քանակով, որը բաժանված է սկանավորման դաշտի լայնությամբ: Սովորաբար սկաների լուծաչափը նշվում է երկու թվով՝ 300x600 ppi, 600x1200 ppi և այլն: Ես կցանկանայի ընթերցողին նկատել, որ ppi (պիքսել մեկ դյույմ - պիքսել մեկ դյույմ) նշումը ավելի ճշգրիտ է սկանավորման լուծաչափի նկատմամբ, տպիչի վրա տպված պատկերի հետ կապված՝ dpi (կետեր մեկ դյույմում - կետ մեկ դյույմ) .

  2. Interpolated բանաձեւ

    Ընտրելի է օգտագործողի կողմից և կարող է լինել մի քանի անգամ ավելի բարձր, քան սկաների իրական լուծումը: Օրինակ, HP ScanJet 5100C-ի 600 ppi ծրագրային լուծումը կարող է ավելացվել մինչև 1200 ppi: Այնուամենայնիվ, այս դեպքում ավելի լավը չի նշանակում: Բարձրորակ սկանավորումը ստացվում է օպտիկականին հավասար լուծաչափով կամ ավելի ցածր, բայց դրա բազմապատիկ: Այս հատկանիշը շատ է սիրում աշխատասեղանի սկաներների արտադրողները, որոնք հաճախ ներառում են անվանման մեջ և մեծ տառերով կիրառում գունավոր տուփի վրա: Դուք կարող եք տեսնել 4800, 9600 և այլն:

    Սկաներ գնելիս պետք է հասկանալ, որ ընդհանուր մոտեցումը համակարգչային տեխնիկա«որքան շատ, այնքան լավ» (հիշողություն, պրոցեսորի հաճախականություն և այլն) սովորաբար չի կիրառվում սկաներների վրա: Դա, իհարկե, ավելի լավ է և, իհարկե, ավելի թանկ, բայց դա ձեզ երբեք պետք չի լինի: Սկանավորման ժամանակ օգտագործվող լուծաչափը որոշվում է ձեր օգտագործած ելքային սարքով:

    Պատկերները սկանավորելիս անհրաժեշտ է հիմնվել սկաների օպտիկական լուծաչափի վրա: Նրանք. եթե սկաները ունի 300x600 ppi լուծաչափ, սկանավորեք 300x300 ppi կամ 150x150 ppi: Ինտերպոլացված լուծաչափով ֆայլերը (այս դեպքում դա կարող է լինել 600, 1200, 2400 կամ ավելի ppi) ոչ միայն չափսերով մեծ են, այլ նաև պարունակում են բազմաթիվ անիրատեսական, ծրագրային առումով «հորինված» պիքսելներ, որոնք ազդում են ստացված պատկերի որակի վրա։

    Մեկ առ մեկ ցուցադրման համար (ներկայացումներ, Վեբ դիզայն) բավական է սահմանել 72 dpi կամ 100 dpi, քանի որ բոլոր մոնիտորներն արտադրում են կամ 72 կամ 96 dpi:

    Գունավոր պատկերներ արտածելիս թանաքային տպիչ օգտագործելիս բավական է սահմանել սկաների լուծաչափը = տպիչի լուծաչափը / 3, քանի որ տպիչի արտադրողները նշում են. առավելագույն լուծումտպիչներ, գունավոր տպագրության ժամանակ inkjet տպիչներօգտագործեք երեք կետ՝ սկաներից մեկ կետ ստեղծելու համար: Այսինքն, նույնիսկ այստեղ 200 - 250 dpi-ն ձեզ բավական է։

    Հետո ինչ դեպքերում է դա անհրաժեշտ բարձր լուծում? Պատասխանը պարզ է. եթե ցանկանում եք մեծացնել կամ ձգել բնօրինակից վերցված պատկերը: Մտածեք՝ միգուցե դուք երբեք նման կարիք չունենաք, բայց ստիպված կլինեք բավականին շատ վճարել։

    Դինամիկ միջակայքը սկաների հիմնական բնութագրիչներից մեկն է: Մի փոքր բացատրենք այս հատկանիշը։ Ցանկացած պատկեր ունի օպտիկական խտություն՝ 0,0 D-ից (բացարձակ սպիտակ, թափանցիկ) մինչև 4,0 (ամբողջովին սև, անթափանց): Սկաների դինամիկ տիրույթը որոշվում է սկանավորված պատկերի օպտիկական խտությունը ընկալելու ունակությամբ: Եթե ​​սկաները ունի դինամիկ տիրույթ, որը հավասար է 2,5 D, ապա այն կկարողանա հաղթահարել լուսանկարները, բայց այն «կանցնի» 3,0 D-ից ավելի օպտիկական խտությամբ նեգատիվների հետ աշխատելիս: Սա նշանակում է, որ սկաները չի ընկալի պատկերի ամենամութ հատվածները և կառաջացնի թերի սկանավորում: Որպեսզի պարզ լինի, որպես օրինակ բերեմ խորհրդային գունավոր լուսանկարչական ֆիլմը։ Ով գործ ունի նրա հետ, հիանալի կհասկանա համեմատությունը։ Խորհրդային լուսանկարչական ֆիլմը արտադրվել է ցածր գունային խորությամբ և, հետևաբար, մեծ խնդիրներ ուներ բաց և մուգ երանգներ ցուցադրելու հետ:

    Էժան հարթ սկաներներն ունեն 2.0 - 2.7D դինամիկ միջակայք, լավ 3.0 = - 3.3D, վերջին մոդելները 3.6D.

    Մատրիցայի ամենակարևոր պարամետրերից մեկը դրա արտադրած աղմուկի մակարդակն է: Բարձր մակարդակ«աղմուկը» չափազանց բացասաբար է անդրադառնում սկանավորման որակի վրա՝ նվազեցնելով դինամիկ տիրույթը և իսկապես օգտակար տվյալներով բիթերի քանակը։ SOHO սեկտորի սկաներների CCD-մատրիցաների աղմուկի թույլատրելի մակարդակը 3-4 մՎ է:

    Այս հոդվածում հեղինակը փորձում է որոշակի ակնարկ տալ ավանդական CCD տեխնոլոգիայով սկաներներին: Արդարության համար պետք է ասեմ, որ շուկայում կա այլընտրանք՝ ԱՊՀ տեխնոլոգիան։ Վերջինս հայտնի է վաղուց, սակայն այս տեխնոլոգիան օգտագործող սկաներներ հայտնվել են համեմատաբար վերջերս։ Նման սկաներներում օպտիկան և հայելիները իսպառ բացակայում են, ընդունող տարրը լայնությամբ հավասար է աշխատանքային սկանավորման դաշտին և մի քանի նույնական մատրիցների գիծ է։ Ի լրումն այլ համեմատաբար աննշան թերությունների, այս տարբերակն ունի երկու հիմնարար՝ թույլ կենտրոնացում (օպտիկա չկա) և հարակից մատրիցների միջև փոքր բացեր: Սա չի խանգարում տեքստի սկանավորմանը, բայց գունավոր գրաֆիկայի հետ աշխատելու համար ավելի լավ է ընտրել ավանդական CCD տեխնոլոգիայի հիման վրա կառուցված սկաներ:

TWAIN մոդուլ

Պարադոքսալ է, բայց իրական. սկաները ստանդարտ Windows սարք չէ: (Կարելի է վիճարկել այս հայտարարությունը, քանի որ Windows 98-ում տեղադրված են սկաներների դրայվերներ: Այնուամենայնիվ, ես դեռ չեմ հանդիպել այնպիսի սկաների, որը կաշխատի «իննսունութ» վարորդների հետ: Գուցե այն պատճառով, որ դրայվերները գրված են. USB-ի համար, իսկ շուկայում նման ինտերֆեյս ունեցող սկաներները դեռ բավարար չեն): հատուկ ծրագիր, որը TWAIN մոդուլն է։ Այն առանձնապես դժվար բան չի ներկայացնում, բայց պետք է հաշվի առնել այն փաստը, որ նույն արտադրողի TWAIN մոդուլի տարբեր տարբերակները կարող են ոչ ադեկվատ վարքագիծ դրսևորել. տարբեր տարբերակներ Windows, ընդհուպ մինչև դրանց ամբողջական անհամատեղելիությունը։ Դա կարելի է հեշտությամբ հասկանալ, եթե հաշվի առնենք TWAIN մոդուլի նմանությունը սովորական դրայվերի հետ, որը պետք է թարմացվի, օրինակ՝ Բիլ Գեյթսի նոր «ուղեղի զավակի» թողարկումով։ Փաստորեն, TWAIN մոդուլի շնորհիվ օգտվողը կարող է վերահսկել սկանավորման գործընթացը մոնիտորի էկրանին: Այս մոդուլները, որպես հատուկ սկաներ արտադրողների «արվեստի գործեր», տարբերվում են իրենց ֆունկցիոնալության տարբեր շարքով: Էժան գունավոր պլանշետների մոդուլներում, ամենայն հավանականությամբ, օգտվողը կգտնի այնպիսի գործառույթներ, ինչպիսիք են՝ պատուհանը նախադիտում, սկանավորման տարածքի ավտոմատ հայտնաբերում, լուծաչափի և սկանավորման ռեժիմ ընտրելու հնարավորություն, կոնտրաստի, պայծառության և գամմայի կարգավորում, տպագիր էկրանի ֆիլտրի ճնշում և այլն: Բացի վերը նշվածից, կան բազմաթիվ այլ, ավելի կոնկրետ գործառույթներ: - դրանք կարելի է գտնել պրոֆեսիոնալ սկաներների մոդուլներում, զանգահարեք այստեղ, մենք չենք անի:

Սարքավորումների ինտերֆեյս

Ինտերֆեյսը ազդում է սկանավորման գործընթացի արագության վրա՝ պատասխանատու լինելով համակարգչի և սկաների միջև տվյալների փոխանակման արագության համար: Այժմ LPT և SCSI սկաներները համալրվել են խոստումնալից և արագ USB ինտերֆեյսով հագեցած մոդելներով: Օրինակ, կա Astra 1220-ի երեք տարբերակ (արտադրված է UMAX-ի կողմից). Astra 1220P միացված է տպիչի պորտին, Astra 1220U՝ օգտագործելով USB ինտերֆեյս և Astra 1220S = - SCSI սարք: Դրանցից ամենաարագը մոդելն է SCSI ինտերֆեյս, USB-ով` ավելի դանդաղ, իսկ LPT-ով` «ամենադանդաղը»: Ընդհանուր առմամբ, SCSI / USB / LPT հարաբերակցությունը համարվում է 3/2/1: Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ ներս առանձին դեպքերԱյս կամ այն ​​ինտերֆեյսով սկաներների արագությունը կարող է զգալիորեն տարբերվել սպասվածից: Այնուամենայնիվ, նման պահերը միայն հաստատում են կանոնը, ուստի LPT-, USB- և SCSI- սկաներների գնի տարբերությունը միանգամայն արդարացված է:

Այնուամենայնիվ, կան մի շարք պայմաններ, որոնց կատարումը կարող է որոշակիորեն արագացնել ձեր սկաների ինտերֆեյսի սարքերի աշխատանքը։

  • Եթե ​​ձեր սարքը միացված է համակարգչի զուգահեռ պորտին, արժե ուշադրություն դարձնել այն ռեժիմին, որով աշխատում է պորտի կարգավորիչը: Ավանդաբար, խորհուրդ է տրվում տեղադրել EPP \ ECP, սակայն ժամանակակից BIOS-ի մեծ մասը աջակցում է այս ռեժիմի տարբեր տարբերակներ՝ EPP v.1.7, EPP \ ECP v.1.9 և այլն: Ընդհանուր դեպքում լավագույն տարբերակը կարելի է որոշել միայն փորձարարական եղանակով։
  • SOHO դասի SCSI սկաներների մեծ մասն այժմ հագեցած է կարգավորիչներով, ինչպիսիք են DTC3181 կամ նմանատիպերը: Այս կարգավորիչները չունեն իրենց սեփական BIOS-ը, միակը հասանելի է օգտատերերինկառավարման տարր՝ J1, J2 ցատկողներ, որոնք համապատասխանաբար սահմանում են Plug «n» Play աջակցության և սպասման վիճակի (WS) արժեքը; երկրորդ պարամետրը լռելյայն է «1»: Տարածված սխալ պատկերացում է, որ WS = 0 սահմանելը «կարագացնի» սկանավորումը: Ցավոք, դա այդպես չէ. լավագույն դեպքում, սկանավորման արագությունը չի փոխվի, վատագույն դեպքում, դուք կստանաք հաղորդագրություն, ինչպիսին է «Սկաները պատրաստ չէ» ...

    Կան դեպքեր, երբ երկու SCSI կարգավորիչների միջև կոնֆլիկտը հանգեցրել է սկաների աշխատանքի զգալի դանդաղեցմանը: Եթե ​​այս խնդիրը չի կարող լուծվել հակասական սարքերին ռեսուրսներ վերաբաշխելով, մտածեք սկաների տեղադրման մասին որպես SCSI շղթայի մաս ավելի հզոր կարգավորիչի վրա: Այս դեպքում սկաները պետք է լինի վերջին սարքըշղթաներով, այն պետք է դադարեցվի, և SCSI ID-ն պետք է դրվի այն դիրքի վրա, որը համապատասխանում է օգտագործված վերահսկիչի պահանջներին (վավեր դիրքեր՝ 1 ... 6): Mustek սկաներների օգտագործման փորձը Adaptec 2940 AU և Asus SC-200 PCI գերարագ կարգավորիչներով ցույց է տալիս, որ այս կերպ միացված սկաներն ավելի արագ է աշխատում, քան բնիկ SCSI-II DTC3181 քարտը:

    Սկաների ընտրություն

    Առաջին հերթին, ես ուզում եմ, որ գնորդը նկատի ունենա, որ սկաները միշտ գնվում է հատուկ աշխատանքների համար, և մի փորձեք ձեր մատները ոլորել այստեղ ձեր ընկերների առջև՝ ցույց տալով նրանց ձեր գնած մոդելը, լավ, շատ լավ բնութագրերով. փորձառու, բանիմաց օգտատերը կարող է ձեզ վրա ծիծաղել: Եթե ​​պատկերացում չունեք, թե ինչ աշխատանք եք կատարելու, ապա ձեզ ամենայն հավանականությամբ պետք է սկաներ ձեր տան համար, իսկ ստորև մենք կընտրենք նաև ձեզ համար:

    Տեքստի սկանավորում

    Ցանկացած սկաներ հարմար է այս աշխատանքների համար, քանի որ սև և սպիտակ տեքստը կարող է լավ սկանավորել շուկայում առկա գրեթե ցանկացած սկաներ. էժան տարբերակհայտնի արտադրողներից մեկը։

    Տնային աշխատանք

    Եթե ​​դուք չեք դնում ձեզ գլոբալ, լայնածավալ առաջադրանքներ և չունեք ինչ-որ «սուպեր-լազերային գունավոր» տպիչ՝ «drop dead» բնութագրերով, որով դուք հանգիստ մտադիր եք անել այն, ինչ անում է մեր գործարանը «Գոզնակ» », ապա Mustek-ի Scan Express շարքը կհամապատասխանի ձեզ, ամենացածր գնով այն ձեզ միանգամայն ընդունելի որակ կտա։ Պատկերները մոնիտորի վրա դիտելու համար անհրաժեշտ է սկաների 100 dpi թույլտվություն, փոքր խոշորացումով տպիչի վրա տպելու համար բավարար է 600 dpi: Եթե ​​դուք պատրաստվում եք ստեղծել հսկայական տան լուսանկարների արխիվ, ապա դուք պետք է ուշադրություն դարձնեք ավելի հզոր մոդելների վրա՝ Mustek Paragon շարքը, որը նախատեսված է աշխատանքի մեծ ծավալների համար, և Umax Astra սկաներներ՝ բարելավված գունային մատուցմամբ, նրանց համար, ովքեր անմիջականորեն ծանոթ են PhotoShop-ին և կարող են կարգավորել իրենց մոնիտորը պարզ մակարդակով:

    Եթե ​​ծանոթ չեք ներքին սարքհամակարգիչ - ընտրեք զուգահեռ կապով սկաներներ - դրանք մի փոքր ավելի դանդաղ են, բայց ավելի հեշտ է տեղադրվել: Եթե ​​դուք բախտավոր եք ունենալ USB ավտոբուսով արտադրության վերջին տարվա համակարգիչ, ապա ձեզ համար ավելի նախընտրելի կլինի USB v պորտի վրա սկաները. այն ավելի արագ է, քան LPT-ի սկաները: Նրանց համար, ովքեր չեն վախենում ինքնուրույն տեղադրել SCSI քարտ, լավագույնս համապատասխանում են SCSI ինտերֆեյս ունեցող սկաներները:

    Գրասենյակային աշխատանք

    Գրասենյակային սկաներները պետք է նախագծված լինեն աշխատանքի մեծ ծավալի և գույները ավելի լավ վերարտադրելու համար, քանի որ գրասենյակները սովորաբար ունեն ավելի որակյալ գունավոր տպիչներ: Սկաները պետք է կարողանա միացնել սլայդ ադապտեր, ցանկալի է նաև միացնել փաստաթղթերի ավտոմատ սնուցիչը: Նման աշխատանքների համար Paragon Mustek շարքը հարմար է որպես սկաներներ մուտքի մակարդակ... Ձեր սեփական գունավոր թռուցիկները և շնորհանդեսները ստեղծելու և տպելու համար ձեզ անհրաժեշտ են սկաներներ ավելի լավ գունային մատուցմամբ՝ Umax Astra և Agfa Snap-Scan (AGFA սկաներներն ավելի շատ հնարավորություններ են տալիս վերապատրաստված օպերատորին): Այս դասի ամենահզոր սկաները Umax Astra 2400S Plus-ն է, որը նախատեսված է մեծ ծավալների աշխատանքի համար:

    Hewlett-Packard սկաներները բավականին տարածված են դարձել ինչպես ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ մեր շուկայում: Նրանցից շատերը կանգնած են մեր երկրի տարբեր գրասենյակներում, որոնց տակ կան բավականին լավ միջքաղաքային ծառայություններ և վերանորոգման և սպասարկման արտադրամասեր։ Գրասենյակային աշխատանքի ամենատարածված մոդելներն են ScanJet 5200C և ScanJet 6200C:

    Սկաներներ գովազդային գործակալությունների համար

    Այս սկաներների հիմնական խնդիրները փոքր ծավալների սլայդների և թղթի բնօրինակների բարձրորակ սկանավորումն է: Սկաները պետք է ունենա բարձր լուծում(Սլայդները սկանավորելու և տպելու համար տպված պատկերի չափը 10x15 սմ (ստանդարտ լուսանկարչական ձևաչափ) ձեզ անհրաժեշտ է 1200 dpi լուծաչափ, իսկ A4 չափսի սլայդը տպելու համար՝ արդեն 2400 dpi), ինչպես նաև լավ դինամիկ: տեսականին... (Լուսանկարների սկանավորման համար պահանջվում է 2.3D միջակայք, սլայդների համար պահանջվում է 2.8-3.0 D-ից ավելի օպտիկական խտություն, իսկ նեգատիվների համար՝ 3.3 D-ից ավելի): Այս դասի ամենաէժան սկաներներն են Agfa Duoscan T1200-ը՝ գերազանց որակով: , բայց ցածր լուծաչափով 600x1200 dpi, և Mustek Paragon Power Pro-ով լավ լուծում 1200x2400 dpi, բայց ցածր դինամիկ միջակայքով - ընկերությունների համար, որոնք չեն կարող իրենց թույլ տալ զգալի ֆինանսական ծախսեր: Ավելի խստապահանջ օգտատերերի համար հարմար են AGFA Duoscan և Umax PowerLook III, HP ScanJet 6350C սկաներները՝ լավ գունային մատուցմամբ և դինամիկ տիրույթով (3.4D) և բարձր լուծաչափով (համապատասխանաբար 1000x2000 և 1200x2400):

    Մեծ թվով սլայդների սկանավորում

    Սլայդների մեծ ծավալը սկանավորելու համար անհրաժեշտ են սկաներներ նույն բնութագրերով, ինչ նախորդ խումբը, բայց ավելի մեծ ձևաչափով՝ A3: Նման սկաների ապակու վրա տեղադրված են միանգամից մի քանի սլայդներ, որոնք սկանավորվում են խմբաքանակի ռեժիմով։ Եթե ​​ձեզ հարկավոր չէ բարձր լուծաչափի սկաներ, ապա Mirage IIse սկաները կատարյալ ընտրություն է ձեզ համար այս խմբում: AGFA Duoscan T2000XL սկաները՝ 2000x2000 dpi բարձր լուծաչափով, կհամապատասխանի ձեզ, եթե Ձեզ անհրաժեշտ է մեծացնել սկանավորված սլայդները A4-ին մոտ ձևաչափով: Այս տեսակի աշխատանքների համար շուկայում բավականին լավ առաջարկ ունի նաև Hewlett-Packard-ը, որը շուկայում ներկայացնում է իր մոդելը՝ Photo Scanner S20, որը, ըստ հեղինակի, լավ օպտիմիզացված է 35 մմ նեգատիվների հետ աշխատելու համար։

    Մեծ ֆորմատի սլայդների սկանավորում

    Ռենտգեն պատկերների, թերությունների հայտնաբերման նյութերի սկանավորում և օդային լուսանկարչություն: Ահա սկաներներ ցածր լուծաչափով, բայց լավ որակգունային վերարտադրություն և բարձր դինամիկ տիրույթ: Դրանք են Mustek Paragon A3 Pro-ն՝ 600x1200 թույլատրությամբ և Umax Mirage IIse՝ 700x1400 dpi թույլատրությամբ։

    Սկաներներ տպագրության համար

    Այս առաջադրանքների համար սկաներները պետք է լինեն ամենաբարձր որակի, և սկաների ընտրությունը պետք է մեծապես որոշվի այն գնով, որը դուք պատրաստ եք ծախսել դրա վրա: Այս կատեգորիայի ամենապարզ սկաները AGFA Duoscan T2500-ն է՝ 2500 dpi թույլատրությամբ: Ավելի հզոր Umax PowerLook 3000 մոդել՝ 3048x3048 լուծաչափով։ Իսկ AGFA A3 ֆորմատի երկու մոդել՝ AgfaScan 5000 2500x5000 լուծաչափով և AgfaScan XY-15 5000x5000 թույլատրությամբ լրիվ A3 + ձևաչափով։

    Ի վերջո, ես կցանկանայի մի քանի խորհուրդ տալ այս սարքը գնելիս.

  • Մի մոռացեք, որ բոլոր կիրառական ծրագրերը փոխազդում են ցանկացած սկաների հետ «վարորդի» միջոցով, և որ սա միակ ինտերֆեյսն է, որը կարող է օգտագործվել պատկերը սկանավորելու պարամետրեր սահմանելու համար: Վարորդի ֆունկցիոնալությունն ու հնարավորությունները մեծապես որոշում են այն հնարավորությունները, որոնք օգտվողը ստանում է սկաներից: Հետևաբար, կարևոր է, որ արտադրողը բավական լուրջ վերաբերվի իրենց սկաներների համար «վարորդների» մշակմանը, և ավելի լավ է իմանալ վարորդների հնարավորությունների մասին նախքան մատակարարից կամ արտադրողի կայքում սկաներ գնելը, միգուցե դա օգտակար կլինի: լսել «փորձառու» տպիչներ. Հաճախ մոռանում է, որ առանց «հայրենի» դրայվերի (եթե այն այժմ չի աշխատում պահանջվող ՕՀ-ով կամ եթե վարորդի նոր տարբերակը հնարավոր չէ գտնել մեկ տարի անց՝ Windows 2000-ի թողարկմամբ), սկաները չի կարող աշխատել։ բոլորը.
  • Վաճառողի հայտարարությունները, որ իր սկաների մեջ կա մի բան, որը ուրիշները չունեն (ապակու օպտիկա, հատկապես լավ «Zeiss» վերին ապակի, ներկառուցված տառերի արդյունահանում և աղմուկի զսպում և այլ ճշմարտացի կամ խելագար բաներ) կարող են հիմնված լինել, բայց օգտագործել սովորական զգացեք և ինքներդ ձեզ երկու պարզ հարց տվեք.
  • Եթե ​​ամեն ինչ այդքան լավ է, ինչո՞ւ են աշխարհում դեռ վաճառվում այլ սկաներներ:
  • Եթե ​​սա իսկապես այդքան մեծ առավելություն է, ինչո՞ւ արտադրողը դրա մասին հսկայական տառերով չի գրում սկաների տուփի վրա, գովազդներում և ինտերնետում:

    Եվ ևս մեկ բան. սկաները տեղափոխելիս մի մոռացեք տեղադրել հատուկ վարդակից, փակ ռեժիմում, հակառակ դեպքում կշարունակեք երթևեկել սպասարկման կենտրոնի և տան միջև։

    Ահա, կարծես թե, առաջին անգամ և վերջ։ Այո, և մի վերջին բան. իմ ընկերը տանը պահեց մի շարք համակարգչային տարբեր սարքավորումներ՝ վիդեո քարտեր, պրոցեսորներ, ձայնային քարտեր. նա վաճառեց այն և ինքն իրեն սկաներ գնեց: Հարգելի ընթերցող, նայիր քո պահարանին, գուցե կա քո դեռ չգնված սկաները: Այսպիսով, մտածեք, որոշեք, փնտրեք: Ընտրությունը քոնն է։