Հունվարի 3 -ին ՝ ընկերության հիմնադիր հայր Գորդոն Մուրի ծննդյան օրը (ծնվ. 1929 թ. Հունվարի 3), Intel- ը հայտարարեց 7 -րդ սերնդի Intel Core նոր պրոցեսորների և Intel 200 սերիայի նոր չիպսեթների ընտանիքի մասին: Այժմ մենք հնարավորություն ունենք փորձարկել Intel Core i7-7700 և Core i7-7700K պրոցեսորները և դրանք համեմատել նախորդ սերնդի պրոցեսորների հետ:

7 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորներ

7 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորների նոր ընտանիքը կրում է Kaby Lake անվանումը, և այդ պրոցեսորները մի փոքր նոր են: Նրանք, ինչպես և 6 -րդ սերնդի Core պրոցեսորները, արտադրվում են 14 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ և հիմնված են միևնույն պրոցեսորային միկրո ճարտարապետության վրա:

Հիշեցնենք, որ ավելի վաղ ՝ մինչև Kaby Lake- ի թողարկումը, Intel- ը թողարկեց իր պրոցեսորները ՝ համաձայն «Tick-Tock» ալգորիթմի. Բայց միկրոճարտարապետության և տեխնիկական գործընթացի փոփոխությունը փոխվեց միմյանց նկատմամբ մեկ տարով, այնպես որ տեխնիկական գործընթացը փոխվեց տարին մեկ անգամ, այնուհետև, մեկ տարի անց, փոխվեց միկրոճարտարապետությունը, այնուհետև, մեկ տարի անց, փոխվեց տեխնիկական գործընթացը, և այլն, սակայն, ընկերությունը ստիպված է եղել պահպանել նման արագ տեմպերը երկար ժամանակ չի կարող և ի վերջո հրաժարվել այս ալգորիթմից ՝ այն փոխարինելով եռամյա ցիկլով: Առաջին տարին նոր տեխնիկական գործընթացի ներդրումն է, երկրորդ տարին `գոյություն ունեցող տեխնիկական գործընթացի հիման վրա նոր միկրոճարտարապետության ներդրումը, իսկ երրորդ տարին` օպտիմալացումը: Այսպիսով, օպտիմալացման ևս մեկ տարի ավելացվեց Tick-Tock- ին:

5 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորները ՝ Broadwell կոդով, սկիզբ դրեցին 14 նմ («Տիզ») գործընթացների տեխնոլոգիային: Սրանք պրոցեսորներ էին Haswell միկրո ճարտարապետությամբ (փոքր բարելավումներով), բայց արտադրված ՝ օգտագործելով նոր 14 նանոմետրանոց տեխնոլոգիական տեխնոլոգիա: 6 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորները ՝ Skylake («Tock») կոդով, արտադրվել են նույն 14 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ, ինչ Broadwell- ը, բայց նոր միկրոճարտարապետությամբ: Իսկ 7 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորները, որոնք կրում են Kaby Lake ծածկագիրը, արտադրվում են նույն 14 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ (թեև այժմ այն ​​նշված է «14+») և հիմնված են Skylake- ի միկրոճարտարապետության վրա, սակայն այս ամենը օպտիմիզացված և կատարելագործված է: Կոնկրետ ինչօպտիմալացում և կոնկրետ ինչբարելավվել է. առայժմ դա մթության մեջ պատված առեղծված է: Այս ակնարկը գրվել է նոր պրոցեսորների պաշտոնական հայտարարությունից առաջ, և Intel- ը չի կարող մեզ տրամադրել որևէ պաշտոնական տեղեկատվություն, ուստի դեռ շատ քիչ տեղեկություններ կան նոր պրոցեսորների մասին:

Ընդհանուր առմամբ, հոդվածի հենց սկզբում մենք պատահաբար չհիշեցինք Գորդոն Մուրի ծննդյան օրը, ով 1968 թվականին Ռոբերտ Նոյսի հետ միասին հիմնել էր Intel ընկերությունը: Տարիների ընթացքում այս լեգենդար մարդուն վերագրվել են բազմաթիվ բաներ, որոնք նա երբեք չի ասել: Նախ, նրա կանխատեսումը բարձրացվեց իրավունքի աստիճանի («Մուրի օրենք»), այնուհետև այս օրենքը դարձավ միկրոէլեկտրոնիկայի զարգացման հիմնարար ծրագիրը (մի տեսակ անալոգային հնգամյա ազգային զարգացման ազգային ծրագրի ԽՍՀՄ): Այնուամենայնիվ, Մուրի օրենքը պետք է մի քանի անգամ վերաշարադրվեր և ուղղվեր, քանի որ իրականությունը, ցավոք, միշտ չէ, որ կարող է պլանավորվել: Այժմ պետք է կամ մեկ անգամ եւս վերաշարադրել Մուրի օրենքը, որն, ընդհանուր առմամբ, արդեն ծիծաղելի է, կամ պարզապես մոռանալ այս, այսպես կոչված, օրենքի մասին: Իրականում, Intel- ը հենց դա արեց. Քանի որ այն այլևս չի աշխատում, նրանք որոշեցին աստիճանաբար այն մոռացության մատնել:

Այնուամենայնիվ, վերադառնանք մեր նոր պրոցեսորներին: Պաշտոնապես հայտնի է, որ Kaby Lake պրոցեսորների ընտանիքը կներառի չորս առանձին սերիա ՝ S, H, U և Y: Բացի այդ, կլինի աշխատատեղերի համար նախատեսված Intel Xeon սերիա: Kaby Lake-Y պրոցեսորները, որոնք ուղղված են պլանշետներին և բարակ նոթբուքերին, ինչպես նաև նոթբուքերի համար նախատեսված Kaby Lake-U շարքի պրոցեսորների որոշ մոդելների, արդեն հայտարարվել են: Իսկ հունվարի սկզբին Intel- ը ներկայացրեց H- և S շարքի պրոցեսորների ընդամենը մի քանի մոդել: S- շարքի պրոցեսորները կողմնորոշված ​​են դեպի աշխատասեղան համակարգեր, որոնք ունեն LGA ձևավորում և որոնց մասին մենք կխոսենք այս ակնարկում: Kaby Lake-S- ն ունի LGA1151 վարդակից և համատեղելի է մայր տախտակների հետ, որոնք հիմնված են Intel 100 սերիայի չիպսեթների և Intel 200 սերիայի նոր չիպսեթների վրա: Մենք չգիտենք Kaby Lake-S պրոցեսորների թողարկման ծրագիրը, սակայն կան տեղեկություններ, որ ընդհանուր առմամբ պլանավորված է 16 նոր մոդել ՝ աշխատասեղանի համակարգիչների համար, որոնք ավանդաբար կազմելու են երեք ընտանիք (Core i7 / i5 / i3): Բոլոր Kaby Lake-S աշխատասեղանային պրոցեսորները կօգտագործեն միայն Intel HD Graphics 630 (ծածկագրված Kaby Lake-GT2):

Intel Core i7 ընտանիքը բաղկացած կլինի երեք պրոցեսորից ՝ 7700K, 7700 և 7700T: Այս ընտանիքի բոլոր մոդելներն ունեն 4 միջուկ, աջակցում են մինչև 8 թելերի միաժամանակյա մշակման (Hyper-Threading տեխնոլոգիա) և ունեն 8 ՄԲ L3 քեշ: Երկուսի միջև տարբերությունը կայանում է էներգիայի սպառման և ժամացույցի հաճախականության մեջ: Բացի այդ, վերին աստիճանի Core i7-7700K- ն ունի բացված բազմապատկիչ: Ստորև ներկայացված է 7 -րդ սերնդի Intel Core i7 պրոցեսորների ընտանիքի ամփոփագիրը:

Intel Core i5 ընտանիքը բաղկացած կլինի յոթ պրոցեսորից ՝ 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T և 7400T: Այս ընտանիքի բոլոր մոդելներն ունեն 4 միջուկ, սակայն չեն աջակցում Hyper-Threading տեխնոլոգիան: Նրանց L3 քեշի չափը 6 ՄԲ է: Թոփ մոդելը ՝ Core i5-7600K- ն, ունի բացված բազմապատկիչ հարաբերակցություն և TW 91W: «T» մոդելներն ունեն 35W հզորություն, իսկ սովորական մոդելներինը `65W: Ստորև ներկայացված է 7 -րդ սերնդի Intel Core i5 պրոցեսորների ընտանիքի ամփոփագիրը:

Պրոցեսոր	Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7600T	Core i5-7500T	Core i5-7400	Core i5-7400T
Գործընթացի տեխնոլոգիա, նմ	14
Միակցիչ	LGA 1151
Միջուկների քանակը	4
Թելերի քանակը	4
L3 քեշ, ՄԲ	6
Անվանական հաճախականությունը, ԳՀց	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Առավելագույն հաճախականությունը, ԳՀց	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, Վ	91	65	65	35	35	65	35
DDR4 / DDR3L հիշողության հաճախականություն, ՄՀց	2400/1600
Գրաֆիկական միջուկ	HD գրաֆիկա 630
Առաջարկվող ծախսեր	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

Intel Core i3 ընտանիքը բաղկացած կլինի վեց պրոցեսորից ՝ 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T և 7100T: Այս ընտանիքի բոլոր մոդելներն ունեն 2 միջուկ և աջակցում են Hyper-Threading տեխնոլոգիան: Մոդելի անվան մեջ «T» նշվում է, որ դրա TDP- ն 35 վտ է: Այժմ Intel Core i3 ընտանիքում կա նաև մոդել (Core i3-7350K) `չբացված բազմապատկիչ գործոնով, որի TDP- ն 60 վտ է: Ստորև ներկայացված է 7 -րդ սերնդի Intel Core i3 պրոցեսորների ընտանիքի ամփոփագիրը:

Intel Chipsets 200 Series

Kaby Lake-S պրոցեսորների հետ մեկտեղ, Intel- ը հայտարարել է Intel 200 սերիայի նոր չիպսեթների մասին: Ավելի ստույգ ՝ մինչ այժմ ներկայացվել է միայն Intel Z270 բարձրակարգ չիպսեթը, իսկ մնացածի մասին կհայտարարվի մի փոքր ուշ: Ընդհանուր առմամբ, Intel 200 սերիայի չիպսեթների ընտանիքը կներառի հինգ տարբերակ (Q270, Q250, B250, H270, Z270) աշխատասեղանի պրոցեսորների համար և երեք լուծում (CM238, HM175, QM175) բջջային պրոցեսորների համար:

Եթե ​​համեմատենք նոր չիպսեթների ընտանիքը 100 սերիայի չիպսեթների ընտանիքի հետ, ապա ամեն ինչ ակնհայտ է. Z270- ը Z170- ի նոր տարբերակն է, H270- ը փոխարինում է H170- ին, Q270- ը փոխարինում է Q170- ին, իսկ Q250- ը և B250- ը փոխարինում են Q150- ին և B150- ին: համապատասխանաբար: Միակ չիպսեթը, որը չի փոխարինվել, H110- ն է: 200 սերիայում չկա H210 չիպսեթ կամ նմանատիպ չիպսեթ: 200 սերիայի չիպսեթների դիրքավորումը ճիշտ նույնն է, ինչ 100 սերիայի չիպսեթների դեպքում. Q270 և Q250 հասցեագրված են ձեռնարկությունների շուկայում, Z270 և H270 թիրախները `սպառողական համակարգիչներին, իսկ B250- ը` ՓՄՁ ոլորտին: շուկայի. Այնուամենայնիվ, այս դիրքավորումը բավականին կամայական է, և մայրական սալիկների արտադրողները հաճախ ունենում են չիպսեթների տեղադրման իրենց սեփական տեսլականը:

Այսպիսով, ի՞նչ նորություն կա Intel 200 սերիայի չիպսեթներում և ինչո՞վ են դրանք ավելի լավ, քան Intel 100 սերիայի չիպսեթները: Հարցը պարապ չէ, քանի որ Kaby Lake-S պրոցեսորները համատեղելի են Intel 100 սերիայի չիպսեթների հետ: Այսպիսով, արժե՞ Intel Z270- ի վրա հիմնված մայր տախտակ գնել, եթե, օրինակ, Intel Z170 չիպսեթի հիման վրա հիմնված մայրիկը պարզվի, որ ավելի էժան է (մնացած բոլոր բաները հավասար են): Ավաղ, կարիք չկա ասել, որ Intel 200 սերիայի չիպսեթներն ունեն լուրջ առավելություններ: Նոր չիպսեթների և հների գրեթե միակ տարբերությունը HSIO նավահանգիստների (բարձր արագությամբ մուտքային / ելքային նավահանգիստների) մի փոքր ավելացած քանակն է ՝ մի քանի PCIe 3.0 պորտերի ավելացման պատճառով:

Հաջորդը, մենք ավելի սերտորեն կանդրադառնանք, թե ինչ և որքան է ավելացվում յուրաքանչյուր չիպսեթում, բայց առայժմ մենք հակիրճ կքննարկենք Intel 200 սերիայի չիպսեթների առանձնահատկությունները որպես ամբողջություն ՝ կենտրոնանալով վերին տարբերակների վրա, որոնցում ամեն ինչ կա իրականացվել է առավելագույնը:

Սկզբից, ինչպես Intel 100-սերիայի չիպսեթները, այնպես էլ նոր չիպսեթները թույլ են տալիս 16 PCIe 3.0 պրոցեսորային պորտեր (PEG նավահանգիստներ) համատեղել ՝ իրականացնելու PCIe բնիկի տարբեր տարբերակներ: Օրինակ, Intel Z270 և Q270 չիպսեթները (ինչպես իրենց նմանները Intel Z170 և Q170) թույլ են տալիս համատեղել 16 PEG պրոցեսորային պորտեր հետևյալ համակցություններում ՝ x16, x8 / x8 կամ x8 / x4 / x4: Մնացած չիպսեթները (H270, B250 և Q250) թույլ են տալիս միայն PEG պորտերի տեղաբաշխման մեկ հնարավոր համադրություն ՝ x16: Բացի այդ, Intel 200 սերիայի չիպսեթներն ապահովում են երկքայլ DDR4 կամ DDR3L հիշողության աշխատանքը: Բացի այդ, Intel 200-սերիայի չիպսեթները աջակցում են պրոցեսորի գրաֆիկական միջուկին միաժամանակ մինչև երեք մոնիտոր միացնելու ունակությանը (ճիշտ այնպես, ինչպես 100 սերիայի չիպսեթների դեպքում):

Ինչ վերաբերում է SATA և USB պորտերին, այստեղ ոչինչ չի փոխվել: Ինտեգրված SATA վերահսկիչն ապահովում է մինչև վեց SATA 6 Գբ / վ պորտ: Բնականաբար, աջակցվում է Intel RST (Rapid Storage Technology) տեխնոլոգիան, որը թույլ է տալիս կարգավորել SATA վերահսկիչը RAID վերահսկիչի ռեժիմում (թեև ոչ բոլոր չիպսեթներում) 0, 1, 5 և 10. մակարդակների աջակցությամբ: Intel RST տեխնոլոգիան ապահովված է ոչ միայն SATA -port- ի, այլև PCIe ինտերֆեյսով կրիչների համար (x4 / x2, M.2 և SATA Express միակցիչներ): Թերևս, խոսելով Intel RST տեխնոլոգիայի մասին, իմաստ ունի նշել Intel Optane կրիչներ ստեղծելու նոր տեխնոլոգիան, բայց գործնականում դեռ խոսելու բան չկա, դեռ պատրաստ լուծումներ չկան: Intel 200 սերիայի չիպսեթների լավագույն մոդելներն ապահովում են մինչև 14 USB պորտ, որոնցից մինչև 10 նավահանգիստը կարող են լինել USB 3.0, իսկ մնացածը ՝ USB 2.0:

Intel 100 սերիայի չիպսեթների նման, Intel 200 սերիայի չիպսեթներն ապահովում են Flexible I / O տեխնոլոգիան, որը թույլ է տալիս կարգավորել High Speed ​​Input / Output (HSIO) նավահանգիստները ՝ PCIe, SATA և USB 3.0: Ibleկուն մուտքի / ելքի տեխնոլոգիան թույլ է տալիս որոշ HSIO նավահանգիստներ կազմաձևել որպես PCIe կամ USB 3.0 պորտեր, իսկ որոշ HSIO նավահանգիստներ ՝ որպես PCIe կամ SATA նավահանգիստներ: Ընդհանուր առմամբ, Intel 200 սերիայի չիպսեթները կարող են ներդնել 30 գերարագ I / O պորտ (Intel 100 սերիայի չիպսեթներն ունեին 26 HSIO պորտ):

Առաջին վեց գերարագ պորտերը (Պորտ # 1 - Պորտ # 6) խստորեն ամրագրված են. Դրանք USB 3.0 նավահանգիստներ են: Չիպսեթում հաջորդ չորս արագընթաց նավահանգիստները (Պորտ # 7 - Պորտ # 10) կարող են կազմաձևվել որպես USB 3.0 կամ PCIe նավահանգիստներ: Թիվ 10 նավահանգիստը կարող է օգտագործվել նաև որպես GbE ցանցի նավահանգիստ, այսինքն ՝ GbE ցանցի ինտերֆեյսի MAC վերահսկիչը տեղադրված է հենց չիպսեթի մեջ, իսկ PHY վերահսկիչը (MAC վերահսկիչը PHY վերահսկիչի հետ համատեղ կազմում է լիարժեք ցանցի վերահսկիչ ) կարող է միացվել միայն չիպսեթի հատուկ բարձր արագությամբ նավահանգիստներին: Մասնավորապես, դրանք կարող են լինել նավահանգիստներ # 10, նավահանգիստ # 11, նավահանգիստ # 15, նավահանգիստ # 18 և նավահանգիստ # 19: Եվս 12 HSIO նավահանգիստ (նավահանգիստ # 11 - նավահանգիստ # 14, նավահանգիստ # 17, նավահանգիստ # 18, նավահանգիստ # 25 - նավահանգիստ # 30) նշանակված են PCIe նավահանգիստներին: Եվս չորս նավահանգիստ (Պորտ # 21 - Պորտ # 24) կազմաձևված են որպես PCIe կամ SATA 6Gb / վ նավահանգիստներ: Նավահանգիստներ Նավահանգիստ # 15, Պորտ # 16 և Պորտ # 19, Պորտ # 20 -ն ունեն առանձնահատկություն: Նրանք կարող են կազմաձևվել որպես PCIe կամ SATA 6Gb / վ նավահանգիստներ: Առանձնահատկությունն այն է, որ մեկ SATA 6 Գբ / վ պորտ կարող է կազմաձևվել կամ # 15 նավահանգստում, կամ # 19 նավահանգստում (այսինքն, սա նույն SATA նավահանգիստն է # 0, որը կարող է ուղղորդվել կամ դեպի # 15 նավահանգիստ, կամ # # նավահանգստում: 19): Նմանապես, մեկ այլ SATA 6Gb / վ պորտ (SATA # 1) ուղղորդվում է կամ # 16 նավահանգիստ, կամ # 20 նավահանգիստ:

Արդյունքում, մենք գտնում ենք, որ չիպսեթը կարող է տեղավորել մինչև 10 USB 3.0 նավահանգիստ, մինչև 24 PCIe նավահանգիստ և մինչև 6 SATA 6 Գբ / վ պորտ: Այնուամենայնիվ, այստեղ պետք է նշել ևս մեկ հանգամանք. Այս 20 PCIe նավահանգիստներին միաժամանակ կարելի է միացնել առավելագույնը 16 PCIe սարք: Սարքերն այս դեպքում վերաբերում են վերահսկիչներին, միակցիչներին և անցքերին: Մի PCIe սարքի համար կարող է պահանջվել մեկ, երկու կամ չորս PCIe նավահանգիստ `միանալու համար: Օրինակ, եթե մենք խոսում ենք PCI Express 3.0 x4 բնիկի մասին, ապա սա մեկ PCIe սարք է, որը միացնելու համար պահանջվում է 4 PCIe 3.0 պորտ:

Intel 200 սերիայի չիպսեթների համար գերարագ I / O նավահանգիստների բաշխման դիագրամը ներկայացված է նկարում:

Intel 100 սերիայի չիպսեթների համեմատ, շատ քիչ փոփոխություններ կան. Մենք ավելացրեցինք չորս խիստ ամրագրված PCIe նավահանգիստ (HSIO նավահանգիստներ # 27 - պորտ # 30 չիպսեթ), որոնք կարող են օգտագործվել Intel RST- ը PCIe Storage- ի համար համատեղելու համար: ... Մնացած ամեն ինչ, ներառյալ HSIO նավահանգիստների համարակալումը, մնաց անփոփոխ: Intel 100-րդ շարքի չիպսեթների համար գերարագ I / O նավահանգիստների բաշխման դիագրամը ներկայացված է նկարում:

Մինչ այժմ մենք հաշվի էինք առնում ընդհանրապես նոր չիպսեթների ֆունկցիոնալությունը ՝ չկապվելով կոնկրետ մոդելների հետ: Ավելին, ամփոփ աղյուսակում մենք ներկայացնում ենք Intel 200 սերիայի յուրաքանչյուր չիպսեթի հակիրճ բնութագրերը:

Եվ համեմատության համար, ահա Intel 100 սերիայի չիպսեթների հակիրճ բնութագրերը:

Նկարում ներկայացված է Intel 200 սերիայի հինգ չիպսեթների համար գերարագ մուտքի / ելքային պորտերի բաշխման դիագրամ:

Եվ համեմատության համար ՝ նմանատիպ դիագրամ Intel 100 սերիայի հինգ չիպսեթների համար.

Եվ վերջին բանը, որը պետք է նշել Intel 200 սերիայի չիպսեթների մասին խոսելիս. Միայն Intel Z270 չիպսեթն ունի պրոցեսորն ու հիշողությունը գերլոկելու աջակցություն:

Այժմ, Kaby Lake-S նոր պրոցեսորների և Intel 200 սերիայի չիպսեթների մեր արագ վերանայումից հետո, անցնենք նոր ապրանքների փորձարկմանը:

Կատարման հետազոտություն

Մենք կարողացանք փորձարկել երկու նոր տարր ՝ վերին աստիճանի Intel Core i7-7700K պրոցեսոր ՝ բացված բազմապատկիչ գործոնով և Intel Core i7-7700 պրոցեսորով: Փորձարկման համար մենք օգտագործեցինք հետևյալ կազմաձևով կանգնակ.

Բացի այդ, նոր պրոցեսորների աշխատանքը գնահատելու համար `նախորդ սերունդների կատարողականի համեմատ, մենք նաև փորձարկեցինք Intel Core i7-6700K պրոցեսորը նկարագրված տակդիրի վրա:

Փորձարկված պրոցեսորների հակիրճ բնութագրերը տրված են աղյուսակում:

Կատարումը գնահատելու համար մենք օգտագործեցինք մեր նոր մեթոդաբանությունը ՝ օգտագործելով iXBT Application Benchmark 2017: Intel Core i7-7700K պրոցեսորը փորձարկվել է երկու անգամ ՝ լռելյայն պարամետրերով և մինչև 5 ԳՀց գերբեռնված վիճակում: Overclocking- ը կատարվել է բազմապատկման գործակիցը փոխելով:

Արդյունքները հաշվարկվել են յուրաքանչյուր թեստի հինգ աշխատանքի համար `95% վստահության մակարդակով: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այս դեպքում անբաժանելի արդյունքները նորմալացվում են հղումային համակարգի համեմատ, որն օգտագործում է նաև Intel Core i7-6700K պրոցեսոր: Այնուամենայնիվ, տեղեկատու համակարգի կոնֆիգուրացիան տարբերվում է փորձարկման նստարանի կոնֆիգուրացիայից. Տեղեկատու համակարգը օգտագործում է Asus Z170-WS մայր տախտակը Intel Z170 չիպսետի վրա:

Թեստի արդյունքները ներկայացված են աղյուսակում և գծապատկերում:

Թեստերի տրամաբանական խումբ	Core i7-6700K (նշ. Համակարգ)	Core i7-6700K	Core i7-7700	Core i7-7700K	Core i7-7700K @ 5 ԳՀց
Տեսանյութի փոխակերպում, միավորներ	100	104.5 ± 0.3	99.6 ± 0.3	109.0 ± 0.4	122.0 ± 0.4
MediaCoder x64 0.8.45.5852, s	106 ± 2	101.0 ± 0.5	106.0 ± 0.5	97.0 ± 0.5	87.0 ± 0.5
Ձեռքի արգելակ 0.10.5, վ	103 ± 2	98.7 ± 0.1	103.5 ± 0.1	94.5 ± 0.4	84.1 ± 0.3
Ներկայացում, միավորներ	100	104.8 ± 0.3	99.8 ± 0.3	109.5 ± 0.2	123.2 ± 0.4
POV-Ray 3.7, s	138.1 ± 0.3	131.6 ± 0.2	138.3 ± 0.1	125.7 ± 0.3	111.0 ± 0.3
LuxRender 1.6 x64 OpenCL, հետ	253 ± 2	241,5 ± 0,4	253.2 ± 0.6	231.2 ± 0.5	207 ± 2
Вlender 2.77a, հետ	220,7 ± 0,9	210 ± 2	222 ± 3	202 ± 2	180 ± 2
Տեսամոնտաժ և վիդեո բովանդակության ստեղծում, միավորներ	100	105,3 ± 0,4	100.4 ± 0.2	109.0 ± 0.1	121,8 ± 0,6
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, հետ	186.9 ± 0.5	178.1 ± 0.2	187.2 ± 0.5	170.66 ± 0.3	151.3 ± 0.3
Magix Vegas Pro 13, հետ	366.0 ± 0.5	351.0 ± 0.5	370.0 ± 0.5	344 ± 2	312 ± 3
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, s	187.1 ± 0.4	175 ± 3	181 ± 2	169.1 ± 0.6	152 ± 3
Adobe After Effects CC 2015.3, ք	288.0 ± 0.5	237,7 ± 0,8	288.4 ± 0.8	263.2 ± 0.7	231 ± 3
Photodex ProShow Producer 8.0.3648, հետ	254.0 ± 0.5	241.3 ± 4	254 ± 1	233,6 ± 0,7	210.0 ± 0.5
Թվային լուսանկարների մշակում, միավորներ	100	104.4 ± 0.8	100 ± 2	108 ± 2	113 ± 3
Adobe Photoshop CC 2015.5, s	521 ± 2	491 ± 2	522 ± 2	492 ± 3	450 ± 6
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, ք	182 ± 3	180 ± 2	190 ± 10	174 ± 8	176 ± 7
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, s	318 ± 7	300 ± 6	308 ± 6	283.0 ± 0.5	270 ± 20
OCR, միավորներ	100	104.9 ± 0.3	100.6 ± 0.3	109.0 ± 0.9	122 ± 2
Abbyy FineReader 12 Պրոֆեսիոնալ, հետ	442 ± 2	421,9 ± 0,9	442,1 ± 0,2	406 ± 3	362 ± 5
Արխիվացում, միավորներ	100	101.0 ± 0.2	98.2 ± 0.6	96.1 ± 0.4	105,8 ± 0,6
WinRAR 5.40 СPU, с	91,6 ± 0,05	90,7 ± 0,2	93.3 ± 0.5	95.3 ± 0.4	86.6 ± 0.5
Գիտական ​​հաշվարկներ, միավորներ	100	102,8 ± 0,7	99,7 ± 0,8	106.3 ± 0.9	115 ± 3
LAMMPS 64-բիթ 20160516, ս	397 ± 2	384 ± 3	399 ± 3	374 ± 4	340 ± 2
NAMD 2.11, s	234 ± 1	223.3 ± 0.5	236 ± 4	215 ± 2	190.5 ± 0.7
FFTW 3.3.5, ms	32.8 ± 0.6	33 ± 2	32,7 ± 0,9	33 ± 2	34 ± 4
Mathworks Matlab 2016a, հետ	117,9 ± 0,6	111.0 ± 0.5	118 ± 2	107 ± 1	94 ± 3
Dassault SolidWorks 2016 SP0 հոսքի մոդելավորում, հետ	253 ± 2	244 ± 2	254 ± 4	236 ± 3	218 ± 3
Ֆայլերի գործողությունների արագություն, միավորներ	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
WinRAR 5.40 Պահեստավորում, ս	81.9 ± 0.5	78,9 ± 0,7	81 ± 2	80.4 ± 0.8	79 ± 2
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, s	54.2 ± 0.6	49,2 ± 0,7	53 ± 2	52 ± 2	48 ± 3
Տվյալների պատճենման արագություն, ս	41.5 ± 0.3	40.4 ± 0.3	40.8 ± 0.5	40.8 ± 0.5	40.2 ± 0.1
Պրոցեսորի ինտեգրալ արդյունք, միավորներ	100	104.0 ± 0.2	99.7 ± 0.3	106.5 ± 0.3	117.4 ± 0.7
Ամբողջական արդյունք Պահեստավորում, միավորներ	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
Կատարման ամբողջական արդյունք, միավորներ	100	104.4 ± 0.2	100.3 ± 0.4	105,3 ± 0,4	113,9 ± 0,8

Եթե ​​համեմատենք միևնույն նստարանին ձեռք բերված պրոցեսորների փորձարկման արդյունքները, ապա այստեղ ամեն ինչ շատ կանխատեսելի է: Core i7-7700K պրոցեսորը լռելյայն պարամետրերով (առանց overclocking) մի փոքր ավելի արագ է (7%-ով), քան Core i7-7700- ը, ինչը բացատրվում է նրանց ժամացույցի արագության տարբերությամբ: Core i7-7700K- ի մինչև 5 ԳՀց overclocking- ը թույլ է տալիս մինչև 10% ավելի լավ կատարում, քան այս պրոցեսորը ՝ առանց գերլոկելու: Core i7-6700K պրոցեսորը (առանց overclocking) մի փոքր ավելի արդյունավետ է (4%-ով) Core i7-7700 պրոցեսորի համեմատ, ինչը բացատրվում է նաև նրանց ժամացույցի հաճախականության տարբերությամբ: Միևնույն ժամանակ, Core i7-7700K մոդելը 2.5% -ով ավելի արդյունավետ է, քան նախորդ սերնդի Core i7-6700K մոդելը:

Ինչպես տեսնում եք, 7 -րդ սերնդի Intel Core նոր պրոցեսորները չեն ապահովում կատարողականի թռիչք: Փաստորեն, դրանք նույն 6 -րդ սերնդի Intel Core պրոցեսորներն են, բայց ժամացույցի մի փոքր ավելի բարձր արագությամբ: Նոր պրոցեսորների միակ առավելությունն այն է, որ նրանք ավելի լավ են աշխատում (մենք, իհարկե, խոսում ենք K- շարքի պրոցեսորների մասին ՝ չբացված բազմապատկիչով): Մասնավորապես, Core i7-7700K պրոցեսորի մեր պատճենը, որը մենք դիտավորյալ չենք ընտրել, առանց որևէ խնդիրների գերլոկավորվեց մինչև 5.0 ԳՀց հաճախականությամբ և բացարձակ կայուն աշխատեց օդային հովացում օգտագործելիս: Այս պրոցեսորը հնարավոր էր աշխատել 5.1 ԳՀց հաճախականությամբ, սակայն պրոցեսորի սթրես -թեստի ռեժիմում համակարգը սառեցնում է: Իհարկե, մեկ պրոցեսորի օրինակով եզրակացություններ անելը սխալ է, բայց մեր գործընկերների տեղեկությունները հաստատում են, որ Kaby Lake K- շարքի պրոցեսորների մեծ մասը ավելի լավ են աշխատում, քան Skylake պրոցեսորները: Նկատի ունեցեք, որ Core i7-6700K պրոցեսորի մեր նմուշը գերլարված էր լավագույն դեպքում մինչև 4,9 ԳՀց, բայց կայուն էր միայն 4,5 ԳՀց հաճախականությամբ:

Այժմ եկեք նայենք պրոցեսորների էներգիայի սպառմանը: Հիշեցրեք, որ մենք չափիչ միավորը միացնում ենք էներգիայի մատակարարման և մայր տախտակի միջև էլեկտրամատակարարման սխեմաների ընդմիջմանը `սնուցման աղբյուրի 24-պին (ATX) և 8-փին (EPS12V) միակցիչներին: Մեր չափիչ միավորն ունակ է չափել լարումը և հոսանքը ATX միակցիչի 12V, 5V և 3.3V ռելսերի վրա, ինչպես նաև մատակարարման լարումը և հոսանքը EPS12V միակցիչի 12V ավտոբուսի վրա:

Փորձարկման ընթացքում ընդհանուր էներգիայի սպառումը հասկացվում է որպես ATX միակցիչի 12 Վ, 5 Վ և 3.3 Վ ավտոբուսների և EPS12V միակցիչի 12 Վ ավտոբուսների միջոցով փոխանցվող հզորություն: Փորձարկման ընթացքում պրոցեսորի սպառած էներգիան EPS12V միակցիչի 12 Վ ավտոբուսով փոխանցվող հզորությունն է (այս միակցիչը օգտագործվում է միայն պրոցեսորը սնուցելու համար): Այնուամենայնիվ, պետք է հաշվի առնել, որ այս դեպքում մենք խոսում ենք պրոցեսորի էներգիայի սպառման մասին ՝ տախտակի վրա դրա մատակարարման լարման փոխարկիչի հետ միասին: Բնականաբար, պրոցեսորի մատակարարման լարման կարգավորիչն ունի որոշակի արդյունավետություն (ակնհայտորեն 100%-ից ցածր), այնպես որ էլեկտրական էներգիայի մի մասը սպառվում է հենց կարգավորիչի կողմից, իսկ պրոցեսորի կողմից սպառվող իրական հզորությունը փոքր -ինչ ցածր է մեր արժեքներից: չափել.

Բոլոր թեստերում, բացառությամբ շարժիչի կատարողականի թեստերի, ընդհանուր էներգիայի սպառման չափման արդյունքները ներկայացված են ստորև.

Պրոցեսորի էներգիայի սպառման չափման նման արդյունքները հետևյալն են.

Հետաքրքիր է, առաջին հերթին, Core i7-6700K և Core i7-7700K պրոցեսորների էներգիայի սպառման համեմատությունը աշխատանքային ռեժիմում ՝ առանց գերլարման: Core i7-6700K պրոցեսորն ունի ավելի ցածր էներգիայի սպառում, այսինքն ՝ Core i7-7700K պրոցեսորը փոքր-ինչ ավելի արդյունավետ է, բայց ունի նաև էներգիայի ավելի մեծ սպառում: Ավելին, եթե Core i7-7700K պրոցեսորի ինտեգրված կատարումը 2.5% -ով բարձր է Core i7-6700K- ից, ապա Core i7-7700K պրոցեսորի միջին էներգիայի սպառումը արդեն 17% -ով բարձր է:

Եվ եթե մենք ներդնենք այնպիսի ցուցանիշ, ինչպիսին է էներգաարդյունավետությունը, որը որոշվում է անբաժանելի կատարողականի ցուցանիշի և միջին էներգիայի սպառման հարաբերակցությամբ (փաստորեն, սպառված էներգիայի մեկ վտ-ի կատարողականը), ապա Core i7-7700K պրոցեսորի համար այս ցուցանիշը կլինի 1.67 W -1, իսկ Core i7-6700K պրոցեսորի համար `1.91 W -1:

Այնուամենայնիվ, նման արդյունքներ են ձեռք բերվում միայն այն դեպքում, եթե համեմատենք EPS12V միակցիչի 12 Վ ավտոբուսի էներգիայի սպառումը: Բայց եթե հաշվի առնենք ամբողջ հզորությունը (որն ավելի տրամաբանական է օգտագործողի տեսանկյունից), ապա իրավիճակը որոշ չափով այլ է: Այնուհետեւ Core i7-7700K պրոցեսոր ունեցող համակարգի էներգաարդյունավետությունը կլինի 1.28 W -1, իսկ Core i7-6700K պրոցեսորով `1.24 W -1: Այսպիսով, համակարգերի էներգաարդյունավետությունը գործնականում նույնն է:

եզրակացություններ

Մենք նոր պրոցեսորներից հիասթափություն չունենք: Ոչ ոք չի խոստացել այն, ինչ կոչվում է: Մեկ անգամ եւս հիշեցնենք, որ խոսքը ոչ թե նոր միկրոճարտարապետության կամ նոր տեխնիկական գործընթացի մասին է, այլ միայն միկրոճարտարապետության եւ տեխնիկական գործընթացի օպտիմալացման, այսինքն Skylake պրոցեսորների օպտիմալացման: Իհարկե, հիմքեր չկան ակնկալելու, որ նման օպտիմալացումը կարող է կատարողականի լուրջ խթան հաղորդել: Օպտիմալացման միակ դիտարկված արդյունքն այն է, որ մեզ հաջողվեց մի փոքր բարձրացնել ժամացույցի արագությունը: Բացի այդ, Kaby Lake ընտանիքի K- շարքի պրոցեսորներն ավելի լավ են overclocking- ը, քան Skylake- ի իրենց գործընկերները:

Երբ խոսքը վերաբերում է Intel 200-սերիայի նոր սերնդի չիպսեթներին, միակ բանը, որ դրանք առանձնացնում է Intel 100-րդ շարքի չիպսեթներից, չորս PCIe 3.0 պորտերի ավելացումն է: Ի՞նչ է սա նշանակում օգտվողի համար: Եվ դա բացարձակապես ոչինչ չի նշանակում: Պետք չէ սպասել մայր տախտակների վրա միակցիչների և նավահանգիստների թվի ավելացմանը, քանի որ դրանք արդեն չափազանց շատ են: Արդյունքում, տախտակների ֆունկցիոնալությունը չի փոխվի, բացառությամբ այն, որ դրանք մի փոքր կպարզեցվեն նախագծման ընթացքում. PCIe 3.0 գոտիների / նավահանգիստների պակաս: Տրամաբանական կլինի ենթադրել, որ դա կհանգեցնի 200 սերիայի չիպսեթների վրա հիմնված մայր տախտակների արժեքի նվազմանը, սակայն դժվար է հավատալ:

Եվ ամփոփելով ՝ մի քանի խոսք այն մասին, թե իմաստ ունի՞ արդյոք օղակի համար շղարշը փոխելը: Իմաստ չունի Skylake պրոցեսորով և 100 սերիայի չիպսեթով հիմնված համակարգիչը փոխել Kaby Lake պրոցեսորով համակարգին և 200 սերիայի չիպսեթ ունեցող մայրական սալիկին: Դա պարզապես փող է նետում ջրահեռացումից: Բայց եթե ժամանակը եկել է համակարգիչը փոխելու ապարատային հնության պատճառով, ապա, իհարկե, իմաստ ունի ուշադրություն դարձնել Kaby Lake- ին և 200 սերիայի չիպսեթ ունեցող մայր տախտակին, և առաջին հերթին պետք է նայել գները: Եթե ​​Kaby Lake- ում համակարգը պարզվի, որ համեմատելի է (հավասար ֆունկցիոնալությամբ) Skylake- ի համակարգի հետ (և Intel 100 սերիայի չիպսեթով տախտակ), ապա դա իմաստ ունի: Եթե ​​պարզվի, որ նման համակարգը ավելի թանկ է, ապա անիմաստ է:

Նշում, դիրքավորում, օգտագործման դեպքեր

Այս ամառ Intel- ը գործարկեց նոր, չորրորդ սերնդի Intel Core ճարտարապետությունը ՝ Haswell ծածկագրով (պրոցեսորի նշումը սկսվում է «4» թվով և նման է 4xxx): Intel- ի պրոցեսորների զարգացման հիմնական ուղղությունն այժմ տեսնում է էներգաարդյունավետության բարելավումը: Հետևաբար, Intel Core- ի վերջին սերունդները ցույց են տալիս ոչ թե կատարողականի այնքան ուժեղ աճ, այլ դրանց ընդհանուր էներգիայի սպառումը մշտապես նվազում է ՝ ինչպես ճարտարապետության, այնպես էլ տեխնիկական գործընթացի և բաղադրիչների սպառման արդյունավետ կառավարման շնորհիվ: Միակ բացառությունը ինտեգրված գրաֆիկան է, որի կատարողականը զգալիորեն աճել է սերնդից սերունդ, չնայած էներգիայի սպառման վատթարացման հաշվին:

Այս ռազմավարությունը կանխատեսելիորեն առաջին պլան է բերում այն ​​սարքերը, որոնցում էներգաարդյունավետությունը կարևոր է `դյուրակիր համակարգիչներ և ուլտրաբուքեր, ինչպես նաև միակ նորաստեղծ (քանի որ իր նախկին տեսքով այն կարող էր վերագրվել բացառապես մահացածներին) Windows պլանշետների դասին ՝ հիմնական դերը որի զարգացումը պետք է կատարվի էներգիայի նվազեցված սպառմամբ նոր պրոցեսորների կողմից:

Հիշեցնում ենք, որ մենք վերջերս հրապարակեցինք Haswell ճարտարապետության հակիրճ ակնարկները, որոնք բավականին կիրառելի են ինչպես աշխատասեղանի, այնպես էլ բջջային լուծումների համար.

Բացի այդ, քառամիջուկ Core i7 պրոցեսորների աշխատանքը ուսումնասիրվել է աշխատասեղանի և բջջային պրոցեսորների համեմատման հոդվածում: Core i7-4500U- ի աշխատանքը նույնպես ուսումնասիրվել է առանձին: Վերջապես, ստուգեք Haswell- ի նոթբուքի ակնարկները, որոնք ներառում են կատարման փորձարկում. MSI GX70 ամենահզոր Core i7-4930MX պրոցեսորին ՝ HP Envy 17-j005er- ին:

Այս հոդվածը կենտրոնանալու է Հասվելի բջջային գծի վրա որպես ամբողջություն: ԻՆ առաջին մասմենք կքննարկենք Haswell բջջային պրոցեսորների բաժանումը շարքերի և գծերի, շարժական պրոցեսորների համար ինդեքսներ ստեղծելու սկզբունքները, դրանց դիրքավորումը և ամբողջ շարքում տարբեր սերիաների կատարման մոտավոր մակարդակը: Մեջ երկրորդ մաս- մենք ավելի մանրամասն կքննարկենք յուրաքանչյուր շարքի և տողի բնութագրերը և դրանց հիմնական առանձնահատկությունները, ինչպես նաև կանցնենք եզրակացություններին:

Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն Turbo Boost ալգորիթմին, հոդվածի վերջում մենք տեղադրեցինք այս տեխնոլոգիայի հակիրճ նկարագրությունը: Մենք խորհուրդ ենք տալիս նրա հետ նախքան մնացած նյութը կարդալը:

Նոր տառերի ինդեքսներ

Ավանդաբար, բոլոր Intel Core պրոցեսորները բաժանված են երեք տողի.

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Intel- ի պաշտոնական դիրքորոշումը (որը ընկերության ներկայացուցիչները սովորաբար բարձրաձայնում են հարցին պատասխանելիս, թե ինչու են Core i7- ի մեջ կան երկու միջուկային և չորս միջուկային մոդելներ) այն է, որ պրոցեսորը վերագրվում է այս կամ այն ​​տողին `ելնելով դրա կատարողականի ընդհանուր մակարդակից: Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում տարբեր գծերի պրոցեսորների միջև կան ճարտարապետական ​​տարբերություններ:

Բայց արդեն Sandy Bridge- ում պրոցեսորների մեկ այլ բաժին է հայտնվել, իսկ Ivy Bridge- ում պրոցեսորների մեկ այլ բաժին դարձել է լիարժեք `շարժական և ուլտրոբոբալ լուծումների` կախված էներգաարդյունավետության մակարդակից: Ավելին, այսօր հենց այս դասակարգումն է հիմնականը. Եվ՛ բջջային, և՛ ծայրահեղ շարժական գիծն ունեն իրենց սեփական Core i3 / i5 / i7 կատարողականության շատ տարբեր մակարդակով: Հասվելում, մի կողմից, բաժանումը խորացավ, իսկ մյուս կողմից ՝ նրանք փորձում էին քանոնը դարձնել ավելի բարեկազմ, ոչ այնքան մոլորեցնող ցուցանիշների կրկնօրինակմամբ: Բացի այդ, վերջապես ձևավորվեց ևս մեկ դաս `գերհամակարգային պրոցեսորներ Y ինդեքսով: Ուլտրամոբիլ և շարժական լուծումները դեռ նշվում են U և M տառերով:

Այսպիսով, չշփոթվելու համար նախ մենք կվերլուծենք, թե ինչ տառերի ինդեքսներ են օգտագործվում չորրորդ սերնդի Intel Core բջջային պրոցեսորների ժամանակակից շարքում.

• M - բջջային պրոցեսոր (TDP 37-57 Վտ);
• U - ծայրահեղ բջջային պրոցեսոր (TDP 15-28 Վտ);
• Y - չափազանց ցածր էներգիայի սպառմամբ պրոցեսոր (TDP 11.5 Վտ);
• Q - քառամիջուկ պրոցեսոր;
• X - ծայրահեղ պրոցեսոր (վերին լուծում);
• H - պրոցեսոր BGA1364 փաթեթավորման համար:

Քանի որ մենք արդեն նշեցինք TDP (ջերմային փաթեթ), մենք դրա վրա ավելի մանրամասն կանդրադառնանք: Պետք է հիշել, որ Intel- ի ժամանակակից պրոցեսորներում TDP- ը ոչ թե «առավելագույն» է, այլ «անվանական», այսինքն ՝ հաշվարկվում է իրական առաջադրանքների բեռի հիման վրա, երբ գործում է անվանական հաճախականությամբ, և երբ Turbo Boost- ը միացված է և հաճախականությունը մեծանում է, ջերմության տարածումը դուրս է գալիս հայտարարված անվանական ջերմային փաթեթից. դրա համար կա առանձին TDP: TDP- ն որոշվում է նաև նվազագույն հաճախականությամբ աշխատելիս: Այսպիսով, գոյություն ունի մինչև երեք ՏDPՊ: Այս հոդվածում աղյուսակները օգտագործում են անվանական TDP արժեքը:

• Բջջային քառամիջուկ Core i7 պրոցեսորների ստանդարտ անվանական TDP- ն 47W է, երկմիջուկ պրոցեսորների դեպքում `37W;
• Անվան մեջ X տառը ջերմային փաթեթը բարձրացնում է 47 -ից մինչև 57 Վտ (այժմ շուկայում կա միայն մեկ այդպիսի պրոցեսոր `4930MX);
• Ստանդարտ TDP U -Series Ultra Mobile պրոցեսորների համար `15 Վտ;
• Y-series պրոցեսորների ստանդարտ TDP- ն 11.5 Վտ է;

Թվային ինդեքսներ

Haswell ճարտարապետությամբ չորրորդ սերնդի Intel Core պրոցեսորների ինդեքսները սկսվում են 4 թվով, ինչը պարզապես ցույց է տալիս, որ դրանք պատկանում են այս սերնդին (Ivy Bridge- ի համար ցուցանիշները սկսվել են 3 -ով, Sandy Bridge- ի համար `2 -ով): Երկրորդ թվանշանը նշանակում է պրոցեսորների գծին պատկանող ՝ 0 և 1 - i3, 2 և 3 - i5, 5-9 - i7:

Այժմ եկեք նայենք պրոցեսորների անունների վերջին թվանշաններին:

Վերջում 8 թիվը նշանակում է, որ այս պրոցեսորային մոդելն ունի բարձրացված TDP (15 -ից մինչև 28 Վտ) և զգալիորեն ավելի բարձր անվանական հաճախականություն: Այս պրոցեսորների մեկ այլ տարբերակիչ առանձնահատկությունն է Iris 5100 գրաֆիկան: Դրանք ուղղված են մասնագիտական ​​բջջային համակարգերին, որոնք պահանջում են հետևողական բարձր կատարողականություն բոլոր պայմաններում `ռեսուրսների ինտենսիվ առաջադրանքներով շարունակական աշխատանքի համար: Նրանք ունեն նաև overclocking Turbo Boost- ով, սակայն անվանական հաճախականության մեծ աճի պատճառով անվանականի և առավելագույնի միջև տարբերությունը չափազանց մեծ չէ:

Անվան վերջում գտնվող 2 -րդ թիվը խոսում է i7 տողից պրոցեսորի համար 47 -ից մինչև 37 Վտ կրճատված TDP- ի մասին: Բայց TDP- ն նվազեցնելու համար պետք է վճարել ավելի ցածր հաճախականությամբ `մինուս 200 ՄՀց բազային և գերլոկլացման հաճախականություններին:

Եթե ​​անվան մեջ վերջից երկրորդ թվանշանը 5 է, ապա պրոցեսորն ունի GT3 գրաֆիկական միջուկ `HD 5xxx: Այսպիսով, եթե պրոցեսորի անվան վերջին երկու թվանշաններն են 50, ապա դրանում տեղադրված է գրաֆիկական միջուկը GT3 HD 5000, եթե 58 - ապա Iris 5100, և եթե 50H - ապա Iris Pro 5200, քանի որ Iris Pro 5200- ը միայն պրոցեսորների համար հասանելի է BGA1364 տարբերակով:

Օրինակ, եկեք նայենք 4950HQ ինդեքսով պրոցեսորին: Պրոցեսորի անունը պարունակում է H, ինչը նշանակում է, որ փաթեթավորումը BGA1364 է. պարունակում է 5 - սա նշանակում է, որ գրաֆիկական միջուկը GT3 HD 5xxx է; 50 -ի և H- ի համադրությունը տալիս է Iris Pro 5200; Q- ն չորս միջուկ է: Եվ քանի որ քառամիջուկ պրոցեսորները հանդիպում են միայն Core i7 գծում, սա բջջային Core i7 շարքն է: Ինչը հաստատված է անվան երկրորդ թվանշանով `9. Մենք ստանում ենք. 4950HQ- ն Core i7 գծի բջջային քառամիջուկ ութ շարանի պրոցեսոր է` 47 Վտ հզորությամբ TDP- ով, GT3e Iris Pro 5200 գրաֆիկայով `BGA կատարմամբ:

Այժմ, երբ մենք պարզել ենք անունները, կարող ենք խոսել պրոցեսորները գծերի և շարքերի բաժանելու, կամ, ավելի պարզ, շուկայի հատվածների մասին:

4 -րդ սերնդի Intel Core Series և գծեր

Այսպիսով, Intel- ի բոլոր ժամանակակից բջջային պրոցեսորները բաժանված են երեք խոշոր խմբերի ՝ կախված էներգիայի սպառումից ՝ բջջային (M), գերարագ (U) և գերարագ (Y), ինչպես նաև երեք տող (Core i3, i5, i7) ՝ կախված արտադրողականությունից: , Արդյունքում, մենք կարող ենք ստեղծել մատրիցա, որը թույլ կտա օգտվողին ընտրել իր առաջադրանքներին առավել համապատասխանող պրոցեսորը: Փորձենք բոլոր տվյալները բերել մեկ սեղանի մեջ:

Շարք / քանոն	Պարամետրեր	Հիմնական i3	Core i5	Core i7
Բջջային (M)	Հատված	նոթբուքեր	նոթբուքեր	նոթբուքեր
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Առավելագույնը հաճախականությունը	2,5 ԳՀց	2.8 / 3.5 ԳՀց	3 / 3.9 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	բարձր	բարձր	առավելագույնը
	Կատարողականություն	միջինից բարձր	բարձր	առավելագույնը
	Ինքնավարություն	միջինից ցածր	միջինից ցածր	ցածր
Ուլտրամոբիլ (U)	Հատված	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4
	Առավելագույնը հաճախականությունը	2 ԳՀց	2.6 / 3.1 ԳՀց	2.8 / 3.3 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	միջին	միջին	միջին
	Կատարողականություն	միջինից ցածր	միջինից բարձր	բարձր
	Ինքնավարություն	միջինից բարձր	միջինից բարձր	միջինից բարձր
Սուպերմոբիլ (Y)	Հատված	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4
	Առավելագույնը հաճախականությունը	1.3 ԳՀց	1.4 / 1.9 ԳՀց	1.7 / 2.9 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	կարճ	կարճ	կարճ
	Կատարողականություն	ցածր	ցածր	ցածր
	Ինքնավարություն	բարձր	բարձր	բարձր

Օրինակ, հաճախորդը ցանկանում է ունենալ պրոցեսորային բարձր արդյունավետությամբ և ողջամիտ գնի նոութբուք: Քանի որ նոութբուքը, և նույնիսկ արդյունավետը, անհրաժեշտ է M- շարքի պրոցեսոր, և չափավոր ծախսերի պահանջը մեզ ստիպում է կանգ առնել Core i5 գծի վրա: Մեկ անգամ ևս շեշտում ենք, որ առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել ոչ թե գծին (Core i3, i5, i7), այլ սերիալին, քանի որ յուրաքանչյուր սերիա կարող է ունենալ իր Core i5- ը, բայց Core i5- ի կատարման մակարդակը: երկու տարբեր շարքերից էական տարբերություններ կլինեն: Օրինակ, Y- շարքը շատ տնտեսական է, բայց ունի ցածր աշխատանքային հաճախականություններ, իսկ Y-series Core i5 պրոցեսորը կլինի ավելի քիչ հզոր, քան U-series Core i3 պրոցեսորը: Իսկ շարժական Core i5 պրոցեսորը կարող է ավելի հզոր լինել, քան ծայրահեղ շարժական Core i7- ը:

Կատարման մոտավոր մակարդակ ՝ կախված գծից

Փորձենք մեկ քայլ առաջ գնալ և կազմել տեսական վարկանիշ, որը հստակորեն ցույց կտա տարբեր գծերի պրոցեսորների տարբերությունը: 100 միավորի համար մենք կվերցնենք ներկայացված ամենաթույլ պրոցեսորը `երկմիջուկ, չորս շարանի i3-4010Y ՝ 1300 ՄՀց հաճախականությամբ արագությամբ և 3 ՄԲ L3 քեշով: Համեմատության համար նշենք, որ յուրաքանչյուր տողից վերցված է ամենաբարձր հաճախականությամբ պրոցեսորը (այս գրելու պահին): Մենք որոշեցինք հիմնական վարկանիշը հաշվարկել գերլարման հաճախականությամբ (այն պրոցեսորների համար, որոնք ունեն Turbo Boost), փակագծերում `անվանական հաճախականության գնահատականը: Այսպիսով, 2600 ՄՀց առավելագույն հաճախականությամբ երկմիջուկ, չորս շարանի պրոցեսոր կստանա 200 պայմանական միավոր: Երրորդ մակարդակի քեշի ավելացումը 3-ից 4 ՄԲ-ի դեպքում այն ​​կբերի 2-5% (իրական թեստերի և հետազոտությունների հիման վրա ստացված տվյալներ) պայմանական միավորների ավելացում և միջուկների թվի ավելացում 2-ից 4-ի: համապատասխանաբար կկրկնապատկի միավորների քանակը, ինչը նույնպես իրականում հնարավոր է ձեռք բերել լավ բազմաթել օպտիմալացմամբ:

Եվս մեկ անգամ մենք ձեր ուշադրությունը հրավիրում ենք այն փաստի վրա, որ վարկանիշը տեսական է և հիմնված է հիմնականում պրոցեսորների տեխնիկական պարամետրերի վրա: Իրականում մեծ թվով գործոններ են համակցված, ուստի գծի ամենաթույլ մոդելի համեմատ կատարողականի շահույթը գրեթե անկասկած այնքան մեծ չէ, որքան տեսականորեն: Այսպիսով, դուք չպետք է ուղղակիորեն փոխանցեք ձեռք բերված հարաբերակցությունը իրական կյանք. Վերջնական եզրակացություններ կարող եք անել միայն իրական ծրագրերի փորձարկման արդյունքների հիման վրա: Այնուամենայնիվ, այս գնահատականը թույլ է տալիս մոտավորապես գնահատել պրոցեսորի տեղը շարքում և դրա դիրքը:

Այսպիսով, մի քանի նախնական նշում.

• Core i7 U- շարքի պրոցեսորները մոտ 10% -ով ավելի արագ կլինեն, քան Core i5- ը ՝ ժամացույցի մի փոքր ավելի բարձր արագությունների և ավելի շատ L3 քեշի պատճառով:
• Core i5 և Core i3 U սերիաների պրոցեսորների միջև տարբերությունը 28 Վտ հզորությամբ, առանց Turbo Boost- ի, կազմում է մոտ 30%, այսինքն, իդեալական դեպքում, կատարողականը նույնպես կտարբերվի 30%-ով: Եթե ​​հաշվի առնենք Turbo Boost- ի հնարավորությունները, ապա հաճախականությունների տարբերությունը կկազմի մոտ 55%: Եթե ​​համեմատենք Core i5 և Core i3 U- շարքի պրոցեսորները 15 Վտ հզորությամբ TDP- ով, ապա առավելագույն հաճախականությամբ կայուն աշխատանքով, Core i5- ը 60% -ով ավելի հաճախականություն կունենա: Այնուամենայնիվ, անվանական հաճախականությունը փոքր -ինչ ցածր է, այսինքն, երբ գործում է անվանական հաճախականությամբ, այն կարող է նույնիսկ մի փոքր զիջել Core i3- ին:
• M- սերիայում Core i7- ում 4 միջուկի և 8 թելի առկայությունը կարևոր դեր է խաղում, բայց այստեղ պետք է հիշել, որ այս առավելությունը դրսևորվում է միայն օպտիմիզացված ծրագրակազմում (որպես կանոն, պրոֆեսիոնալ): Երկու միջուկ ունեցող Core i7 պրոցեսորները մի փոքր ավելի լավ կատարում կունենան `գերլարման ավելի հաճախականությունների և մի փոքր ավելի մեծ L3 քեշի շնորհիվ:
• Y շարքում, Core i5 պրոցեսորն ունի 7,7% բազային հաճախականություն և գերլարման արագություն ՝ 50% -ով ավելի բարձր, քան Core i3- ը: Բայց այս դեպքում կան լրացուցիչ նկատառումներ `նույն էներգաարդյունավետությունը, հովացման համակարգի աղմուկը և այլն:
• Եթե ​​համեմատենք U և Y շարքի պրոցեսորները, ապա միայն Core i3- ի U և Y պրոցեսորների միջև հաճախականությունների բացը կազմում է 54%, իսկ Core i5 պրոցեսորների համար `63%` գերլարման առավելագույն հաճախականությամբ:

Այսպիսով, եկեք հաշվենք հաշիվը յուրաքանչյուր քանոնի համար: Հիշեցնենք, որ հիմնական հաշիվը հաշվարկվում է գերլարման առավելագույն հաճախականություններով, իսկ փակագծերում `միավորը` անվանականով (այսինքն `առանց Turbo Boost գերլարման): Մենք հաշվարկել ենք նաև մեկ վտ -ի կատարողականի գործոնը:

¹ առավելագույնը - առավելագույն արագացման դեպքում, անվ. - անվանական հաճախականությամբ
² գործակից - պայմանական կատարողականը բաժանված TDP- ով և բազմապատկված 100 -ով
These Այս պրոցեսորների համար TDP- ի տվյալների overclocking- ը անհայտ է

Ստորև բերված աղյուսակից կարող են կատարվել հետևյալ դիտարկումները.

• U և M շարքերի երկմիջուկ Core i7 պրոցեսորները միայն փոքր-ինչ ավելի արագ են, քան նույն շարքի Core i5 պրոցեսորները: Սա վերաբերում է ինչպես հիմնական, այնպես էլ overclocking հաճախականությունների համեմատությանը:
• U և M շարքերի Core i5 պրոցեսորները, նույնիսկ հիմնական հաճախականությամբ, պետք է նկատելիորեն ավելի արագ լինեն, քան նույն շարքի Core i3- ը, և Boost ռեժիմում դրանք շատ ավելի առաջ կգնան:
• Y- շարքում նվազագույն հաճախականությամբ պրոցեսորների միջև տարբերությունը փոքր է, սակայն Turbo Boost- ի գերլարման դեպքում Core i5- ը և Core i7- ը պետք է շատ առաջ անցնեն: Այլ հարց է, որ գերակշռման մեծությունը և, ամենակարևորը, կայունությունը շատ կախված են հովացման արդյունավետությունից: Եվ դրա հետ մեկտեղ, հաշվի առնելով այս պրոցեսորների կողմնորոշումը պլանշետների վրա (հատկապես առանց օդափոխիչի), կարող են խնդիրներ լինել:
• Core i7 U- շարքը կատարման առումով գրեթե հասնում է Core i5 M- շարքի մակարդակին: Կան այլ գործոններ (ավելի դժվար է կայունության հասնել ավելի քիչ արդյունավետ հովացման պատճառով, և դա ավելի շատ է արժե), բայց ընդհանուր առմամբ սա լավ արդյունք է:

Ինչ վերաբերում է էներգիայի սպառման և կատարողականի գնահատման հարաբերակցությանը, ապա կարելի է անել հետևյալ եզրակացությունները.

• Չնայած TDP- ի աճին, երբ պրոցեսորը մտնում է Boost ռեժիմ, էներգաարդյունավետությունը բարելավվում է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հաճախականության հարաբերական աճը ավելի մեծ է, քան TDP- ի հարաբերական աճը.
• Տարբեր սերիաների (M, U, Y) պրոցեսորների դասակարգումը տեղի է ունենում ոչ միայն TDP- ի նվազման, այլև էներգաարդյունավետության բարձրացման առումով. Օրինակ, Y շարքի պրոցեսորներն ավելի շատ էներգաարդյունավետություն են ցույց տալիս, քան U սերիայի պրոցեսորները.
• Հարկ է նշել, որ միջուկների և, հետևաբար, թելերի թվի աճով, էներգիայի արդյունավետությունը նույնպես մեծանում է: Դա կարելի է բացատրել նրանով, որ միայն պրոցեսորային միջուկներն են կրկնապատկվում, բայց ոչ ուղեկցող DMI, PCI Express և ICP կարգավորիչները:

Վերջինից կարելի է հետաքրքիր եզրակացություն անել. Եթե հավելվածը լավ զուգահեռացված է, ապա քառամիջուկ պրոցեսորը էներգաարդյունավետ կլինի, քան երկմիջուկը. Այն ավելի արագ կավարտի հաշվարկները և կվերադառնա անգործուն ռեժիմ: Արդյունքում, բազմոլորտը կարող է լինել էներգախնայողության բարելավման պայքարի հաջորդ քայլը: Սկզբունքորեն, այս միտումը կարելի է նկատել նաև ARM ճամբարում:

Այսպիսով, չնայած վարկանիշը զուտ տեսական է, և փաստ չէ, որ այն ճշգրիտ արտացոլում է ուժերի իրական դասավորվածությունը, նույնիսկ այն թույլ է տալիս մեզ որոշակի եզրակացություններ անել պրոցեսորների դասավորության բաշխման, դրանց էներգաարդյունավետության և դրանց հարաբերակցության վերաբերյալ: պարամետրերը միմյանց նկատմամբ:

Հասվելն ընդդեմ Այվի Բրիջի

Չնայած Haswell պրոցեսորները շուկայում էին բավականին երկար ժամանակ, Ivy Bridge պրոցեսորների առկայությունը բանալիով լուծումների մեջ այժմ էլ մնում է բավականին բարձր: Սպառողի տեսանկյունից, Haswell- ին անցնելու ընթացքում հատուկ հեղափոխություններ չեղան (չնայած որոշ հատվածների էներգաարդյունավետության բարձրացումը տպավորիչ է թվում), ինչը հարցեր է առաջացնում. Արժե՞ ընտրել չորրորդ սերունդը, երրորդը?

Դժվար է ուղղակիորեն համեմատել չորրորդ սերնդի Core պրոցեսորների հետ երրորդի հետ, քանի որ արտադրողը փոխել է TDP- ի սահմանները.

• երրորդ սերնդի C- ի M սերիան ունի TDP 35 Վտ, իսկ չորրորդը ՝ 37 Վտ;
• երրորդ սերնդի U սերիան ունի TDP 17 Վտ, իսկ չորրորդը ՝ 15 Վտ;
• Երրորդ սերնդի C շարքի Y սերիան ունի 13W հզորություն, իսկ չորրորդը ՝ 11.5W հզորություն:

Եվ եթե գերշարժական գծերի համար TDP- ն նվազեց, ապա ավելի արդյունավետ M շարքի համար այն նույնիսկ ավելացավ: Այնուամենայնիվ, եկեք փորձենք մոտավոր համեմատություն կատարել.

• Երրորդ սերնդի ամենաբարձր քառամիջուկ պրոցեսորը ՝ Core i7, ուներ 3 (3.9) ԳՀց հաճախություն, չորրորդ սերնդում ՝ նույն 3 (3.9) ԳՀց հաճախականություն, այսինքն ՝ կատարողականի տարբերությունը կարող է պայմանավորված լինել միայն ճարտարապետական բարելավումներ `ոչ ավելի, քան 10%: Չնայած, հարկ է նշել, որ FMA3- ի ծանր օգտագործման դեպքում չորրորդ սերունդը երրորդից կգերազանցի 30-70%-ով:
• M- շարքի և U- սերիայի երրորդ սերնդի Core i7 վերին երկմիջուկ պրոցեսորները համապատասխանաբար 2.9 (3.6) ԳՀց և 2 (3.2) ԳՀց հաճախականություններ ունեին, իսկ չորրորդը ՝ 2.9 (3.6) ԳՀց և 2, 1 (3.3) ԳՀց: Ինչպես տեսնում եք, նույնիսկ եթե հաճախականություններն ավելացել են, դա աննշան է, ուստի ճարտարապետության օպտիմալացման շնորհիվ կատարողականի մակարդակը կարող է նվազագույնս աճել: Կրկին, եթե ծրագրաշարը գիտի FMA3- ի մասին և գիտի, թե ինչպես ակտիվորեն օգտագործել այս ընդլայնումը, ապա չորրորդ սերունդը կունենա ամուր առավելություն:
• Երրորդ սերնդի M և U սերիաների Core i5 վերամշակող վերամշակող պրոցեսորներն ունեին համապատասխանաբար 2.8 (3.5) ԳՀց և 1.8 (2.8) ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 2.8 (3.5) ԳՀց և 1.9 ( 2.9) ԳՀց: Իրավիճակը նման է նախորդին:
• Երրորդ սերնդի երկմիջուկ պրոցեսորներ Core i3 M- սերիան և U- սերիաներն ունեին համապատասխանաբար 2.5 ԳՀց և 1.8 ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 2.6 ԳՀց և 2 ԳՀց հաճախականություններ: Իրավիճակը նորից կրկնվում է:
• Y- շարքի երրորդ սերնդի Core i3, i5 և i7 վերին երկմիջուկ պրոցեսորներն ունեին համապատասխանաբար 1.4 ԳՀց, 1.5 (2.3) ԳՀց և 1.5 (2.6) ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 1.3 ԳՀց, 1.4 ( 1.9) ԳՀց և 1.7 (2.9) ԳՀց:

Ընդհանուր առմամբ, նոր սերնդի ժամացույցի արագությունը գործնականում չի աճել, ուստի կատարողականի փոքր ձեռքբերում է ձեռք բերվում միայն ճարտարապետության օպտիմալացման շնորհիվ: Չորրորդ սերնդի Core- ը նկատելի առավելություն կստանա FMA3- ի համար օպտիմիզացված ծրագրակազմ օգտագործելիս: Դե, մի մոռացեք ավելի արագ գրաֆիկական միջուկի մասին. Այնտեղ օպտիմալացումը կարող է զգալի աճ բերել:

Ինչ վերաբերում է գծերի ներսում կատարողականի հարաբերական տարբերությանը, ապա այս ցուցանիշով Intel Core- ի երրորդ և չորրորդ սերունդները մոտ են:

Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ նոր սերնդում Intel- ը որոշեց իջեցնել TDP- ն ՝ աշխատանքային հաճախականությունները մեծացնելու փոխարեն: Արդյունքում, շահագործման արագության բարձրացումն ավելի ցածր է, քան կարող էր լինել, սակայն հնարավոր եղավ հասնել էներգաարդյունավետության բարձրացման:

Հարմար առաջադրանքներ 4 -րդ սերնդի տարբեր Intel Core պրոցեսորների համար

Այժմ, երբ մենք պարզել ենք կատարումը, կարող ենք մոտավորապես գնահատել, թե որ առաջադրանքների համար է առավել հարմար այս կամ այն ​​չորրորդ սերնդի Core գիծը: Եկեք ամփոփենք տվյալները աղյուսակում:

Շարք / քանոն	Հիմնական i3	Core i5	Core i7
Բջջային Մ	համացանցով որոնել գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր	Բոլոր նախորդ գումարածները. հարմարավետության եզրին գտնվող մասնագիտական ​​միջավայր	Բոլոր նախորդ գումարածները. մասնագիտական ​​միջավայր (3D մոդելավորում, CAD, պրոֆեսիոնալ լուսանկարների և տեսանյութերի մշակում և այլն)
Ultra Mobile U	համացանցով որոնել գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր	Բոլոր նախորդ գումարածները. կորպորատիվ միջավայր (օրինակ ՝ հաշվապահական համակարգեր) անհամապատասխան համակարգչային խաղեր ՝ դիսկրետ գրաֆիկայով հարմարավետության եզրին գտնվող մասնագիտական ​​միջավայրը (դժվար թե հնարավոր լինի հարմարավետ աշխատել նույն 3ds max- ում)
Սուպեր բջջային Y	համացանցով որոնել պարզ գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր		գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր

Այս աղյուսակից նաև հստակ երևում է, որ առաջին հերթին արժե ուշադրություն դարձնել պրոցեսորների շարքին (M, U, Y), և միայն դրանից հետո գծին (Core i3, i5, i7), քանի որ տողը որոշում է հարաբերակցությունը պրոցեսորների աշխատանքը միայն սերիայի ներսում, իսկ կատարումը զգալիորեն տարբերվում է սերիաների միջև: Սա հստակ երևում է i3 U և I5 սերիաների համեմատության մեջ. Առաջինը այս դեպքում ավելի արդյունավետ կլինի, քան երկրորդը:

Այսպիսով, ի՞նչ եզրակացություններ կարելի է անել այս աղյուսակից: Seriesանկացած շարքի Core i3 պրոցեսորները, ինչպես արդեն նշեցինք, առաջին հերթին հետաքրքիր են իրենց գնի համար: Հետևաբար, արժե ուշադրություն դարձնել դրանց վրա, եթե դուք սուղ բյուջե ունեք և պատրաստ եք ընդունել կորուստ ինչպես կատարողականի, այնպես էլ էներգաարդյունավետության առումով:

Բջջային Core i7- ն առանձնանում է ճարտարապետական ​​տարբերությունների շնորհիվ `չորս միջուկ, ութ թել և նկատելիորեն ավելի շատ L3 քեշ: Արդյունքում, այն ունակ է աշխատել մասնագիտական ​​ռեսուրսներ պահանջող ծրագրերի հետ և ցուցադրել շարժական համակարգի կատարման չափազանց բարձր մակարդակ: Բայց դրա համար ծրագրակազմը պետք է օպտիմիզացված լինի մեծ թվով միջուկներ օգտագործելու համար. Այն չի բացահայտի իր արժանիքները մեկ թել ունեցող ծրագրակազմում: Եվ երկրորդ, այս պրոցեսորները պահանջում են զանգվածային հովացման համակարգ, այսինքն ՝ դրանք տեղադրված են միայն մեծ հաստությամբ մեծ նոթբուքերում, և դրանք շատ ինքնավարություն չունեն:

Core i5 բջջային շարքերը ապահովում են կատարողականի լավ մակարդակ, որը բավարար է ոչ միայն տնային գրասենյակի, այլև որոշ կիսապրոֆեսիոնալ առաջադրանքների կատարման համար: Օրինակ ՝ լուսանկարների և տեսանյութերի մշակման համար: Բոլոր առումներով (էներգիայի սպառումը, ջերմության արտադրությունը, ինքնավարությունը) այս պրոցեսորները զբաղեցնում են միջանկյալ դիրք Core i7 M- շարքի և ծայրահեղ շարժական գծի միջև: Ընդհանուր առմամբ, սա հավասարակշռված լուծում է նրանց համար, ովքեր աշխատանքը գնահատում են բարակ և թեթև շասսիի վրա:

Երկմիջուկ բջջային Core i7- ը մոտավորապես նույնն է, ինչ Core i5 M- շարքը, ընդամենը մի փոքր ավելի արդյունավետ և, որպես կանոն, նկատելիորեն թանկ:

Ultramobile Core i7- երը ունեն մոտավորապես նույն մակարդակի կատարողականը, ինչ շարժական Core i5- երը, բայց նախազգուշացումներով. Եթե հովացման համակարգը կարող է դիմակայել երկարատև աշխատանքին բարձր հաճախականությամբ: Այո, և դրանք բավականին լավ են տաքանում բեռի տակ, ինչը հաճախ հանգեցնում է նոութբուքի ամբողջ պատյանների ուժեղ տաքացման: Ըստ ամենայնի, դրանք բավականին թանկ են, ուստի դրանց տեղադրումը հիմնավորված է միայն թոփ մոդելների համար: Բայց դրանք կարող են տեղադրվել բարակ նոթբուքերի և ուլտրաբուքերի մեջ `ապահովելով բարձր մակարդակի կատարում` բարակ մարմնով և մարտկոցի լավ կյանքով: Սա նրանց հիանալի ընտրություն է դարձնում պրոֆեսիոնալ օգտագործողների հաճախակի ճանապարհորդների համար, ովքեր գնահատում են էներգաարդյունավետությունը և թեթև քաշը, բայց հաճախ պահանջում են բարձր կատարողականություն:

Ultramobile Core i5- ը ցուցադրում է ավելի ցածր կատարողականություն ՝ շարքի «մեծ եղբոր» համեմատ, բայց հաղթահարում է գրասենյակի ցանկացած ծանրաբեռնվածություն ՝ ունենալով լավ էներգաարդյունավետություն և շատ ավելի մատչելի գին: Ընդհանուր առմամբ, սա համընդհանուր լուծում է այն օգտվողների համար, ովքեր չեն աշխատում ռեսուրսների ինտենսիվ ծրագրերում, բայց սահմանափակվում են գրասենյակային ծրագրերով և ինտերնետով, և միևնույն ժամանակ կցանկանային ունենալ ճամփորդության համար հարմար նոթբուք / ուլտրբուք, այսինքն ՝ թեթև, թեթև և երկարատև մարտկոցներ:

Ի վերջո, Y- շարքը նույնպես առանձնանում է: Իր կատարողականի առումով, նրա Core i7- ը, բախտի բերմամբ, կհասնի ծայրահեղ շարժական Core i5- ին, բայց դա, մեծ հաշվով, դրանից ոչ ոք չի սպասում: Y շարքի համար գլխավորը բարձր էներգաարդյունավետությունն է և ցածր ջերմության արտադրությունը, ինչը հնարավորություն է տալիս, ի թիվս այլ բաների, ստեղծել առանց օդափոխիչի համակարգեր: Ինչ վերաբերում է կատարմանը, ապա նվազագույն ընդունելի մակարդակը բավարար է, ինչը գրգռվածություն չի առաջացնում:

Turbo Boost մի հայացքով

Եթե ​​մեր ընթերցողներից ոմանք մոռացել են, թե ինչպես է աշխատում Turbo Boost տեխնոլոգիան, ահա դրա նկարագրության կարճ նկարագրությունը:

Անկեղծ ասած, Turbo Boost համակարգը կարող է դինամիկ կերպով բարձրացնել պրոցեսորի հաճախականությունը հավաքածուի վրա `պայմանավորված այն հանգամանքով, որ այն մշտապես վերահսկում է, թե արդյոք պրոցեսորը նորմալ աշխատանքից դուրս է:

Պրոցեսորը կարող է աշխատել միայն որոշակի ջերմաստիճանային տիրույթում, այսինքն ՝ դրա աշխատանքը կախված է ջեռուցումից, իսկ ջեռուցումը ՝ հովացման համակարգի ՝ դրանից ջերմությունը արդյունավետ հեռացնելու ունակությունից: Բայց քանի որ նախապես հայտնի չէ, թե որ հովացման համակարգով է աշխատելու պրոցեսորը օգտվողի համակարգում, յուրաքանչյուր պրոցեսորի մոդելի համար նշվում է երկու պարամետր. Գործառնական հաճախականությունը և ջերմության այն քանակը, որը պետք է պրոցեսորից հեռացվի առավելագույն բեռնվածության դեպքում: հաճախականությունը: Քանի որ այդ պարամետրերը կախված են հովացման համակարգի արդյունավետությունից և ճիշտ աշխատանքից, ինչպես նաև արտաքին պայմաններից (առաջին հերթին ՝ շրջակա միջավայրի ջերմաստիճանից), արտադրողը ստիպված էր իջեցնել պրոցեսորի հաճախականությունը, որպեսզի այն չկորցնի կայունությունը նույնիսկ ամենաանբարենպաստ աշխատանքային պայմանները: Turbo Boost տեխնոլոգիան վերահսկում է պրոցեսորի ներքին պարամետրերը և թույլ է տալիս այն աշխատել ավելի բարձր հաճախականությամբ, եթե արտաքին պայմանները բարենպաստ են:

Սկզբում Intel- ը բացատրեց, որ Turbo Boost տեխնոլոգիան օգտվում է «ջերմային իներցիայի էֆեկտից»: Mostամանակի մեծ մասում, ժամանակակից համակարգերում, պրոցեսորը անգործության է մատնված, սակայն ժամանակ առ ժամանակ նրան կարճ ժամանակահատվածում անհրաժեշտ է առավելագույն ելք: Եթե ​​այս պահին պրոցեսորի հաճախականությունը կտրուկ բարձրացվի, ապա այն ավելի արագ կլուծի առաջադրանքը և ավելի վաղ կվերադառնա պարապ վիճակին: Միևնույն ժամանակ, պրոցեսորի ջերմաստիճանը չի բարձրանում անմիջապես, բայց աստիճանաբար, հետևաբար, շատ բարձր հաճախականությամբ կարճաժամկետ շահագործման ընթացքում պրոցեսորը չի հասցնի տաքանալ, որպեսզի դուրս գա անվտանգ սահմաններից:

Իրականում արագ պարզ դարձավ, որ լավ հովացման համակարգով պրոցեսորն ունակ է անսահմանափակ ժամանակ աշխատել նույնիսկ ծանրաբեռնվածության պայմաններում: Այսպիսով, երկար ժամանակ գերլարման առավելագույն հաճախականությունը բացարձակապես աշխատում էր, և պրոցեսորը անվանական էր վերադարձվում միայն ծայրահեղ դեպքերում, կամ եթե արտադրողը պատրաստել էր ցածրորակ հովացման համակարգ որոշակի նոութբուքի համար:

Պրոցեսորի գերտաքացումից և ձախողումից խուսափելու համար, ժամանակակից իրականացման մեջ Turbo Boost համակարգը մշտապես վերահսկում է դրա գործունեության հետևյալ պարամետրերը.

• չիպի ջերմաստիճան;
• սպառված հոսանք;
• էներգիայի ծախս;
• բեռնված բաղադրիչների քանակը:

Vyամանակակից համակարգերը, որոնք հիմնված են Ivy Bridge- ի վրա, ունակ են աշխատել գրեթե բոլոր ռեժիմներում ավելի հաճախականությամբ, բացառությամբ կենտրոնական պրոցեսորի և գրաֆիկայի միաժամանակյա լուրջ բեռի: Ինչ վերաբերում է Intel Haswell- ին, ապա մենք դեռ չունենք բավարար վիճակագրություն այս հարթակի օվերկլոկավորման ժամանակ վարքագծի վերաբերյալ:

Մոտավորապես Հեղինակ. Հարկ է նշել, որ չիպի ջերմաստիճանը անուղղակիորեն ազդում է նաև էներգիայի սպառման վրա. այս ազդեցությունը ակնհայտ է դառնում բյուրեղի ֆիզիկական կառուցվածքի ավելի սերտ ուսումնասիրության արդյունքում, քանի որ կիսահաղորդչային նյութերի էլեկտրական դիմադրությունը մեծանում է ջերմաստիճանի բարձրացմամբ, և դա, իր հերթին, հանգեցնում է էլեկտրաէներգիայի սպառման ավելացման: Այսպիսով, 90 աստիճանի պրոցեսորը ավելի շատ էներգիա կսպառի, քան 40 աստիճանի դեպքում: Եվ քանի որ պրոցեսորը «տաքացնում է» ինչպես մայր տախտակի տեքստոլիտը հետքերով, այնպես էլ հարակից բաղադրիչներով, ավելի մեծ դիմադրություն հաղթահարելու համար էլեկտրաէներգիայի կորուստը ազդում է նաև էներգիայի սպառման վրա: Այս եզրակացությունը հեշտությամբ հաստատվում է ինչպես «օդում», այնպես էլ ծայրահեղության overclocking- ով: Բոլոր overclockers- երը գիտեն, որ ավելի արդյունավետ հովացուցիչ սարքը թույլ է տալիս ստանալ լրացուցիչ մեգահերց, և բացարձակ զրոյին մոտ ջերմաստիճաններում հաղորդիչների գերհաղորդականության ազդեցությունը, երբ էլեկտրական դիմադրությունը ձգտում է զրոյի, բոլորին ծանոթ է դպրոցական ֆիզիկայից: Այդ իսկ պատճառով, հեղուկ ազոտով հովացման հետ արագանալով, պարզվում է, որ հասնում է նման բարձր հաճախականությունների: Վերադառնալով ջերմաստիճանի վրա էլեկտրական դիմադրության կախվածությանը, կարող ենք նաև ասել, որ որոշ չափով պրոցեսորը նույնպես տաքանում է. Երբ ջերմաստիճանը բարձրանում է, երբ հովացման համակարգը խափանում է, մեծանում է նաև էլեկտրական դիմադրությունը, որն էլ իր հերթին մեծացնում է էներգիայի սպառումը: Իսկ դա հանգեցնում է ջերմության տարածման ավելացման, ինչը հանգեցնում է ջերմաստիճանի բարձրացման ... Բացի այդ, մի մոռացեք, որ բարձր ջերմաստիճանը կրճատում է պրոցեսորի կյանքը: Չնայած արտադրողները պնդում են չիպսերի բարձր առավելագույն ջերմաստիճանը, այնուամենայնիվ, արժե հնարավորինս ցածր պահել ջերմաստիճանը:

Ի դեպ, ամենայն հավանականությամբ, օդափոխիչը ավելի մեծ արագությամբ պտտելը, երբ այն մեծացնում է համակարգի էներգիայի սպառումը, ավելի ձեռնտու է էներգիայի սպառման առումով, քան բարձր ջերմաստիճան ունեցող պրոցեսոր ունենալը, ինչը կհանգեցնի էներգիայի կորստի դիմադրության բարձրացմանը:

Ինչպես տեսնում եք, ջերմաստիճանը չի կարող լինել ուղղակի սահմանափակող գործոն Turbo Boost- ի համար, այսինքն ՝ պրոցեսորը կունենա միանգամայն ընդունելի ջերմաստիճան և չի մխրճվի, բայց դա անուղղակիորեն ազդում է մեկ այլ սահմանափակող գործոնի ՝ էներգիայի սպառման վրա: Հետեւաբար, չպետք է մոռանալ ջերմաստիճանի մասին:

Եթե ​​ամփոփենք, Turbo Boost տեխնոլոգիան թույլ է տալիս շահագործման բարենպաստ պայմաններում բարձրացնել պրոցեսորի հաճախականությունը երաշխավորված վարկանիշից և դրանով իսկ ապահովել կատարման շատ ավելի բարձր մակարդակ: Այս հատկությունը հատկապես արժեքավոր է բջջային համակարգերում, որտեղ այն լավ հավասարակշռության է հասնում աշխատանքի և ջերմության միջև:

Բայց պետք է հիշել, որ մետաղադրամի հակառակ կողմը պրոցեսորի մաքուր կատարումը գնահատելու (կանխատեսելու) անհնարինությունն է, քանի որ այն կախված կլինի արտաքին գործոններից: Հավանաբար, սա մոդելի անվան վերջում «8» -ով պրոցեսորների առաջացման պատճառներից մեկն է `« բարձրացված »անվանական աշխատանքային հաճախականություններով և դրա պատճառով ավելացված TDP- ով: Դրանք նախատեսված են այն ապրանքների համար, որոնց համար հետևողական բարձր կատարողականությունն ավելի կարևոր է, քան էներգաարդյունավետությունը:

Հոդվածի երկրորդ մասը տալիս է Intel Haswell պրոցեսորների բոլոր ժամանակակից շարքերի և գծերի մանրամասն նկարագրություն, ներառյալ բոլոր առկա պրոցեսորների տեխնիկական բնութագրերը: Եվ նաև եզրակացություններ արվեցին որոշակի մոդելների կիրառելիության վերաբերյալ:

Նախկինում, իրենց համակարգչի համար պրոցեսոր ընտրելիս, օգտվողները հիմնականում ուշադրություն էին դարձնում ապրանքանիշին և ժամացույցի արագությանը: Այսօր իրավիճակը մի փոքր փոխվել է: Ոչ, նույնիսկ այսօր ձեզ հարկավոր կլինի ընտրություն կատարել երկու արտադրողների ՝ Intel- ի և AMD- ի միջև, բայց սա գործի վերջը չէ: Timesամանակները փոխվել են, և երկու ընկերություններն էլ արտադրում են լավ որակի արտադրանք, որը կարող է բավարարել գրեթե ցանկացած պահանջկոտ օգտվողի կարիքները:

Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր արտադրողի արտադրանք ունի իր ուժեղ և թույլ կողմերը, որոնք դրսևորվում են տարբեր ծրագրային ծրագրերի արագությամբ, ինչպես նաև գների և կատարման տիրույթում: Բացի այդ, այսօր ժամացույցի շատ ավելի ցածր հաճախականությամբ պրոցեսորը կարող է հեշտությամբ շրջանցել իր ավելի արագ եղբորը, և բազմամիջուկ պրոցեսորը կարող է ավելի դանդաղ լինել, քան հին ճարտարապետության վրա հիմնված պրոցեսորը ՝ համակարգի վրա որոշակի բեռով:

Մենք ձեզ կասենք, թե ինչպես են ժամանակակից պրոցեսորները տարբերվում միմյանցից, և ընտրությունը ձերն է:

Modernամանակակից պրոցեսորների բնութագրերը

1. CPU ժամացույցի արագություն

Այս ցուցանիշը, որը որոշում է ժամացույցի ցիկլերի (գործողությունների) քանակը, որոնք պրոցեսորը կարող է անել վայրկյանում: Նախկինում այս ցուցանիշը որոշիչ էր համակարգիչ ընտրելիս և պրոցեսորի աշխատանքի սուբյեկտիվ գնահատմամբ:

Այժմ եկել են ժամանակներ, երբ ժամանակակից պրոցեսորների ճնշող մեծամասնության համար այս ցուցանիշը բավարար է ստանդարտ առաջադրանքներ կատարելու համար, հետևաբար, շատ ծրագրերի հետ աշխատելիս, ժամացույցի ավելի բարձր հաճախականության պատճառով կատարողականի էական աճ չի լինի: Այժմ կատարողականությունը որոշվում է այլ պարամետրերով:

2. Միջուկների քանակը

Modernամանակակից համակարգչային պրոցեսորների մեծ մասն ունի երկու կամ ավելի միջուկներ, բացառություն կարող են անել միայն ամենաբյուջետային մոդելները: Թվում է, թե այստեղ ամեն ինչ տրամաբանական է `ավելի շատ միջուկներ, ավելի բարձր կատարում, բայց իրականում պարզվում է, որ ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ: Որոշ ծրագրերում կատարողականի բարձրացումն իրոք կարող է պայմանավորված լինել միջուկների քանակով, սակայն այլ ծրագրերում բազմամիջուկ պրոցեսորը կարող է զիջել իր նախորդին ՝ ավելի քիչ միջուկներով:

3 Քեշի հիշողության քանակը պրոցեսորների համար

Համակարգչի RAM- ով տվյալների փոխանակման արագությունը մեծացնելու համար արտադրված պրոցեսորների վրա տեղադրվում են լրացուցիչ արագագործ հիշողության լրացուցիչ բլոկներ (այսպես կոչված ՝ առաջին, երկրորդ, երրորդ մակարդակների կամ LI, L2, L3 քեշի քեշեր): Կրկին, թվում է, թե ամեն ինչ տրամաբանական է. Որքան մեծ է պրոցեսորի քեշ հիշողության ծավալը, այնքան բարձր է դրա կատարումը:

Բայց այստեղ նորից հայտնվում են պրոցեսորների տարբեր մոդելներ, որոնք, որպես կանոն, միմյանցից տարբերվում են միանգամից մի քանի տեխնիկական պարամետրերով, ուստի գործնականում անհնար է բացահայտել կատարողականի անմիջական կախվածությունը չիպի քեշի հիշողության չափից:

Ավելին, շատ բան կախված է նաև ծրագրակազմի կիրառման կոդի առանձնահատկություններից: Որոշ ծրագրեր, մեծ քեշով, նկատելի աճ են տալիս, իսկ մյուսները, ընդհակառակը, սկսում են ավելի վատ աշխատել ծրագրի կոդի պատճառով:

4 Հիմնական

Միջուկը ցանկացած պրոցեսորի հիմքն է, որից հիմնված են այլ բնութագրեր: Դուք կարող եք գտնել երկու պրոցեսոր, որոնք առաջին հայացքից ունեն նմանատիպ տեխնիկական բնութագրեր (միջուկների քանակ, ժամացույցի հաճախականություն), բայց տարբեր ճարտարապետությամբ և կատարյալ թեստերում և ծրագրային ծրագրերում դրանք բոլորովին այլ արդյունքներ կցուցադրեն:

Ավանդաբար, նոր միջուկների վրա հիմնված պրոցեսորները շատ ավելի լավ են վարում տարբեր ծրագրեր և, հետևաբար, ավելի լավ են գործում, քան հնացած տեխնոլոգիաների վրա հիմնված մոդելները (նույնիսկ եթե ժամացույցի արագությունները նույնն են):

5 Տեխնիկական գործընթաց

Սա ժամանակակից տեխնոլոգիաների մասշտաբն է, որոնք իրականում որոշում են կիսահաղորդչային տարրերի չափը, որոնք ծառայում են պրոցեսորի ներքին սխեմաներում: Որքան փոքր են այս տարրերը, այնքան ավելի կատարյալ է կիրառվող տեխնոլոգիան: Սա ամենևին չի նշանակում, որ ժամանակակից պրոցեսորը, որը ստեղծվել է ժամանակակից տեխնիկական գործընթացի հիման վրա, ավելի արագ կլինի, քան հին շարքի ներկայացուցիչը: Պարզապես նա կարող է, օրինակ, ավելի քիչ տաքանալ, հետեւաբար ՝ ավելի արդյունավետ աշխատել:

6 Առջևի ավտոբուս (FSB)

Համակարգի ավտոբուսի հաճախականությունը այն արագությունն է, որով պրոցեսորի միջուկը հաղորդակցվում է RAM- ի, դիսկրետ գրաֆիկայի քարտի և համակարգչի մայր տախտակի ծայրամասային կարգավորիչների հետ: Այստեղ ամեն ինչ պարզ է: Որքան բարձր է թողունակությունը, համապատասխանաբար ավելի բարձր է համակարգչի աշխատանքը (մնացած բոլոր բաները `տվյալ համակարգիչների հավասար տեխնիկական բնութագրերը):

Intel պրոցեսորների անունների վերծանում

Intel պրոցեսորների տարբեր անունների հսկայական տիրույթում նավարկելու սովորելը բավականին պարզ է: Նախ անհրաժեշտ է պարզել պրոցեսորների տեղադրությունը.

Core i7- ներկայումս ընկերության վերին գիծը

Core i5- առանձնանում են բարձր կատարողականությամբ

Հիմնական i3- ցածր գին, բարձր / միջին կատարում

Բոլոր Core i շարքի պրոցեսորները հիմնված են Sandy Bridge միջուկի վրա և պատկանում են Intel Core պրոցեսորների երկրորդ սերնդին: Մոդելների մեծամասնությունը սկսվում է 2 -րդ համարով, մինչդեռ Ivy Bridge- ի վերջին միջուկի վրա հիմնված ավելի ժամանակակից փոփոխությունները նշվում են 3 թվով:

Այժմ շատ հեշտ է որոշել, թե որ պրոցեսորի որ սերունդն է, և որ միջուկի հիման վրա է այն ստեղծվել: Օրինակ, Core i5-3450- ը պատկանում է երրորդ սերնդին ՝ Ivy Bridge միջուկի հիման վրա, իսկ Core i5-2310- ը, համապատասխանաբար, երկրորդ սերունդն է ՝ հիմնված Sandy Bridge միջուկի վրա:

Երբ դուք գիտեք պրոցեսորի միջուկի տեսակը, արդեն կարող եք կոպիտ դատել ոչ միայն դրա հնարավորությունները, այլ նաև բեռնման ժամանակ ջերմության պոտենցիալ արտանետումը: Երրորդ սերնդի ներկայացուցիչները շատ ավելի քիչ են ջեռուցվում, քան իրենց նախորդները ՝ ավելի ժամանակակից տեխնիկական գործընթացի շնորհիվ:

Բացի թվերից, երբեմն ածանցներ են օգտագործվում պրոցեսորների անուններում.

Դեպի- չբացված բազմապատկիչ ունեցող պրոցեսորների համար (սա թույլ է տալիս համակարգչային փորձառու օգտվողներին ինքնուրույն գերլարել պրոցեսորը)

Ս- էներգաարդյունավետության բարձրացում ունեցող ապրանքների համար, T - ամենատնտեսական պրոցեսորների համար:

Intel Core 2 Quad

Հանրաճանաչ չորս միջուկային պրոցեսորների շարքը, որը հիմնված է Յորքֆիլդի հնացած միջուկի վրա (45 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիա), գրավիչ ցածր գնի և բավականին բարձր կատարողականության շնորհիվ, այս պրոցեսորների գիծը արդիական է այսօր:

Intel Pentium և Celeron

Բյուջետային Pentium և Celeron պրոցեսորները մակնշելիս նրանք օգտագործում են G860, G620 և որոշ այլ նշումները: Որքան մեծ է տառից հետո թիվը, համապատասխանաբար պրոցեսորն ավելի արդյունավետ է: Եթե ​​մակնշման համարները աննշանորեն տարբերվում են, ապա, ամենայն հավանականությամբ, մենք խոսում ենք նույն արտադրական գծի չիպերի տարբեր փոփոխությունների մասին, սովորաբար դրանք փոքր են և բաղկացած են հիմնական ժամացույցի հաճախականության ընդամենը մի քանի հարյուր մեգահերցից: Երբեմն քեշի հիշողության չափը և նույնիսկ միջուկների քանակը տարբերվում են, և դա արդեն շատ ավելի ուժեղ ազդեցություն է թողնում հզորության և կատարողականի տարբերությունների վրա: Հետևաբար, ավելի լավ կլինի, եթե ապավինեք չիպերի մակնշմանը, այլ ստուգեք վաճառողի կամ արտադրողի պաշտոնական կայքում առկա բոլոր տեխնիկական բնութագրերը, քանի որ դա քիչ ժամանակ կպահանջի, բայց դա կօգնի խնայել նյարդերն ու գումարը:

Օրինակելի է այն, որ Celeron G440 և Celeron G530 պրոցեսորները, որոնք գներով տարբերվում են ընդամենը 200 ռուբլով, իրականում ունեն տարբեր թվով միջուկներ (Celeron G440 - մեկ, Celeron G530 - երկու), միջուկի ժամացույցի տարբեր հաճախականություն (G530- ն ունի 800 ՄՀց ավելի), G530- ն ունի նաև կրկնակի քեշ: Այնուամենայնիվ, վերջին պրոցեսորի ջերմության տարածումը գրեթե երկու անգամ ավելի բարձր է, չնայած երկու պրոցեսորներն էլ հիմնված են նույն Sandy Bridge միջուկի վրա:

Intel պրոցեսորային տեխնոլոգիաներ

Intel պրոցեսորներն այսօր համարվում են ամենաարդյունավետը Core i7 Extreme Edition ընտանիքի շնորհիվ: Կախված մոդելից, դրանք կարող են ունենալ միաժամանակ մինչև 6 միջուկ, ժամացույցի արագություն մինչև 3300 ՄՀց և մինչև 15 ՄԲ L3 քեշ: Աշխատասեղանի պրոցեսորների հատվածի ամենահայտնի միջուկները հիմնված են Intel- ի վրա `Ivy Bridge և Sandy Bridge:

Theիշտ այնպես, ինչպես մրցակիցը, Intel պրոցեսորները օգտագործում են սեփական դիզայնի սեփական տեխնոլոգիաները `համակարգի արդյունավետությունը բարձրացնելու համար:

1. Hyper Threading- Այս տեխնոլոգիայի շնորհիվ պրոցեսորի յուրաքանչյուր ֆիզիկական միջուկ ի վիճակի է միաժամանակ մշակել երկու թել հաշվարկ, պարզվում է, որ տրամաբանական միջուկների թիվն իրականում կրկնապատկվում է:

2. Turbo Boost- Թույլ է տալիս օգտվողին ինքնաբերաբար գերլարել պրոցեսորը ՝ միևնույն ժամանակ չգերազանցելով միջուկների առավելագույն թույլատրելի աշխատանքային ջերմաստիճանը:

3. Intel QuickPath Interconnect (QPI)- QPI օղակաձև ավտոբուսը միացնում է պրոցեսորի բոլոր բաղադրիչները, ինչի պատճառով տեղեկատվության փոխանակման բոլոր հնարավոր ձգձգումները հասցված են նվազագույնի:

4. Տեսողականացման տեխնոլոգիա- Վիրտուալացման լուծումների ապարատային աջակցություն:

5. Intel Execute Disable Bit- Գործնականում այն ​​ապահովում է ապարատային պաշտպանություն հնարավոր վիրուսային հարձակումներից, որոնք հիմնված են բուֆերային արտահոսքի տեխնոլոգիայի վրա:

6. Intel SpeedStep-Գործիք, որը թույլ է տալիս փոխել լարման մակարդակը և հաճախականությունը ՝ կախված պրոցեսորի բեռից:

AMD պրոցեսորների անունների վերծանում

Դրամ արտարժույթ

Բազմամիջուկ համակարգչային պրոցեսորների վերին գիծը ՝ հատուկ հանված բազմապատկիչ սահմանաչափով (հանուն ինքնալարման), ապահովելու բարձր արդյունավետություն պահանջկոտ ծրագրերի հետ աշխատելիս: Անվան առաջին թվանշանի հիման վրա կարող ենք ասել, թե քանի միջուկ է տեղադրված պրոցեսորում. FX-4100- ն ունի չորս միջուկ, FX-6100- ը `վեց, իսկ FX-8150- ը` ութ միջուկ: Այս պրոցեսորների շարքում կան նաև մի քանի փոփոխություններ, որոնք որոշ չափով տարբերվում են ժամացույցի հաճախականությամբ (FX-8150- ի համար այն 500 ՄՀց-ով ավելի բարձր է, քան FX-8120- ի դեպքում): Դրամ Ա

Պրոցեսորի մեջ ներկառուցված գրաֆիկական միջուկով գիծ: Անվան մեջ թվանշանի նշումը ցույց է տալիս, որ այն պատկանում է կատարման որոշակի դասին. AC - կատարողականը բավարար է սովորական ամենօրյա առաջադրանքների ճնշող մեծամասնության համար, A6 - կատարումը `բավարար HD տեսազանգեր ստեղծելու համար, A8 - կատարումը` բավարար Blu -ray- ի վստահ դիտման համար: ֆիլմեր ՝ 3D- ի ազդեցությամբ կամ ժամանակակից 3D խաղեր գործարկելով բազմ ցուցադրման ռեժիմում (չորս մոնիտոր միաժամանակ միացնելու հնարավորությամբ):

AMD Phenom II և Athlon II

AMD Phenom II շարքի ամենավաղ պրոցեսորները պաշտոնապես թողարկվել են դեռևս 2010 թվականին, սակայն իրենց ցածր գնի և բավականին բարձր կատարողականության շնորհիվ նրանք այսօր էլ դեռ վայելում են որոշակի ժողովրդականություն:

Պրոցեսորի միջուկների թիվը նշվում է X- ից անմիջապես հետո անվանմամբ: Օրինակ, AMD Phenom II X4 Deneb պրոցեսորի մակնշումը մեզ հուշում է, որ այն պատկանում է Phenom II պրոցեսորների ընտանիքին, ունի չորս միջուկ և հիմնված Դենեբի միջուկի վրա: Լրիվ նման նշման կանոններ կարելի է տեսնել Athlon շարքում:

Դրամ Սեմպրոն

Այս անվան տակ արտադրողը արտադրում է բյուջետային պրոցեսորներ, որոնք նախատեսված են աշխատասեղանի գրասենյակային համակարգիչների համար:

AMD պրոցեսորային տեխնոլոգիաներ

Նորագույն Zambezi միջուկի վրա հիմնված AMD FX պրոցեսորները կարող են խորաթափանց օգտվողին առաջարկել ութ միջուկ, 8 ՄԲ L3 քեշ և պրոցեսորային ժամացույցի արագություն մինչև 4200 ՄՀց:

AMD- ի կողմից պատրաստված ժամանակակից պրոցեսորներից շատերը լռելյայն աջակցում են հետևյալ տեխնոլոգիաներին.

1. AMD Turbo CORE- Այս տեխնոլոգիան նախատեսված է ավտոմատ կերպով կարգավորելու բոլոր պրոցեսորների միջուկների աշխատանքը ՝ վերահսկվող գերլարման միջոցով (Intel- ն ունի նմանատիպ տեխնոլոգիա, որը կոչվում է TurboBoost):

2. AVX (Advanced Vector Extensions), ХОР և FMA4- Գործիք, որն ունի հրամանների ընդլայնված փաթեթ, որոնք հատուկ նախագծված են լողացող կետերի համարների հետ աշխատելու համար: Միանշանակ գործիքակազմ:

3. AES (Գաղտնագրման առաջադեմ ստանդարտ)- Տվյալների կոդավորումը օգտագործող ծրագրային ապահովում բարելավում է կատարումը:

4. AMD արտացոլում (AMD-V)- Այս վիրտուալացման տեխնոլոգիան օգնում է ապահովել մեկ համակարգչի ռեսուրսների բաշխումը մի քանի վիրտուալ մեքենաների միջև:

5. AMD PowcrNow!- էներգիայի կառավարման տեխնոլոգիա: Նրանք օգնում են օգտագործողին հասնել ավելի լավ կատարման `դինամիկ ակտիվացնելով և անջատելով պրոցեսորի մի մասը:

6. NX բիթ- Յուրահատուկ հակավիրուսային տեխնոլոգիա, որն օգնում է կանխել անհատական ​​համակարգչի վարակը որոշ տեսակի չարամիտ ծրագրերով:

Պրոցեսորի աշխատանքի համեմատություն

Priceամանակակից պրոցեսորների գներով և բնութագրերով գնացուցակներին նայելով ՝ կարող եք իրական խառնաշփոթի գալ: Surարմանալի է, որ պրոցեսորն ավելի շատ միջուկներով և ժամացույցի ավելի մեծ արագությամբ կարող է կարժենա ավելի քիչ, քան ավելի քիչ միջուկներով և ժամացույցի ցածր արագությամբ պատճենները: Բանն այն է, որ պրոցեսորի իրական աշխատանքը կախված է ոչ միայն հիմնական բնութագրերից, այլև հենց միջուկի արդյունավետությունից, ժամանակակից տեխնոլոգիաների աջակցությունից և, իհարկե, հենց այն հարթակի հնարավորություններից, որի համար ստեղծվել է պրոցեսորը (կարող եք հիշել մայր տախտակի տրամաբանությունը, տեսահամակարգի հնարավորությունների մասին, ավտոբուսի թողունակության և շատ ավելին):

Ահա թե ինչու, դուք չեք կարող դատել պրոցեսորի աշխատանքը միայն թղթի վրա գրված բնութագրերի հիման վրա, դուք պետք է ունենաք տվյալներ անկախ կատարողականի թեստերի արդյունքների վերաբերյալ (ցանկալի է այն ծրագրերի հետ, որոնց հետ նախատեսում եք անընդհատ աշխատել): Կախված ստեղծված ծանրաբեռնվածության տեսակից ՝ միևնույն ծրագրերի հետ աշխատելիս նման պրոցեսորները կարող են բոլորովին այլ արդյունքներ տալ: Ինչպե՞ս կարող է չսովորած մարդը պարզել, թե որ տեսակի պրոցեսորն է իրեն հարմար: Փորձենք դա պարզել ՝ տարբեր մանրածախ ծրագրերում կիրառելով նույն մանրածախ գնով պրոցեսորների համեմատական ​​փորձարկում:

1. Գրասենյակային ծրագրերի հետ աշխատելը: Familiarանոթ գրասենյակային ծրագրեր և դիտարկիչներ օգտագործելիս կատարողականի բարձրացում կարելի է ձեռք բերել պրոցեսորի ժամացույցի ավելի բարձր արագության շնորհիվ: Մեծ քանակությամբ քեշ հիշողություն կամ մեծ թվով միջուկներ չեն տա այս տիպի ծրագրերի կատարման ակնկալվող շահույթը: Օրինակ, AMD Sempron 145 պրոցեսորը, որն ավելի էժան է Intel Celeron G440- ի համեմատ, 45 նմ Sargas միջուկի հիման վրա, ավելի լավ կատարում է գրասենյակային ծրագրերի հենանիշերում, մինչդեռ Intel- ի արտադրանքը հիմնված է 32 նմ երկարությամբ Sandy Bridge միջուկի վրա: Officeամացույցի արագությունը հաջողության բանալին է գրասենյակային ծրագրերի հետ աշխատելիս:

2. Համակարգչային խաղեր: 3Dամանակակից 3D խաղերը, որոնց պարամետրերը սահմանվել են առավելագույնը, ամենախստապահանջն են համակարգչի բաղադրիչների համար: Պրոցեսորները ցույց են տալիս ժամանակակից համակարգչային խաղերի կատարողականի բարձրացում քանի որ միջուկների թիվն աճում է և քեշի հիշողությունը մեծանում է (իհարկե, եթե միևնույն ժամանակ, RAM- ը և տեսահամակարգը բավարարում են բոլոր ժամանակակից պահանջները)... Վերցրեք AMD FX-8150 պրոցեսորը ՝ 8 միջուկով և 8 մեգաբայթ L3 քեշով: Փորձարկվելուց հետո այն ավելի լավ արդյունք է տալիս համակարգչային խաղերում, քան գրեթե նույնական Phenom II X6 Black Thuban 1100T- ը ՝ 6 միջուկով, բայց 6 մեգաբայթ L3 քեշով: Ինչպես նշվեց վերևում, գրասենյակային ծրագրերը փորձարկելիս կատարողականի պատկերը ճիշտ հակառակն է:

Եթե ​​սկսեք փորձարկել FX-8150 և Core i5-2550K ապրանքանիշերի երկու նմանատիպ գներով պրոցեսորների ժամանակակից խաղերը, պարզվում է, որ վերջինս ավելի լավ արդյունքներ է ցույց տալիս, չնայած այն բանին, որ այն ունի ավելի քիչ միջուկներ և ունի ժամացույցի ավելի ցածր արագություն և նույնիսկ ծավալը այն ունի ավելի քիչ քեշ հիշողություն: Ամենայն հավանականությամբ, այստեղ, արդյունավետության տեսանկյունից, միջուկի առավել հաջող ճարտարապետությունն ինքն է խաղացել հիմնական դերը:

3. Ռաստերային գրաֆիկա:Հանրաճանաչ գրաֆիկական ծրագրեր, ինչպիսիք են Adobe Photoshop- ը, ACDSee- ն և Image-Magick- ը, ի սկզբանե ստեղծվել են ծրագրավորողների կողմից `գերազանց բազմաշերտ օպտիմալացմամբ, ինչը նշանակում է, որ այս ծրագրերի հետ մշտական ​​աշխատանքի դեպքում լրացուցիչ միջուկներն ավելորդ չեն լինի: Կան նաև մեծ թվով ծրագրային փաթեթներ, որոնք ընդհանրապես չեն օգտագործում բազմաբնույթ (Painishop կամ GIMP): Ստացվում է, որ անհնար է միանշանակ ասել, թե ժամանակակից պրոցեսորների որ տեխնիկական պարամետրն է ավելի քան մյուսները ազդում ռաստեր խմբագիրների արագության բարձրացման վրա:... Ռաստերային գրաֆիկայի հետ աշխատող տարբեր ծրագրեր պահանջում են մի շարք պարամետրեր, ինչպիսիք են ժամացույցի արագությունը, միջուկների քանակը (հատկապես կապված է մեկ միջուկի իրական կատարման հետ) և նույնիսկ քեշ հիշողության ծավալը: Այնուամենայնիվ, թեստերի էժան Core 13-2100- ը ցույց է տալիս շատ ավելի լավ կատարում այս տեսակի ծրագրերում, քան, օրինակ, նույն FX-6100- ը, և դա նույնիսկ չնայած այն բանին, որ Intel- ի հիմնական բնութագրերը մի փոքր զիջում են:

4. Վեկտորային գրաֆիկա:Մեր օրերում պրոցեսորներն իրենց շատ տարօրինակ են ցուցադրում, երբ աշխատում են այնպիսի հայտնի ծրագրային փաթեթների հետ, ինչպիսիք են CorelDraw- ը և Illustrator- ը: Պրոցեսորային միջուկների ընդհանուր թիվը գործնականում ոչ մի ազդեցություն չունի կիրառման աշխատանքի վրա, ինչը վկայում է այն մասին, որ այս տեսակի ծրագրակազմը չունի բազմաթելերով օպտիմալացում: Տեսականորեն նույնիսկ վեկտորային խմբագիրների հետ նորմալ աշխատանքի համար կլինի շատ երկմիջուկ պրոցեսոր, քանի որ ժամացույցի հաճախականությունն այստեղ առաջին պլան է մղվում:

Օրինակ է Ab-3650 դրամը, որը չորս միջուկով, բայց ժամացույցի ցածր արագությամբ չի կարող վեկտորային խմբագիրներում մրցել բյուջետային երկմիջուկ Pentium G860- ի հետ, որն ունի ժամացույցի մի փոքր ավելի բարձր արագություն (մինչդեռ պրոցեսորների արժեքը գործնականում նույնն է ):

5. Աուդիո կոդավորում:Աուդիո տվյալների հետ աշխատելիս կարող եք դիտել բոլորովին հակառակ արդյունքներ: Աուդիո ֆայլերի կոդավորման ժամանակ կատարողականությունը մեծանում է պրոցեսորային միջուկների քանակի ավելացման և ժամացույցի հաճախականության բարձրացման հետ մեկտեղ:Ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ 512 մեգաբայթ քեշ հիշողությունը միանգամայն բավարար է այս տեսակի գործողություններ կատարելու համար, քանի որ այս տեսակի հիշողությունը գործնականում չի օգտագործվում հոսքային տվյալների մշակման ժամանակ: Լավ օրինակ է ութ միջուկային FX-8150 պրոցեսորը, որը, աուդիո ֆայլերը տարբեր ձևաչափերի փոխարկելիս, արդյունքը շատ ավելի լավ է ցույց տալիս, քան ավելի թանկ քառամիջուկ Core 15-2500K- ը ՝ ավելի մեծ թվով միջուկների շնորհիվ:

6. Տեսանյութերի կոդավորում:Միջուկի ճարտարապետությունը մեծ դեր է խաղում այնպիսի ծրագրային փաթեթներում, ինչպիսիք են Premier- ը, Expression Encoder- ը կամ Vegas Pro- ն: Այստեղ շեշտը դրվում է արագ ALU / FPU- ի վրա. Դրանք միջուկի ապարատային հաշվիչ միավորներն են, որոնք պատասխանատու են տվյալների մշակման տրամաբանական և թվաբանական գործողությունների համար: Տարբեր ճարտարապետությամբ միջուկներ (նույնիսկ եթե դրանք նույն արտադրողի տարբեր գծեր են), կախված բեռի տեսակից, ապահովում են կատարման այլ մակարդակ

Intel- ի Sandy Bridge Core i3-2120 պրոցեսորը, ժամացույցի ավելի ցածր արագությամբ, ավելի քիչ քեշով և ավելի քիչ միջուկներով, գերազանցում է Zambezi միջուկի հիման վրա հիմնված AMD FX-4100 պրոցեսորին, որի արժեքը գրեթե նույն գումարն է: Այս անսովոր արդյունքը կարելի է բացատրել միջուկի ճարտարապետության տարբերություններով և հատուկ ծրագրային ծրագրերի ավելի լավ օպտիմալացմամբ:

7. Արխիվացում:Եթե ​​հաճախ եք ներգրավված համակարգչում մեծ ֆայլերի արխիվացման և փաթեթավորման մեջ այնպիսի ծրագրերում, ինչպիսիք են WinRAR- ը կամ 7-Zip- ը, ապա ուշադրություն դարձրեք ձեր պրոցեսորի քեշի հիշողության քանակին: Նման դեպքերում քեշի հիշողությունը ուղիղ համեմատական ​​է. Որքան մեծ է, այնքան ավելի շատ համակարգչային կատարում է արխիվացողների հետ աշխատելիս... Theուցանիշը AMD FX-6100 պրոցեսորն է, որի վրա տեղադրված է 3 ՄԲ մակարդակի քեշ: Այն կառավարում է արխիվացման աշխատանքը շատ ավելի արագ, քան համեմատելի պրոցեսորները ՝ Core i3-2120 3 ՄԲ L3 քեշով և Core 2 Quad Q8400 ՝ 4 մեգաբայթ L2 քեշով: ,

8. remeայրահեղ բազմակողմանի ռեժիմ:Որոշ օգտվողներ աշխատում են միանգամից մի քանի ռեսուրսներ պահանջող ծրագրային ապահովման ծրագրերով ՝ զուգահեռաբար ակտիվացված ֆոնային գործողություններով: Պարզապես մտածեք, որ դուք համակարգչում բացում եք հսկայական RAR արխիվ, միաժամանակ լսում եք երաժշտություն, խմբագրում մի քանի փաստաթղթեր և աղյուսակներ, մինչդեռ աշխատում եք Skype- ով և մի քանի բաց ներդիրներով ինտերնետ դիտարկիչով: Համակարգչի նման ակտիվ օգտագործման դեպքում պրոցեսորի ունակությունը զուգահեռաբար մի քանի գործողությունների թելեր կատարել, շատ կարևոր դեր է խաղում: Ստացվում է, որ նման օգտագործման համար պրոցեսորի միջուկների քանակը գերակա նշանակություն ունի:

Multitasking- ը վարում են AMD Phenom II Xb և FX-8xxx բազմամիջուկ պրոցեսորները: Այստեղ հարկ է նշել, որ ութ միջուկ ունեցող FX-8150 դրամը, միաժամանակ մի քանի ծրագրեր գործարկելով, ունի մի փոքր ավելի մեծ կատարողականի սահման, քան, օրինակ, ամենաթանկ Core i5-2500K պրոցեսորն ընդամենը չորս միջուկով: Իհարկե, եթե պահանջվում է առավելագույն արագություն, ապա ավելի լավ է նայել դեպի Core i7 պրոցեսորները, որոնք հեշտությամբ կարող են առաջ անցնել FX-8150- ից:

Եզրակացություն

Ամփոփելով ՝ կարող ենք ասել, որ հսկայական թվով տարբեր գործոններ ազդում են համակարգի ընդհանուր աշխատանքի վրա: Իհարկե, լավ է ունենալ ժամացույցի բարձր արագությամբ պրոցեսոր, մեծ թվով միջուկներ և մեծ քեշ հիշողություն, գումարած լավ կլիներ ունենալ ամենաժամանակակից ճարտարապետությունը, բայց այս բոլոր պարամետրերը տարբեր նշանակություններ ունեն տարբեր տեսակների համար: առաջադրանքներ:

Եզրակացությունն ինքնին հուշում է. Եթե ցանկանում եք գումարներ ներդնել ձեր համակարգչի արդիականացման համար, ապա բացահայտեք ամենաբարձր առաջնահերթ խնդիրները և պատկերացրեք ամենօրյա օգտագործման սցենարներ: Իմանալով կոնկրետ նպատակներն ու խնդիրները ՝ դուք հեշտությամբ կարող եք ընտրել օպտիմալ մոդելը, որն առավելագույնս համապատասխանում է ձեր կարիքներին, աշխատանքին և, ամենակարևորը, բյուջեին:

Պրոցեսորի ընտրությունը համակարգչի կամ նոութբուքի աշխատանքի վրա ազդող ամենակարևոր որոշումներից մեկն է, այնպես որ պետք է գոնե իմանաք, թե ինչ սպասել դրանից:

Ընտրելիս բոլորը ցանկանում են ստանալ լավագույնը: Այստեղ շատ առաջադրանքներ չկան: Սովորաբար նրանք հարցնում են, թե որն է ամենալավ amd արտադրողը կամ intel արտադրողը, որ սերունդը, որ շարանը և որ արտադրողը:

Ինչ վերաբերում է, թե որ պրոցեսորն է ավելի լավ, քան amd- ը կամ intel- ը, ապա բոլորը հակված են դեպի intel, և դրանք, համապատասխանաբար, ավելի թանկ են:

Սովորաբար որոնման մեջ նրանք շտապում են intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, բայց եթե ընտրում եք, օրինակ, խաղերի համար, ապա փաստ չէ, որ intel core i5- ը i3- ից լավ կլինի, քանի որ կան շատերը և դրանք:

Հաշվողական սարքի սխալ ընտրությունը կարող է հանգեցնել դժգոհության խոր զգացմունքների, օրինակ, երբ դու խաղացող ես և պատահաբար մոդել ես գնել գրասենյակի համար:

Unfortunatelyավոք, սա ցավոտ չի անցնի, քանի որ փոփոխությունների ոգեշնչումը գալիս է շատ ուշ:

Էական տարբերություններ կան աշխատասեղանի համակարգիչներում տեղադրված համակարգերի միջև, որոնք թույլ չեն տալիս արագ որոշում կայացնել:

Միջուկների քանակը, շփոթեցնող խորհրդանիշները, Turbo ռեժիմը, բազմապատկիչները `տեղեկատվության այնպիսի հոսք, գնորդների մեծամասնությունը հիմարության մեջ են:

Նրանք չեն կարող պարզել, թե ինչն ինչ է և ապավինել մանրածախ առևտրի փորձին, որոնք միշտ չէ, որ իրավասու են այս հարցերում, բայց լավ տիրապետում են շուկայավարությանը:

Ինչպես ինքներդ ընտրել Intel- ի լավագույն պրոցեսորը

Շատ կայքեր հրապարակում են պրոցեսորների համեմատություններ, չնայած որ նման հրապարակումները սովորաբար ուղղված են առաջադեմ ընթերցողներին ՝ դրանք ցնցելով շփոթեցնող վերլուծություններով, որոնք ոչինչ չեն նշանակում սովորական օգտագործողների համար:

Եթե ​​համակարգչի բաղադրիչների մասին ամենափոքր պատկերացում չունեք, ապա ավելի լավ է հիմա նստեք մոնիտորի առջև և այլևս չհիմնվեք ուրիշի կարծիքների վրա, այսպես ասած, տիրապետեք հիմունքներին:

Ի տարբերություն արտաքին տեսքի, ձեր համակարգչի համար «լավագույն պրոցեսոր» ընտրելն ավելի հեշտ է, քան կարող էիք կարծել, ընդամենը մի փոքր տեխնիկական գիտելիք ՝ կատեգորիաներում նավարկելու համար:

Սկսենք պարզեցված քարտով. Intel պրոցեսորներն ունեն շատ բազմազան առաջարկ, որը բաժանված է մի քանի հատվածների ՝ սկսած բյուջեից:

Իհարկե, ավելի արագ մոդելներն ավելի թանկ են `դրանք առաջարկում են ավելի բարձր կատարողականություն և լրացուցիչ տեխնոլոգիաներ:

Ստորև բերված այս էջում կարող եք գտնել յուրաքանչյուր տողի մանրամասն բնութագիրը, ինչը կօգնի նկարագրության հետագա ընկալմանը:

Ո՞րն է Intel Celeron- ի լավագույն պրոցեսորը

Celeron - ամենաէժան երկմիջուկ պրոցեսորներ գրասենյակային ծրագրերի և հիմնական ֆունկցիոնալությամբ համակարգիչների համար, այն է `բառերի մշակման, բրաուզերի պարզ խաղերի, ինտերնետում ճամփորդելու կամ ֆիլմեր դիտելու համար:

Pentium- ը երկմիջուկ է, բայց նկատելիորեն ավելի արագ, քան Celeron- ը, բայց դեռևս հիմնականում նախատեսված չէ բարդ խնդիրներ լուծելու համար: Հաճախ ընտրվում են համեստ պահանջներ ունեցող խաղացողների կողմից:

Core i3- ը աշխատանքի և խաղի համար շատ բազմակողմանի սարք է ՝ երկակի միջուկներով և Hyper Threading- ով:

Core i5 - ունի չորս միջուկ և Turbo Boost տեխնոլոգիա, աջակցում է բոլոր բնորոշ ծրագրերին, ներառյալ կիսամյակային: Նախատեսված է խաղերի համար:

Core i7- ը ամենաարագ մոդելն է ՝ չորս կամ ավելի միջուկներով, Hyper Threading և Turbo Boost ռեժիմներով ՝ համատեղելով վերը նշված համակարգերի լավագույն հատկությունները: Նրանք անզիջում կատարում են յուրաքանչյուր ճակատում:

Intel K-series / X պրոցեսորներ `բացված բազմապատկիչով` overclockers- ի համար և անսահմանափակ հզորությամբ, որոնք, անհրաժեշտության դեպքում, կարող են ինքնուրույն բարձրացնել իրենց ժամացույցի հաճախականությունը `ավելի բարձր, քան ստանդարտ պարամետրերը:

Intel T / S շարք - Երկու տեսակի պրոցեսորներն ունեն ավելի ցածր TDP, որն ավելի քիչ ջերմություն է արձակում: Նրանց կատարումը ավելի ցածր է, քան սովորական մոդելներում, բայց միևնույն ժամանակ էլեկտրաէներգիայի պահանջարկը նվազում է:

Լավագույն պրոցեսոր ընտրելու համար `որոշեք ձեր կարիքները

Նախ, դուք պետք է պատասխանեք հիմնական հարցին `ի՞նչն է հիմնականում օգտագործվելու համակարգչում:

Միայն դրանից հետո կարող եք համապատասխան լուծում փնտրել: Եթե ​​դուք գտնվում եք հետաքրքրությունների շրջանակում, որը չի պահանջում համակարգչային խաղեր և հզոր ծրագրակազմ, ցածր և միջին դասի պրոցեսորը ձեզ բավական է:

Իրավիճակը բոլորովին այլ է ժամանցի սիրահարների համար, ովքեր օգտագործում են բազմաթելային ծրագիր:

Այստեղ ձեզ անպայման անհրաժեշտ կլինի լավագույն աշխատանքի ժամանակակից բլոկ: Պրոցեսորների համար, որոնք լավ են խաղում Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs- ը, և ցանկանում եք Grand Theft Auto V, Far Cry 4 և The Witcher 3: Wild Hunt- ի վերջին թողարկումները, նշաձողը պետք է բարձրացվի:

Պրոցեսորը ամենակարևորն է, քանի որ այն պատասխանատու է հաշվարկի մի մասի համար, ոչ մի այլ համակարգ դա չի անում:

Թույլ պրոցեսորը, որը զուգորդվում է արագ գրաֆիկական քարտի հետ, կսահմանափակի ամբողջ համակարգչի աշխատանքը: Եկեք նայենք, թե ինչ առանձնահատկություններ են առաջարկում տարբեր շարքերը:

Hyper Threading- ը տեխնոլոգիա է, որը կրկնապատկում է աջակցվող թելերի քանակը ՝ զուգահեռ հաշվարկների արդյունավետությունը բարձրացնելու համար, այսինքն ՝ երկմիջուկ պրոցեսորը կարող է միաժամանակ կատարել չորս գործողություն: Այն հասանելի է Core i3 և Core i7 մոդելներում:

Turbo Boost - Ինքնաբերաբար բարձրացնում է պրոցեսորի ժամացույցի արագությունը արտադրողի կողմից նշված արժեքին ՝ ապահովելով կատարողականի ազատման անվտանգ միջոց: Պետք չէ որևէ բան կարգավորել: Այն հասանելի է Core i5 և Core i7 տարբերակներով:

Intel Quick Sync- ը տեխնոլոգիա է, որն օգտագործում է մուլտիմեդիա ստեղծելու և մշակելու հատուկ մեխանիզմներ, ինչը դարձնում է ավելի արագ և հեշտ փոխակերպում: Աջակցվում է 4 -րդ սերնդի Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 և Core i7- ի կողմից:

Դասավորություն - Haswell ճարտարապետության վրա հիմնված Intel Core LGA 1150 բոլոր վարդակները ունեն ինտեգրված Intel HD գրաֆիկական չիպ, այնպես որ համակարգիչը գործարկելու համար արտաքին գրաֆիկական քարտ չի պահանջվում: Նման միկրոշրջանների կատարումը մեծապես տարբերվում է:

Հրահանգները ծրագրավորված հրահանգների շարք են `որոշակի գործողությունների կատարումն արագացնելու համար, որոնք շատ էական ազդեցություն ունեն պրոցեսորի աշխատանքի վրա:

4 -րդ սերնդի Core շարքն աջակցում է բազմաթիվ հրահանգների ՝ կախված մոդելից, և դրանց թիվն ավելանում է արտադրանքի հիերարխիայում ավելի բարձր դիրքով:

Բեռնել «առավելագույնը» `ապահովագրական պրոցեսոր

Հետաքրքիր ծառայություն, որի մասին, հավանաբար, քչերը են լսել, Intel պրոցեսորների երկարաձգված երաշխիքն է, որը արտակարգ իրավիճակներ է նախատեսում օգտվողի մեղքով:

Փաստն այն է, որ պրոցեսորները «մահանում են» չափազանց հազվադեպ, այնուամենայնիվ, սխալ պարամետրերը կարող են գերտաքացում առաջացնել:

Եթե ​​ապրանքը նորմալ կաշխատի, օգտագործեք սովորական երաշխիքը: Խնդիրը կարող է լինել վերը նշված դեպքերում, որը ներառված չէ ստանդարտ պայմանագրում:

Այլ կերպ ասած, ընդլայնված ծառայությունը վնասի դեպքում փոխարինման բոլորովին նոր երաշխիք է տալիս:

Նման պաշտպանության արժեքը մեծապես կախված է մոդելից ՝ սկսած 10 դոլարից և հասնելով մինչև 35 դոլար:

Բոլոր գործողություններն ուղղված են հիմնականում overclockers- ներին, տարբեր խանդավառ փորձարարներին և ընդգրկում են միայն արգելափակված բազմապատկիչ բլոկներ (K կամ X տարբերակներ):

Ո՞րն է Intel Celeron- ի լավագույն պրոցեսորը

Աշխատասեղանների համար ամենաէժան երկմիջուկ Celeron պրոցեսորները օգտագործում են Haswell- ի գերժամանակակից էներգաարդյունավետ ճարտարապետությունը ՝ այդպիսով ապահովելով լավ կատարում հիմնական ծրագրերում:

Աղյուսակների, փաստաթղթերի, թեստերի հետ աշխատելը, ցանցում ճամփորդելը կամ Celeron- ի հետ ֆիլմեր դիտելը խնդիր չի լինի:

Կարևոր է նշել, որ ինտեգրված Intel HD գրաֆիկական չիպը վերացնում է արտաքին գրաֆիկական քարտի կարիքը, այդպիսով նվազեցնելով ձեր համակարգչի ծախսերը, եթե հետաքրքրված եք խաղերով:

• Celeron G1840T - 2500 ՄՀց ->
• Celeron G1840 - 2800 ՄՀց ->
• Celeron G1850 - 2900 ՄՀց -> երկակի միջուկ / երկաթել / Intel HD:

Օրինակ, Celeron G1840 հավաքածուն հարմար է հեռուստատեսությանը կամ տնային ֆայլերի սերվերին միացված փոքր մեդիա կենտրոն ստեղծելու համար ՝ նվազագույն էներգիա խլելով, այնպես որ դրանք կարող են պասիվորեն հովանալ:

Ո՞րն է Intel Pentium- ի լավագույն պրոցեսորը

Ինչպես Celeron պրոցեսորները, այնպես էլ Pentium- ը երկմիջուկ է և ուղղված է համեստ պահանջներ ունեցող օգտվողներին, ովքեր ԱՀ կարիք ունեն հիմնականում պարզ առաջադրանքների համար:

Նրանց առավելությունները թույլ եղբայրների նկատմամբ ավելի բարձր ժամացույցի արագությամբ, սակայն գինը դեռ ցածր է:

Չնայած արտադրողը դրանք չի ստեղծել ժամանցի համար, այսինքն. տեխնիկապես առաջադեմ խաղերը, որոնք զուգորդվում են արտաքին գրաֆիկական քարտի հետ, լավ են աշխատել այն խաղերում, որոնք չեն օգտագործում ավելի քան երկու միջուկ:

Unfortunatelyավոք, ապագային նայող մարդիկ պետք է մտածեն ավելի արագ ինչ -որ բան գնելու մասին: Pentium- ի շարքը ներառում է հետևյալ մոդելները.

• Pentium G3240T - 2700 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:
• Pentium G3440T - 2800 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:
• Pentium G3240 - 3200 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:
• Pentium G3258 - 3200 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:
• Pentium G3440 - 3300 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:
• Pentium G3450 - 3400 ՄՀց -> 2 միջուկ / 2 թել / Intel HD:

Pentium- ները էժան են. Գինը տարբերվում է ըստ կազմաձևի: Քանի որ նրանք ինտեգրված են Intel HD, նրանք կարող են հաջողությամբ աշխատել առանց արտաքին վիդեո քարտի:

Այս լուծումը, անկասկած, թույլ է, բայց հեշտությամբ թույլ է տալիս ցուցադրել աշխատասեղան, դիտել ֆիլմ կամ խաղալ պարզ խաղ:

Ամենաթարմ Pentium- ը նշեց իր քսանամյակը, որը արտադրողը նշեց սահմանափակ թողարկմամբ G3258 պրոցեսորի թողարկմամբ, որը թույլ է տալիս գերլարվել: Հետաքրքիր ընտրություն է բյուջետային գիտակ սիրահարների համար:

Ո՞րն է Intel Core i3- ի լավագույն պրոցեսորը

Core i3- ը, անշուշտ, պատկանում է ավելի մեծ լիգային, քան Celeron և Pentium պրոցեսորները: Այն աջակցում է Hyper Threading տեխնոլոգիաները ՝ կրկնապատկելով աջակցվող թելերի քանակը և բարելավելով զուգահեռ հաշվարկի արդյունավետությունը:

Այս դեպքում երկմիջուկ պրոցեսորը կարող է միաժամանակ կատարել մինչև չորս գործողություն: Բայց այստեղ դուք պետք է հստակ հասկանաք, որ նման գործառույթը պետք է ապահովի օպերացիոն համակարգը և գործարկված ծրագիրը:

Այսպիսով, Hyper Threading- ի առավելությունը միշտ չէ, որ գործում է, սակայն վերջին խաղերի վրա դա անմիջապես նկատելի է: Շարքը ներառում է հետևյալ մոդելները.

1. i3-4150T -3000 ՄՀց ->
2. i3-4350T -3100 ՄՀց ->
3. i3-4150 -3500 ՄՀց -> երկակի միջուկ / 4 թել / Intel 4400 HD:
4. i3-4350 -3600 ՄՀց -> երկու միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
5. i3-4360 -3700 ՄՀց -> երկու միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:

Չորրորդ սերնդի Core i3- ը կարող է օգտագործվել տարբեր խնդիրների համար: Մինչ խաղացողները խորհուրդ են տալիս ներդրումներ կատարել Core i5 Quad- ում, Core i3- ը նաև ապահովում է արժանապատիվ իրացվելիություն, հատկապես երբ զուգորդվում է NVIDIA GeForce գրաֆիկայի հետ, որի վարորդները հնարավորություն են տալիս Hyper Threading- ին:

Բացի այդ, Core i3 պրոցեսորներն ունեն իրենց ինտեգրված Intel HD 4000 քարտերը, որոնք շատ ավելի արագ են, քան Celeron- ում և Pentium- ում հայտնաբերվածները ՝ թույլ տալով ավելի ժամանակակից խաղեր վարել:

Ո՞րն է Intel Core i5- ի լավագույն պրոցեսորը

Core i5- ը պետք է համապատասխանի համակարգչից օգտվողների ճնշող մեծամասնության սպասելիքներին, որոնք արդյունավետ և ապագա լուծումներ են փնտրում:

Նախ, նրանք ունեն չորս միջուկ (առանց Hyper Threading- ի), որոնք ունեն բավարար մշակման հզորություն յուրաքանչյուր տեսակի կիրառման համար:

Երկրորդ, դրանք հագեցած են Turbo Boost տեխնոլոգիայով ՝ ինքնաբերաբար մեծացնելով դրանց համաժամացումը: Ընդհանուր առմամբ, սա շատ հզոր համադրություն է կազմում, հատկապես Intel- ի Haswellam ճարտարապետության հետ:

Այս օրերին չորս միջուկ դանդաղորեն դառնում են ստանդարտ, ուստի պետք է մտածել դրանք գնելու մասին, հատկապես, եթե ցանկանում եք խաղալ Battlefied 4, Grand Theft Auto V կամ The Witcher 3: Wild Hunt: Շարքը ներառում է հետևյալ մոդելները.

• i5-4460T -1900 ՄՀց -> 2700 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
• i5-4590T -2000 ՄՀց -> 3000 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
• i5-4690T -2500 ՄՀց -> 3500 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
• i5-4460S -2900 ՄՀց ->
• i5-4590S -3000 ՄՀց ->
• i5-4690S -3200 ՄՀց ->
• i5-4460 -3200 ՄՀց -> 3400 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
• i5-4590 -3300 ՄՀց -> 3700 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:
• i5-4690 -3500 ՄՀց -> 3900 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 4 թել / Intel 4600 HD:

Core i5- ը կարող է հագեցած լինել գրաֆիկական քարտով `հարմարավետ խաղերի համար: Բայց Intel- ի չորրորդ սերնդի պրոցեսորների նման, Core i5- ում կա ինտեգրված գրաֆիկական չիպ, որը թույլ է տալիս ինքնուրույն ընտրել պատկերներ:

Նման սարքերը չեն պահանջում լրացուցիչ ներդրումներ այլ բաղադրիչներում: Նրանց համար բավական է հովացման բնօրինակ համակարգը, ինչպես նաև միջին դասի սնուցման աղբյուրը և մայր տախտակը:

Չնայած Core i5- ի գինը նկատելիորեն բարձր է Core i3- ից, բայց երկարաժամկետ հեռանկարում նման գնումը արդարացված կլինի: Ի վերջո, լավ պրոցեսորը շատ հաճախ չի փոխվում:

Ո՞րն է Intel Core i7- ի լավագույն պրոցեսորը

Core i7- ը Intel- ի առաջարկների բացարձակ վերին դարակն է և նախատեսված է ինչպես պահանջկոտ խաղացողների, այնպես էլ մասնագետների համար ՝ մեկ համակարգում համատեղելով մյուս մոդելների բոլոր դրական կողմերը:

Առաջինը `չորս միջուկ և Hyper Threading- ի աջակցություն, զուգահեռաբար կրկնապատկելով աջակցվող թելերի քանակը, այսինքն` չորս միջուկային պրոցեսորը կարող է միաժամանակ կատարել մինչև ութ գործողություն:

Իհարկե, այս գործառույթը պետք է ապահովի ինչպես օպերացիոն համակարգը, այնպես էլ գործարկվող ծրագիրը: Երկրորդը Turbo Boost ռեժիմն է, որի դեպքում ժամացույցի արագությունը ինքնաբերաբար բարձրացվում է մինչև շատ բարձր արժեքների ՝ հասնելով 4400 ՄՀց ՝ սեփականատերերին ապահովելով անզիջում կատարում: Շարքը ներառում է մոդելներ.

1. i7-4785T -> 2200 ՄՀց -3200 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 8 թել / Intel 4600 HD:
2. i7-4790T -> 2700 ՄՀց -3900 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 8 թել / Intel 4600 HD:
3. i7-4790S -> 3200 ՄՀց -4000 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 8 թել / Intel 4600 HD:
4. i7-4790 -> 3600 ՄՀց -4000 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 8 թել / Intel 4600 HD:

Մինչև վերջերս Core i7- ը պահանջում էր մասնագիտացված ծրագրակազմ, որը կարող էր օգտվել Hyper Threading- ից:

Մեր օրերում ավելի ու ավելի շատ խաղեր են սկսում օգտագործել Hypers Threading- ը, ինչպես Crysis 3 -ը:

Core i7 պրոցեսորներն ունեն ինտեգրված գրաֆիկա և աշխատասեղանի շուկայում ամենաարագներից են:

Ո՞րն է Intel արտադրողի լավագույն պրոցեսորը

LGA 1150 հիմնական մոդելի Core i5 և i7 վարդակների առանձին կատեգորիա ՝ անվանմամբ K տառով (բացառությամբ Core i7 Extreme շարքի, որը նախատեսված է բացարձակ կատարման սիրահարների համար) կտրամադրի անվճար գերլոկավորում բազմապատկիչով:

Չնայած այն հանգամանքին, որ մինչ այժմ Pentium G3258- ը թողարկվում էր քսան տարի, այն առաջարկում է նույնական գործառույթներ, սա, անշուշտ, վերաբերում է շուկայի ստորին հատվածին:

Այսպիսով, եկեք կենտրոնանանք վերը նշված երկուսի վրա: Ի՞նչ առավելություններ կբերեն K պրոցեսորները:

Երբ պարզեք, որ ձեր համակարգիչը թուլացած է, կարող եք ձեռքով բարձրացնել կամ ազատել չօգտագործված հաշվողական հզորությունը:

Պայմանական մոդելները թույլ չեն տալիս նման գործողություններ կատարել ցանկացած առումով, և շահույթը կարող է հասնել մի քանի հարյուր մեգահերցի ՝ տասնյակ տոկոսով բարձրացնելով ընդհանուր կատարողականը: Շարքը ներառում է.

• i5-4690K -> 3500 ՄՀց - 3900 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ - 4 թել / Intel 4600 HD:
• i7-4790K -> 4000 ՄՀց -4400 ՄՀց Turbo / 4 միջուկ / 8 թել / Intel 4600 HD:

Չբացված բազմապատկիչով պրոցեսոր ունենալու արտոնության համար պետք է մի փոքր հավելյալ վճարել, բայց հետո կխաղաք ամենաբարձր պարամետրերով, մտածեք գոնե i5-4690K միջուկ գնելու մասին:

Իհարկե, overclocking- ը օգտակար է և պահանջում է այս ոլորտում մի փոքր գիտելիք, ավելի լավ մայր տախտակ և ավելի լավ հովացման համակարգ, ուստի դա հաճույք է մի փոքր ավելի առաջադեմ օգտվողների համար:

Մի անհանգստացեք, ես շուտով կբացատրեմ, թե ինչպես դա անել անվտանգ: Միայն եթե շատ եք վախենում պրոցեսորին վնասելուց, կարող եք օգտվել դժբախտ պատահարների երաշխիքից, օրինակ, երբ այն այրվում է մատակարարման չափազանց բարձր լարման պատճառով:

Լավ խաղը, անշուշտ, արժե այն, և խաղերի բեռը միայն կավելանա ապագայում, անկասկած դրանում, բայց հիմա դուք գիտեք, թե որն է լավագույն պրոցեսորը և որ սերունդն է ավելի լավ ընտրել ՝ intel i5 կամ i7, celeron կամ intel pentium, intel կամ mediatek, pentium կամ intel, mediatek կամ intel atom. Հաջողություն.

Այս հոդվածը ավելի մանրամասն կանդրադառնա Core ճարտարապետության վրա հիմնված Intel- ի պրոցեսորների վերջին սերունդներին: Այս ընկերությունը զբաղեցնում է առաջատար դիրքը համակարգչային համակարգերի շուկայում: Modernամանակակից համակարգիչների մեծ մասը հավաքվում են հենց այս ընկերության չիպերի վրա:

Intel. Զարգացման ռազմավարություն

Intel- ի պրոցեսորների նախորդ սերունդները ենթարկվեցին երկամյա ցիկլի: Այս ընկերությունից նոր պրոցեսորների թողարկման այս ռազմավարությունը կոչվում էր «Տիկ-Տակ»: Առաջին փուլը, որը կոչվում է «տիզ», պրոցեսորին նոր տեխնոլոգիական գործընթացի փոխանցելն է: Այսպիսով, օրինակ, «Այվի կամուրջ» (2 -րդ սերունդ) և «Ավազոտ կամուրջ» (3 -րդ սերունդ) սերունդները ճարտարապետության առումով նույնական էին: Այնուամենայնիվ, առաջինի արտադրության տեխնոլոգիան հիմնված էր 22 նմ արագության վրա, իսկ երկրորդի `32 նմ: Նույնը կարելի է ասել Broad Well (5 -րդ սերունդ) և Has Well (4 -րդ սերունդ) համար: «Այսպես» փուլն իր հերթին ենթադրում է կիսահաղորդչային բյուրեղների ճարտարապետության արմատական ​​փոփոխություն և կատարողականի զգալի աճ: Որպես օրինակ կարող են բերվել հետևյալ անցումները.

- 1 -ին սերնդի West merre և 2 -րդ սերնդի Sandy Bridge: Այս դեպքում տեխնոլոգիական գործընթացը նույնական էր (32 նմ), սակայն ճարտարապետությունը զգալի փոփոխությունների է ենթարկվել: Մայր տախտակի հյուսիսային կամուրջը և ինտեգրված գրաֆիկական ուժեղացուցիչը տեղափոխվեցին կենտրոնական պրոցեսոր;

- 4 -րդ սերունդն ունի Well և 3 -րդ սերնդի Ivy Bridge: Համակարգչային համակարգի էներգիայի սպառման մակարդակը օպտիմիզացվել է, և չիպերի ժամացույցի հաճախականությունները նույնպես բարձրացվել են:

- 6 -րդ սերնդի «Sky Like» և 5 -րդ սերնդի «Broad Well». Ժամացույցի արագությունները նույնպես բարձրացվել են, իսկ էներգիայի սպառումը ՝ բարելավվել: Մի քանի նոր հրահանգներ են ավելացվել `կատարողականությունը բարելավելու համար:

Հիմնական պրոցեսորներ

Intel- ի պրոցեսորները շուկայում տեղակայված են հետևյալ կերպ.

- Celeron - առավել մատչելի լուծումներ: Հարմար է գրասենյակային համակարգիչներում օգտագործելու համար, որոնք նախատեսված են ամենապարզ առաջադրանքների լուծման համար:

- Pentium - ճարտարապետական ​​առումով գրեթե ամբողջությամբ նույնական Celeron պրոցեսորներին: Այնուամենայնիվ, ավելի բարձր հաճախականությունները և L3 քեշի ավելացումը այս պրոցեսորային լուծումներին տալիս են կատարողականի որոշակի առավելություն: Այս պրոցեսորը պատկանում է մուտքի մակարդակի խաղային համակարգիչների հատվածին:

- Corei3 - զբաղեցնում են պրոցեսորի միջին հատվածը Intel- ից: Երկու նախորդ տեսակի պրոցեսորները սովորաբար ունեն երկու հաշվարկային միավոր: Նույնը կարելի է ասել Corei3- ի մասին: Այնուամենայնիվ, չիպերի առաջին երկու ընտանիքների համար HyperTrading տեխնոլոգիայի աջակցություն չկա: Corei3 պրոցեսորներն ունեն այն: Այսպիսով, ծրագրային ապահովման մակարդակում երկու ֆիզիկական մոդուլ կարող են փոխակերպվել ծրագրի մշակման չորս թելերի: Սա թույլ է տալիս զգալիորեն բարձրացնել կատարողականի մակարդակը: Նման արտադրանքի հիման վրա դուք կարող եք կառուցել ձեր սեփական միջին մակարդակի խաղային անհատական ​​համակարգիչ, մուտքի մակարդակի սերվեր կամ նույնիսկ գրաֆիկական կայան:

- Corei5 - զբաղեցնում են միջին մակարդակից բարձր լուծումների, բայց պրեմիում հատվածից ցածր լուծումներ: Այս կիսահաղորդչային բյուրեղները պարծենում են միանգամից չորս ֆիզիկական միջուկների առկայությամբ: Այս ճարտարապետական ​​առանձնահատկությունը նրանց տալիս է կատարողական առավելություն: Corei5 պրոցեսորների վերջին սերունդը ունի ժամացույցի ավելի բարձր արագություն, ինչը թույլ է տալիս շարունակական շահույթ ստանալ:

- Corei7 - զբաղեցնում են պրեմիում հատվածի տեղը: Դրանցում հաշվիչ միավորների թիվը նույնն է, ինչ Corei5- ում: Այնուամենայնիվ, նրանք, ինչպես Corei3- ը, ունեն աջակցություն Hypertrading տեխնոլոգիային: Այդ պատճառով ծրագրային մակարդակում չորս միջուկ փոխակերպվում են ութ մշակված թելերի: Այս գործառույթն է, որը թույլ է տալիս ապահովել կատարողականի ֆենոմենալ մակարդակ, որով կարող է պարծենալ Intel Corei7- ի վրա հիմնված ցանկացած անհատական ​​համակարգիչ: Այս չիպսերն ունեն համապատասխան արժեք:

Պրոցեսորային միակցիչներ

Intel Core պրոցեսորների սերունդները կարող են տեղադրվել մի շարք վարդակների տեսակների մեջ: Այդ իսկ պատճառով, այս ճարտարապետության հիման վրա առաջին չիպերը հնարավոր չի լինի տեղադրել 6 -րդ սերնդի պրոցեսորի մայր տախտակում: Իսկ «SkyLike» ծածկագրով չիպը չի կարող տեղադրվել մայր տախտակում ՝ երկրորդ և առաջին սերնդի պրոցեսորների համար: Պրոցեսորի առաջին վարդակից կոչվում է Socket H կամ LGA 1156: Այստեղ 1156 թիվը ցույց է տալիս կապում կապերի քանակը: Այս միակցիչը թողարկվել է 2009 թվականին ՝ 45 նմ և 32 նմ չափանիշներով արտադրված առաջին կենտրոնական մշակման միավորների համար: Այսօր այս վարդակը համարվում է բարոյապես և ֆիզիկապես հնացած: LGA 1156 -ը 2010 -ին փոխարինվեց LGA 1155 -ով կամ Socket H1- ով: Այս շարքի մայրական սալիկներն աջակցում են 2 -րդ և 3 -րդ սերնդի Core չիպսերին: Նրանց կոդային անուններն են համապատասխանաբար «Sandy Bridge» և «Ivy Bridge»: 2013 -ը նշանավորվեց Core ճարտարապետության վրա հիմնված չիպերի երրորդ վարդակի թողարկմամբ ՝ LGA 1150 կամ Socket H2: Այս պրոցեսորային վարդակից հնարավոր եղավ տեղադրել չորրորդ և հինգերորդ սերնդի պրոցեսորներ: 2015 թվականին LGA 1150 վարդակը փոխարինվեց ներկայիս LGA 1151 վարդակով:

Առաջին սերնդի չիպսեր

Առավել մատչելի պրոցեսորներն էին Celeron G1101 (աշխատում էր 2.27 ԳՀց հաճախությամբ), Pentium G6950 (2.8 ԳՀց), Pentium G6990 (2.9 ԳՀց): Այս բոլոր լուծումներն ունեին երկու միջուկ: Միջին դասի հատվածը զբաղեցնում էին Corei 3 պրոցեսորները ՝ նշանակված 5XX (երկու միջուկ / չորս թել տեղեկատվության մշակման համար): 6XX նշանակմամբ պրոցեսորները մեկ աստիճան բարձր էին: Նրանք ունեին Corei3- ի նույնական պարամետրեր, բայց հաճախականությունն ավելի բարձր էր: Նույն փուլում էր 7XX պրոցեսորը ՝ չորս իրական միջուկներով: Ամենաարդյունավետ համակարգչային համակարգերը հավաքվել են Corei7 պրոցեսորի հիման վրա: Այս մոդելները նշանակվել են որպես 8XX: Այս դեպքում ամենաարագ չիպը պիտակավորված էր 875 K. Նման պրոցեսորը կարող էր գերլոկվել `բացված բազմապատկիչի պատճառով: Այնուամենայնիվ, գինը տեղին էր: Այս պրոցեսորների համար դուք կարող եք զգալի արդյունավետություն ստանալ: Կենտրոնական մշակման միավորի նշանակման մեջ K նախածանցի առկայությունը նշանակում է, որ պրոցեսորի բազմապատկիչը ապակողպված է, և այս մոդելը կարող է գերլոգվել: S նախածանցը ավելացվել է էներգաարդյունավետ չիպերի նշանակմանը:

Sandy Bridge և ճարտարապետության պլանային վերանորոգում

Core ճարտարապետության վրա հիմնված չիպերի առաջին սերունդը 2010 թվականին փոխարինվեց նոր լուծմամբ ՝ Sandy Bridge անվամբ: Այս սարքի հիմնական առանձնահատկությունը ինտեգրված գրաֆիկական արագացուցիչի և հյուսիսային կամրջի փոխանցումն էր պրոցեսորի սիլիկոնային չիպին:

Ավելի բյուջետային պրոցեսորային լուծումների խորքում էին G5XX և G4XX շարքերի Celeron պրոցեսորները: Առաջին դեպքում միանգամից երկու հաշվարկային միավոր էր օգտագործվում, իսկ երկրորդում `երրորդ մակարդակի քեշը կտրված էր և առկա էր միայն մեկ միջուկ: Pentium պրոցեսորները G6XX և G8XX գտնվում են մեկ աստիճան բարձրությամբ: Այս դեպքում կատարողականի տարբերությունն ապահովում էին ավելի բարձր հաճախականությունները: Այս կարևոր բնութագրի պատճառով G8XX- ը շատ ավելի նախընտրելի տեսք ուներ օգտվողի աչքերում: Corei3 պրոցեսորների շարքը ներկայացված էր 21XX մոդելներով: Որոշ նշանակումներ վերջում ունեին T ինդեքս, որը նշանակում էր էներգաարդյունավետ լուծումներ `նվազեցված կատարմամբ: Corei5 լուծումները նշանակվեցին 25XX, 24XX, 23XX: Որքան բարձր է մոդելի նշանակումը, այնքան բարձր է պրոցեսորի կատարման մակարդակը: Եթե ​​անվան վերջում ավելացվում է «S» տառը, ապա դա նշանակում է միջանկյալ տարբերակ էներգիայի սպառման առումով «T» տարբերակի և ստանդարտ բյուրեղի միջև: «P» ինդեքսը ցույց է տալիս, որ սարքում գրաֆիկական արագացուցիչն անջատված է: «K» ինդեքսով չիպսերն ունեին բացված բազմապատկիչ: Նման նշագրումը մնում է արդիական այս ճարտարապետության երրորդ սերնդի համար:

Նոր առաջադեմ տեխնոլոգիական գործընթաց

2013 թվականին թողարկվեց այս ճարտարապետության վրա հիմնված պրոցեսորների երրորդ սերունդը: Հիմնական նորամուծությունը նոր տեխնոլոգիական գործընթացն էր: Հակառակ դեպքում, էական նորամուծություններ չեն եղել: Նրանք բոլորը ֆիզիկապես համատեղելի են նախորդ սերնդի պրոցեսորի հետ: Նրանք կարող են տեղադրվել նույն մայր տախտակներում: Նշանակման կառուցվածքը մնում է նույնը: Celeron- ը նշանակվեց G12XX, իսկ Pentium- ը ՝ G22XX: Սկզբում «2» -ի փոխարեն «3» էր: Սա ցույց տվեց, որ պատկանում է երրորդ սերնդին: Corei3 տողում կար 32XX ինդեքս: Ավելի առաջադեմ Corei5 պրոցեսորները նշանակվեցին 33XX, 34XX և 35XX: Core i7 առաջատար սարքերը պիտակավորված էին 37XX:

Չորրորդ սերնդի հիմնական ճարտարապետություն

Intel- ի պրոցեսորների չորրորդ սերունդը հաջորդ քայլն է: Այս դեպքում օգտագործվել է հետևյալ նշումը. Տնտեսական պրոցեսորները նշանակվել են G18XX: Pentium պրոցեսորները `41XX և 43XX, ունեին նույն ցուցանիշները: Corei5 պրոցեսորները կարելի է նույնականացնել 46XX, 45XX և 44XX հապավումներով: Corei7 պրոցեսորները կոչվում էին 47XX: Այս ճարտարապետության վրա հիմնված Intel պրոցեսորների հինգերորդ սերունդը հիմնականում կենտրոնացած էր շարժական սարքերում օգտագործման վրա: Ստացիոնար անհատական ​​համակարգիչների համար թողարկվել են միայն i7 և i5 գծերին վերաբերող չիպսեր և միայն սահմանափակ թվով մոդելներ: Նրանցից առաջինը նշանակվել է 57XX, իսկ երկրորդը ՝ 56XX:

Խոստումնալից լուծումներ

2015 -ի աշնան սկզբին տեղի ունեցավ Intel պրոցեսորների վեցերորդ սերնդի դեբյուտը: Սա այս պահին ամենաարդիական պրոցեսորային ճարտարապետությունն է: Այս դեպքում մուտքի մակարդակի չիպերը կոչվում են G39XX Celeron- ի համար, G44XX և G45XX Pentium- ի համար: Corei3 պրոցեսորները նշանակված են 61XX և 63XX: Corei5- երը կոչվում են 64XX, 65XX և 66XX: Առաջատար մոդելների նշանակման համար հատկացված է ընդամենը մեկ 67XX լուծում: Intel- ի պրոցեսորային լուծումների նոր սերունդը դեռ զարգացման սկզբում է, ուստի նման լուծումները երկար ժամանակ արդիական կմնան:

Overclocking- ի առանձնահատկությունները

Այս ճարտարապետության վրա հիմնված բոլոր չիպերն ունեն կողպված բազմապատկիչ: Այս պատճառով սարքի գերլոկլատումը կարող է կատարվել միայն համակարգի ավտոբուսի հաճախականությունը բարձրացնելու միջոցով: Վերջին վեցերորդ սերնդում մայրական սալիկների արտադրողները ստիպված կլինեն անջատել BIOS- ում համակարգի աշխատանքը բարձրացնելու այս ունակությունը: Այս առումով բացառություն են կազմում C ցուցիչով Corei7 և Corei5 շարքերի պրոցեսորները: Այս սարքերի համար բազմապատկիչն ապակողպված է: Սա հնարավորություն է տալիս զգալիորեն բարձրացնել համակարգչային համակարգերի կատարողականությունը ՝ հիմնված նման կիսահաղորդչային արտադրանքի վրա:

Օգտվողի կարծիք

Այս նյութում թվարկված Intel պրոցեսորների բոլոր սերունդները ունեն բարձր էներգաարդյունավետություն և ֆենոմենալ կատարում: Նրանց միակ թերությունն այն է, որ դրանք չափազանց թանկ են: Պատճառն այստեղ միայն այն է, որ Intel- ի անմիջական մրցակիցը `AMD- ն, չի կարող մրցակցել արժեքավոր լուծումների հետ: Այդ պատճառով Intel- ը իր արտադրանքի գինը սահմանում է ՝ ելնելով սեփական նկատառումներից:

Եզրակացություն

Այս հոդվածը ավելի սերտորեն նայեց Intel- ի աշխատասեղանի պրոցեսորների սերունդներին: Այս ցուցակը բավարար կլինի պրոցեսորների անվանումներն ու անունները հասկանալու համար: Կան նաև տարբերակներ համակարգչային սիրահարների և բջջային տարբեր վարդակների համար: Այս ամենն արվում է ապահովելու համար, որ վերջնական օգտագործողը կարող է ստանալ պրոցեսորի առավել օպտիմալ լուծում: Այսօր ամենաարդիականը վեցերորդ սերնդի չիպսերն են: Նոր ԱՀ հավաքելիս արժե ուշադրություն դարձնել հենց այս մոդելներին: