Intel ir izpelnījies būtisku aktīvo lietotāju uzticību stacionārie spēļu datori, kas darbojas un datori mājām. Uzticams un augstas veiktspējas - tas, protams, ir par tā moderno daudzkodolu CPU. Bet izvēloties starp AMD un Intel, daudzi no mums ir saskārušies ar ļoti mulsinošām sērijām un kristālu nosaukumiem no "zilā" mikroshēmu ražotāja.

Šī ir instrukcija, kā izprast procesorus Intel iekšā 2017. gads kas ir labākais šajā sērijā Kodols kādas īpašības nozīmē sastāvi i3, i5 un i7 un kur viņi aizgāja Intel Pentium un Celeron?

Kādi procesori ir Intel 2017. gadā?

Mūsdienu Intel procesori ir sadalīti trīs Core saimes veidos.

Intel "Core i" procesori atšķiras viens no otra:

līmenī kešatmiņa(paša superatmiņa - ļoti svarīga īpašība, kas palīdz CPU efektīvāk veikt uzdevumus);

Dažu klātbūtne un neesamība tehnoloģijas;

arhitektūras lēmumiem;

mērķi un to mārketings mērķis.

Intel Core i3

Tie ir ar tehnoloģiju aprīkoti divkodolu procesori Hiperpavediens. Tas palīdz uzlabot veiktspēju lielas slodzes apstākļos. Tas ir pietiekami vienkāršām spēlēm un lielākajai daļai lietojumprogrammu Windows.

Ģimene Intel Core i3 nav lielas kešatmiņas, neatbalsta Turbo Boost tehnoloģiju un visvairāk atgādina darba un mājas datorus, kur galvenie uzdevumi ir saistīti ar internetu, tīmekļa pārlūkošanu, vieglām spēlēm un biroja programmām.

Intel Core i5

Četrkodolu procesori bez Hiperpavediens, bet ar ātrāku fiziski intensīvu uzdevumu apstrādi. Optimāla izvēle spēļu un resursietilpīgu aplikāciju cienītājiem. Runājot par veiktspēju, tie bieži pārspēj Core i3.

Intel Core i7

Četrkodolu procesori ar Hiperpavediens datoru pasaules entuziastiem, spēlētājiem (spēļu personālajiem datoriem) un profesionāļiem. Augsts kešatmiņas līmenis, uzlabota integrētā grafikas tehnoloģija un uzņēmuma jaunākie sasniegumi pamata arhitektūras līmenī.

Kur pazuda Intel Pentium un Celeron procesori?

Veco procesoru pārdošanā praktiski nav palicis Intel. sērija Pentium(mājas un spēļu datoriem) un Celeron(darba sistēmas) līdz 2017. gadam tika oficiāli pārceltas no arhitektūras klāsta uz zīmola kategoriju.

Intel Pentium procesori izbeigta ražošana kopš 2009. Kopš tā laika šis nosaukums ir izmantots kā zīmola nosaukums dažiem sākuma līmeņa produktiem, kuru pamatā ir Intel Core arhitektūra.

Intel Celeron procesori beidzot izņemta no komerciālās ražošanas 2011. gadā, dodot vietu Atom, Core un dažos gadījumos Pentium sērijām.

Visi domā, ka Core i3 ir vienkārši lētāks, bet Core i7 ir dārgāks - tas tā nav

Valda uzskats, ka Intel tādējādi segmentēja savus galddatoru procesorus lētos Core i3, masu vidēja budžeta Core i5 un augsta veiktspēja Core i7 entuziastiem - ne gluži taisnība. Modeļu numuri katrā ģimenē jūs pilnībā mulsinās.

Vai varat pateikt, kāda ir atšķirība starp Intel Core i5-6400 un Core i5-7600K?

Vienas sērijas centrālie procesori var atšķirties pēc veiktspējas līmeņa, dažādām modifikācijām un pat paaudzēm. Tagad dažos soļos mēs analizēsim, ko nozīmē visi šie cipari un burti. Jūs uzreiz noteiksiet, kurš no procesoriem, piemēram, Intel Core i5, ir labāks.

Ko šis skaitlis nozīmē Intel Core procesoros pēc i3/i5/i7?

Numurs 6 operētājsistēmā Intel Core i5- 6 400 nozīmē paaudzes numuru ("sestā Intel paaudze kodols"), kā 7 Core i5- 7 600K nozīmē 7 paaudzes Intel procesori operētājsistēmai Windows 10. Tādā veidā var noteikt, kurš ir jaunāks, un sakārtot modeļus.

Pēdējie trīs cipari nosaka SKU. Patiesībā tie parāda, cik jaudīgs ir šis procesors ražošanas līnijā. Core i5-7 600 K būs ātrāks par Core i5-7 500 K.

Vēstules nosaukums parāda dažādas Intel Core procesora papildu īpašības. Tālāk ir norādītas atšķirības.

H- augstas veiktspējas grafika.

K- iespēja atbloķēt Intel procesora overtaktēšanu.

J- četri fiziskie kodoli.

QM- tas pats, bet mobilajiem datoriem.

T- Optimizēts efektīviem galddatoriem.

U- optimizēts ar zemu enerģijas patēriņu mobilajiem datoriem.

Kā salīdzināt Intel, AMD, klēpjdatoru, datoru procesorus?

Ir universāls tiešsaistes pakalpojums, kurā varat ievadīt modeļa procesora ID un iegūt tabulu ar pilns salīdzinājumsīpašības un īpašības: cpuboss.com.

Pēc platformas LGA1155 izziņošanas Intel metodiski atjaunina savu procesoru līniju. Sākot ar labākajiem CPU, ražotājs pāriet uz Smilšu tilts un pieejamāki risinājumi - Core i3 un Pentium. Pēdējie ir paredzēti sākotnējā un vidējā līmeņa sistēmām. Modeļi, kas maksā "apmēram 100 USD", vienmēr ir bijuši lietotāju uzmanības objekti, kuri ir pieraduši meklēt labākās iespējas uzstādot sistēmu. Bieži vien cilvēki, kuri izvēlas procesoru no šīs cenu kategorijas, šim jautājumam pieiet vēl atbildīgāk nekā tie, kuri ir gatavi maksāt jebkādu cenu par maksimālu veiktspēju. Apskatīsim, uz ko spēj jaunie Intel produkti salīdzinājumā ar saviem priekšgājējiem un alternatīvajiem risinājumiem no galvenā konkurenta.

No tehniskā viedokļa vissvarīgākā atšķirība starp Core i3 un Core i5 / i7 mikroshēmām ir tā, ka to pamatā ir sākotnēji divkodolu kristāls, nevis četrkodolu kristāls ar deaktivizētām skaitļošanas vienībām. Tas ir, nekādi viltīgi triki ar atbloķēšanu šeit nedarbosies, tomēr Intel mikroshēmas iepriekš šādu iespēju nedeva. Platība samazinājusies no 216 līdz 131 mm2, līdz ar to sagatavju no vienas silīcija vafeles ir krietni vairāk, un to izgatavošanas pašizmaksa ir zemāka. Attiecīgi Intel ir iespēja piedāvāt interesantas mazumtirdzniecības cenas, turpinot pelnīt pat ar budžeta procesoriem.

Kādas izmaiņas ir notikušas attiecībā uz funkcionālo aprīkojumu? L1 un L2 kešatmiņas apjoms ir identisks visiem Sandy Bridge modeļiem (64 KB un 256 KB uz kodolu), bet L3 buferis Core i3 ir samazinājies proporcionāli kodolu skaitam - no 6 līdz 3 MB. Kompaktā veidne, kas izgatavota, izmantojot 32 nanometru tehnoloģiju, ļauj paļauties uz labu enerģijas patēriņu. Otrās paaudzes Core i3 TDP ir 65 W, savukārt Clarkdale ģimenes priekšgājējiem šis parametrs bija 73 W diapazonā.

3DMark 06, CPU pārbaude, punkti

Sistēmas enerģijas patēriņš, W

PCMark 7 aprēķinu scenārija rezultāti

Friča šaha etalons 4.2, tūkst.mezglu/s

x264 HD etalons 4,0 kadri/s

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5 punkti

Resident Evil 5, 1920x1080, DX9, vidēja kvalitāte, fps

Kolins Makrejs: DiRT 3, 1920x1080, vidēja kvalitāte, kadri sekundē

Far Cry 2, 1920 × 1080, vidēja kvalitāte, kadri sekundē

Mikroshēmā integrēta grafika Intel HD Graphics 2000 ar 6 skaitļošanas vienībām. Video kodola nominālā frekvence ir 850 MHz, savukārt darbības laikā tā var dinamiski palielināties līdz 1,1 GHz. Ir saglabāts atbalsts ātrai sinhronizācijai, jaudīgam video pārkodēšanas rīkam. Core i3 priekšrocība ir arī Hyper Threading tehnoloģija, kas diviem fiziskajiem kodoliem pievieno vēl pāris virtuālos. Daudzpavedienu lietojumprogrammās šī funkcija dažkārt spēlē ļoti svarīgu lomu, ļaujot efektīvāk izmantot CPU resursus. Mēs arī atzīmējam procesora spēju izpildīt instrukcijas no AVX (Advanced Vector Extensions) komplekta, kas ar atbilstošu optimizācijas pakāpi palīdzēs paātrināt peldošā komata aprēķinus, kas tiek aktīvi izmantoti multivides programmatūrā.

Diemžēl Core i3 neatbalsta Turbo Boost, ko zināmā mērā kompensē augstās standarta vērtības. Ņemot vērā šīs saimes CPU izvietojumu, šeit nav arī AES šifrēšanas norādījumu.

Pašreizējā procesoru līnija sastāv no četriem modeļiem. Jaunākais Core i3-2100 ar takts frekvenci 3,1 GHz tiek piedāvāts par 117 USD. Core i3-2120 darbojas ar 3,3 GHz frekvenci un maksā par 20 $ vairāk. Intel nodrošināja arī ekonomisku i3-2100T versiju ar 35 W TDP. Parasti ir iespējams samazināt CPU enerģijas patēriņu, samazinot darba pulksteņa frekvenci un barošanas spriegumu. Uz mātesplatēm ah, ļaujot lietotājam patstāvīgi veikt lejupslīdi un samazināt spriegumu zem ieteicamajām vērtībām, bieži vien ir iespējams sasniegt līdzīgus rezultātus. Bet gadījumā, ja tas nav iespējams, energoefektīvu modeļu iegāde būs pamatota. Core i3-2100T darbojas ar 2,5 GHz frekvenci, un grafikas bloka frekvence ir samazināta no 850 līdz 650 MHz, savukārt tā var dinamiski palielināties līdz 1,1 GHz.

Mikroshēmas ar samazinātu enerģijas patēriņu būs pieprasītas sistēmām ar kompaktām paketēm, kurām ir mazs tilpums un attiecīgi ierobežotas iespējas izvēlēties dzesēšanas sistēmu.

Core i3-2105 šajā sērijā izceļas. Šim modelim ir identiski pulksteņa ātrumi ar i3-2100, taču tas atšķiras no citām saimes ierīcēm, izmantojot jaudīgāku grafiku Intel HD Graphics 3000. Atgriežoties pie kristāla topoloģijas, atzīmējam, ka grafikas komponents aizņem ievērojamu daļu no tā. - apmēram ceturtdaļa. Savukārt lauvas tiesa vietas atvēlēta skaitļošanas vienībām. Tāpēc, ņemot vērā faktu, ka lielākā daļa budžeta modeļi Tā kā HD Graphics 2000 tiks iebūvēts ar 6 blokiem, nevis 12, Intel izstrādātāji pamatoti uzskatīja, ka banāla puses datoru deaktivizēšana nav pārāk racionāls lēmums. Tāpēc no tehnoloģiskā viedokļa izdevīgāk izrādījās divu divu kodolu kristālu dizains. Versijai ar jaudīgāku grafiku ir nedaudz lielāks laukums (149 mm2), taču elektroenerģijas patēriņa ziņā tā iekļaujas arī 65 vatos. Kā redzējām iepriekš, HD Graphics 2000 un 3000 veiktspēja ievērojami atšķiras: atkarībā no uzdevumiem pēdējais izrādās 1,5-2 reizes ātrāks, vienlaikus nopietni konkurējot ar budžeta diskrētajām videokartēm. Ja esat apņēmies izmantot integrēto video un HD Graphics 2000 iespējas šķiet neatbilstošas ​​paredzētajiem uzdevumiem, ir jēga maksāt papildus 14 $ par ātrāku grafikas jaunināšanu.

Atšķirībā no mobilajiem risinājumiem, kur ar Core i7 zīmolu var piedāvāt pat divkodolu procesorus, starp galddatoru Core modeļiem ar Sandy Bridge arhitektūru. Šis brīdis ir diezgan skaidra segmentācija pēc skaitļošanas vienību skaita (fiziskā un virtuālā): Core i7 - 4 kodoli un Hyper Threading, Core i5 - 4 kodoli bez HT, Core i3 - 2 kodoli un Hyper Threading.

Pentium

Ja mēs virzāmies uz leju pašreizējo Intel procesoru diferenciācijas nosacītajā skalā, Pentium mikroshēmas seko Core i3. Līdz ar Core arhitektūras parādīšanos nav pārspīlēts teikt, ka leģendārais zīmols ir izmantots, lai apzīmētu diezgan pieņemamus CPU ar tradicionāli labu cenas un veiktspējas attiecību. Šīs līnijas modernizācija tiek prasīta jau ilgu laiku. Pēdējā laikā joprojām aktuālās LGA775 platformas modeļiem nav bijis viegli aizturēt AMD lēto risinājumu uzbrukumus, jo īpaši, lai ar vienādiem nosacījumiem konkurētu ar trīskodolu Athlon II X3, kas bieži piedāvāja augstāku veiktspēju par līdzīgu cenu. Pentiumi uz Clarkdale kodola LGA1156 savienotājam nav saņēmuši ievērojamu izplatību. Tirgus situācija šīs platformas izlaišanas brīdī bija tāda, ka Intel to galvenokārt pozicionēja kā risinājumu vidējas un augstākās klases sistēmām. Tāpēc pat pēc sākotnējā procesoru klāsta paplašināšanas minimālās ieejas biļetes izmaksas šeit saglabājās diezgan augstas. Vispieejamākā Pentium G6950 mazumtirdzniecības cena ir aptuveni 100 USD, kas ir nedaudz dārga sākuma līmeņa personālajam datoram. Ir viegli pieņemt, ka Pentium for LGA1156, apvienojot divus kristālus (CPU un GPU), ir augstākas izmaksas. Tāpēc ir diezgan grūti nopietni samazināt šo procesoru cenu. Turklāt šajā gadījumā mēs runājam par masveida ražošanas budžeta mikroshēmām. Un dēļi, kas lētāki par 80–90 USD LGA1156, parādījās tikai pēc Sandy Bridge paziņošanas.

Atjauninātās Pentium modifikācijas ir vienkāršas Core i3 izmantoto divkodolu mikroshēmu vienkāršošanas rezultāts. Pirmkārt, Pentiums zaudēja Hyper Threading tehnoloģiju, kā arī spēju izpildīt AVX instrukcijas. Tomēr kešatmiņas apjoms ir tāds pats kā Core i3. Jaunajās Pentium saimes mikroshēmās tiek izmantota arī Intel HD Graphics 2000 grafika, lai gan ar vairākiem ierobežojumiem attiecībā uz patentētu tehnoloģiju atbalstu. Jo īpaši šeit nedarbojas Quick Sync, Intel Clear Video HD vizuālais uzlabojums un stereoskopiskā attēla izvade (Intel InTru 3D).

Sākotnējā posmā līnija ietver četrus modeļus: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) un G620T (2,2 GHz). Kā jau varētu nojaust, pēdējais attiecas uz ekonomiskām modifikācijām, kuru elektroenerģijas patēriņa līmenis nepārsniedz 35 vatus. Papildus samazinātajai pulksteņa frekvencei līdz 2,2 GHz, tāpat kā energoefektīvajam Core i3-2100T modelim, tam ir arī samazināta nominālā frekvence grafiskais kodols līdz 650 MHz ar robežvērtību 1,1 GHz.

Kā redzat, jaunie Pentium procesori, salīdzinot ar Core i3, pārsvarā ir viegli funkcionalitātes ziņā, savukārt pamata parametriem vajadzētu nodrošināt pienācīgu veiktspējas līmeni. Izmantotā Sandy Bridge mikroarhitektūra sola labu veiktspējas pieaugumu, ko mēs centīsimies pārbaudīt praktisko testu laikā. Kas attiecas uz cenu, vairumtirdzniecības partijās CPU saimes izmaksas ir robežās no 64 līdz 86 USD. Mazumtirdzniecības cena būs nedaudz augstāka, taču ir acīmredzams, ka Pentiums maksās mazāk nekā ne tikai Core i3, bet arī to priekšgājēji ar Clarkdale kodolu.

Atjauninātie Pentium modeļi tika prezentēti pavisam nesen – maija beigās. Un gandrīz uzreiz parādījās mazumtirdzniecībā Ukrainā. Intel ir laba prakse laist savus produktus tirgū, kad tie kļūst pieejami klientiem vai nu vienlaikus ar globālo izlaišanu, vai cik drīz vien iespējams pēc tam.

Procesora specifikācijas

Modelis	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
koda vārds	Smilšu tilts	Klārkdeila	Smilšu tilts	Klārkdeila	Rana	Denebs
Serdeņu (diegu) skaits, gab.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Pulksteņa frekvence, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 kešatmiņas lielums	3	4	3	3	–	6
Integrēta grafika (pamata frekvence)	Intel HD grafika 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (533)	–	–
Tehnoloģija ražošana, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
Procesora ligzda	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Enerģijas patēriņš (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Ieteicamā cena, $	138	~105*	64	87	76	117
* Saskaņā ar katalogu Hotline.ua

Overclocking

Overclocking ir diezgan populāra izklaide daudziem entuziastiem. Kāds šādā veidā mēģina palielināt sistēmas veiktspēju, cerot aizkavēt nākamo jaunināšanu. Dažiem tas ir hobijs, sports vai veids, kā apmierināt dīkstāves ziņkāri, izpētot CPU iespējas un slēpto potenciālu.

Diemžēl tie, kam patīk eksperimentēt ar virstaktēšanu, šoreiz būs nedaudz vīlušies. Ņemot vērā pulksteņa ģeneratora darbības specifiku jaunajā platformā un bloķēto procesora reizinātāju aplūkotajās mikroshēmās, ir acīmredzams, ka manevra iespējas šeit ir nopietni ierobežotas. Pat neskatoties uz salīdzinoši augstajiem reizinātājiem (+100–150 MHz), tas ir viss, ko var izspiest pēc nesēja kopnes palielināšanas līdz 103–106 MHz, pie kuras pašreizējās mātesplates paliek stabilas. Protams, tie nav tie rādītāji, kurus mēs vēlētos iegūt, īpaši ņemot vērā to, ka vecāki Sandy Bridge modeļi pat gaisā bieži vien aizņem 4500 MHz un augstākas frekvences. Diemžēl jaunais Pentium un Core i3 absolūti nav paredzēti pārspīlēšanai. Ar šo faktu nāksies samierināties un ņemt to vērā pērkot. Vienlaikus ir arī svarīgi neaizmirst, ka šīs mikroshēmas ir ievērojami produktīvākas par saviem priekšgājējiem pat parastajā režīmā, kas var kompensēt frekvenču atšķirību.

Modifikācijas ar atbloķētiem reizinātājiem starp Core i3 un Pentium, mūsuprāt, nav gaidāmas. Pārtaktētāju tik iemīļotie modeļi ar K indeksu būs pieejami tikai dārgāko Core i5/i7 līnijās.

Rezultāti

Kā liecina testa rezultāti, jaunajiem Intel procesoriem vidējā cenu kategorijā veiktspējas ziņā ir manāms pārākums pār saviem priekšgājējiem. Labas programmu daudzpavedienu optimizācijas apstākļos AMD mikroshēmas ar lielu fizisko skaitļošanas vienību skaitu dažkārt var izrādīt nopietnu pretestību. Piemēram, ja paskatās uz Athlon II X3 455 un Pentium G620 veiktspēju, kas tagad tiek piedāvātas par aptuveni vienādu cenu, tad trīs kodolu centrālajam procesoram ir zināma priekšrocība aplikācijās, kur aprēķinus var veikt paralēli. Pat neskatoties uz to, ka AMD produktu ar K10.5 arhitektūru pamata veiktspēja megahercu izteiksmē ir ievērojami zemāka nekā Intel mikroshēmām, kuru pamatā ir Sandy Bridge, brutālais spēks šādā programmatūrā bieži ir diezgan efektīvs, lai gan tas tiek panākts, palielinot enerģiju. izmaksas 1,5 reizes. Tomēr jāatzīst, ka šis ir ideāls gadījums, kad visi procesora kodoli tiek izmantoti maksimāli efektīvi. Reālās lietojumprogrammās tas diemžēl nav bieži. Spēlēs jauno Intel risinājumu beznosacījuma pārākums. Kā varējām redzēt iepriekš, Sandy Bridge mikroarhitektūra lieliski tiek galā ar šādām slodzēm, un plaisa gan starp tās priekšgājējiem, gan konkurentu modeļiem šeit ir maksimāla.

Jaunie Pentiumi ir vidēji par 20% produktīvāki nekā tāda paša nosaukuma LGA1156 CPU un gandrīz līdzvērtīgi konkurē ar uz Clarkdale kodolu balstīto Core i3, kas ir ievērojami dārgāki. Šo mikroshēmu funkcionālās daļas vienkāršošana pārāk daudz neietekmēja to veiktspēju. Tāpēc šos modeļus var ieteikt universālu sistēmu un sākuma līmeņa spēļu platformu izveidei. Savukārt otrās paaudzes Core i3 arī manāmi paātrinājās. Protams, ir grūti konkurēt ar četrkodolu Core i5, taču lielie takts frekvenci un Hyper Threading tehnoloģijas atbalsts ļauj tiem demonstrēt ļoti labus rezultātus, tostarp lietojumprogrammās ar vairāku vītņu optimizāciju. Nu, spēlēs tie dažreiz izskatās labāk nekā četrkodolu AMD Phenom II X4. Ņemot vērā, ka šie procesori ir saglabājuši vecāku modeļu funkcionalitāti, tie var būt interesanti gan vidēja līmeņa spēļu datoru, gan jaudīgu multivides sistēmu izveidei.

Šoreiz Intel ir darījis visu, lai LGA1155 platforma būtu patiesi universāla. Esošā infrastruktūra ļauj izveidot gan augstākās klases sistēmu, gan lētu sākuma līmeņa datoru. Tirgū jaudīgām konfigurācijām pietiek ar mātesplatēm, kuru pamatā ir Intel Z68 un P67 mikroshēmojumi, un vispieejamākajiem risinājumiem var izmantot modeļus, kuru pamatā ir Intel H61. Intel procesoru līnija tagad izskatās ļoti vienmērīga. Nav nekādu izkropļojumu vai acīmredzamas konkurences starp dažādu ģimeņu risinājumiem. Pagaidām trūkst viena ķieģeļa - pieejamākie CPU modeļi. Plānots, ka Celeron drīzumā pāriet uz 32 nm procesa sliedēm un progresīvu mikroarhitektūru. Domājams, ka šīs mikroshēmas parādīsies šā gada trešajā ceturksnī, vienlaikus tiks paplašināts arī citu līniju klāsts Sandy Bridge.

Testēšanas stenda konfigurācija

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

2013. gads kā lielā 22 nm pārtraukuma gads

Ziema neizbēgami seko rudenim, pavasaris seko ziemai, un ar tādu pašu neizbēgamību mums ir jāatgriežas pie LGA1155 platformas Intel procesoru budžeta saimēm. Neizbēgamību nosaka fakts, ka kopš vēla rudens (kad pēdējo reizi ar šo jautājumu nodarbojāmies) šajā tirgus segmentā ir notikušas ja ne revolucionāras, bet ļoti nopietnas pārmaiņas. Nekas neparedzams - ja toreiz pirmo Pentium satikām uz Ivy Bridge, tad tagad jaunā mikroarhitektūra ir cieši "piereģistrējusies" ne tikai Pentium līnijā, bet arī Seleronā. Turklāt uzņēmuma cenu politika tradicionāli noved pie tā, ka iepriekšējo modeļu iegāde, ko veic tirdzniecības organizācijas, zaudē visu nozīmi: jauni tiek piegādāti par tādām pašām cenām. Turklāt process izrādījās tik ātrs, ka vienam modelim izdevās pavisam pazust no apvāršņa, gandrīz nekad nesasniedzot Maskavas mazumtirdzniecības tirgu.

$42	Celeron G550	Celeron G1610
$52	Celeron G555	Celeron G1620
$64	Pentium G645	Pentium G2020
$75	Pentium G870	Pentium G2120
$86	Pentium G2120	Pentium G2130

Lai padarītu to skaidrāku, mēs nolēmām iesniegt šāda veida tabulu, kurai ir nepieciešami tikai īsi paskaidrojumi: pirmajā ailē ir "standarta" cenu diapazoni budžeta segmenta procesoriem, otrajā ir labākais, kas "dzīvoja" uz tiem laikā iepriekš minētais materiāls, un trešais - kas tur dzīvo tagad. Kā redzams, modeļi ar četrciparu skaitļiem ieņēma visas “standarta” nišas, un līdzīgi procesi norisinājās arī “energoefektīvās” T saimes jomā. Faktiski Celeron G400 līnijas viena kodola procesori palika Sandy Bridge pēdējais bastions, taču iepriekš tie mazumtirdzniecības pircēju īpaši neinteresēja.

Kas attiecas uz parastajiem G500, G600 un G800 saimju modeļiem, tie paliek vairumtirdzniecības cenrādī, taču maksā kā jauni. Tomēr tos joprojām var uzskatīt par pirkuma kandidātiem (kā arī ātri lidojošo Pentium G2010), taču tikai mazumtirdzniecības tirgus īpatnību dēļ, kas tiek atjaunināts ar ievērojamu nokavēšanos. Attiecīgi “veco” preču krājumi ir kaut kā jāpārdod, un uzmanību tiem var pievērst tikai par cenu. Iepriekš (kad jaunie modeļi no vecajiem atšķīrās tikai ar pulksteņa ātrumu), tas dažkārt ļāva daudz ietaupīt - kā jau rakstījām, iespēja veikalos atrast “veco” Pentium G630 par “jauna” cenu. ”, bet lēnāks Celeron G555 bija diezgan reāls, nevis hipotētisks. Bet tagad – jau ir vērts rūpīgi padomāt pirms šāda soļa, jau iepriekš apsverot, ko nāksies zaudēt. Tiem, kas plāno izmantot integrēto grafiku, parasti labāk nedomāt par Sandy Bridge bez nopietnas pārdevēja atlaides: mēs rudenī salīdzinājām arī otrās un trešās paaudzes HD Graphics - ar graujošu rezultātu pirmajai. Un kas ir mainījies procesora veiktspējas ziņā, kas daudziem ir interesantāks (galu galā, neskatoties uz visu progresu, integrētā Intel grafika spēles risinājums joprojām var saukt tikai aiz pieklājības)? Mēs jau zinām, ka Ivy ir ātrāks par Sandiju "ceteris paribus", kā arī šī pieauguma lielumu, taču jaunas mikroarhitektūras masveida ierašanās Seleron noveda pie tā, ka parādījās "nevienlīdzīgs". Un kāds būs gala rezultāts? Šodien mēs pētīsim šo jautājumu.

Testa stenda konfigurācija

Procesors	Celeron G1610	Celeron G1620	Pentium G2020	Pentium G2120	Pentium G2130
Kodola nosaukums	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC
Ražošanas tehnoloģija	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Pamata frekvence std/max, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64	64/64
L2 kešatmiņa, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 kešatmiņa, MiB	2	2	3	3	3
Uncore frekvence, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
RAM	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
video kodols	HDG	HDG	HDG	HDG	HDG
kontaktligzda	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 W	55 W	55 W	55 W	55 W
Cena	$44()	$48()	$63()	N/A()	N/A()

Tātad šodien izskatās gandrīz visa Ivy Bridge mikroarhitektūras jaunāko pārstāvju rinda - trūkst tikai Pentium G2010, kura neesamības iemesli tika sniegti iepriekš. Kam vajadzētu pievērst uzmanību? Pirmkārt, kā jau bija viegli uzminēt, pulksteņa frekvenču pieaugums turpinās - līdz Celeron un Pentium pārejai uz LGA1150 ir palicis daudz vairāk laika nekā pirms pašas jaunās platformas parādīšanās, tāpēc šī plašā rāpojošā veiktspējas versija palielinās. par to pašu naudu” bija un paliek galvenais. Otrkārt, tāpat kā iepriekš, zem diviem nosaukumiem ir trīs procesoru līnijas, kas atšķiras ar trešā līmeņa kešatmiņas ietilpību un atbalstītajām RAM frekvencēm. Bet, ja L3 ietilpība nav mainījusies, tad "RAM" ir augusi par vienu soli: G2100 saime oficiāli atbalsta DDR3-1600, bet jaunākie ieguva DDR3-1333, kas iepriekš bija tikai Pentium G800 prerogatīva. Tas ir oficiāli – praksē situācija ir interesantāka. Pirmkārt, daudzas mātesplates, kuru pamatā ir "overclocker" mikroshēmojumi, ļauj iestatīt atmiņas frekvences, kas ir augstākas par oficiālajām. Otrkārt, pat modeļos bez overclocker ierobežojumiem vairāk vai mazāk stingri tiek ievēroti G2000, bet ne G1600: mūsu "vecā kundze" uz H67, piemēram, piedāvāja DDR3-1600 starp jaunākās līnijas pieņemamajām opcijām. Acīmredzot šīs neskaidrības izcelsme ir jāmeklē kaut kur Intel iekšienē, kur viņi nolēma izdabāt Celeronam - viņi jau ir “aizvainoti” par L3 kapacitāti un frekvencēm, tāpēc papildu ierobežojumi var būt mazāk stingras. Tomēr mēs jau esam pētījuši jautājumu par veiktspējas pieaugumu, palielinot atmiņas frekvenci no 1066 līdz 1333 MHz, kā rezultātā tā aplēse ir 2%, un starp 1333 un 1600 MHz atšķirība ir vēl mazāka, tāpēc šis jautājums ir aktuāls tikai tad, kad izmantojot integrēto video kodolu. Mēs joprojām esam (pārbaudēs pašreizējā versija metodes) visiem procesoriem ar LGA1155 mēs izmantojam frekvences, kas nav augstākas par 1333 MHz.

Procesors	Celeron G555	Pentium G645	Pentium G870
Kodola nosaukums	Sandy Bridge DC	Sandy Bridge DC	Sandy Bridge DC
Ražošanas tehnoloģija	32 nm	32 nm	32 nm
Pamata frekvence std/max, GHz	2,7	2,9	3,1
Serdeņu/aprēķinu pavedienu skaits	2/2	2/2	2/2
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	64/64	64/64	64/64
L2 kešatmiņa, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 kešatmiņa, MiB	2	3	3
Uncore frekvence, GHz	2,7	2,9	3,1
RAM	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1066	2×DDR3-1333
video kodols	HDG	HDG	HDG
kontaktligzda	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 W	65 W	65 W
Cena	N/A()	N/A()	N/A()

Ar ko salīdzināt jaunos procesorus? Tā kā tehniskajos parametros globālu izmaiņu nebija, nolēmām aprobežoties ar “intraspecific” konkurenci, atkal ieņemot “topus” no trīs divkodolu Sandy Bridge saimēm. Mums šķiet, ka ar to pietiks - AMD šajā cenu klasē piedāvā pēc organizācijas nedaudz atšķirīgus procesorus, kas, protams, gan apsteidza, gan apsteigs "klasiskos" Intel divkodolu procesorus, kur vien varēja. Un viņi arī turpmāk atpaliks no viņiem tur, kur atpaliek :) Vispār liekus pamatojumus abu kompāniju fanu svēto karu turpināšanai, bet paskatīsimies, ko dod jaunā mikroarhitektūra šajā konkrētajā procesoru klasē. .

Testēšana

Tradicionāli mēs visus testus sadalām vairākās grupās un diagrammās parādām vidējo rezultātu testu/lietojumprogrammu grupai (sīkāku informāciju par testēšanas metodiku skatiet atsevišķā rakstā). Rezultāti diagrammās ir doti punktos, atskaites testu sistēmas veiktspēja, 2011. gada izlases vieta, tiek ņemta par 100 punktiem. Tas ir balstīts uz AMD Athlon II X4 620 procesoru, bet atmiņas apjoms (8 GB) un videokarte () ir standarta visiem "galvenās līnijas" testiem, un to var mainīt tikai īpašu pētījumu ietvaros. Tie, kurus interesē sīkāka informācija, atkal tradicionāli aicināti lejupielādēt tabulu Microsoft Excel formātā, kurā visi rezultāti ir parādīti gan konvertētos punktos, gan "dabiskā" formā.

Interaktīvs darbs 3D paketēs

Ņemiet vērā, ka procesori ir sakārtoti glītu kāpņu veidā, neskatoties uz veiktspējas raksturlielumu līdzību (un G1610 ir nedaudz zemāka frekvence nekā G555) - mikroarhitektūras izmaiņu dēļ ir zināms pieaugums. Bet nekā jauna šajā nav – tas bija skaidrs no iepriekšējā raksta. Lūdzu, ņemiet vērā, ka cenas paliek nemainīgas. Un pat formāli samazinājās.

3D ainu galīgā renderēšana

Vēl viens piemērs rāpojošam progresam, saglabājot pozīcijas. Interesanti ir tikai tas, ka Pentium G2130 ir gandrīz sasniedzis rezultātu 100 punkti. Atgādinām, ka Athlon II X4 620, kas aprīkots ar četriem serdeņiem, tiek ņemts par "mēroga vienību". Tomēr šis procesors ir ļoti vecs, un savulaik tas bija tālu no ātrākā četrinieka, taču rezultāts joprojām ir kuriozs. Kaut vai tāpēc, ka 2010. gada modeļa divkodolu, bet četru vītņu (arī tomēr vecais) Core i3-530 bija lēnāks.

Iepakošana un izpakošana

Lielāka izaugsme jaunākajās ģimenēs un gandrīz pilnīgs progresa trūkums vecākajās ģimenēs lielā mērā ir saistīts ar faktu, ka mēs aprobežojāmies ar DDR3-1333 atmiņu visiem procesoriem.

Audio kodējums

Tīra matemātika un pat sen neatjaunināti algoritmi – skaidrs, ka "klasiskajiem" divkodolu procesoriem te nav ko ķert. No otras puses, ar tādu pašu frekvenci Ivy ir par aptuveni 5% ātrāks nekā Sandy, kas, ņemot vērā testa subjektu līdzību, ļāva Celeron G1620 gandrīz panākt Pentium G645 - kuram ir augstāka takts frekvence, un tiešām... Pentium vismaz, nevis kaut kāds Celerons.

Kompilācija

Un atkal bez izmaiņām. Taču tie, kas uz tiem paļaujas, mūsuprāt, jau ātri vien ir nonākuši pie secinājumiem :) No vairāk vai mazāk kurioza punkta - G2020 gandrīz panāk G870, neskatoties uz 200 MHz takts frekvences atšķirību.

Matemātiskie un inženiertehniskie aprēķini

Un šeit uz šādiem “varoņdarbiem” ir spējīgs ne tikai G2020, bet arī G1620, kas ir pēc iespējas tuvāks G645. Kopumā, neskatoties uz to, ka galvenās izmaiņas pārejā no Sandy Bridge uz Ivy Bridge ne tuvu nav koncentrētas procesora kodolos, dažkārt tās rada pilnīgi redzamu efektu. Salīdzinoši redzams, protams.

Rastra grafika

Pagātnes atkārtošanās. Jā, savādāk nemaz nevarētu būt – procesori ir ļoti līdzīgi. Neskatoties uz mikroarhitektūras, nosaukumu un pozicionēšanas atšķirībām. Jau neskaitāmo reizi interesantākais ir tas, ka kopumā Celeron G555 un Pentium G2130 praktiskā atšķirība ir aptuveni 25% - meklēt atšķirības starp modeļiem, kas ir tuvāk viens otram šajā situācijā, protams, ir nepateicība. uzdevums.

Vektorgrafika

Video kodējums

Iepriekšējo diagrammu nekomentējām, jo ​​bijām noguruši, bet šī ir gandrīz visinteresantākā starp visām. Jebkurā gadījumā tas atšķiras no pārējiem: Ivy Bridge priekšrocības salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem ir gandrīz redzamas ar neapbruņotu aci. Patiešām, Celeron G1620 izdevās ne tikai panākt, bet arī apsteigt Pentium G645, un Pentium G2020 precīzi atkārtoja G870 rezultātus, t.i., jaunā mikroarhitektūra ļāva tai vienlīdzīgi konkurēt ar augstākās frekvences procesoriem no augstāk novietotās ģimenes. Un, starp citu, rezultātu 100 punkti (tas ir, Athlon II X4 620 līmenis) jau ir sasnieguši divi divkodolu Intel procesori, un vēl divi pārspēj šo līmeni.

Biroja programmatūra

Tas bija ātrāk nekā nepieciešams, bet kļuva vēl ātrāks - ko es varu piebilst? :)

Java

Vēl viens gadījums, kad "jaunākais jaunais" panāk "vecāko veco", bet pārējā - tradicionāli nekas interesants: galu galā visi pārbaudītie procesori ir ļoti līdzīgi viens otram, atšķiras tikai ar sīkumiem.

Spēles

Jaunās mikroarhitektūras pārākums pār veco ir salīdzinoši liels - netraucēja pat kešatmiņas trūkums (kas šeit ir ļoti svarīgi). Tomēr pārākums patiesībā ir saistīts ar vienu spēli: F1 2010. Kas "palēninās" visos procesoros ar zemu vītni, bet Ivy Bridge palēnina mazākā mērā nekā Sandy Bridge. Kā jau rakstījām, ja visas pārējās lietas ir vienādas, šī "rokas bremzes noņemšana" palielina kadru ātrumu pat par 30% vai vairāk, kas ievērojami pārsniedz vidējo Ivy pieaugumu salīdzinājumā ar Sandy. Bet tur, kur ir pietiekami daudz skaitļošanas pavedienu (Core i3 un augstāks), absolūtais veiktspējas līmenis pats par sevi ir daudz augstāks, taču šādu izrāvienu nav. Kopumā, kā redzam, arhitektūras uzlabojumi var darboties atšķirīgi dažādas programmas un uz dažādu klašu procesoriem, tāpēc tie ir jāvērtē kopumā, nevis pēc kāda atsevišķa piemēra (lai kāds tas būtu).

Daudzuzdevumu vide

Divkodolu ir divkodolu. Kaut kāds progress ir vērojams tikai jaunākajās ģimenēs, t.i., kur produktivitāte nebija pietiekama maksimālā pakāpe. Kāpēc tas ir interesanti? Un tas, ka jaunāko Celeron/Pentium frekvences ir salīdzināmas ar mobilo un (vēl lielākā mērā) ultramobilo procesoru frekvencēm. Un tieši šādos apstākļos mikroarhitektūras optimizācijai ir visspēcīgākais efekts. Tas ir, tēze, ka Ivy Bridge galvenokārt ir paredzēts mobilo sakaru tirgum, tiek apstiprināta vēlreiz. Tāpēc vecāki modeļi pirms gada izskatījās tik bāli uz savu priekšgājēju fona - pēdējie jau bez tā bija labi. Taču klēpjdatoriem ir nepieciešams enerģijas patēriņa samazinājums un augstāka efektivitāte pie zemiem takts frekvencēm zemākas konfigurācijas procesoros. Un, protams, straujš uzlabojums integrētajā video kodolā ir no tās pašas jomas: galddatora lietotājs var brīvi izvēlēties videokarti, bet kompaktākās sistēmās jau ir problemātiski izmantot kaut ko jaudīgu.

Kopā

Protams, galīgā šarnīra diagramma izskatās tieši tāpat kā vairums šī raksta, taču… Tā īsti neatspoguļo visu attēlu. Vienkārši tāpēc, ka visās "trīsciparu" rindās paņēmām vecākos modeļus, t.i., pēdējos šo līniju oficiālās pārejas laikā uz Ivy Bridge. Tomēr tie parādījās vairāk nekā gadu ilgas atbilstošo ģimeņu attīstības rezultātā, un ne visi uzreiz, tāpēc mazumtirdzniecībā varat paklupt uz vecākiem pārstāvjiem - līdz pat Celeron G530 un Pentium G620. Tāpēc mēģināsim palūkoties uz kopējo lietu stāvokli veco un jauno budžeta apstrādātāju nometnē.

Kopumā tas ir orientējoši: Pentium vienmēr ir labāks par savas paaudzes Celeron vienādās frekvencēs, bet jaunais Celeron ir labāks par veco Pentium. Un starp dažādām pēdējās saimes apakšlīnijām pāreja uz jauno arhitektūru sniedz arī vairāk nekā apjomīgus sīkumus, piemēram, nelielu atmiņas ātruma palielināšanos. Un pašā segmenta augšgalā arī viss ir skaidrs: pāreja uz jaunu mikroarhitektūru nodrošināja lielāku pieaugumu nekā vienkāršs pulksteņa frekvences palielinājums, taču arī Intel neatteicās no pēdējās. Turklāt Ivy Bridge ir ekonomiskāks par Sandy Bridge, tāpēc vienīgais, kas var kavēt ložņu progresu, ir nevēlēšanās organizēt iekšējo konkurenci ar dārgākām ģimenēm. Bet, palielinoties pulksteņa ātrumam dārgos modeļos, jūs varat virzīties uz priekšu budžeta segmentā.

Patiesībā šādi izskatās modernais cenu samazināšanas “intel style”. 2011. gada vasarā mūsu metodikas 110 kopējie punkti (Pentium G840) tika lēsti uz 75 USD vairumtirdzniecībā, bet tagad Celeron G1620 ar vairumtirdzniecības cenu 52 USD dod gandrīz tikpat daudz (nu, pat tagad varam secināt, ka pēc iznākšanas G1630, kas ir neizbēgams kapitālisma sabrukuma dēļ, šis procesors izstums G1610 no 42 USD cenu kategorijas). Turklāt, ja runājam par lētākajiem datoriem, tajos tiek izmantots integrēts video kodols, un šajā jomā trešās paaudzes HDG priekšrocības salīdzinājumā ar otro parasti ir manāmas ar neapbruņotu aci. Ir skaidrs, ka tas joprojām nepadara integrētu Intel grafika spēles risinājumu, tomēr lietotājs piedzīvos mazāk neērtības. Kopumā īsumā situāciju var raksturot šādi: ir kļuvis nedaudz labāk un nedaudz lētāk. Nav mājienu par revolūciju, taču neviens to nesolīja.

Iepriekš datora veiktspēju noteica tikai procesors. Nepieciešamā modeļa izvēle tika veikta pēc procesora paaudzes - jo jaunāka, jo augstāka frekvence, attiecīgi, jo dārgāka. Tagad Intel ražo trīs Celeron, Pentium un Core paaudzes, katra no tām ir sadalīta ģimenēs, un tās ir sadalītas grupās.

Performance

Celeron vai Pentium mikroshēmām ir unikālas īpašības kas spēj veikt noteiktus uzdevumus. Bet datora ātrums ir atkarīgs ne tikai no procesora īpašībām, bet no daudziem faktoriem.

Mašīnas veiktspēju veido:

• procesors - kešatmiņa, takts frekvence, kodolu skaits;
• videokarte un grafikas sistēma;
• dzesēšanas sistēma.

Kešatmiņa - īpaši ātras atmiņas apgabals, kas paredzēts procesora biežāko pieprasījumu glabāšanai. Jebkuras informācijas meklēšana sākas ar analīzi. Ja nepieciešamie dati netiek atrasti, paraugu ņem no brīvpiekļuves atmiņa. Piekļuves laiks kešatmiņai ir ievērojami mazāks nekā RAM, kas kopumā ievērojami palielina sistēmas veiktspēju.

RAM saglabā visas procesora apstrādātās informācijas plūsmas, tiek instalēta slotos. Procesora modelis nosaka iegulto moduļu raksturlielumus, attiecīgi paplašināšanas robežas.

Pulksteņa frekvence ir atbildīga par veikto aprēķinu skaitu. 3,4 GHz frekvence nozīmē, ka procesors apstrādā 3 miljardus 400 miljonus ciklu sekundē. Ietekmē datora veiktspēju kopumā, bet nav noteicošais faktors.

Pateicoties daudzkodolu, tiek atvieglots speciālās programmatūras darbs - spēles, programmas darbam ar medijiem. Programmatūras procesi ir sadalīti komponentos, kurus izpilda katrs kodols. Tomēr viedoklis, ka 2 kodoli pie 2 GHz ir līdzvērtīgi vienam ar 4 GHz, tiek uzskatīts par kļūdainu.

Videokarte ir atbildīga par video izvadi. Ja tas ir iestatīts, tas atbrīvo no atbilstošo aprēķinu izpildes centrālajā procesorā. Pretējā gadījumā tās funkciju veic integrētā grafikas sistēma. Kartes darbību ietekmē vairāki parametri. Atmiņas kopnes platums ir atbildīgs par noteikta informācijas bitu skaita apstrādi ciklā. Kodola un atmiņas frekvence ietekmē informācijas apstrādes ātrumu. Tekstūras un pikseļu piepildījuma ātrums tiek mērīts miljonos pikseļu sekundē un norāda izvades informācijas apjomu. Lai paātrinātu trīsdimensiju grafikas veidošanos, tiek izmantoti dažādi 3D paātrinātāji.

Tādējādi ir diezgan grūti atbildēt, kas ir labāks - Intel Pentium vai Celeron. Tas prasīs detalizēts salīdzinājums modeļiem.

Datoru šķirnes

Pentium 4 vai Celeron 4 procesoru salīdzinājums palīdzēs saprast, kuri no tiem ir jaudīgāki, kādiem datoru modeļiem tie paredzēti. Visus datorus var iedalīt trīs kategorijās:

1. Saraksta pēdējā rindiņa. Šiem klēpjdatoriem raksturīgs diezgan ierobežots operatīvās atmiņas apjoms un cietais disks, minimālais aprīkojuma vienību skaits. Modeļi ir aprīkoti ar bezmaksas darbību Linux sistēma vai DOS. Šādam procesoram ir zems takts frekvence un kešatmiņas lielums, un kodolu skaits reti pārsniedz 2. Piemērots vienkāršu uzdevumu veikšanai - darbam teksta redaktori, pārlūkprogramma, palaišanas atskaņotāji un vieglās spēles.
2. Nākamais modeļu klāsts izceļas ar palielinātu cietā diska ietilpību un RAM lielumu. Tomēr citi raksturlielumi paliek nemainīgi - bezmaksas OS, vājš procesors.
3. Augšā ir svērtie modeļi ar maksimālo skaitu atmiņa grūta disks. Jaudīga grafikas karte un procesors var tikt galā ar jebkuru spēli vislabākā kvalitāte. Komplektā - spēle Pele un tastatūra, licencēta operētājsistēma.

Pentium vai Celeron?

Visi mūsdienīgi procesori ražo divi uzņēmumi - Intel un AMD. Celeron vai Pentium saime pieder Intel.

Celeron pilns nosaukums ir Pentium Celeron. Norāda, ka šis ir novājināts modelis un paredzēts vāji datori. Šī hierarhija tika saglabāta iepriekš, taču tagad atšķirība starp tām ir minimāla. Ģimenes ir gandrīz vienā līmenī, taču Celeron dažos parametros joprojām ir zemāks par Pentium.

Pirmais Celeron procesors tika uzbūvēts uz Pentium 2 bāzes, bet Celeron M un Pentium M modeļi jau ir balstīti uz tiem pašiem kodoliem. Piedāvājums bija paredzēts mobilajiem datoriem.

Silvermont Bay Trail-D

Silvermont Bay Trail četrkodolu procesori ar 22 nm arhitektūru ir paredzēti mobilās ierīces un tabletes. Pulksteņa frekvence svārstās no 2 GHz līdz 2,41 GHz, ir 2 kešatmiņas pa 1 MB, to izmaksas ir no 70 līdz 80 USD (4500 rubļiem). Izdošanas gads - 2013. Integrētā grafiskā karte ir pārspīlēta līdz 800 GHz.

Ražotāji ir ievērojami uzlabojuši produktivitāti un energoefektivitāti. Viena mikroshēmas mikroshēmas "Silvermont Intel Pentium" vai "Intel Celeron" var izmantot arī netbook un nettopiem.

• J1750 kodols;
• J1800 kodols;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 - mikroshēma nettopiem un personālajiem datoriem. Galvenie parametri ir līdzvērtīgi Celeron.

Hasvels

Haswell ar 22 nm tehnoloģiju izlaišana notika 2013. gada jūnija sākumā. "Hasswell" ir paredzēts ultrabook datoriem ar zemu enerģijas patēriņu. Sufikss U apzīmē mērenu enerģijas patēriņu, bet Y apzīmē zemāko iespējamo.

Visi modeļi ir 2-kodolu, procesora takts frekvence nav pārspīlēta.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970 miljoni.

Lētākais modelis maksā 75 USD (4650 rubļu) un ir 2970M ar 2,2 GHz. Viņa parādījās 2014. gadā. Nākamais dārgākais ir 2970M. Iznāca sešus mēnešus agrāk, maksā par 9 USD vairāk - 86 USD (5330 rubļi). Dārgākā versija maksā 137 USD (8500 rubļu), tā tika izlaista 2013. gada rudenī - 2980U ar frekvenci 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550 M;
• 3561G.

3560M ir viens no jaunākajiem modeļiem. Izlaists 2014. gadā, tā izmaksas ir 134 $ (8300 rubļi) - tikpat, cik 3550 M. Atšķirība starp tām ir pulksteņa frekvencē: 3550M ir par desmitdaļu mazāk - 2,3 GHz. Citu modeļu izmaksas ir 171 USD (10 600 rubļu), lai gan tie visos aspektos atpaliek. 3561Y un 3560Y frekvence ir 1,2 GHz, 3558U un 3556U — 1,7 GHz.

Haswell personālajam datoram

Pentium vai Celeron Haswell procesori ir paredzēti instalēšanai galddatori. Tāpēc to raksturlielumi ir daudz jaudīgāki nekā klēpjdatoros instalētie.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Procesori ar sufiksu T ir ļoti energoefektīvi. Viņiem ir pamanāmi zemas frekvences salīdzinot ar zināmajiem modeļiem.

Airmont Braswell

Brasvels sekoja Hasvelam. Tehnoloģijas samazināšana līdz 14 nanometriem ļāva iegūt vairāk šūnu un vairāk kodolu. Pirmie klēpjdatori tirgū nonāca 2014. gadā. Šī arhitektūra ir paredzēta uzstādīšanai klēpjdatoros.

Celeron procesoru klāsts:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Pirmajos divos modeļos katrā ir 2 kodoli, bet N3150 ir 4. Procesora bāzes frekvence svārstās no 1,04 GHz līdz 1,6 GHz. Jaudīgākie ir pārspīlēti līdz 2,16 GHz.

Pentium ir tikai viens N3700 četrkodolu procesors, kura takts frekvence ir 1,6 GHz, un to var pārspīlēt līdz 2,24 GHz. Abas ģimenes ir 4-pavedienu ar grafiku Intel sistēma HD grafika.

Pentium ir divas 1024 KB kešatmiņas, savukārt Celeron ir tikai viena. Bet Celeron ir lētāks - tā cena ir 107 USD (6600 rubļi), un, lai iegādātos Pentium, jums jāpievieno 60 USD (3700 rubļu). Visiem modeļiem ir 5 USB porti, tiek atbalstīti 2 atmiņas kanāli pa 8 GB.

Celeron N3000 instalēts Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini datorā un ASRock Beebox.

Brodvelas ķiršu taka

Celeron vai Pentium Broadwell procesoriem ir 2 procesoru kodoli. Paredzēts uzstādīšanai NUC (nākamās paaudzes klēpjdatoros) kompaktajos galddatoros.

Tie ir nettopi (mini PC) vienkāršu uzdevumu veikšanai – darbam un mācībām. Izdošanas gads - 2015.

Šīs arhitektūras piezīmjdatoriem ir 256 KB L2 kešatmiņas vienam kodolam un L3 kešatmiņai 2 MB. Grafikas apakšsistēma -

Celeron modeļi:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U un 3755U bāzes frekvence ir 1,7 GHz, savukārt 3205U bāzes frekvence ir 1,5 GHz. 3765U augstākā vērtība ir 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

Pentium, tāpat kā Celeron, ir divi serdeņi un 2 pavedieni, izņemot modeli 3825U, kuram ir 4 serdeņi un 4 pavedieni. Visiem Pentium modeļiem ir 1,9 GHz frekvence.

Broadwell procesoriem nav pārspīlēšanas iespējas. Sufikss U norāda, ka tie pieder pie ekonomisko modeļu līnijas. Paredzēts sākuma līmeņa klēpjdatoriem un īpaši plāniem ultrabook datoriem.

Pentium Gold un Celeron G sērija

Šī līnija Pentium vai Celeron klēpjdatoriem tika izlaista 2018. gadā. Tie atbilst jaunākajām prasībām, attiecīgi, ir diezgan jaudīgi un produktīvi. Piemēram, Gold G5600 procesoram ir 2 kodoli 3,90 GHz ar 4 MB kešatmiņu. Instalēta grafika - Intel® UHD 630.

Celeron G sērijas mikroshēmām no tā paša gada ir mazāka kešatmiņa - tikai 2 MB. Bet tomēr viss pārējais atbilst "Pentium" - Intel® UHD 630, 2 kodoli. Nedaudz zemāka takts frekvence - 2x3,20 GHz.