Versão móvel do kernel gráfico.

Raramente somos a oportunidade de rever e testar vários novos produtos interessantes de uma só vez, e para fazer um teste de placa de vídeo em larga escala de um modelo de quase todos os fabricantes e nunca trouxe. O material de hoje é destinado a corrigir este mal-entendido irritante, como neste artigo, estudaremos e testaremos de forma abrangente oito placas de vídeo GEFORCE GTX 660 Ti na arquitetura do processador GK104 gráficos "Kepler", emitida pela ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3d, KFA2, MSI, Palit e Zotac. E se este método de apresentação de informações e comparação você parecerá interessante para você, então no futuro para placas de vídeo serial, vamos tentar nossos materiais de grande escala exatamente semelhantes. Estamos aguardando seu feedback nos comentários ao artigo e imediatamente vá para conhecidos com os participantes de testes.

Especificações

Características de todas as oito placas de vídeo GEFORCE GTX GTX 660 Ti são fornecidas na tabela a seguir:

Bem, agora estudaremos em detalhes cada um deles.

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Top 2 GB (TI-DC2T-2GD5)

A nova placa de vídeo da ASUS Top Series vem em uma grande e colorida caixa decorada com vestígios de garras de alguém na parte da frente:


Eles também fornecem informações básicas sobre a placa de vídeo estendida na parte de trás da caixa. Equipamento, surpreendentemente pobre - apenas instruções de instalação rápidas e DVI-para-D-SUB adaptador:


Provavelmente conectando cabos nutrição adicional e CD com motoristas e marca utilities ASUS. Perdido em algum lugar na estrada. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Top na China está disponível e custa US $ 309, que é apenas US $ 10 mais caros GeForce GTX 660 TI de amostras de referência. Um período de garantia de três anos é fornecido na placa de vídeo.

O design da placa de vídeo ASUS é facilmente reconhecível pelo sistema de referência DirectCu II fechando todo o lado da frente. O cartão parece elegante, mas estritamente:


Devido ao curso de acoplamento do circuito casal, o comprimento da placa de vídeo é de 269 mm, e este é o mais longo GeForce GTX 660 TI do teste atual. Ao mesmo tempo, a espessura do ASUS GeForce GTX 660 TI DirectCu II é de 38 mm, ou seja, não, três slots blocos de TI, como, por exemplo, noblaship gtx 680.

Placa de vídeo equipada conjunto padrão Saídas: DVI-I e DVI-D (Dual-Link), HDMI e DisplayPort, combinados com uma treliça para emissões parciais do ar de aeronaves aquecido a partir do alojamento bloco de sistema:


Dois conectores Mio para criar configurações SLI de 2-, 3 e 4-Way e duas conexões de seis pinos para conectar a energia adicional são instaladas em familiares para GeForce GTX 660 TI Lugares:


Ansioso, notamos que quase todas as outras placas de vídeo da revisão de hoje têm a mesma configuração desses pares de conectores, com exceção de um produto, que definitivamente dizer separadamente. Portanto, não vamos parar mais neste momento na esmagadora maioria dos casos. Acrescentamos que o poder recomendado da unidade de fonte de alimentação para um sistema com uma dessas vídeos é de 450 watts.

Asus tem tradicionalmente agrada os amantes de overclock e dá ao seu produto uma placa de circuito impresso exclusiva com um sistema de fonte de alimentação reforçado:


Seis fases são alocadas no processador gráfico, duas e na cadeia de alimentação - uma fase:


O sistema de fonte de alimentação digital proprietária com a tecnologia de energia super liga, que assume a utilização de apenas componentes duráveis \u200b\u200be de alta qualidade, permite que 30% reduza os fornecedores, aumente a eficiência energética em 15% e estenda a vida útil em comparação com os produtos de referência por 2,5 vezes. É ótimo que as tecnologias usadas anteriormente pelo Asus apenas em produtos hi-end estejam gradualmente se tornando acessíveis e transferidas para os cartões de vídeo do segmento de preço médio.

O Processador Gráfico do nosso Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Instância superior é lançado em Taiwan na semana 18 do ano atual (início de maio) e se refere à revisão A2:


Como a configuração GK104 no GTX 660 TI já foi estudada anteriormente, então no artigo atual, enfatizaremos sua atenção em mudanças em termos de processadores gráficos de placas de vídeo. E então Asus não atingiu a face da sujeira - seu processador gráfico opera em 1059 MHz no modo 3D convencional e em 1137 MHz - em forçado. Isto, digamos imediatamente, a frequência de registro do processador gráfico não é apenas entre as oito placas de vídeo do material, mas também em geral todos os GeForce GTX 660 TI produzidos em série.

O Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II é equipado com oito chips de memória GDDR5 em embalagens FCBGA com um volume total de 2 GB emitido pela Hynix Semiconductor Inc.:


Microcircuitos de marcação - H5GQ2H24AFR R0C, a frequência eficiente teórica de operação é de 6000 MHz, em que memória e funções. Assim, com uma largura de ônibus de 192 bits largura de banda A memória é igual à referência para GeForce GTX 660 TI e é de 144,2 GB / s. Todas as placas de vídeo de teste de hoje são equipadas com chips com a mesma rotulagem, mas nem todos funcionando na mesma frequência eficiente.

Especificações finais Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Top:


Além de uma placa de circuito impressa única, a Asus está pronta para agradar e amantes de refrigeração eficaz e, importante, quieto. Claro, o sistema de refrigeração da empresa ASUS DirectCU II:


Consiste em um radiador de alumínio em três tubos de calor de 8 mm de cobre com contato direto e invólucro de alumínio com dois fãs:


Nos elementos de energia, um radiador de alumínio adicional com colocação de bloco térmico, coberto por um fluxo de ar de um dos fãs.

Dois impulsores de 75 mm emitidos pela FirstD e equipados com controle PWM:


A velocidade de sua rotação é ajustada automaticamente pela placa de vídeo no intervalo de 1000 a 3500 rpm. O consumo máximo de energia de cada ventilador não deve exceder 4,2 W.

A seguir, para verificar o modo de temperatura da placa de vídeo como uma carga, usamos cinco ciclos de teste. Game Intensivo de Recursos Aliens vs. Predator (2010) com a qualidade máxima de gráficos na resolução de 2560x1440 pixels com nível de filtragem anisotropia 16x, mas sem o uso de suavização para carregar o processador gráfico para o máximo. Programa foi usado para monitorar temperaturas e outros parâmetros MSI Afterburner versão 2.2.3 E a versão de utilidade GPU-Z 0.6.4. Todos os testes foram realizados em um caso de bloco de sistema fechado, cuja configuração que você pode ver na próxima seção do artigo, à temperatura ambiente 20 graus Celsius. Todas as placas de vídeo desmontadas antes de testar, então após a montagem foram testadas na mesma interface térmica do processador gráfico - a bomba térmica do Ártico MX4.

Nós olhamos para o modo de temperatura de Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Top:



Total: 69 graus Celsius no modo automático de operação de fãs e apenas 54 graus Celsius em sua velocidade máxima. Estes são excelentes resultados, especialmente considerando a maior frequência do processador gráfico. Além disso, aconselhamos uma atenção especial a pagar pela velocidade máxima do ventilador com ajuste automático - apenas 1440 rpm. Mas, sobre o nível de ruído, falaremos um pouco mais tarde.

Overclocking potencial de todas as placas de vídeo, estudamos na tensão de processador gráfico classificado. Para aceleração ASUS. GeForce GTX 660 TI DirectCu II Top não demonstrou alguns resultados pendentes. Sem perda na estabilidade e como uma imagem, a frequência básica do processador gráfico foi possível aumentar apenas por 50 MHz, e a memória de vídeo é 960 Megahertz eficaz:


Como resultado, a frequência da placa de vídeo ASUS foi de 1109/1187/6968 MHz:


Não é o melhor, mas não o pior resultado de overclocking entre todos os oito placas de vídeo de teste. Mas o modo de temperatura da placa de vídeo e do nível de ruído pode invejar qualquer outro fabricante:



Total de 70 graus Celsius no pico da carga na velocidade dos fãs 1410 rpm. Observe que a frequência máxima do processador gráfico de acordo com os dados de monitoramento foi de 1239 MHz.

Vamos ver o que outros fabricantes podem nos surpreender.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GeForce GTX 660 Ti superclocked Selado em uma pequena caixa de papelão, decorada em produtos EVGA e, portanto, facilmente reconhecível:


A partir dos recursos de embalagem, selecione uma janela de plástico com a qual você pode verificar número de série No pacote e diretamente na placa de circuito impresso da placa de vídeo:


O equipamento não é como um exemplo do produto mais rico Asus e inclui tudo o que você precisa para conectar e operar a placa de vídeo, bem como bônus sob a forma de adesivos e um poster enorme de calendário:


A placa de vídeo é produzida na China e custa US $ 309. Garantia - três anos.

Mesmo olhou para EVGA GeForce GTX 660 Ti superclock, você entende que esta é uma cópia do produto de referência:


Apenas a inscrição na caixa de plástico indica que a placa de vídeo é produzida sob a etiqueta EVGA. As saídas, é claro, padrão, mas fechadas com tampas de plástico, e a grade é cortada e é complementada com slots adicionais para o máximo:


Uma curta placa de circuito impresso, lançada em design de referência, conhecida pelos nossos leitores regulares:


Sob o radiador de alta alumínio, as baterias estão ocultas de acordo com o esquema "4 + 2 + 1" (GPU + MEM PLL) executando o controlador NCP5392P no semicondutor:


O cristal protegido pela estrutura de aço do processador gráfico é lançado uma semana depois a placa de vídeo GPU Asus - 19 Semana 2012:


Auditoria, marcação e configuração não diferem. A frequência básica no modo 3D é 980 MHz, no modo Boost - 1059 MHz. Esta é a aceleração mais modesta entre todas as outras placas de vídeo de teste. A propósito, enquanto nós preparamos este material, a EVGA removida da produção da placa de vídeo superclock GTX GEFORCE GTX GTX 660 Ti, substituindo-a em uma versão FTW de alta velocidade com freqüências 1046/124 MHz, que é, pouco menor do que o da ASUS. Talvez ela também venha para nós para testes.

Chips de memória e seu volume são exatamente o mesmo que todos os outros artigos de cartões de vídeo:


A frequência efetiva no modo 3D não é aumentada em relação à referência e é de 6008 MHz e, em geral, as características da EVGA GeForce GTX 660 TI superclock são as seguintes:


Sob uma cobertura de plástico escondida sistema padrão Resfriamento:


É baseado em um radiador de alumínio com uma base de cobre e costelas espessas, através do qual o ventilador radial executa o fluxo de ar, esfriando o processador gráfico e o radiador nas teclas de força:


Tudo é simples, barato, e todo o ar quente é jogado fora. Mas é eficaz? Verificar:


Potência máxima do modo automático


Eu acho que os mesmos resultados da ASUS DirectCu II, ninguém esperou do refrigerador de referência, no entanto, não podemos notar o fato de que o sistema de resfriamento EVGA lida totalmente com sua tarefa: 75 graus Celsius em operação automática a 1770 r / min e 54 graus Celsius no máximo 3780 rpm.

A aceleração do processador gráfico não ficou impressionada - para a frequência base, conseguimos adicionar apenas a 60 MHz, mas a memória ficou francamente satisfeita, adicionando uma frequência eficaz a nominal 1220 MHz:


Depois de overclocking a frequência da placa de vídeo GTX GEFORCE GTX 660 TI de EVGA foi de 1040/1119/7328 MHz:


No modo de alta carga, a frequência do processador gráfico após o overclocking atingiu 1197 MHz, e sua temperatura máxima foi de 78 graus Celsius:



Obviamente, a EVGA acabou sendo a placa de vídeo mais comum com uma placa de circuito impresso de referência, um sistema de resfriamento e não frequências altamente aumentadas. Talvez, Gigabyte se deleite com algo mais atraente?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durável 2 GB (GV-N66TOC-2GD)

A caixa Gigabyte é novamente representada pelo olho do Decépticon, ao lado de quais informações sobre o modelo da placa de vídeo, o sistema de resfriamento, o volume de memória de vídeo e aceleração é dado:


Na parte de trás - informações sobre os recursos do produto, requisitos do sistema e tecnologias usadas. Dentro de um shell colorido fino inserido uma caixa adicional de papelão grosso. O compartimento separado é atribuído à placa de vídeo e, em outro tamanho menor, existem dois cabos adaptadores para conectar energia adicional, um CD com drivers e bREVES INSTRUÇÕES. Instalação:


Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra durável Produzido em Taiwan e já está vendendo por US $ 299. Uma garantia de três anos é fornecida na placa de vídeo.

Dos dois produtos gigabyte anteriores é distinguido por textolite azul e, claro, o sistema de resfriamento:


O comprimento da placa de vídeo com contabilidade fora da placa de circuito do sistema de resfriamento é de 252 mm, a espessura é de 39 mm.

As saídas são as mesmas que os conectores para SLI e poder adicional:


A placa de circuito impresso é bastante interessante. Parece que o comprimento ampliado do PCB nos diz indiretamente sobre o design original:


Mas, se você parecer atentamente, a Gigabyte usa uma placa de circuito impresso de referência com um esquema de potência de 4 + 2 + 1, como EVGA, por exemplo:


Na parte traseira vazia do textolite, há apenas duas conexões de energia, um conector para fãs e um par de pequenos elementos. No entanto, a Gigabyte fala sobre o uso de tecnologia ultra durável neste modelo, devido ao que a temperatura do processador gráfico é 5-10% menor, o potencial de overclocker é 10-30% maior, e a economia de eletricidade pode atingir 30% em relação às amostras de referência de GeForce Gtx 660 ti. Marketing?

O processador gráfico da placa de vídeo Gigabyte é lançado na mesma semana como ASUS - no início de maio:


Sua frequência básica no modo 3D é aumentada do nominal 915 MHz para 1033 MHz e no modo forçado pode aumentar para 1111 MHz. Além disso, observamos que, apesar de não a maior frequência GPU, de acordo com os dados de monitoramento, é na placa de vídeo Gigabyte, observamos a maior criação de frequência durante o teste - até 1229 MHz.

Dois gigabytes de memória GDDR5 são digitados pelos mesmos chips Hynix, como nos dois participantes anteriores:


Sua frequência efetiva no modo 3D é igual a 6008 MHz, ou seja, nada aumentada em relação à referência para GeForce GTX 660 TI.

Vamos olhar para a especificação Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable e, em seguida, nos voltamos para o estudo do sistema de resfriamento:


O sistema de refrigeração original Gigabyte Windforce 2x é uma versão leve do Top Cooler Gigabyte "Triangle Cool" instalado na placa de vídeo segmento de preço superior:


O cooler consiste em um radiador de alumínio de três visto em dois tubos de calor de cobre com um diâmetro de 8 mm e uma estrutura de plástico leve com dois ventiladores de 100 mm. As costelas são soldadas aos tubos e à base, e para os elementos de energia, uma placa de cobre separada é atribuída, o que faz parte de uma pequena seção de radiador:


A velocidade de rotação do ventilador é ajustada automaticamente pelo método PWM no intervalo de 1200 a 2550 rpm (de acordo com os dados de monitoramento). O fabricante original de "Turntables", o tipo de rolamento e características elétricas são desconhecidos.

No modo automático de operação dos fãs do Windforce 2x, lidou com sua tarefa, enrolando o processador gráfico no pico da carga para 68 graus Celsius. Ao mesmo tempo, a velocidade de rotação dos fãs aumentou apenas para 1620 rpm:


Potência máxima do modo automático


No máximo 2550 RPM, o cooler esfria o processador gráfico da placa de vídeo por 8 graus é melhor nos 60 graus Celsius final.

Ao verificar o potencial de overclock do Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, a frequência do processador gráfico foi aumentada em 65 MHz, que é maior do que os dois participantes de teste anteriores, mas ainda não é impressionante. Mas a memória satisfeita, colocando um registro do artigo de hoje e disperso em 1460 Megahertz eficaz:


Como resultado, a frequência da placa de vídeo com overclock foi de 1098/1176/7468 MHz:


De acordo com o monitoramento após a aceleração, a frequência do processador gráfico na carga atingiu 1293 MHz, que também é um registro entre os participantes no material de hoje:



Quanto à temperatura do processador gráfico, após overclock, aumentou apenas 3 graus Celsius, e a velocidade dos fãs do sistema de resfriamento permaneceu no mesmo nível.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s Selado em uma pequena caixa verticalmente orientada:


Informações úteis sobre ele é um pouco e o todo nos parece emprestado do site da NVIDIA. Juntamente com a placa de vídeo, um adaptador de cabos é fornecido para conectar a fonte de alimentação adicional, o DVI-TO-D-SUB adaptador e o CD de drivers:


País de produção - China, garantia - 1 ano, preço de varejo - 299 dólares americanos.

A parte frontal inteira da placa de vídeo fecha o sistema de resfriamento, que vai um pouco acima da borda da placa de circuito:


O comprimento total da placa de vídeo é de 203 mm, e a espessura é de 42 mm.


A placa de circuito impresso é feita em design de referência:


Consequentemente, nada novo ou especial para dizer sobre o sistema de fluxo da placa de vídeo é impossível:


Mas no Inno3d instalou o processador gráfico mais "fresco", lançado na junção de junho e julho do ano atual:


A frequência básica do processador gráfico no modo 3D é 915 MHz, no modo Boost - 980 MHz, isto é, completamente padrão para GeForce GTX 660 TI. O mesmo com a memória da placa de vídeo, seu volume e frequência são idênticos à referência e são iguais a 2 GB e 6008 MHz, respectivamente.


Assim, o Inno3D GeForce GTX 660 TI Herculez2000s é a única placa de vídeo de teste, cuja frequência não é maior do que o GeForce Nominal GTX 660 TI:


Portanto, o interesse nesta placa de vídeo só pode ser o sistema de resfriamento de marca Herculez2000s. Compacto e relâmpago consiste em um radiador de alumínio de duas seções em quatro tubos de calor de cobre com um diâmetro de 6 mm, dois ventiladores em estrutura plástica, revestimentos de fãs decorativos, bem como uma placa de metal com pilhas térmicas em chips de memória e elementos de energia:


Note que as costelas do radiador são soldadas para tubos de calor:


Dois 75 mm impulsor dos fãs são fixados na estrutura plástica, cujas bordas estão envolvidas nas fendas nos lados laterais do radiador. Os fãs são liberados por coloridos e são baseados em rolamentos deslizantes:


A velocidade de rotação dos fãs é ajustada automaticamente pelo método de modulação de pulso na faixa de 1260 a 3240 rpm. O consumo máximo de energia de cada ventilador não deve exceder 3,4 W.

Vamos ver como Herculez2000 é eficaz:


Potência máxima do modo automático


O processador gráfico aqueceu até 71 graus Celsius no modo automático de operação dos fãs, quando sua velocidade aumentou para 1680 rpm, e até 59 graus Celsius no máximo 3240 rpm. Estes são resultados médios para os participantes dos testes de hoje.

A baixa frequência base do processador gráfico permitiu a placa de vídeo Inno3D GeForce GTX 660 TI Herculez2000s para demonstrar um bom potencial de overclock. Assim, a frequência central conseguiu aumentar em 105 MHz e memória de vídeo - a 980 Megahertz eficaz:


Ao mesmo tempo, a frequência final do GPU Inno3D foi ainda menor do que os produtos básicos de Asus e Gigabyte - apenas 1020 MHz:


A temperatura máxima do kernel após overclocking a placa de vídeo foi de 72 graus Celsius, e a velocidade dos ventiladores aumentaram para 1770 rpm:



Um bom resultado, dado que Inno3D não é muito ruído no contexto de alguns outros participantes do teste. Vá para a próxima revisão da placa de vídeo.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti Exc 3 GB

O quinto alfabeto com o participante do teste de hoje foi a placa de vídeo KFA2 GeForce GTX 660 TI Exc. A caixa difere de Inno3D apenas com dimensões e padrão na parte da frente, e tudo mais aqui é exatamente o mesmo:


Junto com a placa de vídeo, dois cabos do adaptador são fornecidos para energia adicional, adaptador DVI-TO-D-SUB, CDs de driver, instruções de instalação e livreto de publicidade:


A placa de vídeo produzida na China, no valor de 299 dólares americanos, é fornecida uma garantia de dois anos.

No contexto das três placas de vídeo KFA2 anteriores, GeForce GTX 660 TI ExC parece ótimo, mais parecido com o GeForce GTX 680 do que no GTX 660 TI. Seu comprimento é de 255 mm:


No painel de saída, podemos marcar apenas a grade esparsa:


Os conectores Mio para sli-ligamentos aqui são os mesmos que em todos os outros cartões de teste, mas com alimentos kfa2, decidi não notar, e em vez de duas conexões de seis pinos instaladas oito e seis conexões de contato:


Ao mesmo tempo, os requisitos para a fonte de alimentação para um sistema com uma dessas placa de vídeo permaneceu as mesmas - 450 watts.

Depois de remover o sistema de resfriamento, fica claro que na frente de nós - a placa de circuito do original KFA2 GeForce GTX 680 Exc:


Na nutrição do processador gráfico, cinco fases são reservadas imediatamente, mais duas - na memória de vídeo:


O controlador Richtek RT8802A é responsável por controlar o poder do processador gráfico. Obviamente, o circuito de energia desta forma deve contribuir para uma aceleração e estabilidade mais bem sucedidos em altas frequências. Verificar.

Externamente, o processador gráfico da placa de vídeo KFA2 GeForce GTX 660 TI Exc é diferente da semana de marcação acima mencionada de lançamento:


Internamente - apenas a frequência que é 1006 MHz no modo base, e no Forçado - 1085 MHz. Este é o resultado médio entre outras placas de vídeo do material.

A memória do KFA2 decidiu não fazer overclock, deixando 6008 MHz regulares, mas aumentou seu volume de dois a três gigabytes. Ao mesmo tempo, os mesmos chips Hynix são usados \u200b\u200baqui como em todas as outras placas de vídeo:


Assim, a especificação KFA2 GeForce GTX 660 TI ExC é a seguinte:


O sistema de resfriamento de placa de vídeo original não tem nome próprio, mas não diminui suas vantagens. Este é um design maciço niquelado com uma base de cobre, quatro tubos térmicos de 8 mm e placas de alumínio finas:


Todos os lugares dos locais de conjugação são registrados, e mesmo simplesmente aqui, não é difícil determinar que a área do radiador KFA2 é a maior entre todos os sistemas de resfriamento de hoje:


Dois impulsores de 92 mm são instalados na estrutura plástica, que são trazidos à caixa de metal. Fabricante do ventilador é Everflow:


Nos fãs, um rolamento deslizante com um aumento da vida útil (EBR) é aplicado. Dependendo da temperatura do processador gráfico e da carga na placa de vídeo, o ajuste PMW pode alterar a velocidade de rotação dos fãs no intervalo de 1100 a 3100 rpm.

KFA2 GeForce GTX 660 TI ExC demonstrou a maior eficiência de resfriamento, tanto no modo automático de ajuste de velocidade do ventilador quanto no modo de velocidade máxima:


Potência máxima do modo automático


O processador gráfico aqueceu apenas 60 graus Celsius na velocidade de 1620 fãs de RPM e apenas até 49 graus no máximo 3090 rpm. Este é o melhor resultado entre todas as oito placas de vídeo.

Infelizmente, um sistema de resfriamento tão eficaz e a placa de circuito impresso aprimorada não contribuiu para o alto potencial de aceleração da placa de vídeo. Fomos capazes de atravessar o processador gráfico apenas a 50 MHz e a memória de vídeo em 1300 MHz:


As frequências finais totalizaram 1056/1135/7308 MHz:


De acordo com os dados de monitoramento após a aceleração da placa de vídeo, a frequência aumentou para 1187 MHz, no entanto, o modo de temperatura de operação KFA2 GeForce GTX 660 TI ExC, devido ao sistema de resfriamento altamente eficiente, não foi alterado:



Todos os mesmos 60 graus Celsius com ajuste automático da velocidade de rotação dos fãs. Um produto interessante acabou por estar no KFA2, agora vamos nos familiarizar com a oferta do MSI.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC TWINFROZR IV 2 GB

MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV - A primeira placa de vídeo da série Power Edition, que caiu para testes. O mais interessante descobrirá o que é diferente de ambos os produtos de referência e versões mais avançadas.

Na parte frontal de embalagens muito brilhantes, todas as informações básicas sobre o produto são fornecidas, incluindo suporte para controle de estresse triplo e controle PWM melhorado:


Na parte de trás das embalagens, as especificações detalhadas da placa de vídeo são fornecidas, requisitos mínimos do sistema e características principais Em duas dúzias de idiomas.

Junto com a placa de vídeo, dois cabos adaptadores para fonte de alimentação adicional são fornecidos, um DVI-TO-D-SUB adaptador, um CD com drivers e utilitários, instruções de instalação, bem como um livreto de publicidade MSI:


Uma placa de vídeo é produzida na China e custa 299 dólares norte-americanos. O período de garantia é igual a três anos.

Como asus, as placas de vídeo MSI são facilmente reconhecíveis externamente, graças ao sistema de resfriamento Twinfrozr da marca e design elegante:


Note que o MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV é o segundo em duração do teste da placa de vídeo - 257 mm. Deve ser considerado se você planeja coletar sistema de jogos em um prédio próximo. A espessura da placa de vídeo é de apenas 37 mm.

O conjunto padrão de saídas na forma de DVI-I e DVI-D (dual-link), HDMI e DisplayPort fornece ao GeForce GTX 660 TI com suporte simultâneo para quatro monitores, e a placa de vídeo MSI nesse sentido não é exceção:


Poder adicional e conectores SLI são idênticos à referência, mas a placa de circuito impresso no MSI seu próprio desenvolvimento:


Na parte de energia, podemos ver cinco fases da função do processador gráfico, duas fases na memória de vídeo e uma na cadeia de energia:


Além disso, no design da placa de circuito impresso, somente componentes duráveis \u200b\u200bde alta qualidade da classe de classe militar são utilizados, usando capacitores Hi-C com um núcleo de tântalo, sufocos de SFC e condensadores com eletrólito sólido de tampa sólida escura. Tudo isso, de acordo com a MSI, permitirá que os Overclockers apertem "todos os sucos" de GK104.

O processador gráfico é lançado na mesma semana como os cristais de placas de vídeo ASUS e GIGABYTE:


A frequência nominal para o modo 3D é 1020/1098 MHz, mas de acordo com os dados de monitoramento aumentaram para 1176 MHz. Isso é muito bom fábrica overclocking. Mas a quantidade de memória (2 GB) e sua frequência (6008 MHz) são padrão, bem como os microcircuitos Hynix usados:


Vamos ver a especificação MSI N660TI PE 2GD5 / OC e, em seguida, virar para o sistema de refrigeração TWINFROZR IV:


O original MSI Refriger já está bem familiar para nossos leitores regulares, já que sua empresa estabelece em muitos de seus outros modelos de placas de vídeo que testamos anteriormente. Em sua base, um radiador de alumínio em quatro tubos de calor revestidos de cobre com um diâmetro de 8 mm, deixando a base de cobre:


Possui dois fãs fechados em cima de uma caixa de metal. Para esfriar os chips de memória e as chaves de energia, uma placa de metal com camadas térmicas é usada. Skink foi usado no radiador.

Fãs com um diâmetro de 80 mm lançado poder Lógica (modelo - PLD08010B12HH) e são baseados em um rolamento duplo:


Esta não é a melhor escolha em termos de nível de ruído, mas ideal em termos de durabilidade. No entanto, o MSI declara que cerca de 17,1 dB ganha nível de ruído e cerca de uma vantagem de 14 graus sobre a temperatura em comparação com o refrigerador de referência. Com a temperatura, twinfrozr IV realmente lida bem:


Potência máxima do modo automático


70 graus Celsius com ajuste automático (1620 rpm) e apenas 55 graus Celsius no kernel na potência máxima dos fãs (4170 rpm). O que há e o resto dos coolers com o nível de ruído, aprenderemos um pouco mais tarde.

Ao verificar o potencial de Overclocker, a placa de vídeo descobriu que a frequência do processador gráfico pode ser listada sem perda de estabilidade e qualidade de imagem, e a freqüência de memória de vídeo é 1160 MHz:


Como resultado, a aceleração do GPU MSI N660TI PE 2GD5 / OC tomou o segundo lugar de oito placas de vídeo de teste, e as frequências finais totalizaram 1110/1188/7168 MHz:


Depois de overclock, a temperatura do núcleo na carga aumentou em 3 graus Celsius nos 73 graus finais e 1740 rpm de dois fãs Twinfrozr IV:



O pico do kernel durante os testes de acordo com os dados de monitoramento atingiu 1266 MHz. É impossível dizer que mSI do produto Causa uma "tempestade de emoções positivas", mas em geral é muito sólida e atraente para o comprador da placa de vídeo. No entanto, não se apresse para correr para a loja, temos o próximo participante e gráficos comparativos na fila.

PALIT GEFORCE GTX 660 TI JETSTREAM 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)

Placas de vídeo Palit são os regulares de nossos testes, e hoje vamos nos familiarizar com GeForce GTX 660 TI JetStream. Se a escolha da melhor placa de vídeo dependesse do tamanho de sua caixa, então o Palit teria feito essa "nomeação" - sua caixa é a maior entre todos os participantes dos testes:


Vemos o design da parte de trás da caixa hoje pela terceira vez - nem todos os designers se incomodam em sua fantasia. Mas o Palit a tampa superior da caixa está aberto, abrindo o potencial comprador e a própria placa de vídeo e informações abrangentes sobre isso:



Completo definido sem descobertas: dois adaptadores, cabo de alimentação e drivers de motoristas:


O produto da pátria é "Subwayen", o custo é de 299 dólares e garantia de um ano.

O design jetstream de produtos PALIT também é facilmente reconhecível. O invólucro de plástico com dois ventiladores transparentes e o hieróglifo entre eles é lembrado em um relance:


O comprimento da placa de vídeo é pequeno - apenas 245 mm, mas a espessura é mais do que as sete placas de vídeo restantes e é de 49 mm. Assim, use este modelo no modo SLI quando o local PCI-Express estiver localizado na placa-mãe "através de um".

Duas conexões de seis contatos para nutrição adicional, dois conectores Mio e saídas aqui são padrão:


Nós vemos a placa de vídeo com uma placa de circuito impresso hoje na quarta vez - esta é uma cópia do design de referência:


Ao mesmo tempo, várias outras baterias são instaladas no Palit do que em EVGA ou Inno3D, embora a configuração de fase permanecesse a mesma: "4 + 2 + 1":


A revisão da A2 do processador gráfico, bem como todas as outras GPUs, lançadas em Taiwan no processo técnico de 28 nm e datado de 13ª semana de 2012 (março-abril):


Sua freqüência base é 1006 MHz, forçada - 1085 MHz, que de acordo com os dados de monitoramento e em alta carga atinge 1150 MHz.

Ao contrário de todas as placas de vídeo discutidas acima, seus dois gigabytes de memória no Palit decidiram se dispersar. É verdade que ficou envergonhado de overclock e adicionado à frequência nominal de 6008 MHz, apenas 100 MHz no final 6108 MHz. Para usar alguns outros chips, um caso claro, não precisou - aqui estão todos os mesmos chips Hynix H5GQ2H24FR R0C:


Especificações Palit GeForce GTX 660 TI JetsTream são mostrados na captura de tela GPU-Z:


A placa de vídeo é definida exatamente o mesmo sistema de resfriamento PALIT GEFORCE GTX 670 JETSTREAM Com um radiador de alumínio em três tubos térmicos de cobre com um diâmetro de 6 mm e um invólucro de plástico com dois fãs:


Nos elementos de energia, um radiador de alumínio alto com colocação de bloco térmico é instalado.

Os fãs, como o MSI, lançam logs de energia e são rotulados PLA09215S12H:


Graças ao apoio do controle PWM, eles podem girar a uma velocidade de 900 a 2900 rpm.

O modo de temperatura da placa de vídeo não é muito diferente de outros participantes do teste: 71 graus Celsius no modo automático de operação de fãs e apenas 55 graus Celsius na velocidade máxima:


Potência máxima do modo automático


Apesar do uso da placa de circuito impresso de referência, a falta de tecnologias recém-chegadas e não um sistema de refrigeração recorde, nossa instância do Palit GeForce GTX 660 TI JetsTream aceitou o kernel a 135 MHz (o melhor resultado) e na memória de vídeo - por 1200 MHz, que também é muito bom:


As freqüências da placa de vídeo após overclock totalizavam 1141/1220/7308 MHz:


Além disso, na carga 3D, a frequência máxima do processador gráfico foi realizada a um nível de 1285 MHz, que é apenas abaixo do gigabyte:



Mas a temperatura depois de overclocking da placa de vídeo, em nossa opinião, ainda é alta - 77 graus Celsius em 1470 rpm.

Vá para o último participante do teste - o produto do produto Zotac.

Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição 2 GB (ZT-60804-10P)

Já estudamos Zotac GeForce GTX 660 Ti no Basic artigo sobre GTX 660 TiAgora é hora de se familiarizar com uma versão acelerada - Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição..

A placa de vídeo é selada na caixa de papelão médio, no lado da frente, da qual o modelo, memória, o DirectX 11 suporte e outras tecnologias, a garantia estendida e o sistema de resfriamento de silenciadores duplos são indicados:


Na parte de trás da caixa esquematicamente desenhada a placa de vídeo e os ícones individuais indicam que seu sistema de refrigeração de 10 graus Celsius é mais eficiente e para 10 dB Quische com o refrigerador de referência GeForce GTX 660 TI, além de que amp! Edição é 10% mais rápido. A seguir, os principais recursos da placa de vídeo, várias tecnologias NVIDIA e os requisitos mínimos do sistema ainda estão listados.

O pacote de placa de vídeo inclui dois cabos do adaptador para conectar a fonte de alimentação, DVI-TO-D-subapter, CDs com drivers, utilitários e programasbrief eu. instruções completas. Instalação, bem como um cupom para baixar o jogo Trackmania 2:


A placa de vídeo é produzida na China e é recomendada para venda para 299 dólares americanos, isto é, exatamente para o mesmo dinheiro que a referência GeForce GTX 660 TI 2 GB. O Zotac fornece sua placa de vídeo com uma chamada garantia estendida por um período de 3 anos.

Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição samay. placa de vídeo compacta. Teste - suas dimensões são apenas 191x100x37 mm:


Temos o quinto e último design de referência da placa de circuito impresso:


Aqui, como em outros quatro casos, "referências", quatro fases do processador gráfico e duas fases da memória de vídeo:


O processador gráfico GK104 A2 Revision é lançado novamente em Taiwan e, novamente, na 18ª semana de 2012:


A freqüência básica do processador gráfico Zotac no modo 3D é 1033 MHz (1111 MHz - no modo forçado), que é imediatamente 118 MHz acima da frequência base da referência GeForce GTX 660 TI. De acordo com os dados de monitoramento, a frequência da GPU aumentou para 1215 MHz. Adicionamos que ao mudar para o modo 2D, a frequência é reduzida para 324 MHz em uma tensão de 0,987 V.

Microcircuitos de memória Hynix com exatamente o mesmo rótulo, como em todos os outros cartões de vídeo de teste:


No entanto, ao contrário de outros participantes, Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição A frequência efetiva de memória é de 6608 MHz. Isso deve dar chances ao produto Zotac nos modos intensivos de recursos usando suavização. Verifique os testes.

Vamos ver as características desta placa de vídeo:


Em Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição, bem como na versão usual dessa placa de vídeo, o sistema original de resfriamento de silenciador duplo é instalado com três tubos térmicos de cobre com um diâmetro de 6 mm:


Em um radiador de alumínio compacto com nervuras finas, dois ventiladores de 70mm são instalados, fechados com caixa de metal:


Os fãs são liberados sob o rótulo Apistek e são rotulados GA81S2U. A velocidade de sua rotação é controlada automaticamente pela modulação de pulso (PWM) no intervalo de 1100 a 3500 rpm.


O consumo máximo de energia de cada ventilador não deve exceder 4,6 W.

Verifique a eficácia do silenciador duplo em uma fábrica de ampliação do Zotac Overclock GeForce GTX 660 TI AMP! Edição:


Potência máxima do modo automático


Em geral, não é ruim, embora antes dos registros do teste de hoje sejam distantes: 71 graus Celsius no modo automático e 65 graus Celsius no máximo de energia do ventilador.

Como em todos os outros participantes dos testes, o potencial de overclock da placa de vídeo Zotac foi estudado com o valor máximo limite de energia, que é de 123% para esta placa de vídeo. A frequência GPU da placa de vídeo gerenciou para aumentar em 65 MHz e a memória de vídeo somente em 260 Megahertz eficaz, que, infelizmente, é o pior número de resultados:


As freqüências finais da placa de vídeo somaram 1098/1176/6868 MHz:


A frequência máxima do processador gráfico no modo 3D após a aceleração de acordo com os dados de monitoramento foi de 1280 MHz:



A temperatura da GPU aumentou para 72 graus Celsius a uma velocidade de ventilador de 2490 rpm. É hora de contar sobre o nível de ruído de todas as placas de vídeo de testes, bem como olhar para os gráficos de temperatura resumidos e a tabela de freqüência.

Nível de ruído, gráficos de temperatura resumidos e tabela de freqüência

Medir o nível de ruído dos sistemas de resfriamento de placas de vídeo foi realizado usando o noiseomer eletrônico central-321 após uma hora em uma sala totalmente fechada, com uma área de cerca de 20 m² com janelas de vidro duplo. O nível de ruído foi medido fora da habitação da unidade do sistema quando a fonte de ruído na sala era apenas o sistema de resfriamento e seus fãs. O medidor de som, fixado no tripé, sempre foi localizado estritamente em um ponto a uma distância de exatamente 150 mm da turbina de rotor / refrigerador. A placa-mãe na qual a placa de vídeo foi inserida com o sistema de resfriamento instalado nele, foi colocado no canto da tabela no substrato de espuma de poliuretano. O limite inferior das medições do ruinho é de 29,8 DBA, e o nível subjetivamente confortável (não ser confundido com baixo) nível de ruído durante as medições de tal distância é perto da marca 36 dBA. A velocidade de rotação dos fãs mudou ao longo do intervalo de sua operação usando um controlador especial especial, alterando a tensão de alimentação em incrementos de 0,5 V.

Vamos ver o que aconteceu no horário e na tabela:






Obviamente, o mais silencioso é o sistema de reflexão DirectCu II Asus placa de vídeo, e isso é confirmado por uma avaliação subjetiva do nível de ruído. Em segundo lugar - o refrigerador Zotac duplo silêncio, mas o grupo geral do resto das placas de vídeo que ele ganhou um pouco. Observe também para um nível de ruído muito alto do sistema de refrigeração Palit Jettream e a referência EVGA Video Placed Cooler. As placas de vídeo restantes são aproximadamente as mesmas pelo nível de ruído.

No entanto, você não deve esquecer que com ajuste automático da velocidade de rotação dos refrigeradores, eles alcançaram várias velocidadesPortanto, seria útil observar sobre o cronograma de sua fronteira de trabalho, que sempre fomos em artigos sobre placas de vídeo. Mas desde hoje temos imediatamente oito placas de vídeo, então uma refeição ilegível estaria no gráfico. Portanto, fizemos um pouco de maneira diferente, fazendo o nível de ruído no modo automático de operação dos refrigeradores e à sua velocidade máxima para um diagrama separado e adicionando esses resultados com dados sobre a temperatura máxima do processador gráfico. Cartões de vídeo no diagrama em cada teste de modo são classificados em ordem crescente de nível de ruído. Nós olhamos:


Na operação automática, a placa de vídeo ASUS GeForce GTX 660ti DirectCu II opera em operação automática, que não é surpreendente em seu máximo de 1440 rpm. Ao mesmo tempo, a placa de vídeo ASUS classificou em terceiro lugar na temperatura máxima do processador gráfico. Resultado impressionante! Em seguida, com uma diferença decente no ruído, um grupo denso de placas de vídeo Inno3D, MSI e KFA2 estão em andamento, entre os quais a última placa de vídeo é alocada com sua eficiência de resfriamento. Seu cooler é geralmente o melhor entre todas as oito placas de vídeo do artigo. Seguindo com um pequeno atraso atrás, os cartões de vídeo Gigabyte e EVGA são seguidos, e o refrigerador de referência é naturalmente naturalmente o estranho na eficiência. Bem, mais do que todos os produtos PALIT e ZOTAC não são mais o modo automático.

Na velocidade máxima do ventilador, a imagem foi alterada. Em termos de ruído, os líderes saíram pela placa de vídeo Gigabyte, e ASUS mudou-se para o segundo lugar, enquanto ao mesmo tempo ignorando gigabyte em 6 graus Celsius na temperatura do processador gráfico de pico. Zotac de um estranho se transforma em um dos líderes, embora a temperatura desta placa de vídeo seja a mais alta na velocidade máxima de rotação dos fãs. De pé a partir de Zotac apenas 0,1 DBA, o sistema de resfriamento de resfriamento Inno3D esfria o processador gráfico para 6 graus Celsius é melhor. É verdade que você não deve esquecer a diferença nas freqüências da GPU. O produto KFA2 é novamente localizado "no meio do Peloton", e novamente leva a temperatura. O triplo restante da EVGA, MSI e Palit demonstra os resultados e temperaturas práticos de nível de ruído igual.

Em seguida, trazimos para uma tabela separada todas as freqüências de placas de vídeo no modo nominal de seu trabalho e depois de overclock. Os melhores resultados são marcados em vermelho, o pior - azul:



Curiosamente, apesar das mais altas freqüências de fábrica, a placa de vídeo ASUS não demonstrou a frequência máxima na carga (de acordo com os dados de monitoramento). O líder neste indicador foi a placa de vídeo gigabyte. O produto PALIT demonstrou o maior potencial do overclock do kernel, mas na carga, a frequência do gigabyte novamente acabou sendo ligeiramente maior. Observe que o limite de energia no Gigabyte não é o mais alto, no entanto, é deste cartão que a frequência da GPU na carga sobe acima do resto. Além disso, a Gigabyte tem uma lembrança melhor de todos. A pior aceleração principal acabou por ser uma placa de vídeo Inno3D, e na aceleração da memória de vídeo - Zotac.

Agora a temperatura dos processadores gráficos de placas de vídeo em aceleração e no nível de ruído de seus sistemas de resfriamento com o modo de ajuste automático para um diagrama, classificando a placa de vídeo de cima para baixo na ordem de aumento dos níveis de ruído:



Como antes, o líder no nível de ruído após overclocking de vídeos permaneceu o produto ASUS, e também pertence ao segundo lugar na temperatura do processador gráfico. Mas o primeiro com uma enorme vantagem de 10 graus é a placa de vídeo KFA2. Esta placa de vídeo tem um mais refrigerador mais eficaz e graças a ele KFA2 foi capaz de subir para o segundo lugar em termos de ruído. Após um grupo denso de produtos Inno3D, MSI e Gigabyte. Eles demonstram não apenas quase o mesmo nível de ruído, mas também a temperatura dos processadores gráficos. Verdade, você não deve esquecer as freqüências que a MSI e o Gigabyte são maiores que a de Inno3D. A Trindade restante das placas de vídeo Zotac, Palit e EVGA é o ruído acima de 50 dba, mas se Zotac detém a temperatura do processador gráfico no nível de outros participantes de testes mais altos, então Palit e EVGA não são possíveis, eles perdem 5 .. 6 graus Celsius. Vá em frente.

Consumo de energia

Medir o consumo de energia de um sistema com várias placas de vídeo foi realizado usando o painel multifuncional Zalman ZM-MFC3, que mostra o consumo do sistema "da tomada" como um todo (excluindo o monitor). A medição foi realizada no modo 2D, com operação normal no Microsoft Word ou Internet - "Surf", bem como no modo 3D, a carga na qual foi criada usando um teste de três vezes no Metro 2033: O último jogo de refugiados Na resolução de 2560x1440 na máxima qualidade das configurações gráficas, mas sem usar a suavização.

Vamos ver o que fizemos:



A diferença no consumo de energia de sistemas com oito geforce gtx 660 Ti não é significativa. A partir da faixa geral, a instância do Zotac é gravada, aparentemente devido ao aumento da frequência da memória de vídeo. Em todos os outros casos, a diferença é colocada em 10-12 watts, que, com o consumo geral de energia do sistema, cerca de 400 watts não desempenham nenhum papel. Ouvimos assumir que todas as declarações de fabricantes sobre a economia de suas placas de vídeo no contexto dos concorrentes não são mais do que truques de marketing. Quanto ao GEFORCE GTX 660 TI arqueado realizado por Gigabyte, o consumo de energia do sistema com ele 14 watts é maior do que no modo nominal de operação, e quase atinge o nível de Gigabyte GeForce GTX 670. O consumo máximo demonstra o sistema com safira Radeon HD 7950, empilhando de qualquer maneira 450 watts.

Configuração de teste, toolkit e técnica de teste

Teste de placas de vídeo foi realizado no seguinte sistema de configuração:

Conselho de Sistema: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 datado de 23/07/2012);
CPU: Intel Core I7-3960x Extreme Edition 3,3 GHz (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Sistema de resfriamento da CPU: PhAtheks PH-TC14PE (2x135 mm, 900 rpm);
Interface térmica: Ártico MX-4;
RAM: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline (2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65 V);
Disco do sistema: SSD 256 GB crucial M4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS V0009);
Disco para programas e jogos: Velociraptor Digital Ocidental (SATA-II, 300 GB, 10.000 RPM, 16 MB, NCQ) na caixa Scythe Silencil Drive 3.5 ";
Arquivo: Samsung EcoGreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 RPM, 32 MB, NCQ);
Caso: Antec Doze Cem (Parede Frontesa - Três Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 a 1020 rpm; Traseira - dois. Noiseblocker NB-BlacksilentPro PL-1 a 1020 rpm; Ventilação superior - regular de 200 mm por 400 rpm);
Painel de controle e monitoramento: Zalman ZM-MFC3;
Fonte de energia: SSS-1000XP Active PFC F3 (1000 W), ventilador de 120 mm;
Monitor: 27 "Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

Além de placas de vídeo de uma revisão em testes, adicionamos mais dois cartões de vídeo: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB e Sapphire Radeon HD 7950 Dual-x 3 GB com a versão mais recente do BIOS:




Como vemos, as freqüências dessas placas de vídeo são levantadas em relação ao nominal, mas não os reduzimos para a camada de referência, uma vez que quase todos os GeForce GTX 660 TI são testados hoje aumentaram as freqüências.

Para reduzir a dependência do desempenho da placa de vídeo da velocidade da plataforma, 32-nm um processador de seis núcleos com um multiplicador 37, uma freqüência de suporte de 125 MHz e a função de "calibração de linha de carga" ativada foi composto para 4,625 GHz com elevação Tensão no BIOS da placa-mãe para 1,49 V:



A tecnologia Hyper-Threading é ativada. Ao mesmo tempo, 16 GB de RAM foram funcionados a uma frequência de 2 GHz com horários de 9-11-10-28 em uma tensão de 1,65 V.

O teste iniciado em 14 de setembro de 2012 foi realizado sob o sistema operacional Microsoft Windows. 7 Ultimate X64 SP1 com todas as atualizações críticas para a data especificada e com a instalação dos seguintes drivers:

chipset maternal placas da Intel. Drivers de chipset - 9.3.0.1021 WHQL datado 07/27/2012;
as bibliotecas Direcção final do usuário final, data de lançamento - 30 de novembro de 2010;
drivers da placa de vídeo no gráfico processadores AMD.Catalisador 12.8 (8.982.0.0) de 15/08/2012 + Perfis de aplicativos catalisadores 12.8 (CAP2);
drivers de placa de vídeo em processadores gráficos NVIDIA - GeForce 306.23 Beta datado de 27/08/2012.

Como temos 10 placas de vídeo nos testes hoje, então seu desempenho que verificamos apenas em uma resolução de 1920x1080 pixels. No entanto, dois modos de qualidade do gráfico ainda eram usados \u200b\u200bpara testes: "Quality + AF16X" - a qualidade das texturas nos drivers padrão com a inclusão de nível de filtragem anisotrópica 16x, e "Qualidade + AF16X + MSAA 4x (8x)" com inclusão Filtragem anisotropic do nível 16X e alisamento de tela inteira de graus 4x ou 8x, nos casos em que o número médio de quadros por segundo permaneceu alto o suficiente para um jogo confortável. A inclusão de filtragem anisotropia e alisamento de tela cheia foi realizada diretamente nas configurações do jogo. Se essas configurações nos jogos estiverem ausentes, os parâmetros foram alterados nos painéis de controle de drivers Catalyst e GeForce. Também desativou a sincronização vertical. Não foram feitas mais alterações nas configurações do driver.

A lista de aplicativos de teste foi reduzida a um pacote semi-sintético e 7 os jogos mais recentes e intensivos em recursos atualizados para as versões mais recentes (na data de início dos testes). Isso é o que parece:

3DMark 2011. (DirectX 11) - Versão 1.0.3.0, perfis de "desempenho" e configurações "extremas";
Metro 2033: O último refúgio (DirectX 10/11) - Versão 1.2, teste oficial usado, configurações de qualidade "muito alta", tessellation, DOF incluído, a suavização AAA foi usada, uma cena de "frontline" de serial dupla;
Total de guerra: Shogun 2 (DirectX 11) - Versão 2.0, teste incorporado (batalha em Sekigahara) nas configurações de qualidade de gráficos máximos e use em um dos modos MSAA 4X;
Crysis 2. (DirectX 11) - versão 1.9, usada Ferramenta de benchmark da adrenalina Crysis 2 v1.0.1.14 Beta, Perfil das configurações de qualidade "Ultra High", texturas de alta resolução são ativadas, ciclo de demonstração de duas vezes no cenário Times Square;
Battlefield 3. (DirectX 11) - Versão 1.4, todas as configurações de qualidade gráfica em "ultra", passagem sequencial dupla da cena do início da missão "caça" com duração de 110 segundos;
Nexuiz (DirectX 11) - Versão 1.0, todas as configurações de qualidade de gráficos no jogo de teste Ultra, duplo em run-in nos perfis "High" e Ultra Configurações;
Benchmark Sniper Elite V2 (DirectX 11) - versão 1.05, usada ADRENALINE Sniper Elite V2 Ferramenta de referência V1.0.0.2 Beta configurações máximas. Qualidade gráfica ("ultra"), sombras avançadas: alta, oclusão ambiente: em, 3D estéreo: desligado, teste de série dupla;
Cães adormecidos. (DirectX 11) - Versão 1.0, teste incorporado, configurações máximas de qualidade gráfica para todos os itens, o pacote de texturas Hi-res é instalado, o FPS Limiter e a V-Sync são desativados, teste de teste duplo com um alisamento total no "normal" nível e no nível "extremo".

Acrescentamos que se o jogo implementar a possibilidade de fixar o número mínimo de quadros por segundo, também refletiu nos diagramas. Cada teste foi realizado duas vezes, o resultado final foi feito o melhor dos dois valores obtidos, mas somente se a diferença entre eles não excedam 1%. Se os desvios dos testes ultrapassarem 1%, o teste foi repetido pelo menos pelo menos uma vez para obter um resultado confiável.

Resultados e análise de teste de desempenho

Em geforce gtx 660 placas de vídeo estão localizados em ordem alfabética, como na revisão, e "Quadro" GeForce GTX 670 e Radeon HD 7950. Gigabyte GeForce GTX GTX 670 Ultra durável 2 GB é marcado com verde - Sapphire Radeon HD 7950 Dual -X 3 GB e Turquesa Dark - Tudo GeForce GTX 660 TI com uma alocação separada de resultados Overclock Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. A quantidade de memória é especificada apenas no produto KFA2, de acordo com bastante, em nossa opinião, de razões compreensíveis.

3DMark 2011.


Apesar da proximidade das frequências da maioria do GeForce GTX 660 TI, no modo de configurações "Desempenho", podemos observar uma variação perceptível dos resultados. Além disso, também é líder não os produtos da ASUS ou ZOTAC, que têm as maiores frequências principais e de memória, respectivamente, e gigabyte. Provavelmente, é a frequência máxima de pico de um processador gráfico, que no Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra durável é a mais alta, permitida que esta placa de vídeo escapasse em líderes. O último lugar entre GeForce GTX 660 TI ocupou bastante naturalmente o produto Inno3D, cujas frequências são iguais à referência. No modo de configurações "extrema", a diferença entre as placas de vídeo é nivelada, mas Gigabyte e Zotac ainda são um pouco mais rápidas do que todos os outros.

Metro 2033: O último refúgio


No Metro 2033: o último refúgio a diferença no desempenho de todos os oito GeForce GTX 660 TI é ausente ou é 1-2 quadros por segundo. Matematicamente, a liderança pertence ao Zotac, mas a fábrica overclocking a memória de vídeo desta placa de vídeo não estava em vão. Observe que Radeon HD 7950 neste jogo está à frente de todos os GeForce GTX 660 TI e até mesmo um geforce GTX 670 ligeiramente overclock, a partir da memória de vídeo gigabyte adicional do produto KFA2.

Total de guerra: Shogun 2


Diferença mínima entre GeForce GTX 660 TI e no jogo Total War: Shogun 2. Apenas no modo sem usar suavização, podemos observar uma ligeira propagação dos resultados. O mais lento reaparece Inno3d, e o mais rápido - Gigabyte e Zotac. Relacionado GeForce GTX 660 TI não é inferior ao Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable e 3 GB de memória de vídeo no KFA2 novamente não trazem efeito.

Crysis 2.

A mesma imagem é repetida no jogo Crysis 2:



Battlefield 3.


Uma dispersão ligeiramente maior dos resultados de GeForce GTX 660 TI podemos observar no jogo Battlefield 3, mas os líderes e estranhos permaneceram os mesmos. Três gigabytes de memória no KFA2 nestes modos de teste não trazem crescimento de produtividade adicional em comparação com o GeForce GTX 660 Ti convencional de duas escamas.

Nexuiz


No jogo de teste, Nexuiz, somente produto Zotac foi capaz de se destacar em um contexto geral dos resultados da GeForce GTX 660 TI, e as taxas de gigabyte mais próximas da maior parte dessas placas de vídeo. É impossível não notar a superioridade esmagadora do Radeon HD 7950 neste jogo criado com o apoio da AMD, pelo caminho.

Benchmark Sniper Elite V2


No Sniper Elite v2, a diferença entre o original GeForce GTX 660 Ti só pode ser visto no modo sem usar suavização, onde Zotac e Gigabyte é uma vez um pouco mais rápido que as placas de vídeo restantes. Quanto ao modo com o uso de supersembling, a diferença no desempenho não excede 1-2 quadros por segundo. Ao mesmo tempo, todas as placas de vídeo são testadas hoje em processadores gráficos NVIDIA muito mais lentos que a Sapphire Radeon HD 7950.

Cães adormecidos.


Não derrubado da gama geral e dos resultados do teste no jogo Dormir Cães.

Aplicamos o resultado para os gráficos e vá para a conclusão.

Conclusão

Apesar das freqüências suprimensionais de oito placas de vídeo GEFORCE GTX 660 TI, consideradas e testadas no artigo de hoje, o desempenho dos deles é o direito do direito, o direito é diferente em média por não mais do que 6-8% . Tal diferença não é que todos os jogadores possam sentir. No entanto, dado que o custo das placas de vídeo será variado por não mais do que 10 dólares americanos, a maioria de nós escolherá o mais rápido deles, o que é agradável, pelo menos, do ponto de vista psicológico. Não há vantagens tangíveis e a placa de vídeo com três gigabytes de memória, contra os dois gigabytes usuais, como mostrado os testes do produto KFA2. Pelo menos, isso é verdade para a resolução de 1920x1080 pixels, incluindo modos usando suavização. Ao longo deste, no "avanço" da difícil escolha de GeForce GTX 660 Ti, tais características como o nível de ruído e a eficiência de resfriamento estão lotados com potencial de overclock. E se não pudermos estimar os últimos objetivamente, tendo apenas uma instância de cada placa de vídeo nos testes, então a estimativa das duas primeiras características hoje foi feita. É hora de distribuir a todas as irmãs em pequenos "brincos".

Asus GeForce GTX 660ti Directcu II Top é a melhor escolha de todos os testados GeForce GTX 660 TI, em nossa opinião. E o caso não é de todo a maior frequência do processador gráfico, mas em um sistema de resfriamento muito tranquilo e bastante eficiente capaz de satisfazer tanto o nível mais exigente do ruído de Estet e Overclockers. Este último também terá uma placa de circuito impresso reforçada com um banco de dados de elemento de alta qualidade e uma garantia de três anos. Os pobres equipamentos da placa de vídeo não correspondem ao seu status, mas este momento ainda não é crítico ao escolher.

EVGA GeForce GTX 660 Ti superclocked é uma referência com uma frequência ligeiramente aumentada do processador gráfico. Como se não respeitássemos a empresa EVGA, mas a rodada de hoje ela perdeu, tomando apenas o último oitavo lugar. Refrigerador barulhento e relativamente ineficaz, simples PCB de referência e indicadores insuportáveis \u200b\u200bao acelerar e nos testes de desempenho. Tudo isso não nos permite recomendar esta placa de vídeo para comprar. A EVGA já não é removida este modelo da produção, substituindo a modificação mais interessante do FTW?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra durável - não atingiu a face de Gigabyte na revisão e testes de hoje. Como todos os outros seis participantes de massa, perde em termos de ruído e eficiência de produto ASUS, mas fica por trás bastante. Além disso, nos testes do Gigabyte, todas as outras placas de vídeo são consistentes com a exceção do Zotac. Talvez nós dê ao terceiro lugar gigabyte no material de hoje.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s é outro modelo com uma placa de circuito impresso de referência. No entanto, ao contrário de EVGA, os engenheiros Inno3d equipavam sua placa de vídeo com o sistema de resfriamento original e, a julgar pelos resultados demonstrados, acabou muito bem. Mas as freqüências que eles esqueceram a fábrica, mas seria bastante alta, porque Inno3d GeForce GTX 660 TI Herculez2000s acabou sendo a única placa de vídeo em um artigo com freqüências classificadas.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti Exc 3 GB é principalmente uma placa de vídeo com um resfriador incrivelmente eficiente. Mesmo uma placa de circuito impresso reforçada, que é uma cópia do carro-chefe GTX 680 ex OC, está se movendo para o fundo quando o resfriador KFA2 original "traz" todos os outros participantes do teste 10 graus Celsius na temperatura máxima do processador gráfico. Além disso, a frequência aumentada da GPU e o nível de ruído moderado, o segundo lugar final na combinação de ruído e temperaturas após a aceleração de placas de vídeo nos permitem dar o segundo após o espaço da ASUS da placa de vídeo KFA2.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV - Nada ruim Não podemos dizer sobre a placa de vídeo MSI. É um produto de alta qualidade com uma base de elementos caro e confiável, um refrigerador eficaz, uma maior frequência de processador gráfico e além disso elegantemente procurando. O bônus na forma de um sistema para remover a poeira do refrigerador e é completamente único. MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV é um pouco mais difícil, um pouco rapidamente e uma gota é mais eficaz, seria bastante capaz de contornar gigabyte ou até asus. Recomendamos a compra, mas ainda apenas na ausência de líderes de teste.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetsTream - e placa de circuito de referência recém-referência, refrigerador original e aumento de freqüências de processadores gráficos e até memória. No entanto, é o alto nível de ruído do sistema de resfriamento Jettream, não nos permite recomendar este modelo à aquisição. Os engenheiros da empresa ainda devem trabalhar em um invólucro de plástico no qual os fãs são fixos para reduzir o ruído produzido e fazer uma placa de vídeo mais atraente deste ponto de vista. Ao mesmo tempo, lembramos que era PALIT hoje que hoje demonstrou o maior potencial de overclock da GPU.

Zotac GeForce GTX 660 TI Amp! Edição - O menor material da placa de vídeo acabou por ser o valor mais rápido de todos os testes. Devido à frequência de memória significativamente aumentada e a frequência central no nível de placas de vídeo de outros fabricantes, o ZOTAC conseguiu bater todos os outros GeForce GTX 660 TI. Mas em termos de eficiência de resfriamento e nível de ruído, os líderes do Zotac ainda não chegaram. Talvez, apenas lançou a versão do amplificador! Extreme Edition será capaz de conseguir isso? Veremos. E nós temos tudo hoje.

De acordo com muitos usuários que preferem jogos dinâmicos intensivos de recursos, o adaptador de vídeo com base no chip GeForce 660 da NVIDIA é o dispositivo mais barato capaz de executar e fornecer a oportunidade de reproduzir confortavelmente nas configurações mínimas do aplicativo. Vale a pena notar que a maioria dos jogos modernos nos requisitos do sistema recomenda que o usuário tenha uma placa de vídeo no chip GTX 660 e superior. Neste artigo, o leitor vai gostar de uma olhada mais de perto neste produto, reconhece as características técnicas e, graças aos comentários dos proprietários, fará suas próprias conclusões sobre o representante da classe do jogo no mercado de componentes do computador.

Posicionamento no mercado para o GeForce 660

Como deve ser esperado do fabricante, existem duas modificações do chip no mercado. Este GTX 660 e sua modificação melhorada - no entanto, em contraste com outros produtos NVIDIA, essas placas de vídeo são construídas não em um cristal, respectivamente, de acordo com muitos profissionais, de fato são diferentes produtos. Parece que tudo é bastante estranho, mas se você mover o foco no custo das placas de vídeo GeForce 660, ela é mínima para a classe high-end, e o desempenho é máximo para a classe orçamentária.

Ou seja, o fabricante decidiu mais uma vez apagar a linha entre as duas classes de adaptadores de vídeo, criando a aparência de um modelo de transição. Há alguns anos, a NVIDIA já definiu esse experimento usando o exemplo de uma placa de vídeo de 6800 gs de 256 bits, e os resultados excederam todas as expectativas. Aparentemente, o fabricante decidiu repetir o sucesso esquecido nas vendas.

Especificações de cartões de vídeo com base no chip

Para que o leitor seja mais fácil entender qual é a diferença e similaridade de dois adaptadores de vídeo, ele é convidado a ver as características na forma de uma comparação:

  1. A versão leve do GTX 660 tem seu próprio kernel GK106, enquanto o GTX 660 TI usa a base do segmento de jogos - GK104.
  2. Deixe chips e são criados de acordo com um processo técnico, mas diferem significativamente deles. O chip GTX 660 tem uma área de 221 mm 2 e 2540 milhões de transistores, e a TI de modificação é de 294 mm 2 e 3500 milhões de transistores.
  3. O número de processadores de streaming no GeForce 660 é de apenas 960 peças, enquanto o modelo TI tem 1344 peças.
  4. Frequência núcleo gráfico O GeForce 660 é 908 MHz (no modo Boost 1033 MHz), GTX 660 TI é menor: 915 MHz (1097 MHz Boost).
  5. Mas as características da memória são idênticas: o pneu GDDR5 de 192 bits com um volume de 2048 MB, que tem uma frequência efetiva de 6008 MHz.

Versão móvel do núcleo gráfico

E se tudo estiver claro com os adaptadores de vídeo para computadores pessoais (o segmento inferior não é capaz de exceder o desempenho da camada de linha acima), então com placas de vídeo discretas NVIDIA GeForce 660 para dispositivos móveis Existe uma imagem completamente diferente. Na corrida para alta produtividade nos jogos, o fabricante, aparentemente, é muito gostado das características do chip AMD 6950M. Tentando superar um concorrente, o laboratório NVIDIA lançou o chip móvel GTX 660M, que excede o desempenho de seu irmão mais velho GTX 570M.

Devido ao fato de que o problema foi descoberto após a apresentação dos laptops ASUS e HP com novas placas de vídeo, o novo chip de jogo no laboratório não retornou. Como resultado, o comprador acabou por ser um vencedor que adquiriu o laptop do nível inicial do jogo e encontrou nele um potencial não revelado. De acordo com os proprietários em seus feedback, a placa de vídeo móvel pode lidar com a resolução FullHD com o Metro 2033 e a Crysis 2 (em configurações máximas).

Primeiro conhecido com o adaptador de vídeo

Ao contrário de outros produtos de linha de produtos NVIDIA, a placa de vídeo GeForce 660 está presente na venda a retalho de alguns estados. Algumas fontes argumentam que nos leilões mundiais conhecidos, o próprio fabricante vende os produtos deploráveis, outros asseguram que esses distribuidores criam especificamente uma excitação entre os compradores. Em qualquer caso, com um desejo especial, você pode encontrar uma taxa de referência com o logotipo da NVIDIA no varejo. Mas a modificação melhorada do GeForce 660 TI no varejo não está disponível.

Vem com uma placa de vídeo sem caixa (OEM) e não tem documentação de acompanhamento. Mesmo a rotulagem sobre o dispositivo para o dispositivo para 660 series está faltando na grade do radiador. Apenas removendo o invólucro de proteção do cooler, você pode ver as marcas e verifique se a placa de vídeo é original. O usuário na placa de circuito impresso pode detectar 6 conexões grátis para memória de vídeo. Aparentemente, isso é feito com uma reserva para o futuro.

Sistema de aparência e resfriamento

À primeira vista, o adaptador de vídeo analisa muito o representante da classe high-end, mas com uma inspeção detalhada, acaba sendo que o fabricante simplesmente aumentou o comprimento do sistema de resfriamento do sistema de resfriamento e tem um padrão de tamanho para a classe orçamentária . Por um lado, tal decisão tornou possível melhorar o fluxo de ar para a turbina do ventilador (é fechado em ambos os lados). Mas, como mostra a prática, parte do fluxo frio é dissipado até que o radiador caia na grade, respectivamente, reduzindo a eficiência de resfriamento.

A taxa de 660 é bem montada: o fabricante de elementos de energia montados juntos e publicado na frente do dispositivo. Há perguntas sobre a instalação do radiador nos chips de cristal e memória (fracamente ajuste), mas a situação pode ser corrigida instalando parafusos carregados de mola. Em geral, a impressão do sistema de resfriamento é boa.

O desempenho do adaptador de vídeo NVIDIA original

Se o leitor achar que o representante da classe de jogos inicial sem as melhorias dos fabricantes conhecidos no mercado de componentes do computador não poderá mostrar alto desempenho, então está enganado. O cartão de referência NVIDIA GeForce 660 se encaixa perfeitamente em todos os cronogramas de desempenho, ocupando um local entre adaptadores de vídeo semelhantes construídos com base no mesmo chip (ASUS, Gigabyte, Zotac, EVGA e outros).

Mas com aceleração no caso da placa de vídeo não é a melhor maneira. A compreensão usual da frequência do núcleo gráfico em 3% leva ao superaquecimento do cristal, o que dá à "janela de janela da morte" e reinicia o computador. Definitivamente todo o problema no sistema de resfriamento. Portanto, os amantes aumentam o desempenho do sistema com overclocking, é necessário olhar para as fichas GTX 660 de outros fabricantes.

Vendas líderes.

O representante da Gigabyte pode ser considerado um adaptador de vídeo popular nos mercados pós-soviéticos. Um produto de título decente foi fornecido por tecnólogos taiwaneses, que fez pequenas mudanças no design das placas de vídeo da placa de vídeo e instalaram o sistema de resfriamento. No mercado, o comprador pode atender a várias modificações do dispositivo com base neste chip: com um volume de 2 e 3 GB, bem como com um sistema de resfriamento ativo que consiste em dois e três fãs.

As mudanças afetadas em primeiro lugar as baterias - todos os elementos de aquecimento foram substituídos por módulos modernos que não são aquecidos (condensadores de estado sólido, controladores de ferrite). Além disso, o fabricante fez alterações na distribuição de fase do GeForce 660, separando a fonte de alimentação do cristal dos módulos de memória. O único designer impecável pode ser considerado a presença de vários controladores (incluindo chips de memória para modificar 3 GB) no verso da placa de circuito impresso - eles não são resfriados.

Sistema de refrigeração de marca Gigabyte

Independentemente do modelo do dispositivo, bem como a gama de RAM, todos os representantes da linha Gigabyte GeForce 660 (incluindo a modificação da TI) têm dois tipos de sistema de resfriamento: com dois e três fãs. Assim, a presença de três refrigeradores indica que o adaptador de vídeo está pronto para lidar com a aceleração. Na mídia, opiniões sobre esse problema Dissecar. A presença de módulos de memória não bebidos no verso da placa de circuito impresso (somos sobre modificações com 3 GB de memória).

Em qualquer caso, o sistema de resfriamento ainda é lidando com eficiência com aquecimento, em vez do dispositivo de referência NVIDIA. Radiador de alumínio. Isolates não apenas um núcleo gráfico e chips de memória - quase toda a superfície da placa fecha com uma grade. Para efetivamente remover o calor, o fabricante usou tubos de cobre que são acionados pelas extremidades para o site de contato. Não há queixas para os fãs também: eles são grandes, confiáveis, silenciosos e perfeitamente lidam com a tarefa definida diante deles.

Desempenho e aceleração

Um sistema de resfriamento decente permitiu ao fabricante da placa de vídeo Gigabyte GeForce GTX 660 para aumentar a frequência do núcleo de gráficos quase 100 MHz. Mas, como dizem os proprietários este aparelhoEste não é o limite, e o cristal pode continuar a fazer overclock até 1211 MHz, mas como a prática mostra que o crescimento do desempenho em testes e jogos sintéticos não é diretamente proporcional à crescente frequência. Assim, não faz sentido aumentar as frequências.

A situação não é bem clara e com módulos de memória - é impossível aumentar as freqüências de seu trabalho, mesmo para 10 MHz. Artefatos (quadrados multi-coloridos) aparecem na tela. Acontece que a memória se chips no nível de hardware simplesmente não pode trabalhar mais rapidamente. Torna-se claro o que causou o custo disponível do produto no mercado interno (10.000 rublos) - a placa gráfica é produtiva, mas tem limitações na aceleração.

Um porta-voz da aula do jogo

Completamente outros resultados estão aguardando fãs de gigabyte no chip GeForce 660 TI. Externamente, um dispositivo praticamente idêntico, o mesmo sistema de resfriamento, overclock pré-fábrica, mas comportamento completamente diferente na aceleração. Mesmo ao trabalhar em freqüências regulares (915 MHz no kernel e 6008 MHz na memória), o adaptador de vídeo para desempenho no bypass de jogos High-end -klass - Modelo NVIDIA GTX 580 (bastante estranho, se considerarmos que as placas de vídeo têm o mesmo núcleo gráfico).

Com aceleração na NVIDIA GeForce 660 Ti, as coisas também são melhores do que na modificação mais jovem. O cristal demonstra operação estável a uma frequência de 1180 MHz, e a memória opera a 6800 MHz. Nenhuma falha e falhas de equipamento são observados. Acontece que o problema com overclocking o modelo mais novo não é de todo no sistema de resfriamento, mas no hardware da placa de vídeo. Verdade, para o prefixo "Ti", e, consequentemente, para desempenho com aceleração, o comprador terá que dar 15.000 rublos na loja (uma vez mais do que para a modificação do GTX 660).

Outro jogador digno no mercado

O Adaptador de Vídeo Asus GeForce 660 também está em demanda no mercado interno, embora vendo seu custo (12-13 mil rublos), muitos compradores mudam a atenção para os produtos do segmento barato. Mas o produto da empresa ASUS demonstra o melhor desempenho entre todos os concorrentes como modo usual Trabalho e aceleração. No mercado, o comprador pode atender duas modificações de placas de vídeo do fabricante Taiwanês: Top e OC. Eles diferem apenas com um conjunto completo - o modelo superior vem com jogo grátis (O comprador escolhe a lista de interesses para sua versão).

A frequência padrão do núcleo gráfico é de 1020 MHz (em uma aceleração de 1212 MHz), no entanto, em jogos e testes sintéticos, esta pequena fábrica overclocking de alguma forma coloca a placa de vídeo na parte superior da tabela de classificação GeForce GTX 660 . Revisões na mídia são reduzidos ao desempenho são fornecidos com os módulos de memória HYNIX instalados com um baixo tempo de resposta (0,2 NS).

Sistema de refrigeração ASUS.

Tomando a placa de vídeo Asus na mão e sentindo seu peso, qualquer comprador em potencial entenderá o que o alto custo deste representante no mercado é devido. O metal não ferroso na produção do sistema de resfriamento não foi claramente lamentado. O radiador de alumínio fecha toda a superfície placa do sistema. Através de suas grades passam tubos de cobre, que estão dirigindo no contato com uma área de cristal. Dois grandes fãs criam um poderoso fluxo de ar, que, passando por grades do radiador, está emitindo a caixa através da grade de ventilação.

É claro que não apenas o sistema de resfriamento é necessário para alto desempenho do chip GeForce 660. As características do dispositivo também desempenham uma função importante: instalação de controladores PWM, substituição de distribuidores de fase de energia, núcleos de memória, módulos de memória de marca no agregado fez um adaptador de vídeo mais produtivo.

Finalmente

Sobre dispositivos baseados em comentários de chip gráfico GeForce 660 são caracteres duplos. Por um lado, custo acessível e bom desempenho. Do outro - potencial fraco para aceleração. É uma modificação de placas de vídeo para serem melhor consideradas no contexto da marca, e não julgar o desempenho do chip realizado pela NVIDIA. Afinal, o produto da Asus provou que todos no mercado que a interferência no processo tecnológico pode ser frutífero. Já existe um comprador para decidir: dar preferência a baratilidade ou alto desempenho.

O preço é menos - o produto é mais valioso, é verdade que esta regra não é infinito, porque as placas de vídeo, por exemplo, a um custo de cerca de US $ 100 podem demonstrar todas as possibilidades de gráficos tridimensionais já em versão e em baixa permissões. Portanto, de alguma forma aconteceu no mercado russo, os custos de 150 a 200 dólares usam a maior demanda. Esta revisão é dedicada a um produto mais caro que lançou recentemente GeForce GTX 660 Ti, mas é distinguido pelo fato de que tem um preço muito mais atraente, em vez de top gtx 680/670, e ao mesmo tempo, não é muito mais fraco que o GTX 670. Em geral, a utilidade em 660 Ti é claramente superior a 670/680.

Então hoje vamos aprender o produto produzido empresas de Gigabyte.com base na GPU especificada. Sobre o fabricante, suponho, não precisa dizer - esta é a marca mais famosa e mais antiga do mundo. Todos os mapas Gigabytes que estudamos nos últimos anos possuíam tanto o grande co quanto um bom índice de qualidade de preço.

Pagar

  • GPU: GeForce GTX 660 TI (GK104)
  • Interface: PCI Express. x16.
  • Freqüência de GPU (ROPS): 1036-1120 MHz (nominal - 915-980 MHz)
  • Freqüência de memória (física (efetiva)): 1500 (6000) MHz (nominal - 1500 (6000) MHz)
  • Interrupe a troca de largura com memória: 192 bits.
  • Número de blocos de computação na frequência GPU / bloco: 7 / 1036-1120 MHz (nominal - 7 / 915-1030 MHz)
  • Número de operações (ALU) no bloco: 192
  • Número total de operações (ALU): 1344
  • Número de blocos de texturização: 112 (BLF / TLF / ANIS)
  • Número de blocos de rasterização (ROP): 24
  • Dimensões: 255 × 105 × 35 mm (último valor - máxima espessura da placa de vídeo)
  • Cor de textolite: azul
  • Consumo de energia (pico em 3D / no modo 2D / no modo de suspensão): 156/52/40 W.
  • Soquetes de saída: 1 × DVI (Dual-Link / HDMI), 1 × DVI (Link Single / VGA), 1 × HDMI 1.4A, 1 × DisplayPort 1.2
  • Apoie o trabalho multiprocessador: Sli (hardware)

Gigabyte GeForce GTX 660 TI OC 2048 MB de 256 bits GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

O mapa tem 2048 MB de memória SDRAM GDDR5 colocada em 8 fichas (6 na frente e 2 na parte de trás do PCB).

Cartão requer nutrição adicional e dois Conectores de 6 pinos.

Sobre o sistema de refrigeração.

Gigabyte GeForce GTX 660 TI OC 2048 MB de 256 bits GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

Este dispositivo de refrigeração continua a tradição de magníficos refrigeradores de gigabyte (não sabemos, este é completamente o desenvolvimento da própria empresa designers ou gigabyte em algum lugar ordena a tais dispositivos, mas o fato continua sendo um fato - sempre que enfrentamos apenas sistemas de resfriamento sensações positivas deles).

CO consiste em três radiadores conectados em dois tubos de calor espessos passando diretamente através da sola e contatando diretamente com o kernel GPU. Os tubos térmicos são calor nas placas periféricas, enquanto um dos pequenos radiadores é pressionado contra os transistores de potência. Os microcircuitos de memória no lado da frente também são resfriados. Infelizmente, parece estranho deixar dois microcircuitos na parte de trás do lado, sem qualquer refrigeração (qual é o ponto de esfriá-los - ou esfriar todos os chips, ou nenhum).

A rotação máxima da rotação de dois fãs que sopram esses radiadores compõem 1900 revoluções por minuto. Já foi mais crítico do que observamos anteriormente, mas há praticamente nenhum ruído de qualquer maneira, e eu confirmei sua autoridade em termos de silenciamento.

Realizamos um estudo do regime de temperatura usando o utilitário EVGA Precisionx (por A. Nikolaichuk aka Absinter) e obteve os seguintes resultados:

Na consideração da fila de embalagem.

Instalação e drivers

Configuração do suporte de teste:

  • Computadores baseados no processador Intel Core i7-3960x (soquete 2011):
    • processador Intel Core i7-3960x (O / C 4 GHz);
    • a placa do sistema ASUS Sabertooth X79 no chipset Intel X79;
    • mSI X79A-GD45 (8D) Placa de sistema no chipset Intel X79;
    • rAM 8 GB DDR3 SDRAMA Corsair 1866 MHz;
    • seagate Barracuda 7200.14 Disco Rígido 3 TB SATA2;
    • disco rígido WD caviar azul WD10EZEX 1 TB SATA2;
    • fonte de alimentação de enermax platinax 1200 W.
  • sistema operacional Windows 7 64 bits; DirectX 11;
  • dell ultrasharp u3011 (30 "monitor);
  • drivers AMD Catalyst 12.8; NVIDIA versão 305.37 / 306.23

Vsync desativado.

Resultados do teste: comparação de desempenho

Como um kit de ferramentas, usamos:

  • Redefinição dura. (Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, para testes usados \u200b\u200bno benchmark do jogo, todas as configurações são exibidas para máxima qualidade.
  • Total de guerra: Shogun 2 Creavive Assembly / SEGA) - DirectX 11.0, para testes usados \u200b\u200bo benchmark embutido no jogo, todas as configurações são exibidas para máxima qualidade.
    Agradecemos Nvidia por fornecer um produto licenciado.
  • 3DMark'11. (Futuremark) - DirectX 11.0, Configurações de teste - Desempenho.
  • Aliens vs. Predador (2010) (rebelião / SEGA), DirectX 11.0, configurações de teste - muito alta (bancada de lançamento do menu).
  • Nexuiz (2012) (Illfonic / thq) - DirectX 11.0, para testes utilizados o benchmark embutido no jogo, todas as configurações são exibidas para a máxima qualidade.
  • Crysis 2 máximo. (Crytek / EA), DirectX 11.0, Configurações de teste - Muito alto, Central Park usado. A referência começou a usar o utilitário de ferramenta de benchmark de benchmark da adrenalina Crysis 2.
  • Fórmula 1. (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, Configurações de teste - Ultra High (Benchmarket Start: FormulaOne.exe -Benchmark example_benchmark.xml).
    Agradecemos Nvidia por fornecer um produto licenciado.
  • Céu unigino. Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0, configurações de teste - alta.
    Queremos agradecer a equipe separadamente empresa unigine. E pessoalmente Alexandra Zagryagayev. Para ajuda nas configurações do Benchmark.
  • Confronto de sujeira. (Codemasters) - DirectX 11.0, Configurações de teste - Ultra High (Benchmarket Start: Dirt Showdown.exe -Benchmark example_benchmark.xml).
    Agradecemos AMD por fornecer um produto licenciado.
  • Metro 2033. (4A Jogos / THQ) - DirectX 11.0, Configurações de teste - Super Alta, PhysX desativado (Run Benchmarket no próprio jogo arquivo separado.).
    Agradecemos Nvidia por fornecer um produto licenciado.
  • Cães adormecidos. (United FrontX / Square Enix) - DirectX 11.0, um benchmark embutido no jogo foi usado para testes, todas as configurações são exibidas para a máxima qualidade.

Todas as nossas explicações são direcionadas, por via de regra, nos recém-chegados ou usuários inexperientes que querem, no entanto, produzir atualizam seu computador ou simplesmente coletam novo.

Aqueles que não entendem o que o núcleo é por que há tantos processadores que tais fluxos e assim por diante fazem sentido se familiarizar com nossos breves diretórios sobre as famílias de placas de vídeo modernas e processadores com base em que são emitidos. Deve-se notar a frequência de trabalho, suporte para tecnologias modernas (sombreadores), bem como arquitetura transportadora.

E agora vamos olhar para os testes.

Apresentamos os testes GTX 660 TI em dois modos: em freqüências nominais e em 1100 MHz no kernel. O produto Gigabyte tem freqüências intermediárias, para que você possa estimar facilmente sua localização.

  1. Total de guerra: Shogun2
  2. Redefinição dura.
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  5. Nexuiz (2012)
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  6. Fórmula 1 (2010)
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  7. Marcas gráficas 3DMark 11
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  8. Confronto de sujeira.
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  9. Metro 2033.
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  10. Cães adormecidos.
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X
  11. Crysis 2.
    • Todas as permissões em uma página, sem AA, sem af
    • Todas as permissões em uma página, AA 4x + AF 16X

Conclusões

Vamos começar com a análise Classificação de aceleradores do site.O que nos demonstra a funcionalidade das placas de vídeo relativas entre si e normalizadas pelo acelerador mais baixo - GeForce GT 630 (ou seja, a combinação de velocidade e funções GT 630 são tomadas para 100%). Nós damos uma amostra desta classificação.

Classificação do site de aceleradores 3D

Nome AceleradorClassificação do siteClassificação subir.Preço
10 700 203 344
11 640 194 330
12 640 186 344
13 630 158 399
14 620 146 424
16 570 173 330

Na verdade, como vemos, a versão com overclock do GTX 660 TI leva no ranking dentro de seu grupo. Sim, não menos versão com overclock do concorrente HD 7870 clica nos calcanhares, para que possamos supor que nosso caso com o produto Gigabyte também pode desistir do campeonato, mas não mais. Veja que, mesmo trabalhando em freqüências regulares de GTX 660 Ti, ignorando não apenas o adversário em face de HD 7870, mas ainda mais caro HD 7950!

Classificação de utilidade (capacidades / preço)

Nome AceleradorClassificação subir.Classificação do sitePreço
10 GTX 660 Ti 2048 MB, O / C 1100-1200 / 6400203 700 344
12 HD 7870 2048 MB, O / C 1150/1150/5500194 640 330
18 GTX 660 Ti 2048 MB, 915-1030 / 6000186 640 344
25 HD 7870 2048 MB, 1000/1000/4800173 570 330
27 HD 7950 3072 MB, 800/800/5000158 630 399
31 GTX 580 3072 MB, 783/1566/4040146 620 424

Como esperado, e neste caso vemos que o GTX 660 TI, trabalhando em freqüências elevadas, entrou em líderes. Sim, um concorrente é pressionado novamente em face de HD 7870, mas ainda gtx 660 Ti parece preferível.

Agora no próprio mapa.

Gigabyte GeForce GTX 660 TI OC 2048 MB de 256 bits GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) - Uma excelente versão do novo produto da faixa de preço médio (que pode ser para falar, para o nível superior). O acelerador tem excelentes tamanhos relativamente pequenos e tem todas as necessidades de saída para hoje. Bem, mais uma vez lembrá-lo que dentro do seu grupo GTX 660 Ti parece um líder explícito.

A decisão final tradicional permanece para nossos leitores. Nós só damos informações sobre os produtos considerados, mas não fazem instruções diretas sobre a seleção de um determinado produto.

A revisão anterior descreveu cerca de três novos cartões de vídeo GEFORCE GTX 660 TI produzidos pela MSI, EVGA e ASUS. No entanto, junto com placas de vídeo desses fabricantes, os cartões gráficos do Gigabyte são muito populares. Esta empresa apresentou sua própria versão do GTX 660 TI, que será discutida.

Em uma revisão, que preparou o especialista TechSpot Portal Steven Walton, as especificações e o desempenho da placa de vídeo Gigabyte GV-N66TOC-2GD com overclock de fábrica são considerados em detalhes. Foi essa modificação que seria mais correta comparar com as placas de vídeo com overclock da Asus, EVGA e MSI.

Os principais concorrentes da GeForce GTX 660 TI são placas de vídeo com base em Radeon HD 7870 e Radeon HD 7950. No entanto, já é conhecido a partir dos resultados do teste GXT 660 TI, o Radeon HD 7870 é quase sempre inferior ao GEFORCE GTX 660 Ti no desempenho. Até mesmo o radeon hd 7950 "básico" muitas vezes mostra os piores resultados em comparação com as placas de vídeo da NVIDIA, e somente o impulso do Radeon HD 7950 com a placa de vídeo ativada na aceleração altamente significativa do BIOS do processador gráfico com sucesso variado é oposto ao GTX. 660 ti.

Para obter detalhes sobre como comparar o GeForce GTX 660 TI com seus principais rivais Radeon HD 7870 e Radeon HD 7950, bem como em recursos e características do próprio chip GK104, no qual o GTX 660 TI é baseado, você pode ler. Na revisão atual, a placa de vídeo do foco da Gigabyte na placa de vídeo.

Especificações de Gigabyte "S GTX 660 TI

a NVIDIA não criou uma placa de vídeo de referência (referência) de pleno direito com GPU GTX 660 TI, de modo a parceiros, escolha de forma independente para seus produtos. Portanto, placas de vídeo de diferentes fabricantes diferem acentuadamente do design de placas de circuito impresso: algumas empresas decidiram usar como a base do PCB de GeForce GTX 680, enquanto outros dependem do projeto da placa de circuito impresso, destinada ao GeForce GTX 670 .

O modelo GV-N66TOC-2GD de Gigabyte acabou por ser bastante compacto: seu comprimento de inicialização não excede 21,5 cm, mas o radiador aumenta as dimensões da placa de vídeo - até 25 cm, que corresponde aproximadamente ao comprimento do Radeon HD 7870, mas ao mesmo tempo significativamente "não alcança" para o comprimento das principais placas de vídeo, como Radeon HD 7970. Gigabyte GeForce GTX 660 TI pode ser facilmente acomodado na maioria dos recintos ATX.

O chip gráfico GTX 660 TI contém 1344 kernels de CUDA (blocos de sombreamento) e 7 blocos SMX, que são 192 kernels CUDA e 1 bloco SMX menor em comparação com o GTX 680, mas iguais a indicadores semelhantes para o GTX 670 (no entanto, o número de rasterização blocos foi reduzido de 32 a 24 comparado com GTX 670).

Quanto aos gráficos, a Gigabyte GeForce GTX 660 TI usa 2 GB do padrão GDDR5 com uma frequência nominal de 1502 MHz (freqüência de memória efetiva é de 6008 MHz) e uma largura de banda de 144,2gb / s. No entanto, o tamanho do barramento de memória é reduzido de 256 bits a 192 bits, o que leva a uma ligeira diminuição no desempenho do GTX 660 TI, se comparado com o GTX 670.

No entanto, a característica mais importante da placa de vídeo do Gigabyte deve ser considerada as freqüências de trabalho do seu processador gráfico: o fabricante dispersa GPU em mais de 10%. Se um freqüências padrão GTX 660 TI é 915 MHz no modo normal e 980 MHz no modo Boost (modo de desempenho), então nas especificações da placa de vídeo Gigabyte, já vemos 1032 MHz e 1111 MHz para o modo habitual e impulso, respectivamente.

Notável Gigabyte GeForce GTX 660 TI e seu único sistema de resfriamento ativo: O modelo GV-N66TOC-2GD é equipado com um sistema de resfriamento de marca Windforce 2X, incluindo dois fãs de 75 milhões de fãs. Os fãs são montados em um radiador enorme consistindo de três segmentos principais, combinados com tubos térmicos com um diâmetro de 8 mm. Um dos blocos de radiador é responsável pelo refrigeração de gráficos eficientes. A tecnologia Triângulo Cool, que determina a configuração dos elementos do sistema de resfriamento, é baseada no uso de módulos triangulares, que, devido à sua forma, contribuem para a melhor remoção de calor do radiador. Gigabyte afirma que, com a ajuda do triângulo, é possível reduzir a temperatura de trabalho da placa de vídeo em 10% em comparação com os radiadores convencionais.

Para alimentar a placa de vídeo em sua placa, há dois conector PCIe de 6 pinos - tanto quanto Radeon HD 7870 e GeForce GTX 670. A potência de alimentação recomendada (PSU), se prosseguirmos do esclarecimento da NVIDIA, deveríamos ser pelo menos 550W (Embora o valor mínimo seja 450-500W, em condições reais, o uso de tal fonte de alimentação "fraco" levará a operação instável do sistema com reinicializações frequentes).

Gigabyte GeForce GTX 660 TI suporta tecnologia SLI de 3 vias: Existem dois conector SLI no quadro. Dois conectores DVI estão localizados no painel traseiro da placa de vídeo (um DVI-I e um DVI-D), porta HDMI 1.4A e DisplayPort 1.2.

Suporte de teste e lista de placas de vídeo testadas

A configuração do sistema usada para testar placas de vídeo inclui: processador de edição extrema Intel Core i7-3960x, operando a uma frequência de 3.30GHz, 8 GB RAM G.SKILL DDR3-1600 com CAS 8-8-8-20 Tempo, placa-mãe ASRock X79 Extreme11 Baseado no chipset Intel X79, disco de Estado Sólido Volume Crucial M4 512GB e fonte de alimentação da série OCZ série OCZ.

As seguintes placas de vídeo participaram de testes:

Gigabyte GeForce GTX 680 (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 670 (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 660 TI (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB)

Gigabyte GeForce GTX 580 (1536MB)

Gigabyte GeForce GTX 570 (1280MB)

Gigabyte GeForce GTX 560 TI (1024MB)

AMD Radeon HD 7970 Ghz Edition (3072MB)

Seu Radeon HD 7970 (3072MB)

Seu Radeon HD 7950 (3072MB)

Seu Radeon HD 7870 (2048MB)

Seu Radeon HD 7850 (2048MB)

Seu Radeon HD 6990 (4096MB)

Seu Radeon HD 6970 (2048MB)

Seu Radeon HD 6950 (2048MB)

Seu Radeon HD 6870 (1024MB)

O teste foi realizado na sala de cirurgia sistema do Windows. 7 x64. Para os testes da placa de vídeo da NVIDIA instalada drivers Nvidia. Forceware 301.42 e uma versão mais recente do NVIDIA Forceware 305.37, otimizada para trabalhar com GTX 660 TI. Os testes de placa de vídeo Radeon HD foram realizados em um sistema com drivers instalados do AMD Catalyst.

Para testes de desempenho da placa de vídeo sintético, 3DMark 11 Pro Edition foi selecionado. O teste foi realizado em modos de desempenho ("desempenho") e extrema. A versão padrão do GTX 660 TI marcou 2755 pontos, e a placa de vídeo do Gigabyte acabou sendo 5% mais rápido, mostrando o resultado igual a 2903 pontos. É muito próximo dos resultados do GTX 670 e uma das principais placas de vídeo da AMD - 7970 Ghz Edition. E seu concorrente direto - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 TI superado em 33%.

Battlefield 3.

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI mostra um excelente resultado no campo de batha de batalha de primeira pessoa em primeira pessoa, por segundo com uma resolução de 1920x1080, que é 20% a mais do que a de HD 7870, e 8% superior ao resultado HD 7950.

Crysis 2.

Em outro modo de atirador de primeira face, no modo DirectX 11, com uma resolução de 1920x1200 com texturas de alta resolução ativadas, Gigabyte GeForce GTX 660 TI, demonstra o desempenho em um par com Radeon HD 7950: 38 quadros por segundo (por 7% mais rápido HD 7870).

Metro 2033.

Em um número de informática muito exigente, o Metro 2033 Gigabyte GeForce GTX 660 TI é alguns por cento por vários por cento por alguns por cento por vários por cento, mas 12% do HD 7950 (e 10% GTX 670) é inferior. Fato notável: Neste teste, 660 Ti acabou por ser mais rápido do que uma placa de vídeo de um chip de uma placa NVIDIA da geração anterior.

THE ELDER SCROLLS V: SKYRIM

No jogo de role-jogando, o ancião rolsa v Skyrim (resolução de 1920x1200), a novidade do Gigabyte excede seus rivais HD 7870 e HD 7950 em quase 10%, mas o GTX 670 é visivelmente inferior. No entanto, 70 quadros por segundo mais do que suficiente para um jogo confortável.

Consumo de energia, modos de temperatura e nível de ruído

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti consome quase toda a energia como sua irmã "mais antiga" GTX 670. Isso é explicado, aparentemente, não há diferença significativa no plano da base de componentes entre duas placas de vídeo. Apesar do fato de a versão de chip GK104 para GTX 660 TI, vários "simplificados", o overclock de fábrica do processador gráfico no modelo testado da placa de vídeo Gigabyte levou a um aumento no consumo de energia. Além disso, o GTX 660 TI consome 11% mais energia em comparação com HD 7870.

Sob a carga, a temperatura GIGABYTE GPU atingiu 77 graus Celsius (valor máximo para todos os testes de tempo), que é um pouco maior do que o da produção de Iceq HD 7870 Radeon, mas está dentro dos limites permitidos. Quanto à temperatura média nos jogos, como regra, não excede 65-70 graus. Aproximadamente os mesmos valores foram observados em placas de vídeo MSI e Asus.

O nível de ruído em carga pode ser chamado moderado: 43 dB (A) à distância. Lembre-se, o MSI é igual a 40 dB (a), e ASUS é de cerca de 37 dB (a). No entanto, vale a pena notar que o nível máximo de revoluções do ventilador próximo à placa de vídeo Gigabyte atinge 52%, enquanto o MSI não exceda 41%. No entanto, o uso de um software especial pode ser reduzido manualmente a frequência máxima de velocidade do ventilador.

Nível de ruído típico de ruído para aplicações de carga não-jogo

Nível de ruído sob carga (no jogo Metro 2033)


Conclusão

A placa de vídeo Gigabyte GV-N66TOC-2GD mostrou-se do melhor lado na maioria dos testes realizados: acabou por ser mais rápido igual a ela placa de vídeo Radeon. HD 7870 e compete com confiança com Radeon HD 7950 mais caro. No entanto, um pouco confusa o consumo de energia relativamente alto - no nível GXT 670, por isso não se esqueça de comprar uma poderosa unidade de fornecimento de energia (recomendamos o nível de potência de 550 W). O sistema de resfriamento de Windforce 2x está efetivamente lidando com suas tarefas, suportando os valores de temperatura aceitáveis \u200b\u200bsob carga. Se você tem um sistema "silencioso", pode ser necessário reduzir a frequência de velocidades de ventilador de até 45%, para que a placa de vídeo não se destaque no fundo geral com o ruído produzido.