Versiunea mobilă a kernel-ului grafic.

Suntem rareori ocazia de a examina și de a testa câteva produse interesante noi și de a face un test de placă video la scară largă a unui model de aproape toți producătorii și nu a adus niciodată niciodată. Materialul de astăzi este destinat să corecteze această neînțelegere enervantă, ca în acest articol, vom studia și de a testa în mod cuprinzător opt cărți video originale GeForce GTX 660 Ti pe arhitectura procesorului GK104 Graphics "Kepler", emis de ASUS, EVGA, GIGABYTE, INNO3D, KFA2, MSI, Palit și Zotac. Și dacă această metodă de depunere a informațiilor și a comparației, vă veți arăta interesant, atunci în viitor pentru cardurile video seriale vom încerca materialele noastre similare la scară largă. Așteptăm feedbackul dvs. în comentariile la articol și, imediat, la cunoștință cu participanții la testarea.

Specificații

Caracteristicile tuturor celor 8 carduri video originale GeForce GTX 660 Ti sunt date în tabelul următor:

Ei bine, acum vom studia în detaliu fiecare dintre ei.

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II Top 2 GB (TI-DC2T-2GD5)

Noua placă video ASUS TOP Series vine într-o cutie decorată mare și colorată, cu urme ale ghearelor cuiva de pe partea din față:


Acestea oferă, de asemenea, informații de bază despre placa video extinsă pe partea din spate a casetei. Echipamente, surprinzător de săraci - numai instrucțiuni de instalare rapidă și adaptor DVI-TO-D:


Probabil conectarea cablurilor nutriție suplimentară și CD cu drivere și brand utilități ASUS. Pierdut undeva pe drum. Asus GeForce GTX 660 TI Directcu II Top în China este disponibilă și costă $ 309, ceea ce este de numai 10 $ mai scump probe de referință GeForce GTX 660 Ti. O perioadă de garanție de trei ani este furnizată pe placa video.

Designul cardului video ASUS este ușor de recunoscut de sistemul de referință DirectCu II care închide întreaga parte din față. Cardul arată elegant, dar strict:


Datorită cursului de cuplare a circuitului de cuplu, lungimea plăcii video este de 269 mm, iar acesta este cel mai lung GeForce GTX 660 Ti de testare de astăzi. În același timp, grosimea vârfului ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCu II este de 38 mm, adică, nu trei sloturi pe care le blochează, cum ar fi, de exemplu, GTX 680.

Placa video echipată set standard Rezultatele: DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort, combinate cu o rețea pentru emisiile parțiale ale aeronavei încălzite din carcasă blocul de sistem.:


Două conectori Mio pentru crearea de configurații SLI de 2, 3 și 4-Way și două conexiuni cu șase pini pentru conectarea energiei suplimentare sunt instalate în familia GEFORCE GTX 660 TI:


Așteaptă cu nerăbdare, observăm că aproape toate celelalte carduri video ale revizuirii de astăzi au aceeași configurație a acestor perechi de conector, cu excepția unui produs, cu care vom spune cu siguranță separat. Prin urmare, nu vom opri mai mult în acest moment în majoritatea covârșitoare a cazurilor. Adăugam că puterea recomandată a unității de alimentare pentru un sistem cu o astfel de placă video este de 450 de wați.

ASUS a plătit în mod tradițional iubitorii de overclocking și oferă produsului său o placă unică de circuite imprimate cu un sistem de alimentare cu energie armată:


Șase faze sunt alocate pe procesorul grafic, două și pe lanțul de alimentare - o fază:


Sistemul de alimentare digitală Digi + cu tehnologia de alimentare Super Alloy, care presupune utilizarea numai a componentelor de înaltă calitate și durabile, permite reducerea vânzătorilor, creșterea eficienței energetice cu 15% și extinderea duratei de viață în comparație cu produsele de referință cu 2,5 ori. Este mare ca tehnologiile utilizate anterior de ASUS numai în produsele Hi-end, devine treptat accesibilă și transferate pe cardurile video cu segmentul de preț mediu.

Procesorul grafic al instanței noastre ASUS GeForce GTX 660 TI Directcu II este lansat în Taiwan în săptămâna 18 a anului curent (începutul lunii mai) și se referă la revizuirea A2:


Deoarece configurația GK104 de pe GTX 660 TI a fost deja studiată mai devreme, atunci în articolul de astăzi vă vom accentua atenția asupra modificărilor procesoarelor grafice ale cardurilor video. Și apoi ASUS nu a lovit fața de murdărie - procesorul său grafică funcționează la 1059 MHz în modul 3D convențional și la 1137 MHz - în forțată. Acest lucru, spuneți imediat, frecvența record a procesorului grafic nu este numai printre cele opt carduri video ale materialului, ci și în general, toate GeForce GTX 660 TI fabricate în serie.

Asus GeForce GTX 660 TI Directcu II este echipat cu opt chipsuri de memorie GDDR5 în ambalajul FCBGA cu un volum total de 2 GB emis de Hynix Semiconductor Inc:


Microcircuitele de marcare - H5GQ2H24AFR R0c, frecvența teoretică eficientă a funcționării este de 6000 MHz, pe care memorie și funcții. Astfel, cu o lățime de autobuz din 192 de biți lățime de bandă Memoria este egală cu referința pentru GeForce GTX 660 TI și este de 144,2 GB / s. Toate cardurile video de testare de astăzi sunt echipate cu așchii cu aceeași etichetare, dar nu toate funcționează la aceeași frecvență eficientă.

Specificații finale Asus GeForce GTX 660 TI Directcu II TOP:


În plus față de o placă unică de circuite imprimate, ASUS este gata să vă plăcească și iubitorii de răcire eficientă și, important, liniștită. Desigur, sistemul de răcire de marcă al companiei Asus DirectCu II:


Se compune dintr-un radiator din aluminiu pe trei țevi de căldură de 8-mm de cupru cu contact direct și carcasă de aluminiu cu doi ventilatoare:


Pe elementele de alimentare, un radiator suplimentar de aluminiu cu un bloc termic, acoperit de un flux de aer al unuia dintre ventilatoare.

Două rotor de 75 mm emis de primul și echipat cu control PWM:


Viteza rotației lor este ajustată automat de placa video în intervalul de la 1000 la 3500 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 4,2 W.

În continuare, pentru a verifica modul de temperatură a plăcii video ca încărcătură, am folosit cinci cicluri de testare. Aliens de jocuri foarte intensive de resurse vs. Predator (2010) cu calitatea maximă a graficelor în rezoluția de 2560x1440 pixeli cu un nivel de filtrare anizotropic 16x, dar fără utilizarea netezilor pentru a încărca procesorul grafic la maxim. Programul a fost utilizat pentru a monitoriza temperaturile și alți parametri MSI Afterburner versiunea 2.2.3 Și versiunea utilității GPU-Z 0.6.4. Toate testele au fost efectuate într-un caz bloc închis, configurația căreia puteți vedea în următoarea secțiune a articolului, la temperatura camerei 20 grade Celsius. Toate plăcile video dezasamblate înainte de testare, astfel încât, după ce ansamblul au fost testate pe aceeași interfață termică a procesorului grafic - pompa termică a ARCTIC MX4.

Ne uităm la modul de temperatură al Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II:



Total: 69 grade Celsius în modul automat de funcționare a fanilor și la doar 54 de grade Celsius la viteza maximă. Acestea sunt rezultate excelente, în special având în vedere frecvența crescută a procesorului grafic. În plus, recomandăm o atenție deosebită plății pentru viteza maximă a ventilatorului cu ajustare automată - doar 1440 rpm. Dar, despre nivelul de zgomot vom vorbi puțin mai târziu.

Overclocking Potențial al tuturor cardurilor video Am studiat la tensiunea de procesor grafică grafică. Pentru accelerarea ASUS. GeForce GTX 660 Ti Directcu II Sus nu a demonstrat câteva rezultate remarcabile. Fără pierdere în stabilitate și ca o imagine, frecvența de bază a procesorului grafic a fost posibilă creșterea numai cu 50 MHz, iar memoria video este de 960 eficientă Megahertz:


Ca urmare, frecvența cardului video ASUS a fost de 1109/1187/6968 MHz:


Nu cel mai bun, dar nu cel mai grav rezultat de overclocking printre toate cele opt carduri video de testare. Dar modul de temperatură al plăcii video și nivelului de zgomot poate invidia orice alt producător:



Total 70 de grade Celsius în vârful încărcăturii la viteza fanilor 1410 rpm. Rețineți că frecvența de vârf a procesorului grafic în conformitate cu datele de monitorizare a fost de 1239 MHz.

Să vedem ce ne pot surprinde alți producători.

EVGA GEFORCE GTX 660 TI Supercllocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GEFORCE GTX 660 TI Supercllocked Sigilate într-o cutie de carton mică, decorată în produse EVGA și, prin urmare, ușor de recunoscut:


Din caracteristicile de ambalare, selectați o fereastră din plastic cu care puteți verifica număr de serie Pe pachet și direct pe placa de circuite imprimate cu placă video:


Echipamentul nu este ca un exemplu al produsului Richer ASUS și include tot ceea ce trebuie să conectați și să acționați placa video, precum și bonusurile sub formă de autocolante și un afiș uriaș de calendar:


Placa video este produsă în China și costă 309 USD. Garanție - trei ani.

Chiar a aruncat o privire la EVGA GeForce GTX 660 TI Supercllocked, înțelegi că aceasta este o copie a produsului de referință:


Numai inscripția de pe carcasa din plastic indică faptul că placa video este produsă sub eticheta EVGA. Ieșirile, desigur, standard, dar închise cu capace de plastic, iar grila este tăiată și este suplimentată cu sloturi suplimentare la maxim:


O placă scurtă de circuite imprimate, eliberată pe designul de referință, bine-cunoscută cititorilor noștri obișnuiți:


Sub radiatorul de aluminiu ridicat, bateriile sunt ascunse în conformitate cu schema "4 + 2 + 1" (GPU + MEM + PLL) care rulează controlerul pe Semiconductor NCP5392P:


Cristalul protejat de cadrul de oțel al procesorului grafic este lansat o săptămână mai târziu Placa Video GPU ASUS - 19 săptămâni 2012:


Auditul, marcarea și configurația nu diferă. Frecvența de bază în modul 3D este de 980 MHz, în modul Boost - 1059 MHz. Aceasta este cea mai modestă accelerație între toate celelalte carduri video de testare. Apropo, în timp ce am pregătit acest material, EVGA a scos din producția de card video Supercluked GTX 660 Ti, înlocuindu-l pe o versiune FTW de mare viteză cu frecvențe 1046/124 MHz, adică abia mai mică decât cel al lui Asus. Poate că va veni și la noi pentru testare.

Chipsurile de memorie și volumul său sunt exact la fel ca toate celelalte articole video:


Frecvența efectivă din modul 3D nu este mărită în raport cu referința și este de 6008 MHz, iar în general, caracteristicile EVGA GFFORCE GTX 660 TI SUPERCLOCKET sunt după cum urmează:


Sub un capac de plastic ascuns sistem standard Răcire:


Se bazează pe un radiator de aluminiu cu o bază de cupru și o coaste groase, prin care ventilatorul radial rulează fluxul de aer, răcirea procesorului grafic și radiatorul pe tastele rezistenței:


Totul este simplu, ieftin, iar tot aerul cald este aruncat. Dar este eficient? Verifica:


Modul automat de putere maximă


Cred că aceleași rezultate la fel ca la ASUS DirectCu II, nimeni nu a așteptat din răcitorul de referință, totuși, nu putem observa faptul că sistemul de răcire EVGA se confruntă complet cu sarcina sa: 75 grade Celsius în operație automată la 1770 R / min și 54 de grade Celsius la maximum 3780 rpm.

Accelerarea procesorului grafic nu a fost impresionată - la frecvența de bază, am reușit să adăugăm doar la 60 MHz, dar memoria a fost mulțumită sincer, adăugând o frecvență eficientă la 1220 MHz nominal:


După overclocking, frecvența cardului video Supelclocked GTX 660 Ti a fost de 1040/1119/7328 MHz:


În modul de încărcare mare, frecvența procesorului grafic după overclockare a atins 1197 MHz, iar temperatura maximă a fost de 78 grade Celsius:



Evident, EVGA sa dovedit a fi cea mai comună placă video cu o placă de circuite imprimate, un sistem de răcire și nu frecvențe foarte mari. Poate că Gigabyte se va încânta cu ceva mai atractiv?

Gigabyte GeForce GTX 660 TI Ultra durabil 2 GB (GV-N66TOC-2GD)

Cutia Gigabyte este din nou descrisă de ochiul lui Decepticon, lângă informațiile despre modelul cardului video, sistemul de răcire, volumul de memorie video și accelerația este dată:


Pe spate - informații despre caracteristicile produsului, cerințele de sistem și tehnologiile utilizate. În interiorul unei cochilii colorate subțiri a introdus o cutie suplimentară de carton gros. Compartimentul separat este atribuit placii video și, într-o altă dimensiune mai mică, există două cabluri adaptor pentru conectarea alimentării suplimentare, un CD cu drivere și instrucțiuni scurte Instalare:


Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra durabil Produs în Taiwan și deja vânzați pentru 299 USD. O garanție de trei ani este furnizată pe placa video.

Din cele două produse de gigabyte anterioare se disting prin textura albastră și, desigur, sistemul de răcire:


Lungimea plăcii video cu contabilitate în afara plăcii de circuit a sistemului de răcire este de 252 mm, grosimea este de 39 mm.

Ieșirile sunt aceleași cu conectorii pentru SLI și o putere suplimentară:


Placa de circuite imprimată este destul de interesantă. Se pare că lungimea mărită a PCB ne spune indirect despre designul original:


Dar, dacă vă uitați atent, GIGABYTE utilizează o placă de circuite imprimate de referință cu o schemă de alimentare 4 + 2 + 1, cum ar fi EVGA, de exemplu:


Pe partea din spate goală a textului există doar două conexiuni de alimentare, un conector pentru ventilatoare și o pereche de elemente mici. Cu toate acestea, Gigabyte vorbește despre utilizarea tehnologiei ultra durabile în acest model, datorită cărora temperatura procesorului grafic este de 5-10% mai mică, potențialul de overclocker este cu 10-30% mai mare, iar economisirea energiei electrice poate ajunge la 30% comparativ cu probele de referință din GeForce GTX 660 TI. Marketing?

Procesorul Gigabyte Graphics Graphics este eliberat în aceeași săptămână ca ASUS - la începutul lunii mai:


Frecvența sa de bază în modul 3D este mărită din 915 MHz nominal la 1033 MHz și în modul forțat poate crește la 1111 MHz. În plus, observăm că, în ciuda faptului că nu este cea mai înaltă frecvență GPU, conform datelor de monitorizare, se află la placa video Gigabyte, am observat cea mai mare creștere a frecvenței în timpul testării - până la 1229 MHz.

Două gigabyte GDDR5 de memorie sunt tipărite de aceleași jetoane Hynix, ca și în cele două participanți anteriori de testare:


Frecvența lor efectivă în modul 3D este egală cu 6008 MHz, adică nu a crescut deloc față de referința pentru GeForce GTX 660 TI.

Să ne uităm la specificația Gigabyte GeForce GTX 660 TI ultra-durabilă și apoi ne întoarcem la studiul sistemului de răcire:


Sistemul original de răcire Gigabyte Wind Force 2x este o versiune ușoară a celui mai răcitor Gigabyte "Triunghi Cool" instalat pe placa video segmentul de preț superior:


Răcitorul constă dintr-un radiator de aluminiu cu trei văzut pe două țevi de căldură de cupru cu un diametru de 8 mm și un cadru din plastic luminos cu două ventilatoare de 100 mm. Ribele sunt lipite pe tuburi și pe bază, iar pentru elementele de alimentare este atribuită o placă de cupru separată, care face parte dintr-o mică secțiune a radiatorului:


Viteza de rotație a ventilatorului este reglată automat prin metoda PWM în intervalul de la 1200 la 2550 rpm (în conformitate cu datele de monitorizare). Producătorul original al "Turntables", tipul de caracteristici electrice și caracteristicile electrice sunt necunoscute.

În modul automat de funcționare a ventilatoarelor Wind Force 2x, sa confruntat cu sarcina sa, prin înfășurarea procesorului grafic în vârful încărcăturii la 68 de grade Celsius. În același timp, viteza de rotație a fanilor a crescut doar la 1620 rpm:


Modul automat de putere maximă


La maxim 2550 rpm, răcitorul răcește procesorul grafic al plăcii video pentru 8 grade este mai bine la finalul 60 de grade Celsius.

Atunci când verificați potențialul de overclocking al Gigabyte GeForce GTX 660 TI Ultra durabil, frecvența procesorului grafic a fost mărită cu 65 MHz, ceea ce este mai mare decât cei doi participanți anteriori de testare, dar încă nu sunt impresionante. Dar memoria mulțumită, punând o înregistrare a articolului de astăzi și dispersați la 1460 EFICIENT MEGAHERTZ:


Ca rezultat, frecvența cardului video overclockat sa ridicat la 1098/1176/7468 MHz:


Conform monitorizării după accelerare, frecvența procesorului grafic în sarcină a ajuns la 1293 MHz, care este, de asemenea, o înregistrare între participanții la materialul de astăzi:



În ceea ce privește temperatura procesorului grafic, după overclockare, a crescut doar cu 3 grade Celsius, iar viteza ventilatoarelor sistemului de răcire a rămas la același nivel.

Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000S

Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000S Sigilate într-o cutie mică orientată vertical:


Informații utile despre acesta este un pic și întregul lucru pe care îl pare, împrumutat de pe site-ul NVIDIA. Împreună cu placa video, un adaptor de cablu este furnizat pentru a conecta sursa de alimentare suplimentară, adaptorul DVI-TO-D și CD-ul driverelor:


Țara de producție - China, garanție - 1 an, prețul de vânzare cu amănuntul - 299 dolari SUA.

Întreaga parte din față a plăcii video închide sistemul de răcire, care merge puțin peste marginea plăcii de scurtcircuit:


Lungimea totală a plăcii video este de 203 mm, iar grosimea este de 42 mm.


Plăcile de circuite imprimate se face pe designul de referință:


În consecință, nimic nou sau special de spus despre sistemul de flux al plăcii video nu este imposibil:


Dar pe Inno3d a instalat cel mai "proaspăt procesor grafic", lansat la intersecția din iunie și iulie a anului curent:


Frecvența de bază a procesorului grafic în modul 3D este de 915 MHz, în modul Boost - 980 MHz, adică complet standard pentru GeForce GTX 660 Ti. Același lucru cu memoria plăcii video, volumul și frecvența acestuia sunt identice cu referința și sunt egale cu 2 GB și, respectiv, 6008 MHz.


Astfel, Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000S este singura carte video de testare, a cărei frecvență nu este mai mare decât cea nominală GeForce GTX 660 TI:


Prin urmare, interesul pentru această placă video poate fi doar sistemul de răcire de marcă Herculez2000S. Compact și fulger este alcătuit dintr-un radiator de aluminiu din două secțiuni pe patru țevi de căldură de cupru cu un diametru de 6 mm, doi ventilatoare în cadru din plastic, garnituri ventilatoare decorative, precum și o placă metalică cu stive termice pe așchii de memorie și elemente de alimentare:


Rețineți că coastele radiatorului sunt lipite la conductele de căldură:


Două rotor de 75 mm de ventilatoare sunt fixate în cadrul plastic, ale căror margini sunt angajate în fantele din laturile laterale ale radiatorului. Ventilatoarele sunt eliberate de colorate și se bazează pe rulmenții de alunecare:


Viteza de rotație a ventilatoarelor este reglată automat de metoda modulației pulsului în intervalul de la 1260 la 3240 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 3,4 W.

Să vedem cât de eficientă este eficientă Herculez2000S:


Modul automat de putere maximă


Procesorul grafic a încălzit până la 71 de grade Celsius în modul automat de funcționare a fanilor, când viteza lor a crescut la 1680 rpm și până la 59 de grade Celsius la maximum 3240 rpm. Acestea sunt rezultate medii pentru participanții de testare de astăzi.

Frecvența de bază scăzută a procesorului grafic a permis placa video Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000S pentru a demonstra un potențial bun de overclocking. Astfel, frecvența de bază a reușit să crească cu 105 MHz, iar memoria video - la 980 EFECTION MEGAHERTZ:


În același timp, frecvența finală a GPU INNO3D a fost chiar mai mică decât produsele de bază ASUS și GIGABYTE - doar 1020 MHz:


Temperatura maximă a kernelului după overclocking a plăcii video a fost de 72 de grade Celsius, iar viteza fanilor a crescut la 1770 rpm:



Un rezultat bun, având în vedere că Inno3d nu este atât de mult zgomot pe fundalul altor participanți la teste. Mergeți la următoarea recenzie a cardului video.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti ex OC 3 GB

Cel de-al cincilea alfabet cu participantul la testul de astăzi a fost placa video KFA2 GeForce GTX 660 Ti ex OC. Cutia diferă de la Inno3d numai cu dimensiuni și model pe partea din față și orice altceva aici este exact același:


Împreună cu placa video, două cabluri adaptor sunt furnizate pentru o putere suplimentară, adaptor DVI-T-Sub, CD-uri driver, instrucțiuni de instalare și broșură publicitară:


Placa video produsă în China, în valoare de 299 dolari SUA, este oferită o garanție de doi ani.

Pe fundalul celor trei carduri video KFA2 anterioare, GeForce GTX 660 TI ex OC arată grozav, mai asemănător cu GeForce GTX 680 decât pe GTX 660 Ti. Lungimea sa este de 255 mm:


Pe panoul de ieșire putem marca doar grila rar:


Conectorii Mio pentru sli-ligamente aici sunt aceleași ca pe toate celelalte carduri de testare, dar cu alimente KFA2, am decis să nu am observat și în loc de două conexiuni cu șase pini instalate cu opt și șase conexiuni de contact:


În același timp, cerințele pentru alimentarea cu energie pentru un sistem cu o astfel de placă video au rămas aceleași - 450 de wați.

După eliminarea sistemului de răcire, devine clar că în fața noastră - placa de circuit din originalul KFA2 GeForce GTX 680 ex OC:


Pe nutriția procesorului grafic, cinci faze sunt rezervate imediat, încă două - pe memoria video:


Controlerul RichTek RT8802A este responsabil pentru controlul puterii procesorului grafic. Evident, circuitul de putere în acest mod ar trebui să contribuie la o accelerare și stabilitate mai reușită la frecvențe înalte. Verifica.

În exterior, procesorul grafic al plăcii video KFA2 GeForce GTX 660 Ti ex OC este diferit de săptămâna de eliberare a marcajului menționat mai sus:


Intern - numai frecvența care este de 1006 MHz în modul de bază și în forțat - 1085 MHz. Acesta este rezultatul mediu dintre alte carduri video ale materialului.

Memoria lui KFA2 a decis să nu overclock, lăsând regulat 6008 MHz, dar și-a mărit volumul de la două la trei gigaocteți. În același timp, aceleași jetoane Hynix sunt folosite aici ca pe toate celelalte carduri video:


Astfel, specificația KFA2 GeForce GTX 660 Ti ex OC este după cum urmează:


Sistemul original de răcire a plăcii video nu are nume propriu, dar nu diminuează avantajele sale. Acesta este un design masiv de nichel cu o bază de cupru, patru tuburi termice de 8 mm și plăci subțiri de aluminiu:


Toate locurile de locuri de conjugare sunt înregistrate, și chiar pur și simplu vizual aici nu este dificil să se determine că zona Radiator KFA2 este cea mai mare dintre toate sistemele de răcire de astăzi:


Două rotor de 92 mm sunt instalate în cadrul plastic, care sunt aduse la carcasa metalică. Producătorul ventilatorului este vreodată:


În fani, se aplică un purtător de alunecare cu o durată de viață sporită (EBR). În funcție de temperatura procesorului grafic și de sarcina de pe placa video, ajustarea PMW poate schimba viteza de rotație a ventilatoarelor în intervalul de la 1100 la 3100 rpm.

KFA2 GeForce GTX 660 TI ex OC a demonstrat cea mai mare eficiență de răcire atât în \u200b\u200bmodul automat de reglare a vitezei ventilatorului, cât și în modul maxim de viteză:


Modul automat de putere maximă


Procesorul grafic a încălzit doar 60 de grade Celsius la viteza ventilatoarelor de 1620 RPM și doar până la 49 de grade la maximum 3090 rpm. Acesta este cel mai bun rezultat printre toate cele opt carduri video.

Din păcate, un astfel de sistem eficient de răcire și o placă de circuite imprimate îmbunătățite nu au contribuit la potențialul de accelerare ridicat al plăcii video. Am reușit să traversăm procesorul grafic numai la 50 MHz, iar memoria video cu 1300 MHz:


Frecvențele finale s-au ridicat la 1056/1135/7308 MHZ:


Conform datelor de monitorizare după accelerarea plăcii video, frecvența a crescut la 1187 MHz, cu toate acestea, modul de funcționare a temperaturii KFA2 GeForce GTX 660 TI ex OC, datorită sistemului de răcire extrem de eficient, nu sa schimbat:



Toate aceleași 60 de grade Celsius cu ajustarea automată a vitezei de rotație a ventilatoarelor. Un produs interesant sa dovedit a fi la KFA2, acum să ne familiarizăm cu oferta de MSI.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV 2 GB

MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV - Prima placă video a seriei Ediția Power, care a căzut la noi pentru testare. Cu cât va fi mai interesant ceea ce este diferit de ambele produse de referință și de versiuni mai avansate.

În partea din față a ambalajului foarte luminos, sunt furnizate toate informațiile de bază despre produs, inclusiv suportul pentru controlul triplu al stresului și controlul PWM îmbunătățit:


Pe partea din spate a ambalajului, sunt date specificații detaliate despre placa video, cerințele minime ale sistemului și caracteristici cheie Pe două duzini de limbi.

Împreună cu placa video, sunt furnizate două cabluri adaptor pentru alimentare suplimentară, un adaptor DVI-TO-D, un CD cu drivere și utilități, instrucțiuni de instalare, precum și o broșură de publicitate MSI:


O placă video este produsă în China și costă 299 de dolari SUA. Perioada de garanție este egală cu trei ani.

Ca Asus, cardurile video MSI sunt ușor de recunoscut extern, datorită sistemului de răcire Twinfrozr de brand și design elegant:


Rețineți că MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV este al doilea în lungimea de testare a plăcii video - 257 mm. Trebuie să fie luată în considerare dacă intenționați să colectați sistem de jocuri de noroc într-o clădire apropiată. Grosimea plăcii video este de numai 37 mm.

Setul standard de ieșiri sub formă de DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort oferă GeForce GTX 660 TI cu suport simultan pentru patru monitoare, iar placa video MSI în acest sens nu este o excepție:


Conectorii suplimentari de putere și SLI sunt identice cu referința, dar placa de circuite imprimate la MSI dezvoltarea proprie:


În partea de putere putem vedea cinci faze ale funcției procesorului grafic, două faze pe memoria video și una pe lanțul de putere:


Mai mult, în proiectarea plăcii de circuite imprimate, se utilizează numai componente durabile de înaltă calitate ale clasei militare din clasa III, utilizând condensatori Hi-C cu un miez tantal, suflete SFC și condensatoare cu capac solid de culoare solidă. Toate acestea, conform MSI, vor permite overclockers să stoarcă "toate sucurile" de la GK104.

Procesorul grafic este lansat în aceeași săptămână ca și cristalele cardurilor video ASUS și GIGABYTE:


Frecvența nominală pentru modul 3D este de 1020/1098 MHz, dar în conformitate cu datele de monitorizare au crescut la 1176 MHz. Aceasta este o overclocking destul de bună a fabricii. Dar cantitatea de memorie (2 GB) și frecvența sa (6008 MHz) sunt standard, precum și microcircuitele Hynix utilizate:


Să ne uităm la specificația MSI N660TI PE 2GD5 / OC și apoi să revenim la sistemul de răcire Twinfrozr IV:


Originalul MSI Cooler este deja cunoscut cititorilor noștri obișnuiți, deoarece compania sa stabilește pe multe dintre celelalte modele de carduri video pe care le-am testat mai devreme. În baza sa, un radiator de aluminiu pe patru țevi de căldură placate cu nichel de cupru cu un diametru de 8 mm, lăsând baza de cupru:


Acesta oferă doi ventilatoare închise pe partea de sus a unei carcase metalice. Pentru a răci așchii de memorie și tastele de alimentare, se utilizează o placă metalică cu straturi termice. Skink-ul a fost folosit în radiator.

Ventilatoare cu diametrul de 80 mm au fost eliberate putere Logică (model - PLD08010B12HH) și se bazează pe un rulment dublu de rulare:


Aceasta nu este cea mai bună alegere în ceea ce privește nivelul de zgomot, dar ideal în ceea ce privește durabilitatea. Cu toate acestea, MSI declară aproximativ 17.1 dB câștigă nivelul de zgomot și aproximativ un avantaj de 14 grade față de temperatură în comparație cu răcitorul de referință. Cu temperatura twinfrozr IV într-adevăr copices bine:


Modul automat de putere maximă


70 grade Celsius cu reglare automată (1620 rpm) și numai 55 de grade Celsius pe kernel la puterea maximă a ventilatorului (4170 rpm). Ce este acolo și restul răcitorilor cu nivelul zgomotului, vom învăța puțin mai târziu.

La verificarea potențialului de overclocker, placa video a aflat că frecvența procesorului grafic poate fi listată fără pierderi în stabilitate și calitatea imaginii, iar frecvența memoriei video este de 1160 MHz:


Ca rezultat, accelerarea GPU MSI N660TI PE 2GD5 / OC a luat locul al doilea de opt carduri video de testare, iar frecvențele finale s-au ridicat la 1110/1188/7168 MHz:


După overclocking, temperatura nucleului în sarcină a crescut cu 3 grade Celsius la ultimele 73 de grade și 1740 rpm de două ventilatoare twinfrozr IV:



Vârful kernelului în timpul testelor conform datelor de monitorizare a ajuns la 1266 MHz. Este imposibil să spunem asta produsul MSI. Cauzează o "furtună de emoții pozitive", dar, în general, este foarte solidă și atractivă pentru cumpărătorul plăcii video. Cu toate acestea, nu vă grăbiți să fugiți la magazin, avem următorul participant și grafice comparative din coadă.

Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream 2 GB (Ne5x66TH1049-1043J)

Palit cardurile video sunt regulate ale testelor noastre, iar astăzi ne vom familiariza cu GeForce GTX 660 Ti Jetstream. Dacă alegerea celei mai bune plăci video a fost dependentă de dimensiunea casetei sale, atunci Palit ar fi luat această "nominalizare" - caseta este cea mai mare dintre toate participanții la teste:


Vedem designul din spatele casetei astăzi pentru a treia oară - nu toți designerii se deranjează fantezia. Dar Palit Capacul superior al cutiei este deschis, deschizând potențialul cumpărător și a plăcii video în sine și informații complete despre aceasta:



Completați set fără concluzii: Două adaptoare, cablu de alimentare și drivere:


Produsul patriei este "Subwayen", costul este de 299 dolari SUA și o garanție de un an.

Designul jetstream al produselor Palit sunt, de asemenea, ușor de recunoscut. Carcasa din plastic cu doi ventilatoare transparenți și hierogliful dintre ele este amintită dintr-o privire:


Lungimea plăcii video este mică - doar 245 mm, dar grosimea este mai mare decât celelalte șapte carduri video și este de 49 mm. Astfel, utilizați acest model în modul SLI atunci când locația PCI-Express este situată pe placa de bază "prin unul".

Două conexiuni cu șase contacte pentru nutriție suplimentară, două conectori Mio și ieșiri aici sunt standard:


Vedem placa video cu o placă de circuite imprimate astăzi în a patra oară - aceasta este o copie a designului de referință:


În același timp, mai multe baterii sunt instalate pe Palit decât pe EVGA sau INNO3D, deși configurația de fază a rămas aceeași: "4 + 2 + 1":


Procesorul grafic A2 revizuirea, precum și toate celelalte GPU-uri, lansate în Taiwan pe procesul tehnic de 28 de Nm și din 13 săptămâni din 2012 (martie-aprilie):


Frecvența sa de bază este de 1006 MHz, forțată - 1085 MHz, care în conformitate cu datele de monitorizare și la sarcină mare ajunge la 1150 MHz.

Spre deosebire de toate cardurile video discutate mai sus, cele două gigaocite de memorie în Palit au decis să se disperseze. Adevărat, a fost jenat cu overclocking și adăugat la frecvența nominală de 6008 MHz, doar 100 MHz la finalul 6108 MHz. Pentru a utiliza alte jetoane, un caz clar, nu a avut nevoie - aici sunt toate aceleași chipsuri Hynix H5GQ2H24AFR R0C:


Specificații Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream sunt prezentate în ecranul GPU-Z:


Placa video este setată exact la același sistem de răcire ca și pe Palit GeForce GTX 670 Jetstream Cu un radiator de aluminiu pe trei tuburi termice de cupru cu un diametru de 6 mm și o carcasă din plastic cu doi ventilatoare:


Pe elementele de putere este instalat un radiator de aluminiu ridicat cu otație de bloc termică.

Ventilatoare, cum ar fi MSI, Busteni de putere eliberat și sunt etichetate PLA09215S12H:


Datorită suportului controlului PWM, se pot roti la o viteză de 900 până la 2900 rpm.

Modul de temperatură al plăcii video nu este foarte diferit de alți participanți la test: 71 grade Celsius în modul automat de funcționare a ventilatoarelor și doar 55 de grade Celsius la viteză maximă:


Modul automat de putere maximă


În ciuda utilizării plăcii de circuite imprimate de referință, lipsa tehnologiilor noi și nu un sistem de răcire record, instanța noastră Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream a acceptat kernelul la 135 MHz (cel mai bun rezultat) și pe memoria video - prin memoria video 1200 MHz, care este, de asemenea, destul de bun:


Frecvențele plăcii video după overclockare s-au ridicat la 1141/1220/7308 MHz:


Mai mult, în sarcina 3D, frecvența de vârf a procesorului grafic a fost ținută la un nivel de 1285 MHz, care este doar sub gigabyte:



Dar temperatura după overclocking a plăcii video, în opinia noastră, este încă ridicată - 77 grade Celsius la 1470 rpm.

Mergeți la ultimul participant la testare - produsul produsului Zotac.

Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediția 2 GB (ZT-60804-10P)

Am studiat deja Zotac GeForce GTX 660 TI în baza de bază articol despre GTX 660 TiAcum este timpul să vă familiarizați cu o versiune accelerată - Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediție..

Placa video este sigilată în cutia de carton de dimensiuni medii, pe partea din față a căreia modelul, memoria, suportul DirectX 11 și alte tehnologii, garanția extinsă și sistemul de răcire cu zgomot dublu sunt indicate:


Pe partea din spate a cutiei, desenată schematic placa video și icoanele individuale indică faptul că sistemul său de răcire Celsius este mai eficient și pentru 10 db Quische cu coolerul de referință GeForce GTX 660 Ti, plus ce amplificare! Ediția este cu 10% mai rapidă. Următoarele sunt caracteristicile cheie ale plăcii video, diferite tehnologii NVIDIA și cerințele minime de sistem sunt încă enumerate.

Pachetul de plăci video include două cabluri adaptor pentru a conecta sursa de alimentare, adaptorul DVI-T-D, CD-uri cu drivere, utilități și software., scurt i. instrucțiuni complete Instalare, precum și un cupon pentru descărcarea jocului Trackmania 2:


Placa video este produsă în China și este recomandată spre vânzare pentru 299 de dolari americani, adică exact pentru aceiași bani ca și de referință GeForce GTX 660 TI 2 GB. Zotac oferă placa video cu o așa-numită garanție extinsă pentru o perioadă de 3 ani.

Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediția Samay. plecare video compactă Testarea - dimensiunile sale sunt doar 191x100x37 mm:


Avem al cincilea și ultimul design de referință al plăcii de circuite imprimate:


Aici, ca în alte patru cazuri, "Referințe", patru faze ale procesorului grafic și două faze ale memoriei video:


Procesorul grafic GK104 A2 Revizia este lansat din nou în Taiwan, iar din nou la a 18-a săptămână din 2012:


Frecvența de bază a procesorului grafic Zotac în modul 3D este de 1033 MHz (1111 MHz - în modul forțat), care este imediat 118 MHz deasupra frecvenței de bază a Geforce GTX 660 Ti. Conform datelor de monitorizare, frecvența GPU a crescut la 1215 MHz. Adăugam că atunci când trecem la modul 2D, frecvența este redusă la 324 MHz la o tensiune de 0,987 V.

Microcircuitele de memorie Hynix cu exact aceeași etichetă, ca și în cazul tuturor celorlalte carduri video de testare:


Cu toate acestea, spre deosebire de alți participanți, Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediția Frecvența efectivă a memoriei este de 6608 MHz. Acest lucru ar trebui să dea cote pentru produsul Zotac în modurile intensive de resurse care utilizează netezire. Verificați testele.

Să ne uităm la caracteristicile acestei plăci video:


Pe Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediția, precum și în versiunea obișnuită a acestei plăci video, sistemul original de răcire Dual Silencer este instalat cu trei tuburi termice de cupru cu un diametru de 6 mm:


Pe un radiator compact aluminiu cu nervuri subțiri, sunt instalate două ventilatoare de 70 mm, închise cu carcasă metalică:


Ventilatoarele sunt eliberate sub eticheta APITEK și sunt etichetate GA81S2U. Viteza rotației lor este controlată automat de modularea impulsului (PWM) în intervalul de la 1100 la 3500 rpm.


Consumul maxim de energie al fiecărui astfel de ventilator nu trebuie să depășească 4,6 W.

Verificați eficacitatea amortizorului dual pe o fabrică Zotac GeForce GTX 660 Ti overclockată! Ediție:


Modul automat de putere maximă


În general, nu este rău, deși înainte de înregistrările testului de astăzi sunt îndepărtate: 71 grade Celsius în modul automat și 65 de grade Celsius la puterea maximă a ventilatorului.

Ca și în cazul tuturor celorlalți participanți la testarea, potențialul de overclockare al plăcii video Zotac a fost studiat cu valoarea limită maximă de putere, care este de 123% pentru această placă video. Frecvența GPU a plăcii video a reușit să ridice cu 65 MHz, iar memoria video numai pe 260 eficientă Megahertz, care, din păcate, este cel mai rău rezultat al testelor:


Frecvențele finală ale plăcii video s-au ridicat la 1098/1176/6868 MHz:


Frecvența maximă a procesorului grafic în modul 3D după accelerare în funcție de datele de monitorizare a fost de 1280 MHz:



Temperatura GPU a crescut la 72 de grade Celsius la o viteză a ventilatorului de 2490 rpm. Este timpul să spuneți despre nivelul de zgomot al tuturor plăcilor video de testare, precum și examinarea diagramelor de temperatură sumară și a tabelului de frecvență.

Nivelul zgomotului, diagramele de temperatură rezumat și tabelul de frecvență

Măsurarea nivelului de zgomot al sistemelor de răcire a plăcilor video a fost efectuată utilizând Someomerul electronic central-321 după o oră într-o cameră complet închisă, cu o suprafață de aproximativ 20 m² cu ferestre cu geam dublu. Nivelul de zgomot a fost măsurat în afara locuinței unității de sistem atunci când sursa zgomotului din cameră a fost doar sistemul de răcire și ventilatoarele acesteia. Contorul de sunet, fixat pe trepied, a fost întotdeauna situat strict la un moment dat la o distanță de exact 150 mm de turbina rotorului de ventilator / răcire. Plăci de bază în care a fost introdusă placa video cu sistemul de răcire instalată pe ea, a fost plasată la colțul tabelului de pe substratul de spumă poliuretanică. Limita inferioară a măsurătorilor de zgomot este de 29,8 DBA, iar nivelul subiectiv (care nu este confundat cu scăzut) nivel de zgomot în timpul măsurătorilor de la o distanță de o distanță este aproape de marca 36 DBA. Viteza de rotație a ventilatorilor sa schimbat în întreaga gamă de funcționare folosind un controler precis special prin schimbarea tensiunii de alimentare în trepte de 0,5 V.

Să vedem ce sa întâmplat în program și la masă:






Evident, cea mai liniștită este sistemul video de răcire DirectCu II ASUS și acest lucru este confirmat de o evaluare subiectivă a nivelului de zgomot. În al doilea rând - Cooler Zotac Dual Silence, dar grupul general al restului cardurilor video a câștigat destul de puțin. De asemenea, notați pentru un nivel foarte ridicat de zgomot al sistemului de răcire Palit Jetstream și răcitorul de card video de referință EVGA. Cardurile video rămase sunt aproximativ aceleași prin nivelul de zgomot.

Cu toate acestea, nu trebuie să uitați că, cu reglarea automată a vitezei de rotație a răcitorilor, au obținut diferite vitezePrin urmare, ar fi utilă notăm cu privire la granița de graniță a muncii, pe care o facem întotdeauna și să facem în articole despre carduri video. Dar, din moment ce astăzi avem imediat opt \u200b\u200bcarduri video, atunci o masă necitită ar fi pe grafic. Prin urmare, am făcut oarecum diferit, făcând nivelul zgomotului în modul automat de funcționare a răcitorilor și la viteza maximă la o diagramă separată și adăugarea acestor rezultate cu date pe temperatura maximă a procesorului grafică. Cardurile video din diagrama din fiecare teste de mod sunt sortate în ordinea ascendentă a nivelului de zgomot. Ne uitam:


În funcționarea automată, placa video ASUS GFORCE GTX 660TI Directcu II funcționează în operarea automată, care nu este surprinzătoare la maximum 1440 rpm. În același timp, placa video ASUS a clasat pe locul trei la temperatura maximă a procesorului grafic. Rezultat impresionant! Apoi, cu o diferență decentă în zgomot, un grup dens de carduri video Inno3d, MSI și KFA2 este în curs de desfășurare, printre care cele mai recente carduri video sunt alocate cu eficiența sa de răcire. Răcitorul său este, în general, cel mai bun dintre toate cele opt carduri video ale articolului. Urmând cu un mic decalaj în spatele, sunt respectate plăcile video Gigabyte și EVGA, iar răcitorul de referință este în mod natural, outsiderul în eficiență. Mai mult decât toate produsele Palit și Zotac nu mai sunt modul automat.

La viteza maximă a ventilatorului, imaginea sa schimbat. În ceea ce privește zgomotul, liderii au ieșit lângă placa video Gigabyte, iar ASUS sa mutat pe locul al doilea, în timp ce se ocupă în același timp Gigabyte cu 6 grade Celsius la temperatura procesorului de vârf grafică. Zotac de la un outsider se transformă într-unul dintre lideri, deși temperatura acestei plăci video este cea mai mare la viteza maximă de rotație a fanilor. În picioare de la Zotac doar 0.1 DBA, sistemul de răcire de răcire Inno3d răcește procesorul grafic pentru 6 grade Celsius este mai bun. Adevărat, nu trebuie să uitați de diferența dintre frecvențele GPU. Produsul KFA2 este din nou amplasat "în mijlocul pelotonului" și conduce din nou temperatura. Triblerul rămas de la EVGA, MSI și Palit demonstrează rezultatele și temperaturile practice ale nivelului de zgomot.

Apoi, am adus într-o masă separată toate frecvențele cardurilor video în modul nominal al muncii lor și după overclockare. Cele mai bune rezultate sunt marcate în roșu, cel mai rău - albastru:



Interesant, în ciuda celor mai înalte frecvențe din fabrică, placa video ASUS nu a demonstrat frecvența maximă în sarcină (conform datelor de monitorizare). Liderul din acest indicator a fost placa video Gigabyte. Produsul Palit a demonstrat cel mai înalt potențial al overclocking-ului kernel, dar în sarcină, frecvența gigabyte sa dovedit a fi puțin mai mare. Rețineți că limita de alimentare de la Gigabyte nu este cea mai mare, cu toate acestea, este de la acest card că frecvența GPU în sarcină se ridică deasupra restului. În plus, Gigabyte are o amintire mai bună a tuturor. Cea mai gravă accelerație de bază sa dovedit a fi o placă video Inno3d și pe accelerarea memoriei video - Zotac.

Acum temperatura procesoarelor grafice ale plăcilor video în accelerare și nivelul de zgomot al sistemelor de răcire cu modul de reglare automată la o diagramă, sortarea plăcii video de sus în jos în ordinea creșterii nivelului de zgomot:



Ca și înainte, liderul în nivelul zgomotului după overclocking carduri video a rămas produsul ASUS și, de asemenea, aparține celui de-al doilea loc la temperatura procesorului grafic. Dar primul cu un avantaj imens de 10 grade este placa video KFA2. Această placă video are un răcitor foarte eficient și datorită lui KFA2 a fost capabil să se ridice la locul al doilea în ceea ce privește zgomotul. După un grup dens de la produsele INNO3D, MSI și GIGABYTE. Ele demonstrează nu numai același nivel de zgomot, ci și temperatura procesatorilor grafici. Adevărat, nu trebuie să uitați de frecvențele pe care MSI și GIGABYTE sunt mai mari decât cele ale Inno3d. Trinitatea rămasă de la plăcile video Zotac, Palit și EVGA este un zgomot de peste 50 DBA, dar dacă Zotac deține temperatura procesorului grafic la nivelul altor participanți de testare mai mari, atunci Palit și EVGA nu sunt posibile, pierd 5 .. 6 grade Celsius. Dați-i drumul.

Consumul de energie

Măsurarea consumului de energie al unui sistem cu diferite plăci video a fost efectuată utilizând panoul multifuncțional Zalman ZM-MFC3, care prezintă consumul sistemului "de la priza" în ansamblu (cu excepția monitorului). Măsurarea a fost efectuată în modul 2D, cu funcționare normală în Microsoft Word sau Internet - "Surfing", precum și în modul 3D, încărcătura în care a fost creată utilizând un test de trei ori de la metroul 2033: ultimul joc de refugiați În rezoluția de 2560x1440 la o calitate grafică a setărilor maxime, dar fără a folosi netezirea.

Să vedem ce am făcut:



Diferența de consum de energie a sistemelor cu opt GeForce GTX 660 TI originale nu este semnificativă. Din gama generală, instanța lui Zotac este embosată, aparent datorită frecvenței crescute a memoriei video. În toate celelalte cazuri, diferența este așezată în 10-12 wați, care, cu consumul total de energie al sistemului, aproximativ 400 de wați nu joacă niciun rol. Încercăm să presupunem că toate declarațiile producătorilor despre economia cardurilor lor video pe fundalul concurenților nu sunt mai mult decât trucuri de marketing. În ceea ce privește GIGFORCE GTX 660 Ti efectuată de Gigabyte, consumul de energie al sistemului cu IT 14 wați este mai mare decât în \u200b\u200bmodul nominal de funcționare și aproape ajunge la nivelul Gigabyte GeForce GTX 670. Consumul maxim demonstrează sistemul cu safir Radeon HD 7950, stivuirea oricum 450 de wați.

Configurarea testelor, tehnica de testare și teste de testare

Testarea cardurilor video a fost efectuată pe următorul sistem de configurare:

Consiliul de sistem: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 datate 07/23/2012);
CPU: Intel core I7-3960x EXTREME EDITION 3.3 GHz (Bridge Sandy-E, C1, 1,2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Sistemul de răcire CPU: PHANTEKS pH-TC14PE (2x135 mm, 900 rpm);
Interfață termică: Arctic MX-4;
BERBEC: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline (2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65 V);
Disc disc: SSD 256 GB crucial M4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS V0009);
Disk pentru programe și jocuri: Velociraptor digital de Vest (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, 16 MB, NCQ) în cutia de acționare linismetă de 3,5 ";
Arhiva Drive: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 RPM, 32 MB, NCQ);
Caz: antec doisprezece sute (perete frontal - trei SoundBlocker NB-Multiframe S seria MF12-S2 la 1020 rpm; Spate - două NoiseBlocker NB-BlacksilentPro Pl-1 la 1020 rpm; Superior - ventilator regulat de 200-mm cu 400 rpm);
Panou de control și monitorizare: Zalman ZM-MFC3;
Alimentare electrică: SS-1000XP active PFC F3 activ (1000 W), ventilator de 120 mm;
Monitor: 27 "Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

În plus față de cardurile video dintr-o recenzie de testare, am adăugat încă două carduri video: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra durabil 2 GB și safir Radeon HD 7950 Dual-x 3 GB cu cea mai recentă versiune de BIOS:




După cum vedem, frecvențele acestor plăci video sunt ridicate în raport cu nominalul, dar nu le-am redus la stratul de referință, deoarece aproape toate GeForce GTX 660 Ti sunt testate astăzi au crescut frecvențele.

Pentru a reduce dependența performanței plăcii video de la viteza platformei, 32-Nm un procesor de șase nuc cu un multiplicator 37, o frecvență de suport de 125 MHz și funcția activată de "calibrare a liniei de încărcare" a fost overclockat la 4,625 GHz cu ridicare Tensiune în placa de bază BIOS la 1.49 V:



Tehnologia hiper-filetare este activată. În același timp, 16 GB de memorie RAM a fost funcționată la o frecvență de 2 GHz cu cronometre de 9-11-10-28 la o tensiune de 1,65 V.

Testarea a început la 14 septembrie 2012 a avut loc în cadrul sistemului de operare Microsoft Windows. 7 Ultimate X64 SP1 cu toate actualizările critice la data specificată și cu instalarea următoarelor drivere:

chipset maternal intel plăcile Drivere de chipset - 9.3.0.1021 WHQL din data de 07/27/2012;
biblioteci DirectX Rentimes, data de lansare - 30 noiembrie 2010;
drivere de carduri video pe grafic procesoare AMDCatalyst 12.8 (8.982.0.0) din 08/15/2012 + Profiluri de aplicare a catalizatorului 12.8 (CAP2);
drivere de carduri video pe procesoarele grafice NVIDIA - GeForce 306.23 Beta din 08/27/2012.

Deoarece avem astăzi 10 cărți video în teste, atunci performanța lor am verificat numai într-o singură rezoluție de 1920x1080 pixeli. Cu toate acestea, două moduri de calitate a graficului au fost încă utilizate pentru teste: "Calitate + AF16X" - calitatea textului în driverele implicite cu includerea nivelului de filtrare anizotropă 16x și "Calitate + AF16X + MSAA 4x (8x)" cu incluziune Filtrarea anizotropă a nivelului de nivel 16X și a ecranului complet al nivelului de grade 4x sau 8x, în cazurile în care numărul mediu de cadre pe secundă a rămas suficient de mare pentru un joc confortabil. Includerea filtrării anizotropice și a netezitei pe ecran complet a fost efectuată direct în setările jocului. Dacă aceste setări din jocuri au fost absente, atunci parametrii s-au schimbat în panourile de control al șoferului Catalyst și GeForce. De asemenea, a dezactivat sincronizarea verticală. Nu s-au efectuat mai multe modificări ale setărilor șoferului.

Lista aplicațiilor de testare a fost redusă la un pachet semi-sintetic și 7 cele mai recente jocuri intensive actualizate la cele mai recente versiuni (la data de începere a testelor). Asta arată cum arată:

3DMark 2011. (DirectX 11) - versiunea 1.0.3.0, profilele setărilor "performanță" și "extreme";
Metro 2033: Ultimul refugiu (DirectX 10/11) - versiunea 1.2, testul oficial utilizat, setările de calitate "Foarte ridicat", Tessellation, DOF inclus, a fost folosit Smoothing AAA, o scenă dublă serială "Frontline";
Războiul total: Shogun 2 (DirectX 11) - versiunea 2.0, testul încorporat (Bătălia la Sekigahara) pe setările maxime de calitate grafică și utilizarea într-unul din modurile MSAA 4X;
Crysis 2. (DirectX 11) - versiunea 1.9, utilizată Adrenalină Crysis 2 Instrumentul de referință V1.0.1.14 Beta, Profilul setărilor de calitate "Ultra High" grafică, texturi de înaltă rezoluție sunt activate, ciclu demo-înregistrare de două ori pe scena Times Square;
Battlefield 3. (DirectX 11) - versiunea 1.4, toate setările de calitate grafică din "ultra", trecerea secvențială dublă a scenei de la începutul misiunii de "vânătoare" care durează 110 secunde;
Nexuiz. (DirectX 11) - versiunea 1.0, toate setările de calitate grafică pe un joc de testare ultra, dublu run-in pe profilele "High" și Ultra Setări;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) - versiunea 1.05, utilizată Adrenalină Sniper Elite V2 Instrumentul de referință v1.0.0.2 Beta setări maxime Calitate grafică ("Ultra"), Umbre avansate: Ocluzie ridicată, ambientală: ON, Stereo 3D: Off, Testul serial dublu;
Câini adormiți. (DirectX 11) - versiunea 1.0, testul încorporat, setările de calitate grafică maximă pentru toate elementele, pachetul de texturi Hi-Res este instalat, limiterul FPS și sincronizarea V sunt dezactivate, test dublu de testare cu o netezire totală la "Normal" nivel și la nivelul "Extreme".

Adăm să adăugăm că, dacă jocul implementează posibilitatea de a stabili numărul minim de cadre pe secundă, se reflectă și în diagrame. Fiecare test a fost efectuat de două ori, rezultatul final a fost cel mai bun dintre cele două valori obținute, dar numai dacă diferența dintre ele nu a depășit 1%. Dacă abaterile de încercări au depășit 1%, atunci testarea a fost repetată cel puțin o dată o dată pentru a obține un rezultat fiabil.

Rezultatele testelor de performanță și analiza

Pe GFFORCE GTX 660 Ti, cardurile video sunt situate în ordine alfabetică, ca în revizuire și "cadru", GeForce GTX 670 și Radeon HD 7950. Gigabyte GeForce GTX GTX 670 Ultra durabil 2 GB este marcat cu verde - Sapphire Radeon HD 7950 Dual -X 3 GB, și Turcoaz închis - toate GeForce GTX 660 TI cu o alocare separată a rezultatelor Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. Cantitatea de memorie este specificată numai în produsul KFA2, în conformitate cu opinia noastră, din motive de înțelegere.

3DMark 2011.


În ciuda apropierii frecvențelor majorității GeForce GTX 660 TI, în modul de setări "Performanță", putem observa o variație vizibilă a rezultatelor. Mai mult, aceasta conduce, de asemenea, produsele ASUS sau ZOTAC, care au cele mai înalte frecvențe de bază și de memorie, respectiv și gigabyte. Probabil, este frecvența maximă a unui procesor grafic, care la Gigabyte GeForce GTX 660 TI Ultra Durable este cea mai mare, a permis acest card video să scape în lideri. Ultimul loc printre GeForce GTX 660 TI a ocupat destul de natural produsul Inno3d, ale cărui frecvențe sunt egale cu referința. În modul de setări "Extreme", diferența dintre plăcile video este îndreptată, dar Gigabyte și Zotac sunt încă puțin mai rapide decât oricine altcineva.

Metro 2033: Ultimul refugiu


În Metro 2033: Ultimul refugiu Diferența în performanța tuturor celor opt GeForce GTX 660 TI este fie absentă, fie este de 1-2 cadre pe secundă. Din punct de vedere matematic, conducerea aparține lui Zotac, totuși overclocking-ul fabricii Memoria video a acestei plăci video nu a fost în zadar. Rețineți că Radeon HD 7950 în acest joc este înaintea întregului GeForce GTX 660 Ti și chiar și o ușoară overcloccată GeForce GTX 670. Sens din memoria video Gigabyte a produsului KFA2.

Războiul total: Shogun 2


Diferența minimă între GeForce GTX 660 TI și în jocul total de război: Shogun 2. Numai în modul fără a utiliza netezire, putem observa o ușoară răspândire a rezultatelor. Cel mai lent reapare Inno3d și cel mai rapid - Gigabyte și Zotac. GeForce GTX 660 TI nu este inferior Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra durabil și 3 GB de memorie video pe KFA2 din nou nu aduce efect.

Crysis 2.

Aceeași imagine este repetată în joc Crysis 2:



Battlefield 3.


O împrăștiere puțin mai mare a rezultatelor lui GeForce GTX 660 Ti Putem observa în câmpul de luptă al jocului 3, dar liderii și outsiderul au rămas la fel. Trei gigaocteți de memorie pe KFA2 în aceste moduri de testare nu aduc o creștere suplimentară a productivității în comparație cu GeForce GTX 660 Ti convenționale cu două scale.

Nexuiz.


În jocul de testare Nexuiz, numai produsul Zotac a fost capabil să se evidențieze pe un fundal general al rezultatelor GeForce GTX 660 TI și ratele Gigabyte mai aproape de cea mai mare parte a acestor carduri video. Este imposibil să nu rețineți superioritatea copleșitoare a Radeon HD 7950 în acest joc creat cu sprijinul AMD, apropo.

Sniper Elite V2 Benchmark


În Sniper Elite V2, diferența dintre originalul GeForce GTX 660 Ti poate fi văzută numai în modul fără a utiliza netezire, unde Zotac și Gigabyte sunt o dată mai repede decât celelalte carduri video. În ceea ce privește modul cu ajutorul supersamblului, diferența de performanță nu depășește 1-2 cadre pe secundă. În același timp, toate plăcile video sunt testate astăzi pe procesoarele grafice NVIDIA mult mai lent decât SAPPHIRE RADEON HD 7950.

Câini adormiți.


Nu a fost eliminat din gama generală și rezultatele testelor la câinii de dormit.

Aplicăm rezultatul la diagrame și mergem la concluzie.

Concluzie

În ciuda frecvențelor de opt cartele video GeForce GTX 660 Ti, luate în considerare și testate în articolul de astăzi, performanța celor mai lentă dintre acestea este dreptul dreptului, dreptul este diferit în medie cu cel mult 6-8% . O astfel de diferență nu este toți jucătorii vor putea să se simtă. Cu toate acestea, având în vedere că costul cardurilor video va fi variat de mai mult de 10 dolari SUA, majoritatea dintre noi vor alege cel mai rapid dintre ele, ceea ce este plăcut cel puțin din punct de vedere psihologic. Nu există avantaje tangibile și placa video cu trei gigaocteți de memorie, împotriva celor două gigaocteți obișnuite, așa cum se arată la testele produsului KFA2. Cel puțin, acest lucru este valabil pentru rezoluția de 1920x1080 pixeli, inclusiv modurile care utilizează netezire. De-a lungul acestui fapt, pe "avansarea" alegerii dificile a GeForce GTX 660 TI, astfel de caracteristici ca nivel de zgomot și eficiența de răcire sunt aglomerate cu potențial de overclockare. Și dacă nu putem estima în mod obiectiv, având doar o singură instanță a fiecărei plăci video pe teste, atunci a fost făcută estimarea primelor două caracteristici. Este timpul să distribuiți tuturor surorilor pe mici "cercei".

Asus GeForce GTX 660TI Directcu II Top este cea mai bună alegere a tuturor Geforce GTX 660 TI testate, în opinia noastră. Și cazul nu este deloc în cea mai înaltă frecvență a procesorului grafic, dar într-un sistem de răcire foarte liniștit și destul de eficient, capabil să satisfacă atât nivelul cel mai solicitant al zgomotului estet și overclocker. Acesta din urmă va avea, de asemenea, o placă de circuite tipărite armate, cu o bază de date cu elemente de înaltă calitate și o garanție de trei ani. Echipamentul sărac al plăcii video nu corespunde statutului său, dar acest moment nu este încă critic atunci când alegeți.

EVGA GEFORCE GTX 660 TI Supercllocked este o referință cu o frecvență ușor crescută a procesorului grafic. Ca și cum nu am respecta compania EVGA, dar runda de astăzi a pierdut, luând doar ultimul loc opt. Zgomotos și relativ ineficient răcitor, PCB de referință simple și indicatori insuportabili atunci când accelerează și în testele de performanță. Toate acestea nu ne permit să recomandăm această placă video să achiziționeze. EVGA nu este deja eliminat acest model de la producție, înlocuind pentru o modificare mai interesantă a FTW?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra durabil - Nu a lovit fața gigabyte în revizuirea și testarea de astăzi. La fel ca toți ceilalți șase participanți aluași, pierde în termeni de zgomot și eficiență ASUS produs, dar se află în spatele unui pic destul de puțin. În plus, în testele Gigabyte, toate celelalte plăci video sunt în concordanță cu excepția ZOTAC. Poate că am da gigabyte locul trei în materialul de astăzi.

Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s este un alt model cu o placă de circuite imprimate de referință. Cu toate acestea, spre deosebire de EVGA, inginerii INNO3D echipați cu placa video cu sistemul original de răcire și, judecând după rezultatele demonstrate de aceasta, sa dovedit destul de bine. Dar frecvențele pe care le-au uitat fabrica, dar ar fi destul de ridicate, deoarece Inno3d GeForce GTX 660 Ti Herculez2000S sa dovedit a fi singura placă video dintr-un articol cu \u200b\u200bfrecvențe nominale.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti ex OC 3 GB este în primul rând o placă video cu un răcitor răcit uimit. Chiar și o placă de circuite tipărite armate, care este o copie a GTX 680 ex OC, se deplasează în fundal atunci când răcitorul original KFA2 va "aduce" toți ceilalți participanți la teste 10 grade Celsius la temperatura maximă a procesorului grafic. În plus, frecvența crescută a GPU și nivelul moderat al zgomotului, cel de-al doilea loc al doilea pe combinația de zgomot și temperaturi după accelerarea cardurilor video ne permite să oferim al doilea după spațiul ASUS al plăcii video KFA2.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV - Nimic rău Nu putem spune despre placa video MSI. Este un produs foarte de înaltă calitate, cu o bază de elemente scumpe și fiabile, un răcitor eficient, o frecvență crescută a procesorului grafic și în plus caută elegant. Bonusul sub forma unui sistem de îndepărtare a prafului de la răcitor și este complet unic. MSI N660TI PE 2GD5 / OC Twinfrozr IV este un pic mai mic, un pic repede și o picătură este mai eficientă, ar fi destul de capabilă să ajungă în jurul gigabyte sau chiar ASUS. Vă recomandăm să cumpărați, dar numai în absența liderilor de testare.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream - și nou-completare a circuitului de referință, răcitor original și frecvențe crescute de procesor grafică și chiar memorie. Cu toate acestea, este nivelul ridicat de zgomot al sistemului de răcire Jetstream, acesta nu ne permite să recomandăm acest model la achiziție. Inginerii companiei ar trebui să lucreze încă pe o carcasă din plastic în care fanii sunt fixați pentru a reduce zgomotul produsă și fac o placă mai atractivă din acest punct de vedere. În același timp, ne amintim că a fost astăzi Palit care a demonstrat astăzi cel mai mare potențial de overclocking al GPU.

Zotac GeForce GTX 660 Ti amp! Ediția - Cel mai mic material de card video sa dovedit a fi cea mai rapidă cantitate de toate testele. Datorită frecvenței de memorie crescute semnificativ și a frecvenței de bază la nivelul cardurilor video ale altor producători, Zotac a reușit să bată toate celelalte GeForce GTX 660 Ti. Dar, în ceea ce privește eficiența răcirii și nivelul de zgomot, liderii Zotac nu au ajuns încă. Poate, doar lansat versiunea de amp! Extreme Edition va putea realiza acest lucru? Vom vedea. Și avem totul astăzi.

Potrivit multor utilizatori care preferă jocurile dinamice intensive de resurse, adaptorul video bazat pe Chipul GeForce 660 al NVIDIA este cel mai ieftin dispozitiv capabil să ruleze și să ofere posibilitatea de a juca confortabil pe setările minime de aplicație. Este demn de remarcat faptul că cele mai moderne jocuri din cerințele de sistem recomandă utilizatorului să aibă o placă video pe cipul GTX 660 și mai mare. În acest articol, cititorul va dori o privire mai atentă la acest produs, recunoaște caracteristicile tehnice și, datorită recenziilor proprietarilor, va face propriile concluzii cu privire la reprezentantul clasei de jocuri de pe piața componentelor computerului.

Poziționarea pe piață a Geforce 660

După cum ar trebui de așteptat de la producător, există două modificări ale cipului de pe piață. Acest GTX 660 și modificarea sa îmbunătățită - cu toate acestea, spre deosebire de alte produse NVIDIA, aceste carduri video sunt construite nu pe un cristal, respectiv, potrivit multor profesioniști, de fapt sunt produse diferite. Se pare că totul este destul de ciudat, dar dacă mutați accentul pe costul cardurilor video GeForce 660, se pare că este minimă pentru clasa high-end, iar performanța este maximă pentru clasa bugetară.

Adică, producătorul a decis să ștergă încă o dată linia dintre cele două clase de adaptoare video, creând aparența unui model de tranziție. Cu câțiva ani în urmă, NVIDIA a stabilit deja un astfel de experiment folosind exemplul unei plăci video de 6800 GS pe 256 de biți, iar rezultatele au depășit toate așteptările. Aparent, producătorul a decis să repete succesul uitat în vânzări.

Specificațiile cardurilor video bazate pe chip

Pentru ca cititorul să fie mai ușor de înțeles ce diferența și similitudinea a două adaptoare video, el este invitat să vadă caracteristicile sub forma unei comparații:

  1. Versiunea ușoară a GTX 660 are propriul kernel GK106, în timp ce GTX 660 TI utilizează baza segmentului de jocuri - GK104.
  2. Lăsați chips-urile și sunt create conform unui proces tehnic, dar ele diferă semnificativ de la ei. Chipul GTX 660 are o suprafață de 221 mm 2 și 2540 de milioane de tranzistori, iar modificarea TI este de 294 mm 2 și 3500 de milioane de tranzistori.
  3. Numărul de procesoare de streaming din GeForce 660 este de numai 960 bucăți, în timp ce modelul TI are 1344 de bucăți.
  4. Frecvență core de bază grafică GeForce 660 este de 908 MHz (în modul Boost 1033 MHz), GTX 660 Ti este mai mic: 915 MHz (1097 MHz Boost).
  5. Dar caracteristicile memoriei sunt identice: anvelopa GDDR5 biți din 192 de biți, cu un volum de 2048 MB, care are o frecvență eficientă de 6008 MHz.

Versiunea mobilă a miezului grafic

Și dacă totul este clar cu adaptoarele video pentru computerele personale (segmentul inferior nu este capabil să depășească performanța stratului de linie de mai sus), apoi cu carduri video discrete Nvidia GeForce 660 pentru dispozitive mobile Există o imagine complet diferită. În cursa pentru productivitate ridicată în jocuri, producătorul, aparent, este foarte îndrăgit de caracteristicile cipului AMD 6950m. Încercând să depășească un concurent, laboratorul NVIDIA a lansat cipul mobil GTX 660M, care depășește performanța fratelui său mai mare GTX 570M.

Datorită faptului că problema a fost descoperită după prezentarea laptopurilor ASUS și HP cu noi carduri video, noul joc de joc din laborator nu sa întors. Ca urmare, cumpărătorul sa dovedit a fi un câștigător care a achiziționat laptopul nivelului inițial al jocului și a găsit în el un potențial nedivulgat. Potrivit proprietarilor în feedback-ul lor, placa video mobilă poate face față rezoluției FullHD cu jucăriile de resurse Metro 2033 și Crysis 2 (la setările maxime).

Prima cunoștință cu adaptorul video

Spre deosebire de alte produse de produse NVIDIA, placa video GeForce 660 este prezentă în vânzarea cu amănuntul a unor state. Unele surse susțin că, la cele mai cunoscute licitații mondiale, producătorul în sine vinde produsele deplorabile, alții asigură că acești distribuitori creează în mod specific o entuziasm între cumpărători. În orice caz, cu o dorință specială, puteți găsi o taxă de referință cu logo-ul NVIDIA în comerțul cu amănuntul. Dar modificarea îmbunătățită a GeForce 660 Ti în comerțul cu amănuntul nu este disponibilă.

Vine cu o placă video fără o cutie (OEM) și nu are o documentație însoțitoare. Chiar și etichetarea despre dispozitiv la dispozitivul de la 660 se află pe grila radiatorului. Doar scoaterea carcasei de protecție a răcitorului, puteți vedea marcajele și asigurați-vă că placa video este originală. Utilizatorul de pe placa de circuit imprimat poate detecta 6 conexiuni gratuite pentru memoria video. Aparent, acest lucru se face cu o rezervă pentru viitor.

Aspectul și sistemul de răcire

La prima vedere, adaptorul video se uită foarte mult la reprezentantul de clasă high-end, dar cu o inspecție detaliată, se pare că producătorul a crescut pur și simplu lungimea sistemului de răcire al sistemului de răcire și are un standard de mărime pentru clasa bugetară . Pe de o parte, o astfel de decizie a făcut posibilă îmbunătățirea fluxului de aer în turbina ventilatorului (este închisă pe ambele părți). Dar, după cum arată practica, o parte din fluxul rece este disipată până când radiatorul cade pe grila, respectiv, reducând eficiența răcirii.

Taxa 660 este asamblată bine: producătorul elementelor de alimentare asamblate împreună și postat pe partea frontală a dispozitivului. Există întrebări legate de instalarea radiatorului pe cristalul și chips-urile de memorie (în mod slab), dar situația poate fi corectată prin instalarea șuruburilor încărcate cu arc. În general, impresia sistemului de răcire este bună.

Performanța adaptorului video original NVIDIA

Dacă cititorul crede că reprezentantul clasei inițiale de jocuri fără îmbunătățirea producătorilor bine-cunoscuți pe piața componentelor computerului nu va putea să arate performanțe ridicate, atunci se înșeală. Cartea de referință NVIDIA GeForce 660 se potrivește perfect în toate programele de performanță, ocupând un loc între adaptoare video similare construite pe baza aceluiași cip (ASUS, GIGABYTE, ZOTAC, EVGA și altele).

Dar cu accelerare la carcasa video nu este cel mai bun mod. Ridicarea obișnuită a frecvenței de bază grafică cu 3% duce la supraîncălzire a cristalului, care dă "ferestrele de pe moarte" și repornește computerul. Cu siguranta intreaga problema in sistemul de racire. Prin urmare, iubitorii cresc performanța sistemului cu overclocking, este necesar să se uite la cipurile GTX 660 ale altor producători.

Vânzări de lider

Reprezentantul Gigabyte poate fi considerat un adaptor video popular pe piețele post-sovietice. Un produs decent al titlului a fost furnizat de tehnologi taiwanezi, care au făcut schimbări mici în designul cardurilor video ale plăcii video și au instalat sistemul de răcire. Pe piață, cumpărătorul poate satisface mai multe modificări ale dispozitivului pe baza acestui cip: cu un volum de 2 și 3 GB, precum și cu un sistem activ de răcire format din doi și trei ventilatoare.

Modificările afectate mai întâi de toate bateriile - toate elementele de încălzire au fost înlocuite cu module moderne care nu sunt încălzite (condensatoare de stat solid, controlere de ferită). De asemenea, producătorul a făcut modificări la distribuția de fază a GeForce 660, separarea alimentării cu energie a cristalului din modulele de memorie. Singurul designer impecabil poate fi considerat prezența mai multor controlere (inclusiv așchii de memorie pentru modificarea 3 GB) pe partea inversă a plăcii de circuite imprimate - ele nu sunt răcite deloc.

Gigabyte Sistem de răcire de marcă

Indiferent de modelul dispozitivului, precum și gama de memorie RAM, toți reprezentanții liniei Gigabyte GeForce 660 (inclusiv modificarea TI) au două tipuri de sistem de răcire: cu doi și trei ventilatoare. În consecință, prezența a trei răcitori indică faptul că adaptorul video este gata să facă față accelerației. În mass-media, opiniile privind această problemă Dizolvați. Prezența modulelor de memorie necorespunzătoare pe partea inversă a plăcii de circuite imprimate (suntem în legătură cu modificările cu memorie de 3 GB).

În orice caz, sistemul de răcire se confruntă în continuare cu încălzirea, mai degrabă decât dispozitivul de referință NVIDIA. Radiator de aluminiu Izolează nu numai o miez grafică și chips-uri de memorie - aproape întreaga suprafață a plăcii se închide cu o grilă. Pentru a elimina efectiv căldura, producătorul a utilizat tuburi de cupru care sunt acționate de capetele la locul de contact. Nu există nici o plângere și la fani: ele sunt mari, fiabile, silențioase și perfecționate cu sarcina stabilită în fața lor.

Performanță și accelerare

Un sistem de răcire decent a permis producătorului cardului video Gigabyte GeForce GTX 660 pentru a crește frecvența miezului grafic aproape 100 MHz. Dar, după cum spun proprietarii acest aparatAceasta nu este limita, iar cristalul poate continua să overclock până la 1211 MHz, dar, deoarece practica arată că creșterea performanței în testele sintetice și jocurile nu este deloc direct proporțională cu frecvența în creștere. În consecință, nu are sens să mărească frecvențele.

Situația nu este destul de clară și cu modulele de memorie - este imposibil să se ridice frecvențele muncii lor chiar și pentru 10 MHz. Artefacte (pătrate multi-colorate) apar pe ecran. Se pare că jetoanele de memorie la nivelul hardware nu pot funcționa mai repede. Devine clar ce a cauzat costul disponibil al produsului pe piața internă (10.000 de ruble) - Placa grafică este productivă, dar are limitări în accelerare.

Un purtător de cuvânt al clasei de joc

Complet alte rezultate așteaptă fanii gigabyte la Chipul GeForce 660 Ti. În exterior, un dispozitiv practic identic, același sistem de răcire, overclocking pre-fabrică, dar un comportament complet diferit în accelerare. Chiar și atunci când lucrați la frecvențe regulate (915 MHz pe kernel și 6008 MHz în memorie), adaptorul video pentru performanța jocurilor de jocuri High-end -klass - Model NVIDIA GTX 580 (destul de ciudat, dacă considerăm că cardurile video au același miez grafic).

Cu accelerarea la Nvidia GeForce 660 Ti, lucrurile sunt, de asemenea, mai bune decât în \u200b\u200bmodificarea mai mică. Cristalul demonstrează o funcționare stabilă la o frecvență de 1180 MHz, iar memoria funcționează la 6800 MHz. Nu se observă eșecuri și eșecuri ale echipamentelor. Se pare că problema cu overclocking modelul mai tânăr nu este deloc în sistemul de răcire, ci în hardware-ul plăcii video. Adevărat, pentru prefixul "TI", și, în consecință, pentru performanța cu accelerare, cumpărătorul va trebui să dea 15.000 de ruble în magazin (de o dată și jumătate mai mult decât pentru modificarea GTX 660).

Un alt jucător demnă de pe piață

Adaptorul Video ASUS GeForce 660 este, de asemenea, în cererea pe piața internă, deși văzând costurile sale (12-13 mii de ruble), mulți cumpărători schimbă atenția asupra produselor din segmentul ieftin. Dar produsul companiei ASUS demonstrează cea mai bună performanță în rândul tuturor concurenților ca și în ca mod obișnuit. Muncă și accelerare. Pe piață, cumpărătorul poate satisface două modificări ale plăcilor video de la producătorul Taiwan: Top și OC. Ele diferă numai cu un set complet - se afișează cel mai bun model joc gratis (Cumpărătorul alege din lista de interes la versiunea sa).

Frecvența standard a miezului grafic este de 1020 MHz (într-o accelerație de 1212 MHz), cu toate acestea, în jocurile și testele sintetice, această overclocking minor de fabrică într-un fel plasează placa video în partea de sus a tabelului de evaluare GeForce GTX 660 . Comentariile din mass-media sunt reduse la performanța este furnizată cu modulele de memorie Hynix instalate cu un timp de răspuns scăzut (0,2 ns).

Sistemul de răcire ASUS.

Luând placa video ASUS în mână și senzația de greutate, orice potențial cumpărător va înțelege care este costul ridicat al acestui reprezentant pe piață. Metalul neferos în producția sistemului de răcire nu a fost clar regret. Radiatorul din aluminiu închide întreaga suprafață bord de sistem. Prin grătarele sale treceți tuburile de cupru, care conduc la contactul cu o zonă de cristal. Doi ventilatoare uriașe creează un flux puternic de aer, care, care trece prin grătare de radiator, scoate carcasa prin grila de ventilație.

Este clar că nu numai sistemul de răcire este necesar pentru o performanță ridicată a cipului GeForce 660. Caracteristicile dispozitivului joacă, de asemenea, un rol important: instalarea controlorilor PWM, înlocuirea distribuitorilor de fază energetică, miezuri de ferită, module de memorie de marcă - toate În agregat a făcut un adaptor video mai productiv.

In cele din urma

Despre Dispozitivele bazate pe GeForce 660 Graphic Chip Reviews sunt caracterul dual. Pe de o parte, costul accesibil și performanța bună. Pe de altă parte - potențial slab de accelerare. Această modificare a plăcilor video este mai bine luată în considerare în contextul mărcii și nu a judecat performanța cipului efectuată de NVIDIA. La urma urmei, produsul din ASUS a demonstrat tuturor pe piață că interferența în procesul tehnologic poate fi fructuoasă. Există deja un cumpărător pentru a decide: dați preferință la ieftinătate sau performanțe ridicate.

Prețul este mai mic - produsul este mai valoros, este adevărat că această regulă nu este infinită, deoarece plăcile video, de exemplu, la un cost de aproximativ 100 de dolari pot demonstra toate posibilitățile de grafică tridimensională deja într-o limitată versiune și la permisiuni reduse. Prin urmare, într-un fel sa întâmplat pe piața rusă, costurile de 150-200 de dolari folosesc cea mai mare cerere. Această revizuire este dedicată unui produs mai scump care a lansat recent GeForce GTX 660 TI, dar se distinge de faptul că are un preț mult mai atractiv, mai degrabă decât Top GTX 680/670 și, în același timp, nu este foarte Mai slabă decât GTX 670. În general, utilitatea în 660 TI este în mod clar mai mare de 670/680.

Așa că astăzi vom învăța produsul produs companiile Gigabytepe baza GPU specificată. Despre producătorul, presupun, nu trebuie să-i spună - acesta este cel mai faimos și mai vechi marca IT a lumii. Toate hărțile Gigabyte pe care le-am studiat în ultimii ani au avut atât un mare co și un raport bun de calitate a prețurilor.

A plati

  • GPU: GeForce GTX 660 TI (GK104)
  • Interfață: PCI Express. X16.
  • Frecvența GPU (ROPS): 1036-1120 MHz (Nominal - 915-980 MHz)
  • Frecvența memoriei (fizică (eficientă)): 1500 (6000) MHz (Nominal - 1500 (6000) MHz)
  • Lățimea comutatorului cu memorie: 192 biți
  • Numărul de blocuri de calcul în frecvența GPU / bloc: 7 / 1036-1120 MHz (Nominal - 7 / 915-1030 MHz)
  • Numărul de operațiuni (ALU) în bloc: 192
  • Numărul total de operațiuni (ALU): 1344
  • Numărul de blocuri de textură: 112 (BLF / TLF / ANIS)
  • Numărul de blocuri de rasterizare (POR): 24
  • dimensiuni: 255 × 105 × 35 mm (ultima valoare - grosimea plăcii video maximă)
  • Culoarea texolitului: albastru
  • Consumul de energie (vârf în modul 3D / în modul 2D / în modul Sleep): 156/52/40 W.
  • Prize de ieșire: 1 × DVI (Dual-Link / HDMI), 1 × DVI (Single-Link / VGA), 1 × HDMI 1.4A, 1 × DisplayPort 1.2
  • Suport Munca multiprocesor: Sli (hardware)

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256 biți GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

Harta are 2048 MB de memorie GDDR5 SDRAM plasată în 8 chipsuri (6 pe partea din față și 2 de pe partea din spate a PCB).

Cartea necesită o nutriție suplimentară și două Conectori cu 6 pini.

Despre sistemul de răcire.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256 biți GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

Acest dispozitiv de răcire continuă tradiția de răcitoare de gigabyte magnifice (nu știm, aceasta este complet dezvoltarea companiei în sine designeri sau gigabyte ordinând astfel de dispozitive, dar faptul rămâne un fapt - ori de câte ori ne confruntăm cu sistemele de răcire, ajungem doar senzații pozitive din ele).

CO constă din trei radiatoare conectate în două conducte de căldură groase care trec direct prin talpă și contactarea direct cu kernelul GPU. Tuburile termice sunt căldură în plăcile periferice, în timp ce una dintre radiatoarele mici este presată împotriva tranzistorilor de putere. Microcircuitele de memorie de pe partea din față sunt, de asemenea, răcite. Din păcate, pare ciudat să lăsați două microcircuite pe partea din spate a părții fără răcire (care este punctul de răcire la toate - sau răciți toate jetoanele sau nici unul).

Rotirea maximă a rotației a doi ventilatoare care suflă aceste radiatoare reprezintă 1900 de rotații pe minut. A fost deja mai critică decât am observat mai devreme, dar nu există nici un zgomot oricum și i-am confirmat autoritatea în ceea ce privește tăcerea.

Am efectuat un studiu al regimului de temperatură utilizând utilitarul EVGA Precisionx (de A. Nikolaichuk Aka TONTINDINDER) și a obținut următoarele rezultate:

În coada de examinare a ambalajelor.

Instalare și drivere

Configurația standului de testare:

  • Calculatoare bazate pe procesorul Intel Core i7-3960x (soclu 2011):
    • procesor Intel Core i7-3960x (O / C 4 GHz);
    • placa de sistem ASUS SABERTOOTH X79 de pe chipset-ul Intel X79;
    • mSI X79A-GD45 (8D) placa de sistem pe chipset-ul Intel X79;
    • rAM 8 GB DDR3 SDRAM CORSAIR 1866 MHz;
    • seagate Barracuda 7200.14 Hard Drive 3 TB SATA2;
    • hard disk wd caviar albastru wd10zex 1 tb SATA2;
    • enermax Platimax 1200 W sursa de alimentare.
  • sistem de operare Windows 7 pe 64 de biți; DirectX 11;
  • dell UltraSharp U3011 (30 "Monitor);
  • catalizatorul șoferului AMD 12.8; NVIDIA Versiunea 305.37 / 306.23

Vsync dezactivat.

Rezultatele testelor: compararea performanței

Ca un set de instrumente, am folosit:

  • Resetați greu. (Hog Flying Wild) - DirectX 11.0, Pentru testarea utilizată în jocul de joc, toate setările sunt expuse pentru o calitate maximă.
  • Războiul total: Shogun 2 Asamblarea creanului / Sega) - DirectX 11.0, pentru testare a folosit criteriul de referință încorporat în joc, toate setările sunt expuse pentru o calitate maximă.
    Mulțumim NVIDIA pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • 3dmark'11. (Futuremark) - DirectX 11.0, Setări de testare - Performanță.
  • Aliens vs. Prădător (2010) (Rebeliune / Sega), DirectX 11.0, Setări de testare - foarte mare (lansați de la punctul de referință din meniu).
  • Nexuiz (2012) (Ilfonic / thq) - DirectX 11.0, pentru testarea utilizată Benchmark-ul încorporat în joc, toate setările sunt expuse pentru o calitate maximă.
  • Crysis 2 Maximum (Crytek / EA), DirectX 11.0, Setări de testare - Parcul central foarte înalt, folosit. Benchmark a început să folosească utilitarul instrumentului de referință Adrenalină Crysis 2.
  • Formula 1. (2010) (CodeMesters) - DirectX 11.0, Setări de testare - Ultra High (Start Benchmarket: Formulaon.exe-Benchmark Exemple_benchmark.xml).
    Mulțumim NVIDIA pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Unigin cer. Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0, Setări de testare - ridicat.
    Vrem să mulțumim echipei separat compania Unigine. Și personal Alexandra Zagryagayev. Pentru ajutor în setările de la Benchmark.
  • Murdărie showdown. (CodeMesters) - DirectX 11.0, Setări de testare - Ultra High (Benchmarket Start: Dirt Showdown.exe -Benchmark Exhampy_benchmark.xml).
    Mulțumim AMD pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Metro 2033. (Jocuri 4A / THQ) - DirectX 11.0, Setări de testare - Super High, PhysX Dezactivat (Run Benchmarket în jocul în sine fișier separat.).
    Mulțumim NVIDIA pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Câini adormiți. (United FrontX / Square Enix) - DirectX 11.0, un punct de referință încorporat în joc a fost utilizat pentru testare, toate setările sunt setate la o calitate maximă.

Toate explicațiile noastre sunt îndreptate, de regulă, despre noii veniți sau pe utilizatorii neexperimentați care doresc, totuși, să-și îmbunătățească calculatorul sau pur și simplu colectează noi.

Cei care nu înțeleg ce nucleu este motivul pentru care există atât de mulți procesatori că astfel de fluxuri și așa mai departe are sens să se familiarizeze cu direcțiile noastre scurte despre familiile de carduri video moderne și de procesoare pe baza cărora sunt emise. Trebuie remarcat frecvența muncii, sprijin pentru tehnologiile moderne (shadere), precum și arhitectura transportorilor.

Și acum să ne uităm la teste.

Prezentăm testele GTX 660 Ti în două moduri: la frecvențe nominale și la înălțimea la 1100 MHz pe kernel. Produsul Gigabyte are frecvențe intermediare, astfel încât să puteți estima cu ușurință locația sa.

  1. Războiul total: Shogun2
  2. Resetați greu.
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  5. Nexuiz (2012)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  6. Formula 1 (2010)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  7. 3dmark 11 grafice
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  8. Murdărie showdown.
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  9. Metro 2033.
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  10. Câini adormiți.
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X
  11. Crysis 2.
    • Toate permise pe o singură pagină, fără aa, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16X

Concluzii

Să începem cu analiza Evaluarea acceleratoarelor site-uluiCare ne demonstrează funcționalitatea cardurilor video relativ reciproc și normalizate de cel mai mic accelerator - GeForce GT 630 (adică combinația de viteză și funcții GT 630 sunt luate pentru 100%). Dăm un eșantion de la acest rating.

Evaluarea site-ului 3D Acceleratoare

Numele acceleratoruluiRatingul site-uluiRating urcare.Preț
10 700 203 344
11 640 194 330
12 640 186 344
13 630 158 399
14 620 146 424
16 570 173 330

De fapt, după cum vedem, versiunea overclockată a GTX 660 TI conduce în clasamentul din grupul său. Da, nu mai puțin versiune overclockată a concurentului HD 7870 clicuri pe tocuri, astfel încât să putem presupune că cazul nostru cu produsul Gigabyte poate, de asemenea, să renunțe la campionat, dar nu mai mult. Uită-te la acea lucrare chiar la frecvențe GTX 660 TI regulate, bypass nu numai adversarul în fața HD 7870, dar și mai scump HD 7950!

Evaluare utilitate (capabilități / preț)

Numele acceleratoruluiRating urcare.Ratingul site-uluiPreț
10 GTX 660 TI 2048 MB, O / C 1100-1200 / 6400203 700 344
12 HD 7870 2048 MB, O / C 1150/1150/5500194 640 330
18 GTX 660 TI 2048 MB, 915-1030 / 6000186 640 344
25 HD 7870 2048 MB, 1000/1000/4800173 570 330
27 HD 7950 3072 MB, 800/800/5000158 630 399
31 GTX 580 3072 MB, 783/1566/4040146 620 424

După cum era de așteptat, și în acest caz observăm că GTX 660 Ti, care lucrează la frecvențe ridicate, a intrat în lideri. Da, un concurent este apăsat din nou în fața HD 7870, dar totuși GTX 660 Ti arată preferabil.

Acum, pe hartă în sine.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256 biți GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) - o versiune excelentă a produsului nou al gamei medii de preț (care poate fi astfel să se vorbească, la nivelul superior). Acceleratorul are excelente co, dimensiuni relativ mici și are toate nevoile de ieșire astăzi. Ei bine, vă reamintesc din nou că în interiorul grupului dvs. GTX 660 Ti arată un lider explicit.

Decizia finală rămâne în mod tradițional pentru cititorii noștri. Dăm doar informații despre produsele luate în considerare, dar nu fac instrucțiuni directe privind selectarea unui anumit produs.

Revizuirea anterioară a descris despre trei noi carduri video GeForce GTX 660 Ti produse de MSI, EVGA și ASUS. Cu toate acestea, împreună cu cardurile video de la acești producători, cardurile grafice de la Gigabyte sunt foarte populare. Această companie și-a prezentat propria versiune a GTX 660 TI, care va fi discutată.

Într-o recenzie, care a pregătit expertul TechSpot Portal Steven Walton, specificațiile și performanța plăcii video Gigabyte GV-N66TOC-2GD cu overclocking din fabrică sunt luate în considerare în detaliu. A fost această modificare care ar fi mai corectă pentru a compara cu cardurile video suprasolicitate de la ASUS, EVGA și MSI.

Principalii concurenți ai GeForce GTX 660 Ti sunt carduri video bazate pe Radeon HD 7870 și Radeon HD 7950. Cu toate acestea, este deja cunoscut din rezultatele testelor GXT 660 Ti, Radeon HD 7870 este aproape întotdeauna inferior GeForce GTX 660 Ti în performanță. Chiar și "Basic" Radeon HD 7950 arată adesea cele mai grave rezultate comparativ cu cardurile video din NVIDIA, iar numai impulsul Radeon HD 7950 cu placa video activat în accelerația foarte semnificativă BIOS a procesorului grafic cu un succes variabil se opune GTX 660 Ti.

Pentru detalii privind compararea GeForce GTX 660 TI cu principalii săi rivali Radeon HD 7870 și Radeon HD 7950, precum și cu caracteristicile și caracteristicile chipului GK104 în sine, pe care se află GTX 660 TI, puteți citi. În revizuirea curentă, placa video de la Gigabyte Focus pe placa video.

Gigabyte Specificații "S GTX 660 TI

nVIDIA nu a creat o placă video de referință completă (referință) cu GPU GTX 660 TI, astfel încât partenerii să aleagă independent designul pentru produsele lor. Prin urmare, cardurile video de la diferiți producători diferă semnificativ de la proiectarea plăcilor de circuite imprimate: unele companii au decis să utilizeze ca bază a PCB de la GeForce GTX 680, în timp ce altele se bazează pe proiectarea plăcii de circuite imprimate, destinată lui GeForce GTX 670 .

Modelul GV-N66TOC-2GD de la Gigabyte sa dovedit a fi destul de compact: lungimea de boot nu depășește 21,5 cm, dar radiatorul crește dimensiunile plăcii video - până la 25 cm, ceea ce corespunde aproximativ lungimii radeonului HD 7870, dar în același timp "nu ajunge" la lungimea cardurilor video de top cum ar fi Radeon HD 7970. Gigabyte GeForce GTX 660 TI poate fi ușor găzduit în majoritatea incintelor ATX.

Cipul grafic GTX 660 TI conține 1344 kerneluri CUDA (blocuri de shader) și 7 blocuri SMX, care sunt 192 kerneluri CUDA și 1 bloc SMX mai mic în comparație cu GTX 680, dar egal cu indicatorii similari pentru GTX 670 (cu toate acestea, numărul de rasterizare Blocuri A fost redusă de la 32 la 24 comparativ cu GTX 670).

În ceea ce privește grafica, Gigabyte GeForce GTX 660 Ti utilizează 2 GB de standard GDDR5 cu o frecvență nominală de 1502 MHz (frecvența de memorie eficientă este de 6008 MHz) și o lățime de bandă de 144,2 GB / s. Cu toate acestea, dimensiunea magistralei de memorie este redusă de la 256 biți la 192, ceea ce duce la o ușoară scădere a performanței GTX 660 TI, comparativ cu GTX 670.

Cu toate acestea, cea mai importantă caracteristică a plăcii video de la Gigabyte ar trebui să fie luată în considerare frecvențele de lucru ale procesorului său grafic: producătorul dispersat GPU cu mai mult de 10%. În cazul în care un frecvențe standard GTX 660 TI este de 915 MHz în modul normal și 980 MHz în modul Boost (modul de performanță), apoi în specificațiile plăcii video GIGABYTE, vedem deja 1032 MHz și 1111 MHz pentru modul obișnuit și de stimulare, respectiv.

De remarcat Gigabyte GeForce GTX 660 TI și sistemul său unic de răcire activ: modelul GV-N66TOC-2GD este echipat cu un sistem de răcire cu brand Wind Force 2x, inclusiv doi 75 de milioane de fani. Ventilatoarele sunt montate pe un radiator masiv constând din trei segmente principale, combinate cu tuburi termice cu un diametru de 8 mm. Unul dintre blocurile radiatorului este responsabil pentru o răcire grafică eficientă. Tehnologia triunghiului Cool, care determină configurația elementelor sistemului de răcire, se bazează pe utilizarea modulelor triunghiulare, care, datorită formei sale, contribuie la cea mai bună îndepărtare a căldurii de la radiator. Gigabyte susține că, cu ajutorul triunghiului rece, este posibil să se reducă temperatura de lucru a plăcii video cu 10% în comparație cu radiatoarele convenționale.

Pentru a alimenta placa video la placa sa, există două conector PCI cu 6 pini - la fel de mult ca Radeon HD 7870 și GeForce GTX 670. Puterea recomandată de alimentare (PSU), dacă vom continua de la clarificarea NVIDIA, ar trebui să fie cel puțin 550W (deși valoarea minimă este de 450-500W, în condiții reale, utilizarea unei surse de alimentare "slabe" va duce la funcționarea instabilă a sistemului cu reporniri frecvente).

Gigabyte GeForce GTX 660 TI suportă tehnologia SLI cu 3 căi: există două conector SLI la bord. Două conectori DVI sunt situate pe panoul din spate al plăcii video (un dvi-I și un DVI-D DVI-D), portul HDMI 1.4A și DisplayPort 1.2.

Stand de testare și lista de carduri video testate

Configurația sistemului utilizat pentru a testa cardurile video include: procesor Intel Core i7-3960x Edition, care funcționează la o frecvență de 3.30GHz, 8 GB RAM G.SKill DDR3-1600 cu CAS 8-8-8-20 Timpuri, placa de bază Asrock X79 Extreme11 bazată pe chipset-ul Intel X79, unitatea solidă de stare Volumul crucial M4 512GB și sursa de alimentare din seria OCZ din seria OCZ.

Următoarele carduri video au participat la testarea:

Gigabyte GeForce GTX 680 (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 670 (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 660 TI (2048MB)

Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB)

Gigabyte GeForce GTX 580 (1536MB)

Gigabyte GeForce GTX 570 (1280MB)

Gigabyte GeForce GTX 560 TI (1024MB)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072MB)

Radeon HD 7970 (3072MB)

Radeon HD 7950 (3072MB)

Radeon HD 7870 (2048MB)

Radeon HD 7850 (2048MB)

Radeon HD 6990 (4096MB)

Radeon HD 6970 (2048MB)

Radeon HD 6950 (2048MB)

Radeon HD 6870 (1024MB)

Testarea a fost efectuată în sala de operație sistemul Windows. 7 x64. Pentru testele plăcii video din NVIDIA instalată Șoferii nvidia. Forceware 301.42 și o versiune mai nouă a Nvidia Forceware 305.37, optimizată pentru a lucra cu GTX 660 Ti. Testele de card video Radeon HD au fost efectuate pe un sistem cu catalizator AMD 12.7 Drivere instalate.

Pentru testele de performanță ale cardurilor video sintetice, a fost selectată 3Dmark 11 Pro Edition. Testarea a fost efectuată în moduri de performanță ("performanță") și extreme. Versiunea standard a GTX 660 Ti a marcat 2755 de puncte, iar placa video de la Gigabyte sa dovedit a fi de 5% mai rapidă, arătând rezultatul egal cu 2903 puncte. Este foarte aproape de rezultatele GTX 670 și una dintre cele mai importante carduri video din ediția AMD - 7970 GHz. Și concurentul dvs. direct - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 TI depășește cu 33%.

Battlefield 3.

Gigabyte GeForce GTX 660 TI prezintă un rezultat excelent în cadrul câmpului de luptă al rețelei de prima persoană 3: 62 pe secundă, cu o rezoluție de 1920x1080, care este cu 20% mai mare decât cea a HD 7870 și cu 8% mai mare decât rezultatul HD 7950.

Crysis 2.

Într-un alt shooter de prima față Crysis 2 în modul DirectX 11, cu o rezoluție de 1920x1200 cu texturi activate de înaltă rezoluție, Gigabyte GeForce GTX 660 TI, demonstrează performanța la o par cu Radeon HD 7950: 38 cadre pe secundă (cu 7% mai rapid HD 7870).

Metro 2033.

Într-o resursă foarte solicitantă de calculatoare, Metro 2033 Gigabyte GeForce GTX 660 TI este de câțiva la sută cu câțiva la sută cu câțiva la sută, dar 12% din HD 7950 (și 10% GTX 670) este inferior. Fact remarcabil: În acest test, 660 TI s-au dovedit a fi mai rapidă decât placa video cu un singur cip nvidia generației anterioare.

Bătrânul Scrolls V Skyrim

În jocul de rol de rol, derularea V Skyrim (rezoluție 1920x1200), noutatea de la Gigabyte depășește rivalii HD 7870 și HD 7950 cu aproape 10%, dar GTX 670 este semnificativ inferior. Cu toate acestea, 70 de cadre pe secundă mai mult decât suficient pentru un joc confortabil.

Consumul de energie, modurile de temperatură și nivelul de zgomot

Gigabyte GeForce GTX 660 TI consumă aproape la fel de multă energie ca sora sa "mai în vârstă 670. Acest lucru este explicat, aparent, nu există o diferență semnificativă în planul bazei componentelor între două plăci video. În ciuda faptului că versiunea GK104 cip pentru GTX 660 TI, mai multe "simplificate", overclockarea fabricii a procesorului grafic din modelul testat al plăcii video Gigabyte a condus la o creștere a consumului de energie. În plus, GTX 660 TI consumă 11% mai multă energie comparativ cu HD 7870.

Sub sarcină, temperatura GPU GPU a atins 77 de grade Celsius (valoare maximă pentru testarea tuturor timpurilor), care este puțin mai mare decât cea a producției Iceq de Radeon HD 7870 a lui, dar se află în limitele admisibile. În ceea ce privește temperatura medie în jocuri, aceasta, de regulă, nu depășește 65-70 de grade. Aproximativ aceleași valori au fost observate în cardurile video MSI și ASUS.

Nivelul de zgomot sub sarcină poate fi numit moderat: 43 dB (A) la distanța apropiată. Reamintim, MSI este egal cu 40 dB (A), iar ASUS este de aproximativ 37 dB (A). Cu toate acestea, merită remarcat faptul că nivelul maxim al revoluțiilor fanilor din apropierea cardului video Gigabyte ajunge la 52%, în timp ce MSI nu depășește 41%. Cu toate acestea, utilizarea unui software special poate fi redus manual frecvența maximă a vitezei ventilatorului.

Nivelul zgomotului tipic de zgomot pentru aplicațiile de încărcare non-joc

Nivelul de zgomot sub sarcină (în jocul Metro 2033)


Concluzie

Placa video Gigabyte GV-N66TOC-2GD sa arătat din cea mai bună parte în majoritatea testelor efectuate: sa dovedit a fi mai rapid egală cu ea cartelă video Radeon. HD 7870 și concurează cu încredere cu Radeon HD 7950 mai scump. Cu toate acestea, confundă într-o oarecare măsură consumul de energie relativ mare - la nivelul GXT 670, deci nu uitați să achiziționați o unitate puternică de alimentare (recomandăm nivelul de putere de la 550 W). Sistemul de răcire Wind Force 2x se confruntă cu sarcinile sale, susținând valorile de temperatură acceptabile sub sarcină. Dacă aveți un sistem "liniștit", poate fi necesar să se reducă frecvența vitezei ventilatorului de până la 45%, astfel încât placa video să nu fie în evidență pe fundalul general cu zgomotul produs.