Intel a câștigat încredere fundamentală în rândul utilizatorilor activi PC-uri pentru jocuri desktop, funcționeazăși calculatoare de acasă... Fiabil și de înaltă performanță - asta, desigur, despre modernul său unități centrale de procesare multicore... Dar alegând între AMDși Intel, mulți dintre noi ne confruntăm cu serii și nume de cristale foarte confuze de la producătorul de cipuri „albastru”.

Aceasta este o instrucțiune despre cum să înțelegeți procesoarele. Intel v anul 2017 care este cel mai bun din serie Miez ce caracteristici înseamnă game de modele i3, i5și i7, și unde s-au dus Intel Pentiumși Celeron?

Ce fel de procesoare are Intel în 2017?

Procesoarele Intel moderne sunt împărțite în trei tipuri din familia Core.

Procesoarele Intel „Core i” diferă unele de altele:

Nivel cache(propria super-memorie - foarte caracteristică importantă care ajută CPU să îndeplinească sarcini mai eficient);

Prezența și absența anumitor tehnologii;

arhitectural soluții;

Obiectivele și marketingul dvs destin.

Intel core i3

Acestea sunt procesoare dual-core echipate cu tehnologie Hyper-Threading... Ajută la îmbunătățirea performanței la sarcină mare. Este suficient pentru jocurile simple și majoritatea aplicațiilor pentru Windows.

Familie Intel Core i3 Nu este echipat cu un cache mare, nu suportă tehnologia Turbo Boost și este cel mai potrivit pentru computerele de serviciu și de acasă, unde principalele sarcini sunt legate de Internet, navigarea pe web, jocurile ușoare și programele de birou.

Intel Core i5

Procesoare Quad-core fără Hyper-Threading dar cu procesare mai rapidă a sarcinilor intensive la nivel fizic. Alegerea optimă pentru fanii jocurilor și ai aplicațiilor care necesită mult resurse. În ceea ce privește performanța, acestea depășesc adesea capabilitățile. Core i3.

Intel Core i7

Procesoare quad-core cu Hyper-Threading pentru pasionații de computere, jucători (pentru PC-uri de jocuri) și profesioniști. Nivel ridicat de memorie cache, tehnologii grafice integrate avansate și cele mai recente realizări ale companiei la nivelul arhitecturii de bază.

Unde au ajuns procesoarele Intel Pentium și Celeron?

Practic nu mai sunt procesoare vechi la vânzare Intel... Serie Pentium(pentru computere de acasă și jocuri) și Celeron(sisteme de lucru) transferate oficial din seria arhitecturală în categoria mărcii până în 2017.

procesoare Intel Pentium nu a fost lansat din 2009. De atunci, numele a fost folosit ca nume de marcă pentru unele produse entry-level bazate pe arhitectura Intel Core.

Procesoare Intel CeleronÎn cele din urmă, a fost eliminată treptat din producția comercială în 2011, făcând loc seriei Atom, Core și, în unele cazuri, Pentium.

Toată lumea crede că Core i3 este pur și simplu mai ieftin, iar Core i7 este mai scump - nu

Convingerea stabilită că Intel astfel și-a segmentat procesoarele desktop în ieftine Core i3, buget mediu masiv Core i5și de înaltă performanță Core i7 pentru entuziaști - nu în întregime adevărat. Numerele de model din fiecare familie vă vor deruta.

Puteți spune care este diferența dintre Intel Core i5-6400 și Core i5-7600K?

Procesoarele centrale din aceeași serie pot diferi ca nivel de performanță, modificări diferite și chiar generații. Acum vom analiza în câțiva pași ce înseamnă toate aceste cifre și litere. Veți determina imediat care dintre procesoare, de exemplu, Intel Core i5, este mai bun.

Ce înseamnă numărul în procesoarele Intel Core după i3 / i5 / i7?

Număr 6 pe Intel Core i5- 6 400 înseamnă numărul generației („al șaselea generația Intel Core ") ca 7 în Core i5- 7 600K înseamnă 7 generație de procesoare Intel pentru Windows 10. Astfel poți stabili care dintre ele este mai nou și aranja modelele în ordine.

Ultimele trei cifre definesc SKU... De fapt, ele arată cât de puternic este acest procesor în cadrul liniei de producție. Core i5-7 600 K va fi mai rapid în comparație cu Core i5-7 500 K.

Scrisoriîn titlu arată diferitele calități suplimentare ale procesorului Intel Core. Iată diferențele:

H- grafică de înaltă performanță.

K- Posibilitatea de a debloca overclockarea procesorului Intel.

Q- patru nuclee fizice.

QM- la fel, dar pentru calculatoare mobile.

T- Optimizat pentru desktop-uri eficiente.

U- optimizat pentru un consum redus de energie pentru computerele mobile.

Cum se compară procesoarele Intel, AMD, laptop, PC?

Există un serviciu online universal unde puteți introduce ID-ul modelului procesorului și puteți obține un tabel cu comparație completă caracteristici si caracteristici: cpuboss.com.

După anunțul platformei LGA1155 Intelîși actualizează metodic liniile de procesor. Începând cu procesoarele de vârf, producătorul trece la Pod de nisipși soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor de nivel de intrare și de nivel intermediar. Modelele care costă „aproximativ 100 USD” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor obișnuiți să caute optiuni optime la finalizarea sistemului. Adesea, oamenii care aleg un procesor dintr-o anumită categorie de preț abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt gata să plătească orice preț pentru performanță maximă. Să aruncăm o privire la ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și soluțiile alternative de la principalul concurent.

Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5 / i7 este că acestea au la bază un cristal dual-core, și nu unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat de deblocare nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate înainte. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, se obțin mult mai multe piese de prelucrat dintr-o singură placă de siliciu, iar costul producției lor este mai mic. În consecință, Intel are șansa de a oferi prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând în același timp să câștige chiar și pe procesoarele bugetare.

Ce schimbări au avut loc în ceea ce privește echipamentul funcțional? Dimensiunile cache-ului L1 și L2 sunt identice pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar tamponul L3 din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB. Cristalul compact, realizat folosind tehnologia 32nm, vă permite să contați pe un consum bun de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce predecesorii din familia Clarkdale aveau acest parametru în limita a 73 W.

3DMark 06, Test CPU, puncte

Consumul de energie al sistemului, W

Scorul scenariului de calcul PCMark 7

Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/s

x264 HD Benchmark 4.0, cadre/sec

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, puncte

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, calitate medie, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, calitate medie, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, calitate medie, cadre/sec

Cipul este integrat cu grafica Intel HD Graphics 2000 cu 6 unitati de calcul. Frecvența nominală a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic la 1,1 GHz. Sprijin păstrat pentru Quick Sync, un instrument puternic de transcodare video. Avantajul Core i3 este și tehnologia Hyper Threading, care adaugă câteva virtuale celor două nuclee fizice. În aplicațiile multithreaded, această funcție este uneori foarte importantă, permițând o utilizare mai eficientă a resurselor CPU. De asemenea, remarcăm prezența capacității procesorului de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.

Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologia Turbo Boost pentru creșterea dinamică a frecvenței nucleelor ​​de procesor, care este într-o oarecare măsură compensată de valori nominale ridicate. Având în vedere poziționarea acestei familii de procesoare, nu există nici instrucțiuni de criptare AES.

Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o viteză de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 rulează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD în plus. Intel a preconizat și o versiune economică a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De obicei, consumul de energie al procesorului poate fi redus prin scăderea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăci de bază ah, permițând utilizatorului să blocheze în mod independent și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, adesea se dovedește a obține rezultate similare. Dar în cazul în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice este redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.

Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.

Core i3-2105 este singur în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar se deosebește de alte dispozitive din familie prin utilizarea grafică mai eficientă Intel HD Graphics 3000. Revenind la topologia matriței, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, dat fiind faptul că în majoritatea modele bugetare HD Graphics 2000 va fi integrat cu 6 unități, nu 12, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție prea rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 de wați. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 diferă semnificativ: în funcție de sarcini, acesta din urmă se dovedește a fi de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. Suplimentul de 14 USD pentru o actualizare mai rapidă a graficii ar avea sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat și capabilitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru utilizarea prevăzută.

Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar și procesoarele dual-core pot fi oferite sub marca Core i7, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge activată acest moment există o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 - 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 - 4 nuclee fără HT, Core i3 - 2 nuclee și Hyper Threading.

Pentium

Mergând în jos pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu apariția arhitecturii Core, fără exagerare, marca legendară a fost folosită pentru a se referi la procesoare rezonabil accesibile, cu un raport preț/performanță în mod tradițional bun. Modernizarea acestei linii se cere de mult. Recent, nu a mai fost ușor pentru modelele pentru platforma LGA775 încă actuală să rețină asaltul soluțiilor ieftine de la AMD, mai ales să concureze în condiții egale cu Athlon II X3 cu trei nuclee, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. . Pentium pe miezul Clarkdale pentru soclul LGA1156 nu au primit o distribuție semnificativă. Situația pieței la momentul lansării acestei platforme s-a dezvoltat în așa fel încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid-range și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim al unui bilet de intrare aici a rămas destul de mare. Cel mai accesibil Pentium G6950 are un preț de vânzare cu amănuntul de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un preț de cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. În plus, în acest caz vorbim de jetoane bugetare de producție în masă. Și plăcile de bază mai ieftine de 80-90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.

Modificările Pentium actualizate sunt rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium și-a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. În același timp, cantitatea de memorie cache este identică cu cea a lui Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și grafică Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții privind suportul tehnologiilor proprietare. În special, Quick Sync, îmbunătățirea vizuală a video Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.

Inițial, gama include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă aparține modificărilor economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. Pe lângă viteza de ceas redusă la 2,2 GHz, ca în modelul Core i3-2100T eficient din punct de vedere energetic, are și o frecvență nominală redusă nucleul grafic până la 650 MHz cu o valoare limită de 1,1 GHz.

După cum puteți vedea, noile procesoare Pentium, în comparație cu Core i3, sunt în mare parte mai ușoare din punct de vedere al funcționalității, în timp ce caracteristicile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite un câștig bun de performanță, așa cum vom încerca să ne asigurăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare este în intervalul 64-86 USD. Retailul va fi ceva mai mare, dar este evident că Pentium va costa mai puțin decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.

Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat au apărut în vânzările cu amănuntul din Ucraina. Intel are o bună practică de a-și aduce produsele pe piață atunci când acestea devin disponibile clienților fie în același timp cu o prezentare globală, fie cât mai curând posibil după aceasta.

Specificațiile procesorului

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Nume de cod	Pod de nisip	Clarkdale	Pod de nisip	Clarkdale	Rana	Deneb
Număr de miezuri (filete), buc.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frecvența ceasului, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Dimensiunea cache-ului L3	3	4	3	3	–	6
Grafică integrată (ceasul de bază)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (533)	–	–
Tehnologie producție, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
soclu CPU	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Consumul de energie (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Pret recomandat, $	138	~105*	64	87	76	117
* Conform catalogului Hotline.ua

Overclockare

Overclocking este o distracție destul de populară pentru mulți entuziaști. Cineva încearcă astfel să mărească performanța sistemului în speranța de a întârzia următorul upgrade. Pentru unii, acesta este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând posibilitățile și potențialul ascuns al procesorului.

Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi dezamăgiți de această dată. Având în vedere specificul funcționării generatorului de ceas în noua platformă și multiplicatorul procesorului blocat în cipurile considerate, este evident că spațiul de manevră aici este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+ 100-150 MHz), acest lucru este tot ce poate fi stors după ridicarea magistralei de transport la 103-106 MHz, pe care plăcile de bază actuale rămân stabile. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales având în vedere că modelele mai vechi Sandy Bridge, chiar și în aer, iau adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclock. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul standard, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, care sunt capabili să neutralizeze diferența de frecvențe.

Modificările cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium, în opinia noastră, nu pot fi așteptate. Modelele cu indice K, atât de îndrăgite de overclockeri, vor fi disponibile doar în liniile mai scumpului Core i5 / i7.

Rezultate

După cum arată rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu în ceea ce privește performanța au o superioritate vizibilă față de predecesorii lor. În condițiile unei bune optimizări a programelor multi-threaded, cipurile AMD cu un număr mare de unități de calcul fizice pot oferi uneori rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța lui Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite cam la același preț, atunci un procesor triple-core are un avantaj cert în aplicațiile în care calculele pot avea loc în paralel. Chiar dacă viteza de bază în termeni de megaherți în produsele AMD cu arhitectura K10.5 este considerabil mai mică decât în ​​cipurile Intel bazate pe Sandy Bridge, în astfel de software, forța brută este adesea destul de eficientă, deși acest lucru este atins de 1,5 ori. creșterea consumului de energie. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. În aplicațiile reale, acest lucru nu este, din păcate, obișnuit. În jocuri, noile soluții Intel sunt necondiționat superioare. După cum am văzut deja, microarhitectura Sandy Bridge face față perfect unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și cele ale concurenței este maximă aici.

Noile Pentium-uri sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și practic concurează pe picior de egalitate cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt mult mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu le-a afectat prea mult performanțele de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi foarte bine recomandate pentru crearea de sisteme universale și platforme de jocuri entry-class. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat vizibil. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-urile quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și de sisteme multimedia puternice.

De data aceasta, Intel a făcut totul pentru a face platforma LGA1155 cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de top, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice de pe piață sunt suficiente plăci de bază bazate pe chipset-uri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Linia de procesoare Intel arată acum foarte netedă. Nu există dezechilibru sau competiție evidentă între soluțiile din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cele mai accesibile modele de procesoare. În curând, Celeron este de asemenea planificat să fie transferat pe șinele procesului de 32 de nanometri și microarhitecturii progresive. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, în același timp și gama altor linii de pe Sandy Bridge va fi extinsă.

Configurația bancului de testare

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

2013 ca anul marii pauze de 22nm

Toamna este urmată inevitabil de iarnă, iarna este urmată de primăvară, iar cu aceeași inevitabilitate trebuie să revenim la bugetul familiilor de procesoare Intel pentru platforma LGA1155. Inevitabilitatea este dictată de faptul că încă de la sfârșitul toamnei (când ne-am ocupat ultima dată de această problemă) în acest segment de piață au avut loc schimbări, deși nu revoluționare, dar foarte serioase. Nimic imprevizibil - dacă la acea vreme am întâlnit primul Pentium pe Ivy Bridge, acum noua microarhitectură a fost deja „înregistrată” strâns nu numai în linia Pentium, ci și în Celeron. Mai mult, politica de prețuri a companiei, în mod tradițional, duce la faptul că achiziționarea modelelor anterioare de către organizațiile comerciale își pierde orice sens: altele noi sunt livrate la aceleași prețuri. Mai mult, procesul s-a dovedit a fi atât de rapid încât un model a reușit să dispară cu totul de la orizont, aproape fără a ajunge la retailul din Moscova.

$42	Celeron G550	Celeron G1610
$52	Celeron G555	Celeron G1620
$64	Pentium G645	Pentium G2020
$75	Pentium G870	Pentium G2120
$86	Pentium G2120	Pentium G2130

Pentru a fi mai clar, am decis să oferim un astfel de tabel care are nevoie doar de scurte explicații: prima coloană reprezintă nivelurile de preț „standard” ale procesoarelor din segmentul bugetar, a doua este cel mai bun care „a trăit” pe ele la momentul respectiv. a materialului sus-menționat, iar al treilea este ceea ce „locuiește” acolo acum. După cum puteți vedea, modelele cu numere din patru cifre ocupau toate nișele „standard” și procese similare se desfășurau în zona familiei T „eficiente din punct de vedere energetic”. De fapt, ultimul bastion al Sandy Bridge au fost procesoare cu un singur nucleu din linia Celeron G400, dar înainte nu au fost de interes deosebit pentru un cumpărător cu amănuntul.

În ceea ce privește modelele obișnuite ale familiilor G500, G600 și G800, acestea rămân în lista de prețuri en gros, dar sunt ca noi. Cu toate acestea, este posibil să îi considerăm candidați la achiziție (precum și Pentium G2010 cu zbor rapid) chiar și acum, dar numai datorită particularităților pieței de retail, care este actualizată cu o întârziere vizibilă. În consecință, stocurile „vechilor” trebuie vândute cumva și este posibil să atrageți atenția asupra lor doar la un preț. Mai devreme (când modelele noi diferă de cele vechi doar în ceea ce privește frecvența ceasului), acest lucru permitea uneori economii serioase - așa cum am scris deja, posibilitatea de a găsi un „vechi” Pentium G630 în magazine la prețul unui „nou”, dar mai lent Celeron G555. a fost destul de real, nu ipotetic... Dar acum - merită deja să te gândești cu atenție înainte de un astfel de pas, ținând cont în avans de ceea ce va trebui să fie pierdut. Pentru cei care intenționează să folosească grafică integrată, în general este mai bine să nu se gândească la Sandy Bridge fără o reducere serioasă pentru vânzător: am comparat și HD Graphics din a doua și a treia generație în toamnă - cu un rezultat devastator pentru prima. Și ce s-a schimbat în ceea ce privește performanța procesorului, ceea ce este mai interesant pentru mulți (la urma urmei, în ciuda tuturor progreselor, grafica integrată Intel soluție de joc mai poate fi numit doar din politețe)? Știm deja că Ivy este mai rapidă decât Sandy „toate celelalte lucruri fiind egale”, precum și amploarea acestei creșteri, dar sosirea masivă a noii microarhitecturi în Celeron a dus la faptul că au apărut „inegalii”. Și care va fi rezultatul final? Astăzi vom studia această problemă.

Configurație testbed

CPU	Celeron G1610	Celeron G1620	Pentium G2020	Pentium G2120	Pentium G2130
Numele nucleului	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC
Tehnologia Prod-va	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Frecvența de bază std/max, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2
Cache L1 (sumă), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64	64/64
Cache L2, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256
Cache L3, MiB	2	2	3	3	3
Frecvența UnCore, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
Miez video	HDG	HDG	HDG	HDG	HDG
Priză	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 wați	55 wați	55 wați	55 wați	55 wați
Preț	$44()	$48()	$63()	N / A ()	N / A ()

Așa arată astăzi aproape întreaga linie de reprezentanți juniori ai microarhitecturii Ivy Bridge - lipsește doar Pentium G2010, motivele absenței cărora au fost date mai sus. La ce ar trebui să fii atent? În primul rând, după cum probabil ați ghicit, vitezele de ceas continuă să crească - a rămas mult mai mult timp înainte de tranziția Celeron și Pentium la LGA1150 decât înainte de apariția noii platforme, astfel încât această versiune extinsă a performanței târâtoare crește „pentru același lucru. bani” a fost și rămâne principalul. În al doilea rând, ca și până acum, sub cele două nume există trei linii de procesoare, care diferă prin capacitatea memoriei cache de nivel al treilea și frecvențele RAM acceptate. Dar dacă capacitatea L3 nu s-a schimbat, atunci „RAM” a crescut cu o crestătură: familia G2100 acceptă oficial DDR3-1600, iar cei mai tineri au primit DDR3-1333, care anterior era apanajul doar Pentium G800. Acest lucru este oficial - în practică, situația este mai interesantă. În primul rând, multe plăci de bază bazate pe chipset-uri de overclocking permit setarea frecvențelor de memorie mai mari decât cele oficiale. În al doilea rând, chiar și la modelele fără „overclocking”, restricțiile sunt respectate mai mult sau mai puțin strict pentru G2000, dar nu și pentru G1600: „bătrâna noastră” de pe H67, de exemplu, a oferit DDR3-1600 printre opțiunile acceptabile pentru ultima linie. Aparent, originile acestei confuzii ar trebui căutate undeva în măruntaiele Intel, unde s-au hotărât să facă o concesiune pentru Celeron - sunt deja „oferiți” de capacitatea și frecvențele L3, așa că restricții suplimentare poate fi mai puțin strict. Cu toate acestea, am investigat deja problema câștigului de performanță la creșterea frecvenței memoriei de la 1066 la 1333 MHz, rezultatul căruia a fost estimarea sa de 2%, iar între 1333 și 1600 MHz diferența este și mai mică, așa că această întrebare este doar relevante atunci când utilizați nucleul video integrat. Până acum, noi (în teste pe Versiune curentă metode) pentru toate procesoarele pentru LGA1155, folosim frecvențe nu mai mari de 1333 MHz.

CPU	Celeron G555	Pentium G645	Pentium G870
Numele nucleului	Pod de nisip dc	Pod de nisip dc	Pod de nisip dc
Tehnologia Prod-va	32 nm	32 nm	32 nm
Frecvența de bază std/max, GHz	2,7	2,9	3,1
Numărul de nuclee / fire de calcul	2/2	2/2	2/2
Cache L1 (sumă), I/D, KB	64/64	64/64	64/64
Cache L2, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
Cache L3, MiB	2	3	3
Frecvența UnCore, GHz	2,7	2,9	3,1
RAM	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1333
Miez video	HDG	HDG	HDG
Priză	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 Watt	65 Watt	65 Watt
Preț	N / A ()	N / A ()	N / A ()

Cu cine sunt noile procesoare de comparat? Deoarece nu au existat modificări globale ale caracteristicilor tehnice, am decis să ne limităm la competiția „intraspecifică”, luând din nou „topurile” celor trei familii de Sandy Bridge dual-core. Ni se pare că va fi suficient - AMD din această clasă de preț oferă procesoare oarecum diferite ca organizare, care, bineînțeles, au depășit și vor depăși în continuare procesoarele „clasice” dual-core de la Intel oriunde au putut. Și vor continua să rămână în urma lor acolo unde au rămas în urmă :) În general, nu vom da motive inutile pentru continuarea războaielor sfinte dintre fanii ambelor companii, ci doar să vedem ce oferă noua microarhitectură în această clasă specială de procesoare.

Testare

În mod tradițional, împărțim toate testele într-un anumit număr de grupuri și arătăm pe diagrame rezultatul mediu pentru grupul de teste/aplicații (puteți afla mai multe despre metodologia de testare într-un articol separat). Rezultatele din diagrame sunt date în puncte, pentru 100 de puncte se ia performanța sistemului de testare de referință, locul eșantionului din 2011. Se bazează pe procesorul AMD Athlon II X4 620, iar capacitatea de memorie (8 GB) și placa video () sunt standard pentru toate testele „liniei principale” și pot fi modificate doar în cadrul unor studii speciale. Celor care sunt interesați de informații mai detaliate, din nou, li se oferă în mod tradițional să descarce o foaie de calcul în format Microsoft Excel, în care toate rezultatele sunt date atât convertite în puncte, cât și în formă „naturală”.

Lucru interactiv în pachete 3D

Rețineți că procesoarele sunt aliniate sub forma unei scări îngrijite, în ciuda asemănării caracteristicilor de performanță (și G1610 are o frecvență puțin mai mică decât G555) - există un anumit câștig din schimbarea microarhitecturii. Dar nu este nimic nou în asta - a fost clar din articolul precedent. Să vă reamintim că prețurile au rămas aceleași. Și chiar a scăzut oficial.

Redarea finală a scenelor 3D

O altă ilustrare a progresului târâtor, menținând pozițiile. Singurul lucru interesant este că Pentium G2130 aproape că a ajuns la rezultatul de 100 de puncte. Reamintim, Athlon II X4 620 echipat cu patru nuclee de procesare este luat ca o „unitate de scară”. Cu toate acestea, acest procesor este foarte vechi, iar la un moment dat era departe de cel mai rapid „quad”, dar rezultatul este totuși curios. Cel puțin și pentru că Core i3-530 dual-core, dar cu patru fire (de asemenea, totuși, vechi) din 2010 a fost mai lent.

Ambalare și despachetare

Creșterea mai mare în familiile mai tinere și lipsa aproape completă de progres la cele mai în vârstă se datorează în mare măsură faptului că ne-am limitat la memorie DDR3-1333 pentru toate procesoarele.

Codificare audio

Matematică pură, și chiar algoritmi care nu au fost actualizați de mult timp - este clar că procesoarele dual-core „clasice” nu au nimic special de prins aici. Pe de altă parte, la aceeași frecvență aici Ivy este cu aproximativ 5% mai rapidă decât Sandy, ceea ce, având în vedere similitudinea subiecților de testare, a permis lui Celeron G1620 să ajungă aproape din urmă cu Pentium G645, care are o frecvență de ceas mai mare și într-adevăr ... Cel puțin Pentium, nu ceva Celeron.

Compilare

Din nou, nicio schimbare. Totuși, cei care se bazează pe ei, credem noi, au trecut deja repede la concluzii :) De la cei mai mult sau mai puțin curioși - G2020 aproape că ajunge din urmă cu G870, în ciuda diferenței de 200 MHz de frecvență de ceas.

Calcule matematice și inginerești

Și aici, nu numai G2020, ci și G1620, care este cât mai aproape posibil de G645, este capabil de astfel de „fapturi”. În general, în ciuda faptului că principalele schimbări în timpul tranziției de la Sandy Bridge la Ivy Bridge nu sunt concentrate în nucleele procesorului, uneori duc la un efect foarte vizibil. Relativ vizibil, desigur.

Grafică raster

Repetarea trecutului. De fapt, nu se putea altfel - procesoarele sunt foarte asemănătoare. În ciuda diferenței de microarhitectură, nume și poziționare. Încă o dată, cel mai interesant lucru este că, în general, diferența practică dintre Celeron G555 și Pentium G2130 este de aproximativ 25% - căutarea diferențelor între modele care sunt mai apropiate unele de altele în această situație este în mod firesc o sarcină ingrată.

Grafică vectorială

Codificare video

Nu am comentat diagrama anterioară, pentru că ne-am săturat de ea, dar aceasta este aproape cea mai interesantă dintre toate. În orice caz, diferă de restul: avantajele Ivy Bridge față de modelele anterioare sunt aproape vizibile aici cu ochiul liber. Într-adevăr, Celeron G1620 a reușit nu numai să ajungă din urmă, ci și să-l depășească pe Pentium G645, iar Pentium G2020 a repetat exact rezultatele lui G870, adică noua microarhitectură a făcut posibilă concurența în condiții egale cu frecvența mai mare. procesoare din familiile poziționate mai sus. Și, apropo, rezultatul de 100 de puncte (adică nivelul Athlon II X4 620) a fost deja atins de două dual-core procesoare Intel, și încă două chiar depășesc acest nivel.

Software de birou

A fost mai rapid decât era necesar și a devenit și mai rapid - ce pot adăuga? :)

Java

Un alt caz în care „noul mai tânăr” îl ajunge din urmă pe „vechiul mai vechi”, dar în rest - în mod tradițional nimic interesant: la urma urmei, toate procesoarele testate sunt foarte asemănătoare între ele, diferă doar în detalii.

Jocuri

Superioritatea noii microarhitecturi față de cea veche este relativ mare – chiar și lipsa memoriei cache (care este foarte importantă aici) nu a împiedicat-o. Cu toate acestea, superioritatea, de fapt, se datorează unui singur joc: F1 2010. Care încetinește pe toate procesoarele low-threaded, dar încetinește pe Ivy Bridge într-o măsură mai mică decât pe Sandy Bridge. După cum am scris deja, toate celelalte lucruri fiind egale, această „eliberare a frânei de mână” crește rata de cadre cu până la 30% sau mai mult, ceea ce este semnificativ mai mare decât câștigul mediu al lui Ivy față de Sandy. Dar acolo unde există suficiente fire de calcul (Core i3 și mai sus), nivelul absolut de performanță în sine este mult mai ridicat, cu toate acestea, astfel de descoperiri nu sunt observate. În general, după cum puteți vedea, îmbunătățirile arhitecturale pot funcționa în moduri diferite diferite programeși pe procesoare de diferite clase, așa că trebuie evaluate ca un complex, și nu prin orice exemplu (indiferent de ce ar fi acesta).

Mediu multitasking

Dual-core - este un dual-core. Un fel de progres se observă doar în familiile mai tinere, adică acolo unde performanța a lipsit gradul maxim... De ce este asta interesant? Și faptul că frecvențele Celeron / Pentium low-end sunt comparabile cu frecvențele procesoarelor mobile și (într-o măsură și mai mare) ultramobile. Și în astfel de condiții optimizările microarhitecturii au cel mai mare efect. Adică, încă o dată se confirmă teza că Ivy Bridge este în primul rând pentru piața de telefonie mobilă. Prin urmare, modelele mai vechi păreau atât de palide în urmă cu un an pe fundalul predecesorilor lor - aceștia din urmă se descurcau deja bine. Pe de altă parte, notebook-urile au nevoie de un consum mai mic de energie și o eficiență mai mare la viteze reduse de ceas în configurații mai mici de procesor. Și, desigur, o îmbunătățire puternică a nucleului video integrat este din aceeași zonă: utilizatorul de desktop este liber să aleagă o placă video, dar în sistemele mai compacte este deja problematic să folosești ceva puternic.

Total

Desigur, diagrama pivot finală arată exact la fel ca majoritatea din acest articol, dar... nu luminează complet imaginea. Pur și simplu pentru că în toate liniile „de trei cifre” am luat modelele mai vechi, adică ultimele la momentul trecerii oficiale a acestor linii la Ivy Bridge. Cu toate acestea, ele au apărut ca urmare a mai mult de un an de dezvoltare a familiilor respective și nu toate deodată, așa că puteți da peste reprezentanți mai vechi în retail - până la Celeron G530 și Pentium G620. Prin urmare, să încercăm să aruncăm o privire asupra stării generale a lucrurilor în tabăra procesoarelor bugetare vechi și noi.

În general, este orientativ: la frecvențe egale, Pentium este întotdeauna mai bun decât Celeron-ul generației sale, dar noul Celeron este mai bun decât vechiul Pentium. Și printre diferitele sublinii ale celei mai recente familii, trecerea la o nouă arhitectură oferă, de asemenea, mai mult decât fleacuri extinse, cum ar fi o ușoară creștere a vitezei de memorie. Și chiar în vârful segmentului, totul este, de asemenea, lipsit de ambiguitate: trecerea la o nouă microarhitectură a oferit un câștig mai mare decât o simplă creștere a frecvenței de ceas, dar nici Intel nu a abandonat-o pe cea din urmă. Mai mult, Ivy Bridge este mai economic decât Sandy Bridge, așa că singurul lucru care poate împiedica progresul târâtor este lipsa de dorință de a aranja concurență intra-firmă cu familii mai scumpe. Dar pe măsură ce viteza ceasului crește în modelele scumpe, puteți merge mai departe în segmentul bugetar.

De fapt, așa arată reducerea modernă de preț ca „în stil Intel”. În vara lui 2011, 110 de puncte finale (Pentium G840) ale metodei noastre au fost estimate la 75 de dolari în vrac, acum Celeron G1620 cu un preț en gros de 52 de dolari oferă aproape aceeași sumă (bine, chiar și acum putem concluziona că după lansarea lui G1630, inevitabil ca prăbușirea capitalismului, acest procesor va înlocui G1610 din categoria de preț de 42 USD). Mai mult, dacă vorbim despre cele mai ieftine computere, atunci ele presupun folosirea unui nucleu video integrat, iar în acest domeniu avantajul celei de-a treia generații de HDG față de a doua se observă în general cu ochiul liber. Este clar că acest lucru încă nu face un integrat grafică Intel o soluție de joc, totuși, utilizatorul va experimenta mai puține neplăceri. În general, pe scurt, situația poate fi descrisă astfel: a devenit puțin mai bună și puțin mai ieftină. Nu există indicii de revoluție, dar nimeni nu a promis-o.

Anterior, performanța unui computer era determinată doar de procesor. Selectarea modelului necesar s-a bazat pe generarea procesorului - cu cât este mai nou, cu atât frecvența este mai mare, respectiv, cu atât este mai scump. Acum, produsele Intel produc trei generații de Celeron, Pentium și Core, fiecare dintre ele este împărțită în familii și sunt împărțite în grupuri.

Performanţă

Chips-uri "Celeron" sau "Pentium" au caracteristici unice care se descurcă cu anumite sarcini. Dar viteza unui computer depinde nu numai de caracteristicile procesorului, ci de mulți factori.

Productivitatea mașinii este formată din:

• procesor - cache, viteza de ceas, numărul de nuclee;
• placă video și sistem grafic;
• sistem de răcire.

Cache-ul este o zonă de memorie ultra-rapidă pentru stocarea celor mai frecvente solicitări ale procesorului. Căutarea oricărei informații începe cu o analiză. Dacă datele necesare nu sunt găsite, selecția vine de la memorie cu acces aleator... Timpul de acces la memoria cache este semnificativ mai mic decât la RAM, ceea ce contribuie la o creștere semnificativă a performanței sistemului în general.

RAM stochează toate fluxurile de date procesate de procesor, instalate în sloturi. Modelul procesorului determină caracteristicile modulelor încorporate, respectiv granițele expansibilității.

Viteza ceasului este responsabilă pentru cantitatea de calcul efectuată. O frecvență de 3,4 GHz înseamnă că procesorul procesează 3,4 miliarde de cicluri pe secundă. Afectează performanța computerului în ansamblu, dar nu este un factor decisiv.

Datorită multicore-ului, munca software-ului special - jocuri, programe pentru lucrul cu media - este facilitată. Procesele software sunt împărțite în componente care sunt executate de fiecare nucleu. Totuși, opinia este considerată eronată că 2 nuclee de 2 GHz sunt echivalente cu unul cu 4 GHz.

Placa video este responsabilă pentru ieșirea video. Dacă este instalat, atunci se eliberează de la executarea calculelor corespunzătoare în procesorul central. În caz contrar, funcția sa este îndeplinită de sistemul grafic integrat. Mai mulți parametri afectează performanța cardului. Lățimea magistralei de memorie este responsabilă pentru procesarea unui anumit număr de biți de informații pe ciclu de ceas. Frecvența nucleului și a memoriei afectează viteza de procesare a informațiilor. Ratele de umplere a texturii și a pixelilor sunt măsurate în milioane de pixeli pe secundă și indică cantitatea de informații afișate. Pentru a accelera formarea graficelor tridimensionale, se folosesc diverse acceleratoare 3D.

Astfel, este destul de dificil să răspunzi care este mai bun - Intel Pentium sau Seleron. Acest lucru va necesita comparație detaliată modele.

Soiuri de calculatoare

Comparația procesoarelor „Pentium 4” sau „Seleron 4” va ajuta să înțelegem care dintre ele considerate sunt mai puternice, pentru care modele de computere sunt proiectate. Toate computerele pot fi împărțite în trei categorii:

1. Ultima linie a listei. Astfel de laptopuri se caracterizează printr-o cantitate destul de limitată de RAM și Hard disk, numărul minim de articole de asamblare. Modelele sunt echipate cu o sală de operație gratuită sistem Linux sau DOS. Un astfel de procesor are o viteză scăzută de ceas și o dimensiune de cache, iar numărul de nuclee rareori depășește 2. Potrivit pentru efectuarea de sarcini simple - lucrul în editori de text, browser, lansarea jucătorilor și a jocurilor ușoare.
2. Următoarea gamă se distinge prin volumul crescut al hard disk-ului și dimensiunea memoriei RAM. Cu toate acestea, alte caracteristici rămân aceleași - OS liber, procesor slab.
3. În partea de sus sunt modele ponderate cu numărul maxim memorie grea disc. Placa grafică și procesorul puternic pot gestiona orice joc calitate mai buna... In setul complet - joc Mouseși tastatură, sistem de operare licențiat.

Pentium sau Celeron?

Tot procesoare moderne produs de două companii - Intel și AMD. Familia Celeron sau Pentium se referă la Intel.

Numele complet al lui Celeron este Pentium Celeron. Indică faptul că acesta este un model redus și este destinat calculatoare slabe... Această ierarhie a fost păstrată înainte, dar acum diferența dintre ele este minimă. Familiile sunt practic la același nivel, dar Celeron este în continuare inferior Pentium în unii parametri.

Primul procesor Celeron a fost construit pe baza Pentium 2, dar deja modelele Celeron M și Pentium M se bazează pe aceleași nuclee. Gama a fost destinată computerelor mobile.

Silvermont Bay Trail-D

Procesoarele quad-core 22nm de la Silvermont Bay Trail sunt proiectate pentru dispozitive mobile si tablete. Frecvența ceasului variază de la 2 GHz la 2,41 GHz, există 2 cache-uri de 1 MB fiecare, costul lor este de la 70 USD la 80 USD (4500 de ruble). Anul lansării - 2013. Placa grafică integrată accelerează până la 800 GHz.

Producătorii au făcut îmbunătățiri semnificative în productivitate și eficiență energetică. Cipurile Silvermont Intel Pentium sau Intel Seleron cu un singur cip pot fi folosite și pentru netbook-uri și netop-uri.

• miez J1750;
• miez J1800;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 este un cip pentru netops și PC-uri. Parametrii principali sunt la egalitate cu „Seleron”.

Haswell

Haswell a fost lansat cu tehnologie de 22 nm la începutul lunii iunie 2013. Hasswell este destinat ultrabook-urilor cu consum redus de energie. Sufixul U înseamnă consum moderat de energie, iar Y reprezintă cât mai scăzut posibil.

Toate modelele sunt dual-core, viteza procesorului nu este overclockată.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970M.

Cel mai ieftin model costă 75 de dolari (RUR 4650) și acesta este 2970M cu o frecvență de 2,2 GHz. Ea a apărut în 2014. Următorul cel mai scump este 2970M. A fost lansat cu șase luni mai devreme, costă 9 dolari mai mult - 86 dolari (5330 ruble). Cea mai scumpă versiune costă 137 USD (8.500 de ruble), a fost lansată în toamna anului 2013 - 2980U cu o frecvență de 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

3560M este unul dintre cele mai recente modele. Lansat în 2014, costul său este de 134 USD (8.300 de ruble) - la fel ca și 3550M. Există o diferență de frecvență de ceas între ele: 3550M are o zecime mai puțin - 2,3 GHz. Costul celorlalte modele este de 171 USD (10.600 de ruble), deși rămân în urmă din toate punctele de vedere. 3561Y și 3560Y sunt tactate la 1,2 GHz, 3558U și 3556U sunt tactate la 1,7 GHz.

Haswell pentru PC

Procesoarele Pentium sau Seleron Haswell sunt proiectate pentru a fi instalate în computere desktop... Prin urmare, caracteristicile lor sunt mult mai puternice decât cele instalate în laptopuri.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Procesoarele cu sufixul T sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic. Au evident frecvențe joase comparativ cu modelele cunoscute.

Airmont Braswell

Braswell l-a urmat pe Haswell. Scăderea tehnologiei la 14 nanometri a permis să fie găzduite mai multe elemente și mai multe nuclee. Primele laptop-uri au intrat pe piata in 2014. Această arhitectură este proiectată pentru instalare în laptopuri.

Gama de procesoare Celeron:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Primele două modele au 2 nuclee, în timp ce N3150 are 4. Frecvența de bază a procesorului variază de la 1,04 GHz la 1,6 GHz. Cele mai puternice sunt overclockate la 2,16 GHz.

Pentium are un singur procesor N3700 cu 4 nuclee de 1,6 GHz cu capacitate de overclocking de până la 2,24 GHz. Ambele familii sunt în 4 direcții cu grafică sistem Intel Grafică HD.

Pentium are două cache de 1024 KB, în timp ce Celeron are doar unul. Dar Celeron este mai ieftin - prețul său este de 107 USD (6.600 de ruble), iar pentru a cumpăra un Pentium trebuie să adăugați 60 USD (3.700 de ruble). Toate modelele au 5 porturi USB, sunt acceptate 2 canale de memorie de 8 GB fiecare.

Celeron N3000 este instalat în mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 și ASRock Beebox.

Traseul cireșilor Broadwell

Procesoarele „Celeron” sau „Pentium” Broadwell au 2 nuclee de procesor. Proiectat pentru instalare pe desktop-uri compacte NUC (laptop-uri de generația următoare).

Sunt netop-uri (mini PC-uri) pentru îndeplinirea unor sarcini simple - lucru și studiu. Anul lansării - 2015.

Laptopurile cu această arhitectură au 256 KB de cache L2 per nucleu și cache L3 - 2 MB. Subsistemul grafic -

Modele Celeron:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U și 3755U au o frecvență de bază de 1,7 GHz, în timp ce 3205U are o frecvență de bază de 1,5 GHz. Cea mai mare valoare pentru 3765U este 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

La fel ca Celeron, Pentium are două nuclee și 2 fire, cu excepția modelului 3825U - are 4 nuclee și 4 fire. Toate Pentium-urile au o frecvență de 1,9 GHz.

Procesoarele Broadwell nu au capacitate de overclocking. Sufixul U indică faptul că aparțin liniei modelelor economice. Proiectat pentru notebook-uri entry-level și ultrabook-uri ultrasubțiri.

Seria Pentium Gold și Celeron G

Această linie pentru notebook-uri „Pentium” sau „Celeron” a fost lansată în 2018. Ele îndeplinesc cele mai recente cerințe, respectiv, sunt destul de puternice și productive. De exemplu, procesorul Gold G5600 are 2 nuclee de 3,90 GHz cu 4 MB cache. Grafica instalată este Intel® UHD 630.

Cipurile Celeron din seria G din același an au mai puțină memorie cache - doar 2 MB. Totuși, totul corespunde cu „Pentium” - Intel® UHD 630, 2 nuclee. Ușor inferioară ca frecvență de ceas - 2x3,20 GHz.