Selectarea unui procesor este o decizie cheie de care va depinde performanța ulterioară a unui computer personal. Prin urmare, este foarte important aici să înțelegeți ce rezultate așteptați de la el și să decideți în favoarea:

1. Producător.
2. Generații de procesoare.
3. Linia procesoarelor prezentate ale generației selectate.

Deci, dacă intenționați să utilizați un computer, nu pentru jocuri pe calculatorși nu instalați software puternic, atunci un procesor cu o gamă medie de caracteristici se va descurca bine. În cazul multitasking (multithreading) și/sau sub o încărcare mare cu programe sau jocuri solicitante, fără îndoială, va trebui să ridicați ștacheta atunci când alegeți și cumpărați un procesor.

Unitatea centrală de procesare este ca inima capului oricărui dispozitiv, responsabilă de calcule. Un procesor selectat necorespunzător cu o placă video puternică și/sau RAM de înaltă frecvență nu va putea să-și dezvăluie pe deplin potențialul, ci doar va încetini performanța.

Acest articol va da scurta descriereși o comparație a mărcilor Intel de microprocesoare, cum ar fi Pentium și Celeron.

Procesoare de generație Pentium

A cincea generație de microprocesoare Pentium sunt produse de Intel Corporation cu 22.03.1993... Sunt proiectate pentru sarcini mai solicitante și sunt mult mai rapide decât linia Celeron. Avantaje: frecventa crescuta si pret acceptabil in functie de configuratie. Nu sunt ascuțiți pentru divertisment (jocuri moderne solicitante), dar se simt destul de încrezători, unde cerințele sunt două nuclee și nu mai mult.

Cel mai bine este, desigur, să cumpărați un microprocesor din linia Pentium, deoarece este mult mai puternic și cu o perspectivă pe termen lung. Site-ul oficial prezintă 36 de procesoare diferite, cu caracteristici minime de la:

• 6 GHz - frecvența de bază.
• 2 megaocteți de memorie cache.
• 2 miezuri.
• 2 fluxuri.

Această serie are un modul integrat - Intel HD, permițându-vă să funcționați fără o placă video (externă). Acest lucru vă va economisi bani dacă nu aveți nevoie de multă putere pentru a vă rula programele. Și urmăriți un film sau jucați joc simplu nici o problemă.

Procesoare din generația Celeron

O familie mare de microprocesoare cu buget redus este Intel Pentium Celeron. Celeron este o versiune redusă și mai ieftină a Pentium. Va fi optim pentru persoanele cu cerere redusă și cu un buget mic.

Calculatoarele personale bazate pe astfel de procesoare sunt potrivite pentru munca de birou, deoarece au toate funcționalitățile necesare pentru a naviga pe World Wide Web, a viziona filme și a lucra în editorii de text. Ele diferă prin performanță mai scăzută în comparație cu linia mai puternică. memorie cache L2 redusă (nivelul doi) și frecvența magistralei. La fel ca și pe Pentium, există un modul intern - Intel HD.

Site-ul corporației conține 32 de procesoare, cu caracteristici minime de la:

• 5 GHz - frecvență de bază.
• 1 megaoctet de memorie cache.
• 2 miezuri.
• 2 fluxuri.

Mai jos este tabel comparativ conform caracteristicilor standard minime, arătând punctele generale și distinctive:

Deci, din tabelul discutat mai sus - se poate observa că caracteristicile sunt aproape identice și diferența de preț este de obicei nu mai mult de 15-20%... Pentru a economisi cât mai mult posibil, există o versiune OEM care include un procesor (fără cooler, fără cutie etc.). Pachetul maxim OEM este un procesor + un plic sau carton (capsulă de plastic). Prin urmare, întrebarea cheie este, în ce scopuri intenționați să utilizați computerul personal? După ce ai răspuns, poți începe să ridici produsul.

Comparând Pentium și Celeron în ceea ce privește disiparea căldurii, acesta din urmă va fi într-o lumină mai avantajoasă. Generația Celeron este renumită pentru durabilitatea sa (7-10 ani), deoarece are o disipare scăzută a căldurii și, de obicei, sarcina pe sursa de alimentare și pe placa de bază în sine este minimizată. Celeron funcționează în mod normal cu un răcitor standard. De obicei, există suficient flux de aer pentru a-l răci. Chiar și overclockat la 4,4 GHz, ține pasul perfect fără răcire cu apă. Pe Pentium, ventilatorul din fabrică nu va fi suficient, merită să luați în considerare sistemul de ventilație al carcasei în sine, chiar dacă nu aveți de gând să faceți overclock.

O opțiune excelentă este să cumpărați Celeron în loc de Pentium, iar pentru diferența de preț dintre ele, cumpărați suplimentar SSD... Un astfel de sistem va funcționa cu o viteză vertiginoasă, în ciuda costului său scăzut.

Măsurând performanța la testele Intel Pentium și Celeron moderne, este clar că Celeron recunoaște destul de multîn performanță, overclockare, nivelul memoriei cache la Pentium. Pentru uz la birou sau acasă fără stres, este perfect. Dacă visezi să ai un computer personal de gaming, fără ezitare, ia un Pentium, care are un mod Turbo-overclocking.

Care procesor este cel mai bun pentru Gta5? Intel Pentium sau Intel Celeron?

Cel mai probabil Pentium va fi de preferat. Aceasta este o linie mai modernă, Intel Pentium este specificat în cerințele declarate ale jocului. În orice caz, este mai bine să luați un procesor mai modern, este mai ușor să-l găsiți într-un magazin și, la același preț, acesta din urmă va fi mai puternic. Sunt întotdeauna pentru a merge înainte în toate. Eu însumi am Intel chiar acum Pentium Core 2 Quad Q6600, cu el jocul rulează la setări grafice minime-medii.

Mai devreme sau mai târziu, fiecare dintre noi începe să realizeze că puterea lui E2160 nu mai este suficientă, iar pentru unii, Athlon 64 x2 3800+ pare, de asemenea, foarte lent. Și proprietarii unor astfel de procesoare, după un timp, vor merge la magazin și vor cumpăra procesoare noi. Proprietarul lui E2160 va cumpăra un Intel nou-nouț, iar proprietarul lui Athlon 64 x2 3800+ va cumpăra AMD, strălucind la soare.

De ce au făcut asta? De ce nu au trebuit să compare Intel și Amd? Probabil pentru că fiecare dintre aceste procesoare și-a servit cu fidelitate proprietarul de mult timp.

În general, diferențele de dimensiune a memoriei cache și numărul de nuclee .. Cu cât acești doi indicatori sunt mai mari, cu atât procesorul va fi mai productiv. Este clar că linia Core iX va fi mult mai tare decât Celeron de buget, pe care este puțin probabil să ruleze GTA.

În general, s-a crezut întotdeauna înainte că celeron este o versiune decupată a unui pentium. Nu știu cât de mult a progresat acum producția de procesoare, dar cred că, în sine, Intel Pentium este mult mai bun decât Celeron, dacă caracteristicile lor declarate sunt aproximativ egale.

Există o regulă nerostită: pentru Intel, doar procesoarele de top pot fi considerate dispozitive cu drepturi depline, orice altceva este o respingere și nu există nicio garanție că toate acestea vor funcționa la limita capacităților sale. Adică procesoarele Intel normale sunt i7, i5 și poate i3 (dar mi se pare că nu toate modelele, de exemplu, I3-41xx, au o viteză de operare destul de mică, care din anumite motive nu este menționată nicăieri). Mai mult, cel mai confortabil este să lucrezi cu procesoare care au funcție turbo, acestea sunt i5 și i7, simt sarcina mai puțin decât altele. Toate celelalte modele, atât Pentium G cât și Celeron, sunt defecte de diferite grade, așa că nu vor funcționa niciodată mai bine decât procesoarele de top. Dacă ar fi trebuit să aleg între Pentium G și Celeron, m-aș fi hotărât pe Pentium G, până la urmă, un cache mai mare se face simțit sub sarcină. Celeron este potrivit doar pentru imprimarea documentelor și pe Internet, și chiar și atunci cu frâne.

Dacă caracteristicile sunt aceleași, Pentium și Celeron au, sau mai precis, aproximativ aceeași, viteza de ceas, de exemplu, dimensiunea memoriei cache etc. atunci acest lucru aparent poate fi doar într-un singur caz, când Celeron este un model mai modern, iar Pentium este depășit și, prin urmare, în mod natural mai bun decât Celeron. De asemenea, va avea un proces tehnic mai modern și va lucra cu memorie mai rapidă și poate fi chiar mai ieftin în același timp.

Dacă Pentium sau Intel Celeron sunt ambele din aceeași generație, atunci cel mai prietenos cu bugetul Celeron nu poate avea aceleași caracteristici ca Pentium. Acesta din urmă este cu siguranță mai rapid.

Până de curând, acum vreo 20 de ani, performanța unui computer era determinată în totalitate de procesorul central. De fapt, computerele în sine au fost numite după generația de procesoare - „trei”, „patru”, „pentium”. Și a fost imediat clar pentru toată lumea de ce este capabil sistemul. Dar din 1997, acceleratoarele 3D au început să joace un rol important, crescând dramatic performanța în jocuri. La început au fost un plus la placa video principală, dar foarte curând s-au mutat la ea însăși. Mai mult decât atât, plăcile video au învățat să preia o parte din sarcina care obișnuia să fie pe procesorul central.

Prin urmare, astăzi performanța unui PC este determinată de un pachet de procesor, placă video, memorie și stocare. Niciuna dintre componente nu este capabilă să „tragă” viteza singură. Și totuși, procesorul încă setează nivelul mașinii și de aici începe alegerea configurației.

Îmi amintesc de o perioadă în care alegerea unui procesor era ușoară. Ele diferă doar prin generație, frecvență și, bineînțeles, preț. Cu cât generația este mai nouă și cu cât frecvența este mai mare, cu atât mai rapid. Îți evaluezi capacitățile financiare - și cumperi. Erau vremuri bune. Păcat că nu erau suficienți bani pentru procesoarele normale la acea vreme.

Interesant este că „vafa” care iese din cuptor poate avea procesoare foarte diferite. Adică, cristalele sunt aceleași, dar cum vor fi marcate este o mare întrebare.

Acum totul este, ca să spunem ușor, mai complicat. Să luăm mai întâi produsele Intel. Trei generații de procesoare (și în unele cazuri patru) pentru sisteme desktop sunt la vânzare în același timp. Fiecare generație este împărțită în trei familii. Fiecare familie, la rândul ei, este împărțită în grupuri, de la 3 la 10 (!). Și în fiecare grup există de la mai multe piese la cincisprezece procesoare. Bine, nu? Chiar și o persoană care înțelege puțin acest lucru poate fi dificil să se decidă. Iar pentru oamenii normali care au nevoie să cumpere rapid, fără să se deranjeze un computer, este foarte dificil.

După ce ați citit acest text până la sfârșit, puteți alege un procesor pentru nevoile dvs. fără a cheltui pe el bani în plus... Care, de fapt, sunt foarte utile.

Să începem de la elementele de bază

Procesoare pentru calculatoare personale astăzi două companii fac - Intelși AMD... Cu câțiva ani în urmă, aș spune că ar trebui să alegeți doar dintre produsele Intel, deoarece AMD rămânea catastrofal în urmă în performanță. Dar, din fericire, compania a reușit să reducă decalajul, iar astăzi procesoarele concurează aproape în condiții egale. În acest articol vom vorbi despre ce produce Intel, iar despre AMD voi scrie mai târziu.

Procesoarele pentru desktop și laptopuri variază foarte mult ca performanță și performanță. Mai simplu spus, în general au puține în comun, cu excepția numelor. Versiuni mobile semnificativ mai lent: Core i7 într-un ultrabook pierde în fața Core i3 într-un sistem de acasă. În acest material, vorbim în mod specific despre versiunile staționare, desktop. Le putem alege după propriul gust, în timp ce într-un laptop cipul este lipit strâns și nu poate fi înlocuit. Puteți schimba doar întregul laptop.

Numărul de nuclee singur nu determină performanța... Vânzătorilor din magazine le place să spună contrariul: ei spun că patru nuclee sunt mai bune decât două, ia mai multe! De fapt, multe depind de sarcini. Dacă computerul va fi folosit pentru tastare, manipulare foto amatori și chiar jocuri 3D, ca Lumea de Tanks, nu veți simți diferența dintre 2 și 4 nuclee. Pur și simplu pentru că majoritatea programelor încă știu să folosească doar două nuclee, iar restul vor fi inactiv. Desigur, dacă găinile nu ciugulesc banii, trebuie să luăm toți SCUMP. Dar într-o situație cu buget limitat un procesor dual-core cu o frecvență înaltă arată ca o achiziție preferată. De asemenea, are sens să economisiți pe procesor dacă nu aveți suficient pentru o placă video rapidă: cu siguranță este mai util în jocuri. Cele patru nuclee sunt utile atunci când redați videoclipuri, convertiți în masă fotografiile din RAW în JPEG, când lucrați cu grafică 3D, arhivați cantități mari de date etc. etc. Adică atunci când rezolvi sarcinile profesionale mai degrabă decât cele casnice.

Cache-ul contează. Cache-ul este o memorie ultra-rapidă încorporată în procesorul însuși. Pe vremuri, când memoria RAM și stocarea erau lente, dimensiunea memoriei cache era esențială pentru performanță. Dar serios, atunci când dimensiunea cache-ului din procesor a crescut de la 512 kilobytes la 1 megaoctet, la aceeași frecvență, saltul de viteză a fost remarcat cu ochiul liber. Acum cache-ul nu mai joacă un asemenea rol, dar totuși, atunci când datele cele mai des folosite sunt în interiorul procesorului, este util. Acest lucru nu afectează testele de performanță, dar cu cât volumul este mai mare, cu atât este mai mare capacitatea de răspuns a computerului. La procesoarele Intel moderne, dimensiunea memoriei cache variază de la 2 la 12 megaocteți.

Procesoarele diferă în generații. Acum trei generații stau una lângă alta pe rafturi. Intel core- al șaselea, al șaptelea și al optulea. Primele două diferă pur cosmetic, folosesc aceeași priză pe placa de bază și sunt în general interschimbabile. Care este mai ieftin - atunci îl luăm. A opta generație a suferit schimbări semnificative, despre care voi scrie separat. Și, din păcate, necesită o nouă placă de bază, pe care procesoarele din a șasea și a șaptea generație nu funcționează. Așadar, cumpărătorul se confruntă cu un fel de dilemă: să cumpere un sistem puțin mai ieftin, nescalabil, pe procesoare din vechea generație, unde în timpul upgrade-ului va trebui să schimbi atât procesorul, cât și placa de bază sau să iei unul nou imediat , unde - dacă este posibil - doar procesorul poate fi schimbat dacă este necesar. Aceasta este o speranță atât de iluzorie, deoarece procesorul „vechi” va avea suficientă rezervă de performanță pentru o lungă perioadă de timp, cu siguranță doi ani. Și până atunci Intel va veni cu un alt soclu incompatibil. Dar speranța, desigur, este necesară.

Care este diferența acolo?

Intel are astăzi trei familii de procesoare - Celeron, Pentium și Core.

Celeroncea mai ieftină și cea mai lentă varietate din punct de vedere istoric concepute pentru calculatoare de bază. Când au apărut pentru prima dată, nu a fost foarte confortabil să le folosești fără overclock. Cu toate acestea, primele Celeron au fost overclockate în mod notabil, am reușit să overclockez Celeron 300A de la 300 MHz la 450 MHz, ceea ce a dat performanță la nivelul Pentium-urilor de top din acea vreme.

Dar vremurile s-au schimbat. De exemplu, Celeron G3950 funcționează la 3 GHz, are două nuclee și este realizat folosind o tehnologie modernă de proces de 14 nanometri. Și costă puțin mai mult de 3 mii de ruble. Nu este un deținător de recorduri, desigur, ci doar perfect pentru majoritatea mașinilor de birou.

Pentium- ţărani mijlocii viguroşi... Linia Pentium G este tactata la 3,5 până la 3,7 GHz, ceea ce, combinat cu 3 MB de cache și două nuclee, oferă performanțe decente, pentru a spune ușor. Asociat cu o placă video de top, un astfel de procesor nu va face de rușine nici măcar un joc de top. Dezavantajele includ doar lipsa suportului tehnologic Turbo Boost, care overclockează suplimentar nucleele procesorului la sarcină mare, dar ținând cont de frecvențele de bază ale Pentium-urilor moderne, acest lucru nu este atât de important. Mai mult, noile modele Pentium, spre deosebire de a șasea și a șaptea generație Core i3, suportă tehnologia Hyper-Threading, care ajută la executarea a două fire de comenzi pe un singur nucleu. Preț de la 3300 la 5000 de ruble.

Miez- familie de top. Dar în interiorul ei, nu totul este atât de simplu, pentru că în el trăiesc procesoare foarte, foarte diferite.

Miezi3 până de curând erau foarte asemănătoare cu Pentium. Diferențele au fost găsite doar în frecvențe (puțin mai mari) și dimensiunea cache (4 megaocteți în loc de 3). Nu avea rost să plătești în exces, să fiu sincer. Dar recent a apărut la vânzare a 8-a generație Core i3, unde la prețul vechi al unui model dual-core dau unul quad-core, iar dimensiunea cache-ului este de 8 megabytes. În Rusia, însă, există încă o diferență de preț cu modelele mai vechi, dar nu serioase, câteva sute de ruble. De exemplu, Intel Core i3-8100 costă aproximativ 9 mii, iar dacă nu toți utilizatorii vor simți nucleele „libere”, atunci memoria cache de 8 megaocteți este foarte relevantă. Prețul Core i3, în funcție de generație și frecvență, variază de la 7 la 14 mii de ruble.

Miezi5 - mijlocul de aur. În marea majoritate a cazurilor, acesta este procesorul de top pentru nevoile casnice. Totul este acolo la maxim - 4 nuclee pentru sarcini serioase și frecvențe înalte și Turbo Boost pentru accelerație sub sarcină și există suficient cache. Și în a opta generație, numărul de nuclee din Core i5 de top a fost crescut la 6 bucăți. Sincer să fiu, îmi este greu să-mi imaginez o problemă în care atât de multe vor fi de folos. Există încă puține aplicații care știu să încarce corect patru nuclee, dar când vor învăța să lucreze cu șase? Întrebarea este mare. Pe de altă parte, aici, ca și în cazul Core i3, este folosit principiul „mai multe nuclee la același preț”. Și dacă șase stau ca patru - de ce să nu-l iei? Pentru aceeași cache. Sincer te avertizez: nu vei simți diferența. Dar satisfacția morală este foarte posibilă. Gama de prețuri este din nou mare - de la 11 la 24 de mii de ruble.

Miezi7 - vârful vârfurilor. Diferența față de Core i5 în frecvența mai mare și dimensiunea cache-ului crescută. În plus, există o astfel de fiară precum Hyper-Threading-ul deja menționat. E dragut tehnologie veche, care a apărut în Pentium 4, datorită căruia fiecare nucleu se preface a fi doi pentru aplicații deodată. Adică din punct de vedere al programelor nu sunt 4 nuclee în sistem, ci opt. Ei bine, sau nu 6, ci 12, dacă vorbim de a opta generație. Nu are rost să cumperi o casă Core i7. Doar asta nu e tot. Recomandat doar celor care nu pot mânca până nu cumpără cel mai tare. În a opta generație, Core i7 a primit și 6 nuclee și până la 12 megaocteți de cache. Prețul emisiunii este de la 20 la 34 de mii de ruble. Apropo, am un Core i7.

Sfaturi utile

– Nu economisiți bani pentru placa de bază... Aici, nu regreta și atât. Pentru ca rasa să fie bună și să existe o mulțime de conectori și chiar și unele excese nu vor interfera, cum ar fi sunetul încorporat îmbunătățit și modulele Wi-Fi / Bluetooth. Mama este capul tuturor și depinde de ea cât de stabil va funcționa sistemul. Îmi plac produsele ASUS, ASRock și Gigabyte.

– Numele familiei de procesoareMiezexistă o litera K la sfârșit... De exemplu, Intel Core i7-8700K. Aceasta înseamnă că procesorul are un multiplicator deblocat și puteți încerca să-l overclockați la o frecvență mai mare. mijloace standard placă de bază, fără vrăjitorie suplimentară. Nu are sens economic în asta, deoarece multiplicatorul este deblocat doar în cele mai scumpe și productive modele, care funcționează deja la o frecvență înaltă. Dar te poți distra. Principalul lucru este să nu uitați să cumpărați un răcitor bun cu un radiator mare.

– Cu două nucleeCeleron, Pentiumși Corei3 poate funcționa cu răcire pasivă dacă există cel puțin un ventilator în carcasa computerului. Este suficient să le puneți un radiator eficient și să-l lubrifiați cu pastă termică moderat generos.

– În toate procesoarele moderneIntelexistă un nucleu grafic încorporat... Este prost potrivit pentru jocuri, dar face față la orice altceva. Mai mult, toate modelele actuale au codare și decodare video hardware, care era un atribut al procesoarelor mai vechi.

– Am lăsat în mod deliberat domnitorul în culiseMiezX unde sunt absolut modele scumpe pentru maniacii bogați. Dacă aveți deja mulți bani, vă veți găsi unul fără solicitările mele.

O continuare a AMD este în lucru. Întrebările pot (și ar trebui) să fie adresate la

Anterior, performanța unui computer era determinată doar de procesor. Selectarea modelului necesar s-a bazat pe generarea procesorului - cu cât este mai nou, cu atât frecvența este mai mare, respectiv, cu atât este mai scump. Acum, produsele Intel produc trei generații de Celeron, Pentium și Core, fiecare dintre ele este împărțită în familii și sunt împărțite în grupuri.

Performanţă

Chips-uri "Celeron" sau "Pentium" au caracteristici unice care se descurcă cu anumite sarcini. Dar viteza unui computer depinde nu numai de caracteristicile procesorului, ci de mulți factori.

Productivitatea mașinii este formată din:

• procesor - cache, viteza de ceas, numărul de nuclee;
• placă video și sistem grafic;
• sistem de răcire.

Cache-ul este o zonă de memorie ultra-rapidă pentru stocarea celor mai frecvente solicitări ale procesorului. Căutarea oricărei informații începe cu o analiză. Dacă datele necesare nu sunt găsite, selecția vine de la memorie cu acces aleator... Timpul de acces la memoria cache este semnificativ mai mic decât la RAM, ceea ce contribuie la o creștere semnificativă a performanței sistemului în general.

RAM stochează toate fluxurile de date procesate de procesor, instalate în sloturi. Modelul procesorului determină caracteristicile modulelor încorporate, respectiv granițele expansibilității.

Viteza ceasului este responsabilă pentru cantitatea de calcul efectuată. O frecvență de 3,4 GHz înseamnă că procesorul procesează 3,4 miliarde de cicluri pe secundă. Afectează performanța computerului în ansamblu, dar nu este un factor decisiv.

Datorită multicore-ului, munca software-ului special - jocuri, programe pentru lucrul cu media - este facilitată. Procesele software sunt împărțite în componente care sunt executate de fiecare nucleu. Totuși, opinia este considerată eronată că 2 nuclee de 2 GHz sunt echivalente cu unul cu 4 GHz.

Placa video este responsabilă pentru ieșirea video. Dacă este instalat, atunci scutește de la executarea calculelor corespunzătoare în CPU... În caz contrar, funcția sa este îndeplinită de sistemul grafic integrat. Mai mulți parametri afectează performanța cardului. Lățimea magistralei de memorie este responsabilă pentru procesarea unui anumit număr de biți de informații pe ciclu de ceas. Frecvența nucleului și a memoriei afectează viteza de procesare a informațiilor. Ratele de umplere a texturii și a pixelilor sunt măsurate în milioane de pixeli pe secundă și indică cantitatea de informații afișate. Pentru a accelera formarea graficelor tridimensionale, se folosesc diverse acceleratoare 3D.

Astfel, este destul de dificil să răspunzi care este mai bun - Intel Pentium sau Seleron. Acest lucru va necesita comparație detaliată modele.

Soiuri de calculatoare

Comparația procesoarelor „Pentium 4” sau „Seleron 4” va ajuta să înțelegem care dintre ele considerate sunt mai puternice, pentru care modele de computere sunt proiectate. Toate computerele pot fi împărțite în trei categorii:

1. Ultima linie a listei. Astfel de laptopuri se caracterizează printr-o cantitate destul de limitată de RAM și Hard disk, numărul minim de articole de asamblare. Modelele sunt dotate cu gratuit sistem de operare Linux sau DOS. Un astfel de procesor are o viteză scăzută de ceas și o dimensiune de cache, iar numărul de nuclee rareori depășește 2. Potrivit pentru efectuarea de sarcini simple - lucrul în editori de text, browser, lansarea jucătorilor și a jocurilor ușoare.
2. Următoarea gamă se distinge prin volumul crescut al hard disk-ului și dimensiunea memoriei RAM. Cu toate acestea, alte caracteristici rămân aceleași - OS liber, procesor slab.
3. În partea de sus sunt modele ponderate cu cantitatea maximă de memorie pe hard disk. Placa grafică și procesorul puternic pot gestiona orice joc calitate mai buna... Pachetul include un mouse și tastatură pentru jocuri, sistem de operare licențiat.

Pentium sau Celeron?

Tot procesoare moderne produs de două companii - Intel și AMD. Familia Celeron sau Pentium se referă la Intel.

Numele complet al lui Celeron este Pentium Celeron. Indică faptul că acesta este un model redus și este destinat calculatoare slabe... Această ierarhie a fost păstrată înainte, dar acum diferența dintre ele este minimă. Familiile sunt practic la același nivel, dar Celeron este în continuare inferior Pentium în unii parametri.

Primul procesor Celeron a fost construit pe baza Pentium 2, dar deja modelele Celeron M și Pentium M se bazează pe aceleași nuclee. Gama a fost destinată computerelor mobile.

Silvermont Bay Trail-D

Procesoarele quad-core 22nm de la Silvermont Bay Trail sunt proiectate pentru dispozitive mobile si tablete. Frecvența ceasului variază de la 2 GHz la 2,41 GHz, există 2 cache-uri de 1 MB fiecare, costul lor este de la 70 USD la 80 USD (4500 de ruble). Anul lansării - 2013. Placa grafică integrată accelerează până la 800 GHz.

Producătorii au făcut îmbunătățiri semnificative în productivitate și eficiență energetică. Cipurile Silvermont Intel Pentium sau Intel Seleron cu un singur cip pot fi folosite și pentru netbook-uri și netop-uri.

• miez J1750;
• miez J1800;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 este un cip pentru netops și PC-uri. Parametrii principali sunt la egalitate cu „Seleron”.

Haswell

Haswell a fost lansat cu tehnologie de 22 nm la începutul lunii iunie 2013. Hasswell vizează ultrabook-urile cu putere redusă. Sufixul U înseamnă consum moderat de energie, iar Y reprezintă cât mai scăzut posibil.

Toate modelele sunt dual-core, viteza procesorului nu este overclockată.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970M.

Cel mai ieftin model costă 75 de dolari (RUR 4650) și acesta este 2970M cu o frecvență de 2,2 GHz. Ea a apărut în 2014. Următorul cel mai scump este 2970M. A fost lansat cu șase luni mai devreme, costă 9 USD în plus - 86 USD (5330 ruble). Cea mai scumpă versiune costă 137 USD (8.500 de ruble), a fost lansată în toamna anului 2013 - 2980U cu o frecvență de 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

3560M este unul dintre cele mai recente modele. Lansat în 2014, costul său este de 134 USD (8.300 de ruble) - la fel ca și 3550M. Există o diferență de frecvență de ceas între ele: 3550M are cu o zecime mai puțin - 2,3 GHz. Costul pentru restul modelelor este de 171 USD (10.600 de ruble), deși rămân în urmă din toate punctele de vedere. 3561Y și 3560Y sunt tactate la 1,2 GHz, 3558U și 3556U sunt tactate la 1,7 GHz.

Haswell pentru PC

Procesoarele Pentium sau Seleron Haswell sunt proiectate pentru a fi instalate în computere desktop... Prin urmare, caracteristicile lor sunt mult mai puternice decât cele instalate în laptopuri.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Procesoarele cu sufixul T sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic. Au evident frecvențe joase comparativ cu modelele cunoscute.

Airmont Braswell

Braswell l-a urmat pe Haswell. Scăderea tehnologiei la 14 nanometri a permis să fie găzduite mai multe elemente și mai multe nuclee. Primele laptop-uri au intrat pe piata in 2014. Această arhitectură este proiectată pentru instalare în laptopuri.

Gama de procesoare Celeron:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Primele două modele au 2 nuclee, în timp ce N3150 are 4. Frecvența de bază a procesorului variază de la 1,04 GHz la 1,6 GHz. Cele mai puternice sunt overclockate la 2,16 GHz.

Pentium are un singur procesor N3700 cu 4 nuclee de 1,6 GHz cu capacitate de overclocking de până la 2,24 GHz. Ambele familii sunt în 4 direcții cu grafică sistem Intel Grafică HD.

Pentium are două cache de 1024 KB, în timp ce Celeron are doar unul. Dar Celeron este mai ieftin - prețul său este de 107 USD (6.600 de ruble), iar pentru a cumpăra un Pentium trebuie să adăugați 60 USD (3.700 de ruble). Toate modelele au 5 porturi USB, sunt acceptate 2 canale de memorie de 8 GB fiecare.

Celeron N3000 este instalat în mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 și ASRock Beebox.

Traseul cireșilor Broadwell

Procesoarele „Celeron” sau „Pentium” Broadwell au 2 nuclee de procesor. Proiectat pentru instalare pe desktop-uri compacte NUC (laptop-uri de generația următoare).

Sunt netop-uri (mini PC-uri) pentru îndeplinirea unor sarcini simple - lucru și studiu. Anul lansării - 2015.

Laptopurile cu această arhitectură au 256 KB de cache L2 per nucleu și cache L3 - 2 MB. Subsistemul grafic -

Modele Celeron:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U și 3755U au o frecvență de bază de 1,7 GHz, în timp ce 3205U are 1,5 GHz. Cea mai mare valoare pentru 3765U este 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

La fel ca Celeron, Pentium are două nuclee și 2 fire, cu excepția modelului 3825U - are 4 nuclee și 4 fire. Toate Pentium-urile au o frecvență de 1,9 GHz.

Procesoarele Broadwell nu au capacitatea de overclocking. Sufixul U indică faptul că aparțin liniei modelelor economice. Proiectat pentru laptopuri nivel de intrareși ultrabook-uri ultrasubțiri.

Seria Pentium Gold și Celeron G

Această linie pentru notebook-uri „Pentium” sau „Celeron” a fost lansată în 2018. Acestea îndeplinesc cele mai recente cerințe, respectiv, sunt suficient de puternice și productive. De exemplu, procesorul Gold G5600 are 2 nuclee de 3,90 GHz cu 4 MB cache. Grafica instalată este Intel® UHD 630.

Cipurile Celeron din seria G din același an au mai puțină memorie cache - doar 2 MB. Totuși, totul corespunde cu „Pentium” - Intel® UHD 630, 2 nuclee. Ușor inferioară ca frecvență de ceas - 2x3,20 GHz.

După anunțul platformei LGA1155 Intelîși actualizează metodic liniile de procesor. Începând cu procesoarele de vârf, producătorul trece la Pod de nisipși soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor de nivel de intrare și de nivel intermediar. Modelele care costă „aproximativ 100 USD” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor obișnuiți să caute optiuni optime la finalizarea sistemului. Adesea, oamenii care aleg un procesor dintr-o anumită categorie de preț abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt gata să plătească orice preț pentru performanță maximă... Să aruncăm o privire la ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și soluțiile alternative de la principalul concurent.

Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5 / i7 este că acestea se bazează inițial pe un cristal dual-core, și nu pe unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat de deblocare nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate înainte. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, se obțin mult mai multe piese de prelucrat dintr-o singură placă de siliciu, iar costul producției lor este mai mic. În consecință, Intel are șansa de a oferi prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând în același timp să câștige chiar și pe procesoarele bugetare.

Ce schimbări au avut loc în ceea ce privește echipamentul funcțional? Cantitatea de memorie cache L1 și L2 este identică pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar tamponul L3 din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB. Cristalul compact, realizat folosind tehnologia 32nm, vă permite să contați pe un consum bun de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce predecesorii din familia Clarkdale aveau acest parametru în limita a 73 W.

3DMark 06, Test CPU, puncte

Consumul de energie al sistemului, W

Scorul scenariului de calcul PCMark 7

Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/s

x264 HD Benchmark 4.0, cadre/sec

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, puncte

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, calitate medie, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, calitate medie, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, calitate medie, cadre/sec

Integrat pe cip grafică Intel HD Graphics 2000 cu 6 unități de calcul. Frecvența nominală a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic la 1,1 GHz. Sprijin păstrat pentru Quick Sync, un instrument puternic de transcodare video. Avantajul Core i3 este și tehnologia Hyper Threading, care adaugă câteva virtuale celor două nuclee fizice. În aplicațiile multithreaded, această funcție este uneori foarte importantă, permițând o utilizare mai eficientă a resurselor CPU. De asemenea, remarcăm prezența capacității procesorului de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.

Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologia Turbo Boost pentru creșterea dinamică a frecvenței nucleelor ​​de procesor, care este într-o oarecare măsură compensată de valori nominale ridicate. Având în vedere poziționarea acestei familii de procesoare, nu există nici instrucțiuni de criptare AES.

Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o viteză de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 rulează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD în plus. Intel a preconizat și o versiune economică a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De obicei, consumul de energie al procesorului poate fi redus prin scăderea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăci de bază ah, permițând utilizatorului să blocheze în mod independent și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, adesea se dovedește a obține rezultate similare. Dar în cazul în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice este redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.

Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.

Core i3-2105 este singur în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar se deosebește de alte dispozitive din familie prin utilizarea grafică mai eficientă Intel HD Graphics 3000. Revenind la topologia matriței, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, ținând cont de faptul că în majoritatea modelelor de buget HD Graphics 2000 cu 6 blocuri, și nu 12, va fi integrat, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție prea rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 de wați. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 diferă semnificativ: în funcție de sarcini, acesta din urmă se dovedește a fi de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. Supraplata de 14 USD pentru un upgrade mai rapid de grafică ar avea sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat și capabilitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru utilizarea prevăzută.

Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar și procesoarele dual-core pot fi oferite sub marca Core i7, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge pe acest moment există o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 - 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 - 4 nuclee fără HT, Core i3 - 2 nuclee și Hyper Threading.

Pentium

Mergând în jos pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu apariția arhitecturii Core, fără exagerare, marca legendară a fost folosită pentru a se referi la procesoare rezonabil accesibile, cu un raport preț/performanță în mod tradițional bun. Modernizarea acestei linii se cere de mult. Recent, nu a mai fost ușor pentru modelele pentru platforma LGA775 încă actuală să rețină asaltul soluțiilor ieftine de la AMD, mai ales să concureze în condiții egale cu Athlon II X3 cu trei nuclee, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. . Pentium pe miezul Clarkdale pentru soclul LGA1156 nu au primit o distribuție semnificativă. Situația pieței la momentul lansării acestei platforme s-a dezvoltat în așa fel încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid-range și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim al unui bilet de intrare aici a rămas destul de mare. Cel mai accesibil Pentium G6950 are un preț de vânzare cu amănuntul de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un preț de cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. În plus, în acest caz vorbim de jetoane bugetare de producție în masă. Și plăcile de bază mai ieftine de 80-90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.

Modificările Pentium actualizate sunt rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium și-a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. În același timp, cantitatea de memorie cache este identică cu cea a lui Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și grafică Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții privind suportul tehnologiilor proprietare. În special, Quick Sync, îmbunătățirea vizuală a video Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.

Inițial, gama include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă aparține modificărilor economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. Pe lângă frecvența de ceas redusă la 2,2 GHz, ca și în modelul Core i3-2100T eficient energetic, are și o frecvență nominală redusă nucleul grafic până la 650 MHz cu o valoare limită de 1,1 GHz.

După cum puteți vedea, nou procesoare Pentiumîn comparație cu Core i3, acestea sunt în mare parte ușoare în ceea ce privește funcționalitatea, în timp ce specificațiile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite un câștig bun de performanță, așa cum vom încerca să ne asigurăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare este în intervalul 64-86 USD. Retailul va fi ceva mai mare, dar este evident că Pentium va costa mai puțin decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.

Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat a apărut în cu amănuntulîn Ucraina. Intel are o bună practică de a-și aduce produsele pe piață atunci când acestea devin disponibile clienților fie în același timp cu o prezentare globală, fie cât mai curând posibil după aceasta.

Specificații procesoare

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Nume de cod	Pod de nisip	Clarkdale	Pod de nisip	Clarkdale	Rana	Deneb
Număr de miezuri (filete), buc.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frecvența ceasului, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Dimensiunea cache-ului L3	3	4	3	3	–	6
Grafică integrată (ceasul de bază)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafică (533)	–	–
Tehnologie producție, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
soclu CPU	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Consumul de energie (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Pret recomandat, $	138	~105*	64	87	76	117
* Conform catalogului Hotline.ua

Overclockare

Overclocking este o distracție destul de populară pentru mulți entuziaști. Cineva în acest fel încearcă să mărească performanța sistemului în speranța de a întârzia următoarea actualizare. Pentru unii, acesta este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând posibilitățile și potențialul ascuns al procesorului.

Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi dezamăgiți de această dată. Ținând cont de specificul funcționării generatorului de ceas în noua platformă și a multiplicatorului procesorului blocat în cipurile considerate, este evident că spațiul de manevră aici este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+ 100-150 MHz), acest lucru este tot ce poate fi stors după ridicarea magistralei de transport la 103-106 MHz, pe care plăcile de bază actuale rămân stabile. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales ținând cont de faptul că modelele Sandy Bridge mai vechi, chiar și în aer, iau adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclock. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul standard, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, care sunt capabili să neutralizeze diferența de frecvențe.

Modificările cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium, în opinia noastră, nu pot fi așteptate. Modelele cu indice K, atât de îndrăgite de overclockeri, vor fi disponibile doar în liniile mai scumpului Core i5 / i7.

Rezultate

După cum arată rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu în ceea ce privește performanța au o superioritate vizibilă față de predecesorii lor. În condiții de optimizare a programelor multi-threaded bune, cipuri AMD cu o cantitate mare unitățile fizice de calcul pot oferi uneori rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța lui Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite cam la același preț, atunci un procesor triple-core are un avantaj clar în aplicațiile în care calculele pot fi efectuate în paralel. Chiar dacă viteza de bază în termeni de megaherți în produsele AMD cu arhitectura K10.5 este vizibil mai mică decât în ​​cipurile Intel de pe Sandy Bridge, în astfel de software, forța brută este adesea destul de eficientă, deși acest lucru este realizat printr-o creștere de 1,5 ori. în consumul de energie. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. În aplicațiile reale, acest lucru nu este, din păcate, obișnuit. În jocuri, noile soluții Intel sunt necondiționat superioare. După cum am văzut deja, microarhitectura Sandy Bridge face față perfect unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și cele ale concurenței este maximă aici.

Noile Pentium-uri sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și practic concurează pe picior de egalitate cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt mult mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu le-a afectat prea mult performanțele de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi foarte bine recomandate pentru crearea de sisteme universale și platforme de jocuri entry-class. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat vizibil. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-urile quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și de sisteme multimedia puternice.

De data aceasta, Intel a făcut totul pentru a face platforma LGA1155 cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de top, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice de pe piață sunt suficiente plăci de bază bazate pe chipset-uri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Linia de procesoare Intel arată acum foarte netedă. Nu există dezechilibru sau competiție evidentă între soluțiile din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cea mai mare modele disponibile CPU. În curând, Celeron este de asemenea planificat să fie transferat pe șinele procesului de 32 de nanometri și microarhitecturii progresive. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, în același timp și gama altor linii de pe Sandy Bridge va fi extinsă.

Configurația bancului de testare

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua