Conţinut

Inima unui computer se numește procesor, care este principalul său dispozitiv de procesare. Piesa arată ca un chipset și este responsabilă pentru procesele de calcul. Cum să alegeți un procesor pentru un computer este cea mai importantă întrebare atunci când cumpărați echipamente. Viteza generală a sistemului depinde în mare măsură de performanța acestei piese. Pentru a nu regreta achiziția, alegeți accesorii pe baza caracteristicilor acestora.

Principalele caracteristici ale procesorului

1. Producător. Există doi concurenți principali pentru procesoarele de computer - AMD și Intel. A doua firmă este considerată un lider în tehnologia de vârf. Principalul avantaj al AMD față de Intel este relativ preturi mici... Mai mult, producția primei este ușor inferioară celei de-a doua în productivitate (în medie, cu 10%), dar costul este de 1,5-2 ori mai mic.
2. Ce este viteza de ceas a procesorului? Acest parametru determină câte operații poate efectua dispozitivul pe secundă. Ce afectează frecvența procesorului: un indicator ridicat al acestei caracteristici promite prelucrarea rapidă a datelor de către un computer. Parametrul este considerat unul dintre cei mai importanți atunci când alegeți un dispozitiv. Cum să aflați frecvența în Windows: trebuie să deschideți meniul de proprietăți de pe pictograma Computerul meu cu butonul din dreapta al mouse-ului.
3. Numărul de nuclee. Acest indicator afectează numărul de programe care pot fi rulate pe un PC fără a-și pierde performanța. Modelele mai vechi de computere sunt echipate cu procesoare quad-core sau dual-core. Dispozitivele noi lansate în ultimii ani au piese cu 6 și 8 nuclee. Cu toate acestea, dacă software-ul este optimizat pentru un PC dual-core, mai multe nuclee nu îl vor accelera. În caseta de piese, puteți vedea marcajul alfanumeric, a cărui decodare va furniza date despre numărul de nuclee.
4. Frecvență magistrala de sistem... Caracteristica indică viteza fluxurilor de informații primite sau ieșite. Cu cât indicatorul este mai mare, cu atât schimbul de informații este mai rapid.
5. Memorie cache. Un rol important în funcționarea computerului îl joacă memoria cache a procesorului, care arată ca un bloc de memorie de mare viteză. Piesa se află direct pe miez și este necesară pentru a îmbunătăți performanța. Datorită acestuia, procesarea datelor este mai rapidă decât în ​​cazul memoriei RAM. Există 3 niveluri de memorie cache - de la L1 la L3. Primele două au volume mici, dar al treilea, care asigură o capacitate mare, câștigă cu siguranță datorită vitezei de lucru.
6. Tipul conectorului (soclu). Această caracteristică nu este considerată primordială, dar are o anumită relevanță atunci când alegeți un dispozitiv. Un socket este un „socket” din placa de bază care găzduiește procesorul, deci trebuie să fie compatibil cu partea pe care o alegeți. De exemplu, dacă soclul este marcat cu AMZ, este necesar un conector corespunzător de pe placa de bază. Cele mai recente modele sunt echipate cu tipuri moderne„Mufele” și adesea au caracteristici îmbunătățite (frecvența autobuzului și altele).
7. Consum de energie și răcire. Puternic dispozitive moderne au un impact negativ asupra consumului de energie al computerului. Pentru a evita supraîncălzirea pieselor și defectarea acestora, se utilizează ventilatoare speciale (răcitoare). Pentru a utiliza indicatorul TDP, care indică cantitatea de căldură necesară în priză. Pe baza acestei valori, este selectat un model specific al sistemului de răcire.

Cum diferă AMD de Intel

O întrebare frecventă printre cei care doresc să achiziționeze un procesor este: „Ce este mai bine AMD sau Intel?” Principala diferență este tehnologia hiper-rezistenței și conducta de calcul crescută pe care o au modelele Intel. Datorită acestui fapt, dispozitivele efectuează mai multe sarcini mai repede: arhivează fișiere, realizează codificare video și efectuează alte sarcini. Părți de la AMD fac treaba la fel de bine, dar petrec mai mult timp pe ea. Toată lumea stabilește singur ce procesor este mai bun decât Intel sau AMD.

Pentru a vă face alegerea mai ușoară, verificați meritele produselor de la ambii producători. Comparație dintre procesoarele AMD și Intel:

Avantajele Intel	Avantajele AMD
De mare viteză Lucrul pe PC	Raportul optim dintre preț și calitate
Consum economic de energie	Stabilitatea sistemului
Performanță ridicată a jocurilor	Multifunctional
Core i7 și i3 multithreading oferă performanță suplimentară	Capacitatea de a accelera activitatea proceselor cu 5-20%
Lucru perfect reglat cu RAM	Multiplatform (capacitatea de a asambla un PC din părți ale diferitelor generații de AMD)

Ce procesor să alegeți pentru un computer

Răspunsul la întrebarea pusă depinde de sarcinile pe care PC-ul va trebui să le îndeplinească. Deci, atunci când alegeți un computer de jocuri, trebuie acordată atenție modelului plăcii video, deoarece adaptorul grafic este responsabil pentru susținerea anumitor tehnologii și niveluri de performanță în jocuri. Cu toate acestea, fără un procesor central dimensionat corespunzător, placa video nu își va dezvălui potențialul. Pentru lucrul cu alte programe sau utilizarea unui computer în birou, sunt potrivite piesele mai puțin solicitante.

Pentru jocuri

Cum se alege un procesor pentru un computer de jocuri? Există o serie de cerințe pentru un PC „gaming”. Dispozitivul trebuie să poată gestiona cel puțin patru fluxuri de date. Rezultatele testelor au dovedit că Tehnologia Intel Hyper-Treading crește numărul de cadre pe secundă. Experții consideră că modelele Intel Core i5 sunt optime pentru un computer de jocuri. Piesele de la AMD prezintă performanțe mai scăzute. Dacă în linia de pe dispozitivele Intel cu 4 nuclee își îndeplinesc sarcinile, atunci concurenții lor prezintă același rezultat cu omologii cu 8 nuclee. Ce procesor ar trebui să alegeți pentru jocuri?

Cele mai bune dispozitive pentru jocuri:

1. Intel core-i5 Podul Ivy(cu patru nuclee);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (Quad Core);
3. AMD FX-8350 Vishera (cu opt nuclee).

Pentru uz casnic sau la birou

Browserele și alte programe necesare pentru munca de birou necesită o cantitate impresionantă de memorie RAM, dar practic nu se încarcă HDDși procesor. Prin urmare, este mai bine să alegeți un computer cu o cantitate mare de memorie. Totuși, nu trebuie neglijată nici performanța procesorului. Conform rezultatelor testelor, modelele din liniile Intel Core i3 sau i5 vor fi o soluție bună.

Lista dispozitivelor bugetare pentru birou:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Pentru programe solicitante

Această categorie include părți, a căror funcție este de a oferi o operare rapidă a programelor solicitante, de exemplu, video, editoare grafice, etc. Dispozitivele de acest tip sunt componente scumpe și se disting prin performanțe maxime. Această categorie de procesoare este adesea de interes pentru jucătorii care doresc să realizeze cea mai buna calitate imagini în timpul jocului.

Prezentare generală cele mai bune dispozitive pentru programe solicitante:

• AMD FX-8350 (8 nuclee) Ideal pentru jocuri și alte programe concepute pentru. Diferă în ceea ce privește viteza și prețul rezonabil.
• Intel i7-4770 (4 nuclee). Rulează jocurile la cele mai înalte setări posibile, funcționează rapid, optimizat ideal pentru plăcile grafice Intel.

Clasamentul celor mai bune procesoare PC din 2019

1. Intel Core i7-990x. Ideal pentru un computer de jocuri ultima generație... Dispozitivul este conceput pentru socketul 1366, este echipat cu 6 nuclee, are o frecvență de 3,46 GHz și 12 megabytes de memorie cache. Cost estimat: 38.000 de ruble.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Unul dintre cele mai populare modele. Echipat cu 6 nuclee, 15 MB cache și viteză de ceas de 3,5 GHz. Funcționează excelent cu orice jocuri și programe noi exigente. Cost estimat: 46.000 de ruble.
3. Intel Core i5-4690K. Un model ieftin va arăta rezultate excelente în ceea ce privește performanța. Comparativ cu alte dispozitive, i5-4690K se remarcă datorită raportului calitate-preț. Procesorul este echipat cu o memorie cache de nivel trei, are o viteză de ceas de 3,5 GHz și 4 nuclee. Cost estimat: 22.000 de ruble.
4. AMD FX-9370. Cel mai puternic procesor AMD are un nou soclu AM3 + și 8 nuclee, dezvoltând o frecvență maximă de până la 4,4 GHz. Modelul este echipat cu 8 MB de memorie cache, care vă permite să vă îmbunătățiți computerul și să utilizați orice programe și jocuri. Cost estimat: 20-22.000 de ruble.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Dispozitivul quad-core aparține celei de-a patra generații de procesoare Intel. Este echipat cu o priză tip 1150, care este considerată cea mai bună dintre cele existente. Viteza de ceas a Xeon E3-1230 v3 este de 3,3 GHz, memoria cache este de 8 MB. Cost estimat: 22.000 de ruble.

2015 Tabel de testare a procesorului

Pentru a înțelege cum să alegeți un procesor pentru computerul dvs., ar trebui să citiți rezultatele testării acestora. Dispozitivele sunt testate pe baza Windows 7 (64 de biți). Pentru aceasta, anumite programe sunt selectate pentru a elibera potențialul multithreading, pentru a determina dacă există suport pentru AMD Turbo CORE (overclocking dinamic) și Intel Turbo Boost Technology, dacă este posibil să se utilizeze noi SIMD-uri. Rezultatele testului sunt exprimate ca procent din performanța celui mai rapid dispozitiv existent, având un rezultat de 100%.

Tabel rezumat al performanțelor procesorului:

Nume	Rezultat
Intel Core i7-5930K BOX
Intel Core i7-4960X Extreme
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K BOX
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K BOX
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 BOX
Intel Core i7-4820K BOX
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Dacă doriți să cumpărați un procesor, ar trebui să studiați caracteristicile acestuia. De exemplu, în căutarea frecvenței, mulți uită de particularitățile nucleului unui anumit producător, care afectează negativ performanța computerului. Pentru a rămâne mulțumit de achiziția dvs., trebuie să luați în considerare parametrii dispozitivului și compatibilitatea acestuia cu alte părți. Aflați cum să alegeți procesorul potrivit pentru computerul dvs. vizionând acest videoclip.

Ați găsit o greșeală în text? Selectați-l, apăsați Ctrl + Enter și o vom remedia!

Atât AMD, cât și Intel sunt potrivite pentru jocurile moderne, aceste mărci au linii de procesoare puternice cu aproape aceleași caracteristici în aceleași segmente de preț.

Dezbaterea clasică despre ce procesor să prefere Intel sau AMD este și mai animată atunci când vine vorba de configurația de joc a unui sistem computerizat. Aceste două companii sunt în felul lor giganți ai industriei calculatoarelor, așa că este destul de dificil să identificăm un lider printre ei.

Cheltuind o sumă destul de impresionantă pentru a cumpăra un procesor puternic pentru un computer de jocuri, utilizatorul are dreptul de a cere de la el returnarea corespunzătoare. În cele din urmă, în multe privințe va depinde de procesor modul în care vor începe și vor funcționa „fără probleme” jocurile. Dezbaterea despre ce soluție este mai bună poate fi redusă la două puncte principale:

• analogii au caracteristici similare, dar în același timp pot diferi ca preț;
• cât de mare preț este dispus să plătească o persoană pentru o productivitate mai mare.

AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor este cel mai bun pentru un computer de jocuri?

Viteza ceasului CPU

Majoritate procesoare moderne de la Intel, inclusiv Intel Core i7, sunt tactate la 2,70 - 3,60 GHz. La fel, majoritatea procesoarelor AMD sunt tactate la aproximativ 4,5 GHz. După cum puteți vedea, viteza în liniile superioare ale procesoarelor de la ambii producători este foarte mare, ceea ce poate acoperi deficiențele fiecărei arhitecturi de performanță a procesorului, totul se reduce la faptul că frecvența ceasului nu afectează la fel ca, pentru exemplu, acum câțiva ani.

Costul procesorului

Desigur, AMD câștigă necondiționat în acest sens, modelele sale sunt mai ieftine și mai accesibile decât concurenții lor. Procesoarele AMD FX încep de la 100 USD și sunt bune pentru jocuri.

În prezent, puteți alege AMD FX-6300 sau FX-6350, care costă aproximativ 120 de dolari, ceea ce este cu aproximativ 15% mai ieftin decât omologul Intel i3, ceea ce înseamnă că puteți construi un computer de joc buget pe baza acestuia. După depășirea bugetului de 150 USD, soluțiile Intel tind să devină mai atractive, deoarece au performanțe mai bune, dar există întotdeauna o excepție de la regulă. De fapt, performanțe similare în jocurile AMD și Intel sunt însoțite de un preț similar, care fluctuează foarte rar.

Diferența de preț îl convinge adesea pe laic că cu cât este mai scump cu atât mai bine. Dar nu totul este atât de simplu, unii utilizatori observă că performanța ar trebui să fie suficientă, nu redundantă. Și trebuie să recunosc că pentru majoritatea sarcinilor, performanța procesoarelor din segmentul mediu va fi suficientă. La fel merită să plătești cantitate mare uneori de 2 ori mai mult, pentru putere, care va fi revendicat. În acest sens, este o chestiune de perspectivă și securitate financiară a cumpărătorului.

Unii utilizatori aleg o opțiune mai bugetară, deoarece performanța acesteia va fi suficientă pentru jocuri, în timp ce alții preferă să obțină o opțiune mai eminentă și mai produs puternic... De obicei, AMD este lider în segmentul de preț mediu, dar nici aceasta nu este o regulă.

Adaptor video integrat (încorporat)

Placa video are o mare importanță în configurația de joc a computerului, afectând în mod direct calitatea graficii. Bineînțeles, un adaptor video integrat nu contează în jocurile moderne de înaltă performanță, dar pentru economii de buget și jocuri casual, va fi acela de a nu apela la cea mai bună opțiune.

Este demn de remarcat faptul că 75% din performanța generală a jocurilor depinde de placa grafică. Deși ambele procesoare folosesc adaptoare video excelente, integrate de înaltă calitate, pentru cel mai înalt realism merită să cumpărați separat o placă video.

Potențial de overclocking

Procesoarele au de obicei o frecvență fixă ​​și un potențial de overclocking. Cu toate acestea, jucătorii preferă procesoarele overclockate pentru a obține mai multă performanță și pentru a-și da buzele în jocuri. Această caracteristică se numește „overlocking” sau, mai simplu, overclockarea procesorului. Principiul de bază este capacitatea de a crește viteza ceasului deasupra liniei de bază.

Dacă sunteți un fan al utilizării potențial de overclocking procesor, atunci AMD este opțiunea preferată, deoarece ar putea părea la prima vedere, deoarece acestea se află în linia modernă FX, au de obicei un multiplicator deblocat, cantitate mare nuclee, deși cu o viteză ușor mai mică.

Procesoarele Intel, de regulă, au o frecvență de ceas blocată și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru iubitorii de reglare fină a procesorului, dar totul se decide cumpărând un procesor cu un multiplicator deblocat, în timp ce costul, precum și frecvența procesor, va crește, de asemenea, ca să nu mai vorbim de achiziție răcire suplimentarăși conceput special pentru overclocking placa de baza, care, în principiu, poate fi tipic pentru AMD.

Alți factori de luat în considerare atunci când alegeți un procesor

Atunci când decideți ce să alegeți AMD sau Intel pentru jocuri în comparație cu aceste procesoare, este important ca acestea să fie comparate pe platforme similare și în același segment de preț. Dimensiunea RAM, caracteristicile plăcii de bază și toți ceilalți parametri trebuie să fie identice. Numai aceste subtilități vor putea identifica un lider specific, deși într-un test sintetic.
Diverse teste vor arăta că, în medie, ambele procesoare sunt la fel de bune, deși Intel îndeplinește unele sarcini puțin mai repede, dar prețul este probabil puțin mai mare. Dar concluzia principală ar trebui să fie că jucătorul ar trebui să obțină cel mai bun raport preț-performanță la final. Iubitorii jocuri pe calculator să înțelegeți că diferențele mici sunt de fapt minore și este posibil să nu compenseze diferențele mari de preț.

În plus, prin faptul că nu economisești mult pe procesor și cumperi un produs de la AMD, poți cheltui bani în plus pe o placă video bună, de performanța căreia în jocuri poate depinde mult mai mult.

Ce procesor AMD sau Intel ar trebui să alegeți pentru jocurile moderne

Atunci când alegeți un procesor, decideți mai întâi nevoile și capacitățile dvs. Din punct de vedere neutru, dacă prețul ridicat nu vă deranjează, mergeți bineînțeles la Intel. Dacă sunteți constrâns financiar, dar doriți să cumpărați un procesor cu eficiență și performanță aproape egale, AMD este cea mai bună alegere. În plus, versiunile de procesoare sunt foarte diferite, este necesar să vă familiarizați cu prețurile acestui sau acelui produs în avans și, dacă este posibil, să nu neglijați recenziile și testele sintetice.

Publicat: 23 decembrie 2014 în

AMD vs Intel - Care procesor este mai bun?

Este întotdeauna greu să scrii pe subiecte voluminoase și holivare, prea mult capcane, miturile și concepțiile greșite trebuie atinse. Nu este ușor să prezinți un astfel de material într-un mod detaliat și accesibil pentru cititor.

Dar decât sarcină mai dificilă, cu atât este mai interesant să îl rezolvi, așa că astăzi vom vorbi despre care procesor este mai bun, AMD sau Intel.

Merge…

1. Prevalența procesorilor

Fapt - astăzi Intel reprezintă 75-80% din piața procesorelor din lume. Ce înseamnă acest lucru din punct de vedere al consumatorului? Imaginați-vă că o companie produce program nou sau un joc. Pentru ca aplicația să funcționeze stabil și cât mai eficient posibil, trebuie să fie optimizat cât mai mult posibil pentru a lucra cu unul sau alt echipament. Optimizarea costă bani, deoarece programatorii trebuie să fie plătiți. Dacă ați conduce această companie, pentru ce procesor ați optimiza programul dvs. în primul rând?

Bineînțeles, sub cea pe care o au 80% dintre utilizatori. Iar restul de 20% este un principiu care rămâne.

Aceasta este aproximativ situația pe care o observăm astăzi. Chiar și în industria jocurilor, există adesea situații când un joc, după lansare, are probleme de performanță pe procesoarele AMD și pe plăcile video. Bineînțeles, în timp, dezvoltatorii lansează patch-uri și problema este rezolvată, dar uneori este nevoie de mult timp pentru a aștepta.

Când vine vorba de lucrul în aplicații profesionale, situația nu este mai bună. Recent, am avut eu un caz care poate servi ca o ilustrare vie. Mi-am cumpărat soția Grafică Radeon(deținut de AMD) pentru a lucra în editori grafici și pentru a juca jocuri simple precum Sims. După unele Ora Photoshop au anunțat o nouă caracteristică a programelor lor, care folosește plăci video și simplifică foarte mult viața designerilor, artiștilor etc.

Deci, această funcție a refuzat să funcționeze pe placa video dorită. Nimic nu a ajutat și nici reinstalarea diferite versiuni Photoshop și nici reinstalarea driverelor plăcii video. Ne-am gândit - bine, să așteptăm, poate vor lansa patch-uri pentru Photoshop sau vor actualiza driverele. Am așteptat un an, nimic nu s-a schimbat. Am cumpărat o placă video GForce simplă (deținută de Intel), totul a funcționat instantaneu. Deși această placă video se află într-un segment de preț mai mic decât modelul de la Radeon. După ce am examinat problema pe forumuri, am constatat că această problemă a apărut nu numai la noi, ci a urmat foarte mulți proprietari de produse AMD, ceea ce în mod logic este de acord cu raportul procentual al acțiunilor Intel și AMD pe piață.

2. Multiplotare

Despre ce vorbim mai exact? Procesorul este instalat pe placa de bază într-o priză specială. Dacă îl faceți universal pentru mai multe generații de procesoare, acesta va facilita schimbarea CPU fără a schimba placa de bază. De acord, destul de convenabil.

Intel nu oferă utilizatorilor o astfel de oportunitate și un nou socket este adnotat pentru fiecare nouă generație. Dacă doriți să schimbați procesorul, va trebui să schimbați și placa de bază.

Pe de o parte, acesta este, desigur, dezavantajul Intel și avantajul AMD.

Dar chiar este așa?

Un soclu creat special pentru o generație specifică de procesoare face posibilă funcționarea acestui procesor cât mai eficientă și stabilă posibil - un plus clar.

În ceea ce privește necesitatea unui procesor - în această privință, nu totul este atât de simplu. Hai să numărăm.

Soclul Intel LGA 1150 (lansat pentru microarhitecturile Haswell și Broadwell) a fost pus în vânzare în 2013. Predecesorul său, LGA 1155 în 2011. Diferența este de 2 ani.

Schimbați procesorul în fiecare an? Nu are sens, deoarece câștigul de performanță nu depășește 10%. Fezabilitatea reală a înlocuirii procesoarelor apare în 3-4 ani.

Dar, în acest caz, va apărea automat nevoia de a schimba placa de bază, asociată cu trecerea la standarde calitativ diferite, de exemplu, USB-ul noii versiuni, care este imediat de două ori mai rapid decât cel anterior. Sau apariția unei noi generații de memorie - schimbarea de la DDR2 la DD3, care are loc la fiecare 3-5 ani și aduce, de asemenea, o îmbunătățire calitativă a performanței. Toate acestea dictează necesitatea, pe lângă procesor, de a schimba placa de bază la fiecare 3-5 ani.

Prin urmare, în practică, acest avantaj teoretic AMD după părerea mea este complet de nesuportat.

Spre deosebire de avantajul soluției Intel care vă permite să oferiți cu adevărat cea mai bună stabilitate și performanță.

3. Capacități de overclocking

AMD a oferit istoric o mare capacitate de overclocking pentru procesoarele sale, deși în detrimentul stabilității. Este bine sau rău? Pentru cei care practică overclocking-ul, AMD face cu siguranță bine. Pentru cei care nu sunt angajați în overclocking, nu există nicio diferență.

Este demn de remarcat tendința din ultimii ani. Tehnologiile au atins un nivel atât de mare încât a devenit posibil să se furnizeze cel mai fiabil sistem pentru protejarea procesorului de supraîncălzire. Acest lucru le-a permis inginerilor Intel să își reconsidere abordarea față de overclocking (anterior se înclinau către stabilitatea și fiabilitatea procesorului, reducând în mod deliberat capacitățile sale de overclocking). Ca rezultat, de exemplu, au apărut noi procesoare SELF-ACCELERING cu index k Intel i7 3770 k.

În primul rând, aceste procesoare sunt capabile să își mărească în mod independent frecvența de funcționare cu 400 MHz (4 pași de 100 MHz). În al doilea rând, vă permit să reglați manual multiplicatori speciali în setări, care măresc frecvența de funcționare. Această operațiune nu necesită cunoștințe speciale de overclocking și este complet sigur. Dacă procesorul începe să se supraîncălzească, va reduce automat viteza ceasului. Astfel, utilizatorul are ocazia să profite la maximum de procesorul său.

Pe de altă parte, din moment ce inginerii Intel pun încă stabilitatea pe primul loc, AMD deține recordul pentru overclocking.

4. Disponibilitatea graficelor integrate Intel

Intel este încorporat în procesor nucleu grafic, care acționează ca o placă grafică bugetară. Această decizie a provocat o furtună de proteste și jucători, deoarece placa video încorporată este încă prea slabă pentru a fi considerată una de jocuri cu drepturi depline. Pe de altă parte, o placă video încorporată într-o placă de bază face față sarcinilor non-joc. Nu este complet clar pentru ce public este destinat această decizieși, de fapt, se dovedește că Intel vinde cu forța un lucru absolut inutil într-un set, care, în mod firesc, nu poate să nu afecteze prețul.

5. Prețul procesoarelor Intel și AMD

Am lăsat cea mai simplă întrebare la sfârșitul articolului. Intel este mai scump, AMD este mai ieftin.

Procesoarele AMD au cel mai bun raport preț / performanță. Intel, deși este mai scump, este mai stabil și mai puternic. Apropo, dacă sunteți interesat de întrebarea care procesor este cel mai puternic (dacă nu luăm în considerare cele de pe server), este Core i7-3960X Extreme Edition (la momentul scrierii acestui articol. Este posibil ca situația să nu se schimbe în viitor, seria se va schimba pur și simplu la 49 **).

rezumat

Rezumând, putem concluziona că AMD mult mai potrivit pentru persoanele cu un buget restrâns, precum și pentru pasionații cărora le place să sapă în „glande”.

Intel este, de asemenea, opțiunea # 1 pentru cei care doresc să plătească pentru stabilitate suplimentară, fiabilitate și performanță.

Aceasta este opinia mea asupra acestei probleme. Sper că am reușit să vă dezvăluie un subiect atât de dificil, voi fi bucuros să am întrebări și comentarii.

Câți bani ați dori să cheltuiți CPU? În funcție de segmentul de preț, diferența de performanță poate fi foarte semnificativă. Desigur, există și dependență de cerințele pe care le aveți pentru computer. Totul începe cu modele de CPU care costă până la aproximativ 10.000 de ruble, care sunt destinate computerelor simple cu performanțe mici, dar suficiente pentru munca de birou și navigarea pe web.

În categoria de la 15.000 de ruble, există posibilitatea de a obține mult mai multă putere. Aceste modele pot fi echipate cu deja bune calculatoare de jocuri... În acest moment, AMD oferă câteva modele atractive cu patru nuclee, dar Intel are și ceva de oferit, de exemplu, Procesoare de bază i5 cu patru nuclee și viteze mari de ceas.

Modelele Intel Core i7 și AMD Ryzen 7 din gama high-end încep de obicei de la 20.000 Rs și justifică doar utilizarea lor în sisteme serioase. Chiar și mai mulți bani vor trebui cheltuiți numai de către cei care doresc să realizeze o muncă rapidă a unor specialiști care utilizează intens resurse software optimizat pentru sistemele multi-core.

CoolerMaster V8: Răcitorul de CPU poate fi imens.

Alegerea unui procesor: ce să căutați

Cine vrea să obțină pentru banii lor cea mai bună opțiune, atunci când cumpără un procesor, în primul rând, el ar trebui să acorde atenție performanței generale a modelului. Cu toate acestea, nivelul consumului de energie joacă, de asemenea, un rol important. La evaluarea unui model specific, parametrii precum viteza ceasului, numărul de nuclee și disponibilitatea caracteristicilor speciale sunt de asemenea importante.

Vorbim în ce mod cuprinzător și obiectiv sunt procesate procesoarele în laboratorul CHIP. Mai jos vă vom spune la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un anumit model.

1. Performanța procesorului

Performanța este cel mai important parametru atunci când se evaluează un procesor. Cine știe exact ce sarcini vor fi atribuite computerului, suplimentar Informatii utile poate culege din reperele relevante. Pentru munca de birou, este important un scor mare în benchmark-ul Excel.

1.

Evaluare generală: 100

Raport calitate-preț: 76

2.

Evaluare generală: 93,6

Raport calitate-preț: 100

3.

Evaluare generală: 86,6

Raport calitate-preț: 73

2. Producătorul procesorului

În esență, întrebarea este: Intel sau AMD? Ambii producători de procesoare au propriile avantaje și dezavantaje. CPU-urile Intel au în prezent viteze de ceas și performanțe mai mari un numar mare de instrucțiuni pe ciclu (IPC), făcându-le să strălucească în aplicații care cer performanță „pe nucleu”.

Din 2017, AMD s-a alăturat cursei înarmărilor cu noi procesoare Ryzen. Producătorul a prezentat procesoare foarte bune cu 6 și 8 nuclee, cu suport multithreading, depășind oferta de preț Intel și pe fiecare segment.

3. Consumul de energie al procesorului

Procesoarele transformă cantități mari de energie în căldură. Cipurile AMD au nevoie de până la 95 W, acest parametru Intel atinge 140 W pentru cele mai rapide modele. În segmentul procesorelor desktop de masă, nivelurile de consum de energie sunt de 65, respectiv 95 de wați.

Cei care nu montează o stație de lucru și nu intenționează să overclockeze procesorul s-ar putea să nu se deranjeze prea mult atunci când cumpără o sursă de alimentare și un cooler. Cu toate acestea: înainte de a cumpăra componente, trebuie să adăugați consumul de energie al tuturor părților sistemului pentru a găsi o sursă de alimentare cu specificațiile corecte.

4. Specificații

Oricine dorește să echipeze un computer existent cu un procesor nou ar trebui să acorde atenție faptului că CPU se potrivește plăcii de bază și soclului acesteia. Pentru modelele actuale (nu mai vechi de 2-3 ani), alegerea va fi destul de simplă: procesoarele Intel Skylake și KabyLake au nevoie de socket 1151, procesoarele AMD Ryzen au nevoie de socket AM4.

Faptul că CPU este un tip de soclu nu garantează că totul va funcționa așa cum ar trebui. Cel mai bun pariu este să găsiți manuale de utilizare actualizate ale plăcii de bază pe site-ul producătorului - de obicei, există o listă exactă a procesoarelor acceptate.

Lider de rating (procesoare extreme): Intel Core i9-7900X

Acest procesor de la Intel cu cele zece nuclee a stabilit, după cum se spune, căldura în timpul testelor de testare și a demonstrat cel mai înalt nivel de performanță. Desigur, costul este, de asemenea, enorm - aproximativ 73.000 de ruble. Pentru utilizatorii obișnuiți, un astfel de procesor este încă redundant.

Dar cei care au nevoie de el vor găsi în el un cip pentru platforma de priză LGA2066 high-end cu o frecvență de ceas de bază de 3,3 GHz, care poate fi mărită la 4,5 GHz dacă este necesar. În același timp, din punct de vedere tehnic, în ciuda indicelui „7” din desemnare, vorbim despre un procesor din generația nu Kaby Lake, ci despre Skylake în versiunea extremă.

Rezultatele testului

Intel Core i9-7900X este noul procesor de nivel superior de la Intel. În timpul testelor de testare, procesorul de generație Skylake X s-a dovedit a fi fantastic: în multe etaloane, se așează cu încredere pe lamele predecesorului său, Intel Core i7-6950X. Multe, dar nu toate. Noua structură a cache-ului își are efect. Cu toate acestea, procesorul merită o recomandare de cumpărare de necontestat pentru oricine dorește să maximizeze puterea de procesare a computerului său.

Avantaje

Cea mai mare performanță
Zece nuclee CPU
Foarte promitator
Bună valoare pentru bani
Cache L2 mare

dezavantaje

Foarte scump
Nivel inalt Consumul de energie

Rezultatele testării Intel Core i9-7900X

• Raport preț-calitate
  Bun
• Locul în clasamentul general
  7 din 28

• Raport calitate-preț: 65
• Performanță CPU (100%): 84.1

Care procesor este mai bun decât Intel sau AMD.

Acum este un moment interesant pentru producătorii de CPU. Zilele în care durata de viață a bateriei laptopului a fost măsurată în doar câteva ore și a fost considerată eficientă și când majoritatea pasionaților de computere aveau PC-uri desktop zgomotoase și fierbinți în casele lor, au trecut. Vânzările de computere desktop au scăzut cu 9,8 la sută. Pe piețele emergente, povestea este chiar mai rea, cu o scădere de 11,3%. Pur și simplu, utilizatorii preferă acum dispozitive mai mici, mai ieftine și mai puțin consumatoare de energie.

În 2014, poziția computerelor desktop s-a întărit ușor, apoi doar pentru că firmele și-au înlocuit computerele pe care nu mai era suportat Windows XP, dar în 2015 vânzările au scăzut din nou. Analiștii au spus că un „declin moderat” va fi peste tot, pe măsură ce vânzările au crescut. Tablete Windowsși hibrizi - 2/1 laptop / tabletă.

Una peste alta, aceasta a fost o lovitură de stat pentru principalii jucători din industrie. Cu doar zece ani în urmă, Intel și AMD aveau pace și liniște. Logo-ul distinctiv Intel se afla peste tot unde erau vândute notebook-uri, iar viitorul AMD a fost fericit datorită achiziției de grafică de la ATI. Și într-o astfel de atmosferă fără nori, acești uriași au început treptat să rămână în urmă. Mediul tehnologic se schimba rapid, iar Intel, în special AMD mai lent, nu avusese timp să treacă la dispozitive mobile, permițând altor producători de cipuri, în special ARM, precum și VIA și Qualcomm, să domine această nouă piață imensă.

De ce AMD și Intel

Dacă cumpărați un laptop sau un PC tradițional, aveți doar două opțiuni de procesor - AMD și Intel, iar scăderea accentuată a popularității computerelor nu înseamnă că au devenit cerșetori. Rețineți că veniturile totale ale Intel în 2014 au fost de 55,8 miliarde de dolari. Dar, desigur, Intel nu își câștigă veniturile doar din vânzarea de procesoare pentru PC și laptop. Compania produce și GPU-uri, adaptoare pentru cabluri și retea fara fir, servere, procesoare pentru stații de lucru și multe altele. Și, deși nu veți găsi procesoare Intel în majoritatea smartphone-urilor sau tabletelor, firma produce destul de multe SoC-uri pentru dispozitive mobile.

AMD este, într-un fel, cel mai slab dintre cele două. Pe de o parte, în timp ce Intel își creează propria producție, deschizând mai mult de o duzină de fabrici în Statele Unite, Irlanda, Israel și China; AMD și-a vândut ultimele fabrici în 2009. Astăzi, la fel ca ARM, VIA, MediaTek și multe altele, AMD își dezvoltă propriile cipuri, dar le fabrică lateral. Producția de microprocesoare este teribil de costisitoare, iar AMD arată palid în comparație cu Intel, la doar 5,51 miliarde de dolari.

Istorie și descoperiri

Ambele companii au propria lor istorie. Când Intel a lansat procesorul 8080 în 1974, a pus bazele pentru toate procesoarele x86 care au oferit fundamentul tuturor computerelor desktop de aproape 30 de ani. Mai târziu au prezentat șiretlicul comercianților: la mijlocul anilor 2000, platforma Centrino, formată dintr-un procesor de consum redus, cip wireless și chipset mobil, a luat piața prin asalt, cu o reputație pentru puterea de calcul de nivel desktop și durată lungă de viață a bateriei. Și trecerea companiei de la marca x86 la marca „Pentium” a fost ca pensula unui geniu PR.

Abilitățile de marketing ale Intel continuă până în prezent. Este adevărat, succesul ultrabook-ului Intel a fost periculos legat de eforturile Microsoft de a-și promova sistemul de operare Windows 8.

Poziția AMD ca un învins este consecventă. AMD are acum o cotă de piață de 17%, datorată parțial dispozitivelor de jocuri de consolă: în centrul Xbox One și PlayStation 4, procesorul încorporat AMD cu 8 nuclee Jaguar.

Poate că cea mai mare inovație relativ recentă a AMD a fost achiziționarea unei unități de procesare grafică ATI (GPU). Acest lucru a adus AMD aproape de a ajunge din urmă la Intel în ceea ce privește capacitatea de a instala procesoare grafice integrate - adică GPU-uri situate pe același cip ca CPU. Rezultatul este o putere grafică mai mică, dar o reducere semnificativă a consumului de energie și de căldură. Uitați de plăcile grafice discrete care respirau focul (Radeon R9 280X de anul trecut a atins vârful la 250W și avea nevoie de două ventilatoare). AMD și-a dat seama că viitorul siliciului nu constă doar în mai multă putere de calcul, ci și în reducerea consumului de energie și a dimensiunii. Majoritatea oamenilor din zilele noastre nu au nevoie de o mare putere de calcul, doresc cel mai bun timp funcționarea bateriei pe dispozitive portabile.

Probleme Intel sau AMD

La prima vedere, AMD și Intel erau bine poziționate pe piață și răspundeau la toate nevoile utilizatorilor de telefonie mobilă. Piața desktop-urilor se afla într-o recesiune constantă, vânzările de notebook-uri erau în creștere, iar telefoanele mobile aveau nevoie de o regândire. Intel avea deja o reputație incredibil de ridicată cu laptopul său bazat pe Centrino, iar rivalul său Turion AMD era la doar o secundă în urmă, concurând pentru a câștiga o piață care știa deja că mobilitatea este viitorul computerului.

Intel a început puternic. Vă amintiți de netbook? Primele netbook-uri - de exemplu, Asus Eee PC 701, lansat în Marea Britanie în 2007, a costat mai puțin de 200 de lire sterline, a cântărit mai puțin de un kilogram și a oferit în continuare suficientă putere de procesare pentru a rula aplicații de lucru de bază și pentru browserele web. Pe ce procesor se bazează? Versiune ultra scăzută a umilului Celeron.

Netbook-ul a avut un succes comercial major și Intel și-a valorificat procesorul Atom. A fost Intel siliciu la cea mai ieftină opțiune. Cele mai vechi mii de atomi CPU bazate pe netbook costă producătorii mai puțin de 30 USD. Consumatorii doreau computere mici și ieftine, iar Intel, cu experiența sa bogată în procesoare mobile, a reușit să răspundă provocării.

Problemele au început în tablete. „Nu știm cum să facem un computer de 500 de dolari care să nu fie nedorit”, a spus Steve Jobs în 2008. „Netbook-ul este mai rău decât acesta”, a adăugat el, lansând iPad-ul de prima generație în 2010. Tim Cook, CEO al Apple, a fost de acord, descriind netbook-ul ca „nu o experiență excelentă pentru consumatori”. Așa s-a născut iPad-ul.

Problema pentru Intel și AMD nu era că nu se așteptau la preferința consumatorului. dispozitive mobile... Problema a fost factorul de formă: în prima zi de vânzări din 2010, au fost vândute 300.000 de iPad-uri. Alegeți între laptopuri și netbook-uri tradiționale, cu desktop-uri tradiționale sisteme de operare construite pe hardware tradițional x86, Intel și AMD pariază pe calul greșit. De fapt, Intel, Microsoft și HP au încercat să împingă tableta cu mult înainte de iPad, dar combinația Windows (un sistem de operare conceput pentru tastatură și mouse), durata scurtă de viață a bateriei și hardware-ul greu au însemnat că nimeni nu a vrut să le cumpere.

Problema pentru Intel și AMD nu era că iPad-ul și tabletele ulterioare de la Sony, Samsung și așa mai departe nu aveau nevoie de procesoare. Încă aveau nevoie de el, dar într-un nou tip de procesoare. Și regatul SoC (sistemul pe un cip) - în care toate funcțiile unui computer sunt încorporate într-un singur cip - era deja condus de gigantul britanic ARM.

Procesoarele ARM au o arhitectură complet diferită de cipurile tradiționale Intel și AMD. Arhitectura setului de instrucțiuni ARM prescurtat (RISC) este mai simplă din punct de vedere fizic decât procesorul x86, ceea ce înseamnă că este mai ieftin și are mai puțină energie. Creșterea puternică a iPad-ului și scăderea accentuată a tabletelor Windows au arătat că AMD și Intel au întârziat această barcă. Avansarea către un netbook în 2015 s-a trezit născută, prinsă de muguri de tablete de înaltă calitate, care funcționează bine, oferă o durată lungă de viață a bateriei și costă mult mai puțin decât un laptop standard.

Factori de formă noi

Chiar și Microsoft, un aliat de lungă durată al hardware-ului x86 biți, a adăugat durere Intel și AMD. RT Windows, lansat la sfârșitul anului 2012, a fost primul Versiunea Windows rulează pe dispozitive ARM, oferind teoretic Microsoft acces la tablete ieftine. Cu toate acestea, platforma RT Windows s-a agățat: în 2013, Microsoft a pierdut 900 de milioane de dolari pe dispozitivele sale Windows nevândute, iar directorul financiar al companiei, Amy Hood, a spus: „Știm că trebuie să facem mai bine, mai ales pe mobil”.

În timp ce am fost cu toții impresionați Surface Pro 3, sa dovedit a fi cel mai bun dintr-o selecție relativ slabă de așa-numitele dispozitive „două în unu”, care se presupune că oferă cele mai bune din ambele lumi: minut, complet Laptop Windows, încă un minut - o tabletă. Problema este că interfața tactilă a Windows 8 nu este atât de bună și puțini dezvoltatori scriu aplicații pentru ea. Acum, viitorul imediat al Microsoft depinde de succesul Windows 10.

Cu toate acestea, Intel nu și-a pus toate speranțele doar pe Microsoft. 2015 a introdus modulul Curie, un modul miniatural de dimensiunea unui buton. Folosește un Quark SE SoC care poate fi alimentat de o baterie de mărime monedă. Și, în timp ce proliferarea sa în lumea tabletelor și computerelor ultra subțiri nu a fost încă numită triumfătoare, Intel încă mai are multe în stoc.

Intel sau AMD, care este mai bun pentru jocuri

Orientarea jocului este cu totul altă poveste. Intel mizează pe procesarea grafică, dar interesele sale sunt în grafica integrată. Grafica integrată este ideală pentru laptopurile mici. GPU-ul integrat nu adaugă prea mult la prețul laptopului, nu consumă prea multă energie și - contrar credinței populare - oferă o procesare 3D suficient de decentă pentru jocuri nu atât de exigente.

Pentru orice jucător, încercarea de a rula cele mai recente versiuni de jocuri cu setări de detaliu ridicat a arătat eșecul consolei recente. Cu toate acestea, plăcile grafice discrete au fost întotdeauna o alternativă demnă, iar aici AMD are un avantaj semnificativ. Astăzi există o paletă întreagă de plăci grafice AMD, de la plăci cu profil scăzut răcite pasiv la plăci grafice R9 390X, care se vând cu 500 USD. Cu toate acestea, grafica discretă nu este singurul costum puternic al AMD. În calitate de furnizor de cipuri proprii pentru Xbox One și PlayStation 4, AMD nu și-a ocolit atenția pe Wii U Nintendo. Și, deși astăzi nu sunt în măsură să își anunțe noile dezvoltări de platforme, de exemplu, tablete sau hibrizi, jucătorii pasionați au ceva de mulțumit.

Ce să cumpărați AMD sau Intel

Dacă construiți un computer desktop, alegerea între AMD și Intel este evidentă ca întotdeauna. Dar, pe de altă parte, este și dificil, deoarece în orice magazin bine-cunoscut veți întâlni o selecție imensă de 600 de procesoare. Dacă aveți un buget, AMD are o alegere buna procesoare nu rele la prețuri standard mai mici. Dar alegerea AMD nu înseamnă renunțarea la calculul performant, limita superioară Procesoare Athlon comparabil cu cel mai mare procesor Intel Core i7.

Și totuși Intel domină atât CPU-urile de nivel mediu, cât și CPU-urile high-end, unde există o mulțime de ele. Pentru calcule puternice, de zi cu zi, Core i5 este perfect. Îl puteți cumpăra cu aproximativ 250-300 USD. Utilizatorii mai avansați - cei care se ocupă de editare video, animație 3D sau cei care participă la clasament, pot alege cipul Intel Core i7.

Deci, atunci când cumpărați un desktop sau laptop, Intel este preferat în locul AMD. Este adevărat, dacă nu sunteți strâns limitați de buget.