Astăzi trebuie să facem cunoștință cu două soluții noi în domeniul sistemelor de răcire de la Thermaltake și Xigmatek. Prima companie nu are nevoie de o prezentare specială, probabil că cititorii noștri știu despre ea. Xigmatek este nou pe piața răcitoarelor. Data înființării - 2005. De atunci, acest producător a lansat o mulțime de produse interesante axate pe procesoare de răcire, plăci video, hard disk-uri. Gama de surse de alimentare se extinde în fiecare zi. Pe scurt, compania este în creștere și își câștigă treptat un loc pe piață. Poate că în curând vom vedea produsele lor pe rafturile magazinelor rusești. Deocamdată, să trecem la știri.

În primul rând - Thermaltake Big Typhoon VP, care este reîncarnarea unui produs care a devenit incredibil de popular în țara noastră. Secretul succesului a fost versatilitatea, performanța excelentă și prețul scăzut. Adăugați la asta accesibilitate bună și aveți cea mai buna alegere pentru overclocker. Desigur, atunci a devenit mai dificil să obțineți această soluție. Emoția a afectat, iar Thermaltake însuși a început să promoveze produse noi.

Timpul a trecut, răcitorul ar fi putut foarte bine să fie întrerupt. Numai că acum compania a decis nu numai să nu reducă lansarea unui astfel de produs de succes, ci și să înceapă să producă versiunea sa actualizată. În materialul de astăzi, trebuie să aflăm cât de eficient va fi noul produs atât în ​​comparație cu concurenții, cât și cu versiunea standard.

A doua noutate este Xigmatek Ahile. În acest moment este modelul de top în ierarhia produselor Xigmatek. Pentru o perioadă destul de lungă, răcitoarele din seria S1283 și soluțiile bazate pe acestea au deținut liderul în eficiență. Dintre care, apropo, au fost mai multe. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că există multe persoane care acordă o atenție deosebită aspectului produsului. Pentru ei producătorul a lansat o modificare a S1283 cu un aspect actualizat: acoperit conducte de căldură nichel, a pus un ventilator cu iluminare din spate mai silențioasă și l-a numit „scorpion roșu”. Model nou cu numele Ahile nu numai că a moștenit același aspect modificat, care cu siguranță îi va mulțumi pe esteți, dar a primit și o serie de modificări funcționale care ar trebui să afecteze în mod semnificativ eficiența.

Drept urmare, avem, de fapt, două versiuni actualizate de coolere familiare. Care dintre producătorii de noutăți s-a dovedit a avea mai mult succes? Acesta este ceea ce vom încerca să ne dăm seama. Deocamdată, să trecem la primul nostru invitat - Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Typhoon VP

Ambalajul coolerului surprinde prin dimensiunile sale. Thermaltake nu se zgâriește niciodată pe acest aspect. Datorită suprafeței mari a cutiei, producătorul a putut aplica o masă de diverse Informatii utile- caracteristici, fotografii etc. În opinia noastră, disponibilitatea unor astfel de date nu este niciodată de prisos.

Răcitorul în sine este plasat într-un cocon de plastic - un moment care vă permite să faceți procesul de transport mai sigur pentru produs.

Cutia alba contine setul complet de cooler - elemente de fixare pentru diverse platforme, instructiuni de instalare, pasta termica si un autocolant de marca. În general, un set standard.

Designul Big Typhoon nu s-a schimbat. Avem un model VX standard. Ni se pare că firma ar putea bine să facă ajustări, mai ales că în mod clar este ceva de lucrat.

Un ventilator de 120 mm este responsabil pentru răcirea radiatorului, o caracteristică importantă a căruia este prezența unui regulator de viteză. Bara de viteză maximă a rotorului este limitată la 2000 rpm - acesta este un indicator destul de serios. Nu toată lumea se va simți confortabil folosind o răcitoare atât de zgomotoasă. Așa că încetinirea este primul lucru pe care v-am sfătui să faceți.

Singurul păcat este că poți folosi regulatorul de viteză doar demontând capacul carcasei. În caz contrar, este imposibil să-l accesezi. Cu toate acestea, nu este atât de înfricoșător. La urma urmei, nu vei schimba constant viteza ventilatorului. Va fi destul de suficient să fixați viteza o dată, de exemplu, la aproximativ 1300 rpm - acesta este un mod silențios, dar nu atinge prea mult în ceea ce privește eficiența.

Și acum - despre ce ar putea fi schimbat în „taifun”, dar ce rămâne într-o versiune similară VX.

Plăcile sunt prea aproape una de alta. Acest lucru duce la o ventilație slabă. Într-o carcasă prost ventilată, Big Typhoon se poate „sufoca” pur și simplu.

În al doilea rând, în bază ar trebui instalat un radiator, care va elimina parțial sarcina de pe conductele de căldură. O abordare similară a fost folosită de Scythe de mult timp. După cum știți, produsele lor nu suferă de eficiență scăzută. În plus, deranjați calitatea bazei de procesare. Se pare că firma alternează modele cu procesare bună și cu cele proaste. Multă vreme, tălpile coolerelor Thermaltake puteau să-i sperie pe cei slabi de inimă, puțin mai târziu au apărut sistemele de răcire Thermaltake V1 și MaxOrb. Nu mai aveau problema asta. De ce vedem din nou o talpă aspră și crudă?

O a treia modificare ar fi scurtarea conductelor de căldură, care teoretic ar putea grăbi transferul de căldură de la bază la radiator. Într-un cuvânt, există suficiente opțiuni de îmbunătățire. Abia acum compania a decis să lase totul așa cum este.

Singura inovație este includerea unui ventilator suplimentar în design, care funcționează și în intervalul de la 1300 la 2000 rpm.

Se deosebește de clasicul ventilator Thermaltake de 120 mm cu o formă modificată a lamei, care ar trebui să ofere un nivel de zgomot mai mic.

Montarea unui ventilator suplimentar este ușoară. Adevărat, mai întâi trebuie să deșurubați șuruburile de la ventilatorul standard și să scoateți grila. După aceea, este deja posibilă fixarea platformei metalice, care, apropo, poate schimba unghiul de înclinare. Cu toate acestea, posibilitățile acestei funcții nu trebuie supraestimate. Înclinarea poate fi modificată într-un interval destul de mic - de la 0 la 45 de grade. Pe această platformă, puteți instala ventilatoare de diferite dimensiuni - de la 40 mm la 120 mm, în funcție de nevoile dvs.

Două șuruburi autofiletante sunt incluse pentru a instala ventilatorul. Numai că aici nu am reușit să le folosim fără probleme însoțitoare. Din păcate, unul dintre ele s-a dovedit a fi defect, ceea ce a constat în grosimea sa neuniformă. Drept urmare, a fost posibil să-l răsuciți doar pe 2/3 din lungime. Totuși, am ieșit destul de ușor din această situație, hotărând să înșurubam șurubul de jos.

După aceea, am procedat la instalarea răcitorului în carcasă. Observăm imediat că acest proces este cât se poate de simplu și corespunde pe deplin cu ceea ce am putut vedea în modelul VX. În cazul montării pe platforma LGA775, ne va fi suficient să folosim un suport metalic cu VTMS.

Pe net, apropo, puteți găsi destul de multe exclamații nemulțumite despre această metodă de prindere. Toate se referă, practic, la forța de presiune a coolerului către distribuitorul de căldură al procesorului. Există, de asemenea, îngrijorări că clema ar putea să nu suporte greutatea coolerului (mai mult de 800 g) și să se desprindă în timpul funcționării, ceea ce poate deteriora atât placa de bază, cât și placa video.

Cu toate acestea, avem o părere ușor diferită cu privire la această problemă. În primul rând, nu vă fie frică de presiunea slabă. Cel mai important lucru este uniformitatea. Dacă talpa răcitorului este uniformă, atunci nu vor fi probleme. Și prezența reacțiilor este caracteristică pentru mai multe soluții, de exemplu, produsele Zalman. Nu ar trebui să acordați o importanță deosebită acestui lucru.

În ceea ce privește faptul că clema poate să nu reziste la greutatea coolerului, putem spune și cu destulă încredere că o astfel de probabilitate este destul de mică. Astfel de precedente, desigur, sunt posibile, dar aici doar elementele de fixare defecte pot fi vinovate. Astăzi, în timpul testării, am întâlnit șuruburi de calitate scăzută. Este posibil ca cineva să pună o clemă defectă în cutie. Așa că aveți grijă, inspectați cu atenție componentele configurației. În acest caz, probabilitatea unor consecințe neplăcute este mult mai mică.

După cum puteți vedea, fără un ventilator suplimentar, noutatea este complet similară cu Big Typhoon VX. Cu toate acestea, de îndată ce atașăm acest element, răcitorul devine și mai mare. Am instalat un ventilator direct deasupra plăcii grafice. Vă veți întreba în mod rezonabil, de ce să nu o extindeți astfel încât să fie, de exemplu, deasupra memoriei. După cum sa dovedit, acest lucru este imposibil. Un astfel de design în cazul nostru, de altfel, este departe de a fi cel mai mic, poate exista într-o singură versiune (când vorbim de un ventilator de 120 mm). În caz contrar, se va împotrivi ceva: HDD, perete carcasă, sursă de alimentare etc. În general, doar proprietarii de standuri deschise vor putea aprecia funcționalitatea lui Big Typhoon VP. Acolo o vor putea implementa în orice mod. Și va fi mai multă utilizare de la un ventilator suplimentar. În acest caz, toate acestea par oarecum incomode. Mai mult decât atât, multe plăci video au turbine ca sisteme de răcire (majoritatea produselor AMD, și de ceva vreme și NVIDIA), un astfel de flux de aer suplimentar nu va face mare lucru pentru ele. Cu toate acestea, să nu ne depășim, doar testarea va arăta alinierea reală a forțelor. Între timp, să trecem la următorul produs al recenziei de astăzi.

Xigmatek Ahile-S1284

Multă vreme, produsele Xigmatek au fost expediate în cutii de carton colorate. În opinia noastră, acesta este cel mai mult cea mai buna varianta. Suprafața cutiei este destul de informativă, iar scoaterea răcitorului fără a-l deteriora nu este dificilă. De data aceasta, compania a decis să-și diversifice abordarea prin ambalarea produsului în plastic. Nu arată foarte bine, sincer să fiu.

Primul lucru despre care vreau să vorbesc este echipamentul. Producătorul a inclus în componența sa toate elementele de fixare necesare, pastă termică, ghid de instalare și cleme de cauciuc pentru instalare.

Inițial, ventilatorul este amplasat în pachet separat de răcitor. Prin urmare, la început vom vorbi despre elementul destinat răcirii radiatorului Ahile. Viteza de lucru este de 1500 rpm. Cablul este ramificat în patru pini. Există suport PWM, astfel încât să puteți controla viteza de rotație a rotorului folosind placa de bază. Cea mai joasă bară este de 800 rpm - acest mod va fi o alegere ideală pentru iubitorii de liniște.

Ventilatorul este atașat la radiator cu cleme de cauciuc. Această operațiune este rapidă și convenabilă. În plus, ventilatorul este extrem de sigur.

În cele din urmă, avem Xigmatek Achilles însuși. În designul său, are o serie de plăci din aluminiu (apropo, destul de groase în comparație cu modelele anterioare mai cool). Prin ele trec patru tuburi de cupru nichelate cu un diametru de 8 mm fiecare. Prima modificare care atrage imediat atenția este numărul de conducte de căldură. Xigmatek a crescut numărul lor cu unul, ceea ce, desigur, ar trebui să afecteze rata de îndepărtare a căldurii.

Greutatea răcitorului fără ventilator este de 660 g. În consecință, cu acesta depășește 700 g. Nu atât de puțin. Totuși, nu vă mirați, pentru că avem de-a face cu un supercooler.

În comparație cu Red Scorpion, radiatorul are o serie de diferențe. În primul rând, profilul plăcilor s-a schimbat. Acum formează un fel de scară. În același timp, acestea sunt îndoite în două rânduri pe pereții laterali, ceea ce face posibilă evitarea pierderilor de flux de aer la suflarea prin aripioare. În cele din urmă, radiatorul în sine s-a schimbat și el. A devenit mult mai gros. Probabil că acum va avea nevoie de un ventilator mai eficient.

După cum am menționat deja, există patru conducte de căldură. Studiind produsele, Xigmatek, am observat cu mult timp în urmă că compania se bazează nu pe cantitate, ci pe suprafața totală de îndepărtare. Diametrul fiecărui tub este de 8 mm.

Heat-Pipe Direct Touch este o tehnologie proprie care permite conductelor de căldură să contacteze direct procesorul. Această metodă este folosită în răcitorul Xigmatek Achilles. În acest moment, toate soluțiile Xigamatek concepute pentru răcirea procesorului funcționează pe acest principiu.

În general, el se justifică. La urma urmei, nu avem o pierdere de eficiență din cauza absenței unui astfel de mediator termic precum talpa. Căldura este transferată imediat la tuburi, care sunt transferate la radiator, unde este disipată. Cu toate acestea, această metodă are și un dezavantaj teoretic - probabilitatea supraîncălzirii locale în regiunea „zonelor moarte”, adică. unde talpa nu intră în contact cu procesorul. Cu toate acestea, acest dezavantaj nu poate fi numit altfel decât teoretic, deoarece. în practică, produsele care funcționează conform acestui principiu arată de obicei rezultate excelente.

La bază, conductele de căldură sunt aplatizate și aliniate. Doar producătorul a uitat aparent de lustruire. Calitatea sub acest aspect este clar slaba. Îl poți vedea fără măcar să-l scoți. folie protectoare. Dar astfel de defecte pot afecta grav eficiența.

Instalarea pe platforma LGA775 este extrem de simplă. Pentru a face acest lucru, luați doar două cleme de montare VTMS și înșurubați-le la baza răcitorului. Apoi puteți plasa în siguranță sistemul de răcire în carcasă. Scoaterea plăcii de bază în acest caz nu este necesară. Apropo, nu va fi necesar nici în cazul platformelor AMD. Pentru fixare, acolo se folosește un suport de leagăn metalic, agățat de un cadru de montare standard. Sunt foarte încântat că Xigmatek încearcă să simplifice cât mai mult posibil procesul de instalare pentru utilizator. De asemenea, este important ca, alături de simplitate, elementele de fixare să se distingă prin calitate. Presiunea este destul de puternică, nu există probleme nici cu uniformitatea.

Adevărat, există plângeri cu privire la clipurile VTMS. Nu este prima dată când ne confruntăm cu această problemă. Este prezent în aproape toate produsele Xigmatek. Esența sa constă în faptul că clemele sunt prea rigide, așa că uneori este foarte dificil să le prindeți la loc. Dacă faci asta, de exemplu, pe un suport deschis, poți vedea cât de serios se flexează placa de bază. Dacă am fi compania, am fi atenți la asta. Principalul lucru în clemă este uniformitatea. Nu merită să apăsați coolerul ca o menghină în placa de bază. În plus, sistemul de răcire are indicatori serioși de greutate.

Xigmatek Ahile instalat. În timpul funcționării, poate mulțumi utilizatorul cu o lumină de fundal plăcută care combină portocaliu și alb. Noaptea arata grozav. Cu siguranță, pentru iubitorii de coolere spectaculoase, acesta va fi un plus frumos.

Deci, inspecția produselor este finalizată. Este timpul să trecem la cel mai important lucru - testarea. Cu toate acestea, mai întâi vă vom spune despre cum are loc procesul de testare.

Stand de testare și testare

Metodologia de testare

Orice cercetare ar fi de neconceput fără respectarea strictă a listei de reguli care trebuie urmate la testarea oricăror sisteme de răcire pentru procesoare. Asa de, o listă a principalelor prevederi ale metodologiei de testare:

Toate testarile sistemelor de racire cu aer se desfasoara intr-o camera normala, fara utilizarea unui cuptor, ceea ce aduce rezultatele cat mai aproape de cele pe care majoritatea utilizatorilor le pot avea. Testarea poate fi efectuată atât atunci când se utilizează un suport deschis, cât și în carcasă. În același timp, informațiile relevante sunt prezente pe graficele cu rezultatele.

Baza oricărei comparații este asemănarea condițiilor. Prin urmare, răcitoarele sunt întotdeauna testate în aceeași zi. a doua zi temperatura camerei se poate schimba semnificativ. În plus, testarea începe numai după o încălzire suficient de lungă a sistemului și stabilizarea completă a temperaturii din cameră. După aceea, ușile și ferestrele nu se mai deschid, ceea ce asigură stabilitatea condițiilor.

Înainte de începerea principală a programului de încălzire, răcitorul se încălzește în sistem pentru o perioadă de timp. Numai după finalizarea acestei operațiuni este posibilă începerea testării. Baza rezultatelor este temperatura maximă atinsă în timpul încălzirii. După aceea, sarcina este oprită și sistemul este inactiv. Numai când se atinge o temperatură minimă stabilă, acest indicator este eliminat.

Toate datele despre indicatorii de temperatură ai procesorului sunt preluate de la senzorul corespunzător al plăcii de bază. O mulțime de studii de testare în curs arată clar că această metodă poate fi de încredere, deoarece valorile de ieșire sunt suficient de apropiate de cele reale. Ca placă de bază de test, este folosit un produs de la ASUS, model P5B-Deluxe. Informațiile despre această placă sunt de asemenea incluse în configurație banc de testare descris mai sus.

A doua sursă de informații pentru noi sunt termocuplurile speciale. În total, sunt două dintre ele în sistem. Unul este responsabil pentru afișarea informațiilor despre temperatură în carcasă. Acest lucru este foarte important, deoarece trebuie să fim conștienți de orice fluctuații ale condițiilor de testare și să încercăm să le menținem la același nivel. Al doilea termocuplu este instalat pe unul dintre condensatorii sistemului de alimentare a plăcii de bază. Experimentele au arătat că toți condensatorii au temperaturi similare, astfel încât informațiile despre cel puțin unul dintre ei sunt suficiente pentru a afla nivelul de eficiență de răcire a zonei din apropierea prizei.

Nu este un secret pentru nimeni că majoritatea producătorilor pun împreună cu produsele lor interfețe termice de marcă. Adesea au un nivel decent de calitate și, în consecință, în practică pot atinge un nivel excelent de eficiență, totuși, pentru a compara răcitoarele, folosim întotdeauna o interfață termică specifică. Anterior, KPT-8, un produs intern fabricat de Khimtek, a acționat ca o astfel de pastă termică. Cu toate acestea, studiile de testare au arătat că utilizarea acestei interfețe termice nu face posibilă evaluarea cât mai obiectivă a eficacității unui anumit produs. Prin urmare, în acest moment se folosește pasta termică de la Arctic Cooling - MX-2.

Studiile arată, de asemenea, că multe interfețe termice pot modifica anumite proprietăți în timp. Astfel, performanța se poate îmbunătăți sau se poate deteriora. Pentru a preveni ca astfel de modificări să afecteze performanța comparată a diferitelor răcitoare, interfața termică este reaplicată în timpul oricărei manipulări cu răcitorul (schimbarea platformei în timpul testării: trecerea de la un banc deschis la o versiune bazată pe carcasă). Acest lucru duce la faptul că în timpul testării tuturor sistemelor de răcire, interfața termică rămâne proaspătă și, prin urmare, are aceleași proprietăți. În plus, îndepărtarea pastei termice se realizează cu alcool, ceea ce duce la o curățare completă a capacului procesorului. Astfel, se realizează o „puritate” mai mare a comparației.

Un alt punct care poate afecta obiectivitatea comparațiilor de produse este faptul că diferiți producători folosesc ventilatoare diferite pentru produsele lor. În consecință, aceste ventilatoare pot diferi nu numai în ceea ce privește eficiența, ci și în ceea ce privește zgomotul. Astfel, pentru a egaliza condițiile, folosim mai multe moduri de testare a anumitor coolere. De obicei, atunci când produsul folosește un nivel de rpm între 1300 și 2000 rpm, testăm primul și al doilea caz. Dacă, chiar și la viteză minimă, acest produs se dovedește a fi obiectiv mai zgomotos decât analogii la viteze comparabile, atunci se găsește nivelul de viteză la care nivelul de zgomot va fi comparabil cu analogii. Coolerul va fi testat nu în două, ci în trei moduri. Și anume - la cel mai silențios nivel de turație găsit, la 1300 rpm și la 2000 rpm. Desigur, există anumite excepții atunci când un studiu mai amplu trebuie efectuat în cadrul unui anumit studiu. În acest caz, pot fi utilizate și alte moduri. În unele cazuri, dimpotrivă, folosim un singur mod. Cu toate acestea, concluziile despre cooler se bazează pe combinația de zgomot și eficiență.

Carcasa descrisă mai sus se referă la răcitoare al căror design nu permite schimbarea ventilatorului. Cu toate acestea, multe răcitoare de tip turn, precum și alte soluții, fac destul de ușor schimbarea ventilatorului la ele. Prin urmare, putem instala adesea ventilatoare mai eficiente. În plus, dacă designul răcitorului permite instalarea a două ventilatoare, se efectuează și această manipulare. Cu toate acestea, în funcție de natura testării și de numărul de participanți, tezele descrise mai sus pot fi oarecum ajustate în cadrul unui anumit studiu.

Utilitatea folosită pentru încălzirea procesoarelor s-a schimbat în timp. Motivul principal pentru aceasta a fost că, în timp, au apărut programe care ar putea încălzi procesoarele mult mai eficient decât predecesorii lor. Desigur, în acest caz, alegerea noastră în timpul testării a căzut asupra lor. Momentan folosim mai multe utilitati. Pentru procesoarele fabricate de Intel, în special, Nucleul generației, se folosește Instrumentul de analiză termică Intel.

Conform observațiilor noastre, acest program reușește să creeze cel mai atipic nivel de încălzire, ceea ce permite unui produs sau altuia să se deschidă într-o măsură mai mare. În acest caz, modul de încărcare a ambelor nuclee de procesor este utilizat la 100%. în prezent ultima versiune utilitati - 2.05.

Cu toate acestea, pentru procesoarele AMD este necesar să se folosească un alt instrument de încălzire și, prin urmare, utilitarul deja clasic S&M se potrivește perfect. Oferă încălzire atipică de înaltă calitate pentru orice alte utilități. În plus, are o serie de alte funcții utile, printre care cea mai importantă pentru noi este afișarea informațiilor despre temperatură, inclusiv pe un grafic în timp real. În acest moment, versiunea utilitarului este 1.9.0a.

* Prevederile metodologiei descrise mai sus se referă doar la testarea sistemelor de răcire pentru procesoare. În cazul altor sisteme de răcire, se folosesc regulile și instrumentele de studiu relevante.

Rezultatele testului

Astăzi, o soluție non-standard ia parte la studiu - Big Typhoon VP. Prin urmare, pentru a studia cuprinzător acest produs, comparându-l simultan cu analogii, am luat date despre trei parametri: temperatura procesorului, bateriile plăcii de bază și cipul video al plăcii video.

Rezultatele sunt destul de controversate. Motivul pentru aceasta este densitatea incredibilă. Este greu să vorbești despre câștigători, să spunem blând. Îl putem considera pe Xigmatek Ahile drept lider nominal. Acest cooler a reușit să depășească Big Typhoon VX cu 0,2 grade. Dar înțelegi, toate acestea sunt o eroare de măsurare. De fapt, toate produsele au prezentat un nivel aproape egal de eficacitate. Totuși, aici intră în vigoare un alt moment - nivelul cifrei de afaceri. „Winner” funcționează spre deosebire de Typhoon, mai silențios, foarte zgomotos la 2000 rpm. Dar atunci când viteza rotorului este redusă la 1300 rpm, produsul Thermaltake devine un relativ extern. De ce relativ? Pentru că 4 grade nu este un decalaj critic. Dacă vorbim de o confruntare între cele două Typhoon, atunci există o remiză, ceea ce era de așteptat. Desigur, teoretic, un ventilator suplimentar ar putea scădea temperatura în carcasă în sine și se poate ajuta singur. Dar asta nu sa întâmplat. Avem un nivel de eficiență absolut identic. Diferența este în marja de eroare.

În sfârșit, să aruncăm o privire din nou la rezultatele lui Ahile. Da, desigur, această decizie poate fi considerată câștigătoare, având în vedere nivelul de viteză și funcționarea relativ silențioasă. Cu toate acestea, rețineți că avantajul față de „Scorpionul Roșu” este de aproximativ 1,5 grade. Acest lucru este destul de ciudat, pentru că designul radiatorului a fost reproiectat în noul produs, s-a adăugat o conductă de căldură și, având în vedere diametrul acestuia, aceasta ar fi trebuit să ofere un bonus decent în eficiență. Care este motivul? Iar motivul a fost la suprafață. După test, am examinat baza răcitorului, în special, amprenta pastei pe procesor și tuburi, și am observat că unul dintre ele nu a avut aproape niciun contact cu distribuitorul de căldură. Cu alte cuvinte, doar trei conducte de căldură au funcționat complet. Al patrulea și-a îndeplinit funcția cu pierderi mari de eficiență. Drept urmare, este ușor de înțeles de ce noutatea nu a reușit să se impună fără ambiguitate ca lider. Ce este - caz special, sau alte cazuri au și această problemă? Este greu de spus, la urma urmei, aceasta este una dintre primele copii ale coolerului. Astfel de gafe sunt destul de comune în rândul producătorilor. Nu vom omite să raportăm această problemă lui Xigmatek pentru ca inginerii să-și îndrepte atenția asupra acestui aspect.

Și acum să vedem cum s-au dovedit coolerele în ceea ce privește răcirea elementelor plăcii. Aici Ahile este un străin. Se explică simplu. Radiatorul a devenit vizibil mai gros în comparație cu modelele anterioare. Aerul trece cu greu prin el și, în consecință, suflarea plăcii este foarte dificilă. De aici pierderea nu numai pentru răcitoarele Thermaltake, ci și pentru modelul anterior - S1283.

Taifunurile nu au arătat nimic special. S-a spus de mult timp că fluxul de aer excelent în jurul zonei prizei cu acest cooler este un mit. Uită-te la el, are o înălțime foarte serioasă. Acum încercați să vă plasați mâna în zona elementelor plăcii în timp ce lucrați. Cu greu veți simți un flux de aer serios. Desigur, există un avantaj față de unele produse în stil turn, mai ales în comparație cu masivul Scythe Mugen. Cu toate acestea, turnurile compacte precum Xigmatek S1283 nu sunt inferioare ca eficiență de răcire față de zona din apropierea procesorului.

În cele din urmă, să ne îndreptăm privirea către graficul temperaturii cipului placi video Radeon 3870x2. Am folosit acest card cu un motiv. Are o disipare semnificativă a căldurii. Fluxul de aer suplimentar, evident, nu o va răni. Cu toate acestea, o turbină este responsabilă pentru răcirea ei, culegând aer rece în zona hard disk-ului. Nu este greu de inteles ca un ventilator situat undeva in mijlocul sistemului de racire al cardului nu va face aproape nimic. Cu excepția cazului în care temperatura PCB scade puțin. Din păcate, Riva Tuner nu afișează astfel de informații și a trebuit să ne mulțumim cu temperatura plăcii GPU. După cum puteți vedea, diferența este mică, totuși, rețineți că cardul a funcționat în timpul inactiv la viteza minimă a turbinei.

Ca rezultat, un element suplimentar sub forma unui ventilator oferă o mică creștere a eficienței suflarii. Desigur, în cazul unei plăci video diferite, totul ar putea fi diferit. Cu toate acestea, nu este mai ușor să profitați de capacitățile standard ale carcasei în sine prin utilizarea plăcuțelor de ventilator? Acest lucru, în opinia noastră, va fi suficient. Thermaltake s-a grăbit evident cu lansarea unui nou produs, supraestimându-i potențialul. În acest moment, Big Typhoon VX este vândut la un preț nu atât de mic. Nu va fi o surpriză dacă modificarea VP îl depășește serios în acest sens. Dar de ce va fi nevoie chiar și la un preț mai mare, când nu este diferit?

Concluzie

Noutățile au lăsat o impresie foarte ambiguă. Să recunoaștem, producătorii trebuiau să se gândească de două ori înainte de a le lansa. Pe de o parte, ele sunt, desigur, foarte eficiente. În acest sens, Ahile și Typhoon-ul actualizat pot oferi șanse multor produse de la companii terțe. Singura captură este că predecesorii lor aveau aceleași abilități. Acest lucru este valabil mai ales pentru Big Typhoon VP. Această decizie a fost sincer dezamăgitoare. Eficiența nu este diferită de modificarea standard, iar dimensiunile răcitorului sunt de-a dreptul obscene. Xigmatek Achilles mă face, de asemenea, fericit și trist în același timp. Cu siguranță are câteva idei interesante. Acest lucru se aplică atât celor patru conducte de căldură, cât și radiatorului reproiectat. Cu toate acestea, deficiențe de calitate (în acest caz acest lucru se aplică copiei noastre) nu a permis deschiderea completă a noutății. Drept urmare, avem un avantaj minim față de modelul anterior - Xigmatek S1283. Deci linia de jos este:

Thermaltake Big Typhoon VP- in general, un produs bun cu eficienta buna si versatilitate in instalare pe diverse platforme. Cu toate acestea, nu există avantaje față de versiunea VX, așa că nu are mare rost să obțineți modificarea VP.

Xigmatek Ahile-S1284- cu siguranță o soluție interesantă. Inginerii companiei au proiectat un design bine gândit al radiatorului, incluzând în același timp patru conducte de căldură din cupru cu un diametru de 8 mm fiecare. În plus, coolerul este dotat cu un aspect plăcut, datorită prezenței tuburilor de nichel în acoperire și instalării unui ventilator spectaculos cu iluminare din spate. Într-un cuvânt, un adevărat supercooler. Cu toate acestea, pentru dezvăluirea completă a potențialului nu a fost suficientă manopera. Unul dintre tuburi nu a avut aproape niciun contact cu baza, ceea ce a afectat grav eficiența. În plus, calitatea lustruirii tălpii a fost dezamăgitoare. În general, firma are de lucrat, altfel campioana va ieși cu călcâiul lui Ahile.

Sezonul sărbătorilor este de mult timp. Și mulți puteau deja să guste frumusețea vremii de vară. Razele strălucitoare ale soarelui ne înconjoară peste tot în aceste zile. Temperatura la umbră ajunge uneori la treizeci de grade. Dar cum se simte „muncitorul de fier” - un computer în astfel de condiții? Sincer, în astfel de condiții îi este greu. Dar nimeni nu-l întreabă și el își continuă munca zilnică la fel de ascultător. Dar cele mai mari greutăți în astfel de momente sunt trăite în principal de procesor...

În locul aerului rece pe care răcitorul său trebuie să îl primească din exteriorul carcasei pentru a răci „inima în flăcări”, acesta primește curenți de aer cald, a căror prezență stimulează încă o dată o creștere suplimentară a temperaturii. Și ce să faci în astfel de cazuri? Pentru majoritatea entuziaștilor din vastitatea țării noastre, aceasta a încetat de mult să mai fie o problemă. Pe piață, într-un sortiment mare, puteți găsi o selecție uimitoare de diferite sisteme de răcire. Și dacă la alegerea sistemelor de apă apar mici probleme în ceea ce privește disponibilitatea și prețul, atunci nu există probleme cu sistemele de aer. Putem întâlni reprezentanți ai unui număr mare de producători diferiți precum: Zalman, Thermaltake, Coolermaster, Scythe, Glacial Tech, Arctic cooling, Ice Hammer. Fiecare dintre ele oferă cumpărătorului o alegere a sistemului de răcire în funcție de averea sa financiară, de nevoia de eficiență specifică etc. Atunci când alege un răcitor, o persoană neinițiată poate avea o mulțime de întrebări despre ce să preferă. Dar o persoană care are cunoștințe în acest domeniu poate intra și ea în dop. Deoarece alegerea și varietatea este prea mare. Diverși producători uneori oferă răcitoare care sunt foarte asemănătoare ca aspect. Designul și metoda lor de disipare a căldurii sunt adesea similare. Într-o astfel de situație, cumpărătorul își pune problema oportunității achiziționării unui anumit sistem de răcire. În astfel de cazuri, el apelează la mass-media pentru a clarifica situația în această problemă. Este bine că astăzi există o mulțime de teste diferite ale majorității coolerelor pe Internet. Suntem o astfel de instituție. Astăzi voi încerca să răspund la câteva întrebări pe care le poate avea o persoană care se confruntă cu întrebarea cumpărării unui cooler de procesor.

Thermaltake Big Typhoon

Astăzi, invitatul nostru este un reprezentant al cunoscutei companii Thermaltake, Big Typhoon. Ne întâlnim!

Vine la noi într-un pachet strălucitor frumos, fără deschidere în care se vede deja aspectul răcitorului, sau mai bine zis ventilatorul acestuia. Doar atunci când iei această cutie în mâini, simți greutatea și dimensiunile acestui sistem de răcire. Merită să spunem că nu vom recunoaște altceva decât numele de pe partea din față a pachetului.Acest lucru este valabil și pentru partea laterală. Dar în spatele producătorului ne oferă câteva informații. Inclusiv un cod de bare și, mai interesant, informații despre posibilitatea instalării diferitelor ventilatoare, dar mai multe despre asta mai târziu. Dar, poate, în acest moment ar trebui să nu mă mai uit la ambalaj și trebuie să încep să scot răcitorul din „coconul” lui.

Și, în cele din urmă, el apare în fața noastră. Dimensiunile sale sunt foarte mari. Această impresie este creată, în primul rând, datorită rezonanței dimensiunilor părților inferioare și superioare. In partea inferioara avem doar baza, iar in partea superioara este un ventilator mare de 120mm, care are o placuta, tipica companiei Thermaltake, de culoare portocalie, acoperita cu o carcasa metalica cu emblema, respectiv, a aceluiasi producator. . „TT” - așa se obișnuiește să se prescurteze numele „Thermaltake”. Pentru mine, aceasta este o mențiune suplimentară a conductelor de căldură. Vorbind despre această corporație, merită menționat că pe aceste coolere instalează ventilatoare foarte silentioase. Mai mult, producătorul însuși ne reamintește că este posibil să instalăm încă două tipuri de ventilatoare. Una dintre ele seamănă foarte mult cu cea pe care o avem deja, dar diferă prin prezența unui regulator de viteză, a cărui prezență, sinceră să fiu, îmi este de neînțeles. Așa ceva ar fi fost util în zilele Vulcanilor, tot de Thermaltake. Dar aici avem un ventilator „de viteză mică” de viteză mică. Cu toate acestea, nu are nevoie de un astfel de regulator. Deși merită să spunem că acest producător i-a plăcut întotdeauna să mulțumească cumpărătorul cu diverse bibelouri. Un fenomen asemănător îl putem aminti în cazurile producerii lor. Revenind la configurația noastră, nu avem un regulator de viteză. Dar sincer să fiu, nu sunt foarte supărat. Deoarece este întotdeauna posibil să conectați un răcitor la 5V. Vorbind despre a doua versiune a unui posibil ventilator, diferența acestuia constă în prezența LED-urilor. Acest lucru vă va ajuta să vă înfrumusețați carcasa cu iluminare de fundal albastră. Cu asta, să trecem de la descrierea ventilatorului la privirea la designul coolerului, din fericire, avem ceva la care să ne uităm. Cablul de alimentare, care este un 3 pini destul de standard, este acoperit cu un material estetic alb, spre surprinderea mea. Sincer să fiu, nu vezi asta foarte des. Dar acest lucru subliniază încă o dată aspectul grozav al răcitorului. Dar acest cablu are un minus serios. Aceasta este lungimea lui. Ea este foarte mică. Prin urmare, nu veți putea instala în niciun fel coolerul, altfel nu vă va permite să utilizați cablul de alimentare, care nu va ajunge la conectorul de pe placa de bază. Totuși, acesta nu este un moment foarte plăcut.

Și încă o dată putem estima dimensiunile acestui gigant. Merită spus că are șase conducte de căldură din cupru (și iată-le!), Lipite la bază și trecând printr-un radiator format din aripioare subțiri de aluminiu cu o grosime relativ mică. Coastele sunt destul de aproape una de alta. Distanța dintre ele este foarte mică. Cum va afecta acest lucru modul în care aerul curge prin aceste fante este greu de spus. Dar, sper, vrăjitorii de la Thermaltake nu au ratat acest moment. Dar ceea ce se poate spune cu siguranță este că distanța dintre aripioare va fi înfundată cu praf și va fi destul de problematică să o curățați de acolo. Asadar, daca te hotarasti sa folosesti acest cooler in carcasa ta, nu uita sa te asiguri ca carcasa ta nu are bulgari de praf. Acest lucru poate afecta viitorul in cel mai bun mod privind eficacitatea „Marele Taifun”.

Acum să ne uităm la bază. Și aici deja Thermaltake, evident, nu a încercat. Putem observa calitatea foarte slabă a procesării de bază. Urmele tăietorului sunt clar vizibile pentru ochi. Cu toate acestea, majoritatea răcitoarelor de la acest producător au o omisiune similară. Nu chiar o problemă în număr mare comenzi, si faptul ca domnii de la Thermaltake nu au timp sa proceseze baza? Este de remarcat faptul că un astfel de defect poate afecta foarte mult eficiența răcitorului. Acum să trecem la echipamentul care vine cu Big Typhoon. Totul, putem vedea acest conținut într-o cutie neagră aflată în partea de jos a pachetului. După extragerea componentelor sale, putem vedea:

În primul rând, instrucțiunile de instalare. Cu asta, trebuie să recunosc, producătorul m-a încântat. Avem un manual de instrucțiuni ilustrat cu fotografii color cu comentarii tipărite. Nu vei găsi asta nici măcar la Zalman. Ale căror ilustrații sunt încă alb-negru și sunt mai degrabă imagini decât fotografii. O astfel de abordare a Thermaltake nu poate decât să se bucure. Iar la evaluarea unui cooler, astfel de momente pot juca un rol important. Deoarece instalarea corectă este exact ceea ce au probleme cu majoritatea experților de pe diverse site-uri. Din cauza faptului că putem întâlni discrepanțe serioase în rezultate. O situație asemănătoare am putut observa și în cazul lui Zalman 9500. În cazul în care, totuși, a existat o oarecare defecțiune la bază și anume o ușoară umflătură în centru. Dar a fost, de asemenea, adesea posibil să se vadă probleme asociate cu presiunea insuficientă a răcitorului, ceea ce a dus inevitabil la performanțe slabe. Revenind la frigiderul nostru, merită să spunem că avem și trei pungi în pachet. Într-una dintre ele avem elemente de fixare, șuruburi, piulițe, etc. În celelalte două, puteți vedea Back-Plate pentru diverse prize, precum și rame de montare. Ce altceva ne poate mulțumi producătorul este pasta termică. Cu toate acestea, astăzi fiecare producător își echipează răcitorul cu o interfață termică similară.

Înainte de a instala cooler-ul pe placa de bază, Typhoon a trecut testul lustruind ușor baza cu pastă GOI și cârpă de lână. O operațiune similară a fost efectuată cu toate sistemele de răcire cu aer testate astăzi. Acest lucru este necesar, în primul rând, pentru a elimina toate defectele din fabrică în prelucrarea bazei și în timpul testării pentru a identifica cel mai eficient design, fără a ține cont de rugozitatea părții inferioare a răcitorilor.

Și acum să trecem la instalarea Big Typhoon pe placa de bază. În acest caz, pe Socket 939. Apropo de alte socketuri, merită să spunem că totul pare să fie suficient. În toate cazurile, folosim Back-Plate standard de la Thermaltake, pe care o fixăm din spatele plăcii de bază cu șuruburi lungi, pe care, pe de altă parte, punem distanțiere roșii și șaibe de aluminiu de culoare galbenă.

In continuare folosim aceeasi Back-Plate, doar ca de data asta o asezam pe baza coolerului. În funcție de priză, numărul de șuruburi folosite variază. Pentru Socket A.478.775 este patru, pentru Socket 754/939 avem nevoie de două șuruburi, care se vede în fotografie.

Apoi, de sus, fixăm șuruburile cu piulițe mici, ceea ce, sincer, este ca moartea. Aceasta este o procedură destul de lungă, dacă este făcută cu atenție și pentru a obține o rigiditate bună. Eu personal am folosit o cheie mică pentru asta și am strâns cu grijă piulițele cu ea. În general, instalarea pentru Socket A,478,775 este aceeași, singura diferență este că folosim un cadru de montare diferit pentru Socket 775. Pentru montarea pe soclul A,478,775, sunt utilizate două opțiuni de instalare. Una se numește Alternativă și am descris-o deja. Este identic pentru toate prizele. Al doilea este denumit Standard. Teoretic, această metodă este foarte simplă. Folosim Back-Plate standard care vine cu placa de bază și înșurubăm deja cadrul de montare de la Big Typhoon pe acesta. Dar nu a funcționat pentru mine. Șuruburile nu erau suficient de lungi. Oricât de mult efort am făcut, nu a dus la altceva decât la zgârierea bazei. După ce a strâns unul dintre șuruburi, nu a fost posibil să faceți față celui de-al doilea. Din eforturile mele, cadrul de montaj metalic a început să se îndoaie și am decis să nu mai încerc să-l instalez. Din păcate, nu am găsit șuruburi potrivite pentru instalarea răcitorului. Am decis sa folosesc o metoda numita Alternativa, dar in loc de nuci, am decis sa strang cu saibe galbene, cu care asiguram Back-Plate.Ca urmare, a aratat ca in fotografia de mai sus.

Merită spus că, datorită faptului că ventilatorul de pe răcitor este situat în partea superioară, acest lucru înlătură imediat tot felul de probleme cu rotația necesară. Deoarece tot aerul este preluat de sus, și nu din lateral, așa cum este cazul majorității răcitoarelor cu conducte de căldură.

Mai departe, respectiv, placa de baza a fost pusa in carcasa. Merită spus că prin această metodă de instalare, este posibil să scoateți sau să instalați cooler-ul fără a scoate placa de bază din carcasă. Deși, totuși, acest lucru nu este atât de convenabil, deoarece prin lipirea mâinilor între fire, uneori este posibilă o instalare nu atât de corectă, sau mai degrabă o strângere neuniformă, din cauza strângerii diferite a șaibelor.

În acest caz, coolerul arată uimitor. Este de remarcat faptul că nu există probleme cu contactul cu firele sau radiatoarele din podul de nord. Typhoon s-a ridicat foarte bine în carenă. La placa video mai rămân aproximativ 1,5 cm, ceea ce este suficient. Deși, problemele sunt posibile dacă cardul dvs. are radiatoare mari de memorie pe spate. Dar, în cele mai multe cazuri, acestea vor fi încă plasate puțin mai jos decât ventilatorul răcitorului. Și în zona în care se află conductele de căldură și radiatorul, nu ar trebui să existe niciun contact. La bază, Typhoon nu atinge nicio baterie de pe placa de bază. Și este de remarcat faptul important că printre coolerele testate astăzi s-a numărat și Typhoon-ul care nu a avut probleme cu strângerea șurubului care fixează placa de bază în partea centrală, nu departe de procesor.

În fotografia de mai sus, putem vedea mai clar că ideea de la Thermaltake se află destul de aproape de placa video.

În ciuda faptului că sistemul folosea un hard disk IDE, nu au existat probleme cu cablurile. Nu există contact nici cu ei, nici cu firele de la Molex care merg la placa de bază. În cazul nostru, răcirea de pe Northbridge este situată sub placa video, ceea ce garantează cu siguranță că nu vor fi probleme la instalarea unui cooler mare pe procesor. Dar vă pot spune cu încredere că nu vor fi probleme pe alte plăci de bază cu o locație standard a radiatorului pe northbridge.

După ce am efectuat câteva teste și am scos răcitorul din locul potrivit, turnarea pastei termice pe procesoare a fost aceeași cu cea pe care o vedeți în fotografia de mai sus. Ei bine, presiunea este mai mult sau mai puțin uniformă, dar există o abatere pe partea stângă. Există o interfață termică storsă de restul. După aceea, am decis să testez din nou, dar în timpul instalării, monitorizați cu atenție rotirea șaibelor și asigurați o forță de strângere suficientă. Totuși, situația este complicată de faptul că în cazul Socket 939 avem doar două orificii de montare pe placa de bază pentru șuruburi. În acest caz, trebuie să fiți cât mai precis și corect posibil în timpul instalării. Apoi răcitorul a trecut printr-un ciclu complet de teste. Rezultatele le vom vedea mai târziu.

După aceea, am decis să scot ventilatorul standard. Și răcitorul a apărut în fața mea doar cu un radiator gol.

Apoi, pe cooler a fost instalat un ventilator de la Titan. Cu el a fost testat Scythe Ninja. Ventilatorul la viteza maxima este destul de zgomotos, dar in acelasi timp dezvolta un nivel decent de viteza si anume aproximativ 2200RPM. Fata de cel standard, ale carui rotatii conform caracteristicilor declarate sunt 1300RPM, la testarea mea s-a inregistrat o valoare de aproximativ 1400RPM. Merită spus că în această versiune răcitorul funcționează foarte liniștit. Pentru mine, acest mod poate fi considerat aproape silentios. Nivelul de zgomot este mult mai mic decât cel al cabinetului standard 80s. Când ventilatorul a fost conectat la 5V, răcitorul a trecut de la aproape silențios la complet silențios. Și pentru acest Thermaltake vă mulțumesc foarte mult. Adevărat, merită spus că, în ciuda declarațiilor atât ale companiei în sine, cât și ale proprietarilor acestui cooler, Typhoon nu are deloc un avantaj ca să arunce în aer elementele plăcii de bază. La 5V, este destul de greu să simți fluxul de aer chiar și cu o mână plasată aproape de radiatorul răcitorului, darămite de placa de bază, care este situată cu zece centimetri mai jos. Deși nu totul este atât de trist, la viteză maximă, coolerul creează totuși un anumit flux de aer, care poate ajunge cumva la elementele plăcii de bază. Dar, scuze, nu l-aș numi o explozie. Pe de altă parte, este de remarcat faptul că, după instalarea ventilatorului de la Titan, fluxul de aer a început cu adevărat să aibă loc și, în plus, a fost foarte grav. Temperatura bateriilor de pe placa de baza dupa aceea a scazut simtitor, cu aproximativ 7 grade. Deși temperatura de pe procesor nu s-a schimbat prea mult. Este de remarcat o scădere foarte gravă a eficienței răcitorului după trecerea de la 12V la 5V. În acest caz, fluxul de aer devine prea slab, iar în acest mod, nu aș recomanda folosirea lui pe un procesor overclockat. În ceea ce privește descrierea Thermaltake Big Typhoon, asta e tot. Trebuie doar să spunem că prețul său de vânzare cu amănuntul este de aproximativ 35-38 USD.

Acum să trecem la rivalii săi imediati.

mai tare maestru Hyper 6+

Să începem cu primul său adversar. Este reprezentantul unei mari companii Cooler Master.

Să trecem la o revizuire. Vine cu un ventilator de 100 mm, care palidează puțin în comparație cu ventilatorul Thermaltake de 120 mm. Deoarece aceste răcitoare au nevoie de un flux mare de aer pentru a sufla în mod adecvat radiatorul, care poate fi creat doar de un ventilator mare. În cazul nostru, este puțin mai puțin decât ne-am putea aștepta. În acest caz, merită să așteptați un nivel de zgomot suficient de ridicat. Producătorul susține viteza ventilatorului de la 1800 la 3600! Mai mult, în acest din urmă caz, putem obține o astfel de viteză doar dacă există PWM pe placa de bază. Placa noastră de bază actuală DFI nForce 4 Ultra LP, din păcate, nu are așa ceva, așa că testele au fost efectuate la o viteză relativ minimă de 1800RPM. Merită spus că modelul cu indicele „+” diferă destul de mult de modelul Hyper 6. În primul rând, materialul coastelor. În acest caz, este aluminiu în loc de cupru. Dar și dimensiunile s-au schimbat. „Hyper” a devenit vizibil mai mare. De asemenea, a crescut în dimensiune și ventilator. Acum, cum spuneam, este 100mm, în loc de 80m, ca modelul fără plus. Greutatea s-a schimbat și ea. De data aceasta este 795, în timp ce modificarea anterioară cântărea aproximativ un kilogram! Vorbind despre designul lui Hyper 6+, merită să spunem că este deja o schemă destul de standard pentru majoritatea răcitoarelor cu conducte de căldură. Acestea sunt șase conducte de căldură din cupru, care la rândul lor sunt înșirate cu aripioare de aluminiu. Capetele tuburilor sunt lipite pe o bază de cupru. Aripioarele de răcire sunt acoperite cu pereți laterali metalici.

Coolerul vine și cu un carcasă metalică, care este înșurubat împreună cu ventilatorul furnizat.

Pe partea de sus a coolerului, putem vedea că acest sistem de răcire aparține Cooler Master. De asemenea, capetele conductelor termice de ieșire apar ochilor noștri.

Baza lui Hyper 6+, ca toate răcitoarele testate astăzi, a fost tratată cu pastă GOI. Dar merită spus că în livrarea inițială Hyper 6+ vine cu o calitate de bază foarte bună. Nu există urme de tăietori, nici rugozitate. Există, de asemenea, o ușoară reflexie în oglindă. În acest caz, avem o situație polară în comparație cu coolerul de la Thermaltake. V acest moment Cooler Master a făcut tot posibilul. Calitatea este comparabilă cu cea a lui Zalman.

În continuare, vom continua cu instalarea. Merită spus că este același pentru toate prizele, ca și în cazul lui Big Typhoon. Presupune instalarea cadrului de montaj de care ai nevoie pe cooler, in functie de ce Priza se va face instalarea. Apoi, înșurubați șuruburile care vin cu kitul și fixați-l cu piulițe mari în spate. Din păcate, utilizarea Back-Plate a trebuit să fie abandonată din cauza unei probleme cu lungimea șuruburilor. Și aici întâlnim aceleași neajunsuri pe care le-am putut observa de la Thermaltake. Așa că s-a decis să se instaleze Hyper 6+ în același mod ca Big Typhoon. Placă din spate folosită de la Thermaltake:

Dar de data aceasta șuruburile nu au fost fixate cu șaibe, ci a fost imediat plasat un răcitor pe ele, deoarece în caz contrar cadrul de montare se sprijină de șaibe. Deci, după instalare, arăta astfel:

A existat și o problemă cu conectorul de alimentare al răcitorului. Condensatorul de lângă el nu a permis introducerea cablului de alimentare, care, spre deosebire de Typhoon, are o lungime mai mare și este dotat cu 4 pini. Așa că a trebuit să folosesc un conector de ventilator al carcasei din apropiere.

După instalarea coolerului pe placa de bază, vedem că unul dintre orificiile pentru montarea plăcii de bază este destul de complicat. Va fi nevoie de un efort serios pentru a strânge șurubul. Cu toate acestea, coolerul anterior nu a avut probleme cu aceasta.

Carcasa Hyper 6+ este foarte spațioasă. Există un spațiu serios între acesta și placa video:

Dar cablurile de la Molex se sprijină deja pe carcasa răcitorului nostru:

Când a fost instalat, Hyper 6+ a fost poziționat în așa fel încât aerul să fie suflat înapoi către ventilatorul carcasei de pe spatele carcasei.

Pornind sistemul, vedem o iluminare plăcută lângă ventilatorul răcitorului nostru. Putem vedea ceva similar, de exemplu, pe Zalman 9500.

După ce am scos coolerul, am găsit probleme serioase la contactul dintre baza Hyper 6+ și procesor. Această concluzie poate fi trasă pe baza faptului că partea principală a pastei termice a rămas pe capacul de distribuire a căldurii al procesorului. De câteva ori a trebuit să scot răcitorul. Am folosit diverse metode de prindere, dar acest lucru nu a dus la schimbări pozitive. Merită spus că coolerul în sine a fost ținut pe placa de bază destul de rigid. Nu mi-a fost clar cu ce se leagă clema proastă. Pot presupune că problema este într-un cadru de montaj defect, poate în altceva. Dar un lucru este clar că sunt probleme la montură. Acest lucru a fost indicat și de faptul că în timpul testelor răcitorul aproape că nu s-a încălzit. Partea superioară a fost complet rece! Și asta în situațiile în care procesorul a funcționat la temperaturi de aproximativ 70 de grade! Vorbind despre zgomotul emis de cooler, merită să spunem că nu există probleme cu acesta. La 1800 RPM este destul de silențios, deși mai tare decât Big Typhoon la 1300 RPM. Din păcate, lipsa PWM-ului de pe placa noastră de bază nu ne-a oferit posibilitatea de a testa cooler-ul la viteză maximă. Care, așa cum am spus mai devreme, este de 3600 RPM. În același timp, Hyper 6+ emite un nivel incredibil de zgomot. Potrivit lui Cooler Master, aproximativ 46,4 dBA! Per total, coolerul este de calitate superioara, iar daca ar fi probleme de neinteles cu presiunea ar putea da rezultate mai serioase decat am obtinut eu. Prețul de vânzare cu amănuntul al Cooler Master hyper 6+ fluctuează în jurul valorii de 45-50 USD și, în general, acesta este un oaspete destul de rar pe piața noastră. Pe aceasta trecem la următorul rival TT Big Typhoon, dar deja fabricat în Japonia.

Scythe Ninja

A avut deja loc pe resursa noastră, dar voi trece încă o dată peste caracteristicile acesteia și voi atinge câteva puncte care nu au fost luate în considerare înainte.

Voi începe cu faptul că acest cooler este fabricat în Japonia, ceea ce este o raritate în zilele noastre datorită mai multor producții coreene, chineze și taiwaneze. În primul rând, un astfel de pedigree inspiră o oarecare încredere în rândul majorității utilizatorilor. Dacă răcitorul justifică asta, rămâne de văzut.

Ninja are dimensiuni foarte mari în comparație cu coolerul pe care tocmai l-am revizuit. Dimensiunile sunt 110x110x150, ceea ce nu poate decât să provoace un sentiment de respect pentru o astfel de structură. Deși, în general, structura în sine este destul de standard pentru răcitoarele cu conducte de căldură. Deoarece putem observa deja 6 conducte de căldură pe care sunt înșirate plăci de aluminiu, iar baza de cupru este, de asemenea, caracteristică. Dar ceea ce, poate, este în afara domeniului de aplicare al analogilor acestui cooler este lungimea tuburilor. Din lateral poate părea că sunt 12, de fapt, după cum spuneam, sunt 6, dar sunt foarte lungi și, formând un semioval, trec prin bază și își pun capetele pe partea superioară.

Capetele tuburilor au vârfuri din aluminiu. Și în centrul tuturor plăcilor este o gaură mare rotundă.

Zona de bază este destul de mare, ca și Big Typhoon, dar are totuși o formă dreptunghiulară mai degrabă decât una pătrată. După ce am folosit acest cooler de ceva timp, am niște semne pe bază care indică o instalare destul de grea, ceea ce este destul de adevărat, deoarece chiar a trebuit să aplic forță în timpul instalării. La livrarea inițială, baza coolerului are o manoperă foarte bună și inițial are o reflexie în oglindă, ceea ce este o veste bună.

În primul rând, răcitorul este un sistem de răcire pasiv. Dar avem posibilitatea de a instala pe el un ventilator cu diametrul de 120 mm. Apropo, merită menționat că Scythe are deja o soluție cu ventilatorul deja instalat. Este denumit Scythe Ninja Plus, care se vinde cu puțin peste 45 USD pentru versiunea obișnuită. Prețul versiunii pasive este de aproximativ 40 USD. Ventilatorul se instalează folosind firele furnizate în acest scop, care sunt incluse în kit. De asemenea, avem posibilitatea de a instala un al doilea ventilator. Dar pentru asta, tu însuți trebuie să găsești ceea ce vei folosi pentru a fixa. Un fir de cupru obișnuit este destul de potrivit pentru acest rol, care, dacă este îndoit corespunzător, ar permite fixarea ventilatorului. Și teoretic, coolerul permite instalarea a până la 4 ventilatoare!

Dar ne vom mulțumi cu unul, deoarece în acest caz nu există probleme cu eficiența. Pentru teste, am folosit din nou un ventilator de la Titan, care ne-a permis să dezvoltăm 2200RPM.

Este timpul să începem instalarea. În primul rând, voi descrie modul în care răcitorul este instalat pe diferite prize. În primul rând, nu există niciun suport pentru Socket A, cel mai probabil din cauza temerii producătorului că un astfel de răcitor general este capabil să ciobiască un cristal fragil cu o presiune adecvată. procesoare Athlon xp. În general, avertismentele lor nu sunt în zadar, deoarece greutatea răcitorului este de 665g. Deși în cazul Cooler Master Hyper 6+ și Thermaltake Big Typhoon, chiar și cu o greutate mult mai mare (diferența este mai mare de 100g), producătorul a dotat totuși aceste coolere cu suport Socket A. Deși în cazul Scythe Ninja există câteva puncte specifice. Dar mai multe despre asta mai târziu. Să începem cu cea mai simplă instalare pe Socket 478, în acest caz se folosește un cadru de montaj standard, de care se agață răcitorul. În cazul Socket-ului 775, situația este puțin mai complicată. Va trebui să instalăm Back-Plate din spatele plăcii de bază, să înșurubam elementele de fixare corespunzătoare pe ea din față și să agățăm Ninja de ele. La instalarea pe Socket 754/939, va trebui să folosim un Back-Plate standard, la care se va înșuruba pe partea frontală un cadru de montaj, identic cu cel pe care îl găsim pe Socket 478:

Spre deosebire de ultima dată (în articolul anterior despre Socket 775), instalarea a fost destul de ușoară. Încuietoarele se potrivesc cu ușurință în orificiile corespunzătoare. Amintindu-ne de ultima instalare, merită menționat un fapt important. Și anume, după o utilizare îndelungată a coolerului (aproximativ o lună), după încercarea mea de a scoate coolerul de la locul lui, au apărut probleme. Mai exact, au existat probleme cu Back-Plate, a cărui parte lipicioasă nu a vrut să se separe de placa de bază. Cu toate încercările mele de a scoate în continuare placa din spate, nu au dus la succes. O placă de metal cu o bază lipicioasă nu a vrut să se separe. Mai exact, piesa metalică putea fi separată, dar ceea ce se afla sub ea, din păcate, nu a fost. Deci, înainte de a începe să testez astăzi, nu aveam o placă din spate pentru Ninja. Dar, din fericire, nu este necesar pentru instalare pe Socket 939, deoarece se folosește Back-Plate standard. Sfatuiesc cumparatorii sa acorde atentie acestui lucru. Dacă, de exemplu, se întâmplă ceva cu placa ta de bază, nu vei mai putea folosi departamentul de garanție. Este de remarcat faptul că o astfel de lipire are loc tocmai în timpul utilizării pe termen lung (mai mult de o lună) și, în același timp, procesorul tău trebuie să fie suficient de fierbinte (în cazul meu, a fost cea mai înflăcărată opțiune în fața unui overclockat). SmithField) pentru a încălzi constant în mod serios platforma aproape de soclu a plăcilor de bază, ceea ce va încuraja mai mult lipirea plăcii din spate.

Să revenim la Socket 939. După ce am instalat coolerul pe placa de bază, vedem că ocupă cea mai mare parte!

Este demn de remarcat faptul că firele utilizate pentru instalarea ventilatorului se sprijină pe zăvoare și interferează cu instalarea răcitorului.

Merită spus că Ninja este foarte dur. Acest suport oferă o prindere excelentă. Japonezii au avut mare succes în această abordare.

Ninja ocupă mult spațiu în carcasă. Deși, de exemplu, până la placa video rămâne o distanță destul de mare. Coolerul nu intră în contact cu niciunul dintre elementele plăcii de bază. Și chiar și cu testele anterioare pe mamă Placa de baza Asus P5WD2, lângă priza căreia există un radiator general pe podul de nord, nu au fost probleme.

Până la cabluri și cabluri Molex rămâne o distanță destul de mică. Când utilizați un ventilator, acestea pot cădea chiar în palele acestuia. Deci este posibil să instalați o carcasă metalică pe ventilator. Principalele probleme au apărut cu firul care merge de la hard disk la placa de bază.

Scythe Ninja a fost testat în trei versiuni: pasiv, cu un ventilator conectat la 5V și 12V. După testare, turnarea pastei termice pe procesor a fost așa cum se arată în fotografia de mai sus. Merită spus că cu clema, așa cum era de așteptat, nu există probleme. Ca și cu forța lui, așa și cu uniformitatea.

In timpul functionarii sale, ventilatorul de la Titan la viteza maxima este destul de zgomotos, desi nu sunt probleme cu zgomotul la 5V.

Cooler cu cutie AMD

Ultimul oponent testat al lui TT Big Typhoon a fost BOX-ul standard de la AMD.

Un radiator din aluminiu, cu aripioare groase și un mic ventilator destul de zgomotos. Toate acestea sunt caracteristice răcirii standard. Deși, merită să spunem că AMD încă face BOX destul de eficient și sănătos, spre deosebire de Intel, care, chiar și atunci când SmithField a apărut pe piață, a continuat să le asambleze cu aceleași coolere ineficiente și zgomotoase. Viteza ventilatorului variază de la 1200 la 3600 RPM.

Baza, realizată în întregime din aluminiu, așa cum este cazul tuturor coolerelor deja descrise, a fost de asemenea lustruită manual cu pastă GOI pentru reflexie speculară. Merită spus că deja inițial calitatea fondului de ten a fost destul de bună.

Înainte de această testare, acest cooler a fost deja folosit destul de mult timp pe sistemul de astăzi, așa că turnarea cu pastă termică arată așa cum poate fi văzută în fotografia de mai sus.

Astăzi BOX m-a făcut extrem de fericit. Simplitatea sa și nivelul relativ normal de zgomot îmi permit să vorbesc despre asta doar într-un mod pozitiv. Și acum, după o lungă retorică, este timpul să începem principalul lucru, și anume testarea. Dar mai întâi, să aruncăm o privire la tabelul rezumativ al caracteristicilor răcitorilor testați, cu excepția BOX:

Caracteristicile răcitoarelor testate

Specificații răcitoare	Cooler Master Hyper 6+	Scythe Ninja	Thermaltake Big Typhoon
Dimensiuni cooler, mm	88x88x35	110 x 110 x 150	122x122x103
Tensiune nominală, V	12	0	12 (7 începători)
Curent nominal, A	—	—	—
Consumul de energie, W	—	—	~3.6
Material radiator	Plăci de aluminiu înșirate pe 6 conducte de căldură și o bază de cupru		Plăci de aluminiu pe bază de cupru și 6 conducte de căldură din cupru
Suprafata de dispersie, mp	—	—	—
Viteza ventilatorului, RPM	1800 ~ 3600	—	~1400
Debitul de aer generat de ventilator	31.33 ~ 72.14	—	54.4
Nivel de zgomot, dBA	20.6 ~ 46.4	0	16
Numărul și tipul rulmenților ventilatorului	1, rostogolire	—	1, alunecare
Greutate brută, g	795 (fără ventilator)	665	813
Posibilitatea de a instala pe socket-uri CPU		Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/94	Socket 462(A), Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940
În plus, vine cu	Pastă termică de la Cooler Master	Pasta termica de la Scythe pe baza de silicon	Thermalpaste de la Thermaltake
Prețul aproximativ de vânzare cu amănuntul, USD	~45-50	~40	~35-38

Stand de testare și metodologia de testare

Merită spus că în ziua testării, temperatura în cameră era de aproximativ 32 de grade! În afara ferestrei s-au putut observa aproximativ aceleași valori. Pe această valoare se vor baza rezultatele răcitoarelor într-o stare calmă. Înainte de a continua cu descrierea echipamentului utilizat și a metodologiei de testare, voi descrie pe scurt întrebările la care va trebui să răspundă lucrarea:

• Este Thermaltake Big Typhoon o achiziție inteligentă?
• KPT-8, există un egal cu el?
• Carcasă ieftină și răcitor cu conducte de căldură, are sens?
• Athlon Venice necesită o răcitoare de înaltă performanță?

Acestea sunt întrebările la care voi încerca să răspund. Cu toate acestea, nu numai asupra lor.

Stand de testare:

• Athlon 64 Venice E6 3000+ (200*9) MHz
• DFI NF4 UT LP (nForce 4 Ultra)
• 2*512 Mb Kingston KVR
• Safir [email protected]
• Samsung 80Gb 7200RPM (IDE)
• Thermaltake ToughPower 550W
• Inwin S508

O soluție ieftină de la Inwin a fost folosită în mod deliberat ca caz. A fost interesant pentru mine să stabilesc realitatea raționalității utilizării „super-cooler-urilor” în astfel de condiții.

La testarea în carcasă, am folosit ventilatoare Thermaltake de 80 mm, cu un nivel de viteză de până la 3000 RPM. Unul dintre ei era situat pe partea din față a carenei de dedesubt și lucra pentru suflare. Al doilea era pe spatele carcasei și lucra pentru suflare. Al treilea a fost instalat pe ușa carcasei și a lucrat pentru suflare. Testarea a fost efectuată în două versiuni: cu și fără ventilator lateral.

Răcitoare testate (în ordinea testării):

• Cooler AMD BOX
• Cooler Master Hyper 6+
• Scythe Ninja
• Thermaltake Big Typhoon

După cum puteți vedea, „principalul punct culminant al programului” a fost testat ultima dată.

Procesorul a fost testat în două versiuni: la frecvențe și tensiune nominale (1800MHz, 1.4V) și cu overclocking și tensiune crescută (2600MHz, 1.68V). În cazul overclockării, am luat în mod deliberat un nivel de tensiune foarte ridicat pentru a crea sarcina maximă pentru sistemele de răcire cu aer testate astăzi.

În toate cazurile, pasta termică KPT-8 a fost folosită ca interfață termică, ceea ce a câștigat de multă vreme încrederea multor entuziaști ai Runetului.

Procesorul a fost încălzit în două moduri. În primul caz folosind BurnK7:

Iar în al doilea caz cu ajutorul S&M, sarcina procesorului este de 100%.

În sfârșit, să trecem la rezultatele testului.

Rezultatele testului

Și iată rezultatele mult așteptate ale testelor. Într-un mod atât de ușor, chiar și pe atâta căldură, nu au existat surprize. Toate răcitoarele sunt aproximativ la același nivel. Cei din afară pot fi atribuiți doar Box, care funcționează în modul 5V și Scythe Ninja, care a fost privat de ventilatorul său și era o opțiune pasivă. De asemenea, este de menționat că „TT BT 12V*” înseamnă TT Big Typhoon, pe care este instalat ventilatorul Titan. Merită spus că temperatura în Idle s-a bazat complet pe temperatura camerei și, prin urmare, nu putea fi mai mică de 32 de grade față de aceasta.

Până acum, putem afirma o paritate clară între coolerul de la Thermaltake și Ninja atunci când folosim același ventilator.

Dar în modul cel mai sever, se dezvăluie lideri clari. Majoritatea răcitoarelor la o astfel de tensiune de pe procesor nu au putut funcționa corect deloc, scăzând temperatura pietrei cu 70 de grade. Acest lucru este valabil atât pentru răcitorul cu cutie, cât și pentru Ninja pasiv. Cu toate acestea, chiar și atunci când folosește un ventilator de 5V, răcitorul japonez a picat și testul S&M. Big Typhoon a avut o luare în considerare similară, dar numai la viteza minimă. Din moment ce la maxim, nu a avut deloc probleme. Acest cooler a arătat un nivel excelent de performanță, cu o marjă mică depășind Scythe Ninja.

Apoi, am pornit ventilatorul de pe ușa carcasei. O astfel de manipulare a permis coolerului de la Thermaltake să-și îmbunătățească puțin rezultatul, în timp ce Ninja nu s-a îmbunătățit prea mult. Ei bine, putem spune cu încredere că Big Typhoon a reușit să răcească procesorul chiar și în condiții atât de grele, dar ce putem spune despre răcirea elementelor plăcii de bază?

În general, rezultatele coolerelor sunt la un nivel similar, indiferent dacă s-a folosit un ventilator pe ușa laterală a carcasei sau nu, dar există doi lideri clari, aceștia sunt din nou TT Big Typhoon și Scythe Ninja. Dar este de remarcat faptul că atunci când folosește un ventilator standard, Typhoon arată rezultate foarte modeste, cedând chiar și la BOX, acest lucru se datorează în primul rând unui flux de aer destul de slab. Totuși, la 1400 RPM, fluxul de aer este prea scăzut pentru a răci în mod adecvat placa de bază. Dar ceea ce este cel mai interesant, atunci când folosim un ventilator TT de 5V, observăm cele mai modeste rezultate. Doar in acest caz temperatura placii de baza a trecut de 60 de grade! Deci, în configurația standard, Typhoon, ca mijloc de suflare a plăcii de bază, este încă destul de slab, deși atunci când se folosește un ventilator mai plin de resurse în această componentă, poate deveni lider.

Ei bine, am trecut în revistă performanța răcitoarelor testate astăzi. Acum este timpul să răspundem la câteva întrebări. Mai întâi, să aruncăm o privire la modul în care Thermaltake Big Typhoon ne-a permis să overclockăm procesorul nostru:

După cum putem vedea, overclockarea este foarte slabă. Desigur, a avut efect și faptul că procesorul avea inițial o tensiune destul de mare de -1,4V, și nu 1,3. Deci, după o tensiune de 1,55V, procesorul cu greu reacționează la creșterea acesteia. Dar, cel mai important, un astfel de overclock s-a dovedit a fi pe toate sistemele de răcire fără excepție, inclusiv pe Box. Deci aici putem afirma faptul că răcirea standard este potrivită și pentru overclockarea Athlon Venice. Desigur, dacă aveți un procesor mai fierbinte, atunci un răcitor de conducte de căldură este aproape necesar. Dar Veneția rece nu are nevoie. Cu tensiuni moderate, chiar și BOX poate face față overclockării acestui procesor.

După cum vedem, chiar și la o astfel de căldură, la o tensiune nu foarte mare în timpul overclockării, Big Typhoon menține procesorul la 50 de grade. Pentru asta poate pune un cinci solid! Eficiența este de top.

Apoi, am testat pastele termice care au venit cu unele dintre coolere și am comparat eficacitatea lor cu KPT-8. După cum puteți vedea, „pasta termică populară” s-a justificat încă o dată, dând rezultate excelente, ceea ce demonstrează încă o dată raționalitatea efectuării tuturor testelor folosind această interfață termică.

concluzii

Și acum este timpul să trecem la concluzii. Sperăm că, pe baza rezultatelor testelor de astăzi, putem spune cu încredere că Thermaltake Big Typhoon este cel mai bun care poate fi găsit astăzi pe piața liberă. La prețul său scăzut, această răcitoare prezintă cel mai înalt nivel de eficiență, potrivit această componentă depășindu-l pe Ninja mai scump al lui Scythe. Desigur, produsul de la TT are și neajunsurile lui și sunt foarte multe. În primul rând, aceasta este lungimea insuficientă a șuruburilor incluse în kit, care nu permite instalarea cu succes a răcitorului. În plus, un dezavantaj serios este eficiența foarte scăzută atunci când se utilizează viteze mici, dar cu corecția că utilizarea lor este mai degrabă irațională, datorită faptului că și la 12V răcitorul funcționează aproape silențios, dar în același timp demonstrează performanțe mult mai serioase. . Cât despre înlocuirea ventilatorului, în acest caz, o astfel de operațiune are sens doar dacă aveți nevoie de un flux de aer serios al elementelor plăcii de bază, în caz contrar, instalarea unui ventilator mai zgomotos, dar și mai eficient pentru răcirea procesorului nu va trăda nimic nou.

Vorbind despre eficacitatea pastei termice KPT-8, merită să spunem că nu au existat surprize. Ea a dovedit încă o dată că nu are încă un egal, depășindu-și rivalii cu un întârziere serios.

În plus, testele de astăzi au arătat în mod clar că utilizarea răcitoarelor cu conducte de căldură în cazuri ieftine are sens. Și ceea ce este cel mai surprinzător este că pornirea ventilatorului de pe ușa laterală a carcasei nu a avut aproape niciun efect asupra rezultatelor răcitoarelor testate.

Vorbind despre raționalitatea utilizării coolerelor de înaltă performanță pe Athlon Venice, merită să spun că din punctul meu de vedere, acest lucru este destul de nerezonabil, din cauza lipsei de influență a eficienței răcitorului asupra potențial de overclockare procesor. În acest caz, opțiunea Box este suficientă.

Thermaltake Big Typhoon— un cooler grozav cu un nivel uimitor de eficiență și, în același timp, un preț foarte mic. Dar, în ciuda acestui fapt, există deficiențe în ceea ce privește execuția (calitatea prelucrării de bază) și echipamente (lungime insuficientă a șuruburilor de fixare). Aș recomanda cu plăcere acest sistem de răcire majorității utilizatorilor ca fiind unul dintre cele mai bune răcitoare din acest moment.

Scythe Ninja — nivel excelent performanţă. Posibilitatea de a instala mai multe ventilatoare, ceea ce ne permite să numim această soluție cea mai eficientă, dar totuși destul de extremă în ceea ce privește zgomotul. Scăderea recentă a prețului din cauza lansării Ninja Plus trezește din nou interesul pentru produsul japonez. Acest cooler poate fi recomandat și iubitorilor de liniște. Chiar și în modul pasiv, ninja se ocupă cu ușurință de procesoarele nu atât de fierbinți, chiar și cu puțin overclock.

Cooler master Hyper 6+— raritate relativă, suprapreț, imposibilitatea de a folosi cooler-ul la viteză maximă pe majoritatea plăcilor de bază, toate acestea fac imposibil să vorbim pozitiv despre acest cooler. Din păcate, problemele de neînțeles cu prinderea bazei nu au fost rezolvate. Acest produs poate fi numit destul de crud. Acest lucru se vede atât în ​​deciziile nu cele mai raționale în ceea ce privește instalarea coolerului, cât și în zgomotul teribil la viteze maxime. Dar este de remarcat faptul că, alături de Hyper 6, această soluție este una dintre primele bazate pe conducte de căldură care a devenit populară și numai pentru aceasta ar trebui să i se acorde credit. Astăzi, acest cooler nu a făcut nicio concurență.

Cutie— Răcirea standard m-a încântat. Are un nivel decent de eficiență și nu irită cu zgomot. Acest cooler face față bine sarcinilor sale de răcire a procesorului, atât în ​​modul normal, cât și în overclock.

Coolerul, despre care se va discuta în această recenzie, nu necesită introduceri lungi, s-a impus de mult ca un sistem de răcire a procesorului liniștit și în același timp eficient și, într-un fel, a devenit un etalon pentru alte coolere. Da, acesta este Thermaltake Big Typhoon, mai precis Thermaltake BigTyp 120 VX. Acesta din urmă este o modificare a versiunii originale, care a primit un ventilator mai rapid cu o viteză maximă de rotație de 2000 rpm și schimbând suporturile.

Specificație completă:

	Thermaltake BigType 120VX (CL-P0310-01)
Suport pentru socluri procesor	LGA 775, Socket 754/939/AM2
Suport procesor	Intel core 2 Exterme, Intel Core 2 Duo, Intel Pentium Extreme Edition, Intel Pentium D, Intel Pentium 4, Intel Celeron D, AMD Athlon 64 X2, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64, AMD Sempron
Material radiator	Baza de cupru + placi de aluminiu (142) + 6 conducte de caldura 6 mm
Dimensiuni radiator, mm
Dimensiuni ventilator, mm
Tensiune nominală, V
Tensiune de pornire, V
Consumul de energie, W
Viteza de rotație, rpm
Debit de aer, CFM
Presiunea aerului, mmH2O
Nivel de zgomot, dB
Stecher	3 pini
Resurse, ore
Interfata termica	într-o pungă
Pagina web cu produse
prețul mediu

Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX este ambalat într-o carcasă de plastic, plasată într-o cutie de carton roșie și neagră cu o fereastră prin care aspectul coolerului este destul de clar vizibil. Cutia de carton este umplută destul de informativ, specificația completă a produsului este aplicată pe lateral.

Listat pe spatele cutiei cele mai bune calitățiși a postat fotografii cu răcitorul Thermaltake BigTyp 120 VX din diferite unghiuri.

Pachetul include un număr mic de componente. Este doar păcat pentru o cantitate atât de mizerabilă de interfață termică, este suficient pentru o singură instalare.

Coolerul vine cu:

• mici instrucțiuni de instalare;
• clemă pe patru zăvoare pentru LGA 775;
• Clip de prindere pentru platforme AMD;
• pungă de pastă termică.

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VX are o dimensiune destul de mare și o greutate de 827 de grame. Radiatorul este format din 142 de plăci de aluminiu montate pe șase conducte termice de 6 mm. Un ventilator mare de 120 mm este montat deasupra radiatorului, care suflă aer în jos, răcind astfel nu numai radiatorul, ci și elementele din jurul soclului procesorului, cum ar fi modulele. memorie cu acces aleatorși o unitate de stabilizare a puterii procesorului.

Ventilatorul este atașat de cadrul radiatorului cu patru șuruburi.

În profil, forma îndoirii conductelor de căldură este clar vizibilă. Numele companiei „Thermaltake” este gravat pe rama radiatorului.

Pentru a controla viteza de rotație a ventilatorului de 120 mm, în colțul de sus este instalat un mic regulator. Cu el, puteți schimba viteza de la 1300 la 2000 rpm. Conform caietului de sarcini, la viteza maxima, debitul de aer atinge o valoare de 2,45 metri cubi pe minut (86,5 CFM). Firele ventilatorului sunt într-o carcasă de protecție. Rotorul portocaliu atrăgător este acoperit cu un grătar de protecție negru, ceea ce reduce șansa de a pătrunde elemente străine în el. Pe lângă funcția principală, îndeplinește și un rol decorativ; în centru este decorat cu sigla Thermaltake. La o turație de 1300 rpm, ventilatorul funcționează aproape inaudibil, dar odată cu creșterea vitezei, apare un zgomot vizibil.

Grosimea bazei coolerului BigTyp 120 VX nu este foarte mare. Pentru un schimb mai bun de căldură cu conductele de căldură, jgheaburile sunt realizate în el până la adâncimea întregului diametru al tuburilor. Conductele de căldură sunt lipite la bază și acoperite deasupra cu o placă de cupru destul de subțire, cu un limitator pentru elemente de fixare.

Calitatea tratamentului de suprafață al bazei lasă mult de dorit și nu este nevoie să vorbim despre un fel de suprafață de oglindă.

În sfârșit, să spunem câteva cuvinte despre montură. Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX este atașat la platformele AMD conform principiului cutiei - cu o clemă de prindere cu blocare. Platformele Intel cu soclu de procesor LGA 775 vin cu o clemă specială cu zăvoare, la fel ca pentru coolerul „în cutie”. Procesul de instalare și demontare a răcitorului este destul de simplu și rapid, dar există totuși unele îndoieli cu privire la fiabilitatea elementelor de fixare, având în vedere greutatea Thermaltake BigTyp 120 VX.

Testare

Configurația de testare a platformei cu un procesor AMD și Intel a fost asamblată din următoarele componente:

Pe platforma AMD:

Placa de baza	ASUS M2N-SLI Deluxe pe nForce 570SLI (AM2, DDR2, ATX)
CPU	AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600MHz
Berbec	2 x DDR2-800 512MB Transcend PC6400
placa video	Gigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256MB DDR2 PCI-E
HDD	Samsung HD080HJ 80GB 7200rpm 8MB SATA-300
unitate optică
Alimentare electrică	Ventilator Fortron ATX400-PNF 400W 120mm cu zgomot redus
	COLORSit ATX-L8032 + SilverStone FN91 de 92 mm

Pe platforma Intel:

Placa de baza	Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express)
CPU	Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 GHz, L2 2 MB) la 2,8 GHz
Berbec	2x DDR2-800 1024MB PQI PC6400
placa video	EVGA GeForce 8600GTS 256MB DDR3 PCI-E
HDD	Samsung HD080HJ, 80 GB, SATA-300
unitate optică	ASUS DRW-1814BLT SATA
Alimentare electrică	Chieftec CFT-500-A12S 500W, ventilator 120mm
	CODEGEN M603 MidiTower, 2 ventilatoare de 120 mm pentru admisie / evacuare

Am testat coolerul în trei moduri de procesor, cu viteze diferite ale ventilatorului:

Inactiv. Modul inactiv, în care sarcina procesorului este minimă. În acest mod, computerul rulează atunci când utilizatorul lucrează aplicații de birou sau navigarea pe internet.

Normal. Sarcina procesorului este la nivelul de 60%, ca atunci când se execută sarcini simple sau sarcini care nu sunt destinate execuției multi-threaded. Am obținut acest mod de operare atunci când transcodăm wav necomprimat în mp3 folosind codecul LAME, care funcționează în modul single-threaded.

A arde. Modul de încărcare maximă a procesorului, care este tipic pentru multe sarcini care necesită mult resurse și jocuri moderne, a fost simulat de testul de stres al procesorului programului EVEREST.

Cine s-ar îndoi, se arată un rezultat excelent destul de așteptat. Diferența de citiri la o viteză de 1300 și 2000 rpm este de 2-3 grade, ceea ce poate fi sacrificat de dragul unei funcționări mai confortabile și mai silențioase.

Concluzii.

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VX este unul dintre cele mai bune din punct de vedere al prețului și caracteristicilor. Poate că unor „estetici” nu le va plăcea prea mult aspectul său, dar oamenii care au nevoie de funcționalitate în primul rând se vor opri la ea. Un ventilator mare de 120 mm cu suflare în jos nu numai că răcește radiatorul, ci și componentele plăcii de bază din jurul soclului procesorului, ceea ce este foarte important în timpul funcționării pe termen lung a sistemului. Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX, chiar și la o viteză minimă de 1300 rpm, la care este aproape inaudibil, este capabil să ofere suficientă răcire procesorului. Prin urmare, poate fi pe deplin recomandat nu numai jucătorilor și overclockerilor, ci și persoanelor care pur și simplu apreciază liniștea și liniștea.

Abonați-vă la canalele noastre

Testarea răcitoarelor puternice. Prima parte.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P. Nișă de preț 50-55 USD
cuvânt înainte

Astăzi, pe piața ucraineană există multe răcitoare diferite. Printre acestea se numără atât modele scumpe, cât și la prețuri accesibile, destinate diferitelor categorii de utilizatori. Cele mai multe sunt pur și simplu de clasă bugetară, dar există și răcitoare de clasă Hi-End care sunt scumpe. De asemenea, este de remarcat faptul că foarte modele scumpe nu demonstrează întotdeauna performanța dorită, iar cele ieftine nu sunt întotdeauna rele. Există multe companii cunoscute pe piață, dar uneori există și unele mici care încearcă să câștige celebritate și popularitate pentru ei înșiși cu modele de înaltă calitate și mai accesibile.
Primul este Thermaltake, care produce o mulțime de accesorii pentru modding, surse de alimentare, carcase și, bineînțeles, coolere. Poate cel mai faimos cooler al acestei companii este legendarul Typhoon, care a ajutat la overclock chiar și la procesoarele vechi pentru socket-uri 939 și 775 pentru Pentium. A trecut mult timp, dar mulți utilizatori nu se schimbă, iar unii chiar îl cumpără. În această recenzie, am selectat un adversar pentru Typhoon din tabăra Noctua, coolerul NH-U12P. Compania își vinde produsele în Europa de Vest de mult timp, dar practic nu este obișnuit în Ucraina.
Poate că astăzi există o situație în care puteți cumpăra procesor bun pentru banii corespunzători... și apoi semnificativ, să zicem, grăbiți-l. Pentru aceasta trebuie să mulțumim tehnologiilor moderne, și în special Intel, care a lansat o arhitectură de mare succes. Pentru prețuri mai mult sau mai puțin adecvate, trebuie să mulțumim AMD, care încearcă să supraviețuiască în acest segment de piață. Ei bine, aceste companii, la rândul lor, ar trebui să ne mulțumească pentru că și-au cumpărat procesoarele.

Platforma de testare și condițiile de testare.

Deci, introducerea s-a terminat, să trecem la practică. Pentru testare am folosit urmatorul sistem:
ProcesorIntel Core 2 Quad Q6600(G0)
Placa de baza ASUS P5K Premium/WiFi-AP
RăcitoareThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
RAM GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2(4 GB)
Card video gigabyte X800gto 256mb+ Zalman VF700-Cu
Hard disk Seagate ST3750330AS 750gb
PSUthermaltake ToughPower 750W
Drive ASUS DRW-1814
Carcasa Cooler Master Elite 331 (1x12 cm suflare)
UPSAPC Back-UPS CS 500
Sistem de operareWindows Vista 64bit sp1

Cu o zi înainte, am făcut o setare preliminară a sistemului și un test de stabilitate. Trebuie să recunosc, nu am reușit să overclockez procesorul la o frecvență de 3.6. Mai precis, a fost posibil, dar sistemul a funcționat în OSST aproximativ o oră, apoi am urmărit „ecranul morții”. Și așa s-a repetat de mai multe ori. Poate că motivul a fost supraîncălzirea podului de nord, deși acest lucru nu se știe cu siguranță. Dar mi-am propus sarcina de a stoarce maximul menținând stabilitatea TOTALĂ, iar când sistemul a funcționat constant timp de 6 ore, am considerat overclockarea reușită.

Deci, cu FSB 400, multiplicatorul a fost 8, frecvența finală a fost 3,2. Divizor de memorie 1:1, frecvență efectivă - 800 MHz. Setări BIOS:
Tensiunea procesorului 1.4
Tensiune PLL CPU 1.6
Tensiune de terminare FSB 1.3
Tensiune DRAM 1.8
NB tensiune 1.4
Tensiune SB 1,05
Calibrarea liniei de încărcare (VDroop) activată
Referință de tensiune GTL CPU 0,63x
Toate celelalte setări sunt setate la AUTO. Controlul ventilatorului este dezactivat, cu excepția câtorva teste.

tensiunea miezului

Ei bine, acum să trecem la subiectele de testare:
P.S. Nu mă voi opri asupra cutiilor de carton și plastic, totuși, observ că în exterior ambalajul Taufun arată mai solid, despre configurație - citiți mai jos:

Thermaltake Big Typhoon 120VX

Următorul în linie este un model popular de la Thermaltake, care a trecut deja prin mai multe modificări. Cel mai recent model cu indexul VX are un sistem de montare simplificat pentru LGA 775 si un ventilator cu viteza crescuta.

Cutia este realizată în culori tradiționale roșii pentru companie. Răcitorul în sine este perfect vizibil prin carcasa din plastic transparent.

Există accesorii suplimentare într-o cutie de carton separată în interiorul pachetului: cleme pentru instalare pe plăcile de bază pentru procesoare AMD K8 / 10 și Intel cu Socket LGA775, precum și o pungă mică de pastă termică.

Caracteristici declarate:

Aripioarele radiatorului din aluminiu sunt înșirate pe conducte de căldură curbate care ies dintr-o bază de cupru. Radiatorul în sine este situat paralel cu placa și este format din două secțiuni cu trei tuburi pentru fiecare. Datorită acestui design, un ventilator de 120 mm, care suflă prin aripioarele radiatorului, suflă suplimentar în jurul spațiului și elementelor prizei.

Dintre toate răcitoarele testate, Big Typhoon s-a dovedit a avea cea mai proastă calitate a procesării de bază. După cum puteți vedea, în ciuda unei anumite evoluții a acestui cooler, nu ajunge la lustruirea bazei. Rugozitatea și neuniformitatea suprafeței se simt perfect la atingere.

Spre deosebire de toate celelalte coolere, Big Typhoon 120VX are un control al vitezei amplasat direct pe el și nu este scos din carcasă. Regulatorul este înșurubat la unul dintre colțuri. Deci, dacă decideți să reduceți viteza ventilatorului, va trebui să vă urcați în interiorul unității de sistem.

În interiorul carcasei, Big Typhoon arată uriaș. Culoarea roșie a rotorului și liniile curbe ale grătarului fac aspectul plăcut din punct de vedere estetic.

Având în vedere greutatea răcitorului, fiabilitatea fixării cu zăvoare din plastic este îndoielnică. Dar, din păcate, producătorul a decis că nu fonduri suplimentare pentru a consolida placa de bază nu este necesar.