Dinamik aralık ve tarama kalitesi. İşiniz için hangi optik çözünürlüğe ihtiyacınız var?

İlk bakışta, şeffaf orijinallerle çalışmak üzere tasarlanmamış, 600 ppi'den fazla optik çözünürlüğe sahip düz yataklı bir tarayıcı oluşturma fikri oldukça şüpheli görünüyor - sonuçta, 300-400 ppi büyük çoğunluk için fazlasıyla yeterli. yansıyan ışıkta taranan orijinallerin sayısı. Ancak hem ev hem de ofis koşullarında taranan orijinallerin önemli bir bölümünün basılı görüntüler olduğunu unutmayın. Rasterleştirilmiş görüntülerin sayısallaştırılması sırasında ortaya çıkan parazit fenomeni nedeniyle, ortaya çıkan görüntüde, görüntünün kalitesinden veya boyutundan ödün vermeden başa çıkılması zor olan fark edilir bir hare oluşur. Bu tür olaylarla mücadele etmek için, tarama kontrol programlarına gömülü özel algoritmalar kullanılır. Kural olarak, hare bastırma işlevinin çalışması, bir orijinali fazlalık (yani, kullanıcı tarafından belirtilenden daha büyük) bir çözünürlükte taramaya ve ardından yazılım işleme ortaya çıkan görüntü. Yüksek çözünürlüklü tarayıcıların avantajının kelimenin tam anlamıyla açık olacağı yer burasıdır.

Tarayıcıların ana teknik parametreleri

Çözünürlük

Çözünürlük veya çözünürlük, bir tarayıcının yeteneklerini karakterize eden en önemli parametrelerden biridir. Tarayıcıların çözünürlüğünü ölçmek için en yaygın birim, inç başına piksel sayısı (inç başına piksel, ppi). ppi'yi daha iyi bilinen birimle eşitlemeyin dpi (inç başına nokta- raster yazıcıların çözünürlüğünü ölçmek için kullanılan ve biraz farklı bir anlama sahip olan inç başına nokta sayısı).

Ayırmak optik ve enterpolasyonlu izin. Optik çözünürlüğün değeri, tarama çubuğundaki ışığa duyarlı elemanların sayısının plakanın genişliğine bölünmesiyle hesaplanabilir. 1200 ppi optik çözünürlüğe ve Legal tablet formatına (yani 8,5 inç genişliğinde veya 216 mm) sahip olduğunu düşündüğümüz tarayıcılarda ışığa duyarlı öğelerin sayısının en az olması gerektiğini hesaplamak kolaydır. 11 bin.

Tarayıcıdan soyut bir dijital cihaz olarak bahsetmişken, optik çözünürlüğün Örnekleme frekansı, sadece bu durum geri sayım zamanda değil, mesafede.

Tablo 1, en yaygın sorunları çözmek için gerekli çözünürlük değerlerini gösterir. Gördüğünüz gibi, yansıyan ışıkta tarama yaparken, çoğu durumda 300 ppi çözünürlük yeterlidir ve orijinali daha büyük bir boyuta ölçeklemek veya şeffaf orijinallerle çalışmak, özellikle de şeffaf orijinallerle çalışmak için daha yüksek değerler gerekir. 35 mm asetatlar ve negatifler.

Tablo 1. En yaygın sorunların çözümüne yönelik çözümler

Başvuru	Gerekli çözünürlük, ppi
Yansıyan ışık taraması
Web sayfaları için çizimler
Metin tanıma
Tek renkli bir yazıcıda yazdırmak için hat sanatı
Tek renkli bir yazıcıda yazdırmak için siyah beyaz fotoğraf
Mürekkep püskürtmeli yazıcıda yazdırmak için renkli fotoğraf
Faks için metin ve grafikler
Ofset baskı için renkli fotoğraf
İletilen ışıkta tarama
35 mm film, web sayfaları için fotoğraf
35 mm film, mürekkep püskürtmeli yazıcıda yazdırmak için fotoğraf
60 mm film, web sayfaları için fotoğraf
60 mm film, mürekkep püskürtmeli yazıcıda yazdırmak için fotoğraf

Alıcıları çekmek isteyen birçok üretici, belgelerinde ve ürünlerinin kutularında 1200 * 2400 ppi optik çözünürlük değerini belirtiyor. Bununla birlikte, dikey eksen için çift haneli bir yarı dikey adım ve daha fazla yazılım enterpolasyonu ile taramadan başka bir şey ifade etmez, bu nedenle bu durumda bu modellerin optik çözünürlüğü aslında ilk haneye eşit kalır.

Enterpolasyonlu çözünürlük, yazılım işleme yoluyla taranan bir görüntüdeki piksel sayısındaki artıştır. Enterpolasyonlu çözünürlüğün değeri optik çözünürlüğün değerinden birçok kat daha yüksek olabilir, ancak orijinalden alınan bilgi miktarının optik çözünürlükle tarama yaparken aynı olacağını unutmayın. Diğer bir deyişle, optik çözünürlükten daha yüksek bir çözünürlükte tarama yaparken görüntünün detayını artıramazsınız.

Bit derinliği

Bit derinliği veya renk derinliği, bir pikselin renginin alabileceği maksimum değer sayısını belirler. Başka bir deyişle, tarama sırasında bit derinliği ne kadar yüksekse, büyük miktar renk tonları ortaya çıkan görüntüyü içerebilir. Örneğin, 8 bitlik siyah beyaz bir görüntüyü tararken, 256 gri tonu (2 8 = 256) ve 10 bit kullanarak - zaten 1024 tonlama (2 10 = 1024) elde edebiliriz. Renkli görüntüler için, belirtilen bit derinliği için iki seçenek vardır - temel renklerin her biri için bit sayısı veya toplam bit sayısı. Tam renkli görüntülerin (fotoğraflar gibi) saklanması ve aktarılması için geçerli standart 24 bit renktir. Renkli orijinalleri tararken, görüntü üç temel rengin toplam ilkesine göre oluşturulduğundan, her birinin 8 biti vardır ve olası gölge sayısı 16.7 milyondan biraz fazladır (2 24 = 16 777 216). Pek çok tarayıcı büyük bit derinliği kullanır - renk başına 12, 14 veya 16 bit (tam bit derinliği sırasıyla 36, 42 veya 48 bittir), ancak görüntülerin kaydedilmesi ve daha fazla işlenmesi için bu işlev kullanılan yazılım tarafından desteklenmelidir. ; aksi takdirde ortaya çıkan görüntü 24 bitlik bir dosyaya yazılacaktır.

Daha yüksek bit derinliğinin her zaman daha yüksek görüntü kalitesi anlamına gelmediğine dikkat edilmelidir. Üreticiler, dokümantasyon veya reklam materyallerinde 36 veya 48 bit renk derinliğini belirtirken, bazı bitlerin hizmet bilgilerini depolamak için kullanıldığı konusunda genellikle sessiz kalırlar.

Dinamik aralık (maksimum optik yoğunluk)

Bildiğiniz gibi, görüntünün koyu alanları, üzerlerine gelen ışığı açık alanlara göre daha fazla emer. Optik yoğunluğun değeri, görüntünün belirli bir alanının ne kadar karanlık olduğunu ve dolayısıyla ne kadar ışığın emildiğini ve ne kadar yansıtıldığını (veya şeffaf bir orijinal durumunda içinden geçtiğini) gösterir. Tipik olarak yoğunluk, önceden tanımlanmış bir spektruma sahip bazı standart ışık kaynaklarına karşı ölçülür. Yoğunluk değeri aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

D yoğunluk değeridir, R yansımadır (yani yansıyan veya iletilen ışığın oranı).

Örneğin, orijinalin üzerine düşen ışığın %15'ini yansıtan (ileten) bir kısmı için yoğunluk değeri log (1/0.15) = 0.8239 olacaktır.

Algılanan maksimum yoğunluk ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla dinamik aralık bu cihazın. Teoride dinamik aralık, kullanılan bit derinliği ile sınırlıdır. Bu nedenle, sekiz bitlik monokrom bir görüntü 256'ya kadar tonlamaya sahip olabilir, yani yeniden üretilebilir minimum renk tonu 1/256 (%0,39) olacaktır, bu nedenle dinamik aralık log (256) = 2,4'e eşit olacaktır. 10 bitlik bir görüntü için zaten 3'ten biraz fazla olacak ve 12 bitlik bir görüntü için 3.61 olacaktır.

Bu, yüksek dinamik aralığa sahip bir tarayıcının, görüntülerin karanlık alanlarını veya yalnızca karanlık görüntüleri (örneğin, aşırı pozlanmış fotoğraflar) daha iyi yeniden üretebileceği anlamına gelir. Gerçek koşullar altında, gürültü ve karışma etkisi nedeniyle dinamik aralığın yukarıdaki değerlerden daha az olduğuna dikkat edilmelidir.

Çoğu durumda, yansıma için taranan opak orijinallerin yoğunluğu 2,0'dan azdır (%1 yansıtma alanına eşdeğerdir) ve 1,6, yüksek kaliteli basılı orijinaller için tipiktir. Slaytlar ve negatifler 2.0'dan büyük alanlara sahip olabilir.

Işık kaynağı

Belirli bir tarayıcının yapımında kullanılan ışık kaynağı, ortaya çıkan görüntünün kalitesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Şu anda kullanımda olan dört tür ışık kaynağı vardır:

ksenon gaz deşarj lambaları ... Son derece kısa açılma süreleri, yüksek radyasyon kararlılığı, küçük boyutları ve uzun hizmet ömrü ile ayırt edilirler. Ancak tüketilen enerji miktarı ve ışık akısının yoğunluğu oranı açısından çok verimli değiller, kusurlu bir spektruma sahipler (renk doğruluğunun ihlaline neden olabilir) ve yüksek voltaj (yaklaşık 2 kV) gerektirirler. .
Sıcak katot floresan lambalar... Bu lambalar en yüksek verimliliğe, çok düz bir spektruma (ayrıca belirli sınırlar içinde kontrol edilebilir) ve kısa bir ısınma süresine (yaklaşık 3-5 s) sahiptir. Olumsuz yönler arasında çok kararlı olmayan özellikler, oldukça büyük boyutlar, nispeten kısa bir hizmet ömrü (yaklaşık 1000 saat) ve tarayıcı çalışırken lambayı sürekli açık tutma ihtiyacı sayılabilir.
Soğuk katot floresan lambalar... Bu tür lambaların çok uzun bir hizmet ömrü vardır (5 ila 10 bin saat arası), düşük çalışma sıcaklığı, eşit bir spektrum (bu lambaların bazı modellerinin tasarımının, ışık akısı yoğunluğunu artırmak için optimize edildiğine dikkat edilmelidir, bu da olumsuz spektral özellikleri etkiler). Listelenen avantajlar için, oldukça uzun bir ısınma süresi (30 saniyeden birkaç dakikaya kadar) ve sıcak katotlu lambalardan daha yüksek enerji tüketimi ile ödeme yapılması gerekir.
Işık yayan diyotlar (LED). Genellikle CIS tarayıcılarında kullanılırlar. Renkli LED'ler çok küçük boyutlara sahiptir, düşük güç tüketimine sahiptir ve ısınması için zaman gerektirmez. Çoğu durumda, yayılan ışığın rengini yüksek bir frekansta değiştiren üç renkli LED'ler kullanılır. Bununla birlikte, LED'ler (lambalara kıyasla) oldukça düşük bir ışık akısı yoğunluğuna sahiptir, bu da tarama hızını yavaşlatır ve görüntüdeki gürültü seviyesini artırır. Çok düzensiz ve sınırlı bir emisyon spektrumu, kaçınılmaz olarak renk geriveriminde bir bozulmaya yol açar.

Tarama hızı ve ısınma süresi

Test sırasında, soğuk başlatma ve güç tasarrufu modundan kurtarma için gereken süre ölçülmüştür.

Test edilen tarayıcıların performansını değerlendirmek için en yaygın görevlerden birkaçını tamamlamak için gereken süreyi ölçtük. Geri sayım, taramanın gerçekleştirildiği uygulamada Tara düğmesine (veya benzerine) bastığınız andan itibaren başlar ve ardından sona erer. bu başvuru yeniden çalışmaya hazırdı (yani, ayarları değiştirmek veya alanı taramak gibi herhangi bir eylemi gerçekleştirmek mümkündü).

Optik çözünürlük - nokta/inç (dpi) olarak ölçülür. Çözünürlük ne kadar yüksek olursa, orijinal hakkında daha fazla bilgi bilgisayara girilebilir ve daha fazla işleme tabi tutulabilir. “Enterpolasyonlu çözünürlük” (enterpolasyonlu çözünürlük) gibi bir özellik genellikle verilir. Bu göstergenin değeri şüphelidir - tarayıcı programının eksik noktaları “saymayı taahhüt ettiği” koşullu çözümdür. Bu parametrenin tarayıcı mekanizması ile hiçbir ilgisi yoktur ve eğer enterpolasyon hala gerekliyse, bunu iyi bir grafik paketi ile taradıktan sonra yapmak daha iyidir.

Renk derinliği

Renk derinliği, tarayıcının tanıyabileceği renk sayısını gösteren bir özelliktir. Photoshop gibi profesyonel grafik paketleri dışındaki çoğu bilgisayar uygulaması 24 bit renkle çalışır (nokta başına toplam 16,77 milyon renk). Tarayıcılar için, bu özellik kural olarak daha yüksektir - 30 bit ve en yüksek kaliteli düz yataklı tarayıcılar için - 36 bit veya daha fazlası. Tabii ki, soru ortaya çıkabilir - tarayıcı neden bilgisayara iletebileceğinden daha fazla bit tanısın? Ancak, alınan tüm bitler eşit oluşturulmaz. CCD tarayıcılarda, teorik renk derinliğinin en üstteki iki biti genellikle "gürültü"dür ve doğru renk bilgisi sağlamaz. "Gürültü" bitlerinin en belirgin sonucu, sayısallaştırılmış görüntülerde bitişik parlaklık dereceleri arasındaki yetersiz süreklilik ve yumuşak geçişlerdir. Buna göre, 36 bit tarayıcıda "gürültü" bitleri yeterince uzağa kaydırılabilir ve son sayısallaştırılmış görüntüde renk kanalı başına daha fazla saf ton olacaktır.

Dinamik aralık (yoğunluk aralığı)

Optik yoğunluk, orijinal üzerine gelen ışığın yansıyan ışığa (veya şeffaf orijinaller için iletilen ışığa) oranının ondalık logaritmasına eşit, orijinalin bir özelliğidir. Minimum olası değer 0.0 D'dir - mükemmel beyaz (şeffaf) bir orijinal. 4.0 D değeri tamamen siyah (opak) bir orijinaldir. Tarayıcının dinamik aralığı, tarayıcının orijinalin vurgularında veya gölgelerinde gölgeleri kaybetmeden orijinalin hangi optik yoğunluk aralığını tanıyabileceğini karakterize eder. Tarayıcının maksimum optik yoğunluğu, tarayıcının hala tam karanlıktan ayırt ettiği orijinalin optik yoğunluğudur. Orijinalin bu kenarlıktan daha koyu olan tüm tonları tarayıcı tarafından ayırt edilemez. Bu değer basit ayırmada çok iyidir. ofis tarayıcıları slaytın hem karanlık hem de aydınlık alanlarında ve ayrıca olumsuz olarak daha profesyonel modellerden ayrıntıları kaybedebilir. Tipik olarak, çoğu düz yataklı tarayıcı için bu değer 1,7D (ofis modelleri) ile 3,4D (yarı profesyonel modeller) arasında değişir. İster fotoğraf ister dergi kupürleri olsun, kağıt orijinallerin çoğu 2.5D'den daha düşük bir optik yoğunluğa sahiptir. Slaytlar, kural olarak, yüksek kaliteli tarama için 2,7 D'den fazla dinamik aralık gerektirir (Genellikle 3,0 - 3,8). Ve yalnızca negatifler ve X-ışınları daha yüksek yoğunluklara (3.3D - 4.0D) sahiptir ve esas olarak onlarla çalışıyorsanız yüksek dinamik aralığa sahip bir tarayıcı satın almak mantıklıdır, aksi takdirde fazla ödeme yaparsınız.

Orijinal görünüm... Tarama, iletilen ışıkta (şeffaf bir alt tabaka üzerindeki orijinaller için) veya yansıyan ışıkla (opak bir alt tabaka üzerindeki orijinaller için) gerçekleştirilebilir. Negatifleri taramak özellikle zordur çünkü süreç, renk tonlamasını negatiften pozitife çevirmenin ötesine geçer. Negatiflerdeki rengi doğru bir şekilde sayısallaştırmak için, tarayıcının orijinaldeki renkli fotoğrafik bulanıklığı telafi etmesi gerekir. Bu sorunu çözmenin birkaç yolu vardır: donanım işleme, negatiften pozitife geçiş için yazılım algoritmaları veya belirli film türleri için arama tabloları.

Optik çözünürlük. Tarayıcı resmin tamamını değil, satır satır alır. Işığa duyarlı öğelerden oluşan bir şerit, düz yataklı tarayıcının dikey boyunca hareket eder ve bir görüntüyü satır satır alır. Bir tarayıcının ışığa duyarlı öğeleri ne kadar fazlaysa, her birinden o kadar fazla nokta kaldırabilir. Yatay çizgiler Görüntüler. Buna optik çözünürlük denir. Genellikle inç başına nokta sayısı - dpi (inç başına nokta sayısı) ile sayılır. Bugün, en az 600 dpi çözünürlük seviyesi norm olarak kabul edilmektedir.

İşin hızı. Yazıcıların aksine, tarayıcıların hızı pek çok faktöre bağlı olduğundan nadiren belirtilir. Bazen bir satırı tarama hızı milisaniye cinsinden belirtilir.

Renk derinliği cihazın tanıyabildiği gölge sayısı ile ölçülür. 24 bit, 16.777.216 gölgeye karşılık gelir. Modern tarayıcılar 24, 30, 36, 48 bit renk derinliğinde üretilmektedir.

Dinamik aralık tarayıcının orijinalin açık tonlarında veya gölgelerinde gölgeleri kaybetmeden orijinalin hangi optik yoğunluk aralığını tanıyabileceğini karakterize eder. Tarayıcının maksimum optik yoğunluğu, tarayıcının hala tam karanlıktan ayırt ettiği orijinalin optik yoğunluğudur. Orijinalin bu kenarlıktan daha koyu olan tüm tonları tarayıcı tarafından ayırt edilemez.

Toplu işleme - bu, birkaç orijinali aynı anda tarayarak her bir görüntüyü ayrı dosya... programı toplu işleme operatör müdahalesi olmadan belirli sayıda orijinali taramanıza olanak vererek, otomatik geçiş tarama modları ve taranan dosyaları kaydetme.

Ölçekleme aralığı - bu, tarama sırasında gerçekleştirilebilecek orijinal yakınlaştırma miktarlarının aralığıdır. Tarayıcının çözünürlüğü ile ilgilidir: maksimum optik çözünürlüğün değeri ne kadar yüksek olursa, orijinal görüntünün kalite kaybı olmadan büyütme faktörü o kadar büyük olur.

Tarafından arayüz türü tarayıcılar sadece dört kategoriye ayrılır:

LPT veya COM portuna bağlı paralel veya seri tarayıcılar Bunlar en yavaş arayüzlerdir. Varsa, tarayıcı ile LPT yazıcısı arasındaki çakışma ile ilgili sorunlar ortaya çıkabilir.

USB tarayıcılar Maliyeti biraz daha yüksektir, ancak önemli ölçüde daha hızlıdır. USB bağlantı noktasına sahip bir bilgisayar gereklidir.

SCSI arabirimine sahip, ISA veya PCI veri yolu için kendi arabirim kartına sahip veya standart bir SCSI denetleyicisine bağlı tarayıcılar. Bu tarayıcılar, önceki iki kategorinin temsilcilerinden daha hızlı ve daha pahalıdır ve daha yüksek bir sınıfa aittir.

tarayıcılar modern arayüz FireWire (IEEE 1394) grafik ve video için özel olarak tasarlanmıştır. Bu tür modeller nispeten yakın zamanda piyasada sunulmaktadır.

Sonuçlar:

Tarayıcı normal olarak, neredeyse bozulma olmadan, şeffaf bir orijinalin yoğunluklarını maksimuma kadar algılayabilir. 1.6
Tarayıcı, bozulmalar ve "gürültü" ortaya çıkarıyor, ancak yine de yoğunlukları algılayabiliyor. 1.6 önce 2.35
Tarayıcı yoğunluğun arkasında kör 2.4 , bu değerin üzerindeki herhangi bir yoğunluğu siyah olarak algılar.

Ne yapalım?

Tarayıcı üreticisinin neler sunabileceğine bir göz atalım. Xsane'de (kesin olarak, "e Sane" arka ucunda) "demir" yardımıyla parlaklığı ayarlamak mümkündür. NS maksimum = 2.4 ... Aslında, lambanın parlaklığında bir artış yoktur, tarayıcı (veya daha doğrusu yazılımı) elde edilen değerleri işler, sonuç olarak tarayıcının siyah olarak yorumladığı daha yüksek bir maksimum yoğunluk değeri elde etmeliyiz. Bu nedenle, üretici tarafından sağlanan yetenekleri kullanacağız. Xsane'deki Parlaklık değerini donanımın izin verdiği maksimum değere ayarlayın. Bizim durumumuzda 3 .

Önceki testte olduğu gibi, elde edilen sonuçlara dayanarak bir grafik oluşturuyoruz (okuyucuyu bilgi ile aşırı yüklememek için onlara vermiyorum).

Karşılaştırma için, ilk karakteristik eğri (test 1), yeni bir eğri (Parlaklık = 3 ) kırmızı ile işaretlenmiştir (test 2). Karşılaştırmalı bir analize başlayalım: tarayıcı olduğu gibi ΔD tarayıcı = 2.4 ve buna dayanarak, "desibel" in (sinyal yükseltme modu) her zaman açık olduğuna ve sitede çalıştığına karar verilebilir NS test = 1.6 NS test = 2.4 yeni, daha yüksek değerler olmadığından NS max_test tarayıcı tarafından ayırt edilemez.

Sitede karakteristik bir kırık çizgi NS test = 1.6-2.4 pürüzsüz hale geldi, bu, tarayıcının ürün yazılımının, parlaklık artırma seçeneği etkinleştirildiğinde, matristen alınan değerleri ton sunumu açısından daha doğru bir şekilde dönüştürdüğü anlamına gelir. Ancak görüntülere bakılırsa, bu "gürültüyü" azaltmıyor, sadece yoğunlaştıkça daha fazla oluyor veya belki de "gürültü" daha yumuşak hale geliyor. İkincisi büyük olasılıkla doğrudur.

Şimdi bölümden bir göz atalım NS test = 0.0 önce NS test = 0.5 , bu bölümdeki eğrinin gama değeri düşüktür. Yani ışıklar yumuşak bir şekilde iletilecek ve gerçekte olduğundan daha hafif olacak.

Elde edilen sonucu bir bütün olarak değerlendirelim: parlaklıktaki artış, yoğunlukların etkin kullanımından değil, tüm yoğunlukların seviyesindeki değişiklikten kaynaklanmaktadır ("siyah" değerini iletmek için hangi tonun kullanıldığına dikkat edin, test1'de ise değerdedir NS tarayıcı = 1.4 , ardından test2'de değer üzerinde NS tarayıcı = 1.2 ). Bu seçeneği kullanmanın bir anlamı yok. Parlaklıkta herhangi bir yararlı artış elde edemeyiz. “Gri alan” daha açık hale gelecek; "Beyaz alan" olduğu gibi kalacak; "Siyah alan" da daha açık hale gelecek, ancak orada yeni ayrıntılar görünmeyecek. Tarayıcı "görüldüğü gibi" NS tarayıcı = 2.4 ve "görür". Ancak "gürültü" seviyesi artacaktır.

Dürüst olmak gerekirse, bu testi yaptığımda Epson'un eğriyi yine de sağa "kaydıracağını" düşündüm, yani. vurgularda ayrıntıları kaybedeceğiz, ancak gölgelere gireceğiz, yani. NS tarayıcı değişmeyecek, ancak farklı bir sitede çalışacak NS deneme = ( NS maksimum - NS dk). Belki de üretici bu özelliği uygulamaya çalışmıştır. Bu, aralıktaki bir karakteristik eğri ile gösterilir. NSÖlçek 0.0-0.5 ... Eğri sağa kaydırılırsa, bunun vurgulananlarda ayrıntıyı kaybetmemek için yapıldığını varsayacağım. Uygulamada, yalnızca ortalama gradyan azalmıştır.

Siyah beyaz negatifler taranıyor.

Uygulamada elde edilen sonuçları kanıtlamaya çalışalım. Deneyin "saflığı" için her zaman tek bir siyah beyaz negatif kullanacağım. Kullanılan negatifin normal yoğunluklara sahip olduğunu ve orta gradyan için geliştirildiğini unutmayın. 0.62 hangi fiili standarttır. Film laboratuvarında norm olan 11 ışıkta basılmaktadır.

Daha önce öğrendiğimiz gibi, hem negatifleri hem de slaytları taramayla ilgili sorunlardan biri, görüntüde "gürültü" bulunmasıdır. Bu fenomen, özellikle yeterince kalın (koyu) orijinaller taranırken fark edilir. Bu, sınırlı optik yoğunluk aralığından kaynaklanmaktadır. ΔD tarayıcı = NS maksimum -NS dk.

Örneğin: Nikon Coolscan 4000 tarayıcı, çeşitli optik yoğunlukları yeniden üretebilir 4.2 (Kimseyi üzmek istemiyorum ... Epson 1650 hakkında, çoktan anladım ΔD=3.0 :-)). Daha basit tarayıcılar daha mütevazı bir performansa sahiptir.

S/b negatif maksimum optik yoğunluk aralığı 2.5 , ΔD maksimum slayt = 3.0 , renk maskeli olumsuz hakkında 2.5 , ancak bir maskenin varlığı nedeniyle, bu tür negatiflerin büyük bir NS dk.

buna ikna oldum ΔD tarayıcı = 3.0 X-ışınları dışında herhangi bir şeyi taramak için oldukça yeterli. Sorun, olumsuzun (slayt) neresinde olduğudur. ΔD tarayıcı = 3.0 ... Nedenini açıklamaya çalışacağım.

Tihon Baranov

Masaüstü tarayıcılar 80'lerde ortaya çıktı ve hemen artan ilginin nesnesi haline geldi, ancak kullanımın karmaşıklığı, evrensel bir yazılım Ve en önemlisi, yüksek fiyat, tarayıcıların özel kullanımın ötesine geçmesine izin vermedi.

O zamandan bu yana çok fazla zaman geçmedi, ancak esas olarak ofis ve ofis için tasarlanmış bir dizi masaüstü tarayıcı ortaya çıktı. Ev kullanımı... Ayrıca, son birkaç yılda fiyatlardaki inanılmaz düşüş sayesinde tarayıcıların popülaritesi önemli ölçüde arttı. Bugün iyi bir düz yataklı tarayıcının fiyatı, iyi bir ekran kartı veya yazıcının fiyatı ile orantılıdır, bu nedenle bir tarayıcı satın alarak bir bilgisayar ve yazıcı satın almaya devam etmek mantıklıdır.

son iki yıl düz yataklı tarayıcılar fiyat o kadar düştü ve sunulan modellerin yelpazesi o kadar büyüdü ki, belirli görevler için bu cihazın seçimi ilgili olmaktan daha fazla hale geldi.

Önerilen materyalde, düz yataklı bir tarayıcının yapısından bahsetmek, tarama işleminin özelliklerini analiz etmek ve düz yataklı bir tarayıcı satın almak için bazı önerilerde bulunmak istiyorum.

Bilgisayar kullanılarak oluşturulan belgelere kağıttan grafik görüntüler veya metinler eklemeniz gerekiyorsa, bilgisayarla çalışırken bir masaüstü tarayıcı vazgeçilmezdir. Modern masaüstü tarayıcıların kullanımı oldukça kolaydır, sezgisel bir arayüze sahiptir, ancak bir tarayıcı seçerken dikkat etmeniz gereken bir dizi özellik ve özellik vardır - optik sistem, TWAIN modül yazılımı ve arayüz. Üç bölüme de ayrı ayrı bakalım.

Optik ve Mekanik

Bu parça, bir ışık kaynağına sahip bir tarama arabası, bir odaklama nesnesi veya lensi, bir şarj bağlantılı cihaz ve bir analogdan dijitale dönüştürücüden (ADC) oluşur.

Aslında, yukarıdakilerin tümünü içeren tüm tarama süreci aşağıdaki gibidir. Taranacak görüntü (metin, grafik, fotoğraf) tarayıcı kapağının altındaki şeffaf camın üzerine yüzü aşağı bakacak şekilde yerleştirilir. Sonra araba hareket etmeye başlar ve camın uzunluğuna eşit bir yol açar. Üzerinde bulunan soğuk katot lambası görüntüyü aydınlatır. Bir odaklama merceğinin yardımıyla, görüntüden gelen ışık akısı, analog bilgiye dönüştürüldüğü şarj bağlantılı bir cihaza yansıtılır. ADC'deki ikincisi dijital hale gelir, yani. bit ve böylece bilgisayar tarafından anlaşılabilir. Benzer bir analogdan dijitale (ve tam tersi) dönüştürme, bir modem tarafından gerçekleştirilir, çünkü bilgi telefon hatları üzerinden analog biçimde iletilir.

Renkli görüntüleri tararken doğru renk sunumu, taranan rengi üç ana bileşene bölerek gerçekleşir - renkler: kırmızı, yeşil ve mavi.

Burada "renk derinliği" kavramı hakkında birkaç şey söylemek istiyorum, çünkü bir renkle ilgili bilgi bitlerde saklanıyorsa, o zaman renk derinliği belirli sayıda bittir. RGB renkleri 8 bit olduğunda, standart ("doğru") nokta başına 24 bitlik bir renk derinliği olarak kabul edilebilir. Buna göre, bu bit derinliği ile tarayıcı bir noktanın 16,77 milyon renk tonunu algılar. 24 bit tarayıcılara ek olarak, günümüzde 30, 36, 42 ve hatta 48 bit tarayıcılar yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak ilginç olan şu ki, insan gözü 24 bitten fazla renk derinliği için "tasarlanmamıştır". Tarayıcıların bit derinliğindeki artış, üreticilerin teknolojik yarışlar etrafındaki histeri üzerinde ekstra para kazanma isteksizliğinden kaynaklanmaktadır, nedeni farklıdır: analogdan dijitale dönüştürme, en düşük, en "savunmasız" bozulmaların ortaya çıkmasına neden olur. bitler, - 30-bit (ve üzeri) sistemler bilgisayarda boş bilgi geçmez, çıktı renk derinliğini tam 24 bite "çekerek".

Önceden, renkli tarama 3 geçişli teknoloji gerektiriyordu. Yani, kırmızı bileşeni elde etmek için kırmızı filtreli ilk geçiş, ikinci - yeşil bileşen için ve üçüncü = - mavi bileşen için. Bu yöntemin iki önemli dezavantajı vardır: düşük hız ve üç ayrı taramayı tek bir taramada birleştirme sorunu ve bunun sonucunda renk kaydı eksikliği.

Çözüm, renkli bir görüntünün üç renk bileşeninin tümünün tek geçişte algılanmasına olanak tanıyan True Color CCD'lerin oluşturulmasıydı. True Color CCD standart olarak şu an ve dünyada başka hiç kimse üç geçişli tarayıcılar üretmiyor. Benzer şekilde, siyah beyaz düz yataklı tarayıcılar da zamanla ortadan kalktı.

Sıradan bir kullanıcı çeşitlilik konusunda kafa karıştırabilir farklı çözünürlüklerüretici tarafından sunulmaktadır. Bu konsept iki gruba ayrılabilir:

optik çözünürlük
Tarama alanının genişliğine bölünen matris satırındaki hücre sayısı ile belirlenir. Tipik olarak, tarayıcı çözünürlüğü iki sayı ile gösterilir: 300x600 ppi, 600x1200 ppi, vb. Okuyucunun, ppi (inç başına piksel - inç başına piksel) atamasının, yazıcıda yazdırılan görüntü - dpi (inç başına nokta - inç başına nokta) ile ilgili olarak tarama çözünürlüğü ile ilgili olarak daha doğru olduğunu fark etmesini isterim. .
enterpolasyonlu çözünürlük
Kullanıcı tarafından seçilebilir ve tarayıcının gerçek çözünürlüğünden birkaç kat daha yüksek olabilir. Örneğin, HP ScanJet 5100C'nin 600 ppi yazılım çözünürlüğü 1200 ppi'ye yükseltilebilir. Ancak, bu durumda daha fazla, daha iyi anlamına gelmez. Optik olana eşit veya daha düşük, ancak birden fazla çözünürlükte yüksek kaliteli tarama elde edilir. Bu özellik, masaüstü tarayıcı üreticileri tarafından çok sevilir, genellikle adında ve renkli bir kutuya büyük harflerle uygulanması da dahil olmak üzere. 4800, 9600 vb. görebilirsiniz.

Bir tarayıcı satın alırken, genel yaklaşımın şu anlama geldiği anlaşılmalıdır: bilgisayar Teknolojisi"ne kadar çok o kadar iyi" (bellek, işlemci frekansı vb.) genellikle tarayıcılar için geçerli değildir. Bu, elbette daha iyi ve elbette daha pahalıdır, ancak buna asla ihtiyacınız olmayabilir! Tarama sırasında kullanılacak çözünürlük, kullandığınız çıkış aygıtı tarafından belirlenir.

Görüntüleri tararken, tarayıcının optik çözünürlüğünü oluşturmak gerekir. Onlar. tarayıcının çözünürlüğü 300x600 ppi ise 300x300 ppi veya 150x150 ppi'de tarayın. Enterpolasyonlu çözünürlüğe sahip dosyalar (bu durumda 600, 1200, 2400 ve daha fazla ppi olabilir) yalnızca büyük değil, aynı zamanda ortaya çıkan görüntünün kalitesini etkileyen çok sayıda gerçek dışı, programlı "icat edilmiş" piksel içerir.

Bire bir gösterim için (sunular, Web tasarımı) 72 dpi veya 100 dpi ayarlamak yeterlidir, çünkü tüm monitörler 72 veya 96 dpi üretir.

Renkli görüntülerin çıktısını alırken bir mürekkep püskürtmeli yazıcı kullanırken, yazıcı üreticilerinin belirttiği için tarayıcı çözünürlüğünü = yazıcı çözünürlüğü / 3 olarak ayarlamak yeterlidir. maksimum çözünürlük yazıcılar, renkli yazdırırken Inkjet yazıcılar tarayıcıdan bir nokta oluşturmak için üç nokta kullanın. Yani burada bile 200 - 250 dpi sizin için yeterli.

O zaman hangi durumlarda gerekli yüksek çözünürlük? Cevap basit: Orijinalden alınan görüntüyü büyütmek veya uzatmak istiyorsanız. Düşünün: belki asla böyle bir ihtiyacınız olmayacak, ancak oldukça fazla ödeme yapmanız gerekecek.

Dinamik aralık, bir tarayıcının ana özelliklerinden biridir. Bu özelliği biraz açıklayalım. Herhangi bir görüntünün optik yoğunluğu vardır: 0.0 D'den (kesinlikle beyaz, şeffaf) 4.0'a (kesinlikle siyah, opak). Tarayıcının dinamik aralığı, taranan görüntünün optik yoğunluğunu algılama yeteneği ile belirlenir. Tarayıcı 2.5 D'ye eşit bir dinamik aralığa sahipse, fotoğraflarla başa çıkabilecek, ancak optik yoğunluğu 3.0 D'den fazla olan negatiflerle çalışırken "geçecektir". Bu, tarayıcının algılayamayacağı anlamına gelir. görüntünün en karanlık alanları ve kusurlu tarama üretecektir. Açıklığa kavuşturmak için örnek olarak Sovyet renkli filmini vereceğim. Onunla kim uğraştıysa, karşılaştırmayı mükemmel bir şekilde anlayacaktır. Sovyet fotoğraf filmi düşük bir renk derinliği ile üretildi ve bu nedenle açık ve koyu tonların görüntülenmesinde büyük sorunlar yaşadı.

Ucuz düz yataklı tarayıcıların dinamik aralığı 2.0 - 2.7D, iyi 3.0 = - 3.3D, son modeller 3.6D.

Bir matrisin en önemli parametrelerinden biri ürettiği gürültü seviyesidir. Yüksek seviye"gürültü", taramanın kalitesi üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahiptir, dinamik aralığı ve gerçekten yararlı verilerle bit sayısını azaltır. SOHO sektör tarayıcılarının CCD matrislerinin izin verilen gürültü seviyesi 3-4mV'dir.

Bu makalede yazar, geleneksel CCD teknolojisine sahip tarayıcılara genel bir bakış sunmaya çalışmaktadır. Adil olmak gerekirse, piyasada bir alternatif olduğunu söylemeliyim - BDT teknolojisi. İkincisi uzun zamandır biliniyor, ancak bu teknolojiyi kullanan tarayıcılar nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Bu tür tarayıcılarda, optikler ve aynalar tamamen yoktur, alıcı eleman çalışma tarama alanına eşit genişliktedir ve birkaç özdeş matrisin bir çizgisidir. Diğer nispeten küçük dezavantajlara ek olarak, bu seçeneğin iki temel dezavantajı vardır: zayıf odaklama (optik yoktur) ve bitişik matrisler arasında küçük boşluklar. Bu, metin taramasını engellemez, ancak tam renkli grafiklerle çalışmak için geleneksel CCD teknolojisi temelinde oluşturulmuş bir tarayıcı seçmek daha iyidir.

TWAIN modülü

Paradoksal ama gerçek: tarayıcı standart bir Windows aygıtı değil. (Bu açıklamaya itiraz etmek mümkün olacaktır, çünkü Windows '98'de tarayıcılar için sürücüler yüklüdür. Ancak, henüz "doksan sekiz" sürücüleriyle çalışacak böyle bir tarayıcıya rastlamadım. Belki de sürücülerin yazılı olduğu için USB için ve piyasada böyle bir arayüze sahip tarayıcılar hala küçük.) özel program, TWAIN modülüdür. Özellikle karmaşık bir şeyi temsil etmez, ancak aynı üreticinin TWAIN modülünün farklı sürümlerinin aşağıdakilerle ilgili olarak yetersiz davranabileceği gerçeği dikkate alınmalıdır. farklı versiyonlar Windows, tam uyumsuzluklarına kadar. TWAIN modülünün, örneğin Bill Gates'in yeni "beyninin" piyasaya sürülmesiyle güncellenmesi gereken sıradan bir sürücüyle benzerliğini hesaba katarsak, bu kolayca anlaşılabilir. Aslında, TWAIN modülü sayesinde kullanıcı, tarama işlemini monitör ekranından kontrol edebilmektedir. Belirli tarayıcı üreticilerinin "sanat eserleri" olarak bu modüller, farklı bir işlevsellik kümesinde farklılık gösterir. Ucuz renkli tabletlerin modüllerinde, büyük olasılıkla, kullanıcı aşağıdaki gibi işlevleri bulacaktır: pencere Ön izleme, tarama alanının otomatik algılanması, çözünürlük ve tarama modunu seçme, kontrast, parlaklık ve gama ayarlama, yazdırılan ekranın filtre engelleme vb. - profesyonel tarayıcıların modüllerinde bulunabilirler, onları burada aramayacağız.

donanım arayüzü

Arayüz, bilgisayar ve tarayıcı arasındaki veri alışverişinin hızından sorumlu olan tarama işleminin hızını etkiler. Şimdi LPT ve SCSI tarayıcılar, gelecek vaat eden ve hızlı bir USB arayüzü ile donatılmış modellerle destekleniyor. Örneğin, Astra 1220'nin (UMAX tarafından üretilen) üç versiyonu vardır: Yazıcı bağlantı noktasına bağlı Astra 1220P, USB arabirimi kullanan Astra 1220U ve Astra 1220S = - SCSI cihazı. Bunlardan en hızlısı olan modeldir. SCSI arayüzü, USB ile - daha yavaş ve LPT ile - "en yavaş". Genel olarak SCSI/USB/LPT oranı 3/2/1 olarak kabul edilir. Aynı zamanda belirtmek gerekir ki, içinde bireysel vakalar bir veya başka bir arayüze sahip tarayıcıların hız performansı, beklenenden önemli ölçüde farklı olabilir. Bununla birlikte, bu tür anlar yalnızca kuralı onaylar, bu nedenle LPT-, USB- ve SCSI tarayıcıları arasındaki fiyat farkı oldukça haklıdır.

Bununla birlikte, yerine getirilmesi tarayıcınızın arayüz cihazlarının çalışmasını biraz hızlandırabilecek bir takım koşullar vardır.

Cihazınız bir bilgisayarın paralel bağlantı noktasına bağlıysa, bağlantı noktası denetleyicisinin çalıştığı moda dikkat etmekte fayda var. Geleneksel olarak, EPP \ ECP'nin kurulması önerilir, ancak çoğu modern BIOS bu mod için çeşitli seçenekleri destekler: EPP v.1.7, EPP \ ECP v.1.9, vb. Genel durumda, en iyi seçenek yalnızca deneysel olarak belirlenebilir.

SOHO sınıfının çoğu SCSI tarayıcısı artık DTC3181 veya benzeri gibi kontrolörlerle donatılmıştır. Bu denetleyicilerin kendi BIOS'ları yoktur, yalnızca kullanıcılar tarafından kullanılabilir kontrol elemanı - sırasıyla Plug "n" Play desteğini ve bekleme durumu (WS) değerini ayarlayan J1, J2 atlama telleri; ikinci parametre varsayılan olarak "1" olur. WS = 0 ayarının taramayı "hızlandıracağı" yaygın bir yanılgıdır. Ne yazık ki, durum böyle değil: en iyi ihtimalle tarama hızı değişmeyecek, en kötü ihtimalle "Tarayıcı hazır değil" gibi bir mesaj alacaksınız ...

İki SCSI denetleyicisi arasındaki bir çakışmanın tarayıcının çalışmasında önemli bir yavaşlamaya yol açtığı durumlar vardır. Bu sorun, kaynakları çakışan aygıtlara yeniden atayarak çözülemezse, tarayıcıyı daha güçlü bir denetleyiciye SCSI zincirinin bir parçası olarak kurmayı düşünün. Bu durumda, tarayıcı son cihaz zincirler, sonlandırılmalı ve SCSI Kimliği, kullanılan denetleyicinin gereksinimlerini karşılayan konuma ayarlanmalıdır (geçerli konumlar: 1 ... 6). Adaptec 2940 AU ve Asus SC-200 PCI yüksek hızlı kontrolörlerle Mustek tarayıcıları kullanma deneyimi, bu şekilde bağlanan tarayıcının yerel SCSI-II DTC3181 kartından daha hızlı performans gösterdiğini gösteriyor.

Tarayıcı seçimi

Her şeyden önce, alıcının, tarayıcının her zaman belirli işler için satın alındığını ve burada arkadaşlarınızın önünde parmaklarınızı bükmeye çalışmayın, onlara satın aldığınız modeli çok havalı özelliklerle göstermeye çalışmamasını istiyorum - deneyimli, bilgili bir kullanıcı sizi güldürebilir. Ne tür bir iş yapacağınızı bilmiyorsanız, büyük olasılıkla eviniz için bir tarayıcıya ihtiyacınız var ve aşağıda sizin için bir tarayıcı seçeceğiz.

Metin tarama

Herhangi bir tarayıcı bu işler için uygundur, çünkü siyah beyaz metin piyasadaki hemen hemen tüm tarayıcıları iyi tarayabilir - en iyisini seçmekten çekinmeyin ucuz seçenek tanınmış üreticilerinden biridir.

Ödev

Kendinize küresel, büyük ölçekli görevler belirlemezseniz ve fabrikamızın "Göznak" yaptığını sessizce yapmayı düşündüğünüz "ölüm" özelliklerine sahip bir tür "süper-lazer-lazer renkli" yazıcınız yoksa. ", o zaman Mustek Scan Express serisi size uyacak, en düşük fiyata size oldukça kabul edilebilir bir kalite verecektir. Görüntüleri bir monitörde görüntülemek için 100 dpi tarayıcı çözünürlüğüne ihtiyacınız vardır, küçük büyütmeli bir yazıcıda yazdırmak için 600 dpi yeterlidir. Eğer büyük bir yaratacaksanız ev fotoğraf arşivi, o zaman daha güçlü modellere dikkat etmelisiniz - büyük hacimli işler için tasarlanmış Mustek Paragon serisi ve PhotoShop'a ilk elden aşina olanlar ve monitörlerini basit bir düzeyde kalibre edebilenler için geliştirilmiş renk sunumuna sahip Umax Astra tarayıcılar.

aşina değilseniz dahili cihaz bilgisayar - paralel bağlantılı tarayıcıları seçin - biraz daha yavaştırlar, ancak kurulumları daha kolaydır. USB veri yolu ile son üretim yılına ait bir bilgisayara sahip olacak kadar şanslıysanız, USB v bağlantı noktasındaki bir tarayıcı sizin için daha fazla tercih edilir - LPT'deki bir tarayıcıdan daha hızlıdır. SCSI kartını kendi başına takmaktan korkmayanlar için, SCSI arayüzlü tarayıcılar en uygunudur.

Ofis işi

Ofis tarayıcıları, ofislerde genellikle daha kaliteli renkli yazıcılara sahip olduğundan, yüksek hacimli işler için tasarlanmalı ve renkleri daha iyi yeniden üretmelidir. Tarayıcı, bir slayt adaptörü bağlayabilmeli, tercihen ayrıca bir otomatik belge besleyiciyi de bağlayabilmelidir. Bu tür işler için, tarayıcılar olarak Paragon Mustek serisi uygundur giriş seviyesi... Kendi renkli broşürlerinizi ve sunumlarınızı oluşturmak ve yazdırmak için daha iyi renk sunumuna sahip tarayıcılara ihtiyacınız var - Umax Astra ve Agfa Snap-Scan (AGFA tarayıcıları eğitimli operatör için daha fazla fırsat sağlar). Bu sınıfın en güçlü tarayıcısı, büyük hacimli işler için tasarlanmış Umax Astra 2400S Plus'tır.

Hewlett-Packard tarayıcılar hem tüm dünyada hem de pazarımızda oldukça popüler hale geldi. Birçoğu ülkemizin çeşitli ofislerinde yer almakta, şehirlerarası hizmetleri oldukça iyi ve altlarında tamir ve bakım atölyeleri bulunmaktadır. Ofis işleri için en popüler modeller ScanJet 5200C ve ScanJet 6200C'dir.

Reklam ajansları için tarayıcılar

Bu tarayıcıların ana görevleri, küçük hacimli slaytların ve kağıt orijinallerin yüksek kalitede taranmasıdır. Tarayıcının sahip olması gerekir yüksek çözünürlük(Slaytları taramak ve yazdırmak için, 10x15 cm boyutunda (standart fotoğraf formatı) basılı bir görüntü boyutu, 1200 dpi çözünürlüğe ve A4 boyutunda bir slayt yazdırmanız gerekir - zaten 2400 dpi.), Ayrıca iyi bir dinamik aralık... (Fotoğrafları taramak için 2.3D aralığı, slaytlar için 2,8-3,0 D'den büyük bir optik yoğunluk aralığı ve negatifler için 3,3 D'den büyük bir optik yoğunluk aralığı gereklidir.) Bu sınıftaki en ucuz tarayıcılar mükemmel kalitede, ancak 600x1200 dpi düşük çözünürlüklü Agfa Duoscan T1200 ve Mustek Paragon Power Pro'dur. iyi çözünürlük 1200x2400 dpi, ancak düşük dinamik aralığa sahip - önemli finansal maliyetleri karşılayamayan şirketler için. Daha talepkar kullanıcılar için, AGFA Duoscan ve Umax PowerLook III, iyi renk oluşturma ve dinamik aralık (3.4D) ve yüksek çözünürlüklü (sırasıyla 1000x2000 ve 1200x2400) HP ScanJet 6350C tarayıcılar uygundur.

Çok sayıda slayt tarama

Büyük hacimli slaytları taramak için, önceki grupla aynı özelliklere sahip, ancak daha büyük bir formatta - A3 olan tarayıcılara ihtiyaç vardır. Böyle bir tarayıcının camında, aynı anda toplu modda taranan birkaç slayt bulunur. Yüksek çözünürlüklü bir tarayıcıya ihtiyacınız yoksa, bu grupta Mirage IIse tarayıcı sizin için ideal seçimdir. 2000x2000 dpi yüksek çözünürlüğe sahip AGFA Duoscan T2000XL tarayıcı, taranan slaytları A4'e yakın bir formata büyütmeniz gerekiyorsa size uyacaktır. Hewlett-Packard ayrıca, modelini piyasaya sunan bu tür işler için piyasada oldukça iyi bir teklife sahip - Yazara göre, 35 mm negatiflerle çalışmak için iyi optimize edilmiş Fotoğraf Tarayıcı S20.

Geniş formatlı slaytları tarama

X-ray görüntülerinin taranması, kusur tespit malzemeleri ve hava fotoğrafçılığı. İşte düşük çözünürlüklü, ancak iyi kalite renk üretimi ve yüksek dinamik aralık. Bunlar 600x1200 çözünürlüğe sahip Mustek Paragon A3 Pro ve 700x1400 dpi çözünürlüğe sahip Umax Mirage IIse'dir.

Yazdırma için Tarayıcılar

Bu görevler için tarayıcılar en yüksek performansa sahip olmalı ve tarayıcı seçimi büyük ölçüde ona harcamak istediğiniz fiyata göre belirlenmelidir. Bu kategorideki en basit tarayıcı, 2500 dpi çözünürlüğe sahip AGFA Duoscan T2500'dür. 3048x3048 çözünürlüğe sahip daha güçlü model Umax PowerLook 3000. Ve iki AGFA A3 formatı modeli - 2500x5000 çözünürlüğe sahip AgfaScan 5000 ve tam A3 + formatında 5000x5000 çözünürlüğe sahip AgfaScan XY-15.

Son olarak bu cihazı alırken bir tavsiyede bulunmak istiyorum:

Tüm uygulama programlarının bir "sürücü" aracılığıyla herhangi bir tarayıcıyla etkileşime girdiğini ve bunun bir görüntüyü taramak için parametreleri ayarlamak için kullanılabilecek tek arabirim olduğunu unutmayın. Sürücünün işlevselliği ve yetenekleri, kullanıcının tarayıcıdan alacağı yetenekleri büyük ölçüde belirler. Bu nedenle, üreticinin tarayıcıları için "sürücüler" geliştirmeyi yeterince ciddiye alması önemlidir ve bir tedarikçiden veya üreticinin web sitesinde bir tarayıcı satın almadan önce sürücülerin yetenekleri hakkında bilgi edinmek daha iyidir, belki de faydalı olacaktır. "deneyimli" yazıcıları dinlemek için. "Yerel" bir sürücü olmadan (şu anda gerekli işletim sistemi altında çalışmıyorsa veya bir yıl sonra, Windows 2000'in piyasaya sürülmesiyle birlikte sürücünün yeni bir sürümünü bulamazsanız), tarayıcının şu anda çalışamayacağı genellikle unutulur. herşey.

Satıcının, tarayıcısında başkalarının sahip olmadığı bir şey olduğuna dair beyanları (cam optikler, özellikle iyi "Zeiss" üst cam, yerleşik harf seçimi ve gürültü bastırma ve diğer doğru veya çılgın şeyler) temel alınabilir ancak sağduyulu davranın ve kendinize iki basit soru sorun:

Her şey bu kadar iyiyse, neden diğer tarayıcılar hala dünyada satılıyor?

Bu gerçekten çok önemli bir avantajsa, üretici neden tarayıcı kutusuna, reklamlara ve internette büyük harflerle yazmıyor?

Ve bir şey daha: tarayıcıyı taşırken kapalı modda özel bir fiş takmayı unutmayın, aksi takdirde servis merkezi ile ev arasında seyahat etmeye devam edersiniz.

Burada, öyle görünüyor ki, ilk kez ve hepsi bu. Evet ve son bir şey: bir arkadaşım evde bir sürü farklı bilgisayar donanımı biriktirdi - video kartları, işlemciler, ses kartları - sattı ve kendine bir tarayıcı aldı. Sevgili okuyucu, dolabınıza bir bakın, belki de henüz satın almadığınız tarayıcınız vardır. Öyleyse düşün, karar ver, araştır! Seçim senin.