İçerik

Bir bilgisayarın kalbi, ana veri işleme aygıtı olan işlemci (işlemci) olarak adlandırılır. Parça bir yonga seti gibi görünüyor ve bilgi işlem süreçlerinden sorumlu. Bir bilgisayar için işlemci nasıl seçilir, ekipman satın alırken en önemli konudur. Sistemin genel hızı büyük ölçüde bu parçanın performansına bağlıdır. Satın aldığınıza pişman olmamak için bileşenlerini özelliklerine göre seçin.

İşlemcinin ana özellikleri

1. Üretici firma. Bilgisayarlar için işlemci üreten iki ana rakip var - bunlar AMD ve Intel. İkinci firma, en son teknolojileri geliştirmede lider olarak kabul edilir. AMD'nin Intel'e göre ana avantajı nispeten düşük fiyatlar. Ayrıca, birincisinin ürünleri, üretkenlik açısından biraz daha düşüktür (ortalama olarak% 10), ancak maliyet 1.5-2 kat daha düşüktür.
2. Bir işlemcinin saat hızı nedir? Bu parametre cihazın saniyede kaç işlem yapabileceğini belirler. İşlemci frekansı neyi etkiler: Bu özelliğin yüksek bir göstergesi, bilgisayar tarafından hızlı veri işlemeyi vaat eder. Bir cihaz seçerken parametre en önemlilerinden biri olarak kabul edilir. Windows'ta frekans nasıl bulunur: "Bilgisayarım" simgesindeki özellikler menüsüne sağ tıklamanız gerekir.
3. Çekirdek sayısı. Bu gösterge, performansını kaybetmeden bir bilgisayarda çalıştırılabilen programların sayısını etkiler. Daha eski bilgisayar modelleri, dört çekirdekli veya çift çekirdekli işlemcilerle donatılmıştır. Son yıllarda piyasaya sürülen yeni cihazlar 6 ve 8 çekirdekli parçalara sahiptir. Ancak, yazılım çift çekirdekli bir PC için optimize edilmişse, daha fazla çekirdek onu daha hızlı yapmaz. Parça kutusunda, kodunun çözülmesi çekirdek sayısı hakkında veri sağlayacak olan alfasayısal bir işaret görebilirsiniz.
4. Sıklık sistem veriyolu. Karakteristik, gelen veya giden bilgi akışının hızını gösterir. Puan ne kadar yüksek olursa, bilgi alışverişi o kadar hızlı olur.
5. ön bellek. PC'nin çalışmasında büyük bir rol, yüksek hızlı bir bellek bloğu şeklindeki işlemci önbelleği tarafından oynanır. Parça doğrudan çekirdekte bulunur ve performansı artırmak için gereklidir. Bu sayede veri işleme, RAM durumundan daha hızlıdır. 3 önbellek seviyesi vardır - L1'den L3'e. İlk ikisinin küçük hacimleri var, ancak üçüncüsü, işin hızı nedeniyle büyük bir kapasite sağlayarak güvenle kazanıyor.
6. Konektör tipi (soket). Bu özellik olağanüstü olarak kabul edilmez, ancak bir cihaz seçerken belirli bir ilgisi vardır. Soket, işlemcinin yerleştirildiği anakart üzerindeki "soket"tir, bu nedenle seçilen parça ile uyumlu olmalıdır. Örneğin, soket AMZ olarak etiketlenmişse, anakartta karşılık gelen bir konektöre ihtiyacınız vardır. En son modeller donatılmıştır modern tipler"yuvalar" ve genellikle gelişmiş özelliklere sahiptir (veri yolu frekansı ve diğerleri).
7. Güç tüketimi ve soğutma. Güçlü modern cihazlar bilgisayarın güç tüketimini olumsuz etkiler. Parçaların aşırı ısınmasını ve bozulmasını önlemek için özel fanlar (soğutucular) kullanılır. Çıkışta gereken ısı miktarını gösteren TDP göstergesini kullanmak için. Bu değere dayanarak, soğutma sisteminin belirli bir modeli seçilir.

AMD ve Intel arasındaki fark nedir

İşlemci almak isteyenlerin sıkça sorduğu bir soru, "Hangisi daha iyi AMD mi Intel mi?". Temel fark, Intel modellerinin sahip olduğu hiper güçlü teknoloji ve artan hesaplama işlem hattıdır. Bu sayede cihazlar bir dizi görevi daha hızlı gerçekleştirir: dosyaları arşivleme, videoyu kodlama ve diğer görevleri gerçekleştirme. AMD'nin parçaları, listelenen görevlerle de başa çıkıyor, ancak bunun için daha fazla zaman harcıyorlar. Herkes kendisi için karar verir: hangi işlemci Intel veya AMD'den daha iyidir.

Seçimi basitleştirmek için her iki üreticinin ürünlerinin avantajlarını inceleyin. AMD ve Intel işlemcilerin karşılaştırılması:

Intel Avantajları	AMD'nin Avantajları
Yüksek hız bilgisayar çalışması	Optimum fiyat ve kalite oranı
Ekonomik güç tüketimi	sistem kararlılığı
Oyunlarda yüksek performans	çoklu görev
Core i7 ve i3 çoklu kullanım, ekstra performans sağlar	Süreçleri %5-20 oranında hızlandırabilme
RAM ile mükemmel ayarlanmış çalışma	Multiplatform (farklı nesil AMD parçalarından bir PC monte etme yeteneği)

Bir bilgisayar için hangi işlemci seçilir

Sorulan sorunun cevabı, PC'nin gerçekleştirmesi gereken görevlere bağlıdır. Bu nedenle, bir oyun bilgisayarı seçerken, ekran kartının modeline dikkat edilmelidir, çünkü grafik adaptörü oyunlarda belirli teknolojileri ve performans seviyelerini desteklemekten sorumludur. Ancak, uygun şekilde eşleştirilmiş bir CPU olmadan grafik kartı potansiyelini ortaya çıkarmayacaktır. Daha az talepkar parçalar, diğer programlarla çalışmak veya ofiste bir PC kullanmak için uygundur.

oyunlar için

Bir oyun bilgisayarı için işlemci nasıl seçilir? Bir "oyun" bilgisayarı için bir takım gereksinimler vardır. Cihaz en az dört veri akışını işleyebilmelidir. Test sonuçları bunu kanıtladı Intel teknolojisi Hyper-Treading, saniyedeki kare sayısını artırır. Uzmanlar, Intel Core i5 modellerinin bir oyun bilgisayarı için en uygun olduğunu düşünüyor. AMD'nin parçaları daha az performans gösteriyor. Intel 4 çekirdekli cihazlar doğrultusunda görevleriyle başa çıkarsa, rakipleri 8 çekirdekli meslektaşları ile aynı sonucu gösterir. Oyunlar için hangi işlemci seçilmeli?

En iyi oyun cihazları:

1. Intel çekirdek-i5 Sarmaşık köprü(dört çekirdekli);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (dört çekirdekli);
3. AMD FX-8350 Vishera (sekiz çekirdekli).

Ev veya ofis kullanımı için

Ofis işleri için gerekli olan tarayıcılar ve diğer programlar, etkileyici miktarda RAM'e ihtiyaç duyar, ancak pratik olarak yüklenmez HDD ve işlemci. Bu nedenle, büyük miktarda belleğe sahip bir bilgisayar seçmek daha iyidir. Ancak işlemci performansı da ihmal edilmemelidir. Test sonuçlarına göre Intel Core i3 veya i5 hatlarından modeller iyi bir çözüm olacaktır.

Ofis için bütçe cihazlarının listesi:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Zorlu programlarla çalışmak için

Bu kategori, işlevi, video, grafik düzenleyiciler vb. gibi zorlu programların hızlı çalışmasını sağlamak olan parçaları içerir. Bu tür cihazlar pahalı bileşenlerdir ve maksimum performans ile karakterize edilir. Bu işlemci kategorisi, elde etmek isteyen oyuncular için genellikle ilgi çekicidir. en iyi kalite oynarken görüntüler.

genel bakış en iyi cihazlar zorlu programlar için:

• AMD FX-8350 (8 çekirdekli). için tasarlanmış oyunlar ve diğer programlar için idealdir. Hız ve haklı fiyatta farklılık gösterir.
• Intel i7-4770 (4 çekirdekli). Oyunları en yüksek ayarlarda çalıştırır, hızlı çalışır, Intel grafik kartları için mükemmel şekilde optimize edilmiştir.

2019'da PC için en iyi işlemcilerin değerlendirmesi

1. Intel Core i7-990x. Oyun bilgisayarı için ideal son nesil. Cihaz, 6 çekirdekli 1366 soketi için tasarlanmış, 3.46 GHz frekansına ve 12 megabayt önbelleğe sahip. Yaklaşık maliyet: 38.000 ruble.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Sürümü. En popüler modellerden biri. 6 çekirdeğe sahip, 15 MB önbellek ve 3.5 GHz saat hızına sahip. Tüm yeni zorlu oyunlar ve programlarla harika çalışır. Yaklaşık maliyet: 46.000 ruble.
3. Intel Core i5-4690K. Ucuz bir model, performans açısından mükemmel sonuçlar gösterecektir. i5-4690K'yı diğer cihazlarla karşılaştıracak olursak fiyat/kalite oranı ile öne çıkıyor. İşlemci, üçüncü seviye bir önbellek ile donatılmıştır, saat hızı 3.5 GHz ve 4 çekirdeklidir. Yaklaşık maliyet: 22.000 ruble.
4. AMD FX-9370. AMD'nin en güçlü işlemcisi, yeni bir AM3+ soketine ve 8 çekirdeğe sahiptir ve maksimum 4,4 GHz'e kadar frekansa ulaşır. Model, PC'nizin performansını artırmanıza ve herhangi bir programı, oyunu kullanmanıza olanak tanıyan 8 MB önbellek ile donatılmıştır. Yaklaşık maliyet: 20-22 000 ruble.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Dört çekirdekli cihaz, Intel'in dördüncü nesil işlemcilerine aittir. Mevcut olanlar arasında en iyisi olarak kabul edilen 1150 tipi bir soket ile donatılmıştır. Saat frekansı Xeon E3-1230 v3 - 3.3 GHz, önbellek 8 MB'dir. Yaklaşık maliyet: 22.000 ruble.

2015 işlemci test tablosu

Bir bilgisayar için bir işlemcinin nasıl seçileceğini anlamak için testlerinin sonuçlarını okumalısınız. Cihazlar, Windows 7 (64-bit) temel alınarak test edilmektedir. Bunu yapmak için, çoklu iş parçacığının potansiyelini ortaya çıkarmak, AMD Turbo CORE (dinamik hız aşırtma) ve Intel Turbo Boost Teknolojisi teknolojileri için destek olup olmadığını ve yeni SIMD'lerin kullanılmasının mümkün olup olmadığını belirlemek için belirli programlar seçilir. Test sonuçları, %100 sonuç veren mevcut en hızlı cihazın performansının yüzdesi olarak ifade edilir.

İşlemci performansının özet tablosu:

İsim	Sonuç
Intel Core i7-5930K KUTUSU
Intel Core i7-4960X Aşırı
Intel Core i7-4960X Extreme KUTUSU
Intel Core i7-5820K KUTUSU
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K KUTUSU
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 KUTUSU
Intel Core i7-4820K KUTUSU
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Bir işlemci satın almak istiyorsanız, özelliklerini incelemelisiniz. Örneğin, sıklık peşinde koşan birçok kişi, belirli bir üreticinin çekirdeğinin, bilgisayarın performansını olumsuz yönde etkileyen özelliklerini unutur. Satın alma işleminden memnun olmak için cihazın parametrelerini ve diğer parçalarla uyumluluğunu dikkate almak gerekir. Önerilen videoyu izleyerek bilgisayarınız için doğru işlemciyi nasıl seçeceğinizi öğrenin.

Metinde bir hata mı buldunuz? Seçin, Ctrl + Enter tuşlarına basın, düzeltelim!

Hem AMD hem de Intel günümüz oyunlarına uygun, bu markalar aynı fiyat segmentlerinde hemen hemen aynı özelliklere sahip güçlü işlemcilere sahip.

Intel veya AMD'den hangi işlemcinin seçileceğine ilişkin klasik tartışma, oyun bilgisayarı sistem yapılandırması söz konusu olduğunda daha da canlıdır. Bu iki şirket kendi yollarında bilgisayar endüstrisinin devleridir, bu nedenle aralarında bir lider seçmek oldukça zordur.

Bir oyun bilgisayarı için güçlü bir işlemci satın almak için oldukça etkileyici meblağlar harcayan kullanıcı, kendisinden uygun bir geri dönüş talep etme hakkına sahiptir. Sonunda, oyunların ne kadar “akıcı” bir şekilde başlayıp çalışacağı büyük ölçüde işlemciye bağlı olacaktır. Hangi çözümün daha iyi olduğu tartışması iki ana teze indirgenebilir:

• analoglar benzer özelliklere sahiptir, ancak aynı zamanda fiyatta farklılık gösterebilir;
• bir kişinin daha yüksek performans için ne kadar daha fazla ödemeye istekli olduğu.

Oyun için AMD mi Intel mi? Bir oyun bilgisayarı için en iyi işlemci nedir?

işlemci saat hızı

Çoğunluk modern işlemciler Intel Core i7 dahil olmak üzere Intel'den 2,70 ila 3,60 GHz saat hızlarına sahiptir. Benzer şekilde, çoğu AMD işlemcisinin frekansı yaklaşık 4,5 GHz'dir. Gördüğünüz gibi, her iki üreticinin en üst işlemci hatlarındaki hız çok yüksektir, bu da her işlemci performans mimarisinin eksikliklerini karşılayabilir, bu da saat frekansının örneğin, aynı şekilde etkilememesine yol açar, birkaç yıl önce.

işlemci maliyeti

Elbette AMD bu konuda kayıtsız şartsız kazanıyor, modelleri rakiplerine göre daha ucuz ve daha hesaplı. AMD FX işlemcileri 100 dolardan başlar ve oyun oynamak için çok uygundur.

Şu anda, Intel i3 muadilinden yaklaşık %15 daha ucuz olan, yaklaşık 120$'a mal olan AMD FX-6300 veya FX-6350'yi seçebilirsiniz; bu, ona dayalı bir bütçe oyun bilgisayarı oluşturabileceğiniz anlamına gelir. 150$'lık bütçe aşıldığında, Intel'in çözümleri daha yüksek performansları nedeniyle daha çekici olma eğilimindedir, ancak her zaman kuralın bir istisnası vardır. Aslında AMD ve Intel oyunlarındaki benzer performansa, çok nadiren dalgalanan benzer bir fiyat eşlik ediyor.

Fiyat farkı, genellikle meslekten olmayanları ne kadar pahalı olursa o kadar iyi olduğuna ikna eder. Ancak her şey o kadar basit değil, bazı kullanıcılar performansın aşırı değil yeterli olması gerektiğini fark ediyor. Ve itiraf etmeliyim ki çoğu görev için orta segmentteki işlemcilerin performansı oldukça yeterli olacaktır. Yani ödemeye değer mi büyük miktarda bazen 2 kat daha fazla, sahiplenilmeyecek güç için. Bu bakımdan alıcının bakış açısı ve finansal güvenliği meselesidir.

Bazı kullanıcılar, oyun oynamak için yeterli performansı sağlayacağı için daha bütçe dostu seçeneği tercih ederken, diğerleri daha büyük isim ve güçlü ürün. Genellikle AMD, orta fiyat segmentinde liderdir, ancak bu aynı zamanda kural değildir.

Entegre (entegre) video bağdaştırıcısı

Video kartı, bilgisayarın oyun yapılandırmasında büyük önem taşıyor ve grafiklerin kalitesini doğrudan etkiliyor. Elbette entegre bir video bağdaştırıcısı günümüzün yüksek performanslı oyunlarında pek önemli değil, ancak bütçe tasarrufu sağlayan ve gündelik oyunlar için en iyi seçenek olacaktır.

Oyunlardaki genel performansın %75'inin grafik kartına bağlı olduğunu belirtmekte fayda var. Her iki işlemci de mükemmel, entegre yüksek kaliteli video bağdaştırıcıları kullanıyor olsa da, en yüksek gerçekçilik için bir video kartını ayrıca satın almaya özen göstermelisiniz.

Hız aşırtma potansiyeli

İşlemciler, kural olarak, sabit bir frekansa ve hız aşırtma potansiyeline sahiptir. Ancak oyuncular, daha yüksek performans ve oyun deneyimi için hız aşırtma özelliğine sahip işlemcileri tercih ediyor. Bu özelliğe "overlocking" veya daha basit olarak işlemciyi overclock etme adı verilir. Temel ilke, saat frekansını tabanın üzerine çıkarma yeteneğidir.

kullanma hayranı iseniz hız aşırtma potansiyeli işlemci, daha sonra AMD, ilk bakışta göründüğü gibi tercih edilen seçenektir, çünkü modern FX hattında oldukları için genellikle kilitsiz bir çarpanları vardır, büyük miktarçekirdekler, biraz daha düşük bir hızda da olsa.

Intel işlemciler genellikle saat kilitlidir ve bu nedenle işlemciye ince ayar yapmak isteyenler için uygun değildir, ancak her şeye kilidi açık bir çarpanlı bir işlemci satın alarak karar verilirken, işlemcinin maliyeti ve frekansı da artacaktır. , satın alma işleminden bahsetmiyorum bile ek soğutma ve hız aşırtma için özel olarak tasarlanmıştır anakart, prensipte AMD'nin karakteristiği olabilir.

İşlemci Seçerken Dikkat Edilmesi Gereken Diğer Faktörler

Bu işlemcileri kıyaslayarak oyun için AMD mi yoksa Intel mi seçeceğinize karar verirken benzer platformlarda ve aynı fiyat segmentinde karşılaştırılmaları önemlidir. RAM boyutu, anakart özellikleri ve diğer tüm parametreler aynı olmalıdır. Sentetik bir testte de olsa, yalnızca bu incelikler belirli bir lideri tanımlayabilecektir.
Çeşitli testler, Intel'in bazı görevleri biraz daha hızlı yerine getirmesine rağmen, ortalama olarak her iki işlemcinin de eşit derecede iyi olduğunu gösterecek, ancak fiyat büyük olasılıkla biraz daha yüksek. Ancak asıl sonuç, oyuncunun çıktıda en uygun fiyat ve özellik oranını alması gerektiği olmalıdır. aşıklar bilgisayar oyunları küçük farkların aslında önemsiz olduğunu ve büyük fiyat farklarını kapatmayabileceğini anlayın.

Ek olarak, işlemciden biraz tasarruf ederek ve AMD'den bir ürün satın alarak, oyunlarda performansı çok daha fazla bağlı olabilen iyi bir ekran kartına ekstra para harcayabilirsiniz.

Modern oyunlar için hangi AMD veya Intel işlemciyi seçmelisiniz?

İşlemci seçerken öncelikle ihtiyaçlarınıza ve yeteneklerinize karar verin. Tarafsız bir bakış açısıyla, yüksek fiyat sizi rahatsız etmiyorsa, elbette Intel'i seçin. Bütçeniz kısıtlıysa, ancak yine de neredeyse eşit verimlilik ve performansa sahip bir işlemci satın almak istiyorsanız, AMD en iyi seçeneğiniz olacaktır. Ek olarak, işlemcilerin sürümleri çok farklıdır, belirli bir ürünün fiyatlarını önceden öğrenmeniz ve mümkünse incelemeleri ve sentetik testleri ihmal etmemeniz gerekir.

Yayınlanma: 23 Aralık 2014 kategorisinde

AMD veya Intel - hangi işlemci daha iyi?

Hacimli ve kutsal konularda yazmak her zaman zordur, çok fazla tuzaklar, mitler ve yanlış anlamalar ele alınmalıdır. Bu tür materyalleri okuyucuya ayrıntılı ve erişilebilir bir şekilde sunmak kolay değildir.

Ama daha daha zor görev, çözmek daha ilginç, bu yüzden bugün hakkında konuşacağız Hangi işlemci daha iyi, AMD veya Intel.

Gitmek…

1. İşlemcilerin yaygınlığı

Gerçek şu ki, bugün Intel dünyadaki işlemci pazarının %75-80'ini oluşturuyor. Tüketici açısından bu ne anlama geliyor? Bir şirketin ürettiğini hayal edin. yeni program ya da bir oyun. Uygulamanın mümkün olduğunca istikrarlı ve verimli çalışması için, bir veya başka bir ekipmanla çalışmak için mümkün olduğunca optimize edilmesi gerekir. Optimizasyon maliyetlidir çünkü programcılara ödeme yapılması gerekir. Bu şirketi siz yönetiyor olsaydınız, programınızı ilk olarak hangi işlemci için optimize ederdiniz?

Doğal olarak, kullanıcıların% 80'inin sahip olduğu altında. Ve kalan %20'si artık prensipte.

Bugün gördüğümüz durum budur. Oyun endüstrisinde bile, bir oyunun piyasaya sürüldükten sonra AMD işlemcilerinde ve ekran kartlarında performans sorunları yaşadığı durumlar vardır. Doğal olarak, zamanla geliştiriciler yamalar yayınlar ve sorun çözülür, ancak bazen beklemek uzun zaman alır.

Profesyonel uygulamalarda çalışmaya gelince, durum daha iyi değil. Son zamanlarda, canlı bir örnek teşkil edebilecek bir davam vardı. eşim için aldım Radeon grafik kartı(AMD'ye aittir) grafik düzenleyicilerde çalışmak ve Sims gibi basit oyunlar oynamak için. biraz sonra Photoshop zamanı video kartları kullanan ve tasarımcıların, sanatçıların vb. yaşamını büyük ölçüde kolaylaştıran programlarının yeni bir özelliğini duyurdu.

Böylece istenen video kartında bu işlev çalışmayı reddetti. Hiçbir şey yardımcı olmadı, yeniden yükleme bile. farklı versiyonlar Photoshop veya ekran kartı sürücülerini yeniden yükleme. Düşündük - bekleyelim, belki Photoshop için yamalar yayınlarlar veya sürücüleri güncellerler. Bir yıl bekledim, değişen bir şey yok. Basit bir GForce ekran kartı (Intel'e ait) satın aldık ve her şey anında çalıştı. Bu ekran kartı Radeon modelinden daha düşük bir fiyat segmentinde olmasına rağmen. Konuyu forumlarda inceledikten sonra, bu sorunun sadece bizde değil, aynı zamanda Intel ve AMD pazar paylarının yüzdesi ile mantıksal olarak tutarlı olan birçok AMD ürünü sahibini rahatsız ettiğini buldum.

2. Çoklu platform

Tam olarak ne hakkında konuşuyoruz? İşlemci, anakartta özel bir yuvaya kurulur. Birkaç nesil işlemci için evrensel hale getirirseniz, bu, değiştirmeyi kolaylaştıracaktır. İşlemci Anakartı değiştirmeden. Katılıyorum, oldukça uygun.

Intel ise kullanıcılara böyle bir imkan vermiyor, her yeni nesil için yeni bir soket de canını sıkıyor. İşlemciyi değiştirmek istiyorsanız, anakartı da değiştirmeniz gerekecektir.

Bir yandan bu elbette Intel'in bir dezavantajı ve AMD'nin bir avantajı.

Ama gerçekten öyle mi?

Belirli bir işlemci nesli için özel olarak oluşturulmuş bir soket, bu işlemcinin çalışmasını mümkün olduğunca verimli ve kararlı hale getirmeyi mümkün kılar - açık bir artı.

Bana bir işlemci ihtiyacı gelince - bu konuda, her şey o kadar basit değil. Sayalım.

Intel LGA 1150 soketi (Haswell ve Broadwell mikro mimarileri için piyasaya sürüldü) 2013'te satışa çıktı. Selefi, 2011'de LGA 1155. 2 yıl fark.

İşlemciyi her yıl mı değiştiriyorsunuz? Bunun anlamı yok, çünkü performans kazancı %10'dan fazla değil. İşlemcileri değiştirmenin gerçek faydası 3-4 yıl içinde ortaya çıkıyor.

Ancak bu durumda, niteliksel olarak farklı standartlara geçişle ilişkili olarak, örneğin, öncekinden hemen iki kat daha hızlı olan yeni bir USB sürümü ile ilişkili anakartı otomatik olarak değiştirmek gerekecektir. Veya yeni nesil bir belleğin ortaya çıkışı - her 3-5 yılda bir gerçekleşen ve aynı zamanda performansta niteliksel bir gelişme sağlayan DDR2'den DD3'e geçiş. Bütün bunlar, işlemciye ek olarak, anakartı her 3-5 yılda bir değiştirme ihtiyacını belirler.

Bu nedenle, pratikte bu teorik avantaj, AMD bana göre tamamen savunulamaz.

Çözümün avantajının aksine Intel, bu da gerçekten en iyi kararlılığı ve performansı sağlamanıza olanak tanır.

3. Hız aşırtma yetenekleri

AMD, tarihsel olarak, kararlılık pahasına da olsa işlemcilerini overclock etmek için harika bir fırsat sağladı. İyi mi kötü mü? Hız aşırtma pratiği yapanlar için AMD kesinlikle harika bir iş çıkardı. Hız aşırtma ile uğraşmayanlar için hiçbir fark yoktur.

Son yılların trendini belirtmekte fayda var. Teknolojiler öyle bir düzeye ulaştı ki, işlemciyi aşırı ısınmadan korumak için en güvenilir sistemi sağlamak mümkün hale geldi. Bu, Intel mühendislerinin hız aşırtma yaklaşımlarını yeniden gözden geçirmelerine izin verdi (önceden işlemcinin kararlılığına ve güvenilirliğine yöneldiler, kasıtlı olarak hız aşırtma yeteneklerini azaltıyorlardı). Sonuç olarak, örneğin k indeksine sahip yeni KENDİNDEN HIZLANDIRMALI işlemciler piyasaya sürüldü. Intel i7 3770k.

Bu işlemciler ilk olarak çalışma frekanslarını bağımsız olarak 400 MHz (100 MHz'lik 4 adım) artırma yeteneğine sahiptir. İkincisi, ayarlarda çalışma frekansını artıran özel çarpanları manuel olarak ayarlamanıza izin verir. Bu operasyon herhangi bir özel hız aşırtma bilgisi gerektirmez ve tamamen güvenlidir. İşlemci aşırı ısınmaya başlarsa, saat hızını otomatik olarak düşürür. Böylece kullanıcı, işlemcisinden en iyi şekilde yararlanma fırsatı yakalar.

Öte yandan Intel mühendisleri istikrarı hala 1. sıraya koyduğu için hız aşırtma rekorları AMD'de kalıyor.

4. Entegre Intel grafiklerinin varlığı

Intel işlemcide yerleşiktir grafik çekirdeği bir bütçe video kartının işlevini yerine getiren . Bu karar, bir protesto ve oyuncu fırtınasına neden oldu, çünkü entegre ekran kartı, tam teşekküllü bir oyun kartı olarak kabul edilemeyecek kadar zayıf. Oyun dışı görevlerle, anakartta yerleşik olan video kartı oldukça başarılı. Hangi kitleye yönelik olduğu tam olarak belli değil. bu karar ve aslında Intel'in kitte kesinlikle gereksiz bir şeyi zorla sattığı ortaya çıktı, bu da doğal olarak fiyatı etkileyemez.

5. Intel ve AMD işlemcilerin fiyatı

En basit soruyu yazının sonuna bıraktım. Intel daha pahalı, AMD daha ucuz.

AMD işlemciler en iyi fiyat/performans oranına sahiptir. Intel, daha pahalı olmasına rağmen, daha kararlı ve güçlüdür. Bu arada, hangi işlemcinin en güçlü olduğu sorusuyla ilgileniyorsanız (sunucu işlemcilerini hesaba katmazsanız) - bu Core i7-3960X Extreme Edition'dır (bu yazının yazıldığı sırada. Mümkün durumun gelecekte değişmeyeceğini, dizi basitçe 49 ** olarak değişecektir.

Özet

Özetlemek gerekirse, şu sonuca varılabilir: AMD Kısıtlı bir bütçeye sahip insanlar ve donanımla uğraşmayı seven meraklılar için çok daha uygun.

Intel ayrıca daha fazla istikrar, güvenilirlik ve hız için para ödemeye hazır olanlar için 1 numaralı tercihtir.

Bu konu hakkındaki görüşüm budur. Umarım sizler için bu kadar zor bir konuyu ortaya çıkarmayı başarabilmişimdir, soru ve yorumlarınızdan memnuniyet duyacağım.

ne kadar para harcamak istersin İşlemci? Fiyat segmentine bağlı olarak, performans farkı çok önemli olabilir. Tabii ki, bilgisayarınıza hangi gereksinimleri koyduğunuza bağlı. Her şey, düşük performanslı, ancak ofis işleri ve web'de gezinme için yeterli olan basit PC'ler için tasarlanan yaklaşık 10.000 rubleye mal olan CPU modelleriyle başlar.

15.000 ruble kategorisinde, çok daha fazla güç elde etme fırsatı var. Bu modeller zaten iyi olanlarla donatılabilir oyun bilgisayarları. Bu fiyat noktasında AMD'nin bazı çekici dört çekirdekli modelleri var, ancak Intel'in de sunabileceği çok şey var. Çekirdek işlemciler Dört çekirdekli ve yüksek saat hızlarına sahip i5.

Intel'in Core i7 ve AMD'nin üst düzey Ryzen 7 serisi tipik olarak 20.000 dolardan başlar ve yalnızca ciddi sistemlerde kullanılmaya değer. Yalnızca kaynak yoğun bir uzmanlığın hızlı çalışmasına ulaşmak isteyenler tarafından daha da fazla para harcanması gerekecektir. yazılımçok çekirdekli sistemler için optimize edilmiştir.

CoolerMaster V8 C: Bir CPU soğutucusu gerçekten çok büyük olabilir.

Bir işlemci seçmek: ne aramalı

Kim parasının karşılığını almak ister en iyi seçenek, işlemci alırken öncelikle modelin genel performansına dikkat etmesi gerekiyor. Bununla birlikte, enerji tüketim düzeyi de önemli bir rol oynar. Belirli bir modeli değerlendirirken saat hızları, çekirdek sayısı ve özel fonksiyonların varlığı gibi parametreler de önemlidir.

CHIP laboratuvarında işlemcilerin ne kadar kapsamlı ve objektif bir şekilde test edildiğinden bahsediyoruz. Ardından, belirli bir modeli seçerken nelere dikkat etmeniz gerektiğini size söyleyeceğiz.

1. CPU performansı

Bir işlemciyi değerlendirirken performans en önemli parametredir. Bilgisayara tam olarak hangi görevlerin atanacağını kim bilebilir, ek kullanışlı bilgi ilgili kıyaslamalardan öğrenebilir. Ofis işleri için Excel karşılaştırmasında yüksek bir puan önemlidir.

1.

Genel puan: 100

Paranızın karşılığı: 76

2.

Genel puan: 93.6

Paranın karşılığı: 100

3.

Genel puan: 86.6

Paranızın karşılığı: 73

2. İşlemci üreticisi

Esasen soru şu: Intel mi yoksa AMD mi? Her iki işlemci üreticisinin de kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Intel'in CPU'ları şu anda daha yüksek saat hızlarına sahip ve performans çok sayıda döngü başına talimatlar (IPC), "çekirdek başına" performans gerektiren uygulamalarda mükemmel olmalarını sağlar.

AMD, 2017'den beri silahlanma yarışına yeni Ryzen işlemcilerle giriyor. Üretici, Intel'in fiyat teklifini alt üst ederek ve her segmentte çok iş parçacıklı desteği olan çok iyi 6 ve 8 çekirdekli CPU'ları tanıttı.

3. CPU güç tüketimi seviyesi

İşlemciler büyük miktarda enerjiyi ısıya dönüştürür. AMD yongaları 95 watt'a kadar ihtiyaç duyar, Intel için bu parametre en hızlı modeller için 140 watt'a ulaşır. Masaüstü sistemler için ana akım CPU'lar segmentinde, güç tüketimi seviyesi sırasıyla 65 ve 95 watt civarındadır.

Bir iş istasyonu kurmayan ve işlemciye hız aşırtmayı planlamayanlar, bir güç kaynağı ve soğutucu satın alırken çok fazla "rahatsız etmeyebilir". Ancak: Bileşenleri satın almadan önce, uygun özelliklere sahip bir güç kaynağı bulmak için sistemin tüm parçalarının güç tüketimini özetlemelisiniz.

4. Özellikler

Mevcut bir bilgisayarı yeni bir işlemci ile donatmak isteyen herkes, CPU'nun anakarta ve soketine uygun olmasına dikkat etmelidir. Mevcut modeller (2-3 yaşından büyük olmayan) için seçim oldukça basit olacaktır: Intel'in Skylake ve KabyLake işlemcileri için 1151 soketi, AMD'nin Ryzen işlemcileri için AM4 soketi gerekir.

CPU'nun soket tipine uyması, her şeyin olması gerektiği gibi çalışacağını garanti etmez. En iyi seçeneğiniz, üreticinin web sitesinde anakartınız için güncel bir kullanım kılavuzu bulmaktır - genellikle desteklenen işlemcilerin tam bir listesini içerir.

Derecelendirme lideri (aşırı işlemciler): Intel Core i9-7900X

Intel'in on çekirdeğe sahip bu CPU'su, dedikleri gibi testler sırasında ısıyı ayarladı ve en yüksek performans seviyesini gösterdi. Tabii ki, maliyet de çok büyük - yaklaşık 73.000 ruble. Sıradan kullanıcılar için böyle bir işlemci hala gereksizdir.

Ancak buna ihtiyacı olanlar onda, gerekirse 4.5 GHz'e yükseltilebilen 3,3 GHz temel saat hızına sahip üst düzey bir LGA2066 soket platformu için bir çip bulacaklar. Aynı zamanda, teknik olarak, atamadaki “7” endeksine rağmen, neslin işlemcisinden Kaby Lake değil, Skylake'in aşırı versiyonundan bahsediyoruz.

Test sonuçları

Intel Core i9-7900X, Intel'in yeni üst düzey işlemcisidir. Test testleri sırasında Skylake X nesil işlemcinin harika olduğu kanıtlandı: birçok kıyaslamada kendinden önceki Intel Core i7-6950X'in omuz bıçaklarında güvenle duruyor. Birçoğunda, ama hepsinde değil. Yeni önbellek yapısı takdirini gerektirir. Ancak işlemci, bilgisayarının işlem gücünü en üst düzeye çıkarmak isteyen herkes için inkar edilemez bir satın alma önerisini hak ediyor.

Avantajlar

Yüksek performans
On CPU çekirdeği
çok umut verici
para için iyi bir değer
Büyük L2 önbellek

Dezavantajları

Çok pahalı
Yüksek seviye enerji tüketimi

Test sonuçları Intel Core i9-7900X

• Fiyat-kalite oranı
  İyi
• Genel sıralamada yer
  28 üzerinden 7

• Paranızın karşılığı: 65
• CPU performansı (%100): 84,1

Hangi işlemci daha iyi Intel veya AMD.

Şimdi CPU üreticileri için ilginç bir zaman. Dizüstü bilgisayar pil ömrünün sadece birkaç saat içinde ölçüldüğü ve verimli olarak kabul edildiği ve bilgisayar meraklılarının çoğunun evlerinde gürültülü, sıcak masaüstü bilgisayarları olduğu günler geride kaldı. Masaüstü bilgisayar satışları yüzde 9,8 düştü. Yeni pazarlarda durum daha da kötü: yüzde 11,3'lük bir düşüş. Oldukça basit, kullanıcılar artık daha küçük, daha ucuz ve daha az güç tüketen cihazları tercih ediyor.

2014'te masaüstü bilgisayarların konumu biraz arttı ve bunun nedeni şirketlerin artık desteklenmeyen Windows XP'yi çalıştıran bilgisayarlarını değiştirmeleriydi, ancak 2015'te satışlar tekrar düştü. Analistler, satışlar arttığı için "ılımlı düşüş"ün her yerde olacağını söylüyor Windows tabletleri ve melezler - 2'si 1 arada dizüstü bilgisayar/tablet.

Genel olarak, bu sektördeki büyük oyuncular için bir oyun değiştirici oldu. Sadece on yıl önce Intel ve AMD barış ve sessizliğe sahipti. Ayırt edici Intel logosu, dizüstü bilgisayarların satıldığı her yerdeydi ve AMD'nin geleceği, ATI'nin grafikleri satın alması sayesinde sakindi. Ve böylesine bulutsuz bir atmosferde bu devler yavaş yavaş çağın gerisinde kalmaya başladılar. Teknoloji ortamı hızla değişiyordu ve Intel ve özellikle daha yavaş AMD, mobil cihazlara geçiş yapmakta yavaştı ve diğer yonga üreticilerinin, özellikle ARM'nin, aynı zamanda VIA ve Qualcomm'un bu devasa yeni pazara hakim olmasına izin verdi.

Neden AMD ve Intel

Geleneksel bir dizüstü bilgisayar veya PC satın alıyorsanız, işlemciler için yalnızca iki seçeneğiniz vardır - AMD ve Intel ve PC popülaritesindeki düşüş, onların dilenci oldukları anlamına gelmez. Intel'in 2014'teki toplam gelirinin 55.8 milyar dolar olduğunu unutmayın. Ancak elbette Intel gelirini yalnızca PC'ler ve dizüstü bilgisayarlar için işlemci satışından elde etmiyor. Şirket ayrıca GPU'lar, kablolu ve Kablosuz ağ, sunucular, iş istasyonu işlemcileri ve daha fazlası. Ve çoğu akıllı telefon veya tablette Intel işlemci bulmanız pek mümkün olmasa da, şirket mobil cihazlar için oldukça fazla SoC üretiyor.

AMD, bazı yönlerden ikisinin daha zayıfı. Bir yandan Intel, ABD, İrlanda, İsrail ve Çin'de bir düzineden fazla tesis açarak kendi üretimini kurarken; AMD, son fabrikalarını 2009'da sattı. Bugün, tıpkı ARM, VIA, MediaTek ve diğerleri gibi, AMD de kendi çiplerini tasarlıyor ama bunları dışarıdan temin ediyor. Mikroişlemci üretimi çok pahalı ve AMD, Intel'e kıyasla soluk görünüyor, sadece 5,51 milyar dolar.

Tarih ve atılımlar

Her iki şirketin de kendi geçmişi var. Intel, 1974'te 8080 işlemciyi piyasaya sürdüğünde, neredeyse 30 yıl boyunca tüm masaüstü bilgisayarların temelini oluşturan tüm x86 işlemcilerinin temelini attı. Daha sonra, ticari zekayı da gösterdiler: 2000'lerin ortalarında, düşük güçlü bir işlemci, bir kablosuz çip ve bir mobil yonga setinden oluşan Centrino platformu, masaüstü sınıfı işlem gücü için bir üne sahip olarak piyasada fırtınalar estirdi. ve uzun pil ömrü. Ve şirketin x86 markasından "Pentium"a geçişi bir PR dehasının fırçası gibiydi.

Intel'in pazarlama departmanının düşünme yeteneği bugüne kadar devam ediyor. Doğru, Intel markalı ultrabook'un başarısı, Microsoft'un Windows 8 işletim sistemini zorlama çabalarıyla tehlikeli bir şekilde bağlantılıydı.

AMD'nin kaybeden olarak konumu tutarlı. AMD şimdi kısmen konsol oyun cihazları nedeniyle yüzde 17 pazar payına sahip: Xbox One ve PlayStation 4'ün merkezinde, yerleşik 8 çekirdekli AMD "Jaguar" işlemci.

Belki de AMD'nin görece en büyük yeniliği, ATI'nin grafik işleme birimini (GPU) satın alması olmuştur. Bu nedenle AMD, entegre grafik işlemcileri - yani CPU ile aynı çipte bulunan GPU'ları kurma yeteneğinde Intel'i neredeyse yakaladı. Sonuç, daha az grafik gücü, ancak güç tüketimi ve ısıda önemli bir azalmadır. Ateş püskürten, ayrık grafik kartlarını unutun (geçen yılki Radeon R9 280X 250W'da zirve yaptı ve iki fana ihtiyaç duydu). AMD, silikonun geleceğinin yalnızca bilgi işlem gücünü artırmakta değil, aynı zamanda güç tüketimini ve boyutunu azaltmakta olduğunu fark etti. Bu günlerde çoğu insan çok fazla bilgi işlem gücüne ihtiyaç duymuyor, en iyi zaman taşınabilir cihazlarda pil ömrü.

Intel veya AMD sorunları

İlk bakışta AMD ve Intel pazarda iyi bir konumdaydı ve mobil cihaz kullanıcılarının tüm ihtiyaçlarına cevap veriyordu. Masaüstü bilgisayar pazarı sürekli bir düşüş içinde, dizüstü bilgisayar satışları artıyor ve cep telefonlarının yeniden düşünülmesi gerekiyor. Intel, Centrino tabanlı dizüstü bilgisayarıyla zaten inanılmaz derecede yüksek bir itibara sahipti ve Turion rakibi AMD, mobilitenin bilgi işlemin geleceği olduğunu zaten bilen bir pazarı kazanma yarışında yalnızca bir saniye gerideydi.

Intel güçlü bir başlangıç ​​yaptı. Netbook'u hatırlıyor musunuz? İlk netbook'lar - örneğin, Asus Eee 2007'de İngiltere'de piyasaya sürülen PC 701, 200 sterlinden daha düşük maliyetli, bir kilodan daha hafif ve yine de temel masaüstü ve web tarayıcı uygulamalarını çalıştırmak için yeterli işlem gücü sunuyordu. Hangi işlemciye dayanıyor? Mütevazı Celeron'un ultra düşük versiyonu.

Netbook büyük bir ticari başarı elde etti ve Intel, Atom işlemcisinden yararlandı. En ucuzu Intel silikonuydu. Binlerce en eski CPU Atom netbook'ları, üreticilere 30 dolardan daha ucuza mal oluyor. Tüketiciler küçük, ucuz bilgisayarlar istiyordu ve Intel, mobil işlemcilerdeki uzun deneyimiyle bu zorluğa cevap verebildi.

Sorunlar tabletlerde başladı. Steve Jobs 2008'de "Çöp olmayan 500 dolarlık bir bilgisayarı nasıl yapacağımızı bilmiyoruz" dedi. 2010'da birinci nesil iPad'i piyasaya sürerken "Bir netbook bundan daha kötü" diye ekledi. Apple COO'su Tim Cook, netbook'u "çok iyi bir tüketici deneyimi değil" olarak nitelendirerek kabul etti. iPad böyle doğdu.

Intel ve AMD için sorun, tüketici tercihini tahmin etmemeleri değildi. mobil cihazlar. Sorun biçim faktörüydü: 2010'daki satışların ilk gününde 300.000 iPad satıldı. Geleneksel masaüstü ile geleneksel dizüstü bilgisayarlar ve netbook'lar arasında seçim yapma işletim sistemleri geleneksel x86 donanımı üzerine inşa edilen Intel ve AMD, yanlış ata bahse girdi. Aslında Intel, Microsoft ve HP, tableti iPad'den çok önce zorlamaya çalıştı, ancak Windows (klavye ve fare için tasarlanmış bir işletim sistemi), kısa pil ömrü ve ağır donanım kombinasyonu kimsenin onu satın almak istemediği anlamına geliyordu.

Intel ve AMD için sorun, Sony, Samsung ve benzeri markaların iPad ve sonraki tabletlerinin işlemciye ihtiyaç duymaması değildi. Hala buna ihtiyaçları vardı, ancak yeni tip işlemcilerde. Ve bir bilgisayarın tüm işlevlerinin tek bir çipte yerleşik olduğu SoC krallığı (bir çip üzerindeki sistem) zaten İngiliz devi ARM tarafından yönetiliyordu.

ARM işlemciler, geleneksel Intel ve AMD yongalarından tamamen farklı bir mimariye sahiptir. ARM Azaltılmış Komut Seti (RISC) mimarisi, x86 işlemcilerden fiziksel olarak daha basittir, bu da daha ucuz oldukları ve daha az güç tükettikleri anlamına gelir. iPad'in güçlü yükselişi ve Windows tabletlerin keskin düşüşü, AMD ve Intel'in bu tekne için çok geç kaldığını gösterdi. 2015'te netbook'a hızlı ilerlemenin ölü doğduğu, iyi performans gösteren, uzun pil ömrü sunan ve standart bir dizüstü bilgisayardan çok daha ucuza mal olan üst düzey tabletler tarafından tomurcuklandığı kanıtlandı.

Yeni Form Faktörleri

Uzun zamandır x86 bit donanım müttefiki olan Microsoft bile Intel ve AMD'nin sefaletini artırdı. 2012'nin sonlarında piyasaya sürülen RT Windows, ilk Windows sürümü ARM cihazlarında çalışır, teorik olarak Microsoft'a ucuz tabletlere erişim sağlar. Ancak, RT Windows platformu bir darbe aldı: Microsoft, 2013 yılında satılmayan RT Windows cihazlarında 900 milyon dolar kaybetti ve şirketin CFO'su Amy Hood, "Özellikle mobil cihazlarda daha iyisini yapmamız gerektiğini biliyoruz" dedi.

Hepimiz etkilenmişken Yüzey Uzmanı 3'te gösterildiği gibi, her iki dünyanın da en iyisini sunduğu varsayılan "ikisi bir arada" cihazların nispeten zayıf bir seçiminin en iyisi olduğu ortaya çıktı: bir dakika, tam Windows dizüstü bilgisayar, başka bir dakika - bir tablet. Sorun şu ki, Windows 8'in dokunmatik arayüzü o kadar iyi değil ve birkaç geliştirici bunun için uygulama yazıyor. Şimdi, Microsoft'un yakın geleceği Windows 10'un başarısına bağlı.

Ancak Intel, tüm umutlarını yalnızca Microsoft'a bağlamadı. 2015 yılında, minyatür düğme boyutunda bir modül olan Curie modülü geldi. Madeni para büyüklüğünde bir pille çalıştırılabilen bir Quark SE SoC kullanır. Ve tabletler ve ultra ince bilgisayarlar dünyasına genişlemesi henüz muzaffer olarak adlandırılmamış olsa da, Intel'in hala elinde çok şey var.

Oyun için daha iyi olan Intel veya AMD

Oyunlara odaklanmak tamamen farklı bir hikaye. Intel, grafik işleme üzerine bahse giriyor, ancak ilgi alanları entegre grafiklerde. Entegre grafikler küçük dizüstü bilgisayarlar için idealdir. Entegre GPU, dizüstü bilgisayarın fiyatına fazla bir şey katmıyor, çok fazla güç çekmiyor ve - sanılanın aksine - daha hafif oyunlar için yeterince iyi 3-D işleme sağlıyor.

Oynayan herkes için, en son oyun sürümlerini yüksek ayrıntı ayarlarında çalıştırmaya çalışmak, en son konsolların başarısızlığını göstermiştir. Bununla birlikte, ayrık grafik kartları her zaman değerli bir alternatif olmuştur ve burada AMD'nin önemli bir avantajı vardır. Bugün, düşük profilli pasif soğutmalı kartlardan 500$'a satılan R9 390X'e kadar geniş bir AMD grafik kartı paleti var. Ancak, ayrık grafikler AMD'nin tek güçlü noktası değildir. Xbox One ve PlayStation 4 için çiplerinin tedarikçisi olarak AMD, Wii U Nintendo'nun dikkatini çekmedi. Ve tabletler veya hibritler gibi yeni platform gelişmelerini duyuramasalar da, bugün hevesli oyuncuların onlara teşekkür edecek bir şeyleri var.

AMD veya Intel ne satın alınır

Bir masaüstü bilgisayar kuruyorsanız, AMD ve Intel arasındaki seçim her zamanki gibi açıktır. Ancak öte yandan, aynı zamanda zor, çünkü iyi bilinen herhangi bir mağazada çok çeşitli 600 CPU'larla karşılaşacaksınız. Bir bütçeniz varsa, AMD'nin iyi bir seçim daha düşük standart fiyatlarla fena değil işlemciler. Ancak AMD'yi seçmek, üst sınır olan HPC'den vazgeçmek anlamına gelmez Athlon işlemcilerönde gelen Intel Core i7 işlemci ile karşılaştırılabilir.

Yine de Intel, çok sayıda olduğu orta sınıf CPU'lara ve yüksek performanslı işlemcilere hakimdir. Güçlü, günlük bilgi işlem için Core i5 harika. 250-300 dolara satın alabilirsiniz. Daha ileri düzey kullanıcılar - video düzenleme, 3 boyutlu animasyon yapanlar veya lider panosuna katılanlar - Intel Core i7 yongasını seçebilirler.

Bu nedenle, bir masaüstü bilgisayar veya dizüstü bilgisayar satın alırken Intel, AMD'ye tercih edilir. Doğru, bütçeyle kesinlikle sınırlı değilseniz.