Çok çipli üst sınıf çözümlerin piyasaya sürülmesi eğilimi yalnızca her yıl yoğunlaşıyor ve her iki GPU geliştiricisi de birleşik mimariye sahip iki GPU'ya sahip ikinci nesil video kartlarını piyasaya sürmeyi başardı. AMD bu konuda bile başarılı oldu ve bir çift Radeon HD 4850'nin doğmasına izin verirken, amiral gemisi daha yüksek frekanslarda çalışıyor ve tıpkı Radeon HD 4870 gibi GDDR5 bellekle donatılmış. Teknik problemler nedeniyle, bir tane daha güçlü olandan ziyade iki orta sınıf çipe dayalı üretken çözümler geliştirmek daha kolaydır, ancak bu, nihai güç tüketimini ve buna bağlı olarak ısı dağılımını etkiler. Ayrıca, uygulama tarafında SLI veya CrossFire modu desteği uygun düzeyde gereklidir, aksi takdirde hızlandırıcı tarafından üretilen sonuç tek bir karta eşit olacaktır.

Başlangıçta AMD ve NVIDIA iki çipli çözümler geliştirerek kendi yollarını izlediler: ilki tek bir PCB üzerinde kompakt bir cihaz yarattı, ikincisi ortak bir radyatör tarafından soğutulan iki ayrı kartın "sandviç" şeklinde tandemler üretti. Doğal olarak, ikinci seçenek daha az tercih edilir, çünkü iki yarım kartın kullanılması ürünün nihai maliyetini etkiler ve birbirinin karşısına yerleştirilmiş grafik işlemcilerinden verimli ısı tahliyesi gerektirir. Ancak son zamanlarda, Kaliforniyalılar hala sadece bir baskılı devre kartı kullanan amiral gemileri GeForce GTX 295'in yeni tasarımına geçtiler. Hatta yeni ürünün kartın eski versiyonuna göre uzun olduğu ve yüksek güç tükettiği iddiasıyla internette bile söylentiler vardı. Ama öyle mi, incelememizde bulmaya çalışacağız.

Inno3D GeForce GTX 295 Platin Sürümü

GeForce GTX 295 hızlandırıcısının yeni revizyonunun bir temsilcisi olarak, Inno3D'den çok yüksek bir isimle Platinum Edition ekran kartı teste girdi. Kart, adaptörün ana özelliklerini ve kitte iki oyunun varlığını gösteren bir savaşçı kızın resmini içeren küçük bir kutu içinde gelir.

Paket Inno3D GeForce GTX 295 Platinum:

• DVI/D-Sub adaptörü;
• DVI/HDMI adaptörü;
• ses kablosu (S/PDIF);
• Warmonger oyunu ile disk;
• Far Cry 2 oyunu içeren CD;
• sürücüleri olan disk;
• Beş oyun alımı için %10 indirim kuponu.

GeForce GTX 295 Rev. B, hem aynı kart üzerindeki elemanların yerleşimi hem de merkezde bulunan 85 mm'lik fan nedeniyle, havanın hem sistem biriminin dışından hem de kartın ucundan içeriye doğru çıkması nedeniyle öncekinden temelde farklıdır. . GeForce 7900 GTX günlerinde benzer bir şey kullanıldı.

Arka tarafta, bellek yongalarının soğutma kısmı olan iki soğutucu plaka vidalanmıştır. Radeon HD 4870 X2'de de benzer, ancak entegre bir çözüm kullanılıyor.

Web'de daha önce piyasaya sürülen GeForce GTX 295'e göre biraz daha uzun bir hızlandırıcı uzunluğu hakkında bilgi olmasına rağmen, boyutu açısından yeni ürün eski revizyondan hiç farklı değil.

Ek olarak, kart HDMI konektörünü kaybetti ve artık aşamalı monitörlerin veya TV ekranlarının eski moda bir şekilde bir adaptör aracılığıyla bağlanması gerekecek. Kalan çevresel konektörler, yani iki Dual Link DVI yerinde kaldı. Doğal olarak, HDTV konektörü yoktur. Çubuğun hemen üzerinde, güç kablolarının doğru bağlanmasından sorumlu olan bir gösterge var - bu konuda hiçbir şey değişmedi.

Selefinde olduğu gibi, GTX 295'in yeni revizyonu, iki özdeş kartı Quad-SLI modunda birleştirmenize izin veren yalnızca bir MIO arayüzü ile donatılmıştır. NVIDIA'nın teknik departmanı, biraz tereddütle, bu modda birkaç farklı hızlandırıcının çalışabileceğini onayladı, ancak bir şekilde farklı revizyonlara sahip iki ekran kartıyla başlatma girişimlerinin tümü başarısız oldu.

Yapısal olarak, soğutma sistemi rakibi Radeon HD 4870 X2 ile çok ortak noktaya sahiptir, ancak yukarıda belirtildiği gibi, söz konusu adaptör, havanın bir kısmı radyatörü soğutan türbin yerine büyük bir fan ile donatılmıştır. Bir GPU, sisteme arka kasadaki bir delikten girer.

65nm G200'ü temel alan ilk kartların aksine, soğutucu kapağının çıkarılması kolaydır ve sistem çalışması sırasında plastik takırdamayı önlemek için, çevre etrafındaki kılavuzlara küçük yaylar yerleştirilmiştir.

Soğutucu, belleği soğutan bir alüminyum taban, bir NV200 anahtar yongası, iki NVIO2 yongası ve güç hücresinden ve GPU'ları soğutmak için ısı borulu iki ayrı soğutucudan oluşuyor.

Soğutucular küçüktür, GeForce GTX 200 serisinin tek çipli kartlarından bile daha küçüktür, bir bakır ara parçaya ve ısıyı ince alüminyum kanatlara aktaran iki ısı borusuna sahiptir.

Radyatörler, maksimum devir sayısı yaklaşık 3400 rpm olan bir fan tarafından üflenir. Nominal çalışma modunda fan hızı 3100 rpm'nin üzerine çıkmıyor ancak buna rağmen sistem türbin tipi soğutuculara göre çok daha sessiz çalışıyor.

Demonte soğutma sistemi şöyle görünür:

NVIDIA mühendisleri, baskılı devre kartının tasarımı üzerinde ciddi bir şekilde çalışmak zorunda kaldılar, çünkü Radeon HD 4870 X2 ile karşılaştırıldığında, Kaliforniya'dan gelen tandemde çok sayıda bellek yongası ve ek yongalar var.

Ancak sonunda, hem bellek yongalarının bir kısmının kartın arka tarafına aktarılması nedeniyle hem de ek yongaların ve güç borularının gruplandırılması nedeniyle, karttaki öğelerin düzeninin oldukça kompakt olduğu ortaya çıktı. tahtanın ortasında. Güç alt sistemi, GTX 295'in eski revizyonunda olduğu gibi ayrıdır: GPU başına üç aşama ve bellek için bir aşama. Kart, bir adet 8 ve bir adet 6 pimli konektör tarafından desteklenmektedir.

Kartın G200-400 ve G200-401 revizyon B3 GPU'ları var. Koruyucu çerçeve yoktur ve soğutucunun tabanının tüm kart için bir takviye nervürü görevi gördüğü göz önüne alındığında, bunlara gerek yoktur.

2000 MHz etkin frekans için tasarlanmış yirmi sekiz GDDR3 Hynix H5RS5223CFR-N0C yongası (her işlemci için on dört) bellek olarak kullanılır.

Toplam miktar 1792 MB'dir, ancak gerçek miktar sadece yarısıdır, çünkü CrossFire gibi SLI modunun özellikleri nedeniyle, her bir GPU'nun belleğindeki veriler çoğaltılır. Bellek veri yolu, kartın "yarısı" başına 448 bittir.

Inno3D GeForce GTX 295 Platinum'un çalışma frekansları neredeyse referans frekanslara karşılık geliyor - 576/1242 MHz (çekirdek ve gölgelendirici alanı) ve 2016 MHz (bellek). Bu durumda, bellek frekansı 18 MHz ile abartılmıştır.

2D moduna geçerken, güç tüketimini azaltmak için kartlar önce frekansları 400/800 ve 600 MHz'e (çekirdek ve bellek), ardından 300/600 ve 200 MHz'e düşürür.

Kartın hız aşırtması, çipler için 684/1476 MHz (raster ve gölgelendirici alanları) ve bellek için 2376 MHz idi; bu, iki çipli bir çözüm için çok iyi. Örneğin, GeForce GTX 295 Rev. A bu tür frekanslara ulaşamadı.

Hız aşırtma potansiyeline ek olarak, adaptörün sıcaklık rejiminden memnun kaldım - oyun uygulamalarında test ederken GPU'da 82 ° C'den fazla değil ve FurMark'ı çalıştırırken 86 santigrat dereceden fazla değil.

Yeni ürünle karşılaştırmak için eski revizyonun XFX'inden bir video kartı kullandık - XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3. Kart, üzerinde yalnızca ürünün özelliklerinin ve Far Cry 2 oyununun varlığının işaretlendiği büyük bir yeşil-siyah kutu içinde gelir.

Teslimat içeriği:

• DVI/D-Sub adaptörü;
• ses kablosu (S/PDIF);
• HDTV adaptörü;
• Molex/PCI-E güç adaptörü;
• sürücüleri olan disk;
• Far Cry 2 oyunu içeren CD;
• Talimatlar.

Kartın tasarımı tamamen referansa tekabül ediyor: GeForce 9800 GX2 ile aynı "sandviç", ancak paradan tasarruf etmek için arka kapağı yok ve daha basit bir ön kapakla donatılmış.

Kartta iki adet Dual Link DVI ve HDMI var, bunun yanında braket üzerinde güç kablolarını bağlamak için bir gösterge var. Benzer kartları SLI modunda birleştirmek için bir MIO arayüzü var, ancak farklı revizyonlara sahip iki test örneğimiz birlikte çalışmayı reddetti.

Soğutma sisteminin tasarımı GeForce 9800 GX2'den biraz farklıdır, ancak daha önce olduğu gibi havanın bir kısmı sistem ünitesine atılır ve bir kısmı zaten dışarı çıkar.

Adaptöre güç sağlamak için yarım kartların iki konektörü vardır: bir adet 6 pimli ve bir adet 8 pimli. Kabloların bağlantısını kesmek artık daha kolay, ancak konektörler kart boyunca yer alıyormuş gibi değil.

Grafik işlemciler, 576/1242 MHz frekansında, bellekte, toplam hacmi 1792 MHz'de - referans özelliklerle tamamen tutarlı olan 1998 MHz frekansında çalışır. 2D moduna geçişler, yukarıda tartışılan haritaya benzer.

Kartın hız aşırtması, çip için sadece 612/1332 MHz ve bellek için 2232 MHz idi; bu, GeForce GTX 295 Rev. B.
Hızlanma sırasında çekirdeklerden birinin sıcaklığı 98 santigrat dereceye ulaşırken, türbin maksimum hızın% 85'inde çalıştı. Bu oyun uygulamaları için geçerlidir. FurMark karşılaştırmasını çalıştırırsak, GPU 100 ° C'ye kadar ısındı ve türbin hızı zaten yüzde 100'dü. Böyle bir sistemden gelen gürültüyü hayal edin, zor olmayacağını düşünüyoruz. Force3D Radeon HD 4870 X2

AMD, ekran kartlarının üst fiyat aralığında rekabet etmek için geçen yıl RV770'e dayanan ve GeForce GTX 280'den ve ardından güncellenmiş G200'de GTX 285'ten avuç içi kazanmayı başaran iki çipli bir çözüm yayınladı. Doğal olarak, ilk başta, 65 nm işlem teknolojisi NVIDIA'nın iki grafik çekirdeğini tek bir ekran kartında birleştirmesine izin vermedi, ancak daha ince teknolojik standartlara geçişle bu mümkün oldu ve bu da Radeon HD için bir rakip piyasaya sürmeyi mümkün kıldı. 4870 X2 - GeForce GTX 295.

Bir OEM konfigürasyonunda test etmek için bir çift RV770'e dayalı bir çözüm bize geldi, yani. hiçbir şey olmadan, doğrudan ürün açıklamasına gidelim. Black Force3D Radeon HD 4870 X2 video kartı, referans tasarıma göre yapılmıştır ve benzer adaptörlerden yalnızca soğutma sistemindeki markalı bir çıkartma ile farklıdır. Tek çipli hızlandırıcı Radeon HD 4870 ile karşılaştırıldığında, bu adaptör daha uzun ve GeForce GTX 200 serisi ürünlerle aynı boyutta.

Çevresel konektör seti standarttır: Dahili çok kanallı ses codec bileşeninden bir DVI/HDMI adaptörü aracılığıyla dijital ses çıkışı verebilen iki Dual Link DVI, HDTV çıkışı ve CrossFire modunda bir köprü bağlamak için bir arabirim.

Soğutma sistemi, belleği soğutan alüminyum bir taban, bir çip anahtarı ve güç elemanları, GPU'lar için bir çift bakır soğutucu ve kartın arkasında bir bellek soğutucu plakasından oluşur.

Adaptörün kenarına monte edilen türbin, havayı bir radyatörden geçirir, bu da ısıtmadan sonra ikincisinden ısıyı artık verimli bir şekilde uzaklaştırmaz ve çekirdekler arasındaki fark 15 ° C'ye ulaşabilir (75'e karşı 90). Bu durumda, GeForce GTX 295'in yeni revizyonunun soğutucusu çok daha ilginç görünüyor.

Baskılı devre kartı, GeForce GTX 295'in yeni revizyonunun aksine, sağ tarafta çok fazla boş alana sahip ve tüm ana bileşenler merkezde ve çevresel konektörlerin yakınında gruplandırılmış - bunlar iki grafik işlemcisi, bir PLX PEX8647 anahtar çipi, belleğin yarısı (geri kalanı arka taraftaki kartlara taşınır) ve güç çemberleme.

RV770 işlemci, soğutma sistemini kurarken çekirdeğin kırılmasını önleyen koruyucu bir çerçeve ile donatılmıştır.

İki GPU'yu bağlamak için kullanılan anahtar çipi daha önce Radeon HD 3870 X2'de kullanılıyordu, ancak şimdi eski sürümdeki PCI-E 1.1'den farklı olarak PCI Express 2.0 veri yolunu destekliyor.

Toplam 2048 MB (GPU başına 1024 MB) olan on altı Hynix H5GQ1H24MJR-T0C GDDR5 bellek yongası, 4000 MHz'lik etkin bir frekans için tasarlanmıştır. Her çip için bellek veri yolu 256 bit.

Force3D Radeon HD 4870 X2'nin çalışma frekansları tamamen referans frekanslara karşılık gelir ve sırasıyla 750/3600 MHz, çip ve belleğe eşittir. 2D moduna geçerken frekanslar 507/2000 MHz'e düşürülür.

Kartın hız aşırtması GPU için 792 MHz ve bellek için 3800 MHz idi, bu özellikle etkileyici değil, ancak hızlandırıcının ısınması göz önüne alındığında oldukça değerli sayılabilir.
Adaptörün ısınmasına gelince, işlemcilerden birinin sıcaklığı 90 santigrat dereceye, diğerinin sadece 75 ° C'ye ulaştı. FurMark'ta test edildiğinde, sıcaklık 93 ° C'ye yükseldi ve kart bir oyun çözümünden çok bir elektrikli süpürgeye benziyordu, bu nedenle mümkünse referans soğutucuyu, örneğin Arctic Cooling'den Accelero XTREME 4870X2'ye değiştirmek daha iyidir. . BFG GeForce GTX 285OC

Amerikan şirketinin ürünleri son zamanlarda iç pazarda ortaya çıktı ve özellikle temsil edilmemesine rağmen, belirli bir kullanıcı kategorisinden hala sempati kazandı.

BFG GeForce GTX 285 OC, ekran kartının çalışma frekanslarını da gösteren ve farkı tezgahta hissedebilmeniz için referans özellikleri sağlayan, boyalı bir “vücut geliştirme sihirbazı” resmine sahip küçük bir kutu içinde gelir.

Teslimat içeriği:

• DVI/D-Sub adaptörü;
• DVI/HDMI adaptörü;
• HDTV adaptörü;
• ses kablosu (S/PDIF);
• Molex/PCI-E güç adaptörü;
• Talimatlar;
• garanti notu;
• reklam eki;
• sürücüleri olan disk;
• çıkartmalar.

BFG GeForce GTX 285 OC, referans ürünlerle tamamen uyumludur ve yalnızca soğutma sistemindeki markalı etikette farklılık gösterir.

Çevresel konektör seti aynıdır: iki Dual Link DVI ve HDTV. Bu tür kartları SLI modunda birleştirmek için birkaç MIO arabirimi vardır. Kart, iki adet altı pimli konektör tarafından desteklenmektedir.

Hızlandırıcının çalışma frekansları, GPU için 18/36 MHz daha yüksek olan referans GeForce GTX 285: 666/1512 yonga ve 2484 MHz bellekten biraz farklıdır. 2D moduna geçiş, XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3 ile aynıdır.

Kartın hız aşırtması özellikle etkileyici değildi ve çip için 678/1548 MHz ve bellek için 2646 MHz'e ulaştı.

Hızlanma sırasında çipin sıcaklığı 90 ° C'ye ulaştı ve türbin, yaklaşık 3160 rpm olan %100'ünde döndü. Tabii ki, CO sessiz çalışma diyemezsiniz, ancak yüksek kaliteli ürünler için bu zaten bir düzen haline geldi.
Söz konusu kartların özellikleri

Video adaptörü		XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3	Force3D Radeon HD 4870 X2	BFG GeForce GTX 285OC
Çekirdek	2x G200b	2x G200b	2x RV770	G200b
Transistör sayısı, milyon adet	2x 1.4 milyar	2x 1.4 milyar	2x 956 milyon	1,4 milyar
Proses teknolojisi, nm	55	55	55	55
Akış işlemcisi sayısı	2x 240*	2x 240*	2x 800*	240
Doku bloklarının sayısı	2x80	2x80	2x40	80
Oluşturma birimlerinin sayısı	2x28	2x28	2x16	32
Çekirdek frekansı (nominal), MHz	576	576	750	666 (648)
Gölgelendirici alan frekansı (nominal), MHz	1242	1242	750	1512 (1476)
Bellek veriyolu, bit	2x448	2x448	2x256	512
Bellek türü	GDDR3	GDDR3	GDDR5	GDDR3
Bellek boyutu, MB	2x896	2x896	2x 1024	1024
Bellek frekansı (nominal), MHz	2016	1998	3600	2484
DirectX'in desteklenen sürümü	10	10	10.1	10
Arayüz	PCI Ekspres 2.0	PCI Ekspres 2.0	PCI Ekspres 2.0	PCI Ekspres 2.0

* - AMD ve NVIDIA'nın GPU mimarisi birbirinden farklıdır

Test standı ve test koşulları

Test, aşağıdaki stantta gerçekleştirildi:

• İşlemci: Intel Core 2 Duo 8500 (3, [e-posta korumalı].27 GHz, FSB 450 MHz);
• Anakart: ASUS Rampage Formula (Intel X48);
• Soğutucu: Noctua NH-U12P;
• RAM: G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [e-posta korumalı], 4-4-4-12-2T, çift kanal);
• Sabit disk: Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2);
• Güç kaynağı: Silver Power SP-S850 (850 W);
• Muhafaza: Muhafaza: Chieftec BA-01B-B-SL;

• İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x86 SP1;
• Sürücüler: NVIDIA GeForce 185.85 ve ATI Catalyst 9.4.

Video sürücülerinin performansı maksimum kalite için ayarlandı. PhysX sürüm 2.9.09.2 kuruldu, GPU aracılığıyla PhysX hızlandırma, 3DMark Vantage'daki testler dışında devre dışı bırakılmadı.

Test için aşağıdaki uygulamalar kullanıldı:

• 3DMark'06 - v1.1.0, varsayılan ayarlar;
• 3DMark Vantage - v1.0.1, "Performans" ve "Yüksek" profil, temel testler;
• Son Remnan Benchmark - çözünürlükten başka ayar yok;
• Cryostasis TechDemo - "Yüksek" ön ayar;
• Far Cry 2 - yerleşik kıyaslama, "Ultra High" profili;
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark - "Ultra" kalite, Gündüz testi, Radeon HD 4870 X2 için seçilen DirectX 10.1 desteği;
• H.A.W.X. - maksimum kalite, SSAO - Çok Yüksek, Radeon HD 4870 X2 kartı için DirectX 10.1 desteği seçildi;
• Crysis - v1.2, Crysis Benchmark Tool 1.05 kullanılmış, standart demo, kalite ayarları - "Çok Yüksek";

Video hızlandırıcılarda az çok ciddi bir yük oluşturmak için tüm ölçümler 1680x1050 ekran çözünürlüğünde ("Performans" profili seçildiğinde 3DMark "06 ve 3DMark Vantage hariç) yapıldı. Ayrıca görüntü kalitesi geliştirme modları kullanıldı. buna izin veren tüm uygulamalarda - sürücülerde 4x veya 8x kenar yumuşatma ve/veya 16x anizotropik filtreleme AA ve AF zorlanmadı.

Lejant olmayan grafiklerde ortalama ve minimum fps gösterilir.

Test sonuçları

3DMark sentetik test paketinin eski versiyonunda lider Radeon HD 4870 X2'dir. Ancak Inno3D kartı, iyi hız aşırtma potansiyeli sayesinde gecikmeyi kolayca telafi eder. Tek çekirdekli NVIDIA amiral gemisi, basit modda en iyi kartların çok gerisinde değil, ancak kenar yumuşatma ile GeForce GTX 295'in %40'a kadar gerisinde.

3DMark Vantage'da liderlik zaten NVIDIA çift çipli kartların tarafında, AMD'nin amiral gemisi çok geride kalıyor ve çözünürlükteki artışla bu gecikme sadece artıyor (%28'e kadar). Tek çekirdekli GeForce GTX 285 kartı, ağabeyleriyle rekabet edemiyor, ancak yaklaşık %20'si onu Radeon HD 4870 X2 kartından ayırıyor, ancak bu, herhangi bir hız aşırtmayı yakalamaya yardımcı olmuyor.

Son Kalan

NVIDIA çift çipli kartlar ve GeForce GTX 285 arasındaki yetersiz fark hemen gözünüze çarpıyor ve Radeon HD 4870 X2'nin sonucu çok düşük ve önceki incelemelerimize bakarsanız, yaklaşık olarak aynı sonuçları göreceksiniz. normal Radeon HD 4870. Yani CrossFire'da bu oyunda çalışmıyor ve SLI da çalışmıyor gibi görünüyor.

Kriyostasis TeknolojisiDemo

NVIDIA PhysX fizik motorunun kullanılması nedeniyle, Radeon grafik hızlandırıcıları bu testte iyi görünmüyor, ancak gerçek bir oyunda PhysX devre dışı bırakılabilir ve Radeon kartlarında güvenle oynayabilir. GeForce video bağdaştırıcıları arasındaki farka gelince, çift çipli kartlar önde olmasına rağmen, avantajları %20'den fazla değil. Ve minimum fps ile karşılaştırırsak, fark daha da küçüktür.

Uzak Çığlık 2

Far Cry oyununda kolay modda olağandışı sonuçlar gözlemleniyor. Tüm çift çipli kartlar GeForce GTX 285'ten daha düşüktür ve hız aşırtma performansta bir artış sağlamaz ve hatta nihai sonuçta hafif bir düşüşe neden olur, bu da bunun nedeninin sürücülerde olduğunu gösterir. Ancak, kenar yumuşatma etkinleştirildiğinde işlerin nasıl olacağını görelim.

Ağır modda, NVIDIA kartları için her şey aşağı yukarı yeterli görünüyor, ancak performansın yaklaşık% 25'ini kaybeden ve bir yabancı haline gelen Radeon için değil. Öte yandan, çift çipli GeForce kartları, basit moddakiyle yaklaşık olarak aynı sonuçları göstererek GeForce GTX 285'i %14 oranında geride bırakıyor.Ancak bu kartlar minimum fps'de neredeyse hiç farklılık göstermiyor. Ancak burada küçük bir fark, bu testin yüksek işlemci bağımlılığı ile açıklanabilir.

S.T.A.L.K.E.R.: Açık Gökyüzü

NVIDIA ve AMD'nin çift GPU'lu kartları hemen hemen aynı sonuçları gösteriyor, ancak Radeon HD 4870 X2 minimum fps açısından hala minimum bir avantaja sahip. Yüksek hız aşırtma potansiyeli, Inno3D GeForce GTX 295 Platinum'u kolayca liderliğe taşıyor. Tek çipli GeForce GTX 285 ile daha pahalı hızlandırıcılar arasındaki fark yaklaşık %45.

Bu oyunda kenar yumuşatma etkinleştirildiğinde her iki GeForce GTX 295'te de biraz karışık sonuçlar görülüyor. Minimum fps'leri çok düşüyor ve bu göstergede GeForce GTX 285'ten bile daha düşükler. Görünüşe göre çift çipli NVIDIA sürücülerinin hala önemli iyileştirmelere ihtiyacı var.

H.A.W.X.

Bu uygulamada tartışmasız lider Radeon HD 4870 X2, özellikle ağır modda kenar yumuşatma ile. Bu modda GeForce GTX 295'e göre %70 ve GeForce GTX 285'e göre iki kattan fazla avantajı var!

Crysis'te NVIDIA'nın iki çipli amiral gemileri yine güvenle liderin yerini alıyor. Güncellenmiş GeForce GTX 295'in iyi hız aşırtma potansiyeli, Inno3D kartın tüm rakiplerini güvenle geride bırakmasına yardımcı olur. GeForce GTX 285, eski kartlardan önemli ölçüde daha düşük olmasına rağmen, minimum fps açısından Radeon HD 4870 X2'nin çok gerisinde değil.

Kenar yumuşatma etkinleştirildiğinde, Radeon HD 4870 X2'nin performansı tüm GeForce kartlarınınkinden çok daha az düşer ve bu nedenle nominal olarak GeForce GTX295'ten daha iyi performans gösterir, ancak yine minimum açısından onunla rekabet edemez. fps. Bu kadar yoğun bir modda, yalnızca liderlerin arkasında büyüyen GeForce GTX 285'te bilgi işlem gücü eksikliği var.

güç kullanımı

Mevsimsel Güç Meleği, sistemin toplam güç tüketimini ölçmek için kullanıldı. Video bağdaştırıcılarına yük olarak şunları kullandık: 10 dakikalık bir FurMark benchmark çalışması, Crysis'te Çok Yüksek ve AA8x grafik kalitesiyle ada üzerinde üç uçuş ve Devil May Cry 4'te Super ile ilk üç test Yüksek ve MSAA8x kalitesi. Ekran çözünürlüğü her zaman 1650x1050 olmuştur. Testin 10 dakika sonra tamamlanmasının ardından sistemin boşta kalan güç tüketimi ölçülmüştür.

Böylece, yeni revizyon GeForce GTX 295 kartı yük altında daha az oburdu ve ilk iki testteki en yüksek güç tüketimi eski GTX 295'inkinden 10 W daha düşüktü. Üçüncü uygulamada, sistem güç tüketimi eşitti ve fark sadece 2 watt idi. Boşta, yeniliğe dayalı sistem de daha az tüketti - 5 watt. Radeon HD 4870 X2 kartı “ekonomi” için tüm rekorları kırdı - yük altında buna dayalı bir sistem zaten FurMark'ta 100 W, Crysis'te 50 W ve DMC 4'te GeForce GTX 295'ten 10 W daha fazla tüketti ve boşta, fark neredeyse 20 watt'a ulaştı. Sonuç açıkça AMD'nin çözümünün lehinde değil.

sonuçlar

G200 çiftini temel alan bir amiral gemisi piyasaya çıkar çıkmaz, daha verimli ve daha sessiz bir soğutma sistemi, daha düşük güç tüketimi (ölçümlerimize göre) ve daha iyi hız aşırtma potansiyeli ile basitleştirilmiş bir tasarım hemen sunuldu. Soru şu ki - neden böyle bir çözümü hemen serbest bırakmak imkansızdı, neden başlangıçta iki tahta ile "bahçeyi çitle çevirmek" oldu? Soru açık kalıyor.

Ancak her ne olursa olsun, GeForce GTX 295'in yeni revizyonu son derece başarılı, muhtemelen şimdiye kadar üretilmiş iki çipli ekran kartlarının en iyi temsilcisi oldu. Radeon HD 4870 X2'den daha düşük güç tüketimi ve daha yüksek performans göz önüne alındığında, yeni ürün üst düzey sınıfta en iyi seçim haline geliyor.

Radeon HD 4870 X2'ye gelince, bu hızlandırıcı, çok yüksek güç tüketiminde her zaman GeForce GTX 295'ten daha iyi bir sonuç vermeyebilir. Ancak oyun uygulaması DirectX 10.1'i destekliyorsa, kart "ikinci bir rüzgar" alır ve oldukça özellikle yumuşatma etkinleştirildiğinde, saniyede daha fazla kareyi kolayca gösterebilir.

Silver Power SP-S850 PSU için Maks Nokta;

Noctua NH-C12P soğutucu ve Noctua NT-H1 termal macun için Noctua.

Kimse ikinci sırada olmaktan hoşlanmaz ve özellikle Nvidia kadar hırslı bir şirket değil. Daha yakın zamanlarda, bu şirket GeForce GTX 260 ve 280 grafik kartlarını tanıttı ve o zamanlar AMD sadece talihsiz Radeon HD 3870'i sunabiliyordu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, GT200 grafik kartları nVidia'nın liderliğini sürdürdü. Ancak AMD'nin Radeon HD 4850 ve 4870 ekran kartlarıyla geri adım atabileceğini kimse düşünmedi - bu arada hiçbir kart Nvidia'nın amiral gemisinden daha hızlı değildi - bu da dikkatleri devasa monolitik çipten uzaklaştırmayı başardı.

AMD, daha küçük ve daha esnek GPU'larıyla çok fazla deneyim kazandıktan sonra, iki RV770 GPU, 2 GB GDDR5 bellek ve çip iletişimi için bir PCI Express (PCIe) köprüsü içeren Radeon HD 4870 X2'yi hızla tanıttı. Aniden iş tersine döndü ve AMD piyasadaki en hızlı ayrılmış grafik kartına sahip oldu. Duyurunun üzerinden altı ay geçti ve şimdiden RV770 tabanlı grafik kartlarının tamamı, G92'nin fethettiği her pazarda Nvidia'nın yerini alıyor.

En iyi oyun performansını elde etmek için binlerce dolar harcayabilen hardcore oyuncuların bile kafası karışır. 4870 X2'yi nVidia'nın çözümüyle yenmek ister misiniz? Bir çift GeForce GTX 280 satın alın. Bir AMD çözümü ile onu yenmek ister misiniz? Bir çift 4870 X2 satın alın ve 4 yönlü CrossFireX modunda çalıştırın. Daha hızlı bir şeye mi ihtiyacınız var? Üçüncü bir GTX 280'i atın. Ancak bu tür bir grafik performansının üstesinden gelmek için pahalı bir anakarta ve çok güçlü bir işlemciye ihtiyacınız olacak. Bunun bir sınırı var mı?

Bu nedenle, bugünün kazananını belirlemek için yalnızca bir ayrı ekran kartı sınırlaması oldukça makul görünüyor. Elbette 4'lü CrossFire ve 4'lü SLI konfigürasyonlarının varlığı ile günümüzde her zaman daha fazla para harcanıyor, güç tüketimi artırılıyor ve yüzde 10-20 ekstra performans elde ediliyor... video kartları.

Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

2008'de nVidia, Radeon tehdidine karşı çok fazla çalışmadı, yalnızca GeForce GTX 260'ı 1GB AMD HD 4870'e karşı daha agresif rekabet edecek şekilde güncelledi. Şirkete göre, tüm GTX 260 grafik kartları 216 gölgelendiriciyi kullanabilecek. gelecekte işlemci yapılandırması. 192 shader işlemcili kartlar, ortaklar onları satarken kaybolacak. Önceki fiyat seviyesini göz önünde bulunduran nVidia, yeni GTX 260'ların AMD'nin mevcut tekliflerini geçebileceğini varsayıyor.

Ancak bunun dışında, nVidia ayrı ekran kartlarının performans tacını almak istiyor ve şirket buna çok para harcıyor. Makalemiz, nVidia'nın CES sırasında piyasaya sürmeyi planladığı video kartının önizlemesine ayrılmıştır. GeForce GTX 295, NVIDIA'nın AMD Radeon HD 4870 X2'ye yanıtıdır ve GeForce 9800 GX2 ile aynı tasarımı kullanır.

ayrıntılı olarak GeForce GTX 295

Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Başlangıçta, GeForce GTX 295'in bir çift GTX 260'ı simüle eden bir konfigürasyonda iki GT200'den oluşacağına dair söylentiler vardı.Aslında, video kartı her biri 240 işlem çekirdeğine sahip, ancak bir belleğe sahip iki tam teşekküllü GT200'den oluşuyor. GTX 260'a benzer bir konfigürasyon.

Orijinal GT200, 1,4 milyar transistör içeriyordu ve TSMC'nin 65nm işleminde üretildi. Çipin GeForce GTX 295 adlı bir sürümü, 55nm'ye indirgenmiş bir işlem teknolojisinden yararlanıyor. Ayrıca, nVidia'dan Jason Paul'a göre şirket, güç tüketimi testlerinde görünmesi gereken watt başına performans oranını iyileştirmek için çip üzerindeki gecikmeleri değiştirdi.

GeForce GTX 280 gibi, GTX 295'teki her bir GPU, 240 akış işlemcisi ve 80 doku filtreleme/adresleme birimi kullanır. Ancak GTX 260 gibi aynı zamanda GPU 295 de toplamda 28 ROP veren yedi ROP/framebuffer birimi kullanıyor ve 896 MB DDR3 belleğe 448 bitlik bir arayüz uygulanıyor. En önemli saat hızları da GeForce GTX 260 ile eşleşiyor. Tekstüre birimleri ve ROP'lar dahil çekirdek frekans 576 MHz'dir. Akış işlemcileri 1242 MHz'de çalışır. Ve bellek - 999 MHz (1998 MHz etkin frekans) frekansında. Gördüğünüz gibi, her çipin mimarisi, en hızlı ve ikinci en hızlı nVidia GPU'ları arasındadır.

		GeForce GTX 280	GeForce GTX 260	GeForce 9800 GX2	Radeon HD4870X2
İşlem teknolojisi	55 nm TSMC	65 nm TSMC	65 nm TSMC	65 nm TSMC	55 nm TSMC
Akış işlemcisi sayısı	480	240	216	256	1600
çekirdek frekansı	576 MHz	602 MHz	576 MHz	600 MHz	750 MHz
gölgelendirici frekansı	1242 MHz	1296 MHz	1242 MHz	1500 MHz	750 MHz
Hafıza frekansı (etkili)	1998 MHz	2214 MHz	1998 MHz	2000 MHz	3600 MHz
Hafıza	1792 MB	1 GB	896 MB	1 GB	2 GB
Bellek veriyolu genişliği	448bit x 2	512 bit	448 bit	256 bit x 2	256 bit x 2
ROP	56	32	28	32	32
Fiyat	499 $ (kayıt)	~380$ (12 bin ruble'den itibaren)	~230$ (8 bin rubleden itibaren)	9 bin ruble	~500$ (14 bin rubleden itibaren)

İki GPU, bir grafik kartı

GeForce GTX 295 ilk bakışta 280 veya 260 gibi görünüyor. Kartı ters çevirip arka panele bakarsanız orada sadece bir GPU göreceksiniz. Daha önce çıkan 9800 GX2 ve 7950 GX2 gibi, video kartı da aslında aralarında bir fan bulunan özel bir soğutucu ile "sandviç" şeklinde yerleştirilmiş iki baskılı devre kartından oluşuyor. soğutma. İki kart bir SLI kablosuyla birbirine bağlanır ve koruyucu bir muhafaza içine alınır.

Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Soğutucunun tasarımının iki baskılı devre kartını soğutmak için özel olarak uyarlanmış olması doğaldır. Her iki panoda da havanın emildiği delikler olduğunu görebilirsiniz. Anakart iki yuva kaplar, bu nedenle diğer tek çipli nVidia tekliflerinden daha geniş değildir. Ayrıca anakart, GeForce GTX 280 (ve AMD Radeon HD 4870 X2) ile aynı uzunlukta.

Nvidia, AMD'nin çözümü ile GTX 295 güç tüketimi konusunda henüz rekabet etmeye hazır değil - bu nedenle güç tüketimi değerini sayılarla ifade etmemize izin verilmedi. Ancak kart, Radeon HD 4870 X2'den daha az güç tüketiyor (boşta ve yük altında). Aşağıdaki grafik, sistemin bir prizden güç tüketimini göstermektedir.

Büyütmek için resmin üzerine tıklayın.

Kağıt üzerinde GeForce GTX 295, 289W TDP kullanıyor. 4870 X2, 286W TDP'ye sahiptir. Bir duvar prizinden sistem güç çekişini ölçtüğümüzde, GTX 295 boştayken AMD kartından 10W daha az çekiyordu. Far Cry 2 testini kenar yumuşatma (AA) ve anizotropik filtreleme (AF) ile 2560x1600'de bir döngüde çalıştırırken, nVidia kartı ortalama olarak 50 watt daha az tüketti.

Elbette fan hızlarının belirlendiği ve güç tüketiminin dengelendiği Ocak ayının başına kadar beklemeliyiz. Ancak şimdiden, GT200 GPU'nun devasa boyutuna rağmen, 55 nm işlem teknolojisine geçişin GeForce GTX 295 üzerinde iyi bir etkisi olduğunu söyleyebiliriz.

Test yapılandırması

Test konfigürasyonumuz, 500 dolarlık bir grafik kartı takmaktan utanmayan meraklı bir sisteme karşılık geliyor - bu, en iyi i7 965 işlemcili bir sistem veya hız aşırtmalı bir i7 920 olabilir. Her durumda, platform tüm yüklerle iyi başa çıktı. test video kartı yapılandırmalarımızdan dördü. 4 yönlü bir SLI konfigürasyonuna (GTX 295'in desteklediği) veya 4 yönlü CrossFireX'e yükseltmeyi planlıyorsanız, CPU performansına çok dikkat etmeniz gerektiği anlaşılabilir.

Ancak bugün, 2009 için hazırlanmış en hızlı tek ekran kartıyla ilgileniyoruz.

Donanım yapılandırması
İşlemci	Intel Core i7 965 Extreme (3.2 GHz)
Anakart	Asus Rampage II Aşırı
Hafıza	6 GB DDR3-1333 7-7-7 (üç kanal)
Depolama aygıtı	Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 7200 rpm
optik sürücü	Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Güç kaynağı	Soğutucu Master UCP 1100W
ekran kartları	Nvidia GeForce GTX 295 1.8 GB Nvidia GeForce GTX 280 1 GB AMD Radeon HD 4870 X2 2 GB AMD Radeon HD 4870 512 MB

Yine Vista'nın tam 6 GB sistem belleğini destekleyen 64 bit sürümünü kullandık.

Testler için aşağıdaki oyunları kullandık.

Testler ve ayarlar

Testler ve ayarlar
	Çok Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, vsync kapalı, 1900x1200 / 2560x1600, Yama 1.2.1, DirectX 10, 64-bit yürütülebilir, kıyaslama aracı
	Çok Yüksek Kalite Ayarları, 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1900x1200 / 2560x1600, Yama 1.2.1, DirectX 10, 64-bit yürütülebilir, kıyaslama aracı
	En Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, Yama 1.1, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	En Yüksek Kalite Ayarları, 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, Yama 1.1, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	En Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / Sürücülerde zorunlu AF yok, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	En Yüksek Kalite Ayarları, sürücülerde zorunlu 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	Ultra Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, Yama 1.0.0.15, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	Ultra Kalite Ayarları, 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, Yama 1.0.0.15, FRAPS/kaydedilmiş oyun
	Çok Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, Steam Sürümü, oyun içi kıyaslama
	Çok Yüksek Kalite Ayarları, 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, Steam Sürümü, oyun içi kıyaslama
	En Yüksek Kalite Ayarları, AA Yok / AF Yok, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, zaman demosu
	En Yüksek Kalite Ayarları, 4x AA / 8x AF, vsync kapalı, 1920x1200 / 2560x1600, zaman demosu

Test sonuçları

64 bit modunu destekleyen ve piyasadaki en zorlu oyunlardan biri olan Crysis ile testlerimize başladık. Bir durumda, GTX 295, AMD Radeon HD 4870 X2'den daha iyi performans gösterdi. Kenar yumuşatma (AA) ve anizotropik filtreleme (AF) ile 2560x1600'de nVidia, beta sürücüsünde bir performans hatası olduğunu kabul ediyor.

İlginç bir şekilde, 512MB Radeon HD 4870, AA ve AF açık olmadan GTX 280'e oldukça yakın. Bununla birlikte, bellek miktarının yarısı performansı yavaşlatmaya başladığından, görüntü kalitesini iyileştirme seçeneklerini açmaya değer.

Bir kez daha GeForce GTX 295, aktif AA ve AF ile 2560x1600'de en belirgin olan sağlam bir liderlik gösteriyor. Kartın son sürümünün performans sonuçları aynıysa (ve 499 dolarlık bir fiyata başka türlü bekleyemezsiniz), nVidia, II. tema.

Bu oyunda, Crysis'in aksine, GTX 280, 512 MB Radeon HD 4870'den belirgin şekilde daha hızlıydı. Bununla birlikte, 1 GB versiyonu, 40 $ daha pahalıya mal olmasına rağmen kesinlikle daha iyi performans gösterecekti.

Dead Space - konsol dünyasından PC'ye aktarılan yeni bir "korku". Ve ne yazık ki bu, grafiklerin kalitesini olumsuz etkiledi.

Belirtilen tam ekran kenar yumuşatma modlarını ayarlamamıza rağmen (bu, performansta karşılık gelen bir düşüşe neden oldu, yani sürücüde AA ve AF yapıldı), 1920x1200 ve 2560x1600 çözünürlüklerde bile bariz "merdivenleri" fark ettik. Ek olarak, Radeon HD 4870 X2, 1900x1200'de garip ama tekrarlayan davranışlar yaşadı, burada sonuçlar 2560x1600'den daha azdı.

Bu oyun açıkça Nvidia grafik kartlarını tercih ediyor, çünkü GTX 280 bile AMD'nin amiral gemisinden daha iyi performans gösteriyor. Ancak bu, yalnızca görüntü iyileştirme seçeneklerinden şüpheli bir şekilde etkilendiği için her zamanki test paketimize ekleyeceğimiz bir oyun değil.

Sonuçları Nvidia ile tartıştık. Görünüşe göre Dead Space'in kendi kenar yumuşatma algoritması var, bu yüzden sürücü panelinde AA'yı etkinleştirmek oyunu etkilemedi. AA'yı oyunun kendisinde etkinleştirebilirsiniz, ancak bu, testin performansını hiçbir şekilde etkilemez.

Fallout 3 oldukça ilgi çekici bir oyun ancak görünen o ki performans platform tarafından sınırlı. Kenar yumuşatma ve anizotropik filtrelemenin dahil edilmesinden bağımsız olarak, GeForce GTX 295 ve Radeon HD 4870 X2, 1920x1200 ve 2560x1600 çözünürlüklerde neredeyse aynı şekilde performans gösterdi. Sistemlerin burada çok fazla grafiksel güç sağladığı oldukça açık ve bu henüz ortaya çıkmadı. 2560x1500'de GTX 280'de kenar yumuşatma ve filtrelemeyi (AA/AF) etkinleştirene kadar performansta bir düşüş fark etmedik. Ve HD 4870'in bir bellek sınırlaması vardır.

AMD, geçtiğimiz ay Far Cry 2 ile mücadele ediyor.Görünüşe göre Catalyst 8.12 sürücüsü durumu iyileştirmiş. Kenar yumuşatma olmadan, 4870 X2 1900x1200 ve 2560x1600'de kazanır. Yükseltme seçeneklerinin etkinleştirilmesi, nVidia'nın her iki çözünürlükte de liderliği ele geçirmesine neden olur.

Oyun Valve Source motorunu temel aldığı için Left 4 Dead'in AMD ekran kartlarına avantaj sağlayacağından neredeyse emindik. Ancak AA/AF açık veya kapalıyken her çözünürlükte GeForce GTX 295, AMD Radeon HD 4870 X2'nin önüne geçti. GTX 280 ile 4870 512 MB arasındaki fiyat farkı göz önüne alındığında, bu çift için sonuçlar şaşırtıcı değil. Ancak, bu grafik kartları, yükseltme yapmak isteyenler için hala iyi bir başlangıç ​​noktasıdır.

2009'a baktığımızda

Yapılan testlerle ilgili olarak şunları söylemek isterim. İncelemenin ve sonuçların ön olduğu gerçeğiyle başlayalım. 2009'da GeForce GTX 295'in son versiyonu piyasaya çıktığında ve bu ekran kartına sahip kutular satışa çıktığında tam bir inceleme yayınlayacağız.

Burada altı maçın sonuçlarını sunduk. Bunlardan beşi, nVidia tarafından 2008 Yeni Yıl tatil sezonu için en çok beklenen oyunlara örnek olarak gösteriliyor. Bu beş oyundan dördü nVidia'nın "The Way It's Meant to Be Played" programının bir parçasıydı. İki oyun zaten geleneksel test takımımızda. Ve karışıma Crysis'i ekledik. Ancak grafik kartı hala bir mühendislik örneği, ve nVidia'nın nihai fan hızlarına göre henüz ayarlanmadı.

Neden böyle bir testi yayınlamaya karar verdik? Seçilen oyunların tümü aslında popülerdir ve okuyucularımızın üç yıllık oyunların kullanıldığını görmekten ne kadar yorulduğunu anlıyoruz çünkü bunlar tanınmış performans ölçütleri haline geldi. Bu nedenle sıkıcı Yüce Komutan veya Çatışmadaki Dünya yerine temiz hava almaya karar verdik.

Elbette TWIMTBP, nVidia'nın rekabet avantajından başka bir şey değildir. Yazılımlarını donanım için optimize edebilmeleri için geliştiricilerle olan ilişkiler, eğer ilişki rakibin ekran kartlarıyla performans ihlaline yol açmıyorsa, oldukça mantıklı ve anlaşılırdır. AMD grafik kartlarının 2008'de nVidia modellerini kaç kez yendiği düşünülürse, bu geliştirici ilişkileri programının bu kadar alçakça hedefleri yok. Aslında, yakın zamanda nVidia'nın TWIMTBP'nin bir parçası olarak Far Cry 2'nin geliştirilmesine nasıl katkıda bulunduğuna daha yakından bakabildik. Nvidia, düzenli sürücü güncellemeleri de dahil olmak üzere üç adam-ay (eğer söyleyebilirsem) yerinde danışmalar ve performans testleri geçirdi. Sonuç olarak GeForce GTX ekran kartları Radeon modelleri kadar sorun yaşamadı (bu sorunları oyun sırasında anlatmıştık. 4 yönlü CrossFire ve 3 yönlü SLI'ye kadar konfigürasyonlara sahip Core i7 sisteminde oyun testleri).

Çözüm

Makalenin başında kendimize nVidia'nın AMD'nin piyasadaki en hızlı tek grafik kartı olma iddiasını çürütüp çözemeyeceğini sorduk. Sonuçta, GeForce GTX 295, tatil sezonunun en sıcak oyunlarından bazılarına dayanan ön performans testlerinde ima edildiği gibi tam da bunu başardı.

nVidia'ya göre GeForce GTX 295, birkaç hafta sonra 2009'da CES'te piyasaya sürülecek. Önerilen 499$'lık bir fiyatla satışa sunulacak – aşağı yukarı Radeon HD 4870 X2'ye eşdeğer – ve duyuru sırasında satışa sunulacak (Rusya için söyleyemeyiz). Erken bir mühendislik örneği yerine bir grafik kartının son perakende örneğini aldığımızda, kapsamlı testler yapabileceğiz ve performansı daha doğru bir şekilde değerlendirebileceğiz.

Şimdiye kadar ne biliyoruz? nVidia GeForce GTX 295 gerçekten hızlı bir grafik kartıdır. Şirketin, güç tüketimini azaltan 55nm'lik bir sürece geçtiğini biliyoruz - ve GTX 295, boşta ve yük altında AMD Radeon HD 4870 X2'den daha az güç çekiyor.

Bununla birlikte, GeForce GTX 295, diğer tüm 55nm nVidia GPU'ları gibi, sadece performans rakamlarına değil, başka hilelere de sahip. Bu, CUDA, PhysX ve NVISION'da zaten tanışmış olduğumuz, yakında piyasaya sürülecek olan 3D-stereo teknolojisi hakkındaki tüm konuşmaları içerir.

Yazımızda, desteklenen oyunlar listesi en iyi oyunlar listesiyle örtüşmediğinden PhysX desteğine gereken önemi vermedik. CUDA'dan da bahsetmedik çünkü Badaboom dışında bugün bu teknolojiye sahip bir grafik kartı almaya değecek çok az uygulama var. CUDA'nın Tesla kartlarıyla kendi niş alanlarında nasıl devrim yaratabileceğine dair beş veya altı geliştiricinin hikayelerinden elbette etkilendik, ancak bu avantajı masaüstü uygulamalarına aktarmak sorunlu.

Ancak bu bağlamda, durum yavaş ama emin adımlarla değişiyor. EA yetişmeli ve 2009'un başlarında PhysX destekli birkaç oyun olmalı ve bu özelliğin kendisini nasıl haklı çıkardığını değerlendirmemize izin verecek. Yakında çıkacak olan nVidia 3D gözlüklerle Left 4 Dead oynamayı denedik (bunun TWIMTBP programının bir parçası olmadığını unutmayın) ve oynanış kesinlikle harikaydı. Ancak bu konu, yakında yayınlanacak olan başka bir makale içindir.

Yaklaşık altı ay önce AMD, tek ekran kartları arasında uzun süredir lider olan en güçlü ekran kartı AMD Radeon 4870x2'yi piyasaya sürdü. İki RV770 yongasını, çok yüksek sıcaklıkları, oldukça yüksek gürültü seviyelerini ve en önemlisi oyunlarda tek video kartları arasında en yüksek performansı birleştirdi. Ve ancak şimdi, 2009'un başında, NVIDIA nihayet tek çözümler arasında yeni bir lider olması beklenen yeni bir video kartının piyasaya sürülmesiyle yanıt verdi. Yeni video kartı 55nm GT200 yongasını temel alıyor, 2x240 akış işlemcisine sahip, ancak bir "ama" var - azaltılmış bir bellek veriyolu (GTX280 için 448 bit ve 512), azaltılmış ROP'ler (28'e karşı 2GHz ve 2.21GHz) GTX280 için). Bugün size sevgili okuyucular, yeni TOP'un hızını, avantajlarını ve dezavantajlarını ve elbette yeni video kartının hızını ana rakibi AMD 4870x2 ile karşılaştırmak istiyorum.

Palit GeForce GTX295 ekran kartının gözden geçirilmesi

Palit GeForce GTX295, test laboratuvarımıza yalnızca Windows XP/Vista sürücü diski içeren bir OEM ürünü olarak geldi. Video kartının kendisine bakalım:

reklam

Video kartı, muhtemelen, üst düzey video kartları için standart 270 mm uzunluğa sahiptir, iki DVI-I (çift bağlantı) bağlantı noktası ve küçük kardeşi GeForce 9800GX2 gibi bir HDMI bağlantı noktası ile donatılmıştır:

Ancak bazı değişiklikler var: DVI-I bağlantı noktaları artık sağda yer alıyor ve sıcak hava çıkış ızgarası daha dar ve daha uzun hale geldi, bu da video kartının soğutma kalitesini açıkça iyileştirmeli. Sıcak havanın tamamı kasanın dışına atılmıyor - çoğu kasanın içinde kalıyor, 9800GX2'de olduğu gibi, video kartının üst kısmında soğutma sistemi radyatör kanatçıklarını görebilirsiniz.

"Dağa yeniden tırmanmak" için NVIDIA, "en iyi" GT200 GPU'sunu daha ince bir üretim sürecine - 55 nm'ye geçirdi. Yeni GT200b yongası mimari olarak aynı kaldı, ancak daha az ısındı, bu da tek yongalı GeForce GTX 280 - GeForce GTX 285 ekran kartının hızlandırılmış bir versiyonunun piyasaya sürülmesini mümkün kıldı (incelemede tartışıldı) ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Baskı). Ancak bu, Radeon HD 4870 X2'yi devirmek için yeterli değildi ve GeForce GTX 285 ile eşzamanlı olarak, iki hafif basitleştirilmiş GT200b yongasına dayanan çift çipli GeForce GTX 295 piyasaya sürüldü. Adında "çift başlılık" ipucu olmayan ortaya çıkan hızlandırıcı, eşsiz performans sağlamalıdır.

Başlamak için, doğrudan rakip AMD-ATI'den iki çipli NVIDIA video kartlarının ve analoglarının gelişim tarihini gösteren karşılaştırmalı bir tablo verelim.

	GeForce 9800 GX2	GeForce GTX295	Radeon HD3870X2	Radeon HD4870X2
Grafik yongası		GT200-400- B3
Çekirdek frekansı, MHz
Birleşik işlemcilerin frekansı, MHz		1 242
Birleştirilmiş işlemci sayısı
Doku adresleme ve filtreleme bloklarının sayısı
ROP sayısı
Bellek boyutu, MB
Etkili bellek frekansı, MHz		2 000 (2*1 000)	2250 (2*1125)
Bellek türü
Bellek veri yolu genişliği, bit
Teknik üretim süreci
Güç tüketimi, W		önce289

GeForce GTX 295'in özelliklerine bakıldığında, yeni grafik hızlandırıcının mimarisi, GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 260'ın SLI konfigürasyonlarının 55 nm işlem teknolojisine geçişle birleştiği yerdedir. bir rakibin çözümü düzeyinde güç tüketimi. Böyle bir "alaşımın" ne kadar etkili olduğu, yalnızca testler gösterebilir, bu yüzden yeni seçeneklerden birini tanıyalım.

Ekran kartı ZOTAC GeForce GTX 295

ZOTAC GeForce GTX 295 spesifikasyonunu özetleyerek ve açıklayarak başlayalım.

Üretici firma
	ZT-295E3MA-FSP (GeForce GTX 295)
Grafik çekirdeği	NVIDIA GeForce GTX 295 (GT200-400-B3)
konveyör	480 birleşik akış
Desteklenen API'ler	DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) OpenGL 2.1
Çekirdek (gölgelendirici alanı) frekansı, MHz
Bellek hacmi (türü), MB
Frekans (etkili) bellek, MHz
Bellek veriyolu, bit
lastik standardı	PCI Ekspres 2.0 x16
Maksimum Çözünürlük	Dual-Link DVI modunda 2560 x 1600'e kadar Analog VGA üzerinden 2048 x 1536 @ 85Hz'e kadar HDMI aracılığıyla 1920x1080'e (1080i) kadar
	2x DVI-I (adaptör aracılığıyla VGA) 1xHDMI
HDCP desteği HD video kod çözme	Var H.264, VC-1, MPEG2 ve WMV9
sürücüler	En son sürücüler şuradan indirilebilir: - destek sitesi ; - GPU üreticisi web sitesi .
Ürünler web sayfası

Video kartı, ZOTAC GeForce GTX 285 AMP ile tamamen aynı olan bir karton kutu içinde gelir! Edition, ancak biraz farklı bir tasarıma sahip, hepsi aynı siyah ve altın renklerde. Ön tarafta, grafik işlemcisinin adına ek olarak, 1792 MB GDDR3 video belleği ve 896 bit bellek veriyolu varlığı, yeni çıkmış fiziksel API NVIDIA PhisX için donanım desteği ve yerleşik bir HDMI varlığı video arayüzü not edilir.

Paketin arkası, NVIDIA PhisX, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA ve GeForce 3D Vision kullanmanın faydalarının kısa bir açıklamasıyla birlikte grafik kartının genel özelliklerini listeler.

Tüm bu bilgiler kutunun yanlarından birinde kısaca kopyalanmıştır.

Paketin diğer tarafında, tam frekans yanıtı ve sürücüler tarafından desteklenen işletim sistemleri listelenir.

Biraz daha düşük, "obur" ZOTAC GeForce GTX 295'in kurulacağı sistem için minimum gereksinimler hakkında bilgi dikkatlice belirtilmiştir.Bu nedenle, böyle güçlü bir grafik hızlandırıcının gelecekteki sahibi, kapasiteye sahip bir güç kaynağı ünitesine ihtiyaç duyacaktır. 12 V hat üzerinden 46 A'ya kadar güç sağlayabilen en az 680 W. Ayrıca, PSU'nun gerekli sayıda PCI Express güç çıkışına sahip olması gerekir: bir adet 8 pimli ve bir adet 6 pimli.

Bu arada, yeni ambalajın kullanımı daha önce kullanılanlardan çok daha uygundur. Hem sistemi ilk kurduğunuzda hem de konfigürasyonu değiştirdiğinizde, örneğin sistemi yeniden kurduğunuzda bir tür adaptöre veya belki bir sürücü diskine ihtiyacınız olduğunda, uygun olan içeriğe hızlı bir şekilde erişmenizi sağlar.

Teslimat seti, hızlandırıcıyı kurmak ve kullanmak için oldukça yeterlidir ve video adaptörünün kendisine ek olarak şunları içerir:

• sürücüler ve yardımcı programlar içeren disk;
• Bonus oyunu "Yarış Sürücüsü: GRID" içeren CD;
• 3DMARK VANTAGE ile disk;
• video kartının hızlı kurulumu ve kullanımı için kağıt kılavuzlar;
• bilgisayar kasasındaki markalı etiket;
• 2x çevresel güç konektörlerinden 6 pinli PCI-Express'e adaptör;
• 2x çevresel güç konektörlerinden 8 pinli PCI-Express'e adaptör;
• DVI'dan VGA'ya adaptör;
• HDMI kablosu;
• ses kartının SPDIF çıkışını video kartına bağlamak için kablo.

GeForce GTX 295 ekran kartının görünümü, sıra dışı görünümünü tasarıma borçludur. Bu, derinliklerde bir yere gizlenmiş, soğutma sisteminin türbinini görebileceğiniz bir yuvaya sahip bir kasa ile tamamen çevrelenmiş neredeyse dikdörtgen bir hızlandırıcı gördüğünüzde ilk bakışta dikkat çekicidir.

Video kartının arka tarafı biraz daha basit görünüyor. Bunun nedeni, GeForce 9800 GX2'den farklı olarak burada kasanın ikinci yarısının olmamasıdır. Görünüşe göre bu, GeForce GTX 295 grafik hızlandırıcılarının sökmeye daha yatkın olduğunu gösteriyor, ancak daha sonra ortaya çıktığı gibi, her şey o kadar basit ve güvenli değil.

Video kartının üstünde, neredeyse en uçta ek güç konektörleri var ve oldukça yüksek güç tüketimi nedeniyle bir adet 6 pimli ve bir adet 8 pimli PCI Express kullanmanız gerekiyor.

Güç konektörlerinin yanında, HDMI arabirimi kullanılırken ses akışının video verileriyle karıştırılmasını sağlaması gereken bir SPDIF dijital ses girişi bulunur.

Ayrıca, kasada, içinden ısıtılmış havanın doğrudan sistem ünitesine atıldığı bir kesme yapılır. Bu, içindeki iklimi açıkça daha da kötüleştirecektir, çünkü video kartının güç tüketimi göz önüne alındığında, soğutma sistemi oldukça sıcak bir akım üfleyecektir.

Ve zaten harici arayüzler panelinin yakınında, bu kadar güçlü iki hızlandırıcıyı tavizsiz bir Quad SLI konfigürasyonunda birleştirmenize izin verecek bir NV-Link konektörü var.

Adaptörler yardımıyla VGA'ya dönüştürülebilen görüntü çıkışından ve ayrıca yüksek çözünürlüklü multimedya çıkışı HDMI'dan iki DVI sorumludur. En üstteki video çıkışlarının yanında iki LED vardır. İlki mevcut güç durumunu gösterir - seviye yeterliyse yeşil ve konektörlerden biri bağlı değilse veya karta iki adet 6 pinli PCI Express'ten güç verilmeye çalışılmışsa kırmızı. İkincisi, ana monitörün bağlanması gereken DVI çıkışını gösterir. Biraz daha alçak, ısıtılmış havanın bir kısmının dışarı üflendiği bir havalandırma ızgarasıdır.

Ancak ekran kartını sökmek GeForce 9800 GX2'de olduğu kadar zor olmadı. Önce üst kasayı ve havalandırma ızgarasını arayüz panelinden çıkarmanız ve ardından video kartının her iki tarafındaki bir düzine buçuk yaylı vidayı sökmeniz yeterlidir.

Bu "sandviç" in içinde, üzerine çok sayıda alüminyum levhanın gerildiği birkaç bakır ısı alıcı ve bakır ısı borularından oluşan tek bir soğutma sistemi vardır. Bütün bunlar, yeterince güçlü ve buna göre çok sessiz olmayan bir türbin tarafından üflenir.

Soğutma sisteminin her iki tarafında, her biri GeForce GTX 295'in yarısını temsil eden baskılı devre kartları vardır: kendi video belleği ve güç sistemi ile bir video işlemcisinin yanı sıra yardımcı yongaları taşır. Lütfen 6 pinli yardımcı güç konektörünün, mantıklı olan, çiplerle daha doymuş yarıya yerleştirildiğini unutmayın. Aynı yerde bulunan PCI Express veri yolu tarafından 75 watt'a kadar bile sağlanır.

Kartlar, özel esnek SLI köprüleri kullanılarak birbirine bağlanır. Ayrıca, kendileri ve bağlantı konektörleri çok kaprislidir, bu nedenle pahalı ekran kartınızı özel bir ihtiyaç duymadan açmanızı önermiyoruz.

Ancak GeForce GTX 295'in parçalarının sistemin geri kalanıyla koordineli çalışmasını sağlamak için köprüler tek başına yeterli değildir. Gerçek koşullarda, bir çift video kartının SLI paketinin çalışmasından, yonga seti veya PCI Express 2.0 desteği ile giderek daha fazla kullanılan NVIDIA nForce 200 uzantısı sorumludur. GeForce GTX 295'te kullanılan NF200-P-SLI PCIe anahtarıdır.

Kartlarda ayrıca video çıkışlarından sorumlu iki NVIO2 yongası bulunur: ilki bir çift DVI için destek sağlar ve ikincisi bir HDMI için.

Çok kanallı sesin SPDIF girişinden uygun ve gelecek vaat eden bir HDMI çıkışına karıştırıldığı ikinci çipin varlığı sayesinde.

Video kartı, iki NVIDIA GT200-400-B3 yongasını temel alıyor. Ne yazık ki, baskılı devre kartlarında birkaç bellek yongasını daha barındırmak için yeterli alan yoktu, bu nedenle tam teşekküllü GT200-350'nin bellek veriyolu 512'den 448 bite düşürüldü, bu da rasterleştirme kanallarında 28'e bir azalmaya yol açtı. , GeForce GTX 260'daki gibi. Ancak öte yandan, tam teşekküllü GeForce GTX 285 gibi 240 birleşik işlemci var. Grafik işlemcisinin kendisi 576 MHz frekansında ve gölgelendirici boru hatları 1242 MHz'de çalışıyor.

1792 MB video belleğinin toplam hacmi Hynix yongaları tarafından yazılır H5RS5223CFR-N0C 2,05 V'luk bir çalışma voltajında, 1,0 ms'lik bir yanıt süresine sahip olan, yani. 2000 MHz etkin frekansta çalışma sağlar. Bu frekansta, hız aşırtmacılar için bir birikim sağlamadan çalışırlar.

Soğutma Sistemi Verimliliği

Kapalı fakat iyi havalandırılmış bir test durumunda, türbinin otomatik olarak maksimum hıza dönmesini sağlayamadık. Doğru, soğutucunun özelliklerinin %75'i ile bile sessiz olmaktan çok uzaktı. Bu gibi durumlarda, türbine daha yakın bulunan GPU'lardan biri 79ºC'ye ve ikincisi - 89ºC'ye kadar ısıtılır. Genel güç tüketimi göz önüne alındığında, bunlar hala kritik aşırı ısınma değerlerinden uzaktır. Böylece kullanılan soğutucunun veriminin iyi olduğunu not edebiliriz. Keşke biraz daha sessiz olsaydı...

Aynı zamanda, akustik konfor sadece soğutma sistemi tarafından rahatsız edilmedi - karttaki güç dengeleyici de sessizce çalışmadı ve yüksek frekanslı düdüğü hoş olarak adlandırılamaz. Doğru, kapalı bir durumda, ekran kartı daha sessiz hale geldi ve sesle oynarsanız, iyi hoparlörler gürültüsünü tamamen gizleyecektir. Akşamları kulaklıklarla oynamaya karar verirseniz daha da kötü olacak ve yanınızda biri zaten dinlenecek. Ama bu tam olarak çok yüksek bir performans için ödediğiniz bedeldir.

Test ederken, 2 Numaralı Video kartlarını test etmek için Standı kullandık.

İşlemci	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2.83GHz, L2 12MB) @3.8GHz
anakartlar	ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Soğutucular	Noctua NH-U12P (LGA775, 54.33 CFM, 12,6-19,8 dB) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62.7 CFM, 31,1 dB)
Ek soğutma	VIZO Pervane PCL-201 (+1 yuva, 16.0-28.3 CFM, 20 dB)
Veri deposu	2x DDR3-1333 1024MB Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Sabit sürücüler	Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 GB, 16 MB, SATA-300)
Güç kaynakları	Seasonic M12D-850 (850W, 120mm, 20dB) Seasonic SS-650JT (650W, 120mm, 39.1dB)
Çerçeve	Spire SwordFin SP9007B (Tam Kule) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 dB)
monitör	Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [e-posta korumalı] Hz, MPR II, TCO"99)

GeForce GTX 295 1792MB DDR3 ZOTAC ile neyi karşılaştırmak istediğinizi seçin

Cephaneliğinde bir çift GeForce GTX 280 ile aynı sayıda akış işlemcisine sahip, ancak daha çok GeForce GTX 260'ın 2 Yönlü SLI paketi gibi diğer özelliklerde, çift çipli GeForce GTX 295 ekran kartı tam arasında yer alıyor. bu hızlandırıcıların çiftleri ve yalnızca ara sıra olası tüm rakipleri sollar. Ancak anakarta SLI desteği getirmediği ve iki GeForce GTX 280 veya GeForce GTX 285'ten daha ucuza mal olması gerektiği için, gerçek oyuncular için gerçekten umut verici yüksek performanslı bir çözüm olarak kabul edilebilir.

güç kullanımı

Güç kaynakları testleri sırasında, performans bileşenleri için sistem gereksinimlerinin genellikle gerekli güçle ilgili olarak fazla tahmin edilen önerileri gösterdiğinden defalarca emin olduktan sonra, GeForce GTX 295'in gerçekten 680 watt gerektirip gerektirmediğini kontrol etmeye karar verdik. Aynı zamanda, bu grafik hızlandırıcının güç tüketimini, 3.8 GHz'e hız aşırtmalı dört çekirdekli Intel Core 2 Quad Q9550 ile tamamlanan diğer video kartları ve paketleriyle karşılaştıralım.

Güç tüketimi, W	GeForce GTX 295			GeForce GTX 260 SLI	GeForce GTX 260 3 Yönlü SLI
Crysis Savaş Başlığı, Maksimum Kalite, 2048x1536, AA4x/AF16x
Juarez'in Çağrısı, Maksimum Kalite, Maksimum Kalite, 2048x1536, AA4x/AF16x
FurMark, kararlılık, 1600x1200, AA8x
bekleme modu

Elde edilen sonuçlar, GeForce GTX 295'e enerji sağlamak için çok güçlü güç kaynakları kullanma önerisini çürütmemize izin veriyor. Başka bir deyişle, üreticiler, pasaport özelliklerine fazla tahmin edilen düşük kaliteli güç kaynakları kullanmaları durumunda kendilerini açıkça güvence altına alıyorlar. Güvenilir bir üreticiden iyi bir 500 W güç kaynağı, böylesine güçlü bir video kartı için yeterli gücü sağlayacaktır.

hız aşırtma

Video kartına hız aşırtmak için, video kartına temiz hava akışını iyileştirmek için kasa açılırken RivaTuner yardımcı programını kullandık. Ek olarak, VIZO Pervane soğutucusu, doğrudan video kartı türbinine gelişmiş bir temiz hava beslemesi sağladı ve sistem biriminin yanında duran bir ev tipi fan, video kartı tarafından ısıtılan havayı yana "üfleyerek" içeri girmesini engelledi. yine dava.

Hız aşırtmanın bir sonucu olarak, raster ve gölgelendirici etki alanlarının frekansı, varsayılan değerlerden sırasıyla 94 MHz (+16.3) ve 198 MHz (+%15.9) daha yüksek olan 670 ve 1440 MHz'e yükseltildi. Video belleği, nominal değerden 216 MHz (+10.8%) daha yüksek olan 2214 MHz etkin frekansında çalıştı. Bir video kartının hız aşırtmasının performansı nasıl etkilediğini görelim.

Test paketi		Standart Frekanslar	Hız aşırtmalı grafik kartı	Verimlilik artışı, %
Crisys Savaş Başlığı, Maksimum Kalite, AA/AF YOK, fps
Far Cry 2, Maksimum Kalite, AA/AF YOK, fps
Far Cry 2, Maksimum Kalite, AA4x/AF16x, fps

Halihazırda verimli bir video kartına hız aşırtmak, %13'e kadar daha fazla performans elde etmeyi mümkün kıldı. Ancak çok yüksek çözünürlüklerde ve maksimum görüntü kalitesi ayarlarında bile fark edilmesi zor olacaktır çünkü. ve hız aşırtma olmadan, GeForce GTX 295 tüm oyunlarda yeterli kare hızları sağlar.

sonuçlar

GeForce GTX 295 grafik kartı, gerçek bilgisayar oyunları bilenler için daha çekici çift çipli hızlandırıcılar sunma açısından ileriye doğru niteliksel bir adım sağlar. Bu çözüm gerçekten çok yüksek bir performans seviyesi sağlar ve bazen bugünün en hızlı 3D hızlandırıcısı olarak anılmasına izin verir. Aynı zamanda, orta düzeyde güç tüketimine ve çok gürültülü olmayan bir soğutma sistemine sahiptir. Öte yandan, maksimum görüntü kalitesi ayarlarında ve çok yüksek çözünürlüklerde, "üst uç" tek çipli video kartlarının oyun kare hızları sağlamadığı neredeyse hiçbir oyun yok. Bu nedenle, her zaman gözle görülür bir performans artışı sağlamayan bu kadar pahalı bir grafik hızlandırıcı satın almadan önce iki kez düşünmeniz gerekecek. Bir GeForce GTX 285 ve daha güçlü bir işlemci veya daha yetenekli bir anakart ve daha hızlı RAM veya belki daha geniş, iyi havalandırılan bir kasa ve başka bir büyük sabit disk almak muhtemelen daha mantıklı olacaktır. Ancak her durumda, yeni GeForce GTX 285 ve GeForce GTX 295'in gürültülü güç düzenleyicisine katlanmak zorunda kalacaksınız, ancak bu kusur video kartlarının gelecekteki revizyonlarında düzeltilebilir.

ZOTAC GeForce GTX 295'e gelince, bu ekran kartı referans hızlandırıcıyı tamamen tekrarlıyor ve ayırt edici olumlu özellikleri sadece çok iyi bir paket ve belki de rakiplerinden biraz daha düşük bir maliyet içeriyor.

Avantajlar:

• oyun uygulamalarında çok yüksek performans;
• DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) ve OpenGL 2.1 desteği;
• NVIDIA CUDA ve NVIDIA PhysX teknolojileri için destek;
• teknoloji desteğidörtlüSLI;
• mükemmel kit.

Dezavantajları:

• güç dengeleyicinin algılanabilir gıcırtısı.

özellikler:

• orta gürültülü ve nispeten verimli soğutma sistemi;
• güç kaynağı için artan gereksinimler;
• nispeten yüksek maliyet.

şirkete minnettarız ELKO Kiev» resmi distribütör Zotac Uluslararası Ukrayna'da test için sağlanan video kartları için.

Makale 30911 kez okundu

Kanallarımıza abone olun

Inno3D GeForce GTX 295 Platinum'un sıcaklık ve hız aşırtma seviyesi

Kartın sıcaklık rejimi kabul edilebilir bir seviyedeydi ve GPU 80-82 santigrat derecenin üzerine ısınmadı ve maksimumun% 94'ünde bile gürültü seviyesi video kartının türbininden çok daha düşüktü eski revizyondan.

Test yapmak

Test yapılandırması

Test, aşağıdaki stantta gerçekleştirildi:

• İŞLEMCİ:
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3, [e-posta korumalı].27 GHz, FSB 450 MHz)
• Anakart:
  • ASUS Rampage Formülü (Intel X48)
• VERİ DEPOSU:
  • G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [e-posta korumalı], 4-4-4-12-2T, çift kanal)
• HDD:
  • Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2)
• Güç kaynağı:
  • Gümüş Güç SP-S850
• İşletim sistemi:
  • Windows Vista Ultimate x86 SP1

Test, Windows Vista Ultimate x86 SP1 işletim sisteminde gerçekleştirilmiştir. GeForce yonga setlerine dayalı adaptörler için, Radeon - Catalyst 9.4 için ForceWare 185.85 sürücüsü kullanıldı. Video kartı aracılığıyla fiziksel efektlerin hızlandırılması, yalnızca 3DMark Vantage uygulamasında test için devre dışı bırakıldı.

Test uygulamaları olarak, Crytek - Crysis'ten bir oyun şaheseri olan Futuremark Corp.'dan 3DMark "06 ve 3DMark Vantage sentetik paketleri kullandık (test CrysisBenchmarkTool 1.05 yardımcı programı tarafından gerçekleştirildi, standart seviye), geçen yıl piyasaya sürülen Far Cry 2 ( yerleşik kıyaslama), STALKER: Clear Sky (Gündüz modu) oyunlarına dayalı bir kıyaslama ve "Cryostasis: Sleep of Reason" oyununun yeteneklerini gösteren başka bir kriter Cryostasis TechDemo.

Video hızlandırıcılarda ciddi bir yük oluşturmak için tüm ölçümler 1680x1050 ekran çözünürlüğünde (3DMark "06 ve 3DMark Vantage hariç) yapıldı. 3DMark için varsayılan ayarlar yapıldı, CrysisBenchmarkTool 1.05 testleri Far için Çok Yüksek profil ile yapıldı. Cry 2 maksimum ayarlar kullanıldı, kıyaslamada STALKER DirectX 10 desteği ile ultra kaliteye ayarlandı, Cryostasis TechDemo'da Yüksek ön ayar kullanıldı. uygulamaların kendileri.

Sonuçların yer aldığı grafiklerde hem ortalama fps hem de minimum işaretlenmiştir.