Beşinci kanal, Şeriat'ın verilerini yayınladı. Anatoly Shariy, Ukrayna Enformasyon Bakanı'nı görevden aldı

Yuri Stets 31 Mayıs 2017 Kiev darbecilerinin Propaganda Bakanı görevinden istifa etti. Gayri meşru Cumhurbaşkanı Poroshenko yönetimindeki büyük skandaldan sonra sağlığı keskin bir şekilde kötüleşti. Belki de sadece azarlanmakla kalmadı, aynı zamanda tekmelendi... İstifa, ünlü medya uzmanı Anatoly Shariy'in Youtube kanalında cumhurbaşkanlığının yalancılarını büyüleyici bir şekilde rezil ettiği bir videonun yayınlanmasından birkaç saat sonra gerçekleşti. TV kanalı Roman Chaika ve Bogdan Butkevich.

Shariy, okuyucusunun da yardımıyla bu iki gazeteciye kendisi hakkında "gizli" bilgiler sundu. Aldıkları bilgileri kontrol etmeye zahmet etmeyen Chaika ve Butkevich, blog yazarının sözde kişisel verilerini, nerede olduğunu ve iddia edilen gizli görüntülerini ulusal yayında yayınladılar. Ukrayna'nın "Bilgi Üzerine" Yasası. Aynı zamanda, içinde canlı muhalif bir blogcudan intikam almak için çağrıda bulundular, Kiev Gestapo'yu (SBU) ve hatta Dış İstihbarat Teşkilatı'nın katillerini ona karşı kışkırttılar.


Ancak, Petro Poroshenko'nun 5. kanalında yayınlanan blog yazarının gizli görüntülerini içeren videonun Shariy tarafından yazıldığı ortaya çıktı, tam versiyon ki blogunda yayınladı. Sonunda, Shariy Poroshenko'ya kişisel olarak selamlarını gönderiyor ve ona gerçekte kim olduğunu söylüyor.

Ayrıca, Shariy'in sözde “Kremlin propagandası” (bunun için Butkevich ve Chaika'nın blogcuyu darbe diktatörlüğünün baskıcı-terörist hizmetlerine karşı misilleme yapmakla tehdit ettiği) telif hakkı aldığı hakkındaki “gizli belgeler”, blogcunun kendi el yazısıyla yazılmış bir makbuz olduğu ortaya çıktı. bir kağıt parçası üzerinde. "Gazeteciler", Shariy'in Putin propagandasının "tahıl ambarı kitabının" toplam miktarındaki tutarsızlıkları bile fark etmediler. Butkevich ve Chaika tüm bunları tüm Ukrayna'ya gösterdi.

Medya uzmanının açıklayıcı videosu bir günde 633 binden fazla görüntü aldı ve bu da Başkan Poroshenko yönetiminde histerik bir tepkiye neden oldu. Kanal 5 Roman Chaika ve EspressoTV sunucusu Bogdan Butkevich'in kana susamış propagandacıları, büyük olasılıkla Anatoly Shariy'e karşı skandal yayının koordine edildiği Propaganda Bakanı Yury Stets küratörlerini görkemli bir şekilde çerçevelediler.


Anatoly Shariy, Ukrayna medyasını etnik ve sivil nefreti körüklemek, beceriksizlik ve hile ile eleştiren tanınmış bir blogcu. Shariy, bir ay önce EspressoTV'yi Ölümsüz Alayı üyelerine karşı "etnik temizlik" için doğrudan çağıran Bogdan Butkevich hakkında soruşturma başlattı. Butkevich, Hromadske TV'de (ABD Dışişleri Bakanlığı ve CIA tarafından finanse edilen bir propaganda kanalı) yaptığı “Donbass'taki 1,5 milyon insanı yok etme” çağrılarıyla da tanınıyor. Chaika, Kiev diktatörüne ait Kanal 5'in ev sahibi.

© A.Shariy tarafından sağlanan

Tanınmış video blog yazarı Anatoly Shariy, ev sahibi Bohdan Butkevich ve Roman Chaika'nın kişisel verilerini yayınladığı bir video kaydetti. Bu verilerin onlar için özel olarak hazırlandığı ortaya çıktı. Nasıl oldu, siteyi anladım

Yayında, sunucular blog yazarının "gizli sokak çekimini" ve 16.000 dolarlık bir makbuzu gösterdi. Sonuç olarak, yayında görünen tüm bilgilerin sahte olduğu ortaya çıktı, Shariy ve meslektaşı özellikle Kanal 5 için yarattı.

Aynı zamanda gazeteciler, bu bilgi birinden gelen mektupta Dimitri Şevçenko Facebook sayfasında Anatoly Shariy'in sitesinden yayınlar bulunan ve ayrıca muhalefet kaynaklarına bağlantılarla dolu olan , verileri kontrol etme zahmetine bile girmedi. Shariy'in fotoğrafları, nerede olduğu, Kremlin ajanlarından propaganda faaliyetleri için para alması, tüm bunlar saf bir an olarak çekildi. Shariy ve ekibi, gazetecileri yakalamak için büyük çaba sarf etmek zorunda bile değildi.

Anatoly Shariy, sitedeki bir yorumda, neden kendisine “bilgi sızdırmaya” ya da daha basit olarak “Kanal 5”i üretmeye karar verdiğini anlattı.

- Söyle bana, bu fikir ne zaman aklına geldi? Bu operasyonu Kanal 5 ile gerçekleştirmek esas mıydı?

— A.Sh.: Bu fikir Aralık ayında aklıma geldi. Kanal 5'i seçtim çünkü yayınladıkları delilik ve saçmalıklardan bıktım. Poroshenko resmen ilan etti, bu kanalın kendisine ait olduğunu haykırdı. Bu yüzden onlara seviyelerini, kanalıyla nasıl dibe ulaştığını, kaidenin altına nasıl düştüğünü göstermeye karar verdim.

- Ne dersiniz, hükümete yakın kanalın böyle bir delinmesinden sonra bu duruma nasıl yorum yapacaklar? Başarısızlıklarını kabul ediyorlar mı?

- A.Sh.: Görüyorsun, kafesteki maymunlar gibiler, etraflarına sıçıyorlar ve bunu görmüyorlar. Her zamanki insan mantığına sahip değiller, benim batırdığım ve mesleği bırakmam gerektiği gibi. Numara. Bu tür insanlar için bu normaldir. Ve bunu yapmaya devam edecekler. Ama bence Chaika için bir kuğu şarkısıydı. IQ'su 11'in üzerinde olanlar için, tehditler aldığımda defalarca yaptığım gibi bu videoyu kamusal olmayan alanda kullanacağım açık. Ve gerekirse, bunu tekrar kendi yararıma kullanırım.

- Genel olarak Ukraynalı gazetecilerin profesyonelliğini nasıl değerlendiriyorsunuz, alınan bilgilerle nasıl çalışıyorlar?

— A.Sh.: Ukraynalı gazetecilerin mesleki uygunluğu sıfıra eşittir. Pavel Sheremet'in öldürülmesiyle ilgili bu tür patlayıcı veriler alan Hromadske TV'nin gazetecileri, bunları kullanamadı ve 8 ay boyunca üzerinde çalışan soruşturmayı başarısızlığa uğrattı. Bu bir rezalet. İşleriyle yanan yetkin gazeteciler normal sorular soruyorlar, muhatabın ağzını kapatmıyorlar, onu aptal bir pozisyona sokmuyorlar, alnına aptalca sorular soruyorlar, yaklaşık aynı milyar Yanukoviç. Çoğu, muhatap kaybolacak şekilde sorular sorar.

- Anatoly, son zamanlarda, Ukrayna'nın bir yandan konuşma özgürlüğü (“Sınır Tanımayan Gazeteciler”) açısından birkaç satır arttığına göre, iki çalışmadan elde edilen veriler ortaya çıktı. medyaya güven açısından, Gabon (Enstitü) ile alttan 4. sırayı paylaştı. Gallup). Nasıl oluyor da muhalefet medyası baskı altında, ceza davaları açılıyor, Ruslan Kotsaba yeniden yargılanıyor, ifade özgürlüğü iddiası artıyor?

— A.Sh.: Her şey çok basit. Gerçek şu ki, bu reytingleri oluşturanlar, Decembristlerin halktan olduğu kadar Ukrayna'dan da uzak. Medya o kadar baskı altında ki, tacizden bahsetmiyorlar. Birkaç kanal zaten Poroshenko'nun kontrolü altına girdi. Şema şu şekilde: kanal Poroshenko'nun bize rastladığını ve birkaç hafta sonra tamamen farklı içerikler yapmaya başladıklarını söylüyor. Özgür konuşma sadece çılgınlık. Sokaklardaki insanlara Ukrayna'da ifade özgürlüğünün durumu hakkında sorular sorulduğunda kimse cevap vermek istemiyor. Herkes korkuyor ve kimse kızmıyor. İşte cevap.

En büyük skandal Ukrayna bilgi alanında patlak verdi. Ülkenin Cumhurbaşkanına ait Kanal 5'in yayınında, sunucular uzun süredir Avrupa'ya taşınan muhalif blogcu Anatoly Shariy hakkında kişisel veriler ve taviz veren bilgiler yayınladı. Daha sonra, Shariy'in gazetecilere bir oyun oynadığı ve onları sahte bir şekilde kaydırdığı ortaya çıktı. Sonuç olarak, Ukrayna Enformasyon Bakanı istifa etti. olup bitenlerin ayrıntılarına girdi.

Soruşturma sürüyor

Anatoly Shariy, Ukrayna medyasını nefreti körüklemek, sahtekarlık ve beceriksizlik yaymakla alay eden ve eleştiren tanınmış bir blogcu. Onun üstünde Youtube kanalı milyonu aşkın kişi tarafından imzalanmıştır. Her video birkaç yüz bin görüntüleme toplar - Ukrayna televizyonunun hikayelerinden çok daha fazla. Ukraynalı yetkililer uzun zamandır gazeteciye bir şeye karşı çıkmaya çalışıyorlar. Zaman zaman, medyada şüpheli uzlaşmacı kanıtlar yayınlanıyor, blog yazarının kanalı çok sayıda şikayet nedeniyle engellendi. Ancak, daha kalıplaşmış Ukraynalı olur bilgi alanı, daha popüler Shariy olur. En büyüğü onu gözden düşürmeye başladı, ama bu da pek işe yaramadı ...

Ev sahibi Roman Chaika ve Espresso TV kanalından davet edilen meslektaşı Bogdan Butkevich, blogcuyu ifşa etmeye karar verdi. İkincisi için bilinir çağırdı"Ölümsüz Alay" üyelerini vur ve tahrip etmek 1,5 milyon nüfuslu Donbass. Gazeteciler Shariy'e dikkat çekti yayın yayını"Tea.com için" 29 Mayıs. Chaika ve Butkevich, belirli bir Facebook kullanıcısının kendilerine özel bilgiler sağladığını açıkladı. Özellikle, Shariy'in "Kremlin propagandası" için telif hakkı aldığı iddiaları vardı. Ev sahipleri "gizli sokak saldırısı" ve 16 bin dolarlık bir "makbuz" gösterdi. Ayrıca Şeriat'ın ikamet ettiği yer "ortaya çıktı". Polonya'nın Gdynia şehrinde yaşadığını söylediler, tam adresi ve telefon numarasını belirttiler, bina haritada bulundu. Butkevich, “Arayın, arayın, mutluluk mektupları gönderin, ona sağlık dileyin” dedi, ancak kişisel verilerin ifşası Ukrayna'nın “Bilgi Üzerine” yasasını ihlal ediyor. Sunucular bundan utanmadılar, blogcuyu cezalandırmak için dahil olmayı (SBU) ve hatta Dış İstihbarat Servisi'ni talep ettiler.

Buna ek olarak, sunucular Shariy'nin Ukraynalıların sahte istihdamıyla uğraşan belirli bir Gremi-kişisel ofisinde çalıştığını söyledi. Sunuculara göre, ofisin bazı müşterileri “para için atılıyor”. Kanıt olarak, bu örgütün girişinde birilerini bekleyen şeriat benzeri bir kişinin görüntüleri gösterildi.

Çerçeve: Kanal 5 / YouTube

Merhaba Poroşenko

Chaika ve Butkevich, yüksek sesle maruz kaldıklarında sevinçlerini gizlemediler, ancak yanardöner ruh hali çabucak geçti. Açıklanan tüm bilgilerin sahte olduğu ortaya çıktı, bunun hakkında blogunda söylenmiş Shari'nin kendisi. Özellikle, filmin tam sürümünü Polonyalı şirketin iddia edilen ofisinde yayınladı. Orada Poroshenko'ya merhaba diyor ve ona cinsel azınlıkların temsilcisi diyor. Ek olarak, Shariy, Kanal 5'in yayınında gösterilen “makbuz” u kişisel olarak nasıl hazırladığını gösterir. Gazeteciler, "ahır kitabının" toplam miktarındaki tutarsızlıkları bile fark etmediler. İlginç bir şekilde, tüm bu bilgiler, Shariy'in okuyucusu olan kullanıcı tarafından Facebook üzerinden Roman Chaika'ya verildi. Aralık 2016'dan beri Chaika ile nasıl yazıştığını, ona fotoğraf gönderdiğini gösterdi. O da onları kontrol etmeye bile zahmet etmedi, bilinmeyen bir kullanıcının her sözüne inandı. Shevchenko'nun sayfası Şeriat'ın web sitesine ve diğer muhalefet kaynaklarına bağlantılar içeriyor olsa da.

“Bunun Fransa'da olduğunu hayal edin. Başkanın kendi kanalı var ve yayında iki rahatsız gazeteci, suçu yalnızca bu hükümeti, aynı cumhurbaşkanı eleştirmesi ve kanalı ve özellikle bu ikisini eleştirmeye cesaret etmesi olan blog yazarının kişisel bilgilerini yayınlıyor. kırgın. Fransa'da ne olacağını hayal edin? Fransa medeni bir devlet olduğundan ve karşı karşıya olduğumuz şey medenileşmemiş, kesinlikle sınırsız bir devlet olduğundan, orada yasalar işlemez, hiçbir şey işe yaramaz” diye özetledi Shariy.

Çerçeve: Kanal 5 / YouTube

AT sonraki konu Chaika, yayınında kendisini bilgi amaçlı özel bir operasyonun kurbanı olarak nitelendirdi. Blogcu hakkında nasıl bilgi aldığını anlattı ve hala şüphelerle işkence gördüğünü kaydetti: “Bir yandan yılan keskinleşiyor - aniden bu Şeriat'ın adamı ve dolandırıcı. Öte yandan ciddi suç şüphesi var” dedi. Ev sahibi, "Sonunda, bunu herkese açık hale getirmeye ve ardından cevabı duymaya karar verdim" dedi.

Ama sonuçları durdurulamaz oldu. 31 Mayıs'ta Ukrayna Bilgi Politikası Bakanı, Kanal 5'in küratörü Yuriy Stets istifa etti. Kendisi gerekçe olarak sağlık durumunu belirtti. Bölüm sekreteri Artem Bidenko, "Siyasi veya başka bir amaç yok" dedi. Ancak Glavnovosti portalı, kendi kaynaklarına atıfta bulunarak, skandalın Petro Poroshenko yönetiminde sert bir tepkiye neden olduğunu ve bu nedenle Stets'in istifa ettiğini bildirdi.

"Saçmalıkları beni benden aldı"

Anatoly Shariy, Lente.ru'ya Kanal 5'e yönelik özel operasyonun nasıl hazırlandığını ve genel olarak Ukrayna gazeteciliği hakkında ne düşündüğünü anlattı.

Lenta.ru: Anatoly, Kanal 5 gazetecilerinin profesyonelliğini kontrol etmek senin için önemli miydi?

Şeriat: Bir yandan, bu kişisel olarak Poroshenko'nun kanalı, kendisi bunun hakkında bir kereden fazla konuştu. Öte yandan bu kanal sürekli yalan haber yayıyor. Uzun süre yerin dibine girdiler, yayınlarında sürekli yalanları işaret ettim ama sitelerinden bile kaldırmadılar. Saçmalıklarını ve çılgınlıklarını, amatörlüklerini anladım. Ben de onlara seviyelerini göstermeye karar verdim.

Yury Stets'in görevden alınmasını bu skandalla ilişkilendiriyor musunuz?

Poroshenko'nun histerisini bilerek, yönetiminde nasıl bir skandal yarattığını, Stetsya'yı nasıl azarladığını hayal edebiliyorum. Sağlık sorunlarından bahsediyorlar. Bence Poroshenko'nun öfke nöbetlerinden sonra bu sorunlar öyle bir hal aldı ki istifa etmekten başka çare kalmadı.

Ukraynalı gazetecilerin çalışmalarını genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?

Buna gazetecilik diyemezsiniz. Bu bir yalandır, propagandadır, insanların zombileştirilmesidir. Gazetecilik dışında her şey. Muhalifler, alternatif görüşler reddedilir, "Kremlin ajanı", "ajan" etiketleri asılır. Ukraynalı gazetecilik dibe battı, basitçe yok. İşlerinde vicdanlı olan kişiler var ama genel olarak profesyonellikten uzak ve vicdansız görünüyor. İnsanlar paralarıyla çalışırlar ve ne taşıdıklarını hiç düşünmezler.

Uluslararası kuruluşlar, Ukrayna'da ifade özgürlüğü ile durumu iyileştirmekten bahsediyorlar. Örneğin, Nisan ayında, ülkenin beş basamak yükseldiği Sınır Tanımayan Gazeteciler sıralaması yayınlandı. Neyle bağlantılı?

Decembristler halktan ne kadar uzaksa, uluslararası örgütler de Ukrayna'dan o kadar uzaktır. Sadece fark etmek istediklerini fark ederler ve görmek istemediklerini görmezler. Gerçekte, Ukrayna hapishaneleri sosyal ağlarda bir tür yanlış paylaşım yapanlarla dolu. Medya korkuyor ve tacizden kendileri bahsetmiyor. Tipik bir durum, az çok bağımsız bir kanalın alarm vermeye başlaması, baskı hakkında konuşması ve birkaç hafta sonra zaten yetkililerin başarıları hakkında yalnızca damıtılmış haberler yayınlamasıdır.

Ukrayna'da, bir kereden fazla gazetecilere baskı uyguladı. Bir skandala neden olan Kanal 5'in konusu, SBU'nun sizinle ilgilenmesi için çağrılar içeriyordu. Korkuyor musun?

Mülteciler Yüksek Komiserliği'nin (UNHCR) koruması altındayım, Avrupa ülkelerinin gizli servisleriyle de iletişime geçebilirim. Sonuçta kendi başımın çaresine bakabilirim. Bu kişisel verilerimin kamusal alanda ilk ortaya çıkışı değil, tehditler aldım ama korkmak için bir neden göremiyorum. Onlar sadece piçler, onlardan korkmak ayıp. Ek olarak, Avrupa'da hala bir kişiye gelip bir şeyler yapmaya başlayamazsınız. Burada Araplarla aynı hücreye ömür boyu koyacaklar, bunu herkes anlıyor.

AT Şimdi Anatoly Shariy, Poroshenko kanalıyla evlenmek zorunda

Bu hikaye dramatik bir şekilde başladı: Poroshenko TV kanalı, blog yazarı Anatoly Shariy'nin kişisel verilerini yayında yayınladı. Böylece kanal çalışanları kendilerine “Bununla ne yapmalı?” Sorusunu yanıtladılar.

Bir blogcuyla herhangi bir şey yapmanın gerekli olup olmadığı başka bir soru :-) Poroshenko için çalışan TV çalışanları, yalanlarını ifşa edenlerle savaşmanın zorunlu olduğuna inanıyor - ve farklı bir bakış açısıyla değil, doğrudan onlarla savaşmak. ifade eden insanlar. Faşist gazetecilerin profesyonel gazeteciliğe bakış açısı böyle, gazeteciler için bu tür davranışları normal karşılıyorlar.

Bununla birlikte, ilk başta tüm ülkelerin yasalarının ve tüm etik normların (elbette faşist etik dışında :-) büyük bir ihlali gibi görünen şeyin, ortaya çıktığı gibi, çok ilginç bir ikinci tabanı var. Gerçek şu ki, Poroshenko için çalışan gazeteciler, tüm alçaklıkları için çok rustik insanlar ve ileri yaşlarına rağmen Noel Baba'ya inanmaya devam ediyorlar. Burada Anatoly Shariy ve ekibi onlara Noel Baba'nın var olmadığını açıkladı :-)

Sizinle savaşma arzusuyla yanıp tutuşan insanları tanıyorsanız, onlara yardım teklif edin - kendi adınıza değil, elbette :-) Özel servisler uzun süredir potansiyel teröristleri tespit edip hapse atıyor.

+ Orijinalden alınmıştır arpadhaizy içinde

Orijinalden alınmıştır zergulio içinde Anatoly Shariy, Ukrayna Enformasyon Bakanı'nı görevden aldı


Kanal 5 gazetecisi Roman Chaika ve EspressoTV sunucusu Bohdan Butkevich, yalnızca küratörleri Enformasyon Bakanı Yury Stets'i değil, aynı zamanda Başkan Petro Poroshenko'yu da kurdu. Blogger'ın provokasyonu nedeniyle bakan bugün istifa etti.

Anatoly Shariy, Ukrayna medyasını nefreti ve yetersizliği kışkırtmakla eleştiren tanınmış bir blogcu. Glavnovosti'nin yazdığı gibi, Shariy, bir ay önce EspressoTV'de Ölümsüz Alayı üyelerine karşı doğrudan "etnik temizlik" çağrısında bulunan Bohdan Butkevich hakkında bir soruşturma başlattı. Butkevich, Hromadske TV'de seslendirdiği "Donbass'ta 1,5 milyon insanı yok edin" çağrılarıyla da tanınıyor. Chaika, Başkan Poroshenko'nun sahibi olduğu Kanal 5'in ev sahibi.


Shariy, okuyucusunun da yardımıyla bu iki gazeteciye kendisi hakkında "gizli" bilgiler sundu. Aldıkları bilgileri kontrol etmeye tenezzül etmeyen Chaika ve Butkevich, blog yazarının iddia edilen kişisel verilerini, nerede olduğunu ve Ukrayna'nın “Bilgi Üzerine” Yasasına aykırı olarak ulusal yayında gizlendiği iddia edilen görüntülerini yayınladı. Aynı zamanda, muhalif blogcu canlıdan intikam almak için çağrıda bulundular, SBU'yu ve hatta Yabancı karşı istihbaratını ona karşı kurdular. Petro Poroshenko'nun 5. kanalında yayınlanan blog yazarının gizli görüntülerini içeren videonun, tam sürümünü blogunda yayınladığı Shariy'in kendisi tarafından yazıldığı ortaya çıktı. Sonunda, Shariy Poroshenko'ya kişisel olarak selam göndererek ona müstehcen bir kelime diyor.

Ayrıca, Shariy tarafından “Kremlin propagandası” için alındığı iddia edilen ücretlerle ilgili “gizli belgeler” (bunun için Butkevich ve Chaika, blogcuyu SBU ve Dış İstihbarattan misilleme yapmakla tehdit etti) blogcunun kendisi tarafından el yazısıyla yazılmış bir makbuz olduğu ortaya çıktı. bir parça kağıt. "Gazeteciler", Shariy'in Putin propagandasının "tahıl ambarı kitabının" toplam miktarındaki tutarsızlıkları bile fark etmediler. Butkevich ve Chaika tüm bunları tüm Ukrayna'ya gösterdi.

Glavnovosti'nin kendi kaynaklarından öğrendiği gibi, bir günden kısa sürede yarım milyondan fazla görüntülenen bu video, Kanal 5'in sahibinden skandallara kadar Başkan Poroshenko yönetiminde sert tepkiye neden oldu.

Videonun yayınlanmasından yarım gün sonra, Poroshenko, 5. ve diğer Ukrayna kanallarının küratörü Bilgi Bakanı Yuriy Stets istifa etti.

Bütün bunlar dünkü videonun sonuçları.

En büyük skandal Ukrayna bilgi alanında patlak verdi. Ülkenin Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'ya ait olan Kanal 5'in yayınında, sunucular uzun zamandır Avrupa'ya taşınan muhalif blogcu Anatoly Shariy hakkında kişisel veriler ve taviz veren bilgiler yayınladılar. Daha sonra, Shariy'in gazetecilere bir oyun oynadığı ve onları sahte bir şekilde kaydırdığı ortaya çıktı. Sonuç olarak, Ukrayna Enformasyon Bakanı Yuriy Stets istifa etti. "Lenta.ru" olanların ayrıntılarını anladı.

Anatoly Shariy, Ukrayna medyasını nefreti körüklemek, sahtekarlık ve beceriksizlik yaymakla alay eden ve eleştiren tanınmış bir blogcu. YouTube kanalına bir milyondan fazla kişi abone oldu. Her video birkaç yüz bin görüntüleme toplar - Ukrayna televizyonunun hikayelerinden çok daha fazla. Ukraynalı yetkililer uzun zamandır gazeteciye bir şeye karşı çıkmaya çalışıyorlar. Zaman zaman, medyada şüpheli uzlaşmacı kanıtlar yayınlanıyor, blog yazarının kanalı çok sayıda şikayet nedeniyle engellendi. Bununla birlikte, Ukrayna bilgi alanı ne kadar klişeleşirse, Shariy o kadar popüler hale gelir. En büyük Kanal 5 onu itibarsızlaştırmayı üstlendi, ancak bu da pek iyi olmadı ...

Ev sahibi Roman Chaika ve Espresso TV kanalından davet edilen meslektaşı Bogdan Butkevich, blogcuyu ifşa etmeye karar verdi. İkincisi, "Ölümsüz Alay" üyelerinin idamını ve 1,5 milyon Donbass sakininin yok edilmesini talep ettiği biliniyor. Gazeteciler, 29 Mayıs'ta yayınlanan “For Chai.com” programının yayınında Shariy'e dikkat çekti. Chaika ve Butkevich, belirli bir Facebook kullanıcısının kendilerine özel bilgiler sağladığını açıkladı. Özellikle, Shariy'in "Kremlin propagandası" için telif hakkı aldığı iddiaları vardı. Ev sahipleri "gizli sokak saldırısı" ve 16 bin dolarlık bir "makbuz" gösterdi. Ayrıca Şeriat'ın ikamet ettiği yer "ortaya çıktı". Polonya'nın Gdynia şehrinde yaşadığını söylediler, tam adresi ve telefon numarasını belirttiler, bina haritada bulundu. Butkevich, “Arayın, arayın, mutluluk mektupları gönderin, ona sağlık dileyin” dedi, ancak kişisel verilerin ifşası Ukrayna'nın “Bilgi Üzerine” yasasını ihlal ediyor. Sunucular bundan utanmadılar, blog yazarının cezalandırılması için Ukrayna Güvenlik Servisi'nin (SBU) ve hatta Dış İstihbarat Teşkilatının devreye girmesini istediler.

Buna ek olarak, sunucular Shariy'nin Ukraynalıların sahte istihdamıyla uğraşan belirli bir Gremi-kişisel ofisinde çalıştığını söyledi. Sunuculara göre, ofisin bazı müşterileri “para için atılıyor”. Kanıt olarak, bu örgütün girişinde birilerini bekleyen şeriat benzeri bir kişinin görüntüleri gösterildi.

Chaika ve Butkevich, yüksek sesle maruz kaldıklarında sevinçlerini gizlemediler, ancak yanardöner ruh hali çabucak geçti. Shariy'in kendi blogunda söylediği gibi, açıklanan tüm bilgilerin sahte olduğu ortaya çıktı. Özellikle, filmin tam sürümünü Polonyalı şirketin iddia edilen ofisinde yayınladı. Orada Poroshenko'ya merhaba diyor ve ona cinsel azınlıkların temsilcisi diyor. Ek olarak, Shariy, Kanal 5'in yayınında gösterilen “makbuz” u kişisel olarak nasıl hazırladığını gösterir. Gazeteciler, "ahır kitabının" toplam miktarındaki tutarsızlıkları bile fark etmediler. İlginç bir şekilde, tüm bu bilgiler, Shariy'in okuyucusu kullanıcı Dmitry Shevchenko tarafından Facebook aracılığıyla Roman Chaika'ya verildi. Aralık 2016'dan beri Chaika ile nasıl yazıştığını, ona fotoğraf gönderdiğini gösterdi. O da onları kontrol etmeye bile zahmet etmedi, bilinmeyen bir kullanıcının her sözüne inandı. Shevchenko'nun sayfası Şeriat'ın web sitesine ve diğer muhalefet kaynaklarına bağlantılar içeriyor olsa da.

“Bunun Fransa'da olduğunu hayal edin. Başkanın kendi kanalı var ve yayında iki rahatsız gazeteci, suçu yalnızca bu hükümeti, aynı cumhurbaşkanı eleştirmesi ve kanalı ve özellikle bu ikisini eleştirmeye cesaret etmesi olan blog yazarının kişisel bilgilerini yayınlıyor. kırgın. Fransa'da ne olacağını hayal edin? Fransa medeni bir devlet olduğundan ve karşı karşıya olduğumuz şey medenileşmemiş, kesinlikle sınırsız bir devlet olduğundan, orada yasalar işlemez, hiçbir şey işe yaramaz” diye özetledi Shariy.

Programının bir sonraki sayısında, Chaika kendisini bilgilendirici özel bir operasyonun kurbanı olarak nitelendirdi. Blogcu hakkında nasıl bilgi aldığını anlattı ve hala şüphelerle işkence gördüğünü kaydetti: “Bir yandan yılan keskinleşiyor - aniden bu Şeriat'ın adamı ve dolandırıcı. Öte yandan ciddi suç şüphesi var” dedi. Ev sahibi, "Sonunda, bunu herkese açık hale getirmeye ve ardından cevabı duymaya karar verdim" dedi.

Ama sonuçları durdurulamaz oldu. 31 Mayıs'ta Ukrayna Bilgi Politikası Bakanı, Kanal 5'in küratörü Yuriy Stets istifa etti. Kendisi gerekçe olarak sağlık durumunu belirtti. Bölüm sekreteri Artem Bidenko, “Siyasi veya başka bir amaç yok” dedi. Ancak Glavnovosti portalı, kendi kaynaklarına atıfta bulunarak, skandalın Petro Poroshenko yönetiminde sert bir tepkiye neden olduğunu ve bu nedenle Stets'in istifa ettiğini bildirdi.

Anatoly Shariy, Lente.ru'ya Kanal 5'e yönelik özel operasyonun nasıl hazırlandığını ve genel olarak Ukrayna gazeteciliği hakkında ne düşündüğünü anlattı.

Lenta.ru: Anatoly, Kanal 5 gazetecilerinin profesyonelliğini kontrol etmek senin için önemli miydi?

Shariy: Bir yandan, bu kişisel olarak Poroshenko'nun kanalı, kendisi bunun hakkında bir kereden fazla konuştu. Öte yandan bu kanal sürekli yalan haber yayıyor. Uzun süre yerin dibine girdiler, yayınlarında sürekli yalanları işaret ettim ama sitelerinden bile kaldırmadılar. Saçmalıklarını ve çılgınlıklarını, amatörlüklerini anladım. Ben de onlara seviyelerini göstermeye karar verdim.

Yury Stets'in görevden alınmasını bu skandalla ilişkilendiriyor musunuz?

Poroshenko'nun histerisini bilerek, yönetiminde nasıl bir skandal yarattığını, Stetsya'yı nasıl azarladığını hayal edebiliyorum. Sağlık sorunlarından bahsediyorlar. Bence Poroshenko'nun öfke nöbetlerinden sonra bu sorunlar öyle bir hal aldı ki istifa etmekten başka çare kalmadı.

Ukraynalı gazetecilerin çalışmalarını genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?

Buna gazetecilik diyemezsiniz. Bu bir yalandır, propagandadır, insanların zombileştirilmesidir. Gazetecilik dışında her şey. Muhalifler, alternatif görüşler reddedilir, "Kremlin ajanı", "FSB ajanı" etiketleri asılır. Ukraynalı gazetecilik dibe battı, basitçe yok. İşlerinde vicdanlı olan kişiler var ama genel olarak profesyonellikten uzak ve vicdansız görünüyor. İnsanlar paralarıyla çalışırlar ve ne taşıdıklarını hiç düşünmezler.

Uluslararası kuruluşlar, Ukrayna'da ifade özgürlüğü ile durumu iyileştirmekten bahsediyorlar. Örneğin, Nisan ayında, ülkenin beş basamak yükseldiği Sınır Tanımayan Gazeteciler sıralaması yayınlandı. Neyle bağlantılı?

Decembristler halktan ne kadar uzaksa, uluslararası örgütler de Ukrayna'dan o kadar uzaktır. Sadece fark etmek istediklerini fark ederler ve görmek istemediklerini görmezler. Gerçekte, Ukrayna hapishaneleri sosyal ağlarda bir tür yanlış paylaşım yapanlarla dolu. Medya korkuyor ve tacizden kendileri bahsetmiyor. Tipik bir durum, az çok bağımsız bir kanalın alarm vermeye başlaması, baskı hakkında konuşması ve birkaç hafta sonra zaten yetkililerin başarıları hakkında yalnızca damıtılmış haberler yayınlamasıdır.

Ukrayna'da, bir kereden fazla gazetecilere baskı uyguladı. Bir skandala neden olan Kanal 5'in konusu, SBU'nun sizinle ilgilenmesi için çağrılar içeriyordu. Korkuyor musun?

Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği'nin (UNHCR) koruması altındayım, Avrupa ülkelerinin istihbarat servisleriyle de iletişime geçebilirim. Sonuçta kendi başımın çaresine bakabilirim. Bu kişisel verilerimin kamusal alanda ilk ortaya çıkışı değil, tehditler aldım ama korkmak için bir neden göremiyorum. Onlar sadece piçler, onlardan korkmak ayıp. Ek olarak, Avrupa'da hala bir kişiye gelip bir şeyler yapmaya başlayamazsınız. Burada Araplarla aynı hücreye ömür boyu koyacaklar, bunu herkes anlıyor.