Често погрешно схващане за повечето от нас е, че системният блок е защитен от всички страни и следователно не трябва да се притеснявате за неговата сигурност. Всъщност, ако сравним устройството на компютър, тогава екранът са очите, а „системният“ е мозъкът. Ето защо е необходимо да се държите възможно най -правилно с такава част от конструкцията, само по този начин оборудването ще издържи дълго време.

Защо е невъзможно да поставите системния блок на пода без стойка:

1. Голямо количество прах... Най -голямо количество прах се натрупва на пода. Той се утаява върху най -близките детайли, маси и лежи като незабележима мъгла върху тапета. Но във всеки случай прахът се утаява предимно по пода. Системният блок съдържа вентилатори, които са отговорни за стабилизирането на температурата на блокове, дънни платки и видео карти. Ако го поставите директно на пода, тогава целият прах в още по -голямо количество ще се утаи върху перките на вентилатора, което в бъдеще ще допринесе за факта, че вентилаторът спира и някой структурен елемент изгаря.
2. Гладка повърхност... За да осигурите стабилност на системния блок, трябва да го поставите върху идеално равна повърхност. За съжаление 80% от всички подови настилки имат определени нередности и поради това е невъзможно да се гарантира стабилност без доставка.
3. Температурите спадат... Системният блок не трябва да се излага на постоянни температурни промени. Ако го поставите на перваза на прозореца или близо до батерия, тогава не можете да очаквате оборудването да издържи дълго време. Подовете могат да акумулират топлина, влага и студ в различни периоди от годината.
4. Механични повреди... Всяка драскотина по повърхността на блока е потенциална заплаха от корозия и затова трябва да бъдете по -внимателни къде да поставите процесора. Не го поставяйте близо до пътеката, на място, където съществува риск от повреда или преобръщане. Трябва да обърнете специално внимание на детските стаи. По -добре е да поставите компютъра близо до стена, но не близо до нея, така че да не се образува конденз.

Това са основните причини, поради които програмистите не препоръчват поставянето на компютърния блок директно на пода без стойка. Но има и други често срещани грешки на потребителя на компютър - удар, механични повреди, излагане на влага, натрупване на влага в системите. Всичко това допринася за факта, че след кратък период от време компютърът се повреди, той трябва да бъде ремонтиран или заменен.

Микрочиповете на системния блок са много податливи на статично действие и поради това разположението на оборудването в близост до източници на статично електричество ще доведе до повреда. Също така не можете да инсталирате устройството на любимото място за почивка на котката и не трябва да й позволявате да спи близо до компютъра.

Къде да сложа?

Първото нещо, което идва на ум при поставянето на системния блок, е да закупите маса със специални стойки. И ако таблицата вече съществува и няма желание да я променяте? Какво да направите в този случай? В тази ситуация има специални стойки за системния блок, които са универсални в приложението си, лесни за работа и не скъпи.

Основното предимство на стойката е нейната маневреност. Дървената основа може да бъде поставена навсякъде под масата, няма да пречи на работата и ако е необходимо, можете лесно да промените местоположението й.

Стойка за системния блок на компютъра

Универсален и единствен практичен вариант за подреждане на работно място с маса, която няма стойка или място за поставяне на процесор, е дървената стойка на Барски. Външно това е прост H-образен дизайн. Но въпреки своята простота, това ще направи живота на бюрото ви невероятно по -лесен. Предимства от използването на стойка за системния блок:

• инсталиран точно спрямо повърхността;
• осигурено е фиксиране на системния блок поради страничните граници;
• можете да промените местоположението на процесора: отляво или отдясно, напред или да се върнете към стената;
• прахът се натрупва под дървената основа на дъното, а не върху самия процесор;
• се прехвърля и не изисква закрепване към основата на масата, което не допринася за деформацията на основната конструкция;
• леко естествено дърво без химическо импрегниране ще се впише във всеки интериор на помещението.

Основната задача на такава стойка е да осигури стабилността на блока и да го предпази от натрупване на влага от повърхността на пода.

Как да определим размерите

Системните блокове се различават не само по размер на паметта, но и по външни параметри: някои са по -малки, други са по -големи. Как тогава да се определи необходимия размер на стойката? Специално допълнение към компютърното бюро - стойката на Барски е универсална. Размерите му позволяват настаняване както на големи устройства, така и на нестандартни системни блокове: ширина-дълбочина-височина-540x270x120 mm.

До страничната част е възможно да се постави носач или да се инсталира тройник за свързване от електрическата мрежа. Това помага за правилното организиране на работното място у дома или в офиса.

Барски предлага

Черно -бялата стойка на Барски за компютърен системен блок е комбинация от стил, простота и хармония. Може да се инсталира на всяко удобно място, което е важно за левичарите (често трябва да се адаптирате към дизайна на мебели, предназначени за хора с дясна ръка). Здравата дървена стойка с идеални форми ще ви помогне да организирате работното си място възможно най -удобно и правилно, а черно -белите цветове са подходящи за всяка цветова схема на масата.

Награда се дава за намиране на блок от биткойни

През май 2017 г. мрежата на Биткойн се сблъска с голямо предизвикателство. Броят на непотвърдените транзакции достигна 200 хиляди, а общото количество необработени данни надхвърли 120 MB. Като се има предвид, че 1 блок в биткойн мрежата е равен на 1 MB, а средното време за създаването му е около 10 минути, опашката от 120 блока се разтегля за няколко дни, тъй като постоянно пристигат нови и нови непотвърдени транзакции.

Чрез увеличаване на таксите за прехвърляне беше възможно временно да се намали броят на необработените транзакции в опашката, но тази мярка, разбира се, не може да се счита за устойчива. И още по-изненадващо е, че миньорите от време на време намират и затварят празни блокове, тоест вместо напълно да ги запълнят до 1 MB, или 4-5 хиляди транзакции, блокът не съдържа никаква информация, свързана с транзакции.

В един момент броят на празните блокове достигна една четвърт от всички блокове, генерирани от системата, и те продължиха да се създават дори когато mempool беше претоварен с десетки хиляди непотвърдени транзакции.

Според статистиката, предоставена от Bitfury, в края на 2015 г. повече от двеста празни блока са генерирани месечно, до края на 2016 г. броят им е спаднал до няколко десетки. Подобренията са свързани с подобрение в архитектурата, което позволи да се увеличи скоростта на обработка на транзакциите, но все още се създават празни блокове.

Статистика за празни блокове на биткойни

Какво става тук? Нека се опитаме да го разберем.

Как се създава блок за биткойни?

Всеки нов блок е верижен елемент, който съдържа набор от записи на извършени мрежови операции, които са нови от гледна точка на предишната верига. В края на блокчейна се добавя нов блок, който също съдържа информация за предишното състояние на веригата и не са възможни допълнителни промени в нейната структура.

Тоест непрекъснатата верига от блокове е вид счетоводна книга, където се записват всички операции, които някога са били извършвани в системата. Всеки потребител трябва да е сигурен, че счетоводната система не е подправена. Как се изгражда тази увереност?

Структурата на блока включва заглавка - лично решение за блока и миньорите го търсят. Те вземат информация от блока и започват да я обработват, извършвайки някои математически операции, за да завършат с кратка последователност от букви и цифри, които съответстват на предварително определени свойства. Тази последователност се нарича хеш.

Миньорите копаят биткойни

За да може блок да бъде записан в блокчейн, е необходимо да се намери специален хеш параметър, чийто индикатор е по -нисък от предварително определена стойност. Докато миньорът не намери този параметър чрез произволно търсене, блокът е в действие.

Ако миньорът най -накрая реши проблема, той информира цялата мрежа за получаването на нов блок. Намереният блок се проверява от пълни мрежови възли и след проверка се включва в блокчейна. За да се "адаптира" скоростта на обработка към нарастването на мощността на цялата изчислителна мрежа, сложността се преизчислява на всеки 2016 блок, така че времето за търсене на нов блок е приблизително равно на 10 минути.

Ето как изглежда създаването на нов блок. Хешът на последния блок, намерен в процеса на преизчисляване, се превръща в своеобразен "печат", тоест запечатва блока и потвърждава надеждността на цялата предишна верига. Ако някой се опита да извърши фиктивна транзакция, като смени един от блоковете, тогава нейният хеш ще се промени и всеки, който преизчисли хеша на този блок, веднага ще открие фалшивия.

Сега нека накратко опишем структурата на блока.

Структура на биткойн блок

Блокът се състои от заглавка и списък с операции.

Заглавката, както вече знаем, съдържа хеш (създаден с помощта на алгоритъма SHA-256), включва и свойството на хеш на предишния блок, което създава непрекъсната непрекъснатост между мрежовите блокове, списък с хешове на операции, размер на блока, и т.н.

Специално място заема параметърът Bits - съкратена версия на хеш стойността. Блокът ще бъде добавен към веригата само когато миньорите избират хеш по -малък от бита.

И така, заглавието е уникално и предпазва блока от фалшифициране. Блокът е изпълнен със списък на транзакциите, всяка от които показва източника и получателя на превода.

Получателят се идентифицира с помощта на публичен (публичен) ключ и се създава нова транзакция, която използва пари, потвърдени в една от предишните транзакции. За потвърждаване на собствеността се използва цифров подпис, който удостоверява абсолютно всяка операция в мрежата.

Разбира се, структурата на мрежата изглежда сложна, особено за начинаещ, но когато се потопите в същността на нейната работа, творческият гений на нейния създател започва да се проявява, за първи път в историята, който решава проблема с липса на сигурност. Биткойн не може да се копира или използва два пъти, а вероятността за атака в мрежата е нулева, тъй като нападателят трябва да има на разположение силата на повечето мрежови възли, което става изключително трудно предвид децентрализирания характер на мрежата.

И така, стигаме до най -важното. Как е структурирана работата на миньора и за какво получава заплащане?

Размер на блока и награда за миньор

Ако системата като цяло плаща за извършване на определени действия, тогава пуловете ще извършат тези действия, за да получат плащане. Този механизъм изглежда така.

Миньорът (минен пул) получава заплащане за извършената работа от два източника:

• Първо, това е наградата за намиране на нов блок, който в момента е 12,5 BTC (през 2020 г. наградата ще бъде намалена наполовина).
• Второ, веднага щом миньорът намери нов блок, той автоматично се плаща за всички транзакции, които са включени в този блок.

В зората на развитието на биткойн блоковете далеч не бяха запълнени напълно, често съдържащи по -малко от 10 транзакции, но с нарастването на популярността на мрежата, заетостта на блокове също започна да расте, което доведе до увеличаване на опашката от необработени транзакции. За да увеличат скоростта на транзакциите, те започнаха да прилагат увеличена комисионна, което доведе до друг проблем - невъзможността да се използват биткойни за малки плащания.

Предложени са много възможности за решаване на този проблем, от увеличаване на блоковете до създаване на протоколи от по-високо ниво, използвани върху протокола на биткойн. Доскоро разработчиците бяха склонни да използват модифициран протокол Segregated Witness (SegWit), наречен Segwit2x. С помощта на него част от информацията трябваше да бъде извадена от блока, тоест да се съхранява отделно от веригата на блокчейн, а размерът на самия блок трябваше да се увеличи до 2 MB, което теоретично направи възможно значително ускоряване на преминаването на транзакции и увеличаване на анонимността.

Планираният за 16 ноември хард форк не се осъществи, тъй като след публикуването на своя код общността не успя да стигне до консенсус.

Откъде идват празни блокове?

Миньорът, както подсказва логиката, трябва да се стреми да включи максималния брой транзакции в новия блок, тъй като в този случай неговият доход расте. Още по -изненадващо е да видите празни блокове, създадени от добив. Откъде идват?

Да предположим, че миньорът е намерил хеш на следващия блок, нека го наречем N. След това той незабавно, за да не празнува капацитета, трябва да започне да търси блок N + 1. В същото време миньорът трябва да прехвърли блок N на други участници в мрежата, които трябва да го изтеглят и да проверят транзакциите, включени в блока. Съответно, в този момент миньорът решава две задачи едновременно - проверка на транзакциите на блок N и търсене на блок N + 1.

Ако миньор намери блок N + 1, преди блок N да бъде проверен, има ли право да го попълни с транзакции? Не, не става. Всъщност в тези нови транзакции може да има такива, които разчитат на транзакции, включени в блок N, който все още не е потвърден. Дори ако опашката от голям брой непотвърдени транзакции се е натрупала в mempool, която трябва да бъде включена в блок N + 1, миньорът не може да направи това до потвърждението на блок N. И ако е така, тогава миньорът затваря блок N + 1 празен, той ще съдържа само една транзакция в coinbase, която се генерира автоматично и носи информация за наградата за създаване на блок. Получава награда и започва да търси блок N + 2.

От тук идват празни блокове - така работи блокчейнът. Празните блокове се получават поради несъответствието на скоростта на потвърждаване на блоковете и търсенето на следващите, поради което работата за подобряване на мрежовата архитектура не спира за момент.

Решение

И така, основният проблем, който води до създаването на празни блокове, е скоростта на обмен на информация. Всеки нов блок трябва да бъде „представен“ от пула на други пълни мрежови възли, които от своя страна трябва да го изтеглят за себе си, а скоростта на изтегляне е различна за всеки и след това да провери всички транзакции в този блок. Всички тези операции отнемат време.

По време на това писане броят на непотвърдените транзакции надхвърля 160 хиляди, а размерът на необработените данни е 117 MB.

През 2018 г. се планира въвеждането на няколко технологични решения наведнъж, които могат да разтоварят биткойн мрежата и да увеличат скоростта на транзакциите.

Бях подтикнат да напиша тази статия от постоянни въпроси към материалите на колоната "", които доста често започват с думата " защо». Защо се препоръчва захранване в такъв и такъв монтажN вата? Защо предлагате толкова скъпи решения, защото можете значително да спестите пари? Защо се препоръчва захранване с един киловат за екстремно изграждане?Това е само малък списък с въпроси, които запомних веднага, когато започнах да пиша тази статия. Всъщност потребителите, които все още нямат подходящ опит в сглобяването и завършването на системните единици, искат да знаят точните и очевидни критерии за избор на „хранител“ за всички компютри. Освен това изборът на захранващи устройства на нашия пазар е много, много широк. И така, на уебсайта на магазина "Regard" към момента на писане на този материал имаше 676 модела компютърни захранвания - продават се по -малко централни процесори. Ето защо е необходимо да се помогне на начинаещите да разберат този въпрос.

Важно е да се отбележи, че няма да препоръчам конкретни модели на захранване в тази статия. За тези цели периодично на нашия уебсайт. Този материал ще разгледа характеристиките на съвременните модели PSU, както и критериите и форматите на съвременните компютърни платформи, които ви позволяват да сглобите пълноценна игрална система.

⇡ Как се промени консумацията на енергия на игровите компоненти?

Преди да започнете да анализирате основните и вторични параметри на всяко компютърно захранване, според мен е необходимо да разберете кои компоненти на компютъра влияят върху нивото на консумация на енергия. По -точно, ясно е, че стахановците по този въпрос са централният процесор и дискретна видеокарта, но доколко този хардуер влияе върху консумацията на енергия?

Нека останем прости. Графиките по -долу показват параметрите на всички процесори и видеокарти, които лабораторията на 3DNews е тествала през последните пет години и които според автора на този материал могат поне условно да бъдат класифицирани като игрови решения (като се вземе предвид уместността в определен период от време, разбира се). В този случай говорим за такъв параметър като TDP - изчислена топлинна мощност. Факт е, че много хора свързват тази стойност с консумацията на енергия.

Intel вярва, че Thermal Design Power (TDP) е параметър, който „ Показва средната производителност във ватове, когато мощността на процесора се разсейва (при работа на базова честота, когато всички ядра са включени) при сложни условия на натоварване, определени отIntel". Виждаме, че нивото на TDP на съвременните - и не особено модерни - централни процесорни единици варира в доста широк диапазон. Статистиката, която събрах, говори за чипове с проектна мощност съответно 35 и до 250 вата. Ако вземем предвид най -популярните устройства в годините им, ще видим, че предимно компютърните игри са инсталирани чипове с TDP в диапазона от 65 до 105 вата.

И тук веднага виждаме определен улов. Несъмнено централният процесор и видеокартата са основните консуматори на енергия във всяка компютърна система. На пръв поглед може да изглежда, че изборът на захранващ блок с необходимата мощност е много прост: добавяме TDP на процесора с TDP на графичния ускорител, плюс вземаме предвид, че във всеки системен блок има и други компоненти (устройства, дънна платка и хардуер с вентилатори). Едва сега, използвайки определението на Intel, виждаме, че изчислената топлинна мощност е средната стойност на производителността във ватове, когато процесорът работи на базова честота. Доста често можете да намерите работни сценарии, когато централният процесор за настолен компютър надхвърля нивото, посочено от производителя. Като цяло TDP не е мярка за действителната консумация на енергия на определен компонент.

Нека ви дам един прост пример. По -горе е екранна снимка, която ясно демонстрира как централният процесор работи под натоварване под формата на програмата Prime95. Според техническите спецификации този 6-ядрен чип има базова честота 2,8 GHz и номинална мощност 65 W. Въпреки това, в програма, която използва AVX инструкции, всички ядра работят на 3.8 GHz - така работи Turbo Boost. Нашите измервания показаха, че процесорът консумира повече от 95 W, което очевидно е извън границите, посочени от Intel в спецификацията. Оказва се, че в много дънни платки функцията MultiCore Enhancements, която отговаря за работата на процесора в рамките на TDP, е активирана по подразбиране - следователно ограниченията за максималната консумация на енергия са премахнати.

Също наскоро научихме, че при същото ниво на TDP - 65 W - работи по подобен начин. , честотата на чипа варира от 4,1 до 4,4 GHz с базова стойност 3,6 GHz. Естествено, 65 W е изключено: при сериозно натоварване процесорът задава съвсем различна лента за консумация на енергия - 100+ W. Отново говорим за работата на системата в режим по подразбиране, без ръчно овърклокване или повишаване на напрежението, тоест производителят умишлено го прави така, че реалната консумация на енергия значително надвишава декларираното ниво на TDP. Както можете да видите, напоследък и двата производителя на чипове действат еднакво.

Подобна ситуация се наблюдава сред видеокартите. Ето най -продуктивния модел за игри до момента, GeForce RTX 2080 Ti с деклариран TDP от 260 W при максимално натоварване.

Това е уловката. Не можете просто да вземете и сумирате изчислената мощност на основните компоненти на системата.... И така, сумата от TDP Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti е 345 вата. Други компоненти на системата ще "изядат" малко повече. Въпреки това, гледайки напред, ще кажа, че успях да заредя системата, така че да консумира повече от 450 вата.

И не забравяйте за овърклок. Можете да прецените за неговите предимства по отношение например на получаването на допълнителни FPS в игрите от нашите рецензии - 3DNews не пропуска интересни и популярни модели на централни процесори и видео карти. Но как се променя консумацията на енергия на системата след овърклок, ще разберете във втората част на статията.

Под израза „други системни компоненти“, разбира се, имаме предвид такъв хардуер като дънна платка, RAM, други дискретни устройства (в допълнение към видеокартата), както и компоненти на охладителни системи (охладител и корпус вентилатори, LSS помпа, и така нататък). Само практиката показва, че всички изброени компоненти не консумират много - на фона на едни и същи процесори и видео карти.

* Графиката по -горе показва нивото на консумация на енергия на цялата система (описание - по -долу), а не само на RAM

Нека се справим с RAM. За съжаление не знам за такъв метод, който да измерва доста точно консумацията на енергия на отделни RAM модули. Затова взех два модула Samsung M378A1G43EB-CRC на обща стойност 16 GB и ги инсталирах в система с процесор Ryzen 5 1600 и дънна платка. Знаем, че този комплект тихо овърклоква до 3200 MHz, като същевременно поддържа латентност, но с леко увеличаване на напрежението. За натоварването използвах програмата Prime95 29.8 с активиран тест за голям FFT, който зарежда RAM максимално. Е, разликата между DDR4-2400 и DDR4-3200 е само 14 W при сравняване на пиковете на консумация на енергия.

Няма смисъл да се измерва консумацията на енергия от устройствата за съхранение, тъй като на фона на същите процесори и видео карти тя е изключително малка. Например, на нашия уебсайт е публикуван преглед на 14-16 TB твърди дискове-че тези чудовища не консумират повече от 9,5 вата в режим на четене, докато такива устройства имат 7-9 плочи. Оказва се, че само пакет от няколко HDD / SSD може сериозно да повлияе на консумацията на енергия на компютър и дори тогава трябва да се има предвид, че устройствата за съхранение трябва да работят едновременно, а това не е много типично за настолните компютри. Обикновено, когато става въпрос за домашен компютър, системата използва 1-2 SSD и същия брой механични устройства.

Ситуацията с консумацията на енергия е приблизително еднаква за вентилаторите - параметри като сила на тока, напрежение и мощност често са посочени на техните кутии. Стандартните работни колела, подходящи за настолни компютри, рядко консумират повече от 5 вата. Обикновено системата използва 3-4 вентилатора на корпуса и един или два "Carlsons", които идват с охлаждане на процесора. Оказва се, че дори инсталирането на шест работни колела ще увеличи консумацията на енергия на системния блок само с 20-25 вата.

Всъщност ние стигаме до мястото, откъдето сме започнали. Основната консумация на енергия във всеки системен блок пада върху централния процесор и видеокартата. Вече разбрахме, че не можете да се доверите на паспортните характеристики на процесора и графичния процесор и изборът на блок по сумата от компонентите на TDP не е добра идея. Как да разберете кой блок е необходим - ще ви кажем във втората част.

Всичко по -горе ни позволява да направим още един извод: виждаме, че консумацията на енергия на компютърното оборудване не се променя много от година на година и е в определени граници. Тоест захранването, закупено сега, ще продължи дълго и вярно и ще бъде полезно при сглобяването на следващата система, а може би и две. В този смисъл закупуването на известен добър захранващ блок изглежда много рационална идея.

⇡ За управление на кабелите на системния блок

Продължавайки темата за избор на захранващ блок с определена мощност, е наложително да се говори за управление на кабели в съвременните компютри. Факт е, че едно важно правило работи тук: колкото повече има захранващият блок, толкова повече кабели има. Ако говорим за системи за игри, тогава в съвременните реалности може да са необходими поне два проводника от източника на захранване, който ще бъде свързан към дънната платка. Средно се използват четири до пет кабела. Но захранванията често имат много повече от тях.

Нека започнем с видеокарти, защото в повечето компютърни игри те са тези, които изискват най -много електроенергия. Както знаете, слотът PCI Express x16 на дънната платка е в състояние да прехвърля до 75 W електричество на дискретно устройство (всъщност малко повече, но стандартът описва точно такава стойност). Например, такова захранване е достатъчно за повечето видеокарти от ниво GeForce GTX 1650, които могат безопасно да бъдат класифицирани като игри. Но на по-мощни видеокарти често можете да намерите 6- и 8-пинови конектори за захранване. В първия случай се предава до 75 W енергия, във втория - до 150 W.

Видеокартите от среден клас (с TDP не повече от 200 W), като правило, са оборудвани с един 6- или 8-пинов конектор. По -мощните видео карти обикновено имат чифт конектори.

Продължавайки темата за управление на кабелите, можем да кажем с увереност, че в някои случаи други захранващи кабели може изобщо да не са необходими. Например, ако използвате M.2 устройства във вашата система и не инсталирате различни периферни устройства (като оптично устройство). В този случай трябва само да захранвате дънната платка и видеокартата от PSU. NVMe SSD дискове, които са инсталирани на платка и не изискват допълнителни конектори, отдавна се препоръчват в повечето версии на „Компютър на месеца“.

Всяко захранване обаче ще поддържа минимум четири SATA устройства. А също така комплектът включва проводници MOLEX, които сега се използват на няколко места. В евтини случаи те могат да захранват, например, вентилаторите. По принцип видеокартите могат да се захранват и чрез адаптери от MOLEX (но силно препоръчвам да не правите това в случай на скъпи 3D ускорители!).

В особено пренебрегвани случаи, когато е необходимо да се свърже голям брой проводници, е по -добре да се вземе частично или напълно модулно захранващо устройство. Този подход ще направи живота много по -лесен при сглобяването на системата. Смешно е, но ако от захранването са необходими само три или четири проводника, тогава в този случай също е по -добре да използвате устройство с модулно управление на кабела - така че допълнителната „опашка“ да не стърчи и да не пречи.

И все пак, естетически казано, сглобяването на система с немодулно захранване не е трагедия. Допълнителните проводници могат лесно да бъдат скрити под клетката на твърдия диск. И дори сега дори най -евтините калъфи са оборудвани със завеса (метална или пластмасова) на дъното. Той крие както самото захранване, така и куп неизползвани кабели.

Напълно модулно захранване ще е необходимо, ако искате не само да сглобите чист компютър, но и да го направите красиво - например с помощта на плитка. Същият Corsair продава комплекти плетени жици или можете сами да направите плитката.

Малко съобщение: Ще разкажа (и покажа) по -подробно за управлението на кабелите в друга статия, която скоро ще бъде пусната на нашия уебсайт.

Дължината на кабела е друг важен параметър за всяко захранване. Разбира се, много зависи и от корпуса на компютъра. Но за повечето модели Midi-Tower с височина от 400 до 500 мм с монтирано отдолу захранване, 4/8-пинов захранващ кабел на процесора е с дължина 500-550 мм. За Full / Ultra Tower с височина 600-800 мм - имате нужда от поне 600 мм. Оказва се доста просто правило: Дължината на EPS кабела трябва да е равна на височината на корпуса, ако говорим за долното разположение на PSU... Тогава по време на сглобяването няма да се случат изненади. Дължината на другите захранващи кабели в случая на кули не ни интересува. При някои модели дължината на кабела с 24 -пинов порт достига 700 мм - в този случай е още по -проблематично да го приберете правилно зад шасито на кутията.

Внимателният читател сигурно е забелязал, че по никакъв начин не се докоснах до форм -фактора на самите захранващи блокове - те са различни, понякога компютърна кутия. Но тази статия е обвързана с рубриката „Компютър на месеца“ и препоръчва сглобки в класически кутии. Обещавам, че ще посветя отделна подробна статия за сглобяването на компактни игрални компютри.

Уверете се обаче, че вашият PSU се вписва в кутията, преди да закупите. Например, изброените по-рано модели захранващи устройства Corsair ще се поберат в 99% от кутиите на Midi-Tower. Но за някои Corsair AX1200i с дължина 225 мм (а свързаните проводници също ще отнемат 50-100 мм), ще трябва да потърсите по-просторно компютърно „жилище“.

⇡ Колко струва ново захранване?

Ще бъда кратък в този раздел. Доста често в коментарите към „Компютър на месеца“ или към всяка друга статия, свързана с захранванията, човек трябва да наблюдава съобщение в стил „ Защо има такъв захранващ блок? Има и достатъчно модел заN W". От една страна, такива коментатори са прави. От друга страна, таблицата по -долу ясно показва, че един по -нисък захранващ блок не винаги струва значително по -малко от модел с голям брой декларирани ватове. Това правило е особено вярно за модели с мощност 400-600 вата.

Цената на захранванията с форм -фактор ATX, руб.
		400-450 W	500-550 W	600-650 W	700-750 W	800-850 W	1000-1050 W
80 ПЛЮС	Мин.	2 850	2 940	3 560	3 850	Няма актуални модели
	Макс.	2 940	3 380	3 760	4 260
	Средно аритметично	2 900	3 163	3 600	4 073
80 PLUS Бронз	Мин.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Няма актуални модели
	Макс.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	Средно аритметично	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 PLUS сребро	Мин.	В магазина има само два модела
	Макс.
	Средно аритметично
80 PLUS злато	Мин.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Макс.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	Средно аритметично	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 PLUS Platinum	Мин.	Няма актуални модели	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Макс.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	Средно аритметично		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 PLUS Титан	Мин.	Няма актуални модели		15 560	17 700	17 870	19 690
	Макс.			19 900	18 750	20 230	25 540
	Средно аритметично			17 730	18 215	19 050	22 615

Виждаме, че по -мощните устройства от подобен клас (например тези със сертификат 80 PLUS Bronze), ако струват повече, значи много малко. Сравнявайки средните цени, виждаме, че разликата между захранванията 400-450 W и 500-550 W е малко повече от 600 рубли. В тази ситуация определено си струва да платите тази сума, но в замяна да получите по -мощно устройство. Разликата в цената между 600-650 и 700-750 W единици се оказва още по-малка.

И такива сравнения, гледайки таблицата, можете да направите доста голям брой. И затова възниква друг въпрос: ако има възможност за същото или малко по -голямо количество да се вземе захранващ блок с по -висока мощност, тогава защо да не го използвате? Въпросът обаче е риторичен.

За да събера статистика, отидох на уебсайта на магазина на Regard, избрах шест популярни производители и изчислих средната цена на захранванията с определена мощност и определен стандарт 80 PLUS.

⇡ Методология и стойка

В днешните тестове беше използвано голямо количество компютърен хардуер, за да се покаже колко енергия консумират реалните системи за игри в реалния живот. В тази връзка разчитах на сборки от секцията „Компютър на месеца“. Пълен списък на всички компоненти е показан в таблицата по -долу.

Изпитателен стенд, софтуер и спомагателно оборудване
процесор	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Охлаждане	NZXT KRAKEN X62
Дънна платка	ФОРМУЛА НА ASUS ROG MAXIMUS XI ASUS ROG STRIX B450-I ГЕЙМИНГ
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Видео карта	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Устройство за съхранение	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Захранване	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Кадър	Отворен стенд за тестване
Монитор	NEC EA244UHD
Операционна система	Windows 10 Pro x64 1903
Софтуер за видео карти
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Допълнителен софтуер
Премахване на драйвери	Деинсталиращ драйвер на дисплея 17.0.6.1
FPS измерване	Фрапси 3.5.99
	Сканиращ преглед на FRAFS
	Екшън! 2.8.2
Овърклок и мониторинг	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
Допълнително оборудване
Термоизолатор	Fluke Ti400
Измервател на нивото на шума	Mastech MS6708
Ватметър	вата нагоре? ПРО

Тестовете бяха заредени със следния софтуер:

• Prime95 29.8- Малък FFT тест, който увеличава максимално натоварването на централния процесор. Това е много ресурсоемко приложение, в повечето случаи програмите, които използват всички ядра, не могат да зареждат чиповете повече.
• AdobeПремиерPro 2019- изобразяване на 4K видео с помощта на централния процесор. Пример за софтуер с интензивни ресурси, който използва всички процесорни ядра, както и наличните резерви на RAM и хранилище.
• „Вещицата 3: Див лов“- тестването беше проведено в режим на цял екран в 4K резолюция, използвайки максимални настройки за качество на графиката. Тази игра натоварва не само видеокартата (дори две RTX 2080 Ti в SLI масива са заредени на 95%), но и централния процесор. В резултат на това системният блок се зарежда по -силно, отколкото например, използвайки FurMark синтетика.
• „Вещицата 3: Див лов“ +Prime95 29.8(Малък FFT тест) - тест за максималната консумация на енергия на системата, когато и процесорът, и графичният процесор са заредени на 100%. И все пак не бива да се изключва наличието на по-ресурсоемки пакети.

Консумацията на енергия беше измерена с помощта на ватове нагоре? PRO - въпреки такова комично име, устройството може да бъде свързано към компютър, а с помощта на специален софтуер ви позволява да наблюдавате различните му параметри. Така че графиките по -долу ще показват средните и максималните нива на консумация на енергия в цялата система.

Периодът на всяко измерване на мощността беше 10 минути.

⇡ Каква мощност е необходима за модерен компютър за игри

Ще отбележа отново: тази статия е свързана до известна степен с раздела „Компютър на месеца“. Ето защо, ако сте се отбили да ни видите за първи път, препоръчвам ви да се запознаете поне. Във всеки "Компютър на месеца" се разглеждат шест сборки - предимно игри. Използвал съм подобни системи за тази статия. Да се ​​запознаем:

• Пакет от Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM е аналог на стартовия монтаж (35 000-37 000 рубли на системна единица, без разходите за софтуер).
• Пакет от Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM е аналог на основния монтаж (50 000-55 000 рубли).
• Пакет от Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM е аналог на оптималния монтаж (70 000-75 000 рубли).
• Пакет от Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM е друга възможност за оптимален монтаж.
• Пакет от Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM е аналог на усъвършенстван монтаж (100 000 рубли).
• Пакет от Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM е аналог на максималния монтаж (130 000-140 000 рубли).
• Пакет от Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM е друга опция за максимално изграждане.
• Пакет от Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM е аналог на екстремен монтаж (220 000-235 000 рубли).

За съжаление не можах да получа процесорите Ryzen 3000 по време на всички тестове, но получените от това резултати няма да станат по -малко полезни. Същият Ryzen 9 3900X, консумира по-малко Core i9-9900K-оказва се, че в рамките на екстремен монтаж ще бъде още по-интересно и важно да се проучи консумацията на енергия на 8-ядрен Intel.

И също така, както може би сте забелязали, статията използва само масови платформи, а именно AMD AM4 и Intel LGA1151-v2. Не използвах HEDT системи като TR4 и LGA2066. Първо, отдавна сме ги изоставили в „Компютър на месеца“. Второ, с появата в масовия сегмент на 12-ядрения Ryzen 9 3900X и в очакване на предстоящото пускане на 16-ядрения Ryzen 9 3950X, тези системи станаха болезнено високо специализирани. Трето, тъй като Core i9-9900K все още дава светлина на всички по отношение на консумацията на енергия, като за пореден път доказва, че изчислената топлинна мощност, декларирана от производителя, не казва нищо на потребителя.

Сега да преминем към резултатите от теста.

Честно казано, резултатите от тестовете в програми като Prime95 и Adobe Premier Pro 2019 цитирам повече за ваша информация - за тези, които не играят и не използват дискретни графични карти. Можете спокойно да се съсредоточите върху тези данни. По принцип тук се интересуваме от поведението на тестовите системи при натоварвания, близки до максималните.

И тук има много интересни неща. Като цяло виждаме, че всички разглеждани системи не консумират много енергия. Най -лакомата, което е съвсем логично, беше системата с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti, но дори тя на склад (четене - без овърклок) консумира 338 W, когато става въпрос за игри, и 468 W - при максимум Натоварване на компютър. Оказва се, че такава система ще има достатъчно захранване за честните 500 вата. Така ли е?

⇡ Не става въпрос само за ватове

Изглежда, че това е краят на статията: препоръчайте на всеки захранване с капацитет 500 честни вата - и живейте в мир. Нека обаче направим допълнителни експерименти, за да получим пълна представа за това, което се случва с вашия компютър.

На горната снимка на екрана виждаме, че захранванията работят възможно най -ефективно при 50% натоварване, тоест половината от декларираната мощност. На някои може да изглежда, че разликата между устройство с основен сертификат 80 PLUS с ефективност на върха от около 85% в 230 V мрежа и, да речем, "платинено" захранване с ефективност от около 94% не е толкова страхотно, но това е заблуда. моят колега Дмитрий Василиев посочва доста точно: „Източник на енергия с ефективност 85% безполезно изразходва 15% от мощността си за отопление на околния въздух, а с КПД от 94%, само 6% от мощността се преобразува в топлина от „хранителя“. Оказва се, че разликата не е „ някои там„10%, но x2,5“. Очевидно при такива условия по -ефективното захранване е по -тихо (няма смисъл производителят да регулира вентилатора на устройството до максималната скорост на въртене) и той се загрява по -малко.

И ето доказателството за горните думи.

Графиките по -горе показват ефективността на някои захранвания, участващи в тестовете, както и скоростта на въртене на техните вентилатори при различни степени на натоварване. За съжаление използваното оборудване не ни позволява точно да измерваме нивото на шума, но по броя обороти в минута на вградените вентилатори можем да преценим колко шумно ще бъде захранването. Тук трябва да се отбележи, че това изобщо не означава, че при натоварване PSU ще се откроява „от тълпата“. И все пак обикновено най -шумните компоненти на компютър за игри са процесорният охладител и графичната карта.

Както виждате, практиката се сближава с теорията. Захранващите устройства работят с максимална ефективност при около 50 процента натоварване. Нещо повече, в тази връзка бих искал да отбележа модела Corsair AX1000 - това захранване достига своята максимална ефективност с мощност 300 W, а след това ефективността му не пада под 92%. Но други блокове на Corsair в класациите имат очакваната „гърбица“.

В същото време Corsair AX1000 може да работи в полупасивен режим. Само при натоварване от 400 W вентилаторът му започва да се върти с честота ~ 750 об / мин. RM850x има същите характеристики, но в него работното колело започва да се върти с мощност ~ 200 W.

Сега нека да разгледаме температурите. За да направя това, разглобих всички захранвания. Вентилаторите от горния капак бяха свалени и монтирани на самоделен триножник, така че разстоянието между него и останалата част от захранването да е около 10 см. Сигурен съм, че устройството не е работило по -лошо по отношение на охлаждането, но този дизайн позволява да снимам с термовизор. В горната графика "Температура 1" се отнася до максималната температура на захранването вътре, когато вентилаторът работи. "Температура 2" е максималното нагряване на захранването ... без допълнително охлаждане. Моля, не повтаряйте подобни експерименти у дома на вашето оборудване! Такъв смел ход обаче ви позволява ясно да покажете как захранването се загрява и как температурата му зависи от номиналната мощност, качеството на изграждане и използваната база от компоненти.

Загряването на CX450 до 117 градуса по Целзий е доста логично явление, тъй като това захранване работи при натоварване от 400 W при почти максимум и дори не се охлажда по никакъв начин. Фактът, че захранването изобщо е преминало този тест, е отличен знак. Ето един висококачествен бюджетен модел.

Сравнявайки резултатите от други захранвания, можем да стигнем до извода, че те изглеждат съвсем логични: да, моделът Corsair CX450 загрява най -много, а RM850x най -малко. В същото време разликата в максималните скорости на нагряване е 42 градуса по Целзий.

Тук е важно да се дефинира понятието „честна власт“. Ето модела Corsair CX450 на 12-волтовата линия може да предава 449 вата мощност. Именно този параметър трябва да се обърне внимание при избора на устройство, защото има модели, които не работят толкова ефективно. При по-евтини агрегати с подобна мощност, забележимо по-малко ватове могат да бъдат предадени по 12-волтова линия. Стига се дотам, че производителят твърди, че поддържа 450 вата, но всъщност става въпрос само за 320-360 вата. Така че нека запишем: когато избирате захранване, трябва да погледнете, наред с други неща, колко вата устройството произвежда над 12-волтова линия.

Нека сравним Corsair TX650M и CX650, които имат една и съща мощност, но са сертифицирани съответно по различни златни и бронзови стандарти 80PLUS. Мисля, че снимките на термовизора, прикачени по -горе, говорят по -красноречиво от всякакви думи. Наистина ли, поддръжка за конкретен стандарт 80PLUS индиректно говори за качеството на елементната база на захранването... Колкото по -висок е класът на сертификата, толкова по -добро е захранването.

Тук е важно да се отбележи, че Corsair TX650M предава до 612 вата по 12-волтовата линия, а CX650 до 648 вата.

По -горе на снимките можете да сравните отоплението на моделите RM850x и AX1000, но вече при натоварване от 600 вата. И тук има очевидна разлика в температурите. Като цяло можем да видим, че захранващите устройства Corsair се справят добре с натоварването, което им налагат - и дори в стресови ситуации. В същото време мисля, че сега е ясно защо графиката по -горе не показва температурата на AX1000 - не загрява много, дори ако капакът с вентилатора е свален от него.

Като се имат предвид получените резултати, можете да видите, че е напълно неразумно да използвате захранване в системата с мощност, двойно по -голяма от максималната мощност на самия компютър. В този режим на работа захранващият блок се загрява по -малко и издава шум - това са факти, които току -що доказахме за пореден път. Оказва се, че захранващ блок с честна мощност 450 W е подходящ за начален монтаж, за основен - 500 W, за оптимален - 500 W, за усъвършенстван - 600 W, за максимален - 800 W, а за краен - 1000 W. Плюс това, в първата част на статията установихме, че няма толкова голяма разлика в цената между захранванията, чиято декларирана мощност се различава със 100-200 вата.

Нека обаче не бързаме с окончателните изводи.

⇡ Няколко думи за надстройката

Сглобките в „Компютър на месеца“ са предназначени не само за работа в режим по подразбиране. Във всеки брой говоря за овърклок възможностите на някои компоненти (или за безсмислеността на овърклока в случай на някои процесори, памет и видео карти), както и за възможностите за последваща надстройка. Има аксиома: колкото по -евтин е системният блок, толкова повече компромиси има... Компромиси, които ще ви позволят да използвате компютър тук и сега, но желанието да получите нещо по -продуктивно, тихо, ефективно, красиво или удобно (необходимо - подчертайте) така или иначе няма да ви напусне. Captain Evidence предполага, че в такива ситуации един захранващ блок с добър запас от ватове е много полезен.

Позволете ми да ви дам илюстративен пример за ъпгрейд на стартер.

Взех платформата AM4. Препоръчиха се 6-ядрен Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 и 16GB DDR4-3000 RAM. Дори със запасен охладител (охладителна система, която се доставя с процесора), нашият чип може лесно да се овърклокира до 3.8 GHz. Да речем, че направих радикална стъпка и смених CO за много по -ефективен модел, който ми позволи да повиша честотата от 3,3 на 4,0 GHz, докато зареждам всичките шест ядра. За да направя това, трябваше да повиша напрежението до 1,39 V, а също така да настроя четвъртото ниво на Load-Line Calibration на дънната платка. Този овърклок по същество превърна моя Ryzen 5 1600 в Ryzen 5 2600X.

Да речем, че си купих видеокарта Radeon RX Vega 64 - на уебсайта Computeruniverse преди месец можеше да се вземе за 17 000 рубли (без доставка), а дори и по -евтино от ръцете. И в коментарите към "Компютър на месеца" те говорят толкова сладко за използваната GeForce GTX 1080 Ti, продадена за 25-30 хиляди рубли ...

И накрая, вместо Ryzen 5 1600, можете да вземете Ryzen 2700X, който значително падна в цената след пускането на трето поколение AMD чипове. Няма особена нужда да го разпръсквате. В резултат виждаме, че и в двата случая на предложената от мен надстройка, консумацията на енергия на системата се е увеличила повече от два пъти!

Това е само пример, а участниците в описаната ситуация може да са напълно различни. Този пример обаче според мен ясно показва, че дори в стартовия монтаж, захранване с честна мощност от 500 W, или дори по -добре 600 W, изобщо не пречи.

⇡ „Игралните компютри не се нуждаят от единици от 1 kW“ - коментатори под статиите в сайта

Такива коментари често се виждат, когато става въпрос за компютърни игри. В по -голямата част от случаите - и ние го открихме на практика - ето как стоят нещата. Въпреки това през 2019 г. има система, която е в състояние да впечатли с консумацията си на енергия.

Говорим, разбира се, за екстремно събрание в неговата, така да се каже, максимална бойна форма. Не толкова отдавна на нашия сайт беше публикувана статия "" - в нея говорихме подробно за производителността на двойка от най -бързите видеокарти GeForce в 4K и 8K резолюции. Системата е бърза, но компонентите са подбрани по такъв начин, че е много лесно да я направите още по -бърза. Освен това се оказа, че овърклокването на Core i9-9900K до 5,2 GHz се оказва напълно полезно в случая с масива GeForce RTX 2080 Ti SLI и Ultra HD игрите. Само в своя пик, както виждаме, такава овърклок конфигурация консумира повече от 800 вата. Следователно за такава система при такива условия захранването с киловат определено няма да бъде излишно.

Заключения

Ако сте прочели внимателно статията, тогава сте идентифицирали за себе си няколко основни точки, които трябва да имате предвид, когато избирате захранване. Нека ги изброим отново:

• за съжаление е невъзможно да се съсредоточим върху показателите за TDP, декларирани от производителя на видеокартата или процесора;
• консумацията на енергия на компютърното оборудване не се променя много от година на година и е в определени граници - следователно, висококачествено захранване, закупено сега, ще продължи дълго и вярно и определено ще бъде полезно при сглобяването на следващата система ;
• нуждите от кабелно управление на системния блок също влияят върху избора на захранващ блок с определена мощност;
• не всички конектори за захранване на дънната платка трябва да се използват;
• захранващият блок с по -ниска мощност не винаги е по -изгоден (по отношение на цената) от по -мощен модел;
• при избора на захранване трябва да се погледне, наред с други неща, колко вата издава устройството на 12-волтова линия;
• поддръжката на определен стандарт 80 PLUS индиректно говори за качеството на елементната база на захранването;
• напълно неоправдано е да се използва захранване, чиято честна мощност е два пъти (или дори повече) от максималната консумация на енергия на компютъра.

Доста често можете да чуете фразата: „ Повече не е по -малко". Този много лаконичен афоризъм отлично описва ситуацията при избора на захранване. Вземете модел с добър резерв на мощност за новия си компютър - той определено няма да се влоши, но в повечето случаи ще стане само по -добър. Дори за евтин системен блок за игри, който консумира около 220-250 W при максимално натоварване, все пак има смисъл да се вземе добър модел с честни 600-650 W. Защото блок като този:

• ще работи по -тихо, а при някои модели - абсолютно безшумно;
• ще бъде по -студено;
• ще бъде по -ефективен;
• ще ви позволи лесно да овърклоквате системата, увеличавайки производителността на централния процесор, видеокартата и RAM паметта;
• ще ви позволи лесно да надстроите основните компоненти на системата;
• ще оцелее няколко ъпгрейда, а също (ако захранването е наистина добро) ще се установи във втория или третия системен блок;
• също така ще ви позволи да спестите пари по време на последващото сглобяване на системния блок.

Мисля, че много малко читатели ще откажат добро захранване. Ясно е, че не винаги е възможно веднага да се купи висококачествено устройство с голям резерв за в бъдеще. Понякога, когато купувате нов системен блок и ограничен бюджет, искате да вземете по -мощен процесор и по -бързи видеокарти и SSD с по -голям капацитет - всичко това е разбираемо. Но ако имате възможност да закупите добро захранване с марж, не е нужно да пестите от него.

Изразяваме благодарността си към компаниитеASUS иCorsair, както и компютърния магазин „Regard“ за оборудването, предоставено за тестване.

Захранването на стационарен компютър е необходимо нещо в реалността на ситуацията с електричеството в страните от бившата ОНД: чести падания на напрежението и периодични прекъсвания. Нека да видим как работи, как да проверите захранването и какво да направите, ако издава звуков сигнал?

Какво е захранване?

Компютърното захранване е устройство, което генерира напрежението, необходимо за нормалната работа на компютъра, преобразувайки тока, който влиза в него от общата електрическа мрежа. В Русия устройството е направено от променлив ток от обща електрическа мрежа от 220V и честота 50Hz в няколко индикатора за постоянен ток с ниски стойности: 3.3V; 5В; 12V и др.

Основното нещо, на което трябва да обърнете внимание, когато купувате електрически уред, е неговата мощност, която се измерва във ватове (W). Колкото повече енергия консумира компютърът, толкова повече енергия трябва да има в захранването.

Компютрите от нисък клас, които често се купуват за офис или училищна техника, консумират около 300-500 вата. Ако моделът не е евтин - за игри или за работа с тежки инженерни или инсталационни програми, тогава мощността на такъв компютър е около 600 вата. Освен това има модели, които се нуждаят от мощност на киловат, но това са компютри с видеокарти от най-висок клас, които средният потребител рядко има.

Захранването действа като енергийно ядро ​​на стационарен компютър, защото именно той подава напрежение към всички компоненти на компютъра и позволява на компютъра да продължи да работи и да не се загуби поради пренапрежения на тока. Първо, захранването е свързано към обществената мрежа чрез контакт, а след това е свързано с компютъра. Той разпределя напрежението, което определена част изисква от целия компютър.

Обикновено много кабели преминават от захранването на компютъра до самия компютър: към дънната платка, твърдия диск, видеокартата, устройството, вентилатора и т.н. Колкото по -добро и по -добро е устройството, толкова по -стабилно реагира на факта, че в общата мрежа се наблюдава спад на напрежението. Именно захранването винаги доставя постоянно напрежение, независимо от това, което се случва в общата мрежа и предпазва неподвижния компютър и отделните му компоненти от повреди и износване.

Ако компютърът разполага дори с най -добрата видеокарта, дънна платка и модерна охладителна система и захранването не се справя с поставената пред него задача, тогава цялата мощност на компонентите е безполезна.

Каква е опасността от липса на захранване в компютъра?

Ако не сте решили дали да вземете достатъчно мощно компютърно захранване, ето няколко примера за това какво се случва, когато захранването на захранването е недостатъчно:

• Твърдият диск може да бъде повреден или частично повреден. Ако не получава достатъчно енергия, четящите глави не работят с пълен капацитет, те се плъзгат по повърхността на твърдия диск и го надраскват. Интересното е, че се чуват драскащи звуци.
• Възможно е да има проблеми с видеокартата. В някои случаи мониторът дори изчезва. Това е особено вярно, ако се изпълнява тежка игра.
• Също така, сменяемите устройства може да не бъдат разпознати от компютъра, ако няма нормално захранване.
• Когато компютърът работи с пълна мощност, той може да се изключи и да се рестартира.

Не си мислете обаче, че всички проблеми са само в захранването. Ако има лоши компоненти, тогава проблемът най -вероятно е в тях. Ако обаче всичко е наред с резервните части, тогава си струва да закупите по -мощен захранващ блок - и всички проблеми ще изчезнат.

Разликата между лошо захранване и добро

Как да разберете кое захранване имате, добро или недостатъчно мощно? Има няколко критерия, по които се определя висококачествено захранване:

1. Доброто предпазва от пренапрежения в общата мрежа. Ако настъпи силен скок, захранването ще се изгори, но ще остави компютъра и компонентите невредими.
2. Доброто захранване има удобна система за окабеляване, модерно е, възможно е сами да свържете и изключите някои кабели.
3. Висококачественият модел има добра охладителна система, не прегрява, вентилаторът на захранването не вдига много шум по време на работа.

Проверка на захранването

Понякога се случва компютърът да не работи добре, да не се включва или изключва сам, тогава трябва да проверите захранването. Има начин, по който можете да направите това у дома сами, без мултицетно повторно свързване на вериги.

Метод на телбод

Има лесен начин да проверите дали захранването работи нормално с обикновена кламер. Това е прост метод, който няма да покаже дали захранването работи нормално, но е лесно да го използвате, за да разберете дали устройството подава ток към компютъра като цяло. Последователността на действията е следната:

• Изключете компютъра от захранването.
• Отворете капака на кутията и изключете конектора от дънната платка.
• От кламер, направете U-образен джъмпер и джъмпер къс зелен проводник и черния проводник, който минава до зеления.
• Включете захранването.
• Ако всичко работи, теоретично захранването работи добре. Ако не, тогава трябва да се носи за ремонт.

Основните симптоми и неизправности

Как можете да разберете дали захранването се нуждае от задълбочена проверка и ремонт в сервиз или работи добре? Ако захранващият блок е напълно в неизправност, той няма да се включи с джъмпер, но понякога има проблеми, които просто не забелязвате.

Най -често това се случва, ако потребителят забележи, че има някои нередности в работата на дънната платка или в RAM. Всъщност това може да е проблем с мощността на захранващия блок и с това колко редовно и без прекъсвания го захранва към определени микросхеми. Описаните по -долу проблеми могат да възникнат при потребителя, ако захранването е повредено.

Ако забележите някой от тези симптоми и подозирате, че проблемът може да е в захранването, тъй като е старо или евтино, тогава трябва да го занесете на ремонт, тъй като може да бъде опасно за компютъра. Често персоналните компютри просто изгаряха от факта, че захранващият блок е дефектен или не работи добре. Ако обаче има няколко причини да се съмнявате в надеждността на захранващия блок, тогава си струва да се обадите на специалист, който да извърши цялостна проверка на всички компютърни системи, да извърши необходимото почистване и да провери самото захранване. Не забравяйте, че проверката и ремонтът ще бъдат по -евтини от закупуването на нов компютър, освен това навременната консултация ще ви помогне да спестите много нерви и да удължите живота на устройството за още няколко години след измервания период за него.

Захранва захранването

Струва си да се проучи по -подробно проблемът със скърцането на захранването, тъй като това е една от най -честите причини, поради които потребителите се обръщат към услугата. Това е не само досаден симптом, но и сериозна причина да помислите за ремонт или закупуване на ново устройство.

Има няколко причини, поради които захранването издава звуков сигнал:

1. Причината е електричеството. Ако има силни спадове на напрежението, те повалят координираната работа на захранването и това се проявява с неприятно скърцане. Най-често обаче това е еднократно, не трае дълго, не се повтаря повече от няколко пъти седмично (освен ако в къщата ви няма сериозни проблеми с напрежението, от които светлините често угасват и всички домакински уреди страдат) . Проблемът най -често завършва в изхода. За да проверите това, струва си да свържете устройството към нов контакт, за предпочитане от противоположната страна на стаята, и да се уверите, че захранването не издава звуков сигнал толкова често, колкото преди.
2. Честото скърцане, което продължава по -дълго от няколко секунди, е по -обезпокоително обаждане, защото говори за неизправност в самото захранване. Това най -често се случва, когато връзките на вътрешните компоненти са отслабени.
3. Освен това скърцането може да показва грешки при сглобяването на захранването. В този случай обаче захранването ще има често и неприятно скърцане веднага след покупката. Ако се свържете с сервизния център с чек, той ще го смени или възстанови вместо вас, така че да няма неизправност.
4. Моля, обърнете внимание, че ако скърцането е често, то не изчезва, когато го свържете към друга мрежа, а захранването е много горещо и шумно, спешно трябва да се пренесе за ремонт. В допълнение, подуването на корпуса на захранването е сигнал за събуждане - тогава трябва да го промените възможно най -скоро. И не забравяйте, че закупуването на ново захранване или поправянето на старо е по -евтино от нов компютър и данни, които ще изгорят заедно с твърд диск, ако има внезапен скок на захранването.

Захранването е съществен компонент на всеки персонален компютър, от който зависи надеждността и стабилността на вашия монтаж. На пазара има доста голям избор от продукти от различни производители. Всеки от тях има два или три реда и повече, които включват още дузина модели, което сериозно обърква купувачите. Мнозина не обръщат подобаващо внимание на този въпрос, поради което често плащат за излишен капацитет и ненужни „звънци и свирки“. В тази статия ще разберем кое захранване е най -добро за вашия компютър?

Захранващ блок (наричан по -долу PSU) е устройство, което преобразува високо напрежение 220 V от контакт в стойности, смилаеми за компютър и е оборудвано с необходимия набор от конектори за свързване на компоненти. Изглежда, че няма нищо сложно, но след отваряне на каталога купувачът се сблъсква с огромен брой различни модели с куп често неразбираеми характеристики. Преди да говорим за избора на конкретни модели, ще анализираме кои характеристики са ключови и на какво трябва да се обърне внимание преди всичко.

Основни параметри.

1. Форм -фактор... За да може захранването да се вмести банално във вашия случай, трябва да вземете решение за форм -факторите въз основа на от параметрите на корпуса на самия системен блок ... Размерите на захранването по ширина, височина и дълбочина зависят от форм -фактора. Повечето се предлагат във формат ATX за стандартни калъфи. В малки системни блокове от microATX, стандарт FlexATX, настолни компютри и други са инсталирани единици с по-малки размери като SFX, Flex-ATX и TFX.

Необходимият форм -фактор е посочен в характеристиките на кутията и именно по него трябва да се ориентирате при избора на захранване.

2. Захранване.Мощността зависи от това какви компоненти можете да инсталирате на вашия компютър и в какво количество.

Важно е да знаете! Цифрата на захранването е общата мощност на всички негови линии за напрежение. Тъй като основните консуматори на електроенергия в компютър са централният процесор и видеокартата, основната захранваща линия е 12 V, когато все още има 3.3 V и 5 V за захранване на някои от възлите на дънната платка, компоненти в слотовете за разширение , захранващи устройства и USB портове. Консумацията на енергия на всеки компютър по линиите 3.3 и 5 V е незначителна, затова, когато избирате захранващ блок по отношение на мощността, винаги трябва да гледате характеристиките " захранване по 12 V линия", което в идеалния случай трябва да бъде възможно най -близо до общата мощност.

3. Съединители за свързване на аксесоари, чийто брой и набор зависят от това дали можете например да захранвате многопроцесорна конфигурация, да свържете няколко или повече видео карти, да инсталирате дузина твърди дискове и т.н.

Основни съединители, с изключение ATX 24 пинов, това е:

За захранване на процесора това са 4 -пинови или 8 -пинови конектори (последните могат да се сгъват и да имат 4 + 4 пинов запис).

За захранване на видеокартата - 6 -пинов или 8 -пинов конектор (8 -пинов е най -често сгъваем и е обозначен като 6 + 2 -пинов).

За свързване на 15-пинови SATA устройства

Допълнителен:

4 -пинов MOLEX тип за свързване на остарели твърди дискове с IDE интерфейс, подобни дискови устройства и различни допълнителни компоненти като повторни бази, вентилатори и др.

4 -пинова флопи - за свързване на флопи устройства. Това е рядкост в наши дни, така че тези конектори най -често идват под формата на адаптери с MOLEX.

Допълнителни опции

Допълнителните характеристики не са толкова критични, колкото основните във въпроса: „Ще работи ли това захранване с моя компютър?“, Но те също са ключови при избора. влияят върху ефективността на устройството, нивото на шума и лекотата на свързване.

1. Сертификат 80 PLUSопределя ефективността на захранващия блок, неговата ефективност (ефективност). Списък на сертификатите 80 PLUS:

Те могат да бъдат разделени на основните 80 PLUS, крайните ляви (бели) и цветните 80 PLUS, вариращи от бронз до горния титан.

Какво е ефективност? Да речем, че имаме работа с агрегат, чиято ефективност е 80% при максимално натоварване. Това означава, че при максимална мощност PSU ще консумира 20% повече енергия от изхода и цялата тази енергия ще се преобразува в топлина.

Запомнете едно просто правило: колкото по -висок е сертификатът 80 PLUS в йерархията, толкова по -висока е ефективността, което означава, че ще консумира по -малко излишна електроенергия, по -малко топлина и често ще прави по -малко шум.

За да постигнат най -добра ефективност и да получат „цветен“ сертификат 80 PLUS, особено най -високото ниво, производителите използват целия си арсенал от технологии, най -ефективните схеми и полупроводникови компоненти с възможно най -ниски загуби. Следователно значката 80 PLUS върху кутията говори и за високата надеждност, издръжливостта на захранването, както и за сериозен подход към създаването на продукта като цяло.

2. Тип охладителна система.Ниското ниво на разсейване на топлината на захранванията с висока ефективност позволява използването на безшумни системи за охлаждане. Това са пасивни (където изобщо няма вентилатор) или полупасивни системи, при които вентилаторът не се върти при ниски мощности и започва да работи, когато захранващият блок се „нагрее“ в товара.

Когато избирате захранващ блок, трябва да обърнете внимание и по дължината на кабелите, главния ATX24 щифт и захранващия кабел на процесора когато се монтира в калъф с монтирано отдолу захранване.

За оптимално прокарване на захранващите кабели зад задната стена те трябва да са с дължина най-малко 60-65 см, в зависимост от размера на корпуса. Не забравяйте да вземете предвид тази точка, за да не се забърквате по -късно с удължителите.

Трябва да обърнете внимание на броя на MOLEX само ако търсите заместител на вашия стар и помощен системен блок с IDE дискове и устройства и дори в солидно количество, защото дори най -простите захранващи устройства имат поне няколко стари MOLEX, а в по -скъпите модели има десетки от тях.

Надявам се това малко ръководство за каталога на компанията DNS да ви помогне в такъв труден въпрос в началния етап от запознаването ви с захранванията. Насладете се на пазаруването!