Skříně InWin byly dlouhou dobu osazeny zdroji vyráběnými společností FSP Group (původně se také označovaly SPI, Sparkle Power Inc.), ale před několika lety se InWin rozhodl otevřít vlastní výrobu zdrojů. Na tento moment tyto modely se instalují do pouzder InWin a prodávají se odděleně od nich – a samozřejmě dobrá pověst značky InWin vedla k zájmu kupujících o nové napájecí zdroje.
Níže upozorňuji na testování pěti modelů zdrojů InWin tří různých řad. V každé z řad jsou dva modely, které se od sebe liší pouze přítomností či nepřítomností pasivního PFC, všechny ostatní parametry jsou shodné a nemá smysl je dvakrát popisovat – proto jsou některé bloky seskupeny do páry.
InWin IW-ISP300A2-0 a IW-ISP300A3-1
Tyto dva zdroje se od sebe vlastně liší pouze přítomností pasivního PFC u modelu A3-1, níže je tedy budu uvažovat společně - podle výsledků měření se poněkud lišil pouze účiník.
Stabilizátor prvního bloku je vyroben na mikroobvodu IW1688, druhý - na SG6105D, nicméně zcela identické desky s plošnými spoji a páskovací komponenty nutí si myslet, že IW1688 není nic jiného než přeznačený SG6105D.
Chladiče jsou poměrně tenké, pouze asi 2 mm silné, s malým žebrováním po celé jejich výšce. Jeden roh je vyříznut z radiátoru s klíčovými tranzistory - na jeho místo v modelu A3-1 je instalována pasivní PFC tlumivka, která je připevněna k hornímu krytu bloku. Na vstupu jednotky je instalován standardní dvoučlánkový síťový filtr, na vstupu vysokonapěťového usměrňovače kondenzátory - každý 470 μF.
S mocí bloku nastává poněkud nepochopitelná situace. Jednak na stránkách InWin u modelu ISP300A2-0 je jednoznačně uveden výkon 300W. Na druhou stranu, jak můžete vidět na obrázku výše, je tam černobíle napsáno: "+ 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)". Na zbývajících napětích - a to jsou dvě záporná napětí a záložní zdroj - můžete získat dalších 21 W, ale ne více; celkově je maximální výkon jednotky 250W, ale ne 300W.
Stejný závěr vyplývá i z maximálních přípustných zatěžovacích proudů - přesně odpovídají doporučením normy pro 250wattové zdroje. Závěr je tedy jednoznačný – tato jednotka je určena pro výkon 250W. Zcela podobná situace je pozorována u bloku ISP300A3-1.
Bloky mají standardní sadu konektorů pro svou třídu:
20pinový konektor ATX na 41 cm plochém kabelu;
4pinový konektor ATX12V na plochém kabelu 43 cm;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky o délce 24 cm od bloku k prvnímu konektoru a dalších 15 cm ke druhému;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky a jedním pro diskovou jednotku, dlouhý 24 cm k prvnímu konektoru a poté 15 cm mezi konektory;
plochý kabel s jedním napájecím konektorem pro pevný disk a jedním pro jednotku, 24 cm dlouhý k prvnímu konektoru plus 15 cm ke druhému.
Kromě chybějících napájecích konektorů pro pevné disky S-ATA (což je obecně u levného bloku ATX12V 1,2 zcela normální) stojí za zmínku relativně krátké vodiče - ve velkých případech 24cm napájecí kabely pro pevné disky nemusí stačit.
Charakteristiky křížového zatížení bloků nejsou ideální, ale jsou docela dobré – bloky celkem sebevědomě „podrží“ průměrný počítač. Trochu překvapivá je stabilita nízkého napětí + 3,3V - obvykle se pohybuje v rozmezí 2-3%, zde prošlo celé rozmezí 5%, ale každopádně by s tím neměly být problémy.
Zvlnění napětí při plné zátěži (250W) je výrazné, ale nepřekračuje přípustné meze - jejich výkyv na sběrnici + 5V je 30 mV při maximálních povolených 50 mV a na sběrnici + 12V - 80 mV při maximálních povolených 120 mV. Jednotka nemá nízkofrekvenční zvlnění (při dvojnásobné frekvenci napájecí sítě, tedy 100 Hz).
Jednotka obsahuje jeden 80mm ventilátor Top Motor DF1208SH. Nastavení rychlosti jeho otáčení je přítomno, ale funguje dost neefektivně - změna rychlosti nastává téměř náhle při zvýšení zátěže nad 150W. Jednotka tedy bude při nízké zátěži (méně než 150W) velmi tichá, ale s jejím nárůstem se dramaticky zvýší hluk, který produkuje - ventilátor zrychlí na téměř tři tisíce otáček.
Účinnost obou zdrojů je na průměrné úrovni - cca 75%, ale účiník je samozřejmě znatelně odlišný - u bloku s pasivním PFC dosahuje téměř 0,8.
Tyto dva napájecí zdroje působí poněkud nejednoznačným dojmem. Na jednu stranu jsou vcelku úhledně sestavené a vykazují dobré parametry, na druhou stranu jsou však rozpačité z malé délky vodičů a touhy výrobce přecenit přípustný výkon bloků o jeden stupeň. V každém případě jsou však perfektní pro počítače nízké a střední konfigurace.
InWin IW-ISP350J2-0
Tento blok, který je v řadě modelů InWin o stupínek výše, se od svých předchůdců liší v obou svých elektrické parametry, a designově - za prvé odpovídá standardu ATX12V 1.3 (hlavním rozdílem od verze 1.2 je maximální povolený proud na + 12V sběrnici zvýšený na 18A), za druhé je vyroben s 12cm ventilátorem , což by mělo zajistit tišší chod jednotky. Mřížka ventilátoru silně vyčnívá ze skříně jednotky, což může v některých případech bránit její instalaci (například v případech HEC / Compucase / Ascot se mřížka opírá o výztužné žebro, což zabraňuje sklouznutí jednotky na místo).
Blok je vyroben podle typického schématu, na stabilizátoru IW1688 a bez jakékoli dodatečné stabilizace výstupních napětí. Síťový filtr kompletně smontované, na vstupu bloku jsou dva kondenzátory po 560 uF, tvar radiátorů se změnil - staly se tlustšími a žebra jsou reprezentována čtyřmi krátkými žebry, dvěma na každé straně radiátoru. I přes umístění ventilátoru na horním krytu má jednotka na přední stěně ventilační otvory - jimi bude část teplého vzduchu vháněna zpět do počítačové skříně.
Testovali jsme model bez korekce účiníku, ale v prodeji je i verze s pasivním PFC - IW-ISP350J3-1. Stejně jako u výše uvedených jednotek řady ISP300 nejsou mezi J2-0 a J3-1 žádné další rozdíly.
Výrobce v tomto případě také mírně klame kupující - zdálo by se, že z názvu bloku a informací na stránkách výrobce vyplývá jeho výkon 350W, ale na štítku je jasně uvedeno, že tomu tak není. Ve skutečnosti je maximální dlouhodobá zátěž jednotky 300W, to bezprostředně vyplývá z toho, že maximální přípustná zátěž sběrnic + 5V, + 12V a + 3,3V by neměla překročit 285W.
Zatěžovací proudy jednotky mírně překračují požadavky normy - dle přípustné proudy+ 5V a + 12V lišty, vyhovuje starému standardu ATX12V 1.2, zatímco v novější verzi 1.3 jsou tyto proudy sníženy.
Jednotka je vybavena následujícími konektory:
20pinový konektor ATX na 40 cm plochém kabelu;
4pinový konektor ATX12V, plochý kabel 42 cm;
dva kabely s jedním napájecím konektorem S-ATA, dva napájecí konektory pro pevné disky P-ATA o délce 42 cm k prvnímu konektoru (S-ATA), 8 cm ke druhému a dalších 20 cm ke třetímu;
jeden plochý kabel se dvěma napájecími konektory P-ATA pro pevný disk a jedním pro disketovou mechaniku, dlouhý 25 cm k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 20 cm ke třetímu.
Jak je vidět, v bloku se objevily nejen dva S-ATA konektory, ale znatelně narostla i délka vodičů.
Jednotka dobře drží zátěž na + 12V sběrnici, ale s velkou zátěží na + 5V je to horší, až do té míry, že vůbec nemohla dosáhnout hraniční hodnoty 200W - napětí šla už za přípustné meze se zátěží na této sběrnici méně než 150W ... Stejně jako u předchůdců je napětí + 3,3V poměrně silně závislé na zátěži.
Mírně vzrostl rozsah zvlnění výstupního napětí - to však není překvapivé, protože hodnocení částí filtru na jeho výstupu je stejné jako u modelů řady ISP300, ale zatížení je již o něco vyšší. Zvlnění však nepřekračuje povolené limity.
Stejně diskrétně funguje i regulace otáček ventilátoru - otáčky se skokově mění z minima na maximum při zátěžovém výkonu cca 170 W a při maximálních otáčkách lze agregát jen těžko nazvat tichým, jeho 12cm ventilátor se točí až 2000 ot./min. a hluk proudění vzduchu se stává více než hmatatelným.
Z hlediska účinnosti se jednotka prakticky neliší od výše diskutovaného ISP300A2-0.
Ve skutečnosti je agregát trochu přeposilovaný (zde je však třeba ještě jednou podotknout, že jeho reálný výkon není 350, ale 300W) je verze výše diskutované řady IW-ISP300 s 12centimetrovým ventilátorem. Jeho parametry jsou na dobré úrovni, ale jednotku lze nazvat tichou pouze při provozu v systémech s nízkou spotřebou – pokud zátěž překročí 170W, ventilátor naskočí na maximální otáčky.
InWin IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1
Již z označení bloků můžeme usoudit, že se jedná o modely s 12cm ventilátory (písmeno „J“), z nichž jeden je vybaven pasivním PFC (index „3-1“). Podle vnější vzhled a deklarované charakteristiky jednotek jsou velmi podobné výše diskutovanému IW-ISP350J2-0, s výjimkou jediného vyššího přípustného zatěžovacího výkonu. Stejně jako u ISP350 je nevýhodou skříně silně vyčnívající mřížka ventilátoru. V zásadě si ji samozřejmě můžete vždy vyměnit sami, ale protože ve skříni nejsou žádné drážky a pro šrouby pro upevnění mřížky, bude nutné novou mřížku umístit dovnitř, mezi ventilátor a skříň, jinak znatelně vyčnívat ven.
Rozložení tištěný spoj blok se liší, byť ne zásadně, od ISP350J2-0, ale použitým elementová základna a návrh obvodu je stejný. Přepěťová ochrana je kompletně smontovaná, kapacita kondenzátorů na vstupu do jednotky je každý 820 uF, zářiče jsou tlusté, každý se čtyřmi krátkými kolmými žebry.
Oproti předchůdcům se délka některých vlaků značně prodloužila. Jednotka je vybavena:
Konektory ATX (20-pin) a ATX12V (4-pin) na 45 cm dlouhých plochých kabelech;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky a jedním pro disketovou mechaniku, 45 cm dlouhý k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 10 cm ke třetímu;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky se vzdáleností zvětšenou na 75 cm od pouzdra k prvnímu konektoru;
plochý kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky o délce 60 cm k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 10 cm ke třetímu (třetí konektor je na rozdíl od prvního plochého také pro napájení pevného disku, nikoli řídit);
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky S-ATA o délce 70 cm k prvnímu konektoru a dalších 15 cm ke druhému.
Celkem blok obsahuje sedm napájecích konektorů pro pevné disky P-ATA a dva napájecí konektory pro pevné disky S-ATA a délka vodičů bude stačit i pro hodně velkou skříň. Z nevýhod lze poznamenat pouze to, že na celou téměř jeden metr délky vlaku je pouze pár nylonových úvazů.
Stejně jako v případě předchozích jednotek není reálný výkon 430, ale pouze 350W.
Standard ATX12V 1.3 nepopisuje jednotky s výkonem vyšším než 300W, proto je srovnání v tabulce výše uvedeno právě s 300wattovou jednotkou. Jak je vidět, ve srovnání s ISP350J2-0 narostla pouze zatížitelnost + 5V sběrnice a i to jen o tucet wattů. Výhody těchto jednotek se tedy projeví až při vyrovnané zátěži, kdy je velký celkový výkon rovnoměrně rozložen na všechny výstupní lišty zdroje.
Ale stabilita výstupních napětí bloků se ukázala být mnohem lepší - perfektně tolerovaly vysokou zátěž na + 5V sběrnici. Napětí + 3,3V a zde se mění poměrně znatelně, ale v průměru se blíží nominálnímu - pokud o předchozí bloky jmenovitá hodnota byla dosažena při nízkém zatížení, ale zde - při průměrném.
Zřejmě v kompenzaci dobré stability se zvlnění ještě zvýšilo a jejich výkyv na + 5V sběrnici již mírně překračuje povolenou hranici 50 mV. Při snížení výkonu zátěže na 300W se úroveň zvlnění sníží natolik, že se dostane do povolených limitů.
S regulací otáček ventilátoru má řada IW-P430 stejný problém jako dříve uvažované jednotky – otáčky se skokově mění z minima na maximum, až na to, že výkon, při kterém dochází ke skoku, se zvýšil o sto wattů. Zároveň se zvýšily i maximální otáčky - dosahují 2300 otáček za minutu, což je na 12centimetrový ventilátor docela hodně, agregát se v takových otáčkách nedá nazvat tichým. Taková regulace otáček mimochodem také vysvětluje polární pohledy kupujících na hlučnost zdrojů InWin - pokud je zátěžový výkon nízký, pak je jednotka opravdu docela tichá, ale při práci blízko maxima se může snadno stát nejhlučnější prvek počítače.
Ukazatele účinnosti bloků se jen málo liší od těch pro modely diskutované výše - účinnost je asi 75 %, mírně se liší v závislosti na výkonu zátěže, a účiník je asi 0,68 ... 0,7 pro blok bez PFC a 0,75 . .0,78 pro blok s PFC. Ohledně posledně jmenovaného lze jen ještě jednou zopakovat myšlenku, kterou jsem opakovaně vyslovil - pasivní korekce účiníku pouze umožňuje výrobci vejít se do evropských požadavků na složení harmonických v proudu odebíraném zařízením (spínané zdroje bez PFC jsou pro tyto požadavky vůbec nevyhovují, a proto je nelze v Evropě prodávat, ale už ne - samotný účiník se mění dost slabě.
Ve skutečnosti se tedy jednotky IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1 od svých mladších protějšků liší pouze kvantitativně, nikoli však kvalitativně - maximálním přípustným zatěžovacím výkonem a počtem konektorů a délkou vodičů, na kterých jsou se mírně zvýšily.
Závěr
Jak jsem psal výše, zdroje vyráběné společností FSP Group byly dlouhou dobu instalovány do pouzder prodávaných pod značkou InWin - a proto, když InWin začal vyrábět vlastní zdroje, bylo přirozenou reakcí mnoha uživatelů na jejich srovnání s produkty FSP.Bohužel, toto srovnání zjevně není ve prospěch InWin - produkty FSP Group jsou v porovnání s oběma šířkami příznivé sestava(stačí zmínit, že mezi jednotkami InWin stále nejsou modely ATX12V 2.0, zatímco řada THN od FSP Group ukázaly v našich testech vynikající výsledky) a vlastnosti. Z mínusů stojí za zmínku dostatečně vysoká úroveň zvlnění, zvyšující se s rostoucím výkonem zátěže, stupňovitá regulace otáček ventilátoru, krátké vodiče u všech modelů kromě staršího ... Ne mezi produkty InWin a vysokovýkonnými jednotkami - starší model je určen pro 350W.
Samostatnou diskusi by si však zasloužilo označení výstupního výkonu - soudě podle něj se InWin rozhodl jít cestou polonejmenovaných čínských výrobců, kteří rádi pojmenovávají napájecí jednotku v duchu "ATX-500W" a připisují "Max Výstupní výkon: 300W" malými písmeny. U všech pěti bloků, které jsem testoval, se číslo v názvu modelu a také výkon výslovně uvedený na stránkách výrobce ukázaly být o stupínek vyšší než skutečný výkon bloků. Kromě toho je na štítcích některých jednotek uvedeno dodatečné označení, například „ATX12V300WP4“, které by se zdálo být dešifrováno jako „zdroj ATX12V 300W, který splňuje požadavky na napájení systémů pro Intel Pentium 4 "- je zde však i jiný nápis," + 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)", z čehož jasně vyplývá, že jednotka je určena pro výkon zdroje 250W), nikoli však 300W Abych byl spravedlivý, musím říct, že jsem zkoušel nastartovat jednotku IW-P430J2-0 na výkon 430 W - neselhala ani půl hodiny provozu, nicméně radiátory se zahřály tak, že jsem si netroufl. pokračovat v experimentu.
Pokud však bloky vyráběné InWinem srovnáme nikoli s produkty FSP Group, ale s méně významnými výrobci, pak již vypadají docela důstojně, díky precizní výrobě a velmi dobrým parametrům. Pokud tedy stojíte před volbou mezi InWin a FSP, pak byste s největší pravděpodobností měli dát přednost produktům FSP, ale pokud se jako druhá možnost objeví méně seriózní společnosti, kterých je na trhu mnoho, pak nepochybně InWin napájecí zdroje si zaslouží velkou pozornost. Budou vhodné zejména pro počítače s nízkým a středním výkonem.
slepé střevo
Zátěžové charakteristiky testovaných jednotek: ke stažení.Program pro jejich prohlížení: stáhnout.
Zdroj napájeníIW- ISP300 J2-0
Právě na takový zdroj se instaluje v tomto případě takříkajíc běžný 300wattový zdroj, byť výrobce na nálepce poctivě píše + 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (max).
Tito. 300 W je maximální krátkodobý výkon. Samotné železo, ze kterého je zdroj vyroben, je řádově tenké horší než to ze kterého je vyrobeno tělo jako celek. Na zadní stěně je vstupní konektor, síťový vypínač a síťový vypínač 110V / 220V.Nedoporučuji na to zapomenout. Pro zlepšení ventilace je po celé ploše zadní stěny mnoho otvorů. Někoho však může zmást umístění hlavního chladiče zdroje. Je upevněn na spodní stěně a je mnohem větší než běžný ventilátor. Nahoře vše zdobí módní chromovaná mřížka. Velké velikosti umožňují snížit rychlost otáčení, a proto bude celý systém pracovat tišeji. Ventilátor je označen jako FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - jak vidíte, proudový odběr je celkem solidní. Uvnitř je vše standardní pro 300W zdroj střední třídy.
Celkovou kvalitu instalace lze hodnotit čtyřmi na pětibodové škále. Na vstupu jsou dvě působivé kapacity 470 μF x 200 V.
Všechny výkonové prvky, které zažívají silné vytápění, jsou instalovány na poměrně masivních radiátorech. Každopádně během testování nebylo zahřívání příliš znát. Použité transformátory jsou impozantní i velikostí, což je u takto deklarovaného výkonu přirozené. Výstup je také pěkně nainstalován velký počet filtrační nádrže. Hlavní oscilátor je namontován na mikroobvodu IW 1688, je označen jako IN WIN a na pouzdru je nanesena značka.
Obecně platí, že všechny detaily vstupního filtru (jmenovitě na nich Číňané rádi šetří) jsou instalovány na svých místech, dokonce i kapacita 0,33 uF je připájena ke vstupnímu konektoru. Faktem ale zůstává a deska stále obsahuje značné množství nepřipájených prvků. Po prostudování topologie desky a na základě toho tento zdroj existují úpravy (například IW-ISP300A2-0), zdá se mi, že se nešetří. Jen výrobce vyrábí různé zdroje pomocí stejného typu desek a někde se prostě některé detaily do obvodů nedávají. Je to jen odhad, ale vypadá to jako pravda, ke které je, jak známo, těžké se dostat. Přirozeně se nemůžeme spokojit s prostým konstatováním faktů, proto otestujeme zdroj.
Testování napájecího zdroje
|
Závislost výstupního napětí na velikosti zátěže |
Zvlnění (při výkonu 40 % nominální hodnoty) |
||||||
V průběhu tohoto testu budeme studovat hlavní parametry "podavače" a jejich závislosti. K tomu připojíme na nejčastěji zatěžované sběrnice (+ 5V a + 12V) výkonnou zátěž s proměnným odporem a pomocí měřicích přístrojů budeme řídit proud a napětí na výstupu. Upřímně řečeno, monitorování systému a dalším věcem věřím mnohem méně než kalibrovaným přístrojům. Výsledky testu jsou uvedeny v tabulce níže.
Podle jejích údajů je snadné říci, že na + 5V sběrnici napájení vykázalo dobrý výsledek. Při nízké zátěži bylo výstupní napětí plně v souladu s nominálním. Při maximální zátěži napětí přirozeně klesalo. Odchylka však nepřesáhla 11 %, což je dobrý výsledek. Pokles napětí na sběrnici + 12V byl ale mnohem výraznější a od nominální se odchýlil o více než jeden volt. V procentním vyjádření to však činilo 8,75 %. Samozřejmě, že takový výsledek nelze v žádném případě považovat za úspěch, ale celkově to vypadá docela dobře. Co mě překvapilo, bylo slabé zahřívání při provozu, ani při téměř maximálních výkonech jsem nemusel myslet na nějaké přehřívání. S filtry nejsou problémy, jak se vstupem, tak i výstupem. Hodnota proměnné složky na výstupu nepřesahuje ~ 36 mV na sběrnici + 12V a ~ 24 mV na sběrnici + 5 V při zatěžovacím výkonu 40 % jmenovitého výkonu. Tuto hodnotu nelze nazvat kritickou. Obecně mohu tento zdroj hodnotit jako „silná čtyřka“. S jeho použitím můžete bezpečně sestavit počítač s nízkým výkonem, všechny indikátory naznačují, že pokud jsou splněny všechny potřebné podmínky, nebudou žádné problémy. Pro fanoušky sofistikovaných systémů a přetaktování to samozřejmě není úplně vhodné. Tato skříň je však příkladem dobře vyváženého řešení pro stavbu domácího nebo kancelářského PC a napájecí zdroj v ní instalovaný této třídě plně vyhovuje.
Závěr
Testované pouzdro ukázalo vynikající výsledky. Skvěle kombinuje dobrý design (i když to je subjektivní), vynikající zpracování, vysokou funkčnost. Je velmi výhodné sestavit počítač na jeho základě kvůli přítomnosti všech druhů příjemných zařízení. Vše je děláno pro to, aby bylo možné provést jakoukoli operaci v co nejkratším čase. A pokud vezmeme v úvahu přítomnost gramotného dodatečné chlazení a kvalitní zdroj, pak tato věc obecně působí velmi lákavě a konkurenceschopně.
Zkušební zařízení dodávané firmou
Opět upgrade, opět problém s napájením. Stejně jako minule není dostatek energie. Zdálo by se to triviální, můžete si koupit nový. Ale takový blok stojí hodně peněz. Jako vždy všechny jdou do "důležitějších" částí - procesor, grafická karta, paměť ... Ach, jak já nechci utrácet peníze. Nedá se ale nic dělat, musíte si koupit nový zdroj. A zůstává starý, nepoužitelný, zcela provozuschopný blok. Někdy i pár z předchozích upgradů. Ale pouze výkon 12V vedení nestačí! Vše ostatní je v hojnosti.
Proč nespojit několik bloků do jednoho výkonnějšího? Na začátku roku 2000 tak učinili. Je snadné zajistit synchronní zapínání dvou jednotek - stačí připojit "zemní" vodiče a piny PS_ON (zelené) 20pinových konektorů. Jednotky a pevné disky byly zavěšeny na jednom bloku a vše ostatní na druhém. Pak to pomohlo. Nyní je však hlavní spotřeba energie rozdělena mezi grafickou kartu a procesor. A to jsou 12voltové linky.
reklamní
Nyní, pokud použijete dva staré bloky a zatížíte na ně pouze 12voltové vedení, dojde k napěťové nerovnováze a stabilita těchto stejných napětí bude narušena. Je to dáno tím, že ve starých blocích není stabilizováno každé napětí samostatně, ale průměrná hodnota se pohybuje mezi 5 a 12 V. Napěťová nerovnováha vzniká nerovnoměrným rozložením zátěže na sběrnicích +12 V a +5 V. Navíc při převažující spotřebě 12 V jen klesá a 5 V stoupá. I kdyby k tomuto jevu nedošlo, starý blok přes 12V vedení dává v nejlepším případě třetinový výkon. V moderních podmínkách to nestačí. A účinnost takového systému bude nízká.Tomu se lze vyhnout úpravou druhého zdroje tak, aby stabilizoval pouze vedení 12 V a odevzdal mu veškerý svůj výkon. V roce 2004 jsem na toto téma psal. Popisoval způsob, jak odstranit pouze napěťovou nerovnováhu. To už nestačí. Nyní vše vypadá jinak.
Před několika lety se v prodeji objevily další napájecí zdroje pro grafické karty: FSP VGA Power,. Správné rozhodnutí. Výkon starého bloku je téměř vždy více než dostatečný k napájení základní desky a procesoru, ale pro grafickou kartu ... Už ne.
Typický počítač málokdy vyžaduje zdroj výkonnější než 450 W, ale vše se mění, pokud jde o výkon. herní systémy... Moderní špičková grafická karta spotřebuje hodně. A existují grafické karty se dvěma GPU. Lze je také kombinovat do SLI nebo CrossFire ... Už teď je příjemné mít dvě nezávislé +12 V napájecí linky s proudem 30 A, což umožňuje organizovat SLI nebo CrossFire bez zatížení hlavního napájecího zdroje systému .
Použití více jednotek je možné, protože výrobci začali vybavovat základní desky napájecí konektory procesoru nejsou elektricky připojeny k 20pinovému konektoru ATX. Na grafických kartách jsou také další napájecí konektory. Mohou být také napájeny ze samostatného zdroje. Bohužel taková zařízení nebyla široce distribuována. Proč? Myslím, že je to o ceně. Jednodušší je trochu přidat a koupit plnohodnotný blok.
Pozadí tohoto článku: na internetu se objevilo mnoho pochvalných ohlasů ohledně přestavby počítačového zdroje POWER MAN IW-P350 na zdroj 13,8V 20A transceiveru, načež UA4NFK tento zdroj zakoupil (na pouzdru je nápis Power Man model NO: IW-P430J2-0 (obr. 1), ale na desce IW-P350W (obr. 2), což naznačuje myšlenku výběru peněz „navíc“ od ruských kupujících. Ale s doporučeními na přepracování to dopadlo jako průšvih, v nejlepším případě nabídli přepracování za peníze. Musel jsem na to přijít a pomoci.
Obr. 1
Rýže. 2
Schéma nalezené na internetu IW-P300A2-0 R1.2 DATOVÝ LIST VER. 27.02.2004 od pv2222 (zavináč) mail.ru Z 90 procent se shodovalo se skutečným napájením, našla se i dokumentace k procesoru SQ6105 (na této desce je osazen plnohodnotný analog - IW1688), takže se mohlo začít. Po analýze obvodu a dokumentace k procesoru, pro získání proudu 22-24A při napětí 13,8V, bylo rozhodnuto použít 5voltový usměrňovač (jakože má nejvýkonnější vinutí transformátoru) s výměnou plného -obvod vlnového usměrňovače s můstkovým. Dvě chybějící diody v můstku byly odebrány z těch uvolněných z usměrňovačů +3 a + 12V. Dále byl vyžadován kondenzátor 2200 uF 16V a osm rezistorů RR1 - RR8.
Originál Kruhový diagram
Takhle to vypadá po přepracování.
Upraveno schematický diagram zdroje napájení transceiveru (Klikni pro zvětšení)
Obr
Obr
Obr
Obr
Úprava schématu zapojení
Než se pustíte do přestavby, chci vás upozornit, že během přestavby můžete snadno spadnout pod životu nebezpečné napětí a také spálit zdroj. Musíte mít odpovídající kvalifikaci.
1. Rozebereme skříň zdroje, vypneme ventilátor, připájeme vodič z desky do zásuvky na skříni 220V, vyjmeme spínač 110 / 220V a rozpájíme vodiče z něj vycházející (aby nedošlo k náhodnému přepnutí a spálení PSU). Desku vyjmeme z pouzdra.
2. Zástrčku se šňůrou připájeme k podložkám na desce 220V. Poplatek musí být zcela osvobozen kovové pouzdro a leží na dielektrickém povrchu. Na desce najdeme rezistor R66, vycházející z pinu 1 MC SG6105 (na této desce je nainstalován úplný analog - IW1688) a na jeho druhý výstup pouzdra připájeme 330 Ohmový odpor (na RR1 na Obr. 6). Tím simulujeme neustále stisknuté tlačítko napájení počítače. Zdroj vypneme a zapneme pomocí vypínače na skříni zdroje. Zátěž v podobě žárovky 12V 0,5-2A připojíme na výstup zdroje + 12V (černá - zem, žluté vodiče + 12V), zapneme zdroj do sítě, zkontrolujeme výkon zdroje - rozsvítit by se mělo jasně hořet. Zkoušečkou zkontrolujeme napětí na žárovce - asi + 12V.
3. Odpojte napájecí zdroj od sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 plus 5 voltů - přerušíme stopu od kolíku 3 SQ6105 a samotný kolík 3 je připojen k kolíku 20 pomocí propojky nebo odporu 100-220 Ohm (zapnuto RR5 Obr. 6). Všechny odpory lze odebírat s minimálním výkonem 0,125 W nebo méně. Zapneme napájecí jednotku do sítě (pro kontrolu správnosti provedených akcí), kontrolka by měla svítit.
4. Odpojte napájecí zdroj od sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 plus 3 volty - ořízneme stopu poblíž kolíku 2 a připájeme dva odpory, 3,3 kΩ od kolíku 2 k pouzdru (zap. RR7 Obr. 6), 1,5 kΩ od kolíku 2 k kolíku 20 (RR6 na Obr. 6). Zapneme zdroj v síti, pokud se nezapne, je nutné přesněji zvolit odpory, abychom se dostali na výstup 2 + 3,3V.
5. Odpojte napájecí zdroj od sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 mínus 5 a 12 voltů - připájeme R44 (blízko kolíku 6) a samotný kolík 6 je připojen k pouzdru přes odpor 33 kOhm (přesněji 32,1 kOhm) (RR8 k Obr. 5). Zapneme napájecí jednotku v síti, pokud se nezapne, je nutné přesněji zvolit rezistor.
6. Odpojte napájecí zdroj od sítě 220V. Pájíme nepotřebné díly - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Místo C20, C21 dáme 1500 (2200) uF na 16V (jeden je připájený, druhý se musí dokoupit).
7. Připájené sestavy diod připevníme k radiátoru přes izolační teplovodivé těsnění (Obr. 3, Obr. 4). Všechny anody (krajní vývody sestav) spojíme dohromady tlustým červeným drátem, ukousnutým z jednoho konce ze sekundárního vinutí T1 - druhý konec tohoto drátu zůstává připájen na starém místě, poblíž zemnice (černý) dráty vycházející z napájecí jednotky. Připojíme katody sestav (střední vývody): jedna - k T1 vede 8,9 do otvoru z L3, druhá - k T1 vede 10,11 do otvoru L3A ( Obr. 3, Obr). R40 nahradíme 47 kΩ (RR2 s Obr. 6), Nastavte VR1 do střední polohy. Pro napájení obvodu ventilátoru (není na schématu) přemostíme dráhy + 5V a + 12V ( Obr. 7). Odpájíme všechny přebytečné dráty vycházející z desky, necháme pouze všechny červené (toto je nyní + 13,8V) (na fotografii jsou tyto dráty změněny na žluté), stočíme nebo spleteme do jednoho drátu a to samé počet černých drátů (nyní -13,8V ), mohou být také kroucené nebo tkané. Můžete je nahradit jedním silnějším drátem o průřezu alespoň 6 čtverečních.
Obr. 7
8. Zátěž (žárovka 12V 0,5-2A) je připojena na výstup napájecího zdroje - 13,8V. Zapneme napájecí jednotku do sítě. Zkoušečkou změříme napětí na žárovce a opatrně upravíme VR1 na požadovanou hodnotu. Pro dosažení rozsahu nastavení 12,0 - 13,97 V musel být RR2 paralelně zapojen s 1,0 MΩ rezistorem RR3 (zapnuto RR3 Obr. 6).. Komu
9. Odpojte napájecí zdroj od sítě 220V. Pro dosažení proudového omezení 25-27A zredukujeme R8 paralelním s odporem 6,2 kΩ (RR4 na obr. 6). Ventilátor ve skříni přeuspořádáme opačně ( Obr. 9), dříve vháněl vzduch do napájecí jednotky, nyní jej vyfoukne. Pokud je při práci hlučný, můžete otáčky snížit připojením diody nebo několika půlek postupně k červenému napájecímu kabelu ventilátoru. Žaluzie na jedné straně pouzdra prokousneme kleštěmi skrz jednu, abychom zlepšili chlazení ( Obr. 8). Desku přišroubujeme do skříně, připájeme vodiče na zástrčku z desky 220V, připevníme ventilátor, sestavíme skříň.
Obr. 8
Obr. 9
10. Zkontrolujeme žárovku, pokud je vše v pořádku, vypněte a změňte zátěž na 0,45 Ohm. Vzal jsem asi 21 metrů duálního budiče - každý drát má asi 0,9 ohmu. Cívka polního muže byla ponořena do kbelíku s vodou. Řídil proud přes 30 ampérmetr.
11. Při proudu 22A se kýbl vody znatelně zahřeje za hodinu. Pokud vše funguje do hodiny, je naděje na dlouhodobý a bezproblémový provoz napájecího zdroje! Zbývá jej ochránit před přepětím v síti 220V a na výstup napájecího zdroje dát tyristorovou přepěťovou ochranu, i když ta je velmi nepravděpodobná.
Závěrem je několik pozitivních bodů: napětí 13,8V na desce klesne pod zátěží 22A o 0,03V, T1, T6 se zahřívá velmi slabě, chladič s diodovým můstkem je silnější. Po alteraci zůstávají ochrany: pro proud 25-27A, pro napětí - při poklesu pod 12V, při překročení 15V přehřátí zářiče diodovým můstkem.
