Konflikt se rýsuje již delší dobu. Jde jen o to, že tak rychlé šíření Linuxu nemohlo na své cestě narazit na odpor. Opravdová konfrontace Windows a Linuxu se donedávna odehrávala pouze na trhu serverových OS – pozice Windows 9x v sektoru „domácích“ operačních systémů byla objektivně neotřesitelná. Teď jsou mocní, ale najednou se všechno změnilo. Úsilí mnoha vývojářů vedlo k tomu, že linuxové prostředí z ponurého UNIXového se postupně stalo grafickějším a pro uživatele srozumitelnějším. Stalo se něco, co se obecně neočekávalo – Linux zahájil svou invazi na trh desktopových operačních systémů.

Situace je trochu podobná Star Wars, že? Na jednu stranu chladnokrevná, mocná říše. Parta nezávislých rebelů - na druhé straně. A povšimněte si: před našima očima dosahují rebelové nepochybného úspěchu. Do boje je již zapojeno mnoho domácích a kancelářských uživatelů PC. Na kterou stranu se tedy přiklonit? kdo má pravdu? A co byste si měli vybrat? Účelem naší zprávy je pochopit zvláštnosti konfrontace a zjistit, zda na tyto otázky existuje jednoznačná odpověď.

Epizoda I. Skrytá hrozba

Kořeny opozice sahají do doby, kdy neexistovalo rozdělení na „jednoduché“ a „superpočítače“: každý počítač byl „super“. Linux je ideově založen na architektuře UNIX vyvíjené Bell Laboratories od roku 1969. Primární kód operačního systému UNIX byl poté licencován různými společnostmi (Sun, Hewlett-Packard, IBM atd.), které později vyvinuly vlastní operační systémy na jeho základ. Samozřejmě stojí hodně peněz. Žádný zdrojový kód volně dostupný - konkurence!

Zatímco velká firma si může dovolit drahý OS, univerzity mají výrazně méně příležitostí k nákupu softwaru. I počítače jim většinou dávají sponzoři a šťastní absolventi. Na druhou stranu z hlediska vědeckého potenciálu a energie se jiné organizace s vysokými školami jen těžko srovnávají. Tak se zrodila myšlenka psát software vědci a studenty „pro sebe“ – svobodné systémy, distribuované volně a široce, a co je nejdůležitější – s otevřeným zdrojovým kódem. Na takových produktech by totiž mělo pracovat co nejvíce nadšených programátorů. A tak to začalo.

V roce 1984 Richard Stahlman inicioval projekt GNU, jehož jméno znamená GNU's Not Unix (poněkud zvláštní, ale zaseknutý vtip). Cílem projektu je vyvinout software, který není vázán na žádnou komerční licenci, zpočátku není zdarma, ale zdarma a upravitelný (software s otevřeným zdrojovým kódem). Tento přístup znamená možnost provádět opravy kódu operačního systému kterýmkoli (schopným) uživatelem.

V roce 1991 Linus Torvalds (tehdy 21letý student Helsinské univerzity) začal pracovat na jádře operačního systému Linux, založeném na ideologii GNU. Brzy dává na internet první verzi tohoto OS s možností volného přístupu. Nově vyraženému produktu zprvu nevěnují pozornost ani představitelé Microsoftu, ani široká veřejnost. Mezitím se ve vědeckém prostředí Linux stále více rozvíjí a postupně se stává de facto standardem.

Jedním z hlavních důvodů je samozřejmě to, že je to zdarma. Linux byl původně vyvinut s ohledem přesně na potřeby univerzity: schopnost běžet na počítačích s nízkou spotřebou, zaměření na stabilní síťový provoz. Funkce interakce s Internetem (a později s WWW v plném rozsahu) jsou také snadno integrovány do jádra nového OS.

Linux tedy postupně krystalizuje jako elitní produkt „od hackerů k hackerům“. (V tomto případě nebudeme hackery nazývat chuligány a crackery, ale jednoduše pokročilými programátory a systémovými specialisty. Mnoho hackerů se navíc tímto způsobem charakterizuje. - pozn. red.) Paralelně se vyvíjející operační systém Windows je zaměřen na průměrný uživatel. Vývojáři Microsoftu hrdě prohlašují, že čas potřebný na zvládnutí systému a aplikací je zanedbatelný. Mezitím, v roce 1993, počet uživatelů Linuxu na planetě dosahuje sta tisíc.

2. díl. Zrnka hněvu

Společně s rokem 1995 začíná éra Windows 95. A dříve bylo těžké konkurovat Microsoftu, ale nyní se to zdá v zásadě nemožné. Komerční aplikace pro novou platformu plní regály obchodů. Hry, kancelářské balíky, nástroje pro programátory, umělce a hudebníky – to vše je vyvíjeno v obrovském množství pod Windows 95. Tento OS má samozřejmě určité nevýhody. Ve srovnání s předchozími produkty Microsoftu Windows 95 jasně vykazují nedostatky a zranitelnosti ("chyby"). Což ovšem není překvapivé, když uvážíte, jak je inovativní - plně grafické rozhraní, ovladače pro podporu obrovského množství zařízení, systém Plug "n" Play. Uživatele upoutají především grafické nástroje pro správu systému. Jeho intuitivnost je opravdu na výši – ne nadarmo byly do vývoje Windows 95 investovány obrovské prostředky. Nový OS s jistotou zaujímá čestné místo na téměř každém domácím a kancelářském počítači. Nepochybné nedostatky systému se konečnému uživateli zdají zanedbatelné ve srovnání s jeho výkonem a nejbohatším potenciálem. Ale to je pro trh to hlavní. Microsoft slaví úspěch.

Možná poněkud zaslepený tímto vítězstvím Bill Gates podceňuje vyhlídky na rozvoj internetu. Grafický prohlížeč třetí generace Netscape se stává nezpochybnitelným lídrem ve svém oboru: můžete si jej zdarma stáhnout přes FTP, nainstalovat a ihned začít brouzdat po internetu, sice nepříliš rozsáhlém, ale přesto nesmírně atraktivním. Bill Gates si však svůj špatný odhad včas uvědomí a vynaloží veškeré úsilí, aby se chopil iniciativy.

Co tedy může linuxová komunita (v roce 1995 – 1,5 milionu lidí) bránit masivní invazi Windows 95 na uživatelský trh? Zdálo by se, že tento OS by měl zůstat ve zdech univerzit a na počítačích fanouškovských programátorů┘

Ale podle standardů s image tučňáka (maskot OS Linux) se stávají komerční společnosti. V roce 1992 byla založena německá společnost SuSE, která se zabývala vývojem softwaru v rámci projektu Open Source (do roku 2000 se SuSE Linux stane nejrozšířenějším distribučním kitem v Evropě). V roce 1994 byla v USA založena společnost Caldera, která vydala svůj linuxový distribuční kit. A v roce 1995 společnost Red Hat Software, Inc. (v tuto chvíli má podle různých odhadů více než 60 % uživatelů Linuxu na svých počítačích nainstalován Red Hat Linux).

Do poloviny 90. let. S úsilím firem a aktivních uživatelů získává Linux významnou váhu na poli podpory webových serverů. Navíc jeho „nápor“ na oblast služeb internetu začíná být extrémně agresivní. Jestliže v srpnu 1995 tvořil Linux asi 5 % aktivních serverů na webu, o rok později toto číslo dosáhlo 40 %. Velké tajemství spočívá v tom, že Linux je standardně dodáván s bezplatným webovým serverem Apache, který je docela konkurenceschopný dokonce i s Microsoft IIS 2000, který stojí poměrně hodně peněz. Každý trvale připojený stroj s nainstalovanou verzí Linuxu tak nyní může pracovat v režimu webového serveru. Sečteno a podtrženo: údržba webu se stává doménou neziskových systémů. Odhaduje se, že pouze 20 % internetových stránek má v současnosti nainstalované webové servery se softwarem společnosti Microsoft.

Ale co se týče uživatelského rozhraní, grafiky a kompatibility s přídavným hardwarem, tak tady v polovině 90. let. Linux je jednoznačně na prohraném konci. Grafický systém X Window, který je s ním dodáván, není příliš výkonný. Stačí říci, že softwarová podpora vyhlazování (vyhlazování čar při změně měřítka, např. standardních písem) byla v X Window zahrnuta až v roce ... 2000. A přestože právě Red Hat Linux 4.1 byl použit k vytvoření speciálních efekty při natáčení filmu Titanic, úspěchy Windows v oblasti grafů dat na uživatelské úrovni zůstávají v polovině 90. let. bezkonkurenční.

Tento stav však nebrání fanouškům Linuxu spát. Protože je však nešokuje nutnost konfigurovat všechny nejdůležitější systémové parametry výhradně z příkazové řádky nebo editací konfiguračních souborů. Jakékoli změny v systému jsou ale zcela zřejmé. Ale pro specialistu. Obecně platí, že průměrná úroveň uživatelů Linuxu jako programátorů a systémových inženýrů zůstává výrazně nad průměrem přívrženců Windows. První musí samostatně rozumět rozsáhlé dokumentaci, pracovat s programovými kódy a psát řídicí skripty. Ten si vystačí s ručně kreslenými tlačítky, posuvníky a přepínači a využívá výhod systému Plug "n" Play. Objevuje se tvrdá ideologická konfrontace mezi vyznavači obou systémů.

Epizoda 3. Operační prostor

Rok 1998 zaznamenal skutečný boom, v tisku nazývaný "Linux Hype". Velké korporace se hrnou do světa svobodného softwaru a otevírají peněženky na cestách. Intel, Netscape Communications a několik menších firem investují 29. září miliony dolarů do Red Hatu. Počet uživatelů Linuxu ve světě již dosáhl 12 milionů. Paradoxně tento stav hraje do karet Microsoftu, který je zapletený do antimonopolních řízení. 19. listopadu mluvčí korporace žaluje krabici Red Hat Linux 5.2 jako důkaz, že jeho korporace nemá úplné vlastnictví trhu s operačními systémy.

Přesto se brzy objevily dva interní dokumenty Microsoftu, pojmenované mezi „linuxoidními“ Halloweenskými dokumenty: a. Přísně vzato, jejich pravost nebyla oficiálně potvrzena; říká se, že se dostaly do rukou Erica Raymonda, jednoho z předních open source aktivistů, od nejmenovaného (nepochybně!) zaměstnance Microsoftu. Dokumenty zkoumají a hodnotí hrozbu pro zisky (a samotnou existenci) společností Linuxem a navrhují způsoby, jak proti takové hrozbě bojovat. Musím říci, že metody jsou poměrně radikální a příliš se neshodují s ideály volné soutěže. Mezi nimi například úprava stávajících a tvorba nových protokolů pro mezipočítačovou výměnu dat – samozřejmě uzavřených, takže systém Linux by s nimi v zásadě neuměl pracovat. Uznává se, že řada aplikací (zejména webový server Apache) je objektivně lepší než aplikace společnosti Microsoft v době psaní tohoto článku. V souladu s tím se navrhuje zaměřit úsilí a zdroje především na boj proti Linuxu. Ještě jednou si udělejme výhradu, že oficiální halloweenské dokumenty nebyly potvrzeny, každopádně však není kouře bez ohně.

Počátkem roku 1999 byl Linux nainstalován již na více než 15 milionech počítačů. Společnost Dell poprvé nabízí zákazníkům stroje s předinstalovanou distribucí Linuxu. Red Hat otevírá dvě kanceláře v Evropě a SuSE otevírá v Americe. Akcie Nasdaq v Red Hatu, VA Linuxu a dalších raketově rostou. Například: akcie Red Hat hned první den obchodování po uvolnění do oběhu rostou ze 14 USD na 52 – to je osmý nejrychlejší ukazatel v historii amerického akciového trhu! 15. listopadu stejný Red Hat získává Cygnus a stává se největším výrobcem open source softwaru na světě. Ve stejném měsíci Intel masivně investuje do dalšího linuxového vývojáře, SuSE.

Tím proces nekončí. V roce 2000 nejuznávanější časopis InfoWorld jmenoval distribuci Red Hat Linux 6.1 „Produktem roku“. V květnu se SuSE Linux stává první distribucí, která byla úspěšně nainstalována na superpočítač IBM S / 390. V červnu se objevily varianty tohoto systému pro platformy Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP. Fantastický průlom, pokud se nad tím zamyslíte.

Na začátku třetího tisíciletí hluk utichl, neklid na trhu ustoupil. A právě to naznačuje, že konfrontace vstupuje do rozhodující fáze. Rizikové jednodenní projekty totiž mohou dobře doprovázet jakékoli peripetie a senzace. V případě Linuxu to bylo zřejmé: tento OS přišel vážně a na dlouhou dobu. Je to proto, aby někdo vytlačil z trhu? ..

Konfrontace: Staff Wars

Nyní, když byl proveden „průzkum území“ a vyjasnili jsme si pozice soupeřů, je čas využít klid a situaci v klidu vyřešit. Pokusme se to udělat, i když při pohledu dopředu poznamenáváme, že nebude snadné najít pravdu.

Právě tyto vlastnosti Linuxu přitahovaly nejen uživatele, ale i obchodníky. Profesionální manažeři, kteří viděli úspěch společnosti Microsoft, zhodnotili vyhlídky na trhu se softwarem. Ale bojovat s obrem v jeho poli vlastní zbraní už bylo zbytečné: smutný příklad OS / 2 to jasně ukázal. Tehdy obchodníci obrátili svou pozornost k Linuxu. Ale počkejte: jak můžete vydělávat peníze svobodným softwarem? Ve své době IBM na tuto otázku odpověděla docela emotivně: „Všechno je to o servisu, hloupé.“ „Smyslem je skutečně jen údržba a podpora softwarového produktu, nikoli jeho vlastní cena.

Ostatně Linux po několika sebevědomých krocích směrem k vývoji grafického rozhraní stále zůstává systémem příkazového řádku. Bez znalosti jeho architektury a principů fungování není možné sestavit spolehlivě chráněný systém ze standardní distribuční sady (na rozdíl od stejných Windows NT / 2000, jejichž počáteční nastavení je v tomto smyslu spolehlivější). Systemisté říkají: "Linux je uživatelsky přívětivý, ale ne každý." Konfigurační soubory jsou jasně horší než grafické systémy nabídek. Další věc je, že nastavení Linuxu je pohodlné a přehledné pro každého hackera, tedy člověka, který se v systému hluboce orientuje. Po obsazení oddělení technické podpory několika takovými profesionály se můžete spolehnout na dobrý tok servisních zakázek od uživatelů svobodného softwaru.

Platforma Windows byla zpočátku zaměřena na uživatelskou úroveň pod úrovní hackerů. Je důležité okamžitě pochopit, že to v žádném případě není nevýhodou; ale jen jiný směr vývoje. Ostatně na začátku 90. let. Windows a Linux se sotva srazily. Teprve nyní začali vstupovat do stavu zvaného „bojový kontakt“ v jazyce armády: mají společné oblasti zájmu. Windows se svými produkty NT a 2000 usiluje o pokrok na trhu se servery a vytlačuje operační systémy podobné UNIXu. Příznivci Linuxu, snažící se sobě i celému světu dokázat životaschopnost svého „oblíbence“, jej pilně prosazují na plochu uživatele, kde by se zdálo, že se Windows navždy zabydlel.

Tváří v tvář přímo jsou Windows a Linux nuceny vzdorovat a ne se tiše rozvíjet samy od sebe: v obchodě je zvykem bojovat o trhy. Navíc je nutné bojovat o samotné přežití. V souvislosti s antimonopolním stíháním ve Spojených státech Microsoft prostě potřebuje konkurenta - systém, na který by se dalo s jistotou říci: "Ne, Ctihodnosti, nejsme monopol!" Zlí jazykové vesměs tvrdí, že to byl Microsoft, kdo upozornil širokou veřejnost na Linux v souvislosti s jeho problémy u soudu... My v to nevěříme, ale nepochybně je v tom nějaká část správného významu.

Konfrontace: zákopová pravda

Vzhledem k tomu, že ve světě existuje určitý počet architektonicky a aplikací nekompatibilních operačních systémů, znamená to, že se mezi nimi jistě najde jeden, který objektivně vede. Zdá se to být zřejmé.

Ale pokud takový systém existuje, proč se tedy příznivci všech ostatních jasně neujistili o jeho nadřazenosti a nepřešli na něj, aniž by opustili své zaostalé nástroje?

Sledovali jste někdy – v chatovací místnosti, na mailing listu, na nástěnce – spory mezi přívrženci různých operačních systémů? Nejčastěji Windows a Linux, co je z tohoto pohledu nejvíce orientační? Nebo jste se možná sami účastnili takových výměn názorů? Pak budete souhlasit s tím, že velmi často se tyto spory během několika minut promění v typické hádky a argumentace stran je výměnou výkřiků "MASTDAY !!!" a "RULEZ!!!" se stále rostoucí intenzitou. A pokud moderátor kanálu nebo konference toto pobouření nezastaví, může pokračovat docela působivou dobu. A mimochodem v životě existuje spousta takových příkladů. Necháte správce systému (přívrženec Linuxu) a skromného uživatele, který ovládá například balík Microsoft Office, mluvit o počítačových tématech. Jistě po pěti minutách uslyšíte spoustu ostrých poznámek, ne-li přímo urážek. Zavání to jakousi náboženskou válkou, že?

Hlavním problémem takových diskutujících je omezenost jejich vidění světa. Zpravidla neustále používají a důkladně znají pouze jeden ze systémů. Druhá byla viděna jen krátce, párkrát a „nelíbilo se jí to, nešla“. Na základě této skrovné špatné zkušenosti je učiněn závěr: „mastday“. Ale na druhou stranu známý, drahý, dlouho (na té či oné úrovni) studovaný systém je „rulez“, protože funguje „jak má“. Ale koneckonců, každý má svou vlastní představu o tom, „jak by to mělo být“.

Jak zjistit, který systém je lepší? A dá se to vůbec udělat? Uvidíme. Na jednu stranu je vše velmi jednoduché. co si vybrat? Windows, samozřejmě! jakou verzi? No, samozřejmě, úplně poslední! Ale proč "samozřejmě" a "samozřejmě", málokoho napadlo. Každý má Windows. Tak mi to dovol. 95 % majitelů PC, kteří si na své stroje nainstalovali tu či onu verzi tohoto operačního systému, se nemůže mýlit!

Ale co těch zbývajících pět procent? pletou se? A ty téměř dvě třetiny systémových administrátorů, kteří na svých (velkých a malých) webových serverech používají operační systémy jiných výrobců než Microsoft, se také mýlí? Nebo je tady něco špatně?

Je nutné pečlivě porozumět situaci, odvádět pozornost od hluku a emocí. Pravda, ne vždy je to možné. Stačí říci, že i srovnání mezi Windows NT 4.0 a Linuxem v roce 1998 dvěma renomovanými, renomovanými, nezávislými (zdánlivě) nezávislými testovacími laboratořemi vedlo k přesně opačným výsledkům. V jednom případě byl lídrem Linux, ve druhém produkt společnosti Microsoft. To znamená, že tyto testy místo vyjasnění situace pouze přidaly mlhu. Co můžeme říci o pokusech o srovnání nedávno objevených Windows 2000 a čerstvých verzí Linuxu! Těžko posoudit jejich objektivitu a uživatelé si opět budou muset vybrat podle vlastních zkušeností nebo na základě recenzí kolegů a známých.

A tyto recenze nejsou vždy vyvážené a konzistentní. Vzhledem k tomu, že stížnosti na Windows se týkají především „chyb“ a toto téma je již otřepané do té míry, že je nemožné, zvážíme nyní několik standardních tvrzení proti Linuxu a poté zjistíme skutečný stav věcí.

1. "Samozřejmě existují alternativy k Windows. Ale pokud chcete podnikat, neobejdete se bez MS Word, Excel atd." - Kim Cartney, sloupkař pro MSNBC.

Ve světě Linuxu existují minimálně 4 projekty s cílem vytvářet kancelářské aplikace. Jedná se o Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice a StarOffice. Všechny jsou již schopny pracovat s hotovými soubory RTF a DOC a také ukládat dokumenty v rozumnějších kompaktních formátech bez ztráty funkčnosti.

2. "Linux nepředstavuje hrozbu pro Windows, protože moderní operační systém potřebuje podporovat obchodně orientované aplikace a Linux takové aplikace nemá," - Ed Muth, manažer jedné z divizí Microsoftu.

Zde je malý seznam linuxových aplikací, které jsou obecně dostupné zdarma a zdarma:

Mimochodem, seznamy programů dostupných pro Linux lze nalézt na www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com a sound.condorow.net.

3. "Pod Linuxem neexistuje způsob, jak spustit aplikace pro Windows, jako je Word a Excel, a nemohu bez nich žít" - stovky tisíc uživatelů.

V Linuxu existuje mnoho emulátorů Windows: Citrix MetaFrame, MainWin od Mainsoftu, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE ... Liší se funkčností: některé zajišťují provoz aplikací pro Windows 9x, jiné jsou také schopné spouštět produkty pro Windows NT / 2000 V tomto směru je však potíž – nedostatečná podpora DirectX. A přestože hry pod OpenGL běží pod Linuxem dobře, o většině nejmodernějších her, které jsou vydávány s očekáváním DirectX, uživatelé Linuxu stále jen sní. Tento problém může být brzy vyřešen.

4. "Pod Linuxem je velmi málo virů nebo žádné viry, protože tento systém není rozšířený. Jakmile dosáhne úrovně alespoň 10% rozšířenosti Windows, uvidíme pro Linux spoustu škodlivých programů!" - spousta vyděšených uživatelů.

Zásadní rozdíl mezi Linuxem a Windows z hlediska práce s uživatelskými účty je ten, že v Linuxu má každý soubor atribut vlastnictví. To znamená, že každý soubor patří konkrétnímu uživateli registrovanému v systému a jedné skupině uživatelů: řekněme uživateli vasya ze skupiny studentů. Systém je přitom spravován programy patřícími převážně superuživateli – rootovi a jeho vlastní skupině root. I když tedy vasya nahraje hypotetický škodlivý kód do svého domovského adresáře a pokusí se jej spustit, bude takový kód spuštěn s oprávněními uživatele vasya. A proto nebude moci poškodit nebo nahradit soubory patřící rootovi, tj. poškodit funkčnost systému jako celku. Toto je samozřejmě zjednodušené vysvětlení, ale celkově to správně odráží obrázek. Samozřejmě, když vidí, že jím spuštěná aplikace zobrazuje zprávy o nemožnosti tam něco udělat, může se vasya (pokud mu počítač patří) přepnout do režimu root a spustit kód jako superuživatel - ale v tomto případě pardon, medicína je bezmocný. Nejde to obejít: přísnější zabezpečení přichází za cenu zvýšeného školení pro uživatele Linuxu – záblesk jejich elitářství stále zůstává.

Tak kde je, že?

A pravda je zde úžasná: je to ve výběru. Pomocí systému Windows se můžete postavit na stranu síly a tradice. A nikdo nemá právo tě z toho obviňovat. Můžete se také připojit k armádě linuxových fanoušků tím, že se nepřímo připojíte k hnutí Open Source a budete se snažit stát se skutečným profesionálem v oblasti počítačových dovedností. Je to něco, na co můžeme být hrdí, ale nic víc. Nezapomeňte, že pravda je na stejném místě jako krása. A podle starého anglického přísloví – krása spočívá v očích toho, kdo se dívá, tedy „krása je v očích toho, kdo se dívá“. Proto v očích hodnotitele. Každému, co jeho vlastní. A to je skvělé.

Ale jako obvykle existuje objektivnější kritérium, zejména pro naši, ruskou realitu, - peníze. Pro manažery velkých západních webových společností například situace, kdy software jednoho (!) počítače stojí desítky tisíc dolarů, nezpůsobuje nervový šok; navíc se zvlášť platí údržba, odborné poradenství a přizpůsobení. A ve skromnějším případě stojí kompletní sada operačních systémů Windows s nezbytnými (pro stejného webového návrháře) aplikacemi několik tisíc dolarů. Zároveň má Linux analogy pro téměř všechny komerční aplikace konkurenčního systému a funkčnost tohoto softwaru rychle roste. V různých směrech je spousta práce, ale jde to, protože se o to zajímá obrovské množství tvůrců uživatelů. To je obecně základní princip ideologie komunity Open Source a hnutí GNU v atmosféře, ve které se Linux zrodil: pokud víte, že lze něco udělat lépe, udělejte to lépe. Pasivní spotřebitelský pohled na věc je odrazován. Na Západě je vše jasné: buď platíte peníze a máte plné právo počítat s kompletní službou, nebo neplatíte peníze, ale pak buďte připraveni překonat potíže. Sdíleno s ostatními nadšenci, ale přesto překonáno.

Navíc je zajímavé, že v samotném Linuxu existuje konkurence mezi různými projekty ovládajícími stejný sektor pracovní fronty. Grafické shelly KDE a Gnome porážejí pracovní plochu; Balíčky Open Office a Koffice - pro uspořádání plnohodnotné sady kancelářských aplikací na tomto stole atd. Ve výsledku vyhrává každý. Konkurenční projekty – protože jejich kód je otevřený – se jeden od druhého učí dělat věci správně. Uživatelé také dostanou příležitost vybrat a porovnat různé směry.

Ano, aktuální verze běžně používaných linuxových programů jsou často vlhké. Ano, ne vždy je plná kompatibilita se souborovými formáty Microsoftu a dalších společností, které nechtějí své proprietární (a přesto de facto standardní) technologie poskytovat zdarma. Ale ať si každý, kdo není bez hříchu, položí ruku na srdce a zamyslí se: co má dělat, když trh s pirátským softwarem náhle zmizí? Koneckonců, pouze v Rusku existuje příležitost za pár desítek rublů koupit produkt, jehož nominální cena v obchodě je srovnatelná s naším ročním příjmem.

A teď, na druhou stranu, jak se bude cítit vážený kupující softwaru, když zavěsí v nejzodpovědnější, jako obvykle, chvíli s aplikací za 6 000 $? Zamrzne to přesně tak, jako kdyby to bylo nainstalováno z pirátského disku?

Otázky, které vyžadují zamyšlení, souhlas. Na Západě se jich neptá; jsou zvyklí za vše platit a jsou zvyklí, že cenu stanoví prodejce. A musíme na to myslet svou psychologií. Jedna naděje je, že se lidová moudrost ukáže jako správná: "Rusové pomalu zapřahují, ale jezdí rychle."

Konfrontace mezi Windows a Linuxem je případ, kdy se můžete vydat jakýmkoli směrem. Tak jdeme?

Výsledky hlasování