Millised brauserid on vana arvuti jaoks parimad. Milline brauser laadib süsteemi kõige vähem: hinnang, ülevaade ja ülevaated

Veebis töötamiseks mõeldud programmi valimisel on paljud huvitatud peamiselt sellest, mis on praegu kõige rohkem kiire brauser Windows 7 jaoks.

Kuigi brauseri valimisel on lihtsalt palju muid kriteeriume.

Praeguseks saate leida ja alla laadida palju "ise kirjutatud" brausereid, st neid, mille on välja töötanud algajad programmeerijad, mitte professionaalide meeskonnad.

Seega on nende peamine puudus töö kiirus.

Andmete turvalisusest ja turvalisusest pole juttugi.

Igal juhul analüüsime täna kõiki peamisi omadusi, mis aitavad teil Interneti-juurdepääsu programmi valida, ja peamine on töö kiirus.

Just selle kiiruse testimiseks valitakse väga lihtne meetod, milleks on brauseri käivitamine või sellel stopperiga muude toimingute tegemine.

Eelkõige testitakse kiirust selliste toimingutega nagu brauseri enda käivitamine, saidi saidi avamine, Google'i meilikonto autoriseerimine, video käivitamine ja installikiirus.

Uues arvutis testimist ei tehta.

See valik on tingitud asjaolust, et soovime saavutada uurimistöö maksimaalset objektiivsust.

Jah, sellistes testides kasutatakse tavaliselt "puhtaid" masinaid, kuid meil kõigil pole võimalust iga kuu operatsioonisüsteemi uuesti installida.

See võimaldaks teha kasutatud arvuti järjekorrast täiesti “puhta” masina.

Üldiselt ei saa tingimused olema nii reaalsusele lähedased kui võimalik lihtsad, need on üsna reaalsed. Mine!

Ooper

See brauser ilmus 1994. aastal. Kuni 2013. aastani töötas ta oma mootori kallal, seejärel läks üle paljudele arendajatele tuttavale Webkit + V8-le, mida, muide, kasutatakse ka vähe Google Chrome.

Mõnede saitide uuringute kohaselt on see maailmas populaarsuselt viies veebibrauser. Kasutajatele meeldib mobiiliversioon nimega Opera Mini.

Selle programmi peamine eelis on suurepärane võimalus liiklust säästa. See võimaldab paljudel kasutajatel Interneti eest vähem maksta.

Selle brauseri saate ametlikult veebisaidilt www.opera.com/ru alla laadida täiesti tasuta.

Sellel saidil on üks suur nupp "Laadi kohe alla", mis võimaldab teil allalaadimist alustada.

Meie testid viiakse läbi hiljemalt Sel hetkel versioon laaditi alla ametlikult saidilt.

Kiirustestid andsid järgmised tulemused:

  • Brauseri käivitusaeg - 3 s;
  • Kodulehe avamise aeg - 2 s;
  • Video algusaeg - 2 s;
  • Paigaldusaeg - 1,3 minutit (alates installiprogrammi käivitamisest kuni selle sulgemiseni).

Muide, selle programmi installiakna kujundus on väga ilus, kuid samas minimalistlik.

Paigaldusprotsess ise võtab väga vähe aega.

Kasutajal on vaja vajutada ainult ühte nuppu ja mitte midagi muud - ta ei vali teed, ei loe hunnikut litsentsitingimused, ei vaata esitlusi ja nii edasi.

Ühest küljest on see muidugi hea, sest lihtne kasutaja ei vaja seda kõike.

Kuid mõned ütlevad, et see on halb, sest "kes teab, mida nad seal loale kirjutavad."

Aga kuna me hindame töö kiirust, siis selles osas näitab Opera end suurepäraselt.

Opera muud eelised ja puudused

Lisaks kiirusele Interneti-juurdepääsu programmi valimisel on kasulik teada ka järgmisi Opera eeliseid:

  1. Liikluse säästmine. Selle brauseri patenteeritud funktsioon.
  2. Turbo režiimi olemasolu, mis võimaldab teil aeglastes arvutites veelgi kiiremini töötada ja liiklust siiski säästa.
  3. Oma kiirpaneel järjehoidjatega. Teistes brauserites tuleb see funktsioon täiendavalt installida. Jah, järjehoidjaribasid on, kuid need pole nii funktsionaalsed.
  4. Juhtimise kiirklahvid. Tegelikult saab seda brauserit juhtida ilma hiireta.
  5. Töö lihtsus. Opera ei ole laaditud privaatsuse ja muude sarnaste funktsioonide pistikprogrammidega, nii et see töötab mitu korda kiiremini.

Opera puudused on järgmised:

  1. Vanemate masinate puhul ei pruugi see üldse töötada. Teisest küljest ei midagi tänapäevasest standardkomplekt kasutaja. Ja kes nüüd nii vanu arvuteid kasutab?
  2. Mõnede skriptide ebaõige töö. Opera kaitseks võime ka öelda, et mitte kõik tänapäeval eksisteerivad skriptid ei tööta teistes brauserites.
    Kaebused töö ebastabiilsuse kohta - taaskäivitab, viskab välja jne. Seda ei tule ka nii tihti ette – kellel ei vea, peab restart tegema.

Google Chrome

See brauser ilmus 2008. aastal – suhteliselt hiljuti.

Selle otsene esivanem on Safari brauser, mida siis prooviti ka Windowsi jaoks kohandada, kuid need katsed ebaõnnestusid – see osutus liiga aeglaseks ja sageli taaskäivitus.

Safari oli algselt mõeldud Maci arvutid. Google Chrome töötab oma mootoril nimega Chrominium.

Eelmisel aastal oli see brauser paljudes Runeti küsitlustes esimene.

Google Chrome'i saate alla laadida ametlikult veebisaidilt www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (väga ebastandardne link, mida võiks lühendada).

Samuti on üks nupp, mida tuleb vajutada.

Muide, siin, allalaadimissaidil, saate lugeda litsentsilepingut, määrata Google Chrome'i vaikebrauseriks ja märkida ruut tööaruannete saatmiseks Google'ile.

Muide, paljud keelduvad viimasest.

Selleks tuleb lihtsalt eemaldada märge joonisel 4 rohelisega esiletõstetud kastist.

Selle brauseri kiiruse testimine andis järgmised tulemused:

  • Brauseri käivitusaeg - 4 s;
  • Kodulehe avamise aeg - 5 s;
  • Autoriseerimise aeg posti teel Google'i konto– 1 s;
  • Video algusaeg - 1 s;
  • Paigaldusaeg - 1,5 min.

Siia installides laaditakse muide alla mingi lisasisu, mis teeb kogu protsessi veidi pikemaks.

Muidu Google Chrome toimib tõesti hästi, kuid siiski veidi kehvemini kui Opera.

Ja hoolimata asjaolust, et just seda brauserit nimetavad paljud selliste artiklite autorid kõige kiiremaks.

Nagu näha, andsid testid reaalsetes tingimustes teistsuguse tulemuse.

Google Chrome'i eelised ja puudused

Samuti on Interneti-juurdepääsuks programmi valinud kasutajatel väga kasulik teada saada Google Chrome'i järgmisi eeliseid.

  1. Turvalisus. Siin pööratakse sellele suurt tähelepanu. Google Chrome'il on tohutult palju lisaprogrammid ja skripte, mis kaitsevad igasuguste rünnakute ja viiruste eest. Lisaks on sellel brauseril oma baasi nende viiruste ja pahatahtlike saitidega.
  2. Režiim "Inkognito", mis võimaldab vaikselt erinevatel saitidel viibida. See tähendab, et sait ei jäta küpsist ega muud teavet kasutaja inkognito režiimis töötamise kohta.
  3. stabiilsus tööl. Väga harva kuuleb Google Chrome'i kohta, et see taaskäivitub või ebaõnnestub. suur hulk saidid.
  4. Teie "Task Manager", mis võimaldab näha, kui palju ressursse konkreetne sait tarbib, samuti pistikprogramm.
  5. Tavaline töö pikendustega. Väga harva kuuleb selle kohta ka kaebusi.
  6. Häälotsingu juhtimine.

Puuduste hulka kuuluvad järgmised:

  1. NPAPI pistikprogrammide tugi puudub alates versioonist 42.0. Sellel platvormil töötavad paljud kaasaegsed pistikprogrammid. Ja kasutajad seisavad silmitsi raskustega nende installimisel või isegi suutmatusega seda ülesannet täita.

Muidu töötab Google Chrome suurepäraselt.

Nagu näete, pole selle kiirus Opera omast palju madalam, seetõttu pole kõiki muid eeliseid arvestades üllatav, et seda konkreetset brauserit nimetatakse seni parimaks.

Mozilla Firefox

2014. aastal saavutas see brauser kõigis välismaistes uuringutes tugeva esikoha. Kuid siis võtsid kaks ülalkirjeldatud programmi juhtivad positsioonid Mozilla Firefox.

Siiski väärib austust see, kui palju panust "kaval rebane", nagu paljud kasutajad seda nimetavad, brauserite arendamisse üldiselt on andnud.

Fakt on see, et Mozilla Firefoxist sai esimene brauser maailmas, millel oli oma laienduste andmebaas. Just tema jaoks hakati kirjutama esimesi laiendusi ja pistikprogramme.

Pole üllatav, et 2017. aasta seisuga on Mozilla Firefoxil suurim laienduste baas.

Lisaks ilmus selles brauseris esmakordselt privaatsusrežiim.

Tänapäeval kasutavad seda ideed aktiivselt Google'i spetsialistid, sealhulgas eelmainitud Google Chrome'i arendamisel.

Selle programmi esimene versioon ilmus 2004. aastal Gecko mootoril. Tänaseks päevaks pole mootori osas midagi muutunud.

Kuid see ei takista programmi pidevalt täiustamast ja uute turupositsioonide saavutamisest.

Kuigi loomulikult on alates 2014. aastast Mozilla Firefox palju populaarsust kaotanud.

Kõige mugavam on ka see brauser alla laadida ametlik leht- www.mozilla.org/ru/firefox/new/.

Hea traditsiooni kohaselt on saidil üks suur nupp "Laadi alla tasuta".

Sellel saidil pole enam ühtegi litsentsilepingud. Ja üldiselt toimub laadimine sisse automaatrežiim ja see protsess ei lükka midagi edasi.

Installiaknas saate kasutada lisaseadeid. Seadete aken on näidatud joonisel 6.

Nagu näete, saate selles määrata, kuhu programmi otseteed installida, installitee ja kas see brauser tuleks teha peamiseks.

Nõuanne: Paigaldamisel kasutage kindlasti akent täpsemad seaded, sest vastasel juhul ilmuvad tegumiribale, töölauale ja menüüsse Start programmi otseteed, mida kasutajad sageli ei vaja! Lisaks saadetakse Mozillale installiteave ja brauser ise muutub vaikebrauseriks.

Selle lisaseadete akna avamiseks käivitamisel klõpsake nuppu "Seaded", mis on esile tõstetud joonisel nr 7.

Installimine ise algab samuti allalaadimisega. täiendavaid faile. See muidugi teeb seda protsessi kauem.

Aja testid Mozilla töötab Firefox andis järgmised tulemused:

  • Brauseri käivitusaeg - 5 s;
  • Kodulehe avamise aeg - 3 s;
  • Autoriseerimisaeg Google'i meilikontol - 1 s;
  • Video algusaeg - 2 s;
  • Paigaldusaeg - 1,35 min.

Mozilla Firefoxi eelised ja puudused

Mozilla Firefoxi eelised on järgmised:

  1. Töökindlus tööl. On pluginaid, mis suudavad "tappa" absoluutselt kõik brauserid peale Mozilla Firefoxi.
  2. Turvalisus ja privaatsus sisse lülitatud kõrgeim tase. See on ainus omataoline brauser, mis suudab blokeerida teatud kasutaja kohta teabe kogumise saitide, sealhulgas Google'i poolt. See võimaldab mitte näha tüütuid reklaame, mis selle kasutaja soovil genereeritakse.
  3. Versioonivärskendused toimuvad taustal.
  4. Lisaks tuleks siia lisada ka kõige laiem ülalmainitud pistikprogrammide ja laienduste baas.

Mozilla Firefoxi puudused on järgmised:

  1. Mõne kaasaegse skripti puutumatus.
  2. Sagedased kaebused selle kohta aeglane töö eriti suure koormuse korral.

Sellest kõigest võime järeldada, et Mozilla Firefoxi ei saa selgelt pidada Windows 7 kiireimaks brauseriks.

Yandexi brauser

See on noorim kaasaegne brauser nende seas, mida kasutavad mitu miljonit inimest. Kasutajad kuulsid esimest korda sellest brauserist 2012. aastal.

Nüüd, 2017. aastal, reklaamib Yandex aktiivselt oma toodet abiga kontekstuaalne reklaam. Siin on muidugi kõik suunatud otse Yandexi teenustega töötamiseks.

Nii et vaikimisi on selles brauseris juba post, tõlk, ketas, raha ja kõik muu, mida kõige populaarsem vene otsingumootor ainult pakub.

Muide, Yandex.Browseris on mootor sama Chromium. Paljud kasutajad ütlevad, et sellel programmil on oma paneel kiire algus, mida siin nimetatakse "Tulemustabeliks".

Seda peetakse Yandex.Browseri funktsiooniks, kuid lihtsa võhiku jaoks on see praktiliselt sama järjehoidjariba, mis on samas Operas.

Tõsi, seal on see palju funktsionaalsem.

Tablos saate majutada 20 erinevat saiti.

Selle brauseri huvitav funktsioon on töö hiireliigutustega.

See tähendab, et on olemas teatud kogum žeste, mis moodustuvad teatud kursori liigutustega ja täidavad teatud funktsioone.

Samuti on tohutul hulgal laiendusi ja pistikprogramme, millest enamik on võetud juba armastatud Google Chrome'ist.

See on tingitud asjaolust, et need kaks brauserit töötavad sama Chromiumi mootoriga.

Yandex.Browseri saate alla laadida ametlikul veebisaidil - browser.yandex.ru.

Kuigi kui külastate saiti yandex.ru mitu korda, näete kindlasti selle brauseri reklaami ja saate selle allalaadimiseks järgida linki.

Sellel saidil on ka suurepärane nupp "Laadi alla".

Selle brauseri kiiruse testimise tulemused andsid järgmised tulemused:

  • Brauseri käivitusaeg - 11 s;
  • Veebilehe avamise aeg - 4 s (esimene käivitamine, muide, andis tulemuseks 24 sekundit);
  • Autoriseerimisaeg Google'i meilikontol - 4 s;
  • Video algusaeg - 2 s;
  • Paigaldusaeg - 2,10 min.

Installimise käigus on võimalik muuta ka Yandex.Browser vaikebrauseriks ja võimaldada andmete saatmist Yandexi spetsialistidele.

Selleks märkige joonisel 9 rohelisega märgitud ruut.

Enamik kasutajaid eelistab need ruudud eemaldada, mis pole sugugi üllatav.

Nagu näete, kaotab Yandex.Browser kiiruse osas selgelt samale Mozilla Firefoxile.

Yandex.Browseri eelised ja puudused

Yandex.Browseri eelised on järgmised:

  1. Arendajad pööravad suurt tähelepanu turvalisusele. Seega kontrollib programm automaatselt teatud saiti kahtluste suhtes. Sellel on oma kahtluse kriteeriumid (Web of Trust), samuti programmid, mis on vaikimisi installitud andmepüügirünnakute ja reklaamide blokeerimiseks.
  2. Oma süsteem dokumentide vaatamiseks sellistes vormingutes nagu .pdf, .doc jt.
  3. Teie tõlkija.
  4. Turborežiim, nagu Operas.

Puuduste hulka kuuluvad järgmised:

  1. Yandexi teenuste pealesurumine, mis paljudele kasutajatele ei meeldi. Kuigi teisest küljest on see brauser loodud just selleks.
    Paljudele inimestele ei meeldi liides.
  2. Raskused seadistamisel. Paljud funktsioonid, mis on samas Operas või Mozillas, lihtsalt puuduvad siin Yandex.Browseris.

Üldiselt võime kõigest sellest järeldada, et Yandex.Browser pole kaugeltki kiireim ja optimeerituim brauser.

Valveajal pean mitut väga soliidses eas arvutit töökorras hoidma. Riistvaraliselt pole see keeruline – õnneks on 10 aastat tagasi välja antud autod sageli kokku pandud (jootnud) paremini kui tänapäevased tarbekaubad. Kuid tarkvara osas on ülesanne keerulisem. Minu jaoks valmistavad suurimat peavalu viirusetõrjed ja brauserid. Nii need kui ka teised on väga innukad muutmälu, mida paraku napib (viimased 1,5 aastat kipub koolis arvutite uuendamise eelarve nulli ja väikest uuendust saab teha vaid vana riistvara täieliku rikke korral). Vahepeal on väga soovitav nii viirusetõrjet kui ka brauserit perioodiliselt värskendada. Viirusetõrje valikust räägime mõni teine ​​kord, aga täna proovin leida vanematele arvutitele kõige kiirema brauseri.

Alustuseks natuke tausta. Kuni viimase ajani installisin kõikidesse vanadesse arvutitesse vana Opera 12. Aga paraku ühel ilusal päeval hakkas see kunagine imeline brauser vildakalt kuvama elutähtsat saiti – elektroonilist ajakirja. No pidin vana Ooperiga hüvasti jätma ja alternatiive otsima.

Kõigepealt vaatasin muidugi üle, kuidas värske Opera vanadel masinatel käitub. Paraku, nagu oodatud, käitus Opera 30 (minu katse ajal oli see versioon ajakohane) nagu tavaline Chromiumi brauser: see sõi palju mälu, mistõttu arvuti vahetas palju (IDE-kettaga, heh...). Teiste tüüpiliste kromkloonidega (Yandexi brauser, Chrome ise) olid asjad veidi paremad. Värske Firefox 40 käitub suhteliselt korralikult, kuid sellel on ilmselged probleemid liidese renderdamisega (aeglustab) ja mälukulu on endiselt üsna suur (eriti 2-3 vahelehe avamisel). Noh, kuna kõigile teadaolevad brauserid ei tule ülesandega toime, proovime erinevaid eksootilisi.

1. osa. Otsin Chromiumi laagrist kiiret brauserit

Olin kiiruse osas meeldivalt üllatunud. Pealisehitiseks olemine üle Internet Explorer, see töötab väga kiiresti ja ei söö liiga palju mälu. Kuid paraku on kogu see õnn saadaval ainult Windows 7-s ja kõige nõrgemates masinates, mida olen kasutanud Windows XP-ga. Ei, Windows XP all töötab mainitud SlimBrowser kenasti, aga IE8 mootor on paraku lootusetult vananenud ja erineb renderduskvaliteedilt vähe sellest samast Opera 12-st.

Järgmisena otsustasin proovida Chromiumi teema "ebatavalisi" variatsioone. Kandidaate oli kolm. Esimene neist on. Arendajad on seda positsioneerinud kerge ja kiire brauserina. Üldjoontes peab see väide paika – kromoklooni kohta on Midori tõesti üsna kerge ja kiire. Kuid kahjuks pole 1 gigabaidise RAM-iga (ja veelgi enam 512 megabaidise) muutmäluga arvutites see piisavalt lihtne.
Teine kandidaat on hiinlane. Tuntud Maxthoni noorem vend sündis umbes aasta tagasi. Tegelikult on see Chromium viimse piirini. See töötab tõesti üsna kiiresti, kuid kulutab siiski palju mälu. Soovitaksin seda tavaliste masinate puhul pigem põhibrauseri lisana (kui peate midagi kiiresti läbi lugema, ootamata põhibrauseri laadimist, laadib Nitro peaaegu koheselt). Kuid vanematele arvutitele see brauser ei sobi.

Lõpuks on minu katse viimane Chrome avatud lähtekoodiga projekt . Arendaja positsioneerib selle vana hea Opera järglasena, kuid kaasaegsel mootoril (arva ära, milline?). Tõsi, tehnilisest küljest on see brauser üles ehitatud veidi teistmoodi – see ei loo iga aevastamise jaoks eraldi protsessi. See funktsioon võimaldab Otteril (nimelt on brauseri nimi tõlgitud inglise keelest) üsna hästi mälu säästa. Kiiruse ja funktsionaalsuse poolest on Otter ka päris hea. Kuid paraku on see endiselt väga toores ega ole piisavalt stabiilne igapäevaseks kasutamiseks. Ja liides jätab ausalt öeldes soovida... Lisaks on Otter sisuliselt ühe näitleja teater (arendaja mõttes) ja projekti kiireks elluviimiseks pole paraku lootustki. seeditavasse olekusse.

Saarma brauser. Tundra soolestikus Saarmas sülitades ...

2. osa. Otsin kiiret brauserit Gecko laagris

Noh, kuna Chrome'i kogukond ei saa kiirusega meeldida, proovime pöörduda teisele vastaspoolele ja vaadata Gecko mootoril põhinevaid brausereid. See mootor pole arendajate seas vähem populaarne, kuigi sellel on oma eripärad. Kui Chromiumi (ja Blinki) kasutavad brauserite ehitamiseks peamiselt erinevad kommertsettevõtted (Otter on harv erand), siis Gecko on OpenSource kogukonna seas populaarsem. Kahjuks tegeleb see kommuun enamasti Firefoxi põhifunktsionaalsuse muutmisega, mille tulemusel sünnivad Ognelise (või Firepanda - nagu soovite) kloonid erinevate funktsioonide komplektidega. Selle taustal on mitu projekti, mis teevad teatud platvormide jaoks optimeeritud järge. Nende hulgas ainult kaks keskenduvad kiiruse suurendamisele Firefox töötab. Esimene projekt on. Selle raames tehakse builde, mis töötavad (arendajate kinnitusel) 25% kiiremini kui algne FF. Kuni viimase ajani oli PaleMooni projektil isegi Windows XP jaoks optimeeritud eraldiseisev koost, kuid selle OS-i ametliku toe lõppemise tõttu piirati selle väljaandmist. Kuid siiani on nõrkade masinate jaoks olemas eraldi konstruktsioon Aatomipõhine, mida saab kasutada kõigis vanades arvutites.
Kiiruse osas jäi PaleMoon väga rahule - 1 GB muutmäluga arvutis on brauseri käivitamise ja lehtede laadimise subjektiivne kiirus isegi suurem kui Opera 12-ga töötades (kuigi see sööb veidi rohkem mälu). Liides, muide, joonistub FF-i ees märgatavalt kiiremini kui esivanema oma (mõjutab saetud Australist). Tõsi, "Kuu" brauseri mugavuse suurendamiseks peate natuke lõpetama (eriti ja lubama selle seadetes). Üldiselt on selle brauseri muljed kõige meeldivamad. Muuhulgas toetab PaleMoon FireFoxi laiendusi, mis tähendab, et selle funktsionaalsust on üsna lihtne laiendada.

Lõpuks on viimane kandidaat vanade arvutite kiireima brauseri tiitlile . See Firefoxi populaarsuse koidikul ilmunud projekt oli aastaid soikunud ja alles hiljuti hakkas elavnema. Sisuliselt on tegu Firefoxi väga kauge sugulasega, kes võttis oma esivanemalt vaid Gecko mootori. Suguluse kauguse tõttu ei toeta K-Meleon algse Firefoxi laiendusi ega päri kõiki selle probleeme (eelkõige kiirust). Selle tulemusena on meil väga nutikas ja üsna funktsionaalne brauser. Kiiruse poolest on täna K-Meleon liider. Ainult kohmakas liides ja ülekoormus mitte kõigi vajalike funktsioonidega takistavad selle üheselt soovitamist kasutada.

K-Meleon 74. Kiireim brauser…

Kokkuvõtteks. Põhineb mitmepäevase testimise tulemustel (sh tõelised kasutajad) Mina isiklikult valisin PaleMooni (täpsemalt selle kokkupaneku Atomi jaoks). Tõsise RAM-i puudumise tingimustes töötab see märgatavalt kiiremini kui kõik teised brauserid. 512 megabaidise muutmäluga arvutites näitas K-Meleon mälutarbimise osas parimaid tulemusi, kuid kasutajad kurdavad peaaegu 100% juhtudest selle ebamugava liidese (loe: ebatavalise) üle. välimus ja juhtseadiste mittestandardne paigutus). Teoreetiliselt saab seda kõike lahendada liidese peenhäälestusega (õnneks annab K-Meleon sellise võimaluse), kuid praktikas pole PaleMooniga kiiruste vahe nii suur. Lõplik otsus on siiski teie.

Värskendatud 18. märtsil 2016
Testisin veel paari programmi, mis väidetavalt on "vana arvuti kiireim brauser". Minu muljed on .

Värskendatud 19. veebruaril 2019
Selgub, et entusiastid teevad PaleMooni järge, mis töötavad vanematel arvutitel. Eelkõige siin (peate alla laadima faili mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Tervitused, sõbrad. Paar päeva tagasi küsis üks mu sõber minult nõu: mida brauser kõige parem selga panna vana arvuti? Küsimus viis mind ummikusse, ma millegipärast pole kunagi sellistele asjadele mõelnud. Ja kuna sõber ootab veel minult nõu, siis otsustasin sellesse teemasse süveneda ja oma vastuse kujundada.

Brauser või veebibrauser – rakendus tarkvara vaadata veebilehti, veebidokumentide sisu, arvutifaile ja nende katalooge; veebirakenduste haldamine; kui ka muude ülesannete jaoks.

Alustame kõige levinumate brauseritega. Fakt on see, et Google Chrome, Ooper ja Mozilla Firefox keeldus toetamast Windows XP ja Vista. St uusimad versioonid neid brausereid ei saa aegunud sülearvutites ja personaalarvutites isegi installida. Ja isegi kui see õnnestub, pole vanadel arvutitel nende brauserite normaalseks tööks piisavalt RAM-i. Võimalus kasutada vanemaid versioone – mitte Parim otsus. Veebistandardid ei seisa paigal, mis tähendab, et brauserite vanemaid versioone kasutades näeme kaasaegsete veebisaitide moonutatud kuva. Ja me isegi ei näe üksikud elemendid Interneti-leheküljed.

Siiski on veel valikut. Täna räägin teile neljast kaasaegsed brauserid, mis töötab suurepäraselt vanadel personaal- ja sülearvutitel ning saab edukalt hakkama kõigi tavapäraste ülesannetega.

K-meleon

K-Meleon on tegutsenud üle kümne aasta. See on Mozilla brauser, mis sisaldab Firefoxi Gecko mootorit. Disain kasutajaliides Brauser on väga sarnane tavalise Firefoxiga. Nagu Firefox, on ka K-Meleonil laialdased võimalused tööriistariba, menüüde ja kiirklahvide kohandamiseks.

Kuigi te ei saa K-Meleoni Firefoxi laiendusi lisada, on brauseris siiski palju käepäraseid pistikprogramme.

K-Meleon on ka kiireim brauser, mis suudab töötada isegi Windows 95 peal, rääkimata XP-st, Vistast ja muudest operatsioonisüsteemidest.

Miinustest: K-Meleoni värskendatakse väga harva. Selle artikli kirjutamise ajal on brauseri uusim stabiilne versioon 75.1, mis anti välja 2015. aastal. Olemas on venekeelne lokaliseerimine.

Laadige K-Meleon alla ametlikult saidilt. Pöörake tähelepanu pealkirjale "Viimane stabiilne väljalase" - valige üks versioonidest: Installimise allalaadimine, mis nõuab installimist, või kaasaskantav, mis ei vaja installimist.

Midori

Midori loojad kujundasid brauseri alternatiivina "ülepuhutud" tarkvaratoodetele. Kui teised brauserid kasvavad kogu aeg, siis Midori jääb minimalistlikuks – brauser “kaalub” vaid 37,7 megabaiti. Ja kuna vanematel arvutitel pole tavaliselt mahukat kõvaketas, võib see tegur olla brauseri valimisel võtmetähtsusega.

Vaatamata oma väiksusele töötab Midori suurepäraselt kõigi uusimate veebitehnoloogiatega, sealhulgas HTML 5 ja CSS 3.

Midori töötati välja veebikomplekti mootori peale, mis paneb selle Chrome'iga samasse perekonda. Brauseril ei ole laienduste hoidlat, kuid selles on saadaval mitu seadet, mille abil saate Midori oma vajadustele kohandada.

Midoril on nii installiversioon kui ka kaasaskantav versioon, mida saab kasutada ilma arvutisse installimata, näiteks USB-mälupulgalt või CD / DVD-kettalt.

Laadige Midori alla ametlikult saidilt. Valige üks versioonidest: installija, mis nõuab installimist, või kaasaskantav, mis ei vaja installimist.

Kahvatu Kuu

Pale Moon – see brauser on Firefoxi lähtekoodi kahvel. Põhimõtteliselt on see Firefoxi vähendatud versioon, mis töötab opsüsteemides Windows XP ja Vista. Pale Moon vajab ainult 256 megabaiti vaba mälu ja see on optimeeritud kaasaegsed protsessorid. See brauser kasutab süsteemiressursse tõhusalt, mis võimaldab töötada vanades personaal- ja sülearvutites kadestamisväärse kiirusega.

Pale Moon on vanadega väga sarnase välimusega Firefoxi versioonid liidese disain. Paljud Firefoxi jaoks saadaolevad laiendused ühilduvad ka Pale Mooniga. Lisaks on sellel brauseril oma eksklusiivsed lisandmoodulid. Samuti võimaldab brauser kohandada paljusid vahekaartide, lehe sisu jms sätteid, nagu Firefoxis.

Värskenda artikleid 21.12.2018. Nagu üks minu ajaveebi lugeja õigesti märkis, on Pale Moon brauser pärast hiljutist värskendust muutunud arvutiressursside suhtes nõudlikumaks. Nüüd on süsteeminõuded järgmised:
- Windows 7/8/10/Server 2008 R2 või rohkem hiline versioon;
- 1 GB muutmälu;
— vähemalt 200 MB vaba kettaruumi.

Laadige Pale Moon alla ametlikult saidilt. Hõljutage kursorit menüü „Laadi alla”, seejärel „Pale Moon” kohal ja valige üks saadaolevatest brauseri versioonidest.

Maxthon 5

Neljas ja viimane brauser, mida tahan teile täna näidata, on Maxthon 5. See on paljulubav tarkvara, mis areneb edasi aktiivselt. Nõuded süsteemile brauserid on väga tagasihoidlikud: 1 GHz protsessor, 512 megabaiti muutmälu ja 64 megabaiti kõvakettaruumi.

Brauser on tarkvara, mis on igas arvutis hädavajalik. Meie veebisaidil saate valida ja tasuta alla laadida Windows 7, 8, 10 brauseri.

Oleme kogunud 2018. aasta populaarseimad uusimad vene brauseri versioonid.

Miks seda vaja on? Esiteks on see loodud Internetis töötamiseks (ja see on tänapäeval kõikjal vajalik). See avab veebilehti ja igasuguseid veebidokumente. Teiseks tuleb masina haldamisel appi ka brauser, mis teeb arvutifailide ja nende kataloogide vaatamise lihtsaks. Mis puudutab veebirakenduste haldamist – ka brauserile.

Praeguseks on Windowsi brauserid tõeliselt suur valik. Parimad Windowsi brauserid saate alla laadida meie veebisaidilt. Ja need erinevad mitte ainult töölaual kuvatava otsetee poolest (kuigi siin on patt nuriseda, püüdsid arendajad muuta igaüks individuaalseks ja mitte meeldida teistele). igasuguseid lisafunktsioone, sisseehitatud laiendused, mis annavad kasutajale kõik uued funktsioonid ja muudavad elu võrgus lihtsamaks. Jääb tunne, et erinevate ettevõtete arendajad konkureerivad lihtsalt omavahel. Ja võib-olla kuskil see on. Konkurents brauserite vahel on tõsine, nii et peate mõtlema, kuidas silma paista, et kasutajad teie toodet valiksid. Saate alla laadida mitu brauserit ja neid proovida, jättes teile kõige mugavama.

Sellegipoolest, kui kõik täiendavad "maiustused" kõrvale heita, näevad brauserid väga sarnased välja. Isegi hoolimata asjaolust, et need loodi erinevate mootorite abil. See on tingitud rahvusvahelistest standarditest, mida kõik arendajad järgivad. Nad ei tee seda meeleheitest (keegi ei vääna käsi ega sunni AINULT niisama töötama). Ühtsed nõuded võimaldavad aga tagada, et kogu info kuvatakse brauseris korrektselt ning kasutaja ei taha avatud lehte nähes mikserit silma ajada.

Brausereid levitatakse tasuta, need ei võta palju ruumi, ei lähe üksteisega vastuollu (välja arvatud juhul, kui kõik ei taha tõrgeteta olla vaikebrauser). Seega pole harvad juhud, kui ühte arvutisse installitakse korraga mitu sellist programmi põhimõttel "igaüks on milleski omas hea". See valik on mugav ka siis, kui sama masinaga töötab korraga mitu kasutajat – igaühel on oma brauser ning vahekaartide, järjehoidjate ja paroolide salvestamisega pole probleeme.

Nii saate meie saidilt kohe alla laadida nii palju brausereid, kui vajate, ja neid, mis teile meeldivad. Kui äkki selgub, et tegite vea ja teie unistuste brauser pole "ilusa sildi" taga peidus, saate selle alati mõne muuga asendada.

Brauser jaoks nõrgad arvutid

Mul on arvuti, milles on ainult 1 megabaidine mälu ja kui ma Internetis töötan, siis ma kardan. Keelasin isegi Adblocki ja muu jama, mis mälu röövib, muutes süsteemi tavaliseks surfamiseks veelgi kasutamiskõlbmatuks.

Üsna kaua aega tagasi töötasin IE6-s

Siis leidsin selle jaoks laheda GreenBrowseri kesta - see oli kiiruse poolest päris lahe

Pisarad Firefoxis ja nutsid, tk. see oli metsik pidurid, aga tahtsin edusammudega sammu pidada

Võitles kaua ja kolis elama Chrome'i brauser- see oli ime! Ebareaalselt lahe ja kiire brauser oli

Kuid aja jooksul hakkas ta kukkuma, aeglustus ja elamine muutus võimatuks

Üritas Yandexi brauser aga see karbist väljas on kohutav

Mitte nii kaua aega tagasi läksin üle Firefox 26-le ja olin üllatunud, et see töötab hämmastavalt kiiresti.

Sellest ajast peale võin öelda, et jäin Firefoxi juurde

Siiski töötavad 2 brauserit kiiremini kui Firefox:

PoleMooni brauser (see on nagu Firefox, kuid kärbitud ja sööb palju vähem mälu)

K-Meleon – selle brauseri kohta saab kirjutada terveid raamatuid. See on välja töötatud sama Gecko mootoriga nagu Firefox, see on keeruline, sellel on oma keel ja see toetab mõnda Firefoxi laiendust, kuid see brauser on võitja!!!

K-Meleon on tänapäeval kõige kiirem, kõige nõrgemate arvutite jaoks sobivaim brauser, mis toetab kaasaegseid tehnoloogiaid.

Ja jah .. sa ütled, aga kuidas on lood Opera 12-ga?

Või muu?

Jah, Opera 12 on suurepärane ja paljud inimesed kasutavad seda siiani. Kuid ta jääb edusammudest jumalatult maha.

Kaasaegne Opera karbist välja on samuti kiire, aga mitte sugugi kiirem kui K-meleon =)))

Vivaldi brauser on kohutavalt aeglane, neil peaks häbi olema.

IE – ma ei kasuta seda enam. neil pole lootustki, kogu nakkus, mis maailmas on, on neisse põimitud.

Ma pole kunagi Spartanit näinud, nii et .. nüüd teate, kes on kuningas!