Aja jooksul hakkab meid ümbritsema üha rohkem informatsiooni, meelelahutuslikest "memasikutest" kuni päris tõsiste populaarteaduslike artikliteni. Kuidas mitte eksida sellesse sisumerre ja saada oma päringutele kõige asjakohasemaid vastuseid? Muidugi kasuta otsingumootoreid.

Täna vaatame igast küljest ja võtame lahti kaks populaarseimat otsingumootorit "hammasratastel" ning vastame retoorilisele küsimusele - kumb on parem, Yandex või Google? Tasub mainida, et uuring ei põhine mitte ainult statistilistel andmetel, vaid ka puhtalt isiklikul, subjektiivsel arvamusel ning lõpptulemus võib teie eelistustest erineda.

Kuid enne alustamist sukeldume veidi ajalukku, et mõista, kuidas Interneti-hiiglased arenesid ja kas Yandex on tõesti "kodumaine" otsingumootor.

Otsingumootorite Yandexi ja Google'i lühiajalugu

Otsingutehnoloogiatega töötamist alustades määrasid Arkadi Volož ja Ilja Segalovitš (ettevõtte asutajad) oma järglastele täiesti “tagasihoidliku” rolli – teabe otsimise kõvakettad kasutajad. Ja alles 4 aastat hiljem oli valmis otsingumootori veebiversioon, mis suutis võrgus üksikuid dokumente indekseerida.

1997. aastal hakkas Yandex.ru võitlema venekeelse Interneti-segmendi eest tolleaegsete liidritega - Rambler ja Altavista ning 2001. aastal edestas konkurente ja sai SRÜ populaarseimaks otsingutööriistaks.

Nimi "Yandex" pärineb ingliskeelsest fraasist " Veel üks indekseerija", mis otsetõlkes tähendab - Teine indekseerija.

peal Sel hetkel, sai ettevõte 20-aastaseks ja see on endiselt "ru-net" juhtival positsioonil. Juriidiline aadress asub Hollandis – siin on teie jaoks "kodumaine" otsingumootor.
Ettevõte ütleb, et bot kasutab otsingutulemuste koostamiseks rohkem kui 1300 algoritmi, kuid põhirõhk on lehe sisul ja eelkõige tekstil.

Maailma suurima otsingumootori algus pandi lõputöö kirjutamisel, tollal Stanfordi tudeng Larry Page. Selle põhiteema oli – kvantiteedist ja kvaliteedist lähtuva indeksi tulemuste koostamine Välised lingid dokumendi kohta (PageRank algoritm). Hiljem ühines kirjutamisega Page sõber Sergei Brin, nõukogude emigrantide laps.

Google'i esimene versioon sai kättesaadavaks 1996. aastal aadressil google.stanford.edu ja alles 1997. aasta lõpus leidis otsingumootor oma praeguse aadressi – google.com.

Nimi Google pärineb sõnast "Googol", mis tähendab arvu, millele järgneb sada nulli. Domeeninime registreerimisel tekkis aadressi kirjaviga, mis tõmbas asutajad ligi ja see otsustati jätta.

Nagu 20 aastat tagasi, on PageRank algoritm üks peamisi otsingutulemuste koostamisel. Seetõttu on nendega manipuleerimine palju lihtsam kui Yandexis, hoolimata pidevalt uuendatavatest filtritest, mis karistavad saite selliste toimingute eest.

Visuaalne komponent ja kasutatavus

Kasutuslihtsus on määratluse lahutamatu osa parim otsingumootor. Reklaami olemasolu lisateenused ja soovitused juhivad kasutajate tähelepanu lõppeesmärgist – vajaliku teabe hankimisest.

Otsingumootorite põhilehtede poole pöördudes näeme:

• Google'i minimalistlik disain, mis põhineb " otsingustring"ja" Doodle " ning kõik lisateenused on saadaval, klõpsates paremas ülanurgas olevat nuppu;
• Teabega küllastunud, alates liiklusummikute tasemest kuni kesklinnas asuva otsinguribani - Yandex. Ma ei võta teadlikult arvesse sama minimalistlikku lehte - ya.ru, kuna peamine on - yandex.ru.

Iga ettevõtte eesmärk on kasum. Suurem osa Google'i kasumist pärineb tänu Google'i laialdasele levikule kogu maailmas otsingutulemustes olevatest reklaamiüksustest. Yandex, kellel polnud nii ulatuslikku liiklust, suundus vallutama Internetis kõikvõimalikke nišše ja tõrjuma neist välja peamised konkurendid, varjates selliseid tegevusi kasutajate murega. Väärib märkimist, et mõned teenused on väga väärt ja neil on õigus olla.

Kuigi kasutaja tähelepanu keskpunktis on otsinguriba, paneb kogu lehe koormus ja oma teenuste pealesurumine mind Google’i hoiupõrsasse Usability eest väljateenitud lõpphinde andma.

Google'i ja Yandexi otsingutulemused, kumb on parem?

Otsingumootorite hindamise põhikomponent on see, kui asjakohased olid otsingutulemused kasutaja päringule. Et olla hindamisel objektiivsem, aitavad mitut tüüpi otsingufraasid:

• Informatiivne;
• Kaubanduslik;
• Mitmetähenduslikud taotlused.

Eksperimendi puhtuse rikkumine võib olla "isiklik väljastamine", mis põhineb varasematel taotlustel ja saitide külastamise ajalool. Loodan, et see ei ole kellelegi saladus, et Yandex ja Google koguvad, töötlevad ja salvestavad teavet iga külastuse kohta. Samuti ei sisalda tulemused väljastamist eest mobiilseadmed.

Teabenõuded

Informatsiooniks valisime testi jaoks "kuidas pingi kontrollida" - üsna levinud ja üsna ühemõtteline küsimus. Yandexi otsingutingimused - Moskva piirkond, brauseri töölauaversioon, Google'i jaoks - Venemaa piirkond (asukohta pole võimalik täpsemalt määrata), brauseri töölauaversioon.

Yandexi tulemused, on ehitatud järgmiselt:

1. 9 10-st on väga informatiivsed informatiivsed artiklid.
2. Esikümnesse mahtus ka lehekülg otsingumootori "abist".

Tulemus: probleemi tulemused vastavad täielikult kasutaja soovile, kuid kontrollimiseks pole videoid ega teenuseid.

Google'i tulemused, näevad teistsugused välja.

1. Esiteks ootab meid seesama leht “abist”.
2. 5 kohta 10-st hõivavad informatiivsed artiklid.
3. 2 kohta on reserveeritud videojuhiste jaoks.
4. Lehe allosas on kinnituseks link teenusele.

Tulemus: Kümme parimat tulemust vastavad 100% kasutaja sisestatud märksõnale ega sunni teda teabe otsimiseks lisaklõpse tegema.

Kaubanduslikud ja piirkondlikud päringud

Nagu kaubanduslik taotlus valisime "pitsa kojutoomisega", konkreetset asukohta täpsustamata, vaid viidates Sotšile. Otsinguseadetes määrame automaatse asukoha IP-aadressi alusel.

Tulemused Yandexi kohta:

1. 10 kohast 10-st on hõivatud pitsabaarid, mis tarnivad määratud piirkonnas.
2. Ainult üks asi tekitab segadust - lisaks väljastamise tulemustele on lehel 8 kuulutust, nõustute - see on liiga palju.

Tulemused Google'ile:

1. Ainult 3 asukohta 10-st vastavad soovile ja pakuvad kohaletoimetamist soovitud linnas.
2. Kuus 10-st asukohast pakuvad kohaletoimetamist Permis, Buzulukis, Moskvas ja Tulas.
3. Esimene ja teine ​​koht antakse samale saidile, kuid erineva piirkondliku kuuluvusega.
4. Kurba pilti saab heledamaks muuta ainult 2 kuulutused(kuigi nad pakuvad kohaletoimetamist Sotši).

Google'i otsingumootoris on otsinguriba all nupp "I'm lucky", mis suunab koheselt ühte otsingutulemustest. Proovi järele, ehk õnnestub sul esimesel katsel õige vastus leida?

Tulemus: Yandex.ru sai ülesandega enesekindlalt hakkama, häirides reklaamide hulka. Google ei saanud ülesandega hakkama, jättes meid nälga :). Olukorda võib veelgi süvendada, kui teie asukohta ei määrata õigesti, sageli juhtub see Rostelecomi kasutajatega.

Mitmetähenduslikud taotlused

Tehnoloogia on jõudnud tõsisele tasemele, kuid täisväärtuslik tehisintellekt, mis suudab inimese vajadusest poole sõnaga õigesti aru saada, on veel kaugel. Seetõttu proovime otsingumootoreid eksitada "mitmetähendusliku taotlusega" - Napoleon, mis tähendab mitte komandöri, vaid koogiretsepti.

Just see otsingufraas kuvatakse Yandexis sarnaste päringute järjestamiseks kasutatava Spectrum-tehnoloogia kirjelduses. Aga kas see läheb paremini kui Google?

Tulemused Yandexis:

1. Väljaandes domineerib teave Prantsuse komandöri kohta (elulugu) ja ainult üks tulemus võimaldab teil kooki küpsetada.
2. Lehel on interaktiivne kaart, kus on kondiitriäri aadress ja aus märge, et asutus enam ei tööta.

Google'i tulemused:

1. Väljaanne näib mitmekesisem, ehkki viitab suuremal määral Bonaparte’ile, kuid leidub linke elulugudele ja ajakirjanduslikele artiklitele. P.S. Saab ka kooki teha :).
2. Mind ajas segadusse link Vikipeedia ingliskeelsele versioonile ja sama asutuse 3 märgiga kaart, mis samuti ei tööta.

Tulemus: konkreetses katses saadetakse Spektri tehnoloogia Yandexile ülevaatamiseks, kuna tulemuste poolest vastasele palju alla.

Kasutaja valik. Kes on populaarsem Yandex või Google

Paljud analüütikud ja blogijad väidavad, et põhineb Google'i statistika edestas kohalviibimisel oma kodumaist kolleegi 2017. aasta kevadel. Aga kas kõik on nii selge? Või on seal veealused kivid millest nad vaikivad?

Tõepoolest, vaadates ühte vähestest saadaolevatest allikatest - Liveinterneti statistikat, näete sellele kinnitust.

See on statistika klõpsude kohta otsingumootoritest saitidele, millel on installitud tabamusloendur. See teave näitab otseselt nende kasutajate arvu, kes kasutavad otsingumootoreid teabe leidmiseks, selle asemel, et meilile või kaartidele juurde pääseda.

Aga miks kõik unustavad ühe olulise fakti – tänu sellele on Google’il see eelis operatsioonisüsteem Android ja selle enda sisseehitatud otsing. Mobiilseadmete turg kasvab pidevalt ja ka statistika kasvab, kuid ainult kasutajate teadmatuse tõttu.

Yandexi juhtivate positsioonide kaudne kinnitus on nende enda statistika - Radar.

Nagu usaldusväärsetest allikatest näeme, eelistavad kasutajad Yandexi ja selle otsingualgoritme oma välismaistele kolleegidele. Selle tulemusel selline olukord areneb – agressiivsema turunduse või tõesti paremate tulemuste tõttu võib vaid oletada.

Tulemused ja võrdlustabel

Seda ei saa kindlalt väita parem Yandex või Google, sest maailm koosneb paljudest toonidest, mitte ainult must-valgetest värvidest. Nii on ka otsingumootoritega, üks otsib paremini piirkondlikke päringuid, teine ​​on informatiivne. Selle artikli eesmärk ei olnud määratleda "juhi" täpset määratlust – seda kui sellist pole, tahtsin lihtsalt näidata otsingus peeneid punkte, millele te võib-olla tähelepanu ei pööranud.

Ja lõpuks võtsin kõik tulemused kokku tabelisse, et aidata teil otsustada, mis on parem, ja olen juba ammu otsustanud ja ning Google'i otsing on aadressiribal.

*Kõik hinnangud on subjektiivsed ja on illustratiivse tähendusega.

Tänapäeval on maailmas sadu otsingumootoreid, kuid peamised neist on Yahoo, Bing, "Yandex" ja Google. Kui kaks esimest pole eriti populaarsed Venemaa, Ukraina ja Valgevene elanike seas, siis viimased võitlevad omavahel pidevalt kasutajate tähelepanu eest.

Otsingumootorid "Yandex" ja Google erinevad üksteisest põhimõtteliselt. See ei seisne mitte ainult saidi enda järjestussüsteemis, vaid ka lähenemises andmete kuvamisele. Samal ajal on võimatu nimetada ühtki otsingumootorit teisest paremaks, kuna igal neist on oma plussid ja miinused.

Google

See otsingusüsteem on maailma populaarseim. Ta alustas tööd 1997. aastal. Selle aja jooksul on otsingumootor läbi teinud tohutult palju muudatusi ja selle disain on korduvalt muutunud. Viimane kord küll välimus ja logo umbes kuu aega tagasi.

Google'i otsingumootori arvutivõimsusest piisab kõigi saitide kiireks reaalajas indekseerimiseks. Sait võib oma positsioone muuta vaid mõne tunniga, mis on selle otsingumootori suur pluss. Kasutajate jaoks tähendab see, et mis tahes päringu kohta leitud teave on alati ajakohane.

Google'i otsingumootor on ülemaailmne toode, seega leiab see suurepäraselt teavet kõigis maailma keeltes ja kõigist riikidest. Kui teil on vaja leida haruldasi andmeid, siis Google saab selle ülesandega kõige paremini hakkama. Selle plussiga kaasneb märkimisväärne miinus.

Kuna Google'i otsingumootor on rahvusvaheline toode, ei leia see kvaliteetseid andmeid mõne piirkondliku päringu jaoks, näiteks "Osta iPhone 2G Saratovis".

Yandex

Yandexi ettevõte käivitas oma otsingumootori samal 1997. aastal. See toode oli algselt kohandatud Venemaa turule, kuid viimastel aastatel on ettevõte välisriikides aktiivselt arenenud.

Yandexi otsingumootori serverite võimsusest ei piisa kõigi andmete koheseks töötlemiseks, seetõttu salvestatakse enamik otsingupäringuid vahemällu. See tähendab, et kui kasutaja sisestab päringu, saab ta eelnevalt loodud lehe, mis ei pruugi enam asjakohane olla. See tehnoloogia töötab kiiresti ja ülikvaliteetselt, nii et enamik inimesi ei märkagi, et neile antakse eelnevalt loodud andmed.

Vahemällu salvestatud loendi erandid on saidid, mida töötleb kiire robot. Ta teab, kuidas tunni aja jooksul alates avaldamisest otsingutulemustesse lisada uut infot, et kasutajad selle kiiresti üles leiaksid.

Värske info otsimine Yandexi kaudu pole just vahemällu salvestamise tõttu just kõige edukam idee, vaid otsingumootoris Vene firma kogunud palju vähem ebavajalikke saite, mis on reklaamidega rämpsposti saanud.

Suureks plussiks Yandexi otsingu suunal Venemaa, Ukraina, Valgevene ja paljude teiste riikide elanikele on piirkondlikud võimalused. Otsingupäringut sooritades, näiteks "Osta Irkutskist esimese põlvkonna iPad", annab otsingumootor kasutajale nimekirja tõelistest poodidest, kus sellist toodet tegelikult müüakse.

Juba praegu peab Yandex Microsoftiga läbirääkimisi venekeelse otsingumootori lisamiseks Windows 10 mitme riigi jaoks vaikeotsinguna. Praegu kasutab Windows 10 otsingumootorit kõigi riikide elanike jaoks, välja arvatud Hiina bing, mis kuulub Microsoftile.

Järeldus

Otsingumootorit ei saa nimetada Google'i süsteem parem "Yandex" või vastupidi. Kõik need otsingumootorid sobivad teatud ülesannete jaoks paremini. Teatud regioonis mõne kauba otsimiseks on parem kasutada venekeelset Yandexi ning tavalist infot oleks targem otsida Google’i kaudu, kuna see kuvab kõige värskemaid ja asjakohasemaid andmeid.

Kuni 25. augustini (kaasa arvatud) on kõigil võimalus kasutada Xiaomi Mi Band 4, kulutades sellele vaid 1 minuti oma isiklikust ajast.

Liituge meiega aadressil

Mis see on

DuckDuckGo on üsna tuntud avatud lähtekoodiga otsingumootor. Serverid asuvad USA-s. Otsingumootor kasutab lisaks enda robotile ka teiste allikate tulemusi: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Seda parem

DuckDuckGo positsioneerib end ülima privaatsuse ja privaatsuse otsinguna. Süsteem ei kogu kasutaja kohta andmeid, ei salvesta logisid (pole otsinguajalugu), kasuta küpsised maksimaalselt piiratud.

DuckDuckGo ei kogu ega jaga kasutajatelt isiklikku teavet. See on meie privaatsuspoliitika.

Gabriel Weinberg, DuckDuckGo asutaja

Miks sa seda vajad

Kõik suuremad otsingumootorid püüavad otsingutulemusi isikupärastada monitori ees seisva inimese andmete põhjal. Seda nähtust nimetatakse "filtrimulliks": kasutaja näeb ainult neid tulemusi, mis on kooskõlas tema eelistustega või mida süsteem selliseks peab.

Moodustab objektiivse pildi, mis ei sõltu teie varasemast käitumisest veebis, ja välistab temaatilise google reklaamid ja "Yandex" teie taotluste põhjal. DuckDuckGo abil on võõrkeelset infot lihtne otsida, samas kui Google ja Yandex eelistavad vaikimisi venekeelseid saite ka siis, kui päring on sisestatud teises keeles.

Mis see on

mitte Kurjus – süsteem, mis otsib anonüümne võrk Tor. Selle kasutamiseks peate sellesse võrku minema, näiteks käivitades spetsiaalse .

not Evil pole ainus omataoline otsingumootor. Seal on LOOK (vaikeotsing Tor-brauseris, saadaval alates tavaline internet) või TORCH (üks Tor-võrgu vanimaid otsingumootoreid) ja teised. Otsustasime mitte Kurjaga, kuna oli ühemõtteline vihje Google'ile (vaata vaid avalehte).

Seda parem

Ta otsib, kus Google'ile, Yandexile ja teistele otsingumootoritele on põhimõtteliselt juurdepääs keelatud.

Miks sa seda vajad

Tori võrgus on palju ressursse, mida seaduskuulekast Internetist ei leia. Ja nende arv kasvab, kuna võimude kontroll veebi sisu üle karmistab. Tor on omamoodi võrgustik veebis oma sotsiaalsete võrgustike, torrentide jälgijate, meedia, kauplemisplatvormid, ajaveebid, raamatukogud ja nii edasi.

3. YaCy

Mis see on

YaCy on detsentraliseeritud otsingumootor, mis töötab P2P-võrkude põhimõttel. Iga arvuti, millel on esmane tarkvara moodul, skaneerib iseseisvalt Internetti ehk on otsinguroboti analoog. Saadud tulemused kogutakse ühisesse andmebaasi, mida kasutavad kõik YaCy osalejad.

Seda parem

Siin on raske öelda, kas see on parem või halvem, kuna YaCy on täiesti erinev lähenemine otsingu korraldamisele. Ühe serveri ja omanikfirma puudumine muudab tulemused kellegi eelistustest täiesti sõltumatuks. Iga sõlme autonoomia välistab tsensuuri. YaCy on võimeline otsima sügavast veebist ja indekseerimata avalikest võrkudest.

Miks sa seda vajad

Kui olete avatud lähtekoodiga tarkvara ja tasuta Interneti pooldaja, ei allu valitsusasutuste ja suurkorporatsioonid, siis on YaCy teie valik. Seda saab kasutada ka otsingute korraldamiseks ettevõtte või muu autonoomse võrgu sees. Ja kuigi YaCy igapäevaelus väga kasulik pole, on see otsinguprotsessi mõttes Google'ile väärt alternatiiv.

4. Pipl

Mis see on

Pipl on süsteem, mis on loodud konkreetse inimese kohta teabe otsimiseks.

Seda parem

Pipli autorid väidavad, et nende spetsiaalsed algoritmid otsivad tõhusamalt kui "tavalised" otsingumootorid. Eelkõige on eelistatud profiilid sotsiaalsed võrgustikud, kommentaarid, osalejate nimekirjad ja erinevad andmebaasid, kus avaldatakse infot inimeste kohta, näiteks kohtulahendite andmebaasid. Pipli juhtpositsiooni selles valdkonnas kinnitavad Lifehacker.com, TechCrunch ja teised väljaanded.

Miks sa seda vajad

Kui teil on vaja leida teavet USA-s elava inimese kohta, on Pipl palju tõhusam kui Google. Venemaa kohtute andmebaasid on ilmselt otsingumootorile kättesaamatud. Seetõttu ei tule ta Venemaa kodanikega nii hästi toime.

Mis see on

FindSounds on veel üks spetsiaalne otsingumootor. Otsin sisse avatud allikad erinevad helid: maja, loodus, autod, inimesed ja nii edasi. Teenus ei toeta venekeelseid päringuid, kuid seal on muljetavaldav nimekiri venekeelsetest siltidest, mida saate otsida.

Seda parem

Väljastades ainult helisid ja ei midagi enamat. Seadetes saate määrata soovitud vormingu ja helikvaliteeti. Kõik leitud helid on allalaadimiseks saadaval. Toimub mustriotsing.

Miks sa seda vajad

Kui teil on vaja kiiresti leida musketilasu, imeva rähni löögi või Homer Simpsoni hüüe, siis see teenus on teie jaoks. Ja valisime selle ainult saadaolevate venekeelsete päringute hulgast. peal inglise keel spekter on veelgi laiem.

Tõsiselt öeldes tähendab spetsialiseeritud teenus spetsiaalset vaatajaskonda. Aga kas see tuleb ka sulle kasuks?

Mis see on

Wolfram|Alpha on arvutuslik otsingumootor. Selle asemel, et lingid artiklitele, mis sisaldavad märksõnad, annab see kasutaja päringule valmis vastuse. Näiteks kui sisestate otsinguvormi inglise keeles "võrdle New Yorgi ja San Francisco elanikkonda", kuvab Wolfram|Alpha kohe võrdlusega tabelid ja graafikud.

Seda parem

See teenus on teistest parem faktide leidmiseks ja andmete arvutamiseks. Wolfram|Alpha kogub ja korrastab veebis saadaolevaid teadmisi erinevatest valdkondadest, sealhulgas teadusest, kultuurist ja meelelahutusest. Kui see andmebaas sisaldab valmis vastust otsingupäring, süsteem näitab seda, kui ei, siis arvutab ja kuvab tulemuse. Sel juhul näeb kasutaja ainult ja ei midagi enamat.

Miks sa seda vajad

Kui olete näiteks üliõpilane, analüütik, ajakirjanik või teadlane, saate kasutada Wolfram|Alphat oma tegevusega seotud andmete otsimiseks ja arvutamiseks. Teenus ei mõista kõiki taotlusi, kuid areneb pidevalt ja muutub targemaks.

Mis see on

Dogpile'i metaotsingumootor kuvab tulemuste liitkasti Otsingu tulemused Google, Yahoo ja muud populaarsed süsteemid.

Seda parem

Esiteks kuvab Dogpile vähem reklaame. Teiseks kasutab teenus erinevate otsingumootorite parimate tulemuste leidmiseks ja kuvamiseks spetsiaalset algoritmi. Dogpile'i arendajate sõnul genereerib nende süsteem kõige täielikuma probleemi kogu Internetis.

Miks sa seda vajad

Kui te ei leia teavet Google'ist või mõnest muust tavalisest otsingumootorist, otsige seda Dogpile'i abil korraga mitmest otsingumootorist.

Mis see on

BoardReader on tekstiotsingu süsteem foorumite, küsimuste ja vastuste teenuste ning muude kogukondade jaoks.

Seda parem

Teenus võimaldab kitsendada otsinguvälja sotsiaalsaitidele. Tänu spetsiaalsetele filtritele leiate kiiresti postitusi ja kommentaare, mis vastavad teie kriteeriumidele: keel, avaldamise kuupäev ja saidi nimi.

Miks sa seda vajad

BoardReader võib olla kasulik PR-spetsialistidele ja teistele meediaspetsialistidele, kes on huvitatud massimeedia arvamusest teatud küsimustes.

Lõpuks

Alternatiivsete otsingumootorite elu on sageli üürike. Lifehacker küsis Yandexi Ukraina filiaali endiselt tegevjuhilt Sergei Petrenkolt selliste projektide pikaajaliste väljavaadete kohta.

Sergei Petrenko

Endine tegevdirektor"Yandex.Ukraina".

Alternatiivsete otsingumootorite saatuse osas on see lihtne: olla väga nišiprojektid väikese vaatajaskonnaga, seega ilma selgete äriliste väljavaadeteta või vastupidi, nende puudumise täieliku selgusega.

Kui vaatate artiklis toodud näiteid, näete, et sellised otsingumootorid on kas spetsialiseerunud kitsale, kuid nõutud nišile, mis võib-olla ainult seni pole piisavalt kasvanud, et olla Google'i või Yandexi radaritel märgatav, või testivad järjestamisel algset hüpoteesi, mis tavaotsingus veel ei kehti.

Näiteks kui Tor-otsing osutub ootamatult nõutuks, see tähendab, et vähemalt protsent Google'i vaatajaskonnast vajab sealt saadud tulemusi, siis loomulikult hakkavad tavalised otsingumootorid lahendama probleemi, kuidas otsige need üles ja näidake neid kasutajale. Kui vaatajaskonna käitumine näitab, et märkimisväärne osa kasutajaid paljudes päringutes näivad olevat asjakohasemad tulemused, andmed, võtmata arvesse kasutajast sõltuvaid tegureid, hakkab Yandex või Google selliseid tulemusi andma.

"Olla parem" ei tähenda selle artikli kontekstis "olla kõiges parem". Jah, paljudes aspektides on meie kangelased Yandexist (isegi Bingist) kaugel. Kuid kõik need teenused annavad kasutajale midagi, mida otsingutööstuse hiiglased ei suuda pakkuda. Kindlasti teate ka sarnaseid projekte. Jaga meiega – arutame.

Harjumus on kohutav asi. Mõned asjad on iseenesestmõistetavad ainult sellepärast, et olete nendega harjunud. Sageli küsides inimestelt nagu: "Miks te Yandexi otsite?", saan vastuseks: "Jah, ma olen sellega kuidagi harjunud." Täna tahame võrrelda Yandexi ja Google'i populaarseid tooteid kõrvuti ning hinnata Ameerika maailmakiusaja venelasest vannutatud sõbra tegelikku väärtust.

Eelkõige meid huvitavad parameetrid: ettevõtte teenuste integreerimine, mobiilikasutus, vajadus selle või teise tarkvara installimiseks täiendavate sammude järele, samuti disain ja kasutusnauding.

algusleht

Võite rääkida maitsest või vaadata lihtsalt ekraanipilte. Google keskendub otsingule, seal on häälotsing. Ei mingeid bännereid, tickereid, vahetuskursse, uudiseid ja muud infomüra, mida riiklik otsingumootor sõna otseses mõttes venelast pakib.

Tõenäoliselt on see mingi vene tarbimise tunnus (või on nad sellega lihtsalt harjunud?), kuna seesama yandex.com on maailma jaoks täiesti talutava välimuse ja ... bagel-parallaksiga.

Kuid me mäletame ya.ru kohta ja jätkame nende Interneti toimimise testimist.

Konto: Google:Yandex 1:1

Otsingu tulemused

Uurisime otsingumootoritelt Lobatševski kohta. Mulle isiklikult meeldib Google'i kirje rohkem, kuid ma olen sellega lihtsalt harjunud. Kasulikkuse poolest on need kõik ühesugused. Ainus asi on see, et kõige kummalisem probleem on tulevase Yandexi projektis - saared. Otsustage ise ja ärge otsustage maitse järgi.

Konto: Google:Yandex 1:1

Häälotsing

Google otsib paremat häält. Saate seda oma telefonis ja tahvelarvutis kontrollida. Ma pole veel aru saanud, kuidas Yandexiga arvutis häälega otsida. Lõbu pärast testisime pojaga (6-aastane) hiljuti Yandexi brauserit ja võrdlesime seda sellega Google Chrome, nimelt häälotsing see paar. Reaalajas testi tulemused allpool :)

Google mõistab väikest balabolkat (mille jaoks vene keel pole sugugi emakeel):

Ja Yandex mõistab seda järgmiselt:

Ja siin-seal oli keeleks ette seatud vene keel.

Konto: Google:Yandex 1:0

Mail

Tean Yandexi töötajaid, kes kasutavad Gmaili isiklikel eesmärkidel, kuid ma pole näinud Google'i töötajaid, kes kasutaksid Yandex.Maili.

Yandexi meilil on armsad teemad ja huvitav liides, palju ruumi ja hea venestamine. Gmailis – kaasaegne liides, veebipistikprogrammid (nt Any.DO) ja kohandatud skriptid. Gmail on integreeritud Google Drive ja Google Docs.

Konto: Google:Yandex 1:0

Lauakaardid

Kaartide puhul pole peamine mitte ilu, vaid funktsionaalsus. Kaardi süvaanalüüsile järele andes on lihtne sassi sattuda ja seda me ei tee. Pöörakem lihtsalt tähelepanu nende toodete valmistajate ilumeelele, otsigem Moskvas suvalist aadressi ja avaldagem austust korgi funktsionaalsusele.

vaata ja tunne

Google maps näevad moodsad välja ja pole isegi selge, mida neile lisada. Yandexi kaardid - kiviajast.

Aadressi otsing

"Venemaa, Moskva, Gogolevski puiestee, 12s4" kus see on? Mõlemad tooted on sellest hästi teadlikud ja Yandex pakkus välja ka lähima metroo. See on kasulik, kui olete jalakäija, eks? Kuid Yandex ei tea, kuidas jalakäijate navigatsiooni luua.

Liiklusummikud

Yandex on liiklusummikute kuningas. Autojuhid ütlevad, et neile pole võrdset. Mõttetu on võrrelda.

Konto: Google:Yandex 1:1

Mobiilikaardid

Visuaalne võrdlus:

iOS 7 puhul näeb Google'i toode väga "teemalisena". Yandexi toode on endiselt minevik. Väärib märkimist, et Kiievi kaardid ei ole enam pikslitud, kuigi ilmselt kuu aega tagasi olid need veel sellised. Aitäh. Ja jah, ka Yandexi kaartides pole jalgsi navigeerimist. Aga mõlemad toetavad transporti ja väga hästi.

Tasub öelda, et Yandexi kaardid salvestavad paremini vahemällu, näiteks linna. Kuid samas Androidis on see lihtsalt lahendatav, laadides lihtsalt Google Mapsi üles vajaliku asukoha, milleks võib olla linn.

Noh, kui reisite palju väljaspool SRÜ-d, saate lihtsalt Yandexi kaardid kustutada ja kasutada ühtset lahendust kogu maailma jaoks - Google Mapsi.

Ja muidugi on Yandex liiklusummikute kuningas. Ja seetõttu viik.

Konto: Google:Yandex 1:1

Muusika

Täna käivitati ametlikult Venemaale mõeldud teenus Google.Music ja enam ei saa andestada Yandex.Music kiviajast pärit kujundust. Vaata ise:

Mis puudutab hinda, siis Google'i pakkumine on odavam: 199 rubla. Yandex 169 rubla vastu. Google'il ja viimasel on ka kuu tasuta. Lisaks saate Google'i pilve üles laadida kuni 20 000 oma rada ja kasutada selle pilve konto kõigi seadmete vahel sünkroonimiseks.

Kui rääkida mobiilirakendused, siis on Yandexil need iOS-i ja Androidi jaoks ning Google'il on need ainult Google'i jaoks.

Konto: Google:Yandex 1:0

Töö domeenis ja kontoriülesannetega

Kui teil on domeen ja teil on vaja sellele posti koguda ja kõik tööks vajalik, siis on kaks sobivat toodet: Google Apps ja Yandexi liikluseeskirjad. Yandex annab teile ainult posti. Google pakub (muud kui kolmanda osapoole rakendused):

• mail
• kalender
• pilvesõit
• lihtne kontorikomplekt
• Hangouti vestlused
• ja palju muud!

Konto: Google:Yandex 1:0

Brauserid

Enne sel teemal rääkimist peate mõistma üht tõsiasja - nii Google kui ka Yandex vajavad teie installitud brauserit palju, kuid peamine on jälgida oma käitumist. Kõik vaatavad ja teevad seda nii palju, et parem on sellele mitte mõeldagi.

Mina isiklikult valin Google’ist brauseri teadlikult vaid seetõttu, et sellel puudub Yandexi pealetükkiv bränding ning Google’i tootega seotus määratakse alles installimise ja kontoandmete sisestamise ajal.

Kui kasutate Google'i teenuseid, jääge parem Chrome'i. Kui kasutate Yandexi teenuseid, saate seda mugavalt teha samast Chrome'ist.

Konto: Google:Yandex 1:0

Mobiilseadmed

Veel üks iPhone'i ja iPadi ilu on see, et te ei saa oma operaatorilt või riiklikult otsingumootorilt midagi, mis teile silma hakkab. Saate tühja süsteemi ja paned sellele kõik, mida soovite. Sama Yandex kehtestatakse teile ainult otsingus (saate seda vähendada) või nendes kaardipunktides (te ei saa seda kärpida). Kõik, siis ainult teie valik. peal androidi valik algab sellega, et nõustute sellega, et Google siin valitseb. Isegi kui ostate Nexuse ja seal pole operaatori või telefonitootja või alternatiivse otsingumootori vilesid ja võltsinguid, olete endiselt võimul Google'i teenused. Jäta see sinnapaika. Miks on vaja õnnetule protsessorile ja aku tühjenejale veel üks teenustekiht ehitada, kui ülaltoodud näidetest enam-vähem järeldub, et sinuga saab nagunii kõik korda? Nimelt: suurepärane Google Chrome'i brauser (paljud kasutavad seda ja iOS-i!), suurepärane Google kaardidÜlemaailmse katvusega kaardid (ja mida kaugemale Venemaalt, seda paremini see töötab), suurepärased Gmail, Google Drive, dokumente näiteks teie domeeni dokumendid, siis on kogu muusika pilves, isegi naljakaid gifisid visatakse teile Google+ kaudu :)

Konto: Google:Yandex 1:0

Kas Yandexi teenuste asukoht on seda väärt? kaasaegne maailm selleks, et luua arvutisse või sisse veel üks teeninduskiht mobiiltelefon? Meie vastus on ei, ei ole. Ja kui vajate liiklusummikuid või harjumusi, väljastamise funktsioone või Yandexi posti ilu, siis jätke kõik nii, nagu on.

Aga teemal kõik munad ühes korvis saame kommentaarides rääkida. Kuigi ma isiklikult ei arva, et üks korv, kaks või kolm omavad üldiselt suurt tähtsust. Kas söö korvi või “kanda” oma “munad” ise ilma “korvideta”, kui on piisavalt haridust :)

Küsimusele, milline otsingumootor on parem, pole vastust. Igaüks teeb oma otsuse sõltuvalt sellest, mida leida ja millist kasu sellel konkreetsel saidil otsides saada. Yandex - otsinguteenus, millel on SRÜ Interneti segmendis juhtiv positsioon. Selle osakaal on ligikaudu 55–60% kõigist taotlustest.

Google'i funktsioonid

Google on endiselt taga ja omab 35-40% otsingutest. Aga kui kaua see on ja kas on võimalusi ette tulla? Kvaliteet Google otsing muutuvad pidevalt paremaks, et rahuldada täielikult iga kasutaja soov. Erilist tähelepanu tuleks pöörata leitud teabe mahule ja selle kogumise kiirusele. Selle teenuse otsingubaasi uuendatakse reaalajas, mis võimaldab pidevalt värsket teavet anda. Kui aasta tagasi võis päringule vastanud saitide loendis kohata lehti, mida seal ei oleks tohtinud olla, siis täna on kõik palju parem.

Yandex on seevastu kaua mõelnud otsingu kvaliteedile ja viimase 3-4 aasta jooksul saate päringu saates tõesti vajalikku teavet, kuid mitte samal määral. Need tehnoloogiad võivad saidi tagasi lükata ja seda ei leita kunagi, selline kaitse on tagatud soovimatute lehtede ilmumise eest. Yandex sobib suurepäraselt SRÜ riikide keele ja keelte otsimiseks, kuid kui saadate päringuid inglise või mõnes muus keeles, ei saa te vastust.

Kust otsida

Google on rahvusvaheline otsingumootor, millel on tohutu eelarve iga keele ja piirkonna jaoks. Kõikjal, kus valitsus teda ei peatanud, võitis ta ja vallutas lõviosa turust. Venemaal hoiab Yandex endiselt oma otsingu ja brauseri kvaliteeti, kuid kui kaua?

Populaarsete teemade otsimiseks sobib Yandex sada protsenti, kuid kui teil on vaja mõnda konkreetset teavet leida, on parem pöörduda Google'i poole. Yandexi andmebaase uuendatakse keskmiselt kord nädalas, nii et kiirest ja ajakohastest otsingutest pole mõtet rääkidagi. Kui puudutame päringu kommertsteemasid, siis väljastamine ei muutu üldse. Raske öelda, millega see seotud on, kuid kindlasti mitte saitide kvaliteedi ja nendel oleva teabe täielikkusega.

Yandex pöörab suurt tähelepanu inimeste käitumise märkide kujunemisele teatud teema saitidel, mis võimaldab hinnata, kui täielikult sait kasutaja päringule vastas. Kasutades ideaalselt erinevaid tehnoloogiaid, Google ja Yandex eksisteerivad endiselt Venemaa otsinguturul koos. Teie päringu kohta teabe täielikkuse huvides on parem mitte olla laisk ja pöörduda mõlema süsteemi poole.