A legtöbbünk általánosan elterjedt tévhit, hogy a rendszeregység minden oldalról védett, ezért nem kell aggódnia a biztonsága miatt. Valójában, ha összehasonlítjuk a számítógép eszközét, akkor a képernyő a szem, a "rendszerező" pedig az agy. Éppen ezért a szerkezet ilyen részével a lehető legkorrektebben kell viselkedni, csak így a berendezés hosszú ideig tart.

Miért lehetetlen a rendszeregységet a padlóra tenni állvány nélkül:

1. Nagy mennyiségű por... A legnagyobb mennyiségű por felhalmozódik a padlón. A legközelebbi részletekre, asztalokra telepedik, és észrevétlen ködként fekszik le a tapétán. De mindenesetre a por többnyire a padlóra telepedik. A rendszeregység ventilátorokat tartalmaz, amelyek felelősek a blokkok, az alaplapok és a videokártyák hőmérsékletének stabilizálásáért. Ha közvetlenül a padlóra helyezi, akkor az összes por még nagyobb mennyiségben leülepedik a ventilátor lapátjaira, ami a jövőben hozzájárul ahhoz, hogy a ventilátor leáll, és bizonyos szerkezeti elemek kiégnek.
2. Sima felület... A rendszeregység stabilitásának biztosítása érdekében tökéletesen sík felületre kell helyeznie. Sajnos az összes padlóburkolat 80% -ában vannak bizonyos szabálytalanságok, ezért lehetetlen ellátás nélkül garantálni a stabilitást.
3. A hőmérséklet csökken... A rendszeregységet nem szabad kitenni állandó hőmérsékletváltozásnak. Ha ablakpárkányra vagy akkumulátor közelébe helyezi, akkor nem számíthat arra, hogy a berendezés hosszú ideig tart. A padlók képesek felhalmozni a hőt, a nedvességet és a hideget az év különböző időszakaiban.
4. Mechanikai sérülések... Bármilyen karcolás a blokk felületén potenciális korrózióveszélyt jelent, ezért óvatosabban kell eljárnia a processzor elhelyezésénél. Ne helyezze a folyosó közelébe, olyan helyre, ahol sérülés vagy felborulás veszélye áll fenn. Különös figyelmet kell fordítani a gyermekszobákra. A legjobb, ha a számítógépet a fal közelében, de nem annak közelében helyezi el, hogy ne képződjön páralecsapódás.

Ezek a fő okok, amiért a programozók nem javasolják, hogy a számítógépet közvetlenül a padlóra helyezze állvány nélkül. Vannak azonban más gyakori hibák is, amelyeket a PC -felhasználók követnek el - ütések, mechanikai sérülések, nedvességnek való kitettség, nedvesség felhalmozódása a rendszereken. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy rövid használat után a számítógép meghibásodik, meg kell javítani vagy ki kell cserélni.

A rendszeregység mikrochipjei nagyon érzékenyek a statikus hatásokra, ezért a berendezés statikus források közelében történő elhelyezése meghibásodást okoz. Továbbá nem telepítheti a készüléket a macska kedvenc pihenőhelyére, és nem engedheti, hogy a számítógép közelében aludjon.

Hol kell elhelyezni?

Az első dolog, ami eszébe jut a rendszeregység elhelyezésekor, egy speciális állványokkal ellátott asztal vásárlása. És ha a táblázat már létezik, és nincs vágy arra, hogy megváltoztassuk? Mit kell tenni ebben az esetben? Ebben a helyzetben speciális állványok vannak a rendszeregység számára, amelyek alkalmazásukban univerzálisak, könnyen kezelhetők és nem drágák.

Az állvány fő előnye a manőverező képessége. A fa alap bárhol elhelyezhető az asztal alatt, nem zavarja a munkát, és ha szükséges, könnyen megváltoztathatja a helyét.

Álljon a számítógépes rendszeregységhez

Az univerzális és egyetlen praktikus lehetőség egy munkaasztal rendezésére asztallal, amelynek nincs állványa vagy helye a processzor számára, a Barsky faállványa. Külsőleg ez egy egyszerű H alakú kialakítás. De az egyszerűsége ellenére hihetetlenül megkönnyíti az életét az asztalon. A rendszer egység állványának előnyei:

• pontosan a felülethez képest telepítve;
• a rendszeregység rögzítése az oldalsó határok miatt biztosított;
• megváltoztathatja a processzor helyét: balra vagy jobbra, előre vagy lépjen vissza a falhoz;
• a por felhalmozódik az alsó fa alja alatt, és nem a processzoron;
• átkerül, és nem igényel rögzítést az asztal alapjához, ami nem járul hozzá a fő szerkezet deformációjához;
• Könnyű természetes fa kémiai impregnálás nélkül illeszkedik a helyiség bármely belső területéhez.

Az ilyen állvány fő feladata a blokk stabilitásának biztosítása és a padlófelületről származó nedvesség felhalmozódása elleni védelem.

Hogyan határozzuk meg a méreteket

A rendszerblokkok nemcsak a memória méretében, hanem a külső paraméterekben is különböznek: egyesek kisebbek, mások nagyobbak. Hogyan lehet tehát meghatározni az állvány szükséges méretét? Különleges kiegészítője a számítógép asztalának - Barsky állványa univerzális. Méretei lehetővé teszik nagy eszközök és nem szabványos rendszeregységek elhelyezését is: szélesség-mélység-magasság-540x270x120 mm.

Az oldalsó rész mellé hordozót is elhelyezhet, vagy pólót szerelhet fel a hálózatról történő csatlakoztatáshoz. Ez segít a munkahely megfelelő megszervezésében otthon vagy az irodában.

Barsky ajánlatok

Barsky fekete -fehér állványa a számítógépes rendszer számára a stílus, az egyszerűség és a harmónia kombinációja. Bármilyen kényelmes helyre felszerelhető, ami fontos a balkezesek számára (gyakran alkalmazkodni kell a jobbkezesek számára tervezett bútorok kialakításához). A masszív, ideális formájú fából készült állvány segít a lehető legkényelmesebben és helyesebben megszervezni a munkahelyét, a fekete -fehér színek pedig az asztal bármely színösszeállításához alkalmasak.

A bitcoin blokk megtalálásáért jutalom jár

2017 májusában a Bitcoin hálózat komoly kihívással szembesült. A nem megerősített tranzakciók száma elérte a 200 ezret, a nyers adatok teljes mennyisége pedig meghaladta a 120 MB -ot. Figyelembe véve, hogy a bitcoin hálózat 1 blokkja 1 MB, és létrehozásának átlagos ideje körülbelül 10 perc, a 120 blokkból álló sor több napig húzódott, mivel folyamatosan érkeztek új és új nem megerősített tranzakciók.

Az átigazolási díjak növelésével átmenetileg csökkenteni lehetett a sorban lévő feldolgozatlan tranzakciók számát, de ez az intézkedés természetesen nem tekinthető fenntarthatónak. És annál meglepőbb, hogy a bányászok időről időre üres blokkokat találnak és zárnak be, vagyis ahelyett, hogy teljesen kitöltenék őket akár 1 MB-ig, vagy 4-5 ezer tranzakcióig, a blokk nem tartalmaz semmilyen tranzakcióval kapcsolatos információt.

Valamikor az üres blokkok száma elérte a rendszer által generált összes blokk negyedét, és akkor is létrejöttek, amikor a mempool túlterhelt volt több tízezer nem megerősített tranzakcióval.

A Bitfury által szolgáltatott statisztikák szerint 2015 végén havonta több mint kétszáz üres blokkot generáltak, 2016 végére számuk több tucatra csökkent. A fejlesztések az architektúra javulásához kapcsolódnak, ami lehetővé tette a tranzakciófeldolgozás sebességének növelését, azonban továbbra is üres blokkok jönnek létre.

Bitcoin üres blokk statisztikák

Mi itt a baj? Próbáljuk meg kitalálni.

Hogyan jön létre a Bitcoin blokk?

Minden új blokk egy lánc elem, amely a végrehajtott hálózati műveletek rekordjait tartalmazza, amelyek az előző lánc szempontjából újak. A blokklánc végéhez egy új blokk kerül, amely információkat tartalmaz a lánc előző állapotáról is, és a szerkezetén további változtatások nem lehetségesek.

Vagyis a blokkok folyamatos lánca egyfajta számviteli könyv, ahol a rendszerben valaha elvégzett összes műveletet rögzítik. Minden felhasználónak meg kell győződnie arról, hogy a számviteli rendszert nem manipulálják. Hogyan épül fel ez a bizalom?

A blokkszerkezet tartalmaz egy fejlécet - személyes megoldás a blokkhoz, és a bányászok keresik. Elveszik az információkat a blokkból, és elkezdik feldolgozni, néhány matematikai műveletet végrehajtva, hogy végül egy rövid betű- és számsorozatot kapjanak, amely megfelel az előre meghatározott tulajdonságoknak. Ezt a sorozatot hash -nek hívják.

A bányászok bitcoint bányásznak

Ahhoz, hogy a blokk írható legyen a blokklánc láncába, meg kell találni egy speciális hash paramétert, amelynek indikátora alacsonyabb, mint egy előre meghatározott érték. Amíg a bányász véletlenszerű kereséssel nem találta meg ezt a paramétert, a blokk működik.

Ha a bányász végül megoldotta a problémát, akkor értesíti a teljes hálózatot egy új blokk beérkezéséről. A talált blokkot a hálózat teljes csomópontjai ellenőrzik, és ellenőrzés után a blokkláncba kerülnek. Ahhoz, hogy a feldolgozási sebességet a teljes számítási hálózat teljesítményének növekedéséhez "igazítsuk", a bonyolultságot minden 2016 -os blokkban újraszámítjuk, így az új blokk keresésének ideje megközelítőleg 10 perc.

Így néz ki egy új blokk létrehozása. Az újraszámítás során talált utolsó blokk kivonata egyfajta "tömítéssé" válik, vagyis lezárja a blokkot, és megerősíti a teljes előző lánc megbízhatóságát. Ha valaki fiktív tranzakciót próbál végrehajtani az egyik blokk megváltoztatásával, akkor a kivonata megváltozik, és aki újra kiszámítja a blokk hash -jét, azonnal észleli a hamisítványt.

Most röviden írjuk le a blokk szerkezetét.

Bitcoin blokk szerkezet

A blokk fejlécből és műveletek listájából áll.

A fejléc, mint már tudjuk, tartalmaz egy kivonatot (az SHA-256 algoritmus használatával készült), és magában foglalja az előző blokk kivonattulajdonságát is, amely folyamatos folytonosságot teremt a hálózati blokkok között, a műveletek kivonatainak listáját, blokkméretet, stb.

Külön helyet foglal el a Bits paraméter - a hash érték rövidített változata. A blokkot csak akkor adják hozzá a lánchoz, ha a bányászok bitnél kisebb hash -t választanak.

Tehát a cím egyedi, és megvédi a blokkot a hamisítástól. A blokk tele van tranzakciók listájával, amelyek mindegyike tartalmazza az átutalás forrását és címzettjét.

A címzettet nyilvános (nyilvános) kulccsal azonosítják, és új tranzakció jön létre, amely a korábbi tranzakciók egyikében megerősített pénzt használja fel. A tulajdonjog megerősítéséhez digitális aláírást használnak, amely a hálózat minden műveletét tanúsítja.

Természetesen a hálózat felépítése bonyolultnak tűnik, különösen egy kezdő számára, de ahogy belemerül munkájának lényegébe, létrehozója kreatív zsenialitása kezd megnyilvánulni, a történelem során először, aki megoldotta a problémát. a biztonság hiánya. A Bitcoint nem lehet kétszer másolni vagy használni, és a hálózat elleni támadás valószínűsége nulla, mivel a támadónak rendelkeznie kell a legtöbb hálózati csomópont erejével, ami rendkívül nehézzé válik a hálózat decentralizált jellegére való tekintettel.

Tehát elérkeztünk a legfontosabb dologhoz. Hogyan épül fel a bányász munkája, és miért kap fizetést?

Blokkméret és bányász jutalom

Ha a rendszer egésze fizet bizonyos műveletek elvégzéséért, akkor a készletek végrehajtják ezeket a műveleteket a fizetés fogadása érdekében. Ez a mechanizmus így néz ki.

A bányász (bányászati ​​medence) két forrásból kap fizetést az elvégzett munkáért:

• Először is, ez a jutalom egy új blokk megtalálásáért, ami jelenleg 12,5 BTC (2020 -ban a jutalom felére csökken).
• Másodszor, amint a bányász új blokkot talál, automatikusan kifizetik a blokkban szereplő összes tranzakcióért.

A bitcoin fejlődésének hajnalán a blokkok még korántsem voltak teljesen kitöltve, gyakran kevesebb, mint 10 tranzakciót tartalmaztak, de a hálózat népszerűségének növekedésével a blokkok kihasználtsága is növekedni kezdett, ami a feldolgozatlan tranzakciók sorának növekedéséhez vezetett. A tranzakciók sebességének növelése érdekében megnövelt jutalékot kezdtek alkalmazni, ami egy másik problémához vezetett - a bitcoin kis fizetésre való képtelenségéhez.

A probléma megoldására számos lehetőséget javasoltak, a blokkok növelésétől a bitcoin protokollon felül használt magasabb szintű protokollok létrehozásáig. A fejlesztők egészen a közelmúltig hajlamosak voltak a SegWit2x nevű módosított Segregált Tanú (SegWit) protokoll használatára. Segítségével az információk egy részét ki kellett venni a blokkból, vagyis külön kell tárolni a blokklánc láncától, és magának a blokknak a méretét 2 MB -ra kellett növelni, ami elméletileg lehetővé tette, hogy jelentősen felgyorsítja az ügyletek lebonyolítását és növeli a névtelenséget.

A november 16 -ra tervezett keményvilla azonban nem valósult meg, mert kódexének közzététele után a közösségnek nem sikerült konszenzusra jutnia.

Honnan származnak az üres blokkok?

A bányásznak, ahogyan azt a logika is sugallja, törekednie kell arra, hogy a tranzakciók maximális számát tartalmazza az új blokk, mivel ebben az esetben a bevétele nő. Annál meglepőbb látni a bányászat által létrehozott üres blokkokat. Honnan jöttetek?

Tegyük fel, hogy a bányász megtalálta a következő blokk hash -jét, nevezzük N -nek. Aztán azonnal, hogy ne tétlenkedjen az áram, el kell kezdenie keresni az N + 1 blokkot. Ugyanakkor a bányásznak át kell adnia az N blokkot más hálózati résztvevőknek, akiknek le kell tölteniük és ellenőrizniük kell a blokkban szereplő tranzakciókat. Ennek megfelelően a bányász jelenleg két feladatot old meg egyszerre - az N blokk tranzakcióinak ellenőrzését és az N + 1 blokk keresését.

Ha a bányász az N blokk ellenőrzése előtt megtalálja az N + 1 blokkot, joga van -e tranzakciókkal kitölteni? Nem, nem. Valóban, ezekben az új tranzakciókban lehetnek olyanok, amelyek az N blokkban szereplő tranzakciókra támaszkodnak, amelyeket még nem erősítettek meg. Még akkor is, ha nagyszámú, nem megerősített tranzakció sora halmozódott fel a mempoolban, amelyet bele kell foglalni az N + 1 blokkba, a bányász ezt nem teheti meg az N blokk megerősítéséig. Ha igen, akkor a bányász bezárja az N + blokkot 1 üres, csak egy coinbase tranzakciót tartalmaz, amely automatikusan generálódik, és információkat tartalmaz a blokk létrehozásának jutalmáról. Jutalmat kap, és elkezdi keresni az N + 2 blokkot.

Innen származnak az üres blokkok - így működik a blokklánc. Az üres blokkok a blokkok megerősítési arányának és a következő keresésnek az eltérése miatt jönnek létre, ezért a hálózati architektúra javításával kapcsolatos munka egy pillanatra sem áll le.

Megoldás

Tehát az üres blokkok létrehozásához vezető fő probléma az információcsere sebessége. Minden egyes új blokkot a készletnek "be kell mutatnia" más teljes hálózati csomópontoknak, amelyeknek viszont le kell tölteniük maguknak, és a letöltési sebesség mindenkinek más, majd ellenőrizni kell a blokk összes tranzakcióját. Mindezek a műveletek időt vesznek igénybe.

E cikk írásakor a nem megerősített tranzakciók száma meghaladta a 160 ezret, a nyers adatok mennyisége pedig 117 MB volt.

2018 -ban több olyan technológiai megoldás bevezetését tervezik egyszerre, amelyek ki tudják terhelni a bitcoin hálózatot és növelhetik a tranzakciók sebességét.

A cikk megírására a "" rovat anyagainak állandó kérdései késztették, amelyek gyakran a "" szóval kezdődnek miért». Miért ajánlott tápegységet ilyen és ilyen szerelvényekbenN watt? Miért kínál ilyen drága megoldásokat, mert jelentősen pénzt takaríthat meg? Miért ajánlott egy kilowattos tápegység extrém kivitelezéshez? Ez csak egy kis lista a kérdésekről, amelyek azonnal eszembe jutottak, amikor elkezdtem írni ezt a cikket. Valójában azok a felhasználók, akik még nem rendelkeznek megfelelő tapasztalattal a rendszeregységek összeszerelésében és befejezésében, tudni akarják a pontos és nyilvánvaló kritériumokat a „családfenntartó” kiválasztásához minden számítógéphez. Ezenkívül a tápegységek választéka piacon nagyon -nagyon széles. Tehát a "Regard" áruház honlapján a cikk írásakor 676 számítógépes tápegység -modell volt - kevesebb központi processzort adnak el. Ezért szükséges, hogy segítsen a kezdőknek megérteni ezt a kérdést.

Fontos megjegyezni, hogy ebben a cikkben nem ajánlok konkrét tápegység -modelleket. E célból rendszeresen honlapunkon. Ez az anyag figyelembe veszi a modern PSU modellek jellemzőit, valamint a modern PC-platformok kritériumait és formátumait, amelyek lehetővé teszik a teljes értékű játékrendszer összeállítását.

⇡ Hogyan változott a játékkomponensek energiafogyasztása?

Mielőtt elkezdené elemezni a számítógép tápegységének fő és másodlagos paramétereit, véleményem szerint ki kell derítenie, hogy mely PC -összetevők befolyásolják az energiafogyasztást. Pontosabban világos, hogy a sztahanoviak ebben a kérdésben a központi processzor és egy diszkrét videokártya, de ez a hardver mennyire befolyásolja az energiafogyasztást?

Legyünk egyszerűek. Az alábbi grafikonok minden olyan processzor és videokártya paramétereit mutatják, amelyeket a 3DNews laboratórium tesztelt az elmúlt öt évben, és amelyek ezen anyag szerzője szerint legalább feltételesen játékmegoldásoknak minősíthetők (figyelembe véve a persze egy bizonyos időszak). Ebben az esetben olyan paraméterről beszélünk, mint a TDP - számított hőteljesítmény. A tény az, hogy sokan ezt az értéket az energiafogyasztáshoz kötik.

Az Intel úgy véli, hogy a termikus tervezési teljesítmény (TDP) olyan paraméter, amely Jelzi az átlagos teljesítményt wattban, amikor a processzor teljesítménye eloszlik (alapfrekvencián futva, amikor minden mag be van kapcsolva) aIntel". Látjuk, hogy a modern - és nem túl modern - központi processzorok TDP szintje meglehetősen széles tartományban változik. Az általam összegyűjtött statisztikák azt jelzik, hogy a chipek tervezési teljesítménye 35, illetve legfeljebb 250 watt. Ha figyelembe vesszük az évek legnépszerűbb eszközeit, látni fogjuk, hogy főként a 65 és 105 W közötti TDP -s chipeket telepítik a játékgépekre.

És itt azonnal látunk egy bizonyos fogást. Kétségtelen, hogy a központi processzor és a videokártya a fő energiafogyasztó minden számítógépes rendszerben. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a szükséges teljesítményű tápegység kiválasztása nagyon egyszerű: hozzáadjuk a processzor TDP -jét a grafikus gyorsító TDP -jével, valamint figyelembe vesszük, hogy bármely rendszeregységben vannak más összetevők (meghajtók, alaplap és hardver ventilátorokkal). Csak most, az Intel definícióját használva látjuk, hogy a számított hőteljesítmény a teljesítmény átlagos értéke wattban, amikor a CPU az alapfrekvencián fut. Gyakran előfordulhat olyan munkaforgatókönyv, amikor az asztali számítógép CPU -ja meghaladja a gyártó által meghatározott szintet. Általánosságban elmondható, hogy a TDP nem egy adott alkatrész tényleges energiafogyasztásának mértéke.

Hadd mondjak egy egyszerű példát. A fenti képernyőkép egyértelműen bemutatja, hogyan működik a központi processzor terhelés alatt a Prime95 program formájában. A műszaki előírások szerint ez a 6 magos chip 2,8 GHz alapfrekvenciával és 65 W névleges teljesítménnyel rendelkezik. Csak az AVX utasításokat használó programban minden mag 3,8 GHz -en működik - a Turbo Boost így működik. Méréseink azt mutatták, hogy a processzor több mint 95 W -ot fogyaszt, ami egyértelműen kívül esik az Intel által a specifikációban meghatározott határokon. Kiderült, hogy sok alaplapon a MultiCore Enhancements funkció, amely a CPU TDP -n belüli működéséért felelős, alapértelmezés szerint engedélyezve van - ezért a maximális energiafogyasztásra vonatkozó korlátozások megszűntek.

Nemrég azt is megtudtuk, hogy ugyanazon a TDP -szinten - 65 W - hasonlóan működik. , a chip frekvenciája 4,1-4,4 GHz között van, 3,6 GHz alapértékkel. A 65 W -ról természetesen szó sem lehet: komoly terhelés mellett a processzor teljesen más léptéket állít fel az energiafogyasztáshoz - 100+ W. Ismét a rendszer alapértelmezett üzemmódjáról beszélünk, kézi túlhajtás vagy feszültségnövelés nélkül, vagyis a gyártó szándékosan úgy teszi, hogy a valós energiafogyasztás jelentősen meghaladja a bejelentett TDP szintet. Mint látható, az utóbbi időben mindkét chipgyártó ugyanúgy viselkedik.

Hasonló helyzet figyelhető meg a videokártyák között. Íme az eddigi legproduktívabb játékmodell, a GeForce RTX 2080 Ti, 260 W deklarált TDP -vel, maximális terhelés mellett.

Ez a fogás. Nem veheti csak össze és összeadhatja a rendszer fő összetevőinek számított teljesítményét.... Tehát a TDP Core i9-9900K és a GeForce RTX 2080 Ti összege 345 watt. A rendszer többi összetevője egy kicsit többet "megesz". Előretekintve azonban azt mondom, hogy sikerült úgy betöltenem a rendszert, hogy több mint 450 wattot fogyasztott.

És ne felejtsük el a túlhajtást. Értékeléseink alapján megítélheti annak előnyeit, például, ha további FPS -t kap a játékokban - a 3DNews nem hagyja ki a központi processzorok és videokártyák érdekes és népszerű modelljeit. De hogyan változik a rendszer energiafogyasztása a túlhajtás után, megtudhatja a cikk második részében.

Az "egyéb rendszerkomponensek" kifejezés alatt természetesen olyan hardvereket értünk, mint az alaplap, a RAM, más különálló eszközök (a videokártya mellett), valamint a hűtőrendszerek alkatrészeit (hűtő- és tokventilátorok, LSS -szivattyú, stb). Csak a gyakorlat azt mutatja, hogy az összes felsorolt ​​összetevő nem fogyaszt sokat - ugyanazon processzorok és videokártyák hátterében.

* A fenti grafikon a teljes rendszer energiafogyasztását mutatja (leírás - alább), nem csak a RAM -ot

Foglalkozzunk a RAM -mal. Sajnos nem ismerek olyan módszert, amely egészen pontosan mérné a különálló RAM modulok energiafogyasztását. Tehát vettem két Samsung M378A1G43EB-CRC modult, összesen 16 GB-ot, és telepítettem őket egy Ryzen 5 1600 processzorral és alaplappal rendelkező rendszerbe. Tudjuk, hogy ez a készlet csendesen túllép 3200 MHz -re, miközben fenntartja a késleltetést, de enyhe feszültségnövekedéssel. A terheléshez a Prime95 29.8 programot használtam, engedélyezve a Nagy FFT tesztet, amely maximálisan betölti a RAM -ot. Nos, a különbség a DDR4-2400 és a DDR4-3200 között mindössze 14 W, ha összehasonlítjuk az energiafogyasztási csúcsokat.

Nincs értelme a tárolóeszközök energiafogyasztását mérni, mert rendkívül kicsi az azonos processzorok és videokártyák hátterében. Például honlapunkon közzétették a 14-16 TB-os merevlemezek áttekintését-ezek a szörnyek nem fogyasztanak 9,5 wattnál többet olvasási módban, míg az ilyen meghajtók 7-9 tálcával rendelkeznek. Kiderült, hogy csak egy csomó több HDD / SSD képes komolyan befolyásolni a számítógép energiafogyasztását, és akkor is szem előtt kell tartani, hogy a tárolóeszközöknek egyszerre kell működniük, és ez nem nagyon jellemző az asztali számítógépekre. Általában, ha otthoni PC-ről van szó, a rendszer 1-2 SSD-t és ugyanannyi mechanikus meghajtót használ.

Az áramfogyasztás helyzete nagyjából ugyanaz a ventilátorok esetében - az olyan paramétereket, mint az áramerősség, a feszültség és a teljesítmény, gyakran feltüntetik a tokokon. Az asztali használatra alkalmas normál járókerekek ritkán fogyasztanak 5 wattnál többet. A rendszer általában 3-4 tokventilátort és egy vagy két "Carlsont" használ, amelyek a processzor hűtésével járnak. Kiderül, hogy még hat járókerék felszerelése is csak 20-25 wattkal növeli a rendszer egység energiafogyasztását.

Ami azt illeti, oda jutunk, ahonnan indultunk. A fő energiafogyasztás bármely rendszeregységben a központi processzorra és a videokártyára esik. Már megtudtuk, hogy nem bízhat a CPU és a GPU útlevél -jellemzőiben, és a blokk kiválasztása a TDP -összetevők összege alapján nem jó ötlet. Hogyan lehet megérteni, melyik blokkra van szükség - a második részben elmondjuk.

Mindezek alapján még egy következtetést vonhatunk le: látjuk, hogy a számítógépes berendezések energiafogyasztása nem változik sokat évről évre, és bizonyos határokon belül van. Vagyis a most vásárolt tápegység sokáig tart, és hasznos lesz a következő, vagy talán kettő rendszer összeállításakor. Ebben az értelemben egy jól ismert PSU vásárlása nagyon racionális ötletnek tűnik.

⇡ A rendszer egység kábelkezeléséről

Folytatva egy bizonyos teljesítményű tápegység kiválasztásának témáját, feltétlenül beszélni kell a kábelek kezeléséről a modern számítógépekben. A tény az, hogy itt egy fontos szabály működik: minél több a tápegység, annál több kábele van. Ha játékrendszerekről beszélünk, akkor a modern valóságban legalább két vezetékre lehet szükség az áramforrástól, amelyet az alaplaphoz csatlakoztatnak. Átlagosan négy -öt kábelt használnak. De a tápegységekben gyakran sokkal több van.

Kezdjük a videokártyákkal, mert a legtöbb játék PC -ben ezek igénylik a legtöbb áramot. Mint tudják, az alaplap PCI Express x16 foglalata akár 75 W áramot is képes továbbítani egy különálló eszközre (valójában egy kicsivel többet, de a szabvány pont ilyen értéket ír le). Például egy ilyen tápegység elegendő a legtöbb GeForce GTX 1650 szintű videokártyához, amelyek biztonságosan besorolhatók játéknak. De az erősebb videokártyákon gyakran találhat 6 és 8 tűs tápcsatlakozókat. Az első esetben akár 75 W energiát továbbítanak, a másodikban - akár 150 W -ot.

A középkategóriás videokártyák (legfeljebb 200 W TDP-vel) általában egy 6 vagy 8 tűs csatlakozóval vannak felszerelve. Az erősebb videokártyák általában pár csatlakozót tartalmaznak.

Folytatva a kábelkezelés témáját, bátran kijelenthetjük, hogy bizonyos esetekben más tápkábelekre egyáltalán nincs szükség. Például, ha M.2 meghajtókat használ a rendszerben, és nem telepít különböző perifériákat (például optikai meghajtót). Ebben az esetben csak az alaplapot és a videokártyát kell a tápegységről táplálni. Az alaplapra telepített és további csatlakozókat nem igénylő NVMe SSD -ket már régóta ajánlják a hónap számítógépeinek legtöbb verziójában.

Azonban minden tápegység legalább négy SATA eszközt támogat. És a készlet MOLEX vezetékeket is tartalmaz, amelyeket ma már kevés helyen használnak. Olcsó esetekben például ventilátorok is táplálhatják őket. Elvileg a videokártyák a MOLEX adapterein keresztül is működtethetők (de erősen nem javaslom ezt drága 3D gyorsítók esetén!).

Különösen elhanyagolt esetekben, amikor nagyszámú vezeték csatlakoztatására van szükség, jobb, ha részben vagy teljesen moduláris tápegységet vesz. Ez a megközelítés sokkal könnyebbé teszi az életet a rendszer összeszerelésekor. Vicces, de ha csak három -négy vezetékre van szükség a tápegységről, akkor ebben az esetben is jobb, ha moduláris kábelkezeléssel rendelkező eszközt használunk - hogy az extra "farok" ne ragadjon ki és ne zavarjon.

Pedig esztétikailag nem moduláris tápegységű rendszer összeszerelése nem tragédia. Extra vezetékek könnyen elrejthetők a merevlemez -ketrec alá. És még most is a legolcsóbb tokok vannak felszerelve függönyvel (fém vagy műanyag) az alján. Magát a tápegységet és a kihasználatlan vezetékek halmát is elrejti.

Teljesen moduláris tápegységre lesz szükség, ha nemcsak egy ügyes PC -t szeretne összeállítani, hanem gyönyörűen is - például fonat használatával. Ugyanez a Corsair fonott drótkészleteket árul, vagy készíthet fonatot saját maga.

Egy kis bejelentés: a kábelkezelésről részletesebben fogok mesélni (és mutatni) egy másik cikkben, amely hamarosan megjelenik honlapunkon.

A kábel hossza egy másik fontos teljesítményparaméter minden tápegységnél. Természetesen sok múlik a számítógép házán is. A legtöbb Midi-Tower modell esetében, amelyek magassága 400 és 500 mm között van, alul szerelt tápegységgel, a 4/8-tűs CPU tápkábel 500-550 mm hosszú. 600-800 mm magasságú Full / Ultra toronyhoz - legalább 600 mm -re van szüksége. Kiderül, hogy ez egy meglehetősen egyszerű szabály: Az EPS kábel hosszának meg kell egyeznie a tok magasságával, ha a tápegység alsó helyéről beszélünk... Ezután nem lesz meglepetés az összeszerelés során. A többi tápkábel hossza toronyházak esetében kevéssé érdekes számunkra. Egyes modelleknél a 24 tűs csatlakozóval ellátott vezeték hossza eléri a 700 mm -t - ebben az esetben még problémásabb a ház alváza mögé helyezett megfelelő bedugás.

Egy figyelmes olvasó biztosan észrevette, hogy semmiképpen nem érintettem maguknak a tápegységeknek a formáját - ezek különbözőek, néha számítógépes tok. De ez a cikk a "Hónap számítógépe" rovathoz van kötve, és klasszikus toronyházakban ajánl szerelvényeket. Ígérem, hogy külön részletes cikket fogok szentelni a kompakt játék PC -k összeállításának.

Vásárlás előtt azonban győződjön meg arról, hogy a PSU illeszkedik a tokba. Például a korábban felsorolt ​​Corsair PSU modellek a Midi-Tower tokok 99% -ába illeszkednek. De néhány Corsair AX1200i esetében, amelyek hossza 225 mm (és a csatlakoztatott vezetékek is 50-100 mm-t vesznek igénybe), tágasabb számítógépes "lakást" kell keresnie.

Much Mennyibe kerül egy új tápegység?

Ebben a részben rövid leszek. Gyakran előfordul, hogy a "Hónap számítógépe" vagy bármely más, a tápegységekkel kapcsolatos cikkhez fűzött megjegyzésekben meg kell figyelni a " Miért van ilyen tápegység? Erre is van elég modellN W". Egyrészt az ilyen kommentelőknek igaza van. Másrészt az alábbi táblázat egyértelműen azt mutatja, hogy az alacsonyabb tápegység nem mindig kerül lényegesen kevesebbe, mint a sok bejelentett wattos modell. Ez a szabály különösen igaz a 400-600 W teljesítményű modellekre.

Az ATX formájú tápegységek ára, dörzsölje.
		400-450 W	500-550 W	600-650 W	700-750 W	800-850 W	1000-1050 W
80 PLUSZ	Min.	2 850	2 940	3 560	3 850	Nincsenek naprakész modellek
	Max.	2 940	3 380	3 760	4 260
	Átlagos	2 900	3 163	3 600	4 073
80 PLUS Bronz	Min.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Nincsenek naprakész modellek
	Max.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	Átlagos	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 PLUS ezüst	Min.	Az üzletben csak két modell található
	Max.
	Átlagos
80 PLUSZ Arany	Min.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Max.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	Átlagos	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 PLUSZ Platina	Min.	Nincsenek naprakész modellek	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Max.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	Átlagos		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 PLUS titán	Min.	Nincsenek naprakész modellek		15 560	17 700	17 870	19 690
	Max.			19 900	18 750	20 230	25 540
	Átlagos			17 730	18 215	19 050	22 615

Látjuk, hogy a hasonló osztályú (például a 80 PLUS Bronze minősítéssel rendelkező) nagyobb teljesítményű eszközök, ha többe kerülnek, akkor nagyon keveset. Az átlagos árakat összehasonlítva azt látjuk, hogy a 400-450 W és az 500-550 W tápegységek közötti különbség valamivel több, mint 600 rubel. Ebben a helyzetben mindenképpen érdemes megfizetni ezt az összeget, de cserébe egy erősebb eszközt kell beszerezni. A 600-650 és 700-750 W-os egységek közötti árkülönbség még kisebbnek bizonyul.

És az ilyen összehasonlítások, ha megnézzük a táblázatot, meglehetősen nagy számot készíthetünk. És ezért felmerül egy másik kérdés: ha van lehetőség arra, hogy ugyanannyi vagy valamivel nagyobb összeg vegyen nagyobb teljesítményű tápegységet, akkor miért nem használja ki? A kérdés azonban retorikai.

A statisztikák gyűjtéséhez ellátogattam a Regard bolt weboldalára, kiválasztottam hat népszerű gyártót, és kiszámítottam egy bizonyos teljesítmény és egy bizonyos 80 PLUS szabvány tápegységeinek átlagos költségét.

⇡ Módszertan és kiállás

A mai tesztelés során nagy mennyiségű számítógépes hardvert használtak annak bemutatására, hogy mennyi energiát fogyasztanak a valós játékrendszerek. E tekintetben a "Hónap számítógépe" rész összeállításaira támaszkodtam. Az összes komponens teljes listáját az alábbi táblázat tartalmazza.

Tesztpad, szoftver és segédberendezések
processzor	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Hűtés	NZXT KRAKEN X62
Alaplap	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Videokártya	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Tárolóeszköz	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Tápegység	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Keret	Nyissa meg a próbapadot
Monitor	NEC EA244UHD
Operációs rendszer	Windows 10 Pro x64 1903
Szoftver videokártyákhoz
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
További szoftverek
Illesztőprogramok eltávolítása	Kijelző illesztőprogram eltávolító 17.0.6.1
FPS mérés	Töredékek 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	Akció! 2.8.2
Túlhajtás és felügyelet	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
Opcionális felszerelés
Hőkamera	Fluke Ti400
Hangszintmérő	Mastech MS6708
Wattmérő	felmelegszik? PRO

A tesztpadokat a következő szoftverrel töltötték fel:

• Prime95 29.8- Kis FFT teszt, amely maximalizálja a központi processzor terhelését. Ez egy nagyon erőforrás-igényes alkalmazás, a legtöbb esetben az összes magot használó programok nem tudják jobban betölteni a chipeket.
• VályogtéglaMiniszterelnökPro 2019- 4K videó megjelenítése a központi processzor segítségével. Példa az erőforrás-igényes szoftverekre, amelyek az összes processzormagot, valamint a rendelkezésre álló RAM és tárhely tartalékokat használják.
• "The Witcher 3: Vad vadászat"- a tesztelés teljes képernyős módban, 4K felbontásban történt, a maximális grafikai minőségi beállításokkal. Ez a játék nagy terhet ró nemcsak a videokártyára (az SLI tömbben még két RTX 2080 Ti is 95% -ban betöltött), hanem a központi processzorra is. Ennek eredményeként a rendszeregység nagyobb terhelést kap, mint például a FurMark szintetikus anyagok használata.
• "The Witcher 3: Wild Hunt" +Prime95 29.8(Kis FFT teszt) - a rendszer maximális energiafogyasztásának tesztelése, ha a CPU és a GPU egyaránt 100%-os terhelésű. És mégsem szabad kizárni, hogy vannak erőforrás-igényesebb kötegek.

Az energiafogyasztást watt feletti mértük? PRO - az ilyen komikus név ellenére a készülék csatlakoztatható a számítógéphez, és speciális szoftver segítségével lehetővé teszi a különböző paraméterek figyelését. Tehát az alábbi grafikonok a teljes rendszer átlagos és maximális energiafogyasztását mutatják.

Az egyes teljesítménymérések időtartama 10 perc volt.

Power Milyen teljesítményre van szükség egy modern játék PC -hez

Még egyszer megjegyzem: ez a cikk bizonyos mértékig a "Hónap számítógépe" címhez kötődik. Ezért, ha eljött, hogy először lásson minket, akkor azt javaslom, hogy legalább ismerkedjen meg. Minden "A hónap számítógépe" hat szerelvényt vesz figyelembe - főleg játékokat. Hasonló rendszereket használtam ehhez a cikkhez. Ismerkedjen:

• Egy csomag Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM az indító szerelvény analógja (35 000-37 000 rubel rendszeregységenként, a szoftver költségeit nem számítva).
• Egy csomag Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM az alapszerelés analógja (50 000-55 000 rubel).
• Egy köteg Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM az optimális összeállítás analógja (70 000-75 000 rubel).
• Egy köteg Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM egy másik lehetőség az optimális összeszereléshez.
• Egy csomag Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM egy fejlett szerelvény analógja (100 000 rubel).
• Egy csomag Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM a maximális összeszerelés analógja (130 000-140 000 rubel).
• Egy csomag Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM egy másik lehetőség a maximális építéshez.
• Egy köteg Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM egy extrém szerelvény analógja (220 000-235 000 rubel).

Sajnos az összes teszt idején nem tudtam beszerezni a Ryzen 3000 processzorokat, de az ebből kapott eredmények nem lesznek kevésbé hasznosak. Ugyanaz a Ryzen 9 3900X kevesebb Core i9-9900K-t fogyaszt-kiderül, hogy egy extrém összeállítás keretében még érdekesebb és fontosabb lesz egy 8 magos Intel energiafogyasztásának tanulmányozása.

Továbbá, amint azt talán észrevette, a cikk csak a mainstream platformokat használja, nevezetesen az AMD AM4 és az Intel LGA1151-v2. Nem használtam olyan HEDT rendszereket, mint a TR4 és az LGA2066. Először is, már régen elhagytuk őket a hónap számítógépében. Másodszor, a 12 magos Ryzen 9 3900X tömegszegmensben való megjelenésével és a 16 magos Ryzen 9 3950X küszöbön álló megjelenésének előrejelzésével az ilyen rendszerek fájdalmasan magasan specializálódtak. Harmadszor, mert a Core i9-9900K még mindig mindenki számára fényt ad az energiafogyasztás tekintetében, ezzel is bizonyítva, hogy a gyártó által megadott számított hőteljesítmény keveset mond a fogyasztónak.

Most térjünk át a teszteredményekre.

Hogy őszinte legyek, a tesztek eredményei az olyan programokban, mint a Prime95 és az Adobe Premier Pro 2019, többet idézek az információikért - azok számára, akik nem játszanak és nem használnak különálló grafikus kártyákat. Nyugodtan koncentrálhat ezekre az adatokra. Alapvetően itt minket érdekel a tesztrendszerek viselkedése a maximálishoz közeli terhelésekben.

És itt vannak nagyon érdekes dolgok. Általában azt látjuk, hogy az összes figyelembe vett rendszer nem fogyaszt sok energiát. A legfalósabb, ami teljesen logikus, a Core i9-9900K és a GeForce RTX 2080 Ti rendszer volt, de még ez is készleten (olvasható - túlhajtás nélkül) 338 W -ot fogyaszt, ha játékról van szó, és 468 W -ról a maximális PC -n Betöltés. Kiderül, hogy egy ilyen rendszernek elegendő tápegysége lesz egy becsületes 500 watthoz. Olyan?

Nem csak a wattról van szó

Úgy tűnik, ez a cikk vége: ajánljon mindenkinek 500 becsületes wattos tápegységet - és éljen békében. Végezzünk azonban további kísérleteket, hogy teljes képet kapjunk arról, hogy mi történik a számítógéppel.

A fenti képernyőképen azt látjuk, hogy a tápegységek a lehető leghatékonyabban működnek 50% -os terhelésnél, vagyis a bejelentett teljesítmény felénél. Sokaknak úgy tűnhet, hogy a különbség a 80 PLUS alapszintű tanúsítvánnyal rendelkező, körülbelül 85% -os csúcshatású készülék 230 V -os hálózatban, és mondjuk egy "platina" tápegység között, amelynek hatékonysága körülbelül 94% olyan nagyszerű, de ez téveszme. kollégám, Dmitrij Vasziljev egészen pontosan rámutat: „Egy 85% -os hatásfokú energiaforrás haszontalanul energiája 15% -át a környezeti levegő felmelegítésére fordítja, és 94% -os hatékonysággal az energia mindössze 6% -a alakul át hőt a „kenyérkereső”. Kiderült, hogy a különbség nem " néhány ott"10%, de x2,5". Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között egy hatékonyabb tápegység csendesebben működik (nincs értelme a gyártónak, hogy a készülék ventilátorát a maximális sebességre állítsa), és kevésbé melegszik.

És itt a bizonyíték a fenti szavakra.

A fenti grafikonok a tesztekben részt vevő egyes tápegységek hatékonyságát, valamint rajongóik fordulatszámát mutatják különböző terhelési fokokon. Sajnos a használt berendezések nem teszik lehetővé a zajszint pontos mérését, de a beépített ventilátorok percenkénti fordulatszáma alapján meg tudjuk ítélni, hogy milyen zajos lesz a tápegység. Itt meg kell jegyezni, hogy ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy terhelés alatt a PSU kiemelkedik „a tömegből”. Ennek ellenére általában egy játékgép legzajosabb elemei a CPU hűtő és a grafikus kártya.

A gyakorlat, mint látható, összekapcsolódik az elmélettel. A tápegységek maximális hatékonysággal működnek, körülbelül 50 százalékos terhelés mellett. Sőt, ebben a tekintetben szeretném megjegyezni a Corsair AX1000 modellt - ez a tápegység 300 W -os teljesítményével éri el maximális hatékonyságát, majd hatékonysága nem esik 92%alá. De a listák más Corsair blokkjaiban is megvan a várt "púp".

Ugyanakkor a Corsair AX1000 félig passzív üzemmódban is működhet. A ventilátor csak 400 W terhelés mellett kezd pörögni ~ 750 fordulat / perc frekvencián. Az RM850x ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezik, de benne a járókerék ~ 200 W teljesítményen forogni kezd.

Most nézzük a hőmérsékleteket. Ehhez szétszereltem az összes tápegységet. A felső burkolat ventilátorait eltávolították, és egy házi készítésű állványra szerelték fel, így a távolság a PSU többi része között körülbelül 10 cm volt. Biztos vagyok benne, hogy a készülék nem működött rosszabbul a hűtés szempontjából, de ez a kialakítás lehetővé tette hogy képeket készítsek hőkamerával. A fenti grafikonon az "1. hőmérséklet" a ventilátor működése közben a belső tápegység maximális hőmérsékletére vonatkozik. A "2. hőmérséklet" a PSU maximális fűtése ... további hűtés nélkül. Kérjük, ne ismételje meg otthon az ilyen kísérleteket a berendezésén! Egy ilyen merész lépés azonban egyértelműen megmutatja, hogyan melegszik fel a tápegység, és hogyan függ a hőmérséklete a névleges teljesítménytől, az építési minőségtől és a használt alkatrész -bázistól.

A CX450 117 Celsius fokos felmelegítése meglehetősen logikus jelenség, mert ez a tápegység 400 W terhelés mellett, szinte maximumon működik, sőt, semmiképpen sem hűl le. Az a tény, hogy a tápegység egyáltalán megfelelt ezen a teszten, kiváló jel. Itt egy kiváló minőségű költségvetési modell.

Más tápegységek eredményeit összevetve arra a következtetésre juthatunk, hogy teljesen logikusnak tűnnek: igen, a Corsair CX450 modell melegít a legtöbbet, és az RM850x a legkevésbé. Ugyanakkor a maximális fűtési sebességek különbsége 42 Celsius fok.

Itt fontos meghatározni a „becsületes hatalom” fogalmát. Itt a Corsair CX450 modell a 12 voltos vonalon 449 watt teljesítményt képes átvinni. Ezt a paramétert kell figyelembe venni az eszköz kiválasztásakor, mert vannak olyan modellek, amelyek nem működnek olyan hatékonyan. Olcsóbb, hasonló teljesítményű egységekben észrevehetően kevesebb watt továbbítható egy 12 voltos vonalon. Arról a pontról van szó, hogy a gyártó 450 wattos támogatást igényel, de valójában csak 320-360 wattról van szó. Tehát írjuk le: a tápegység kiválasztásakor többek között azt is meg kell vizsgálni, hogy a készülék hány wattot termel 12 voltos vonalon.

Hasonlítsuk össze a Corsair TX650M és CX650 modelleket, amelyek azonos teljesítmény -besorolással rendelkeznek, de különböző 80PLUS arany- és bronzszabványoknak vannak tanúsítva. Azt hiszem, a hőkamera fent csatolt képei ékesebben beszélnek minden szónál. Igazán, egy adott szabvány támogatása 80A PLUS közvetve beszél a tápegység elemalapjának minőségéről... Minél magasabb a tanúsítvány osztály, annál jobb a tápegység.

Itt fontos megjegyezni, hogy a Corsair TX650M akár 612 wattot is képes leadni a 12 voltos vonalon, a CX650 pedig 648 wattot.

A képek felett összehasonlíthatja az RM850x és az AX1000 modellek fűtését, de már 600 wattos terheléssel. Itt is nyilvánvaló a hőmérsékletkülönbség. Összességében azt láthatjuk, hogy a Corsair tápegységek jól végzik a rájuk nehezedő terhelést - és még stresszes helyzetekben is. Ugyanakkor azt hiszem, most már világos, hogy a fenti grafikon miért nem mutatta az AX1000 hőmérsékletét - nem melegszik túl sokat, még akkor sem, ha a ventilátorral ellátott burkolatot eltávolítják róla.

A kapott eredményeket figyelembe véve látható, hogy teljesen ésszerűtlen olyan tápegységet használni a rendszerben, amelynek teljesítménye kétszer annyi, mint maga a PC. Ebben az üzemmódban a tápegység kevésbé melegszik fel és zajt ad - ezeket a tényeket most ismét bebizonyítottuk. Kiderült, hogy a 450 W tisztességes teljesítményű tápegység alkalmas indítószereléshez, alapszintű - 500 W, optimális - 500 W, haladó - 600 W, legfeljebb egy - 800 W, extrém esetben pedig 1000 W. Ráadásul a cikk első részében megtudtuk, hogy nincs olyan nagy árkülönbség a tápegységek között, amelyek deklarált teljesítménye 100-200 wattot tesz ki.

Azonban ne siessünk a végső következtetésekkel.

Words Néhány szó a frissítésről

A "Hónap számítógépe" részegységeit nemcsak az alapértelmezett módban való használatra tervezték. Mindegyik számban beszélek egyes összetevők túlhajtási lehetőségeiről (vagy a túlhajtás értelmetlenségéről egyes processzorok, memória és videokártyák esetében), valamint a későbbi frissítés lehetőségeiről. Van egy axióma: minél olcsóbb a rendszeregység, annál több kompromisszumot köt... Kompromisszumok, amelyek lehetővé teszik a számítógép használatát itt és most, de a vágy, hogy valami produktívabb, csendesebb, hatékonyabb, gyönyörűbb vagy kényelmesebb (szükséges - hangsúlyozzon) - nem fog elhagyni. A bizonyítékkapitány azt sugallja, hogy ilyen helyzetekben nagyon hasznos lesz a jó watt tartalékú tápegység.

Hadd mondjak egy szemléltető példát a kezdő szerelvény frissítésére.

Vettem az AM4 platformot. 6 magos Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 és 16 GB DDR4-3000 RAM volt ajánlott. Még a készlethűtő (a CPU -hoz mellékelt hűtőrendszer) esetén is chipünk könnyen túlhajtható 3,8 GHz -re. Tegyük fel, hogy radikális lépést tettem, és a CO -t sokkal hatékonyabb modellre cseréltem, ami lehetővé tette, hogy mind a hat mag betöltése közben 3,3 -ról 4,0 GHz -re emeljem a frekvenciát. Ehhez fel kellett emelnem a feszültséget 1,39 V-ra, és be kellett állítanom az alaplap Load-Line Calibration negyedik szintjét is. Ez a túlhajtás lényegében Ryzen 5 1600 készülékemet Ryzen 5 2600X -re változtatta.

Tegyük fel, hogy vettem egy Radeon RX Vega 64 videokártyát - a Computeruniverse weboldalán egy hónapja 17 000 rubelért vehető el (a szállítás nélkül), és még olcsóbb is kézből. És a "Hónap számítógépe" megjegyzésekben olyan édesen beszélnek a használt GeForce GTX 1080 Ti-ről, amelyet 25-30 ezer rubelért adtak el ...

Végül a Ryzen 5 1600 helyett veheti a Ryzen 2700X-et, amely a harmadik generációs AMD chipcsalád megjelenése után érezhetően csökkent. Nincs különösebb szükség a szétszórására. Ennek eredményeként azt látjuk, hogy az általam javasolt frissítés mindkét esetben a rendszer energiafogyasztása több mint kétszeresére nőtt!

Ez csak egy példa, és a leírt helyzet szereplői teljesen mások lehetnek. Ez a példa azonban véleményem szerint egyértelműen azt mutatja, hogy még az indítószerelésben sem zavarja az 500 W, vagy még jobb 600 W tisztességes teljesítményű tápegység.

⇡ "A játékautomatákhoz nincs szükség 1 kW -os egységekre" - kommentátorok a webhely cikkei alatt

Az ilyen megjegyzések gyakran láthatók, ha játék PC -kről van szó. Az esetek túlnyomó többségében - és ezt a gyakorlatban is megtudtuk - ez így van. 2019 -ben azonban létezik olyan rendszer, amely képes lenyűgözni az energiafogyasztásával.

Természetesen egy extrém összeállításról beszélünk, úgymond maximális harci formájában. Nem is olyan régen egy "" cikket tettek közzé webhelyünkön - ebben részletesen beszéltünk egy pár leggyorsabb GeForce videokártya teljesítményéről 4K és 8K felbontásban. A rendszer gyors, de az alkatrészeket úgy választják ki, hogy nagyon könnyű még gyorsabbá tenni. Ezenkívül kiderült, hogy a Core i9-9900K túlhajtása 5,2 GHz-re teljesen hasznosnak bizonyul a GeForce RTX 2080 Ti SLI tömb és az Ultra HD játékok esetében. Csak a csúcson, mint láthatjuk, egy ilyen túlhajtott konfiguráció több mint 800 wattot fogyaszt. Ezért egy ilyen rendszerhez ilyen körülmények között a kilowattos tápegység biztosan nem lesz felesleges.

⇡ Következtetések

Ha figyelmesen elolvasta a cikket, több fő pontot azonosított magának, amelyeket szem előtt kell tartania a tápegység kiválasztásakor. Soroljuk fel újra mindegyiket:

• sajnos lehetetlen a videokártya vagy processzor gyártója által deklarált TDP -mutatókra összpontosítani;
• a számítógépes berendezések energiafogyasztása évről évre nem sokat változik, és bizonyos határokon belül van - ezért a most vásárolt kiváló minőségű tápegység hosszú ideig tart, és hűségesen szolgál, és mindenképpen hasznos lesz a következő rendszer;
• a rendszeregység kábelkezelési igényei befolyásolják egy bizonyos teljesítményű tápegység kiválasztását is;
• nem kell az alaplap összes tápcsatlakozóját használni;
• az alacsonyabb teljesítményű tápegység nem mindig jövedelmezőbb (ár tekintetében), mint egy erősebb modell;
• a tápegység kiválasztásakor többek között azt is meg kell vizsgálni, hogy a készülék hány wattot bocsát ki egy 12 voltos vonalon;
• egy bizonyos szabvány 80 PLUS támogatása közvetve a tápegység elemalapjának minőségéről beszél;
• teljesen indokolatlan olyan tápegységet használni, amelynek becsületes teljesítménye kétszerese (vagy még több) a számítógép maximális energiafogyasztásának.

Gyakran hallani ezt a mondatot: " A több nem kevesebb". Ez a nagyon lakonikus aforizma tökéletesen leírja a helyzetet a tápegység kiválasztásakor. Vegyen egy jó teljesítménytartalékos modellt az új számítógépéhez - biztosan nem fog rosszabbodni, de a legtöbb esetben csak jobb lesz. Még egy olcsó játékrendszer-egység esetében is, amely maximális terhelés mellett körülbelül 220-250 W-ot fogyaszt, még mindig van értelme egy jó modellt venni, 600-650 W-os becsülettel. Mert egy ilyen blokk:

• csendesebben fog működni, és egyes modellek esetében - teljesen csendes;
• hidegebb lesz;
• hatékonyabb lesz;
• lehetővé teszi a rendszer egyszerű túlhajtását, növelve a központi processzor, a videokártya és a RAM teljesítményét;
• lehetővé teszi a rendszer fő összetevőinek egyszerű frissítését;
• túl fog élni több frissítést, és (ha a tápegység valóban jó) a második vagy harmadik rendszeregységben is elhelyezkedik;
• ezenkívül pénzt takaríthat meg a rendszeregység későbbi összeszerelése során.

Azt hiszem, nagyon kevés olvasó fogja megtagadni a jó tápegységet. Nyilvánvaló, hogy nem mindig lehet azonnal vásárolni egy kiváló minőségű készüléket, nagy tartalékkal a jövőre nézve. Néha, amikor új rendszeregységet és korlátozott költségvetést vásárol, erősebb processzort, gyorsabb videokártyát és nagyobb kapacitású SSD -t szeretne venni - mindez érthető. De ha lehetősége van jó tápegységet vásárolni árréssel, akkor nem kell spórolnia rajta.

Köszönetünket fejezzük ki a cégeknekASUS ésA Corsair, valamint a "Üdvözlettel" számítógépes áruház a tesztelésre biztosított felszerelésért.

A helyhez kötött számítógép tápegysége szükséges dolog az egykori FÁK országaiban az elektromos árammal kapcsolatos helyzetekben: gyakori feszültségcsökkenés és időszakos áramszünet. Lássuk, hogyan működik, hogyan kell ellenőrizni a tápegységet, és mit kell tenni, ha sípol?

Mi az áramellátás?

A számítógép tápegysége olyan eszköz, amely a számítógép normál működéséhez szükséges feszültséget állítja elő, átalakítva az általános elektromos hálózatból érkező áramot. Oroszországban az eszköz 220 V -os és 50 Hz -es általános elektromos hálózatból származó váltakozó áramból készül az alacsony értékű egyenáram több mutatójába: 3,3 V; 5B. 12V, stb.

Elektromos készülék vásárlásakor elsősorban a teljesítményét kell figyelembe venni, amelyet wattban (W) mérnek. Minél több energiát fogyaszt a számítógép, annál több energiát kell tartalmaznia a tápegységben.

Az alacsony minőségű számítógépek, amelyeket gyakran irodai vagy iskolai berendezésekhez vásárolnak, körülbelül 300-500 wattot fogyasztanak. Ha a modell nem olcsó - játék vagy nehéz mérnöki vagy telepítési programokkal való munkavégzéshez, akkor egy ilyen számítógép teljesítménye körülbelül 600 watt. Ezenkívül vannak olyan modellek, amelyeknek kilowatt-teljesítményre van szükségük, de ezek olyan számítógépek, amelyek csúcsminőségű videokártyákkal rendelkeznek, amelyekkel az átlagfelhasználó ritkán rendelkezik.

A tápegység egy helyhez kötött számítógép energiamagjaként működik, mert ő látja el a számítógép minden alkatrészét feszültséggel, és lehetővé teszi a számítógép számára, hogy tovább működjön, és ne veszítsen el az áramlökések miatt. Először is, a tápegység egy konnektoron keresztül csatlakozik a nyilvános hálózathoz, majd a számítógéphez. Elosztja a feszültséget, amelyet egy adott alkatrész igényel a teljes PC -n.

Általában sok kábel megy a számítógép tápegységétől a számítógéphez: az alaplaphoz, a merevlemezhez, a videokártyához, a meghajtóhoz, a ventilátorhoz stb. Minél jobb és jobb az egység, annál stabilabban reagál arra a tényre, hogy feszültségcsökkenés következik be az általános hálózatban. Pontosan az a tény, hogy a tápegység állandó feszültséget produkál, függetlenül attól, hogy mi történik az általános hálózatban, és megóvja az álló számítógépet és annak egyes alkatrészeit a meghibásodástól és a kopástól.

Ha a számítógép rendelkezik még a legjobb videokártyával, alaplappal és modern hűtőrendszerrel is, és a tápegység nem tud megbirkózni az előtte kitűzött feladattal, akkor az alkatrészek minden ereje haszontalan.

Mi a veszélye annak, hogy a számítógép nem kap áramot?

Ha nem tudja eldönteni, hogy kellően erős számítógép -tápegységet kell -e választania, íme néhány példa arra, hogy mi történik, ha a tápegység nem elegendő:

• A merevlemez megsérülhet vagy részben megsérülhet. Ha nem kap elég energiát, az olvasófejek nem működnek teljes kapacitással, csúsznak át a merevlemez felületén, és karcolják meg. Érdekes módon karcoló hangokat lehet hallani.
• Problémák lehetnek a videokártyával. Bizonyos esetekben a monitor még eltűnik. Ez különösen akkor igaz, ha nehéz játék fut.
• Ezenkívül a számítógép nem ismeri fel a cserélhető meghajtókat, ha nincs normál tápegység.
• Amikor a számítógép teljes erővel működik, leállhat és újraindulhat.

Ne gondolja azonban, hogy minden probléma csak az áramellátásban van. Ha vannak rossz alkatrészek, akkor a probléma valószínűleg bennük van. Ha azonban minden rendben van az alkatrészekkel, akkor érdemes erősebb tápegységet vásárolni - és minden probléma megszűnik.

A különbség a rossz és a jó tápegység között

Honnan tudja, hogy melyik tápegysége van, jó vagy nem elég erős? A minőségi tápegység meghatározásának számos kritériuma van:

1. A jó véd az áramhullámok ellen az általános hálózatban. Erős túlfeszültség esetén a tápegység magától kiég, de nem hagyja érintetlenül a számítógépet és az alkatrészeket.
2. A jó tápegységnek kényelmes vezetékrendszere van, modern, lehetőség van egyes kábelek saját csatlakoztatására és leválasztására.
3. A kiváló minőségű modell jó hűtőrendszerrel rendelkezik, nem melegszik túl, a PSU ventilátor működés közben nem okoz nagy zajt.

Az áramellátás ellenőrzése

Néha előfordul, hogy a számítógép nem működik megfelelően, nem kapcsol be vagy magától, akkor ellenőriznie kell az áramellátást. Van egy módja annak, hogy ezt otthon is megtehesse, anélkül, hogy multimétert újra csatlakoztatna.

Tűzési módszer

Egy egyszerű módszerrel egyszerű papírkapoccsal ellenőrizheti, hogy a tápegység megfelelően működik -e. Ez egy egyszerű módszer, amely nem fogja megmutatni, hogy a tápegység megfelelően működik -e, de könnyen használható annak megértésére, hogy az eszköz áramot szolgáltat -e a számítógép egészének. A műveletsor a következő:

• Húzza ki a számítógépet az áramforrásból.
• Nyissa ki a burkolat fedelét, és válassza le a csatlakozót az alaplapról.
• Egy gemkapocsból készítsen U alakú áthidalót, és zárja rövidre a zöld csatlakozóvezetéket és a zöld melletti fekete vezetéket.
• Kapcsolja be az áramellátást.
• Ha minden működött, akkor elméletileg a tápegység jól működik. Ha nem, akkor el kell vinni javításra.

A fő tünetek és hibák

Hogyan állapítható meg, hogy a tápegység alapos ellenőrzésre és javításra szorul -e egy szervizben, vagy jól működik? Ha a tápegység teljesen üzemképtelen, akkor nem kapcsol be jumperrel, de néha olyan problémák merülnek fel, amelyeket egyszerűen nem vesz észre.

Leggyakrabban ez akkor fordul elő, ha a felhasználó észreveszi, hogy bizonyos szabálytalanságok vannak az alaplap vagy a RAM működésében. Valójában ez problémát jelenthet a tápegység teljesítményével és azzal, hogy milyen rendszerességgel és megszakítások nélkül látja el azt bizonyos mikroáramkörökkel. Az alábbiakban leírt problémák a felhasználónál merülhetnek fel, ha a tápegység meghibásodott.

Ha ezen tünetek egyikét észleli, és gyanítja, hogy a probléma a tápegységgel lehet, mivel régi vagy olcsó, akkor el kell vinni a javításra, mivel veszélyes lehet a számítógépre. Gyakran előfordul, hogy a számítógépek egyszerűen leégtek attól a ténytől, hogy a tápegység meghibásodott vagy nem működik megfelelően. Ha azonban kevés okunk van kétségbe vonni a tápegység megbízhatóságát, akkor érdemes szakembert hívni, hogy elvégezze az összes számítógépes rendszer átfogó ellenőrzését, elvégezze a szükséges tisztítást és ellenőrizze magát a tápegységet. Ne feledje, hogy az ellenőrzés és a javítás olcsóbb lesz, mint egy új számítógép megvásárlása, emellett az időben történő konzultáció segít sok ideg megtakarításában, és még több évvel meghosszabbítja a készülék élettartamát a rá mért időszakon túl.

A tápegységet táplálja

Érdemes részletesebben megvizsgálni az áramellátás nyikorgásának problémáját, mivel ez az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a felhasználók miért fordulnak a szolgáltatáshoz. Ez nem csak bosszantó tünet, hanem komoly ok arra is, hogy új eszköz javításán vagy vásárlásán gondolkozzunk.

A tápegység sípolásának több oka van:

1. Ennek oka az áram. Ha erős feszültségcsökkenések vannak, leállítják a tápegység összehangolt munkáját, és ez kellemetlen nyikorgásban nyilvánul meg. Ez azonban leggyakrabban egyszeri, nem tart sokáig, nem ismétlődik hetente többször (kivéve, ha a házban komoly feszültségproblémák vannak, amelyek miatt a lámpák gyakran kialszanak, és minden háztartási készülék szenved) . A probléma leggyakrabban a konnektorban végződik. Ennek ellenőrzéséhez érdemes a készüléket új konnektorhoz csatlakoztatni, lehetőleg a helyiség másik oldalán, és ügyelni arra, hogy a tápegység ne csipogjon olyan gyakran, mint korábban.
2. A gyakori, néhány másodpercnél tovább tartó nyikorgás nyugtalanítóbb hívás, mert magában a tápegységben fellépő meghibásodásról beszél. Ez leggyakrabban akkor fordul elő, ha a belső alkatrészek csatlakozásai gyengülnek.
3. Ezenkívül a nyikorgás hibákat jelezhet a tápegység összeszerelésében. Azonban ebben az esetben a PSU -nak gyakori és kellemetlen nyikorgása lesz közvetlenül a vásárlás után. Ha csekken fordul a szervizközponthoz, akkor megváltoztatják vagy újraépítik az Ön számára, hogy ne legyen meghibásodás.
4. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a nyikorgás gyakori, nem szűnik meg, amikor másik hálózathoz csatlakoztatja, és a tápegység nagyon forró és zajos, sürgősen hordozni kell javítás céljából. Ezenkívül a PSU tok puffadása ébresztő - akkor a lehető leghamarabb meg kell változtatnia. És ne feledje, hogy új tápegység vásárlása vagy a régi javítása olcsóbb, mint egy új számítógép, és olyan adatok, amelyek hirtelen áramlökés esetén a merevlemezzel együtt égnek.

A tápegység minden személyi számítógép elengedhetetlen eleme, amelytől függ a szerelvény megbízhatósága és stabilitása. A piacon meglehetősen nagy választék található a különböző gyártók termékeiből. Mindegyikük rendelkezik két -három és több sorral, amelyek között még egy tucat modell szerepel, ami komolyan zavarba hozza a vásárlókat. Sokan nem fordítanak kellő figyelmet erre a kérdésre, ezért gyakran túlfizetnek a többletkapacitásért és a felesleges "harangokért". Ebben a cikkben kitaláljuk, melyik tápegység a legjobb a számítógéphez?

A tápegység (a továbbiakban: PSU) olyan eszköz, amely a 220 V feszültséget a konnektorból számítógép számára emészthető értékekké alakítja át, és fel van szerelve az alkatrészek csatlakoztatásához szükséges csatlakozókkal. Úgy tűnik, semmi bonyolult, de a katalógus megnyitása után a vevő hatalmas számú különböző modellel szembesül, amelyek egy csomó gyakran érthetetlen jellemzővel rendelkeznek. Mielőtt a konkrét modellek megválasztásáról beszélnénk, elemezzük, hogy melyek azok a jellemzők, amelyekre kulcsfontosságú, és mire kell először figyelni.

Fő paraméterek.

1. Formatényező... Annak érdekében, hogy a tápegység illeszkedjen a tokjába, el kell döntenie a formai tényezők alapján maga a rendszeregység tokjának paramétereiből ... A forma tényező határozza meg a tápegység méreteit szélességben, magasságban és mélységben. Legtöbbjük az ATX formatervezési típusban kapható a standard esetekhez. A microATX, a FlexATX szabvány kis rendszeregységeibe, az asztali számítógépekbe és másokba kisebb egységek, például SFX, Flex-ATX és TFX vannak telepítve.

A szükséges alaktényezőt a tok jellemzői határozzák meg, és ezen kell navigálnia a tápegység kiválasztásakor.

2. Teljesítmény. A teljesítmény attól függ, hogy milyen alkatrészeket telepíthet a számítógépbe, és milyen mennyiségben.

Fontos tudni! A tápegységen lévő szám az összes feszültségvezeték teljes teljesítménye. Mivel a számítógép fő áramfogyasztói a központi processzor és a videokártya, a fő tápvezeték 12 V, amikor még van 3,3 V és 5 V tápellátás az alaplap egyes csomópontjainak, a bővítőnyílásokban lévő alkatrészeknek, meghajtók és USB portok. A 3,3 és 5 V -os vonalak bármely számítógépének energiafogyasztása jelentéktelen, ezért a tápegység kiválasztásakor mindig nézze meg a jellemzőket. " tápellátás a 12 V -os vonalon", amelynek ideális esetben a lehető legközelebb kell lennie a teljes teljesítményhez.

3. Csatlakozók a tartozékok csatlakoztatásához, amelynek száma és halmaza attól függ, hogy képes -e például többprocesszoros konfiguráció áramellátására, pár vagy több videokártya csatlakoztatására, tucatnyi merevlemez telepítésére stb.

Fő csatlakozók, kivéve ATX 24 tűs, ez:

A processzor áramellátásához ezek 4 vagy 8 érintkezős csatlakozók (az utóbbi összecsukható és 4 + 4 tűs rekord).

A videokártya áramellátásához - 6 tűs vagy 8 tűs csatlakozó (a 8 érintkező leggyakrabban összecsukható és 6 + 2 tűs).

15 tűs SATA meghajtók csatlakoztatásához

További:

4 tűs MOLEX típus elavult HDD -k csatlakoztatásához IDE interfésszel, hasonló lemezmeghajtókkal és különféle opcionális tartozékokkal, például újbázisokkal, ventilátorokkal stb.

4 tűs floppy - hajlékonylemez -meghajtók csatlakoztatásához. Manapság ritkaság, ezért ezek a csatlakozók leggyakrabban adapterek formájában érkeznek a MOLEX -hez.

Extra lehetőségek

A további jellemzők nem olyan kritikusak, mint a főbbek, abban a kérdésben: "Ez a tápegység működni fog a számítógépemmel?", De a választás során is kulcsfontosságúak. befolyásolja az egység hatékonyságát, zajszintjét és a könnyű csatlakoztatást.

1. 80 PLUSZ tanúsítvány meghatározza a tápegység hatékonyságát, hatékonyságát (hatékonyságát). A 80 PLUS tanúsítványok listája:

Ezek feloszthatók az alap 80 PLUS -ra, a bal szélsőre (fehér) és a színes 80 PLUS -ra, a bronztól a titánig.

Mi a hatékonyság? Tegyük fel, hogy olyan egységgel van dolgunk, amelynek hatékonysága maximális terhelés mellett 80%. Ez azt jelenti, hogy maximális teljesítmény mellett a tápegység 20% ​​-kal több energiát fogyaszt a konnektorból, és ez az energia hővé alakul.

Ne feledje egy egyszerű szabályt: minél magasabb a 80 PLUS tanúsítvány a hierarchiában, annál nagyobb a hatékonyság, ami azt jelenti, hogy kevesebb felesleges áramot fogyaszt, kevesebbet melegít és gyakran kevesebb zajt bocsát ki.

A legjobb hatékonyság elérése és a 80 PLUS "színes" tanúsítvány, különösen a legmagasabb szint elérése érdekében a gyártók a teljes technológiai arzenáljukat, a leghatékonyabb áramköri és félvezető alkatrészeket használják a lehető legkisebb veszteséggel. Ezért a tokon lévő 80 PLUS jelvény a tápellátás magas megbízhatóságáról, tartósságáról, valamint a termék egészének megalkotásának komoly megközelítéséről is beszél.

2. A hűtőrendszer típusa. A nagy hatékonyságú tápegységek alacsony hőelvezetési szintje lehetővé teszi a csendes hűtőrendszerek használatát. Ezek passzívak (ahol nincs ventilátor), vagy félig passzív rendszerek, amelyekben a ventilátor nem forog alacsony teljesítményen, és akkor kezd működni, amikor a tápegység "felmelegszik" a terhelésben.

A tápegység kiválasztásakor figyelni kell és a kábelek, a fő ATX24 tű és a CPU tápkábel hossza szerint ha alulra szerelt tápegységgel ellátott tokba van szerelve.

A tápkábelek optimális elvezetéséhez a hátsó fal mögött legalább 60-65 cm hosszúaknak kell lenniük, a szekrény méretétől függően. Feltétlenül vegye figyelembe ezt a pontot, hogy később ne keveredjen a hosszabbítókkal.

Csak akkor kell figyelnie a MOLEX számára, ha IDE meghajtókkal és meghajtókkal keresi a régi és az öregedésgátló rendszeregység helyettesítőjét, és még szilárd összegben is, mert még a legegyszerűbb tápegységekben is van legalább pár régi MOLEX, és a drágább modellekben tucatnyi van.

Remélem, hogy ez a kis útmutató a DNS -cég katalógusához segíteni fog egy ilyen nehéz kérdésben a tápegységekkel való ismerkedés kezdeti szakaszában. Élvezze a vásárlást!