Mi a legjobb CMS? Mi a legjobb CMS egy online áruház számára.

A JavaScript le van tiltva a böngészőjében. Engedélyezze a JavaScript használatát az oldal működéséhez!

Tartalomkezelő rendszer(tartalomkezelő rendszer – CMS) egy speciális szoftvermechanizmus, amelyet „Weboldalkészítőnek” is neveznek.

A webhelykészítő általában két részből áll – az adminisztrációs oldalból és a webhelyszerkesztőből.

A webhelykészítő adminisztrációs oldalán a felhasználó szerkeszti az általános adatokat - jelszó, domain név kötés, látja a felhasznált terület statisztikáit, valamint fájlokat és képeket adhat webhelye könyvtárához.

A webhelyszerkesztőben közvetlen munka van a webhely tartalmával - információk hozzáadása és módosítása.

Weboldal motorok (CMS) PHP-ben

  • Joomla az egyik legerősebb nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszer. Orosz támogatási oldalak: joom.ru, joomlaportal.ru. MySQL adatbázist igényel, 8+MB lemezt foglal.
  • WordPress, orosz nyelvű webhely – hatékony blog- vagy híroldal-kezelő rendszer. felhasználásával lehetséges publikálni harmadik féltől származó programokés szolgáltatások. A rendszer nagy rugalmasságát a beépülő modulok (plug-inek) használatának lehetősége biztosítja. A tématámogatás megkönnyíti a mód megváltoztatását kinézet, valamint az adatkiadási módszerek. A tematikus oldalakon és fórumokon hatalmas témákat és bővítményeket találhat. MySQL adatbázist igényel, 10+MB lemezt foglal el.
  • A Textpattern egy hatékony fiatal blog- vagy híroldal-kezelő rendszer. Alkalmas felhasználó és tapasztalt webfejlesztő számára egyaránt. Megvan a képessége előnézet közzétett jegyzet, kommentrendszer a cikkekhez és levélszemét-elhárító eszközök, beépített statisztikai rendszer, valamint integrált képkezelő rendszer és még sok más. A tapasztalt felhasználók értékelni fogják a bővíthető architektúrát, amely lehetővé teszi a beépülő modulok használatát, így növelve az oldal funkcionalitását az igényeiknek megfelelően. MySQL adatbázist igényel, 1+MB lemezt foglal el.
  • Mambo Mamboserver.ru Ru-Mambo.ru Mamboserver.com - a motor - a Joomla 1.0 ősa
  • A WebDirector egy kereskedelmi rendszer, amely vállalati weboldalak létrehozására és keresési promóciójára összpontosít.
  • A Drupal egy hatékony rendszer bármilyen típusú webhely létrehozására.
  • A hostCMS egy kényelmes, modern tartalomkezelő rendszer. Az oldal tartalma egy intuitív interfész segítségével módosítható.
  • phpBB , phpbb2.ru - egy fórum az Ön webhelyéhez. Erőteljes, teljesen méretezhető és könnyen testreszabható szoftver konferenciák létrehozására.
  • Galéria - képgaléria. Ezzel az eszközzel könnyedén és kényelmesen feltöltheti és kezelheti a képeket.
  • nano CMS- legegyszerűbb CMS. PHP.
  • A MODx egy professzionális weboldal-fejlesztő eszköz, amely lehetővé teszi a tartalom és maga a weboldal teljes 100%-os kezelését! Ez a rendszer nyílt forráskódú (nyílt forráskódú), ezért ingyenes. A legtöbb ingyenes CMS-sel ellentétben a MODx-on bármilyen bonyolultságú webhelyet készíthet, szinte bármilyen funkciókészlettel, miközben a rendszer semmilyen módon nem befolyásolja a html kódot. MySQL adatbázist igényel, 6+MB lemezt foglal el.
  • AmiroCMS - legutóbb a fejlesztők megnyitották ennek a motornak a forráskódját, amely lehetővé teszi nemcsak a motor használatát a kiterjedt funkcionalitáson belül, hanem bármilyen nem szabványos megoldást is. És tekintettel a motor jó "élezésére". keresés promóciója, akkor ez egy méltó választás a jövőbe tekintő szakemberek számára.
  • osCommerce" - online áruház.
  • A Mediawiki egy webhelymotor, amelyet arra terveztek, hogy olyan erőforrásokat hozzon létre, ahol mindenki szerkesztheti saját magát, és szabadon írhat cikkeket. Ennek a technológiának a legnépszerűbb forrása a Wikipédia.
  • A RunCMS egy univerzális motor, amelyet különböző összetettségű és tematikus fókuszú webhelyek létrehozására terveztek.

Keretrendszerek

  • A Symfony webalkalmazások gyors fejlesztését és kezelését kínálja, megkönnyítve ezzel a webprogramozók rutinfeladatainak megoldását. A fejlesztés a modern PHP5 webes programozási nyelv segítségével készült. Számos népszerű adatbázist is támogat. Nem igényel MySQL adatbázist, 9+MB-ot foglal a lemezen.
  • A Smarty egy fordítósablon motor PHP-hez, az egyik olyan eszköz, amely lehetővé teszi az alkalmazáslogikának és az adatoknak a megjelenítéstől való elkülönítését a Model-view-controller koncepció szellemében. Támogatja az oldal gyorsítótárazását, ami nagymértékben csökkenti a szerver terhelését. Nem igényel MySQL adatbázist, 1 MB-ot foglal a lemezen.
  • A CodeIgniter egy jól ismert PHP keretrendszer, amely lényegében egy kész keretrendszer komplex webalkalmazások fejlesztésére. Megérdemelten népszerű a webfejlesztők körében szerte a világon.
    Fő előnyei a következők:
    • a különféle alkalmazások fejlesztésében bevált MVC (Model-Display-Controller) modell használata;
    • számos adatbázis támogatása, beleértve a MySQL-t és a PostgreSQL-t;
    • gazdag dokumentáció;
    • nagyszerű előadás.
    Nem igényel MySQL adatbázist, 2 MB-ot foglal a lemezen.
  • A Yii egy rendkívül hatékony komponens alapú PHP keretrendszer nagyméretű webalkalmazások fejlesztésére. Lehetővé teszi a koncepció maximális alkalmazását újrafelhasználás kódot, és jelentősen felgyorsíthatja a webfejlesztési folyamatot.
    Orosz nyelvű közösség Yii

Hogyan válasszunk CMS-t

Az esetek túlnyomó többségében a CMS használatára kell irányulnia. Valóban, néhány évvel ezelőtt a kielégítő CMS megszerzéséhez jelentős összeget kellett költeni egy licenc megvásárlására és a rendszert konfiguráló szakember szolgáltatásainak kifizetésére. És nem minden webhely esetében tűnnek indokoltnak az ilyen költségek. Most a helyzet drámaian megváltozott: megjelentek az ingyenes CMS-ek, amelyek könnyen beállíthatók, míg a modern rendszerek telepítése kis időt vesz igénybe, és nem igényel különleges készségeket.

Az egyetlen olyan webhelytípus, amelyen a CMS használata hatástalannak tűnik, a statikus névjegykártya-oldalak, amelyek több oldalból állnak, amelyek jelzik a cég tevékenységét, postacímét és telefonszám. Egy ilyen webhely nem igényel működési frissítéseket vagy fejlett információs struktúrát, így minden CMS egyszerűen tétlen lesz.

Minden más esetben a CMS nagyban megkönnyíti a webhely tulajdonosának életét. Ha csak a megfelelő CMS-t választja. A helyes választáshoz először is több kérdésben kell döntenie.

Első kérdés: Milyen az oldal információs szerkezete?

Ez a legfontosabb kérdés. A tény az, hogy még a legerősebb és legrugalmasabb "univerzális" CMS-nek is megvannak a korlátai az anyagok hierarchiájának megjelenítésében.

Tegyük fel például, hogy egy árukatalógus elkészítését tervezte, ahol több száz darab heterogén termék kerül bemutatásra, amelyek mindegyike két-három tucat minőségi jellemzőnek felel meg. Valószínűleg egyetlen "univerzális" CMS sem teszi lehetővé ennek megvalósítását. Vagy figyelnie kell az online katalógusok speciális rendszereire, vagy fontolóra kell vennie a CMS-fejlesztés megrendelésének lehetőségét "egy adott webhelyre". Másrészt egy internetes címtárra koncentráló CMS aligha alkalmas vállalati vagy tematikus oldalnak.

Tehát mielőtt kiválasztaná az egyik javasolt CMS-t, jó lenne vázlatot készíteni az oldal tartalmának szerkezeti felépítéséről, és egy listát a tartalom átalakításának követelményeiről.

Második kérdés: Ki frissíti az oldalon található információkat és milyen gyakran?

A helyzet az, hogy a CMS-nek biztosítania kell kényelmes munkavégzés webhely rendszergazdái. Ha pedig a tervek szerint több szerző is dolgozik majd az oldalon, akkor a CMS-nek elegendő lehetőséget kell biztosítania a csapatmunkára. Ha a szerző egy, akkor néhány többfelhasználós függvény nem szükséges.

Az információk frissítésének gyakorisága befolyásolja az új adatok webhelyhez való hozzáadásának funkcióinak kiválasztását. Végül is, ha azt tervezi, hogy minden percben "forró hírekkel" készít élő jelentéseket, akkor a CMS-nek egy kényelmes "működési" felületet is kell biztosítania a szövegek azonnali "egy kattintással" hozzáadásához, szükségtelen műveletek nélkül - ez nagymértékben kíméli a szerkesztőt. idő. Ha egy tematikus oldal készül, ahol hetente egyszer vagy ritkábban jelennek meg új oldalak, akkor aligha indokolt odafigyelni arra, hogy a CMS-en belül hány műveletet kell végrehajtani ahhoz, hogy a cikk megjelenjen az oldalon.

    Olvas
  • Fordítás

Az elmúlt években az internet olyan rohamosan meghódította a közvéleményt, hogy nemcsak az emberi élet jelentős részévé vált, hanem a vállalkozásfejlesztés kulcstényezőjévé is vált. Az internet alapvető szerepet tölt be és óriási segítséget nyújt a cégeknek az üzletvitelben és annak fejlesztésében, kenyeret ad a programozóknak, emellett kiváló kommunikációs eszköz minden ember számára. De mi lenne az internet az úgynevezett virtuális nélkül információs tér? Ez a tér több millió webhelyből áll.

Legyen Ön kezdő, és nem ismeri a webhelykészítést, vagy tapasztalt profi, egy webhely létrehozásával a virtuális világ részévé válhat. Csak egy nagy kérdés van: hogyan? Természetesen professzionális tervezőkből, programozókból és SEO menedzserekből álló csapatot is bérelhet ötletének életre keltésére, vagy CMS (tartalomkezelő rendszer).

Az internetet kitöltő webhelyek hatalmas tömegének körülbelül 31%-a használ CMS-t. Az alábbiakban egy grafikonon látható, amely a webhelyek CMS-ben való részesedésének történeti alakulását mutatja 2011. szeptember 1. és 2012. szeptember 19. között. A grafikon egyértelműen pozitív tendenciát mutat a tartalomkezelő rendszerrel rendelkező webhelyek arányának növekedése felé, és mindez azért, mert ezek az eszközök megkönnyítik az életét. Számos CMS létezik, és weboldala céljaitól és sajátosságaitól függően kiválaszthatja az Önnek legmegfelelőbbet.



1. ábra A webhelyek CMS-használatának dinamikája a 2011. szeptember 1. és 2012. szeptember 19. közötti időszakban.

Számos oka van a saját webhely létrehozásának. Képviselheti vállalkozását (vállalati webhely), webáruházként szolgálhat, közösségi hálózat lehet, információs portál, galéria, blog, fórum és így tovább. Azonban, mint már említettük, sok különböző CMS létezik, amelyek mindegyike többé-kevésbé hasznos lehet minden típusú webhely számára. Érdemes megemlíteni, hogy mára elterjedtek az úgynevezett nyílt forráskódú CMS-ek, vagyis az ingyenesek. Általában ezek a rendszerek meglehetősen erős közösségekkel rendelkeznek, amelyek biztosítják a CMS folyamatos fejlesztését és különféle "szolgáltatásokkal" való feltöltését.

Ebben a cikkben az öt legnépszerűbb CMS előnyeiről és hátrányairól kívánunk beszélni.. Lehetséges, hogy ezek az információk segítenek a helyes döntés meghozatalában, amikor saját webhelyet szeretne létrehozni. Így...

2. ábra Különböző CMS-ek használatának százalékos aránya



A diagram a különböző CMS-ek piaci részesedését mutatja a jelenlegi szakaszban. Amint látjuk, a CMS-webhelyek több mint fele WordPress-t használ. És most meg fogja érteni, miért.

WordPress: Uralja az internetet!


Nehéz újat mondani róla WordPress. Ez a CMS kezdetben innovatív blogolási platformként nőtte ki magát, kiváló használhatósággal. De a rendszer funkcionalitásának fejlődése biztosította a nagy népszerűséget más weboldalformátumok között is. Manapság a webdizájn iparág mögött nagy kereslet áll a WordPress fejlesztői szolgáltatások iránt. A WordPress-t a személyes blogoktól az e-kereskedelmi webhelyekig mindenhol használják.

Előnyök:

  • Ez a legnépszerűbb CMS: a felhasználók több mint fele a WordPress-t részesíti előnyben. Talán ez a statisztika már erős bizonyítéka ennek a rendszernek az előnyeire;
  • A bővítmények, témák, widgetek legszélesebb készlete galériákhoz, fórumokhoz, többnyelvűséghez, különféle katalógusokhoz, üzletekhez stb.
  • A WYSIWYG szerkesztő megkönnyíti azok életét, akiknek problémáik vannak a HTML-jelöléssel és más nyelvekkel;
  • Műszaki tapasztalat nem szükséges. Az adminisztrációs panel sokkal egyszerűbb, mint a többi CMS: PHP és CSS fájlok közvetlenül az adminisztrációs panelen szerkeszthető. Például könnyen beszúrhat szöveget bármelyikből szöveg szerkesztő, ellentétben a Drupallal vagy a Joomlával;
  • A WordPress emellett egy elég erős eszköz a fejlesztők és tervezők számára, akik webhelyeket készítenek az ügyfelek számára.
Hátrányok:
  • A rendszer hatalmas választási teret ad, így a fő probléma az, hogy hogyan lehet minden funkcióját helyesen használni? Ez a CMS sokkal jobban fog működni, ha megfelelően testre szabja a beállításokat;
  • Ha Ön kezdő, előfordulhat, hogy telepítési problémákkal találkozhat, annak ellenére, hogy a közhiedelem szerint a telepítés a legegyszerűbb.
A legjobb döntés:

Ez a CMS lehet a legjobb lehetőség ha könnyen adminisztrálható weboldalra van szüksége. A rendszer használata széles, de ugyanakkor egyszerű funkcionalitást biztosít. A WordPress ideális híroldalakhoz vagy blogokhoz, de mint már írtuk, más típusú oldalakon is használják.

Joomla: aranyos, de kicsi, mint a bátyád barátnője


Joomla a következő legnépszerűbb CMS, amelyet a felhasználók 9%-a használ. Valahol a fejlesztőközpontú Drupal gazdag funkciói és a WordPress egyszerűsége között van, de több fejlesztési lehetőséggel. Ennek ellenére a Joomla felhasználóbarát felülettel rendelkezik.

Előnyök:

  • Bár a Drupalhoz képest egyszerű, a Joomla egy komplett fejlesztőeszköz;
  • Hozzáférés-vezérlési protokollok támogatása (OpenID, LDAP, Gmail.com);
  • Kényelmes adminisztrációs panel jelenléte a funkciók széles skálájával: sablonok, stílusok, menükezelés és így tovább;
  • Könnyű telepítési folyamat tapasztalt felhasználók;
  • És nem lehet kihagyni, hogy ez a CMS nagyon szép.
Hátrányok:
  • A rendszer sokoldalúsága ellenére meglehetősen felületes és gyenge;
  • Több fizetős bővítmény és téma, mint a WordPress. Készüljön fel a fizetésre;
  • A tapasztalatlan felhasználók számára úgy tűnhet, hogy a Joomla sok felesleges funkcióval rendelkezik, haladó felhasználók számára pedig túl egyszerű.
A legjobb választás:

Joomla- Ezt A legjobb döntés ha fejlett funkciókkal és funkcionalitással rendelkező CMS-t keres. Gazdagabb és rugalmasabb webhelystruktúrát biztosít, mint a WordPress.

A Joomla segítségével vállalati, közösségi vagy e-kereskedelmi webhelyet hozhat létre.

Drupal: Erő és hatalom!


A felhasználók körülbelül 7%-a részesíti előnyben Drupal. A fejlesztők szeretik a mindent átfogó erejét és a fejlesztőbarát felületet, amely lehetővé teszi összetett webhelyek létrehozását. És a többi "menő" eszközhöz hasonlóan a Drupalnak is szüksége van bizonyos technikai ismeretekre, amelyeket a Joomla vagy a WordPress használata nélkül is megtehet.

Előnyök:

  • Az úgynevezett horgok (horgok) jelenléte lehetővé teszi, hogy elkerülje a rendszer szinte minden problémáját;
  • A CCK és a VIEWS modulok lehetővé teszik tetszőleges adattípusok létrehozását és megjelenítését;
  • A Drupal minden egyes új kiadásával egyre könnyebben használható;
  • Ez a rendszer a Taxonómia moduljáról ismert, amely lehetővé teszi a tartalom szintek, szolgáltatások és kategóriák szerinti rendszerezését;
  • A Drupal aktív és nagy közösséggel rendelkezik;
  • Hatalmas számú modul, amely lehetővé teszi számos funkció hozzáadását a webhelyhez, például felhasználói blogokat, OpenID-t, fórumokat, profilokat és így tovább, növelve a funkcionalitást.
Hátrányok:
  • Bonyolultsága miatt a Drupal egyáltalán nem alkalmas a tapasztalatlan felhasználók számára. A modulok Drupalban való testreszabásához további programozási ismeretekre van szükség. De erre a célra szakembert fogadhat.
  • A Drupalnak a legkorszerűbb műszaki hardverre van szüksége, ellenkező esetben teljesítményproblémák léphetnek fel. Tehát meg kell győződnie arról, hogy a szerverei képesek kezelni egy ilyen összetett rendszer terhelését.
A legjobb döntés:
  • Ez egy jó, de technikailag összetett eszköz rendkívül funkcionális, sokoldalú és gazdag webhelyek készítéséhez.
  • Jellemzően a Drupalt olyan webhelyeken használják, amelyek összetett adatszervezést igényelnek: fórumokhoz, online áruházakhoz, webes blogokhoz, vállalati webhelyekhez és közösségekhez.

vBulletin: Bull power for your forum!


Ezt a CMS-t a felhasználók körülbelül 4%-a részesíti előnyben. De ha a népszerűségről beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy ez a rendszer az elmúlt években veszített piaci pozíciójából. vBulletin eszközöket biztosít a felhasználó számára fórumok és blogok létrehozásához és adminisztrálásához.

Előnyök:

  • A vBulletin egy fejlett és innovatív megoldás fórumok létrehozására;
  • Blogbővítmények széles választéka;
  • - Sok skin és tiszta kód;
  • Egyszerű és szép admin panel;
  • Magas szintű biztonság, amelynek köszönhetően számos fórum jött létre ezen a platformon;
  • Sok SEO összetevő.
Hátrányok:
  • Ez a CMS nem ingyenes;
  • A rendszer számos lehetőséget kínál, ami egy tapasztalatlan felhasználó számára gondot jelenthet;
  • Ha adatokat kell importálnia más hirdetőtáblákról, akkor külön módosító javítást kell telepítenie.
A legjobb választás:

A vBulletin egy fejlett fórumkészítő és tartalom közzétételi eszköz. Ez mindenképpen jó megoldás, ha úgy dönt, hogy fórumot hoz létre a blogjában. A vBulletin megkönnyíti a webhely kezelését.

TYPO3: utolsó, de nem a vesztes


TYPO3 a CMS-t használó webhelyek 2%-a használja. A rendszer iránti kereslet jelentősen megnőtt a 4-es verzió megjelenése óta. Ez egy professzionális és hatékony eszköz, amely gazdag különféle funkciókban és lehetőségekben.

Előnyök:

  • A rendszer a funkciók széles skáláját kínálja, amelyek testreszabhatók vagy bővíthetők;
  • Könnyen telepíthető;
  • A tartalom és a grafikai elemek hatékony kezelése;
  • Továbbfejlesztett bejelentkezés a felhasználók és a rendszergazdák számára;
  • Könnyen hozzáadhat tartalmat, oldalakat, dokumentációt, képeket, még akkor is, ha tapasztalatlan felhasználó vagy, aki semmit sem tud a HTML-ről és a webes jelölésekről.
Hátrányok:
  • Jó tárhelyet igényel, mivel a rendszer nagy;
  • A TYPO3-at elég nehéz megtanulni;
  • Sok lyuk van a kódban, amelyeket a fejlesztők hash-el kiküszöbölni javasolnak, de valójában ez semmiképpen sem oldja meg a problémát.
Címkék hozzáadása
  • Drupal,
  • joomla,
  • TYPO3
    • Fordítás

    Az elmúlt években az internet olyan rohamosan meghódította a közvéleményt, hogy nemcsak az emberi élet jelentős részévé vált, hanem a vállalkozásfejlesztés kulcstényezőjévé is vált. Az internet alapvető szerepet tölt be és óriási segítséget nyújt a cégeknek az üzletvitelben és annak fejlesztésében, kenyeret ad a programozóknak, emellett kiváló kommunikációs eszköz minden ember számára. De mi lenne az internet az úgynevezett virtuális információs tér nélkül? Ez a tér több millió webhelyből áll.

    Legyen Ön kezdő, és nem ismeri a webhelykészítést, vagy tapasztalt profi, egy webhely létrehozásával a virtuális világ részévé válhat. Csak egy nagy kérdés van: hogyan? Természetesen professzionális tervezőkből, programozókból és SEO menedzserekből álló csapatot is bérelhet ötletének életre keltésére, vagy CMS (tartalomkezelő rendszer).

    Az internetet kitöltő webhelyek hatalmas tömegének körülbelül 31%-a használ CMS-t. Az alábbiakban egy grafikonon látható, amely a webhelyek CMS-ben való részesedésének történeti alakulását mutatja 2011. szeptember 1. és 2012. szeptember 19. között. A grafikon egyértelműen pozitív tendenciát mutat a tartalomkezelő rendszerrel rendelkező webhelyek arányának növekedése felé, és mindez azért, mert ezek az eszközök megkönnyítik az életét. Számos CMS létezik, és weboldala céljaitól és sajátosságaitól függően kiválaszthatja az Önnek legmegfelelőbbet.



    1. ábra A webhelyek CMS-használatának dinamikája a 2011. szeptember 1. és 2012. szeptember 19. közötti időszakban.

    Számos oka van a saját webhely létrehozásának. Képviselheti az Ön vállalkozását (vállalati webhely), szolgálhat online áruházként, lehet közösségi hálózat, információs portál, galéria, blog, fórum stb. Ugyanakkor, mint már említettük, sok különböző CMS létezik, amelyek mindegyike többé-kevésbé hasznos lehet minden típusú webhely számára. Érdemes megemlíteni, hogy mára elterjedtek az úgynevezett nyílt forráskódú CMS-ek, vagyis az ingyenesek. Általában ezek a rendszerek meglehetősen erős közösségekkel rendelkeznek, amelyek biztosítják a CMS folyamatos fejlesztését és különféle "szolgáltatásokkal" való feltöltését.

    Ebben a cikkben az öt legnépszerűbb CMS előnyeiről és hátrányairól kívánunk beszélni.. Lehetséges, hogy ezek az információk segítenek a helyes döntés meghozatalában, amikor saját webhelyet szeretne létrehozni. Így...

    2. ábra Különböző CMS-ek használatának százalékos aránya



    A diagram a különböző CMS-ek piaci részesedését mutatja a jelenlegi szakaszban. Amint látjuk, a CMS-webhelyek több mint fele WordPress-t használ. És most meg fogja érteni, miért.

    WordPress: Uralja az internetet!


    Nehéz újat mondani róla WordPress. Ez a CMS kezdetben innovatív blogolási platformként nőtte ki magát, kiváló használhatósággal. De a rendszer funkcionalitásának fejlődése biztosította a nagy népszerűséget más weboldalformátumok között is. Manapság a webdizájn iparág mögött nagy kereslet áll a WordPress fejlesztői szolgáltatások iránt. A WordPress-t a személyes blogoktól az e-kereskedelmi webhelyekig mindenhol használják.

    Előnyök:

    • Ez a legnépszerűbb CMS: a felhasználók több mint fele a WordPress-t részesíti előnyben. Talán ez a statisztika már erős bizonyítéka ennek a rendszernek az előnyeire;
    • A bővítmények, témák, widgetek legszélesebb készlete galériákhoz, fórumokhoz, többnyelvűséghez, különféle katalógusokhoz, üzletekhez stb.
    • A WYSIWYG szerkesztő megkönnyíti azok életét, akiknek problémáik vannak a HTML-jelöléssel és más nyelvekkel;
    • Műszaki tapasztalat nem szükséges. Az adminisztrációs panel sokkal egyszerűbb, mint a többi CMS-ben: a PHP és CSS fájlok közvetlenül az adminisztrációs panelen szerkeszthetők. Például könnyedén beilleszthet szöveget bármilyen szövegszerkesztőből, ellentétben a Drupallal vagy a Joomlával;
    • A WordPress emellett egy elég erős eszköz a fejlesztők és tervezők számára, akik webhelyeket készítenek az ügyfelek számára.
    Hátrányok:
    • A rendszer hatalmas választási teret ad, így a fő probléma az, hogy hogyan lehet minden funkcióját helyesen használni? Ez a CMS sokkal jobban fog működni, ha megfelelően testre szabja a beállításokat;
    • Ha Ön kezdő, előfordulhat, hogy telepítési problémákkal találkozhat, annak ellenére, hogy a közhiedelem szerint a telepítés a legegyszerűbb.
    A legjobb döntés:

    Ez a CMS lehet a legjobb megoldás, ha könnyen felügyelhető webhelyre van szüksége. A rendszer használata széles, de ugyanakkor egyszerű funkcionalitást biztosít. A WordPress ideális híroldalakhoz vagy blogokhoz, de mint már írtuk, más típusú oldalakon is használják.

    Joomla: aranyos, de kicsi, mint a bátyád barátnője


    Joomla a következő legnépszerűbb CMS, amelyet a felhasználók 9%-a használ. Valahol a fejlesztőközpontú Drupal gazdag funkciói és a WordPress egyszerűsége között van, de több fejlesztési lehetőséggel. Ennek ellenére a Joomla felhasználóbarát felülettel rendelkezik.

    Előnyök:

    • Bár a Drupalhoz képest egyszerű, a Joomla egy komplett fejlesztőeszköz;
    • Hozzáférés-vezérlési protokollok támogatása (OpenID, LDAP, Gmail.com);
    • Kényelmes adminisztrációs panel jelenléte a funkciók széles skálájával: sablonok, stílusok, menükezelés és így tovább;
    • Egyszerű telepítési folyamat a tapasztalatlan felhasználók számára;
    • És nem lehet kihagyni, hogy ez a CMS nagyon szép.
    Hátrányok:
    • A rendszer sokoldalúsága ellenére meglehetősen felületes és gyenge;
    • Több fizetős bővítmény és téma, mint a WordPress. Készüljön fel a fizetésre;
    • A tapasztalatlan felhasználók számára úgy tűnhet, hogy a Joomla sok felesleges funkcióval rendelkezik, haladó felhasználók számára pedig túl egyszerű.
    A legjobb választás:

    Joomla a legjobb megoldás, ha fejlett funkciókkal és funkciókkal rendelkező CMS-t keres. Gazdagabb és rugalmasabb webhelystruktúrát biztosít, mint a WordPress.

    A Joomla segítségével vállalati, közösségi vagy e-kereskedelmi webhelyet hozhat létre.

    Drupal: Erő és hatalom!


    A felhasználók körülbelül 7%-a részesíti előnyben Drupal. A fejlesztők szeretik a mindent átfogó erejét és a fejlesztőbarát felületet, amely lehetővé teszi összetett webhelyek létrehozását. És a többi "menő" eszközhöz hasonlóan a Drupalnak is szüksége van bizonyos technikai ismeretekre, amelyeket a Joomla vagy a WordPress használata nélkül is megtehet.

    Előnyök:

    • Az úgynevezett horgok (horgok) jelenléte lehetővé teszi, hogy elkerülje a rendszer szinte minden problémáját;
    • A CCK és a VIEWS modulok lehetővé teszik tetszőleges adattípusok létrehozását és megjelenítését;
    • A Drupal minden egyes új kiadásával egyre könnyebben használható;
    • Ez a rendszer a Taxonómia moduljáról ismert, amely lehetővé teszi a tartalom szintek, szolgáltatások és kategóriák szerinti rendszerezését;
    • A Drupal aktív és nagy közösséggel rendelkezik;
    • Hatalmas számú modul, amely lehetővé teszi számos funkció hozzáadását a webhelyhez, például felhasználói blogokat, OpenID-t, fórumokat, profilokat és így tovább, növelve a funkcionalitást.
    Hátrányok:
    • Bonyolultsága miatt a Drupal egyáltalán nem alkalmas a tapasztalatlan felhasználók számára. A modulok Drupalban való testreszabásához további programozási ismeretekre van szükség. De erre a célra szakembert fogadhat.
    • A Drupalnak a legkorszerűbb műszaki hardverre van szüksége, ellenkező esetben teljesítményproblémák léphetnek fel. Tehát meg kell győződnie arról, hogy a szerverei képesek kezelni egy ilyen összetett rendszer terhelését.
    A legjobb döntés:
    • Ez egy jó, de technikailag összetett eszköz rendkívül funkcionális, sokoldalú és gazdag webhelyek készítéséhez.
    • Jellemzően a Drupalt olyan webhelyeken használják, amelyek összetett adatszervezést igényelnek: fórumokhoz, online áruházakhoz, webes blogokhoz, vállalati webhelyekhez és közösségekhez.

    vBulletin: Bull power for your forum!


    Ezt a CMS-t a felhasználók körülbelül 4%-a részesíti előnyben. De ha a népszerűségről beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy ez a rendszer az elmúlt években veszített piaci pozíciójából. vBulletin eszközöket biztosít a felhasználó számára fórumok és blogok létrehozásához és adminisztrálásához.

    Előnyök:

    • A vBulletin egy fejlett és innovatív megoldás fórumok létrehozására;
    • Blogbővítmények széles választéka;
    • - Sok skin és tiszta kód;
    • Egyszerű és szép admin panel;
    • Magas szintű biztonság, amelynek köszönhetően számos fórum jött létre ezen a platformon;
    • Sok SEO összetevő.
    Hátrányok:
    • Ez a CMS nem ingyenes;
    • A rendszer számos lehetőséget kínál, ami egy tapasztalatlan felhasználó számára gondot jelenthet;
    • Ha adatokat kell importálnia más hirdetőtáblákról, akkor külön módosító javítást kell telepítenie.
    A legjobb választás:

    A vBulletin egy fejlett fórumkészítő és tartalom közzétételi eszköz. Ez mindenképpen jó megoldás, ha úgy dönt, hogy fórumot hoz létre a blogjában. A vBulletin megkönnyíti a webhely kezelését.

    TYPO3: utolsó, de nem a vesztes


    TYPO3 a CMS-t használó webhelyek 2%-a használja. A rendszer iránti kereslet jelentősen megnőtt a 4-es verzió megjelenése óta. Ez egy professzionális és hatékony eszköz, amely gazdag különféle funkciókban és lehetőségekben.

    Előnyök:

    • A rendszer a funkciók széles skáláját kínálja, amelyek testreszabhatók vagy bővíthetők;
    • Könnyen telepíthető;
    • A tartalom és a grafikai elemek hatékony kezelése;
    • Továbbfejlesztett bejelentkezés a felhasználók és a rendszergazdák számára;
    • Könnyen hozzáadhat tartalmat, oldalakat, dokumentációt, képeket, még akkor is, ha tapasztalatlan felhasználó vagy, aki semmit sem tud a HTML-ről és a webes jelölésekről.
    Hátrányok:
    • Jó tárhelyet igényel, mivel a rendszer nagy;
    • A TYPO3-at elég nehéz megtanulni;
    • Sok lyuk van a kódban, amelyeket a fejlesztők hash-el kiküszöbölni javasolnak, de valójában ez semmiképpen sem oldja meg a problémát.
    • elírás 3
    • vbulletin
    Címkék hozzáadása

    A videóban áttekintjük 2017 legjobb CMS-motorjait. Ezek a tartalomkezelő rendszerek a világ TOP-5-jében szerepelnek, rengeteg webhelyet fejlesztenek a névjegykártyáktól a hatalmas portálokig és szolgáltatásokig.

    költeni fogunk összehasonlító jellemzők funkcionálisukról határozzuk meg az erős és gyenge oldalai mindegyik motort, és összegezze azok általános értékelését.

    A CMS áttekintő videója segít egy kezdő programozónak vagy vásárlónak eldönteni, hogy melyik rendszer az ideális számára, és nem lesz felesleges megérteni a különbségeiket. Végül is a jövőbeli webhely sikere a CMS megfelelő megválasztásától függ, és a motor megfelelő funkcionalitása biztosítja az erőforrás kényelmes és egyszerű fejlesztését.

    A cikk tartalmából objektíven kiválaszthatja a megfelelő tartalomkezelő rendszert mind a fejlesztő, aki jövőbeli karrierjét a programozással kívánja összekapcsolni, mind az ügyfél számára, aki optimális platformot szeretne választani üzleti folyamataihoz. Nos, ha már van webhelye az egyik CMS-en, akkor megtudja, mennyire volt helyes a választása, és hát induljunk...

    Annak érdekében, hogy kiválaszthassuk magunknak azt a motort, amely optimálisan megoldja problémáinkat, először is népszerűség szerint válogatunk. Vessünk egy pillantást három népszerű szolgáltatásra, amelyek ilyen statisztikákat nyújtanak, és válasszunk öt legnépszerűbb CMS-rendszert további összehasonlításhoz.


    1 - Service CMS Magazine

    Az 1 szolgáltatás CMS Magazine az Oroszországban népszerű CMS-ek teljes listáját kínálja. TCI, össz-TCI szerint rendezhetők, de nagyobb mértékben érdekel bennünket az adott CMS-en végzett munka mennyisége.


    Tehát az orosz Runetben az 1C-Bitrix meglehetősen nagy különbséggel vezet. Ezenkívül vegye figyelembe, hogy a szám nem egészen kicsi.

    A szolgáltatás a CMS Magazine Webfejlesztő szolgáltatás piaci adatai alapján gyűjt statisztikát, ennek elvileg nincs értelme foglalkozni, hiszen ezt az erőforrást korábban részletesebben is megvizsgálták.

    2 Ruward: Pályaszervíz

    Térjünk át a következőre népszerű szolgáltatás Ruward: Track, 12 éves tapasztalat és több mint 600 projekt. Ez a vezérlőrendszerek egyik fő rangsora, amelyet a fejlesztők többsége megbízhatónak ismer el.

    Nem csak a CMS-rendszerekhez gyűjt elemzéseket, hanem más mutatókkal is rendelkezik. A minősítési eredményeket 2015 júniusára mutatjuk be, természetesen már kicsit régiek, de linkeket hagyok ezekről a szolgáltatásokról a videó alatt, lehet, hogy megnézitek, és ezek a mutatók mások lesznek, de most ezekre koncentrálunk.

    A népszerű és ingyenes CMS-rendszerekről is léteznek statisztikák, és ez joggal, hiszen a népszerűség nagy részét a végfelhasználói elérhetőség adja.


    Az ingyenes CMS-ek közül a WordPress áll az élen, a Joomla, amely elszakadt a legtöbb motortól, míg a WordPress fejlődési trendje szembetűnő, de ha az orosz Runetet vesszük, akkor a Bitrix tör ki az első pozíciókba.


    Használjuk a SEO-AUDITOR-t, ez a legnagyobb adatgyűjtő, amely telepített számlálókat használ olyan webhelyeken, mint a Yandex.Metrika, a LiveInternet, a [email protected], a Hotlog és számos más szolgáltatás.

    Letérünk a CMS rendszerek statisztikájára, itt egy 2016. januári jelentést látunk. ami frissebb a pályához képest. Kiválasztunk öt legjobb CMS-t.


    A statisztikák elvileg hasonlóak, szinte mindenhol a WordPress vezet az élen, és ez nem meglepő, tekintve, hogy nem csak az orosz Runetben, hanem külföldön is népszerű. Aztán jön az 1C-Bitrix, a Joomla, a Drupal, és véget ér az öt legjobb CMS MODx listája.

    2015-ben még a MODx vezette a piacot, de 2016-ban a Drupal megelőzte.


    Összefoglalva, két fő vezetőt azonosítottunk - a WordPress és az 1C-Bitrix, valamint a másik három, ezek a Joomla, a Drupal és a MODx, de mennyire egyszerűen használhatók ezek a platformok, megfelelnek a fogyasztók alapvető követelményeinek, és ami a legfontosabb. , biztonságban vannak, olvass tovább...

    A motor jellemzői

    MODx tartalomkezelő rendszer

    Ennek a rendszernek két modernebb változata van, az Evolution és a Revolution, jó alapként szolgál különböző típusú üzletek, portálok, céges oldalak, blogok létrehozásához. Egy ilyen tartalomkezelő rendszer erősen kötődik az elrendezéshez. A Revolution verzióban a fejlesztő hangsúlyozhatja az objektum-orientált megközelítést.

    A MODx rendszer ingyenes és meglehetősen rugalmas, mert nagyszámú modult lehet beleépíteni.

    Magát a CMS-t decentralizált módon fejlesztik. Természetesen van parancsközpont, kernelprogramozók meg minden, de minden CMS-ben a legfontosabb a kiterjesztések, és itt a felhasználók írják őket.

    A MODx nem értékesíti kiegészítőit a hivatalos webhelyen vagy adattáron keresztül. Minden bővítmény ingyenes, és ez egyrészt jó, másrészt nincs normális támogatás, dokumentáció, és senki nem garantálja a bővítmények minőségét.

    Ennek eredményeként van egy erőteljes népszerű rendszerünk, amelyben kevesen írnak hozzá kiegészítőket szakszerűen, nem garantálják a támogatásukat, a frissítéseket a fejlesztők nem támogatják. Általánosságban elmondható, hogy ha úgy dönt, hogy döntéseket hoz, akkor azt a saját veszélyére és kockázatára teszi.

    Biztonság ModX forradalom sokkal jobb, mint ugyanazzal a joomlával összehasonlítani. Telepítéskor az Advanced csomaggal megváltoztathatjuk a teljes mappaszerkezetet, akár az adminisztrációs panelhez való hozzáférést is, ennek következtében egy potenciális hacker sokkal nehezebben tudja eldönteni, hogy milyen CMS-t. Ezenkívül számos biztonsági beállítással rendelkezik, amelyek segítenek megvédeni a feltörésektől.

    Pedig nehéz adminisztrálni, képgalériát egy oldalra helyezni, menüt Wayfinderrel (vefender) megjeleníteni, vagy getResourses (getresources) segítségével „kategóriablogot” létrehozni nem is olyan egyszerű. Sok időt és erőfeszítést igényel az átlagos felhasználó, hogy rájöjjön, hogyan hozhat létre sablonokat darabokból vagy hívásrészletekből.

    Nem igényes a szolgáltatás erőforrásaira, ellentétben a Bitrix-szel vagy a Joomlával, és ez az abszolút előnye.

    Drupal tartalomkezelő rendszer

    Drupal- egy erőteljes nyílt forráskódú CMS rendszer. Sokkal egyszerűbb bonyolult oldalakat fejleszteni rajta, mint a nulláról írni. A motor nagyon rugalmas és skálázható.

    Olyan sok beállítás van magában a rendszerben, hogy összezavarodhat. A fejlesztők számára remek lehetőség a formálódásra különböző típusok tartalmat, különféle mezőket jeleníthet meg a numerikus paraméterektől a videóig. Könnyen mozgathatja a tartalomblokkokat, oldalsablonokat hozhat létre, lapokat válthat, és mindezt egyetlen egérkattintással.

    Sok modult írtak Drupalra, létrehozhatod Különféle típusok projektek blogokból és személyes oldalak közösségi hálózatokra és vállalati oldalakra, hatalmas portálokra.

    A motor jól átgondolt és rugalmas architektúrája lehetővé teszi a meglévő funkciók bővítését és a harmadik féltől származó szolgáltatásokkal való integrációt.

    A Drupal többszörösen bonyolultabb, mint a joomla és a MODx, tapasztalatlan fejlesztők számára nehezen érthető és összetett rendszer lehet. A motor professzionális fejlesztőket céloz meg, emiatt kevés a hiba benne.

    A fejlesztők támogatása történik, mint a MODx-ben, a motor decentralizált módon fejlődik. Van még egy programozói parancsközpont meg minden, de a kiterjesztéseket külön írják.

    A Drupal fő előnye, hogy ingyenes. Ezért nem kell azon törnie a fejét, hogy kiválasztja a megfelelőt. pénzügyi lehetőségösszeszerelés. A folyamatot mindig a vállalkozása feladataihoz igazíthatja.

    Maga a CMS sok erőforrást igényel, de amit a SOK szó alá kell beírnunk, ha korábban magasnak és drágának tartották azt a hardvert, amelyre a Drupatot telepítették, akkor ma már szinte a webszolgáltatás minimális konfigurációja, és ma már a legtöbb tárhely szabványa.

    Joomla tartalomkezelő rendszer

    Felület Joomla univerzális. Ezzel egy kis fórumot és egy hatalmas üzletet is létrehozhat. A motor telepítése során az összes funkciót harangok és sípok nélkül telepítik, ami nagyon kényelmes kis helyek létrehozásához.

    Ehhez a tartalomkezelő rendszerhez számos kész bővítmény van megvalósítva, melyek többnyire ingyenesen kerülnek terjesztésre, vannak fizetős bővítmények is. A sablonok, modulok és kiegészítők sokfélesége abszolút plusz, amelyet minden kezdő fejlesztő értékelni fog.

    Nincs szolgáltatás technikai támogatás maga a platform fejlesztői, a CMS-t a felhasználói közösség fejleszti.

    Sokan azzal érvelnek, hogy a joomlának vannak biztonsági problémái. Nem tagadja, de itt az a tény, hogy a felhasználók néha saját projekteket veszélyeztetik azzal, hogy kétes bővítményeket telepítenek az oldalra, nem világos, hogy ki írta és honnan szedték, egy ilyen pillanatot figyelembe kell venni. Másrészt a motor fejlesztői előre láthatták, hogy az 1C-Bitrixben hogyan sikerült. A megoldást a hivatalos forrásban tették közzé, a platform fejlesztői ellenőriznék.

    Egy egyszerű oldaladminisztrációs panel és sok hasznos funkció két egérkattintással megvalósítható, ez mindenképpen plusz. Integrált megközelítéssel ez a motor könnyebben elsajátítható, mint a Drupal és a MODx, de még mindig előzetes tanulmányozást igényel, mint elvileg minden CMS-t.

    A fő PLUSZ megjegyezhető, hogy ingyenes, nem tartalmaz zárt komponenseket és nyílt forráskóddal terjesztik. Az egyetlen korlátozás az, hogy nem módosíthatja a Joomla szerzői jogait és nem módosíthatja a terjesztési licencet. Ezt a „Powered by Joomla” címkét azonban egyszerűen elrejtheti.

    És mégsem lehet megjegyezni egy mínuszt az északi erőforrásokhoz (a szerver terhelése és fogyasztása) viszonyított „fogyatkozása” tekintetében. véletlen hozzáférésű memória). De ha helyesen közelíti meg a beállításokat, bezárhatja ezt a rést.

    A Joomla népszerűsége számos előnyének köszönhető, amelyeket viszont több ezer felhasználó erősít meg. A rendszer lehetővé teszi bármilyen projekt megvalósítását, és nem igényel speciális szakmai ismereteket.

    1C-Bitrix tartalomkezelő rendszer

    1C-Bitrix- szinte bármilyen projekthez alkalmas, egyoldalasként és nagy internetes portálként is megvalósítható.

    A termék architektúrája az MVC elvet valósítja meg, a logika és a megjelenítés szétválasztását. A struktúra kezelése infoblokkon keresztül történik, ezek egy adatbázishoz hasonlíthatók, minden infoblokk egyfajta doboz, amit pontosan a benne tárolni kívánt információkhoz tudunk testre szabni. A teljes vizuális rész külön található, ami rugalmasságot biztosít az oldal tervezésének kezelésében.

    Vannak további bővítmények, mind ingyenes, mind fizetős. Minden bővítmény megtalálható a Marketplace áruházban, a megoldás megvásárlásával fejlesztői támogatást és visszajelzést kapunk.

    A Bitrix technikai támogatása gyorsan megoldja a problémákat, dokumentáció és oktatási anyagok állnak rendelkezésre a motor kezeléséről mind a felhasználó, mind a fejlesztő számára. A Bitrixnek saját fejlesztői közössége, fóruma, blogja van, ahol bizonyos problémák megoldásában segítenek.

    Magának a platformnak a magas szintű védelmét a beépített proaktív védelmi modul biztosítja, kétlépcsős engedélyezést, munkamenet-védelmet, IP-korlátozást és számos további funkciót tartalmaz, amelyek nem teszik lehetővé az oldal csak úgy feltörését.

    A webhely szakaszai és oldalai világos szerkezetűek, a mappák és fájlok elve alapján valósulnak meg, mint a számítógépen. A Hermitage technológiának köszönhetően közvetlenül az oldal vizuális részén keresztül lehet oldalakat szerkeszteni, módosítani a webhely beállításait anélkül, hogy az adminisztratív részhez kellene mennie, ami nagyban leegyszerűsíti az adminisztrációt.

    Ennek a CMS-nek valószínűleg a legfontosabb hátránya a költsége, inkább nem az olcsó örömökből, hanem minden kiadásnak megvan a maga ára, hanem ennek megfelelően szélesebb funkcionalitása is. Az engedély megszerzéséhez évente meg kell újítani tényleges frissítésekés még mindig örül a chipseinek.

    Maga az erőforrásmotor drága, bizonyos szerverbeállításokat igényel, és minden attól függ, mekkora és látogatott a projekt, hiszen más motorokhoz képest, hasonló projekteket beállítva a szervernek sokkal erősebbnek kell lennie.

    WordPress tartalomkezelő rendszer

    WordPress– ezt a CMS-t blogok létrehozására tervezték. Később a tartalomkezelő rendszer könnyen frissíthetővé és karbantarthatóvá vált. A rendszer használata nagyon egyszerű a backend és a frontend kapcsolat szempontjából, de nem javasoljuk a WordPress használatát webáruházak létrehozásához, mert ennek a rendszernek nem ez a rendeltetése.

    A moduláris programozás segít a különböző webhely-oldaltervek megvalósításában, mind a kategóriák, mind az egyes bejegyzések esetében. Ha összehasonlítjuk más versenytársakkal, akkor a Joomla kevésbé rugalmas, a Drupal pedig alaposabb programozási ismereteket igényel. A WordPress rugalmassága határozott plusz.

    A WordPress népszerűsége miatt meglehetősen nagy közösséget alakított ki, és ennek eredményeként rengeteg ingyenes és fizetős bővítményt fejlesztettek ki, számos téma van a dobozos funkcionalitás bővítésére. Ez vitathatatlan plusz annak a személynek, aki elkezd dolgozni ezzel a motorral.

    A fejlesztés során felmerülő nehézségek vagy hiányosságok esetén a hálózat hatalmas mennyiségű anyaggal, bloggal, fórummal rendelkezik, ahol gyorsan segítenek, de a mínusz az, hogy ennek a CMS-nek nincs fejlesztői támogató szolgáltatása, és érthető, hogy miért, mert ingyenes és ez a legalapvetőbb előnye a fizetős motorok között.

    Bemutatjuk népszerűségét, a WordPress folyamatos támadások célpontja, mind a hackerek, mind a spammerek számára. Nemcsak eltömíthetik a kommenteket, hanem vírusokkal is megfertőzhetik az oldalt. A Ebben a pillanatban ez a probléma jelentősen megoldódott, de a biztonság néha egyenletesen szenved.

    érthető és felhasználóbarát felület, ezen a platformon oldalt fejlesztő végfelhasználónak könnyebb az adminisztrációs panellel bánni, mint ugyanazon a drupalon vagy joomlán. Elég, ha ismeri a rendszerkezelés főbb pontjait, és nem lesz probléma a bejegyzések közzétételével, ez nyilvánvaló plusz. Az elemzők szerint ez a CMS népszerűségének titka.

    A WordPress teljesen ingyenes és nyílt forráskódú. Módosíthatjuk a motort, saját magunk módosíthatjuk a szerkezetét és ez nem sérti a licencét.

    Ez a motor nem igényes a szerverre és annak Műszaki adatok. A problémamentes, stabil működéshez minden MySQL-t és több php modult támogató szerver alkalmas, ráadásul minden modern hosting gond nélkül kihúzza, akár ingyen is. Tegyünk egy pluszt, de ne felejtsük el, hogy a telepítés egy nagy szám A beépülő modulok szerverterhelést okoznak, aminek eredményeként a szolgáltató egyszerűen letilthatja az Ön webhelyének tárhelyét.

    Hozzáteszem, hogy minden vállalkozásban fontos a hozzáértő szemlélet és a szaktárgyi képzés. Ez nem fog működni, csak használja egyik vagy másik motort anélkül, hogy elsajátítaná az elemi dolgokat. Minden projekt egyfajta hatalmas munka, és itt csak az egyik szakaszról beszéltem. És messze van a legfontosabbtól. Sokkal fontosabb az eszköz helyes használatának képessége.

    Összegezve

    Ne feledje, hogy ideális webfejlesztő rendszerek nem léteznek, elsősorban fejlesztésük trendjére kell figyelni, és ettől kezdve a rendszer javulni fog mind a fejlesztők számára, mind pedig arra törekszik, hogy magának az ügyfélnek az életét megkönnyítse.


    És ezzel be is fejezheted. Más motorok, amelyek nem szerepelnek az első 5-ben, kevésbé népszerűek vagy jelentősen korlátozottak a funkcionalitásukban. Nem látom értelmét beszélni róluk. Természetesen a véleményem túlzottan szubjektív lehet, ezért érdemes a preferenciái és a gyakorlati tapasztalatai alapján választani a motort. Nem akarok ebben tévedni!

    Írd meg kommentben, hogy milyen CMS-ed van, és hogy teljes mértékben kielégít-e. Ha tetszett a videó, oszd meg a közösségi oldalakon, tedd fel az ujjad, Denis veled volt, hamarosan találkozunk.

    A cikk 2018.01.18-án frissült, és teljesen naprakész.
    Szinte minden kezdő szembesült azzal a kérdéssel, hogy CMS-t válasszon webhelyéhez vagy blogjához. Érthető, mert nem lehet mindent előre tudni. És már rengeteg különféle tartalomkezelő rendszer jelent meg. Ez az áttekintés csak ingyenes megoldásokat tartalmaz. Semmiben sem rosszabbak a fizetett társaiknál, és néha még kedvezően is összehasonlíthatók a hátterükkel. Végül is sokkal egyszerűbb a nyílt forráskód módosítása, ezért minden talált sebezhetőséget gyorsabban javítanak. És minden új és merész ötlet itt jelenik meg elsőként.

    Először is feltételesen fel kell osztani a rendszereket orientációjuk szerint. Vannak olyan CMS-ek, amelyek kizárólag blogok létrehozására szolgálnak, és még sok más rugalmas rendszerek, amely lehetővé teszi teljes értékű webhelyek és médiaportálok létrehozását. Ugyanakkor a blogoló rendszereket úgy lehet megtervezni, hogy projektek egész sorozatát hozzanak létre, például egy teljes vállalat számára. Érdemes még figyelni a platformfejlesztési időszakra (minél hosszabb, annál jobban fejlett a rendszer és kevesebb hibát tartalmaz), a közösség jelenlétét (segít, ha nehézségekbe ütközik a rendszer telepítése, hibakeresése vagy használata során), teljesítmény (nem minden rendszer alkalmas nagy terhelésű projektekhez). Tehát most nézzük meg részletesebben az egyes CMS-eket.

    Hivatalos oldal .

    Ez az egyik meglehetősen régi és jól bevált motor. Kiválóan alkalmas e-kereskedelemhez és online értékesítéshez. Számos bővítmény, például a VirtueMart, lehetővé teszi, hogy nagyon gyorsan és rövid időn belül nyisson meg egy boltot. Igaz, ahhoz, hogy mindent a semmiből megértsen, kicsit a kézikönyvek mögé kell ülnie, elolvasnia a dokumentációt és a fórumokat. Szerencsére a Joomla nagyon jó támogatással és hatalmas közösséggel rendelkezik több nyelven, köztük oroszul is.

    A rendszer előnyei biztonságosan a következő funkciók jelenlétének tulajdoníthatók, "kivételesen":

    • felhasználói hitelesítés, beleértve az OpenID-n keresztüli azonosítást is;
    • cikkek vizuális szerkesztője;
    • kényelmes fájlkezelés;
    • kommentrendszer és védelem a bennük lévő spam ellen;
    • plugin és bővítménykezelő.

    Valójában sokkal több előnye van, nagyon nehéz ezeket egy cikkben felsorolni. Ezért foglal el vezető pozíciót a CMS értékeléseiben és csúcsaiban. Ennek azonban nem voltak hátrányai: rugalmassága és sok beállítási lehetősége miatt a kezdőnek több mint egy napot kell töltenie, hogy megértse ezt a sokszínűséget. Ezenkívül a funkciója redundáns lehet sok egyszerű névjegykártya-webhely esetében. De alkalmas az online áruházakhoz és az áruk kirakataihoz.

    TYPO3

    Hivatalos oldal .

    Nem is olyan régen egy meglehetősen régi CMS - TYPO3 - kezdett népszerűvé válni az interneten, és mára szilárdan ott van a TOP 5-ben. A webhely szerkezetét itt egy oldalfa képviseli. Mindegyikük rendelkezhet szabványos elemek tartalom: szöveg, képek, táblázatok stb. Ez a tartalomkezelő rendszer sablonokon alapul, amelyeket akár készen letölthet, akár saját TypoScript-ben írhat.

    A TYPO3 előnyei:

    • a felhasználói jogok finomhangolásának képessége;
    • több webhely egyidejű karbantartásának egyszerűsége;
    • a TER kiterjesztések használatának képessége (TYPO3 bővítménytár);
    • magas biztonsági követelmények;
    • fejlett szövegszerkesztő helyesírás-ellenőrzéssel, előnézettel, változástörténettel.

    Ennek a rendszernek a hátrányai:

    • a webhely szerkezetének sablonmotor segítségével történő szerkesztésének bonyolultsága;
    • nagy oldalak lassú megjelenítése változatos tartalommal (táblázatok, képek);
    • néhány kész megoldás az online áruházak számára

    Nagy ipari vállalatokon és bankokon belüli használatra ajánlott. A fiatal és kisméretű oldalak nagy valószínűséggel nem lesznek megfelelőek, vagy a fejlesztési és támogatási költségek összemérhetetlenek a használat előnyeivel.

    Drupal

    Hivatalos oldal .

    Szintén nagyon népszerű és elterjedt CMS, amelyet nagyon nagy cégek, például a Sony Music weboldalak készítésére használnak. A Drupalt azért választják, mert számos szolgáltatást kínálnak egyszerre belső és külső webhelyek létrehozásához vállalati hálózat. Hatalmas adatbázis áll rendelkezésre egyetlen felhasználói bázis kezelésére szolgáló eszközökről. Jól alkalmas blogok, fórumok rendszerének szervezésére. A Drupal nagyon aktív fejlesztői közösséggel, hatalmas tudásbázissal és élénk fórummal rendelkezik. Elég könnyű választ találni a helyek és modulok telepítésével, üzembe helyezésével kapcsolatos kérdésekre.

    A Drupal előnyei:

    • kiváló támogatás a felhasználói és fejlesztői közösségtől;
    • több mint 6000 modul, amelyek megkönnyítik a funkcionalitás bővítését;
    • könnyen kezelhető felhasználói jogok, kollektív blogok és fórumok létrehozása.

    A rendszer hátrányai:

    • túlságosan bonyolult lehet az egyszerű webhelyek számára;
    • a szép és funkcionális témák teljes hiánya;
    • elsajátítási nehézség egy felkészületlen felhasználó számára.

    Névjegykártyás oldalaknál kategorikusan nem ajánlott ezt a CMS-t választani, de közepes és nagy portálok szervezéséhez, ahol a felhasználók hozzáteszik anyagaikat és hozzászólnak, a Drupal semmihez sem hasonlítható.

    MODX

    Hivatalos oldal .

    Az egyik legfiatalabb (2004 óta fejlesztett) CMS, amely az úgynevezett Web 2.0 kialakulásának legelején jelent meg. Az ötlet az volt, hogy a felhasználókat bevonják az oldal szerkesztésébe és tartalom hozzáadásához. Például kritikák, ajánlások és akár teljes cikkek írása. Ezért van jó rendszer felhasználói regisztráció, oldalkeresés AJAX-on (az oldal újratöltése nélkül), gyorsan telepíthet hírfolyamot, kollektív blogot. A hátrányok közé tartoznak az orosz kódolással kapcsolatos gyakori problémák, amelyeket nem sikerült teljesen megoldani, bár nagyon régen megjelentek; kész modulok, megoldások hiánya galéria, fórum, elektronikus bolt szervezésére.

    WordPress

    Hivatalos oldal .

    Ha valaki más kétségbe vonja, hogy a WordPress már rég túlnőtt a „blogrendszer” szakaszán, akkor ezeket a kételyeket el kell vetni. Ezen a CMS-en számos webhelyet fejlesztenek, többek között közösségi média, céges oldalak, webáruházak és termékbemutatók, fórumok, valamint egyszerű névjegykártyás oldalak.

    Ezreknek köszönhetően előre elkészített témák, bővítményeket és akár kész buildeket is különböző igényekre, a WordPress megérdemelt helyet foglal el a TOP 5-ben. Van egy aktív fejlesztői közösség, amely leckéket és tájékoztató anyagokat generál.

    A WordPress előnyei:

    • nagy fejlesztői közösség és jól strukturált dokumentáció;
    • több ezer ingyenes bővítmény és téma a webhelyhez;
    • kényelmes admin.

    A WordPress hátrányai

    • a telepítés után azonnal induló funkcionalitás meglehetősen szerény, legalább 4-5 bővítménnyel kell kiegészítenie;
    • egyszerű telepítés után biztonsági finomításra van szükség.

    Valójában ez az egyik legegyszerűbb és a kezdők számára leghűségesebb rendszer. Lehetővé teszi webhelyek létrehozását anélkül, hogy bármit is értene a programozásból (olvassa el az enyémet). Első CMS-nek kifejezetten ajánlott. A jövőben, ha a funkcionalitása korlátozott az Ön számára, akkor könnyen átviheti az oldalt egy másik választott motorra.
    [ A legtöbb esetben ez az 5 CMS, amelyet ebben a cikkben áttekintettem, foglalja el a csúcsot.

    A „milyen CMS-t válasszon a webhelyhez” kérdés megválaszolásakor figyelnie kell arra, hogy a népszerű motorokat folyamatosan támadások érik. Kódjuk mindenki számára elérhető, beleértve a nem teljesen őszinte embereket is, akik sérülékenységeket kereshetnek benne, és saját önző céljaikra használhatják fel. A veszély elkerülhető, ha a motort időben frissítik legújabb verzió. Ugyanakkor, ha kevésbé elterjedt tartalomkezelő rendszert használ, akkor ha nehézségekbe ütközik, előfordulhat, hogy sehol sem talál segítséget, és csak önmagára számíthat. Vegye figyelembe ezt a tényezőt is. Sok szerencsét!