Dengan munculnya periferal Serial Attached SCSI (SAS) dalam jumlah yang cukup besar, kita dapat menyatakan awal transisi lingkungan perusahaan ke rel teknologi baru. Tetapi SAS tidak hanya dikenal sebagai penerus teknologi UltraSCSI, tetapi juga membuka area penggunaan baru, meningkatkan skalabilitas sistem hingga tingkat yang tak terbayangkan. Kami memutuskan untuk mendemonstrasikan potensi SAS dengan melihat lebih dekat pada teknologi, adaptor host, hard drive, dan sistem penyimpanan.

SAS bukanlah teknologi yang sepenuhnya baru: dibutuhkan yang terbaik dari kedua dunia. Bagian pertama dari SAS adalah tentang komunikasi serial, yang membutuhkan lebih sedikit kabel dan pin fisik. Transisi dari transmisi paralel ke serial memungkinkan untuk menyingkirkan bus. Meskipun spesifikasi SAS saat ini menentukan throughput pada 300 MB/s per port, yang kurang dari 320 MB/s untuk UltraSCSI, mengganti bus bersama dengan koneksi point-to-point merupakan keuntungan yang signifikan. Bagian kedua dari SAS adalah protokol SCSI, yang tetap kuat dan populer.

SAS juga bisa menggunakan set besar jenis-jenis RAID. Raksasa seperti Adaptec atau LSI Logic menawarkan serangkaian fitur lanjutan untuk ekspansi, migrasi, nesting, dan fitur lainnya dalam produk mereka, termasuk array RAID terdistribusi di beberapa pengontrol dan drive.

Akhirnya, sebagian besar tindakan yang disebutkan hari ini sudah dilakukan "on the fly". Di sini kita harus mencatat produk unggulan AMCC/3Ware , pinang Dan Broadcom/Raidcore, yang memungkinkan transfer fitur kelas perusahaan ke ruang SATA.

Dibandingkan dengan SATA, implementasi SCSI tradisional kehilangan pijakan di semua lini kecuali dalam solusi perusahaan kelas atas. penawaran SATA hard drive yang sesuai, memiliki harga yang baik dan berbagai macam keputusan. Dan jangan lupakan fitur "pintar" lain dari SAS: fitur ini mudah dipadukan dengan infrastruktur SATA yang ada, karena adaptor host SAS dapat bekerja dengan mudah dengan drive SATA. Tetapi drive SAS tidak dapat dihubungkan ke adaptor SATA.

Sumber: Adaptec.

Pertama, menurut kita, kita harus beralih ke sejarah SAS. Standar SCSI (singkatan dari "small computer system interface") selalu dianggap sebagai bus profesional untuk menghubungkan drive dan beberapa perangkat lain ke komputer. Hard drive untuk server dan workstation masih menggunakan teknologi SCSI. Berbeda dengan standar ATA massal, yang memungkinkan hanya dua drive untuk dihubungkan ke satu port, SCSI memungkinkan hingga 15 perangkat untuk dihubungkan pada satu bus dan menawarkan protokol perintah yang kuat. Perangkat harus memiliki ID SCSI unik, yang dapat ditetapkan secara manual atau melalui protokol SCAM (SCSI Configuration Automatically). Karena ID perangkat untuk bus dari dua atau lebih adaptor SCSI mungkin tidak unik, Nomor Unit Logis (LUN) telah ditambahkan untuk membantu mengidentifikasi perangkat di lingkungan SCSI yang kompleks.

Perangkat keras SCSI lebih fleksibel dan andal daripada ATA (standar ini juga disebut IDE, Integrated Drive Electronics). Perangkat dapat dihubungkan baik di dalam maupun di luar komputer, dan panjang kabel dapat mencapai 12 m, jika diputus dengan benar (untuk menghindari pantulan sinyal). Seiring berkembangnya SCSI, banyak standar telah muncul yang menentukan lebar bus, kecepatan clock, konektor, dan tegangan sinyal yang berbeda (Fast, Wide, Ultra, Ultra Wide, Ultra2, Ultra2 Wide, Ultra3, Ultra320 SCSI). Untungnya, mereka semua menggunakan kumpulan perintah yang sama.

Setiap komunikasi SCSI dibuat antara inisiator (adaptor host) yang mengirim perintah dan drive target yang meresponsnya. Segera setelah menerima serangkaian perintah, drive target mengirimkan apa yang disebut kode indera (status: sibuk, kesalahan, atau bebas), yang dengannya inisiator akan mengetahui apakah dia akan menerima respons yang diinginkan atau tidak.

Protokol SCSI menetapkan hampir 60 perintah yang berbeda. Mereka dibagi menjadi empat kategori: non-data, dua arah, membaca data, dan menulis data.

Batasan SCSI mulai muncul saat Anda menambahkan drive ke bus. Saat ini hampir tidak mungkin menemukan hard drive yang dapat memuat sepenuhnya throughput 320 MB / s Ultra320 SCSI. Tapi lima atau lebih drive di bus yang sama adalah masalah lain sama sekali. Pilihannya adalah menambahkan adaptor host kedua untuk penyeimbangan beban, tetapi ini memerlukan biaya. Kabel juga menjadi masalah: kabel 80-kawat bengkok sangat mahal. Jika Anda juga ingin mendapatkan "hot swap" drive, yaitu penggantian drive yang gagal dengan mudah, maka diperlukan peralatan khusus (backplane).

Tentu saja, yang terbaik adalah menempatkan drive di perlengkapan atau modul terpisah, yang biasanya hot swappable bersama dengan fitur kontrol bagus lainnya. Akibatnya, ada lebih banyak solusi SCSI profesional di pasar. Tetapi semuanya membutuhkan biaya yang mahal, itulah sebabnya standar SATA berkembang sangat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Dan meskipun SATA tidak akan pernah memenuhi kebutuhan sistem perusahaan kelas atas, standar ini secara sempurna melengkapi SAS dalam menciptakan solusi skalabel baru untuk lingkungan jaringan generasi mendatang.

SAS tidak menggunakan bus umum untuk beberapa perangkat. Sumber: Adaptec.

SATA

Di sebelah kiri adalah konektor SATA untuk transfer data. Di sebelah kanan adalah konektor daya. Ada cukup pin untuk memasok tegangan 3.3V, 5V, dan 12V ke setiap drive SATA.

Standar SATA telah ada di pasaran selama beberapa tahun, dan hari ini telah mencapai generasi kedua. SATA I menampilkan throughput 1,5 Gb/s dengan dua koneksi serial menggunakan pensinyalan diferensial tegangan rendah. Lapisan fisik menggunakan pengkodean 8/10 bit (10 bit aktual untuk 8 bit data), yang menyumbang throughput antarmuka maksimum 150 MB/s. Setelah transisi SATA ke kecepatan 300 MB / s, banyak yang mulai memanggil standar baru SATA II, meskipun selama standarisasi SATA-IO(Organisasi Internasional) berencana untuk menambahkan lebih banyak fitur terlebih dahulu dan kemudian menyebutnya SATA II. Oleh karena itu spesifikasi terbaru disebut SATA 2.5, termasuk ekstensi SATA seperti: Antrian Perintah Asli(NCQ) dan eSATA (SATA eksternal), pengganda port (hingga empat drive per port), dll. Tetapi fitur SATA tambahan bersifat opsional untuk pengontrol dan hard drive itu sendiri.

Semoga saja pada tahun 2007 SATA III pada 600 MB / s masih akan dirilis.

Jika kabel paralel ATA (UltraATA) dibatasi hingga 46cm, panjang kabel SATA dapat mencapai 1m, dan untuk eSATA dua kali lipatnya. Alih-alih 40 atau 80 kabel, transmisi serial hanya membutuhkan beberapa pin. Oleh karena itu, kabel SATA sangat sempit, mudah dirutekan di dalam casing komputer, dan tidak terlalu menghalangi aliran udara. Satu perangkat bergantung pada port SATA, menjadikannya antarmuka point-to-point.

Konektor SATA untuk data dan daya menyediakan colokan terpisah.

SAS

Protokol pensinyalan di sini sama dengan protokol SATA. Sumber: Adaptec.

Fitur bagus dari Serial Attached SCSI adalah bahwa teknologinya mendukung SCSI dan SATA, sehingga drive SAS atau SATA (atau keduanya standar) dapat dihubungkan ke pengontrol SAS. Namun, drive SAS tidak dapat bekerja dengan pengontrol SATA karena penggunaan Serial SCSI Protocol (SSP). Seperti SATA, SAS mengikuti prinsip koneksi point-to-point untuk drive (saat ini 300 MB/dtk), dan berkat ekspander SAS (atau ekspander, ekspander), lebih banyak drive dapat dihubungkan daripada port SAS yang tersedia. Hard drive SAS mendukung dua port, masing-masing dengan ID SAS uniknya sendiri, sehingga Anda dapat menggunakan dua koneksi fisik untuk menyediakan redundansi - sambungkan drive ke dua host yang berbeda. Berkat STP (SATA Tunneling Protocol), pengontrol SAS dapat berkomunikasi dengan drive SATA yang terhubung ke expander.

Sumber: Adaptec.

Sumber: Adaptec.

Sumber: Adaptec.

Tentu saja, satu-satunya koneksi fisik dari expander SAS ke pengontrol host dapat dianggap sebagai "kemacetan", sehingga port SAS yang lebar disediakan dalam standar. Port lebar mengelompokkan beberapa koneksi SAS ke dalam satu tautan antara dua perangkat SAS mana pun (biasanya antara pengontrol host dan ekstender/ekspander). Jumlah koneksi dalam koneksi dapat ditingkatkan, itu semua tergantung pada persyaratan yang dikenakan. Tetapi koneksi yang berlebihan tidak didukung, loop atau dering apa pun tidak diizinkan.

Sumber: Adaptec.

Implementasi SAS di masa mendatang akan menambah bandwidth 600 dan 1200 MB/s per port. Tentu saja, kinerja hard drive tidak akan meningkat dalam proporsi yang sama, tetapi akan lebih nyaman menggunakan ekspander pada sejumlah kecil port.

Perangkat yang disebut "Fan Out" dan "Edge" adalah expander. Tetapi hanya expander Fan Out utama yang dapat bekerja dengan domain SAS (lihat koneksi 4x di tengah diagram). Hingga 128 koneksi fisik diperbolehkan per Edge expander, dan Anda dapat menggunakan port lebar dan/atau menghubungkan expander/drive lain. Topologi bisa sangat kompleks, tetapi pada saat yang sama fleksibel dan kuat. Sumber: Adaptec.

Sumber: Adaptec.

Backplane adalah blok bangunan dasar dari sistem penyimpanan apa pun yang harus dapat dipasang dengan panas. Oleh karena itu, ekspander SAS sering melibatkan rig yang kuat (baik dalam satu kasus dan tidak). Biasanya, satu tautan digunakan untuk menghubungkan snap-in sederhana ke adaptor host. Ekspander dengan built-in snap-in, tentu saja, mengandalkan koneksi multi-channel.

Tiga jenis kabel dan konektor telah dikembangkan untuk SAS. SFF-8484 adalah kabel internal multicore yang menghubungkan adaptor host ke peralatan. Pada prinsipnya, hal yang sama dapat dicapai dengan mencabangkan kabel ini pada salah satu ujungnya menjadi beberapa konektor SAS yang terpisah (lihat ilustrasi di bawah). SFF-8482 adalah konektor yang menghubungkan drive ke antarmuka SAS tunggal. Terakhir, SFF-8470 adalah kabel multicore eksternal, dengan panjang hingga enam meter.

Sumber: Adaptec.

Kabel SFF-8470 untuk koneksi SAS multilink eksternal.

Kabel multiinti SFF-8484. Empat saluran/port SAS melewati satu konektor.

Kabel SFF-8484 yang memungkinkan Anda menghubungkan empat drive SATA.

SAS sebagai bagian dari solusi SAN

Mengapa kita membutuhkan semua informasi ini? Sebagian besar pengguna tidak akan mendekati topologi SAS yang kita bahas di atas. Tetapi SAS lebih dari sekadar antarmuka generasi berikutnya untuk hard drive profesional, meskipun sangat ideal untuk membangun array RAID sederhana hingga kompleks berdasarkan satu atau lebih pengontrol RAID. SAS mampu lebih. Ini adalah antarmuka serial titik-ke-titik yang dapat diskalakan dengan mudah saat Anda menambahkan jumlah tautan antara dua perangkat SAS mana pun. Drive SAS dilengkapi dengan dua port, sehingga Anda dapat menghubungkan satu port melalui expander ke sistem host dan kemudian membuat jalur cadangan ke sistem host lain (atau expander lain).

Komunikasi antara adaptor SAS dan ekspander (serta antara dua ekspander) dapat seluas port SAS yang tersedia. Expander biasanya merupakan sistem rackmount yang dapat menampung sejumlah besar drive, dan kemungkinan koneksi SAS ke perangkat yang lebih tinggi dalam hierarki (misalnya, pengontrol host) hanya dibatasi oleh kemampuan expander.

Dengan infrastruktur yang kaya dan fungsional, SAS memungkinkan Anda membuat topologi penyimpanan yang kompleks, bukan hard drive khusus atau penyimpanan jaringan terpisah. Dalam hal ini, "rumit" tidak berarti sulit untuk bekerja dengan topologi seperti itu. Konfigurasi SAS terdiri dari rig disk sederhana atau menggunakan ekspander. Tautan SAS apa pun dapat ditingkatkan atau diturunkan tergantung pada kebutuhan bandwidth. Anda dapat menggunakan hard drive SAS yang kuat dan model SATA berkapasitas tinggi. Bersama dengan pengontrol RAID yang kuat, Anda dapat dengan mudah mengatur, memperluas, atau mengonfigurasi ulang susunan data - baik dari segi tingkat RAID dan sisi perangkat keras.

Semua ini menjadi lebih penting ketika Anda mempertimbangkan seberapa cepat penyimpanan perusahaan tumbuh. Hari ini semua orang berbicara tentang SAN - jaringan area penyimpanan. Ini menyiratkan organisasi terdesentralisasi dari subsistem penyimpanan data dengan server tradisional menggunakan penyimpanan jarak jauh secara fisik. Protokol SCSI yang sedikit dimodifikasi diluncurkan melalui jaringan Gigabit Ethernet atau Fibre Channel yang ada, yang dikemas dalam paket Ethernet (iSCSI - Internet SCSI). Sebuah sistem yang berjalan dari satu hard drive ke array RAID kompleks bersarang menjadi apa yang disebut target (target) dan terikat dengan inisiator (sistem host, inisiator), yang memperlakukan target seolah-olah hanya elemen fisik.

iSCSI, tentu saja, memungkinkan Anda membuat strategi untuk pengembangan penyimpanan, organisasi data, atau kontrol akses. Kami mendapatkan tingkat fleksibilitas lain dengan menghapus penyimpanan yang terpasang langsung ke server, memungkinkan setiap subsistem penyimpanan menjadi target iSCSI. Pindah ke penyimpanan jarak jauh membuat sistem menjadi independen dari server penyimpanan (titik kegagalan yang berbahaya) dan meningkatkan pengelolaan perangkat keras. Dari sudut pandang program, penyimpanan masih "di dalam" server. Target dan inisiator iSCSI dapat berada di dekat, di lantai yang berbeda, di ruangan atau gedung yang berbeda - semuanya tergantung pada kualitas dan kecepatan koneksi IP di antara mereka. Dari sudut pandang ini, penting untuk dicatat bahwa SAN tidak sesuai dengan persyaratan aplikasi online seperti database.

2.5" hard drive SAS

Hard drive 2,5" untuk sektor profesional masih dianggap sebagai hal baru. Kami telah meninjau hard disk pertama dari Seagate selama beberapa waktu - 2.5" Ultra320 Savvio yang meninggalkan kesan baik. Semua drive SCSI 2,5" menggunakan kecepatan spindel 10.000 RPM, tetapi tidak mencapai tingkat kinerja hard drive 3,5" dengan kecepatan spindel yang sama. Faktanya adalah bahwa trek luar model 3,5 "berputar pada kecepatan linier yang lebih tinggi, yang memberikan kecepatan transfer data yang lebih tinggi.

Keuntungan dari hard drive kecil tidak terletak pada kapasitas: hari ini maksimum untuk mereka masih 73 GB, sedangkan di hard drive kelas perusahaan 3,5 "kami sudah mendapatkan 300 GB. Di banyak daerah, rasio kinerja terhadap volume fisik yang ditempati sangat penting atau efisiensi daya. Semakin banyak hard drive yang Anda gunakan, semakin banyak kinerja yang Anda peroleh - dipasangkan dengan infrastruktur yang sesuai, tentu saja. Pada saat yang sama, hard drive 2,5" menghabiskan hampir setengah energi dari pesaing 3,5". Jika kita mempertimbangkan kinerja rasio per watt (operasi I/O per watt), faktor bentuk 2,5" memberikan hasil yang sangat baik.

Jika Anda membutuhkan kapasitas di atas segalanya, maka drive 3,5" 10.000 rpm tidak mungkin menjadi pilihan terbaik. Faktanya adalah bahwa hard drive SATA 3,5" memberikan kapasitas 66% lebih banyak (500 bukannya 300 GB per hard drive), meninggalkan tingkat kinerja dapat diterima. Banyak produsen hard drive menawarkan model SATA untuk operasi 24/7, dan harga drive telah diturunkan seminimal mungkin. Masalah keandalan dapat diselesaikan dengan membeli drive cadangan (cadangan) untuk penggantian segera dalam susunan.

Garis MAY mewakili generasi terbaru drive 2,5" Fujitsu untuk sektor profesional. Kecepatan rotasinya adalah 10.025 rpm, dan kapasitasnya adalah 36,7 dan 73,5 GB. Semua drive dilengkapi dengan cache 8 MB dan memberikan waktu pencarian baca rata-rata 4,0 ms dan 4,5 ms writes Seperti yang telah kami sebutkan, fitur bagus dari hard drive 2,5" mengurangi konsumsi daya. Biasanya satu hard drive 2,5" menghemat setidaknya 60% energi dibandingkan dengan drive 3,5".

Hard drive SAS 3,5"

MAX adalah jajaran hard drive 15.000 rpm performa tinggi Fujitsu saat ini. Jadi nama itu sangat cocok. Tidak seperti drive 2,5", di sini kami mendapatkan cache 16MB dan waktu pencarian rata-rata singkat 3,3 mdtk untuk membaca dan 3,8 mdtk untuk menulis. Fujitsu menawarkan model 36,7 GB, 73,4 GB, dan 146 GB. GB (dengan satu, dua dan empat piring).

Bantalan dinamis fluida telah mencapai hard drive kelas perusahaan, sehingga model baru secara signifikan lebih tenang daripada yang sebelumnya pada 15.000 rpm. Tentu saja, hard drive semacam itu harus didinginkan dengan benar, dan peralatan juga menyediakannya.

Hitachi Global Storage Technologies juga menawarkan jajaran solusi kinerja tinggi sendiri. UltraStar 15K147 berjalan pada 15.000 rpm dan memiliki cache 16 MB, sama seperti drive Fujitsu, tetapi konfigurasi platternya berbeda. Model 36,7 GB menggunakan dua piring, bukan satu, sedangkan model 73,4 GB menggunakan tiga piring, bukan dua. Ini menunjukkan kepadatan data yang lebih rendah, tetapi desain seperti itu, pada kenyataannya, memungkinkan Anda untuk tidak menggunakan bagian dalam pelat yang paling lambat. Akibatnya, kepala harus bergerak lebih sedikit, yang memberikan waktu akses rata-rata yang lebih baik.

Hitachi juga menawarkan model 36,7GB, 73,4GB, dan 147GB dengan waktu pencarian (baca) yang diklaim 3,7ms.

Meskipun Maxtor telah menjadi bagian dari Seagate, lini produk perusahaan tetap dipertahankan. Pabrikan menawarkan model 36, 73, dan 147 GB, yang semuanya memiliki kecepatan spindel 15.000 rpm dan cache 16 MB. Perusahaan mengklaim waktu pencarian rata-rata 3,4 ms untuk membaca dan 3,8 ms untuk menulis.

Cheetah telah lama dikaitkan dengan hard drive berkinerja tinggi. Seagate mampu menanamkan hubungan serupa dengan rilis Barracuda di segmen desktop, menawarkan hard disk desktop 7200 RPM pertama pada tahun 2000.

Tersedia dalam model 36,7 GB, 73,4 GB, dan 146,8 GB. Semuanya dibedakan oleh kecepatan spindel 15.000 rpm dan cache 8 MB. Waktu pencarian rata-rata untuk membaca adalah 3,5 ms dan untuk menulis 4,0 ms.

Adaptor tuan rumah

Tidak seperti pengontrol SATA, komponen SAS hanya dapat ditemukan di motherboard tingkat server atau sebagai kartu ekspansi untuk PCI-X atau PCI Express. Jika kita melangkah lebih jauh dan melihat pengontrol RAID (Redundant Array of Inexpensive Drives), mereka dijual, sebagian besar, sebagai kartu individual karena kompleksitasnya. Kartu RAID tidak hanya berisi pengontrol itu sendiri, tetapi juga chip akselerasi penghitungan informasi redundansi (mesin XOR), serta memori cache. Sejumlah kecil memori terkadang disolder ke kartu (paling sering 128 MB), tetapi beberapa kartu memungkinkan Anda untuk menambah jumlahnya menggunakan DIMM atau SO-DIMM.

Saat memilih adaptor host atau pengontrol RAID, Anda harus menentukan dengan jelas apa yang Anda butuhkan. Berbagai perangkat baru tumbuh tepat di depan mata kita. Adaptor host multiport sederhana akan memakan biaya yang relatif sedikit, sementara kartu RAID yang kuat akan menghabiskan banyak biaya. Pertimbangkan di mana Anda akan menempatkan drive Anda: penyimpanan eksternal memerlukan setidaknya satu slot eksternal. Server rak biasanya memerlukan kartu profil rendah.

Jika Anda membutuhkan RAID, putuskan apakah Anda akan menggunakan akselerasi perangkat keras. Beberapa kartu RAID menggunakan sumber daya CPU untuk penghitungan XOR untuk larik RAID 5 atau 6; yang lain menggunakan mesin perangkat keras XOR mereka sendiri. Akselerasi RAID direkomendasikan untuk lingkungan di mana server tidak hanya menyimpan data, seperti database atau server web.

Semua kartu adaptor host yang kami kutip dalam artikel kami mendukung 300 MB/s per port SAS dan memungkinkan implementasi infrastruktur penyimpanan yang sangat fleksibel. Saat ini, beberapa orang akan terkejut dengan port eksternal, dan mempertimbangkan dukungan untuk hard drive SAS dan SATA. Ketiga kartu menggunakan antarmuka PCI-X, tetapi versi PCI Express sudah dalam pengembangan.

Dalam artikel kami, kami memperhatikan kartu dengan delapan port, tetapi jumlah hard drive yang terhubung tidak terbatas pada ini. Dengan bantuan expander SAS (eksternal), Anda dapat menghubungkan penyimpanan apa pun. Selama koneksi 4-jalur mencukupi, Anda dapat menambah jumlah hard drive hingga 122. Karena biaya kinerja untuk menghitung informasi paritas RAID 5 atau RAID 6, penyimpanan RAID eksternal biasa tidak akan dapat memuat bandwidth quad-lane cukup, bahkan jika sejumlah besar drive digunakan.

48300 adalah adaptor host SAS yang dirancang untuk bus PCI-X. Pasar server saat ini terus didominasi oleh PCI-X, meskipun semakin banyak motherboard yang dilengkapi dengan antarmuka PCI Express.

Adaptec SAS 48300 menggunakan antarmuka PCI-X pada 133 MHz, memberikan throughput 1,06 GB/s. Cukup cepat jika bus PCI-X tidak dimuat dengan perangkat lain. Jika Anda menyertakan perangkat berkecepatan lebih rendah di dalam bus, maka semua kartu PCI-X lainnya akan mengurangi kecepatannya menjadi sama. Untuk tujuan ini, beberapa pengontrol PCI-X terkadang dipasang di papan.

Adaptec memposisikan SAS 4800 untuk server dan workstation kelas menengah dan bawah. Harga eceran yang disarankan adalah $ 360, yang cukup masuk akal. Fitur Adaptec HostRAID didukung, memungkinkan Anda meningkatkan ke larik RAID paling sederhana. Dalam hal ini, ini adalah level RAID 0, 1, dan 10. Kartu ini mendukung koneksi SFF8470 empat saluran eksternal, serta konektor SFF8484 internal yang dipasangkan dengan kabel untuk empat perangkat SAS, yaitu, kami mendapatkan delapan port di total.

Kartu ini cocok dengan server rak 2U saat penutup slot profil rendah dipasang. Paket ini juga mencakup CD dengan driver, panduan instalasi cepat, dan kabel SAS internal yang dapat dihubungkan ke kartu hingga empat drive sistem.

SAS player LSI Logic mengirimi kami adaptor host SAS3442X PCI-X, pesaing langsung Adaptec SAS 48300. Muncul dengan delapan port SAS yang dibagi antara dua antarmuka quad-lane. "Jantung" kartu tersebut adalah chip LSI SAS1068. Salah satu antarmuka ditujukan untuk perangkat internal, yang kedua - untuk DAS eksternal (Penyimpanan Terlampir Langsung). Papan menggunakan antarmuka bus PCI-X 133.

Seperti biasa, antarmuka 300 MB/s didukung untuk drive SATA dan SAS. Ada 16 LED di papan pengontrol. Delapan di antaranya adalah LED aktivitas sederhana, dan delapan lainnya dirancang untuk melaporkan kerusakan sistem.

LSI SAS3442X adalah kartu profil rendah, sehingga cocok dengan mudah ke server rak 2U mana pun.

Catatan dukungan driver untuk Linux, Netware 5.1 dan 6, Windows 2000 dan Server 2003 (x64), Windows XP (x64) dan Solaris hingga 2.10. Tidak seperti Adaptec, LSI memilih untuk tidak menambahkan dukungan untuk mode RAID apa pun.

adaptor RAID

SAS RAID4800SAS adalah solusi Adaptec untuk lingkungan SAS yang lebih kompleks dan dapat digunakan untuk server aplikasi, server streaming, dan banyak lagi. Di depan kita, sekali lagi, adalah kartu delapan port, dengan satu koneksi SAS empat jalur eksternal dan dua antarmuka empat jalur internal. Tetapi jika koneksi eksternal digunakan, maka hanya satu antarmuka empat saluran yang tersisa dari yang internal.

Kartu ini juga dirancang untuk bus PCI-X 133, yang menyediakan bandwidth yang cukup bahkan untuk konfigurasi RAID yang paling menuntut sekalipun.

Sejauh menyangkut mode RAID, SAS RAID 4800 dengan mudah melampaui "adiknya": RAID level 0, 1, 10, 5, 50 didukung secara default jika Anda memiliki cukup drive. Berbeda dengan 48300, Adaptec telah menginvestasikan dua kabel SAS sehingga Anda dapat langsung menghubungkan delapan hard drive ke pengontrol. Berbeda dengan 48300, kartu ini membutuhkan slot PCI-X ukuran penuh.

Jika Anda memutuskan untuk mengupgrade kartu Anda ke Adaptec Suite Perlindungan Data Tingkat Lanjut, Anda akan dapat meningkatkan ke mode RAID redundan ganda (6, 60), serta berbagai fitur kelas perusahaan: drive cermin bergaris (RAID 1E), spasi panas (RAID 5EE), dan cadangan hot copyback. Utilitas Adaptec Storage Manager memiliki antarmuka seperti browser dan dapat digunakan untuk mengelola semua adaptor Adaptec.

Adaptec menyediakan driver untuk Windows Server 2003 (dan x64), Windows 2000 Server, Windows XP (x64), Novell Netware, Red Hat Enterprise Linux 3 dan 4, SuSe Linux Enterprise Server 8 dan 9, dan FreeBSD.

Snap-in SAS

335SAS adalah aksesori drive SAS atau SATA empat drive, tetapi harus terhubung ke pengontrol SAS. Berkat kipas 120mm, drive akan didinginkan dengan baik. Anda juga perlu menyambungkan dua colokan listrik Molex ke peralatan.

Adaptec telah menyertakan kabel I2C yang dapat digunakan untuk mengontrol rig melalui pengontrol yang sesuai. Tetapi dengan drive SAS, ini tidak akan berfungsi lagi. Kabel LED tambahan dirancang untuk memberi sinyal aktivitas drive, tetapi, sekali lagi, hanya untuk drive SATA. Paket ini juga mencakup kabel SAS internal untuk empat drive, sehingga kabel empat saluran eksternal akan cukup untuk menghubungkan drive. Jika Anda ingin menggunakan drive SATA, Anda harus menggunakan adaptor SAS ke SATA.

Harga eceran $369 tidaklah murah. Tetapi Anda akan mendapatkan solusi yang solid dan andal.

penyimpanan SAS

SANbloc S50 adalah solusi kelas perusahaan 12-drive. Anda akan menerima penutup rak 2U yang terhubung ke pengontrol SAS. Ini adalah salah satu contoh terbaik dari solusi SAS yang dapat diskalakan. 12 drive dapat berupa SAS atau SATA. Atau mewakili campuran dari kedua jenis. Ekspander internal dapat menggunakan satu atau dua antarmuka SAS quad-lane untuk menghubungkan S50 ke adaptor host atau pengontrol RAID. Karena kami memiliki solusi profesional yang jelas, ia dilengkapi dengan dua catu daya (dengan redundansi).

Jika Anda telah membeli adaptor host Adaptec SAS, Anda dapat dengan mudah menghubungkannya ke S50 dan mengelola drive menggunakan Adaptec Storage Manager. Jika Anda memasang hard drive SATA 500 GB, maka kami mendapatkan penyimpanan 6 TB. Jika kita mengambil drive SAS 300 GB, maka kapasitasnya akan menjadi 3,6 TB. Karena expander terhubung ke pengontrol host oleh dua antarmuka empat jalur, kami akan mendapatkan throughput 2,4 GB / s, yang akan lebih dari cukup untuk array jenis apa pun. Jika Anda menginstal 12 drive dalam array RAID0, maka throughput maksimum hanya 1,1 GB / s. Pada pertengahan tahun ini, Adaptec berjanji untuk merilis versi yang sedikit dimodifikasi dengan dua blok I/O SAS independen.

SANbloc S50 berisi fungsi pemantauan otomatis dan kontrol otomatis kecepatan kipas. Ya, perangkatnya terlalu keras, jadi kami lega mengembalikannya dari lab setelah tes selesai. Pesan kegagalan drive dikirim ke pengontrol melalui SES-2 (Layanan Enklosur SCSI) atau melalui antarmuka fisik I2C.

Suhu pengoperasian untuk aktuator adalah 5-55 °C, dan untuk aksesori - dari 0 hingga 40 °C.

Pada awal pengujian kami, kami mendapatkan throughput puncak hanya 610 MB/s. Dengan mengganti kabel antara S50 dan pengontrol host Adaptec, kami masih dapat mencapai 760 MB / s. Kami menggunakan tujuh hard drive untuk memuat sistem dalam mode RAID 0. Peningkatan jumlah hard drive tidak menyebabkan peningkatan throughput.

Konfigurasi tes

Pada artikel ini, kita akan melihat masa depan SCSI dan melihat beberapa kelebihan dan kekurangan antarmuka SCSI, SAS, dan SATA.

Faktanya, masalahnya sedikit lebih kompleks daripada sekadar mengganti SCSI dengan SATA dan SAS. SCSI paralel tradisional adalah antarmuka yang dicoba dan diuji yang telah ada sejak lama. Saat ini, SCSI menawarkan kecepatan transfer data yang sangat cepat sebesar 320 Megabyte per detik (Mbps) menggunakan antarmuka Ultra320 SCSI modern. Selain itu, SCSI menawarkan berbagai fitur, termasuk Command-Tag Queuing (metode mengoptimalkan perintah I/O untuk meningkatkan kinerja). Hard drive SCSI dapat diandalkan; dalam jarak dekat, Anda dapat membuat rantai daisy dari 15 perangkat yang terhubung ke tautan SCSI. Fitur-fitur ini menjadikan SCSI pilihan yang sangat baik untuk desktop dan workstation berkinerja tinggi, hingga dan termasuk server perusahaan, hingga hari ini.

Hard drive SAS menggunakan set perintah SCSI dan memiliki keandalan dan kinerja yang sama dengan drive SCSI, tetapi menggunakan versi serial antarmuka SCSI pada 300 Mbps. Meskipun sedikit lebih lambat dari 320 Mbps SCSI, antarmuka SAS mampu mendukung hingga 128 perangkat dengan jarak yang lebih jauh daripada Ultra320 dan dapat diperluas hingga 16.000 perangkat per saluran. Hard drive SAS menawarkan keandalan dan kecepatan rotasi yang sama (10000-15000) seperti drive SCSI.

Drive SATA sedikit berbeda. Di mana drive SCSI dan SAS berfokus pada kinerja dan keandalan, drive SATA menukarnya dengan peningkatan kapasitas besar-besaran dan pengurangan biaya. Sebagai contoh, sebuah drive SATA kini telah mencapai kapasitas 1 terabyte (TB). SATA digunakan di mana kapasitas maksimum diperlukan, seperti pencadangan atau pengarsipan data. SATA sekarang menawarkan koneksi point-to-point dengan kecepatan hingga 300 Mbps, dan dengan mudah mengungguli antarmuka ATA paralel tradisional pada 150 Mbps.

Jadi apa yang akan terjadi pada SCSI? Ini bekerja dengan baik. Masalah dengan SCSI tradisional adalah bahwa itu hanya akan datang ke akhir masa manfaatnya. SCSI paralel pada 320 Mb/s tidak akan berjalan lebih cepat pada panjang kabel SCSI saat ini. Sebagai perbandingan, drive SATA akan mencapai 600 Mb/s dalam waktu dekat, SAS berencana untuk mencapai 1200 Mb/s. Drive SATA juga dapat bekerja dengan antarmuka SAS, sehingga drive ini dapat digunakan secara bersamaan di beberapa sistem penyimpanan. Potensi peningkatan skalabilitas dan kinerja transfer data jauh melebihi SCSI. Tapi SCSI tidak akan hilang dalam waktu dekat. Kita akan melihat SCSI di server kecil dan menengah untuk beberapa tahun lagi. Sebagai peningkatan perangkat keras, SCSI akan secara sistematis digantikan oleh drive SAS/SATA untuk mendapatkan koneksi yang lebih cepat dan nyaman.

Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan perbedaan antara jenis hard drive dan membantu Anda membuat pilihan yang tepat saat membeli dedicated server.

SATA - Serial ATA

Saat ini, drive SATA digunakan di sebagian besar komputer pribadi di dunia dan pada konfigurasi perangkat keras server anggaran. Dibandingkan dengan drive SAS dan SSD, kecepatan baca dan tulis drive SATA terasa lebih rendah, tetapi mereka dipilih karena banyaknya informasi yang disimpan.

Drive SATA sangat cocok untuk server game yang tidak memerlukan informasi penulisan dan pembacaan yang sering. Disarankan juga untuk menggunakan disk SATA untuk tujuan berikut:

• operasi streaming, seperti encoding video;
• gudang data;
• sistem cadangan;
• server file yang banyak, tetapi tidak dimuat.

SAS - SCSI Terlampir Serial

Drive SAS dirancang dari awal dengan mempertimbangkan beban kerja perusahaan dan industri, yang memiliki efek positif pada kinerjanya. Kecepatan rotasi drive SAS dua kali lebih cepat dari SATA, sehingga harus dipilih untuk tugas yang sensitif terhadap kecepatan dan memerlukan akses multi-utas. Selain itu, drive SAS (tidak seperti SSD) dapat memberikan penimpaan data yang andal dan berulang.

Untuk hosting, drive SAS akan optimal, karena dapat memberikan keandalan penyimpanan data yang tinggi. Selain itu, hard drive SAS sangat cocok untuk tugas-tugas berikut:

• sistem manajemen basis data (DBMS);
• Server WEB dengan beban tinggi;
• sistem terdistribusi;
• sistem yang memproses sejumlah besar permintaan - server terminal, server 1C.

Satu-satunya kelemahan drive SAS (seperti SSD) adalah volumenya yang kecil dan harganya yang mahal.

SSD - Solid State Drive

Baru-baru ini, SSD menjadi semakin populer. SSD tidak menggunakan disk magnetik untuk merekam, tetapi hanya berisi chip memori non-volatil, mirip dengan yang digunakan dalam flash drive USB.

Drive SSD tidak memiliki bagian yang bergerak, yang memastikan kekuatan mekanis yang tinggi, konsumsi daya yang berkurang, dan kecepatan tinggi. Saat ini, drive SSD memberikan kecepatan baca dan tulis setinggi mungkin, yang memungkinkannya digunakan untuk proyek dengan beban tinggi.

Kerugian utama drive SSD adalah terbatasnya jumlah informasi yang dapat ditulis ulang ke drive. Oleh karena itu, jika sistem Anda menimpa lebih dari 20 GB data per hari, bersiaplah untuk mengganti drive SSD setelah beberapa saat. Omong-omong, harga disk semacam itu lebih tinggi daripada kedua jenis di atas.

Banyak CMS modern saat membuat halaman sering kali memerlukan akses simultan ke beberapa file di disk. Untuk bekerja dengan sistem seperti itulah drive SSD adalah pilihan ideal. Menggunakan drive SSD untuk situs yang sibuk merupakan jaminan bahwa Anda akan mendapatkan kecepatan membaca data yang maksimal.

Mengapa SAS?

Antarmuka SCSI Terlampir Serial bukan hanya implementasi serial dari protokol SCSI. Ini melakukan lebih dari sekadar porting fitur SCSI seperti TCQ (Tagged Command Queuing) melalui konektor baru. Jika kami menginginkan yang paling sederhana, maka kami akan menggunakan antarmuka Serial ATA (SATA), yang merupakan koneksi point-to-point sederhana antara host dan perangkat akhir seperti hard drive.

Tetapi SAS didasarkan pada model objek yang mendefinisikan "domain SAS" - sistem pengiriman data yang dapat menyertakan expander opsional dan perangkat akhir SAS, seperti hard drive dan adaptor host (adaptor bus host, HBA). Berbeda dengan SATA, Perangkat SAS dapat memiliki beberapa port, yang masing-masing dapat menggunakan beberapa koneksi fisik untuk menyediakan koneksi SAS yang lebih cepat (lebih luas), beberapa inisiator dapat mengakses target tertentu, dan panjang kabel dapat mencapai delapan meter ( untuk generasi pertama SAS) dibandingkan satu meter untuk SATA. Jelas bahwa ini memberikan banyak peluang untuk menciptakan solusi penyimpanan berkinerja tinggi atau redundan. Selain itu, SAS mendukung SATA Tunneling Protocol (STP), yang memungkinkan Anda menghubungkan perangkat SATA ke pengontrol SAS.

Standar SAS generasi kedua meningkatkan kecepatan koneksi dari 3 menjadi 6 Gb / s. Peningkatan kecepatan ini sangat penting untuk lingkungan yang kompleks di mana kinerja tinggi diperlukan karena penyimpanan berkecepatan tinggi. Versi baru SAS juga bertujuan untuk mengurangi kerumitan pemasangan kabel serta jumlah koneksi per Gb/s throughput dengan meningkatkan kemungkinan panjang kabel dan meningkatkan kinerja expander (zoning dan auto-discovery). Di bawah ini kita akan berbicara tentang perubahan ini secara rinci.

Kecepatan SAS Hingga 6 Gb/dtk

Untuk membawa manfaat SAS ke khalayak yang lebih luas, Asosiasi Dagang SCSI (SCSI TA) mempresentasikan tutorial tentang teknologi SAS pada Konferensi Dunia Jaringan Penyimpanan awal tahun ini di Orlando, Florida, AS. Apa yang disebut SAS Plugfest, yang mendemonstrasikan operasi, kompatibilitas, dan fitur SAS 6 Gb/s, berlangsung lebih awal pada November 2008. LSI dan Seagate adalah yang pertama memperkenalkan perangkat keras berkemampuan SAS 6 Gb/dtk di pasar, tetapi vendor lain juga harus segera menyusul. Dalam artikel kami, kami akan melihat keadaan teknologi SAS saat ini dan beberapa perangkat baru.

Fungsi dan dasar-dasar SAS

Dasar-dasar SAS

Tidak seperti SATA, antarmuka SAS beroperasi pada basis dupleks penuh, menyediakan bandwidth penuh di kedua arah. Seperti disebutkan sebelumnya, koneksi SAS selalu dibuat melalui koneksi fisik menggunakan alamat perangkat yang unik. Sebaliknya, SATA hanya dapat menangani nomor port.

Setiap alamat SAS dapat berisi beberapa antarmuka Lapisan Fisik (PHY), memungkinkan koneksi yang lebih luas melalui kabel InfiniBand (SFF-8470) atau mini-SAS (SFF-8087 dan -8088). Biasanya, empat antarmuka SAS dengan satu PHY masing-masing digabungkan menjadi satu antarmuka SAS lebar yang sudah terhubung ke perangkat SAS. Komunikasi juga dapat dilakukan melalui ekspander, yang bertindak lebih seperti sakelar daripada perangkat SAS.

Fitur seperti zonasi sekarang memungkinkan administrator untuk mengaitkan perangkat SAS tertentu dengan inisiator. Di sinilah peningkatan throughput SAS 6Gb/s akan berguna, karena koneksi quad-lane sekarang akan memiliki kecepatan dua kali lipat. Terakhir, perangkat SAS bahkan dapat memiliki beberapa alamat SAS. Karena drive SAS dapat menggunakan dua port, dengan masing-masing satu PHY, drive dapat memiliki dua alamat SAS.

Koneksi dan antarmuka

Klik pada gambar untuk memperbesar.

Koneksi SAS dialamatkan melalui port SAS menggunakan SSP (Serial SCSI Protocol), tetapi komunikasi di lapisan bawah dari PHY ke PHY dilakukan menggunakan satu atau lebih koneksi fisik untuk alasan bandwidth. SAS menggunakan pengkodean 8/10 bit untuk mengubah 8 bit data menjadi transmisi 10 karakter untuk keperluan pemulihan waktu, keseimbangan DC, dan deteksi kesalahan. Ini menghasilkan throughput efektif 300 MB/dtk untuk mode transfer 3 Gb/dtk dan 600 MB/dtk untuk koneksi 6 Gb/dtk. Fibre Channel, Gigabit Ethernet, FireWire, dan lainnya bekerja dalam skema pengkodean yang serupa.

Antarmuka daya dan data SAS dan SATA sangat mirip satu sama lain. Tetapi jika SAS memiliki antarmuka data dan daya yang digabungkan menjadi satu antarmuka fisik (SFF-8482 di sisi perangkat), maka SATA memerlukan dua kabel terpisah. Celah antara pin daya dan data (lihat ilustrasi di atas) ditutup dalam kasus SAS, yang tidak memungkinkan menghubungkan perangkat SAS ke pengontrol SATA.

Di sisi lain, perangkat SATA dapat bekerja dengan baik pada infrastruktur SAS berkat STP, atau dalam mode asli jika ekspander tidak digunakan. STP menambahkan latensi tambahan ke ekspander karena mereka perlu membuat koneksi, yang lebih lambat daripada koneksi SATA langsung. Namun, keterlambatannya masih sangat kecil.

Domain, ekspander

Domain SAS dapat direpresentasikan sebagai struktur pohon yang mirip dengan jaringan Ethernet yang kompleks. Ekspander SAS dapat bekerja dengan sejumlah besar perangkat SAS, tetapi mereka menggunakan prinsip circuit switching, daripada packet switching yang lebih umum. Beberapa ekspander berisi perangkat SAS, yang lain tidak.

SAS 1.1 mengenali ekspander tepi, yang memungkinkan inisiator SAS untuk berkomunikasi dengan hingga 128 alamat SAS tambahan. Dalam domain SAS 1.1, hanya dua ekspander tepi yang dapat digunakan. Namun, satu fanout expander dapat menghubungkan hingga 128 edge expander, yang sangat meningkatkan kapasitas infrastruktur solusi SAS Anda.

Klik pada gambar untuk memperbesar.

Dibandingkan dengan SATA, antarmuka SAS bisa tampak rumit: inisiator yang berbeda mengakses perangkat target melalui ekspander, yang melibatkan peletakan rute yang sesuai. SAS 2.0 menyederhanakan dan meningkatkan perutean.

Perlu diingat bahwa SAS tidak mengizinkan loop atau beberapa jalur. Semua koneksi harus point-to-point dan eksklusif, tetapi arsitektur koneksi itu sendiri berskala baik.

Fitur SAS 2.0 Baru: Ekspander, Performa

Zona expander dan konfigurasi otomatis

Ekspansi batas (tepi) dan perluasan (fanout) praktis tetap ada dalam sejarah. Ini sering dikaitkan dengan pembaruan di SAS 2.0, tetapi alasannya sebenarnya adalah zona SAS yang diperkenalkan di 2.0, yang menghilangkan pemisahan antara tepi dan perluasan ekstensi. Tentu saja, zona biasanya diterapkan secara khusus untuk setiap pabrikan, dan bukan sebagai standar industri tunggal.

Bahkan, kini beberapa zona dapat ditempatkan pada satu infrastruktur penyampaian informasi. Ini berarti bahwa inisiator yang berbeda dapat mengakses target penyimpanan (storage) melalui expander SAS yang sama. Segmentasi domain dilakukan melalui zona, akses dilakukan secara eksklusif.

Dalam sistem komputer modern, antarmuka SATA dan SAS digunakan untuk menghubungkan hard drive utama. Sebagai aturan, opsi pertama cocok untuk workstation rumah, yang kedua - server, sehingga teknologi tidak bersaing satu sama lain, memenuhi persyaratan yang berbeda. Perbedaan signifikan dalam biaya dan ukuran memori membuat pengguna bertanya-tanya bagaimana SAS berbeda dari SATA dan mencari kompromi. Mari kita lihat apakah ini masuk akal.

SAS(Serial Attached SCSI) adalah antarmuka serial untuk menghubungkan perangkat penyimpanan, yang dikembangkan berdasarkan SCSI paralel untuk menjalankan serangkaian perintah yang sama. Digunakan terutama dalam sistem server.

SATA(Serial ATA) adalah antarmuka pertukaran data serial berdasarkan PATA paralel (IDE). Ini digunakan di rumah, kantor, PC multimedia dan laptop.

Jika kita berbicara tentang HDD, maka, terlepas dari karakteristik teknis dan konektor yang berbeda, tidak ada perbedaan mendasar antara perangkat. Kompatibilitas satu arah mundur memungkinkan untuk menghubungkan disk ke papan server menggunakan antarmuka satu dan kedua.

Perlu dicatat bahwa kedua opsi koneksi juga nyata untuk SSD, tetapi perbedaan signifikan antara SAS dan SATA dalam hal ini adalah biaya drive: yang pertama bisa puluhan kali lebih mahal dengan volume yang sebanding. Oleh karena itu, saat ini solusi seperti itu, jika tidak jarang, cukup seimbang, dan ditujukan untuk pusat data tingkat korporat yang cepat.

Perbandingan

Seperti yang sudah kita ketahui, SAS digunakan di server, SATA - di sistem rumah. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa banyak pengguna mengakses yang pertama pada saat yang sama dan menyelesaikan banyak tugas, sedangkan yang terakhir ditangani oleh satu orang. Dengan demikian, beban server jauh lebih tinggi, sehingga disk harus cukup toleran terhadap kesalahan dan cepat. Protokol SCSI (SSP, SMP, STP) yang diterapkan di SAS memungkinkan Anda untuk memproses lebih banyak operasi I / O secara bersamaan.

Langsung untuk HDD, kecepatan akses ditentukan terutama oleh kecepatan putaran spindel. Untuk sistem desktop dan laptop, 5400 - 7200 RPM diperlukan dan cukup. Oleh karena itu, hampir tidak mungkin menemukan drive SATA dengan 10.000 RPM (kecuali untuk melihat seri WD VelociRaptor, sekali lagi dirancang untuk workstation), dan apa pun yang lebih tinggi sama sekali tidak dapat dicapai. SAS HDD berputar setidaknya 7200 RPM, 10000 RPM dapat dianggap sebagai standar, dan 15000 RPM adalah maksimum yang cukup.

Drive SCSI serial dianggap lebih andal dan memiliki MTBF yang lebih tinggi. Dalam praktiknya, stabilitas dicapai lebih karena fungsi verifikasi checksum. Drive SATA, di sisi lain, menderita "kesalahan senyap", ketika data sebagian ditulis atau rusak, yang mengarah ke sektor buruk.

Keuntungan utama SAS juga berfungsi untuk toleransi kesalahan sistem - dua port dupleks yang memungkinkan Anda menghubungkan satu perangkat melalui dua saluran. Dalam hal ini, pertukaran informasi akan dilakukan secara bersamaan di kedua arah, dan keandalan dipastikan oleh teknologi Multipath I / O (dua pengontrol saling mengasuransikan dan berbagi beban). Antrean perintah yang diberi tag dibuat hingga kedalaman 256. Sebagian besar drive SATA memiliki satu port half-duplex, dan kedalaman antrian yang menggunakan teknologi NCQ tidak lebih dari 32.

Antarmuka SAS mengasumsikan penggunaan kabel hingga panjang 10 m. Hingga 255 perangkat dapat dihubungkan ke satu port melalui ekspander. SATA dibatasi hingga 1m (2m untuk eSATA), dan hanya mendukung koneksi point-to-point dari satu perangkat.

Prospek pengembangan lebih lanjut – apa perbedaan antara SAS dan SATA juga dirasakan cukup tajam. Bandwidth antarmuka SAS mencapai 12 Gb / s, dan produsen mengumumkan dukungan untuk kecepatan transfer data 24 Gb / s. Revisi terbaru SATA berhenti pada 6 Gb / s dan tidak akan berkembang dalam hal ini.

Drive SATA dalam hal biaya 1 GB memiliki label harga yang sangat menarik. Dalam sistem di mana kecepatan akses ke data tidak kritis, dan jumlah informasi yang disimpan besar, disarankan untuk menggunakannya.

meja