Untuk memahami bagaimana chip grafis RV770 baru secara kualitatif berbeda dari perwakilan dua generasi sebelumnya, lihat saja representasi skematisnya.

Jika kita membandingkan skema baru dengan yang digunakan pada chip R600/RV670, perbedaannya terlihat jelas. Unit tekstur dalam chip baru terkait dengan prosesor aliran, AMD telah secara serius mendesain ulang pengoperasian memori cache L1 dan L2 yang terpasang di dalam GPU, unit ROP telah ditingkatkan dan jumlah prosesor aliran telah ditingkatkan menjadi 800 buah.

Sistem anti-aliasing telah mengalami perubahan besar, akibatnya kecepatannya meningkat secara signifikan, dan anti-aliasing MSAA 2x/4x sekarang sepenuhnya gratis! Dalam artikel berikut, kami berencana untuk membahas hal ini secara lebih rinci, serta membandingkan kualitas anti-aliasing untuk kartu video AMD dan NVIDIA. Sebagai referensi, berikut adalah tabel dengan karakteristik teknis dari kartu video baru dan membandingkannya dengan generasi sebelumnya:

	ATI Radeon™ HD4870	ATI Radeon™ HD4850	ATI Radeon™ HD3870
Jumlah transistor, juta	965	965	666
Itu. proses, nm	55	55	55
Jumlah prosesor aliran	800	800	320
Jumlah modul tekstur	40	40	16
Jumlah blok rasterisasi	16	16	16
Frekuensi jam GPU, MHz	750	625	775
Jenis dan frekuensi efektif memori video	GDDR5, 3600 MHz	GDDR3, 2000 MHz	GDDR4, 2250 MHz
Daya komputasi GPU, TFlops	1,2	1,0	0,497
Jenis ban	PCI Express 2.0x16	PCI Express 2.0x16	PCI Express 2.0x16
Dukungan DirectX	10.1	10.1	10.1
Blok tesselasi	Ya	Ya	Ya
Dekoder video terintegrasi	ver. 2.0	ver. 2.0	ver. 1.0
Dukungan ATI PowerPlayTM	Ya	Ya	Ya

Kami akan mempelajari Radeon HD4870 pada contoh kartu video yang diberikan kepada kami untuk pengujian oleh HIS.

HIS Radeon HD4870

Kemasan kartu video HIS Radeon HD4870 berukuran kecil, dibuat dengan warna biru. Kedua sisi kotak berisi informasi penting tentang kartu video. Paket kartu video berisi:

• DVI > D-sub adaptor;
• DVI > adaptor HDMI;
• Adaptor S-video > tulip;
• adaptor S-video > komponen keluar;
• jembatan CrossFire;
• CD dengan driver;
• panduan pengguna, memo tentang game Steam yang tersedia;
• stiker tubuh;
• obeng-senter-level bermerek;

Kartu video tidak dilengkapi dengan adaptor untuk memberi daya pada kartu video, tetapi ada obeng bermerek dengan senter dan pengukur ketinggian. Mari kita lihat: Kit obeng dilengkapi dengan dua bit, masing-masing dengan dua kepala. Nosel pertama digunakan untuk bekerja dengan topi datar, yang kedua - dengan topi salib. Level juga dipasang di badan obeng. Senter berdasarkan LED super terang dipasang di dekat soket lampiran. Sakelar terletak di sebelah pengukur level, dan tidak perlu menahannya, karena ini adalah sakelar, bukan tombol. Penghuni utama kotak itu sendiri praktis tidak berbeda dengan yang ditunjukkan AMD ke seluruh dunia, kecuali stiker di kipasnya masih bermerek, HIS. Untuk memberi daya pada kartu video Radeon HD4870, ada dua konektor 6-pin di bagian belakang kartu video, tidak seperti Radeon HD4850 ​​yang lebih muda, yang hanya memiliki satu konektor. Sistem daya yang diperkuat diperlukan untuk pengoperasian kartu video yang stabil pada frekuensi yang lebih tinggi. Jadi, dibandingkan dengan kartu video Radeon HD4850, frekuensi GPU Radeon HD4870 125 MHz lebih tinggi dan sama dengan 750 MHz, dan frekuensi memori video GDDR5 efektif adalah 3600 MHz, yang secara signifikan lebih tinggi dari 1986 MHz, yang mana video memori kartu video Radeon HD4850 ​​beroperasi. Benar, ada baiknya membuat reservasi di sini, frekuensi sebenarnya dari memori GDDR5 baru adalah 900 MHz, hanya saja dalam satu siklus mentransfer tidak dua kali, tetapi empat kali lebih banyak informasi dibandingkan dengan memori non-DDR "biasa". Sistem pendingin kartu video sangat mirip dengan yang digunakan pada kartu video Radeon HD2900XT. Sisipan tembaga dengan dua pipa panas dan lembaran aluminium berfungsi untuk mendinginkan GPU, bingkai paduan aluminium yang dicat mendinginkan chip memori dan chip subsistem daya, dan juga menambah kekakuan pada seluruh struktur. Untuk mencegah distorsi sisipan tembaga dan, sebagai akibatnya, kerusakan pada chip grafis, itu dibuat independen dari bingkai logam. Dari perbedaan eksternal, dibandingkan dengan kartu video Radeon HD4850, subsistem daya di Radeon HD4870 telah berubah, dan logo AMD telah muncul di atas slot PCI-express x16. Meskipun kebaruan dilengkapi dengan memori video GDDR5 terbaru, lokasinya di papan sirkuit tercetak tidak berbeda dengan lokasi memori video GDDR3 pada kartu video Radeon HD4850.

Radeon HD4870 menggunakan chip grafis RV770 yang sama dengan Radeon HD4850.

Chip memori video GDDR5 diproduksi oleh Qimonda. Frekuensi clock efektif nominal menurut paspor untuk memori ini adalah 4,0 GHz, sedangkan yang standar, di mana memori ini berfungsi pada kartu video Radeon HD4870, seperti yang telah kami katakan, adalah 3,6 GHz.

Di bawah beban dalam mode 3D, chip grafis Radeon HD4870 beroperasi pada frekuensi 750 MHz, dan selama idle, frekuensinya turun menjadi 500 MHz.

Efisiensi pendinginan dan overclocking

Karena baik Riva Tuner maupun program lain yang meng-overclock kartu video ATI/AMD masih mendukung keluarga Radeon HD4000 yang baru, kami akan berbicara tentang pengukuran suhu dan indikator lainnya dengan kata-kata. Selama idle, suhu GPU berfluktuasi sekitar 78 derajat, sementara kipas berputar pada kecepatan 1075 rpm, yang merupakan 22% dari kecepatan maksimum yang mungkin. Di bawah beban, yaitu, selama menjalankan 9 pengujian Firefly Forest dari paket pengujian 3DMark'06 pada resolusi 1600x1200 dengan anti-aliasing 4x dan pemfilteran anisotropik 16x, chip grafis memanas hingga 84 derajat. Kecepatan kipas meningkat menjadi 1886 rpm, yang merupakan 30% dari kecepatan maksimum yang mungkin. Perhatikan bahwa pada kecepatan ini, kebisingan dari sistem pendingin menjadi nyata. Untuk overclocking, satu-satunya alat yang tersedia untuk implementasinya saat ini adalah utilitas ATI Overdrive yang terpasang di panel kontrol kartu video. Sayangnya, utilitas ini tidak memberikan hampir semua kebebasan bertindak, memungkinkan Anda untuk meningkatkan frekuensi chip grafis hanya 40 MHz, dan memori 200 MHz "nyata". Akibatnya, kartu video Radeon HD4870 di-overclock ke 790/4400 MHz, yang tidak serius. Namun, kami masih menguji Radeon HD4870 yang di-overclock di Crysis, dan Anda dapat melihat hasil eksperimen kecil ini di akhir artikel ini.

Pengujian

Kami akan melakukan pengujian di bangku tes dengan konfigurasi sebagai berikut:

Pesaing kartu video baru Radeon HD4870 dari HIS dan driver untuk mereka adalah sebagai berikut:

• GeForce GTX280, driver ForceWare 177.34;
• GeForce GTX260, driver ForceWare 177,39;
• Radeon HD4850, driver Catalyst 8.6;

Untuk produk baru kami, serta untuk Radeon HD4850, kami menggunakan driver Catalyst 8.6. Kami akan melakukan pengujian kami baik dalam resolusi "biasa" dan dalam resolusi yang ditingkatkan. Mari kita mulai dengan tes 3DMark dan resolusi layar "standar".

Menguji pada resolusi standar

Dalam pengujian 3DMark, produk baru dari HIS mencetak jumlah poin yang jauh lebih tinggi daripada "saudara" anggarannya Radeon HD4850, yang memungkinkannya untuk bekerja setara dengan pesaing dari NVIDIA. Tapi, seperti yang telah kami katakan di artikel kami sebelumnya, tes 3DMark tidak menunjukkan gambaran keseluruhan. Tes permainan adalah masalah yang sama sekali berbeda, jadi mari kita beralih ke mereka. Seperti biasa, kami menjalankan tes ini dengan 4x anti-aliasing dan 16x pemfilteran anisotropik.

Tes game pertama, dan Radeon HD4870 segera "melenturkan ototnya". Dalam game Call of Duty 4, kebaruan mampu melewati GeForce GTX260. Tapi, seperti yang akan kita lihat nanti, ini tidak akan selalu terjadi.

Ini kamu. Game Crysis menjalankan Windows XP. Hasil video card Radeon HD4870 memang mendekati, tapi masih sedikit kalah dari hasil GeForce GTX 260.

Di bawah Windows Vista, situasinya tidak banyak berubah, Radeon HD4870 lebih lambat di sini daripada GeForce GTX 260.

Di Need for Speed ​​​​Pro Street Racing, situasinya sedikit berbeda, dalam dua dari tiga resolusi produk baru lebih cepat daripada GeForce GTX 260. Kerugian pada 1600x1200 dapat dijelaskan dengan jumlah memori video yang lebih kecil di Radeon HD4870.

Dalam game Call of Juarez, hasil kartu video Radeon HD4870 terletak di antara hasil GeForce GTX 260 dan GeForce GTX 280. Game ini selalu menuntut kinerja unit shader dan "menguntungkan" untuk video AMD adaptor.

Setelah beralih ke Windows Vista, situasi berubah mendukung GeForce GTX 260, meskipun pada resolusi 1600x1200 Radeon HD4870 baru masih lebih cepat. Karena beban pada memori video meningkat di Call of Juarez di bawah Windows Vista, adalah logis untuk mengasumsikan bahwa GeForce GTX 260 memperoleh kemenangannya pada resolusi rendah ke bus memori 448-bit yang lebar, tetapi dengan peningkatan resolusi, ia tidak memiliki kekuatan unit shader dan karena itu Radeon HD4870 ternyata lebih cepat.

Kami melihat gambar serupa di Need for Speed ​​​​Carbon, di mana ketika resolusi meningkat, Radeon HD4870 bahkan lebih cepat daripada GeForce GTX 280!

Game Prey menunjukkan gambar yang sama: resolusi meningkat, dan hilangnya Radeon HD4870 ke saingan dari kubu NVIDIA berkurang. Namun, dalam ulasan sebelumnya kami melihat bahwa kartu video baru dari AMD terasa sangat nyaman pada resolusi tinggi. Namun, jumlah memori video yang relatif kecil di kartu video AMD dapat memainkan lelucon kejam dengan mereka, yang akan dibahas nanti.

Pengujian resolusi tinggi

Dalam game Crysis dengan pengaturan kualitas tinggi, kartu video Radeon HD4870 tertinggal dari GeForce GTX 260 seiring dengan meningkatnya resolusi, yang justru disebabkan oleh memori video kecilnya menurut standar modern.

Saat beralih ke pengaturan kualitas tertinggi, Radeon HD4870 ternyata setidaknya sebagus GeForce GTX 260 dalam dua resolusi pertama.Namun, pada resolusi maksimum 2048x1536, hasilnya turun secara nyata. Dan sekali lagi, kurangnya memori video yang harus disalahkan. Mungkin Radeon HD4870 versi 1 GB (jika ada) akan menunjukkan hasil yang lebih baik. Kelambatan Radeon HD4870 di belakang "adik" Radeon HD4850 ​​mungkin disebabkan oleh kekhasan memori GDDR5, tetapi kami akan membahas masalah ini secara rinci dalam materi berikut.

Ini lucu, tetapi di Windows Vista, yang lebih menuntut jumlah memori video daripada Windows XP, Radeon HD4870 terasa lebih baik, dan tidak ada penurunan kinerja pada resolusi 2048x1536. Namun, kartu video Radeon HD4870 dan Radeon HD4850 ​​memiliki masalah dengan resolusi 1920x1200, di mana permainan bekerja, tetapi tidak ada gambar. Rupanya, ini disebabkan oleh bug pada driver.

Saat beralih ke pengaturan maksimum yang memungkinkan, kecepatan berkurang, tetapi keseimbangan daya secara keseluruhan tidak berubah.

Di Call of Juarez yang menjalankan Windows XP, bahkan saat resolusi tinggi, Radeon HD4870 lebih cepat daripada GeForce GTX 260.

Setelah beralih ke Windows Vista, GeForce GTX 260 lebih cepat hanya pada resolusi terendah yang disajikan, dan pada resolusi yang lebih tinggi, Radeon HD4870 memimpin. Ini sekali lagi menunjuk ke unit shader yang lebih kuat di kartu video dari AMD.

Dalam Call of Duty 4 pada resolusi tinggi, Radeon HD4870 setara dengan GeForce GTX 260. Situasinya hampir sama pada resolusi yang lebih rendah.

Dalam game Race Driver: GRID, Radeon HD4870 baru lebih rendah dari saingannya GeForce GTX 260 hanya dalam resolusi tertinggi. Kemungkinan besar, penyebab dari ini adalah jumlah memori video yang relatif kecil.

Pengujian Radeon HD4870 yang di-overclock di Crysis

Dan akhirnya, seperti yang kami janjikan, hasil Radeon HD4870 di-overclock ke 790/4400 MHz di Crysis:

Peningkatan performanya terlihat jelas. Dapat dilihat bahwa peningkatan lebih lanjut dalam frekuensi clock dapat membuat kebaruan terasa lebih cepat. Tapi, sayangnya, belum ada utilitas yang bisa melakukan ini.

kesimpulan

Kartu video Radeon HD4870 ternyata tidak hanya dalam kata-kata, tetapi sebenarnya adalah pesaing paling nyata untuk kartu video GeForce GTX 260 dari NVIDIA. Kami sudah lama tidak melihat ini, karena perwakilan "atas" dari dua keluarga kartu video sebelumnya dari AMD dapat bersaing dengan produk NVIDIA hanya dalam kata-kata, tetapi pada kenyataannya mereka terlalu lambat. Jelas, unit shader baru dengan peningkatan jumlah prosesor aliran dan arsitektur yang diubah ternyata lebih kuat daripada unit shader di kartu video GeForce GTX 260. Benar, produk baru ini jauh dari GeForce GTX 280, tetapi pada sekaligus memberikan "gameplay" yang nyaman di hampir semua game modern.

Dengan harga yang disarankan $299, kartu video Radeon HD4870 sudah dapat ditemukan dengan harga 10.663 rubel. Pada saat yang sama, kartu grafis GeForce GTX 260 berharga beberapa ribu rubel lebih mahal. Untuk jumlah ini, Anda dapat membeli sepasang Radeon HD4850 ​​dan memasukkannya ke dalam bundel CrossFire, yang seharusnya lebih cepat kinerjanya daripada GeForce GTX 260. Nah, bundel CrossFire dari Radeon HD4870 bisa sangat bertentangan dengan GeForce. GTX 280. Omong-omong, AMD menjanjikan peningkatan signifikan dalam kinerja konfigurasi multi-chipnya, tetapi ini adalah topik untuk artikel kami berikutnya.

Hanya beberapa minggu yang lalu, dunia nVidia tenang dan damai. Produsen kartu video terbesar baru saja merilis model baru GeForce GTX 260 dan 280, yang, meskipun tertunda selama enam bulan, semakin mendorong arsitektur terpadu yang diperkenalkan dengan GeForce 8 ke batas paling tinggi dari teknologi proses 65nm dengan sejumlah besar transistor. Performa dibandingkan dengan kartu video generasi sebelumnya (sekarang tua) tidak terlalu mengesankan (meningkat rata-rata 59% dibandingkan dengan 9800 GTX), tetapi penampilan aplikasi CUDA merupakan langkah maju yang menarik, dan nVidia tidak memiliki masalah nyata. saingan. Sementara itu, AMD tampak semakin frustrasi dengan divisi grafis, yang tidak mampu bersaing di segmen pasar kelas atas seperti dulu, dan kartu grafis kelas atas yang ada dengan cepat menjadi usang. Kemudian diikuti dengan rilis kartu video profil tinggi Radeon HD 4850, yang muncul di lab uji sebelum pengumuman, dan harga eceran diumumkan pada $199.

Ya, keajaiban terjadi di kamp AMD. Performa Radeon HD 4850 mengejutkan semua orang, termasuk nVidia. Terlepas dari peluncuran GeForce 9800 GTX+ yang tergesa-gesa, yang tidak akan mencapai saluran ritel hingga pertengahan Juli, Nvidia masih belum bisa mendapatkan rasio harga/kinerja yang sama hebatnya dengan Radeon baru, seperti yang telah kami tunjukkan di Benchmark Radeon HD 4850. Biasanya, argumen pemasaran seperti pengoptimalan efisiensi dan hasil mati, yang selalu terdengar lemah, memiliki arti baru mengingat hasil benchmark Radeon HD 4850. Kebaruan telah meningkatkan harapan untuk kinerja yang lebih tinggi di masa depan. Memiliki (mungkin bahkan mengejutkan mereka sendiri) peluang bagus untuk meningkatkan jumlah prosesor aliran dari 320 menjadi 800, meskipun ada peningkatan 43% dalam jumlah transistor dan teknologi proses yang sama, AMD memutuskan untuk tidak berada di bawah, dan untuk lebih baik. GPU Radeon HD 4870 diumumkan, berdasarkan arsitektur yang sama, tetapi memberikan kinerja yang lebih tinggi (tentu saja, dengan harga lebih tinggi), tetapi muncul di lab uji dengan sangat lambat, dan tidak semuanya jelas sampai saat terakhir. Setidaknya di atas kertas, kartu video ini merupakan pesaing langsung model nVidia kelas atas yang baru, tetapi dengan harga yang jauh lebih rendah. Tapi apa yang sebenarnya kita dapatkan?

Untuk waktu yang lama, nVidia telah menjadi pelopor dalam memperkenalkan teknologi memori terbaru. Setelah menggunakan memori DDR untuk GeForce pada tahun 2000, perusahaan Santa Clara adalah yang pertama memperkenalkan memori GDDR2 dengan GeForce FX, kemudian GDDR3 dengan GeForce 5700. Namun kemudian ATI mengambil alih kepemimpinan: GDDR4 pertama kali muncul dengan Radeon X1950 XT, Hari ini , dua tahun kemudian, ATI memperkenalkan kartu grafis pertama dengan memori GDDR5: Radeon HD 4870.

Dengan meningkatnya bandwidth memori, semuanya jelas: ada dua cara. Yang pertama adalah memperluas bus memori, dan yang kedua - untuk meningkatkan frekuensi operasi. Metode pertama memiliki beberapa kendala. Bus yang lebih lebar sulit untuk dirutekan pada PCB, dan pengemasannya membutuhkan lebih banyak pin. Semua kontak ini harus dibawa ke chip, yang membutuhkan lebih banyak interkoneksi di sepanjang pinggiran kristal. Oleh karena itu, bus lebar mengharuskan inti menjadi ukuran tertentu - ini adalah alasan untuk waktu yang lama GPU entry-level terbatas pada bus 128-bit, sedangkan varian high-end mereka menggunakan bus 256- atau 384-bit . Kerugian lain adalah peningkatan konsumsi daya chip.

Oleh karena itu, metode seperti itu terpaksa dilakukan dengan sangat hati-hati. Faktanya, GPU kelas atas telah menggunakan bus 128-bit untuk waktu yang lama, dari Riva 128 hingga Matrox Parhelia, dan ATI Radeon 9700 juga menggunakannya empat tahun lalu. Demikian juga, bus 256-bit tidak menjadi lebih lebar sampai pengenalan nVidia GeForce 8800 pada akhir tahun 2006. Ya, kebutuhan bandwidth memori GPU terus meningkat, meskipun ada teknologi hemat bandwidth yang dioptimalkan di setiap generasi.

Solusi kedua adalah mempercepat memori. Tetapi ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, karena, seperti halnya sirkuit mikro, ada batas kecepatan clock di mana chip memori dapat beroperasi. Untuk menghindari pembatasan ini, pabrikan menggunakan berbagai trik. Memori DDR memungkinkan data untuk ditransmisikan pada naik turunnya pulsa clock, menggandakan bandwidth memori efektif pada frekuensi yang sama. Untuk melakukan ini, memori DDR menggunakan apa yang disebut prefetch dua bit - dengan setiap akses memori, alih-alih mentransfer satu bit dari buffer prefetch, memori DDR mentransfer dua. Perkembangan selanjutnya dari teknologi DDR melibatkan transfer lebih banyak dan lebih banyak data pada frekuensi memori fisik yang sama, meningkatkan lebar prefetch. DDR2 menggunakan prefetch 4-bit, sama seperti GDDR3. Dengan GDDR4 datang prefetch 8-bit.

GDDR5

GDDR5 menggunakan prefetch 8-bit seperti GDDR4, tetapi memiliki beberapa inovasi. Untuk pertama kalinya, GDDR5 menggunakan dua kecepatan clock, CK dan WCK, yang terakhir dua kali sebelumnya. Perintah ditransmisikan dalam mode SDR (kecepatan jam standar) pada frekuensi CK; informasi alamat ditransmisikan dalam mode DDR pada frekuensi CK; dan data ditransmisikan dalam mode DDR pada frekuensi WCK. Dalam kasus Radeon HD 4870, yang menggunakan memori GDDR5 pada 900 MHz, perintah ditransmisikan pada 900 MHz SDR, alamat pada 900 MHz DDR (1800 MHz efektif), dan data pada 1800 MHz DDR (3600 MHz efektif). ).

Pendekatan ini mengurangi masalah kualitas sinyal selama transmisi perintah dan alamat dengan memungkinkan kecepatan data yang sangat tinggi. Sayangnya, frekuensi yang lebih tinggi juga berarti kemungkinan kesalahan yang lebih tinggi. Oleh karena itu, untuk memastikan transmisi data yang andal, GDDR5 menggunakan mekanisme deteksi kesalahan yang digunakan dalam jaringan. Jika pengontrol memori mendeteksi kesalahan, maka perintah yang muncul akan dijalankan kembali.

Jadi, AMD dan nVidia telah memilih jalur yang sangat berbeda untuk meningkatkan bandwidth memori untuk GPU mereka, dan pilihan ini melibatkan cara yang berbeda dalam melihat GPU. Nvidia, berkomitmen pada prinsip monolitik besar, mampu membeli bus memori 512-bit, menghindari masalah pasokan chip yang tak terhindarkan datang dengan pengenalan teknologi memori canggih. Sebaliknya, dengan munculnya RV770, AMD memfokuskan upayanya pada GPU dengan ukuran die yang dikurangi untuk kartu grafis kelas atas. Menurut insinyur AMD, versi pertama RV770 seharusnya dilengkapi dengan tidak lebih dari 480 stream processor (ALU), tetapi GPU pada saat yang sama membatasi jumlah interkoneksi untuk antarmuka memori.

Jadi AMD dapat menawarkan GPU yang sudah dikenal semua orang, dengan 800 prosesor aliran yang hampir "gratis" dalam hal area inti. Dengan GPU generasi sebelumnya, nVidia harus melupakan bus 384-bit saat berpindah dari G80 (80nm) ke G92 (65nm). Oleh karena itu, ada kemungkinan bahwa langkah yang sama akan terjadi dengan bus 512-bit. Namun, kali ini nVidia mungkin mengandalkan GDDR5 untuk menebus hilangnya bandwidth.

Spesifikasi kartu video
	HD4850	HD 4870	GTX 260	GTX 280
frekuensi GPU	625 MHz	750 MHz	576 MHz	602 MHz
Frekuensi prosesor aliran (ALU)	625 MHz	750 MHz	1242 MHz	1296 MHz
Frekuensi memori	1000 MHz	900 MHz	999 MHz	1107 MHz
Lebar bus memori	256 bit	256 bit	448 bit	512 bit
Jenis memori	GDDR3	GDDR5	GDDR3	GDDR3
Penyimpanan	512 MB	512 MB	896 MB	1024 MB
Jumlah prosesor aliran (ALU)	800	800	192	240
Jumlah unit tekstur	40	40	64	80
Jumlah ROP	16	16	28	32
Kinerja teoretis	1 TFlops	1.2TFlops	715 GFlop	933 GFlop
Bandwidth Memori	64 GB/dtk	115,2 GB/dtk	111,9 GB/dtk	141,7 GB/dtk
Jumlah transistor	956 juta	956 juta	1.400 juta	1.400 juta
Proses teknologi	55 nm	55 nm	65 nm	65 nm
Daerah kristal	260 mm²	260 mm²	576 mm²	576 mm²
Generasi	2008	2008	2008	2008
Dukungan model shader	4.1	4.1	4.0	4.0

Perbedaan antara Radeon HD 4870 dan model 4850 "lebih muda" dapat diringkas menjadi dua karakteristik: kinerja teoretis, yang naik 20% berkat kecepatan clock yang lebih tinggi (jumlah prosesor aliran tidak berubah, tidak seperti pendekatan nVidia), serta bandwidth memori yang hampir dua kali lipat (lebih dari 80%). Alasan perubahan ini terletak, seperti yang telah kita lihat, dalam penggunaan GDDR5, dengan frekuensi efektif hampir dua kali lipat dibandingkan dengan GDDR3 yang digunakan pada Radeon HD 4850. Namun, memori GDDR5 mahal, meskipun tidak semahal switching. ke bus 512- atau bahkan 448-bit, yang diperlukan untuk mencapai bandwidth memori yang setara pada GDDR3, seperti yang diputuskan oleh nVidia. Belum lagi konsumsi daya yang lebih tinggi (chip memori + pengontrol). Hasilnya ternyata bandwidth Radeon HD 4870 hampir sama (bahkan 3% lebih banyak) dibandingkan dengan GeForce GTX 260.

Keuntungan kinerja teoritis 4870 dibandingkan GTX 260 sangat mengesankan mengingat area mati GPU 4870 hanya 45% dari GPU nVidia!

Di sisi lain, kami tidak bisa tidak menyebutkan batasan jelas yang muncul setelah membaca spesifikasi - jumlah memori, yang dibatasi hingga 4870.512 MB. Itu lebih dari setengah dari GTX 260, dan meskipun Radeon menderita kurang dari GeForce dari RAM hits pada PC dalam situasi terikat framebuffer, kita perlu memperhatikan bagaimana perubahan kinerja sebagai resolusi meningkat. Perlu dicatat bahwa beberapa produsen, seperti PowerColor, telah mengumumkan versi 1GB dari Radeon HD 4870, tetapi mereka tidak akan tersedia sebelum akhir Juli.

Seperti Radeon HD 3870, tetapi tidak seperti Radeon HD 4850, Radeon HD 4870 adalah kartu pendingin slot ganda. Ini akan membuatnya lebih mudah menangani panas yang dihasilkan oleh RV770, atau setidaknya mendorong panas keluar dari casing. Tapi kesamaan berakhir di sana. HD 4870 tidak lagi memerlukan satu, tetapi dua colokan listrik PCI Express enam pin, dan panjang kartu telah meningkat secara signifikan - hingga 9,5 "(24,1 cm) dibandingkan dengan 9" (22,8 cm) untuk Radeon HD 3870 dan 10,5" (26,7 cm) pada GeForce GTX 260. Selain itu, model yang lebih tradisional digunakan sebagai pengganti pendingin berbilah lurus dari Arctic Cooling.

Untuk pengujian, kami menggunakan kartu video yang diproduksi oleh Sapphire. Paket termasuk stik USB 2GB dalam warna bermerek, pemutar OEM PowerDVD 7 dengan dukungan audio enam saluran, Cyberlink DVD Suite 5 dan versi lengkap 3DMark06. Stik USB adalah bonus yang bagus, tetapi akan menyenangkan untuk mendapatkan game dalam paket, karena kartu video ditujukan untuk segmen gamer.

Kami menggunakan konfigurasi pengujian yang sama seperti pada Artikel Radeon HD 4850 .

papan utama	Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
CPU	Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
Penyimpanan	Penting 2 x 1GB DDR3 1333MHz 7-7-7-20
HDD	Western Digital WD5000AAKS
drive optik	DVD Asus 12x
Sumber Daya listrik	Cooler Master Real Power Pro 850W
Perangkat lunak
OS	Windows XP, Vista, Vista SP1
driver nvidia	ForceWare 177,39 beta (9800 GTX+) ForceWare 177,34 beta (GTX 260 dan 280) ForceWare 175.16 WHQL (9800 GTX, 9800 GX2, 8800 Ultra)
driver ATI	Katalis 8.7 beta (HD 4850, HD 4870) Katalis 8.6 WHQL (HD 3870) Katalis 8.5 WHQL (HD 3870 X2)

Hasil tes

Tidak mengherankan, Radeon HD 4870 bekerja pada level yang sama dengan 4850 di Flight Simulator (kartu menggunakan driver yang sama). Kedua kartu mengungguli HD 3870 dan bahkan GeForce GTX 200, tetapi tertinggal di belakang sebagian besar model GeForce 8 dan 9. Flight Simulator X hampir tidak dapat dimainkan pada driver 4870 dan saat ini.

Ini adalah tes nyata pertama untuk Radeon HD 4870, dan kartu grafisnya tidak mengecewakan kami. Dia mengambil tempat ketiga dalam peringkat, di belakang GeForce GTX 280 dan 9800 GX2, tetapi menyalip GTX 260! Keunggulan rata-rata atas GTX 260 adalah 10% bahkan pada 2560 x 1600. Dan Radeon HD 4850 berada di depan pemimpin ATI sebesar 17%.

Test Drive Unlimited mengkonfirmasi kesan yang sangat kuat yang kami miliki dengan Radeon HD 4870 setelah Call of Duty 4. Kartu ini tidak hanya mengungguli GTX 260 di semua resolusi, tetapi juga sedikit di belakang GTX 280 pada 1.920 x 1.200 dengan anti-aliasing , dan bahkan melampaui nVidia pemimpin pada 2560 x 1600 dengan anti-aliasing (dan masih dapat dimainkan pada resolusi itu). Performanya mengesankan, terutama karena 4870 hanya memiliki setengah memori dari GTX 280. Kami pikir anti-aliasing kembali ke jalurnya dengan jajaran Radeon 4800.

Crysis tidak terkecuali, dengan Radeon HD 4870 sekali lagi ditempatkan di antara GeForce GTX 260 dan GTX 280. Terlebih lagi, ini rata-rata kurang dari 11% di belakang yang terakhir (tidak termasuk 2560 x 1600 + anti-aliasing), meskipun HD 4870 berharga dua kali lipat.

Menjalankan Dunia yang haus sumber daya dalam Konflik, kami menemukan bahwa Radeon HD 4870 mendekati GeForce GTX 280, dan kesenjangan dengan GTX 260 melebar menjadi rata-rata 17% - keuntungan yang jelas. Performa setelah menyalakan anti-aliasing kembali terbukti luar biasa. 4870 menyusul GTX 280 pada 2560 x 1600 dengan anti-aliasing, meskipun memori 512MB terbatas (dan terlepas dari kenyataan bahwa masih tidak mungkin untuk bermain pada pengaturan tersebut).

Radeon HD 4870 melakukan sedikit lebih buruk dengan Panglima Tertinggi. Namun, perbedaannya masih dapat dianggap relatif, kartu ini sedikit di depan rata-rata GeForce GTX 260, dan meskipun ATI baru tertinggal di belakang GTX 260 pada resolusi 1680 x 1050, frame rate cukup cocok untuk bermain game.

Unreal Tournament III adalah salah satu game pertama di mana Radeon HD 4870 mengalami masalah. Seperti yang Anda lihat, itu tertinggal di belakang GeForce 9800 GTX pada 1680 x 1050. Dan meskipun kartu video naik peringkat setelah peningkatan resolusi, secara sistematis kalah dari GeForce GTX 260 dalam game ini (rata-rata 13%).

Radeon HD 4870 mengalami masalah saat memainkan Mass Effect lagi. Kesenjangan dari Asus Radeon HD 4850 yang di-overclock adalah 33%, tetapi itu tidak cukup untuk mengalahkan GeForce GTX 260. Dan bahkan GeForce 9800 GTX+ pada resolusi 1680 x 1050 dan 1920 x 1200.

Di sisi lain, Radeon HD 4870 memenangkan GRID dengan indah, memberikan hasil terbaik pada resolusi 1680 x 1050 dan 1920 x 1200. Hanya pada 2560 x 1600 kartu video menempati posisi kedua di belakang GeForce GTX 280! Kami terkesan. Tampaknya AMD baru dapat dengan mudah mengatasi balapan.

Kami kecewa dengan konsumsi daya idle tinggi Radeon HD 4850, meskipun cukup normal di bawah beban. Mari kita lihat bagaimana kinerja Radeon HD 4870 dalam hal ini.

Sayangnya, konsumsi daya Radeon HD 4870 lebih dari 4850 dalam mode siaga - total 22 W (pengukuran dilakukan pada catu daya). Saat komputer menampilkan desktop Windows (mode idle), kecepatan GPU turun menjadi 550 MHz. Dan setelah meluncurkan aplikasi 3D, kartu video menjalankan GPU pada frekuensi maksimum 750 MHz. Dibandingkan dengan Radeon HD 3870, perbedaan di bawah beban adalah 47 watt, yang berarti kami mendapatkan peningkatan 40% dalam konsumsi daya PC! Jadi efisiensi konsumsi daya yang rendah dari jajaran Radeon HD 4800 dikonfirmasi dalam praktik. Masalah lain: tidak seperti HD 4850, konsumsi daya Radeon HD 4870 dalam game tidak serendah itu. Faktanya, konsumsi daya bahkan lebih tinggi daripada GeForce GTX 260. Performa tinggi dapat membenarkan hal ini, tetapi bagaimana dengan jumlah transistor yang rendah dan teknologi proses kelas atas?

Radeon HD 4850 sangat tenang saat idle, tetapi model "lama" tidak dapat memberikan kinerja yang sama - meskipun beralih ke sistem pendingin slot ganda, Radeon HD 4870 lebih keras saat idle, dilihat dari pengukuran kami, meskipun dalam praktiknya perbedaannya kecil. Pada kecepatan 1.045 rpm - maksimal hanya 12% - kipas masih bisa dibilang senyap.

Di bawah beban, situasi berubah. Meskipun HD 4870 jelas tidak sesunyi Radeon HD 3870, kartu grafis bekerja dengan cukup baik (kecepatan kipas hingga 1600 rpm) dan jauh lebih tenang daripada GeForce GTX 260 yang berisik.

Meskipun tidak mengalahkan rekor suhu Radeon HD 4850, HD 4870 berjalan cukup panas saat idle, dengan GPU mencapai 70°C. Tapi ini tidak menimbulkan masalah, dan jangan lupa bahwa karena desain dual-slot dari sistem pendingin, udara panas dikeluarkan dari komputer (tidak seperti Radeon HD 4850), yang selalu bagus.

Di bawah beban, heatsink berupaya dengan pekerjaannya, suhu tidak naik banyak - setidaknya tidak sebanyak pada Radeon HD 4850 "muda".

Akhirnya, kesimpulan kami tentang Radeon HD 4870 baru akan sederhana: kami memiliki kartu grafis kelas atas yang hebat! Dengan arsitektur yang sama dan sebagian besar kekuatan Radeon HD 4850, ia berada di kategori teratas untuk kinerja dan harga. Ini hanya 6% lebih cepat rata-rata (di sebagian besar tes) daripada GeForce GTX 260, tetapi MSRP adalah $299 - $150 kurang dari kartu nVidia! Bahkan model teratas nVidia GeForce GTX 280, yang dilengkapi dengan lebih banyak transistor, memori dua kali lebih banyak, dan kecepatan clock yang lebih tinggi, tidak berkembang pesat. Ini menunjukkan kinerja hanya 13% lebih banyak daripada Radeon HD 4870, meskipun harganya dua kali lipat.

Namun, ada sejumlah poin yang membuat situasi tidak begitu ideal. Pertama, Radeon HD 4870 agak menderita dari kartu "lezat" AMD lainnya, HD 4850, yang memberikan rasio harga/kinerja yang lebih baik (kinerja hanya 23% lebih rendah dengan harga 60% lebih rendah). AMD telah sepenuhnya mengubah kekuatan dan kelemahannya dibandingkan dengan generasi sebelumnya, khususnya dengan Radeon HD 3870 - kinerja Radeon HD 4870 dengan anti-aliasing diaktifkan cukup baik (meskipun memori 512 MB), tetapi kartu mengkonsumsi banyak lebih banyak daya dalam mode idle, dan juga di bawah beban (lebih dari GeForce GTX 260). Dan model baru hampir tidak bisa disebut senyap, meskipun kartunya jauh lebih tenang daripada GeForce GTX 260, dan tidak ada yang memanas di dalam kasing.

Sekarang Nvidia harus bereaksi dan menurunkan harga GeForce GTX 260 dengan cepat, yang juga merupakan kabar baik - meskipun kami belum melihat ada pemotongan harga. Adapun AMD, perlu mengambil beberapa langkah lagi agar generasi berikutnya berhasil sepenuhnya - untuk merilis kartu kelas atas (mungkin pada dua RV770) yang akan menerima sambutan yang sama antusiasnya. Dan ini tidak akan mudah dilakukan.

Dengan kualitas yang sama dengan Radeon HD 4850, tetapi dengan harga yang lebih tinggi, Radeon HD 4870 mampu bersaing langsung dengan GeForce GTX 260 - ini sedikit lebih cepat dan jauh lebih murah daripada penawaran nVidia, dan tanpa noise yang berlebihan. Meskipun konsumsi energinya tinggi, jika harga yang dijanjikan menjadi kenyataan, Anda tidak mungkin menemukan pilihan yang lebih baik di pasar.

Keuntungan.

• Performa 6% lebih cepat dari GeForce GTX 260;
• harga jauh lebih rendah daripada GeForce GTX 260;
• tingkat kebisingan yang lebih rendah dibandingkan dengan GeForce GTX 260.

kekurangan.

• Konsumsi daya tinggi di bawah beban, tetapi terutama saat idle;
• Rasio harga/kinerja tidak sebagus Radeon HD 4850.

Untuk semua kelebihannya, Radeon HD 4870 menerima penghargaan "Pembelian yang Direkomendasikan".

Grafik menunjukkan hasil rata-rata untuk setiap kartu video dan setiap permainan. Jika kartu tidak dapat menampilkan permainan pada beberapa resolusi atau dengan anti-aliasing, itu akan mendapatkan hasil nol, yang sangat mempengaruhi kartu video dengan memori 512 MB (atau kurang) pada resolusi 2560 x 1600 dengan anti-aliasing ( kecuali untuk Radeon HD 4870), serta pada Radeon HD 3870 X2, yang tidak memiliki anti-aliasing di Mass Effect. Perlu dicatat bahwa sampel kami 4850 dari Asus memiliki kekurangan: tidak dapat bekerja secara normal di Race Driver: GRID, yang meningkatkan hasil kartu video lainnya.

kartu video ATI Mobility Radeon HD 4870 dari AMD - adaptor grafis standar untuk DirectX 10.1 untuk laptop Hi-End. Secara teknis didasarkan pada GPU desktop HD 4850/4870, tetapi memiliki kecepatan clock yang lebih rendah untuk meminimalkan konsumsi daya. Sama seperti desktop, HD 4870 ini dapat dilengkapi dengan memori GDDR5.

Pertunjukan ATI Mobility Radeon HD4870 dalam game itu sebanding dengan desktop HD 4850, yang sudah merupakan pencapaian. Sejumlah besar shader dan bus 256-bit memungkinkan Anda menjalankan game apa pun di bawah DirectX 9 dengan resolusi dan detail tinggi. Game yang membutuhkan DirectX 10, seperti Crysis, juga dapat berjalan dengan detail tinggi.

Mobilitas HD 4870 berdasarkan sebuah chip RV770 dan menggunakan prosesor 800-thread (160 core shader 5D). Core ini melakukan perhitungan grafis yang dilakukan oleh shader dan pipeline piksel pada GPU yang lebih lama. Prosesor aliran juga disebut ALU dan dikelompokkan ke dalam modul VLIW lima arah. Masing-masing dari lima instruksi komponen VLIW harus independen dari yang lain, dan itulah sebabnya kecepatan operasi bergantung pada pengoptimalan driver.

Mobilitas Radeon HD 4870 termasuk Avivo HD - yang disebut teknologi video yang terdiri dari chip suara saluran 7.1 melalui HDMI, atau DisplayPort dan UVD (Unified Video Decorder) generasi kedua. UVD 2 ini mendukung decoding bit-by-bit penuh dari aliran H.264/MPEG-4 AVC dan VC-1. Selain itu, streaming video ganda dan Picture-in-Picture didukung, membuat UVD sepenuhnya kompatibel dengan BD-Live. Sederhananya, teknologi Avivo HD memotong semua perhitungan video dan menggunakan GPU untuk memecahkan kode video HD.

AMD telah menerbitkan beberapa spesifikasi yang konsumsi dayanya HD 4870 adalah suatu tempat di wilayah 65 watt. Masih belum diketahui apakah angka ini dikonsumsi secara eksklusif oleh chip itu sendiri, atau apakah itu konsumsi seluruh papan, termasuk memori (yang akan membutuhkan sekitar 5 watt lebih). Dibandingkan dengan desktop ATI Radeon HD 4870, ponsel 4870 menunjukkan jam inti yang lebih lambat dan karenanya harus berada pada level yang hampir sama dengan versi desktop sekarang.

Pabrikan:	ATI
Seri:	Mobilitas Radeon HD 4800
Kode:	M98-XT
Utas:	800
Frekuensi jam:	550/680* MHz
Frekuensi bayangan:	550*MHz
Frekuensi memori:	888/700* MHz
Lebar bus memori:	256 Bit
Jenis memori:	GDDR5
Memori Maksimum:	1024 MB
Memori umum:	Tidak
DirectX:	DirectX 10.1, Shader 4.1
transistor:	956 juta
Teknologi:	55 nm
Selain itu:	OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, dukungan DisplayPort hingga 2560x1600, dukungan HDMI hingga 1920x1080 (dengan audio 7.1 AC3), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x dukungan Single-Link DVI (semua port tampilan harus didukung oleh produsen laptop)
Ukuran buku catatan:	Besar
Tanggal rilis:	09.01.2009
Tautan ke pabrikan:	http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd4800/index.html

* Kecepatan clock yang ditentukan hanya merupakan rekomendasi untuk produsen dan dapat berubah oleh mereka.

Untuk komputer gaming, kartu grafis yang bagus memainkan peran yang luar biasa. Namun, komponen komputer ini juga penting untuk PC biasa. Ini adalah bagian dari unit sistem yang bertanggung jawab untuk menampilkan gambar pada layar monitor. Kualitas gambar secara langsung tergantung pada kualitas kartu video. Dan tidak ada jalan keluar dari fakta ini. Oleh karena itu, pemilihan video card merupakan tahapan yang sangat penting dalam merakit komputer. Di kategori budget video adapters, ada produk yang disebut Radeon HD 4870. Produk ini menarik, pertama-tama, karena harganya yang murah. Sekarang ada baiknya mempertimbangkan parameter kartu video ini untuk memahami apakah itu sepadan dengan uang yang dikeluarkan.

Perlu dicatat bahwa AMD (pengembang kartu video ini) telah lama menyenangkan pengguna dengan solusi produktif dan cukup mahal. Sekarang banyak yang mengenal perusahaan ini sebagai musuh bebuyutan Intel. Tapi itu tidak selalu begitu. Ada saat ketika tidak ada Intel yang bisa bersaing dengan AMD. Dan sekarang pabrikan berusaha dengan sekuat tenaga untuk mendapatkan kembali jersey pemimpin. Tetapi semakin sulit setiap tahun untuk melakukannya. Namun demikian, AMD melihat hal-hal dengan optimis dan hanya menyenangkan penggemar setianya dengan "barang" baru. Dan video card yang dimaksud adalah salah satunya.

Pemosisian

Chip 4870 dirilis oleh AMD sejak lama. Setelah itu, siapa yang tidak memodifikasi video card ini. Hampir tidak ada yang mencapai kesuksesan luar biasa di bidang ini. Hanya ASUS yang mendapatkan setidaknya sesuatu yang memadai. ATI Radeon HD 4870 pada saat rilis diposisikan sebagai kartu video murah untuk para gamer. Namun, sejak saat itu banyak air mengalir di bawah jembatan dan sekarang kartu ini tidak terlalu kuat. Tidak ada yang menarik di dalamnya. Itu sebabnya itu bernilai setiap sen.

Pembeli potensial dari kartu video ini adalah pengguna yang tidak membutuhkan game modern sama sekali. Untuk semua tugas lainnya, Radeon HD 4870 akan baik-baik saja. Dalam hal ini, Anda tidak perlu membayar ekstra. Untuk uang yang masuk akal, pengguna mendapatkan kartu video yang bagus dan beberapa "roti" bermerek di dalam kit. Aksesori yang disertakan dengan akselerator mungkin berbeda tergantung pada perusahaan mana yang merilis kartu video. Beberapa model yang dimodifikasi diproduksi oleh raksasa seperti ASUS, Palit dan Gigabyte.

Isi pengiriman

Itu semua tergantung pada produsen tertentu. Namun ada beberapa komponen yang tetap tidak berubah. Ini adalah sine qua non untuk AMD. Dengan demikian, keberadaan konektor CrossFire dan satu set adaptor lengkap untuk berbagai antarmuka diatur secara ketat. Kelengkapan komponen ini harus disediakan oleh setiap pabrikan. Radeon HD 4870 hadir dalam kemasan bermerek yang dibutuhkan. Tapi isi kit bisa berubah. Namun, pabrikan masih tidak berani secara khusus membuat para penggemar merek tersebut kecewa, sehingga mereka memasukkan kit hampir semuanya sama seperti dalam paket asli kartu video.

Misalnya, ASUS menyediakan kartu videonya dengan key fob 2 GB, alas kulit bermerek, dan satu set instruksi lengkap (termasuk yang elektronik). Paket pengiriman dari Palit mirip dengan Taiwan, tetapi tidak ada USB key fob. Kit ini mencakup semua jenis adaptor dan konektor. Jadi tidak akan ada masalah koneksi. Beberapa produsen menyediakan kartu mereka dengan konektor khusus untuk HDMI, DVI, dan sebagainya. Secara alami, dalam hal ini, jumlah adaptor dalam kit meningkat.

Karakter utama

Karakteristik utama dari video card Radeon HD 4870 hampir tidak berubah dari modifikasi ke modifikasi. Hanya saja beberapa produsen memasoknya dengan komponen yang sedikit berbeda yang mengubah karakteristik minornya ke satu arah atau lainnya. Oleh karena itu, karakteristik ATI Radeon HD 4870 yang asli dapat dianggap sebagai referensi. Akselerator asli memiliki memori video GDDR5 512 MB, bus 256-bit, dan frekuensi inti operasi 750 MHz.

Modifikasi dari ASUS dan Palit mirip dengan aslinya. Hanya memori di dalamnya adalah 1028 megabyte. Mereka juga memiliki chip dari Hinyx, yang memiliki lebih banyak memori dan kinerja yang lebih baik. Sistem pendingin juga sedikit diubah. Produk pihak ketiga juga menyediakan kemampuan untuk meng-overclock kartu video, yang tidak asli. Namun, dalam kedua modifikasi, dimungkinkan untuk mengimplementasikan varian Radeon HD 4870 X2 menggunakan SLI CrossFire, yang disertakan dengan kartu video.

Faktor penting adalah fakta bahwa prosesor kartu video dibuat sesuai dengan teknologi proses 55 mikron. Ini berarti bahwa kinerja telah ditingkatkan dengan inti yang lebih sedikit. Kartu video semacam itu biasanya berkali-kali lebih kuat daripada yang konvensional, yang dapat memiliki karakteristik yang lebih "lezat". Selain itu, akselerator video ini memiliki dukungan untuk Shaders Model 4.1 dan dengan mudah menangani hampir semua game. Meskipun tidak dengan pengaturan grafis tertinggi.

Modifikasi ASUS

ASUS Radeon HD 4870 1GB berbeda dari aslinya dalam peningkatan kapasitas memori, chipset yang sedikit berbeda dan sistem pendingin yang sama sekali berbeda. Jika laptop dari pabrikan ini memanas seperti wajan, maka hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang kartu video. Berkat sistem pendingin yang kuat, akselerator dari ASUS berukuran raksasa. Tetapi keamanan chip sepadan. Sistem pendingin melakukan tugasnya.

Juga dalam produk ini ada kemungkinan overclocking. Berbeda dengan ATIRadeon HD 4870 standar, driver tidak memiliki fitur yang sangat bagus ini. Utilitas khusus bertanggung jawab untuk overclocking, yang disertakan dengan paket perangkat lunak untuk kartu video. Anda tidak perlu takut kepanasan, karena akselerator tetap tidak dapat melakukan overclock di atas frekuensi tertentu. Dan dengan kelebihan beban yang "diprogram", sistem pendingin akan mengatasi tanpa masalah.

Pabrikan dari Taiwan secara artifisial membatasi kemampuan overclocking kartu video ini, tetapi ini sama sekali tidak dapat menghentikan para penggemar. Dengan bantuan program khusus, mereka telah mencapai peningkatan produktivitas yang baik. Namun, beberapa "tidak kompeten" benar-benar lupa tentang sistem pendingin. Dan sebagai hasilnya, kami mendapat kartu video "goreng". Jangan ulangi kesalahan mereka. Dan ingat bahwa kartu video bekerja secara stabil hanya pada frekuensi yang disediakan oleh pabrikan. Segala sesuatu yang lain Anda lakukan atas risiko dan risiko Anda sendiri. Dan ya. Overclocking adalah kasus non-garansi.

Modifikasi dari Palit

Perusahaan ini terkenal dengan kartu grafisnya. Mereka selalu produktif dan cantik. Palit's Sapphire Radeon HD 4870 dilengkapi dengan chipset Hinyx, lebih banyak memori, dan sistem pendingin yang ditingkatkan. Pada saat yang sama, set konektor untuk menghubungkan ke monitor dan TV juga sedikit berubah. Sekarang seluruh kit ada di sini, termasuk konektor VGA yang sudah ketinggalan zaman. Namun demikian, ini tidak mempengaruhi kinerja chip dengan cara apa pun.

Kemungkinan overclocking di sini tidak seluas akselerator dari ASUS, tetapi ada sakelar mode khusus: turbo dan normal. Itu terletak di tempat yang sama dengan konektor untuk menghubungkan ke monitor. Dalam mode turbo, frekuensi memori dan inti meningkat tajam. Ini sangat mempengaruhi kinerja subsistem grafis secara keseluruhan. Kartu video Radeon HD 4870 oleh Palit mendapat "angin kedua".

Sekarang beberapa kata tentang mode "Turbo". Meskipun meningkatkan frekuensi inti dan memori, Anda tidak akan mengharapkan banyak peningkatan kinerja darinya. Tetapi sangat mudah untuk mempersingkat masa pakai kartu video dengan mode turbo aktif sepanjang waktu. Dan jika Anda tidak dapat melihat perbedaannya, lalu mengapa mematikan akselerator video sebelumnya. Saat menonton film, mode ini disarankan untuk dimatikan. Ya, dan dalam game itu tidak terlalu berguna.

Mod dari Gigabyte

Pabrikan ini juga terkenal dengan kualitas komponen komputernya. Tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa perusahaan ini memutuskan untuk merilis modifikasi kartu video AMD Radeon HD 4870 yang sukses. Benar, ini ternyata merupakan tandem dari dua akselerator yang terhubung menggunakan CrossFire. Ini memungkinkan untuk menggandakan memori dan kinerja subsistem grafis.

Keunggulan produk dari Gigabyte ini adalah tampilannya yang jauh lebih elegan dari hasil karya ASUS dan Palit. Tangan sang master langsung terasa, karena semua komponen dari pabrikan ini menarik perhatian dengan tampilan yang catchy dan cantik. Dan itu tidak mempengaruhi kinerja dengan cara apa pun. Misalnya, prototipe Radeon HD 4870 dari perusahaan ini beberapa kali lebih kuat daripada "rekan" yang didasarkan pada chip yang sama.

Akselerator grafis dari pabrikan ini berdasarkan ATI "Radeon" sejauh ini yang paling memadai di pasaran. Ini memiliki semua yang Anda butuhkan: kinerja, kualitas, harga yang memadai. Pada saat yang sama, itu benar-benar tanpa kemampuan overclocking. Dan ini bagus, karena "tangan gila" dari beberapa pengguna yang penasaran akan memiliki lebih sedikit kesempatan untuk memecahkan akselerator video ini. Dan akuisisi kartu video khusus ini tampak seperti solusi yang paling dapat diterima, berdasarkan rasio harga-kualitas yang terhormat.

Fitur penggunaan

Hampir semua modifikasi Radeon HD 4870, yang karakteristiknya dijelaskan di atas, hampir tidak memerlukan pendekatan khusus apa pun selama penggunaan. Namun, beberapa fitur akan berguna untuk diketahui. Misalnya, jika Anda memiliki akselerator Palit, maka jangan menyalahgunakan mode turbo. Kartu video, tentu saja, tidak akan terbakar. Namun, kelebihan beban semacam itu berdampak negatif pada masa pakainya. Oleh karena itu, jika Anda ingin akselerator Anda "hidup bahagia selamanya", Anda tidak boleh memuatnya secara tidak perlu.

Dalam hal kartu video dari ASUS, jangan terlalu banyak bereksperimen dengan overclocking. Sistem pendingin di akselerator ini, tentu saja, bagus, tetapi bisa juga gagal. Dan frekuensi yang meningkat sangat meningkatkan suhu. Jika sistem pendingin gagal, maka kartu video akan terbakar dalam hitungan detik. Itu tidak sebanding dengan risikonya. Selain itu, Radeon HD 4870, karakteristik yang dianalisis dalam materi ini, dapat bekerja dengan cukup baik pada frekuensi standar.

Jika Anda menggunakan tandem kartu video menggunakan konektor CrossFire, maka Anda harus mengunduh driver yang sesuai dari situs web produsen yang akan sepenuhnya mendukung teknologi ini. Jika tidak, hanya satu kartu video yang dapat berfungsi. Kapasitas yang kedua tidak akan digunakan. Oleh karena itu, selalu perbarui perangkat lunak untuk perangkat keras. Itu akan jauh lebih baik.

Aturan operasi

Bahkan peralatan yang paling andal pun memiliki aturan pengoperasian tertentu yang harus dipatuhi agar tidak mematikan peralatan Anda sebelumnya. Ini juga berlaku untuk kartu video dari Radeon. Pertama, pantau dengan cermat kondisi pendingin sistem pendingin. Karena kartu video cukup kuat, ia selalu membutuhkan pembuangan panas berkualitas tinggi. Penundaan minimum - dan Anda mendapatkan kartu video yang terbakar. Bersihkan pendingin secara teratur dari debu dan kotoran. Kedua, dalam kasus Radeon HD 4870, driver harus versi terbaru, karena di dalamnya semua kekurangan telah dihilangkan. kegagalan sekecil apa pun dapat menghancurkan akselerator. Dan tidak ada seorang pun di sini yang akan disalahkan.

Ketiga, jangan pernah menggunakan kartu video ini di komputer lama yang dilengkapi dengan komponen usang. Karena akseleratornya cukup bertenaga, Anda berisiko kehilangan semua komponen lainnya. Bahkan catu daya bertenaga tinggi pun tidak akan membantu. Kartu video ini memerlukan kondisi yang sesuai untuk pengoperasian normal. Keempat, Radeon HD 4870 512MB tidak dirancang untuk bekerja dengan beban berlebih yang konstan. Ini penuh dengan hilangnya tidak hanya akselerator video, tetapi juga banyak komponen sistem lainnya.

Pendahuluan Cara untuk meningkatkan kinerja subsistem grafis dari platform game PC modern melalui penggunaan teknologi multi-GPU, yang memungkinkan penggabungan beberapa prosesor grafis menjadi satu kompleks berkinerja tinggi, selalu dianggap marginal. Dalam perspektif sejarah, tidak satu pun dari upaya ini yang benar-benar berhasil dan belum tersebar luas, dan pernyataan ini dapat dikaitkan tidak hanya dengan artefak prasejarah, seperti 3dfx Voodoo2 SLI atau ATI Rage MAXX, tetapi juga solusi yang cukup modern dari ATI dan Nvidia. Pada tahap tertentu, penggunaan teknologi semacam itu memungkinkan untuk memperoleh beberapa, terkadang peningkatan kinerja yang cukup solid (sering disertai dengan sejumlah masalah teknis dan perangkat lunak), tetapi waktu berlalu, dan generasi baru kartu video prosesor tunggal selalu tumpang tindih dengan pencapaian sistem multi-GPU yang dibangun menggunakan prosesor generasi sebelumnya.

Namun, tidak ada yang bisa berlangsung selamanya. Ternyata relatif baru-baru ini, selera mesin permainan modern tumbuh jauh lebih cepat daripada kemajuan yang dibuat di bidang pembuatan chip grafis monolitik yang mampu memuaskan selera ini. Munculnya ATI Radeon HD 3870 X2 dapat dianggap sebagai panggilan pertama, meskipun sebagian besar disebabkan oleh kurangnya chip grafis yang kompetitif untuk segmen pasar atas dalam gudang senjata ATI pada waktu itu. Kartu prosesor ganda ini menunjukkan hasil yang baik dalam kondisi nyata dan menunjukkan bahwa, selain klasik, ada cara alternatif untuk membuat adaptor video kelas atas berkinerja tinggi. Ironi nasib, karena justru tidak adanya inti monolitik yang kuat di ATI yang membantu perusahaan melihat jalan ini, yang di masa depan, mungkin, ditakdirkan untuk menjadi yang utama. Ya, ulasan ATI Radeon HD 3870 X2 mengatakan bahwa mengandalkan sistem grafis multiprosesor hanya dapat menjadi langkah taktis, yang memberikan lebih sedikit kebebasan bermanuver, bahwa ini adalah langkah paksa dari pihak ATI, tetapi keputusan pada ultra-kuat inti monolitik telah diucapkan.

Nvidia juga mencoba membuat solusi prosesor ganda kelas atas, tetapi upaya itu tidak terlalu berhasil - GeForce 9800 GX2 tidak menghilangkan semua masalah, dan perusahaan kembali memfokuskan upaya utamanya untuk membuat chip monster monolitik lainnya. Yang terakhir akhirnya dibuat, tetapi segera, segera setelah pengumuman solusi ATI baru, ternyata, meskipun ukurannya besar, kompleksitasnya luar biasa, dan konsumsi daya yang tinggi, Nvidia G200 tidak hanya tidak memberikan terobosan utama dalam kinerja, tetapi dalam beberapa kasus tidak mengungguli ATI RV770 yang jauh lebih sederhana atau bahkan mengunggulinya! Putusan itu mulai berlaku, dan Nvidia terpaksa menurunkan harga keluarga GeForce GTX 200 secara tajam untuk setidaknya memastikan daya saingnya.

Divisi grafis dari Advanced Micro Devices, yang sebelumnya bernama ATI Technologies, tetap tenang, mengandalkan strategi barunya. Solusi resmi dengan harga $200-300 memberikan kinerja yang luar biasa dan memang sangat populer, sementara perusahaan bersiap untuk melakukan pukulan terakhir dan akhirnya menghapus Nvidia dari tahta raja grafis 3D, mempersiapkan rilis generasi baru ATI Radeon HD X2. Pengumumannya ditunda hingga 12 Agustus: terlepas dari kenyataan bahwa RV770 melihat cahaya pada 25 Juni, tidak ada terburu-buru, karena bagaimanapun, Nvidia tidak dapat menanggapi langkah seperti itu. Dengan waktu awal yang solid, ATI memiliki setiap kesempatan untuk membawa generasi baru kartu prosesor ganda dengan sempurna, dan sekarang saatnya untuk mengetahui seberapa baik mereka memanfaatkannya.


Karena ATI Radeon HD 4870 X2 awalnya ditujukan untuk segmen harga di atas $500, diputuskan untuk merilis ATI Radeon HD 4850 X2 yang lebih murah untuk menghindari kesenjangan antara itu dan segmen di bawah $400.

Dengan demikian, ATI berhasil menutupi semua rentang harga, mulai dari $199 hingga $549, dan memberi Nvidia pertarungan di mana yang terakhir hingga saat ini tetap memimpin. Sejauh mana divisi grafis AMD berhasil memenangkan pertempuran ini, itulah yang ingin diketahui oleh ulasan ini. Temui ATI Radeon HD 4870 X2!

ATI Radeon HD 4870 X2: spesifikasi dan inovasi

Dari sudut pandang konsep umum, pengembangan baru ATI, yang seharusnya menegaskan kejuaraannya sebagai pengembang kartu grafis tercepat di dunia, sedikit berbeda dari ATI Radeon HD 3870 X2, kecuali bahwa ia menggunakan core grafis RV770 generasi baru sebagai gantinya. memori RV670 dan GDDR5, bukan GDDR3. Karakteristik teknisnya dibandingkan dengan saingan dan adik laki-lakinya adalah sebagai berikut:

Pertama, dua kali jumlah memori video daripada ATI Radeon HD 3870 X2 yang menarik perhatian - ini adalah 2 GB untuk kedua model dua chip berdasarkan RV770, meskipun, tentu saja, untuk alasan teknis, aplikasi hanya akan dapat beroperasi dengan setengah jumlah, sama dengan 1 GB. Di sini kami memiliki persamaan formal dengan Nvidia GeForce GTX 280, dan dengan mempertimbangkan penggunaan yang lebih efisien dari jumlah memori lokal yang tersedia oleh solusi ATI, bahkan ada beberapa keuntungan. ATI Radeon HD 4800 X2 harus menunjukkan dirinya dalam ukuran penuh dalam game generasi baru dan/atau resolusi ekstrim di atas 1920x1200, tetapi pernyataan ini akan dikenakan verifikasi praktis di bawah ini. Total bandwidth subsistem memori model lama melebihi 200 GB / s, tetapi yang lebih muda juga menawarkan angka yang baik pada 128 GB / s, meskipun ini sedikit lebih rendah dari Nvidia GeForce GTX 280.

Kedua, kemampuan komputasi dari produk baru menginspirasi rasa hormat yang tidak disengaja untuk banyaknya ALU - 1600. Menurut ATI, model teratas dari keluarga baru ini mampu mengembangkan kinerja lebih dari 2,4 teraflops, yang merupakan rekor mutlak dalam industri. Perlu dicatat bahwa dalam perhitungan presisi ganda, kinerja ATI Radeon HD 4870 X2 akan menjadi sekitar setengahnya, tetapi ini juga jauh lebih banyak daripada yang dapat ditawarkan oleh Nvidia GeForce GTX 280.anti-aliasing - angka yang diberikan dalam tabel menunjukkan paritas dengan solusi unggulan dari Nvidia, namun, dalam praktiknya, prosesor tekstur yang terakhir tidak begitu efisien, oleh karena itu, bahkan di sini kita harus mengharapkan pencapaian yang lebih tinggi dari produk baru.

Semua peningkatan di atas tidak begitu menarik, karena sebenarnya hanya peningkatan kapasitas yang sederhana, di mana, tentu saja, tidak ada wahyu. Namun ATI Radeon HD 4800 X2 juga memiliki sesuatu yang baru. Indikasi pertama adalah jenis antarmuka - sementara kartu prosesor ganda ATI generasi sebelumnya hanya mendukung PCI Express 1.1, kartu saat ini sepenuhnya mampu memanfaatkan PCI Express 2.0 karena penggunaan chip sakelar yang diperbarui. Ini saja menggandakan saluran "komunikasi" antara dua GPU (dari 2,5 hingga 5 GB / s di setiap arah), yang tidak berguna dalam kondisi modern, ketika banyak teknik rendering yang digunakan dalam game memerlukan transfer data antara core grafis yang berjalan di multi-GPU mode.

Namun ATI Radeon HD 4800 X2 juga memiliki sesuatu yang tidak dimiliki ATI Radeon HD 3870 X2. Ini adalah saluran transmisi data tambahan, yang disebut antarmuka Sideport. Ini secara langsung menghubungkan kedua inti grafis dan memberikan tambahan 5 GB / s. di setiap arah, secara teoritis membawa total throughput antarmuka internal ATI Radeon HD 4800 X2 menjadi 21,8 GB/dtk, secara efektif menghilangkan semua kemungkinan kemacetan dan meningkatkan skalabilitas teknologi CrossFireX. Namun, dalam permainan modern, saluran komunikasi tambahan tidak mungkin memberikan keuntungan serius pada ATI Radeon HD 4800 X2, menurut ATI, dan ini mungkin mengapa Sideport dinonaktifkan pada tingkat perangkat lunak untuk saat ini, tetapi di masa depan mungkin juga sangat disukai.

Pada saat pengumuman, keluarga baru ini menyertakan dua model ATI Radeon HD 4800 X2, berbeda dalam kecepatan clock dan jenis memori yang digunakan, dengan harga yang direkomendasikan sebesar $549 untuk model lama 4870 X2 dan $399 untuk 4850 X2 yang lebih muda ( harga eceran sebenarnya dari model lama di toko-toko Moskow pada saat persiapan artikel adalah sekitar 17 ribu rubel, yang termuda belum muncul untuk dijual). Lab uji kami mendapatkan versi lama yang dilengkapi dengan memori GDDR5, yang paling menarik, karena ATI Radeon HD 4870 X2 yang dirancang untuk mengambil alih mahkota dari Nvidia GeForce GTX 280 dan penggemar produk ATI menaruh semua harapan mereka. di atasnya. Contoh ATI Radeon HD 4870 X2 disediakan oleh Tul, yang memasok adaptor grafis dengan merek "PowerColor" yang terkenal. Sebelum beralih ke anatomi kebaruan, mari kita evaluasi kemasan dan peralatannya.

PowerColor HD 4870X2 2GB GDDR5: pengemasan dan bundel

Adaptor video PowerColor HD 4870X2 2GB GDDR5 (model AX4870X2 2GBD5-H, selanjutnya disebut PowerColor HD 4870X2), meskipun termasuk dalam kelas solusi grafis kelas atas, dikirimkan secara eceran dalam kotak berukuran sedang, sehingga pembeli tidak perlu membayar biaya tambahan gudang pemasok. Desain kotak tidak ada yang luar biasa - sisi depannya dihiasi dengan gadis lain (atau laki-laki?) dengan pedang. Terus terang, pola seperti itu adalah salah satu stempel desain yang berhasil menjadi membosankan bagi pembeli, yang sangat disalahgunakan oleh produsen kartu grafis, dan karena itu hampir tidak menarik perhatian.

Dari sudut pandang konten informasi, kemasannya tidak buruk, meskipun PowerColor tidak gagal menyebutkan keberadaan memori video 2 GB, yang, seperti yang Anda ketahui, dalam kasus solusi multi-GPU homogen, yang mencakup ATI Radeon HD 4870 X2, tidak benar - aplikasi 3D hanya dapat setengah jumlah memori dari total, yaitu, dalam hal ini, 1 GB. Ini tidak perlu dikhawatirkan, karena solusi andalan Nvidia, GeForce GTX 280, memiliki jumlah memori video lokal yang serupa, dan ini adalah jumlah yang normal untuk adaptor grafis modern yang mengklaim berada di ceruk kelas atas kelas atas. -kartu akhir.

Di dalam kotak ada baki kardus, di kompartemen tempat isinya ditempatkan - adaptor video itu sendiri dan aksesorinya. Yang terakhir mencakup komponen-komponen berikut:

DVI-I→D-Sub adaptor
DVI-I→Adaptor HDMI
Adaptor mini-DIN→YPbPr
mini-DIN→Adaptor komposit
Menghubungkan Bridge CrossFire
Panduan Instalasi Cepat
Disk driver

Bundel itu aneh tidak hanya untuk produk yang bernilai lebih dari 15 ribu rubel, tetapi juga untuk 2008 secara keseluruhan - misalnya, tidak jelas mengapa kit berisi dua adaptor untuk menghubungkan dalam format YPbPr analog dan, terutama, Komposit. Jika yang pertama masih memberikan kualitas gambar yang dapat diterima, maka yang kedua sudah ketinggalan zaman dan praktis tidak digunakan di TV modern, kecuali mungkin untuk model yang sangat murah. Sayangnya, tidak ada adaptor daya untuk konektor 8-pin - meskipun secara fisik kompatibel dengan konektor catu daya 6-pin, kartu tidak akan berfungsi dengan koneksi ini. Banyak catu daya, bahkan model yang sangat kuat yang diproduksi dalam beberapa bulan terakhir, tidak memiliki konektor 8-pin.

Sayangnya, sering terjadi, juga tidak ada perangkat lunak untuk memutar video HD yang mendukung fitur-fitur canggih dari prosesor video ATI UVD 2. Tentu saja, pemutar seperti itu dapat dijual seharga $50 atau lebih, tetapi versi OEM ditujukan untuk kartu grafis produsen akan jauh lebih murah dan tidak mungkin memiliki dampak yang signifikan pada harga eceran produk akhir. Selain itu, untuk kartu modern dengan harga yang sama, kami menganggap keberadaan perangkat lunak tersebut dalam kit diperlukan - pembeli yang membayar jumlah yang signifikan berhak untuk memastikan bahwa ia akan dapat menggunakan semua fitur kartu produk yang dibeli tanpa biaya keuangan tambahan.

Secara keseluruhan, kemasan PowerColor HD 4870X2 tidak menimbulkan keluhan: meskipun tidak dapat membanggakan desain aslinya, ia memiliki dimensi yang dapat diterima dan dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam kantong plastik biasa. Tetapi peralatan, mengingat tingginya biaya solusi ini, bisa lebih kaya. Bagaimanapun, pemutar perangkat lunak yang mendukung video HD dan kemampuan perangkat keras inti grafis ATI untuk decoding dan pemrosesannya tidak akan ketinggalan zaman.

ATI Radeon HD 4870 X2: desain PCB

ATI Radeon HD 4870 X2 adalah desain yang sangat kompleks, karena kebutuhan untuk menginstal dua GPU, kit memori terkait, subsistem daya, dan sakelar PCI Express pada satu papan sirkuit tercetak. Merancang adaptor grafis seperti itu sangat sulit, tetapi tim pengembangan ATI memiliki pengalaman dalam menciptakan ATI Radeon HD 3870 X2, dan mereka melakukan pekerjaan yang sangat baik. Terlepas dari kenyataan bahwa produk baru membawa dua inti RV770, itu tidak melebihi ukuran prosesor tunggal Nvidia GeForce GTX 280 - panjang kedua papan sirkuit tercetak adalah 27 sentimeter:

Tentu saja, 27 sentimeter sangat banyak, dan kebaruan tidak dapat diinstal dalam hal apa pun, tetapi karena ini termasuk dalam kelas kartu grafis yang paling produktif, hampir tidak ada orang yang akan mencoba menginstalnya dalam sistem microATX. Pada saat yang sama, ATI Radeon HD 4870 X2 tidak terlihat sebesar Nvidia GeForce GTX 280, karena, tidak seperti yang terakhir, tidak tertutup dalam casing logam kosong. Sangat menarik untuk dicatat bahwa, tidak seperti solusi ATI lainnya, prosesor ganda unggulan menggunakan papan hitam daripada merah. Kemungkinan besar, ini dilakukan untuk membuatnya semenarik mungkin - semacam petunjuk bahwa ATI Radeon HD 4870 X2 milik elit grafis 3D.

Tidak seperti Nvidia GeForce GTX 280, sistem pendingin ATI Radeon HD 4870 X2 dapat dengan mudah dibongkar, memberikan akses ke "keberanian" produk baru, yang paling menarik dari sudut pandang teknis. Tata letak PCB secara keseluruhan sangat mirip dengan ATI Radeon HD 3870 X2, yang tidak mengherankan mengingat hubungan erat dari kartu grafis ini. Sebenarnya, kebaruan adalah perkembangan evolusioner dari yang terakhir.

Meskipun bagian belakang papan masih kosong, sistem daya ATI Radeon HD 4870 X2 telah didesain ulang dan diperkuat secara signifikan, yang logis mengingat peningkatan konsumsi daya RV770 dibandingkan dengan RV670. Ini mencakup dua regulator tiga fase dengan pengontrol Volterra VT1165MF yang terkenal, sering digunakan dalam konverter daya kartu grafis frekuensi tinggi. Setiap set chip memori ditenagai oleh regulator terpisah; tidak seperti pendahulunya, tidak ada ruang untuk pengembangan kapasitas lebih lanjut dari sistem catu daya.

Diketahui bahwa tingkat konsumsi daya puncak dari satu ATI Radeon HD 4870 dapat mencapai 130 W, masing-masing, untuk ATI Radeon HD 4870 X2, yang, pada kenyataannya, menggabungkan dua kartu tersebut dalam satu papan sirkuit tercetak, angka ini harus dikalikan dengan setidaknya dua, dan 260 W adalah angka yang sangat serius. Dalam hal ini, kehadiran satu konektor daya PCI Express 2.0 delapan pin di papan terlihat lebih dari dibenarkan. Rupanya, itu akan mengambil beban utama, yang dibuktikan dengan fakta sederhana: tidak seperti pendahulunya, ATI Radeon HD 4870 X2 memerlukan koneksi wajib kabel PSU delapan pin ke konektor yang sesuai, jika tidak kartu tidak akan mulai, menampilkan pesan tentang masalah dengan makanan.

Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, kartu dapat dibuat untuk bekerja dengan dua konektor daya enam pin - untuk melakukan ini, cukup dengan menutup "kaki" konektor 8-pin yang tersisa ke "arde" (pada kenyataannya, adaptor dari konektor 6 hingga 8-pin melakukan hal yang sama ), tetapi tentu saja, stabilitas pekerjaan tersebut tidak dijamin dan tergantung pada kualitas konektor tertentu dan catu daya secara keseluruhan. Lokasi konektor juga menimbulkan beberapa kritik - konektor diarahkan ke bawah, yang menyulitkan untuk menghubungkan kabel daya ke kartu yang sudah terpasang di sistem.

Fungsi mengelola pertukaran data antara dua inti RV770 ditetapkan ke chip PEX8647 Teknologi PLX. Chip ini adalah switch PCI Express 3-port generasi ke-2 yang mendukung standar PCIe 2.0, yang berarti kecepatan transfer data dua kali lipat. Seperti pendahulunya, PEX8547, switch baru ini memiliki kemampuan komunikasi peer-to-peer, yang memungkinkan core grafis untuk berkomunikasi secara langsung, melewati root controller PCI Express yang disertakan dalam chipset sistem. Terlepas dari spesifikasi yang ditingkatkan, sakelar ini memiliki konsumsi daya yang sangat rendah hanya 3,8W, sementara pendahulunya menggunakan sekitar 5W pada kecepatan data yang lebih rendah; Selain itu, chip baru ini juga memiliki dimensi yang jauh lebih kecil.

Selain menggunakan kemampuan sakelar, GPU dapat berkomunikasi secara langsung menggunakan antarmuka ATI CrossFireX atau saluran transfer data tambahan, yang disebut Sideport, yang beroperasi pada kecepatan yang sama - 5 Gb / dtk di setiap arah, namun, pada kecepatan yang sama. saat dukungan Sideport dinonaktifkan oleh perangkat lunak. Karena ATI Radeon HD 4870 X2 sebenarnya merupakan kumpulan dari dua ATI Radeon HD 4870, saluran CrossFire tradisional juga menghubungkan inti, sehingga papan hanya memiliki satu konektor eksternal antarmuka ini untuk mendukung konfigurasi empat prosesor. Lebih dari dua ATI Radeon HD 4870 X2 sebagai bagian dari satu kompleks tidak dapat digunakan semata-mata karena alasan teknis, dan bahkan jika memungkinkan, tingkat konsumsi daya dari sistem grafis semacam itu akan benar-benar mengerikan.

Core grafis RV770 terletak di kanan dan kiri sakelar, dan, tidak seperti ATI Radeon HD 3870 X2, pengembang memutuskan untuk tidak meningkatkan frekuensinya, tampaknya karena alasan yang berkaitan dengan konsumsi daya. Hasilnya, frekuensi pengoperasian chip sama seperti pada ATI Radeon HD 4870 tunggal, yaitu 750 MHz. Konfigurasi inti adalah standar: 800 ALU dikelompokkan ke dalam 160 unit komputasi superskalar, 40 prosesor tekstur, dan 16 RBE. Dengan demikian, konfigurasi total ATI Radeon HD 4870 X2 adalah sebagai berikut: 1600 ALU, 80 prosesor tekstur, dan 32 RBE - secara teoritis, ini lebih dari cukup untuk menempatkan adaptor video Nvidia yang ada di kedua blade, termasuk GeForce GTX 280 dan GeForce 9800 GX2. Berbeda dengan ATI Radeon HD 3870 X2, ATI Radeon HD 4870 X2 tidak memiliki hambatan, setidaknya pada pandangan pertama. Dukungan perangkat lunak yang tidak memadai untuk CrossFire di driver dapat menjadi satu-satunya tempat seperti itu, tetapi ini adalah tipikal dari setiap sistem multi-GPU modern, apakah itu dikembangkan oleh ATI atau Nvidia (cukup untuk mengingat hasil pengujian sistem Quad SLI). Dalam kasus terburuk, hanya satu chip grafis yang akan berfungsi, dan RV770 bahkan dapat bersaing secara serius dengan solusi berbasis Nvidia G200.

Kekuatan komputasi raksasa dari ATI Radeon HD 4870 X2 hanyalah setengah dari kesuksesan gaming di masa depan. Setengah lainnya adalah subsistem memori, komponen yang memiliki dampak signifikan pada kinerja pada resolusi tinggi. Dari "papan" ini, kebaruan dipersenjatai tidak lebih buruk, karena membawa dua set chip GDDR5 (chip 2x8) dengan volume total 2 GB - 1 GB untuk setiap inti grafis. Berbeda dengan ATI Radeon HD 4870 biasa yang dilengkapi dengan memori Qimonda IDGV51-05A1F1C-40X, ATI Radeon HD 4870 X2 dual-core dilengkapi dengan chip Hynix H5GQ1H24MJR-T0C berkapasitas 1 Gbit (32Mx32). Mereka dirancang untuk tegangan suplai 1,5 V dan mampu beroperasi pada frekuensi 1000 (4000) MHz, tetapi frekuensi sebenarnya dari operasi mereka adalah 900 (3600) MHz. Karena ini adalah sistem grafis tipe homogen prosesor ganda, jumlah total memori video yang tersedia untuk aplikasi 3D adalah 1 GB. Dengan demikian, ATI Radeon HD 4870 X2 seharusnya tidak mengalami kekurangan memori video, terutama karena solusi ATI menggunakan jumlah memori lokal yang tersedia untuk mereka secara lebih efisien daripada solusi Nvidia. Bandwidth total dari subsistem memori baru adalah 230,4 GB / s, jauh lebih banyak daripada yang dapat ditawarkan Nvidia saat ini - setidaknya dalam hal kartu grafis tunggal. Memang, saingan utama ATI harus mempertimbangkan solusi barunya dari posisi "bersenjata dan sangat berbahaya", karena, seperti yang telah disebutkan, praktis tidak ada titik lemah.

Konfigurasi konektor sesuai dengan standar yang ditetapkan dan mencakup dua port DVI-I tautan ganda dengan dukungan untuk resolusi hingga 2560x1600, dan, tidak seperti solusi Nvidia SLI, konfigurasi multi-monitor didukung sepenuhnya. Selain itu, ada juga konektor mini-DIN tujuh pin universal, yang pada zaman kita dominasi HDMI praktis tidak diminati. Seperti disebutkan di atas, kartu ini dilengkapi dengan satu konektor CrossFire, yang memungkinkannya digunakan sebagai bagian dari sistem grafis empat prosesor dengan menggabungkannya dengan ATI Radeon HD 4870 X2 lainnya.

ATI Radeon HD 4870 X2: desain sistem pendingin

Bahkan menghilangkan panas 170 W adalah tugas yang agak serius, terutama mengingat semua batasan yang dikenakan pada desain sistem pendingin adaptor grafis, dan ATI Radeon HD 4870 X2 harus memiliki tingkat pembuangan panas yang jauh lebih tinggi daripada pendahulunya, ATI Radeon HD 3870 X2. Dalam hal ini, desain sistem pendinginnya sangat menarik.

Anehnya, ATI tidak menganggap masalah itu signifikan dan tidak serius mengubah desain sistem pendingin ATI Radeon HD 4870 X2. Ini masih didasarkan pada dua heatsink solid-milled, namun, tidak seperti ATI Radeon HD 3870 X2, keduanya adalah tembaga. Radiator semacam itu cukup efisien, karena siripnya membentuk satu kesatuan dengan alasnya, dan, tidak seperti radiator komposit, tidak ada hambatan termal tambahan di tempat sirip dipasang ke alasnya - tetapi tetap saja sangat tidak biasa untuk melihat tidak adanya pipa panas secara virtual (kecuali untuk ruang termal tabung penuh pada salah satu radiator) dalam produk dengan tingkat pembuangan panas yang diprediksi 260 watt. Heatsink menghubungi GPU mati melalui lapisan pasta termal abu-abu gelap klasik.

Dengan desain sistem pendingin ini, ATI mengambil risiko yang cukup besar, bahkan jika memutuskan untuk mengorbankan tingkat kebisingan yang nyaman demi peningkatan efisiensi pendinginan. Heatsink dipasang dengan empat sekrup dan pelat silang pegas di bagian belakang PCB. Meskipun mereka tidak terhubung secara kaku ke alas, mereka masih memiliki kontak yang cukup erat dengannya, dan tampaknya mereka dapat mentransfer sebagian dari fluks panas ke sana. Secara teoritis, ini akan meningkatkan efisiensi pendinginan secara keseluruhan.

Basis itu sendiri bertindak sebagai pendingin untuk elemen daya sistem daya, chip memori yang terletak di sisi depan papan sirkuit tercetak, dan chip sakelar PCI Express. Ini juga berfungsi sebagai titik pemasangan untuk kipas. Untuk memastikan kontak termal yang andal, gasket seperti karet elastis digunakan; efisiensinya rendah, tetapi tingkat pembuangan panas elemen di atas tidak setinggi inti grafis. Di bagian atas alas terdapat sejumlah tonjolan jarum yang menambah efektifitasnya sebagai radiator. Basis terpasang ke papan secara terpisah, menggunakan 8 sekrup. Chip memori yang terletak di sisi belakang PCB didinginkan oleh pelat aluminium terpisah.

Kipas yang digunakan sama seperti pada sistem pendingin ATI Radeon HD 4870 - NTK Technologies CF1275-B30H-C004. Turbin radial ini memiliki arus maksimum 1 A yaitu dengan tegangan suplai 12 V dapat mengkonsumsi hingga 12 watt. Dengan kekuatan seperti itu, itu pasti akan mengatasi bahkan meniup dua radiator, satu-satunya pertanyaan adalah berapa tingkat kebisingan yang akan dicapai. Udara panas dikeluarkan melalui slot di pelat pemasangan adaptor video, dan dengan tingkat konsumsi daya sekitar 260 W, cukup dapat mengklaim peran sumber panas tambahan di dalam ruangan, yang dapat berguna di musim dingin, tetapi hampir tidak siapa pun akan bahagia di musim panas. Casing profil terbuat dari plastik tembus pandang berasap coklat tua, dan di area radiator jarum dilengkapi dengan stiker peringatan tentang suhu tinggi yang terakhir.

Secara umum, sistem pendingin ATI Radeon HD 4870 X2 ternyata sangat sederhana untuk kartu dengan tingkat pembuangan panas sekitar 260 watt. Masih diharapkan bahwa ia akan mengatasi tugasnya, setidaknya dengan mengorbankan beberapa penurunan karakteristik kebisingan.

ATI Radeon HD 4870 X2 Konsumsi Daya, Termal, Kebisingan, dan Kompatibilitas

Informasi tentang tingkat konsumsi daya ATI Radeon HD 4870 X2 sangat menarik, jika hanya karena ini adalah adaptor video pertama yang tingkat konsumsi dayanya tentu harus melebihi 200 watt. Seperti yang diketahui pembaca kami, sejauh ini tidak ada satu pun kartu grafis yang mampu mengatasi hambatan ini, terlepas dari pernyataan perusahaan pengembang. Untuk melakukan pengukuran yang diperlukan, bangku tes yang dilengkapi secara khusus dengan konfigurasi berikut digunakan:

Prosesor AMD Athlon 64 FX-55 (2,6 GHz)
Papan Utama EPoX EP9-NPA+ SLI (Nvidia nForce4 SLI)
Memori PC3200 (2x512 GB, 200 MHz)
Hard Drive Western Digital Raptor WD360ADFD (36 GB, SATA-150, Penyangga 16 MB)
Catu daya Chieftec ATX-410-212 (Nilai daya 410 W)

Futuremark PCMark05 Build 1.2.0
Futuremark 3DMark06 Build 1.1.0

Seperti biasa, untuk membuat beban dalam mode 3D, uji SM3.0 / HDR pertama dari paket 3DMark06 digunakan, dijalankan dalam satu lingkaran pada resolusi 1600x1200 dengan MSAA 4x dan AF 16x yang ditingkatkan. Tes ini sangat baik untuk tujuan ini, dan, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, ini memuat GPU lebih baik daripada tes 3DMark Vantage yang lebih modern, jadi belum ada alasan khusus untuk menolak menggunakannya. Emulasi mode "puncak 2D" dilakukan oleh tes Windows Transparan 2D, yang merupakan bagian dari PCMark05. Pengujian ini relevan karena mengemulasi jendela aktif, dan sistem jendela Windows Vista Aero diketahui menggunakan fitur 3D. Ada kemungkinan bahwa di masa depan tes ini akan digantikan oleh tes pemutaran video HD, sebagai tugas yang lebih mendesak untuk rata-rata pengguna.

Dari pengukuran tersebut didapatkan data sebagai berikut:

Tingkat konsumsi daya puncak ATI Radeon HD 4870 X2 memang mencapai nilai yang diperhitungkan, yang diprediksi sebelumnya, sehingga memenangkan gelar kartu grafis paling boros. Hasil dalam mode 2D dan Peak 2D tentu saja cukup tinggi, tetapi tidak terlalu berbeda dari ATI Radeon HD 4870 biasa, tetapi hasil dalam 3D benar-benar mengerikan dan melampaui semua yang pernah kita lihat sebelumnya. Kartu ini benar-benar membutuhkan catu daya yang kuat, dan keberadaan konektor PCI Express 2.0 delapan pin "asli" pada blok sangat diinginkan, karena itulah yang menyumbang beban utama, yang hampir mencapai nilai batas - 150 W

Tentu saja, tingkat konsumsi daya yang begitu tinggi memiliki efek yang sesuai pada tingkat pembuangan panas ATI Radeon HD 4870 X2. Sayangnya, RivaTuner belum mendukung produk baru, tetapi bahkan menurut Catalyst Control Center, kartu beroperasi dalam rezim termal yang agak intens, suhu GPU berfluktuasi dari 64 °C dalam mode siaga hingga 86-90 °C selama aktif. bekerja dalam aplikasi 3D. Pada pandangan pertama, jumlahnya rendah, tetapi tidak diketahui persis apa yang ditampilkan panel CCC yang sesuai, karena papan memiliki dua GPU, dan keduanya berkontribusi sama pada tingkat pembuangan panas. Kita hanya tahu bahwa dalam mode siaga, frekuensi clock inti master turun menjadi 500 MHz, dan inti budak kemungkinan akan mati sepenuhnya atau hampir sepenuhnya, yang dikonfirmasi oleh hasil pengukuran tingkat konsumsi daya. Simbol peringatan suhu tinggi dipamerkan pada casing sistem pendingin karena suatu alasan - secara subjektif, kartu menjadi sangat panas, dan setelah bekerja lama dalam mode 3D hampir tidak mungkin untuk mengambilnya, karena suhu logam bagian jelas melebihi ambang nyeri.

Pengukuran tingkat kebisingan yang dilakukan dengan menggunakan alat pengukur tingkat suara Velleman DVM1326 menunjukkan gambar sebagai berikut:

Hasilnya tidak terlalu nyaman: meskipun kartu mengeluarkan sedikit kebisingan dalam mode 2D, kecepatan kipas di bawah beban untuk mengatasi hembusan melalui dua radiator, yang menghasilkan aliran panas total 260 W, dan tingkat kebisingan meningkat secara signifikan, hampir mencapai nilai yang ditunjukkan oleh sistem pendingin ATI Radeon HD 2900XT. Secara subyektif, komposisi spektral kebisingan cukup menguntungkan, kontribusi utamanya adalah kebisingan aliran udara yang melewati radiator, dan bukan suara yang dipancarkan oleh turbin, tetapi, sayangnya, kartu tersebut mengalami kelemahan yang sama seperti tunggal ATI Radeon HD 4870. kecepatan kipas berperilaku "cerdas" yang tidak perlu, mengubah kecepatannya secara berkala, dan fluktuasi tingkat kebisingan yang disebabkan oleh ini sangat mengganggu telinga.

Meskipun menggunakan chip switch PCI Express, ATI Radeon HD 4870 X2 tidak mengalami masalah kompatibilitas dengan berbagai motherboard dan chipset - baik yang modern dengan dukungan PCI Express 2.0, maupun yang lebih lama yang hanya mendukung PCI Express 1.0a atau 1.1.

Konfigurasi platform uji dan metodologi pengujian

Untuk mempelajari potensi praktis ATI Radeon HD 4870 X2, platform uji dengan konfigurasi berikut digunakan:

Prosesor Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 GHz, FSB 333 MHz x 9)
Papan Utama DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) untuk ATI Radeon HD
Motherboard Asus P5N32-E SLI (Nvidia nForce 680i SLI) untuk Nvidia GeForce
Memori Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1 GB, 1066 MHz, 5-5-5-15, 2T)
Hard drive Maxtor MaXLine III 7B250S0 (250 GB, SATA-150, buffer 16 MB)
Catu Daya Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL (Maks 1000W)
Monitor Dell 3007WFP (30", 2560 Resolusi Maks [dilindungi email] Hz)
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit
ATI Catalyst 8.7 untuk ATI Radeon HD 4800
ATI Catalyst 8.52.2.0 Sampel untuk ATI Radeon HD 4870 X2
Nvidia GeForce 177.41 WHQL untuk Nvidia GeForce

Driver telah disetel sesuai dengan prosedur standar untuk memberikan kualitas penyaringan tekstur setinggi mungkin dengan dampak minimal dari pengoptimalan perangkat lunak default. Anti-aliasing untuk tekstur transparan juga telah diaktifkan. Hasilnya, pengaturan driver ATI dan Nvidia terlihat seperti ini:

Katalis ATI:

Katalis A.I. Standar
Tingkat Detail Mipmap: Kualitas Tinggi
AF Kualitas Tinggi: Aktif
Tunggu penyegaran vertikal: Selalu Mati
Aktifkan Adaptive Anti-Aliasing: Aktif/Kualitas
Metode: Multi-sampling
Anti-Aliasing Temporal: Mati

NVIDIA GeForce:

Pemfilteran tekstur – Kualitas: Kualitas tinggi
Pemfilteran tekstur – Pengoptimalan trilinear: Nonaktif
Pemfilteran tekstur – Pengoptimalan sampel anisotropik: Nonaktif
Sinkronisasi vertikal: Matikan paksa
Antialiasing – Koreksi gamma: Aktif
Antialiasing - Transparansi: Multisampling
Pengaturan lain: default

Paket pengujian termasuk set game dan aplikasi berikut:

Penembak Orang Pertama 3D:

Medan Perang 2142
kejutan biologis
Panggilan Juarez
Panggilan Tugas 4
krisis
Wilayah Musuh: Perang Gempa
Half Life 2: Episode Dua
S.T.A.L.K.E.R.: Bayangan Chernobyl

Penembak tiga dimensi dengan tampilan orang ketiga:

Planet yang Hilang: Kondisi Ekstrim
Tomb Raider: Legenda

RPG:

Gerbang Neraka: London
The Elder Scrolls IV: Oblivion

Strategi:

Kompi Pahlawan: Front Lawan
Command & Conquer 3: Perang Tiberium
dunia dalam konflik

Tes sintetis:

Futuremark 3DMark06
Futuremark 3D Mark Vantage

Setiap game yang termasuk dalam perangkat lunak uji disetel ke tingkat detail gambar setinggi mungkin menggunakan alat yang tersedia dalam game itu sendiri untuk setiap pengguna yang belum tahu. Ini berarti penolakan mendasar terhadap modifikasi manual dari file konfigurasi apa pun, karena pengguna tidak diharuskan untuk dapat melakukan ini. Pengecualiannya adalah penembak Enemy Territory: Quake Wars, yang memiliki pembatas kinerja rata-rata bawaannya yang dinonaktifkan, diperbaiki pada sekitar 30 frame per detik. Game yang dapat memanfaatkan fitur DirectX 10 telah diuji dalam mode ini.

Selain ATI Radeon HD 4870 X2, kartu grafis tunggal berikut telah diuji:

ATI Radeon HD 4870 (RV770, 750/750/3600 MHz, 800 SP, 40 TMU, 16 RBE, 256-bit 512 MB GDDR5)
ATI Radeon HD 4850 (RV770, 625/625/2000 MHz, 800 SP, 40 TMU, 16 RBE, 256-bit 512 MB GDDR3)
Nvidia GeForce GTX 280 (G200, 600/1300/2200 MHz, 240 SP, 80 TMU, 32 RBE, 512-bit 1024 MB GDDR3)
Nvidia GeForce GTX 260 (G200, 576/1242/2000 MHz, 192 SP, 64 TMU, 28 RBE, 448-bit 896 MB GDDR3)
Nvidia GeForce 9800 GX2 (2xG92, 600/1500/2000 MHz, 256 SP, 128 TMU, 32 RBE, 2x256-bit 2x512 MB GDDR3)

Selain itu, ATI Radeon HD 4870 dan ATI Radeon HD 4850 diuji dalam konfigurasi CrossFire.

Karena ATI Radeon HD 4870 X2 termasuk dalam kategori harga tertinggi, daftar mode standar telah dilengkapi dengan resolusi 2560x1600 dan 2048x1536; yang terakhir ditujukan untuk game yang tidak mendukung format layar 16:10. Di hampir semua kasus di mana penggunaan MSAA 4x dimungkinkan tanpa menonaktifkan efek SM3.0/4.0/HDR, anti-aliasing melengkapi pemfilteran anisotropik standar 16x, yang digunakan secara default di semua pengujian kecuali 3DMark. Aktivasi pemfilteran anti-aliasing dan anisotropik dilakukan baik melalui gim itu sendiri, atau, jika tidak ada, dipaksa menggunakan pengaturan driver ATI dan Nvidia yang sesuai.

Untuk mendapatkan data kinerja, baik alat yang dibangun ke dalam permainan digunakan, dengan rekaman wajib demo asli, jika mungkin, atau, jika tidak ada, utilitas Fraps 2.9.1 dalam mode manual. Bila memungkinkan, data dicatat tidak hanya pada rata-rata, tetapi juga pada produktivitas minimum.

Tes Bermain: Medan Perang 2142

Gim ini tidak secara resmi mendukung format layar 16:10, jadi gim ini menggunakan resolusi rasio aspek 4:3 klasik.

Adaptor video yang kuat seperti ATI Radeon HD 4870 X2 tidak memiliki tempat untuk membuktikan dirinya, tetapi meskipun antarmuka Sideport dinonaktifkan, ini menunjukkan kinerja minimum yang sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan tandem ATI Radeon HD 4870 CrossFire. Ini mungkin kelebihan dari sakelar PCI Express, yang memungkinkan GPU untuk berkomunikasi secara langsung, melewati pengontrol root bus, yang berarti menghindari penundaan tambahan dalam transfer data.

Tes Bermain: BioShock

BioShock tidak mendukung FSAA saat berjalan di bawah Windows Vista dalam mode DirectX 10, jadi game ini diuji tanpa anti-aliasing.

Terlepas dari kenyataan bahwa permainan berjalan pada Unreal Engine 3 yang relatif ringan dan tidak menggunakan anti-aliasing layar penuh, ATI Radeon HD 4870 X2 berkinerja sangat baik, menunjukkan lebih dari 100 frame / s pada 2560x1600 dan hampir 75% lebih cepat daripada Nvidia tercepat. solusi, GeForce GTX 280. Pada saat yang sama, tidak seperti pasangan klasik ATI Radeon HD 4870, produk baru ini sepenuhnya stabil dalam pengoperasian dan tidak mengalami masalah dengan fungsi teknologi CrossFire.

Tes Bermain: Call of Juarez

Gim ini tidak mendukung resolusi di atas 1920x1200, jadi kami tidak dapat memperoleh hasil untuk 2560x1600.

Hasil rata-rata ATI Radeon HD 4870 X2 tiba-tiba ternyata sedikit lebih rendah daripada hasil serupa dari dua ATI Radeon HD 4870s terpisah yang beroperasi dalam mode CrossFire, tetapi kinerja minimum tetap hampir tidak berubah, dan tidak ada yang mencegah kartu untuk digunakan pada resolusi hingga 1600x1200/1680x1050 tanpa mengorbankan kenyamanan bermain game. Mengingat bahwa Call of Juarez secara aktif menggunakan teknik rendering modern, masuk akal untuk mengharapkan peningkatan kinerja yang nyata untuk ATI Radeon HD 4870 X2 setelah pemblokiran perangkat lunak pada antarmuka Sideport dihapus.

Tes Bermain: Call of Duty 4: Modern Warfare

Keuntungan utama ATI Radeon HD 4870 X2 dalam hal ini adalah kinerja minimum yang lebih tinggi dibandingkan dengan ATI Radeon HD 4870 CrossFire, terutama pada 2560x1600, di mana, ternyata, dua kali jumlah memori video lokal memiliki efek menguntungkan pada hasilnya. Solusi ATI hanya kalah 6% dari Nvidia GeForce GTX 280, yang sama sekali tidak mempengaruhi tingkat kenyamanan - kedua kartu dapat berhasil digunakan pada 2560x1600 dengan MSAA 4x diaktifkan.

Tes Game: Crysis

Gim ini diuji pada pengaturan detail Tinggi, dengan opsi Shaders diatur ke Sangat Tinggi. Ini mencapai kompromi antara kualitas gambar dan kinerja.

Sayangnya, terobosan yang diharapkan dalam kinerja tidak pernah terjadi, dan dimasukkannya Sideport tidak mungkin memungkinkan. Namun demikian, hasil dari ATI Radeon HD 4870 X2 tidak buruk sama sekali, dan itu terlihat di depan Nvidia GeForce GTX 280. Kesenjangannya sangat besar pada 2560x1600, di mana keunggulan ATI Radeon HD 4870 X2 dalam kinerja rata-rata mencapai 45% yang mengesankan. ATI juga harus dikreditkan dengan stabilitas yang sangat baik, yang tidak dapat dibanggakan oleh tandem CrossFire klasik.

Playtests: Wilayah Musuh: Quake Wars

Karena kinerja dalam game secara resmi ditetapkan pada 30 fps, dan model fisik di server juga diperbarui pada frekuensi 30 Hz, ini adalah angka minimum yang dapat diterima untuk Quake Wars.

Pada resolusi normal, ATI Radeon HD 4870 X2 hampir tidak kalah dengan ATI Radeon HD 4870 CrossFire, tetapi secara umum, hasilnya dapat disebut sama, tanpa bertentangan dengan kebenaran. Namun, pada 2560x1600, pengembangan baru ATI dengan tegas mendobrak, meninggalkan semua saingan dan mengukuhkan gelarnya sebagai raja baru grafis 3D. Alasannya jelas - teknologi MegaTexture yang digunakan dalam game ini beroperasi dengan tekstur dengan resolusi 32768x32768 dan volume yang tidak terkompresi sekitar 3 GB, sehingga kehadiran memori video lokal 1 GB tepat di sini.

Playtests: Half-Life 2: Episode Dua

Menggabungkan dua chip RV770 pada satu papan melalui sakelar PCI Express tidak banyak membantu di Episode Dua, dan hanya pada resolusi 2560x1600 keuntungan kartu chip ganda papan tunggal dibandingkan tandem klasik dua kartu chip tunggal mencapai 5% .

Pada saat yang sama, ATI Radeon HD 4870 X2 terus membuktikan reputasinya sebagai juara, karena Nvidia GeForce GTX 280 menunjukkan tingkat kinerja rata-rata yang jauh lebih buruk pada resolusi yang sama. Namun, jangan lupa tentang tingkat konsumsi daya yang mengerikan dari barang-barang baru, melebihi 260 watt - ini adalah retribusi untuk tempat pertama.

Tes Bermain: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

Karena gim ini tidak mendukung FSAA saat menggunakan model pencahayaan dinamis, dan saat Anda mengaktifkan model statis, gim ini kehilangan banyak daya tarik visual, S.T.A.L.K.E.R. hanya diuji dengan penyaringan anisotropik.

ATI Radeon HD 4870 X2 juga tidak menunjukkan sesuatu yang baru di S.T.A.L.K.E.R., karena memori video 1 GB tidak dibutuhkan di sini, dan karakteristik teknis baru lainnya bertepatan dengan tandem ATI Radeon HD 4870 CrossFire biasa. Namun demikian, tempat pertama adalah miliknya, dan pada resolusi 2560x1600, kinerja rata-rata dan minimum berada pada tingkat yang cukup nyaman.

Playtests: Lost Planet: Kondisi Ekstrim

Tidak ada perbedaan kinerja yang signifikan antara ATI Radeon HD 4870 X2 dan dua ATI Radeon HD 4870 yang beroperasi dalam mode CrossFire, kecuali untuk resolusi 2560x1600, di mana yang pertama adalah 21-22% lebih cepat. Namun, kemenangan ini tidak memiliki arti praktis, karena kinerja rata-rata 17 fps tidak dapat disebut nyaman dalam keadaan apa pun. Karena hasilnya praktis tidak berbeda dari hasil ATI Radeon HD 4870 tunggal, kesimpulan yang tak terhindarkan mengikuti - baik dukungan untuk teknologi CrossFire dalam game ini tidak berfungsi dengan benar, meskipun ada beberapa peningkatan resolusi di bawah 2560x1600, atau resolusi penuhnya pekerjaan tidak mungkin pada prinsipnya karena fitur mesin permainan.

Tes Bermain: Tomb Raider: Legenda

Dengan munculnya ATI Radeon HD 4870 X2, keunggulan solusi Nvidia terguncang, meskipun tidak di semua resolusi - untuk beberapa alasan, produk baru di depan GeForce GTX 280 hanya pada 1600x1200 dan 2560x1600, sedikit kalah dari yang terakhir pada 1280x1024 dan 1920x1200. Selain itu, tidak seperti tandem ATI Radeon HD 4870 CrossFire biasa, tidak ada masalah dengan mode multi-GPU; dalam kasus CrossFire, kami tidak pernah berhasil mengaktifkannya - terlepas dari semua upaya, tidak ada peningkatan kinerja.

Tes Bermain: Hellgate: London

Gim ini memiliki selera yang meningkat untuk memori video, yang dikonfirmasi oleh hasil Nvidia GeForce GTX 280, tetapi ATI Radeon HD 4870 X2 memiliki jumlah memori lokal yang sama, dan berhasil maju pada resolusi 2560x1600 , meskipun pada resolusi di bawah 1920x1200 ia tidak memiliki bintang dari langit , jauh lebih rendah daripada pengembangan Nvidia. Ini bukan kerugian, karena dalam semua kasus kinerja kebaruan tetap pada tingkat yang nyaman. Kita dapat mengatakan bahwa ATI Radeon HD 4870 X2 memenuhi biayanya.

Tes Bermain: The Elder Scrolls IV: Oblivion

Tanpa HDR, gim ini kehilangan banyak daya tariknya, dan meskipun pendapat para pemain berbeda dalam hal ini, metodologi yang kami gunakan melibatkan pengujian TES IV dalam mode dengan FP HDR diaktifkan.

ATI Radeon HD 4870 X2 tidak membuat revolusi, tetapi dalam hal ini, tidak ada ruang untuk itu - langit-langit kinerja di Oblivion telah lama tercapai, dan permainan tidak lagi dapat dianggap "berat" untuk kartu grafis modern. Sayangnya, di area terbuka pada resolusi 2560x1600, kinerja minimum solusi ATI mungkin sedikit di bawah tingkat yang dapat diterima, sementara ini tidak terjadi pada Nvidia GeForce GTX 280. Ada kemungkinan bahwa mengaktifkan Sideport akan memperbaiki kekurangan ini, tetapi kemungkinannya kecil.

Playtests: Perusahaan Pahlawan: Front Lawan

Add-on Company of Heroes hanya diuji dalam mode DirectX 10, karena ia mencapai tingkat detail maksimum, dan oleh karena itu pengalaman visual permainan yang paling lengkap.

Kemenangan lain yang meyakinkan untuk ATI - pengembangannya berhasil mencetak rekor pada 2560x1600, dan tidak hanya rata-rata, tetapi juga dalam kinerja minimal. Meskipun yang terakhir tidak pernah mencapai 25 fps, ATI Radeon HD 4870 X2 masih layak mendapatkan gelar kartu yang memberikan kenyamanan paling dalam CoH: Opposing Fronts. Ini bukan batasnya, dan cadangan potensial yang disediakan oleh saluran transfer data tambahan antara inti RV770 tidak boleh dihapuskan.

Tes Bermain: Command & Conquer 3: Kane's Wrath

Tambahan pada C&C 3: Perang Tiberium tidak membawa perubahan teknis. Gim ini masih mengandung pembatas kinerja rata-rata, jadi ketika membandingkan kartu grafis, skor minimumnya harus dipertimbangkan terlebih dahulu.

Menguji kartu grafis kelas atas modern di game Command & Conquer 3 tidak lagi menjadi perhatian yang signifikan, karena semuanya menunjukkan hasil yang sama. Segera posisi ini dalam daftar perangkat lunak uji akan digantikan oleh sesuatu yang lebih relevan.

Tes Game: Dunia dalam Konflik

Seperti dalam kasus CoH: Opposing Fronts, ATI Radeon HD 4870 X2 tidak mampu memberikan terobosan kinerja utama, tetapi menempati posisi pertama pada 2560x1600, menjadi solusi yang memberikan tingkat kenyamanan setinggi mungkin dengan MSAA 4x diaktifkan. . Tidak ada satu pun kartu yang dikembangkan oleh Nvidia yang mendekati nilai yang ditunjukkan oleh ATI Radeon HD 4870 X2.

Benchmark sintetis: Futuremark 3DMark06

ATI Radeon HD 4870 X2 tidak menjadi pemegang rekor di 3DMark06, tetapi paket uji ini tidak menghadirkan kesulitan untuk kartu grafis modern untuk waktu yang lama; selain itu, tidak ada tempat untuk menyebarkan solusi dengan potensi yang mengesankan seperti yang dimiliki pengembangan baru ATI. Dalam semua hasil ringkasan, ini sedikit lebih rendah daripada tandem klasik ATI Radeon HD 4870 CrossFire, tetapi hasilnya tidak menunjukkan karena penggunaan resolusi 1280x1024 tanpa anti-aliasing.

Hasil tes individu dari grup SM2.0 mengulangi apa yang kita lihat sebelumnya - ATI Radeon HD 4870 X2 agak lebih lambat daripada ATI Radeon HD 4870 CrossFire, tetapi perbedaannya kecil dan sama sekali tidak kritis.

Dalam kelompok pengujian SM3.0/HDR, situasi serupa diamati hanya pada pengujian kedua, sedangkan pada pengujian pertama hasil ATI Radeon HD 4870 X2 dan ATI Radeon HD 4870 CrossFire bertepatan dengan akurasi 0,3 fps.

Benchmark sintetis: Futuremark 3DMark Vantage

Untuk meminimalkan dampak CPU, 3DMark Vantage menggunakan profil "Ekstrim" untuk pengujian, menggunakan resolusi 1920x1200, FSAA 4x, dan pemfilteran anisotropik.

Tidak seperti 3DMark06, 3DMark Vantage tidak hanya secara aktif menggunakan kemampuan kartu grafis modern, tetapi juga menggunakan semua sumber daya, termasuk jumlah memori video, secara maksimal. ATI Radeon HD 4870 X2 memiliki keunggulan dua kali lipat dibandingkan sistem ATI Radeon HD 4870 CrossFire dalam parameter terakhir, sehingga hasil akhirnya hampir 900 poin lebih tinggi. Kesenjangan dari Nvidia GeForce GTX 280 sangat besar, dan sepenuhnya menegaskan kesalahan strategis utama Nvidia, yang, ketika merancang GPU baru, membuat taruhan utama pada kinerja prosesor tekstur dengan kemampuan komputasi yang agak sederhana.

Performa ATI Radeon HD 4870 X2 dalam pengujian pertama 20% lebih tinggi dari tandem CrossFire biasa yang terdiri dari dua ATI Radeon HD 4870, bahkan dengan Sideport yang dinonaktifkan. Tampaknya, kontribusi utama di sini terletak pada jumlah memori video yang lebih besar, karena profil Extreme menggunakan resolusi 1920x1200 dengan MSAA 4x. Pada pengujian kedua, keunggulannya lebih kecil dan hanya berjumlah 12%, namun hal ini tidak mengurangi kemenangan ATI.

Kesimpulan

Pengujian ATI Radeon HD 4870 X2 telah berakhir, dan saatnya untuk mengambil stok. Hasil yang ditunjukkan oleh kebaruan memunculkan perkiraan yang paling optimis, dengan pengecualian yang jarang terjadi. Dalam membuat keputusan akhir, seperti biasa, ringkasan grafik akan membantu:

Sejak awal, Radeon HD 4870 X2 memulai dengan awal yang kuat, meraih kemenangan dalam 8 dari 16 tes, apalagi, di Call of Juarez, keunggulan Nvidia GeForce GTX 280 lebih dari 80%, dan di dua game lagi itu melebihi 15%.

Dalam tujuh pengujian, produk baru kalah, tetapi hanya dalam tiga, termasuk World in Conflict, kesenjangannya signifikan, dan dalam CoH: Opposing Fronts dan Hellgate: London, kartu ATI Radeon HD 4870 X2 memberikan tingkat kinerja yang nyaman tanpa masalah. Secara umum, sulit membayangkan seseorang akan menggunakan kartu yang mahal dan kuat seperti Radeon HD 4870 X2 pada 1280x1024, sehingga hasil yang ditunjukkannya dalam mode ini tidak menentukan.

Sudah di 1600x1200 jumlah game di mana ATI Radeon HD 4870 X2 kalah dari Nvidia GeForce GTX 280 berkurang menjadi hanya tiga, dan bahkan dalam kasus ini kinerjanya tetap dapat diterima untuk penggunaan praktis. Di semua game lain, kecuali Command & Conquer, unggulan ATI mengungguli pemimpin sebelumnya di antara kartu tunggal, dan, dalam kasus minimum, keuntungannya hanya 1,7%, dan dalam kasus maksimum hampir mencapai 100%.

Kira-kira gambar yang sama diamati pada resolusi 1920x1200, tetapi secara umum, keunggulan ATI Radeon HD 4870 X2 dibandingkan Nvidia GeForce GTX 280 menjadi lebih percaya diri - jumlah kasing yang meningkat lebih dari 10-15%, dan di Call of Juarez kesenjangannya bahkan melebihi 100%, yaitu lebih dari dua kali lipat. Untuk ini kita harus menambahkan kemenangan yang meyakinkan di 3DMark Vantage, karena profil Extreme yang digunakan untuk pengujian menyiratkan secara tepat resolusi 1920x1200.

Resolusi 2560x1600 adalah titik tertinggi dari ATI Radeon HD 4870 X2. Produk baru ini disiapkan dengan hati-hati, dan itu tidak mengecewakan kami - jumlah memori video yang berlipat ganda memungkinkan untuk menang di semua tes, dengan pengecualian Call of Duty 4, tetapi bahkan di dalamnya ada celah dari Nvidia GeForce GTX 280 tidak melebihi 6%.

Terlebih lagi, di hampir semua game, kecuali Crysis, Lost Planet, dan World in Conflict, Radeon HD 4870 X2 mampu mempertahankan performa yang nyaman atau mendekati level tersebut, yang memungkinkan kami menyebutnya sebagai adaptor grafis pertama yang membuat resolusi 2560x1600 benar-benar cocok untuk penggunaan praktis.

Dalam keadilan, perlu dicatat bahwa tidak semuanya begitu cerah dan kebaruan bukan tanpa kekurangan tertentu. Pertama-tama, mereka termasuk tingkat konsumsi daya yang sangat tinggi, yang untuk pertama kalinya dalam praktik kami melebihi tanda 200 W, dan melampauinya secara signifikan. Ini secara otomatis memerlukan tingkat pembuangan panas yang sama tinggi, di mana tingkat kebisingan yang nyaman harus dikorbankan. Akibatnya, hasil untuk rekor kinerja tingkat tinggi adalah kebutuhan untuk menggunakan catu daya yang sangat kuat (untuk sistem dengan satu kartu - setidaknya 500 W, tergantung pada pengerjaan berkualitas tinggi dan stabilitas tegangan yang baik), kemampuan menggunakan ATI Radeon HD 4870 X2 untuk penghangat ruangan, dan juga performa noise yang cukup pas-pasan.

Kerugian klasik dari sistem grafis multiprosesor homogen tidak hilang di mana pun - kurangnya peningkatan kecepatan yang signifikan dengan dukungan perangkat lunak berkualitas yang tidak memadai. Meskipun kita harus memberikan penghargaan kepada ATI, masalah ini telah menjadi jauh lebih jarang; berdasarkan data yang kami terima, kami bahkan dapat berbicara tentang pemberantasannya, tetapi jangan lupa bahwa ada lebih banyak game di pasaran daripada yang termasuk dalam set pengujian kami, dan di beberapa di antaranya merupakan penyakit abadi dari teknologi multi-GPU modern. mungkin lagi memanifestasikan dirinya. Kami hanya bisa berharap bahwa ATI akan segera bekerja sama dengan pengembang game.

Secara umum, klaim ATI sebagai pemimpin dalam grafik 3D konsumen harus dianggap sepenuhnya sah - hari ini Radeon HD 4870 X2 ATI memang juara kinerja. Anda tidak boleh hanya lupa bahwa itu bukan pesaing langsung Nvidia GeForce GTX 280, dan untuk memiliki monster seperti itu Anda harus membayar jumlah yang sedikit lebih besar. Adapun PowerColor HD 4870X2 2GB GDDR5, ini adalah perwakilan khas dari kohort kartu referensi, yang, terlebih lagi, tidak dapat membanggakan bundel yang luar biasa. Namun, dengan membeli produk ini, untuk uang Anda, Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, yaitu adaptor video game tercepat hingga saat ini.

PowerColor HD 4870X2 2GB GDDR5: pro dan kontra

Keuntungan:

Performa game terbaik hingga saat ini
Performa luar biasa pada resolusi tinggi
Mengalahkan Nvidia GeForce GTX280 di sebagian besar benchmark
Berbagai pilihan mode FSAA
Anti-aliasing terdepan di industri dengan deteksi tepi CFAA
Penyaringan anisotropik kualitas yang sangat baik
Dukungan DirectX 10.1 dan Shader Model 4.1
Dukungan perangkat keras penuh untuk decoding video HD
Pasca-pemrosesan video HD berkualitas tinggi termasuk peningkatan skala
Inti audio 8 saluran terintegrasi dengan dukungan untuk format audio HD
Dukungan keluaran audio HDMI
Tidak ada masalah kompatibilitas

Kekurangan:

Efisiensi sistem pendingin dipertanyakan
Tingkat kebisingan tinggi dalam mode 3D
Konsumsi daya dan pembuangan panas yang sangat tinggi
Performa maksimum tergantung pada dukungan perangkat lunak CrossFire
Peralatan yang buruk

Periksa Ketersediaan dan Biaya ATI Radeon HD 4870 X2

Materi lain tentang topik ini

ATI Radeon HD 4870 vs. Nvidia GeForce GTX 260 pada 2560x1600: kesempurnaan menjadi lebih mudah diakses?
Ulasan Kinerja Gaming ATI Radeon HD 4850/4870: Dari Teori ke Praktik
Ulasan Arsitektur Grafis ATI Radeon HD 4800: Balas Dendam yang Sudah Lama Ditunggu-tunggu?