Tren merilis solusi hi-end multi-chip hanya meningkat setiap tahun, dan kedua pengembang GPU berhasil memperkenalkan kartu video generasi kedua dengan dua GPU dengan arsitektur terpadu. AMD bahkan berhasil dalam hal ini, memungkinkan lahirnya sepasang Radeon HD 4850, sementara flagship beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi dan dilengkapi dengan memori GDDR5, sama seperti Radeon HD 4870. Karena masalah teknis, lebih mudah untuk mengembangkan solusi produktif berdasarkan dua chip kelas menengah daripada yang lebih kuat, tetapi ini memengaruhi konsumsi daya akhir dan, karenanya, pembuangan panas. Selain itu, dukungan untuk mode SLI atau CrossFire pada bagian aplikasi diperlukan pada tingkat yang tepat, jika tidak, hasil yang dihasilkan oleh akselerator akan sama dengan satu kartu.
Awalnya, AMD dan NVIDIA mengikuti jalan mereka sendiri, mengembangkan solusi dua chip: yang pertama membuat perangkat kompak pada satu PCB, yang kedua menghasilkan tandem dalam bentuk "sandwich" dari dua papan terpisah yang didinginkan oleh radiator umum. Secara alami, opsi terakhir kurang disukai, karena penggunaan dua kartu setengah mempengaruhi biaya akhir produk dan membutuhkan penghilangan panas yang efisien dari prosesor grafis yang terletak berseberangan. Namun baru-baru ini, orang California masih beralih ke desain baru dari GeForce GTX 295 andalan mereka, yang sekarang hanya menggunakan satu papan sirkuit tercetak. Bahkan ada desas-desus di Web tentang panjangnya yang diduga dan konsumsi daya yang tinggi dari produk baru dibandingkan dengan kartu versi lama. Tapi begitukah, kami akan mencoba mencari tahu di ulasan kami.
Inno3D GeForce GTX 295 Edisi Platinum
Sebagai perwakilan dari revisi baru akselerator GeForce GTX 295, kartu video dari Inno3D dengan nama yang sangat keras - Edisi Platinum diuji. Kartu datang dalam kotak kecil dengan gambar seorang gadis prajurit, yang juga menunjukkan karakteristik utama dari adaptor dan kehadiran dua permainan dalam kit.
Paket Inno3D GeForce GTX 295 Platinum:
- Adaptor DVI/D-Sub;
- adaptor DVI/HDMI;
- kabel audio (S/PDIF);
- disk dengan game Warmonger;
- CD dengan permainan Far Cry 2;
- disk dengan driver;
- Kupon diskon 10% untuk pembelian lima game.
Dirancang oleh GeForce GTX 295 Rev. B pada dasarnya berbeda dari pendahulunya, baik karena tata letak elemen pada papan yang sama, dan karena kipas 85 mm yang terletak di tengah, udara dari mana keluar baik di luar unit sistem dan ke dalam melalui ujung kartu . Hal serupa digunakan pada masa GeForce 7900 GTX.
Di sisi sebaliknya, dua pelat heatsink disekrup, mendinginkan bagian dari chip memori. Solusi serupa, tetapi integral digunakan dalam Radeon HD 4870 X2.
Dalam hal ukurannya, produk baru tidak berbeda sama sekali dari revisi lama, meskipun ada informasi di Web tentang panjang akselerator yang sedikit lebih panjang dibandingkan dengan GeForce GTX 295 yang dirilis sebelumnya.
Selain itu, kartu kehilangan konektor HDMI, dan sekarang monitor progresif atau layar TV harus terhubung dengan cara lama, melalui adaptor. Konektor periferal yang tersisa, yaitu dua Dual Link DVI, tetap di tempatnya. Secara alami, tidak ada konektor HDTV. Segera di bilah ada indikator yang bertanggung jawab untuk koneksi kabel daya yang benar - tidak ada yang berubah dalam hal ini.
Seperti pendahulunya, revisi baru GTX 295 hanya dilengkapi dengan satu antarmuka MIO, yang memungkinkan Anda untuk menggabungkan dua kartu identik dalam mode Quad-SLI. Departemen teknis NVIDIA, dengan beberapa keraguan, mengkonfirmasi bahwa beberapa akselerator yang berbeda dapat bekerja dalam mode ini, tetapi semua upaya untuk melakukan boot dengan dua kartu video dengan revisi yang berbeda tidak berhasil.
Secara struktural, sistem pendingin memiliki banyak kesamaan dengan pesaingnya Radeon HD 4870 X2, tetapi, seperti disebutkan di atas, adaptor yang dimaksud dilengkapi dengan kipas besar alih-alih turbin, bagian dari udara yang mendinginkan radiator dari satu GPU, memasuki sistem melalui lubang di casing belakang.
Penutup pendingin mudah dilepas, tidak seperti kartu pertama berdasarkan 65nm G200, dan untuk menghindari derak plastik selama pengoperasian sistem, pegas kecil dipasang pada pemandu di sekeliling perimeter.
Pendingin terdiri dari dasar aluminium yang mendinginkan memori, chip sakelar NV200, dua chip NVIO2 dan sel daya, dan dua unit pendingin terpisah dengan pipa panas digunakan untuk mendinginkan GPU.
Heatsink berukuran kecil, bahkan lebih kecil dari kartu chip tunggal seri GeForce GTX 200, memiliki sisipan tembaga dan dua pipa panas yang mentransfer panas ke sirip aluminium tipis.
Radiator dihembuskan oleh kipas dengan kecepatan maksimum sekitar 3400 rpm. Dalam mode operasi nominal, kecepatan kipas tidak naik di atas 3100 rpm, tetapi meskipun demikian, sistem bekerja jauh lebih tenang daripada pendingin tipe turbin.
Sistem pendingin yang dibongkar terlihat seperti ini:
Insinyur NVIDIA harus serius mengerjakan desain papan sirkuit tercetak, karena dibandingkan dengan Radeon HD 4870 X2, tandem dari California memiliki sejumlah besar chip memori dan chip tambahan.
Namun pada akhirnya, tata letak elemen di papan ternyata cukup kompak, baik karena pemindahan sebagian chip memori ke sisi belakang kartu, maupun karena pengelompokan chip tambahan dan pipa daya. di tengah papan. Subsistem daya, seperti pada revisi lama GTX 295, terpisah: tiga fase per GPU dan satu untuk memori. Kartu ini didukung oleh satu konektor 8- dan satu 6-pin.
Kartu ini memiliki GPU B3 revisi G200-400 dan G200-401. Tidak ada bingkai pelindung, dan tidak diperlukan, mengingat dasar pendingin berfungsi sebagai tulang rusuk yang kaku untuk seluruh papan.
Dua puluh delapan chip GDDR3 Hynix H5RS5223CFR-N0C (empat belas untuk setiap prosesor) yang dirancang untuk frekuensi efektif 2000 MHz digunakan sebagai memori.
Jumlah totalnya adalah 1792 MB, tetapi jumlah sebenarnya hanya setengahnya, karena karena spesifikasi mode SLI, seperti CrossFire, data dalam memori setiap GPU diduplikasi. Bus memori adalah 448 bit per "setengah" kartu.
Frekuensi pengoperasian Inno3D GeForce GTX 295 Platinum hampir sama dengan frekuensi referensi - 576/1242 MHz (domain inti dan shader) dan 2016 MHz (memori). Dalam hal ini, frekuensi memori dilebih-lebihkan sebesar 18 MHz.
Saat beralih ke mode 2D, untuk mengurangi konsumsi daya, kartu pertama-tama menurunkan frekuensi ke 400/800 dan 600 MHz (inti dan memori), kemudian ke 300/600 dan 200 MHz.
Overclocking kartu adalah 684/1476 MHz (domain raster dan shader) untuk chip dan 2376 MHz untuk memori, yang sangat baik untuk solusi dua chip. Misalnya, perwakilan dari GeForce GTX 295 Rev. A gagal mencapai frekuensi tersebut.
Selain potensi overclocking, saya senang dengan rezim suhu adaptor - tidak lebih dari 82 ° C pada GPU saat menguji aplikasi game dan tidak lebih dari 86 derajat Celcius saat menjalankan FurMark.
Sebagai perbandingan dengan produk baru, kami menggunakan kartu video dari XFX revisi lama - XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3. Kartu itu hadir dalam kotak hijau-hitam besar, di mana hanya fitur produk dan kehadiran game Far Cry 2 yang ditandai.
Isi pengiriman:
- Adaptor DVI/D-Sub;
- kabel audio (S/PDIF);
- adaptor HDTV;
- Adaptor daya Molex/PCI-E;
- disk dengan driver;
- CD dengan permainan Far Cry 2;
- instruksi.
Desain kartu sepenuhnya sesuai dengan referensi: "sandwich" yang sama dengan GeForce 9800 GX2, tetapi untuk menghemat uang, ia tidak memiliki penutup belakang dan dilengkapi dengan penutup depan yang lebih sederhana.
Ada dua Dual Link DVI dan HDMI pada kartu, di sebelahnya pada braket ada indikator untuk menghubungkan kabel daya. Ada satu antarmuka MIO untuk menggabungkan kartu serupa dalam mode SLI, tetapi dua contoh pengujian kami dari revisi yang berbeda menolak untuk bekerja sama.
Desain sistem pendinginnya sedikit berbeda dengan GeForce 9800 GX2, tetapi, seperti sebelumnya, sebagian udara masuk ke unit sistem, dan sebagian sudah keluar.
Untuk memberi daya pada adaptor, kartu setengah memiliki dua konektor: satu 6-pin dan satu 8-pin. Melepaskan kabel sekarang lebih mudah, tetapi tidak seolah-olah konektornya terletak di sepanjang papan.
Prosesor grafis beroperasi pada frekuensi 576/1242 MHz, memori, dengan total volume 1792 MHz - pada frekuensi 1998 MHz, yang sepenuhnya konsisten dengan karakteristik referensi. Transisi ke mode 2D mirip dengan peta yang dibahas di atas.
Overclocking kartu hanya 612/1332 MHz untuk chip dan 2232 MHz untuk memori, yang secara signifikan lebih rendah daripada hasil GeForce GTX 295 Rev. B.
Suhu salah satu inti saat akselerasi mencapai 98 derajat Celcius, sedangkan turbin bekerja pada 85% dari kecepatan maksimum. Ini berlaku untuk aplikasi game. Jika kita menjalankan benchmark FurMark, maka GPU menghangat hingga 100 ° C, dan kecepatan turbin sudah 100 persen. Bayangkan gemuruh dari sistem seperti itu, menurut kami, tidak akan sulit. Force3D Radeon HD 4870 X2
Untuk bersaing di kisaran harga atas kartu video, AMD merilis solusi dua chip berdasarkan RV770 tahun lalu, yang mampu memenangkan telapak tangan dari GeForce GTX 280, dan kemudian dari GTX 285 pada G200 yang diperbarui. Secara alami, pada awalnya, teknologi proses 65-nm tidak memungkinkan NVIDIA untuk menggabungkan dua inti grafis dalam satu kartu video, tetapi dengan transisi ke standar teknologi yang lebih tipis, ini menjadi mungkin, yang memungkinkan untuk merilis pesaing untuk Radeon HD 4870 X2 - GeForce GTX 295.
Solusi berdasarkan sepasang RV770 datang kepada kami untuk pengujian dalam konfigurasi OEM, mis. tanpa apa-apa, jadi mari kita langsung ke deskripsi produk. Kartu video Force3D Radeon HD 4870 X2 dalam warna hitam dibuat sesuai dengan desain referensi dan berbeda dari adaptor serupa hanya dengan stiker bermerek pada sistem pendingin. Dibandingkan dengan akselerator chip tunggal Radeon HD 4870, adaptor ini lebih panjang dan berukuran sama dengan produk seri GeForce GTX 200.
Set konektor periferal adalah standar: dua DVI Tautan Ganda dengan kemampuan untuk mengeluarkan audio digital melalui adaptor DVI/HDMI dari codec audio multi-saluran bawaan, keluaran HDTV, dan satu antarmuka untuk menghubungkan jembatan dalam mode CrossFire.
Sistem pendingin terdiri dari dasar aluminium yang mendinginkan memori, sakelar chip dan elemen daya, sepasang heatsink tembaga untuk GPU dan pelat heatsink memori di bagian belakang kartu.
Turbin, dipasang di tepi adaptor, menggerakkan udara melalui satu radiator, yang, setelah dipanaskan, tidak lagi menghilangkan panas dari radiator kedua secara efisien, dan perbedaan antara inti dapat mencapai 15 ° C (75 versus 90). Dalam hal ini, pendingin GeForce GTX 295 revisi baru terlihat jauh lebih menarik.
Papan sirkuit tercetak, tidak seperti revisi baru dari GeForce GTX 295, memiliki banyak ruang kosong di sisi kanan, dan semua komponen utama dikelompokkan di tengah dan dekat konektor periferal - ini adalah dua prosesor grafis, sebuah PLX Chip switch PEX8647, setengah dari memori (sisanya dipindahkan ke kartu sisi belakang) dan power strapping.
Prosesor RV770 dilengkapi dengan bingkai pelindung yang mencegah inti pecah saat memasang sistem pendingin.
Chip sakelar untuk menghubungkan dua GPU sebelumnya digunakan pada Radeon HD 3870 X2, tetapi sekarang mendukung bus PCI Express 2.0, tidak seperti PCI-E 1.1 di versi lama.
Enam belas chip memori Hynix H5GQ1H24MJR-T0C GDDR5 dengan total kapasitas 2048 MB (1024 MB per GPU) dirancang untuk frekuensi efektif 4000 MHz. Bus memori 256 bit untuk setiap chip.
Frekuensi operasi Force3D Radeon HD 4870 X2 sepenuhnya sesuai dengan frekuensi referensi dan masing-masing sama dengan 750/3600 MHz, chip dan memori. Saat beralih ke mode 2D, frekuensi dikurangi menjadi 507/2000 MHz.
Overclocking kartu adalah 792 MHz untuk GPU dan 3800 MHz untuk memori, yang tidak terlalu mengesankan, tetapi mengingat pemanasan akselerator, ini dapat dianggap cukup layak.
Adapun pemanasan adaptor, suhu salah satu prosesor mencapai 90 derajat Celcius, yang lain - hanya 75 °C. Saat diuji di FurMark, suhu naik menjadi 93 ° C, dan kartu menjadi lebih seperti penyedot debu daripada solusi game, jadi jika memungkinkan, lebih baik untuk mengubah pendingin referensi, misalnya, ke Accelero XTREME 4870X2 dari Arctic Cooling . BFG GeForce GTX 285OC
Produk-produk perusahaan Amerika baru-baru ini muncul di pasar domestik, dan meskipun tidak terwakili secara khusus, ia masih mendapat simpati dari kategori pengguna tertentu.
BFG GeForce GTX 285 OC hadir dalam kotak kecil dengan gambar "pesulap binaraga" yang dicat, yang juga menunjukkan frekuensi pengoperasian kartu video dan memberikan spesifikasi referensi sehingga Anda dapat merasakan perbedaannya di konter.
Isi pengiriman:
- Adaptor DVI/D-Sub;
- adaptor DVI/HDMI;
- adaptor HDTV;
- kabel audio (S/PDIF);
- Adaptor daya Molex/PCI-E;
- instruksi;
- catatan garansi;
- sisipan iklan;
- disk dengan driver;
- stiker.
BFG GeForce GTX 285 OC sepenuhnya sesuai dengan produk referensi dan hanya berbeda pada stiker bermerek pada sistem pendingin.
Set konektor periferal adalah sama: dua Dual Link DVI dan HDTV. Ada beberapa antarmuka MIO untuk menggabungkan kartu tersebut dalam mode SLI. Kartu ini didukung oleh dua konektor enam pin.
Frekuensi operasi akselerator sedikit berbeda dari referensi GeForce GTX 285: 666/1512 chip dan memori 2484 MHz, yang 18/36 MHz lebih tinggi untuk GPU. Transisi ke mode 2D sama dengan XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3.
Overclocking kartu tidak terlalu mengesankan dan berjumlah 678/1548 MHz untuk chip dan 2646 MHz untuk memori.
Suhu chip saat akselerasi mencapai 90 ° C, dan turbin berputar 100%, yaitu sekitar 3160 rpm. Tentu saja, Anda tidak dapat memanggil operasi tenang CO, tetapi untuk produk hi-end itu sudah menjadi hal yang biasa.
Karakteristik kartu yang dimaksud
| Adaptor video | XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3 | Force3D Radeon HD 4870 X2 | BFG GeForce GTX 285OC | |
| Inti | 2x G200b | 2x G200b | 2x RV770 | G200b |
| Jumlah transistor, juta keping | 2x 1,4 miliar | 2x 1,4 miliar | 2x 956 juta | 1,4 miliar |
| Teknologi proses, nm | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Jumlah prosesor aliran | 2x240* | 2x240* | 2x800* | 240 |
| Jumlah blok tekstur | 2x80 | 2x80 | 2x40 | 80 |
| Jumlah unit render | 2x28 | 2x28 | 2x16 | 32 |
| Frekuensi inti (nominal), MHz | 576 | 576 | 750 | 666 (648) |
| Frekuensi domain shader (nominal), MHz | 1242 | 1242 | 750 | 1512 (1476) |
| Bus memori, bit | 2x448 | 2x448 | 2x256 | 512 |
| Jenis memori | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 | GDDR3 |
| Ukuran memori, MB | 2x896 | 2x896 | 2x 1024 | 1024 |
| Frekuensi memori (nominal), MHz | 2016 | 1998 | 3600 | 2484 |
| Versi DirectX yang didukung | 10 | 10 | 10.1 | 10 |
| Antarmuka | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
* - Arsitektur GPU dari AMD dan NVIDIA berbeda satu sama lain
Tempat uji dan kondisi uji
Pengujian dilakukan pada stand berikut:
- Prosesor: Intel Core 2 Duo 8500 (3, [dilindungi email].27 GHz, FSB 450 MHz);
- Papan Utama: ASUS Rampage Formula (Intel X48);
- Pendingin: Noctua NH-U12P;
- RAM: G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [dilindungi email], 4-4-4-12-2T, saluran ganda);
- Harddisk: Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2);
- Catu daya: Perak Daya SP-S850 (850 W);
- Perumahan: Perumahan: Chieftec BA-01B-B-SL;
- Sistem operasi: Microsoft Windows Vista x86 SP1;
- Driver: NVIDIA GeForce 185.85 dan ATI Catalyst 9.4.
Aplikasi berikut digunakan untuk pengujian:
- 3DMark'06 - v1.1.0, pengaturan default;
- 3DMark Vantage - v1.0.1, profil "Kinerja" dan "Tinggi", tes dasar;
- Patokan Sisa Terakhir - tidak ada pengaturan selain resolusi;
- Cryostasis TechDemo - Preset "Tinggi";
- Far Cry 2 - benchmark bawaan, profil "Ultra High";
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark - Kualitas "Ultra", Tes hari, dukungan DirectX 10.1 dipilih untuk Radeon HD 4870 X2;
- H.A.W.X. - kualitas maksimum, SSAO - Sangat Tinggi, dukungan untuk DirectX 10.1 dipilih untuk kartu Radeon HD 4870 X2;
- Crysis - v1.2, menggunakan Crysis Benchmark Tool 1.05, demo standar, pengaturan kualitas - "Sangat Tinggi";
Pada grafik di mana tidak ada legenda, fps rata-rata dan minimum ditunjukkan.
Hasil tes
Dalam versi lama dari paket uji sintetis 3DMark, pemimpinnya adalah Radeon HD 4870 X2. Namun, kartu Inno3D dengan mudah mengkompensasi kelambatan karena potensi overclocking yang baik. Unggulan NVIDIA single-core tidak jauh di belakang kartu teratas dalam mode sederhana, tetapi dengan anti-aliasing hingga 40% di belakang GeForce GTX 295.
Di 3DMark Vantage, kepemimpinan sudah ada di sisi kartu dual-chip NVIDIA, flagship AMD tertinggal jauh di belakang mereka, dan dengan peningkatan resolusi, lag ini hanya meningkat (hingga 28%). Kartu GeForce GTX 285 inti tunggal tidak dapat bersaing dengan saudara-saudaranya yang lebih tua, tetapi sekitar 20% memisahkannya dari kartu Radeon HD 4870 X2, yang, bagaimanapun, tidak membantu untuk mengejar overclocking apa pun.
Sisa Terakhir
Perbedaan tipis antara kartu dual-chip NVIDIA dan GeForce GTX 285 langsung menarik perhatian Anda. Dan hasil dari Radeon HD 4870 X2 sangat rendah, dan jika Anda melihat ulasan kami sebelumnya, Anda akan melihat hasil yang sama untuk Radeon HD 4870 biasa. Jadi di CrossFire tidak berfungsi di game ini, dan SLI juga sepertinya tidak berfungsi.
Cryostasis TechDemo
Karena penggunaan mesin fisika NVIDIA PhysX, akselerator grafis Radeon tidak terlihat bagus dalam pengujian ini, tetapi dalam permainan nyata, PhysX dapat dinonaktifkan dan dimainkan dengan aman di kartu Radeon. Adapun perbedaan antara adaptor video GeForce, meskipun kartu chip ganda memimpin, keunggulannya tidak lebih dari 20%. Dan jika kita bandingkan dengan fps minimum, maka perbedaannya lebih kecil lagi.
Jauh Menangis 2
Hasil yang tidak biasa diamati dalam game Far Cry dalam mode mudah. Semua kartu chip ganda lebih rendah daripada GeForce GTX 285, dan overclocking tidak membawa peningkatan kinerja, atau bahkan menyebabkan sedikit penurunan pada hasil akhir, yang menunjukkan bahwa alasannya terletak pada driver. Tapi mari kita lihat bagaimana jadinya ketika anti-aliasing diaktifkan.
Dalam mode berat, semuanya terlihat kurang lebih cukup untuk kartu NVIDIA, tetapi tidak untuk Radeon, yang kehilangan sekitar 25% kinerja dan menjadi orang luar. Di sisi lain, kartu GeForce dual-chip menunjukkan hasil yang kurang lebih sama seperti pada mode sederhana, mengungguli GeForce GTX 285 sebesar 14%, tetapi kartu ini hampir tidak berbeda dalam fps minimum. Tapi di sini perbedaan kecil dapat dijelaskan dengan ketergantungan prosesor yang tinggi dari tes ini.
S.T.A.L.K.E.R.: Langit Cerah
Kartu dual-chip dari NVIDIA dan AMD menunjukkan hasil yang hampir sama, tetapi Radeon HD 4870 X2 masih memiliki keunggulan minimal dalam hal fps minimum. Potensi overclocking yang tinggi dengan mudah membawa Inno3D GeForce GTX 295 Platinum memimpin. Kesenjangan antara chip tunggal GeForce GTX 285 dan akselerator yang lebih mahal adalah sekitar 45%.
Hasil yang sedikit beragam terlihat dengan kedua GeForce GTX 295s saat anti-aliasing diaktifkan di game ini. FPS minimum mereka sangat menurun, dan dalam indikator ini mereka bahkan lebih rendah daripada GeForce GTX 285. Tampaknya driver untuk NVIDIA chip ganda masih membutuhkan peningkatan yang signifikan.
H.A.W.X.
Dalam aplikasi ini, pemimpin yang tak terbantahkan adalah Radeon HD 4870 X2, terutama dalam mode berat dengan anti-aliasing. Ini memiliki keunggulan 70% dalam mode ini dibandingkan GeForce GTX 295 dan lebih dari dua kali lipat keunggulan dibandingkan GeForce GTX 285!
Di Crysis, dua chip unggulan NVIDIA kembali dengan percaya diri menempati posisi terdepan. Potensi overclocking yang baik dari GeForce GTX 295 yang diperbarui membantu kartu Inno3D dengan percaya diri mengungguli semua pesaing. GeForce GTX 285, meskipun secara signifikan lebih rendah daripada kartu lama, tidak terlalu jauh di belakang Radeon HD 4870 X2 dalam hal fps minimum.
Ketika anti-aliasing diaktifkan, kinerja Radeon HD 4870 X2 turun jauh lebih sedikit daripada semua kartu GeForce, dan oleh karena itu, secara nominal, bahkan melampaui GeForce GTX295, tetapi sekali lagi tidak dapat bersaing dengannya dalam hal minimum. fps. Dalam mode berat seperti itu, ada kekurangan daya komputasi di GeForce GTX 285, yang hanya tumbuh di belakang para pemimpin.
penggunaan daya
The Seasonic Power Angel digunakan untuk mengukur total konsumsi daya sistem. Sebagai beban pada adaptor video, kami menggunakan: 10 menit menjalankan benchmark FurMark, tiga penerbangan di atas pulau di Crysis dengan kualitas grafis Sangat Tinggi dan AA8x, serta tiga tes pertama di Devil May Cry 4 dengan Super Kualitas tinggi dan MSAA8x. Resolusi layar selalu 1650x1050. Konsumsi daya idle sistem diukur setelah pengujian selesai setelah 10 menit.
Jadi, kartu GeForce GTX 295 revisi baru kurang rakus di bawah beban, dan konsumsi daya puncak dalam dua tes pertama adalah 10 W lebih rendah daripada GTX 295 lama. Pada aplikasi ketiga, konsumsi daya sistem sama, dan bedanya cuma 2 watt. Saat idle, sistem berdasarkan kebaruan juga mengkonsumsi lebih sedikit - sebesar 5 watt. Kartu Radeon HD 4870 X2 memecahkan semua rekor untuk "ekonomi" - sistem yang didasarkan padanya di bawah beban sudah mengkonsumsi 100 W lebih banyak di FurMark, 50 W lebih banyak di Crysis dan 10 W lebih banyak di DMC 4 dibandingkan dengan GeForce GTX 295, dan di idle, perbedaannya mencapai hampir 20 watt. Hasilnya jelas tidak mendukung solusi AMD.
kesimpulan
Segera setelah flagship berbasis pasangan G200 dirilis, desain yang disederhanakan dengan sistem pendinginan yang lebih efisien dan lebih tenang, konsumsi daya yang lebih rendah (menurut pengukuran kami) dan potensi overclocking yang lebih baik segera ditawarkan. Pertanyaannya adalah - mengapa tidak mungkin untuk segera melepaskan solusi seperti itu, mengapa pada awalnya "memagar taman" dengan dua papan? Pertanyaannya tetap terbuka.
Namun, revisi baru dari GeForce GTX 295 ternyata sangat sukses, mungkin perwakilan terbaik dari kartu video dua chip yang pernah diproduksi. Dan mengingat konsumsi daya yang rendah dan kinerja yang lebih tinggi dari Radeon HD 4870 X2, produk baru ini menjadi pilihan terbaik di kelas hi-end.
Adapun Radeon HD 4870 X2, akselerator ini, dengan konsumsi daya yang sangat tinggi, mungkin tidak selalu menunjukkan hasil yang lebih baik daripada GeForce GTX 295. Tetapi jika aplikasi game mendukung DirectX 10.1, maka kartu tersebut mendapat "angin kedua" dan cukup dengan mudah dapat menampilkan lebih banyak bingkai dalam hitungan detik, terutama saat pemulusan diaktifkan.
Tidak ada yang suka berada di posisi kedua, dan terutama bukan perusahaan yang ambisius seperti Nvidia. Baru-baru ini, perusahaan ini memperkenalkan kartu grafis GeForce GTX 260 dan 280, dan pada saat itu, AMD hanya dapat menawarkan Radeon HD 3870 yang malang. Tidak mengherankan, kartu grafis GT200 melanjutkan kepemimpinan nVidia. Tapi tidak ada yang membayangkan bahwa AMD akan mampu menyerang balik dengan kartu grafis Radeon HD 4850 dan 4870 - omong-omong, tidak ada kartu yang lebih cepat dari andalan Nvidia - yang berhasil mengalihkan perhatian dari chip monolitik besar.
Setelah mendapatkan banyak pengalaman dengan GPU yang lebih kecil dan lebih fleksibel, AMD dengan cepat memperkenalkan Radeon HD 4870 X2, menampilkan dua GPU RV770, memori GDDR5 2GB, dan jembatan PCI Express (PCIe) untuk komunikasi chip. Tiba-tiba, air pasang berbalik dan AMD memiliki kartu grafis khusus tercepat di pasar. Sudah enam bulan sejak pengumuman itu, dan rangkaian lengkap kartu grafis berbasis RV770 mengalahkan posisi Nvidia di setiap pasar yang telah ditaklukkan G92.
Bahkan gamer hardcore yang bisa menghabiskan ribuan dolar untuk mendapatkan performa gaming terbaik pun bingung. Ingin mengalahkan 4870 X2 dengan solusi nVidia? Beli sepasang GeForce GTX 280. Ingin mengalahkannya dengan solusi AMD? Beli sepasang 4870 X2 dan jalankan dalam mode CrossFireX 4 arah. Apakah Anda membutuhkan sesuatu yang lebih cepat? Masukkan GTX 280 ketiga. Tetapi Anda memerlukan motherboard yang mahal dan prosesor yang sangat kuat untuk menangani kinerja grafis semacam itu. Apakah ada batasan untuk ini?
Oleh karena itu, pembatasan satu kartu video terpisah tampaknya cukup masuk akal untuk menentukan pemenang hari ini. Tentu saja, dengan adanya konfigurasi CrossFire 4-arah dan SLI 4-arah, hari ini selalu ada lebih banyak uang untuk dibelanjakan, meningkatkan konsumsi daya, dan mendapatkan kinerja ekstra 10-20 persen ... Tapi kami memutuskan untuk memilih pemenang di antara single kartu video.
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Pada tahun 2008, nVidia tidak bekerja terlalu keras melawan ancaman Radeon, hanya memperbarui GeForce GTX 260 untuk bersaing lebih agresif melawan 1GB AMD HD 4870. Menurut perusahaan, semua kartu grafis GTX 260 akan dapat menggunakan 216 shader konfigurasi prosesor di masa depan. Kartu dengan 192 prosesor shader akan hilang saat mitra menjualnya. Mempertimbangkan tingkat harga sebelumnya, nVidia berasumsi bahwa GTX 260 baru akan mampu mengalahkan penawaran AMD saat ini.
Tetapi selain itu, nVidia ingin mengambil mahkota kinerja kartu grafis terpisah, dan perusahaan menghabiskan banyak uang untuk ini. Artikel kami didedikasikan untuk pratinjau kartu video yang rencananya akan dirilis nVidia selama CES. GeForce GTX 295 adalah jawaban NVIDIA untuk AMD Radeon HD 4870 X2 dan menggunakan desain yang sama dengan GeForce 9800 GX2.
GeForce GTX 295 secara detail
 |
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Awalnya, ada desas-desus bahwa GeForce GTX 295 akan terdiri dari dua GT200 dalam konfigurasi yang mensimulasikan sepasang GTX 260. Faktanya, kartu video terdiri dari dua GT200 lengkap, masing-masing dengan 240 inti pemrosesan, tetapi dengan memori konfigurasi mirip dengan GTX 260.
GT200 asli berisi 1,4 miliar transistor dan diproduksi pada proses 65nm TSMC. Versi chip yang disebut GeForce GTX 295 diuntungkan dari teknologi proses yang dikurangi menjadi 55nm. Selain itu, menurut Jason Paul dari nVidia, perusahaan telah mengubah latensi on-chip untuk meningkatkan rasio kinerja-per-watt, yang seharusnya muncul dalam tes konsumsi daya.
Seperti GeForce GTX 280, setiap GPU pada GTX 295 menggunakan 240 stream processor dan 80 texture filtering/addressing unit. Tapi, seperti GTX 260, pada saat yang sama, GPU 295 menggunakan tujuh unit ROP / framebuffer, yang memberikan total 28 ROP, dan antarmuka 448-bit diterapkan ke memori DDR3 896 MB. Kecepatan clock terpenting juga cocok dengan GeForce GTX 260. Frekuensi inti, termasuk unit tekstur dan ROP, adalah 576 MHz. Prosesor aliran beroperasi pada 1242 MHz. Dan memori - pada frekuensi 999 MHz (frekuensi efektif 1998 MHz). Seperti yang Anda lihat, arsitektur setiap chip berada di antara GPU nVidia tercepat dan tercepat kedua.
| GeForce GTX 280 | GeForce GTX 260 | GeForce 9800 GX2 | Radeon HD 4870 X2 | ||
| Proses teknologi | 55 nm TSMC | 65nm TSMC | 65nm TSMC | 65nm TSMC | 55 nm TSMC |
| Jumlah prosesor aliran | 480 | 240 | 216 | 256 | 1600 |
| Frekuensi inti | 576 MHz | 602 MHz | 576 MHz | 600 MHz | 750 MHz |
| Frekuensi bayangan | 1242 MHz | 1296 MHz | 1242 MHz | 1500 MHz | 750 MHz |
| Frekuensi memori (efektif) | 1998 MHz | 2214 MHz | 1998 MHz | 2000 MHz | 3600 MHz |
| Penyimpanan | 1792 MB | 1 GB | 896 MB | 1 GB | 2 GB |
| Lebar bus memori | 448bit x 2 | 512 bit | 448 bit | 256 bit x 2 | 256 bit x 2 |
| ROP | 56 | 32 | 28 | 32 | 32 |
| Harga | $499 (rek.) | ~$380 (dari 12 ribu rubel) | ~$230 (dari 8 ribu rubel) | Dari 9 ribu rubel | ~$500 (dari 14 ribu rubel) |
Dua GPU, satu kartu grafis
Sekilas, GeForce GTX 295 terlihat seperti 280 atau 260. Jika Anda membalik kartu dan melihat panel belakang, Anda hanya akan melihat satu GPU di sana. Seperti 9800 GX2 dan 7950 GX2 yang keluar sebelumnya, kartu video sebenarnya terdiri dari dua papan sirkuit tercetak, yang terletak dalam bentuk "sandwich", dengan heatsink khusus dengan kipas di antaranya, yang bertanggung jawab untuk pendinginan. Kedua papan dihubungkan oleh kabel SLI dan tertutup dalam casing pelindung.
 |
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Wajar jika desain pendingin telah disesuaikan secara khusus untuk mendinginkan dua papan sirkuit tercetak. Anda dapat melihat bahwa kedua papan memiliki lubang di mana udara dihisap. Papan menggunakan dua slot, jadi tidak lebih lebar dari penawaran nVidia chip tunggal lainnya. Selain itu, papan ini memiliki panjang yang sama dengan GeForce GTX 280 (dan AMD Radeon HD 4870 X2).
Nvidia belum siap untuk bersaing dalam konsumsi daya GTX 295 dengan solusi AMD - jadi kami tidak diizinkan untuk menempatkan nilai konsumsi daya dalam angka. Namun, kartu ini mengkonsumsi lebih sedikit daya (idle dan di bawah beban) daripada Radeon HD 4870 X2. Grafik berikut menunjukkan konsumsi daya sistem dari stopkontak.
 |
Klik pada gambar untuk memperbesar.
Di atas kertas, GeForce GTX 295 menggunakan TDP 289W. 4870 X2 memiliki TDP 286W. Saat kami mengukur penarikan daya sistem dari stopkontak, GTX 295 menggunakan daya 10W lebih sedikit daripada papan AMD saat idle. Saat menjalankan tes Far Cry 2 dalam satu lingkaran pada 2560x1600 dengan anti-aliasing (AA) dan anisotropic filtering (AF), papan nVidia mengkonsumsi rata-rata 50 watt lebih sedikit.
Tentu saja, kita harus menunggu hingga awal Januari ketika kecepatan kipas ditentukan dan konsumsi daya seimbang. Tetapi sekarang kita dapat mengatakan bahwa transisi ke teknologi proses 55-nm memiliki efek yang baik pada GeForce GTX 295, meskipun ukuran GPU GT200 sangat besar.
Konfigurasi tes
Konfigurasi pengujian kami sesuai dengan sistem untuk para penggemar, di mana tidak memalukan untuk memasang kartu video $ 500 - itu bisa berupa sistem dengan prosesor i7 965 teratas atau i7 920 yang di-overclock. Bagaimanapun, platform tersebut diatasi dengan baik dengan beban keempat konfigurasi kartu video pengujian kami. Dapat dimengerti bahwa jika Anda berencana untuk meningkatkan ke konfigurasi SLI 4-arah (yang didukung GTX 295) atau CrossFireX 4-arah, maka Anda perlu memperhatikan kinerja CPU.
Tapi hari ini kami tertarik dengan kartu video tunggal tercepat yang disiapkan untuk tahun 2009.
| Konfigurasi perangkat keras | |
| CPU | Intel Core i7 965 Ekstrim (3,2 GHz) |
| papan utama | Asus Rampage II Extreme |
| Penyimpanan | 6 GB DDR3-1333 7-7-7 (tiga saluran) |
| Alat penyimpanan | Seagate 250 GB Barracuda 7200,10 7200 rpm |
| drive optik | Lite-On DH-4O1S BD-ROM |
| Sumber Daya listrik | Cooler Master UCP 1100W |
| Kartu video | Nvidia GeForce GTX 295 1,8 GB Nvidia GeForce GTX 280 1 GB AMD Radeon HD 4870 X2 2 GB AMD Radeon HD 4870 512 MB |
Kami kembali menggunakan Vista versi 64-bit, yang mendukung memori sistem 6 GB penuh.
Untuk pengujian, kami menggunakan game berikut.
Tes dan pengaturan
| Tes dan pengaturan | |
| Pengaturan Kualitas Sangat Tinggi, Tanpa AA / Tanpa AF, vsync off, 1900x1200 / 2560x1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, alat benchmark | |
| Pengaturan Kualitas Sangat Tinggi, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1900x1200 / 2560x1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, alat benchmark | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, Tanpa AA / Tanpa AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.1, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.1, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, Tanpa AA / Tanpa AF yang dipaksakan pada driver, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, 4x AA / 8x AF dipaksa dalam driver, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Ultra, Tanpa AA / Tanpa AF, vsync mati, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.0.0.15, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Ultra, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.0.0.15, FRAPS/game yang disimpan | |
| Pengaturan Kualitas Sangat Tinggi, Tanpa AA / Tanpa AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, Versi Steam, benchmark dalam game | |
| Pengaturan Kualitas Sangat Tinggi, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, DirectX 10, Versi Steam, benchmark dalam game | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, Tanpa AA / Tanpa AF, vsync mati, 1920x1200 / 2560x1600, timedemo | |
| Pengaturan Kualitas Tertinggi, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1920x1200 / 2560x1600, timedemo | |
Hasil tes
Kami memulai pengujian kami dengan Crysis, yang mendukung mode 64-bit dan merupakan salah satu game paling menuntut di pasar. Dalam semua kecuali satu kasus, GTX 295 mengungguli AMD Radeon HD 4870 X2. Pada 2560x1600 dengan anti-aliasing (AA) dan anisotropic filtering (AF), nVidia mengakui bahwa ada bug kinerja pada driver beta.
Menariknya, Radeon HD 4870 512MB hadir cukup dekat dengan GTX 280 tanpa AA dan AF dihidupkan. Namun, ada baiknya mengaktifkan opsi untuk meningkatkan kualitas gambar, karena setengah dari jumlah memori mulai memperlambat kinerja.
Sekali lagi, GeForce GTX 295 menunjukkan keunggulan yang solid, yang paling jelas terlihat pada 2560x1600 dengan AA dan AF aktif. Jika hasil kinerja versi final kartu sama (dan dengan harga $ 499 Anda tidak dapat mengharapkan sebaliknya), nVidia memiliki keunggulan serius atas kartu grafis AMD dalam penembak orang pertama ini dengan Perang Dunia II tema.
Dalam game ini, tidak seperti Crysis, GTX 280 terasa lebih cepat daripada Radeon HD 4870 512 MB. Namun, versi 1 GB tentu akan berkinerja lebih baik, meskipun harganya lebih mahal $40.
Dead Space - "horor" baru, ditransfer dari dunia konsol ke PC. Dan, sayangnya, ini berdampak negatif pada kualitas grafis.
Meskipun kami mengatur mode anti-aliasing layar penuh yang ditunjukkan (yang menyebabkan penurunan kinerja yang sesuai, yaitu, AA dan AF dilakukan di driver), kami masih melihat "tangga" yang jelas bahkan pada resolusi 1920x1200 dan 2560x1600. Selain itu, Radeon HD 4870 X2 mengalami perilaku aneh namun berulang pada 1900x1200, di mana hasilnya kurang dari 2560x1600.
Game ini jelas lebih menyukai kartu grafis Nvidia, karena bahkan GTX 280 mengungguli flagship AMD. Namun, ini bukan permainan yang akan kami tambahkan ke paket pengujian kami yang biasa, jika hanya karena fakta bahwa itu diragukan dipengaruhi oleh opsi peningkatan gambar.
Kami mendiskusikan hasilnya dengan Nvidia. Rupanya, Dead Space memiliki algoritme anti-aliasingnya sendiri, jadi mengaktifkan AA di panel driver tidak memengaruhi permainan. Anda dapat mengaktifkan AA di dalam game itu sendiri, tetapi ini tidak memengaruhi kinerja pengujian dengan cara apa pun.
Fallout 3 adalah gim yang sangat menarik, tetapi tampaknya kinerjanya dibatasi oleh platform. Terlepas dari penyertaan anti-aliasing dan pemfilteran anisotropik, GeForce GTX 295 dan Radeon HD 4870 X2 bekerja hampir sama pada resolusi 1920x1200 dan 2560x1600. Cukup jelas bahwa sistem menyediakan banyak kekuatan grafis di sini, yang belum terungkap. Tidak sampai kami mengaktifkan anti-aliasing dan filtering (AA/AF) pada GTX 280 pada 2560x1500 kami melihat penurunan kinerja. Dan HD 4870 memiliki keterbatasan memori.
AMD telah berjuang dengan Far Cry 2 selama sebulan terakhir.Sepertinya driver Catalyst 8.12 telah mampu memperbaiki situasi. Tanpa anti-aliasing, 4870 X2 menang pada 1900x1200 dan 2560x1600. Mengaktifkan opsi peningkatan menghasilkan nVidia memimpin di kedua resolusi.
Karena game ini didasarkan pada engine Valve Source, kami hampir yakin bahwa Left 4 Dead akan memberikan keuntungan pada kartu grafis AMD. Namun pada setiap resolusi, dengan AA/AF aktif atau nonaktif, GeForce GTX 295 lebih unggul dari AMD Radeon HD 4870 X2. Mempertimbangkan perbedaan harga antara GTX 280 dan 4870 512 MB, hasil untuk pasangan ini tidak mengejutkan. Namun, kartu grafis ini masih merupakan titik awal yang baik bagi mereka yang ingin meningkatkan.
Melihat kembali tahun 2009
Mengenai tes yang dilakukan, saya ingin mengatakan yang berikut. Mari kita mulai dengan fakta bahwa ulasan dan hasilnya masih awal. Kami akan merilis tinjauan lengkap pada tahun 2009 ketika versi final dari GeForce GTX 295 memasuki pasar dan kotak dengan kartu video ini mulai dijual.
Berikut kami sajikan hasil enam pertandingan. Lima di antaranya ditampilkan oleh nVidia sebagai contoh game yang paling ditunggu untuk musim liburan Tahun Baru 2008. Empat dari lima game tersebut adalah bagian dari program nVidia "The Way It's Meant to Be Played". Dua game sudah ada dalam rangkaian pengujian tradisional kami. Dan kami telah menambahkan Crysis ke dalam campurannya. Namun kartu grafis masih merupakan sampel teknik, dan menurut kecepatan kipas akhir nVidia belum ditetapkan.
Mengapa kami memutuskan untuk merilis tes seperti itu? Semua game yang dipilih, pada kenyataannya, populer, dan kami memahami betapa lelahnya pembaca kami melihat game berusia tiga tahun digunakan karena mereka telah menjadi tolok ukur kinerja yang diakui. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk menghirup udara segar daripada Panglima Tertinggi atau Dunia dalam Konflik yang membosankan.
Tentu saja, TWIMTBP tidak lain adalah keunggulan kompetitif nVidia. Hubungan dengan pengembang sehingga mereka dapat mengoptimalkan perangkat lunak mereka untuk perangkat keras cukup logis dan dapat dimengerti, jika hubungan tersebut tidak mengarah pada pelanggaran kinerja dengan kartu video pesaing. Mengingat berapa kali kartu grafis AMD mengalahkan model nVidia pada tahun 2008, program hubungan pengembang ini tidak memiliki tujuan yang rendah. Faktanya, kami baru-baru ini dapat melihat lebih dekat bagaimana nVidia berkontribusi pada pengembangan Far Cry 2 sebagai bagian dari TWIMTBP. Nvidia menghabiskan tiga bulan kerja (jika boleh saya katakan demikian) konsultasi di tempat dan uji kinerja, termasuk pembaruan driver secara teratur. Akibatnya, kartu grafis GeForce GTX tidak mengalami banyak masalah seperti model Radeon (kami menjelaskan masalah ini selama pengujian game pada sistem Core i7 dengan konfigurasi hingga 4-way CrossFire dan 3-way SLI).
Kesimpulan
Di awal artikel, kami bertanya pada diri sendiri apakah nVidia dapat menyanggah klaim AMD sebagai kartu grafis tunggal tercepat di pasar? Secara keseluruhan, GeForce GTX 295 mampu melakukan hal itu, seperti yang ditunjukkan dalam tes kinerja awal berdasarkan beberapa game terpanas di musim liburan.
Menurut nVidia, GeForce GTX 295 akan dirilis di CES tahun 2009, beberapa minggu dari sekarang. Ini akan dijual dengan harga yang disarankan $ 499 - kira-kira setara dengan Radeon HD 4870 X2 - dan akan tersedia pada saat pengumuman (kami tidak dapat mengatakan untuk Rusia). Saat kami mendapatkan sampel ritel akhir dari kartu grafis, bukan sampel rekayasa awal, kami akan dapat melakukan pengujian menyeluruh dan mengevaluasi kinerja dengan lebih akurat.
Apa yang kita ketahui sejauh ini? nVidia GeForce GTX 295 adalah kartu grafis yang sangat cepat. Kami tahu perusahaan telah beralih ke proses 55nm yang telah mengurangi konsumsi daya - dan GTX 295 mengkonsumsi lebih sedikit daya saat idle dan di bawah beban daripada AMD Radeon HD 4870 X2.
Namun, GeForce GTX 295, seperti semua GPU nVidia 55nm mendatang lainnya, memiliki trik lain, bukan hanya angka kinerja. Ini mencakup semua pembicaraan tentang CUDA, PhysX, dan teknologi stereo 3D yang akan segera dirilis, yang telah kami kenal di NVISION.
Dalam artikel kami, kami tidak memperhatikan dukungan PhysX, karena daftar game yang didukung tidak tumpang tindih dengan daftar game terbaik. Kami juga tidak membicarakan CUDA, karena selain Badaboom, ada terlalu sedikit aplikasi saat ini yang layak untuk membeli kartu grafis dengan teknologi ini. Tentu saja, kami terkesan dengan kisah lima atau enam pengembang tentang bagaimana CUDA dapat merevolusi pengembangan di area khusus mereka dengan kartu Tesla, tetapi mentransfer keuntungan ini ke aplikasi desktop bermasalah.
Namun dalam hal ini, situasinya perlahan tapi pasti berubah. EA harus mengejar, dan pada awal 2009 harus ada beberapa game dengan dukungan PhysX, yang akan memungkinkan kami untuk menilai bagaimana fitur ini membenarkan dirinya sendiri. Kami mencoba memainkan Left 4 Dead (ingat itu bukan bagian dari program TWIMTBP) dengan kacamata nVidia 3D yang akan datang, dan gameplaynya benar-benar menakjubkan. Tapi topik ini untuk artikel lain, yang juga akan segera diterbitkan.
Sekitar enam bulan yang lalu, AMD merilis kartu video paling kuat AMD Radeon 4870x2, yang untuk waktu yang lama menjadi pemimpin di antara kartu video tunggal. Ini menggabungkan dua chip RV770, suhu yang sangat tinggi, tingkat kebisingan yang agak tinggi, dan, yang paling penting, kinerja tertinggi dalam permainan di antara kartu video tunggal. Dan baru sekarang, pada awal tahun 2009, NVIDIA akhirnya merespon dengan merilis kartu video baru, yang seharusnya menjadi pemimpin baru di antara solusi tunggal. Kartu video baru didasarkan pada chip GT200 55nm, memiliki prosesor aliran 2x240, tetapi ada satu "tetapi" - bus memori yang dikurangi (448 bit versus 512 untuk GTX280), pengurangan ROP (28 versus 32 untuk GTX280) dan mengurangi frekuensi chip dan memori video (2GHz versus 2.21GHz untuk GTX280). Hari ini saya ingin memperkenalkan kepada Anda, para pembaca yang budiman, kecepatan TOP baru, kelebihan dan kekurangannya, dan, tentu saja, membandingkan kecepatan kartu video baru dengan pesaing utamanya - AMD 4870x2.
Ulasan kartu video Palit GeForce GTX295
Palit GeForce GTX295 datang ke lab pengujian kami sebagai produk OEM yang hanya menyertakan disk driver Windows XP/Vista. Mari kita lihat kartu video itu sendiri:
iklan
Kartu video, mungkin, memiliki panjang 270mm, yang merupakan standar untuk kartu video tingkat atas, dilengkapi dengan dua port DVI-I (dual link) dan port HDMI - seperti adiknya - GeForce 9800GX2:
Tetapi ada beberapa perubahan: port DVI-I sekarang terletak di sebelah kanan, dan kisi-kisi pembuangan udara panas menjadi lebih sempit dan lebih panjang, yang jelas meningkatkan kualitas pendinginan kartu video. Tidak semua udara panas dikeluarkan di luar casing - sebagian besar tetap berada di dalam casing, seperti pada 9800GX2, Anda dapat melihat sirip radiator sistem pendingin di bagian atas kartu video.
Untuk "mendaki gunung lagi", NVIDIA telah mengalihkan GPU GT200 "atasnya" ke proses manufaktur yang lebih tipis - 55 nm. Chip GT200b baru secara arsitektur tetap sama, tetapi menjadi kurang panas, yang memungkinkan untuk merilis versi akselerasi dari chip tunggal GeForce GTX 280 - kartu video GeForce GTX 285 (dibahas dalam ulasan ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edisi). Tapi ini tidak cukup untuk menggulingkan Radeon HD 4870 X2, dan bersamaan dengan GeForce GTX 285, dual-chip GeForce GTX 295 dirilis, berdasarkan dua chip GT200b yang sedikit disederhanakan. Akselerator yang dihasilkan, atas nama yang tidak ada tanda-tanda "berkepala dua", harus memberikan kinerja yang tak tertandingi.
Untuk memulainya, mari kita berikan tabel perbandingan yang menunjukkan sejarah pengembangan kartu video NVIDIA dua chip dan analog dari pesaing langsung AMD-ATI.
|
GeForce 9800 GX2 |
GeForce GTX 295 |
Radeon HD 3870X2 |
Radeon HD 4870 X2 |
|
|
chip grafis |
GT200-400- B3 |
|||
|
Frekuensi inti, MHz |
||||
|
Frekuensi prosesor terpadu, MHz |
1 242 |
|||
|
Jumlah prosesor terpadu |
||||
|
Jumlah pengalamatan tekstur dan blok pemfilteran |
||||
|
Jumlah ROP |
||||
|
Ukuran memori, MB |
||||
|
Frekuensi memori efektif, MHz |
2
000 |
2250 |
||
|
Jenis memori |
||||
|
Lebar bus memori, bit |
||||
|
Proses teknis produksi |
||||
|
Konsumsi daya, W |
sebelum289 |
Dilihat dari karakteristik GeForce GTX 295, arsitektur akselerator grafis baru berada di persimpangan konfigurasi SLI GeForce GTX 280 dan GeForce GTX 260 dengan transisi ke teknologi proses 55 nm, yang memungkinkan untuk memperoleh konsumsi daya pada tingkat solusi pesaing. Seberapa efektif "paduan" semacam itu, hanya pengujian yang dapat ditunjukkan, jadi mari berkenalan dengan salah satu opsi baru.
Kartu video ZOTAC GeForce GTX 295
Mari kita mulai dengan meringkas dan memperjelas spesifikasi ZOTAC GeForce GTX 295.
|
Pabrikan |
|
|
ZT-295E3MA-FSP (GeForce GTX 295) |
|
|
inti grafis |
NVIDIA GeForce GTX 295 (GT200-400-B3) |
|
konveyor |
480 streaming terpadu |
|
API yang didukung |
DirectX 10.0 (Model Shader 4.0) |
|
Frekuensi inti (domain shader), MHz |
|
|
Volume (tipe) memori, MB |
|
|
Memori frekuensi (efektif), MHz |
|
|
Bus memori, bit |
|
|
Standar ban |
PCI Express 2.0x16 |
|
Resolusi Maksimum |
Hingga 2560 x 1600 dalam mode DVI Tautan Ganda |
|
2x DVI-I (VGA melalui adaptor) |
|
|
dukungan HDCP |
Ada |
|
Pengemudi |
Driver terbaru dapat diunduh dari: |
|
Halaman web produk |
Kartu video hadir dalam kotak kardus, yang persis sama dengan ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! Edisi, tetapi memiliki desain yang sedikit berbeda, semuanya dalam warna hitam dan emas yang sama. Di sisi depan, selain nama prosesor grafis, kehadiran memori video GDDR3 1792 MB dan bus memori 896-bit, dukungan perangkat keras untuk API fisik NVIDIA PhisX bermodel dan kehadiran HDMI bawaan antarmuka video dicatat.
Bagian belakang paket mencantumkan fitur umum kartu grafis dengan penjelasan singkat tentang manfaat menggunakan NVIDIA PhisX, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, dan GeForce 3D Vision.
Semua informasi ini digandakan secara singkat di salah satu sisi kotak.
Sisi lain dari paket mencantumkan respons frekuensi yang tepat dan sistem operasi yang didukung oleh driver.
Sedikit lebih rendah, informasi secara hati-hati ditunjukkan pada persyaratan minimum untuk sistem di mana "rakus" ZOTAC GeForce GTX 295 akan dipasang. Jadi, pemilik masa depan akselerator grafis yang kuat akan membutuhkan unit catu daya dengan kapasitas setidaknya 680 W, yang mampu menyediakan hingga 46 A melalui saluran 12 V. Selain itu, PSU harus memiliki jumlah output daya PCI Express yang diperlukan: satu 8-pin dan satu 6-pin.
Omong-omong, kemasan baru jauh lebih nyaman digunakan daripada yang digunakan sebelumnya. Ini memungkinkan Anda untuk mengakses konten dengan cepat, yang nyaman saat pertama kali membangun sistem dan ketika Anda mengubah konfigurasi, misalnya, jika Anda memerlukan semacam adaptor atau mungkin disk driver saat Anda menginstal ulang sistem.
Set pengiriman cukup memadai untuk menginstal dan menggunakan akselerator, dan selain adaptor video itu sendiri, ini termasuk:
- disk dengan driver dan utilitas;
- CD dengan bonus permainan "Race Driver: GRID";
- disk dengan 3DMARK VANTAGE;
- manual kertas untuk pemasangan cepat dan penggunaan kartu video;
- stiker bermerek pada casing PC;
- adaptor dari 2x konektor daya periferal ke PCI-Express 6-pin;
- adaptor dari 2x konektor daya periferal ke PCI-Express 8-pin;
- adaptor dari DVI ke VGA;
- kabel HDMI;
- kabel untuk menghubungkan output SPDIF dari kartu suara ke kartu video.
Penampilan kartu video GeForce GTX 295 disebabkan oleh desainnya yang tidak biasa. Hal ini mencolok pada pandangan pertama ketika Anda melihat akselerator hampir persegi panjang yang sepenuhnya tertutup oleh casing dengan slot di mana Anda dapat melihat turbin sistem pendingin, tersembunyi di suatu tempat di kedalaman.
Sisi sebaliknya dari kartu video terlihat sedikit lebih sederhana. Ini disebabkan oleh fakta bahwa, tidak seperti GeForce 9800 GX2, tidak ada bagian kedua dari casing di sini. Ini, tampaknya, menunjukkan kecenderungan yang lebih besar dari akselerator grafis GeForce GTX 295 untuk dibongkar, tetapi ternyata kemudian, semuanya tidak begitu sederhana dan aman.
Di atas kartu video, hampir di bagian paling ujung, ada konektor daya tambahan, dan karena konsumsi daya yang cukup tinggi, Anda perlu menggunakan satu PCI Express 6-pin dan satu 8-pin.
Di sebelah konektor daya terdapat input audio digital SPDIF, yang seharusnya menyediakan pencampuran aliran audio dengan data video saat menggunakan antarmuka HDMI.
Selanjutnya, potongan dibuat di selubung, di mana udara panas dikeluarkan langsung ke unit sistem. Ini jelas akan memperburuk iklim di dalamnya, karena, mengingat konsumsi daya kartu video, sistem pendingin akan mengeluarkan aliran yang cukup panas.
Dan sudah di dekat panel antarmuka eksternal terdapat konektor NV-Link, yang memungkinkan Anda untuk menggabungkan dua akselerator yang kuat dalam konfigurasi Quad SLI tanpa kompromi.
Dua DVI bertanggung jawab untuk output gambar, yang dapat dikonversi ke VGA dengan bantuan adaptor, serta output multimedia definisi tinggi HDMI. Ada dua LED di sebelah output video teratas. Yang pertama menampilkan status daya saat ini - hijau jika levelnya mencukupi dan merah jika salah satu konektor tidak terhubung atau upaya telah dilakukan untuk memberi daya pada kartu dari dua PCI Express 6-pin. Yang kedua menunjukkan output DVI yang harus dihubungkan dengan monitor utama. Sedikit lebih rendah adalah panggangan ventilasi di mana bagian dari udara panas dihembuskan.
Membongkar kartu video, bagaimanapun, ternyata tidak sesulit dalam kasus GeForce 9800 GX2. Pertama, Anda perlu melepas penutup atas dan kisi ventilasi dari panel antarmuka, dan kemudian hanya membuka selusin setengah sekrup pegas di setiap sisi kartu video.
Di dalam "sandwich" ini ada sistem pendingin tunggal, yang terdiri dari beberapa heat sink tembaga dan pipa panas tembaga, di mana banyak pelat aluminium digantung. Semua ini dihembuskan oleh turbin yang cukup kuat dan, karenanya, tidak terlalu sunyi.
Ada papan sirkuit tercetak di kedua sisi sistem pendingin, yang masing-masing mewakili setengah dari GeForce GTX 295: ia membawa satu prosesor video dengan memori video dan sistem dayanya sendiri, serta chip tambahan. Harap dicatat bahwa konektor daya tambahan 6-pin terletak di setengah lebih jenuh dengan chip, yang logis, karena. bahkan hingga 75 watt disediakan oleh bus PCI Express yang terletak di tempat yang sama.
Papan saling berhubungan menggunakan jembatan SLI fleksibel khusus. Selain itu, mereka sendiri dan konektor koneksinya sangat berubah-ubah, jadi kami tidak menyarankan membuka kartu video mahal Anda tanpa kebutuhan khusus.
Tetapi jembatan saja tidak cukup untuk memastikan operasi terkoordinasi dari bagian-bagian GeForce GTX 295 dengan sistem lainnya. Dalam kondisi nyata, chipset atau ekstensi NVIDIA nForce 200 yang semakin banyak digunakan dengan dukungan PCI Express 2.0 bertanggung jawab atas pengoperasian bundel SLI dari sepasang kartu video. Ini adalah sakelar PCIe NF200-P-SLI yang digunakan di GeForce GTX 295.
Papan juga memiliki dua chip NVIO2 yang bertanggung jawab atas output video: yang pertama menyediakan dukungan untuk sepasang DVI, dan yang kedua untuk satu HDMI.
Berkat kehadiran chip kedua, audio multi-saluran dicampur dari input SPDIF ke output HDMI yang nyaman dan menjanjikan.
Kartu video didasarkan pada dua chip NVIDIA GT200-400-B3. Sayangnya, tidak ada cukup ruang pada papan sirkuit tercetak untuk menampung beberapa chip memori lagi, sehingga bus memori GT200-350 yang lengkap dikurangi dari 512 menjadi 448 bit, yang pada gilirannya menyebabkan penurunan saluran rasterisasi menjadi 28 bit. , seperti di GeForce GTX 260. Tetapi di sisi lain, ada 240 prosesor terpadu, seperti GeForce GTX 285 yang lengkap. Prosesor grafis itu sendiri beroperasi pada frekuensi 576 MHz, dan saluran pipa shader pada 1242 MHz.
Volume total 1792 MB memori video diketik oleh chip Hynix H5RS5223CFR-N0C, yang pada tegangan operasi 2,05 V memiliki waktu respons 1,0 ms, yaitu menyediakan operasi pada frekuensi efektif 2000 MHz. Pada frekuensi ini, mereka bekerja, tanpa menyediakan backlog untuk overclocker.
Efisiensi Sistem Pendingin
Dalam kasus uji yang tertutup tetapi berventilasi baik, kami tidak dapat membuat turbin berputar secara otomatis hingga kecepatan maksimum. Benar, bahkan dengan 75% dari kemampuan pendingin, itu jauh dari tenang. Dalam kondisi seperti itu, salah satu GPU, yang terletak lebih dekat ke turbin, memanas hingga 79ºC, dan yang kedua - hingga 89ºC. Mengingat konsumsi daya secara keseluruhan, ini masih jauh dari nilai overheating kritis. Dengan demikian, kita dapat mencatat efisiensi yang baik dari pendingin yang digunakan. Kalau saja itu sedikit lebih tenang ...
Pada saat yang sama, kenyamanan akustik terganggu tidak hanya oleh sistem pendingin - penstabil daya pada kartu juga tidak bekerja dengan tenang, dan peluit frekuensi tingginya tidak dapat disebut menyenangkan. Benar, dalam kasus tertutup, kartu video menjadi lebih tenang, dan jika Anda bermain dengan suara, maka speaker yang bagus akan sepenuhnya menyembunyikan kebisingannya. Akan lebih buruk jika Anda memutuskan untuk bermain di malam hari dengan headphone, dan di sebelah Anda seseorang sudah akan beristirahat. Tapi itulah harga yang Anda bayar untuk kinerja yang sangat tinggi.
Saat menguji, kami menggunakan Stand untuk menguji kartu Video No. 2
| CPU | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2.83GHz, L2 12MB) @3.8GHz |
| motherboard | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| pendingin | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 dB) Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 dB) |
| Pendinginan tambahan | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16.0-28.3 CFM, 20 dB) |
| RAM | 2x DDR3-1333 1024MB Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Hard drive | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 GB, 16 MB, SATA-300) |
| Catu daya | Musiman M12D-850 (850W, 120mm, 20dB) Musiman SS-650JT (650W, 120mm, 39.1dB) |
| Bingkai | Spire SwordFin SP9007B (Menara Penuh) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 dB) |
| Memantau | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [dilindungi email] Hz, MPR II, TCO"99) |
Pilih apa yang ingin Anda bandingkan GeForce GTX 295 1792MB DDR3 ZOTAC dengan
Memiliki jumlah prosesor aliran yang sama dengan sepasang GeForce GTX 280, tetapi dalam karakteristik lain lebih seperti bundel SLI 2 Arah dari GeForce GTX 260, kartu video GeForce GTX 295 chip ganda terletak tepat di antara pasang akselerator ini dan hanya sesekali menyalip semua pesaing yang mungkin. Tetapi karena tidak memaksakan dukungan SLI pada motherboard dan harganya kurang dari dua GeForce GTX 280 atau GeForce GTX 285, ini dapat dianggap sebagai solusi kinerja tinggi yang sangat menjanjikan untuk gamer sejati.
penggunaan daya
Setelah berulang kali memastikan selama pengujian catu daya bahwa persyaratan sistem untuk komponen kinerja sering kali menunjukkan rekomendasi yang terlalu tinggi mengenai daya yang dibutuhkan, kami memutuskan untuk memeriksa apakah GeForce GTX 295 benar-benar membutuhkan 680 watt. Pada saat yang sama, mari kita bandingkan konsumsi daya akselerator grafis ini dengan kartu video lain dan bundelnya, lengkap dengan Intel Core 2 Quad Q9550 quad-core yang di-overclock hingga 3,8 GHz.
|
Konsumsi daya, W |
GeForce GTX 295 |
GeForce GTX 260 SLI |
GeForce GTX 260 3-Way SLI |
||
|
Hulu ledak Crysis, Kualitas Maks, 2048x1536, AA4x/AF16x |
|||||
|
Panggilan Juarez, Kualitas Maks, Kualitas Maks, 2048x1536, AA4x/AF16x |
|||||
|
FurMark, stabilitas, 1600x1200, AA8x |
|||||
|
mode siaga |
Hasil yang diperoleh memungkinkan kami untuk menolak rekomendasi untuk menggunakan catu daya yang sangat kuat untuk menyediakan energi ke GeForce GTX 295. Dengan kata lain, pabrikan jelas mengasuransikan diri mereka sendiri jika menggunakan catu daya berkualitas rendah dengan karakteristik paspor yang terlalu tinggi. Sementara catu daya 500 W yang bagus dari produsen yang andal akan memberikan margin untuk kartu video yang begitu kuat.
Overclocking
Untuk overclock kartu video, kami menggunakan utilitas RivaTuner, sementara kasing dibuka untuk meningkatkan aliran udara segar ke kartu video. Selain itu, pendingin Propeller VIZO memberikan peningkatan pasokan udara segar langsung ke turbin kartu video, dan kipas rumah tangga yang berdiri di samping unit sistem "meniup" udara yang dipanaskan oleh kartu video ke samping, mencegahnya masuk ke dalam. kasus lagi.
Sebagai hasil dari overclocking, frekuensi domain raster dan shader dinaikkan menjadi 670 dan 1440 MHz, yaitu 94 MHz (+16,3%) dan 198 MHz (+15,9%) masing-masing lebih tinggi dari nilai default. Memori video bekerja pada frekuensi efektif 2214 MHz, yaitu 216 MHz (+10,8%) lebih tinggi dari yang nominal. Mari kita lihat bagaimana overclocking kartu video mempengaruhi kinerja.
|
Paket tes |
Frekuensi Standar |
Kartu grafis yang di-overclock |
Peningkatan produktivitas, % |
|
|
Hulu ledak Crisys, Kualitas Maksimum, TANPA AA/AF, fps |
||||
|
Far Cry 2, Kualitas Maksimum, TANPA AA/AF, fps |
||||
|
Far Cry 2, Kualitas Maksimum, AA4x/AF16x, fps |
||||
Overclocking kartu video yang sudah produktif memungkinkan untuk mendapatkan kinerja hingga 13% lebih banyak. Tetapi bahkan pada resolusi yang sangat tinggi dan pada pengaturan kualitas gambar maksimum, akan sulit untuk diperhatikan, karena. dan tanpa overclocking, GeForce GTX 295 memberikan frame rate yang memadai di semua game.
kesimpulan
Kartu grafis GeForce GTX 295 memberikan langkah maju kualitatif dalam hal menawarkan akselerator chip ganda yang lebih menarik bagi para pecinta game komputer sejati. Solusi ini benar-benar memberikan tingkat kinerja yang sangat tinggi, terkadang memungkinkannya disebut sebagai akselerator 3D tercepat saat ini. Pada saat yang sama, ia memiliki konsumsi daya yang moderat dan sistem pendingin yang tidak terlalu berisik. Di sisi lain, hampir tidak ada game di mana, pada pengaturan kualitas gambar maksimum dan pada resolusi yang sangat tinggi, kartu video chip tunggal "top-end" tidak menyediakan frame rate game. Oleh karena itu, Anda harus berpikir dua kali sebelum membeli akselerator grafis mahal yang tidak selalu memberikan lompatan kinerja yang nyata. Mungkin akan lebih masuk akal untuk mendapatkan GeForce GTX 285 dan prosesor yang lebih kuat, atau motherboard yang lebih mumpuni dan RAM yang lebih cepat, atau mungkin hanya casing yang lebih luas, berventilasi baik, dan hard drive besar lainnya. Tetapi bagaimanapun juga, Anda harus tahan dengan pengatur daya berisik dari GeForce GTX 285 dan GeForce GTX 295 yang baru, meskipun cacat ini dapat diperbaiki dalam revisi kartu video di masa mendatang.
Adapun ZOTAC GeForce GTX 295, kartu video ini sepenuhnya mengulangi akselerator referensi, dan fitur positifnya yang khas hanya mencakup bundel yang sangat bagus dan, mungkin, biaya yang sedikit lebih rendah daripada pesaingnya.
Keuntungan:
- kinerja sangat tinggi dalam aplikasi game;
- dukungan untuk DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) dan OpenGL 2.1;
- dukungan untuk teknologi NVIDIA CUDA dan NVIDIA PhysX;
- dukungan teknologisegi empatSLI;
- kit yang sangat baik.
Kekurangan:
- mencicit jelas dari power stabilizer.
Keunikan:
- sistem pendingin dengan kebisingan sedang dan relatif efisien;
- peningkatan persyaratan untuk catu daya;
- biaya yang relatif tinggi.
Kami berterima kasih kepada perusahaan ELKO Kiev» distributor resmi Zotac Internasional di Ukraina untuk kartu video yang disediakan untuk pengujian.
Artikel dibaca 30911 kali
| Berlangganan saluran kami | |||||
 |
 |
||||
Suhu dan tingkat overclocking dari Inno3D GeForce GTX 295 Platinum
Rezim suhu kartu berada pada tingkat yang dapat diterima dan GPU tidak memanas di atas 80-82 derajat Celcius, dan tingkat kebisingan, bahkan pada 94% dari maksimum, jauh lebih rendah daripada turbin kartu video dari revisi lama.
Pengujian
Konfigurasi tes
Pengujian dilakukan pada stand berikut:
- CPU:
- Intel Core 2 Duo E8500 (3, [dilindungi email].27 GHz, FSB 450 MHz)
- Papan Utama:
- ASUS Rampage Formula (Intel X48)
- RAM:
- G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, [dilindungi email], 4-4-4-12-2T, saluran ganda)
- HDD:
- Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2)
- Sumber Daya listrik:
- Kekuatan Perak SP-S850
- Sistem operasi:
- Windows Vista Ultimate x86 SP1
Pengujian dilakukan pada sistem operasi Windows Vista Ultimate x86 SP1. Untuk adaptor berdasarkan chipset GeForce, driver ForceWare 185.85 digunakan, untuk Radeon - Catalyst 9.4. Akselerasi efek fisik melalui kartu video dinonaktifkan hanya untuk pengujian di aplikasi 3DMark Vantage.
Sebagai aplikasi pengujian, kami menggunakan paket sintetis 3DMark "06 dan 3DMark Vantage dari Futuremark Corp., sebuah mahakarya game dari Crytek - Crysis (pengujian dilakukan oleh utilitas CrysisBenchmarkTool 1.05, level standar), Far Cry 2 dirilis tahun lalu ( benchmark bawaan), benchmark berdasarkan game STALKER: Clear Sky (Mode Day) dan benchmark lain Cryostasis TechDemo, yang menunjukkan kemampuan game "Cryostasis: Sleep of Reason".
Semua pengukuran dilakukan pada resolusi layar 1680x1050 (kecuali 3DMark "06 dan 3DMark Vantage) untuk membuat beban serius pada akselerator video. Pengaturan default ditetapkan untuk 3DMark, di CrysisBenchmarkTool 1.05 tes dijalankan dengan profil Sangat Tinggi, untuk Jauh Cry 2 pengaturan maksimum digunakan, dalam benchmark STALKER diatur ke kualitas ultra dengan dukungan untuk DirectX 10, preset Tinggi digunakan di Cryostasis TechDemo. Anti-aliasing dan pemfilteran anisotropik tidak dipaksakan di driver, tetapi dipilih di aplikasi itu sendiri.
Pada grafik dengan hasil, fps rata-rata dan minimum ditandai.
