O concepție greșită obișnuită majoritatea dintre noi este că unitatea de sistem este protejată de toate părțile și, prin urmare, nu ar trebui să vă faceți griji cu privire la securitatea acesteia. De fapt, dacă comparăm dispozitivul unui computer, atunci ecranul este ochii, iar „inginerul de sistem” este creierul. De aceea este necesar să vă comportați cât mai corect posibil cu o astfel de parte a structurii, doar că astfel echipamentul va rezista mult timp.

De ce nu puteți pune unitatea de sistem pe podea fără suport:

1. Cantitate mare de praf... Cea mai mare cantitate de acumulare de praf este pe podea. Se așează pe cele mai apropiate detalii, mese și se așează ca o ceață imperceptibilă pe tapet. Dar, în orice caz, praful se așează mai ales pe podea. Unitatea de sistem conține ventilatoare care sunt responsabile pentru stabilizarea temperaturii blocurilor, plăcilor de bază și a plăcilor video. Dacă îl puneți direct pe podea, atunci tot praful într-o cantitate și mai mare se va așeza pe paletele ventilatorului, ceea ce în viitor va contribui la faptul că ventilatorul se oprește și arde un element structural.
2. Suprafață netedă... Pentru a asigura stabilitatea unității de sistem, trebuie să o așezați pe o suprafață perfect plană. Din păcate, 80% din toate pardoselile au anumite nereguli și, prin urmare, este imposibil să se garanteze stabilitatea fără aprovizionare.
3. Temperatura scade... Unitatea de sistem nu trebuie expusă la schimbări constante de temperatură. Dacă îl puneți pe un pervaz sau lângă o baterie, atunci nu vă puteți aștepta ca echipamentul să reziste mult timp. Podelele sunt capabile să acumuleze căldură, umiditate și frig în diferite perioade ale anului.
4. Daune mecanice... Orice zgârietură de pe suprafața blocului este o amenințare potențială de coroziune și, prin urmare, ar trebui să fiți mai atent cu privire la locul în care plasați procesorul. Nu-l așezați lângă culoar, într-un loc în care există riscul de deteriorare sau răsturnare. Ar trebui să acordați o atenție deosebită camerelor copiilor. Cel mai bine este să așezați computerul lângă un perete, dar nu aproape de acesta, astfel încât să nu se formeze condens.

Acestea sunt principalele motive pentru care programatorii nu recomandă amplasarea computerului direct pe podea fără suport. Dar există și alte greșeli obișnuite pe care le face un utilizator de computer - șocuri, daune mecanice, expunere la umiditate, acumulare de umezeală pe sisteme. Toate acestea contribuie la faptul că, după un timp scurt de utilizare, computerul eșuează, acesta trebuie reparat sau înlocuit.

Microcipurile unității de sistem sunt foarte susceptibile la static și, prin urmare, amplasarea echipamentelor în apropierea surselor de static va avea ca rezultat defectarea. De asemenea, nu puteți instala dispozitivul pe locul preferat de odihnă al pisicii și nu trebuie să îi permiteți să doarmă lângă computer.

Unde să pun?

Primul lucru care îți vine în minte atunci când plasezi o unitate de sistem este să cumperi o masă cu suporturi speciale. Și dacă masa există deja și nu există dorința de a o schimba? Ce să faci în acest caz? În această situație, există suporturi speciale pentru unitatea de sistem, care sunt universale în ceea ce privește aplicația lor, ușor de operat și nu sunt scumpe.

Principalul avantaj al standului este manevrabilitatea sa. Baza de lemn poate fi amplasată oriunde sub masă, nu va interfera cu munca și, dacă este necesar, îi puteți schimba cu ușurință locația.

Stand pentru unitatea de sistem computer

O opțiune practică universală și unică pentru amenajarea unui loc de muncă cu o masă care nu are suport sau loc pentru așezarea unui procesor este suportul din lemn al lui Barsky. În exterior, este un design simplu în formă de H. Dar, în ciuda simplității sale, vă va face viața la birou incredibil de ușoară pentru dvs. Avantajele utilizării unui suport pentru unitatea de sistem:

• instalat exact în raport cu suprafața;
• fixarea unității de sistem este asigurată datorită marginilor laterale;
• puteți schimba locația procesorului: în partea stângă sau dreaptă, înainte sau înapoi la perete;
• praful se acumulează sub baza de lemn a fundului și nu pe procesor;
• este transferat și nu necesită fixarea la baza mesei, ceea ce nu contribuie la deformarea structurii principale;
• lemnul natural ușor fără impregnare chimică se va potrivi în orice interior al încăperii.

Sarcina principală a unui astfel de suport este de a asigura stabilitatea blocului și de a-l proteja de acumularea de umiditate de pe suprafața podelei.

Cum se determină dimensiunile

Blocurile de sistem diferă nu numai în ceea ce privește dimensiunea memoriei, ci și în parametrii externi: unele sunt mai mici, altele sunt mai mari. Cum se determină, așadar, dimensiunea necesară a standului? Un plus special la biroul computerului - suportul lui Barsky este universal. Dimensiunile sale permit găzduirea atât a dispozitivelor mari, cât și a unităților de sistem non-standard: lățime-adâncime-înălțime - 540x270x120 mm.

Lângă partea laterală, este posibil să puneți un suport sau să instalați un tee pentru conectarea de la rețea. Acest lucru ajută la organizarea corectă a locului de muncă acasă sau la birou.

Barsky oferă

Suportul alb-negru al lui Barsky pentru o unitate de computer este o combinație de stil, simplitate și armonie. Poate fi instalat în orice loc convenabil, ceea ce este important pentru stângaci (de multe ori trebuie să vă adaptați la designul mobilierului conceput pentru stângaci). Un suport robust din lemn, cu forme ideale, vă va ajuta să vă organizați locul de muncă cât mai convenabil și corect posibil, iar culorile alb-negru sunt potrivite pentru orice schemă de culori a mesei.

O recompensă este dată pentru găsirea unui bloc de bitcoin

În mai 2017, rețeaua Bitcoin s-a confruntat cu o provocare majoră. Numărul tranzacțiilor neconfirmate a ajuns la 200 mii, iar cantitatea totală de date brute a depășit 120 MB. Având în vedere că 1 bloc din rețeaua Bitcoin este egal cu 1 MB, iar timpul mediu de creare a acestuia este de aproximativ 10 minute, coada a 120 de blocuri s-a întins timp de câteva zile, deoarece tranzacțiile noi și noi neconfirmate soseau constant.

Prin creșterea taxelor de transfer, a fost posibilă reducerea temporară a numărului de tranzacții neprocesate în coadă, dar această măsură, desigur, nu a putut fi considerată durabilă. Și este cu atât mai surprinzător că minerii găsesc și închid din când în când blocuri goale, adică, în loc să le completeze complet până la 1 MB, sau 4-5 mii de tranzacții, blocul nu conține nicio informație legată de tranzacții.

La un moment dat, numărul de blocuri goale a ajuns la un sfert din toate blocurile generate de sistem și au continuat să fie create chiar și atunci când mempool-ul a fost supraîncărcat cu zeci de mii de tranzacții neconfirmate.

Conform statisticilor furnizate de Bitfury, la sfârșitul anului 2015, mai mult de două sute de blocuri goale erau generate lunar, până la sfârșitul anului 2016, numărul lor scăzând la câteva zeci. Îmbunătățirile sunt legate de o îmbunătățire a arhitecturii, care a făcut posibilă creșterea vitezei de procesare a tranzacțiilor, cu toate acestea, blocurile goale continuă să fie create.

Statistici bloc bloc Bitcoin

Care este problema aici? Să încercăm să ne dăm seama.

Cum se creează un bloc Bitcoin?

Fiecare bloc nou este un element de lanț care conține un set de înregistrări ale operațiunilor de rețea efectuate care sunt noi din punctul de vedere al lanțului anterior. Un nou bloc este adăugat la sfârșitul blockchain-ului, acesta conține, de asemenea, informații despre starea anterioară a lanțului și nu sunt posibile alte modificări ale structurii sale.

Adică, un lanț continuu de blocuri este un fel de carte contabilă, în care sunt înregistrate toate operațiunile care au fost efectuate vreodată în sistem. Orice utilizator trebuie să fie sigur că sistemul contabil nu este modificat. Cum se construiește această încredere?

Structura blocului include un antet - o soluție personală pentru bloc, iar minerii îl caută. Ei iau informații din bloc și încep să le proceseze, efectuând câteva operații matematice pentru a ajunge la o succesiune scurtă de litere și numere care corespund unor proprietăți prestabilite. Această secvență se numește hash.

Minerii minează bitcoini

Pentru ca un bloc să poată fi scris în blockchain, este necesar să se găsească un parametru hash special, al cărui indicator este mai mic decât o valoare predeterminată. Până când minerul a găsit acest parametru prin căutare aleatorie, blocul este în funcțiune.

Dacă minerul a rezolvat în cele din urmă problema, atunci informează întreaga rețea despre primirea unui bloc nou. Blocul găsit este verificat de nodurile complete ale rețelei și, după verificare, este inclus în blockchain. Pentru a „regla” viteza de procesare la creșterea puterii întregii rețele de calcul, complexitatea este recalculată la fiecare bloc 2016, astfel încât timpul de căutare a unui bloc nou este aproximativ egal cu 10 minute.

Așa arată crearea unui nou bloc. Hash-ul ultimului bloc găsit în procesul de recalculare devine un fel de „sigiliu”, adică sigilează blocul și confirmă fiabilitatea întregului lanț anterior. Dacă cineva încearcă să efectueze o tranzacție fictivă schimbând unul dintre blocuri, atunci hash-ul său se va schimba și oricine recalculează hash-ul acestui bloc va detecta imediat falsul.

Acum, să descriem pe scurt structura blocului.

Structura blocului Bitcoin

Blocul constă dintr-un antet și o listă de operații.

Antetul, așa cum știm deja, conține un hash (creat folosind algoritmul SHA-256), include și proprietatea hash a blocului anterior, care creează continuitate continuă între blocurile de rețea, o listă de hash-uri de operații, dimensiunea blocului, etc.

Un loc special este ocupat de parametrul Bits - o versiune scurtată a valorii hash. Blocul va fi adăugat la lanț numai atunci când minerii aleg un hash mai mic de biți.

Deci, titlul este unic și protejează blocul de fals. Blocul este completat cu o listă de tranzacții, fiecare dintre acestea indicând sursa și destinatarul transferului.

Destinatarul este identificat folosind o cheie publică (publică) și se creează o nouă tranzacție care folosește bani confirmați într-una dintre tranzacțiile anterioare. Pentru a confirma calitatea de proprietar, se folosește o semnătură digitală, care certifică absolut fiecare operațiune din rețea.

Desigur, structura rețelei pare complicată, mai ales pentru un începător, dar pe măsură ce vă scufundați în esența muncii sale, geniul creator al creatorului său începe să se manifeste, pentru prima dată în istorie, care a rezolvat problema o lipsă de securitate. Bitcoin nu poate fi copiat sau utilizat de două ori, iar probabilitatea unui atac asupra rețelei tinde la zero, deoarece atacatorul trebuie să aibă la dispoziție puterea majorității nodurilor rețelei, ceea ce devine extrem de dificil, având în vedere natura descentralizată a rețelei.

Deci, ajungem la cel mai important lucru. Cum este structurată munca minerului și pentru ce se plătește?

Dimensiunea blocului și recompensa minerului

Dacă sistemul în ansamblu plătește pentru efectuarea anumitor acțiuni, atunci grupurile vor efectua aceste acțiuni pentru a primi plata. Acest mecanism arată astfel.

Minerul (bazinul minier) primește plata pentru munca efectuată din două surse:

• În primul rând, aceasta este recompensa pentru găsirea unui bloc nou, care este în prezent 12,5 BTC (recompensa va fi redusă la jumătate în 2020).
• În al doilea rând, de îndată ce un miner găsește un bloc nou, este plătit automat pentru toate tranzacțiile care sunt incluse în acest bloc.

La începutul dezvoltării bitcoinului, blocurile erau departe de a fi completate complet, conținând adesea mai puțin de 10 tranzacții, dar pe măsură ce rețeaua a crescut în popularitate, ocuparea blocurilor a început să crească, de asemenea, ceea ce a dus la o creștere a cozii de tranzacții neprelucrate. Pentru a crește viteza tranzacțiilor, au început să aplice un comision sporit, ceea ce a dus la o altă problemă - incapacitatea de a utiliza bitcoin pentru plăți mici.

Multe opțiuni au fost propuse pentru a rezolva această problemă, de la creșterea blocurilor la crearea de protocoale de nivel superior utilizate pe lângă protocolul bitcoin. Până de curând, dezvoltatorii au avut tendința de a utiliza un protocol modificat Segregated Witness (SegWit) numit Segwit2x. Cu ajutorul acestuia, o parte din informații a trebuit scoasă din bloc, adică stocată separat de lanțul blockchain, iar dimensiunea blocului în sine a trebuit să crească la 2 MB, ceea ce teoretic a făcut posibilă accelerează trecerea tranzacțiilor și crește anonimatul.

Cu toate acestea, forța dură planificată pentru 16 noiembrie nu a avut loc, deoarece după publicarea codului său, comunitatea nu a reușit să ajungă la un consens.

De unde vin blocurile goale?

Minerul, așa cum dictează logica, ar trebui să se străduiască să includă numărul maxim de tranzacții în noul bloc, deoarece în acest caz venitul său crește. Este cu atât mai surprinzător să vezi blocuri goale create prin minerit. De unde vin ei?

Să presupunem că minerul a găsit hash-ul următorului bloc, să-l numim N. Apoi, imediat, pentru a nu opri puterea, trebuie să înceapă să caute blocul N + 1. În același timp, minerul trebuie să transfere blocul N către alți participanți la rețea, care trebuie să îl descarce și să verifice tranzacțiile incluse în bloc. În consecință, minerul în acest moment rezolvă două sarcini simultan - verificarea tranzacțiilor blocului N și căutarea blocului N + 1.

Dacă un miner găsește blocul N + 1 înainte ca blocul N să fie verificat, are dreptul să îl completeze cu tranzacții? Nu, nu. Într-adevăr, în aceste noi tranzacții pot exista cele care se bazează pe tranzacții incluse în blocul N, care nu a fost încă confirmat. Chiar dacă o coadă a unui număr mare de tranzacții neconfirmate s-a acumulat în mempool, care trebuie inclusă în blocul N + 1, minerul nu poate face acest lucru până la confirmarea blocului N. Și dacă da, atunci minerul închide blocul N + 1 gol, va conține o singură tranzacție coinbase, care este generată automat și conține informații despre recompensa pentru crearea unui bloc. Primește o recompensă și începe să caute blocul N + 2.

De aici provin blocurile goale - așa funcționează blockchain-ul. Blocurile goale sunt obținute datorită nepotrivirii ratelor de confirmare a blocurilor și căutării următoarelor, prin urmare, lucrările de îmbunătățire a arhitecturii rețelei nu se opresc pentru o clipă.

Soluţie

Deci, principala problemă care duce la crearea de blocuri goale este viteza schimbului de informații. Fiecare bloc nou trebuie „prezentat” de către pool către alte noduri de rețea complete, care, la rândul lor, trebuie să-l descarce singuri, iar viteza de descărcare este diferită pentru toată lumea, apoi verifică toate tranzacțiile din acest bloc. Toate aceste operațiuni necesită timp.

La momentul redactării acestui articol, numărul tranzacțiilor neconfirmate depășea 160 mii, iar cantitatea de date brute era de 117 MB.

În 2018, este planificată introducerea mai multor soluții tehnologice simultan care pot descărca rețeaua bitcoin și crește viteza tranzacțiilor.

Mi s-a cerut să scriu acest articol prin întrebări constante către materialele coloanei „”, care încep destul de des cu cuvântul „ De ce». De ce este recomandată o sursă de alimentare într-un astfel de ansambluN watt? De ce oferiți soluții atât de scumpe, deoarece puteți economisi semnificativ bani? De ce este recomandată o sursă de alimentare de un kilowat pentru o construcție extremă? Aceasta este doar o mică listă de întrebări pe care mi le-am amintit imediat când am început să scriu acest articol. Într-adevăr, utilizatorii care nu au încă experiența adecvată în asamblarea și completarea unităților de sistem doresc să cunoască criteriile exacte și evidente pentru alegerea unui „câștigător” pentru toate computerele. În plus, alegerea surselor de alimentare pe piața noastră este foarte, foarte largă. Deci, pe site-ul magazinului „Regard” în momentul scrierii acestui articol, existau 676 de modele de surse de alimentare pentru computer - se vând mai puține procesoare centrale. Prin urmare, este necesar să îi ajutați pe începători să înțeleagă această problemă.

Este important să rețineți că nu voi recomanda niciun model specific de alimentare în acest articol. În aceste scopuri, pe site-ul nostru periodic. Acest material va lua în considerare caracteristicile modelelor moderne de PSU, precum și criteriile și formatele platformelor moderne de PC-uri care vă permit să asamblați un sistem de jocuri deplin.

⇡ Cum s-a schimbat consumul de energie al componentelor de joc?

Înainte de a începe să analizăm parametrii principali și secundari ai oricărei surse de alimentare a computerului, în opinia mea, este necesar să ne dăm seama ce componente ale computerului afectează nivelul de consum de energie. Mai precis, este clar că Stakhanovites în această privință sunt procesorul central și o placă video discretă, dar cât de mult afectează acest hardware consumul de energie?

Să o simplificăm. Graficele de mai jos arată parametrii tuturor procesoarelor și plăcilor video pe care laboratorul 3DNews le-a testat în ultimii cinci ani și care, potrivit autorului acestui material, pot fi cel puțin condiționat clasificate ca soluții de joc (ținând cont de relevanța în o anumită perioadă de timp, desigur). În acest caz, vorbim despre un astfel de parametru ca TDP - puterea termică calculată. Faptul este că mulți oameni asociază această valoare cu consumul de energie.

Intel crede că puterea de proiectare termică (TDP) este un parametru care „ Indică performanța medie în wați atunci când puterea procesorului este disipată (atunci când rulează la frecvența de bază, când toate nucleele sunt angajate) în condiții de încărcare complexe definite deIntel". Vedem că nivelul TDP al unităților centrale de procesare moderne - și nu foarte moderne - variază pe o gamă destul de largă. Statisticile pe care le-am colectat vorbesc despre cipuri cu o putere de proiectare de 35 și, respectiv, până la 250 de wați. Dacă luăm în considerare cele mai populare dispozitive din anii lor, vom vedea că în principal computerele de jocuri sunt instalate cipuri cu un TDP în intervalul de la 65 la 105 wați.

Și aici vedem imediat o anumită captură. Fără îndoială, unitatea centrală de procesare și placa video sunt principalii consumatori de energie în orice sistem informatic. La prima vedere, poate părea că alegerea unei unități de alimentare cu energie necesară este foarte simplă: adăugăm TDP-ul procesorului cu TDP-ul acceleratorului grafic, plus că ținem cont că în orice unitate de sistem există alte componente (unități, placă de bază și hardware cu ventilatoare). Abia acum, folosind definiția Intel, vedem că puterea termică calculată este valoarea medie a performanței în wați atunci când CPU rulează la frecvența de bază. Destul de des, puteți găsi scenarii de lucru atunci când procesorul central pentru un computer desktop depășește nivelul specificat de producător. În general, TDP nu reprezintă o măsură a consumului real de energie al unei anumite componente.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu simplu. Mai sus este o captură de ecran care demonstrează clar modul în care procesorul central funcționează sub sarcină sub forma programului Prime95. Conform specificațiilor tehnice, acest cip cu 6 nuclee are o frecvență de bază de 2,8 GHz și o putere nominală de 65 W. Cu toate acestea, într-un program care folosește instrucțiuni AVX, toate nucleele funcționează la 3,8 GHz - așa funcționează Turbo Boost. Măsurătorile noastre au arătat că procesorul consumă mai mult de 95W, ceea ce este în mod clar în afara limitelor specificate de Intel în caietul de sarcini. Se pare că în multe plăci de bază funcția MultiCore Enhancements, care este responsabilă pentru funcționarea procesorului în cadrul TDP, este activată în mod implicit - prin urmare, restricțiile privind consumul maxim de energie au fost eliminate.

De asemenea, am aflat recent că la același nivel TDP - 65 W - funcționează în mod similar. , frecvența cipului variază de la 4,1 la 4,4 GHz cu o valoare de bază de 3,6 GHz. Bineînțeles, 65 W este exclus: sub o sarcină serioasă, procesorul stabilește o bară complet diferită pentru consumul de energie - 100+ W. Din nou, vorbim despre funcționarea sistemului în modul implicit, fără overclocking manual sau creșterea tensiunii, adică producătorul face în mod deliberat astfel încât consumul real de energie să depășească semnificativ nivelul TDP declarat. După cum puteți vedea, ambii producători de cipuri au acționat la fel în ultima vreme.

O situație similară se observă printre plăcile video. Iată cel mai productiv model de joc până în prezent, GeForce RTX 2080 Ti cu un TDP declarat de 260 W la sarcină maximă.

Aceasta este captura. Nu puteți lua și adăuga puterea calculată a componentelor principale ale sistemului.... Deci, suma TDP Core i9-9900K și GeForce RTX 2080 Ti este de 345 wați. Alte componente ale sistemului vor „mânca” puțin mai mult. Cu toate acestea, privind înainte, voi spune că am reușit să încărc sistemul astfel încât să consume mai mult de 450 de wați.

Și nu uitați de overclocking. Puteți judeca beneficiile sale în ceea ce privește, de exemplu, obținerea FPS suplimentar în jocuri din recenziile noastre - 3DNews nu pierde modele interesante și populare de procesoare centrale și plăci video. Dar cum se modifică consumul de energie al sistemului după overclocking, veți afla în a doua parte a articolului.

Sub expresia „alte componente ale sistemului”, desigur, ne referim la hardware cum ar fi placa de bază, memorie RAM, alte dispozitive discrete (în plus față de o placă video), precum și componente ale sistemelor de răcire (ventilatoare de răcire și carcasă, pompă LSS, si asa mai departe). Doar practica arată că toate componentele enumerate nu consumă foarte mult - pe fundalul acelorași procesoare și plăci video.

* Graficul de mai sus arată nivelul consumului de energie al întregului sistem (descriere - mai jos), nu doar RAM

Să ne ocupăm de RAM. Din păcate, nu știu o astfel de metodă care să măsoare destul de precis consumul de energie al modulelor RAM separate. Așa că am luat două module Samsung M378A1G43EB-CRC în valoare totală de 16 GB și le-am instalat într-un sistem cu procesor Ryzen 5 1600 și placă de bază. Știm că acest kit overclockează în liniște la 3200 MHz, menținând în același timp latența, dar cu o ușoară creștere a tensiunii. Pentru încărcare, am folosit programul Prime95 29.8 cu testul FFT mare activat, care încarcă RAM la maxim. Ei bine, diferența dintre DDR4-2400 și DDR4-3200 este de doar 14W atunci când se compară vârfurile consumului de energie.

Nu are prea mult sens să măsurăm consumul de energie al dispozitivelor de stocare, deoarece pe fundalul acelorași procesoare și plăci video, este extrem de mic. De exemplu, o revizuire a hard diskurilor de 14-16 TB a fost publicată pe site-ul nostru - faptul că acești monștri nu consumă mai mult de 9,5 wați în modul de citire, în timp ce astfel de unități au 7-9 platere. Se pare că doar un pachet de mai multe HDD / SSD poate afecta grav consumul de energie al unui PC și chiar și atunci trebuie avut în vedere faptul că dispozitivele de stocare trebuie să funcționeze simultan, iar acest lucru nu este foarte tipic pentru desktop-uri. De obicei, când vine vorba de un computer de acasă, sistemul folosește 1-2 SSD-uri și același număr de unități mecanice.

Situația consumului de energie este aproximativ aceeași pentru ventilatoare - parametrii precum puterea curentului, tensiunea și puterea sunt adesea indicați pe carcasele lor. Rotorele standard potrivite pentru utilizarea pe desktop rareori atrag mai mult de 5 wați. De obicei, sistemul folosește 3-4 ventilatoare de carcasă și unul sau două „Carlsons” care vin cu răcirea procesorului. Se pare că chiar și instalarea a șase rotoare va crește consumul de energie al unității de sistem cu doar 20-25 wați.

De fapt, ajungem de unde am început. Consumul principal de energie din orice unitate de sistem revine procesorului central și plăcii video. Am aflat deja că nu puteți avea încredere în caracteristicile pașaportului CPU și GPU, iar alegerea unui bloc prin suma componentelor TDP nu este o idee bună. Cum să înțelegeți care bloc este necesar - vă vom spune în partea a doua.

Toate cele de mai sus ne permit să tragem încă o concluzie: vedem că consumul de energie al echipamentelor de calculator nu se schimbă prea mult de la an la an și se încadrează în anumite limite. Adică, sursa de alimentare achiziționată acum va dura mult timp și cu fidelitate și va fi utilă la asamblarea următorului sistem, sau poate a două. În acest sens, cumpărarea unui alimentator bun cunoscut pare o idee foarte rațională.

⇡ Despre gestionarea cablurilor unității de sistem

Continuând subiectul alegerii unei unități de alimentare cu o anumită putere, este imperativ să vorbim despre gestionarea cablurilor în computerele moderne. Faptul este că o regulă importantă funcționează aici: cu cât unitatea de alimentare are mai mult, cu atât are mai multe cabluri. Dacă vorbim despre sisteme de jocuri, atunci în realitățile moderne, pot fi necesare cel puțin două fire de la sursa de alimentare, care va fi conectată la placa de bază. În medie, sunt utilizate patru până la cinci cabluri. Dar sursele de alimentare au adesea mult mai multe.

Să începem cu plăcile video, deoarece în majoritatea PC-urilor de joc, acestea sunt cele care necesită cea mai mare energie electrică. După cum știți, slotul PCI Express x16 al plăcii de bază este capabil să transfere până la 75 W de energie electrică pe un dispozitiv discret (de fapt, puțin mai mult, dar standardul descrie doar o astfel de valoare). De exemplu, o astfel de sursă de alimentare este suficientă pentru majoritatea plăcilor video de nivel GeForce GTX 1650, care pot fi clasificate în siguranță drept jocuri. Dar pe plăcile video mai puternice, puteți găsi adesea conectori de alimentare cu 6 și 8 pini. În primul caz, se transmit până la 75 W de energie, în al doilea - până la 150 W.

Plăcile video de nivel mediu (cu un TDP de cel mult 200 W), de regulă, sunt echipate cu un conector cu 6 sau 8 pini. Plăcile video mai puternice au de obicei o pereche de conectori.

Continuând subiectul gestionării cablurilor, putem spune cu încredere că, în unele cazuri, alte cabluri de alimentare pot fi deloc necesare. De exemplu, dacă utilizați unități M.2 în sistemul dvs. și nu instalați diferite periferice (cum ar fi o unitate optică). În acest caz, trebuie doar să alimentați placa de bază și placa video de la alimentator. SSD-urile NVMe care sunt instalate pe o placă și nu necesită conectori suplimentari au fost de multă vreme recomandate în majoritatea versiunilor de calculatoare ale lunii.

Cu toate acestea, orice sursă de alimentare va suporta minimum patru dispozitive SATA. Și, de asemenea, setul include fire MOLEX, care sunt acum utilizate în câteva locuri. În cazuri ieftine, ele pot furniza energie, de exemplu, ventilatoarelor. În principiu, plăcile video pot fi alimentate și prin adaptoare de la MOLEX (dar vă recomand cu tărie să nu faceți acest lucru în cazul acceleratoarelor 3D scumpe!).

În cazuri deosebit de neglijate, când este necesar să conectați un număr mare de fire, este mai bine să luați o unitate de alimentare parțială sau complet modulară. Această abordare va face viața mult mai ușoară la asamblarea sistemului. Este amuzant, dar dacă sunt necesare doar trei sau patru fire de la sursa de alimentare, atunci în acest caz este de asemenea mai bine să folosiți un dispozitiv cu gestionare modulară a cablurilor - astfel încât „coada” suplimentară să nu iasă și să nu interfereze.

Și totuși, din punct de vedere estetic, asamblarea unui sistem cu o sursă de alimentare nemodulară nu este o tragedie. Cablurile suplimentare pot fi ascunse cu ușurință sub cușca hard diskului. Și chiar și acum, chiar și cele mai ieftine cazuri sunt echipate cu o perdea (metal sau plastic) pe fund. Ascunde atât sursa de alimentare în sine, cât și o grămadă de cabluri neutilizate.

O sursă de alimentare complet modulară va fi necesară dacă doriți nu numai să asamblați un PC îngrijit, dar să o faceți frumos - folosind o panglică, de exemplu. Același Corsair vinde seturi de fire împletite, sau poți face împletitul singur.

Un mic anunț: Voi spune (și voi arăta) mai detaliat despre gestionarea cablurilor într-un alt articol, care va fi lansat în curând pe site-ul nostru.

Lungimea cablului este un alt parametru important de performanță pentru orice sursă de alimentare. Desigur, multe depind și de carcasa computerului. Dar pentru majoritatea modelelor Midi-Tower cu o înălțime cuprinsă între 400 și 500 mm cu o sursă de alimentare montată în partea inferioară, un cablu de alimentare cu procesor cu 4/8 pini are o lungime de 500-550 mm. Pentru Full / Ultra Tower cu o înălțime de 600-800 mm - aveți nevoie de cel puțin 600 mm. Se dovedește a fi o regulă destul de simplă: Lungimea cablului EPS ar trebui să fie egală cu înălțimea carcasei, dacă vorbim despre locația inferioară a alimentatorului... Atunci nu se vor întâmpla surprize în timpul asamblării. Lungimea celorlalte cabluri de alimentare în cazul carcaselor turnului este de puțin interes pentru noi. În unele modele, lungimea cablului cu un port cu 24 de pini ajunge la 700 mm - caz în care este și mai problematic să-l băgați corect în spatele șasiului carcasei.

Un cititor atent trebuie să fi observat că nu am atins în niciun caz factorul de formă al surselor de alimentare - sunt diferite, uneori o carcasă pentru computer. Dar acest articol este legat de rubrica „Computerul lunii” și recomandă asamblări în carcase clasice de turn. Promit că voi dedica un articol detaliat separat ansamblului de PC-uri de jocuri compacte.

Cu toate acestea, asigurați-vă că alimentatorul dvs. se încadrează în carcasă înainte de cumpărare. De exemplu, modelele PSU Corsair enumerate anterior se vor potrivi cu 99% din carcasele Midi-Tower. Dar pentru unele Corsair AX1200i cu o lungime de 225 mm (iar firele conectate vor dura și 50-100 mm), va trebui să căutați un „spațiu” pentru computer mai spațios.

⇡ Cât costă o nouă sursă de alimentare?

Voi fi scurt în această secțiune. Destul de des, în comentariile la „Computerul lunii” sau la orice alt articol legat de surse de alimentare, trebuie să observați un mesaj în stilul „ De ce există o astfel de unitate de alimentare? Există, de asemenea, un model suficient pentruN V". Pe de o parte, astfel de comentatori au dreptate. Pe de altă parte, tabelul de mai jos arată clar că o unitate de alimentare mai mică nu costă întotdeauna semnificativ mai puțin decât un model cu un număr mare de wați declarați. Această regulă este valabilă mai ales pentru modelele cu o putere de 400-600 wați.

Costul surselor de alimentare cu factor de formă ATX, frecați.
		400-450 W	500-550 W	600-650 W	700-750 W	800-850 W	1000-1050 W
80 PLUS	Min.	2 850	2 940	3 560	3 850	Fără modele actualizate
	Max.	2 940	3 380	3 760	4 260
	In medie	2 900	3 163	3 600	4 073
80 PLUS Bronz	Min.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Fără modele actualizate
	Max.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	In medie	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 PLUS Argint	Min.	Există doar două modele în magazin
	Max.
	In medie
80 PLUS Aur	Min.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Max.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	In medie	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 PLUS Platină	Min.	Fără modele actualizate	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Max.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	In medie		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 PLUS Titan	Min.	Fără modele actualizate		15 560	17 700	17 870	19 690
	Max.			19 900	18 750	20 230	25 540
	In medie			17 730	18 215	19 050	22 615

Vedem că dispozitivele mai puternice de o clasă similară (de exemplu, cele cu certificare 80 PLUS Bronze), dacă costă mai mult, atunci foarte puțin. Comparând prețurile medii, vedem că diferența dintre sursele de alimentare 400-450 W și 500-550 W este puțin mai mare de 600 ruble. În această situație, merită cu siguranță să plătiți această sumă, dar să primiți în schimb un dispozitiv mai puternic. Diferența de preț între unitățile de 600-650 și 700-750 W se dovedește a fi chiar mai mică.

Și astfel de comparații, uitându-vă la masă, puteți face un număr destul de mare. Și, prin urmare, apare o altă întrebare: dacă există posibilitatea ca aceeași cantitate sau ceva mai mare să ia o unitate de alimentare cu putere mai mare, atunci de ce să nu o folosim? Cu toate acestea, întrebarea este retorică.

Pentru a colecta statistici, am mers pe site-ul magazinului Regard, am ales șase producători populari și am calculat costul mediu al surselor de alimentare pentru o anumită putere și un anumit standard 80 PLUS.

⇡ Metodologie și stand

În testele de astăzi, o cantitate mare de hardware a computerului a fost utilizată pentru a arăta câtă putere consumă sistemele de jocuri din viața reală. În acest sens, m-am bazat pe ansamblurile secțiunii „Computerul lunii”. O listă completă a tuturor componentelor este prezentată în tabelul de mai jos.

Banc de testare, software și echipamente auxiliare
CPU	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Răcire	NZXT KRAKEN X62
Placă de bază	FORMULA ASUS ROG MAXIMUS XI JOCURI ASUS ROG STRIX B450-I
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Placa video	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Dispozitiv de stocare	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Alimentare electrică	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Cadru	Banc de test deschis
Monitor	NEC EA244UHD
Sistem de operare	Windows 10 Pro x64 1903
Software pentru plăci video
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Software suplimentar
Eliminarea driverelor	Dezinstalare driver de afișaj 17.0.6.1
Măsurarea FPS	Fraps 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	Acțiune! 2.8.2
Overclocking și monitorizare	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
Echipament optional
Imagerie termică	Fluke Ti400
Sonometru	Mastech MS6708
Wattmetru	ce mai faci? PRO

Bancurile de testare au fost încărcate cu următorul software:

• Prime95 29.8- Test FFT mic, care maximizează sarcina procesorului central. Aceasta este o aplicație foarte intensivă în resurse, în majoritatea cazurilor, programele care utilizează toate nucleele nu pot încărca mai mult cipurile.
• ChirpiciPremierPro 2019- redarea videoclipurilor 4K prin intermediul procesorului central. Un exemplu de software intensiv în resurse care utilizează toate nucleele procesorului, precum și rezervele disponibile de memorie RAM și stocare.
• "The Witcher 3: Wild Hunt"- testarea a fost efectuată în modul ecran complet în rezoluție 4K folosind setări de calitate grafică maximă. Acest joc pune o încărcătură mare nu numai pe placa video (chiar și două RTX 2080 Ti din matricea SLI sunt încărcate 95%), ci și pe procesorul central. Ca rezultat, unitatea de sistem este încărcată mai puternic decât, de exemplu, folosind materialele sintetice FurMark.
• „The Witcher 3: Wild Hunt” +Prime95 29.8(Test FFT mic) - un test pentru consumul maxim de energie al sistemului atunci când CPU și GPU sunt încărcate la 100%. Și totuși, nu trebuie exclus că există mai multe pachete care consumă mai multe resurse.

Consumul de energie a fost măsurat folosind un watt up? PRO - în ciuda unui nume atât de comic, dispozitivul poate fi conectat la un computer și, cu ajutorul unui software special, vă permite să monitorizați diferiții parametri. Deci, graficele de mai jos vor arăta nivelurile de consum mediu și maxim de energie ale întregului sistem.

Perioada fiecărei măsurători de putere a fost de 10 minute.

⇡ Ce putere este necesară pentru un computer modern de jocuri

Voi observa din nou: acest articol este într-o anumită măsură legat de secțiunea „Computerul lunii”. Prin urmare, dacă ați vizitat-o ​​pentru prima dată, vă recomandăm să vă familiarizați cu cel puțin. În fiecare „Computer al lunii” sunt luate în considerare șase ansambluri - în principal jocuri. Am folosit sisteme similare pentru acest articol. Sa ne cunoastem:

• Un pachet de Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM este un analog al ansamblului de pornire (35.000-37.000 ruble pe unitate de sistem, excluzând costul software-ului).
• Un pachet de Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM este un analog al ansamblului de bază (50.000-55.000 ruble).
• Un pachet de Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM este un analog al ansamblului optim (70.000-75.000 ruble).
• Un pachet de Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM este o altă opțiune pentru asamblarea optimă.
• Un pachet de Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM este un analog al unui ansamblu avansat (100.000 ruble).
• Un pachet de Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM este un analog al asamblării maxime (130.000-140.000 ruble).
• Un pachet de Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM este o altă opțiune pentru construcția maximă.
• Un pachet de Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM este un analog al unui ansamblu extrem (220.000-235.000 ruble).

Din păcate, nu am putut obține procesoarele Ryzen 3000 în momentul tuturor testelor, dar rezultatele obținute din aceasta nu vor deveni mai puțin utile. Același Ryzen 9 3900X, consumă mai puțin Core i9-9900K - se dovedește că, în cadrul unei asamblări extreme, va fi și mai interesant și mai important să studiezi consumul de energie al unui Intel cu 8 nuclee.

Și, de asemenea, după cum ați observat, articolul folosește doar platforme mainstream, și anume AMD AM4 și Intel LGA1151-v2. Nu am folosit sisteme HEDT precum TR4 și LGA2066. În primul rând, le-am abandonat de mult în Computerul lunii. În al doilea rând, odată cu apariția pe segmentul de masă al Ryzen 9 3900X cu 12 nuclee și în așteptarea lansării iminente a Ryzen 9 3950X cu 16 nuclee, astfel de sisteme au devenit extrem de specializate. În al treilea rând, deoarece Core i9-9900K oferă încă tuturor o lumină în ceea ce privește consumul de energie, demonstrând încă o dată că puterea termică calculată declarată de producător spune puțin consumatorului.

Acum să trecem la rezultatele testului.

Pentru a fi sincer, rezultatele testului în programe precum Prime95 și Adobe Premier Pro 2019, citez mai multe pentru informațiile dvs. - pentru cei care nu joacă și care nu folosesc plăci grafice discrete. Vă puteți concentra în siguranță pe aceste date. Practic, aici suntem interesați de comportamentul sistemelor de testare în sarcini apropiate de maxim.

Și iată lucruri foarte interesante. În general, vedem că toate sistemele considerate nu consumă foarte multă energie. Cel mai lacom, ceea ce este destul de logic, a fost sistemul cu Core i9-9900K și GeForce RTX 2080 Ti, dar chiar și în stoc (citit - fără overclocking) consumă 338 W când vine vorba de jocuri și 468 W - la maximum Încărcare PC. Se pare că un astfel de sistem va avea suficientă sursă de alimentare pentru un cinstit 500 de wați. Este atat de?

⇡ Nu este vorba doar de wați

S-ar părea că acesta este sfârșitul articolului: recomandați tuturor o sursă de alimentare cu o capacitate de 500 de wați cinstiți - și trăiți în pace. Cu toate acestea, să facem câteva experimentări suplimentare pentru a obține o imagine completă a ceea ce se întâmplă cu computerul.

În captura de ecran de mai sus, vedem că sursele de alimentare funcționează cât mai eficient posibil la 50% sarcină, adică jumătate din puterea declarată. Unora li se poate părea că diferența dintre un dispozitiv cu o certificare de bază 80 PLUS cu o eficiență la vârf de aproximativ 85% într-o rețea de 230 V și, să zicem, un alimentator „platină” cu o eficiență de aproximativ 94% nu este atât de grozav, dar aceasta este o amăgire. colegul meu Dmitry Vasiliev subliniază destul de exact: „O sursă de energie cu o eficiență de 85% își folosește inutil 15% din puterea sa pentru încălzirea aerului înconjurător și cu o eficiență de 94%, doar 6% din energie este transformată în căldură de către „susținătorul”. Se pare că diferența nu este „ cativa acolo„10%, dar x2,5”. Evident, în astfel de condiții, o sursă de alimentare mai eficientă este mai silențioasă (nu are sens ca producătorul să regleze ventilatorul dispozitivului la viteza maximă de rotație) și se încălzește mai puțin.

Și iată dovada cuvintelor de mai sus.

Graficele de mai sus arată eficiența unor surse de alimentare care participă la teste, precum și viteza de rotație a ventilatoarelor lor la diferite grade de sarcină. Din păcate, echipamentul folosit nu ne permite să măsurăm cu precizie nivelul de zgomot, dar prin numărul de rotații pe minut al ventilatoarelor încorporate, putem judeca cât de zgomotoasă va fi sursa de alimentare. Trebuie remarcat aici că acest lucru nu înseamnă deloc că sub sarcină PSU va ieși în evidență „din mulțime”. Totuși, de obicei cele mai zgomotoase componente ale unui computer de jocuri sunt răcitorul CPU și placa grafică.

Practica, după cum puteți vedea, converge cu teoria. Sursele de alimentare funcționează la eficiența maximă la o sarcină de aproximativ 50%. Mai mult, în această privință, aș dori să remarc modelul Corsair AX1000 - această sursă de alimentare atinge eficiența maximă cu o putere de 300 W, iar apoi eficiența sa nu scade sub 92%. Dar alte blocuri Corsair din topuri au „cocoașa” așteptată.

În același timp, Corsair AX1000 poate funcționa într-un mod semi-pasiv. Doar la o sarcină de 400 W, ventilatorul său începe să se rotească la o frecvență de ~ 750 rpm. RM850x are aceleași caracteristici, dar în el rotorul începe să se rotească la o putere de ~ 200 W.

Acum să aruncăm o privire asupra temperaturilor. Pentru a face acest lucru, am demontat toate sursele de alimentare. Ventilatoarele de pe capacul superior au fost scoase și instalate pe un trepied de casă, astfel încât distanța dintre acesta și restul alimentatorului să fie de aproximativ 10 cm. Sunt sigur că dispozitivul nu a funcționat mai prost în ceea ce privește răcirea, dar acest design a permis să fac poze cu un aparat de fotografiat termic. În graficul de mai sus, „Temperatura 1” se referă la temperatura maximă a sursei de alimentare din interior când ventilatorul funcționează. "Temperatura 2" este încălzirea maximă a alimentatorului ... fără răcire suplimentară. Vă rugăm să nu repetați astfel de experimente acasă pe echipamentul dvs.! Cu toate acestea, o astfel de mișcare îndrăzneață vă permite să arătați clar modul în care sursa de alimentare se încălzește și modul în care temperatura acesteia depinde de puterea nominală, de calitatea construcției și de baza componentelor utilizate.

Încălzirea modelului CX450 la 117 grade Celsius este un fenomen destul de logic, deoarece această sursă de alimentare funcționează la o sarcină de 400 W la aproape maxim și chiar nu se răcește în niciun fel. Faptul că sursa de alimentare a trecut la acest test este un semn excelent. Iată un model de buget de înaltă calitate.

Comparând rezultatele altor surse de alimentare, putem ajunge la concluzia că acestea par destul de logice: da, modelul Corsair CX450 se încălzește cel mai mult, iar RM850x cel mai puțin dintre toate. În același timp, diferența dintre ratele maxime de încălzire este de 42 de grade Celsius.

Aici este important să se definească conceptul de „putere cinstită”. Iată modelul Corsair CX450 de pe linia de 12 volți care poate transfera 449 de wați de putere. Acest parametru trebuie luat în considerare atunci când alegeți un dispozitiv, deoarece există modele care nu funcționează la fel de eficient. În unitățile mai ieftine de putere similară, pot fi transmise în mod semnificativ mai puțini wați pe o linie de 12 volți. Se ajunge la punctul în care producătorul pretinde suport pentru 450 de wați, dar de fapt este vorba doar de 320-360 de wați. Deci, să scriem: atunci când alegeți o sursă de alimentare, trebuie să vă uitați, printre altele, la câți wați produce dispozitivul pe o linie de 12 volți.

Să comparăm Corsair TX650M și CX650, care au aceeași putere nominală, dar sunt certificate conform standardelor de aur 80PLUS și respectiv de bronz diferite. Cred că imaginile imaginii termice atașate mai sus vorbesc mai elocvent decât orice cuvinte. Într-adevăr, suport pentru un anumit standard 80PLUS vorbește indirect despre calitatea elementului de bază al sursei de alimentare... Cu cât clasa certificatului este mai mare, cu atât este mai bună sursa de alimentare.

Este important de menționat aici că Corsair TX650M transmite până la 612 wați pe linia de 12 volți, iar CX650 până la 648 wați.

Mai sus în imagini puteți compara încălzirea modelelor RM850x și AX1000, dar deja la o sarcină de 600 de wați. Și aici există o diferență evidentă de temperatură. În ansamblu, putem vedea că alimentatoarele Corsair fac o treabă bună de a gestiona sarcina pe care au pus-o - și chiar și în situații stresante. În același timp, cred că acum este clar de ce graficul de mai sus nu a arătat temperatura AX1000 - nu se încălzește prea mult, chiar dacă capacul cu ventilator este îndepărtat din acesta.

Având în vedere rezultatele obținute, puteți vedea că este complet nerezonabil să utilizați o sursă de alimentare în sistem cu o putere de două ori mai mare decât puterea maximă a PC-ului în sine. În acest mod de funcționare, unitatea de alimentare se încălzește mai puțin și produce zgomot - acestea sunt fapte pe care tocmai le-am demonstrat încă o dată. Se pare că un alimentator cu o putere cinstită de 450 W este potrivit pentru un ansamblu de pornire, pentru unul de bază - 500 W, pentru unul optim - 500 W, pentru unul avansat - 600 W, pentru un maxim - 800 W, iar pentru unul extrem - 1000 W. În plus, în prima parte a articolului, am aflat că nu există o diferență atât de mare de preț între sursele de alimentare, a căror putere declarată diferă cu 100-200 wați.

Cu toate acestea, să nu ne grăbim la concluziile finale.

⇡ Câteva cuvinte despre upgrade

Ansamblurile din „Computerul lunii” sunt proiectate nu numai să funcționeze în modul implicit. În fiecare număr, vorbesc despre capacitățile de overclocking ale unor componente (sau lipsa de sens a overclockării în cazul unor procesoare, memorie și plăci video), precum și despre posibilitățile actualizării ulterioare. Există o axiomă: cu cât unitatea de sistem este mai ieftină, cu atât are mai multe compromisuri... Compromisuri care vă vor permite să utilizați un PC aici și acum, dar dorința de a obține ceva mai productiv, liniștit, eficient, frumos sau confortabil (necesar - subliniați) nu vă va părăsi oricum. Captain Evidence sugerează că, în astfel de situații, o unitate de alimentare cu o marjă bună de wați este foarte utilă.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu ilustrativ de actualizare a unui ansamblu de pornire.

Am luat platforma AM4. Au fost recomandate 6-core Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 și 16 GB RAM DDR4-3000. Chiar și cu un răcitor de stoc (un sistem de răcire care vine cu CPU), cipul nostru poate fi ușor overclockat la 3,8 GHz. Să presupunem că am făcut un pas radical și am schimbat CO-ul pentru un model mult mai eficient, ceea ce mi-a permis să cresc frecvența de la 3,3 la 4,0 GHz în timp ce încărcați toate cele șase nuclee. Pentru a face acest lucru, a trebuit să ridic tensiunea la 1,39 V și să setez și al patrulea nivel de calibrare a liniei de încărcare a plăcii de bază. Acest overclocking a transformat în esență Ryzen 5 1600 într-un Ryzen 5 2600X.

Să presupunem că am cumpărat o placă video Radeon RX Vega 64 - pe site-ul Computeruniverse acum o lună ar putea fi luată pentru 17.000 de ruble (cu excepția transportului) și chiar mai ieftină de la mâini. Și în comentariile la „Computerul lunii” vorbesc atât de dulce despre GeForce GTX 1080 Ti folosit, vândut cu 25-30 de mii de ruble ...

În cele din urmă, în loc de Ryzen 5 1600, puteți lua Ryzen 2700X, care a scăzut semnificativ din preț după lansarea familiei de chips-uri AMD din a treia generație. Nu este o nevoie specială de a o dispersa. Drept urmare, vedem că în ambele cazuri ale actualizării pe care le-am propus, consumul de energie al sistemului s-a dublat mai mult!

Acesta este doar un exemplu, iar actorii din situația descrisă pot fi complet diferiți. Cu toate acestea, acest exemplu, în opinia mea, arată clar că, chiar și în ansamblul de pornire, o sursă de alimentare cu o putere cinstită de 500 W sau chiar mai bună de 600 W nu interferează deloc.

⇡ „PC-urile pentru jocuri nu au nevoie de unități de 1 kW” - comentatori sub articolele de pe site

Astfel de comentarii sunt adesea văzute când vine vorba de computerele de jocuri. În marea majoritate a cazurilor - și am aflat-o în practică - așa este. Cu toate acestea, în 2019 există un sistem care este capabil să impresioneze prin consumul său de energie.

Vorbim, desigur, despre o adunare extremă în forma sa, ca să spunem așa, de luptă maximă. Nu cu mult timp în urmă, un articol „” a fost publicat pe site-ul nostru - în acesta am vorbit în detaliu despre performanța unei perechi de cele mai rapide plăci video GeForce în rezoluții 4K și 8K. Sistemul este rapid, dar componentele sunt selectate în așa fel încât este foarte ușor să îl faceți și mai rapid. În plus, s-a dovedit că overclockarea Core i9-9900K la 5,2 GHz se dovedește a fi complet utilă în cazul gamei GeForce RTX 2080 Ti SLI și a jocurilor Ultra HD. Doar la vârf, după cum putem vedea, o astfel de configurație overclockată consumă mai mult de 800 de wați. Prin urmare, pentru un astfel de sistem în astfel de condiții, o sursă de alimentare cu kilowati cu siguranță nu va fi inutilă.

⇡ Concluzii

Dacă ați citit cu atenție articolul, atunci ați identificat pentru dvs. câteva puncte principale pe care trebuie să le aveți în vedere atunci când alegeți o sursă de alimentare. Să le enumerăm din nou pe toate:

• din păcate, este imposibil să ne concentrăm asupra indicatorilor TDP declarați de producătorul plăcii video sau al procesorului;
• consumul de energie al echipamentelor de calculator nu se schimbă prea mult de la an la an și se încadrează în anumite limite - prin urmare, o sursă de alimentare de înaltă calitate achiziționată acum va dura mult timp și cu fidelitate și va fi cu siguranță utilă în timpul asamblării următorului sistem ;
• nevoile de gestionare a cablului unității de sistem afectează, de asemenea, alegerea unei unități de alimentare cu energie de o anumită putere;
• nu trebuie utilizați toți conectorii de alimentare de pe placa de bază;
• unitatea de alimentare cu putere mai mică nu este întotdeauna mai profitabilă (în termeni de preț) decât un model mai puternic;
• atunci când alegeți o sursă de alimentare, trebuie să vă uitați, printre altele, la câți wați pe care îi dă dispozitivul pe o linie de 12 volți;
• suportul pentru un anumit standard 80 PLUS vorbește indirect despre calitatea elementului de bază al sursei de alimentare;
• este complet nejustificabil să folosiți o sursă de alimentare a cărei putere cinstită este de două ori (sau chiar mai mare) consumul maxim de energie al computerului.

Destul de des poți auzi fraza: „ Mai mult nu este mai puțin". Acest aforism foarte laconic descrie perfect situația atunci când alegeți o sursă de alimentare. Luați un model cu o rezervă de putere bună pentru noul dvs. PC - cu siguranță nu se va înrăutăți, dar în majoritatea cazurilor se va îmbunătăți. Chiar și pentru o unitate de sistem de jocuri ieftină, care consumă aproximativ 220-250 W la sarcină maximă, este totuși logic să luați un model bun cu un 600-650 W. cinstit. Pentru că un bloc ca acesta:

• va funcționa mai silențios și, în cazul unor modele - absolut silențios;
• va fi mai frig;
• va fi mai eficient;
• vă va permite să overclockați cu ușurință sistemul, crescând performanța procesorului central, a plăcii video și a memoriei RAM;
• vă va permite să actualizați cu ușurință principalele componente ale sistemului;
• va supraviețui mai multor upgrade-uri și, de asemenea, (dacă sursa de alimentare este foarte bună) se va instala în a doua sau a treia unitate de sistem;
• vă va permite, de asemenea, să economisiți bani în timpul asamblării ulterioare a unității de sistem.

Cred că foarte puțini cititori vor refuza o sursă de alimentare bună. Este clar că nu este întotdeauna posibil să cumperi imediat un dispozitiv de înaltă calitate cu o rezervă mare pentru viitor. Uneori, atunci când cumpărați o unitate de sistem nouă și un buget limitat, doriți să luați un procesor mai puternic și plăci video mai rapide și un SSD de capacitate mai mare - toate acestea sunt de înțeles. Dar dacă aveți ocazia să cumpărați o sursă de alimentare bună cu o marjă, nu trebuie să economisiți pe ea.

Ne exprimăm recunoștința față de companiiASUS șiCorsair, precum și magazinul de computere „Regard” pentru echipamentele furnizate pentru testare.

O sursă de alimentare pentru un computer staționar este un lucru necesar în realitățile situației cu electricitate în țările din fostul CSI: căderi frecvente de tensiune și întreruperi periodice. Să vedem cum funcționează, cum să verificăm sursa de alimentare și ce să facem dacă sună?

Ce este o sursă de alimentare?

O sursă de alimentare a computerului este un dispozitiv care generează tensiunea necesară pentru funcționarea normală a unui computer, transformând curentul care intră în el din rețeaua electrică generală. În Rusia, dispozitivul este fabricat din curent alternativ dintr-o rețea electrică generală de 220V și o frecvență de 50Hz în mai mulți indicatori de curent continuu cu valori scăzute: 3,3V; 5B; 12V etc.

Principalul lucru de luat în considerare atunci când cumpărați un aparat electric este puterea acestuia, care este măsurată în wați (W). Cu cât computerul consumă mai multă energie, cu atât ar trebui să existe mai multă energie în sursa de alimentare.

Computerele de ultimă generație, care sunt adesea cumpărate pentru echipamente de birou sau școlare, consumă aproximativ 300-500 de wați. Dacă modelul nu este ieftin - jocuri sau pentru lucrul cu programe de inginerie sau instalare grele, atunci puterea unui astfel de computer este de aproximativ 600 de wați. În plus, există modele care au nevoie de energie pe kilowatt, dar acestea sunt computere cu plăci video de primă clasă pe care utilizatorul mediu le are rar.

Sursa de alimentare acționează ca nucleul energetic al unui computer staționar, deoarece acesta este cel care furnizează tensiune tuturor componentelor computerului și permite computerului să continue să funcționeze și să nu se piardă din cauza supratensiunilor actuale. În primul rând, sursa de alimentare este conectată la rețeaua publică printr-o priză și apoi este conectată la computer. Distribuie tensiunea pe care o anumită parte o necesită pe întregul computer.

De obicei, o mulțime de cabluri merg de la sursa de alimentare a computerului la PC-ul în sine: la placa de bază, hard disk, placă video, unitate, la ventilator etc. Cu cât unitatea este mai bună și mai bună, cu atât reacționează mai stabil la faptul că apare o cădere de tensiune în rețeaua generală. Tocmai faptul că sursa de alimentare furnizează întotdeauna tensiune constantă, indiferent de ceea ce se întâmplă în rețeaua generală și păstrează computerul staționar și componentele sale individuale de defecțiuni și uzură.

Dacă computerul are chiar și cele mai bune plăci video, plăci de bază și un sistem modern de răcire, iar sursa de alimentare nu face față sarcinii stabilite înaintea sa, atunci toată puterea componentelor este inutilă.

Care este pericolul lipsei de putere într-un computer?

Dacă nu sunteți hotărât dacă luați o sursă de alimentare pentru computer suficient de puternică, iată câteva exemple de ceea ce se întâmplă atunci când puterea sursei de alimentare este insuficientă:

• Hard diskul poate fi deteriorat sau parțial deteriorat. Dacă nu obține suficientă putere, capetele de citire nu funcționează la capacitate maximă, alunecă pe suprafața hard diskului și o zgârie. Interesant este că se aud zgârieturi.
• Pot apărea probleme cu placa video. În unele cazuri, monitorul dispare chiar. Acest lucru este valabil mai ales dacă rulează un joc greu.
• De asemenea, este posibil ca unitățile amovibile să nu fie recunoscute de computer dacă nu există o sursă de alimentare normală.
• Când computerul rulează la putere maximă, se poate opri și reporni singur.

Cu toate acestea, nu credeți că toate problemele sunt doar în sursa de alimentare. Dacă există componente proaste, atunci problema este cel mai probabil în ele. Cu toate acestea, dacă totul este în regulă cu piesele de schimb, atunci merită să cumpărați o unitate de alimentare mai puternică - și toate problemele vor dispărea.

Diferența dintre o sursă de alimentare proastă și una bună

De unde știi ce sursă de alimentare ai, suficient sau nu suficient de puternic? Există mai multe criterii după care se determină o sursă de alimentare de înaltă calitate:

1. Bun protejează împotriva supratensiunilor de energie din rețeaua generală. Dacă apare o supratensiune puternică, sursa de alimentare se va arde, dar va lăsa computerul și componentele nevătămate.
2. O sursă de alimentare bună are un sistem de cablare convenabil, este modern, este posibil să conectați și să deconectați singuri unele cabluri.
3. Modelul de înaltă calitate are un sistem de răcire bun, nu se supraîncălzește, ventilatorul alimentatorului nu face prea mult zgomot în timpul funcționării.

Verificarea sursei de alimentare

Uneori se întâmplă ca computerul să nu funcționeze bine, să nu pornească sau să se oprească singur, atunci trebuie să verificați sursa de alimentare. Există o modalitate în care puteți face acest lucru acasă pe cont propriu, fără a conecta circuite multimetre.

Metoda discontinue

Există o modalitate ușoară de a verifica dacă sursa de alimentare funcționează normal cu ajutorul unei agrafe simple. Aceasta este o metodă simplă care nu va arăta dacă sursa de alimentare funcționează normal, dar este ușor de utilizat pentru a înțelege dacă dispozitivul furnizează curent computerului în ansamblu. Secvența acțiunilor este următoarea:

• Deconectați computerul de la alimentare.
• Deschideți capacul carcasei și deconectați conectorul de pe placa de bază.
• Dintr-o agrafă, faceți un jumper în formă de U și jumper scurt firul conectorului verde și firul negru care rulează lângă cel verde.
• Porniți sursa de alimentare.
• Dacă totul a funcționat, atunci în teorie sursa de alimentare funcționează bine. Dacă nu, atunci ar trebui transportat pentru reparații.

Principalele simptome și defecțiuni

Cum vă puteți da seama dacă o sursă de alimentare necesită o verificare și reparații amănunțite într-un service sau funcționează bine? Dacă unitatea de alimentare este complet defectă, nu se va porni cu un jumper, dar uneori există probleme pe care pur și simplu nu le observați.

Cel mai adesea acest lucru se întâmplă dacă utilizatorul observă că există unele nereguli în funcționarea plăcii de bază sau a memoriei RAM. De fapt, aceasta poate fi o problemă cu puterea alimentatorului și cu cât de regulat și fără întreruperi îl furnizează anumitor microcircuite. Problemele descrise mai jos pot apărea utilizatorului dacă sursa de alimentare este defectă.

Dacă observați unul dintre aceste simptome și bănuiți că problema poate fi legată de sursa de alimentare, deoarece este veche sau ieftină, atunci trebuie să o aduceți la reparație, deoarece poate fi periculoasă pentru computer. Adesea, computerele pur și simplu ardeu din faptul că unitatea de alimentare a fost defectă sau nu funcționează bine. Cu toate acestea, dacă există puține motive pentru a vă îndoi de fiabilitatea unității de alimentare, atunci merită să apelați un specialist pentru a efectua o verificare cuprinzătoare a tuturor sistemelor informatice, pentru a efectua curățarea necesară și pentru a verifica sursa de alimentare în sine. Amintiți-vă că verificarea și repararea vor fi mai ieftine decât achiziționarea unui computer nou, în plus, o consultare în timp util vă va ajuta să economisiți o mulțime de nervi și să prelungiți durata de viață a dispozitivului încă câțiva ani după perioada măsurată pentru acesta.

Alimentează sursa de alimentare

Merită să investigăm mai în detaliu problema scârțâirii sursei de alimentare, deoarece acesta este unul dintre cele mai frecvente motive pentru care utilizatorii apelează la serviciu. Acesta nu este doar un simptom enervant, ci și un motiv serios pentru a vă gândi la repararea sau cumpărarea unui dispozitiv nou.

Există mai multe motive pentru care sursa de alimentare emite un bip:

1. Motivul este electricitatea. Dacă există scăderi puternice de tensiune, acestea doboară munca coordonată a sursei de alimentare și acest lucru se manifestă printr-un scârțâit neplăcut. Cu toate acestea, este cel mai adesea o singură dată, nu durează mult, nu se repetă mai mult de câteva ori pe săptămână (cu excepția cazului în care există probleme grave de tensiune în casa dvs., de unde luminile se sting adesea și toate aparatele de uz casnic suferă) . Problema ajunge cel mai adesea în priză. Pentru a verifica acest lucru, merită să conectați dispozitivul la o priză nouă, de preferință pe partea opusă a camerei, și asigurați-vă că sursa de alimentare nu emite un semnal sonor la fel de des ca înainte.
2. Un scârțâit frecvent care durează mai mult de câteva secunde este un apel mai deranjant, deoarece vorbește despre o defecțiune în interiorul sursei de alimentare. Acesta este cel mai adesea cazul când conexiunile componentelor interne sunt slăbite.
3. În plus, un scârțâit poate indica erori la asamblarea sursei de alimentare. Cu toate acestea, în acest caz, alimentatorul va avea un scârțâit frecvent și neplăcut imediat după cumpărare. Dacă contactați centrul de service cu un cec, acesta îl va modifica sau reconstrui pentru dvs., astfel încât să nu existe defecțiuni.
4. Vă rugăm să rețineți că, dacă scârțâitul este frecvent, nu dispare când îl conectați la o altă rețea, iar sursa de alimentare este foarte fierbinte și zgomotoasă, trebuie transportată urgent pentru reparații. În plus, umflarea carcasei PSU este un apel de trezire - atunci trebuie să îl schimbați cât mai curând posibil. Și amintiți-vă că cumpărarea unei surse de alimentare noi sau remedierea unei vechi este mai ieftină decât un computer nou și date care vor arde împreună cu un hard disk dacă există o creștere bruscă a puterii.

Sursa de alimentare este o componentă esențială a oricărui computer personal, de care depinde fiabilitatea și stabilitatea ansamblului. Pe piață există o selecție destul de mare de produse de la diferiți producători. Fiecare dintre ele are două sau trei linii și mai mult, care includ încă o duzină de modele, ceea ce încurcă serios cumpărătorii. Mulți nu acordă atenția cuvenită acestei probleme, motiv pentru care deseori plătesc în exces pentru capacitatea excesivă și „clopotele și fluierele” inutile. În acest articol, vom afla ce sursă de alimentare este cea mai bună pentru computerul dvs.?

O unitate de alimentare (denumită în continuare PSU) este un dispozitiv care convertește tensiunea înaltă de 220 V dintr-o priză în valori digerabile pentru un computer și este echipat cu setul necesar de conectori pentru conectarea componentelor. Se pare că nu este nimic complicat, dar după deschiderea catalogului, cumpărătorul se confruntă cu un număr imens de modele diferite, cu o grămadă de caracteristici deseori de neînțeles. Înainte de a vorbi despre alegerea modelelor specifice, vom analiza care sunt caracteristicile cheie și la ce ar trebui să fim atenți în primul rând.

Parametrii principali.

1. Factorul de formă... Pentru ca sursa de alimentare să se încadreze în cazul dvs., trebuie să decideți factorii de formă, pe baza din parametrii cazului unității de sistem în sine ... Dimensiunile PSU în lățime, înălțime și adâncime depind de factorul de formă. Majoritatea vin în formatul ATX pentru cazurile standard. În unitățile de sistem mici din microATX, standardul FlexATX, desktop-uri și altele, sunt instalate unități de dimensiuni mai mici, cum ar fi SFX, Flex-ATX și TFX.

Factorul de formă solicitat este descris în caracteristicile carcasei și pe acesta trebuie să navigați atunci când alegeți o sursă de alimentare.

2. Puterea. Puterea depinde de ce componente puteți instala în computer și de ce cantitate.

Este important să știți! Cifra de pe sursa de alimentare este puterea totală pe toate liniile sale de tensiune. Deoarece principalii consumatori de energie electrică într-un computer sunt procesorul central și o placă video, linia principală de alimentare este de 12 V, când mai sunt încă 3,3 V și 5 V pentru a alimenta unii dintre nodurile plăcii de bază, componente în sloturile de expansiune , unități de alimentare și porturi USB. Consumul de energie al oricărui computer de pe liniile de 3,3 și 5 V este nesemnificativ, prin urmare, atunci când alegeți o unitate de alimentare în termeni de putere, ar trebui să vă uitați întotdeauna la caracteristicile " alimentare pe linia de 12 V.", care în mod ideal ar trebui să fie cât mai aproape de puterea totală.

3. Conectori pentru conectarea accesoriilor, al cărui număr și set depinde dacă puteți, de exemplu, să alimentați o configurație multiprocesor, să conectați câteva sau mai multe plăci video, să instalați o duzină de hard disk-uri etc.

Conectori principali, cu excepția ATX 24 pini, aceasta este:

Pentru a alimenta procesorul, aceștia sunt conectori cu 4 pini sau 8 pini (acesta din urmă poate fi pliabil și poate avea o înregistrare de 4 + 4 pini).

Pentru alimentarea plăcii video - conectori cu 6 pini sau 8 pini (8 pini sunt cel mai adesea pliabili și sunt desemnați 6 + 2 pini).

Pentru conectarea unităților SATA cu 15 pini

Adiţional:

Tip MOLEX cu 4 pini pentru conectarea HDD-urilor învechite cu interfață IDE, unități de disc similare și diverse accesorii opționale precum re-baze, ventilatoare etc.

Floppy cu 4 pini - pentru conectarea unităților de dischetă. Este o raritate în zilele noastre, astfel încât acești conectori vin cel mai adesea sub formă de adaptoare cu MOLEX.

Opțiuni suplimentare

Caracteristicile suplimentare nu sunt la fel de critice ca cele principale din întrebarea: „Va funcționa acest PSU cu PC-ul meu?”, Dar sunt, de asemenea, esențiale la alegere. afectează eficiența unității, nivelul său de zgomot și ușurința de conectare.

1. Certificat 80 PLUS determină eficiența unității de alimentare, eficiența (eficiența) acesteia. Lista certificatelor 80 PLUS:

Ele pot fi împărțite în 80 PLUS de bază, în extrema stângă (albă) și în 80 PLUS colorat, variind de la bronz până la titanul de sus.

Ce este eficiența? Să presupunem că avem de-a face cu o unitate a cărei eficiență este de 80% la sarcină maximă. Aceasta înseamnă că la putere maximă, alimentatorul va consuma cu 20% mai multă energie din priză și toată această energie va fi transformată în căldură.

Amintiți-vă o regulă simplă: cu cât certificatul 80 PLUS este mai mare în ierarhie, cu atât este mai mare eficiența, ceea ce înseamnă că va consuma mai puțin exces de energie electrică, va încălzi mai puțin și va face adesea mai puțin zgomot.

Pentru a obține cea mai bună eficiență și a primi certificatul de „culoare” 80 PLUS, în special cel mai înalt nivel, producătorii folosesc întregul lor arsenal de tehnologii, cele mai eficiente circuite și componente semiconductoare cu pierderile cele mai mici posibile. Prin urmare, insigna 80 PLUS de pe carcasă vorbește și despre fiabilitatea ridicată, durabilitatea sursei de alimentare, precum și despre o abordare serioasă a creării produsului în ansamblu.

2. Tipul sistemului de răcire. Nivelul redus de disipare a căldurii surselor de alimentare cu eficiență ridicată, permite utilizarea sistemelor de răcire silențioase. Acestea sunt sisteme pasive (unde nu există deloc ventilator) sau sisteme semipasive în care ventilatorul nu se rotește la puteri mici și începe să funcționeze când unitatea de alimentare devine „fierbinte” în sarcină.

Atunci când alegeți o unitate de alimentare, ar trebui să acordați atenție și după lungimea cablurilor, pinul principal ATX24 și cablul de alimentare al procesorului când este instalat într-o carcasă cu sursă de alimentare montată pe fund.

Pentru direcționarea optimă a cablurilor de alimentare din spatele peretelui din spate, acestea ar trebui să aibă o lungime de cel puțin 60-65 cm, în funcție de dimensiunea carcasei. Asigurați-vă că țineți cont de acest punct, astfel încât să nu vă încurcați cu prelungitoarele mai târziu.

Trebuie să acordați atenție numărului de MOLEX numai dacă sunteți în căutarea unui înlocuitor pentru unitatea de sistem veche și antediluviană cu unități și unități IDE, și chiar într-o cantitate solidă, deoarece chiar și cele mai simple alimentatoare au cel puțin câteva MOLEX, iar în modelele mai scumpe există zeci dintre ele.

Sper că acest mic ghid al catalogului companiei DNS vă va ajuta într-o problemă atât de dificilă în etapa inițială a cunoașterii dvs. cu sursele de alimentare. Bucurați-vă de cumpărături!