Lw 300 a2 0 voltajı artırın. GÜÇLÜDEN GÜÇLÜ

InWin şirketi, birçok alıcı tarafından nispeten ucuz bir üretici olarak bilinir ("ev" ürünleri için perakende fiyatları genellikle 50 ... 70 $ arasında değişir), ancak aynı zamanda hem ev hem de ev için çok yüksek kaliteli kasalar ofis bilgisayarları ve giriş seviyesi sunucular için.

InWin kasaları uzun bir süre FSP Group tarafından üretilen güç kaynaklarıyla donatıldı (başlangıçta SPI, Sparkle Power Inc. olarak da etiketlendiler), ancak birkaç yıl önce InWin kendi güç kaynakları üretimini açmaya karar verdi. Açık şu an bu modeller hem InWin kasalarına kurulur hem de onlardan ayrı satılır - ve elbette InWin markasının iyi itibarı, alıcıların yeni güç kaynaklarına olan ilgisini artırmıştır.

Aşağıda, üç farklı serideki beş InWin güç kaynağı modelinin testini dikkatinize sunuyorum. Serilerin her birinde, birbirinden yalnızca pasif bir PFC'nin varlığı veya yokluğu ile farklı olan iki model vardır, diğer tüm parametreler aynıdır ve bunları iki kez tanımlamanın bir anlamı yoktur - bu nedenle, bazı bloklar gruplandırılmıştır. çiftler.

InWin IW-ISP300A2-0 ve IW-ISP300A3-1

Bu iki güç kaynağı aslında birbirinden yalnızca A3-1 modelinde pasif bir PFC varlığında farklılık gösterir, bu nedenle aşağıda bunları birlikte ele alacağım - ölçüm sonuçlarına göre, yalnızca güç faktörü biraz farklıydı.


İlk bloğun dengeleyicisi IW1688 mikro devresinde, ikincisi - SG6105D'de yapılır, ancak tamamen aynı baskılı devre kartları ve çember bileşenleri, IW1688'in yeniden etiketlenmiş bir SG6105D'den başka bir şey olmadığını düşündürür.

Soğutucular oldukça incedir, yalnızca yaklaşık 2 mm kalınlığındadır ve tüm yükseklikleri boyunca küçük nervürler bulunur. Anahtar transistörlü radyatörden bir köşe kesilir - A3-1 modelindeki yerine, bloğun üst kapağına tutturulmuş pasif bir PFC bobini takılır. Ünitenin girişine standart bir iki bağlantılı şebeke filtresi, yüksek voltajlı doğrultucu girişinde kapasitörler - her biri 470 μF.


Bloğun gücü ile biraz anlaşılmaz bir durum ortaya çıkıyor. Bir yandan, ISP300A2-0 modeli için InWin web sitesinde 300W'lık bir güç açık bir şekilde belirtilmiştir. Öte yandan yukarıdaki resimde de görebileceğiniz gibi siyah beyaz olarak "+ 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)" yazıyor. Kalan voltajlarda - ve bunlar iki negatif voltaj ve bir bekleme güç kaynağıdır - 21W daha kazanabilirsiniz, ancak daha fazlasını elde edemezsiniz; toplamda, ünitenin maksimum gücü 250W, ancak 300W değil.


Aynı sonuç, izin verilen maksimum yük akımlarından da çıkar - bunlar, 250 watt'lık güç kaynakları için standardın tavsiyelerine tam olarak karşılık gelir. Bu nedenle, sonuç açıktır - bu ünite 250W'lık bir güç için tasarlanmıştır. ISP300A3-1 bloğu ile tamamen benzer bir durum gözlenmektedir.

Bloklar, sınıfları için standart bir bağlayıcı setine sahiptir:

41 cm şerit kablo üzerinde 20 pimli ATX konektörü;
43 cm şerit kablo üzerinde 4 pimli ATX12V konektör;
bloktan ilk konektöre 24 cm ve ikinciye 15 cm uzunluğunda sabit sürücüler için iki güç konektörüne sahip bir şerit kablo;
sabit sürücüler için iki güç konektörü ve bir disk sürücüsü için bir adet, ilk konektöre 24 cm uzunluğunda ve ardından konektörler arasında 15 cm uzunluğunda bir şerit kablo;
sabit sürücü ve sürücü için bir güç konektörüne sahip, birinci konektöre 24 cm ve ikinciye 15 cm uzunluğunda bir şerit kablo.

S-ATA sabit diskler için güç konektörlerinin olmamasına ek olarak (ki bu genellikle ucuz bir ATX12V 1.2 bloğu için tamamen normaldir), nispeten kısa kablolara dikkat çekmeye değer - büyük durumlarda, 24 cm güç kabloları sabit diskler yeterli olmayabilir.


Blokların çapraz yükleme özellikleri ideal değildir, ancak oldukça iyidirler - bloklar oldukça güvenli bir şekilde ortalama bir bilgisayarı "tutacaktır". + 3.3V'luk düşük voltaj kararlılığı biraz şaşırtıcıdır - genellikle% 2-3 arasında dalgalanır, burada% 5 aralığın tamamı geçti, ancak her durumda bununla ilgili herhangi bir sorun olmamalıdır.


Tam yük (250W) altında voltaj dalgalanması belirgindir, ancak izin verilen sınırları aşmıyor - + 5V veriyolundaki salınımları izin verilen maksimum 50 mV'de 30 mV ve + 12V veriyolunda - izin verilen maksimum 80 mV'de 120 mV. Ünite düşük frekanslı dalgalanmalara sahip değildir (besleme ağının frekansının iki katı, yani 100 Hz).


Ünite bir adet 80 mm Üstten Motorlu DF1208SH fan içerir. Dönme hızının ayarlanması mevcuttur, ancak oldukça etkisiz çalışır - yük 150W'ın üzerine çıktığında hızdaki değişiklik neredeyse aniden gerçekleşir. Böylece, düşük yükte (150W'dan az), ünite çok sessiz olacak, ancak artmasıyla ürettiği gürültü önemli ölçüde artacak - fan neredeyse üç bin rpm'ye hızlanıyor.


Her iki güç kaynağının verimliliği ortalama bir seviyededir - yaklaşık% 75, ancak güç faktörü elbette belirgin şekilde farklıdır - pasif PFC'li bir blok için neredeyse 0,8'e ulaşır.

Bu iki güç kaynağı biraz belirsiz bir izlenim bırakıyor. Bir yandan, oldukça düzgün bir şekilde monte edilirler ve iyi parametreler gösterirler, ancak diğer yandan, tellerin küçük uzunluğundan ve üreticinin blokların izin verilen gücünü bir seviye fazla tahmin etme arzusundan utanırlar. Ancak, her durumda, düşük ve orta konfigürasyonlu bilgisayarlar için mükemmeldirler.

InWin IW-ISP350J2-0


InWin modelleri serisinde bir adım daha üstte olan bu blok, hem kendi içinde hem de kendi içinde öncekilerden farklılık gösteriyor. elektriksel parametreler ve tasarım açısından - ilk olarak, ATX12V 1.3 standardına uygundur (sürüm 1.2'den ana fark, + 12V veriyolunda 18A'ya yükseltilen izin verilen maksimum akımdır) ve ikincisi, 12 cm'lik bir fan ile yapılır , ünitenin daha sessiz çalışmasını sağlamalıdır. Fan ızgarası, bazı durumlarda kurulumunu engelleyebilecek şekilde ünite kasasından güçlü bir şekilde dışarı çıkar (örneğin, HEC / Compucase / Ascot kasalarında, ızgara, ünitenin yerine kaymasını önleyerek takviye nervürüne dayanacaktır).


Blok, tipik bir şemaya göre, bir IW1688 dengeleyici üzerinde ve çıkış voltajlarının herhangi bir ek stabilizasyonu olmadan yapılır. ağ filtresi tamamen monte edilmiş, bloğun girişinde iki 560 uF kapasitör var, radyatörlerin şekli değişti - daha kalın hale geldiler ve kanatlar radyatörün her iki tarafında iki tane olmak üzere dört kısa kaburga ile temsil edildi. Fanın üst kapaktaki konumuna rağmen, ünitenin ön duvarında havalandırma delikleri vardır - bu deliklerden sıcak havanın bir kısmı bilgisayar kasasına geri üflenecektir.

Güç faktörü düzeltmesi olmayan bir modeli test ettik, ancak satışta pasif PFC'li bir versiyon da var - IW-ISP350J3-1. Yukarıda tartışılan ISP300 serisi ünitelerde olduğu gibi, J2-0 ve J3-1 arasında başka bir fark yoktur.


Bu durumda, üretici de alıcıları biraz aldatıyor - bloğun adından ve üreticinin web sitesindeki bilgilerden gücünün 350W olduğu anlaşılıyor, ancak etiket açıkça bunun böyle olmadığını belirtiyor. Aslında, ünitenin maksimum uzun vadeli yük gücü 300W'dır, bu hemen + 5V, + 12V ve + 3.3V otobüslerin izin verilen maksimum yük gücünün 285W'ı geçmemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.


Ünitenin yük akımları, standardın gerekliliklerini biraz aşıyor - göre izin verilen akımlar+ 5V ve + 12V raylar, eski ATX12V 1.2 standardına uygundur, daha yeni sürüm 1.3'te ise bu akımlar azaltılmıştır.

Ünite aşağıdaki konektörlerle donatılmıştır:

40 cm şerit kablo üzerinde 20 pimli ATX konektörü;
4 pinli ATX12V konektör, 42 cm şerit kablo;
bir S-ATA güç konektörlü iki kablo, P-ATA sabit sürücüler için iki güç konektörü, birinci konektöre (S-ATA) 42 cm, ikinciye 8 cm ve üçüncüye 20 cm daha;
sabit sürücü ve bir disket sürücü için iki P-ATA güç konektörlü bir şerit kablo, birinci konektöre 25 cm, ikinciye 15 cm ve üçüncüye 20 cm daha uzun.

Gördüğünüz gibi, blokta sadece iki S-ATA konektörü görünmedi, aynı zamanda kabloların uzunluğu da gözle görülür şekilde arttı.


Ünite + 12V veriyolunda yükü iyi tutar, ancak + 5V'de büyük bir yük ile, 200W sınır değerine hiç ulaşamayacağı noktaya kadar işler daha da kötüdür - voltajlar zaten izin verilen sınırların ötesine geçti bu otobüste 150W'tan daha az bir yük ile ... Tıpkı öncüllerinde olduğu gibi, + 3.3V'luk voltaj, yüke nispeten güçlü bir şekilde bağlıdır.


Çıkış voltajı dalgalanma aralığı biraz arttı - ancak, çıkışındaki filtre parçalarının derecelendirmeleri ISP300 serisi modellerin değerleriyle aynı olduğundan, ancak yük zaten biraz daha yüksek olduğundan bu şaşırtıcı değil. Ancak dalgalanma, izin verilen sınırların ötesine geçmez.


Fan hızı kontrolü de aynı şekilde gizli çalışır - hız, yaklaşık 170 W yük gücünde bir atlamada minimumdan maksimuma değişir ve maksimum hızda üniteyi sessiz olarak adlandırmak zordur, 12 cm fanı 2000 rpm'ye kadar döner ve hava akışının gürültüsü elle tutulur olmaktan daha fazla hale gelir.


Verimliliği açısından, ünite pratik olarak yukarıda tartışılan ISP300A2-0'dan farklı değildir.

Aslında, ünite biraz fazla güçlüdür (ancak burada bir kez daha gerçek gücünün 350 değil, 300W olduğu belirtilmelidir), yukarıda tartışılan IW-ISP300 serisinin 12 santimetre fanlı bir versiyonudur. Parametreleri iyi bir seviyede, ancak ünite yalnızca düşük güçlü sistemlerde çalışırken sessiz olarak adlandırılabilir - yük 170W'ı aşarsa, fan maksimum hıza geçer.

InWin IW-P430J2-0 ve IW-P430J3-1


Blokların işaretlenmesinden, bunların biri pasif bir PFC (endeks "3-1") ile donatılmış 12 cm fanlı ("J" harfi) modeller olduğu sonucuna varabiliriz. Tarafından dış görünüş ve birimlerin beyan edilen özellikleri, yalnızca daha yüksek izin verilen yük gücü dışında, yukarıda tartışılan IW-ISP350J2-0'a çok benzer. ISP350'de olduğu gibi, kasanın dezavantajı, güçlü bir şekilde çıkıntı yapan fan ızgarasıdır. Prensip olarak, elbette, her zaman kendiniz değiştirebilirsiniz, ancak kasada oluklar olmadığından ve ızgara montaj cıvataları için yeni ızgara fan ile kasa arasına yerleştirilmelidir, aksi takdirde belirgin şekilde dışa doğru çıkıntı yapın.


Düzen baskılı devre kartı blok, temelde olmasa da, ISP350J2-0'dan farklıdır, ancak kullanılan eleman tabanı, ve devre tasarımı aynıdır. Aşırı gerilim koruyucu tamamen monte edilmiştir, üniteye girişteki kapasitörlerin kapasitansı her biri 820 uF'dir, radyatörler kalındır, her biri dört kısa dik nervürlüdür.

Seleflerine kıyasla, bazı trenlerin uzunluğu büyük ölçüde arttı. Ünite aşağıdakilerle donatılmıştır:

45 cm uzunluğunda şerit kablolarda ATX (20 pinli) ve ATX12V (4 pinli) konektörler;
birinci konektöre 45 cm, ikinciye 15 cm ve üçüncüye 10 cm uzunluğunda, sabit sürücüler için iki ve disket sürücü için bir güç konektörü olan bir şerit kablo;
kasadan ilk konektöre kadar olan mesafe 75 cm'ye yükseltilmiş sabit sürücüler için iki güç konektörlü bir şerit kablo;
sabit sürücüler için üç güç konektörüne sahip, birinci konektöre 60 cm, ikinciye 15 cm ve üçüncüye 10 cm uzunluğunda bir şerit kablo (ilk şeridin aksine, üçüncü konektör aynı zamanda sabit sürücüye güç sağlamak içindir, sürmek);
S-ATA sabit sürücüler için iki güç konektörlü, birinci konektöre 70 cm ve ikinci konektöre 15 cm uzunluğunda bir şerit kablo.

Toplamda blok, P-ATA sabit sürücüler için yedi güç konektörü ve S-ATA sabit sürücüler için iki güç konektörü içerir ve kabloların uzunluğu çok büyük bir durum için bile yeterli olacaktır. Dezavantajlar arasında not edilebilecek tek şey, trenin neredeyse bir metre uzunluğunun tamamı için sadece bir çift naylon bağ olmasıdır.


Önceki ünitelerde olduğu gibi, gerçek güç 430 değil, sadece 350W.


ATX12V 1.3 standardı, 300W'tan fazla güce sahip üniteleri tanımlamaz, bu nedenle yukarıdaki tablodaki karşılaştırma tam olarak 300 watt'lık bir ünite ile verilmiştir. Gördüğünüz gibi, ISP350J2-0 ile karşılaştırıldığında, yalnızca + 5V veri yolunun yük kapasitesi arttı ve o zaman bile sadece bir düzine watt arttı. Bu nedenle, bu birimlerin avantajları, yalnızca, güç kaynağının tüm çıkış rayları arasında büyük bir toplam güç eşit olarak dağıtıldığında, dengeli bir yük ile ortaya çıkacaktır.


Ancak blokların çıkış voltajlarının kararlılığı çok daha iyi çıktı - + 5V veriyolundaki yüksek yükü mükemmel şekilde tolere ettiler. Gerilim + 3.3V ve burada oldukça belirgin bir şekilde değişir, ancak ortalama olarak nominal değere daha yakındır - eğer önceki bloklar nominal değer, düşük bir yükte, ancak burada - ortalama bir yükte elde edildi.


Görünüşe göre, iyi stabilite için tazminat olarak, dalgalanma daha da arttı ve + 5V veriyolundaki salınımları zaten izin verilen 50 mV sınırını biraz aşıyor. Yük gücü 300W'a düşürüldüğünde, dalgalanma seviyesi o kadar azalır ki izin verilen sınırlar içinde kalır.


Fan hızı kontrolü ile, IW-P430 serisi daha önce ele alınan ünitelerle aynı soruna sahiptir - hız, sıçramanın meydana geldiği gücün yüz watt artması dışında, aniden minimumdan maksimuma değişir. Aynı zamanda, maksimum hız da arttı - 12 santimetrelik bir fan için oldukça fazla olan 2300 rpm'ye ulaşıyor; ünite bu hızlarda sessiz olarak adlandırılamaz. Bu arada, bu tür hız kontrolü, alıcılar arasında InWin güç kaynaklarının gürültüsüyle ilgili kutupsal bakış açılarını da açıklıyor - yük gücü düşükse, ünite gerçekten oldukça sessizdir, ancak maksimuma yakın çalışırken kolayca olabilir bilgisayarın en gürültülü elemanı.


Blokların verimlilik göstergeleri, yukarıda tartışılan modellerden çok az farklıdır - verimlilik, yük gücüne bağlı olarak hafifçe değişen yaklaşık %75'tir ve güç faktörü, PFC'siz bir blok ve 0.75 için yaklaşık 0.68 ... 0.7'dir. .0.78 PFC'li bir blok için. İkincisi ile ilgili olarak, tekrar tekrar ifade ettiğim düşünceyi bir kez daha tekrarlayabiliriz - pasif güç faktörü düzeltmesi, yalnızca üreticinin, cihaz tarafından tüketilen akımdaki harmoniklerin bileşimi için Avrupa gereksinimlerine uymasına izin verir (PFC'siz anahtarlama güç kaynakları bu gereksinimler için hiç uygun değil ve bu nedenle Avrupa'da satılamazlar), ancak artık değil - güç faktörünün kendisi oldukça zayıf bir şekilde değişir.

Bu nedenle, aslında, IW-P430J2-0 ve IW-P430J3-1 üniteleri, genç meslektaşlarından yalnızca niceliksel olarak farklıdır, ancak niteliksel olarak değil - izin verilen maksimum yük gücü ve konektörlerin sayısı ve üzerinde bulundukları tellerin uzunluğu konumları biraz artmıştır.

Çözüm

Yukarıda yazdığım gibi, uzun süredir FSP Group tarafından üretilen güç kaynakları InWin markası altında satılan kasalara takılmıştı - ve bu nedenle, InWin kendi güç kaynaklarını üretmeye başladığında, birçok kullanıcının bunları karşılaştırması doğal bir tepkiydi. FSP ürünleri ile.

Ne yazık ki, bu karşılaştırma açıkça InWin'in lehine değil - FSP Group ürünleri hem genişlik hem de sıralanmak(InWin üniteleri arasında hala ATX12V 2.0 modeli bulunmadığını, FSP Group'tan THN serisinin testlerimizde mükemmel sonuçlar gösterdi) ve özellikleri. Eksilerden, yeterince dikkat çekmeye değer yüksek seviye artan yük gücü ile artan dalgalanma, kademeli fan hızı kontrolü, eski model hariç tüm modellerde kısa kablolar ... InWin ürünleri ve yüksek güçlü üniteler arasında değil - eski model 350W için tasarlanmıştır.

Bununla birlikte, çıkış gücünün işareti ayrı bir tartışmayı hak ediyor - buna göre InWin, güç kaynağı ünitesini "ATX-500W" ruhuyla adlandırmayı ve "Max" olarak adlandırmayı seven yarı isimsiz Çinli üreticilerin yolunu izlemeye karar verdi. . Çıkış gücü: 300W" küçük harflerle. Test ettiğim beş bloğun tamamı için, model adındaki sayının yanı sıra üreticinin web sitesinde açıkça belirtilen güç, blokların gerçek gücünden bir adım daha yüksek çıktı. Ayrıca, bazı blokların etiketlerinde, örneğin, sistemlerin güç gereksinimlerini karşılayan "ATX12V 300W güç kaynağı" olarak deşifre edilmesi gereken "ATX12V300WP4" gibi ek işaretler belirtilmiştir. Intel pentium 4 "- bununla birlikte, "+ 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Max) ", ayrıca ünitenin 250W'lık bir güç için tasarlandığını açıkça takip eden başka bir yazı daha var), ancak 300 W değil Adil olmak gerekirse, IW-P430J2-0 ünitesini 430 W gücünde başlatmaya çalıştığımı söylemeliyim - yarım saatlik çalışma için başarısız olmadı, ancak radyatörler o kadar ısındı ki cesaret edemedim. deneye devam edin.

Bununla birlikte, InWin tarafından üretilen blokları FSP Group'un ürünleriyle değil, daha az seçkin üreticilerle karşılaştırırsak, doğru üretim ve çok iyi parametreler sayesinde zaten oldukça değerli görünüyorlar. Bu nedenle, InWin ve FSP arasında bir seçim ile karşı karşıya kalırsanız, büyük olasılıkla FSP ürünlerini tercih etmelisiniz, ancak piyasada çok sayıda bulunan daha az saygın şirketler ikinci seçenek olarak görünüyorsa, şüphesiz InWin güç kaynakları yakın ilgiyi hak ediyor. Özellikle düşük ve orta güçteki bilgisayarlar için iyi olacaklar.

Başvuru

Test edilen birimlerin yük özellikleri: indir.
Bunları görüntülemek için program: indirin.

Güç kaynağıIW- ISS300 J2-0

Üretici dürüstçe + 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (maks.) etiketine yazsa da, bu durumda kurulu olan bir kaynaktır, tabiri caizse, standart bir 300 watt'lık güç kaynağı.

Onlar. 300 W maksimum kısa vadeli güçtür. Kaynağın yapıldığı demirin kendisi, büyüklük sırasına göre oldukça incedir. Bundan daha kötü vücudun bir bütün olarak yapıldığı. Arka duvarda bir giriş konektörü, bir güç anahtarı ve bir 110V / 220V ağ anahtarı var, ikincisini unutmanızı tavsiye etmiyorum. Havalandırmayı iyileştirmek için arka duvarın tüm yüzeyi boyunca birçok açıklık vardır. Ancak bazılarının güç kaynağının ana soğutucusunun yeri konusunda kafası karışmış olabilir. Alt duvara sabitlenmiştir ve normal bir fandan çok daha büyüktür. Yukarıda, her şey modaya uygun bir krom ızgara ile dekore edilmiştir. Büyük bedenler dönüş hızını azaltmanıza izin verir ve bu nedenle tüm sistem daha sessiz çalışır. Fan FD1212-S3142E DC 12V 0.32A olarak işaretlenmiş - gördüğünüz gibi akım tüketimi oldukça sağlam. İçeride, orta sınıf bir 300W kaynak için her şey standarttır.

Kurulumun genel kalitesi, beş puanlık bir ölçekte dört olarak derecelendirilebilir. Girişte 470 μF x 200 V'luk iki etkileyici kapasite vardır.

Güçlü ısıtma yaşayan tüm güç elemanları oldukça büyük radyatörlere kurulur. Her durumda, test sırasında ısıtma çok belirgin değildi. Kullanılan transformatörlerin boyutları da etkileyicidir, bu da beyan edilen böyle bir güç için doğaldır. Çıktı da oldukça yüklü çok sayıda filtreleme tankları Ana osilatör bir IW 1688 mikro devre üzerine monte edilmiştir, IN WIN olarak işaretlenmiştir ve kasaya marka adı verilmiştir.

Genel olarak, giriş filtresinin tüm detayları (yani, Çinliler onlardan tasarruf etmeyi sever) yerlerine kurulur, hatta giriş konektörüne 0.33 uF kapasitans lehimlenir. Ancak gerçek devam ediyor ve tahta hala önemli sayıda lehimlenmemiş eleman içeriyor. Kurulun topolojisini inceledikten ve bu kaynak değişiklikler var (örneğin, IW-ISP300A2-0), bana öyle geliyor ki bu bir tasarruf gerçeği değil. Sadece üretici, aynı tip panoları kullanarak farklı güç kaynakları üretiyor ve bir yerlerde bazı ayrıntılar devreye girmiyor. Bu sadece bir tahmin, ancak ulaşılması zor olduğu bilinen gerçek gibi görünüyor. Doğal olarak, basit bir gerçek ifadesiyle tatmin olamayız, bu yüzden kaynağı test edeceğiz.

Güç kaynağı testi

Çıkış voltajının yükün boyutuna bağımlılığı

Dalgalanma (nominalin %40 gücünde)

Bu test sırasında, "besleyicinin" ana parametrelerini ve bunların bağımlılıklarını inceleyeceğiz. Bunu yapmak için en sık yüklenen buslara (+ 5V ve + 12V) değişken dirençli güçlü bir yük bağlarız ve ölçüm aletleri kullanarak çıkıştaki akımı ve voltajı kontrol ederiz. Açıkçası, sistem izleme ve kalibre edilmiş aletlerden çok daha az inandığım diğer şeyler. Test sonuçları aşağıdaki tabloda görülebilir.

Verilerine göre, + 5V veriyolunda güç kaynağının iyi bir sonuç gösterdiğini söylemek kolay. Hafif yüklerde, çıkış voltajı nominal değerle tamamen tutarlıydı. Maksimum yükte voltaj doğal olarak azaldı. Ancak sapma %11'i geçmedi ki bu iyi bir sonuç. Ancak + 12V veriyolundaki voltaj düşüşü çok daha önemliydi ve nominal değerden bir volttan fazla saptı. Ancak, yüzde olarak bu, %8,75'e ulaştı. Tabii ki, böyle bir sonuç hiçbir şekilde bir başarı olarak kabul edilemez, ancak genel olarak oldukça iyi görünüyor. Beni şaşırtan, çalışma sırasındaki zayıf ısınmaydı, neredeyse maksimum kapasitelerde bile aşırı ısınmayı düşünmek zorunda değildim. Hem girişte hem de çıkışta filtrelerle ilgili herhangi bir sorun yoktur. Çıkıştaki değişken bileşenin değeri, nominal gücün %40'ı yük gücünde + 12V barada ~ 36mV ve + 5V barada ~ 24mV'yi geçmez. Bu değer kritik olarak adlandırılamaz. Genel olarak bu kaynağı "güçlü bir dörtlü" olarak değerlendirebilirim. Kullanımıyla, düşük güçlü bir bilgisayarı güvenle monte edebilirsiniz, tüm göstergeler, gerekli tüm koşulların yerine getirilmesi durumunda sorun olmayacağını gösterir. Tabii ki, gelişmiş sistemler ve hız aşırtma hayranları için pek uygun değil. Ancak bu durum, bir ev veya ofis bilgisayarı oluşturmak için iyi dengelenmiş bir çözüm örneğidir ve içinde kurulu güç kaynağı bu sınıfa tamamen uygundur.

Çıktı

Test edilen vaka mükemmel sonuçlar gösterdi. İyi tasarımı (bu öznel olmasına rağmen), mükemmel işçiliği ve yüksek işlevselliği mükemmel bir şekilde birleştirir. Her türlü hoş cihazın varlığından dolayı bir bilgisayarı temel alarak monte etmek çok uygundur. Herhangi bir işlemi mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirmeyi mümkün kılmak için her şey yapılır. Bir okuryazarın varlığını da hesaba katarsak ek soğutma ve yüksek kaliteli bir güç kaynağı, o zaman bu şey genellikle çok cazip ve rekabetçi görünüyor.

Şirket tarafından sağlanan test cihazları

Yine bir yükseltme, yine güç kaynağıyla ilgili bir sorun. Geçen seferki gibi, yeterli güç yok. Önemsiz görünüyor, yeni bir tane satın alabilirsiniz. Ancak böyle bir blok çok paraya mal olur. Her zaman olduğu gibi, hepsi daha "önemli" parçalara gidiyor - işlemci, ekran kartı, bellek ... Ah, nasıl para harcamak istemiyorum. Ancak yapacak bir şey yok, yeni bir güç kaynağı almanız gerekiyor. Ve geriye eski, işe yaramaz, tamamen kullanılabilir bir blok kalıyor. Bazen önceki yükseltmelerden birkaçı bile. Ama sadece 12V hatlarının gücü yetmez! Diğer her şey bol miktarda.

Neden birkaç bloğu daha güçlü bir blokta birleştirmiyorsunuz? 2000'li yılların başında bunu yaptılar. İki ünitenin senkronize olarak açılmasını sağlamak kolaydır - 20 pinli konektörlerin "toprak" kablolarını ve PS_ON (yeşil) pinlerini bağlamak yeterlidir. Sürücüler ve sabit diskler bir blokta, diğer her şey diğer blokta asılıydı. Sonra yardımcı oldu. Ancak şimdi ana güç tüketimi, video kartı ve işlemci arasında bölünüyor. Ve bunlar 12 voltluk hatlar.

reklam

Şimdi, iki eski blok kullanır ve üzerlerine sadece 12 voltluk hatlar yüklerseniz, voltaj dengesizliği oluşacak ve bu aynı voltajların kararlılığı bozulacaktır. Bunun nedeni eski bloklarda her voltajın ayrı ayrı stabilize edilmemesi, ancak ortalama değerin 5 ila 12 V arasında olmasıdır. +12 V ve +5 V baralarda yükün eşit olmayan dağılımı nedeniyle voltaj dengesizliği oluşur. Ayrıca, 12 V'luk bir yaygın tüketim ile sadece düşer ve 5 V yükselir. Bu fenomen gerçekleşmemiş olsa bile, eski blok 12 V hattı üzerinden en iyi ihtimalle gücün üçte birini verir. Modern koşullarda, bu yeterli değildir. Ve böyle bir sistemin verimliliği düşük olacaktır.

Bu, ikinci güç kaynağını sadece 12 V hattı stabilize edecek ve tüm gücünü ona verecek şekilde değiştirerek önlenebilir. 2004 yılında bu konuya yazmıştım. Yalnızca voltaj dengesizliğini ortadan kaldırmanın bir yolunu açıkladı. Bu artık yeterli değil. Şimdi her şey farklı görünüyor.

Birkaç yıl önce, video kartları için ek güç kaynakları satışa çıktı: FSP VGA Power,. Doğru karar. Eski bloğun gücü neredeyse her zaman anakarta ve işlemciye güç sağlamak için fazlasıyla yeterlidir, ancak bir video kartı için ... Artık değil.

Tipik bir bilgisayar nadiren 450 W'tan daha güçlü bir güç kaynağı gerektirir, ancak performans söz konusu olduğunda her şey değişir. oyun sistemleri... Modern bir üst düzey video kartı çok tüketir. Ve iki GPU'lu video kartları var. Ayrıca SLI veya CrossFire ile birleştirilebilirler ... 30 A akıma sahip iki bağımsız +12 V güç hattına sahip olmak zaten iyi bir fikirdir, bu da ana güç kaynağı ünitesini yüklemeden SLI veya CrossFire düzenlemenize olanak tanır. sistem.

Üreticiler donatmaya başladığı için birden fazla birimin kullanılması mümkündür. anakartlar işlemcinin güç konektörleri, 20 pimli ATX konektörüne elektriksel olarak bağlı değil. Video kartlarında da ek güç konektörleri bulunur. Ayrı bir kaynaktan da güç alabilirler. Ne yazık ki, bu tür cihazlar geniş bir dağıtım almamıştır. Niye ya? Bence fiyatla ilgili. Biraz daha eklemek ve tam teşekküllü bir blok satın almak daha kolaydır.

Bu makalenin arka planı: İnternette, POWER MAN IW-P350 bilgisayar güç kaynağının 13.8V 20A alıcı-verici güç kaynağına dönüştürülmesiyle ilgili birçok övgü dolu yanıt vardı, ardından UA4NFK bu güç kaynağını satın aldı (davada Power Man yazıyor model NO: IW-P430J2-0 ( Şekil 1), ancak IW-P350W kartında (Şekil 2), bu da Rus alıcılardan "ekstra" para çekme fikrini önerir). Ancak yeniden işleme önerileriyle, bir serseri olduğu ortaya çıktı, en iyi ihtimalle para için yeniden çalışmayı teklif ettiler. Bunu çözmem ve yardım etmem gerekiyordu.

1

Pirinç. 2

İnternette bulunan şema IW-P300A2-0 R1.2 BİLGİ FORMU VER. 27/02/2004 tarihinden itibaren pv2222 (at) mail.ru Yüzde 90'ı gerçek güç kaynağına denk geldi, SQ6105 işlemcinin belgeleri (bu kartta tam bir analog yüklü - IW1688) de bulundu, böylece başlayabilirsiniz. İşlemci için devreyi ve belgeleri inceledikten sonra, 13.8V voltajda 22-24A akım elde etmek için, tam değiştirme ile 5 voltluk bir doğrultucu (en güçlü transformatör sargısına sahip olarak) kullanılmasına karar verildi. köprülü dalga doğrultucu devresi. Köprüdeki iki eksik diyot, +3 ve + 12V doğrultuculardan kurtulanlardan alındı. Ek olarak, 2200 uF 16V kapasitör ve sekiz direnç RR1 - RR8 gerekliydi.

Orijinal devre şeması

Yeniden çalışmadan sonra böyle görünüyor.

Değiştirilmiş alıcı-verici güç kaynağının şematik diyagramı (Büyütmek için tıklayın)

Şekil 3

4

Şekil 5

Şekil 6

Devre şemasının değiştirilmesi

Tadilat işlemine başlamadan önce, değişiklik işlemi sırasında kolayca hayati tehlike oluşturan bir voltajın altına düşebileceğiniz ve güç kaynağını yakabileceğiniz konusunda sizi uyarmak istiyorum. Uygun niteliklere sahip olmalısınız.

1. PSU kasasını demonte ediyoruz, fanı kapatıyoruz, 220V kasa üzerindeki sokete panodan teli lehimliyoruz, 110 / 220V anahtarını çıkarıyoruz ve içinden gelen telleri çözüyoruz (yanlışlıkla açıp yakmamak için) güç kaynağı). Tahtayı kasadan çıkarıyoruz.

2. Fişi kablo ile 220V kartındaki pedlere lehimliyoruz. Ücret tamamen muaf olmalıdır metal kutu ve dielektrik bir yüzey üzerinde uzanın. Kartta, MC SG6105'in pim 1'inden gelen R66 direncini buluyoruz (bu kartta tam bir analog var - IW1688) ve kasaya ikinci çıkışına 330 Ohm'luk bir direnç lehimliyoruz (RR1 açık Şekil 6). Bununla bilgisayarın sürekli basılan güç düğmesini simüle ediyoruz. Güç kaynağı kasasındaki güç anahtarını kullanarak güç kaynağını kapatıp açacağız. Yükü 12V 0,5-2A ampul şeklinde PSU + 12V (siyah - toprak, sarı teller + 12V) çıkışına bağlarız, PSU'yu ağa açarız, PSU'nun performansını kontrol ederiz - ışık parlak yanmak. Ampul üzerindeki voltajı bir test cihazı ile kontrol ediyoruz - yaklaşık + 12V.

3. Güç kaynağı ünitesini 220V ağdan ayırın. Analizi SQ6105 işlemci artı 5 volt ile kapatıyoruz - SQ6105'in 3 numaralı pininden giden yolu kesiyoruz ve pin 3'ün kendisi bir jumper veya 100-220 Ohm dirençle pin 20'ye bağlı (RR5 açık Şekil 6). Tüm dirençler minimum 0.125 W veya daha az güçle alınabilir. Güç kaynağı ünitesini ağa açıyoruz (gerçekleştirilen eylemlerin doğruluğunu kontrol etmek için), ışık yanmalıdır.

4. Güç kaynağı ünitesini 220V ağdan ayırın. Analizi SQ6105 işlemci artı 3 volt ile kapatıyoruz - parçayı pim 2'ye yakın kesiyoruz ve pim 2'den kasaya iki direnç, 3,3 kΩ lehimliyoruz (RR7 açık Şekil 6), pin 2'den pin 20'ye (RR6 ila Şekil 6). Ağdaki güç kaynağı ünitesini açıyoruz, açılmıyorsa, 2 + 3.3V çıkışı elde etmek için dirençleri daha doğru seçmek gerekir.

5. Güç kaynağı ünitesini 220V ağdan ayırın. SQ6105 işlemci eksi 5 ve 12 volt ile analizi kapatıyoruz - R44'ü lehimliyoruz (pim 6'ya yakın) ve pim 6'nın kendisi kasaya 33kOhm direnç (daha kesin olarak 32.1kOhm) (RR8 - Şekil 5). Ağdaki güç kaynağı ünitesini açıyoruz, açılmıyorsa direnci daha doğru seçmek gerekiyor.

6. Güç kaynağı ünitesini 220V ağdan ayırın. Gereksiz parçaları lehimliyoruz - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. C20, C21 yerine 1500 (2200) uF'yi 16V'a koyduk (biri lehimli, diğeri satın alınmalıdır).

7. Lehimli diyot takımlarını yalıtkan ısı ileten contalarla radyatöre tutturuyoruz (Şekil 3, Şekil 4). Tüm anotları (montajların aşırı terminalleri) bir ucundan T1'in ikincil sargısından ısırılan kalın bir kırmızı tel ile birbirine bağlarız - bu telin diğer ucu eski yerde, toprak (siyah) yakınında lehimli kalır güç kaynağı ünitesinden gelen kablolar. Montajların katotlarını (orta uçlar) bağlarız: bir - T1'den 8.9'a L3'ten deliğe, ikincisi - T1'den 10.11'e L3A deliğine ( Şekil 3, Şekil 4). R40'ı 47 kΩ ile değiştiriyoruz (RR2 ile Şekil 6), VR1'i orta konuma ayarlayın. Fan devresine güç sağlamak için (şemada yoktur), + 5V ve + 12V hatlarını köprüleriz ( Şekil 7). Tahtadan gelen tüm ekstra kabloları lehimliyoruz, sadece tüm kırmızı olanları bırakıyoruz (bu şimdi + 13.8V) (fotoğrafta, bu teller sarıya dönüştü), büküyoruz veya tek bir tel halinde örüyoruz ve aynı siyah tel sayısı (bu şimdi -13,8V ), ayrıca bükülebilir veya dokunabilir. Bunları en az 6 kare kesitli daha kalın bir tel ile değiştirebilirsiniz.

7

8. Yük (ampul 12V 0.5-2A) güç kaynağı ünitesinin çıkışına bağlanır - 13.8V. Güç kaynağı ünitesini ağa açıyoruz. Ampul üzerindeki voltajı bir test cihazı ile ölçüyoruz ve VR1'i dikkatlice istenen değere ayarlıyoruz. 12.0 - 13.97V ayar aralığı elde etmek için, RR2'nin 1.0 MΩ direnç RR3 (RR3 açık) ile paralel olması gerekiyordu. Şekil 6).. İle

9. Güç kaynağı ünitesini 220V ağdan ayırın. 25-27A'lık bir akım kesmesi elde etmek için, R8'i 6,2 kΩ'luk bir dirençle paralel hale getirerek azaltıyoruz (Şekil 6'da RR4). Fanı, tersi durumda yeniden düzenleriz ( Şekil 9), daha önce güç kaynağı ünitesinin içine hava sürdü, şimdi dışarı üfleyecek. Çalışması gürültülü ise, fanın kırmızı güç kablosuna sırayla bir diyot veya birkaç yarım bağlayarak hızı düşürebilirsiniz. Soğutmayı iyileştirmek için kasanın bir tarafındaki panjurları bir pense ile ısırırız ( Şekil 8). Kartı kasaya vidalıyoruz, kabloları 220V kartından fişe lehimliyoruz, fanı takıyoruz, kasayı monte ediyoruz.

Şekil 8

Şekil 9

10. Bir ampul olup olmadığını kontrol ediyoruz, her şey normalse kapatın ve yükü 0,45 Ohm olarak değiştirin. Yaklaşık 21 metrelik çift alan sürücüsü aldım - her kablo yaklaşık 0,9 ohm. Saha görevlisinin bobini bir kova suya daldırıldı. Akımı 30 amperlik bir ampermetre ile kontrol etti.

11. 22A'lık bir akımda, bir kova su bir saat içinde gözle görülür şekilde ısınacaktır. Her şey bir saat içinde çalışırsa, güç kaynağı ünitesinin uzun süreli ve sorunsuz çalışması için umut var! 220V ağdaki aşırı voltajdan korumak ve güç kaynağı ünitesinin çıkışına tristör aşırı voltaj koruması koymak, ikincisi pek olası olmasa da.

Sonuç olarak, birkaç olumlu nokta var: karttaki 13,8V'luk voltaj 22A yük altında 0,03 V düşüyor, T1, T6 çok zayıf ısınıyor, diyot köprülü bir soğutucu daha güçlü. Değişiklikten sonra korumalar kalır: akım için 25-27A, voltaj için - 12V'nin altına düştüğünde, 15V'yi aştığında, diyot köprüsü ile radyatörün aşırı ısınması.