Úvod V této recenzi představím modely tří výrobců napájecích zdrojů, z nichž jména dvou jsou většině ruských kupujících stále málo známá.
První je AcBel Polytech. Nehledě na to, že AcBel je v první pětce největší výrobci zdroje ve světě, v Rusku je to málo známé - donedávna byly tyto jednotky dodávány na náš trh velmi nepravidelně pod vlastní značkou a produkty AcBel prodávané pod jinými značkami (například CoolerMaster) zná většinou pouze ruský kupující z recenzí v počítačovém tisku.
Mezitím je těžké nazvat AcBel ve světě málo známou společností - stačí se podívat krátký seznam její klienti, mezi které patří velký počet největších výrobců počítačů, stejně jako řada společností zabývajících se síťovým a telekomunikačním zařízením:
Informace z prezentace AcBel Polytech
AcBel Polytech je tchajwanská společnost, ale jak je nyní zvykem, má výrobní závody také v Číně a na Filipínách.
Na druhém místě jsou napájecí zdroje GlacialPower, které propaguje společnost GlacialTech, známá svými levnými, ale tichými a kvalitními chladicími systémy. Tato značka se objevila na trhu poměrně nedávno a z tohoto důvodu je stále málo známá, i když samozřejmě samotný název „GlacialPower“ vyvolává zcela jednoznačné asociace. Sortiment zdrojů GlacialPower stále reprezentují tři modely stejného typu, lišící se přípustným výkonem zátěže - od 350 do 550 wattů.
A konečně Delta Electronics, kterou jako největší výrobce napájecích zdrojů na světě zná asi většina našich čtenářů, i když její vlastní značka je v maloobchodním prodeji poměrně skromná - Delta pracuje především na OEM zakázkách. velcí výrobci počítačů , jeho jednotky najdete v stolní počítače a servery od HP, Dell, IBM a mnoha dalších.
Samostatně bych rád poznamenal, že zdroje všech tří zmíněných výrobců jsou zastoupeny nejen staršími modely s výkonem půl kilowattu, ale také nízkopříkonovými - moderními slovy - 350W jednotkami. Výrobce bloků i autor recenze se samozřejmě rádi vypořádají s takříkajíc špičkou technologického pokroku, který již překročil kilowattovou hranici - někdy je však třeba se na věc dívat rozumně, totiž , abychom pochopili, že naprostá většina počítačů, jako jsou kancelářské a domácí, prostě všechny tyto obrovské kapacity nepotřebuje. Velmi potřebné jsou ale tiché, kvalitní a přitom levné napájecí zdroje se skromnějšími čísly na štítku.
Slova „levný“ a „kvalitní“ přitom nemusí být nutně antonyma – ačkoli je trh zaplaven levnými modely anonymních a polonejmenovaných čínských výrobců s anonymními názvy jako „ATX 500W“, najdou se i příjemné výjimky. Historicky se tak stalo, že znatelnou oblibu jak v tisku, tak mezi kupujícími (druhá je zčásti důsledkem té první) získaly pouze produkty skupiny FSP, bezpochyby velmi kvalitní, ale také, bezpochyby není jediný v tomto segmentu trhu. Proto mimo jiné doufám, že tímto článkem upozorním čtenáře a na pozoruhodné alternativy mezi produkty jiných výrobců.
Oproti předchozím článkům doznala naše metodika testování některých změn. Jednak se změnil použitý osciloskop, z ETC M221 na Velleman PCSU-1000, a proto nyní oscilogramy vypadají trochu jinak - přesnost měření to však nijak neovlivnilo. Za druhé, současně s měřením otáček ventilátoru nyní měříme teplotu vzduchu vyfukovaného z bloku - a na odpovídajících grafech se objevila další křivka zobrazující rozdíl teplot vzduchu na vstupu a výstupu z bloku (tj. , rozdíl, a nejen teplotu vzduchu na výstupu – abstrahovat od kolísání teplot v místnosti). Tyto odečty nejsou potřeba ani tak pro vzájemné porovnávání bloků (je zřejmé, že srovnávání bloků s různou velikostí a uspořádáním ventilátorů měřením teploty vystupujícího vzduchu v jednom bodě je poněkud nesprávné), ale pro vyhodnocení účinnosti seřízení rychlost ventilátoru.
AcBel E2 Výkon 390 (350 W), Výkon 440 (400 W) a Výkon 490 (450 W)
Napájecí zdroje řady E2 Power jsou levné modely vstupní úroveň... Celkem jsou v této řadě čtyři jednotky s výkony od 300 do 450 W (přičemž název modelu udává tzv. špičkový výkon - zátěž, kterou je jednotka schopna dodat po dobu jedné minuty, přičemž při jmenovitém výkonu může pracovat Do naší laboratoře se k testování dostaly tři modely, počínaje 350wattovým. V jejich parametrech a zapojení nejsou zásadní rozdíly, proto je popíšu společně.
Všechny jednotky E2 Power jsou umístěny v obyčejných šedých skříních. Na webu firmy má drátěnou mřížku ventilátoru pouze starší 450wattový model (u mladších je vyražen a tvoří s tělem jeden celek), ale ve skutečnosti všechny tři bloky, které se k nám dostaly, měly mřížky drátěné. Ve skutečnosti je tento rozdíl zanedbatelný - má se za to, že drátěná mřížka má menší odpor vůči proudění vzduchu, a proto vytváří menší aerodynamický hluk, ale v praxi je rozdíl velmi malý a hluk jednotky je mnohem více určován účinností regulace otáček a kvalita použitých ventilátorů.
Blok E2 Power 390
Bloky mají poněkud neobvyklý typ pouzdra - jeho kryt ve tvaru U se zasouvá zpět.
Blok E2 Power 490 (E2 Power 440 vypadá úplně stejně)
Mladší model a dva starší se liší pouze pasivním PFC (jeho tlumivka je jasně viditelná na fotografii Power 440, zatímco u Power 390 chybí) a v hodnocení některých prvků je obvody obecně totožné: provozní stabilizátor je namontován na specializovaném PWM regulátoru TNY267P a hlavní je na UC3843B.
Blok E2 Power 390 ze strany pájení
Samostatně bych chtěl poznamenat velmi úhledné, téměř dokonalé pájení bloků v kombinaci s aktivní používání komponenty pro povrchovou montáž - fenomén, pomocí kterého okamžitě rozeznáte produkty velkých výrobců od výtvorů různých polonejmenovaných čínských firem. V posledně jmenovaném se minimálně předimenzované díly a výstupní vodiče pájejí ručně a zpravidla nepříliš pečlivě a použití moderních SMD součástek je obecně velmi vzácné.
Blok E2 Power 390
Navzdory skutečnosti, že juniorská jednotka má formálně dvě vedení +12 V, nemá to praktický smysl - celkový zatěžovací proud na nich by neměl překročit 18 A, což umožňuje splnit všechny požadavky bezpečnostních norem, které mají pouze jedna linka (připomínám čtenářům, že oddělení linek vzniklo z důvodu potřeby omezit proud každého z nich na úroveň ne více než 20 A, aby se omezil zkratový výkon, pokud k tomu náhle dojde, na bezpečném místě úroveň). Rozdělení je podmíněno jednak požadavky marketingu (kupující je již zvyklý, že by měly být minimálně dvě řady, i když v tom pro něj vlastně není žádný praktický přínos), jednak , sjednocením obvodů s výkonnějšími bloky stejné řady.
Blok E2 Power 440
Blok E2 Power 490
S nárůstem celkového výkonu bloků totiž roste i přípustná zátěž na +12 V sběrnici - až 21 A u modelu Power 440 a až 22,5 A u Power 490.
Na jednu stranu je třeba AcBel pokárat za neúplný soulad modelů řady E2 Power s doporučeními standardu ATX12V 2.0 - podle druhého by měl mít typický 300wattový blok zatížitelnost sběrnice +12 V až 22 A, 350-W - až 25 A a 400 - W - až 29 A; očividně všechny tři modely E2 tato čísla nedosahují. U moderních počítačů, které zatěžují především 12voltovou sběrnici, je to její zatížitelnost, která ve skutečnosti určuje celkový efektivní výkon napájecího zdroje, tedy výkon, který z něj lze získat v reálných podmínkách, přičemž zohledňují typické rozložení zátěže na různých sběrnicích jednotky spíše než na laboratorním stole. Pokud tedy vezmeme počítač s maximální spotřebou 350 W, ukáže se, že potřebuje pouze 30-40 W na sběrnicích +5 V a +3,3 V a zbývajících 310-320 W se odebere z + 12 V sběrnice; jinými slovy, žádná z jednotek řady E2 Power nebude pro své napájení vhodná, i když z hlediska celkového jmenovitého výkonu by se zdálo, že všechny tři modely splňují požadavky.
Na druhou stranu počítač, který spotřebuje více než dvě stě wattů ze zdroje, je velmi seriózní systém s dvoujádrovým procesorem a výkonnou grafickou kartou. Majitelé takových počítačů většinou dávají evidentně přednost dražším (a to ani ne tak kvůli celkovému výkonu, ale kvůli vnějšímu provedení, počtu konektorů atd.) napájecím zdrojům, ale řada E2 Power je jednoznačně určena pro typické domácí- kancelářské systémy, které nemají příliš výkonné procesory a grafické karty a spotřebovávají pouze 100 ... 200 wattů ze zdroje. Jako příklad může autor tohoto článku uvést vlastní domácí počítač, který kdy procesor Athlon 64 3800+ a grafická karta založená na čipu RadeOn X800XL bez sebemenších problémů běží na 250wattovém napájecím zdroji od Enhance s přípustným proudem sběrnice +12 V pouze 16 A.
Je třeba poznamenat, že mnoho výrobců bloků, kteří zachytili obecný trend ke zvýšení výkonu, začalo zvyšovat výkon svých bloků bez zvýšení zatížitelnosti sběrnice + 12V - například jsme uvažovali v jednom z předchozích článků 300-, 350- a 430- wattové bloky InWin řady J a AJ mají stejné maximální dovolené zatížení při +12 V: ne více než 18 A. Zároveň se zvýšením celkového jmenovitého výkonu přípustná zatížení 12V sběrnice roste v jednotkách AcBel.efektivní výkon bloků.
Kromě přítomnosti PFC má mladší model snížený počet konektorů. E2 Power 390 obsahuje:
kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním pro disketovou mechaniku o délce 42 + 15 + 15 + 15 cm;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA a dvěma pro pevné disky SATA, 41 + 15 + 15 + 15 cm dlouhý.
Modely E2 Power 440 a E2 Power 490 zároveň mají:
napájecí kabel základní deska s 20 + 4pinovým konektorem, délka 41 cm;
napájecí kabel procesoru se 4pinovým konektorem, dlouhý 41 cm;
napájecí kabel pro grafickou kartu s 6pinovým konektorem, délka 51 cm;
kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA, 50 + 15 + 15 cm dlouhý;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním pro disketovou mechaniku o délce 50 + 15 + 15 cm;
flex kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky SATA o délce 51 + 14 cm.
Blok E2 Power 390
Napěťová stabilita mladšího modelu není špatná, i když s jednou nevýhodou - napětí +5 V se mění poměrně silně, a přestože nepřekračuje povolené limity, při velkém zatížení sběrnice +12 V bude nadhodnoceno. o cca 0,2 V. Ke stabilizaci napětí +12 V a +3,3 V bez stížností.
Blok E2 Power 440
O něco lépe je na tom 400wattový agregát - napětí +5 V dole v grafu je stále nadhodnocené, ale celkově je jeho stabilita lepší než u 350wattového modelu. Napětí +12 V a +3,3 V ani zde nevyvolávají žádné stížnosti.
Blok E2 Power 490
Starší model je docela dobrý: ve skutečnosti je stabilita jeho napětí stejná jako u E2 Power 440, ale graf pro napětí +5 V se posunul dolů, v důsledku čehož v nejzajímavějším z z praktického hlediska je oblast s malým zatížením +5 In a velká při +12 V se odchyluje od ideálu o méně než 3 %. To však s největší pravděpodobností není důsledkem nějakých rozdílů v obvodech nebo zpracování, ale jednoduše náhodným rozšířením nominálních hodnot mezi různými kopiemi bloků.
Ukázalo se, že zvlnění výstupních napětí je u všech tří jednotek malé - méně než 20 mV na sběrnici +5 V (s povolenou úrovní do 50 mV) a méně než 40 mV na sběrnici +12 V (s přípustná úroveň 120 mV).
350wattový blok využívá ventilátor Adda AD0812US-A70GL - jedná se o model na kluzném ložisku s maximálními otáčkami 3700 ot./min., což je na ventilátor standardního rozměru 80x80x25 mm poměrně hodně.
Blok E2 Power 390
Ventilátor se spouští od 1600 ot./min a jeho otáčky se lineárně zvyšují se zvyšujícím se zatížením a dosahují stropu v oblasti 3300 ot./min při zatížení 250 W (strop je o něco nižší než jmenovité otáčky ventilátoru, protože je do něj přiváděno napětí do obvodu regulace otáček připadá méně než 12 V, i když je plně "otevřený"). Zároveň je jasně vidět, že v oblasti lineárního růstu otáček si blok udržuje konstantní teplotu, ale když ventilátor dosáhne maximální rychlosti, teplota začne stoupat.
E2 Power 390 lze tedy považovat za tichý jen při zcela minimální zátěži, méně než 100 W - při vážnější zátěži se jeho ventilátor zrychluje do vysokých otáček.
Ve starších modelech jsou ventilátory Adda AD0812HS-A70GL - také na kluzném ložisku, ale kupodivu s mírně nižšími jmenovitými otáčkami.
Blok E2 Power 490
A co je mnohem důležitější, regulátor otáček se chová úplně jinak (funguje stejně u 400W i 450W jednotky, takže graf uvádím jen pro starší model): do výkonu zátěže 250 ... 300 W, otáčky ventilátoru se vůbec nemění, jsou asi 1500 ot./min; teplota bloku v tomto případě samozřejmě roste s rostoucí zátěží. Při vyšším výkonu začne ventilátor rychle zvyšovat otáčky, a to tak rychle, že teplota vzduchu opouštějícího jednotku dokonce klesá - to znamená, že regulátor ventilátoru se řídí výkonem zátěže jednotky, nikoli teplota jeho součástí.
Výsledkem je, že na rozdíl od 350 W modelu pracují E2 Power 440 a E2 Power 490 velmi tiše v rozsahu zátěže do 250 ... 300 W, přičemž otáčky ventilátoru zvyšují pouze při výkonech blízkých maximu. Zároveň, i když by regulátor ventilátoru mohl otáčky zvyšovat a ne tak agresivně (stačilo by stabilizovat teplotu bloku, viděli jsme, že od určitého okamžiku začne i klesat), v praxi se ve většině případů hlučnost bloků bude vyhovovat naprosté většině uživatelů.
Blok E2 Power 390
Junior blok, který nemá PFC, ukazuje zcela typický obrázek - účiník je v průměru 0,64. Mezitím účinnost (a zde ještě jednou připomenu našim čtenářům, že neexistuje přímá souvislost mezi KDP a účiníkem) dosahuje maximálně 79 % a při plná síla klesne na 71 % - výsledek, který splňuje požadavky norem, ale ne více.
Blok E2 Power 490
Oba starší modely se díky použití pasivního PFC vyznačují vysokým účiníkem - maximálně 0,77. Jejich účinnost je přitom o něco vyšší: v jednu chvíli dokázala dokonce lehce překročit 80 %, i když při maximální zátěži klesla na 75 % – opět je výsledek přijatelný, nikoli však vynikající.
Jednotky AcBel řady E2 Power jsou tedy velmi dobrou a levnou možností pro počítače nižší a střední úrovně. Jsou vyrobeny velmi kvalitně, bez problémů poskytují všechny deklarované parametry a mají všechny potřebné konektory, včetně konektorů pro napájení grafických karet u dvou starších modelů. Starší modely jsou přitom pro kupujícího nejzajímavější ani ne tak kvůli vyššímu výkonu, ale kvůli tiššímu chodu - regulátory ventilátorů v nich začnou zvyšovat otáčky až při dostatečně velkém zatížení agregátu.
AcBel Power Gold 500W a 550W
Dražší řadu zdrojů AcBel se ukázaly zastupovat čtyři modely - dvě 500wattové jednotky ATX-500CA-AB8FM a dvě 550wattové jednotky ATX-550CA-AB8FM. Rozdíl byl v tom, že v každém z páru byla jedna jednotka v OEM verzi a druhá v krabicové verzi.Jak ukázal další výzkum, z technického hlediska se krabicové a OEM verze od sebe liší ve skutečnosti pouze typem ventilátorů a provedením kabelů, proto je budu zvažovat společně, v případě potřeby na rozdíly.
OEM verze bloků jsou vyráběny v černě lakovaných pouzdrech, ale krabicové jsou dodávány v tmavých poniklovaných pouzdrech. Výraznější rozdíl v designu mezi krabicovou a OEM verzí je však v tom, že ta druhá má obvyklá černá tlačítka napájení a černé ventilátory, zatímco ty první mají během provozu zvýrazněné:
Vnitřní struktura všech čtyř jednotek je však naprosto stejná – samozřejmě s výjimkou toho, že se u 500- a 550wattového modelu mírně liší hodnocení instalovaných komponent.
Ti z našich čtenářů, kteří se zajímali o zdroje CoolerMaster PSU, nepochybně viděli známý obrázek – jak jsem zmínil v předmluvě, AcBel je dodavatelem CoolerMaster a dodává právě tuto řadu PSU.
Bloky jsou založeny na mikroobvodu ML4800CP, který kombinuje hlavní stabilizátor a aktivní regulátor PFC - jeho škrticí klapka je jasně vidět na fotografiích, i když zpočátku je matoucí, že je vyrobena na jádru ve tvaru W a ne na obvyklém toroidním. Mezi induktorem a malou vertikální deskou s regulátorem jsou dva vysokonapěťové kondenzátory - obvykle v jednotkách s aktivním PFC a jednopólovým hlavním regulátorem je jeden kondenzátor, ale zde zřejmě z rozměrových důvodů dva se používají, zapojené paralelně.
Stejně jako v případě řady E2 Power je dílenské zpracování velmi dobré, prostě není co vytknout.
Krabicové a OEM verze bloků mají naprosto stejné vlastnosti a dokonce i stejné štítky, takže zde dám pouze dvě fotografie - pro 500- a 550-wattový blok.
Obě varianty mají po třech +12 V vedení, i když obecně jejich zatížitelnost není tak velká, aby byly skutečně potřeba tři vedení - do 27 A na odpovídající sběrnici u nižších jednotek a až 30 A u starších. To je o něco méně než standard ATX12V 2.2 - jednotky s výkonem vyšším než 450 W v něm sice popsány nejsou, ale pro 450wattovou je již doporučený přípustný zatěžovací proud 12V sběrnice 30 A, což znamená, že bychom od jednotek s výkonem 500 a 550 W očekávali ještě vyšší proudy.
V předchozí části článku jsem již hovořil o efektivním výkonu napájecího zdroje - tedy výkonu, který z něj lze získat v typickém moderním počítači, s přihlédnutím k rozložení zátěže na různé sběrnice jednotka. Pokud předpokládáme, že sběrnice +5 V a +3,3 V jsou zatíženy celkem maximálně 50 W, pak efektivní výkon modelu ATX-500CA-AB8FM vyjde na 374 W a ATX-550CA-AB8FM model - 410 W, tedy znatelně méně, než je jejich jmenovitá kapacita.
To vůbec neznamená, že bloky neodpovídají deklarované jmenovité kapacitě - jak ukázalo naše testování, s tím nejsou žádné problémy - to znamená pouze to, že ve skutečném moderním počítači bude nárůst spotřeby energie omezen ne celkovým výkonem bloků, ale jejich přípustným zatížením 12voltových pneumatik.
Všechny čtyři bloky mají stejnou sadu kabelů a konektorů (jediný rozdíl je v tom, že ve verzích OEM je odstraněn pouze napájecí kabel základní desky v opletených trubkách, všechny ostatní kabely jsou upevněny běžnými nylonovými pásky):
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, dlouhý 53 cm;
napájecí kabel procesoru s 8pinovým konektorem, 55 cm dlouhý;
napájecí kabel procesoru se 4pinovým konektorem, dlouhý 54 cm;
dva napájecí kabely pro grafické karty s 6pinovými konektory, 54 cm dlouhé;
Zde bych rád poznamenal, ne tolik přítomnost velký počet různé konektory, jak moc se nelišily krabicové a OEM verze jednotek - naproti tomu například produkty skupiny FSP, jejichž napájecí zdroje se mohou velmi výrazně lišit jak v délce vodičů, tak v sestavě konektorů, v závislosti na typu dodávky.
Všechny bloky vykazovaly téměř stejné charakteristiky křížového zatížení, uvedu tedy pouze jeden graf, pro nejvýkonnější model (navíc kvůli náhodné chybě před odstraněním byla povolená zátěž na sběrnici + 12V nastavena na rovných 400 W zatímco přípustné pro 360 W - přesto a při takovém přetížení nevznikly žádné problémy, i když se samozřejmě jedná o abnormální režim).
Jednotka má na svou třídu velmi dobrou stabilitu výstupního napětí (a tyto modely nemají dodatečnou samostatnou stabilizaci) - v nejzajímavějším rozsahu zátěže se napětí +12 V a +3,3 V blíží ideálu a +5 V napětí je nadhodnoceno asi o 3 % (s přípustnou odchylkou do 5 %). Mladší, 500wattové, bloky mají stejnou podobu KNX grafu, jen vpravo je omezen na 324 W – maximální povolené zatížení pro 12voltovou sběrnici.
Zvlnění výstupních napětí při plné zátěži se také ukázalo v normálním rozmezí - cca 50 mV na sběrnici +5 V (hlavně kvůli velmi krátkým rázům v okamžicích spínání tranzistorů hlavního stabilizátoru) a cca 60 mV na sběrnici +12 V. Mezi různými instancemi bloků nebyl žádný parametr.
Ventilátor OEM verze jednotky ATX-550CA-AB8FM
A tady jsou fanoušci různé modely Série Power Gold, jak se ukázalo, se liší nejen barvou lopatek a přítomností modrého podsvícení během provozu: skříňové jednotky mají ventilátory s kuličkovými ložisky - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 v jednotce 500 W a o něco výkonnější MGA12012HB-O25 v 550-W jednotce. Zároveň OEM verze mají také ventilátory Protechnic Electric, ale již MGA12012MS-A25 v jednotce 500 W a MGA12012HS-O25 v jednotce 550 W, obě na kluzných ložiskách.
Ventilátor krabicové verze jednotky ATX-550CA-AB8FM
Otáčky ventilátoru se regulují podle stejného zákona jako u modelů E2 Power: jsou konstantní až do výkonu 200 ... 250 W a poté začínají rychle růst.
Regulace otáček je zaměřena především na výkon zátěže, nikoli na teplotu napájecího zdroje – a to lze nazvat přehnaně pesimistickým: při výkonu nad 250 W se ventilátor zrychlí, takže teplota agregátu začne klesat. upustit. Na jedné straně ve skutečném počítači systémová jednotka vzduch ohřátý procesorem a grafickou kartou do napájecího zdroje zvýší svou teplotu. Na druhou stranu by přece jen bylo rozumnější zaměřit se při chlazení na teplotu bloku – pak by za žádných okolností nebyly otáčky ventilátoru přehnaně vysoké.
Pokud se budeme bavit o hlučnosti, tak při výkonech zátěže do 250 W patří bloky do střední třídy - slyšet je, ale nedá se říct, že by tento hluk byl obtěžující, ale s nárůstem zátěže se projeví přílišný pesimismus regulátor ovlivňuje - při otáčkách nad 1800 ot./min 120-mm lze ventilátor považovat za dost hlasitý. 500wattové blokové modely jsou díky použití méně výkonného ventilátoru o něco tišší, ale celkově rozdíl není výrazný.
Grafy účinnosti a účiníku pro všechny jednotky této řady se opět shodovaly s dobrou přesností, proto níže uvedu pouze jeden z nich, pro model 550-W.
Účinnost bloků nelze nazvat rekordní, ale i na moderní standardy je docela dobrá - asi 83% při zatížení 150 W s poklesem na 78% při maximálním výkonu.
Bloky série Power Gold nestrhávají hvězdy z nebe, ale zároveň nemají žádné výrazné nevýhody. Můžeme jen poznamenat, že otáčky ventilátorů jsou nadměrně vysoké, zejména při práci se zátěží nad 250 W - pro úspěšné chlazení bloku by stačily nižší otáčky, což by se naopak pozitivně projevilo na jejich hlučnosti .
Pokud vám to však nevadí, nebo pokud jste připraveni vyměnit ventilátor za tišší svépomocí (zvláště proto, že modely Protechnic Electric se neosvědčily nejlepší způsob), pak budou bloky AcBel Power Gold dobrá volba i pro velmi silné domácí počítač.
AcBel LCD napájecí zdroj (550W)
Navzdory tak zvučnému jménu se ve skutečnosti tento model s číslem ATX-550CA-AB8FB od výše diskutovaného ATX-550CA-AB8FM liší především v balíčku: zásuvka s LCD obrazovkou instalovaná v 5,25" šachtě je dodávané s ním. , zobrazující hlavní parametry zdroje: teplotu, otáčky ventilátoru, zatížení jednotky (jak ve wattech, tak v procentech z maximální přípustné hodnoty) a také zatěžovací proudy jednotlivých výstupních sběrnic jednotky .Poslední je unikátní vlastnost panelu AcBel - pro mě mezi produkty jiných výrobců Dokud neexistovaly panely (jak externí, tak zabudované v samotné jednotce), které dokázaly ukazovat nejen celkový výkon, ale i rozložení zátěže.
Zároveň se navenek jednotka neliší od výše uvedených modelů (v krabicové verzi dodávky) - matná černá skříň, průhledný ventilátor s modrým podsvícením a tlačítko napájení s jantarovým podsvícením.
Neexistují také žádné vážné vnitřní rozdíly - jednotka je vyrobena na stejné platformě jako ostatní modely řady ATX-550CA: stabilizátor a aktivní PFC na čipu ML4800CP, skupinová stabilizace výstupních napětí ...
Řídicí deska, ke které je připojen externí panel, je téměř neviditelná - je umístěna v zadní části jednotky, pod kabelovými svazky.
Samotná zásuvka je velmi kompaktní, hluboká jen pár centimetrů. Obsahuje LCD obrazovku, dvojici tlačítek a logo AcBel, osvětlené třemi blikajícími LED diodami – červenou, zelenou a modrou. Poslední jmenovaný je hlavní a možná i jediný nedostatek panelu – LED diody jsou velmi jasné a nelze je vypnout, aniž by došlo k zásahu do vnitřní struktury panelu.
Na zadní straně panelu je pět konektorů, z nichž uživateli stačí tři – dva pro připojení ke zdroji a jeden pro připojení k USB. Posledně jmenovaný není nutný pro fungování panelu, ale umožňuje v případě potřeby spustit na počítači program, který zobrazuje stejné parametry, jaké zobrazuje samotný panel.
Kromě jednoduchého zobrazení aktuálních parametrů zdroje umožňuje panel:
nastavte maximální přípustnou teplotu a minimální přípustné otáčky ventilátoru - když jednotka překročí tyto limity, panel pípne;
přepnout ventilátor z režimu automatické regulace do režimu maximální rychlosti;
přepínat jednotky teploty mezi stupni Celsia a Fahrenheita.
To vše lze provést jak z dodávaného programu (s USB připojením), tak pomocí tlačítek na samotném panelu.
Dva zbývající konektory rozhraní podle uživatelské příručky slouží k programování panelu ve výrobě a koncový uživatel je nepotřebuje.
Uvnitř se panel skládá ze dvou desek (jedna na spodní straně skříně, druhá na přední stěně, do které je připájena LCD obrazovka) s několika mikroobvody.
Zdroj má speciální plochý kabel pro připojení panelu, který je na konci rozdělen na dva konektory - první, široký, je určen pro přenos dat, druhý, podobně jako napájecí konektor pohonu, pro napájení panelu.
Obecně je jednotka vybavena následujícími konektory a kabely:
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, 55 cm dlouhý;
napájecí kabel procesoru s konektorem 4 + 4 pin, 55 cm dlouhý;
napájecí kabel pro grafické karty se dvěma 6pinovými konektory, 55 cm dlouhý;
kabel se čtyřmi napájecími konektory pro pevné disky PATA, délka 53 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem pro mechaniku, délka 53 + 15 + 15 + 15 cm;
plochý kabel se čtyřmi napájecími konektory pro pevné disky SATA, délka 54 + 15 + 15 + 15 cm.
Všechny kabely jsou umístěny do opletených trubek, ale způsob, jakým se to dělá u napájecího kabelu grafických karet, vyvolává určité stížnosti:
Jak vidíte, ve skutečnosti se nejedná o jeden plochý kabel se dvěma konektory, ale o dva samostatné ploché kabely spojené dohromady stahovací páskou. Volné "ocásky" jsou jen asi 4 cm dlouhé, což ztěžuje zapojování konektorů v systému SLI nebo CrossFire - musíte posouvat stahovací pásku po kabelu, čímž uvolníte konektory dostatečně dlouhé, aby každý z nich dosáhl na svůj grafická karta.
Dalším rozdílem mezi ATX-550CA-AB8FB a modelem s výše diskutovaným indexem AB8FM jsou deklarované parametry: při stejném celkovém výkonu 550 W vzrostla přípustná celková zátěž na +12 V sběrnici z 30 A na 35 A, což lze jen uvítat.
Charakteristiky křížového zatížení jednotky vypadají velmi podobně jako u výše diskutovaných modelů - ve spodní části grafu, která má pro nás největší význam (vzhledem k tomu, že moderní počítače prostě nevytvářejí velké zatížení na sběrnice +5 V a +3,3 V) ) až na to, že napětí +5 V je mírně nadhodnoceno, ale jeho odchylka je velmi daleko od přípustné meze.
V bloku je instalován ventilátor Protechnic Electric MGT12012HB-O25 - index "MGT" místo "MGA", se kterým jsme se setkali dříve, znamená, že ventilátor má výstup na otáčkoměr.
Příjemně přitom potěší graf závislosti jeho otáček na zátěži bloku - při zátěži do 200 W se otáčky pohybují kolem 800 ot./min., díky čemuž je blok mnohem tišší než předchozí modely. Ve skutečnosti je při práci s lehkou zátěží hluk jeho ventilátoru zcela maskován jiným hlukem ze systémové jednotky. Při vyšším výkonu však otáčky ventilátoru opět rostou rychleji, než je nutné (což je dobře vidět z teploty klesající s rostoucím výkonem) a ve výsledku se tak ATX-550CA-AB8FB ukazuje při vysoké zátěži docela hlučně.
Přestože jsem očekával, že rozdíly mezi „LCD Power Supply“ a jednoduššími jednotkami AcBel jsou pouze v přítomnosti externího panelu zobrazujícího stav jednotky v reálném čase, ve skutečnosti se tento model změnil k lepšímu a parametry - přípustné zatížení sběrnice se zvýšilo o +12 B a samotná jednotka se stala tišší v provozu, navzdory použití všech stejných ventilátorů.
Výkon AcBel R8 (607 W)
Řada zdrojů R8 Power (celkem jde o tři modely o výkonech 430, 525 a 607 W, z nichž poslední se dostal do naší laboratoře) je nejnovější modely AcBel, odpovídající standardu „80 + PLUS“, a tedy s účinností nejméně 80 % při jakémkoli zatížení od 20 % do maxima. Sám výrobce uvádí u R8 Power 607W účinnost 85 %.
Navenek je jediným rozdílem mezi R8 a výše diskutovanými bloky malé bílé tlačítko (ano, toto je tlačítko, nikoli knoflík s proměnným odporem, jak se na první pohled zdá) vedle vypínače. Jeho úkolem je vypnout podsvícení ventilátoru, pokud to uživatele náhle omrzí (nebo prostě zpočátku překáží).
Přitom při povrchové prohlídce uvnitř bloku není vůbec možné najít nějaké znatelné rozdíly od předchozích modelů - využívá stejnou základní platformu s ovladačem ML4800CP.
Shody 80 + PLUS je zjevně dosaženo pečlivějším výběrem elementová základna a ne kvůli nějaké vážné změně v obvodech. Při bližším pohledu však můžete vidět, že uspořádání součástek na samostatné malé desce s řadičem se trochu změnilo, ale těžko říci, aniž bychom se pustili do hloubky obvodů, jak moc, pokud vůbec nějaké, ovlivnilo vlastnosti jednotky.
Při celkovém výkonu 607 W je maximální zátěž na 12voltové sběrnici (která je rozdělena do tří linek – jak jinak „virtuálně“, tedy umělým omezením zatěžovacích proudů) 40 A. Přípustná celková zátěž na sběrnicích +5 V a +3,3 V klesla na 141 W - ale pro moderní počítače je to jedno, každopádně z těchto pneumatik nespotřebovávají ani polovinu dostupného výkonu.
Jednotka je vybavena následujícími kabely a konektory:
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, 51 cm dlouhý;
napájecí kabel procesoru s konektorem 4 + 4 pin, 51 cm dlouhý;
napájecí kabel pro grafické karty se dvěma 6pinovými konektory, 60 cm dlouhý;
plochý kabel se čtyřmi napájecími konektory pro pevné disky PATA, 50 + 15 + 15 + 15 cm dlouhý;
kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem pro mechaniku, 50 + 15 + 15 + 15 cm dlouhý;
plochý kabel se čtyřmi napájecími konektory pro pevné disky SATA o délce 51 + 15 + 15 + 15 cm.
Charakteristiky křížového zatížení R8 Power jsou podobné jako u ostatních výše diskutovaných jednotek AcBel – stabilita napětí je velmi dobrá, v oblasti, která nás zajímá nejvíce (spodní část grafu) jsou všechna tři řízená napětí téměř ideální.
Zvlnění na výstupu jednotky při maximálním zatížení je cca 30 mV na +5 V sběrnici (přípustná úroveň je do 50 mV) a cca 100 mV na +12 V sběrnici (přípustná úroveň je do 120 mV), tedy , a pro tento parametr R8 Power plně vyhovuje požadavkům normy.
Jednotka používá ventilátor Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Navzdory tomu, že je vybaven tachometrem, jeho výkon se nezobrazuje, proto není možné ovládat otáčky ventilátoru bloku pomocí základní desky. Na tento blok je samozřejmě také nemožné připojit zásuvku z modelu ATX-550CA-AB8FB.
Navzdory tomu, že při minimální zátěži jsou otáčky ventilátoru 900 ot./min (o 100 ot./min více než u ATX-550CA-AB8FB), později již nerostou tak rychle jako u předchozích modelů a ve výsledku se ukazuje, že R8 Power je nejtišší jednotka AcBel, kterou jsme testovali.
Pokud to však srovnáme s tak zavedenými lídry tichého provozu, jako jsou Zalman nebo Seasonic, musíme uznat, že inženýry v AcBel čeká ještě hodně práce. Otáčky ventilátoru stále rostou rychleji, než je nutné, v důsledku čehož s rostoucím výkonem začíná klesat teplota bloku, ale naopak roste jeho hlučnost, a to poměrně silně - již při zátěži 400 W ventilátor je jasně slyšitelný a při zátěži 500 W a vyšší začíná být dost hlučný. Pro srovnání, jednotka Zalman ZM600-HP s maximální zátěží 580 W má otáčky ventilátoru pouze 1600 ot./min - o 1000 ot./min méně než R8 Power při stejném výkonu.
Na druhou stranu velký průtok vzduchu a nízká teplota komponent jednotky nepochybně zvyšují spolehlivost jejího provozu a prodlužují její životnost, zde se však jedná o osobní preference - což je pro každého konkrétního kupujícího důležitější: tichý provoz nyní resp. dlouhou životnost jednotky v budoucnu.
Jak ukázala měření účinnosti, jednotka skutečně splňuje požadavky "80 + PLUS" - při zátěži 120 W (20 % maxima) její účinnost určitě přesahuje 80 % a neklesá pod tuto hranici s další zvýšení výkonu. Nahoře při zátěži cca 250 W dosahuje graf výrobcem slibovaných 85 %.
Blok R8 Power 607W se tedy liší od jiných řad napájecích zdrojů AcBel nejen svou vysokou účinností - což obecně není pro většinu kupujících příliš důležité, protože rozdíl ve spotřebě energie bloků s různou účinností není tak velký. na placení účtů za elektřinu by se dalo ušetřit nemalou částku - ale také tišším provozem a také znatelně zvýšeným přípustným zatížením + 12V sběrnice, ve skutečnosti určujícím maximální efektivní výkon jednotky při práci v reálném počítači .
Jednotka je přitom kvalitní, má všechny potřebné konektory a při zátěži pod 200 wattů je v provozu velmi tichá. Z jeho nedostatků můžeme zaznamenat pouze nadměrnou hlučnost při vysokém zatížení.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
Tento 350wattový zdroj od Delta Electronics je přímým konkurentem výše diskutovaných jednotek AcBel E2 Power – jedná se o levný zdroj, který nevyniká ani rekordním výkonem, ani žádnými funkčními či designovými vlastnostmi.
Aby bylo možné odstranit kryt bloku ve tvaru U, je nutné jej posunout zpět. Elektronika je vyrobena velmi precizně, neměl jsem žádné stížnosti. Svým provedením se jedná o celkem obyčejný zdroj s pasivním PFC (jeho tlumivka je vidět na obrázku vpravo nahoře) a skupinovou stabilizací napětí.
Štítek je velmi nečitelný - malé písmo, změť latinky a hieroglyfů - aby se hned nenašel ani název bloku.
GPS-350EB-100A je dle deklarovaných parametrů běžná 350wattová jednotka ATX12V 2.0 plně vyhovující doporučením normy (např. přípustná celková zátěž na +12 V sběrnici je 25 A - srov. 18 A pro 350W jednotku AcBel E2 Power).
napájecí kabel procesoru se 4pinovým konektorem, dlouhý 45 cm;
plochý kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA, 45 + 15 + 15 cm dlouhý;
dvě smyčky se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem na každé, 45 + 15 + 15 cm dlouhé;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky SATA o délce 45 + 15 cm.
Jednotka nemá konektory pro napájení grafických karet - na jedné straně to výrobci považují za normální pro její výkon (stejně jako výše diskutovaný 350W AcBel a mladší modely FSP tyto konektory nemají), ale přesto je třeba poznamenat, že možnosti jsou více než dostatečné pro napájení herního počítače s poměrně vážným procesorem a grafickou kartou, a proto by takový konektor nebyl zbytečný.
Charakteristiky křížového zatížení bloku vypadají dobře, žádné z napětí nepřekročilo povolenou 5% odchylku v žádném bodě grafu. Z mínusů lze poznamenat, že napětí +12 V klesá o 3 ... 4% s velkým zatížením odpovídající sběrnice.
Zvlnění na výstupu jednotky při maximální zátěži je také v normálním rozsahu - asi 20 mV na sběrnicích +5 V a +3,3 V (s přípustným maximem 50 mV) a asi 65 mV na sběrnici +12 V ( s přípustným maximem 120 mV).
Jednotka používá 120mm ventilátor Yate Loon D12SH-12. Výrobky této společnosti se etablovaly jako levné, ale zároveň dostatečně kvalitní.
Graf závislosti otáček ventilátoru na zátěži jednotky je velmi podobný jako u produktů AcBel - konstantní úroveň do výkonu cca 250 W a další rychlý růst. Nicméně, v v tomto případě zisk rychlosti není tak velký, aby teplota bloku začala klesat.
Výsledkem je, že v typickém rozsahu zatížení pro GPS-350EB-100A (je nepravděpodobné, že by jej mnozí nainstalovali do výkonné počítače) jednotka pracuje velmi tiše, téměř tiše.
Účinnost jednotky na svém maximu dosáhla 82%, ale při velkém zatížení klesla na 77% - indikátor není rekordní, ale obecně docela dobrý. Účiník i přes použití pouze pasivního PFC kolísal v rozmezí 0,76 ... 0,82 – i když u jednotek s pasivní korekcí bývá o pět procent nižší.
Delta Electronics GPS-350EB-100A je tedy velmi dobrý PSU, ideální pro počítače střední třídy a ve všech našich testech fungoval dobře. Kromě toho se vyznačuje také velmi tichým provozem při zatížení až 250 wattů.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
I přesto, že je tato jednotka na první pohled velmi podobná předchozímu modelu, ve skutečnosti se nejedná o výkonnou verzi GPS-350EB-100A, ale o model ze zcela jiné řady zdrojů Delta. Pokud se však podíváte pozorně, vnější podobnost také zmizí - bloky jsou sestaveny v pouzdrech odlišné typy: U GPS-350EB se kryt posouvá dozadu, zatímco u GPS-400AB se vysouvá nahoru.
Blok je svým obvodem zcela běžný, jedná se o model s pasivní korekcí účiníku (tlumivka PFC upevněná na horním krytu vypadla z rámu - jsou vidět pouze dva silné černé vodiče, které k němu jdou) a skupinovou stabilizací napětí .
Štítek se opět neliší v čitelnosti, ale to hlavní lze stále rozeznat - ve skutečnosti by výkon dlouhodobé zátěže neměl přesáhnout 350 W a číslo "400" uvedené v názvu modelu není nic jiného než vrchol výkon, při kterém může jednotka pracovat jen krátkou dobu (jak moc se neuvádí, ale většinou je to jedna minuta). Rád bych vyjádřil určité zmatení nad tím, že špičkový výkon je obsažen v názvu bloku, zatímco ostatní modely Delta Electronics v něm mají dlouhodobý výkon.
Navíc se také snížilo celkové přípustné zatížení sběrnice +12 V - i když by se zdálo, že přípustné zatížení jednotlivých linek (+ 12V1 a + 12V2) se oproti GPS-350EB-100A zvýšilo, ve skutečnosti to není tomu tak: oddělení jedné sběrnice na dvou linkách virtuální, a proto tam můžete zadat libovolná čísla nepřesahující předepsaných 18 A (práh aktivace ochrany, jen oddělující dvě "nezávislé" linky). Celkově lze sběrnici +12 V jednotky zatížit proudem pouze do 19 A – oproti 25 A u GPS-350EB-100A.
Jednotka je vybavena následujícími kabely a konektory:
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, 34 cm dlouhý;
napájecí kabel procesoru se 4pinovým konektorem, délka 36 cm;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA, 36 + 15 cm dlouhý;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem pro mechaniku, délka 36 + 15 + 15 cm;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky SATA, délka 36 + 15 cm.
Bohužel se také snížil počet konektorů a délka všech smyček.
Obecně charakteristika křížového zatížení bloku vypadá dobře, ale pokud jej porovnáte s předchozím modelem, můžete zaznamenat zhoršení stability napětí + 12V - v horní a spodní části grafu jeho odchylka od nominální přesahuje 4 %, což je vyznačeno červenou barvou.
Mírně se zvýšil i rozsah zvlnění - na sběrnicích +5 V a +3,3 V je nyní roven 30 ... 40 mV. To je však menší než maximální přípustná hodnota.
Jednotka má také ventilátor Yate Loon D12SH-12, díky kterému bylo možné doufat ve stejně tichý provoz jako v případě GPS-350EB-100A ...
Bohužel, naděje nebyly oprávněné: i při minimální zátěži otáčky ventilátoru téměř dosahují 1200 ot./min a při výkonu více než 150 začíná rychle růst - a tak rychle, že v určité fázi se teplota bloku nezvýší s rostoucí zátěží, ale naopak klesá. GPS-400AB-C lze tedy popsat jako blok s průměrnou úrovní hluku, ale není o nic lepší.
Také účinnost se ukázala být o něco horší než u předchůdce – při maximálním výkonu klesla na 73 %.
GPS-400AB-C se tedy zásadně liší od výše diskutovaného GPS-350EB-100A - jde o znatelně levnější model, který nemá žádné výhody, ale vykazuje řadu nevýhod: kratší vodiče, nižší účinnost, hlučnější ventilátor . .. C Vzhledem k tomu, že maloobchodní ceny těchto dvou modelů jsou přibližně stejné, nemá absolutně smysl kupovat GPS-400AB-C.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)
Po vybalení z krabice jsem měl ambivalentní pocity - jednak nevypadal jako předchozí model, jednak podobnost názvu (přesněji absence číselného indexu v něm) podnítilo myšlenku, zda máme opět co do činění s levnější verzí? ..
Jednotka má kryt pouzdra ve tvaru U, který se posune dozadu. Vnitřní uspořádání se od předchozích dvou modelů výrazně liší, a to nejen hustotou prvků, ale také obvodovým zapojením - tato jednotka je vybavena aktivní korekcí účiníku, odpovídající tlumivku je vidět na obrázku vpravo, za velkým černým vysokonapěťovým kondenzátorem může.
Tentokrát je 550 W trvalý výkon, nikoli špičkový výkon. Povolené zatížení na sběrnici +12 V (uměle rozdělené do tří linek) je 30 A - stejně jako u jednotek AcBel řady Power Gold, ale méně než doporučený standard ATX12V 2.2. Obecně však k deklarovaným parametrům bloku nejsou žádné závažné připomínky.
Jednotka je vybavena následujícími kabely a konektory:
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, dlouhý 43 cm;
napájecí kabel procesoru s 8- a 4pinovými konektory, dlouhý 45 + 19 cm;
napájecí kabel pro grafické karty se dvěma 6pinovými konektory, 45 + 20 cm dlouhý;
plochý kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA, 45 + 14 + 14 cm dlouhý;
plochý kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem pro mechaniku, 45 + 14 + 14 + 14 cm dlouhý;
dvě smyčky se dvěma napájecími konektory pro pevné disky SATA na každé o délce 45 + 15 cm.
Za zmínku stojí nejen přijatelná délka kabelů, ale také vzhled dvou napájecích konektorů pro grafické karty najednou a také druhého kabelu s napájecími konektory SATA - ve světle vstupu na trh DVD jezdí s SATA rozhraní může se ukázat jako užitečné (ne ve všech případech bude možné natáhnout jeden kabel se SATA konektory jak k pevnému disku, tak k DVD mechanice a použití adaptérů není příliš pohodlné).
Bohužel, charakteristiky křížového zatížení vypadají přijatelně, ale nic víc - napětí +12 V "chodí" poměrně silně, při značné zátěži klesne o 3 ... 4%. Napětí však překračuje povolené limity pouze při velmi extrémních deformacích zatížení směrem k některé z pneumatik.
Při výkonu vyšším než 400 W začne v jednotce „zvonit“ jedna z tlumivek – s takovými problémy se však potýká mnoho výrobců a závisí na konkrétní jednotce jednotky.
Zvlnění výstupního napětí při maximální zátěži je v normálních mezích.
Jednotka opět využívá ventilátor Yate Loon D12SH-12 a obecně závislost otáček na zátěži jednotky připomíná modely AcBel řady Power Gold:
Ventilátor se spouští na otáčky cca 1100 ot./min., což vytváří celkem znatelný, i když ne příliš hlasitý hluk – pro mnoho uživatelů bude jeho úroveň vcelku přijatelná. Při zátěži nad 250 W začne ventilátor rychle nabírat otáčky, takže teplota bloku i mírně klesá; ale při výkonu 450 wattů dosáhne své maximální rychlosti (asi 2200 ot./min.), načež teplota opět stoupne. GPS-550AB-A lze tedy klasifikovat jako blok s průměrnou hladinou hluku.
Průměrná účinnost jednotky byla cca 80 % - při nízkých nosnostech je o něco vyšší, maximálně však klesá na 78 %. Účiník, i přes přítomnost aktivního PFC, sotva přesáhl 0,9 – zatímco u takových jednotek bývá minimálně 0,95.
Obecně GPS-550AB-A nezanechala dojem levnějšího, jelikož její předchůdce GPS-400AB-C je celkem dobrá a výkonná jednotka střední úrovně (bohužel nic víc). Z mínusů můžeme zaznamenat nepříliš vysokou stabilitu napětí +12 V a ventilátoru, který by mohl pracovat ještě tišeji.
GlacialPower GP-PS350AP (350W), GP-PS450AP (400W) a GP-PS550BP (550W)
Vlastní značka zdrojů se podle všeho brzy stane povinnou výbavou každého výrobce počítačových komponent – po Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin a dalších začal prodávat zdroje GlacialTech, známý výrobce chladičů a ventilátorů. Na tento moment sortiment představují tři modely bloků dodávané pod značkou "GlacialPower" - 350, 450 a 550 wattů. Všichni navštívili naši laboratoř.
Jednotky jsou umístěny v běžných šedých skříních a jsou chlazeny 80mm ventilátory. Všechny tři modely mají stejný design a obvody, takže je zvážím společně.
Blokové uspořádání je velmi husté, především díky velkým radiátorům a pasivní PFC tlumivce. Ten je zavěšen na speciální příčné tyči přesně naproti ventilátoru - poněkud kontroverzní řešení: na jednu stranu umožňuje trochu ušetřit na rozměrech škrticí klapky vylepšením jejího chlazení blízkým ventilátorem, na druhou stranu škrtící klapka narušuje proudění vzduchu a tím zhoršuje chlazení jednotky jako celku a zvyšuje její hlučnost.
Všechny tři modely ve svých deklarovaných parametrech plně vyhovují požadavkům a doporučením standardu ATX12V 2.2. Výkon uvedený v názvech modelů je dlouhodobý, nikoli špičkový, přípustné celkové zatížení sběrnice +12 V je 25 A u mladšího modelu, 29 A u středního a 33 A u staršího. Rozdělení této sběrnice na dvě linky je samozřejmě virtuální, ve skutečnosti je uvnitř jednotky pouze jedna 12voltová sběrnice.
Mladší model je vybaven následujícími kabely a konektory:
napájecí kabel pro grafickou kartu s 6pinovým konektorem, 40 cm dlouhý;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA, 38 + 15 cm dlouhý;
plochý kabel s jedním napájecím konektorem pro pevný disk SATA o délce 38 cm.
Na jednu stranu si nemohu nevšimnout přítomnosti napájecího konektoru grafické karty - pro 350wattovou jednotku se dokonale hodí. I když jsou produkty takové síly nyní považovány za základní, levné modely, mohou snadno „utáhnout“ herní počítač i s dostatečně výkonnou grafickou kartou (jak ukazují naše měření, dokonce i tak seriózní systém, jako je starší Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX spotřebuje asi napájecí jednotka pod 3DMark "06 méně než 300 W).
Na druhou stranu bych také rád viděl na bloku alespoň dva konektory SATA: je jasné, že v případě potřeby můžete vždy použít adaptér, ale nepřidá to ani pohodlí, ani spolehlivost.
Oba starší modely jsou vybaveny úplně stejně:
napájecí kabel základní desky s 20 + 4pinovým konektorem, 50 cm dlouhý;
napájecí kabel procesoru se 4pinovým konektorem, 50 cm dlouhý;
dva napájecí kabely pro grafické karty s 6pinovými konektory, 40 cm dlouhé;
plochý kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky PATA, 38 + 15 + 15 cm dlouhý;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky PATA a jedním napájecím konektorem pro mechaniku, 38 + 15 + 15 cm dlouhý;
plochý kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky SATA o délce 38 + 15 cm.
Kromě vzhledu druhého napájecího konektoru pro grafickou kartu jednotka získala ještě jeden konektor SATA. Samozřejmě bych chtěl, aby to druhé bylo čtyři a ve dvou různých vlacích, ale dva už nejsou špatné.
Stabilita napětí juniorského modelu je obecně docela dobrá, ale napětí +5 V ve spodní části grafu, které nás zajímá nejvíce, je nadhodnoceno o 4 %. Ale napětí +3,3 V a +12 V ve stejné oblasti se blíží ideálu.
400wattový model se naopak vyznačoval napětím +12 V, které bylo ve stejné oblasti značně podhodnoceno se stabilními +5 V - první pod zátěží klesá až na 11,5 V, což je teoreticky v mezích přípustný rozsah, ale v praxi to stále nemusí stačit pro stabilní provoz výkonných grafických karet.
Bohužel na starším modelu s výkonem 550 W kleslo i napětí +12 V, i když ne o tolik - ale v pravém dolním rohu grafu se dostalo do červena, což znamená odchylku mezi 4 % a 5 %. jmenovitého (tedy napětí od 11,40 do 11,52 V).
Všechny tři jednotky vykazovaly podobnou úroveň zvlnění při maximálním zatížení: asi 30 mV na +5 V sběrnici, 50 mV na +12 V sběrnici a opět 30 mV na +3,3 V sběrnici, tedy zcela v mezích normálu. rozsah.
Jednotky jsou vybaveny ventilátory GaleMotor GMA08025B12U s nominálními otáčkami 4500 ot./min., ale zároveň slibují efektivní regulaci otáček v závislosti na zatížení jednotky a při zatížení menším než 20 % u dvou mladších modelů a menší než 30 % u starších by se ventilátor neměl otáčet vůbec:
Bohužel i při zátěžovém výkonu cca 45 W, minimu v našem testu, ventilátor GP-PS350AP již pracoval na otáčky cca 1350 ot./min., ačkoliv tato zátěž činí pouze 13 % výkonu jednotky. Tato rychlost je však na 80mm ventilátor spíše nízká, neuslyšíte ji.
Do zatěžovacího výkonu 200 W zůstaly otáčky téměř konstantní, poté však začaly rychle růst a dosáhly maxima 2400 ot./min. Jednotku tak lze považovat za docela tichou při zátěži do 200 W a za středně hlučnou při vyšším výkonu.
Oba starší modely více odpovídaly slibům výrobce – při mírné zátěži jejich ventilátory opravdu stály a začínaly se točit rychlostí cca 1500 ot./min. se zátěží cca 120 wattů.
S dalším navyšováním výkonu se rychlost ventilátoru rapidně zvyšovala, při plné zátěži dosahovala téměř 4500 ot./min., a tím byla jednotka velmi hlučná. Zřejmě právě zde ovlivnilo nešťastné umístění PFC tlumivky blokující ventilátor. Pro příklad můžeme uvést výše diskutovaný napájecí zdroj AcBel E2 Power 490, podobný parametry a obvody, ale uvnitř prostornější. Jeho ventilátor při zátěži 440 W dosahoval rychlosti 3250 otáček za minutu a nárůstu teploty o 11 stupňů. Při stejných 440 W se ventilátor bloku GP-PS550BP zrychlil na 3700 otáček za minutu a nárůst teploty byl 13 stupňů - obě čísla jasně nemluví ve prospěch GlacialPower.
Výsledkem je, že starší modely jednotek GlacialPower pracují tiše pouze při zatížení nejvýše 250 wattů. Když se zátěž blíží k maximu, nelze je ani hlučně zařadit mezi průměrné.
Mladší model vykazoval maximální účinnost asi 80 %, ale jak rostla zátěž, klesla na 75 % – údaj, který je z hlediska současných standardů celkem přijatelný, ale nijak působivý. Jiné levné bloky uvedené v tomto článku však vykazovaly podobný výsledek.
Senior jednotka, bohužel, dopadla nejhůře ze všech, při plném výkonu klesla na účinnost pouze 70 %, tedy na minimální přípustnou (dle normy ATX12V 2.2) hodnotu. Tato norma doporučuje, aby účinnost byla alespoň 77 % při plném zatížení.
Ačkoliv se tedy obecně zdroje GlacialPower ukázaly jako docela dobré, společnost má stále na čem pracovat - napětí +12 V při zátěži znatelně klesá, bloky lze nazvat tichými pouze při provozu na nízký výkon (na na jednu stranu tato nevýhoda není příliš kritická, protože když hrajete FEAR nebo STALKER, hluk napájecího zdroje vás nejméně znepokojuje - ale na druhou stranu si GlacialTech vysloužil reputaci na trhu s chladiči právě pro své poměrně tiché produkty. , a neměl by produkovat hlučné zdroje), účinnost staršího modelu jen stěží splňuje požadavky normy. Kromě toho bych rád viděl starší modely s aktivním PFC - koneckonců pasivní PFC je spousta bloků na rozpočtové úrovni, ale nic víc: mezi výše diskutovanými modely AcBel a Delta Electronics mají všechny bloky s výkonem od 500 W aktivní PFC.
Z těchto důvodů si mezi produkty GlacialPower zaslouží největší pozornost mladší model GP-PS350AP, jako kvalitní a tichý zdroj pro typickou domácnost (včetně herních s nepříliš vysokým výkonem - zejména proto, že na rozdíl od konkurence je tento jednotka má nativní napájecí konektor grafické karty) nebo kancelářský počítač.
Závěr
Obecně řečeno, zpočátku jsem od tohoto testování neočekával žádné překvapení - dvě ze tří zastoupených společností patří mezi největší výrobce napájecích zdrojů na světě (a obě se zabývají více než počítačové jednotky, a celé spektrum elektroniky, od domácí přístroje k mainframovým napájecím zdrojům a distribuovaným napájecím systémům) a posledně jmenovaný, GlacialTech, má v oblasti chladicích systémů velmi dobrou pověst, což dává naději, že nepřinese na trh upřímně špatné produkty pod svou vlastní značkou.V zásadě se přesně tak stalo - všechny prezentované zdroje (a to je asi desítka různých modelů s výkony od 350 do 600 W) prošly našimi testy, které nutně zahrnují 45 minut provozu na maximální výkon.
Rád bych však vyzdvihl jak lídry, tak outsidery.
Mile mě překvapilo výborné zpracování produktů AcBel - všechny prezentované bloky, a to je devět modelů různých řad a kapacit, jsou vyrobeny mimořádně přesně a plně odpovídají deklarovaným parametrům. Všichni jsou ve svých váhových kategoriích docela soutěživí a zajímaví.
Z produktů Delta mě zaujala 350wattová GPS-350EB-100A, obecně 550wattová GPS-550AB-A, ale GPS-400AB-A naopak zklamala. Existence této jednotky by dávala smysl, pokud by maloobchodní cena za ni byla znatelně nižší než cena za GPS-350EB-100A - v praxi však bohužel stojí téměř stejně, ale parametry GPS-350EB- 100A jsou ve všech ohledech lepší.
A konečně, bloky GlacialPower zanechaly obecně příjemný dojem, ale vývojář má stále na čem pracovat - za prvé tyto modely nejsou bez některých nedostatků a za druhé bych rád viděl bloky s aktivním PFC v i sortiment společnosti.s tiššími ventilátory.
Napájecí zdroje AcBel laskavě poskytuje "ASBIS".
Zdroje napájení GlacialPower laskavě poskytuje Byrokrat.
Naši zákazníci mají zájem o kvalitní napájecí zdroj bez napěťových poruch, poklesů a rázů, podpětí či přepětí, frekvenčních odchylek, harmonického zkreslení a rušení. Společnost Delta Electronics specializující se na nepřerušitelný zdroj energie, zařízení pro regulaci napětí a ochranu, vyvinula čtyři rodiny nepřerušitelných zdrojů napájení - Agilon, Amplon, Ultron a Modulon. Napájecí zdroje Delta poskytují maximální úspory ve výjimečné kompaktní velikosti. Mají nejvyšší účinnost a mimořádnou stabilitu parametrů. Tyto charakteristiky naznačují vhodnost systémů UPS Delta pro nejnáročnější aplikace. Níže uvedená tabulka ukazuje jejich výkonové rozsahy krátké popisy architektura a aplikace.
Naše řada produktů umožňuje našim zákazníkům vybrat si systémy nepřerušitelného napájení, které plně splňují jejich požadavky na kontinuitu podnikání a poskytují dlouhodobou konkurenční výhodu. Zákazníci si také mohou objednat UPS na základě počátečních potřeb jejich podnikání a poté je podle potřeby upgradovat. Toto rozhodnutí Poskytuje maximální výhody a zároveň snižuje celkové náklady na vlastnictví systému nepřerušitelného napájení.
Kromě vysoce účinných a spolehlivých nepřerušitelných zdrojů napájení nabízí Delta Electronics software UPSentry a InsightPowerUPS, které výrazně rozšiřují vaše možnosti správy UPS. Instalací podporovaného síťové karty Uživatelé mohou na dálku sledovat provoz nepřerušitelného zdroje napájení, provádět počáteční diagnostiku abnormálních abnormalit a zapínat nebo vypínat systémy podle potřeby.
|
Produktová rodina |
Napájení |
Architektura |
Oblasti použití |
|
Jednofázové UPS |
PC a periferie |
||
|
1 kVA a více |
Jednofázové UPS |
Serverová a síťová zařízení |
|
|
10 kVA a více |
Třífázové online UPS |
Datová centra a průmyslová zařízení |
|
|
20 kVA a více |
Modulární UPS |
Modulární a rozšiřitelná UPS |
Výhody systémů nepřerušitelného napájení Delta:
- Vysoká účinnost konverze AC-AC
- Plně redundantní design a konfigurace
- Vysoký vstupní a výstupní účiník
- Snadné rozšíření bez dalšího hardwaru
- Snadná obsluha s nízkými celkovými náklady na vlastnictví
Delta Electronics je významným světovým výrobcem různé elektroniky, především průmyslové. Firma se mimo jiné zabývá výrobou elektrických měničů různých typů a formátů a má bohaté zkušenosti s výrobou napájecích zdrojů pro počítačové systémy. Ty zahrnují nejen zcela typické napájecí zdroje pro systémové jednotky, ale také AC / DC měniče pro notebooky.
Maloobchodní kanál není hlavní mezi způsoby prodeje produktů Delta Electronics, protože většina tohoto typu produktů směřuje k výrobcům počítačů a společnostem specializujícím se na maloobchodní dodávky komponentů.
K dispozici nám byl napájecí zdroj Delta GPS-500AB-A, který patří do řady PM, která kromě osoby podílející se na tomto materiálu zahrnuje další tři zdroje o výkonu 400 až 550 wattů.
Stojí za zmínku, že tento model, soudě podle moderních průmyslových standardů, má, ne-li důchod, velmi starý věk, protože se vyrábí déle než tři roky. Proto se vyplatí hodnotit jeho parametry s ohledem na tuto skutečnost.
Delta GPS-500AB-A je dodávána v obalu určeném pro maloobchodní: kompaktní krabice s matným potiskem. Krabička je vyrobena z dosti tenkého kartonu a opatřena plastovým madlem, které v zavřeném stavu funguje také jako zámek krabice.
Specifikace
Všechny potřebné parametry jsou uvedeny na skříni napájecího zdroje v plném rozsahu. Pro výkon sběrnice + 12VDC je deklarovaná hodnota 360W, tato hodnota odpovídá hodnotě typického 450W zdroje. Poměr výkonu na sběrnici + 12VDC k celkovému výkonu je 0,74, což je pro moderní řešení podobného výkonu nízký ukazatel.
| Název napájecího zdroje | Maximální proud, A | Maximální výkon, W | KNS12V | |||||||
| 3,3 V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3 a 5V | 12V | Všeobecné | ||
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V ver. 2,91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2,91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Délka vodičů a počet konektorů
- do hlavního ATX konektoru - 45 cm
- až 8pin SSI patice procesoru - 46 cm, plus dalších 20 cm až ATX12V patice (celkem cca 66 cm)
- k prvnímu napájecímu konektoru napájecího konektoru PCI-E 1.0 VGA - 46 cm plus 20 cm k druhému stejnému konektoru
- k prvnímu napájecímu konektoru SATA - 46 cm plus 15 cm k druhému konektoru stejného konektoru
- do periferního konektoru (molex) - 46 cm, plus 15 cm do druhého a dalších 15 cm do třetího stejného konektoru
- do periferního konektoru (molex) - 46 cm, plus 15 cm do druhého a dalších 15 cm do třetího stejného konektoru, plus dalších 15 cm do napájecího konektoru FDD
| Název konektoru | Počet konektorů | Poznámka | |
| Celkový | odnímatelné | ||
| 24pinový hlavní napájecí konektor | 1 | − | skládací |
| 4pinový 12V napájecí konektor | 1 | − | |
| 8pinový konektor procesoru SSI | 1 | − | neoddělitelné |
| 6pinový napájecí konektor PCI-E 1.0 VGA | 2 | − | |
| 8pinový napájecí konektor PCI-E 2.0 VGA | − | − | |
| 4pinový periferní konektor | 6 | − | |
| 15pinový konektor Serial ATA | 4 | − | |
| 4 pin Disketová mechanika Konektor | 1 | − | |
Počet konektorů a jejich umístění na kabelovém svazku není pro moderní systémovou jednotku optimální. S přihlédnutím k přechodu optického úložiště a pevné disky pro napájení z konektoru SATA Power, u zdrojů podobného výkonu je optimální osadit alespoň dva svazky s konektory SATA Power celkem minimálně 6 kusů. V tomto případě vidíme pouze čtyři konektory na dvou svazcích, což nemusí být příliš pohodlné, pokud máte více než dva pevné disky a optickou mechaniku napájenou konektorem SATA Power. Současně je počet periferních konektorů (molex) nadbytečný: v moderní systémové jednotce je poměrně obtížné najít u takového počtu spotřebitelů takový napájecí konektor. Z periferních konektorů lze totiž dnes napájet pouze některé mechaniky (například interní čtečky karet), rozšiřující karty (například zvukové karty), ale i různé univerzální panely a ovladače ventilátorů. Navzdory na první pohled působivému seznamu se však ve většině systémových jednotek počet takových zařízení blíží nule, takže ve skutečnosti stačí 2-3 konektory na dvou svazcích.
Pokud jde o délku vodičů, primárně k napájecím konektorům procesoru, je situace následující: do 8pinového SSI Processor Connector - 46 cm, ale do konektoru ATX12V je délka vodičů cca 65 cm, což je zcela dostačující pro instalaci a provoz v pouzdrovém miditoweru se spodním napájením.
Design
Zdroj je vybaven aktivním korektorem účiníku a má rozšířený rozsah napájecího napětí. Pod vyraženou mřížkou je instalován ventilátor D12SH-12 120 mm od Yate Loon Electronics. Tento model ventilátoru je založen na kluzném ložisku a má maximální rychlost otáčení 3000 ot./min. Je třeba poznamenat, že použití ventilátorů s kluzným ložiskem není optimální řešení v takto tepelně zatíženém uzlu, kterým je napájecí zdroj.
Hlavní polovodičové prvky jsou instalovány na dvou radiátorech, což jsou asi 4 mm silné desky s podélným žebrováním v horní části.
Téměř všechny kondenzátory instalované v napájecím zdroji vyrábí Samxon a Ltec. Vstupní usměrňovač je vybaven kondenzátorem Samxon 330 μF (400 V), určeným pro maximální provozní teplotu 85 stupňů - to je zcela typické pro 550 wattový zdroj. Koncový stupeň obsahuje kondenzátory určené pro maximální provozní teplotu 105 stupňů.
Téměř všechny prvky vinutí jsou dodatečně fixovány tepelným smrštěním nebo překryvy ze syntetického materiálu a tmelu.
| Design | |
| Maximální výstupní výkon | 484 hmotn |
| Pracovní rozsah vstupních napětí | prodloužený |
| Dostupnost a typ registrační pokladny (PFC) | ano, aktivní (APFC) |
| Délka těla | 140 mm |
| Hmotnost (bez obalu) | 2,2 kg |
| Velikost ventilátoru | 120 mm |
| Model ventilátoru | Yate Loon D12SH-12 |
| Připojení ventilátoru | dvouvodičový |
| Plastový kryt na ventilátoru (deflektor) | Ne |
| Mřížka před ventilátorem | drát |
| Počet radiátorů | 2 |
| Tloušťka základny radiátoru | 4 mm |
| Lineární rozměry základny | 80 × 25 a 85 × 25 |
| Výrobce kondenzátoru | Samxon, Ltec |
| Přítomnost síťového vypínače | tady je |
| Přítomnost ochranného pouzdra v otvoru pro vodiče | Ne |
| Podsvícení | Ne |
Testování napájecího zdroje
Prvním krokem v instrumentálním testování je budování charakteristika křížového zatížení (KNX) a jeho znázornění na polorovině, omezené maximálním výkonem na 3,3 & 5V sběrnici na jedné straně (podle ordináty) a maximálním výkonem na 12V sběrnici na druhé straně - podél úsečky. V každém bodě je naměřená hodnota napětí označena barevnou značkou v závislosti na odchylce od jmenovité hodnoty.
| Označení velikosti odchylek výstupních napětí od jmenovitého | ||
| Barva | Rozsah odchylky | Kvalitativní hodnocení |
| 1 procento | Skvělý | |
|---|---|---|
| 2 procenta | velmi dobře | |
| 3 procenta | OK | |
| 4 procenta | uspokojivě | |
| 5 procent | špatně | |
| více než pět procent | nevyhovující | |
Vysvětlení metodiky testování a postupu výpočtu výsledných známek za kvalitu napájení naleznete například v jednom z předchozích článků.
| Odchylky hodnot výstupních napětí od jmenovitého | |||
| + 3,3 V DC | + 5V DC | + 12V DC | |
 |  |  |
|
| 12V Power,W - Napájení na sběrnici + 12VDC,W | |||
Při typické distribuci energie napříč kanály nepřesahují odchylky tři procenta pro kanál + 12 V DC a dvě procenta pro kanály + 3,3 V DC a + 5 V DC - to je docela slušný ukazatel.
Pro atypické zátěže se odchylky napětí + 12VDC mimo povolený rozsah 5%. To se však děje pouze v nejextrémnějších bodech, ke kterým se v reálném systému, a nikoli na zkušební stolici, téměř nelze přiblížit.
Dalším krokem je určení skutečného systémového výkonu napájecího zdroje, tedy výkonu, který lze využít při provozu skutečné systémové jednotky, nikoli pouze při připojení ke zkušební stolici.
Tento parametr je určen součtem skutečného maximálního výkonu na 12V sběrnici a výkonu 42W na 3,3 a 5V sběrnici - samozřejmě za předpokladu, že hodnoty napětí zůstanou v normálním rozmezí.
V našem případě byl výkon vypočtený pomocí tohoto vzorce 402 wattů.
Koeficient marketingové správnosti (KMC)- ukazuje poměr vypočteného jmenovitého výkonu k určité hodnotě uvedené v názvu (modelu) napájecího zdroje a znamenající maximální výstupní výkon tohoto zdroje.
V tomto případě KMC = 402/500 = 0,804
Tuto hodnotu lze považovat pro moderní napájecí jednotku za nevyhovující. Nízký ukazatel tohoto koeficientu ukazuje, že výrobce získává nedostatečný výkon na hlavní + 12VDC sběrnici kvůli méně náročným 3,3 a 5V vedení.
Další fází testování je měření celkového výkonu dodávaného do napájecího zdroje, jím spotřebovaného činného výkonu a výpočet účinnosti a účiníku.
Účinnost tohoto modelu je pro moderní řešení na uspokojivé úrovni.
Měření hladiny hluku
Měření se provádí v souladu s našimi metodologie pomocí zvukoměru VShV-003-M3 ve zvukotěsné místnosti s typickou hladinou hluku 20 dBA. Během měření jsou všechny elektrické spotřebiče v místnosti vypnuté.
Hlučnost tohoto zdroje při provozu na typický výkon lze odhadnout jako podprůměrnou, s rostoucím výkonem se hladina hluku prakticky nezvyšuje. Obecně lze akustickou ergonomii tohoto modelu hodnotit jako dobrou.
V pohotovostním režimu je hlučnost elektroniky minimální - ve skutečnosti v typické vzdálenosti půl metru a více není v tomto provozním režimu téměř slyšet žádné zvuky vydávané napájecím zdrojem (když však přibližte ucho k ventilační mřížce, stále můžete slyšet nějaký hluk).
V provozním režimu je hluk z elektroniky mírně vyšší, ale nelze jej nazvat patrným, protože je maskován hlukem ventilátoru. U tohoto exempláře nebyly zaznamenány žádné zvuky podobné pískání.
Nejzajímavější jsou dva scénáře použití tohoto modelu: výměna skladových zdrojů v levných a středně rozpočtových skříních nebo dokončení nové skříně s nižším umístěním zdroje, zejména v případě omezeného finanční způsobilost... V zásadě si GPS-500AB-A poradí s napájením středně výkonných herních systémů založených na Radeonu HD 6950 a GTX 560, ale špičková řešení jsou na to zjevně příliš tvrdá. Přesto věk ukládá svá vlastní omezení.
Výsledky
Pointa je, že najdeme celkem dobrou ergonomii, akustickou i montážní; ta je opatřena dostatečným počtem konektorů a délek vodičů. Elektrické parametry napájení je na střední úrovni. Jedním slovem, pro průměrný systém je napájení docela dostačující - vyznačuje se rovnováhou komplexu spotřebitelských kvalit a nákladů.
Napájecí zdroj Delta GPS-500AB-A poskytnutý k testování výrobcem
