Intel si mezi aktivními uživateli získal zásadní důvěru stolní herní PC, prac a domácí počítače... Spolehlivý a vysoce výkonný - to je samozřejmě jeho moderní vícejádrové centrální procesorové jednotky... Ale vybrat si mezi AMD a Intel, mnozí z nás se potýkají s velmi matoucími sériemi a názvy krystalů od „modrého“ výrobce čipů.

Toto je návod, jak porozumět procesorům. Intel proti rok 2017 která je v seriálu lepší Jádro jaké vlastnosti znamenají modelové řady i3, i5 a i7 a kam zmizeli Intel Pentium a Celeron?

Jaké procesory má Intel v roce 2017?

Moderní procesory Intel jsou rozděleny do tří typů rodiny Core.

Procesory Intel "Core i" se od sebe liší:

Úroveň mezipaměti(vlastní super-paměť - velmi důležitá vlastnost což pomáhá CPU provádět úkoly efektivněji);

Přítomnost a nepřítomnost určitého technologií;

architektonickýřešení;

Vaše cíle a váš marketing osud.

Intel Core i3

Jedná se o dvoujádrové procesory vybavené technologií Hyper-Threading... Pomáhá zlepšit výkon při vysoké zátěži. Na jednoduché hry a většinu aplikací to stačí Okna.

Rodina Intel Core i3 nemá velkou mezipaměť, nepodporuje technologii Turbo Boost a je nejvhodnější pro pracovní a domácí počítače, kde se hlavní úkoly týkají internetu, procházení webu, lehkých her a kancelářských programů.

Intel Core i5

Čtyřjádrové procesory bez Hyper-Threading ale s rychlejším zpracováním intenzivních úkolů na fyzické úrovni. Optimální volba pro fanoušky her a aplikací náročných na zdroje. Z hlediska výkonu často předčí schopnosti. Core i3.

Intel Core i7

Čtyřjádrové procesory s Hyper-Threading pro počítačové nadšence, hráče (pro herní PC) a profesionály. Vysoká úroveň mezipaměti, pokročilé integrované grafické technologie a nejnovější úspěchy společnosti na úrovni základní architektury.

Kam zmizely procesory Intel Pentium a Celeron?

V prodeji už prakticky žádné staré procesory nezůstaly Intel... Série Pentium(pro domácí počítače a hry) a Celeron(pracovní systémy) oficiálně převedeny z architektonické řady do kategorie značky do roku 2017.

Procesory Intel Pentium nevychází od roku 2009. Od té doby se tento název používá jako značka pro některé produkty základní úrovně založené na architektuře Intel Core.

Procesory Intel Celeron nakonec vyřazena z komerční produkce v roce 2011 a ustoupila sérii Atom, Core a v některých případech i Pentium.

Všichni si myslí, že Core i3 je prostě levnější a Core i7 je dražší - ne

Zavedené přesvědčení, že Intel tak rozdělil své desktopové procesory na levné Core i3, masivní střední rozpočet Core i5 a vysoký výkon Core i7 pro nadšence - není tak úplně pravda. Čísla modelů v každé rodině vás budou matoucí.

Můžete říct, jaký je rozdíl mezi Intel Core i5-6400 a Core i5-7600K?

Centrální procesory v rámci stejné řady se mohou lišit úrovní výkonu, modifikacemi a dokonce i generacemi. Nyní si v několika krocích rozebereme, co všechna tato čísla a písmena znamenají. Ihned určíte, který z procesorů, například Intel Core i5, je lepší.

Co znamená číslo v procesorech Intel Core po i3 / i5 / i7?

Číslo 6 v Intel Core i5- 6 400 znamená číslo generace („šestý generace Intel Jádro ") jako 7 v Core i5- 7 600 tisíc znamená 7 generace procesorů Intel pro Windows 10. Můžete tak určit, který z nich je novější, a seřadit modely podle pořadí.

Definují poslední tři číslice SKU... Ve skutečnosti ukazují, jak výkonný je tento procesor v rámci výrobní linky. Core i5-7 600 K bude rychlejší ve srovnání s Core i5-7 500 K.

Písmena v názvu jsou uvedeny různé další kvality procesoru Intel Core. Zde jsou rozdíly:

H- vysoce výkonná grafika.

K- Schopnost odemknout přetaktování procesoru Intel.

Q- čtyři fyzická jádra.

QM- totéž, ale pro mobilní počítače.

T- Optimalizováno pro efektivní stolní počítače.

U- optimalizované pro nízkou spotřebu energie pro mobilní počítače.

Jak porovnat procesory Intel, AMD, notebook, PC?

Existuje univerzální online služba, kde můžete zadat ID modelu procesoru a získat tabulku úplné srovnání vlastnosti a vlastnosti: cpuboss.com.

Po oznámení platformy LGA1155 Intel metodicky aktualizuje své procesorové řady. Počínaje špičkovými CPU, výrobce přechází na Písečný most a cenově dostupnější řešení – Core i3 a Pentium. Posledně jmenované jsou určeny pro systémy základní a střední úrovně. Modely v ceně "asi 100 $" byly vždy předmětem velké pozornosti uživatelů, kteří jsou zvyklí se dívat optimální možnosti při dokončení systému. Často lidé, kteří si vybírají procesor dané cenové kategorie, přistupují k této problematice ještě zodpovědněji než ti, kteří jsou připraveni zaplatit jakoukoli cenu za maximální výkon. Pojďme se podívat na to, co dokážou novinky Intelu ve srovnání s jejich předchůdci a alternativními řešeními od hlavního konkurenta.

Z technického hlediska je nejdůležitější rozdíl mezi čipy Core i3 a Core i5 / i7 v tom, že jsou původně založeny na dvoujádrovém krystalu, nikoli na čtyřjádrovém s deaktivovanými výpočetními jednotkami. To znamená, že zde nebudou fungovat žádné záludné odemykací triky, nicméně čipy Intel takovou příležitost dříve neposkytovaly. Plocha se zmenšila z 216 na 131 mm2, proto se z jednoho křemíkového plátku získá mnohem více obrobků a náklady na jejich výrobu jsou nižší. V souladu s tím má Intel šanci nabídnout zajímavé maloobchodní ceny a přitom nadále vydělávat i na levných procesorech.

Jaké změny nastaly z hlediska funkční výbavy? Velikosti mezipaměti L1 a L2 jsou stejné pro všechny modely na Sandy Bridge (64 KB a 256 KB na jádro), ale vyrovnávací paměť L3 v Core i3 se zmenšila úměrně počtu jader – z 6 na 3 MB. Kompaktní krystal vyrobený 32nm technologií umožňuje počítat s dobrou spotřebou energie. TDP pro druhou generaci Core i3 je 65 W, zatímco předchůdci z rodiny Clarkdale měli tento parametr do 73 W.

3DMark 06, test CPU, body

Spotřeba systému, W

Skóre scénáře výpočtu PCMark 7

Fritzův šachový benchmark 4.2, tisíc uzlů/s

x264 HD Benchmark 4.0, snímky / sec

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, bodů

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, střední kvalita, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, střední kvalita, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, střední kvalita, snímky / sec

Čipem je integrovaná grafika Intel HD Graphics 2000 se 6 výpočetními jednotkami. Jmenovitá frekvence video jádra je 850 MHz, přičemž za provozu se může dynamicky zvyšovat až na 1,1 GHz. Zachována podpora pro Quick Sync, výkonný nástroj pro překódování videa. Výhodou Core i3 je také technologie Hyper Threading, která ke dvěma fyzickým jádrům přidává pár virtuálních. Ve vícevláknových aplikacích může tato funkce někdy hrát velmi důležitou roli a umožňuje efektivnější využití zdrojů CPU. Zaznamenáváme také přítomnost schopnosti procesoru provádět instrukce ze sady AVX (Advanced Vector Extensions), což při správné míře optimalizace pomůže urychlit výpočty s plovoucí desetinnou čárkou, které jsou aktivně využívány v multimediálním softwaru.

Core i3 bohužel nepodporuje technologii Turbo Boost pro dynamické zvyšování frekvence jader procesoru, což je do jisté míry kompenzováno vysokými nominálními hodnotami. Vzhledem k umístění této rodiny CPU také neexistují žádné pokyny pro šifrování AES.

Současná řada procesorů se skládá ze čtyř modelů. Mladší Core i3-2100 s taktem 3,1 GHz je nabízen za 117 dolarů. Core i3-2120 běží na 3,3 GHz a stojí o 20 dolarů více. Intel si také představil ekonomickou verzi i3-2100T s 35W TDP. Spotřebu CPU lze obvykle snížit snížením provozní frekvence hodin a napájecího napětí. Na základní desky ah, což uživateli umožňuje nezávisle downlockovat a snižovat napětí pod doporučené hodnoty, často se ukazuje, že dosahuje podobných výsledků. Ale v případě, že to není možné, bude nákup energeticky účinných modelů oprávněný. Core i3-2100T pracuje na frekvenci 2,5 GHz a frekvence grafické jednotky byla snížena z 850 na 650 MHz, přičemž se může dynamicky zvýšit až na 1,1 GHz.

Čipy se sníženou spotřebou energie budou žádané u systémů s kompaktními pouzdry, které mají malý objem a tedy i omezené možnosti výběru chladicího systému.

Core i3-2105 stojí v řadě samostatně. Tento model má identické takty jako i3-2100, ale od ostatních zařízení rodiny se liší použitím výkonnější grafiky Intel HD Graphics 3000. Vrátíme-li se k topologii matrice, podotýkáme, že grafická složka zabírá její podstatnou část - asi čtvrtina. Na druhé straně je lví podíl prostoru přidělen výpočetním jednotkám. Proto s ohledem na skutečnost, že ve většině rozpočtové modely HD Graphics 2000 bude integrována se 6 jednotkami, nikoli 12, vývojáři Intelu správně usoudili, že banální deaktivace poloviny počítačů nebyla příliš racionálním řešením. Proto se z technologického hlediska ukázalo jako výhodnější mít dvě provedení dvoujádrových krystalů. Verze s výkonnější grafikou má sice o něco větší plochu (149 mm2), ale ve spotřebě se také vejde do 65 wattů. Jak jsme mohli vidět dříve, výkon HD Graphics 2000 a 3000 se výrazně liší: v závislosti na úkolech se druhý z nich ukazuje být 1,5–2krát rychlejší, přičemž je vážným konkurentem rozpočtových diskrétních grafických karet. Přeplatek 14 USD za rychlejší upgrade grafiky by dával smysl, pokud jste rozhodnuti používat integrované video a možnosti HD Graphics 2000 se zdají pro zamýšlené použití nedostatečné.

Na rozdíl od mobilních řešení, kde lze pod značkou Core i7 nabízet i dvoujádrové procesory, mezi stolními modely Core se zapnutou architekturou Sandy Bridge tento moment je zde poměrně jasná segmentace podle počtu výpočetních jednotek (fyzických i virtuálních): Core i7 - 4 jádra a Hyper Threading, Core i5 - 4 jádra bez HT, Core i3 - 2 jádra a Hyper Threading.

Pentium

Posouváme-li se na konvenční stupnici diferenciace současných procesorů Intel, po Core i3 následují čipy Pentium. S příchodem architektury Core se bez nadsázky legendární značkou označovaly rozumně dostupné CPU s tradičně dobrým poměrem cena / výkon. Modernizace této linky si žádala již delší dobu. V poslední době již nebylo pro modely pro stále aktuální platformu LGA775 snadné zadržet nápor levných řešení od AMD, zejména konkurovat za stejných podmínek tříjádrovému Athlon II X3, který často nabízel vyšší výkon za podobnou cenu. . Pentium na jádře Clarkdale pro patici LGA1156 nedostalo výraznější distribuci. Situace na trhu v době uvedení této platformy se vyvíjela tak, že ji Intel primárně umístil jako řešení pro systémy střední a vyšší třídy. Minimální cena vstupného zde tedy i po rozšíření počáteční řady procesorů zůstala poměrně vysoká. Nejdostupnější Pentium G6950 má maloobchodní cenu asi 100 $, což je na základní PC trochu drahé. Je snadné předpokládat, že Pentium pro LGA1156, kombinující dva krystaly (CPU a GPU), má vyšší cenu. Proto je poměrně obtížné vážně snížit cenu těchto procesorů. Kromě toho v tomto případě mluvíme o levných čipech hromadné výroby. A základní desky levnější než 80-90 $ za LGA1156 se ve skutečnosti objevily až po oznámení Sandy Bridge.

Aktualizované úpravy Pentia jsou výsledkem jednoduchého zjednodušení dvoujádrových čipů používaných pro Core i3. Za prvé, Pentium přišlo o technologii Hyper Threading a také o schopnost provádět instrukce AVX. Zároveň je velikost mezipaměti stejná jako u Core i3. Nové čipy rodiny Pentium využívají také grafiku Intel HD Graphics 2000, i když s řadou omezení týkajících se podpory proprietárních technologií. Nefunguje zde zejména Quick Sync, vizuální vylepšení videa Intel Clear Video HD a stereoskopický obrazový výstup (Intel InTru 3D).

Zpočátku obsahuje řada čtyři modely: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) a G620T (2,2 GHz). Jak asi tušíte, poslední jmenovaný patří k ekonomickým úpravám, jejichž příkon nepřesahuje 35 W. Kromě taktu sníženého na 2,2 GHz, jako u energeticky účinného modelu Core i3-2100T, má také sníženou nominální frekvenci. grafické jádro až 650 MHz s mezní hodnotou 1,1 GHz.

Jak je vidět, nové procesory Pentium jsou ve srovnání s Core i3 většinou funkčně lehčí, přičemž základní charakteristika by měla poskytovat slušnou úroveň výkonu. Použitá mikroarchitektura Sandy Bridge slibuje dobrý výkon, o čemž se pokusíme přesvědčit při praktických testech. Pokud jde o cenu, ve velkoobchodním množství se náklady na rodinu CPU pohybují v rozmezí 64–86 $. Maloobchod bude o něco vyšší, ale je zřejmé, že Pentium bude stát méně než nejen Core i3, ale i jeho předchůdci s jádrem Clarkdale.

Aktualizované modely Pentium byly představeny poměrně nedávno - na konci května. A téměř okamžitě se objevily v maloobchodním prodeji na Ukrajině. Společnost Intel má osvědčenou praxi při uvádění svých produktů na trh, jakmile se stanou dostupnými zákazníkům buď současně s globální prezentací, nebo co nejdříve po ní.

Specifikace procesoru

Modelka	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Krycí jméno	Písečný most	Clarkdale	Písečný most	Clarkdale	Rana	Deneb
Počet jader (závitů), ks.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Hodinová frekvence, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Velikost mezipaměti L3	3	4	3	3	–	6
Integrovaná grafika (takty jádra)	Grafika Intel HD 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (533)	–	–
Technologie výroba, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU socket	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Spotřeba energie (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Doporučená cena, $	138	~105*	64	87	76	117
* Podle katalogu Hotline.ua

Přetaktování

Přetaktování je poměrně oblíbenou zábavou mnoha nadšenců. Někdo se tímto způsobem snaží zvýšit výkon systému v naději, že oddálí další upgrade. Pro někoho je to koníček, sport nebo způsob, jak uspokojit nečinnou zvědavost zkoumáním možností a skrytého potenciálu CPU.

Kdo rád experimentuje s přetaktováním, bude tentokrát bohužel zklamán. Vezmeme-li v úvahu specifika činnosti generátoru hodin v nové platformě a uzamčený násobič procesoru v uvažovaných čipech, je zřejmé, že manévrovací prostor je zde značně omezený. I přes relativně vysoké multiplikační faktory (+ 100-150 MHz) je to vše, co lze vymáčknout po zvednutí nosné sběrnice na 103-106 MHz, na které současné základní desky zůstávají stabilní. To samozřejmě nejsou ukazatele, které bychom chtěli získat, zvláště vezmeme-li v úvahu, že starší modely Sandy Bridge i ve vzduchu často berou frekvence 4500 MHz a vyšší. Bohužel, nové Pentium a Core i3 nejsou vůbec navrženy pro přetaktování. S tímto faktem se budete muset smířit a zohlednit při nákupu. Zároveň je také důležité nezapomenout, že tyto čipy jsou i ve standardním režimu znatelně produktivnější než jejich předchůdci, což je schopné neutralizovat rozdíl ve frekvencích.

Úpravy s odemčenými násobiči mezi Core i3 a Pentiem podle nás očekávat nelze. Modely s indexem K tak milovaným přetaktováním budou k dispozici pouze v řadách dražších Core i5 / i7.

Výsledky

Jak ukazují výsledky testů, nové procesory Intel ve střední cenové kategorii mají z hlediska výkonu znatelnou převahu nad svými předchůdci. V podmínkách dobré optimalizace vícevláknového programu mohou čipy AMD s velkým počtem fyzických výpočetních jednotek někdy klást vážný odpor. Když se například podíváte na výkon Athlonu II X3 455 a Pentia G620, které jsou nyní nabízeny za přibližně stejnou cenu, pak má tříjádrový CPU jednoznačnou výhodu v aplikacích, kde mohou výpočty probíhat paralelně. I když je rychlost jádra z hlediska megahertzů u produktů AMD s architekturou K10.5 znatelně nižší než u čipů Intel založených na Sandy Bridge, v takovém softwaru je hrubá síla často docela účinná, i když toho je dosaženo 1,5násobkem zvýšení spotřeby energie. Musíme však uznat, že jde o ideální případ, kdy jsou všechna procesorová jádra využívána co nejefektivněji. V reálných aplikacích to bohužel není běžné. Ve hrách jsou nová řešení Intel bezpodmínečně lepší. Jak jsme již viděli, mikroarchitektura Sandy Bridge si s takovou zátěží dokonale poradí a propast mezi oběma předchůdci a modely konkurence je zde maximální.

Nová Pentia jsou v průměru o 20 % produktivnější než stejnojmenná CPU pro LGA1156 a prakticky na stejné úrovni konkurují Core i3 na jádře Clarkdale, které jsou mnohem dražší. Zjednodušení funkční části těchto čipů příliš neovlivnilo jejich rychlostní výkon. Proto lze tyto modely doporučit pro vytváření univerzálních systémů a herních platforem základní třídy. Druhá generace Core i3 zase znatelně zrychlila. Konkurovat čtyřjádrovým Core i5s je samozřejmě pro ně těžké, ale vysoké takty a podpora technologie Hyper Threading jim umožňují předvádět velmi slušné výsledky, a to i v aplikacích s vícevláknovou optimalizací. No, ve hrách někdy vypadají lépe než čtyřjádrový AMD Phenom II X4. Vzhledem k tomu, že si tyto procesory zachovaly funkcionalitu starších modelů, mohou být zajímavé pro tvorbu jak herních PC střední třídy, tak výkonných multimediálních systémů.

Intel tentokrát udělal vše pro to, aby platforma LGA1155 byla skutečně univerzální. Stávající infrastruktura vám umožňuje vytvořit jak špičkový systém, tak levný počítač základní úrovně. Pro výkonné konfigurace na trhu stačí základní desky založené na čipsetech Intel Z68 a P67 a pro cenově nejdostupnější řešení je docela možné použít modely založené na Intel H61. Řada procesorů Intel nyní vypadá velmi hladce. Mezi řešeními z různých rodin nedochází k žádným deformacím nebo zjevné konkurenci. Zatím chybí jedna cihla – nejdostupnější modely CPU. Brzy se také plánuje převedení Celeronu na kolejnice 32nanometrového procesu a progresivní mikroarchitektury. Podle všeho se tyto čipy objeví ve třetím čtvrtletí tohoto roku, zároveň se rozšíří nabídka dalších linek na Sandy Bridge.

Konfigurace zkušební stolice

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

Rok 2013 jako rok velkého 22nm zlomu

Po podzimu nevyhnutelně následuje zima, zima jaro a se stejnou nevyhnutelností se musíme vrátit k cenově dostupným rodinám procesorů Intel pro platformu LGA1155. Nevyhnutelnost je dána tím, že od pozdního podzimu (kdy jsme se touto problematikou naposledy zabývali) došlo v tomto segmentu trhu sice k ne převratným, ale velmi závažným změnám. Nic nepředvídatelného - pokud jsme v té době potkali první Pentium na Ivy Bridge, nyní je nová mikroarchitektura již pevně „zaregistrována“ nejen v řadě Pentium, ale také v Celeronu. Cenová politika společnosti navíc tradičně vede k tomu, že nákup předchozích modelů obchodními organizacemi ztrácí veškerý význam: nové jsou dodávány za stejné ceny. Navíc se ukázalo, že proces byl tak rychlý, že se jednomu modelu podařilo úplně zmizet z obzoru, téměř aniž by se dostal do moskevského maloobchodu.

$42	Celeron G550	Celeron G1610
$52	Celeron G555	Celeron G1620
$64	Pentium G645	Pentium G2020
$75	Pentium G870	Pentium G2120
$86	Pentium G2120	Pentium G2130

Aby to bylo jasnější, rozhodli jsme se uvést takovou tabulku, která potřebuje jen stručná vysvětlení: v prvním sloupci jsou „standardní“ cenové hladiny zpracovatelů rozpočtového segmentu, ve druhém je to nejlepší, co na nich v době výše zmíněný materiál a třetí je to, co tam „přebývá“ nyní. Jak vidíte, modely se čtyřmístnými čísly obsadily všechny „standardní“ výklenky a podobné procesy probíhaly v oblasti „energeticky efektivní“ rodiny T. Ve skutečnosti poslední baštou Sandy Bridge byly jednojádrové procesory z řady Celeron G400, které však dříve maloobchodního kupce nijak zvlášť nezajímaly.

Co se týče běžných modelů rodin G500, G600 a G800, ty zůstávají ve velkoobchodním ceníku, ale jsou jako nové. Za kandidáty na nákup je však možné považovat (stejně jako rychle přelétané Pentium G2010) i nyní, ale pouze kvůli zvláštnostem maloobchodního trhu, který se aktualizuje se znatelným zpožděním. Zásoby "oldies" se tedy musí nějak prodat a můžete na ně upozornit pouze cenou. Dříve (kdy se nové modely lišily od starých pouze taktovací frekvencí) to někdy umožňovalo značné úspory - jak jsme již psali, možnost najít v obchodech „staré“ Pentium G630 za cenu „nového“, ale pomalejšího Celeronu G555 bylo to docela reálné, ne hypotetické... Ale teď - už stojí za to si před takovým krokem dobře promyslet, předem vzít v úvahu, co bude muset být ztraceno. Pro ty, kteří plánují používat integrovanou grafiku, je obecně lepší o Sandy Bridge bez vážné slevy prodejci neuvažovat: na podzim jsme porovnávali i HD Graphics druhé a třetí generace - s devastujícím výsledkem pro první. A co se změnilo na výkonu procesoru, který je pro mnohé zajímavější (ostatně přes veškerý pokrok integrovaná grafika Intel herní řešení lze stále volat jen ze slušnosti)? Již víme, že Ivy je rychlejší než Sandy „všechny ostatní věci jsou stejné“, stejně jako velikost tohoto nárůstu, ale masivní příchod nové mikroarchitektury do Celeronu vedl k tomu, že se objevili „nerovní“. A jaký bude konečný výsledek? Dnes budeme tuto problematiku studovat.

Konfigurace testovacího zařízení

procesor	Celeron G1610	Celeron G1620	Pentium G2020	Pentium G2120	Pentium G2130
Název jádra	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc
Technologie Prospect	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Frekvence jádra std / max, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2
L1 cache (součet), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64	64/64
Mezipaměť L2, kB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 cache, MiB	2	2	3	3	3
UnCore frekvence, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
Video jádro	HDG	HDG	HDG	HDG	HDG
Zásuvka	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 wattů	55 wattů	55 wattů	55 wattů	55 wattů
Cena	$44()	$48()	$63()	N / A ()	N / A ()

Tak dnes vypadá téměř celá řada juniorských zástupců mikroarchitektury Ivy Bridge – chybí pouze Pentium G2010, jehož důvody absence byly uvedeny výše. Na co byste si měli dát pozor? Za prvé, jak jste možná uhodli, taktovací frekvence stále stoupá – do přechodu Celeronu a Pentia na LGA1150 zbývá mnohem více času než před objevením se nové platformy, takže tato rozsáhlá verze plíživého zvýšení výkonu „pro stejné peníze“ byl a zůstává hlavní. Za druhé, stejně jako dříve, pod dvěma názvy se skrývají tři řady procesorů, lišících se kapacitou mezipaměti třetí úrovně a podporovanými frekvencemi RAM. Pokud se ale kapacita L3 nezměnila, pak se „RAM“ rozrostla o jeden stupeň: rodina G2100 oficiálně podporuje DDR3-1600 a mladší dostali DDR3-1333, což bylo dříve výsadou pouze Pentia G800. To je oficiální – v praxi je situace zajímavější. Za prvé, mnoho základních desek založených na přetaktovacích čipsetech umožňuje nastavení frekvencí pamětí vyšší, než jsou oficiální. Zadruhé, i na modelech bez „přetaktování“ jsou omezení víceméně přísně dodržována pro G2000, ale ne pro G1600: naše „stará dáma“ na H67 například nabízela DDR3-1600 mezi přijatelné možnosti pro poslední řádek. Zřejmě je třeba hledat původ tohoto zmatku někde v útrobách Intelu, kde se rozhodli pro Celeron udělat ústupek – už teď jsou „uraženi“ nad kapacitou a frekvencemi L3, takže dodatečná omezení může být méně přísné. Otázku nárůstu výkonu při zvýšení frekvence pamětí z 1066 na 1333 MHz jsme však již zkoumali, výsledkem čehož byl její odhad 2 % a rozdíl mezi 1333 a 1600 MHz je ještě menší, takže tento problém je pouze relevantní při použití integrovaného video jádra. Zatím jsme (v testech na současná verze metody) pro všechny procesory pro LGA1155 používáme frekvence ne vyšší než 1333 MHz.

procesor	Celeron G555	Pentium G645	Pentium G870
Název jádra	Sandy bridge dc	Sandy bridge dc	Sandy bridge dc
Technologie Prospect	32 nm	32 nm	32 nm
Frekvence jádra std / max, GHz	2,7	2,9	3,1
Počet jader / vláken výpočtu	2/2	2/2	2/2
L1 cache (součet), I/D, KB	64/64	64/64	64/64
Mezipaměť L2, kB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 cache, MiB	2	3	3
UnCore frekvence, GHz	2,7	2,9	3,1
RAM	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1333
Video jádro	HDG	HDG	HDG
Zásuvka	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 wattů	65 wattů	65 wattů
Cena	N / A ()	N / A ()	N / A ()

S kým je možné porovnávat nové procesory? Vzhledem k tomu, že nedošlo k žádným globálním změnám v technických vlastnostech, rozhodli jsme se omezit na „vnitrodruhovou“ konkurenci a opět vzít „vrcholky“ tří rodin dvoujádrových Sandy Bridge. Zdá se nám, že to bude stačit – AMD v této cenové třídě nabízí procesory v organizaci poněkud odlišné, což samozřejmě „klasické“ dvoujádrové procesory od Intelu, kde se dalo, jak předběhlo, tak i předběhne. A budou za nimi i nadále zaostávat tam, kde zaostávali :) Obecně nebudeme uvádět zbytečné důvody pro pokračování svatých válek mezi fanoušky obou společností, ale stačí se podívat, co nová mikroarchitektura dává v této konkrétní třídě procesorů.

Testování

Tradičně všechny testy rozdělujeme do určitého počtu skupin a na diagramech ukazujeme průměrný výsledek pro skupinu testů / aplikací (více o metodice testování se dozvíte v samostatném článku). Výsledky v diagramech jsou uvedeny v bodech, za 100 bodů se bere výkon referenčního testovacího systému, místo vzorku z roku 2011. Je založen na procesoru AMD Athlon II X4 620 a kapacita paměti (8 GB) a grafická karta () jsou standardní pro všechny testy „hlavní řady“ a lze je změnit pouze v rámci speciálních studií. Zájemcům o podrobnější informace je opět tradičně nabídnuto stažení tabulky ve formátu Microsoft Excel, ve které jsou všechny výsledky uvedeny jak převedené na body, tak v „přirozené“ podobě.

Interaktivní práce ve 3D balíčcích

Všimněte si, že procesory jsou seřazeny ve formě úhledného žebříčku, navzdory podobnosti ve výkonnostních charakteristikách (a G1610 má o něco nižší frekvenci než G555) - existuje určitý zisk ze změny mikroarchitektury. V tom ale není nic nového – to bylo jasné z předchozího článku. Připomeňme, že ceny zůstaly stejné. A dokonce formálně klesl.

Finální rendering 3D scén

Další ilustrace plíživého pokroku při udržování pozic. Jedinou zajímavostí je, že Pentium G2130 dosáhlo téměř výsledku 100 bodů. Připomeňme, že Athlon II X4 620 vybavený čtyřmi procesorovými jádry je brán jako „měřítko“. Tento procesor je však velmi starý a svého času to zdaleka nebyl nejrychlejší „čtyřkolka“, přesto je výsledek kuriózní. Minimálně také proto, že dvoujádrový, ale čtyřvláknový (rovněž ovšem starý) Core i3-530 z roku 2010 byl pomalejší.

Balení a vybalování

Větší růst v mladších rodinách a téměř úplný nedostatek pokroku u starších je z velké části způsoben tím, že jsme se u všech procesorů omezili na paměti DDR3-1333.

Kódování zvuku

Čistá matematika, a dokonce i algoritmy, které se dlouho neaktualizovaly – je jasné, že „klasické“ dvoujádrové procesory zde nemají nic zvláštního, čeho by se mohly chytit. Na druhou stranu je zde Ivy na stejné frekvenci asi o 5 % rychlejší než Sandy, což vzhledem k podobnosti testovaných subjektů umožnilo Celeronu G1620 téměř dohnat Pentium G645, které má vyšší takt a skutečně ... Alespoň Pentium, ne nějaký Celeron.

Sestavení

Opět žádná změna. Avšak ti, kteří s nimi počítají, myslíme, již rychle přešli k závěrům :) Z toho víceméně kuriózního - G2020 téměř dohání G870, a to i přes 200 MHz rozdíl v taktovací frekvenci.

Matematické a inženýrské výpočty

A tady takové „práce“ umí nejen G2020, ale i G1620, která se G645 maximálně blíží. Obecně platí, že přestože hlavní změny při přechodu ze Sandy Bridge na Ivy Bridge nejsou soustředěny v jádrech procesoru, někdy vedou k velmi viditelnému efektu. Relativně viditelné, samozřejmě.

Rastrová grafika

Opakování minulosti. Vlastně to ani nemohlo být jinak – procesory jsou si velmi podobné. Navzdory rozdílu v mikroarchitektuře, jménech a umístění. Nejzajímavější opět je, že obecně je praktický rozdíl mezi Celeronem G555 a Pentiem G2130 zhruba 25 % – hledat rozdíly mezi modely, které jsou si v této situaci blíže, je přirozeně nevděčný úkol.

Vektorová grafika

Kódování videa

Předchozí diagram jsme nekomentovali, protože nás už omrzel, ale tento je ze všech téměř nejzajímavější. V každém případě se liší od ostatních: výhody Ivy Bridge oproti předchozím modelům jsou téměř viditelné pouhým okem. Celeron G1620 skutečně dokázal nejen dohnat, ale také předběhnout Pentium G645 a Pentium G2020 přesně zopakovalo výsledky G870, to znamená, že nová mikroarchitektura umožnila soutěžit za stejných podmínek s vyšší frekvencí. procesory z výše uvedených rodin. A mimochodem, výsledku 100 bodů (tedy úrovně Athlonu II X4 620) dosáhly již dva dvoujádrové procesory Intel a další dva tuto úroveň dokonce překonávají.

Kancelářský software

Bylo to rychlejší, než bylo nutné, a bylo to ještě rychlejší – co k tomu dodat? :)

Jáva

Další případ, kdy „mladší nový“ dohání „starší staré“, ale jinak – tradičně nic zajímavého: vždyť všechny testované procesory jsou si navzájem velmi podobné, liší se jen v detailech.

Hry

Převaha nové mikroarchitektury nad starou je poměrně velká – nezabránil tomu ani nedostatek cache paměti (která je zde velmi důležitá). Za převahu však ve skutečnosti vděčí jedné jediné hře: F1 2010. Která „zpomaluje“ na všech nízkovláknových procesorech, ale na Ivy Bridge zpomaluje v menší míře než na Sandy Bridge. Jak jsme již psali, jsou-li všechny ostatní věci stejné, toto „uvolnění ruční brzdy“ zvyšuje snímkovou frekvenci až o 30 % nebo více, což je výrazně více než průměrný zisk Ivy nad Sandy. Ale tam, kde je dostatek výpočetních vláken (Core i3 a vyšší), je samotná absolutní úroveň výkonu mnohem vyšší, nicméně takové průlomy nejsou pozorovány. Obecně, jak vidíte, architektonická vylepšení mohou fungovat různými způsoby různé programy a na procesorech různých tříd, takže je třeba je hodnotit jako komplex, a ne na jednom příkladu (ať už je jakýkoli).

Multi-taskingové prostředí

Dvoujádro – jedná se o dvoujádro. Určitý pokrok je pozorován pouze v mladších rodinách, tedy tam, kde výkon chyběl maximální stupeň... Proč je to zajímavé? A to, že frekvence lowendových Celeron / Pentium jsou srovnatelné s frekvencemi mobilních a (v ještě větší míře) ultramobilních procesorů. A právě v takových podmínkách mají optimalizace mikroarchitektury největší efekt. Tedy opět se potvrzuje teze, že Ivy Bridge je primárně pro mobilní trh. Starší modely proto vypadaly před rokem na pozadí svých předchůdců tak bledě - ty už se bez toho obešly. Nižší spotřeba energie a vyšší účinnost při nízkých taktech v nižších konfiguracích procesorů jsou však tím, co notebooky potřebují. A samozřejmě, prudké zlepšení v integrovaném video jádru je ze stejné oblasti: uživatel stolního počítače si může svobodně vybrat grafickou kartu, ale v kompaktnějších systémech je již problematické použít něco výkonného.

Celkový

Samozřejmě, že konečný pivotní graf vypadá přesně jako většina v tomto článku, ale... Nepokrývá plně obrázek. Jednoduše proto, že ve všech „třímístných“ řadách jsme vzali starší modely, tedy poslední v době oficiálního přechodu těchto řad na Ivy Bridge. Objevily se však v důsledku více než ročního vývoje odpovídajících rodin, a ne všechny najednou, takže v maloobchodě můžete narazit na starší zástupce - až po Celeron G530 a Pentium G620. Zkusme se proto podívat na obecný stav v táboře staronových zpracovatelů rozpočtu.

Celkově je to orientační: při stejných frekvencích je Pentium vždy lepší než Celeron své generace, ale nový Celeron je lepší než staré Pentium. A mezi různými dílčími řadami nejnovější rodiny poskytuje přechod na novou architekturu také více než rozsáhlé maličkosti, jako je mírné zvýšení rychlosti paměti. A na samotné špičce segmentu je také vše jednoznačné: přechod na novou mikroarchitekturu přinesl větší zisk než pouhé zvýšení taktovací frekvence, ale ani tu druhou Intel neopustil. Ivy Bridge je navíc ekonomičtější než Sandy Bridge, takže jediná věc, která může brzdit plíživý pokrok, je neochota uspořádat vnitrofiremní soutěž s dražšími rodinami. Ale jak se frekvence u drahých modelů zvyšuje, můžete se posunout vpřed v segmentu rozpočtu.

Ve skutečnosti takto vypadá moderní snížení cen ve stylu Intelu. V létě 2011 bylo 110 konečných bodů (Pentium G840) naší metody odhadováno na 75 $ velkoobchodně, nyní Celeron G1620 s velkoobchodní cenou 52 $ dává téměř stejnou částku (no, i nyní můžeme usoudit, že po vydání G1630, které je nevyhnutelné jako kolaps kapitalismu, tento procesor vytlačí G1610 z cenové kategorie 42 USD). Navíc, pokud mluvíme o nejlevnějších počítačích, pak z nich vyplývá použití integrovaného video jádra a v této oblasti je výhoda třetí generace HDG oproti druhé obecně patrná pouhým okem. Je jasné, že to ještě integraci nedělá Grafika Intel herní řešení, uživatel však zažije méně nepříjemností. Obecně lze ve zkratce situaci popsat takto: trochu se to zlepšilo a trochu zlevnilo. Neexistují žádné náznaky revoluce, ale nikdo ji neslíbil.

Dříve byl výkon počítače určován pouze procesorem. Výběr požadovaného modelu byl založen na generaci procesoru – čím novější, tím vyšší frekvence, respektive dražší. Nyní produkty Intel vyrábějí tři generace Celeron, Pentium a Core, z nichž každá je rozdělena do rodin a ty jsou rozděleny do skupin.

Výkon

Čipy "Celeron" nebo "Pentium" mají jedinečné vlastnosti kteří zvládají určité úkoly. Ale rychlost počítače závisí nejen na vlastnostech procesoru, ale na mnoha faktorech.

Produktivitu stroje tvoří:

• procesor - cache, takt, počet jader;
• grafická karta a grafický systém;
• chladící systém.

Cache je oblast ultrarychlé paměti pro ukládání nejčastějších požadavků procesoru. Hledání jakýchkoli informací začíná analýzou. Pokud požadovaná data nejsou nalezena, výběr pochází z paměť s náhodným přístupem... Doba přístupu k vyrovnávací paměti je výrazně kratší než k RAM, což přispívá k výraznému zvýšení výkonu systému obecně.

RAM ukládá všechny datové toky zpracovávané procesorem, instalovaným ve slotech. Model procesoru určuje vlastnosti vestavěných modulů, respektive hranice rozšiřitelnosti.

Rychlost hodin je zodpovědná za množství provedených výpočtů. Frekvence 3,4 GHz znamená, že procesor zpracovává 3,4 miliardy cyklů za sekundu. Ovlivňuje výkon počítače jako celku, ale není rozhodujícím faktorem.

Vzhledem k vícejádru je usnadněna práce speciálního softwaru - her, programů pro práci s médii. Softwarové procesy jsou rozděleny do komponent, které provádí každé jádro. Názor je však považován za chybný, že 2 jádra 2 GHz jsou ekvivalentní jádru se 4 GHz.

Za video výstup je zodpovědná grafická karta. Pokud je nainstalován, uvolní se z provádění příslušných výpočtů v centrálním procesoru. Jinak vestavěný grafický systém plní svou funkci. Výkon karty ovlivňuje několik parametrů. Šířka paměťové sběrnice je zodpovědná za zpracování určitého počtu bitů informace za cyklus hodin. Frekvence jádra a paměti ovlivňuje rychlost zpracování informací. Rychlosti textury a vyplnění pixelů se měří v milionech pixelů za sekundu a udávají množství zobrazených informací. Pro urychlení tvorby trojrozměrné grafiky se používají různé 3D akcelerátory.

Je tedy poměrně obtížné odpovědět, co je lepší - Intel Pentium nebo Seleron. To bude vyžadovat podrobné srovnání modely.

Odrůdy počítačů

Porovnání procesorů "Pentium 4" nebo "Seleron 4" pomůže pochopit, které z uvažovaných jsou výkonnější, pro které modely počítačů jsou určeny. Všechny počítače lze rozdělit do tří kategorií:

1. Poslední řádek seznamu. Takové notebooky se vyznačují poměrně omezeným množstvím paměti RAM a pevný disk, minimální počet kusů montáže. Modely jsou vybaveny volným operačním sálem Linuxový systém nebo DOS. Takový procesor má nízký takt a velikost mezipaměti a počet jader málokdy překročí 2. Vhodné pro provádění jednoduchých úkonů - práce v textové editory, prohlížeč, spouštění hráčů a lehké hry.
2. Další řada se vyznačuje zvýšeným objemem pevného disku a velikostí paměti RAM. Ostatní vlastnosti však zůstávají stejné - volný OS, slabý procesor.
3. V horní části jsou vážené modely s maximálním počtem paměť těžká disk. Výkonná grafická karta a procesor si poradí s každou hrou nejlepší kvalita... V kompletní sadě - hra Myš a klávesnice, licencovaný operační systém.

Pentium nebo Celeron?

Všechno moderní procesory vyrábí dvě společnosti - Intel a AMD. Rodina Celeron nebo Pentium označuje Intel.

Celý název Celeronu je Pentium Celeron. Označuje, že se jedná o svlečený model a je určen pro slabé počítače... Tato hierarchie byla zachována i dříve, ale nyní je mezi nimi rozdíl minimální. Rodiny jsou prakticky na stejné úrovni, ale Celeron je v některých parametrech stále horší než Pentium.

První procesor Celeron byl postaven na základě Pentium 2, ale již modely Celeron M a Pentium M jsou založeny na stejných jádrech. Sestava byla určena pro mobilní počítače.

Silvermont Bay Trail-D

Čtyřjádrové 22nm Bay Trail procesory Silvermont jsou určeny pro mobilní zařízení a tablety. Frekvence hodin se pohybuje od 2 GHz do 2,41 GHz, existují 2 mezipaměti po 1 MB, jejich cena je od 70 do 80 $ (4500 rublů). Rok vydání - 2013. Integrovaná grafická karta zrychlí na 800 GHz.

Výrobci výrazně zlepšili produktivitu a energetickou účinnost. Pro netbooky a nettopy lze také použít jednočipové čipy Silvermont Intel Pentium nebo Intel Seleron.

• jádro J1750;
• jádro J1800;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 je čip pro nettopy a PC. Hlavní parametry jsou na stejné úrovni jako "Seleron".

Haswell

Haswell byl propuštěn s 22nm technologií na začátku června 2013. Hasswell je zaměřen na ultrabooky s nízkou spotřebou. Přípona U znamená střední spotřebu energie a Y znamená co nejnižší.

Všechny modely jsou 2jádrové, takt procesoru není přetaktován.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970 mil.

Nejlevnější model stojí 75 $ (4650 RUR) a jedná se o 2970M s frekvencí 2,2 GHz. Objevila se v roce 2014. Další nejdražší je 2970M. Vyšlo o šest měsíců dříve, stojí o 9 dolarů více - 86 dolarů (5330 rublů). Nejdražší verze stojí 137 $ (8 500 rublů), byla vydána na podzim roku 2013 - 2980U s frekvencí 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

3560M je jedním z nejnovějších modelů. Vydáno v roce 2014, jeho cena je 134 $ (8 300 rublů) - stejně jako 3550M. Je mezi nimi rozdíl v taktovací frekvenci: 3550M má o desetinu méně – 2,3 GHz. Náklady na zbytek modelů jsou 171 $ (10 600 rublů), i když ve všech ohledech zaostávají. 3561Y a 3560Y jsou taktovány na 1,2 GHz, 3558U a 3556U jsou taktovány na 1,7 GHz.

Haswell pro PC

Procesory Pentium nebo Seleron Haswell jsou určeny pro instalaci do stolní počítače... Proto jsou jejich vlastnosti mnohem výkonnější než ty, které jsou instalovány v přenosných počítačích.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Procesory s příponou T jsou vysoce energeticky účinné. Mají znatelně nízké frekvence ve srovnání se známými modely.

Airmont Braswell

Braswell následoval Haswella. Zmenšení technologie na 14 nanometrů umožnilo umístit více prvků a více jader. První notebooky vstoupily na trh v roce 2014. Tato architektura je navržena pro instalaci do notebooků.

Sestava procesorů Celeron:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

První dva modely mají 2 jádra, zatímco N3150 má 4. Základní frekvence procesoru se pohybuje od 1,04 GHz do 1,6 GHz. Ty nejvýkonnější akcelerují na 2,16 GHz.

Pentium má pouze jeden 1,6GHz 4jádrový procesor N3700 s možností přetaktování až na 2,24 GHz. Obě rodiny jsou 4cestné s grafikou systém Intel HD grafika.

Pentium má dvě 1024 KB mezipaměti, zatímco Celeron má pouze jednu. Ale Celeron je levnější - jeho cena je 107 $ (6 600 rublů) a k nákupu Pentium je třeba přidat 60 $ (3 700 rublů). Všechny modely mají 5 USB portů, podporovány jsou 2 paměťové kanály po 8 GB.

Celeron N3000 je nainstalován v mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 a ASRock Beebox.

Broadwellská třešňová stezka

Procesory "Celeron" nebo "Pentium" Broadwell mají 2-procesorová jádra. Navrženo pro instalaci do kompaktních stolních počítačů NUC (notebooky nové generace).

Jsou to nettopy (mini PC) pro provádění jednoduchých úkolů – práce a studia. Rok vydání - 2015.

Notebooky této architektury mají 256 KB L2 cache na jádro a L3 cache - 2 MB. Grafický subsystém -

Modely Celeron:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U a 3755U mají základní frekvenci 1,7 GHz, zatímco 3205U má základní frekvenci 1,5 GHz. Nejvyšší hodnota pro 3765U je 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

Pentium má stejně jako Celeron dvě jádra a 2 vlákna, kromě modelu 3825U - ten má 4 jádra a 4 vlákna. Všechna Pentia mají frekvenci 1,9 GHz.

Procesory Broadwell postrádají schopnost přetaktování. Přípona U označuje, že patří do řady ekonomických modelů. Navrženo pro notebooky základní úrovně a ultratenké ultrabooky.

Pentium Gold a Celeron řady G

Tato řada pro notebooky "Pentium" nebo "Celeron" byla vydána v roce 2018. Splňují nejnovější požadavky, respektive jsou dostatečně výkonné a produktivní. Například procesor Gold G5600 má 2 jádra 3,90 GHz se 4 MB mezipaměti. Instalovaná grafika je Intel® UHD 630.

Čipy Celeron řady G ze stejného roku mají méně mezipaměti - pouze 2 MB. Vše ostatní ale odpovídá „Pentiu“ – Intel® UHD 630, 2 jádra. Mírně horší frekvence hodin - 2x3,20 GHz.