Inteli protsessorite ajalugu | Esmasündinu – Intel 4004

Intel müüs oma esimese mikroprotsessori 1971. aastal. See oli 4-bitine kiip, koodnimega 4004. See oli loodud töötama koos kolme teise mikrokiibiga, ROM 4001, RAM 4002 ja nihkeregistri 4003. 4004 tegi tegelikud arvutused ja ülejäänud komponendid olid kriitilise tähtsusega. protsessori töö. 4004 kiipe kasutati peamiselt kalkulaatorites jm sarnased seadmed, ja ei olnud mõeldud arvutitele. Selle maksimaalne taktsagedus oli 740 kHz.

4004-le järgnes sarnane protsessor nimega 4040, mis oli sisuliselt 4004 täiustatud versioon, millel on rohkem juhiseid ja parem jõudlus.

Inteli protsessorite ajalugu | 8008 ja 8080

4004-ga tegi Intel endale nime mikroprotsessorite turul ja olukorra ärakasutamiseks tutvustas ta uus sari 8-bitised protsessorid. 8008 kiibid ilmusid aastal 1972, millele järgnesid 8080 protsessorid 1974 ja 8085 kiibid 1975. Kuigi 8008 on Inteli esimene 8-bitine mikroprotsessor, ei olnud see nii kuulus kui tema eelkäija või järglane 8080. 8-bitistes plokkides oli 8008 kiirem kui 4004, kuid üsna tagasihoidliku taktsagedusega 200-800 kHz ega äratanud eriti süsteemidisainerite tähelepanu. 8008 toodeti 10 mikromeetri tehnoloogiat kasutades.

Intel 8080 osutus palju edukamaks. 8008 kiipide arhitektuurset disaini on muudetud, et lisada uued juhised ja minna üle 6-mikromeetristele transistoridele. See võimaldas Intelil oma taktsagedusi enam kui kahekordistada ja 1974. aasta kiireimad 8080 protsessorid töötasid sagedusel 2 MHz. 8080 protsessorit on kasutatud lugematutes seadmetes, mistõttu on mitmed tarkvaraarendajad, näiteks vastloodud Microsoft, keskendunud Inteli protsessorite tarkvarale.

Lõppkokkuvõttes jagasid hiljem 8086 mikrokiibid 8080-ga arhitektuuri, et säilitada tagasiühilduvus neile kirjutatud tarkvaraga. Selle tulemusena olid 8080 protsessori peamised riistvaraplokid olemas igas kunagi valmistatud x86-põhises protsessoris. Tarkvara 8080 puhul võib see ka tehniliselt töötada mis tahes x86 protsessoriga.

8085 protsessorid esindasid tegelikult 8080 odavamat versiooni, millel on suurenenud taktsagedus. Nad olid väga edukad, kuigi jätsid ajalukku väiksema jälje.

Inteli protsessorite ajalugu | 8086: x86 ajastu algus

Inteli esimene 16-bitine protsessor oli 8086. Sellel oli oluliselt suurem jõudlus kui 8080-l. Lisaks suuremale taktsagedusele oli protsessoril 16-bitine andmesiin ja riistvaraline täitmismoodul, mis võimaldas 8086-l samaaegselt täita kahte kaheksa-bitist protsessorit. natuke juhiseid. Lisaks võis protsessor teha keerukamaid 16-bitisi toiminguid, kuid suurem osa tolleaegsetest programmidest töötati välja 8-bitiste protsessorite jaoks, mistõttu ei olnud 16-bitiste toimingute tugi nii asjakohane kui protsessori multitegumtöötlus. Aadressi siini laiendati 20 bitile, andes 8086 protsessorile juurdepääsu 1 MB mälule ja suurendades jõudlust.

8086-st sai ka esimene x86 protsessor. See kasutas x86 juhiste komplekti esimest versiooni, millel põhinevad peaaegu kõik AMD ja Inteli protsessorid alates selle kiibi kasutuselevõtust.

Umbes samal ajal lasi Intel välja kiibi 8088. See põhines kiibil 8086, kuid sellel oli pool aadressisiinist välja lülitatud ja see piirdus 8-bitiste toimingute täitmisega. Sellel oli aga juurdepääs 1 MB RAM-ile ja see töötas kõrgematel sagedustel, seega oli see kiirem kui varasemad 8-bitised Inteli protsessorid.

Inteli protsessorite ajalugu | 80186 ja 80188

Pärast 8086 tutvustas Intel mitmeid teisi protsessoreid, mis kõik kasutasid sarnast 16-bitist arhitektuuri. Esimene oli kiip 80186. See töötati välja eesmärgiga lihtsustada disaini valmis süsteemid. Intel on CPU-sse teisaldanud mõned riistvaraelemendid, mis tavaliselt leiduvad emaplaadil, sealhulgas kell, katkestuskontroller ja taimer. Integreerides need komponendid protsessorisse, on 80186 kordades kiirem kui 8086. Intel on suurendanud ka kiibi taktsagedust, et jõudlust veelgi parandada.

80188 protsessoril oli ka mitmeid riistvarakomponente integreeritud kiibile, kuid see sai hakkama 8-bitise andmesiiniga, nagu 8088, ja seda pakuti eelarvelahendusena.

Inteli protsessorite ajalugu | 80286: rohkem mälu, suurem jõudlus

Pärast 80186 väljaandmist samal aastal ilmus 80286. Sellel oli peaaegu identsed omadused, välja arvatud 24-bitiseks laiendatud aadressisiin, mis protsessori nn kaitstud režiimis võimaldas tal töötada kuni 16 MB RAM-i.

Inteli protsessorite ajalugu | iAPX432

iAPX 432 oli Inteli varane katse eemalduda x86 arhitektuurist täiesti teises suunas. Inteli arvutuste kohaselt peaks iAPX 432 olema kordades kiirem kui teised ettevõtte lahendused. Kuid lõppkokkuvõttes ebaõnnestus protsessor arhitektuuri oluliste valearvestuste tõttu. Kui x86 protsessoreid peeti suhteliselt keerukaks, siis iAPx 432 viis CISC keerukuse täiesti uuele tasemele. Protsessori konfiguratsioon oli üsna kohmakas, sundides Intelit vabastama protsessori kahel eraldi stantsil. Protsessor oli mõeldud ka suure koormuse jaoks ega saanud hästi töötada siini ebapiisava ribalaiuse või andmeside tingimustes. iAPX 432 suutis edestada 8080 ja 8086, kuid see jäi kiiresti uuemate x86 protsessorite varju ja lõpuks loobuti sellest.

Inteli protsessorite ajalugu | i960: Inteli esimene RISC-protsessor

1984. aastal lõi Intel oma esimese RISC-protsessori. See ei olnud otsene konkurent x86-põhistele protsessoritele, kuna see oli mõeldud turvaliste manuslahenduste jaoks. Need kiibid kasutasid 32-bitist superskalaarset arhitektuuri, mis rakendas Berkeley RISC disainikontseptsiooni. Esimesed i960 protsessorid olid suhteliselt madalate taktsagedustega (noorem mudel töötas 10 MHz juures), kuid aja jooksul täiustati arhitektuuri ja viidi üle õhematele tehnilistele protsessidele, mis võimaldas tõsta sagedust 100 MHz-ni. Nad toetasid ka 4 GB turvalist mälu.

i960 kasutati laialdaselt nii sõjalistes süsteemides kui ka ettevõtete segmendis.

Inteli protsessorite ajalugu | 80386: x86 üleminek 32-bitisele

Inteli esimene 32-bitine x86 protsessor oli 80386, mis ilmus 1985. aastal. Selle peamine eelis oli 32-bitine aadresssiin, mis võimaldas adresseerida kuni 4 GB süsteemimälu. Kuigi praktiliselt keegi ei kasutanud sel ajal nii palju mälu, kahjustasid RAM-i piirangud sageli eelmiste x86 protsessorite ja konkureerivate protsessorite jõudlust. Erinevalt tänapäevastest protsessoritest tähendas 80386 turule toomisel suurem RAM peaaegu alati suuremat jõudlust. Intel rakendas ka mitmeid arhitektuurilisi täiustusi, mis aitasid parandada jõudlust üle 80286 taseme, isegi kui mõlemad süsteemid kasutasid sama palju RAM-i.

Tootesarja lisamiseks saadaolevad mudelid, Intel tutvustas mudelit 80386SX. See protsessor oli peaaegu identne 32-bitise 80386-ga, kuid piirdus 16-bitise andmesiiniga ja toetas ainult kuni 16 MB RAM-i.

Inteli protsessorite ajalugu | i860

1989. aastal tegi Intel veel ühe katse x86 protsessoritest eemalduda. Ta lõi uue RISC-protsessori nimega i860. Erinevalt i960-st oli see protsessor mõeldud suure jõudlusega mudeliks lauaarvutite turule, kuid protsessori disainil oli mõningaid vigu. Peamine neist oli see, et protsessor tugines suure jõudluse saavutamiseks täielikult tarkvarakompilaatoritele, mis pidid käsud paigutama nende täitmise järjekorras käivitatava faili loomise ajal. See aitas Intelil hoida stantsi suurust ja vähendada i860 kiibi keerukust, kuid programmide koostamisel oli peaaegu võimatu iga käsku algusest lõpuni õigesti järjestada. See sundis CPU-d kulutama rohkem aega andmete töötlemisele, mis vähendas drastiliselt selle jõudlust.

Inteli protsessorite ajalugu | 80486: FPU integreerimine

80486 oli Inteli järgmine suur samm jõudluse osas. Edu võti oli komponentide tihedam integreerimine protsessorisse. 80486 oli esimene x86 protsessor L1 (1. tase) vahemäluga. 80486 esimestel näidistel oli 8 KB kiibi vahemälu ja need valmistati 1000 nm protsessitehnoloogia abil. Kuid üleminekuga 600 nm-le on L1 vahemälu maht kasvanud 16 KB-ni.

Intel on CPU-sse lisanud ka FPU, mis oli varem eraldiseisev andmetöötluse funktsionaalüksus. Nende komponentide CPU-sse teisaldamisega on Intel nende vahelist latentsust oluliselt vähendanud. Läbilaskevõime suurendamiseks kasutasid 80486 protsessorid ka kiiremat FSB liidest. Väliste andmete töötlemise kiiruse suurendamiseks on kernelis ja muudes komponentides tehtud palju täiustusi. Need muudatused suurendasid oluliselt 80486 protsessorite jõudlust, mis möödus kohati vanast 80386-st.

Esimesed 80486 protsessorid jõudsid sagedusele 50 MHz ja hilisemad, 600 nm protsessitehnoloogial valmistatud mudelid võisid töötada kuni 100 MHz. Madalama eelarvega ostjatele andis Intel välja 80486SX versiooni, mille FPU oli blokeeritud.

Inteli protsessorite ajalugu | P5: esimene Pentiumi protsessor

Pentium ilmus 1993. aastal ja oli esimene x86 Inteli protsessor, mis ei järginud 80x86 nummerdamissüsteemi. Pentium kasutas P5 arhitektuuri, Inteli esimest superskalaarset x86 mikroarhitektuuri. Kuigi Pentium oli üldiselt kiirem kui 80486, oli selle peamine omadus oli oluliselt täiustatud FPU seade. Algse Pentiumi FPU oli enam kui kümme korda kiirem kui 80486 vanal seadmel. Selle täiustuse olulisus suurenes ainult siis, kui Intel andis välja Pentium MMX-i. Mikroarhitektuuriliselt on see protsessor identne esimese Pentiumiga, kuid see toetas Inteli MMX SIMD juhiste komplekti, mis võib teatud toimingute kiirust oluliselt suurendada.

Võrreldes 80486-ga on Intel suurendanud uutes Pentiumi protsessorites L1 vahemälu mahtu. Esimestel Pentiumi mudelitel oli 16 KB L1 vahemälu, samas kui Pentium MMX sai juba 32 KB. Loomulikult töötasid need kiibid kõrgemal taktsagedusel. Esimesed Pentiumi protsessorid kasutasid 800 nm protsessitransistore ja jõudsid vaid 60 MHz-ni, kuid hilisemad Inteli 250 nm tootmisprotsessi kasutades tehtud versioonid jõudsid 300 MHz-ni (Tillamooki tuum).

Inteli protsessorite ajalugu | P6: Pentium Pro

Varsti pärast esimest Pentium Intel plaanis välja anda P6 arhitektuuril põhineva Pentium Pro, kuid sattus tehnilistesse raskustesse. Pentium Pro sooritas 32-bitised toimingud palju kiiremini kui algne Pentium, kuna käskude täitmine oli korrast ära. Nendel protsessoritel oli põhjalikult ümber kujundatud sisemine arhitektuur, mis dekodeeris juhised mikrooperatsioonideks, mis töötasid üldotstarbelistel moodulitel. Täiendava dekodeerimisriistvara tõttu kasutas Pentium Pro ka oluliselt laiendatud 14-tasemelist torujuhet.

Kuna esimesed Pentium Pro protsessorid olid mõeldud serveriturule, laiendas Intel aadressisiini taas 36-bitiseks ja lisas PAE tehnoloogia, mis võimaldab adresseerida kuni 64 GB muutmälu. Seda on palju rohkem, kui keskmine kasutaja vajas, kuid serveriklientide jaoks oli suure hulga RAM-i toetamise võimalus äärmiselt oluline.

Ka protsessori vahemälu süsteem on ümber kujundatud. L1 vahemälu piirdus kahe 8K segmendiga, üks juhiste ja teine ​​andmete jaoks. Et korvata 16 KB mäluvahe võrreldes Pentium MMX-iga, lisas Intel CPU paketi külge kinnitatud eraldi kiibile 256 KB kuni 1 MB L2 vahemälu. See ühendati protsessoriga sisemise andmesiini (BSB) abil.

Algselt plaanis Intel müüa Pentium Pro laiemale avalikkusele, kuid lõpuks piirdus see serverimudelitega. Pentium Pro-l oli mitmeid revolutsioonilisi funktsioone, kuid jõudluse poolest konkureeris see jätkuvalt Pentiumi ja Pentium MMX-iga. Kaks vanemat Pentiumi protsessorit olid 16-bitiste operatsioonide juures oluliselt kiiremad ja sel ajal oli valdav 16-bitine tarkvara. Protsessor sai toetust ka MMX-i juhiste komplektile, mille tulemusel ületas Pentium MMX MMX-i jaoks optimeeritud programmides Pentium Pro.

Pentium Pro-l oli võimalus püsida tarbijaturul, kuid selle tootmine oli L2 vahemälu sisaldava eraldi kiibi tõttu üsna kulukas. Kiireim Pentium Pro protsessor saavutas taktsageduse 200 MHz ja selle valmistamisel kasutati 500 ja 350 nm tootmisprotsesse.

Inteli protsessorite ajalugu | P6: Pentium II

Intel ei taganenud P6 arhitektuurist ja tõi 1997. aastal turule Pentium II, mis parandas peaaegu kõik Pentium Pro puudused. Selle aluseks olev arhitektuur sarnanes Pentium Pro-ga. Samuti kasutas see 14-tasemelist konveieri ja käskude täitmist kiirendasid mõned kerneli täiustused. L1 vahemälu maht on kasvanud – 16 KB andmete jaoks pluss 16 KB juhiste jaoks.

Tootmiskulude vähendamiseks on Intel üle läinud ka odavamatele vahemälukiipidele, mis on ühendatud suurema protsessoripaketiga. See oli tõhus meetod muuta Pentium II odavamaks, kuid mälumoodulid ei saanud töötada maksimaalse CPU kiirusega. Selle tulemusena oli L2 vahemälu sagedus vaid poole väiksem protsessori omast, kuid protsessori varasemate mudelite puhul piisas sellest jõudluse suurendamiseks.

Intel on lisanud ka MMX-i juhiste komplekti. Pentium II koodnimedega "Klamath" ja "Deschutes" CPU tuumad müüdi ka serverile orienteeritud Xeoni ja Pentium II Overdrive'i kaubamärkide all. Suurima jõudlusega mudelitel oli 512 KB L2 vahemälu ja taktsagedus kuni 450 MHz.

Inteli protsessorite ajalugu | P6: Pentium III ja 1 GHz Scramble

Pärast Pentium II plaanis Intel välja anda Netbursti arhitektuuril põhineva protsessori, kuid see polnud veel valmis. Seetõttu kasutas ettevõte Pentium III-s taas P6 arhitektuuri.

Esimene Pentium III protsessor kandis koodnime "Katmai" ja oli väga sarnane Pentium II-ga: see kasutas lihtsustatud L2 vahemälu, mis töötas vaid poole väiksema kiirusega kui protsessor. Põhiarhitektuur sai olulisi muudatusi, eelkõige ühendati 14-tasandilise torujuhtme mitu osa üksteisega kuni 10 sammu. Täiustatud konveieri ja suuremate taktsageduste tõttu kippusid varased Pentium III protsessorid Pentium II protsessoreid pisut edestama.

Katmai toodeti 250 nm tehnoloogiaga. Pärast 180 nm tootmisprotsessile üleminekut suutis Intel aga Pentium III jõudlust oluliselt tõsta. Uuendatud versioon, koodnimega "Coppermine", teisaldas L2 vahemälu CPU-sse ja vähendas selle suurust poole võrra (256 KB-ni). Kuid kuna see sai töötada protsessori sagedusel, paranes jõudluse tase siiski.

Coppermine sõitis AMD Athloniga 1 GHz-ni ja sai hästi hakkama. Intel üritas hiljem välja anda 1,13 GHz protsessorimudelit, kuid see lõpuks võeti pärast seda tagasi Dr Thomas Pabst Tom's Hardware'st avastas oma töös ebastabiilsuse. Selle tulemusena jäi 1 GHz sagedusega kiip kiireimaks Coppermine'il põhinevaks Pentium III protsessoriks.

Pentium III tuuma viimane versioon kandis nime "Tualatin". Selle loomisel kasutati 130 nm protsessitehnoloogiat, mis võimaldas saavutada 1,4 GHz taktsagedust. L2 vahemälu on suurendatud 512 KB-ni, mis parandab ka jõudlust veidi.

Inteli protsessorite ajalugu | P5 ja P6: Celeron ja Xeon

Koos Pentium II-ga tutvustas Intel ka Celeroni ja Xeoni protsessoriliini. Nad kasutasid Pentium II või Pentium III südamikku, kuid erineva vahemäluga. Esimestel Pentium II-l põhinevatel Celeroni kaubamärgiga protsessoritel polnud L2 vahemälu üldse ja jõudlus oli kohutav. Hilisematel Pentium III-l põhinevatel mudelitel oli pool L2 vahemälu mahust. Nii jõudsimegi Celeroni protsessoriteni, mis kasutasid Coppermine'i tuuma ja millel oli ainult 128 KB L2 vahemälu, samas kui hilisematel Tualatinil põhinevatel mudelitel oli juba 256 KB.

Poolvahemälu versioone nimetati ka Coppermine-128 ja Tualatin-256. Nende protsessorite sagedus oli võrreldav Pentium III-ga ja võimaldas konkureerida AMD Duroni protsessoritega. Microsoft kasutas Xboxi mängukonsoolis 733MHz Celeron Coppermine-128 protsessorit.

Ka esimesed Xeoni protsessorid põhinesid Pentium II-l, kuid neil oli rohkem L2 vahemälu. Mudelid algtaseme selle maht oli 512 KB, vanematel vendadel aga kuni 2 MB.

Inteli protsessorite ajalugu | Netbursti esilinastus

Enne Intel Netbursti ja Pentium 4 arhitektuuri arutamist on oluline mõista selle pika torujuhtme eeliseid ja puudusi. Konveieri mõiste viitab juhiste liikumisele läbi tuuma. Iga torujuhtme etapp täidab palju ülesandeid, kuid mõnikord saab täita ainult ühte funktsiooni. Konveierit saab suurendada lisades uusi riistvaraplokke või jagades ühe etapi mitmeks. Seda saab vähendada ka riistvaraplokkide eemaldamise või mitme töötlemisetapi ühendamisega üheks.

Torujuhtme pikkus või sügavus mõjutavad otseselt latentsust, IPC-d, taktsagedust ja läbilaskevõimet. Pikemad torujuhtmed nõuavad tavaliselt teistelt alamsüsteemidelt rohkem ribalaiust ja kui konveier saab pidevalt vajalikul hulgal andmeid, siis ei tööta torujuhtme iga etapp jõude. Ka pikkade torujuhtmetega protsessorid võivad tavaliselt töötada suurema taktsagedusega.

Pika konveieri puuduseks on suurenenud täitmise latentsus, kuna konveierit läbivad andmed on sunnitud igas etapis teatud arvu tsüklite jooksul "seiskuma". Samuti võib pika torujuhtmega protsessoritel olla madalam IPC, seega kasutavad nad jõudluse parandamiseks suuremat taktsagedust. Aja jooksul on kombineeritud lähenemisviisi kasutavad protsessorid osutunud tõhusaks ilma oluliste puudusteta.

Inteli protsessorite ajalugu | Netburst: Pentium 4 Willamette ja Northwood

2000. aastal sai Intel Netbursti arhitektuur lõpuks valmis ja nägi ilmavalgust Pentium 4 protsessorites, domineerides järgmised kuus aastat. Kerneli esimene versioon kandis nime "Willamette", mille all Netburst ja Pentium 4 pidasid vastu kaks aastat. Inteli jaoks oli see aga raske aeg ja uus protsessor vaevalt möödus Pentium III-st. Netbursti mikroarhitektuur võimaldas kõrgemaid sagedusi ja Willamette-põhised protsessorid suutsid jõuda 2 GHz-ni, kuid mõnes ülesandes oli 1,4 GHz Pentium III kiirem. Sel perioodil oli AMD Athloni protsessoritel suurem jõudluse eelis.

Willamette'i probleem seisnes selles, et Intel oli laiendanud torujuhtme 20-astmeliseks ja plaaninud saavutada 2 GHz eesmärgi, kuid võimsus- ja soojuspiirangute tõttu ei suutnud ta oma eesmärke saavutada. Olukord paranes Inteli "Northwoodi" mikroarhitektuuri tulekuga ja uue 130 nm protsessitehnoloogia kasutuselevõtuga, mis tõstis taktsageduse 3,2 GHz-ni ja kahekordistas L2 vahemälu 256 KB-lt 512 KB-ni. Netbursti arhitektuuri energiatarbimise ja soojuse hajumisega seotud probleemid pole aga kuhugi kadunud. Northwoodi jõudlus oli aga oluliselt suurem ja see võis konkureerida uute AMD kiipidega.

Protsessorites tipptasemel Intel on juurutanud Hyper-Threading Technology, mis suurendab põhiressursside kasutamise efektiivsust multitegumtöö tingimustes. Hyper-Threadingu eelised Northwoodi laastudes ei olnud nii suured kui varem kaasaegsed protsessorid Core i7 – jõudluse kasv oli paar protsenti.

Willamette’i ja Northwoodi südamikke kasutati ka Celeroni ja Xeoni seeria protsessorites. Nagu eelmiste põlvkondade Celeroni ja Xeoni protsessorite puhul, on Intel vähendanud ja suurendanud vastavalt L2 vahemälu suurust, et eristada neid jõudluse poolest.

Inteli protsessorite ajalugu | P6: Pentium-M

Netbursti mikroarhitektuur oli mõeldud suure jõudlusega Inteli protsessoritele, seega oli see üsna energianäljane ega sobinud mobiilsüsteemidesse. Nii lõi Intel 2003. aastal oma esimese arhitektuuri, mis oli mõeldud ainult sülearvutitele. Pentium-M protsessorid põhinesid P6 arhitektuuril, kuid pikemate 12-14-tasemeliste torujuhtmetega. Lisaks rakendas see esimesena muutuva pikkusega torujuhtme – kui käsuks vajalik info oli juba vahemällu laetud, sai käske täita peale 12 etapi läbimist. Vastasel juhul pidid nad andmete allalaadimiseks läbima veel kaks sammu.

Esimene neist protsessoritest toodeti 130 nm protsessitehnoloogia abil ja sisaldas 1 MB L2 vahemälu. See saavutas sageduse 1,8 GHz ja energiatarve oli vaid 24,5 vatti. Rohkem hiline versioon 90nm transistoridega "Dothan" nime all ilmus 2004. aastal. Üleminek õhemale tootmisprotsessile võimaldas Intelil suurendada L2 vahemälu 2 MB-ni, mis koos mõningate põhitäiustustega suurendas märkimisväärselt jõudlust kella kohta. Lisaks on CPU maksimaalne sagedus tõusnud 2,27 GHz-ni koos energiatarbimise vähese kasvuga 27 vatini.

Pentium-M protsessori arhitektuuri kasutati hiljem Stealey A100 mobiilikiipides, mis asendati Intel Atomi protsessoritega.

Inteli protsessorite ajalugu | Netburst: Prescott

Netbursti arhitektuuriga Northwoodi tuum kestis turul aastatel 2002–2004, misjärel tutvustas Intel arvukate täiustustega Prescotti tuuma. Tootmisel kasutati 90 nm protsessitehnoloogiat, mis võimaldas Intelil suurendada L2 vahemälu 1 MB-ni. Intel tutvustas ka uut protsessoriliidest LGA 775, millel oli DDR2-mälu tugi ja neli korda laiendatud FSB. Nende muudatustega oli Prescotil rohkem ribalaiust kui Northwoodil, mis oli vajalik Netbursti jõudluse parandamiseks. Lisaks näitas Intel Prescotti põhjal esimest 64-bitist x86 protsessorit, millel on juurdepääs rohkemale RAM-ile.

Intel eeldas, et Prescotti protsessorid on kõige edukamad Netburstil põhinevad kiibid, kuid need ebaõnnestusid. Intel on taas laiendanud juhiste täitmise konveieri, seekord 31 etapini. Ettevõte lootis, et taktsageduste tõus on piisav, et kompenseerida pikema torujuhtme olemasolu, kuid neil õnnestus saavutada vaid 3,8 GHz. Prescotti protsessorid olid liiga kuumad ja tarbisid liiga palju energiat. Intel lootis, et üleminek 90 nm protsessile kõrvaldab selle probleemi, kuid transistoride tihedus muutis protsessorite jahutamise ainult keerulisemaks. Kõrgemat sagedust oli võimatu saavutada ja Prescotti tuuma muudatused mõjutasid üldist jõudlust negatiivselt.

Isegi kõigi täiustuste ja täiendava vahemäluga oli Prescott kella juhuslikkuse osas parimal juhul Northwoodiga samal tasemel. Samal ajal läksid AMD K8 protsessorid üle ka õhemale protsessitehnoloogiale, mis võimaldas neil oma sagedusi tõsta. AMD domineeris mõnda aega lauaarvutite protsessorite turgu.

Inteli protsessorite ajalugu | Netburst: Pentium D

2005. aastal võistlesid kaks suuremat tootjat selle nimel, kes esimesena avalikustasid tarbijaturule mõeldud kahetuumalise protsessori. AMD kuulutas esimesena välja kahetuumalise Athlon 64, kuid see oli pikka aega laost otsas. Intel püüdis AMD-st mööduda, kasutades mitmetuumalist moodulit (MCM), mis sisaldas kahte Prescotti tuuma. Ettevõte nimetas oma kahetuumalise protsessori Pentium D-ks ja esimene mudel kandis koodnime "Smithfield".

Pentium D-d kritiseeriti aga samade probleemide pärast, mis originaalsete Prescotti kiipide puhul. Kahe Netburstil põhineva tuuma soojuse hajumine ja energiatarve piirasid sellise sageduse 3,2 GHz-ni (parimal juhul). Ja kuna arhitektuuri tõhusus sõltus suuresti torujuhtme koormusest ja andmeedastuskiirusest, vähenes Smithfieldi IPC märkimisväärselt, kuna kanali ribalaius jagati kahe tuuma vahel. Lisaks ei eristanud kahetuumalise protsessori füüsiline teostus elegantsusega (tegelikult on need kaks kristalli ühe katte all). Ja kaks südamikku ühes kiibis AMD CPU-s peeti täiustatud lahenduseks.

Pärast Smithfieldi tuli Presler, mis viidi üle 65 nm protsessitehnoloogiale. Mitmetuumaline moodul sisaldas kahte Ceder Milli stantsi. See aitas vähendada soojuse hajumist ja protsessori energiatarbimist, samuti tõsta sellise sageduse 3,8 GHz-ni.

Presleril oli kaks peamist versiooni. Esimesel oli kõrgem TDP 125 W, samas kui hilisemal mudelil piirdus 95 W. Tänu vähendatud stantsi suurusele suutis Intel kahekordistada ka L2 vahemälu, mille tulemuseks oli 2 MB mälu iga stantsi kohta. Mõned entusiastlikud mudelid toetasid ka Hyper-Threading tehnoloogiat, mis võimaldab protsessoril täita ülesandeid korraga neljas lõimes.

Kõik Pentium D protsessorid toetasid 64-bitist tarkvara ja rohkem kui 4 GB muutmälu.

Teises osas: Core 2 Duo, Core i3, i5, i7 protsessorid kuni Skylake’i välja.

Välkmäluseadme ostmisel küsivad paljud inimesed endalt küsimust: "kuidas valida õige mälupulk". Muidugi pole välkmäluseadme valimine nii keeruline, kui teate täpselt, millistel eesmärkidel see ostetakse. Selles artiklis püüan esitada esitatud küsimusele täieliku vastuse. Otsustasin kirjutada ainult sellest, mida ostmisel otsida.

Välkmälu (USB-draiv) on draiv, mis on loodud teabe salvestamiseks ja edastamiseks. Välkmälupulk töötab ilma patareideta väga lihtsalt. Peate selle lihtsalt oma arvuti USB-porti ühendama.

1. Flash-draivi liides

Hetkel on 2 liidest: USB 2.0 ja USB 3.0. Kui otsustate osta USB-mälupulga, soovitan võtta USB 3.0 USB-mälupulga. See liides tehti hiljuti, selle peamine omadus on suur andmeedastuskiirus. Kiirusest räägime veidi hiljem.

See on üks peamisi parameetreid, mida peate esmalt vaatama. Nüüd müüakse välkmäluseadmeid vahemikus 1 GB kuni 256 GB. Välkmäluseadme maksumus sõltub otseselt mälu mahust. Siin peate kohe otsustama, mis eesmärgil mälupulk ostetakse. Kui lähete poodi tekstidokumendid, siis piisab 1 GB-st. Filmide, muusika, fotode jms allalaadimiseks ja edastamiseks. mida rohkem tuleb võtta, seda parem. Praeguseks on kõige populaarsemad mälupulgad mahuga 8 GB kuni 16 GB.

3. Korpuse materjal

Korpus võib olla plastikust, klaasist, puidust, metallist jne. Mälupulgad on enamasti valmistatud plastikust. Siin ei oska ma midagi nõustada, kõik oleneb ostja eelistustest.

4. Ülekandekurss

Varem kirjutasin, et on kaks standardit USB 2.0 ja USB 3.0. Nüüd selgitan, kuidas need erinevad. USB 2.0 standardil on lugemiskiirus kuni 18 Mbps ja kirjutamiskiirus kuni 10 Mbps. USB 3.0 standardi lugemiskiirus on 20-70 Mbps ja kirjutamiskiirus 15-70 Mbps. Siin pole minu arvates vaja midagi seletada.

Nüüd leiate kauplustest erineva kuju ja suurusega mälupulgad. Need võivad olla ehete, uhkete loomade jne kujul. Siinkohal soovitaksin võtta kaitsekorgiga mälupulgad.

6. Paroolikaitse

On välkmäluseadmeid, millel on paroolikaitse funktsioon. Selline kaitse viiakse läbi programmi abil, mis asub mälupulgal endal. Parooli saab määrata nii kogu välkmälupulgal kui ka osal selles olevatest andmetest. Selline mälupulk on eelkõige kasulik inimestele, kes edastavad selles ettevõtteteavet. Tootjate sõnul ei pea te selle kaotamise korral oma andmete pärast muretsema. Mitte nii lihtne. Kui selline mälupulk mõistva inimese kätte satub, siis on selle häkkimine vaid aja küsimus.

Sellised mälupulgad näevad väga ilusad välja, kuid ma ei soovita neid osta. Kuna need on väga haprad ja murduvad sageli pooleks. Aga kui oled korralik inimene, siis võta julgelt vastu.

Järeldus

Nüansse, nagu märkasite, palju. Ja see on vaid jäämäe tipp. Minu arvates kõige olulisemad parameetrid valimisel: mälupulga standard, kirjutamise ja lugemise maht ja kiirus. Ja kõik muu: disain, materjal, valikud – see on igaühe isiklik valik.

Tere päevast mu kallid sõbrad. Tänases artiklis tahan rääkida sellest, kuidas valida õige hiirepadi. Vaipa ostes ei omista paljud sellele mingit tähtsust. Kuid nagu selgus, tuleb sellele hetkele pöörata erilist tähelepanu, sest. matt määrab ühe mugavuse näitajatest arvutiga töötades. Sest innukas mängur vaiba valimine on hoopis teine ​​lugu. Mõelge, millised hiirepatjade võimalused on tänapäeval leiutatud.

Mati valikud

1. Alumiinium
2. Klaas
3. Plastik
4. Kummeeritud
5. Kahepoolne
6. Heelium

Ja nüüd tahaksin rääkida iga liigi kohta üksikasjalikumalt.

1. Esiteks tahan kaaluda korraga kolme võimalust: plastik, alumiinium ja klaas. Need matid on mängijate seas väga populaarsed. Näiteks plastmatte on kaubanduslikult lihtsam leida. Sellistel mattidel libiseb hiir kiiresti ja täpselt. Ja mis kõige tähtsam, need matid sobivad nii laser- kui optiliste hiirte jaoks. Alumiinium- ja klaasmatte on veidi keerulisem leida. Ja jah, need maksavad palju. Tõde on milleks – need teenivad väga kaua. Seda tüüpi vaipadel on väikesed vead. Paljud inimesed ütlevad, et need kahisevad ja tunduvad töö ajal puudutamisel veidi jahedad, mis võib mõnele kasutajale ebamugavust tekitada.

2. Kummeeritud (kaltsu)matid on pehme libisemisega, kuid nende liigutuste täpsus on halvem. Tavakasutajatele sobib selline vaip täpselt. Jah, ja need on palju odavamad kui eelmised.

3. Kahepoolsed hiirematid on minu meelest väga huvitav tüüpi hiirematid. Nagu nimigi ütleb, on neil vaipadel kaks külge. Reeglina on üks külg kiire ja teine ​​​​suure täpsusega. See juhtub, et iga pool on mõeldud teatud mängu jaoks.

4. Heeliumpatjadel on silikoonpadi. Väidetavalt toetab ta kätt ja maandab sellest pingeid. Minu jaoks isiklikult olid need kõige ebamugavamad. Kokkuleppel on need mõeldud kontoritöötajatele, kuna nad istuvad terve päeva arvuti taga. Tavakasutajatele ja mänguritele need matid ei sobi. Hiir libiseb selliste vaipade pinnal väga halvasti ja nende täpsus pole just kõige parem.

Matide suurused

Vaipu on kolme tüüpi: suured, keskmised ja väikesed. Kõik sõltub kasutaja maitsest. Kuid nagu tavaliselt arvatakse, sobivad suured vaibad mängudeks hästi. Väikesed ja keskmised võetakse peamiselt tööle.

Vaipade disain

Sellega seoses piiranguid ei ole. Kõik sõltub sellest, mida soovite oma vaibal näha. Õnnistus nüüd vaipadele, mis ainult ei joonista. Kõige populaarsemad on arvutimängude logod nagu DotA, Warcraft, joonlaud jne. Kuid kui juhtus, et te ei leidnud vajaliku mustriga vaipa, ärge ärrituge. Nüüd saate tellida vaibale trükise. Kuid sellistel vaipadel on miinus: kui vaiba pinnale trükkida, halvenevad selle omadused. Disain kvaliteetseks.

Sellega tahan artikli lõpetada. Enda poolt soovin, et teeksite õige valiku ja oleksite sellega rahul.
Kellel pole hiirt või kes soovib selle teisega asendada, soovitan teil vaadata artiklit:.

Microsofti monoblokid on täienenud uue monobloki mudeliga nimega Surface Studio. Microsoft esitles oma uut toodet hiljuti New Yorgis toimunud näitusel.

Märkusena! Kirjutasin paar nädalat tagasi artikli, kus vaatasin üle Surface monobloki. Seda monoplokki esitleti varem. Artikli vaatamiseks klõpsake nuppu.

Disain

Microsoft nimetab oma uut toodet maailma kõige õhemaks monoplokiks. 9,56 kg kaaluga on ekraani paksus vaid 12,5 mm, ülejäänud mõõdud on 637,35x438,9 mm. Ekraani mõõtmed on 28 tolli eraldusvõimega üle 4K (4500x3000 pikslit), kuvasuhe 3:2.

Märkusena! Ekraani eraldusvõime 4500x3000 pikslit vastab 13,5 miljonile pikslile. See on 63% suurem kui 4K eraldusvõime.

Monobloki ekraan ise on puutetundlik, suletud alumiiniumist korpusesse. Sellisel ekraanil on väga mugav joonistada pliiatsiga, mis lõpuks avab uued võimalused monoploki kasutamiseks. Minu arvates meeldib see monoblokkmudel loomingulistele inimestele (fotograafidele, disaineritele jne).

Märkusena! Loominguliste elukutsete inimeste jaoks soovitan teil vaadata artiklit, kus kaalusin sarnase funktsionaalsusega monoplokke. Klõpsake valitud ühel: .

Kõigele ülalkirjutatule lisaksin, et monoploki peamiseks omaduseks on selle võime muutuda koheselt tohutu tööpinnaga tahvelarvutiks.

Märkusena! Muide, Microsoftil on veel üks hämmastav kommibaar. Selle kohta lisateabe saamiseks minge aadressile.

Tehnilised andmed

Omadused esitan foto kujul.

Perifeeriast märgin ära järgmist: 4 USB-porti, Mini-Display Porti pistik, Etherneti võrguport, kaardilugeja, 3,5 mm helipistik, 1080p veebikaamera, 2 mikrofoni, 2.1 Dolby Audio Premium helisüsteem , Wi-Fi ja Bluetooth 4.0. See toetab ka Xboxi juhtmeta kontrollereid.

Hind

Monoploki ostmisel installitakse see koos Windows 10 Creators Update'iga. See süsteem peaks ilmuma 2017. aasta kevadel. Selles operatsioonisüsteem tuleb uuendatud Paint, Office jne. Monoploki hind on alates 3000 dollarist.
kallid sõbrad, kirjutage kommentaaridesse, mida arvate sellest monoblokist, esitage oma küsimusi. Mul on hea meel vestelda!

OCZ esitles uusi SSD-sid VX 500. Need draivid on varustatud Serial ATA 3.0 liidesega ja on valmistatud 2,5-tollise kujuga.

Märkusena! Need, kes on huvitatud SSD-draivide tööpõhimõttest ja nende elueast, võivad lugeda artiklit, mille kirjutasin varem:.

Uudsed on valmistatud 15-nanomeetrilise tehnoloogia abil ja varustatakse Tochiba MLC NAND välkmälu mikrokiipidega. SSD-draivides olevat kontrollerit kasutab Tochiba TC 35 8790.
Koosseis VX 500 draivid koosnevad 128 GB, 256 GB, 512 GB ja 1 TB. Tootja sõnul saab järjestikuse lugemise kiirus olema 550 Mb/s (see kehtib kõigi selle seeria draivide kohta), kuid kirjutamiskiirus jääb vahemikku 485 Mb/s kuni 512 Mb/s.

Sisend-/väljundtoimingute arv sekundis (IOPS) 4 KB suuruste andmeplokkidega võib lugemisel ulatuda 92 000-ni ja kirjutamisel 65 000-ni (see kõik on suvaline).
OCZ VX 500 draivide paksus on 7 mm. See võimaldab neid ultraraamatutes kasutada.

Uute toodete hinnad on järgmised: 128 GB - 64 $, 256 GB - 93 $, 512 GB - 153 $, 1 TB - 337 $. Ma arvan, et Venemaal maksavad need rohkem.

Lenovo esitles Gamescom 2016 mängus oma uut kõik-ühes mänguseadet IdeaCentre Y910.

Märkusena! Varem kirjutasin artikli, kus ma juba kaalusin erinevate tootjate mängu monoplokke. Seda artiklit saab vaadata, klõpsates sellel.

Lenovo uudsus sai 27-tollise raamita ekraani. Ekraani eraldusvõime on 2560x1440 pikslit (see on QHD-vorming), värskendussagedus on 144 Hz ja reageerimisaeg 5 ms.

Monoplokil on mitu konfiguratsiooni. Maksimaalne konfiguratsioon sisaldab 6. põlvkonna Intel Core i7 protsessorit, kõvaketast kuni 2 TB või 256 GB. RAM-i maht on 32 GB DDR4. Graafika eest vastutab Pascali arhitektuuriga videokaart NVIDIA GeForce GTX 1070 või GeForce GTX 1080. Tänu sellisele videokaardile saab monoblokiga ühendada virtuaalreaalsuse kiivri.
Monoploki perifeeriast tooksin välja 5-vatiste kõlaritega helisüsteemi Harmon Kardon, Wi-Fi mooduli Killer DoubleShot Pro, veebikaamera, USB-pordid 2.0 ja 3.0, HDMI pistikud.

Põhiversioonis on IdeaCentre Y910 monoplokk saadaval 2016. aasta septembris hinnaga 1800 eurot. Kuid monoblokk versiooniga "VR-ready" ilmub oktoobris hinnaga 2200 eurot. On teada, et sellel versioonil on GeForce GTX 1070 graafikakaart.

MediaTek otsustas uuendada oma Helio X30 mobiilset protsessorit. Nüüd kavandavad MediaTeki arendajad uut mobiilset protsessorit nimega Helio X35.

Tahaksin lühidalt rääkida Helio X30-st. See protsessor sellel on 10 südamikku, mis on ühendatud 3 klastrisse. Helio X30-l on 3 varianti. Esimene - kõige võimsam - koosneb Cortex-A73 tuumadest sagedusega kuni 2,8 GHz. Samuti on plokke Cortex-A53 tuumadega sagedusega kuni 2,2 GHz ja Cortex-A35 sagedusega 2,0 GHz.

Uus Helio X35 protsessor on samuti 10-tuumaline ja selle loomisel kasutatakse 10nm tehnoloogiat. Selle protsessori taktsagedus on palju kõrgem kui tema eelkäijal ja jääb vahemikku 3,0 Hz. Uudsus võimaldab teil kasutada kuni 8 GB LPDDR4 RAM-i. Protsessori graafika eest vastutab suure tõenäosusega Power VR 7XT kontroller.
Jaama ise on näha artiklis olevatel fotodel. Nendes saame jälgida draivialasid. Üks laht 3,5" ja teine ​​2,5" pesaga. Seega on võimalik ühendada nii pooljuhtketas (SSD) kui ka HDD(HDD).

Drive Docki jaama mõõtmed on 160x150x85mm ja kaal mitte vähem kui 970 grammi.
Tõenäoliselt on paljudel küsimus, kuidas Drive Dock arvutiga ühendub. Vastus on: see toimub USB 3.1 Gen 1 pordi kaudu. Tootja sõnul on järjestikuse lugemise kiirus 434 Mb / s ja kirjutusrežiimis (jada) 406 Mb / s. Uudsus ühildub Windowsi ja Mac OS-iga.

See seade on väga kasulik inimestele, kes töötavad professionaalsel tasemel foto- ja videomaterjalidega. Drive Docki saab kasutada ka varukoopiad failid.
Uue seadme hind on vastuvõetav - see on 90 dollarit.

Märkusena! Varem töötas Renduchinthala Qualcommis. Ja alates 2015. aasta novembrist kolis ta konkureerivasse ettevõttesse Intel.

Renduchintala ei rääkinud oma intervjuus mobiiliprotsessoritest, vaid ütles vaid järgmist ja tsiteerin: "Ma eelistan vähem rääkida ja rohkem teha."
Nii tegi Inteli tippjuht oma intervjuuga suurepärase intriigi. Peame lihtsalt ootama rohkem teadaandeid tulevikus.

Selles artiklis vaadeldakse üksikasjalikult uusimate põlvkondade Inteli protsessoreid, mis põhinevad Core arhitektuuril. Sellel ettevõttel on arvutisüsteemide turul juhtiv positsioon. Enamus kaasaegsed arvutid on kokku pandud selle konkreetse ettevõtte kiipidele.

Intel: arendusstrateegia

Inteli eelmiste põlvkondade protsessorite puhul kehtis kaheaastane tsükkel. Selle ettevõtte uute protsessorite vabastamise strateegiat nimetati "Tick-Tockiks". Esimene etapp, mida nimetatakse "tic", on protsessori üleviimine uuele tehnoloogilisele protsessile. Nii olid näiteks Evey Bridge (2. põlvkond) ja Sandy Bridge (3. põlvkond) põlvkonnad arhitektuuri poolest identsed. Esimese tootmistehnoloogia põhines aga normil 22 nm ja teise 32 nm. Sama võib öelda ka Broad Welli (5. põlvkond) ja Has Welli (4. põlvkond) kohta. "Nii" etapp tähendab omakorda pooljuhtkristallide arhitektuuri põhjalikku muutust ja jõudluse olulist suurenemist. Näitena võib tuua järgmised üleminekud:

- 1. põlvkonna West Merre ja 2. põlvkonna "Sandy Bridge". Antud juhul oli tehnoloogiline protsess identne (32 nm), kuid arhitektuur on läbi teinud olulisi muudatusi. Põhjasild on viidud CPU-sse emaplaat ja sisseehitatud graafikavõimendi;

- 4. põlvkonna "Has Well" ja 3. põlvkonna "Evie Bridge". Optimeeriti arvutisüsteemi energiatarbimise taset, samuti suurendati kiipide taktsagedusi.

- 6. põlvkonna Sky Like ja 5. põlvkonna Broad Well: ka kellasagedusi on suurendatud ja energiatarve on paranenud. Toimivuse parandamiseks on lisatud mitmeid uusi juhiseid.

Põhiarhitektuuri protsessorid: segmenteerimine

Inteli protsessorid on turul paigutatud järgmiselt:

— Celeron on kõige soodsamad lahendused. Sobib kasutamiseks kontoriarvutid mõeldud kõige lihtsamate ülesannete lahendamiseks.

- Pentium - arhitektuuri poolest peaaegu täiesti identne Celeroni protsessoritega. Kõrgemad sagedused ja suurenenud L3 vahemälu annavad nendele protsessorilahendustele jõudluse osas aga kindla eelise. See protsessor kuulub algtaseme mänguarvutite segmenti.

- Corei3 - hõivab Inteli protsessori keskmise segmendi. Kahel eelneval protsessoritüübil on reeglina kaks arvutusseadet. Sama võib öelda ka Corei3 kohta. Kuid kahe esimese kiibiperekonna puhul puudub Hyper Trading tehnoloogia tugi. Corei3 protsessoritel on see olemas. Seega saab programmi tasemel kaks füüsilist moodulit teisendada neljaks programmitöötluslõimeks. See võimaldab jõudlust oluliselt suurendada. Selliste toodete põhjal saate ehitada oma keskklassi mänguarvuti, algtaseme serveri või isegi graafikajaama.

- Corei5 - hõivavad lahenduste niši keskmisest tasemest kõrgemal, kuid premium-segmendist madalamal. Nendel pooljuhtkristallidel on korraga neli füüsilist südamikku. See arhitektuuriline funktsioon annab neile jõudluse eelise. Uuema põlvkonna Corei5 protsessoritel on kõrged taktsagedused, mis võimaldab jõudlust pidevalt suurendada.

- Corei7 - hõivavad niši premium-segmendis. Nendes on arvutusühikute arv sama, mis Corei5-s. Kuid neil, nagu Corei3-l, on Hyper Trading tehnoloogia tugi. Sel põhjusel teisendatakse neli tuuma tarkvara tasemel kaheksaks töötlemislõimeks. Just see funktsioon võimaldab teil pakkuda fenomenaalset jõudlust, millega võib kiidelda iga Intel Corei7 baasil ehitatud personaalarvuti. Nende kiipide hind on vastavalt.

Protsessori pesad

Intel Core'i protsessorite põlvkondi saab paigaldada erinevat tüüpi pesadesse. Sel põhjusel ei saa 6. põlvkonna protsessori emaplaadile installida esimesi sellel arhitektuuril põhinevaid kiipe. Ja kiipi koodnimega "SkyLike" ei saa teise ja esimese põlvkonna protsessorite jaoks emaplaadile paigaldada. Esimene protsessori pesa kannab nime Socket H või LGA 1156. Siin olev number 1156 näitab kontaktide arvu. See pistik lasti välja 2009. aastal esimeste 45 nm ja 32 nm protsessistandardite järgi toodetud protsessorite jaoks. Praeguseks peetakse seda pistikupesa juba moraalselt ja füüsiliselt vananenuks. LGA 1156 asendati 2010. aastal LGA 1155 ehk Socket H1 vastu. Selle seeria emaplaadid toetavad 2. ja 3. põlvkonna Core kiipe. Nende koodnimed on vastavalt "Sandy Bridge" ja "Evie Bridge". 2013. aastat tähistas põhiarhitektuuri alusel loodud kiipide kolmanda pesa - LGA 1150 või Socket H2 - väljalaskmine. Sellesse protsessoripesasse oli võimalik paigaldada neljanda ja viienda põlvkonna protsessor. 2015. aastal asendati LGA 1150 pesa praeguse LGA 1151 pesaga.

Esimese põlvkonna kiibid

Soodsaimad protsessorid olid Celeron G1101 (töötab sagedusel 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Kõigil neil lahendustel oli kaks tuuma.Keskklassi segmendi hõivasid Corei 3 protsessorid tähisega 5XX (kaks tuuma / neli lõime teabe töötlemiseks). Ühe astme kohal olid protsessorid tähisega 6XX. Neil olid Corei3-ga identsed parameetrid, kuid sagedus oli kõrgem. Samal etapil oli nelja päristuumaga protsessor 7XX. Kõige produktiivsemad arvutisüsteemid pandi kokku Corei7 protsessori baasil. Neid mudeleid tähistati kui 8XX. Antud juhul märgiti kiireimaks kiibile 875 K. Sellist protsessorit sai lukustamata kordaja tõttu ülekiirendada. Siiski oli sellel ka oma hind. Nende protsessorite puhul saate jõudlust oluliselt suurendada. K-prefiksi olemasolu keskseadme tähistuses tähendab, et protsessori kordaja on lukustamata ja seda mudelit saab kiirendada. Energiasäästlike kiipide tähistusele lisati eesliide S.

"Liivasild" ja planeeritud arhitektuuri renoveerimine

Esimese põlvkonna Core arhitektuuril põhinevad kiibid asendati 2010. aastal uue lahendusega, koodnimega Sandy Bridge. Selle seadme põhiomaduseks oli integreeritud graafikakiirendi ja põhjasilla ülekandmine protsessori ränikiibile.

Soodsamate protsessorite lahenduste nišis olid G5XX ja G4XX seeria Celeroni protsessorid. Esimesel juhul kasutati korraga kahte arvutusseadet ja teisel lõigati kolmanda taseme vahemälu ja seal oli ainult üks tuum. Astme võrra kõrgemal on Pentium G6XX ja G8XX protsessorid. Sel juhul andsid jõudluse erinevuse kõrgemad sagedused. G8XX tundus just selle olulise omaduse tõttu kasutaja silmis palju eelistatum. Corei3 protsessorisarja esindasid 21XX mudelid. Mõne tähise lõpus ilmus T-indeks, mis tähistas kõige energiasäästlikumaid ja väiksema jõudlusega lahendusi. Corei5 lahendused tähistati 25XX, 24XX, 23XX. Mida kõrgemal on mudel märgitud, seda kõrgem on protsessori jõudluse tase. Kui nime lõppu on lisatud täht “S”, siis tähendab see voolutarbimiselt vahepealset varianti “T” versiooni ja tavakristalli vahel. Indeks "P" tähendab, et graafikakiirend on seadmes keelatud. "K" indeksiga kiibid olid lukustamata kordajaga. See märgistus on endiselt asjakohane selle arhitektuuri kolmanda põlvkonna jaoks.

Uus progressiivne tehnoloogiline protsess

2013. aastal ilmus sellel arhitektuuril põhinevate protsessorite kolmas põlvkond. Peamine uuendus oli uus tehnoloogiline protsess. Muidu olulisi uuendusi ei olnud. Kõik need on füüsiliselt ühilduvad protsessori eelmise põlvkonnaga. Neid saab paigaldada samadele emaplaatidele. Tähiste struktuur jääb samaks. Celeronid nimetati G12XX, Pentiumid aga G22XX. Alguses oli "2" asemel "3". See viitas kuulumisele kolmandasse põlvkonda. Corei3 liinil oli 32XX indeksit. Täiustatud Corei5 protsessoreid tähistati 33XX, 34XX ja 35XX. Lipulaevad Core i7 seadmed said märgistuse 37XX.

Neljanda põlvkonna põhiarhitektuur

Inteli protsessorite neljas põlvkond oli järgmine samm. Sel juhul kasutati järgmist märgistust. Turistiklassi keskprotsessorid tähistati kui G18XX. Pentium protsessoritel - 41XX ja 43XX olid samad indeksid. Corei5 protsessoreid võis ära tunda lühendite 46XX, 45XX ja 44XX järgi. Nimetust 47XX kasutati Corei7 protsessorite tähistamiseks. Sellel arhitektuuril põhinevate Inteli protsessorite viies põlvkond keskendus peamiselt mobiilseadmetes kasutamisele. Statsionaarseks kasutamiseks personaalarvutid välja anti ainult i7 ja i5 liinidega seotud kiibid ning ainult piiratud arv mudeleid. Esimene neist nimetati 57XX ja teine ​​- 56XX.

Paljulubavad lahendused

2015. aasta varasügisel debüteeris Inteli protsessorite kuues põlvkond. Praegu on see kõige asjakohasem protsessori arhitektuur. Sel juhul nimetatakse algtaseme kiipe Celeroni jaoks G39XX, Pentiumi jaoks G44XX ja G45XX. Corei3 protsessorid on tähistatud numbritega 61XX ja 63XX. Corei5 on omakorda tähistatud kui 64XX, 65XX ja 66XX. Lipulaevamudelitele on eraldatud vaid üks 67XX lahendus. Inteli uue põlvkonna protsessorilahendused on alles arenduse alguses, seega jäävad sellised lahendused aktuaalseks veel pikaks ajaks.

Ülekiirendamise funktsioonid

Kõik sellel arhitektuuril põhinevad kiibid on lukustatud kordajaga. Sel põhjusel saab seadet kiirendada ainult süsteemisiini sagedust suurendades. Viimasel kuuendal põlvkonnal seda võimalust Emaplaadi tootjad peavad BIOS-is süsteemi kiiruse suurendamise keelama. Sellega seoses on K-indeksiga Corei7 ja Corei5 seeria protsessorid erandiks. Nendel seadmetel on lukustamata kordaja. See võimaldab oluliselt tõsta selliste pooljuhttoodete baasil ehitatud arvutisüsteemide jõudlust.

Kasutaja arvamus

Kõik selles materjalis loetletud Inteli protsessorite põlvkonnad on kõrge energiatõhususe ja fenomenaalse jõudlusega. Nende ainus puudus on see, et need on liiga kallid. Põhjus on siin vaid selles, et Inteli otsene konkurent AMD ei saa väärt lahendustele vastu seista. Sel põhjusel määrab Intel oma toodetele hinnasildi enda kaalutluste põhjal.

Järeldus

Selles artiklis käsitleti üksikasjalikult lauaarvutite personaalarvutite Inteli protsessorite põlvkondi. Sellisest loendist piisab protsessorite nimetuste ja nimede mõistmiseks. Samuti on valikud arvutihuvilistele ja erinevad mobiilipistikupesad. Seda kõike tehakse selleks, et lõppkasutaja saaks optimaalseima protsessorilahenduse. Praeguseks on kõige asjakohasemad kuuenda põlvkonna kiibid. Uue arvuti kokkupanemisel peaksite nendele mudelitele tähelepanu pöörama.

Märgistus, positsioneerimine, kasutusjuhud

Sel suvel tõi Intel turule uue, neljanda põlvkonna Intel Core arhitektuuri, koodnimega Haswell (protsessori märgised algavad numbriga "4" ja näevad välja nagu 4xxx). Inteli protsessorite arendamise põhisuunaks on nüüd energiatõhususe tõus. Seetõttu ei näita Intel Core'i viimaste põlvkondade jõudlus nii tugevat tõusu, kuid nende üldine energiatarbimine väheneb pidevalt - arhitektuuri, tehnilise protsessi ja tõhus juhtimine komponentide tarbimine. Ainus erand on integreeritud graafika, mille jõudlus on põlvest põlve märgatavalt kasvanud, ehkki energiatarbimise vähenemise arvelt.

See strateegia tõstab ettearvatavalt esiplaanile need seadmed, mille puhul on oluline energiatõhusus – sülearvutid ja ultrabookid, aga ka ainuke esile kerkiv (kuna oma varasemal kujul võis selle omistada eranditult Undead'ile) Windowsi tahvelarvutite klass, millel on põhiroll mille väljatöötamist peaksid mängima uued, vähendatud energiatarbimisega protsessorid.

Meeldetuletuseks avaldasime hiljuti Haswelli arhitektuuri lühiülevaated, mis on üsna rakendatavad nii laua- kui ka mobiililahendustele:

Lisaks uuriti neljatuumaliste Core i7 protsessorite jõudlust artiklis, milles võrreldakse lauaarvutite ja mobiiliprotsessoreid. Eraldi uuriti ka Core i7-4500U jõudlust. Lõpuks on ülevaated Haswelli sülearvutite kohta, sealhulgas jõudluse testimine: MSI GX70 võimsaimal Core i7-4930MX protsessoril, HP Envy 17-j005er.

See artikkel keskendub Haswelli mobiililiinile tervikuna. AT esimene osa käsitleme Haswelli mobiiliprotsessorite jaotamist seeriateks ja liinideks, mobiilsete protsessorite indeksite loomise põhimõtteid, nende positsioneerimist ja erinevate seeriate ligikaudset jõudlust kogu rea piires. sisse teine ​​osa- vaatame lähemalt iga seeria ja liini spetsifikatsioone ja nende põhiomadusi ning liigume ka järelduste juurde.

Neile, kes pole Intel Turbo Boost algoritmiga tuttavad, oleme selle tehnoloogia lühikirjelduse postitanud artikli lõppu. Soovitatav koos temaga enne ülejäänud materjali lugemist.

Uued kirjade indeksid

Traditsiooniliselt on kõik Intel Core protsessorid jagatud kolme rida:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Inteli ametlik seisukoht (mida firma esindajad reeglina väljendavad, vastates küsimusele, miks on Core i7 hulgas nii kahe- kui ka neljatuumalisi mudeleid) on, et protsessor määratakse ühele või teisele reale lähtuvalt selle üldisest jõudlustasemest. Enamasti on aga erinevate liinide protsessorite vahel arhitektuursed erinevused.

Kuid juba Sandy Bridge'is on ilmunud teine ​​​​protsessorite jaotus ja Ivy Bridge'is on saanud täielikuks veel üks protsessorite jaotus - sõltuvalt energiatõhususe tasemest mobiilseteks ja ultramobiilseteks lahendusteks. Veelgi enam, tänapäeval on see klassifikatsioon põhiline: nii mobiil- kui ka ülimobiilliinidel on oma Core i3 / i5 / i7, millel on väga erinev jõudlus. Haswellis ühelt poolt jaotus süvenes, teiselt poolt püüti joont sihvakamaks muuta, mitte nii eksitavaks indekseid dubleerides. Lisaks on lõpuks ilmet võtnud veel üks klass - ülimobiilsed Y-indeksiga protsessorid.U- ja M-tähtedega tähistatakse endiselt ülimobiilseid ja mobiililahendusi.

Niisiis, et mitte segadusse sattuda, analüüsime kõigepealt, milliseid täheindekseid kasutatakse neljanda põlvkonna Intel Core mobiilsete protsessorite kaasaegses reas:

• M - mobiilne protsessor (TDP 37-57 W);
• U - ultramobiilprotsessor (TDP 15-28 W);
• Y - ülimadala tarbimisega protsessor (TDP 11,5 W);
• Q - neljatuumaline protsessor;
• X - äärmuslik protsessor (tipplahendus);
• H - protsessor BGA1364 pakendi jaoks.

Kuna TDP-st (termopakett) on juba juttu olnud, siis peatume sellel veidi lähemalt. Tuleb meeles pidada, et kaasaegsetes Inteli protsessorites pole TDP mitte "maksimaalne", vaid "nominaalne", see tähendab, et see arvutatakse tegelike ülesannete koormuse alusel standardsagedusel töötamisel ja Turbo Boosti sisselülitamisel. ja sagedust suurendatakse, soojuse hajumine ületab deklareeritud nominaalset soojuspaketti - selle jaoks on eraldi TDP. TDP määratakse ka minimaalse sagedusega töötamisel. Seega on TDP-sid koguni kolm. See artikkel kasutab tabelites nominaalset TDP-d.

• Mobiilsete neljatuumaliste Core i7 protsessorite standardne nominaalne TDP on 47 W, kahetuumaliste protsessorite puhul - 37 W;
• X-täht nimes tõstab termopaketi 47 W pealt 57 W peale (nüüd on turul vaid üks selline protsessor - 4930MX);
• U-seeria ultramobiilsete protsessorite standardne TDP on 15 W;
• Standardne TDP Y-seeria protsessorite jaoks - 11,5 W;

Digitaalsed indeksid

Neljanda põlvkonna Haswelli arhitektuuriga Intel Core protsessorite indeksid algavad numbriga 4, mis lihtsalt näitab, et nad kuuluvad sellesse põlvkonda (Ivy Bridge'i puhul algasid indeksid 3-ga, Sandy Bridge'i puhul 2-ga). Teine number näitab kuulumist protsessorite reale: 0 ja 1 - i3, 2 ja 3 - i5, 5–9 - i7.

Nüüd analüüsime protsessorite nime viimaseid numbreid.

Number 8 lõpus tähendab, et sellel protsessorimudelil on suurenenud TDP (15-28 W) ja oluliselt kõrgem nimisagedus. Nende protsessorite teine ​​eristav omadus on graafika Iris 5100. Need on keskendunud professionaalsetele mobiilsüsteemidele, mis nõuavad stabiilset kõrget jõudlust kõigis tingimustes pidevaks tööks ressursimahukate ülesannetega. Neil on ka Turbo Boostiga ülekiirendamine, kuid tugevalt tõstetud nimisageduse tõttu pole nimi- ja maksimumi vahe liiga suur.

Number 2 nime lõpus tähistab i7 rea protsessori TDP-d, mis on vähendatud 47 W-lt 37 W-le. Kuid madalamate sagedustega peate maksma madalama TDP eest - miinus 200 MHz põhi- ja võimendussagedustele.

Kui nime teine ​​number lõpust on 5, siis on protsessoril GT3 - HD 5xxx graafikatuum. Seega, kui protsessori nimes on kaks viimast numbrit 50, siis on sellesse installitud graafikatuum GT3 HD 5000, kui 58 - siis Iris 5100 ja kui 50H - siis Iris Pro 5200, sest ainult protsessorid versioonis BGA1364.

Näiteks analüüsime 4950HQ indeksiga protsessorit. Protsessori nimi sisaldab H - tähendab BGA1364 pakendit; sisaldab 5 - tähendab GT3 HD 5xxx graafikatuuma; 50 ja H kombinatsioon annab Iris Pro 5200; Q - neljatuumaline. Ja kuna neljatuumalised protsessorid on ainult Core i7 reas, on see mobiilne Core i7 seeria. Seda kinnitab nime teine ​​number - 9. Saame: 4950HQ on Core i7 liini mobiilne neljatuumaline kaheksa keermega protsessor TDP-ga 47 W ja GT3e Iris Pro 5200 graafika BGA kujunduses.

Nüüd, kui oleme nimedega tegelenud, saame rääkida protsessorite jagamisest liinideks ja seeriateks või lihtsamalt öeldes turusegmentidest.

4. põlvkonna Intel Core seeriad ja liinid

Niisiis jagunevad kõik kaasaegsed Inteli mobiilsed protsessorid sõltuvalt energiatarbimisest kolme suurde rühma: mobiilsed (M), ultramobiilsed (U) ja "ultramobiilsed" (Y), samuti kolme rida (Core i3, i5). , i7) olenevalt jõudlusest. Selle tulemusena saame luua maatriksi, mis võimaldab kasutajal valida protsessori, mis tema ülesannetele kõige paremini sobib. Proovime koondada kõik andmed ühte tabelisse.

Seeria/rida	Valikud	Core i3	Core i5	Core i7
Mobiil (M)	Segment	sülearvutid	sülearvutid	sülearvutid
	südamikud/niidid	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Max sagedused	2,5 GHz	2,8/3,5 GHz	3/3,9 GHz
	turbo võimendus	Ei	seal on	seal on
	TDP	pikk	pikk	maksimaalselt
	Esitus	üle keskmise	kõrge	maksimaalselt
	autonoomia	alla keskmise	alla keskmise	madal
Ultramobiil (U)	Segment	sülearvutid / ultrabookid	sülearvutid / ultrabookid	sülearvutid / ultrabookid
	südamikud/niidid	2/4	2/4	2/4
	Max sagedused	2 GHz	2,6/3,1 GHz	2,8/3,3 GHz
	turbo võimendus	Ei	seal on	seal on
	TDP	keskmine	keskmine	keskmine
	Esitus	alla keskmise	üle keskmise	kõrge
	autonoomia	üle keskmise	üle keskmise	üle keskmise
Ultra-ultramobiilne (Y)	Segment	ultraraamatud / tahvelarvutid	ultraraamatud / tahvelarvutid	ultraraamatud / tahvelarvutid
	südamikud/niidid	2/4	2/4	2/4
	Max sagedused	1,3 GHz	1,4/1,9 GHz	1,7/2,9 GHz
	turbo võimendus	Ei	seal on	seal on
	TDP	lühike	lühike	lühike
	Esitus	madal	madal	madal
	autonoomia	kõrge	kõrge	kõrge

Näiteks: klient vajab suure protsessori jõudlusega ja mõõdukate kuludega sülearvutit. Kuna sülearvuti ja isegi tootlik sülearvuti nõuab M-seeria protsessorit ja mõõdukate kulude nõue sunnib peatuma Core i5 liinil. Rõhutame veel kord, et ennekõike tuleks tähelepanu pöörata mitte liinile (Core i3, i5, i7), vaid seeriale, sest igal seerial võib olla oma Core i5, kuid Core i5 jõudlustase alates aastast. kaks erinevat seeriat erinevad oluliselt. Näiteks Y-seeria on väga ökonoomne, kuid madala töösagedusega ja Y-seeria Core i5 protsessor on vähem võimas kui U-seeria Core i3 protsessor. Ja mobiilne Core i5 protsessor võib olla produktiivsem kui ülimobiilne Core i7.

Ligikaudne jõudlustase olenevalt liinist

Proovime astuda sammu edasi ja koostada teoreetiline reiting, mis demonstreeriks selgelt eri liinide protsessorite erinevust. 100 punkti jaoks võtame esitletud nõrgima protsessori - kahetuumalise nelja keermega i3-4010Y, mille taktsagedus on 1300 MHz ja 3 MB L3 vahemälu. Võrdluseks võtame igalt realt kõrgeima sagedusega protsessori (selle kirjutamise ajal). Otsustasime arvutada peamise reitingu kiirendamise sageduse järgi (nende protsessorite jaoks, millel on Turbo Boost), sulgudes - nimisageduse reiting. Seega saab kahetuumaline nelja keermega protsessor maksimaalse sagedusega 2600 MHz 200 tingimuspunkti. Kolmanda taseme vahemälu suurendamine 3-lt 4 MB-le toob sellele 2-5% (reaalsetest katsetest ja uuringutest saadud andmed) tingimuspunktide kasvu ning tuumade arvu suurendamine 2-lt 4-le kahekordistab punktid, mis on ka reaalselt saavutatav hea mitmelõimelise optimeerimisega.

Taaskord juhime tungivalt tähelepanu asjaolule, et hinnang on teoreetiline ja põhineb valdavalt protsessorite tehnilistel parameetritel. Tegelikkuses kombineeritakse suur hulk tegureid, nii et jõudluse kasv rea nõrgima mudeli ees ei ole peaaegu kindlasti nii suur kui teoreetiliselt. Seega ei ole vaja saadud suhet otse üle kanda päris elu- lõplikke järeldusi saab teha ainult reaalsetes rakendustes testimise tulemuste põhjal. Sellegipoolest võimaldab see hinnang meil ligikaudselt hinnata protsessori kohta reas ja selle positsioneerimist.

Niisiis, mõned esialgsed märkused:

• Core i7 U-seeria protsessorid edestavad Core i5-st umbes 10% tänu veidi kõrgemale taktsagedusele ja suuremale L3 vahemälule.
• Erinevus Core i5 ja Core i3 U-seeria protsessorite vahel, mille TDP on 28 W ilma Turbo Boostita, on umbes 30%, st ideaaljuhul erineb jõudlus ka 30%. Kui võtta arvesse Turbo Boosti võimalusi, on sageduste erinevus umbes 55%. Kui võrrelda Core i5 ja Core i3 U-seeria protsessoreid, mille TDP on 15 W, siis stabiilse töö korral maksimaalsel sagedusel on Core i5 sagedus 60% kõrgem. Selle nimisagedus on aga veidi madalam, st nimisagedusel töötades võib see Core i3-le isegi veidi alla jääda.
• M-seerias mängib suurt rolli 4 tuuma ja 8 lõime olemasolu Core i7-s, kuid siin tuleb meeles pidada, et see eelis avaldub ainult optimeeritud tarkvaras (tavaliselt professionaalses). Kahe tuumaga Core i7 protsessoritel on kõrgemate kiirendamissageduste ja veidi suurema L3 vahemälu tõttu pisut parem jõudlus.
• Y-seerias on Core i5 protsessori baassagedus 7,7% ja kiirendamise sagedus 50% kõrgem kui Core i3-l. Kuid sel juhul on täiendavad kaalutlused - sama energiatõhusus, jahutussüsteemi müra jne.
• Kui võrrelda U ja Y seeria protsessoreid, siis ainult sagedusvahe U- ja Y-tuumalised protsessorid i3 on 54%, samas kui Core i5 protsessorid on maksimaalsel kiirendamissagedusel 63%.

Niisiis, arvutame iga rea ​​hinde. Tuletame meelde, et põhiskoor arvutatakse maksimaalsete kiirendamissageduste järgi, sulgudes olev skoor - vastavalt nominaalsagedustele (st ilma Turbo Boosti abil kiirendamata). Arvutasime ka jõudlusteguri vatti kohta.

¹ max - maksimaalsel kiirendamisel, nim. - nimisagedusel
² koefitsient – ​​tavapärane jõudlus jagatud TDP-ga ja korrutatud 100-ga
³ Nende protsessorite TDP-andmete kiirendamine pole teada

Allolevast tabelist saab teha järgmised tähelepanekud.

• U- ja M-seeria kahetuumalised Core i7 protsessorid on vaid vähesel määral kiiremad kui samaväärsed Core i5 protsessorid. See kehtib nii põhi- kui ka kiirendamissageduste võrdluste kohta.
• U- ja M-seeria Core i5 protsessorid peaksid isegi baassagedusel olema märgatavalt kiiremad kui sarnaste seeriate Core i3 ja Boost-režiimis lähevad nad kaugele ette.
• Y-seerias on protsessorite vahe minimaalsetel sagedustel väike, kuid Turbo Boosti kiirendamisega peaksid Core i5 ja Core i7 jõudma kaugele ette. Teine asi on see, et kiirendamise ulatus ja mis kõige tähtsam, stabiilsus sõltuvad suuresti jahutuse efektiivsusest. Ja sellega, arvestades nende protsessorite orientatsiooni tahvelarvutitele (eriti ilma ventilaatorita), võib tekkida probleeme.
• U-seeria Core i7 on peaaegu võrdne M-seeria Core i5 jõudlusega. On ka teisi tegureid (vähem tõhusa jahutuse tõttu on stabiilsust raskem saavutada ja see maksab rohkem), kuid üldiselt pole see halb tulemus.

Energiatarbimise ja jõudluse suhte kohta võime teha järgmised järeldused:

• Vaatamata TDP suurenemisele, kui protsessor lülitub Boost-režiimile, suureneb energiatõhusus. Seda seetõttu, et sageduse suhteline kasv on suurem kui TDP suhteline tõus;
• Erinevate seeriate (M, U, Y) protsessoreid järjestatakse mitte ainult TDP kahanemise, vaid ka energiatõhususe suurendamise järgi - näiteks näitavad Y-seeria protsessorid suuremat energiatõhusust kui U-seeria protsessorid;
• Väärib märkimist, et südamike arvu ja seega ka keermete arvu suurenemisega suureneb ka energiatõhusus. Seda võib seletada sellega, et topelt on ainult protsessori tuumad ise, aga mitte kaasas olevad DMI, PCI Expressi ja ICP kontrollerid.

Viimasest võib teha huvitava järelduse: kui rakendus on hästi paralleelne, siis on neljatuumaline protsessor energiasäästlikum kui kahetuumaline: see lõpetab arvutamise kiiremini ja naaseb jõuderežiimi. Selle tulemusena võib mitmetuumaline olla järgmine samm võitluses energiatõhususe eest. Põhimõtteliselt võib seda trendi märgata ka ARM-i leeris.

Ehkki hinnang on puhtalt teoreetiline ja see pole tõsiasi, et see peegeldab täpselt jõudude tegelikku joondamist, võimaldab see isegi teha teatud järeldusi protsessorite jaotuse, nende energiatõhususe ja nende parameetrite suhte kohta. üksteisele.

Haswell vs Ivy Bridge

Kuigi Haswelli protsessorid on turul olnud pikka aega, püsib Ivy Bridge protsessorite osakaal valmislahendustes ka praegu üsna kõrge. Tarbija seisukohast ei toimunud Haswellile üleminekul erilisi pöördeid (kuigi mõne segmendi energiatõhususe tõus tundub muljetavaldav), mis tekitab küsimusi: kas tasub valida neljas põlvkond või saab kolmandaga?

Neljanda põlvkonna Core protsessoreid on raske otseselt võrrelda kolmandaga, kuna tootja on muutnud TDP piire:

• kolmanda põlvkonna Core'i M-seeria TDP on 35 W, samas kui neljandal on TDP 37 W;
• kolmanda põlvkonna Core'i U-seeria TDP on 17 W, samas kui neljandal on TDP 15 W;
• kolmanda põlvkonna Core'i Y-seeria TDP on 13 W, neljandal aga 11,5 W.

Ja kui ülimobiilsete liinide puhul on TDP langenud, siis produktiivsema M-seeria puhul on see isegi kasvanud. Proovime siiski teha ligikaudse võrdluse:

• Kolmanda põlvkonna parima neljatuumalise protsessori Core i7 sagedus oli 3 (3,9) GHz, neljanda põlvkonna sama 3 (3,9) GHz, see tähendab, et jõudluse erinevus võib olla tingitud ainult arhitektuurilistest täiustustest - ei rohkem kui 10%. Kuigi väärib märkimist, et FMA3 intensiivse kasutamise korral ületab neljas põlvkond kolmandat 30–70%.
• M-seeria ja U-seeria kolmanda põlvkonna parimate kahetuumaliste Core i7 protsessorite sagedused olid vastavalt 2,9 (3,6) GHz ja 2 (3,2) GHz ning neljandal - 2,9 (3,6) GHz ja 2, 1 (3,3) GHz. Nagu näete, on sagedused, kui need on kasvanud, ebaolulised, mistõttu jõudlustase saab arhitektuuri optimeerimise tõttu kasvada minimaalselt. Jällegi, kui tarkvara teab FMA3 ja teab, kuidas seda laiendust aktiivselt kasutada, on neljandal põlvkonnal kindel eelis.
• M-seeria ja U-seeria kolmanda põlvkonna parimate kahetuumaliste Core i5 protsessorite sagedused olid vastavalt 2,8 (3,5) GHz ja 1,8 (2,8) GHz ning neljandal - 2,8 (3,5) GHz ja 1,9 ( 2,9) GHz. Olukord on sarnane eelmisega.
• M-seeria ja U-seeria kolmanda põlvkonna parimate kahetuumaliste Core i3 protsessorite sagedused olid vastavalt 2,5 GHz ja 1,8 GHz ning neljandal - 2,6 GHz ja 2 GHz. Olukord kordub.
• Y-seeria kolmanda põlvkonna parimate kahetuumaliste Core i3, i5 ja i7 protsessorite sagedused olid vastavalt 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ja 1,5 (2,6) GHz ning neljandal - 1,3 GHz, 1,4( 1,9 GHz ja 1,7 (2,9) GHz.

Üldiselt pole uue põlvkonna taktsagedused praktiliselt kasvanud, seega saavutatakse kerge jõudlusvõimendus ainult arhitektuuri optimeerimisega. Neljanda põlvkonna Core saab FMA3 jaoks optimeeritud tarkvara kasutamisel märgatava eelise. Noh, ärge unustage kiiremat graafikatuuma - optimeerimine võib seal märkimisväärselt suurendada.

Mis puutub liinidesisesesse jõudluse suhtelisse erinevusse, siis kolmanda ja neljanda põlvkonna Intel Core'i põlvkond on selle näitaja poolest lähedased.

Seega võime järeldada, et uue põlvkonna puhul otsustas Intel töösageduste suurendamise asemel TDP-d alandada. Selle tulemusena on töö kiiruse kasv väiksem, kui see võiks olla, kuid suudeti saavutada energiatõhususe kasv.

Sobivad ülesanded erinevatele 4. põlvkonna Intel Core protsessoritele

Nüüd, kui oleme jõudluse välja mõelnud, saame ligikaudselt hinnata, millisteks ülesanneteks see või teine ​​neljanda põlvkonna Core sari kõige paremini sobib. Paneme andmed tabelisse.

Seeria/rida	Core i3	Core i5	Core i7
Mobiilne M	veebis surfates kontorikeskkond vanad ja juhuslikud mängud	Kõik ülaltoodud pluss: professionaalne keskkond mugavuse piiril	Kõik ülaltoodud pluss: professionaalne keskkond (3D modelleerimine, CAD, professionaalne foto- ja videotöötlus jne)
Ultramobiil U	veebis surfates kontorikeskkond vanad ja juhuslikud mängud	Kõik ülaltoodud pluss: ettevõtte keskkond (nt raamatupidamissüsteemid) vähenõudlik Arvutimängud diskreetse graafikaga professionaalne keskkond mugavuse piiril (vaevalt, et saate mugavalt töötada samas 3ds maxis)
Ultra-Mobile Y	veebis surfates lihtne kontorikeskkond vanad ja juhuslikud mängud		kontorikeskkond vanad ja juhuslikud mängud

See tabel näitab ka selgelt, et kõigepealt peaksite pöörama tähelepanu protsessori seeriale (M, U, Y) ja alles seejärel liinile (Core i3, i5, i7), kuna rida määrab protsessori suhte jõudlus ainult seeria piires ja jõudlus varieerub seeriate lõikes märkimisväärselt. See on selgelt näha i3 U-seeria ja i5 Y-seeria võrdluses: esimene on sel juhul produktiivsem kui teine.

Milliseid järeldusi saab sellest tabelist teha? Mis tahes seeria Core i3 protsessorid, nagu me juba märkisime, on huvitavad eelkõige oma hinna poolest. Seetõttu tasub neile tähelepanu pöörata, kui teid piiravad rahalised vahendid ja olete valmis leppima kaotusega nii jõudluses kui ka energiatõhususes.

Mobiilne Core i7 paistab silma arhitektuuriliste erinevuste poolest: neli tuuma, kaheksa lõime ja märgatavalt rohkem L3 vahemälu. Tänu sellele on see võimeline töötama ressursimahukate professionaalsete rakendustega ja näitama mobiilsüsteemi jaoks ülikõrget jõudlust. Kuid selleks peab tarkvara olema optimeeritud suure hulga tuumade kasutamiseks - see ei paljasta oma eeliseid ühe lõimega tarkvaras. Ja teiseks vajavad need protsessorid mahukat jahutussüsteemi, st need paigaldatakse ainult suurtesse, suure paksusega sülearvutitesse ja neil pole palju autonoomiat.

Core i5 mobiiliseeriad pakuvad head jõudlust, mis on piisav mitte ainult kodukontori, vaid ka mõne poolprofessionaalse töö tegemiseks. Näiteks fotode ja videote töötlemiseks. Kõigis aspektides (energiatarbimine, soojuse tootmine, autonoomia) asuvad need protsessorid Core i7 M-seeria ja ülimobiilse liini vahel vahepealsel positsioonil. Üldiselt on see tasakaalustatud lahendus, mis sobib neile, kes hindavad jõudlust rohkem kui õhuke ja kerge korpus.

Kahetuumaline mobiilne Core i7 on umbes sama, mis M-seeria Core i5, ainult veidi võimsam ja tavaliselt märgatavalt kallim.

Ülimobiilsel Core i7-l on umbes sama jõudlus kui mobiilsel Core i5-l, kuid hoiatustega: kui jahutussüsteem talub pikaajalist töötamist suurenenud sagedusega. Jah, ja need lähevad koormuse all päris kuumaks, mis sageli viib kogu sülearvuti korpuse tugeva kuumenemiseni. Ilmselt on need üsna kallid, nii et nende paigaldamine on õigustatud ainult tippmudelite puhul. Kuid neid saab panna õhukestesse sülearvutitesse ja ultrabookidesse, pakkudes kõrgetasemelist jõudlust õhukese korpuse ja hea autonoomiaga. See teeb neist suurepärase valiku sageli reisivatele professionaalsetele kasutajatele, kes hindavad energiatõhusust ja kerget kaalu, kuid nõuavad sageli kõrget jõudlust.

Ülimobiilne Core i5 näitab seeria "suure vennaga" võrreldes madalamat jõudlust, kuid saavad hakkama igasuguse kontorikoormusega, samas on neil hea energiatõhusus ja palju soodsam hind. Üldjuhul on tegemist universaalse lahendusega kasutajatele, kes ei tööta ressursimahukates rakendustes, vaid piirduvad kontoriprogrammide ja internetiga ning samas sooviksid endale reisimiseks sobivat sülearvutit/ultrabooki, st kerget, kerge kaal ja pikk töö akudel.

Lõpuks eristub ka Y-seeria. Jõudluse osas jõuab selle Core i7 õnne korral ülimobiilse Core i5-ni, kuid üldiselt ei oota seda keegi sellelt. Y-seeria puhul on peamine kõrge energiatõhusus ja madal soojuse tootmine, mis võimaldab luua ka ventilaatorita süsteeme. Mis puutub jõudlusesse, siis piisab minimaalsest vastuvõetavast tasemest, mis ei põhjusta ärritust.

Lühidalt Turbo Boostist

Kui mõned meie lugejad on unustanud, kuidas Turbo Boost kiirendamise tehnoloogia töötab, pakume teile selle töö lühikirjeldust.

Jämedalt võib öelda, et Turbo Boost süsteem suudab dünaamiliselt tõsta protsessori sagedust üle seatud tänu sellele, et jälgib pidevalt, kas protsessor on tavapärastest töörežiimidest väljas.

Protsessor saab töötada ainult teatud temperatuurivahemikus, s.t selle jõudlus sõltub kütmisest ja küte sõltub jahutussüsteemi võimest soojust tõhusalt eemaldada. Kuna aga pole ette teada, millise jahutussüsteemiga protsessor kasutaja süsteemis töötab, on iga protsessorimudeli jaoks märgitud kaks parameetrit: töösagedus ja soojushulk, mis sellel maksimaalsel koormusel protsessorist eemaldatakse. sagedus. Kuna need parameetrid sõltuvad jahutussüsteemi efektiivsusest ja korrektsest tööst ning välistingimustest (eelkõige ümbritseva õhu temperatuurist), pidi tootja protsessori sagedust langetama, et isegi kõige ebasoodsamate töötingimuste korral ei kaotaks see stabiilsust. . Turbo Boost tehnoloogia jälgib protsessori sisemisi parameetreid ja võimaldab sellel, kui välistingimused on soodsad, töötada kõrgema sagedusega.

Intel selgitas seda algselt turbo tehnoloogia Boost kasutab "termilist inertsi efekti". Enamasti on tänapäevastes süsteemides protsessor jõude, kuid aeg-ajalt on lühikest aega vaja maksimaalset jõudlust. Kui suurendame sel hetkel protsessori sagedust tugevalt, saab see ülesandega kiiremini hakkama ja naaseb varem jõudeolekusse. Samal ajal ei tõuse protsessori temperatuur kohe, vaid järk-järgult, nii et lühiajalise ja väga kõrge sagedusega töötamise ajal ei ole protsessoril aega soojeneda, et minna üle ohutute piiride.

Tegelikkuses sai kiiresti selgeks, et hea jahutussüsteemiga on protsessor võimeline koormuse all töötama ka suurendatud sagedusel lõpmatult. Seega töötas pikka aega absoluutselt maksimaalne kiirendamissagedus ja protsessor naasis nimiväärtusele ainult äärmuslikel juhtudel või kui tootja tegi konkreetse sülearvuti jaoks madala kvaliteediga jahutussüsteemi.

Protsessori ülekuumenemise ja rikke vältimiseks jälgib Turbo Boost süsteem kaasaegses teostuses pidevalt järgmisi tööparameetreid:

• kiibi temperatuur;
• tarbitud vool;
• energiatarve;
• laaditud komponentide arv.

Kaasaegsed Ivy Bridge'il põhinevad süsteemid on võimelised töötama suurema sagedusega peaaegu kõigis režiimides, välja arvatud keskprotsessori ja graafika samaaegne tõsine koormus. Mis puutub Intel Haswelli, siis meil pole veel piisavalt statistikat selle platvormi käitumise kohta kiirendamisel.

Märge. autor: Väärib märkimist, et kiibi temperatuur mõjutab kaudselt voolutarbimist – see efekt ilmneb kristalli enda füüsikalise struktuuri lähemal uurimisel, kuna pooljuhtmaterjalide elektritakistus suureneb koos temperatuuriga ja see omakorda toob kaasa elektritarbimise suurenemisele. Seega tarbib protsessor temperatuuril 90 kraadi rohkem elektrit kui 40 kraadi juures. Ja kuna protsessor “soojendab” nii emaplaadi trükkplaati rööbastega kui ka ümbritsevaid komponente, siis mõjutab voolutarbimist ka nende elektrikadu suurema takistuse ületamiseks. Seda järeldust kinnitab kergesti nii "õhus" kui ka äärmuslik ülekiirendamine. Kõik overclockerid teavad, et produktiivsem jahuti võimaldab saada megahertse juurde ning juhtide ülijuhtivuse mõju absoluutse nulli lähedasel temperatuuril, mil elektritakistus kipub nulli, on kõigile tuttav koolifüüsikast. Seetõttu on vedela lämmastikuga jahutamisel võimalik saavutada nii kõrgeid sagedusi. Tulles tagasi elektritakistuse sõltuvuse juurde temperatuurist, võib ka öelda, et mingil määral soojendab protsessor ka ennast üles: temperatuuri tõustes, kui jahutussüsteem ei tule toime, suureneb ka elektritakistus, mis omakorda suurendab voolutarbimist. Ja see toob kaasa soojuse hajumise suurenemise, mis toob kaasa temperatuuri tõusu ... Lisaks ärge unustage, et kõrge temperatuur lühendab protsessori eluiga. Kuigi tootjad väidavad laastudele suhteliselt kõrgeid maksimumtemperatuure, tasub temperatuur siiski võimalikult madalal hoida.

Muide, on tõenäoline, et ventilaatori "pööramine" suurematel pööretel, kui selle tõttu suureneb süsteemi voolutarve, on energiatarbimise osas tulusam kui kõrge temperatuuriga protsessor, mis toob kaasa voolukadusid. suurenenud resistentsuse tõttu.

Nagu näete, ei pruugi temperatuur Turbo Boosti jaoks olla otsene piirav tegur, see tähendab, et protsessoril on täiesti vastuvõetav temperatuur ja see ei lähe drosselisse, kuid see mõjutab kaudselt teist piiravat tegurit - energiatarbimist. Seetõttu ei tohiks unustada temperatuuri.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Turbo Boost tehnoloogia võimaldab soodsatel välistel töötingimustel tõsta protsessori sagedust üle garanteeritud nimiväärtuse ja seeläbi pakkuda palju kõrgemat jõudlust. See omadus on eriti väärtuslik mobiilsetes süsteemides, kus see tagab hea tasakaalu jõudluse ja soojuse vahel.

Kuid tuleb meeles pidada, et mündi tagakülg on võimetus hinnata (ennustada) protsessori netojõudlust, kuna see sõltub välistest teguritest. Tõenäoliselt on see üks põhjusi, miks mudelinime lõppu ilmuvad "8"-ga protsessorid - "tõstetud" nominaalsete töösagedustega ja sellest tulenevalt suurenenud TDP-ga. Need on mõeldud nendele toodetele, mille puhul on energiatõhususest olulisem stabiilne kõrge jõudlus koormuse all.

Artikli teises osas nähakse ette Täpsem kirjeldus kõik praegused Intel Haswelli protsessorite seeriad ja liinid, sealhulgas kõigi saadaolevate protsessorite tehnilised andmed. Samuti tehakse järeldusi teatud mudelite rakendatavuse kohta.

Intel hakkab peagi tarnima uut sülearvutite protsessorite perekonda. Protsessorid koodnimega Kaby järv 7. põlvkond pakub erilist huvi neile, kes valmistuvad lähitulevikus platvormi tootlikuma vastu vahetama. Videokodeeringu fännid märkavad uue protsessori eelistes olulist erinevust. Suure bitikiirusega videot vaadates jäävad filmifännid tõesti rahule. Mängijad saavad videomänge nautida otse sülearvutites. Kõik see on 7. põlvkonna Inteli protsessoritega üsna saavutatav.

Selle kuu konverents Inteli arendajate foorum andis mulle osa kõigist 7. põlvkonna protsessorite naudingutest. Foorumi demos sai Dell XPS 13 sülearvuti hakkama rasketes videomängudes supergraafikaga, kasutades uuel platvormil standardset Inteli integreeritud graafikat. See on lihtsalt hämmastav saavutus.

Seega 30. augustil 2016 toimunud Inteli väljakuulutustebüüt näitas meile selgelt, kuidas need protsessorid saavad olema tootlikumad kui kogu praegune protsessoriturg.

Pärast 7. põlvkonna mitmetuumaliste Inteli protsessorite foorumit sai teatavaks järgmine:

aasta lõpuks 100 projekti

Intel teatas oma arendajafoorumil, et kogu 7. põlvkonna protsessorisari on nüüd saadaval juhtivatele personaalarvutite tootjatele ja Inteli partneritele, mis tähendab, et väga paljulubavad sülearvutid, mis põhinevad uutel protsessoritel, ilmuvad enne aasta lõppu. Inteli mobiilsete klientide platvormide peadirektor Chris Walker ütles, et uued protsessorid võimsusvahemikus 4,5 W kuni 15 W ilmuvad esimestena sülearvutites, eriti üliõhukestes sülearvutites. Nagu varem teatati, kui 7. põlvkonna protsessorid esmakordselt teatavaks said, on 2016. aasta neljandas kvartalis saadaval juba 100 projekti, mis hõlmavad 7. põlvkonna protsessoreid.

Uus protsessorite perekond laieneb teistele turgudele, kuid juba järgmisel aastal. Eelkõige oodatakse jaanuaris tööjaamadesse, mängusüsteemidesse ja virtuaalreaalsusesse ilmumist seitsmenda põlvkonna Inteli protsessorid.

Kiibid on tuttava arhitektuuriga

Intel ehitas 7. põlvkonna protsessorid samale Skylake'i arhitektuurile nagu eelmisel aastal tutvustatud 6. põlvkonna protsessorid. Nii et Intel ei teinud revolutsiooni uue arhitektuuri leiutamisega. Skylake’i viidi lihtsalt veidi täiuslikuks.

Eelkõige teatas Intel, et nad on parandanud protsessorite transistoride pinget. Tulemuseks on see, et mikroarhitektuur on muutunud energiasäästlikumaks ja seetõttu võivad 7. põlvkonna protsessorid pakkuda jõudlust võrreldes eelmiste Inteli protsessorite põlvkondadega.

m5 ja m7 südamikud lähevad ära

Intel muudab vähese energiatarbega kiibi tähistusi, kõrvaldades 4,5-vatised Core m5 ja m7 protsessorid ning muutes need Core i5-ks ja Core i7-ks. Ettevõte loodab, et see muudatus aitab tarbijaid, kellest paljud ei mõista Core i5 ja Core m5 erinevust. Kuid 4,5-vatised protsessorid, tuntud ka kui Kaby järv, kirjaga Y võimsuselt sarnane. Kui näed Y SKU lõpus on see üks kiipidest, mida varem tunti m5 või m7 tuumadena.

Veelgi huvitavam on see, et Intel ei muuda oma algtaseme Core m3 protsessorite põhibrändi, mis on sarja aeglaseim ja odavaim. m. Seega nimetatakse jõudluse järjekorras 4,5-vatised kiibid Core m3, Core i5 Y-seeriaks ja Core i7 Y-seeriaks.

Jõudluse suurendamine

Tõenäoliselt ei tohiks te oma 6. põlvkonna protsessorit ära visata, kui uuendasite sel aastal või eelmisel talvel. Skylake'i ei tohiks kindlasti muuta mõne sarnase liini 7. põlvkonna protsessori kasuks. Asendamine on õigustatud ainult protsessori indeksi suurendamisega. Kuid Intel ütleb, et kui otsustate selle välja vahetada, saate märgatava jõudluse tõuke. Kasutades jõudluse mõõtmiseks SYSmarki etalonkomplekti, avalikustas Intel 7. põlvkonna Core i7-7500U protsessoriga arvuti, mille jõudlus suurenes 12 protsenti rohkem kui 6. põlvkonna Core i7-6500U protsessor. WebXPRT 2015 testimine näitas jõudluse paranemist 19 protsenti.

Ma ei usu, et isegi 19-protsendiline eelis ajendab ostjaid oma mitte-nii head Skylake'i Kaby Lake'i vastu vahetama. On ilmne, et jõudluse kasv näib olevat märkimisväärne võrreldes 5. ja 4. põlvkonna protsessoritega, mille asemel Intel panustab protsessorite värskendamisele. Uus Core i5-7200U on 1,7 korda kiirem kui tema viis aastat vana Core i5-2467M SYSmarkis. 3DMarki testis oli uus protsessor kolm korda kiirem kui viis aastat vana protsessor.

Inteli esindajad ütlesid, et 7. põlvkonna protsessorid suudavad mängida nõudlikke mänge keskmistel seadetel 720p integreeritud graafikaga või 4K eraldusvõimega ühilduva graafikavõimendiga.

Need kiibid on mõeldud video jaoks

Intel on märganud kõiki 4K ja 360 kraadi videoid, mida me tarbime. Vastuseks tutvustas kiibitootja uus video mootor oma 7-Gen tuumprotsessoritele, mille eesmärk on tulla toime mis tahes sisunõuetega, mida saate täita.

Uued kiibid toetavad HEVC 10-bitise värviprofiili riistvaradekodeerimist, mis võimaldab esitada 4K ja UltraHD videot ilma viivituseta. Intel on lisanud ka VP9 dekodeerimisvõimaluse 7. põlvkonna tuumadele, et parandada jõudlust, kui vaatate 4K-videot muude toimingute tegemise ajal.

7. põlvkonna tuumad suudavad ka videote teisendamise toiminguid teha palju kiiremini kui teised protsessorid. Näiteks Inteli andmetel saate 1 tunni 4K videot ümber kodeerida vaid 12 minutiga.

Rohkem energiatõhusust

Sülearvutite aku tõhususe parandamise osas teatas Intel, et 7. põlvkonna protsessoriga sülearvuti võib 4K või 4K 360 kraadi voogesituse korral vastu pidada kuni 7 tundi. YouTube'i video. Võrreldes 6. põlvkonna tuumadega on tööeelis keskmiselt 4 tundi seitsmenda põlvkonna kasuks. Kui rääkida 4K-video voogesitusest, lubab Intel kogu päeva jõudlust, mis on 9 ja pool tundi.

7. põlvkond pakub mitmeid muid funktsioone

7. põlvkonna protsessorid pakuvad mitmeid muid funktsioone, mis on loodud teie sülearvutite tõhusamaks muutmiseks. Näiteks Intel Turbo Boost Technology 2.0. See on funktsioon, mis kontrollib protsessori jõudlust ja selle võimsust, näiteks protsessori automaatne kiirendamine, kui protsessori taktsagedus ületab nimijõudlust.

Hyper-Threading tehnoloogia aitab protsessoril ülesandeid kiiremini täita, pakkudes igale tuumale kaks töötlemislõimi.

7. põlvkonna protsessorid sisaldavad ka tehnoloogiat kiiruse nihutamine, mis peaks rakenduste töötamise kiirendama. See tehnoloogia võimaldab protsessoril paremini reageerida rakenduste taotlustele sageduse suurendamiseks või vähendamiseks parima jõudluse saavutamiseks, optimeerides seeläbi jõudlust ja tõhusust. See on eriti tõhus, kui rakendused nõuavad väga lühikesi tegevusi, näiteks veebi sirvimist või fotode retušeerimist mitme pintslitõmbega fotoredaktoris.