بررسی آنلاین هدفون تست هدفون بزرگ آهنگ های تست هدفون

این صفحه به شما کمک می‌کند تا هدفون‌ها را ارزیابی کنید و هنگام مقایسه جفت‌های مختلف مشخص کنید که کدامیک بهترین عملکرد را دارند. برای بهترین نتیجه، آهنگ ها را دانلود کرده و از پلیر پخش کنید، زیرا. مرورگر و سیستم عامل شما ممکن است سیگنال را مخدوش کنند.

قبل از آزمایش، یک آهنگ معمولی را شروع کنید و صدا را روی سطح راحت تنظیم کنید. در غیر این صورت، احتمال خراب شدن هدفون با بارگذاری بیش از حد آن وجود دارد.

پاسخ فرکانس

اولین آزمایش حد پایین محدوده را بررسی می کند. گوش کنید تا زمانی که صدای پایین اصلی را بشنوید. صداگذاری به شما می‌گوید به چه فرکانسی رسیده‌اید (انگلیسی): این عدد نشان‌دهنده حداقل فرکانسی است که هدفون مورد آزمایش قادر به انجام آن است. هدفون های خوب می توانند صدایی با فرکانس 20 هرتز، یعنی حد پایین شنوایی ما، تولید کنند.

تست دوم انتهای بالایی محدوده را بررسی می کند. گوش کنید تا زمانی که صدای بلند اصلی را بشنوید. هدفون های خوب فرکانس هایی را تا 20 کیلوهرتز بازتولید می کنند که حد بالایی محدوده شنوایی انسان است.

با این حال، به خاطر داشته باشید که این محدودیت با افزایش سن کاهش می یابد. اگر همه هدفون‌های شما به طور ناگهانی دارای محدودیت فرکانس بالایی هستند و این فرکانس کمتر از آنچه سازنده می‌گوید، می‌تواند به این معنی باشد که شنوایی شما علت آن است و نه کیفیت هدفون.

اگر فراز و نشیب های عجیبی می شنوید، یا هر چیزی که شبیه صدای نزولی مداوم نیست، به احتمال زیاد کارت صدای شما است که تداخل می کند.

کیفیت

تعادل بین کانال ها

برای بازتولید صحیح پانورامای استریو، بلندگوهای چپ و راست باید همه فرکانس‌های طیف صدا را به طور مساوی بازتولید کنند. تست ما فرکانس های 20 هرتز تا 10 کیلوهرتز را پخش می کند و آنها را در یک سطح برای هر دو بلندگو ارسال می کند. در طول آزمایش، سیگنال باید درست در مرکز سر شما صدا کند، بدون هیچ انحرافی.

تست دو گوش

ضبط دو گوش با قرار دادن میکروفون به طور مستقیم در گوش انجام می شود. هنگام پخش یک قطعه ضبط شده از طریق هدفون، این آزمایش فرض می‌کند که هر گوش شنونده دقیقاً همان سیگنالی را دریافت می‌کند که هنگام ضبط دریافت می‌کرد. سیگنال تست ما شامل یک ضبط دو گوش از ضربه زدن به در چوبی است. هنگام مقایسه هدفون، از خود بپرسید که صدای ضبط چقدر واقعی است؟ آیا احساس می کنید که در کنار شماست؟ آیا صدای آن شبیه یک در چوبی واقعی است؟

هنگام اتصال هدست به رایانه، ممکن است لازم باشد کیفیت میکروفون خود را بررسی کنیم. برای این کار می‌توانیم از برنامه‌های سطح اسکایپ و همچنین از خدمات شبکه‌ای مختلف که به‌ویژه برای آزمایش عملکرد دستگاهمان طراحی شده‌اند، استفاده کنیم. در این مقاله به شما خواهم گفت که چگونه به صورت آنلاین عملکرد میکروفون روی هدفون را بررسی کنید و چه ابزارهای شبکه ای به ما در این امر کمک می کنند.

گزینه هایی برای تست عملکرد و کیفیت میکروفون

خدمات بررسی آنلاین میکروفون می تواند دو شکل اصلی اجرا داشته باشد:


کار با این ابزارهای تست ساده، شهودی است و می تواند به هر کاربری توصیه شود. هنگام تغییر به چنین منبعی، فراموش نکنید که روشن کنید و همچنین با کلیک بر روی دکمه های "Allow" به سرویس اجازه دسترسی به میکروفون خود را بدهید، در غیر این صورت عملکرد چنین خدماتی به سادگی بی فایده خواهد بود.

بهترین راه برای تست میکروفون روی هدفون

بیایید به لیست خدماتی برویم که به شما امکان می دهد عملکرد میکروفون در اینترنت را به صورت آنلاین بررسی کنید.

Webcammictest.com

اولین سرویسی که امروز می خواهم در مورد آن صحبت کنم webcammictest.com است. این سرویس به شما این امکان را می دهد که به راحتی تست میکروفون را به صورت رایگان انجام دهید، دارای رابط روسی زبان است و می تواند به هر کاربری توصیه شود. اگر نیاز به حذف آن با توجه به لیست اقدامات موجود در پیوند دارید.

برای کار با آن، موارد زیر را انجام دهید:


Online-voice-recorder.com - تست عملکرد و نویز

سرویس online-voice-recorder.com یک پروژه بین المللی با بومی سازی روسی در قالب یک ضبط کننده صدای آنلاین است که به شما امکان می دهد صدا را از میکروفون خود ضبط کرده و سپس به صورت آنلاین به آن گوش دهید.

برای کار با یک منبع، موارد زیر را انجام دهید:


Mictest.ru به تشخیص میکروفون کمک می کند

یکی دیگر از خدمات روسی زبان برای آزمایش میکروفون آنلاین. کار با آن هیچ تفاوتی با سایر خدمات این طرح ندارد:


Onlinemictest.com

سرویس onlinemictest.com به روشی مشابه منابع این طرح کار می کند. تنها تفاوت در انگلیسی زبان بودن این سایت است که البته حتی برای افرادی که با زبان شکسپیر آشنایی ندارند نیز مشکلی ایجاد نخواهد کرد.


Speakpipe.com

خب آخرین سرویس تست کار با میکروفون آنلاین که میخوام در موردش صحبت کنم سرویس speakpipe.com هست. این ابزار دارای یک رابط به زبان انگلیسی است و بر اساس یک اصل مشابه با سرویس online-voice-recorder.com کار می کند، به شما این امکان را می دهد که ابتدا هر بخش صوتی را از میکروفون ضبط کنید و سپس به کیفیت صدا گوش دهید (شما می توانید آن را بررسی کنید نه فقط در رایانه های شخصی ثابت، بلکه در دستگاه های تلفن همراه).

برای کار با سرویس، موارد زیر را انجام دهید:


نتیجه

بررسی آنلاین میکروفون خریداری شده یا استفاده شده روی هدفون را می توان با استفاده از خدماتی که در بالا توضیح دادم انجام داد. همه آنها حداکثر سهولت اجرا را دارند و به هر کاربری که می خواهد عملکرد و کیفیت میکروفون را آزمایش کند می توان آنها را توصیه کرد.

در ابتدا، من یک آزمایش مقایسه ای از مدل های منحصراً خانگی را تصور کردم. مفهوم ساده به نظر می رسید: هدفون برای گوش دادن به موسیقی با کیفیت در خانه. و در واقع، اگر در خانه نیستید، کجا می توانید با احساس به طور کامل به موسیقی مورد علاقه خود در هدفون های فای با کیفیت بالا گوش دهید؟ با این حال، نیمی از مدل‌های مدرن واقعا جالب با صدای باکیفیت به هیچ وجه برای سیستم‌های خانگی در نظر گرفته نشده‌اند. در نتیجه، یک تست به دو بخش تقسیم شد: چهار مدل برای عنوان بهترین هدفون خانگی و چهار مدل دیگر برای عنوان بهترین هدفون قابل حمل رقابت خواهند کرد. مفهوم کلی تغییر نکرده است: ما هدفون را برای گوش دادن به موسیقی با کیفیت بالا انتخاب می کنیم. در خانه، در جاده، هر کجا.

معیارهای ارزیابی

هنگام آزمایش گروهی از هدفون های خانگی، صدای آنها با یک آمپلی فایر ثابت ارزیابی شد. آزمایش بر روی تجهیزات قابل حمل ماهیت اکتشافی داشت. در گروه هدفون قابل حمل، کیفیت صدا هنگام کار با چندین منبع مورد ارزیابی قرار گرفت: پخش کننده MP3، تبلت، تلفن هوشمند و لپ تاپ. کیفیت کار در سیستم خانگی به عنوان اطلاعات اضافی در مورد قابلیت های مدل در نظر گرفته شد، اما در رتبه بندی "صدا" در نظر گرفته نشد. رتبه بندی صدا منعکس کننده کیفیت صدای سیستم مربوطه است. رتبه "ارگونومی" نشان می دهد که استفاده از هدفون چقدر راحت و راحت است و در مورد هدفون های قابل حمل، این رتبه بندی شامل سهولت ذخیره سازی و حمل و نقل نیز می شود. رتبه "طراحی" کیفیت و قابلیت اطمینان ساخت را مشخص می کند. رتبه بندی "قیمت" نشان می دهد که چگونه سه معیار قبلی با هزینه هدفون ارتباط دارد.

Bowers & Wilkins P5

طراحی هدفون بسیار غیر معمول است و طراحی اصلی است. بالشتک های گوش با آهنربا به فنجان گوش متصل می شوند، مانند کوره های روی آکوستیک. Bowers & Wilkins P5 محکم روی سر می نشینند، اما باعث ناراحتی نمی شوند. به لطف بالشتک های نرم گوش با مواد مموری افکت، تناسب راحت و عایق بندی بسیار خوبی از نویز خارجی حاصل می شود. هدبند فقط از قطعات فلزی و چرم استفاده می کند. لیوان ها بدنه آلومینیومی دارند. به طور کلی، همه چیز بسیار گران به نظر می رسد، فقط زرق و برق دار. برای حمل آسان، هدفون ها به یک طراحی جمع و جور و مسطح تبدیل می شوند. این کیت شامل یک قاب پارچه ای تخت خوش ساخت با یک دریچه مغناطیسی و یک جیب داخلی برای قرار دادن آداپتور 6.3 میلی متری و یک کابل دوم (هر دو یک کابل معمولی با جک 3.5 میلی متری و یک کابل با کنترل از راه دور برای گوشی های هوشمند) است. بعد از مدل های قدرتمند، گوش دادن به Bowers & Wilkins P5، باید به بیس کمتر و عمق کمتر عادت کنید. پایین ترین فرکانس ها در اینجا به اندازه کامل و قدرتمند نیستند، اما به طور کلی بیس فوکوس بهتری دارد و الاستیک تر به نظر می رسد، و متوسط ​​و بلندی ها به سادگی عالی هستند.

مزایای:

- صدای با کیفیت

- فشردگی

- نسبت قیمت به کیفیت

معایب:

- کابل نازک

تعادل تون کاملاً یکنواخت و بدون اعوجاج قابل توجه احساس می شود. در ابتدا به نظر می رسد که قسمت بالایی نرم شده است، اما همانطور که گوش می دهید مشخص می شود: اثر یک تاپ خفه شده در مکث بین آهنگ ها احساس می شود، زیرا بالشتک های گوش هدفون تمام صداهای خارجی را در بالا قطع می کند. فرکانس ها اگرچه صدا روان است، اما به هیچ وجه خسته کننده و کسل کننده نیست، برعکس، همه موسیقی ها به صورت روشن، زنده و پویا بازتولید می شوند. صدا قابل اعتماد است و بسته به ترکیب، گاهی زیبا و ملایم، گاهی بی رحمانه و سخت است. صحنه آنقدر گسترده است که کاملاً ممکن است در طراحی شک کرد، شاید آنها باز هستند؟ هیچ اولویت ژانری وجود ندارد، همه چیز به نظر می رسد: کلاسیک، راک، جاز، موسیقی جایگزین، الکترونیک بدون محدودیت.

Denon AH-D400

اینها تنها هدفون های دارای آمپلی فایر در آزمایش هستند، اما می توانند در حالت غیرفعال نیز کار کنند. Denon AH-D400 سنگین و بزرگ به نظر می رسد، اگرچه در واقع وزن آنها زیاد نیست و ابعاد آن متوسط ​​است. روی سر، هدفون بسیار راحت قرار می گیرد و برای استفاده طولانی مدت مناسب است. جداسازی از نویز خارجی خوب است. طراحی تاشو نیست، اما اگر هدبند بیشتر از هم جدا شود، هدفون به خوبی به گردن آویزان می شود. سیم به طور معمول نه به سمت چپ بلکه به گوش راست متصل است. در سمت چپ یک سوئیچ پاور و یک پورت micro USB قرار دارد که برای شارژ باتری داخلی استفاده می شود (کابل مناسب شامل). برجستگی های روی کاپ گوش مانند دکمه هایی برای کار با گوشی هوشمند عمل می کنند. هدست درون هدفون تعبیه شده است، بنابراین کابل جداگانه ای با کانکتور 3 پین وجود ندارد. برای اتصال به تقویت کننده ثابت، از یک آداپتور کامل 6.3 میلی متری استفاده می شود که تماس میکروفون اضافی را به زمین می بندد. و هنگام اتصال، مثلاً به لپ تاپ یا پخش کننده MP3، ممکن است مشکلاتی ایجاد شود. این بسته شامل یک پوشش با کیفیت بالا ساخته شده از پارچه متراکم است.

مزایای:

- گیربکس میان رده صاف

- تقویت کننده داخلی

معایب:

- قیمت بالا

- بدون کابل با کانکتور 3 پین

تونالیته صدا به سمت سایه‌های گرم تیره می‌رود، کاهش اولیه در فرکانس‌های بالایی احساس می‌شود، اما به وسط بالایی گسترش نمی‌یابد. به لطف این، باز بودن آواز و توانایی هدفون برای انتقال کامل الگوی ریتمیک ضربی حفظ می شود. وسط به طور کلی به خوبی متعادل است، که به شما امکان می دهد جوهر تقریباً هر ژانر موسیقی را منتقل کنید. رزولوشن در مقایسه با رقبا بالاترین نیست، اهنگ ها کمی خورده می شوند و صدا را ساده می کنند. باس به طور قابل توجهی تقویت شده است، به همین دلیل Denon AH-D400 موسیقی الکترونیک، به ویژه موسیقی باشگاهی، و همچنین موسیقی پاپ را بسیار هماهنگ تولید می کند. بلوز و راک خوب هستند. آنها به میزان کمتری به سمت کلاسیک و جاز گرایش پیدا می کنند. هنگام استفاده از آمپلی فایر داخلی، شخصیت صدا اساساً تغییر نمی کند و باس تنها کمی تقویت می شود.

سنهایزر MOMENTUM

طراحی Sennheiser MOMENTUM یکپارچهسازی با سیستمعامل مینیمالیست و کاملاً سودمند است. گره اتصال سربند به فنجان ها از نظر طراحی فوق العاده ساده است و با عناصر تزئینی پوشانده نمی شود. از نقطه نظر طراحی، یک کابل پیگتیل Y شکل بسیار مناسب آنهاست. با این حال، کابل کاملا معمولی است و فقط به گوشی سمت چپ متصل می شود. جک 3.5 میلی متری بسیار غیرعادی اجرا می شود. محفظه آلومینیومی آن با استفاده از یک لولا به دو قسمت تقسیم می شود تا کابل را از کواکسیال به کانکتور و به L شکل جهت گیری کند. چسباندن کابل در فنجان گوش نیز خاص است، کانکتور نه تنها وارد می شود، بلکه به معنای واقعی کلمه در امتداد نخ روی بدنه آن پیچ می شود. تنها چیزی که من را گیج کرد این بود که خود کابل نازک است و این هم برای سیم با کنترل از راه دور هدست و هم برای سیم بلند با یک کانکتور 3 پین برای تجهیزات ثابت صدق می کند. خود هدفون سبک است، راحت روی سر می نشیند، وزن آن احساس نمی شود. بالشتک های گوش شاداب، نرم و خوشایند هستند. نیروی فشار بالاتر از حد متوسط ​​است. این باعث ناراحتی نمی شود و تثبیت قابل اعتماد است. طراحی تاشو نیست و هدفون برای قابل حمل بسیار بزرگ است.

مزایای:

- صدای با کیفیت

- تناسب راحت

معایب:

- طراحی سودمند

- ابعاد بزرگ بدون تاشو

برای حمل و نقل و ذخیره سازی، یک کیف سخت زیپ دار موجود است که فقط در یک کوله پشتی بزرگ جای می گیرد، نه کیف لپ تاپ. صدا با وضوح بالا و تعادل تونال به خوبی مشخص شده است. آنها کمی سبک تر از B&W P5 به نظر می رسند و حتی از نظر شخصیتی خنثی تر هستند. صدای میانی باز، تمیز و واضح است. فرکانس های بالایی راحت هستند، اما به دلیل پوسیدگی اولیه اصلاً به مقدار کافی تکثیر می شوند. باس عمیق، به خوبی متمرکز و پویا است. Sennheiser MOMENTUM به عنوان هدفون برای تجهیزات قابل حمل قرار می گیرد، اما، به نظر من، این هدفون های خانگی نسبتاً خوبی هستند که شامل یک کابل برای استفاده با تلفن هوشمند است. اتفاقاً در سیستم خانه، صدای آنها عالی است.

یاماها HPH-PRO400

این هدفون مانند بخشی از لباس فضایی به نظر می رسد - بزرگ، سفید، ساده. راحتی تناسب متوسط ​​است، بالش کمی روی آن فشار می آورد و فشار دادن پدهای گوش به سر کاملاً قوی است. گوش ها کاملاً پوشانده شده اند، اگرچه گوش های من در داخل گوش کاپ کمی گرفتگی داشتند. طراحی بسیار قدرتمند، قابل اعتماد است، فنجان ها برای حمل و نگهداری آسان به سمت داخل جمع می شوند. حمل و نقل نیز برای تسهیل یک کیف شیک با آرم شرکت طراحی شده است. با این حال، این باعث کاهش اندازه بزرگ هدفون نمی‌شود، بنابراین خود را آماده کنید تا فضای کافی را برای آن‌ها در کیف خود اختصاص دهید و اگر یک کیف صاف در جاده می‌برید، آن‌ها را در خانه بگذارید. کیت دارای دو کابل است - یکی کوتاه با هدست و دیگری بلند بدون آن. هر دو صاف هستند، در نتیجه به هیچ وجه مستعد گره خوردن نیستند. آنها از کیفیت فوق العاده بالایی ساخته شده اند و از نظر استحکام، خود هدفون مطابقت دارد. از نظر ماهیت صدا، هدفون ها بسیار سریع هستند و در هر موسیقی روی پویایی، تمپو و ریتم تمرکز می کنند. چه می توانم بگویم - حتی در حین گوش دادن به آثار کلاسیک، به طور غیرارادی شروع به زدن ریتم می کنید. لحن صدا تاریک است، اما با وجود این، هیچ احساسی از رول کردن زودهنگام فرکانس‌های بالا وجود ندارد و فضای ضبط‌شده به خوبی منتقل می‌شود.

مزایای:

- صدای پر انرژی و سریع

- کابل تخت مناسب

معایب:

- ابعاد بزرگ

- راحت ترین مناسب نیست

باس فشرده، فشرده، عمیق و کمی بومی است. در برخی از ترکیبات، بیش از حد معلوم می شود. صحنه کاملاً گسترده است، بدون میدان صوتی محدود مشخصه یک طرح بسته. جاز به زیبایی اجرا می شود، با وضوح خوب، کلاسیک ها در مقیاس بزرگ هستند، و راک، پاپ و الکترونیک فقط ژانرهایی هستند که به نظر می رسد هدفون یاماها HPH-PRO400 برای آنها ساخته شده است. به طور کلی، آنها به موسیقی روشن و پرانرژی با ریتم برجسته علاقه زیادی دارند. با وجود اندازه و قدرت، هدفون در ابتدا برای کار با تجهیزات قابل حمل پیکربندی شده بود. در واقع، با ابزارها بسیار هماهنگ تر از تقویت کننده های ثابت به نظر می رسند. بیس بیش از حد در سیستم خانگی وجود دارد.

AKG Q701

گوشواره ها قطر زیادی دارند، اما بالشتک های گوش کاملاً متراکم و تقریباً سفت هستند که درجه راحتی را کاهش می دهد و سپس بالش هدبند فنری از بالا فشار می آورد. اما AKG Q701 آنقدر بزرگ است که حتی برای صاحبان سر بسیار بزرگ هم مناسب است. طراحی کاملاً متحرک است، آسان به نظر می رسد، اما شکننده به نظر نمی رسد. کیفیت مواد خوب است، جزئیات براق از پلاستیک متالایز ساخته شده است، اما مانند فلز واقعی کاملا قانع کننده به نظر می رسند. سیم به فنجان سمت چپ متصل می شود، کانکتور نسبتاً خاص است - mini-XLR. بدون شک قابل اعتماد است و اغلب در تجهیزات حرفه ای استفاده می شود، اما یافتن جایگزینی برای یک کابل مارک دشوار خواهد بود. مدل AKG Q701 متعلق به نویسنده است که مطابق با ترجیحات موسیقیدان، آهنگساز و تهیه کننده بزرگ کوئینسی جونز تنظیم شده است. در واقع، صدای AKG Q701 بسیار کنجکاو بود، هرچند مبهم. به نظر می‌رسد هدفون شما را به پشت صحنه می‌فرستد تا اجرا را تا حد امکان مشاهده کنید، اما نه از سالن، بلکه از کنار، از کنار.

مزایای:

- صدای نرم راحت

- بیس صاف و بدون اجبار

معایب:

- فرود ناراحت کننده

استیج عریض تر از مدل های بسته ساخته شده است، اما فضا به اندازه Beyerdynamic DT990 گسترده و در مقیاس بزرگ منتقل نمی شود. رزولوشن بالا و طول تون ها متوسط ​​است. بهترین از همه این است که AKG Q701 دامنه صوتی را منتقل می کند. قسمت میانی بالایی تا حدودی خفه بازتولید می شود، علاوه بر این، ناحیه sibilant خفه می شود، به طوری که تیزترین صداها به گوش آسیب نمی رساند. فرکانس های بالایی نرم شده، حجاب شده و جلب توجه نمی کنند. باس در ابتدا عمیق به نظر نمی رسد، اما ارزش گوش دادن به یک ضبط خوب از کنترباس را دارد و کاملاً شنیدنی می شود که چگونه پایین ترین رجیسترها کار می کنند. پس از گوش دادن طولانی مدت به چنین حجمی از فرکانس های پایین، به آن عادت می کنید و همه هدفون های دیگر بیش از حد بد به نظر می رسند. رزولوشن در محدوده فرکانس پایین عالی است، اما در بیس تاثیرگذاری، کندی وجود دارد، به نظر می رسد که می گوید: "عجله نکن برادر، من برای بلوز و روح ساخته شده ام."

Beyerdynamic DT990

هدفون بسیار سنگین است، اما به لطف بالشتک نرم پیشانی بند و بالشتک های گوش به همان اندازه نرم و خوشایند، وزن به خوبی توزیع می شود و حتی در هنگام گوش دادن طولانی مدت هیچ ناراحتی ایجاد نمی کند. طراحی باز است، به همین دلیل است که موسیقی مورد علاقه شما کاملاً توسط همه اطرافیان شنیده می شود. فنجان ها و نگهدارنده ها از آلومینیوم ساخته شده اند، هنگام ضربه زدن زنگ نمی زنند، تمام قطعات کاملا بی اثر هستند. کابل گرد، غیر قابل جابجایی، متصل به فنجان سمت چپ است. طراحی باز از اولین نت ها احساس می شود - صحنه گسترده، فضایی است، رنگ ها طولانی، کاملا پر، بدون برش است. تن صدا سبک است، موسیقی به راحتی و با کمی خنکی سرو می شود. آوازها بسیار گویا، نزدیک، سرزنده به نظر می رسند، گویی مجری در نیم متری شما ایستاده است. فرکانس های بالا خوانا هستند، وسط بالایی تاکید شده است. در میانه های پایین و باس، وضوح کمی کاهش می یابد، در نتیجه در برخی از آهنگ ها، سازهای کوبه ای می توانند بر بخش ریتم اصلی غالب شوند. باس به سادگی عالی، بسیار عمیق، با قابلیت کنترل عالی، بدون اجبار در بخش های جداگانه از محدوده است. در مورد موسیقی پرانرژی، من می خواهم مانند هدفون سونی MDR-1R، تراکم و درایو را به صدا اضافه کنم. بهتر از همه، Beyerdynamic DT990 کلاسیک، جاز، موسیقی راک پیچیده، تا حدودی بدتر را بازتولید می کند - موسیقی پاپ مدرن، مسیرهای ساده موسیقی راک، الکترونیک باشگاه، اگرچه مشکل در اینجا به احتمال زیاد نه در هدفون، بلکه در خود موسیقی و کیفیت ضبط، مزایا و معایب که آشکار می شود.

مزایای

- طراحی باز

- وضوح بالا

- تناسب راحت

معایب

- کابل ثابت

صدا به طور کلی بسیار قابل اعتماد، شفاف، تمیز است که باعث شکایت جدی نمی شود، به جز، شاید، برای نظارت بیش از حد صدا. با این حال، تقویت کننده هدفون نیز در سیستم ما دارای یک کاراکتر مانیتور است. به محض اینکه Beerdynamic DT990 به لوله دیگری با رنگ و گرمای صدا تغییر کرد کاملاً متفاوت به نظر می رسید - روحی تر و گرم تر ، اما در عین حال مزایای دیگر خود را نیز حفظ می کرد.

Fisher Audio FA-002W

بالشتک های گوش دارای اندازه سخاوتمندانه ای هستند که در اطراف گوش قرار می گیرند. فشار بالشتک های گوش از طرفین بسیار محسوس است که باعث می شود چسبندگی محکم شود و به خوبی از نویز خارجی جدا شود. جنس بالشتک های گوش چرم یا نمدی است که می توانید انتخاب کنید. وزن مناسب هدفون تنها پس از استفاده طولانی مدت احساس می شود. کابل Y شکل، ساخته شده با کیفیت بالا. اتصال به هدفون بر روی جک های مونو 3.5 میلی متری اجرا می شود. فنجان های چوبی از توس کارلیایی ساخته می شوند و بیش از 20 نوع چوب مختلف موجود است که هر کدام صدای منحصر به فرد خود را دارند. نسخه ما توسط توسعه دهنده به عنوان متعادل ترین، خنثی ترین، موسیقی پیچیده ای که به خوبی منتقل می شود مشخص می شود. همچنین می توانید لیوان های مارک دار طرح باز با توری فلزی نصب کنید. تعادل تونال Fisher Audio FA-002W واقعا استثنایی است، مطلقاً هیچ احساسی برای تأکید بر هر بخش جداگانه از محدوده وجود ندارد. باس بسیار مناسب، دقیق، انعطاف پذیر، به خوبی کنترل شده است. از نظر عمق باس، آنها فقط کمی از رهبران تست عقب هستند. وسط آنقدر صاف است که گاهی حتی می خواهید چیزی شبیه به آن را وارد صدا کنید، اما با حرکت از ترکیب به ترکیب، می فهمید که این کیفیت ویژگی اصلی مدل است. با Fisher Audio FA-002W هر موسیقی واضح و جالب می شود. آنها بالاترین وضوح را ندارند، اما صدا کمترین رنگ را دارد و دقت زیر و بم بیشتر است، به همین دلیل در ترکیب های پیچیده چند صدایی آشفتگی وجود ندارد، الگوی ریتمیک اشتباه نمی شود.

مزایای

- تعادل حتی تن

- نداشتن ژانر

- امکان ارتقا

معایب

- مرحله باریک

- طراحی خاص

از کاستی ها می توان به یک مرحله باریک اشاره کرد که به دلیل آن صداها در جایی در داخل سر متمرکز می شوند و کمی رنگ پریدگی کلی صدا که ظاهراً ناشی از تطبیق پذیری آن است. اما اگر اکثر رقبا برخی از ژانرها را به خوبی اجرا می کنند، در حالی که برخی دیگر این کار را انجام نمی دهند، Fisher Audio FA-002W همه را به یک اندازه خوب پخش می کند و ممکن است برای گوش دادن به مانیتور، مقایسه موسیقی یا دستگاه های صوتی توصیه شود.

سونی MDR-1R

سری 1R نشان دهنده تعادل بین مانیتور خانگی و مدل های قابل حمل است. از نظر ظاهری، همه چیز کاملاً جامد، عظیم، به روشی بالغ، کاملاً مناسب برای یک سیستم Hi-Fi است. در عین حال، دو تغییر در خط وجود دارد که به هیچ وجه نمی توان آنها را خانه نامید - یکی با کاهش نویز فعال و دیگری کاملاً بی سیم با بلوتوث. سومین مدل پایه 1R که در تست ما قرار گرفت، به جز کابل دوم با کنترل از راه دور هدست، هیچ عملکرد اضافی ندارد و اساسا کاملاً خانگی است. گوش‌کاپ‌ها اندازه متوسطی دارند، اما گوش‌کاپ‌ها باریک هستند و به آن‌ها اجازه می‌دهند تا دور گوش بپیچند. تناسب راحت است، وزن احساس نمی شود، با پوشیدن طولانی مدت هیچ ناراحتی وجود ندارد. فرکانس‌های میانی و بالایی نرم شده و کمی خفه می‌شوند، که به طور کلی تعادل تون را تیره می‌کند، بر دامنه صوتی و قسمت‌های باس تأکید می‌کند. این رویکرد برای تنظیم صدا درجه راحتی گوش دادن را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد - ضربات ضربی آزاردهنده شنوایی شما را مسدود نمی کند، ویولن راحت به نظر می رسد، هیچ سیبلی وجود ندارد. به طور کلی، صدای میانی بسیار گرم، نرم و حتی پر جنب و جوش است.

مزایای:

- صدای راحت و رسا

- بیس سریع و واضح

معایب:

- پرتاب سه برابری اولیه

باس عمیق ترین نیست، بلکه از نظر سطح اجباری رانندگی می کند، که به ویژه در موسیقی باشگاهی، بلوز و موسیقی راک با بخش ریتم برجسته احساس می شود. صدای ریتمیک به طور کلی خوب است، اما در سازهای کوبه ای، صدا فاقد کمی شلاق است. صدای بیس بسیار واضح و سریع است. علیرغم پاسخ فرکانسی مشخصه با کاهش اولیه فرکانس‌های بالا، تقریباً هر ژانر موسیقی به اندازه کافی بازتولید می‌شود. آهنگ هایی که فضا در آنها نقش مهمی ایفا می کند کمی بدتر از بقیه به نظر می رسند. برای مثال، درک کامل پیتر گابریل مدرن دشوارتر از آلبوم های اولیه جنسیس با مشارکت او خواهد بود. رزولوشن متوسط ​​است، رکورد نیست، اما پایین هم نیست. افتر تون ها کمی زودتر از سایر مدل ها انتخاب می شوند که به صداها کامل و گرد می بخشد. صحنه دارای عرض متوسط ​​است، به وضوح گسترده تر از آن چیزی است که از یک طراحی بسته انتظار دارید. گوش دادن به علاوه اصلی می تواند به طور نامحدود ادامه یابد.

نتایج

این واقعیت که هدفون های قابل حمل به طور متوسط ​​گران تر از هدفون های خانگی هستند کاملاً واضح است، زیرا اولین ها از نظر طراحی پیچیده تر هستند. و اگر در مورد کیفیت صدا به همان شیوه متوسط ​​صحبت کنیم، مدل های خانگی همچنان پیشتاز هستند. اما نقطه عطف قبلاً مشخص شده است - تنها جایزه همدردی به هدفون های قابل حمل تعلق گرفت. به نظر می رسد که سهم هدفون های خانگی خالص به تدریج به نفع مدل های جهانی بزرگ و باکیفیت مانند Sennheiser MOMENTUM و Sony MDR-1R کاهش می یابد.

برنده اصلی تست مدل قابل حمل Bowers & Wilkins P5 است. این هدفون در کل آزمایش جمع‌وجورترین و در گروه خود ارزان‌ترین هدفون بود. در ابتدا، آنها به عنوان مدعیان پیروزی تلقی نمی شدند، اما پس از استماع، همه چیز وارونه شد. معلوم شد که B&W P5 حتی در پس‌زمینه مدل‌های خانگی جامد کاملاً رقابتی است و مزیت آن نسبت به همکلاسی‌ها از همان اولین صداها آشکار بود. B&W عنوان متخصص در زمینه صدای باکیفیت را به خود اختصاص داده است و به طور کاملا غیر منتظره برای همه بهترین پیشنهاد را از نظر نسبت قیمت به کیفیت ارائه داده است. این یکی دیگر از بحث های جدی در تصمیم گیری نهایی رهبر گروه شد.

یک رقیب قوی برای Bowers & Wilkins P5، جدیدترین صدای Sennheiser است، به همان اندازه که روی سر راحت است، اما با طراحی کمتر براق و راحت تر برای استفاده در خانه نسبت به خیابان. همچنین از جمله موارد قابل حمل، می خواهم به هدفون Denon AH-D400 اشاره کنم که هنگام کار با تلفن هوشمند در خارج از خانه بسیار راحت است و در سیستم خانگی صدای خوبی دارد.

در گروه هدفون های خانگی، بدون استثنا، همه مدل ها صدای ادیوفیل برجسته تری را نشان دادند - با وضوح بالا، با مقیاس ملموس. انتخاب یک رهبر آسان نبود، زیرا هر مدل نقاط قوت و ضعف خود را دارد. از مزایای Fisher Audio FA-002W می توان به تعادل یکنواخت تونال، ویژگی های دینامیکی خوب و امکان ارتقا اشاره کرد و از معایب این نسخه می توان به مرحله باریک و نه بالاترین وضوح اشاره کرد. به طور کلی، این آنها هستند که می توانند عنوان یکنواخت ترین و بی طرف ترین را داشته باشند. Sony MDR-1R و AKG Q701 هدفون هایی با شخصیت هستند که مطمئناً مخاطبان خود را پیدا می کنند.

هدفون Beyerdynamic DT990 با اطمینان و بدون قید و شرط برنده شد و بالاترین کلاس کیفیت صدا را با صدای باز مجلل و وضوح بی نظیر نشان داد. آنها به حق در گروه مدل های خانگی جایزه های برنده را دریافت می کنند.

هدفون یکی از مهم ترین لوازم جانبی است که برای استفاده با کامپیوتر، تلویزیون یا گوشی هوشمند خریداری می شود. با کمک آنها نه تنها می توانید به موسیقی گوش دهید بدون اینکه حواس دیگران را پرت کنید، بلکه می توانید فیلم یا هر فایل رسانه ای دیگری را که در آن تراک صوتی وجود دارد تماشا کنید.

آنها از دستگاه های حرفه ای بزرگ گرفته تا هدست های کوچکی که با اکثر تلفن های مدرن ارائه می شود، متفاوت هستند. اتصال آنها به هر وسیله خانگی بسیار ساده است، بنابراین حتی شخصی که هرگز با فناوری سر و کار نداشته است با این کار کنار می آید. اما اگر هدفون از قبل وصل شده باشد و باید عملکرد آنها را بررسی کنید چه باید کرد؟ چندین راه مختلف به طور همزمان وجود دارد که در این مقاله با آنها بیشتر آشنا خواهید شد.

نحوه بررسی کیفیت صدا هدفون

برای شروع، باید بدانید که روش های زیادی برای بررسی کیفیت صدا در هدفون وجود دارد، اما هر یک از آنها برای هدف متفاوتی طراحی شده اند.

علاوه بر این، تمام این مجموعه متنوع را می توان به دو گروه تقسیم کرد: تست های آنلاین، زمانی که فقط باید به سایت بروید، تست را اجرا کنید و شروع به بررسی کنید. روش دیگر مربوط به نیاز به دانلود برخی از برنامه ها و برنامه ها در رایانه شما است. چنین چکی عینی‌تر و کامل‌تر خواهد بود، نه تنها به این دلیل که می‌تواند تمرکز دقیق‌تری نسبت به سایرین داشته باشد، بلکه همچنین به این دلیل که در این صورت تحریف‌های احتمالی در مرورگر، سایت، خرابی در اتصال به اینترنت و غیره مستثنی می‌شوند. .

با کمک فایل های باکیفیت، نه تنها می توانید عملکرد یکی از دو بلندگو یا هدفون را به طور کلی بررسی کنید، بلکه به تعداد زیادی از ویژگی های دستگاه خود، کیفیت برخی پارامترها نیز پی ببرید.

تست های صوتی هدفون

اولین گزینه یک تست جهانی است که به راحتی در یوتیوب یافت می شود.. این ویدیویی است که به شما امکان می دهد فرکانس هدفون، موقعیت یابی از طرفین مختلف و برخی شاخص های دیگر را تعیین کنید.

این یک راه عالی برای تعیین یکپارچگی سازنده است - بخوانید که چه فرکانسی در مشخصات فنی ذکر شده است و مرزهای فرکانس های پایین و بالا را با یک آزمایش بررسی کنید.

مهم!لطفاً توجه داشته باشید که گوش انسان فقط می تواند فرکانس هایی را در محدوده 20-20000 هرتز دریافت کند - اینها حداکثر توانایی های ما هستند. بنابراین، فریب وعده های فروشندگان در مورد فرکانس های بالاتر را نخورید - هیچ معنایی از این وجود نخواهد داشت، آنها را نخواهید شنید.

این روش برای هر نوع هدفون مناسب است که آن را جهانی می کند.

تست دیگر تست یکی از بلندگوها است.این اتفاق می افتد که صدا آرام تر و ناشنواتر به نظر می رسد و این ظن وجود دارد که یک بلندگو به طور کامل عملکرد خود را متوقف کرده است. محبوب ترین ها در این دسته دو ویدیو به طور همزمان هستند. در اولی آنها در زمان های مختلف به هر یک از هدفون ها ضربه ای شبیه به ضربه زدن به در داده می شود. اگر بلندگو به هیچ وجه کار نمی کند، و نه تنها شروع به صدای آرام تر کرده است، بلافاصله متوجه آن خواهید شد.

در حالتی دیگر صداهایی با فرکانس مشخص وارد بلندگوها می شود که به شما امکان می دهد عملکرد هر هدفون را نیز تعیین کنید. این روش فقط برای این کار مناسب است - تمام پارامترهای دیگر را نمی توان به این روش تعیین کرد. بنابراین، ما چند گزینه تأیید بیشتر را که می توان از آنها استفاده کرد، در نظر خواهیم گرفت.

ساده ترین راه بررسی یک آهنگ موسیقی است - می تواند آهنگ جدیدی از هنرمند مورد علاقه شما یا هر آهنگ دیگری باشد که در اینترنت یافت می شود. نکته اصلی این است که باید از کیفیت بالایی برخوردار باشد. فایلی را با فرمت مناسب پیدا کنید - بگذارید یک ضبط حرفه ای باشد.

شما فقط می توانید کیفیت را بسیار تقریبی بررسی کنید، اما از طرف دیگر، اگر قصد دارید با کمک لوازم جانبی به موسیقی گوش دهید، چنین ارزیابی ذهنی به شما امکان می دهد بفهمید که آیا صدا برای شما مناسب است یا خیر. و همچنین از این طریق می توانید به سادگی بررسی کنید که آیا دستگاه کار می کند یا خیر.

مهم!هنگام دانلود هر فایلی برای تست، مطمئن شوید پخش کننده ای که از طریق آن پخش می شود نیز از کیفیت بالایی برخوردار باشد. از این گذشته ، منبع سیگنال نیز نقش مهمی ایفا می کند - اگر صدا را فشرده کند ، آن را تغییر شکل دهد ، نمی توان نتیجه خوبی را انتظار داشت.

بعلاوه، برنامه های متعددی وجود داردکه در کامپیوتر شما قابل دانلود است. از طریق آنها، بررسی گسترده تر و دقیق تر خواهد بود.

مثلا، آنالایزر صوتی RightMarkبرنامه ای برای تست حرفه ای است که البته برای یک کاربر معمولی نیز مناسب است. با این حال، درک آن برای یک مبتدی می تواند دشوار باشد.

نسخه ی نمایشی صوتی RealSpace 3D- برنامه دیگری که از وب سایت رسمی قابل دانلود است.

برخی از تفاوت ها با هدفون های بی سیم تست می شوند. اینها تفاوت های ظریف اساسی نیستند، اما با این وجود مهم هستند. به عنوان مثال، مهم است که بلوتوثی که لوازم جانبی با آن متصل است به آخرین نسخه به روز شود. برای انجام این کار، باید درایورهای لازم را از وب سایت سازنده لپ تاپ یا رایانه خود دانلود کنید.

علاوه بر این، اگر از طریق کابل تست کنید، به احتمال زیاد صدای به دست آمده از این طریق را بیشتر دوست خواهید داشت. این تعجب آور نیست - با وجود تمام مزایایی که دارند، دستگاه های بی سیم هنوز از نظر کیفیت کمی پایین تر از دستگاه هایی هستند که در ارتباط با سیم استفاده می شوند.

اکنون می دانید که چگونه می توانید ویژگی های مختلف هدفون خود را پیدا کرده و بررسی کنید. این نیازی به تجهیزات ویژه، دانش و مهارت و همچنین تجربه در چنین روش هایی ندارد - هر کاربر می تواند چندین فایل را دانلود کند یا برخی از سایت ها را برای تشخیص آنلاین باز کند.

بنابراین، شما نه تنها در مورد عملکرد لوازم جانبی، بلکه سطح فرکانس، کیفیت باس، عمق صدا و موارد دیگر را نیز خواهید آموخت. یا فقط می توانید یک ضبط با کیفیت بالا از آهنگ مورد علاقه خود پیدا کنید و بفهمید که آیا هدفون جدید را دوست دارید یا نه!