Melyik Windows jobb a 7-nél vagy a 10-nél - ezt a kérdést sok felhasználó veti fel, mert az operációs rendszer újratelepítése előtt nem mindig teljesen világos, hogy ezek közül a verziók közül melyik lesz a leginkább elfogadható. Az adott operációs rendszer kiválasztásával kapcsolatos viták valószínűleg sokáig nem állnak meg, és mindenki megtalálja a maga előnyeit e verziók között. Próbáljuk kitalálni a "hét" és a "tízes" összes előnyét, hátrányát, teljesítményét.

A Microsoft operációs rendszereinek szinte minden felhasználója átállt az egyik stabil verzióról a másikra. Egy időben az XP-t tartották a legsikeresebbnek és legfunkcionálisabbnak. A Vista megjelenése eleve nem nyűgözött le sokakat, mert sok hiányossága és bugja volt, amelyeket még a javítások és frissítések megjelenése miatt sem javítottak ki. Maguk a fejlesztők, felismerve az újonnan kifejlesztett operációs rendszer minden hiányosságát, egy koncepcionálisan új operációs rendszer fejlesztésébe kezdtek, melynek eredményeként 2009-ben megszületett a Windows 7, amely valóban stabilnak és praktikusnak bizonyult.

Evolúció "hétről" "tízre"

Egy idő után az OS Windows fejlesztő cég szakemberei szükségét érezték egy továbbfejlesztett operációs rendszer létrehozásának, amelynek grafikus héja a lehető leghasonlatosabb ahhoz, amelyet a mobileszközökbe kezdtek bevezetni. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy egy új mobilplatform piacra lépése volt, amely felveszi a versenyt az Androiddal és iOS-el a mobilplatformok piacán, és ennek megfelelően az asztali verziót a lehető legközelebb hozza a mobilhoz.

A legtöbb felhasználó azonban nem szerette ezt a megoldást, sőt, a 8. verzió, a Vista-hoz hasonlóan, nem szerzett olyan népszerűséget, mint az XP és a "hét". Ennek eredményeként a fejlesztők "Salamon" döntést hoztak - kombinálni mobil verzió a klasszikus asztali számítógéppel, ami végül a Windows 10 megjelenéséhez vezetett.

teljesítmény szempontjából és funkcionalitás ez a kiadás észrevehetően jobb volt, mint a 8. verzió.

Nézzük meg, miben különbözik a Windows 7 és a 10, és melyik verzió felel meg ezeknek vagy más követelményeknek.

A "hetes" és a "tízes" összehasonlító jellemzői

Minden tesztet a következő specifikációkkal rendelkező számítógépen hajtanak végre:

• processzormag i5 3,4 GHz;
• RAM 8 Gb;
• Video GeForce 980 GTX;
• HDD 1Tb.

1. Az operációs rendszer be- és kirakodási sebessége

A számítógép bekapcsolása, és ennek megfelelően az operációs rendszer betöltésének időparamétere ebben a két verzióban valójában ugyanaz: 5 másodperc. 7-ki-nél 6 mp ellenében. 10-es verzióban.

De ami az alvó módból való kilépést illeti, itt a legújabb verzió egyértelműen felülmúlja az előzőt, és lényegesen alacsonyabb mutatója van. Ha a 10-ke-os teljes leállításhoz csak 10 másodpercre van szüksége, akkor egy 7-ke-ről 17-re. Vagyis ez a mutató majdnem kétszer különbözik. Ugyanez vonatkozik a hipernációs módból való kilépésre is (a különbség szintén kb. 7 másodperc).

1. Megjelenés és grafikus felület.

Két tárgy tervezésének összehasonlítása mindig szubjektív dolog, mert mindegyik embernek megvan a maga ízlése és látásmódja. Mielőtt összehasonlítanánk ezt a két operációs rendszert, el kell mondanunk, hogy a felhasználó átállása a „hétről” a „tízre” meglehetősen fájdalmas lesz, mivel bizonyos grafikai szempontból ezek az operációs rendszerek drámaian különböznek egymástól.

A 10. változat kialakítása szigorú irányban készült: a sarkok lapossága és élessége. A Windows 7 jobban ismert azok számára, akik évtizedek óta ezt az operációs rendszert használják fő számítógépükként. Mindez az ember sajátos ízlésétől függ.

A "legjobb tíz" közül választhat az asztal megjelenítése között: klasszikus és csempe formájában, amelyet a 8. verzióban vezettek be. Ez a paraméter egy újabb verzió javára tudható be, mivel a hétben egyáltalán nincs ilyen választás. A 7-es Start menü is ismerősebb, de 10-ben klasszikusok és csempék hibridjeként jelenik meg.

Általánosságban elmondható, hogy a „tíz” sokkal színesebbnek és szebbnek tűnik, mint elődje. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy van itt hangasszisztens, akkor a grafikus shell paraméterben a Windows 10 sokkal többet vonz.

Programok, játékok előadása

A Microsoft Office indításakor a szoftver körülbelül ugyanannyi idő alatt betöltődik. Itt nem találtunk jelentős különbséget.

A munka tesztelésekor Mozilla böngészőkés Chrome, a "hét" sokkal jobbnak bizonyult. A betöltés sebessége, valamint az oldalak megjelenítése itt sokkal gyorsabb. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az újonnan legyártott Edge böngésző, amely csak 10-re van telepítve, általában nem alacsonyabb válaszidőben, mint a fent említett 7-es böngészők, de ez a kérdés szubjektív, mivel egyszerűen nincs ilyen alkalmazás. 7-ben.

Ami a merevlemezekkel való munkát illeti, a sávszélesség, a másolás sebessége a különböző partíciókra megközelítőleg azonos.

Az új, modern játékok használata alapján elmondhatjuk, hogy nagyjából ugyanúgy működnek. A Crysis 3 teljesítményének összehasonlításakor az fps-mutatók valójában nem különböztek, bár ez a paraméter még mindig magasabb volt a 10. verzióban. Az egyetlen dolog, hogy az operációs rendszer modernebb verziójában nehéz lehet elindítani azokat a játékokat, amelyek még a "hét" megjelenése előtt megjelentek: egyszerűen nem telepíthetők.

következtetéseket

A fentiek alapján elmondhatjuk, hogy ha Windows operációs rendszer vásárlását tervezi, akkor a választás természetesen a 10. verzióra esik. Ha bekapcsolva Ebben a pillanatban Ha a „hetes” telepítve van, akkor ne fáradjon túl sokat, és siessen áttérni egy modernebb verzióra, mert a fentiekből elmondható, hogy két külön termék megközelítőleg ugyanaz.

Kapcsolatban áll

Melyik A Windows jobb? nagyon érdekes kérdés. De véleményem szerint ez nem egészen helyes, mert nem teljes. Nem határozza meg teljesen, hogy mit szeretne tudni.

Ha érdekel az XP verziószáma, 7, 8, 10, akkor a válasz kézenfekvő. Azon elv alapján, hogy minden következő verziónak jobbnak kell lennie az előzőnél, a válasz már önmagát sugallja. Természetesen ez a Windows 10. Jelenleg ez a legújabb verzió, és minden bizonnyal a legmenőbb. A legújabb számítógépek esetében minden bizonnyal a legjobbnak kell lennie. De ekkor kérdések merülnek fel: "És miért jobb, mint a többi?"; "Régebbi számítógépekre telepíthető?"; "Lehetőség van régi operációs rendszer telepítésére új számítógépekre?". További érvelésünk lényegének megértéséhez tudnia kell, mi az operációs rendszer (OS), miből áll és hogyan működik. Itt kezdjük.

Mi az az operációs rendszer

A Wikipédiából a következő definíciót tanuljuk:
"Az operációs rendszer, rövidítve OS (az angol operációs rendszer, OS szóból) egymással összefüggő programok halmaza, amelyek a számítógépes erőforrások kezelésére és a felhasználói interakció megszervezésére szolgálnak." Más szavakkal, az operációs rendszernek kezelnie kell a számítógép összes eszközét, és lehetővé kell tennie parancsok és adatok bevitelét beviteli eszközökről, például billentyűzetről, egérről, szkennerekről stb. monitor képernyője vagy nyomtatója.

Az operációs rendszer összetétele

A modern operációs rendszer 5 fontos összetevőből áll:

1. mag- fő rész operációs rendszer, amely kezeli a programvégrehajtás összes folyamatát és azok számítógépes erőforrásokhoz való hozzáférését, valamint kezeli a fájlrendszert is;
2. járművezetők- eszközök, számítógép-alkatrészek működését biztosító programok;
3. konfigurációs fájlok operációs rendszer - tartalmazza a felhasználó által megadott operációs rendszer beállításait;
4. parancsfeldolgozó- a billentyűzetről bevitt felhasználói parancsokat az operációs rendszer számára érthető parancsokká alakítja;
5. GUI- az egérparancsokat az operációs rendszer számára érthető parancsokká alakítja;

Ez tulajdonképpen minden.

De akkor miért olyan nagyok a telepítőcsomagok? Igen, mert a Windows minden verziója nem csak operációs rendszer, hanem segédprogram-csomagok (alkalmazások) is - olyan programok, amelyek kényelmet nyújtanak az operációs rendszerrel való munkavégzéshez. Ezért a Windows minden verziója nem annyira magában a kernelben, hanem a szoftvercsomagban különbözik. És ez különösen észrevehető a Windows bármely verziójának XP-től tízig. Emiatt nagyon különböznek a jellemzők és az ár tekintetében.

Tekintettel arra, hogy a 7-es verzió után minden következő operációs rendszer (kernel) az előző folytatása, feltételeznünk kell, hogy a 7–10-es verziók kevéssé különböznek egymástól, és meglehetősen kompatibilisek. És ezt maga a Microsoft is megerősíti: a Vista-tól a 10-ig minden operációs rendszer kompatibilis. Ez elsősorban a 32 bites verzióra vonatkozik. Ezenkívül hasonló konfigurációjúak, és legalább 1 GB RAM-ot igényelnek a telepítés során.

Ebből az a következtetés vonható le, hogy a Windows 7-től 10-ig mint operációs rendszer alig különbözik egymástól, és nincs sok különbség a telepíteni kívánt rendszer között. De a programok, beállítások és megjelenés (grafikai tervezés) együttesével jelentősen eltérnek egymástól.

A legszembetűnőbb különbség a darazsak között a bitmélység (32 és 64 bit). Ez határozza meg, hogy melyik számítógépre melyik Windows jobb telepíthető. És ha a 32 bites tengelyek teljesen kompatibilisek bármilyen processzorral, akkor a 64 bites tengelyekkel teljesen más a helyzet.

A 64 bites processzorok támogatják a 64 bites utasítások végrehajtását. Az írás idején nem sok ilyen parancs (irányelv) létezik. Csak 75, de nem minden processzor támogatja őket. És minél régebbi a processzor, annál kevesebb ilyen parancsot ért meg. A 2007-2010-ben kiadott processzorok csak 12-20 64 bites direktívát támogatnak.

Ha a csapatok rendkívül fontos funkciók megvalósításában vesznek részt, mint például a rendszerbiztonság, akkor az új operációs rendszer egyszerűen nem kerül telepítésre régi cpu, amely nem tudja megvalósítani ezeket a funkciókat.

A 32 bites Windows rendszerben a kernel és a teljes szoftvercsomag is 32 bites lesz. A 64 bites operációs rendszer kernel 64 bites. És nem minden program lesz 64 bites, hanem csak azok, amelyekre sürgős szükség van. A többi továbbra is 32 bites lesz. Mivel a 64 bites operációs rendszer lehetővé teszi a 32 bites programok futtatását.

Mivel az operációs rendszer nem Isten kegyelme, célja, hogy biztosítsa kényelmes működés számítógépek, és egy üzleti projekt, amelyet azért hoztak létre, hogy pénzt csikarjanak ki a felhasználóktól, akkor alaposan meg kell nézni, hogy melyik csomag milyen piszkos trükköket, vagy előnyöket és korlátokat, újításokat tartalmaz. Nézzük meg, miben térnek el a Windows különböző verzióinak különböző kiadásai.

A Windows 7 kiadásainak jellemzői

A Windows Vistát és a 7-et még azokban az időkben fejlesztették ki, amikor nagyon sok csak 32 bites processzor volt. Ezért elsősorban képességeik maximális kihasználására összpontosítottak. A 64 bites processzorok egyes funkcióit pedig nem használták ki teljesen. PAE, NX és SSE2 támogatásra gondolok. Talán ezt azért tették, hogy maximalizálják a kompatibilitást az XP előző verziójával, és ne riasztsák el a Windows rajongókat.

Windows 7 (Starter)

Windows 7 Starter

Például a Windows 7 Starter (Starter) csak 32 bites verzióban létezik, és legfeljebb 2 GB memóriamérettel teszi lehetővé a munkát. Ez egy abszolút minimalista csomag, inkább olcsó netbookokhoz készült. Igen, ezek a korlátozások. Másrészt minden benne van, amire szüksége van:
1. Windows Media Player;
2. Továbbfejlesztett tálca és ugráslisták;
3. Windows keresés;
4. Csatlakozás otthoni csoporthoz;
5. Archiválás és restaurálás;
6. Médiafájlok továbbfejlesztett lejátszása;
7. Támogatási Központ;
8. Eszközkezelés (Device Stage);
9. Médiafájlok streaming sugárzása, beleértve a Play To technológiát;
10. Bluetooth támogatás;
11. Faxok és szkennelés;
12. Játékok alapkészlete;
13. Igazoláskezelő;
14. Mennyiség egyszerre futó alkalmazások Bármi; Windows 7 Home Basic (Home Basic)

Ez a kiadás elvileg gyenge laptopokon és különösen netbookokon használható. A minimális követelményeket támasztó felhasználók számára készült, és a megbízhatóságot és a sebességet egy ismerős felülettel ötvözi. Barangoljon az interneten. Nyomtasson dokumentumokat. Filmeket nézni. Zenét hallgat. Mindez nagyon is lehetséges. De itt csak könnyű játékokat lehet majd játszani, főleg a Windows csomagból. A Starter egy OEM verzió, és előre telepítve volt. Szerintem ez egy remek kiút, ha a pénzzel van a probléma. De mindig többet és jobbat akarunk. Számomra semmi esetre sem szeretnék visszafogott verziót rakni.

Windows 7 (Home Basic)

Ahogy a legelején mondtam, minden következő verzió menőbb, mint az előző. A Windows 7 Home Basic (Home Basic) verziója mindent tartalmaz, ami a kezdeti plusz:

15. "Élő" bélyegképek a tálcán;
16. Gyors felhasználóváltás;
17. Csatlakozás a vezeték nélküli hálózatok„menet közben”;
18. Általános hozzáférés Internet kapcsolathoz;
19. Több monitor támogatása;
20. Windows Mobility Center (nincs prezentációs mód);

Ez a legolcsóbb eladó kiadás. Néhány probléma a csatlakoztatott berendezés vezérlésével kapcsolatban USB portok. Emiatt szintén nem javaslom a használatát. rosszkor hibázhat.

Windows 7 (Home Premium)

Windows 7 Home Premium Edition

A Windows 7 Home Extended (Home Premium) verziója még menőbb. Mindezek mellett a következőket tartalmazza:

21. Üveg és fejlett navigáció a Windowsban (Aero Shake és Aero Peek);
22. Háttér képek Aero háttér;
23. Windows Touch (érintős és kézírásos bevitel);
24. Teremtés otthoni csoport;
25. Windows Media Center;
26. DVD-videó lejátszása és szerkesztése;
27. Kibővített játékkészlet;
28. Olló, Windows Journal, Jegyzetek;
29. Windows Sideshow (a másodlagos kijelzőn);

Kiváló megoldás a legtöbb feladatra, beleértve a játékokat is.

Windows 7 (Professzionális)

30. Hely alapú nyomtatás;
31. Csatlakozás egy domainhez és csoportszabályzat;
32. Kapcsolatok távoli asztalokkal (host);
33. Kiterjesztett archiválás (hálózati és csoportházirendek);
34. Titkosító fájlrendszer (EFS);
35. Windows Mobility Center: prezentációs mód;
36. Offline mappák;
37. Windows XP mód;

Valószínűleg a legjobb az egész tartományban. Ott van az összes legszükségesebb alkalmazás, és nincs semmi felesleges.

Windows 7 (Ultimate)

Windows 7 Enterprise

Az otthoni verziók közül a legmenőbb csomag a Windows 7 Ultimate (Ultimate), köztük professzionális ablakok 7 Vállalati (Vállalati). Ha nem megy mélyre a finomságokba, akkor ezek a konfigurációt tekintve szinte megegyeznek, és főleg az engedélyezési rendszerben és az árban különböznek. A következő funkciókat adták hozzájuk:

38. BitLocker és BitLocker To Go;
39 AppLocker;
40 Közvetlen hozzáférés;
41 BranchCache;
42. Többnyelvű felhasználói felület (nyelvi csomagok);
43. „Vállalati” keresés;
44. A virtuális környezetek (VDI) telepítésének fejlesztése;
45. Rendszerindítás virtuális merevlemezekről (VHD);

Természetesen ez egy rendkívül felületes leírás a Windows 7-hez tartozó alkalmazásokról és szolgáltatásokról. Hogy eldöntsük, szükséged van-e mindezekre. Legalább tudni kell, hogy mi az, ami és mivel eszik. Ebben az esetben az internet segíthet. Kár, hogy nincs lehetőség egy cikkben mindent részletesen leírni.

A Windows 7 Home Premium (Home Premium) különböző kiadásainak fenti funkcióinak összehasonlítása megtörténik a legjobb lehetőség. Ez több mint elég lesz neked.

Mielőtt a Windows 8 és 10 készletekkel foglalkoznék, szeretném emlékeztetni, hogy a Windows 8-at akkor fejlesztették ki, amikor már csak 64 bites processzorokat gyártottak. Valószínűleg ezért valósította meg a PAE, NX és SSE2 szoftveres támogatását. Ez növelte az adatok és magának az operációs rendszernek a biztonságát. Ez azonban az új operációs rendszer és a 32 bites processzorok inkompatibilitásához vezetett.

Hogyan állapítható meg, hogy processzora támogatja-e a PAE, NX és SSE2 szabványokat

A Microsoft kiadta a programot Coreinfo v3.31, amely megmutatja a logikai processzor és a fizikai processzor közötti leképezést. A logikai processzor topológiája be van kötve a programba. A processzorban jelen lévő megfelelő technológiák csillaggal vannak jelölve. A program től indul parancs sor. Munkája eredményeként hozzávetőlegesen a következő információkat kapja meg:

Processzor teszt

Az ábrán mindent aláhúztam, ami elsősorban érdekelni fogja. Az első két sor a processzor neve és topológiája. A következő három csak NX, PAE és SSE2. Mindegyiket csillaggal kell jelölni, mint a képen. És bár a Microsoft megadja ezeket az utasításkészleteket mind a 64-hez bit ablakok 7-től 10-ig kötelező, a processzor támogatásuk csak a windows 7-hez és 8-hoz elegendő. A windows 8.1-hez és 10-hez ez már nem elég. Az tény, hogy a listákban már több mint 75 64 bites processzor utasítás található, a régi, mondjuk 2005-ben kiadott processzorok pedig csak 15-öt támogatnak. A többi utasítást természetesen nem tudják fizikailag végrehajtani. Ezért a Windows 64 bites verziói, például a 8.1 és a 10 már nem működnek.

Ha meg szeretné tudni, hogy régi processzora alkalmas-e a Windows 10 vagy 8.1 rendszerrel való együttműködésre, lépjen a Microsoft Rendszerkövetelmények a Windows 10 vagy 8.1 telepítéséhez oldalra. A „Processzor” sorban keresse meg a kékkel kiemelt szót. Ez egy hivatkozás a Windows processzorkövetelmények oldalra. Ezen az oldalon a szöveg alatt a Windows verziók közötti megfelelési táblázatok találhatók 7-től 10 processzorcsoportig. A processzor nevének ismeretében az interneten elegendő részletet találhat róla, majd összehasonlíthatja a táblázat bejegyzéseivel.

A Windows 8 és 8.1 kiadásának jellemzői

Most pedig lássuk a Windows 8 és 8.1 kiadás lehetőségeit. Kezdetben a Windows 8-at kizárólag érintőképernyős mobileszközökhöz fejlesztették ki, és Windows 8 RT-nek (RunTime) hívták. Tartalmazza az új Microsoft Word, Excel, PowerPoint és OneNote érintésre optimalizált verzióit.

Aztán jött a Windows 8 és a Windows 8 PRO for asztali számítógépek fejlett érintőképernyős vezérlőkkel. A 8-as kiadás mindent tartalmaz, ami a Windows 7 Home Premium (Home Premium) rendszerben elérhető. A PRO kiadás pedig megegyezik a Windows 7 Ultimate rendszerrel. Mindkét verzió nem tartalmaz MS Office összetevőket.

Kiderült, hogy a kezdeti elképzeléseket nem úgy valósították meg, ahogyan azt kívánta. És ó, hogy akarsz pénzt. Ezért nagyon gyorsan megjelent egy új 8.1-es verzió. Mindene majdnem ugyanaz, csak állítólag javítva. És hozzáadták a Windows 8.1 Enterprise kiadást, amely összetételében és képességeiben megegyezik az előző PRO kiadással. És a PRO kiadás és csak a 8.1 szerényebb lett. Általában mindent a helyére tesznek, ahogy kell. De van egy furcsa korlátozás. A 8.1-es kiadás 128 GB-ig, a PRO és Enterprise kiadások pedig 512 GB-ig támogatják a memóriát. Nyilvánvalóan nagyon sokáig fognak élni.

A fő különbség a Windows 8.1 között a 64 bites verzió. Új biztonsági rendszert vezetett be új 64 bites direktívák felhasználásával. Ezért a Windows 8.1 x64 nem telepíthető régebbi processzorokra, amelyek nem támogatták azokat. Ezt nem csak az x32-es verziók felhasználói vették észre. Amiből nagyon kevés volt.

Általában, mint látható, a felszerelés mindenhol nagyon jó. Ezért bármit telepíthet, amit szíve kíván. A fő korlátozó egy x64 processzor direktíva lesz. A leglogikusabb a használata PRO verzió. Mindent megkap, amit otthon használhat.

A Windows 10 kiadásainak jellemzői

Most pedig lássuk a Windows 10 kiadásainak lehetőségeit. Itt minden nagyon hasonlít a 8.1-hez: - A Windows 10 Home (Home) a Windows 8 PRO verziójában található operációs rendszer összes alapvető funkciójával rendelkezik. Ami már kezdetben nagyobb lehetőségekről beszél, mint a nyolc;
- A Windows 10 Pro (Professional) kisvállalkozások és otthoni felhasználók számára, akiknek speciális rendszerfunkciókra van szükségük, megfelel a Windows 8 Enterprise vagy Windows 7 Ultimate (Ultimate) rendszernek;
- Windows 10 Enterprise (Corporate) közép- és nagyvállalatok számára. A Windows Enterprise kiadás a professzionális kiadás összes funkciójával rendelkezik, ráadásul további funkciókat amelyek relevánsak a vállalkozásoknál. Valójában azonban alig különbözik az előző verziótól.

Vásárolni vágyóknak: ha a leghasznosabbat szeretné megszerezni otthoni használatra, akkor a Home verzió bőven elég lesz.

Melyik Windows jobb - Válaszok a kérdésekre

Most, hogy minden szükséges információ birtokában van, teljesen és pontosan megválaszolhatja a konkrétabb kérdéseket.

Melyik ablak jobb? Vagy melyik ablak jobb?

Mint mondtam, a legújabb verzió mindig jobb, mint a korábbiak. Ezért ez a 10. Az otthon használható programok és szolgáltatások halmaza alapján ez lesz a HOME verzió, vagy ha nagyon akarod, akkor a PRO.

Válasz: Otthoni használatra a legjobb megoldás a Windows 10 HOME.

Melyik windows jobb 7 vagy 10?

Az elvet figyelembe véve az utolsó fejlesztés jobb, mint az első, akkor ez ismét 10. Mint emlékszel, a tucat hazai kiadása nem rosszabb, mint a hét PRO kiadása. A Windows 10 Pro (Professional) pedig a Windows 7 Ultimate (Ultimate) szinte összes funkcióját tartalmazza.

Válasz: A Windows 10 jobb, mint a 7 (már csak azért is, mert sokkal biztonságosabb).

De itt érdemes megfontolni azt a tényt, hogy a Widows 7 már jól fut 2 GB RAM-mal és minden régebbi processzorral. Egy 32 bites tízeshez nem elég 2 GB. Ennyi memóriával lassabban fut, mint a hét. Ezenkívül egy tucat egyáltalán nincs telepítve 32 processzorra, mivel ezek nem támogatják a PAE, NX és SSE2-t. Az x64 pedig nem akar együttműködni régebbi 64 bites processzorokkal, amelyek nem támogatják az új 64 bites utasításokat.

Új operációs rendszer az új hardverhez. Ezenkívül a Windows 7 támogatása 2020-ban megszűnik.

Melyik Windows 7 a legjobb játékhoz?

Ezt a kérdést mérlegelve azonnal meg lehetne válaszolni ablakok jellemzői 7. Elméletileg az eredeti kiadástól eltérő bármely kiadás alkalmas a játékokhoz, korlátai miatt. De a valóságban Windows 7 Home Premium (Home Premium) lesz legjobb megoldás. Bár a játékok minden esetben telepítést igényelnek további csomagok mint például: Adobe Flash player, Visual C++,…

Melyik a jobb windows 10?

Otthoni használatra elég a Windows 10 Home.

Így kezdődött minden 2015-ben.

Most minden megváltozott.

A legutóbbi újratelepítések eredményeként kiderült, hogy a Windows 10-nek már több verziója is létezik. Az első verzió 2015 júliusában jelent meg. A számának 1507-nek kell lennie. A későbbi verziószámok: 1511, 1607, 1703, 1709, 1803, 1809. A verziószámok a kiadás évének és hónapjának felelnek meg. Minden további verzióban fejlesztések és fejlesztések történnek. De ezek a fejlesztések és a frissítéseken keresztüli fejlesztések nem kerülnek át a régebbi verziókra. Vagyis telepítve régi verzió A Windows nem kapja meg ezeket az újításokat. Ezek eléréséhez újra kell telepítenie a Windows rendszert egy új verzióra. Ezért minden verzió párhuzamosan létezik. És külön-külön, egymástól függetlenül frissülnek. Az összes verzió frissítési előzményei a https://support.microsoft.com/en-us/help/4018124/windows-10-update-history címen találhatók.

Úgy gondolom, hogy a Microsoft összejátszott más szoftvercégekkel. És elkezdték belefoglalni a Windows verziójának ellenőrzését az új programokba. A Photoshop és a Skype legújabb verziói már nem támogatják az 1803 alatti Windows verziókat. Vannak más programok is. Hamarosan sok lesz belőlük. A Windows 1703-as és korábbi Home és PRO buildjei már nem támogatottak. Így nem lesz több havi frissítés számukra. A Microsoft maga javasolja a telepítést legújabb verzió Windows 10. Szerinte az 1803-as és különösen az 1809-es verzió a leggyorsabb betöltés és a legproduktívabb.

Tehát a telepítés kiválasztásakor windows csomag 10, most ellenőriznie kell az összeállítás verzióját is. Jelenleg a 1809-es verzió jelent meg és ajánlott, ha nem használja, akkor egyszerűen nem fogja tudni kihasználni az új funkciókat és az új programokat. Az 1809-es verziótól kezdve csak Enterprise és Education buildek lesznek. Legfeljebb 30 hónapig támogatják őket. Ezután telepítse újra az új verziót.

Melyik Windows 7-et jobb telepíteni?

A legjobb megoldás az, amelyik a legjobban megfelel az Ön igényeinek. Otthoni használatra a Windows 7 Home Premium (Home Premium) lesz a legjobb megoldás. De ez volt a helyzet akkoriban, amikor akciós volt, mert ez volt a legjobb ár-érték arány. Most már bármelyiket letöltheti és telepítheti, kivéve az eredetit. A Maximum valószínűleg a leggyakoribb felépítés.

Melyik Windows a legjobb laptophoz?

A laptop olyan, mint egy asztali számítógép, csak hordozható. Ezért ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá. Tekintettel arra, hogy valószínűleg új szoftvert szeretne használni, a Windows 10 Home megfelelő az Ön számára.

De melyik a 32 vagy 64 bites. Itt kell tudni:

Milyen processzor van telepítve a laptopra 32 vagy 64 bites, meglehetősen új vagy nagyon régi? - a kérdésre adott válasz tisztázza, hogy telepítheti-e egyáltalán a Windows 10-et.

Amint a gyakorlat azt mutatja, jobb a Windows 10 telepítése, ha 4 GB vagy több RAM-mal rendelkezik. Ez alapján már nyugodtan feltételezhetjük, hogy a 64 bites jobb lesz.

Mit jelent a Windows 10 1607/1703/1709/1803/1809?

Ezek a Windows 10 kiadások megjelenési dátumai. Az első számjegypár az évet jelenti. Második hónap. Ezért az 1607-es verzió a 2016. júliusi változat. A Microsoft szerint az 1803-as verzió a leggyorsabb és legbiztonságosabb. Számos program támogatja az új verziókban, és még az 1809 is. A korábbi verziók elavulnak, támogatásuk megszűnik.

Ha észreveszi, 2017 óta évente kétszer jelent meg új kiadás. március és szeptember. A régebbi kiadások támogatása 18 hónap volt. Az 1809-es kiadástól kezdődően a Microsoft 30 hónapos támogatást ígér.

2 GB RAM esetén melyiket érdemesebb telepíteni a Windows 8.1 vagy 10 rendszerre?

A Windows 8.1 elméletileg és gyakorlatilag is könnyebb, mint 10. Ennek megfelelően gyorsabban fog működni. Biztosan állíthatom, hogy mindkét ablak 32 bites verziója működni fog, de mindenesetre nem túl gyorsan. Azt javaslom, hogyan gyorsíthatja fel számítógépét.

A 64 bites Windows esetében a dolgok egy kicsit bonyolultabbak. Ha a processzor túl régi, és nem támogatja a 64 bites utasítások szükséges listáját, akkor nem tudja telepíteni azokat. Sem az egyik, sem a másik. A processzor ellenőrzéséről olvassa el fent.

A témával kapcsolatban még mindig sok vita kering az interneten előnyöket a Microsoft legújabb operációs rendszere a legendás és szeretett "hét" előtt. Természetesen mindenkinek magának kell választania – ezt számos szubjektív tényező befolyásolja, az egyszerűtől kezdve szokásokés véget ér szoftver, amelyet egy adott operációs rendszer támogat.

Essential Windows 7

Több mint 7 év telt el az operációs rendszer megjelenése óta, de még mindig az a legnépszerűbbés használják a világon. A Microsoftnak nagy a ciklikussága: XP stabil és sikeres volt, majd őszintén megbukott Távlat, amit a közösség ellenségesen fogadott. A Vista még számos javítás és frissítés után sem lett jobb és stabilabb. Maguk a fejlesztők pedig, akik eleinte megpróbálták meggyőzni Vistájuk áttörését, hamarosan felhagytak ezzel az ötlettel, és hozzáláttak egy igazán jó operációs rendszer.

2009-ben, a hetes megjelenése után az új rendszer első összehasonlítása a jó öreg XP-vel ment. hét jó volt optimalizált, kevés erőforrást igényelt, és így beleszeretett a felhasználókba. Senkinek sem volt kérdése, hogy melyik operációs rendszert válassza - Vistát vagy hetet.

A következő operációs rendszer, a Windows 8 nem tudta teljesen helyettesíteni a hetet. A felhasználóknak nem tetszett az új navigáció, és a mobilplatformokra koncentráltak, így a korábbi operációs rendszert továbbra is jobbnak tartották. Lehet, hogy a konzervatív felhasználók egyszerűen megijedtek az új koncepcióra való átállás hirtelenségétől. A 8.1-es frissítés megjelenése alapvetően nem korrigált a helyzeten. Legacy Windows 7 méltó utódra volt szükség. Azok lettek új tíz.

Méltó folytatás

A rendkívül sikeres XP és 7 operációs rendszerek sorozatát folytatja a Windows 10, melynek népszerűségéből az új operációs rendszer részesedik ingyenes teszt hozzáférés a 7-es és 8-as Windows licencelt példányainak tulajdonosainak. Az új operációs rendszer mindenben jobb, mint a nyolc – teljesítményben, optimalizálásban és funkcionalitásban. Ezenkívül a Windows 8-hoz hasonlóan mobileszközökön, táblagépeken és így tovább használják. Hasonlítsuk össze és értsük meg ezt a kérdést: mi a jobb - a jó öreg "hét" vagy egy teljesen új "tíz"?

Teljesítmény-összehasonlítás

A bemutatott kettő közül a leggyorsabb operációs rendszer azonosításához tesztelni kell őket teljesen azonos számítógépeken, ugyanazzal a hardverrel. A teszteléshez a következő PC konfigurációt használtuk:

• Processzor Core i5 3,4 GHz;
• 8 GB RAM;
• Videokártya GeForce 980 GTX;
• A Crucial által gyártott 1 TB-os merevlemez.

A ez a számítógép két operációs rendszert egymás után teszteltek. Az első teszt az volt betöltési idő. Itt hét egy másodperccel előrébb ugrik: 6 másodperc 10 esetén, míg Windows 7 esetén öt másodperc. Természetesen ezeket az adatokat nem szabad komolyan venni, mert a mindennapi életben ilyen különbségeket nehéz észrevenni. De ezeknek a teszteknek az a célja, hogy megállapítsák, ki érti el jobban a számításokat és a funkciók végrehajtását.

A következő mérhető akció az ébredjen fel alvó üzemmódból. legjobb tíz ehhez 10 másodperc kellett, a hétnek pedig 17 másodperc. Itt sokkal szembetűnőbb a különbség, az előző operációs rendszer majdnem kétszer lassabban birkózik meg a feladattal.

TÓL TŐL kilépés a hibernált állapotból ugyanaz a helyzet: tíz 6-7 másodpercig jobban megbirkózik vele, mint a hetes. Térjünk át a különféle programok teljesítménytesztjére és a szokásos szabványokra Windows felhasználók szoftver.

Program teljesítménye

Kezdjük a tesztelést egy irodai programcsomaggal Microsoft Office és meghatározza, hogy melyik operációs rendszer teljesíti a legjobban a munkát. A csomag összes segédprogramjában mindkét operációs rendszer egyformán gyors. Érdemes megemlíteni, hogy a nyolc ilyen helyzetben sokkal rosszabbul viselkedik.

A teszteléshez böngészőket választottunk MozillaÉs Króm. Meglepő módon a böngésző Google sokkal jobban érzi magát benne Windows 7 mint 10. Megkülönböztető vonás Windows 10- exkluzív böngésző él, amely kifejezetten ehhez az operációs rendszerhez készült. A fejlesztés meghozta gyümölcsét: több tucat felhasználó nem is gondolkodik azon, melyik böngészőt használja. Az Edge teljesítménye és sebessége szempontjából jobban teljesít, mint a Chrome és a Firefox.

Következnek az Adobe termékek, amelyek, mint tudod, nagyon igényesek a PC és az operációs rendszer erőforrásaira. Egy programban Photoshop CC A Windows 10 és 7 gyakorlatilag megmutatja magát egyaránt: 21,8 másodperc vs. 21,4 másodperc.

Tárolási teljesítmény

Ehhez a teszthez egy Samsung merevlemezt áteresztőképesség 6 Gb / s és 512 GB memóriakapacitás. A program eredményei szerint CrystalDiskMark, az információolvasás sebessége nem tér el jelentősen: 794 Mb / s a ​​10-nél versus 786 Mb / s a ​​hétnél. A lemezre írás sebessége 50 Mb/s-mal változik a " több tucat».

Számítógépes játékok

Sok pletyka kering arról, hogy a modern játékokhoz még mindig jobb a hét használata. Általánosan elfogadott, hogy a már kiadott játékok rendkívül instabilak az új operációs rendszeren.

A teszteléshez a korábban megjelent játékokat választották ki. a Windows megjelenése 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. Az első két játékprojektben mindkét rendszer azonos eredményeket produkál: 130 képkocka másodpercenként a "tízen" szemben a 129-cel a "héten". A Crysis 3-ban egy operációs rendszert futtató számítógép Windows rendszerek 10 valamivel előre húzott (5–10 képkocka/másodperc).

A teszt alapján a következő következtetés vonható le. Alkalmatlanság számítógépes játékok mert az új operációs rendszer mítosz. Kompatibilitási és optimalizálási problémák a Windows 7-en is jelentkeztek, azonban ez nem akadályozta meg a játékosokat abban, hogy nyugodtan élvezzék a játékokat.

Az egyetlen hely, ahol a „tucatnyi” felhasználóinak nehézségei lehetnek a kompatibilitás terén, a nagyon régi játékprojektek, amelyeket még a Windows 7 megjelenése előtt adtak ki.

Teljesítmény következtetés

Valamennyi teszt eredménye alapján megállapítható, hogy mindkét operációs rendszer nagyjából ugyanúgy kezeli az alapvető feladatokat. Ha két független projektként hasonlítjuk össze őket, akkor 10 sokkal jobban néz ki. Először is, egy időben a Microsoftnak bizonyos számú frissítésre volt szüksége, mielőtt a 7 a legnépszerűbb és legstabilabb operációs rendszerré vált. A Windows 10 viszont a megjelenés után szinte azonnal teljes mértékben működőképessé vált.

Térjünk át mindkét rendszer kezelőfelületére és navigációjára.

Megjelenés és felület

A dizájn és a kényelem összehasonlítása teljesen szubjektív dolog. Sok felhasználó annyira hozzászokott a "hét" navigációjához és megjelenéséhez, hogy nagyon nehéz lesz átváltani az operációs rendszerek új generációjára.

Az asztal, az ablakok és a menük kialakítása a "legjobb tízben" a " lakás"És" négyzet» irányultság. Ez a tendencia a Windows 8-ban indult vissza. A "Seven" a klasszikus dizájn szabványa. Szinte lehetetlen kiválasztani a legjobb vagy a legrosszabb felületet - ez ízlés dolga.

"tízben" két mód áll rendelkezésre: csempék a Windows 8 rendszerből és a normál asztalról. A régi "hétben" egyáltalán nincs ilyen, ahogyan a mobilplatformok támogatása sem. Ha az összes meglévő eszközt át szeretné vinni a Microsoft rendszerébe, akkor a választás határozottan a "tízek" oldalán van. Az új operációs rendszer start menüje a hibrid a klasszikus start és a nyolcas lapkák között. A Windows 8-hoz képest a ten barátságosabb asztali számítógépek valamint az egér és a billentyűzet vezérlői.

A következő plusz a malacperselyben - Elérhetőség hangsegéd . Ez a rendszer úgy működik, mint hang Keresés A Google a számítógépe merevlemezén is megkeresi a szükséges fájlokat és dokumentumokat. Az oroszul beszélő felhasználók hátránya, hogy a Cortana asszisztens még nem tanulta meg anyanyelvünket. De aki legalább alapszinten használja az angol nyelvet, annak tetszeni fog ez a funkció. Egy másik plusz az új szabadalmaztatott böngésző. Bár valószínűleg ez egy kő az Internet Explorer fejlesztőinek kertjében, nem pedig a Windows 7 esetében.

Általában véve az új operációs rendszer világosabbnak és színesebbnek tűnik, így jobban is néz ki rajta nagy felbontások. Ez határozott előnyt jelent a nagy és modern monitorok tulajdonosainak, valamint a tablet felhasználóknak.

Természetesen a "hét" kevésbé igényli a számítógép konfigurációját. Ha azonban feltétlenül vásárolni készül új rendszer, azután feltétlenül telepítse a Windows 10-et:

• Először is megvan nagy kilátások, és minimális lesz a különbség a mindennapi munkában a megszokott "hét"-től;
• Másodszor, minden jövő frissítéseket, szoftver, játékok fokozatosan áttér a támogatásra csak ez az operációs rendszer;
• Harmadszor, szinkronizálás mobil eszközökkel és táblagépekkel csak 10-től kapható.

Hétről tízre váltani, ha átlagos számítógépe vagy laptopja van, és nem tervezi annak rendszeres és időszerű frissítését, csak szükség esetén van értelme (például egy új játék vagy program támogatása a Windows 10 rendszerben).

Kapcsolódó videók

A Windows 10 már majdnem egy hónapja megjelenik. A Microsoft srácai jó marketingplatformot készítettek, de még ez sem ad választ az operációs rendszer új verziójára való frissítés megvalósíthatóságával kapcsolatos kérdésekre. Lényegében be ez az eset nincs semmi meglepő. Csak emlékezni kell arra, hogy akkoriban mi volt a helyzet ugyanazon "hét" vagy 8.1 kiadásával.

Az egyes új verziók megjelenését mindig kísérte a potenciális vásárlók kétsége. Végül is nem tudják, mire számíthatnak, amikor új verzióra váltanak. szoftver. Nem kevésbé fontos, hogy jelenleg nem létezik a tizedik generáció teljes stabil verziója, amely alapján bármilyen következtetést le lehetne vonni. Ennek ellenére a szakértők szerint minimális lesz a különbség a béta verzió és a végleges kiadás között. Ennek megfelelően célszerű már most elkezdeni az ilyen ellenőrzéseket – valószínűleg nem fogunk észrevehető különbséget látni a jövőben.

Rendszerek teljesítménye

Tengerimalacként egy HP Specter x360 laptopot használtak a teljesítményadatok teszteléséhez. 8 GB-os LPDDR3 memóriával rendelkezik, ami megegyezik a 128 GB kapacitású SSD-vel, "agyakkal" Intel Core i5-5200U, valamint az azonos BIOS-ok. A teszteléshez a PCMark 8 Creative Conventional benchmarkot használtuk, melynek feladata a mindennapi feladatok – vagy videofájlok, böngészés, játékok és csoportos chat – szimulálása videokonferencia segítségével.

A kapott eredmények szerint a tizedik generáció előnye minimális. Körülbelül ugyanez a különbség más tesztelő programokban is megfigyelhető.

Vonatkozó játék alkalmazások, a DirectX 12 támogatása nélkül a különbség markánsabb, de nem akkora, hogy minőségileg eltérő viselkedésről beszéljünk.

A tesztelés nem befolyásolta fájlrendszer, a munkavégzés időtartama ben offline módban stb. Valójában a következtetés önmagát sugallja: bár mindkét rendszer korunkhoz képest nagyon jó teljesítményparaméterekkel rendelkezik, a 8.1 előtt csak kis teljesítménybeli különbséget mutatott. Ez viszont a mínuszok közé sorolható, mert ez egy modern operációs rendszernél nem megengedhető. És ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy a Microsoft képviselői azt állították, hogy a Windows 10 jelentős különbségeket mutat.

Az Ön előtt egy grafikon, amely másodpercben mutatja azt az időt, amely az operációs rendszer teljes indításához szükséges az alvó módból való kilépéskor. A grafikon meglehetősen szokatlan módon készült: minél alacsonyabb az egyes mezők értéke, annál jobb, ill. Érdekes módon ennek a tesztnek az eredményei a következőket mutatták ki - a "tíz" még a 7. generációt sem tudja megelőzni. Ez számos kérdést vet fel a fejlesztőkben, akik azt állítják, hogy még gyorsabban lehet majd dolgozni, és ez annak ellenére, hogy az indítás során megnövekszik a processzorterhelés. A Windows 7 majdnem egy másodpercre elveszíti a Windows 8.1-et, ami teljesen logikus. De elfogadhatatlan, hogy 8,1-ről két másodperccel lemaradunk az első tíztől.

Bár másrészt nem érdemes pontos következtetéseket levonni. Még a különböző eszközökön tapasztalható egyenlőtlen viselkedés miatt is, ahol alapvetően eltérő tölteléket helyeznek el.

Ami az archiválási sebességet illeti Windows fájlok 10 is veszít az előző generációkkal szemben. Bár a különbség jelentéktelen, a Microsoft mérnökei számára számos kellemetlen kérdés nem zárható ki a jövőben.

Interfész különbségek

Az egyik legizgalmasabb hír talán a már hagyományossá vált Start menü érkezése. Ez arra utal, hogy a fejlesztők valóban megértették a nyolcadik generációban elkövetett hibáikat, és úgy döntöttek, hogy meghallgatják ügyfeleik véleményét. A felhasználók véleményét elemezve megállapíthatjuk, hogy az érintéses felület használata alapvetően abszurd ötlet.

A teljes „vissza a múltba” (visszatérés a múltba) azonban nem várható. A vállalat úgy döntött, hogy nem hagyja fel a Windows 8-ban megvalósított sikeres megoldásokat. Például a mérnökök úgy döntöttek, hogy elhagyják az "élő csempéket". A start menü színe a korábbiakhoz hasonlóan igazodik az asztal színsémájához.

Az újratervezett Start menü lehetővé teszi a hagyományos programlista előhívását, mérete azonban immár saját belátása szerint módosítható. Vannak "élő lapkák" is a nyolcadik verzióból. Az összes alkalmazás megnyitása nélkül görgethető, ahogy az előző verzióban is történt. A felhasználó nem kényszerül olyan parancs használatára, mint az alkalmazások elhelyezése a Start menüben a hivatalos Windows Áruházból. Ha nem történik ilyen művelet, az ikonok megjelennek az alaplistában a számítógépre telepített többi program mellett.

A Charms Bar eltűnt

A Windows 8 és a Windows 8.1 rendszerben is telepítve volt a Charms Bar. A licencelt verziók vásárlói régóta mondják, hogy ez egy teljesen haszontalan program, amely további RAM-ot foglal el. A tizedik verzióban kizárólag laptopokon használják érintőkijelzőés tablettákon. Minden más eszközön nem találja ezt a panelt.

Amikor a fejlesztők úgy döntöttek, hogy teljes mértékben visszaadják az asztali gépet, a Microsoft munkatársai számos innovatív megoldáson gondolkodtak, amelyekkel javítani lehetne a hagyományos felhasználói felületet. És egyikük valószínűleg a leghatékonyabb és leghasznosabb lehet. Több asztali számítógép létrehozásának lehetőségéről beszélünk. Nevezetesen, az OS X és a Linux már régóta rendelkezik ezzel a funkcióval.

Jelentkezés ez a megközelítés ban ben felhasználói felület, a számítógép tulajdonosa egyszerre több asztali számítógépet is létrehozhat. Szervezetük a felhasználó belátása szerint történik. Új asztal hozzáadásához a felhasználónak egy speciális menüt kell használnia. Az alkalmazások ikonjait jobb gombbal kell mozgatni, ami meglehetősen kényelmetlen megoldás. Ha van futó alkalmazás, bezárhatja azt a Feladatváltó módban. A program bezárható, függetlenül attól, hogy a művelet időpontjában melyik asztalt használjuk.

következtetéseket

Igen, valóban, benne új Windows 10 fejlesztő igyekezett a lehető legtöbb innovációt megvalósítani. De egy ilyen döntést túl magas áron kellett meghozni. Fel kellett áldozni a teljesítményt, ami elvileg meg is történt. A gyakorlatban nagyon kicsi a teljesítménybeli különbségünk a 8.1-hez képest. Emellett kérdéseket vet fel az indítási idő is, ami a tesztekből is látszik, még a 7. generációval szemben is veszít.

Ha valami újat szeretne kipróbálni, javasoljuk, hogy várja meg a Windows 10 teljes verzióját, és ha a stabilitás az elsődleges, akkor érdemes a 8.1-es verziót használni.

Az egyik marketing ígéret Windows 10- még gyorsabb munkavégzés (a megfelelő szlogen így hangzik: „Designed sebességért"). A Win 8.1-hez képest a rendszernek gyorsabban kell bekapcsolnia, fel kell ébrednie alvó módból stb. De tényleg így van? Nézzük meg!

Teszteszköz és kezdeti adatok

A tesztekhez egy csúcskategóriás multimédiás laptopot vettek - ASUS UX-501. Konfiguráció: Intel Core i7 (3,6 GHz-re túlhajtva), 16 GB RAM, GeForce 960M GTX grafikus kártya és 128 GB SSD meghajtó. Ez 2015 egyik legérdekesebb készüléke.

A Windows mindkét verziójának, szoftvereinek (illesztőprogramok, tesztprogramok) tiszta telepítése megtörtént. A tesztet 23 fokos hőmérsékletű helyiségben végeztük, az „Optimal” üzemmódot választottuk, a Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks parancsot használó összes feladat működött, a Microsoft által kínált összes frissítés telepítve volt, az összes javasolta ablakok jellemzői az optimalizálás érdekében. Minden tesztet háromszor végeztünk el, a számtani átlagot beírtuk a táblázatokba.

Tesztelés

1. Betöltési idő

A Windows® Performance Toolkit-et használták, egy olyan eszközkészletet, amelyet a Windows-eszközök és -programok gyártói használnak, amikor termékeik teljesítményét és sebességét átlagos számítógépeken szeretnék tesztelni. A 8.1-es verzió eredménye a bal oldalon, a "tízes" a jobb oldalon, a mértékegység a másodperc:

A különbség nem nevezhető nagynak, de egyértelmű, hogy a Microsoft mégis úgy döntött, hogy időt szán és jobbat csinál, és máris kiváló mutató - a Windows 10 0,7 másodperccel gyorsabb, mint elődje. Egy olyan csúcskészüléken, mint az UX-501, a készülék tulajdonosa nem fog nagy különbségeket észrevenni, de egy normál laptopon vagy PC-n sokkal szembetűnőbbé válhat a különbség.

Nyertes: Windows 10

2. Indítsa el az Internet Explorert

A számítógéppel végzett munka során folyamatosan nyitunk és zárunk be alkalmazásokat. A munkához fontos program hosszú betöltési ideje nemcsak bosszantó (és mint tudod, az idegek nem vaskosak), hanem a munkát vagy az internetezést is megzavarja.

A készlet mérésekre szolgál. Windows eszközök Assessment Toolkit. A mértékegység ezredmásodperc:

Megint nem mindenki fogja észrevenni a 0,9 másodpercről 0,45 másodpercre mutató javulást – de mindenesetre egy ilyen mutató melengeti a lelket, a Microsoft itt is gondoskodott a felhasználóról.

Nyertes: Windows 10

3. Gépelés, webböngészés és videocsevegés

Ezekhez a tesztekhez a PCMark 8 benchmark eszközt használtuk, amely valós forgatókönyveket szimulál: internetezés, Office 2013, Adobe Creative Suite és egyéb, otthon és az irodában általában használt programokkal való munkavégzés. A feladat végrehajtásának pontos idejét mérik, ezredmásodpercig:

A különbségek minimálisak - mindössze 1%. Igaz, mindez a Windows 10 javára.

Nyertes: Windows 10

4. Termelékenység Word, Powerpoint és Excel programban

A PCMark a munka sebességét méri, ha főben dolgozik irodai alkalmazások- például egy nagy táblázat feldolgozási ideje Excelben:

És itt a növekedés már sokkal szembetűnőbb: úgy tűnik, hogy a számítástechnikával foglalkozó irodai dolgozóknak valóban fel kell frissíteniük a „tízre”.

Nyertes: Windows 10

5. Grand Theft Auto V

Isten vele, az irodával – játsszunk! A tesztet sikeresen teljesíti 2015 legjobb játéka, a GTA V, amelynek saját beépített benchmarkja felel az FPS (képkocka per másodperc) méréséért.

Az új operációs rendszer első "veresége" a Microsofttól. De érdemes megjegyezni, hogy a „tíz” támogatja a DirectX 12-t, amely akár 50%-kal gyorsabbá teszi a játékokat, mint korábban. A lényeg kicsi - végre várj az ilyen játékokra.

Nyertes: Windows 8.1

6. Adobe Creative Suite

A jó teljesítményre nemcsak a játékosoknak és az ideges háziasszonyoknak van szükségük, hanem az informatikusoknak is. Ilyen például az Adobe Creative Suite:

A győzelem pedig ismét több mint meggyőző, akár 17%-os is – a Windows 10 esetében. A Microsoft az erőforrások és a meghajtóprogramok felhasználásán dolgozott, így minden önmagát tisztelő informatikus számára a „első tíz” nem luxus, hanem sürgős szükség.

Nyertes: Windows 10

7. Az akkumulátor élettartama (irodai)

A Microsoft azt ígéri, hogy a Windows 10 jobban vigyáz a gyenge Windows laptop akkumulátorokra. A PCMark 8 gyártási teszteket fut le egészen teljes kiürítés Akkumulátor:

Mindhárom tesztben a Windows 10 9 perccel tovább futott. Őszintén szólva többet szeretnék, de köszönöm.

Nyertes: Windows 10

8. Az akkumulátor élettartama (játékok)

Amikor valami nagyon érdekes dologba "bevágunk", akkor nem csak az idő repül nagyon gyorsan, hanem az akkumulátor töltöttsége is. Sajnos, még az NVIDIA legújabb illesztőprogramjával is, a GTA V lejátszásakor a "tízben" lévő idő csökkent, minden teszt tisztességes, 13 százalékos "mínuszt" mutat:

Nyertes: Windows 8.1

9. Az akkumulátor élettartama (filmek)

Miközben 1080p-s videoklipet nézett a Windows Media Playerrel Windows 8.1 rendszeren, a laptop 2 óra 25 perc után leállt. A Windows 10 rendszerben ez a szám sokkal jobbnak bizonyult - 3 óra vagy + 25%. Úgy tűnik, ebben a használati esetben a "tíz" racionálisabb - a háttértevékenység minimális, csak a videólejátszó működik "komolyan":

Nyertes: Windows 10.

A végeredmény 2:7 nem a Windows 8.1 javára.

Ítélet

Windows 10 még a legelején életciklus már gyorsabban fut, mint a Windows 8.1. Csodák azonban nem történnek: a „tíz” felhasználási esetnél nyertes használati eseteknél a sebességnövekedés legtöbbször minimális, csak a videónézés terén történt jelentős előrelépés. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a teszteket a rendszer "tiszta" verzióján végezték el, a sok telepített játékkal, programmal és meghajtóval rendelkező Windows idővel sokkal lassabban kezd működni.

És hogyan (gyorsabban, lassabban) működik nálatok a Windows 10, kedves olvasók? Oszd meg véleményedet kommentben!