Tesztpárbaj Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: A zászlóshajók csatája

Nem mindig az lesz, aki eszébe jutott valamit, aki eszébe jutott. Ó, nem mindig.

Eszközök összehasonlítása

Paraméter
Operációs rendszer	iOS 7	Android 4.4
Képernyő	TFT IPS, 4", 640x1136 pix.	AMOLED, 5,1", 1080x1920 pix.
Pixelsűrűség per hüvelyk (PPI)	326	432
CPU	2x1300 MHz, ARMv8 64 bites	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 MHz, ARMv7 32 bites
GPU	PowerVR G6430	Adreno 330
SIM-kártya típusa	nano SIM	mikro SIM
RAM	1 GB	2 GB
Beépített memória	16/32/64 GB	16/32 GB (körülbelül 5 GB-ot használ a rendszer)
Memóriakártyák	Nem	micro SD (akár 128 GB)
WiFi	802.11a/b/g/n	802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.0	4.0
hátsó kamera	8 MP, vaku, autofókusz	16 MP, vaku, autofókusz
Első kamera	1,2 MP	2 MP
Továbbá	GPS, A-GPS, GLONASS, LTE	GPS, A-GPS, GLONASS, LTE (nem minden modellen érhető el), NFC, IrDA, IP67 vízálló, FM
Méretek	58,6x123,8x7,6 mm	72,5x142x8,1 mm
Súly	112 g	145 g
Akkumulátor	nem eltávolítható, 1560 mAh	kivehető, 2800 mAh
Megjelenéskori ár	28500-38000 rubel	30 000 rubel

Forrás: ZOOM.CNews

Általánosságban elmondható, hogy a Samsung GALAXY S5-nek sokféle változata létezik. A G900F modellt vettük, amely LTE-vel, Qualcomm processzorral és 16 GB memóriával van felszerelve - pontosan ez volt a teszten, és nagy valószínűséggel ez lesz a legnépszerűbb Oroszországban.

Egyébként az LTE-ről. Az volt az ötletünk, hogy összehasonlítsuk az átlagos adatátviteli sebességet mobilhálózat azonos körülmények között, de akárhány tesztet futtattunk, általában az iPhone 5s és a GALAXY S5 hasonló eredményeket mutatott. Kivéve, ha maguk az okostelefonok jelzései szerint a GALAXY S5 vételi minősége rosszabb volt.

Megjelenés, dizájn

A Samsung sok "chipet" csak azért alkalmaz, mert az Apple rendelkezik vele. Például egy ujjlenyomat-szkenner, amelyről az alábbiakban fogunk beszélni. De néha az embernek az az érzése, hogy magas árat adnak a termékeikért, mert az Apple ezt teszi.

De az Apple-nek jó minőségű anyagok (fém, edzett üveg), és az okostelefon újra cseréje garanciális, míg a Samsungnál van a műanyag, amit fémnek vagy bőrnek álcáznak. A kérdés az - miért új GALAXY Az S5-nek olyannak kell lennie, mint egy iPhone-nak? Viszont csak a legtürelmetlenebbek adnak 30 ezret a Samsung új termékéért. Érdemes várni pár hónapot, de akár hetet is, és az ára hagyományosan 30%-kal csökken.

De az anyagok utánzása véleményünk szerint valahogy nem komoly. A Samsung dizájnjának lényege az alacsony, színezett kilences, légterelővel és bakelit matricákkal. Vegye figyelembe, hogy ez általában a koreai tervezés problémája – anyagok és dekorációk hamisítása. Például a koreai gitárgyártók szeretnek hamis csavarokat „rajzolni” a hangszer testére (a szerző úgy ítéli meg, hogy személyes tapasztalat, mert zenével kapcsolatos). Képzeld el: egy térfogati dudor, amely megismétli a csavarfej formáját, még a megfelelő rés is rendelkezésre áll, de valójában ez a test része, és egy ilyen „csavart” nem lehet kicsavarni.

Általánosságban elmondható, hogy az iPhone nem csak jobban néz ki (bár ez inkább szubjektív paraméter), hanem „őszintébb” is. Karosszériája jobb és drágább anyagokból készült, ami már elég objektív tény.

Másrészt a GALAXY S5 IP67-es por- és nedvességvédelemmel rendelkezik. Mit is jelent ez? Elméletileg - teljes védelem a por behatolása ellen és védelem a rövid távú vízbe merítés ellen legfeljebb 1 m mélységig (ugyanakkor folyamatos működés víz alatt, mint pl. Sony zászlóshajók, nem garantált). Az okostelefontok kialakítása azonban nem tűnik túl biztonságosnak. Két dolog zavaró: egy könnyen nyitható micro-USB 3.0 foglalat fedele és egy „eltávolítható” burkolat.

A burkolat még a vadonatúj GALAXY S5 esetében is könnyen nyitható. Túl könnyű.

Ne zárja le szorosan a fedelet - a telefon elsüllyed. Minden alkalommal, amikor SIM-kártyát vagy SD-kártyát cserél, többször gondosan ellenőriznie kell, hogy az összes retesz rögzítve van-e. A gyakorlatban a felhasználók gyakran nem veszik észre, hogy az egyik retesz nincs rögzítve (nem kifejezetten ehhez az okostelefonhoz, hanem általában minden olyan okostelefonhoz, amelyhez hasonló a burkolat rögzítése). Nos, előfordulhat, hogy előbb-utóbb a reteszek már nem tartják biztonságosan a fedelet.

A fedél gumírozott, de a test „reciprok” része valahogy nincs kidolgozva.

Általában továbbra sem ajánlott az okostelefont folyó víz alatt mosni, úszni vele (még édesvízben is) még inkább. Ami az okostelefon esőben való használatát illeti, ennek a szövegnek a szerzője az iPhone 5s-el többször is beleesett az esőbe, sőt beszélt is rajta, és az okostelefon él és virul.

Tehát, tekintettel az anyagok jobb minőségére, az iPhone 5s nyer a tervezésben.

Ergonómia

Ergonómia, be ez az eset, - így kényelmes a kézben használat közben (fontos az utolsó pontosítás - nem csak tartanunk kell az okostelefont, hanem nyomogatnunk kell a gombokat, húzni a képernyőt stb.). Elvileg itt az iPhone és a Samsung GALAXY S5 is szinte ugyanaz, csakhogy a nagy képernyő miatt egy koreainak problémás, hogy a hüvelykujjával elérje a képernyő másik sarkát.

Igen, tudjuk, hogy egyesek szeretik, de tény, hogy az iPhone egy kézzel való használata kényelmesebb.

Igaz, a GALAXY S5-ön már könnyebb megnyomni a zár/bekapcsoló gombot – az oldalán van.

De ha már a gombokról beszélünk, az iPhone-nak van némító kapcsolója. Furcsa, hogy a gyártók sem szabták meg ennek a részletnek a lemásolását: ez tényleg kényelmes.

Eredmény? Rajzolj – mindkét okostelefonnak nagyjából egyenlő arányban vannak ergonómiai előnyei és hátrányai.

Képernyő

Nehéz objektíven összehasonlítani a különböző eszközök képernyőit. Valójában a képernyő értékelésének egyetlen objektív paramétere a napfény fényereje. Vagy pontosabban a képernyő olvashatósága közvetlen napfényben. Minden más: a méret, a felbontás, a szubpixel rács és még a színvisszaadás is szubjektíven érzékelhető. Például ennek a szövegnek a írója azonnal észrevette a PenTile-t a Samsung GALAXY S5 képernyőjén, de ott van Full-HD felbontás és nagyon magas pixelsűrűség. De vannak, akiket a PenTile még kis felbontású képernyőkön sem zavar (és valaki még most is azt gondolta: „Mi az a PenTile?”).

Vagy vegyük a képernyő méretét: akinek van tabletje, annak nem olyan fontos, hogy legyen nagyképernyő. Minden a telefon használatának forgatókönyvétől függ: ha sokat olvasol rajta, filmeket nézel és játszol, akkor igen, nagy képernyő kell. Ha közösségi oldalakon kommunikálsz, zenét hallgatsz, a telefonodat farmerben hordod (természetesen "lapáttal", mint pl. GALAXY Megjegyzés farmerzsebben is elfér, de ez a zseb gyorsan kitörölődik, hacsak nem valamiféle „levis”), a fényképezőgéppel fényképez – akkor a képernyő mérete nem számít, sőt néha éppen ellenkezőleg, kompaktabbra vágyik. eszköz. Vagyis a képernyő méretét illetően nem tudunk objektív következtetést levonni – a több jobb vagy rosszabb.

Felbontás: Than nagyobb méretű képernyő, annál nagyobb felbontásúnak kell lennie. Végső soron nem maga a felbontás, hanem a pixelsűrűség a meghatározó. Míg a legtöbb gyártó a megapixeles versenyben versenyez (a 2K felbontású képernyőket már bejelentették), az Apple továbbra is 1136x640-es felbontást használ, ami még a HD-nél (1280x720) és ráadásul a Full-HD-nél (1920x1080) is alacsonyabb. De mit kap a felhasználó egy nagyobb képernyőtől? Elméletileg - tisztább kép, de a gyakorlatban - az iPhone 5s képernyője már egészen tiszta, a szemtől 20 cm-es távolságban szinte lehetetlen látni az egyes pixeleket. Ha alaposan megnézzük, akkor itt a GALAXY S5 képernyője nem tűnik elég élesnek a PenTile miatt (az RGB alpixelelhelyezésű TFT képernyők élesebbek azonos pixelsűrűség mellett). Mondhatjuk, hogy a GALAXY S5 képernyő jobb, mert nagyobb a felbontása? Nem valószínű – nem a puszta számok miatt aggódunk, hanem az eredmény miatt. Természetesen, ha az Apple úgy dönt, hogy növeli az iPhone átlóját, akkor nagyobb felbontásról kell gondoskodnia. De egyelőre elég az 1136x640 pixel.

A színvisszaadás önmagában is objektív paraméter, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a hétköznapi emberek inkább az élénk, savas színeket részesítik előnyben, mint a természetes árnyalatokat. Ez nem csak az okostelefonokra vonatkozik, hanem a tévékre, fényképekre, videókra is. Figyeld meg, mennyivel világosabbak és kontrasztosabbak a modern filmek a 80-as és 90-es évek slágereihez képest.

Tökéletes színvisszaadással azonban sem az iPhone 5s, sem a GALAXY S5 nem büszkélkedhet. Az iPhone enyhén „piros”, a Samsung GALAXY S5 pedig érezhetően „kék”. A spektrofotométer adatok átmeneti hiánya miatt ezt a paramétert is el kell utasítani, mint döntőt - valakinek valószínűleg a GALAXY S5 színvisszaadása tetszik jobban, valakinek - az iPhone 5s.

Általánosságban elmondható, hogy a GALAXY S5-ben (mint sok más GALAXY okostelefonban) a „savas” színek helyett természetesebb színeket választhatunk a képernyőprofil beállításainál, de ezzel kevesen foglalkoznak. A "kék" képernyő azonban nem áll meg.

A legtermészetesebb színvisszaadás - "Standard" módban

Ami a képernyő olvashatóságát illeti a napon, itt a Samsung talán kicsit fényesebb, mint az iPhone. Nem mintha iPhone-on nem lehetett volna képeket olvasni, nézni direkt napfényben, ott van elég fényerő, de a Samsung még mindig világosabb. Feltételesen a képernyő minőségét tekintve győzelmet ad a GALAXY S5-nek.

Funkcionalitás

Itt nincsenek kérdések - az Android okostelefon távollétében nyer. Ha összehasonlítjuk a funkciók készletét e funkciók megvalósításától elkülönítve, akkor a Samsung okostelefonja nyer. Természetesen az iPhone tartogat néhány olyan funkciót, amelyekkel a versenytárs nem rendelkezik (például a használata harmadik féltől származó alkalmazások gitárprocesszorként használható, Androidon nincsenek ilyen alkalmazások, és messze van attól, hogy elkészíthetőek), de mindenesetre a funkcionalitásban az Androidé a győzelem. Még megbeszélnivaló sincs. Swype, NFC, ingyenes fájlátvitel Bluetooth-on keresztül, bármilyen fájl küldésének lehetősége levélben és messengerben, nem csak fényképek, SD-kártyák támogatása, külső tárolóeszközök csatlakoztatása USB-n keresztül, és így tovább - mindez egy iPhone és soha nem álmodott, és nem valószínű, hogy a közeljövőben még csak álmodni is fog.

Az egyik szoftveres gitárprocesszor az iPhone-on. A gitárosok értékelni fogják, a többit nem érdekli.

A használat kényelme

Elmondható, hogy a "használhatóság" (használhatóság, pauszpapír a használhatósággal) a funkcionalitás hátoldala. Tudod mi a különbség a stréber és az egyszerű felhasználó között? A stréber nagyon érdekli a funkciók és felszerelések „jóra” és „rosszra” (vagy „vegyél!” és „az életben semmiért”), kizárólag a funkciók halmazára osztja.

Egy egyszerű felhasználó számára fontosabb a funkciók megvalósításának módja. És mivel a piac a felhasználókra koncentrál, nem a stréberekre (több a felhasználó, és a fizetőképességük is furcsa módon magasabb), a nem kellően kényelmes megvalósítás volt az, ami ténylegesen „megölt” egyes funkciókat, sőt egész eszközcsoportot.

Például az „asztali” operációs rendszeren lévő táblagépek korábban is léteztek, de egy tucat évvel ezelőtt már nem gyártották és értékesítették őket, mivel túl kényelmetlenek voltak: nagyon pontatlan ceruzával (lehetetlen volt ujjal dolgozni a képernyővel). ), gyenge akkumulátor (maximum 3-5 óra munkaidő), nehéz, terjedelmes. Amikor az iPad megjelent, sokkal kevésbé volt működőképes (és az is marad), de magas használhatóságának köszönhetően nemcsak nagyon népszerűvé vált, hanem egy egész eszközosztályt - táblagépeket a mobil operációs rendszeren - eredményezett.

Egy másik kevésbé nyilvánvaló példa: sisakok virtuális valóság. A 90-es években találták fel, és hasonló problémáik voltak - nagy súly és méretek, alacsony felbontás, magas ár. Ma már lassan újra felbukkannak a sisakok, de csak azért, mert könnyebbek, olcsóbbak lettek és megkapták a modern tévék felbontását (na jó, majdnem). És még ekkor sem figyeltek meg tömeges keresletet, bár a geekek örülnek. De mindenesetre a funkcionalitás megvalósítása jelentősen javult.

Röviden, az átlagfelhasználónak nincs szüksége egy rosszul megvalósított funkcióra. Szüksége van egy kész készülékre, amely „dobozból” jól és különösebb rábeszélés nélkül csinálja, mire képes. Ebben az értelemben az Apple készülékei nyernek – kellő funkcionalitással gyorsan megtanulhatók és könnyen használhatók. Talán, ha összehasonlítjuk az iPhone 5s-t néhány csúcskategóriás Windows Phone okostelefonnal, akkor a Windows Phone számára egyenlőség, vagy akár győzelem is születne (az ezen az operációs rendszeren működő okostelefonok még kevésbé funkcionálisak, ugyanakkor egyszerűbbek).

Az Android operációs rendszeren azonban kényelmes és egyszerű okostelefont is készíthettek volna. Még olyan is van, bár nagyon kevés. A gyártók maguk is túlterhelik az interfészt ennek érdekében nagy mennyiség funkciók, amelyeket aztán a felhasználók elenyésző százaléka használ. A GALAXY S5 remek példa erre: túlterhelt menük, amelyek megnehezítik a keresett megtalálását, egy rakás érthetetlen, olykor egzotikus beállítás, amely egyenrangúan keveredik az igazán hasznosakkal.

Miután eltöltött egy-két órát a telefonon, ezekből a parancsikonokból kiválaszthatja azokat, amelyekre szüksége van.

Egy egyszerű példa - meg kellett találnunk az LTE kapcsoló beállítását. Ön szerint melyik csoport címkéje " Hálózati kapcsolatok» tartalmazza ezt a beállítást?

Egyes menüpontok egyszerre több csoportban is jelen vannak, ami jelentősen megnöveli az amúgy is meglehetősen nagy listát.

A helyes válasz az "Egyéb hálózatok".

Vagy fogadjon pályázatokat. A GALAXY S5 első indításakor a felhasználó 47 különböző alkalmazás parancsikont talál a menüben. Ugyanakkor nincs köztük irodai programcsomag, közösségi hálózatok és játékok ügyfelei. Mire való a 47 címke? Nyilvánvalóan túlzó ez a szám. Győződjön meg Ön is: két böngésző (normál és Chrome), két alkalmazás ehhez Email(Gmail és univerzális), két Zene alkalmazás és egy másik Play Zene, Könyvek és Play Könyvek, két Play Filmek alkalmazás (az egyikben kettőspont van a szavak között) és egy további „Videó”, két fotógaléria: „Galéria” és „ Fotó, parancsikonok „Beállítások” és „ Google-beállítások(és külön is – csak a Google). Miért jó ez a felhasználónak? És ami a legfontosabb - miért van szükségünk két vagy három alkalmazásra, amelyek ugyanazt a funkciót látják el?

Mindez alapértelmezés szerint telepítve van a Samsung GALAXY S5-ben. Minek?

Ha Ön Android szakértő, és nem érti a probléma lényegét, helyezze magát egy olyan személy helyébe, aki nem tudja, hogyan android böngésző tól től Google Chrome(tekintve, hogy az előbbi tud szinkronizálni a Chrome-adatokkal) - mit érezhet, ha mindezt az okostelefonján látja?

Természetesen az Android rajongók azt mondják, hogy minden testreszabható. De gondoljon bele, mennyire logikusan hangzik: a rövidséget és az egyszerűséget kedvelő személy több órán keresztül leül és beállít magának egy okostelefont? Ez a tömörség és az egyszerűség? Természetesen nem. Ez a személy egyszerűen vesz egy másik okostelefont. Például iPhone 5s.

Teljesítmény

Az "előadás" bekezdést csak azért adtuk hozzá, mert valószínűleg sok olvasó a szemével keresné, és ha nem találná, dühös megjegyzést írna nekünk. Valójában azonban értelmetlen az iPhone 5s és a GALAXY S5 teljesítményének összehasonlítása. Vagy pontosabban: céltalanul. Mindkét okostelefon kiváló munkát végez a legkifinomultabb játékokkal, lejátszanak Full HD videókat (beleértve a YouTube-ról is), és zökkenőmentesen jelenítik meg az interfész animációit.

Általánosságban elmondható, hogy még ha találnánk is valami megfelelő benchmarkot (kivéve a Futuremark grafikus tesztet mobileszközökre), amely lehetővé teszi a különböző hardverek objektív összehasonlítását a különböző operációs rendszereken, és az eredményeket közös nevezőre hozni, ennek semmi értelme. tanulni.. Ez nem egy számítógép az Ön számára, ahol egy új videokártya értékelését olvashatja (vagy játék laptop), és döntse el, hogy ez a hardver elegendő-e a következő Crysis futtatásához vagy sem.

Ami a processzorok "számjegykapacitásában" mutatkozó különbséget illeti (64 bites az iPhone 5s-nél és 32 bites a GALAXY S5-nél), itt értelmetlen az összehasonlítás. Az iOS-hez van zene GALAXY alkalmazás Band, amely lehetővé teszi 32 zeneszám létrehozását okostelefonokon / táblagépeken 64 bites processzorral, míg a 32 bites eszközökön - csak 16-tal drágább. Androidra azonban nincs ilyen alkalmazás, ezért a GALAXY S5 semmit sem veszít azzal, hogy „csak” 32 bites processzorral rendelkezik.

Ujjlenyomat-érzékelő

Az ujjlenyomat-leolvasót már az iPhone előtt telepítették az okostelefonokba – ez jól ismert tény. Például a Toshiba Portege G900-ban. Az ötlet azonban nem honosodott meg – kényelmetlen volt a használata (emlékszel a fenti vitára a használhatóságról?). Az Apple úgy döntött, hogy átdolgozza az ötletet, és egy olyan optikai szenzorral rukkolt elő, amely gyorsan működik, és amelyre elég csak ráhúzni az ujját, és nem egy bizonyos irányba és sebességgel haladni az érzékelőn.

Általános szabály, hogy ami az iPhone-ban megjelenik, hamarosan megjelenik más gyártóknál is. Igaz, a HTC megelőzte a Samsungot az ujjlenyomat-érzékelő beágyazásával HTC One Max. A szenzor viszont egy régi típusú volt, egyáltalán nem olyan, mint az Apple-é, és az okostelefon hátulján kapott helyet.

Ujjlenyomatok beállítása iPhone 5s készüléken

A GALAXY S5-ben a Samsung az érzékelőt a kezdőlap gombba helyezte – akárcsak az iPhone 5s esetében. Igaz, itt az érzékelő nem optikai, ezért minden tekintetben veszít az iPhone 5s érzékelőjével szemben:

- a GALAXY S5-ben húznia kell az ujját az érzékelőn (és nem túl gyorsan, különben nem fog működni), de az iPhone 5s-ben elegendő csatlakoztatni;

- ha az iPhone 5s-ben az ujj bármilyen pozícióban alkalmazható, akkor a Galaxy S5-ön - csak szigorúan a telefon alsó szélére merőlegesen;

- a GALAXY S5-ben feltétlenül a teljes ujjbegyet át kell vezetni az érzékelőn, ha egy kicsit sem érted, nem fog működni;

Ha gyorsan fel kell oldania okostelefonját, az ritkán működik az első alkalommal

- az iPhone 5s-ben legfeljebb öt ujjra emlékezhet, a GALAXY S5-ben pedig csak három (a cikk szerzőjének 4 ujj is elegendő lenne: két hüvelykujj és két mutatóujj).

Ujjlenyomatok beállítása a GALAXY S5-ben

Általánosságban elmondható, hogy a Samsung például hozzáadhatná azt a lehetőséget, hogy bizonyos alkalmazások indítását ujjlenyomatokra állítsa, ahogy a HTC tette, de sajnos a koreaiak csak az amerikaiak után kémkednek. De hiába. Kiderült, hogy a GALAXY S5 ujjlenyomat-érzékelője még a HTC One Max-hoz képest is veszít, az iPhone 5s-ről nem is beszélve.

Kamera

Azt már nem egyszer írtuk (és egyértelműen be is mutattuk), hogy egy kamera minőségét nem megapixelben mérik. Valójában az Apple nem növeli az iPhone megapixelek számát közvetlenül az iPhone 4S-től kezdve, és a felvétel minősége ezzel párhuzamosan javul. Például az iPhone 5s felvételei élesebbek, mint a nagyobb dinamikatartománnyal rendelkező iPhone 5 felvételek.

Ami a Samsung GALAXY S5-tel való összehasonlítást illeti, hasonló a helyzet - az iPhone 5s képei élesebbek, ezt lentebb láthatja (balra - iPhone 5s, jobbra - Samsung). Csökkentettük a Samsung GALAXY S5 16 megapixeles képének méretét (aminek élesítenie kellett volna a képet a 100%-os kivágáshoz képest), hogy a két okostelefon kamerájából származó objektumok mérete megközelítőleg azonos legyen. Itt érdemes megjegyezni, hogy a Samsung GALAXY S5 kamerájának látószöge szűkebb (ez elméletileg a távoli tárgyak nagyobb élességét is eredményezheti), mint az iPhone 5s-é. Pirossal kiemeltük azokat a területeket, amelyekre érdemes odafigyelni.

Bal - iPhone 5s, jobb - GALAXY S5.

Mint látható, az iPhone 5s 100%-os kivágása még kisebb felbontás és szélesebb látómező mellett is jobb élességgel büszkélkedhet. Az iPhone-ról készült képeken ott is látszanak a fák ágai, ahol a Samsung szilárd szappannal rendelkezik.

A GALAXY S5 azonban szélesebb dinamikus hatókör. Ez jól látható a következő HDR módban készült fotókon (az első kép iPhone-ról, a második a Samsung GALAXY S5-ről).

A miniatűrre kattintva megnyílik a teljes méretű kép

A rossz viszont az, hogy a GALAXY S5-nél a HDR módot kényszerből kell bekapcsolni, míg az iPhone 5s-en automatikusan működik.

A koreai széles dinamikatartománya jól látható, ha sötétben fényképez:

A miniatűrre kattintva megnyílik a teljes méretű kép

Másrészt az iPhone 5s pontosan azt a képet mutatta, amit a felhasználó valószínűleg látni szeretne. Nem valószínű, hogy bárkit is érdekelni fog a színzaj sötétben.

Még néhány kép:

A miniatűrre kattintva megnyílik a teljes méretű kép

A miniatűrre kattintva megnyílik a teljes méretű kép

A miniatűrre kattintva megnyílik a teljes méretű kép

Mindkét kamera színvisszaadása vitás kérdés. Egyrészt a GALAXY S5 a valósághoz közelebbi képet mutat (bár szeretném eltávolítani a zöld árnyalatot az égkékről, túl sok van belőle), másrészt látott már valósághű fotókat fotóalbumokban hosszú idő? A színek ma már mindent „kicsavarnak”, még a profi fotósokat is. Néhányan közülük inkább a világosságot részesítik előnyben telített színek, mások el vannak némítva, mint a kazettás régi filmekben. De ez és ez - nem felel meg annak, amit a szem lát.

Általában sok beállítás van a GALAXY S5 kamerában. És ez meglehetősen rossz (lásd a "Használhatóság" részt). A telefon nem professzionális kamera, itt ilyenre van szükség: irányítsd az objektívet, nyomd meg a gombot, kiváló (az okostelefon kamerájának maximális képességei mellett) képet kapj.

Véleményünk szerint még a felületet is iPhone kamerák kissé túlterhelt, egyszerűbbé is lehetett volna tenni.

De a GALAXY S5 sokkal bonyolultabb. Próbálja kitalálni az első alkalomtól kezdve, hogy hol kell például a videórögzítési sebességet váltani?

Nos, lent láthatja ennek a nagyon lassított videónak az eredményét. A felső videó az iPhone-ról, az alsó videó a Samsung GALAXY S5-ről készült.

Videó iPhone 5s-ről

Videó a GALAXY S5-ről

Itt láthat még néhány érdekességet. Először mindkét okostelefon figyelmeztetés nélkül csökkentette a videó felbontását Full-HD-ről HD-ra. A Galaxy S5-ről készült videó ugyanakkor azt mutatja, hogy a valóságban a felbontás még alacsonyabb (valószínűleg 720i helyett 720i).

Másodszor, a GALAXY S5 hang nélkül rögzített videót, míg a iPhone hang a helyén.

Ugyanakkor be normál mód A GALAXY S5 Ultra HD minőségben tud videót rögzíteni, ami iPhone-on még nem érhető el.

Ítélet? Az iPhone élesebb, a GALAXY S5 több funkcióval rendelkezik, és összességében a minőség is összehasonlítható. De mivel a telefon kamerájáról beszélünk, hol nagyszámú funkciók csak akadályozzák, győzelmet aratott az iPhone 5s.

autonómia

A processzor frekvenciája és a rá épített készülék teljesítménye között nincs közvetlen kapcsolat (még egyszer hozunk egy példát az 1,6 GHz-es processzoros PlayStation 4-ről és a 3,2 GHz-es processzoros PlayStation 3-ról). Vagyis ha veszel egy adott processzort és túlhúzod konkrét eszköz, akkor igen, a teljesítmény minden bizonnyal növekedni fog, bár nem lineárisan. De ha már a különböző processzorokról beszélünk és különböző eszközök különböző operációs rendszereken működő - akkor teljesen elfelejtheti az órajel frekvenciáját.

Miért beszélünk processzorokról az „autonómia” bekezdésben? Hanem azért, mert a teljesítménnyel ellentétben közvetlen kapcsolat van a processzor frekvenciája és az energiafogyasztás között. Természetesen a technológia, az utasításkészlet, a magok száma - mindez szintén befolyásolja, de általában minél magasabb a processzor órajele, annál több áramot "eszik". Külön hangsúlyozzuk ezt a pontot, hogy megmagyarázzuk, miért bírja egy 1560 mAh-s akkumulátorral rendelkező iPhone olyan sokáig, mint egy 2800 mAh-s Galaxy. Természetesen hasonló használati eset mellett.

Az autonómia szempontjából - döntetlen.

Összehasonlítási eredmények

Amikor új okostelefon vásárlásáról van szó, sok emberben teljesen logikus kérdés merül fel: mit válasszon - stílusos iPhone 5 vagy innovatív Samsung Galaxy SIII? Őszintén szólva nem könnyű válaszolni rá.

Valójában nehéz választani a kommunikátorok vezető modelljei között, különösen azért, mert a kiválasztott okostelefont még néhány évig használnia kell, amíg valami igazán új nem jelenik meg.

Érdemes megjegyezni, hogy az iPhone 5 és a Samsung Galaxy S III is nagyszerű mobil kütyük piacvezetők a legújabb technológiákat. Ma megpróbáljuk kideríteni, hogy a két okostelefon közül melyik a megfelelő az Ön számára.

Kinézet

Milyen méretűek a zsebeid? Milyen méretű tenyér? Melyik telefon dizájn tetszik a legjobban? Íme néhány kérdés, amelyet fel kell tennie magának, mielőtt kommunikátort vásárol.

Felejtsd el egy pillanatra az operációs rendszert, a kütyü képességeit, és még azt is, hogy milyen alkalmazásokat lehet rá telepíteni. Gondoljon a jövőbeli telefon megjelenésére. Képzeld el, milyennek szeretnéd látni. A telefon mindig veled van. Valószínűleg őt látja utoljára lefekvés előtt, és reggel, ébredés után az első, akire ránéz.

A legszembetűnőbb különbség az iPhone 5 és a Samsung Galaxy S III között a jelentős méretkülönbség. A Galaxy S III telefon méretei 136,6 x 70,6 x 8,6 mm, a készülék tömege 131 g, a képernyő mérete 4,8 hüvelyk. Az iPhone 5 könnyebb, vékonyabb és kisebb, 123,8 x 58,6 x 7,6 mm-es, 112 g tömegű és 4 hüvelykes képernyővel rendelkezik.Ha kicsi a kezed, érdemes megfontolni egy Apple telefon vásárlását.

Az Apple termékek tervezése a vonalak tisztaságán alapul. A hatodik generációs iPhone üvegből és fémből készült, de a fekete modellen hamar észrevehető, bosszantó karcok láthatók. Azok a perfekcionisták, akik folyamatosan fényesítik a képernyőt, nagyon csalódottak lesznek, amikor meglátják, milyen a telefon néhány hónapos zsebben hordás után.

A Samsung Galaxy S III okostelefon sem tökéletes, bár a fejlesztők igyekeztek különböztetni a többi Samsung telefontól. Nem látszik rajta sok kopás és karc. Ezen kívül ez a telefon kivehető hátsó panel: kívánság szerint más, érdekesebbre cserélhető.

Ha a kommunikátort a nadrágzsebedben szoktad hordani, akkor iPhone okostelefon 5, ami kisebb, kevésbé zavarja a gyaloglást, mint a Samsung Galaxy S III. Az iPhone 5 azonban sokkal könnyebben kicsúszik a nadrágzsebből. Tehát készüljön fel az esetleges veszteségekre.

Egyik okostelefonnak sincs annyi színváltozata, mint az eszköznek Nokia Lumia. Pedig a színmegoldások tekintetében a Samsung Galaxy S III kommunikátorok változatosabbak, mint a monokróm iPhone 5.

Kijelző minősége

HD Super AMOLED Plus képernyő Galaxy okostelefon Az S III 4,8 hüvelykes átlójával és 1280 x 720 pixeles felbontásával képes átadni a színek gazdagságát és telítettségét. Az Apple 4 hüvelykes képátlójú készüléke nem különbözik ekkora pompában és színzavarban, viszont nagyobb a pixelsűrűsége a kisebb, 1139x640 pixeles felbontású kép elhelyezése miatt. képernyő. A lényeg: sűrűség iPhone képernyő 5 - 326 ppi (pixel per hüvelyk), Galaxy S III kijelzősűrűség - 305 ppi.

Talán először a Galaxy S III okostelefon képernyője szó szerint elvakítja Önt - olyan fényes és telített. A problémák akkor jelentkeznek, amikor videókat vagy fényképeket nézel – minden piros színt tartalmazó képen. A képernyő nem adja át pontosan a színeket, és minden képen a Samsung kütyüire jellemző kékes árnyalat van. Csak át kell töltenie a képeket ide rendes számítógépés teljesen másképp fognak kinézni. Az iPhone 5 okostelefonnal ez a probléma nem fog fellépni.

A Galaxy S III nyilvánvaló és tagadhatatlan előnye a további képernyőterület használata. Bár az iPhone 5 képernyője nagyobb, mint az előző generációs iPhone-oké, nem használják túl „produktívan”. Például a megjelenő értesítések továbbra is blokkolják az okostelefon képernyőjének tetejét. A Galaxy S III okostelefon viszont továbbfejlesztett Android platform értesítési rendszerrel rendelkezik: ha bármilyen szoftveres értesítést kap, egy fekete sáv jelenik meg a képernyő tetején, ahol ikonok (például e-mailek vagy szöveges üzenetek ikonjai) jelennek meg.

A Samsung telefonok nagy képernyője kiválóan alkalmas az internetes böngészésre, de az okostelefon egy kézzel történő kezelése nehézkes lehet. Nem valószínű, hogy a hüvelykujjával eléri a képernyő másik sarkát, és bizonyos helyzetekben ez valódi problémát jelenthet.

szerelmesek számítógépes játékok valószínűleg a "mélyebb" képernyőt részesíti előnyben Samsung okostelefon Galaxy S III, és nem az iPhone 5 kijelző gazdag színei, azonban még ebben az esetben is nehéz egyértelmű választ adni: például az Angry Birds játékban. Galaxy képernyő S III több madarat láthat, de jobban néznek ki iPhone kijelző. Azonban minden megváltozik, ha kiviszik a telefonokat a szabadba. A Samsung Galaxy S III-on szinte semmi sem lesz látható. Az AMOLED technológia még a maximális képernyőfényerő mellett sem elegendő ahhoz, hogy napsütésben fényes képet jelenítsen meg, míg az iPhone 5 LCD képernyője sokkal jobb munkát végez. Tehát ha sok időt tölt az utcán, akkor ez a tényező jó ok lehet arra, hogy az Apple okostelefonját részesítse előnyben.

Hívások kezdeményezése

Ami a hívásokat illeti, a minőség tekintetében az iPhone 5 okostelefon nyer: beszélgetés közben sokkal jobban hallható a beszélgetőpartner. A titok a hangot továbbító mikrofonok nagy számában rejlik, ami segít növelni a hang tisztaságát. Másrészt a Samsung Galaxy S III okostelefon hangszórói sokkal hangosabbak, mint az Apple készülékeké - ami nagyon kényelmes, különösen, ha inkább használja kihangosító vagy egy fülhallgatót. Mindkét eszköz támogatja a kiterjesztett hangátviteli profilt.

Az iPhone megfelelő felbontással büszkélkedhet az olyan oldalakról, mint a Facebook vagy a Twitter, készített, névjegyenkénti képekkel. A Galaxy S III-ban a képek nagyon alacsony felbontásúak, ezért szemcsésnek tűnnek. Ami az elérhetőségi oldalakat illeti, itt samsung telefon sokkal több információt ad (többek között a közösségi oldalakról és a Google oldaláról).

Samsung Galaxy SIII okostelefonjáról felhívhat valakit a telefonkönyvében úgy, hogy egyszerűen a füléhez tartja a telefont. Eleinte ez az újítás nagyon kényelmesnek tűnik. De valószínű, hogy azonnal kikapcsolja ezt a funkciót, mivel őrülten gyorsan lemeríti az akkumulátort. A Galaxy SIII-ban is lehet nevet beállítani gyors keresés kapcsolatba lépni. Az iPhone nem rendelkezik ezzel a kényelmes funkcióval, ezért hívás kezdeményezéséhez meg kell nyitnia jegyzetfüzet névjegyeket, és keresse meg benne a keresett személy nevét.

Az ítélet az, hogy iPhone-on jobb a hangminőség, de a Galaxy S III-on gyorsabban megtalálja a megfelelő névjegyet, akivel felhívhatja.

E-mail és billentyűzet küldése

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy mind az iPhone 5 okostelefon, mind a Galaxy S III kommunikátor jó munkát végez az e-mailek fogadásában és küldésében.

A levelező alkalmazás telepítése a Galaxy S III okostelefonba az eszköz első indításakor és az adatok beírásakor történik. személyes fiók Google fiók. Minden egyszerű és világos. Az iPhone-on a levelezés a levelező alkalmazásból telepítve van, és jól működik, kivéve, ha természetesen nem a kínált szolgáltatásokból próbál levelet használni. Ebben az esetben keresni kell mail beállítások saját maga.

Első pillantásra látható, hogy a Galaxy S III zűrzavaros levelezőalkalmazása katasztrófa. Igazság, Gmail megkönnyíti a dolgokat egy nagyszerű keresési funkcióval és egy letisztult felhasználói felülettel. Ezzel a levéllel például képeket és csatolt fájlokat küldhet, és ezt egyszerűbb megtenni, mint képet vagy zeneszámot iPhone okostelefonról küldeni. Beágyazott levelezés iPhone alkalmazás Az 5 jobb, mint a Galaxy S III okostelefon, de hiányzik belőle egy ugyanolyan jó kereső. De az "alma" alkalmazás automatikusan formázza a szöveget az iPhone képernyőjéhez, megkönnyítve az üzenetek olvasását. Az üzenetek képernyőhöz igazítására szolgáló dedikált funkció hiánya a Gmail fő hátránya.

Az okostelefonokon az e-mailek beírását is másképp kezelik. Az iPhone csak egy billentyűzet opcióval rendelkezik. Az érintőgombok gyorsan és egyértelműen reagálnak az érintésre, azonban a nagy ujjakkal rendelkezők számára nehézséget okozhat egy ilyen billentyűzet használata kis képernyőn. Az Android operációs rendszer lehetővé teszi más billentyűzetek, például a SwiftKey vagy a Swype telepítését, ha nem tetszik szabványos program Galaxy S III telefonhoz. Az Android rendszer legtöbb felhasználója szerint a billentyűzet típusának megváltoztatása az hasznos funkció, mert így jelentősen növelheti a gépelés sebességét.

A mozgatható ujjakkal rendelkezők vagy azok, akik keveset követelnek egy levelezőalkalmazástól, elégedettek lesznek az iPhone-nal. De ha az e-mail az okostelefonja fontos része az Ön számára, akkor a Galaxy S III modell jobban megfelel Önnek.

Használat irodai alkalmazásokés dolgozzon dokumentumokkal

A Galaxy SIII okostelefon a Google infrastruktúráján alapuló, kész irodai csomagot használ. Ha szükséges, letöltheti ingyenes alkalmazás Google Drive-ot, és lehetőséget kap arra, hogy bármilyen típusú dokumentummal dolgozzon: innen táblázatokat hogy egyszerű szöveges fájlok. Mindegyik szinkronizálva van Google tárhely. A dokumentumok a segítségével is szerkeszthetők különféle eszközök, beleértve az asztali számítógépeket és még az iPhone készülékeket is, amelyekre telepítve van google alkalmazás hajtás.

Ha le szeretné tölteni az Apple dokumentumkezelő alkalmazásait, vagy iCloud-tárhelyet szeretne használni, jó összeget kell kifizetnie. A Google Drive-csomagban található funkciókhoz hasonló funkciók végrehajtásához a Pages, Numbers és Keynote "alma" programokra van szükség. Egyenként 329 rubelbe kerültek. Az alkalmazások telepítése után minden bizonnyal értékelni fogja előnyeiket: jobban integrálhatók az iCloud-tárhellyel (különösen a Mac laptop és az okostelefon vagy az iPad táblagép és az okostelefon között). Az összes jegyzeted innen szöveg szerkesztő Jegyzetek átvihetők a saját asztali számítógép a számítógép és a kommunikátor szinkronizálásával.

Mindkét telefon támogatja a másolást és beillesztést, de az iPhone rendszer megbízhatóbb, mint az Android. Például az Android operációs rendszer programja nem teszi lehetővé szöveg másolását közvetlenül egy Twitter-üzenetből. Az iPhone 5 fekvő tájolásának is megvan a maga hátránya: a Galaxy S III-mal ellentétben szinte lehetetlen látni, hogy mit gépelünk az iPhone képernyőjén.

Tehát az iPhone 5 okostelefon alkalmas azok számára, akik más programokat használnak Mac rendszerekés nem bánja, hogy a csúcskategóriás Apple-termékekért fizet.

Fotó minősége

Mindkét okostelefon - a Galaxy S III és az iPhone 5 - kamerájának felbontása 8 megapixel, de ez nem jelenti azt, hogy a fotózás folyamata és a fotók minősége azonos lesz.

Az Apple szakemberei szokás szerint mindent a végsőkig leegyszerűsítettek. A panoráma módon és az AE/AF-rögzítési fókusztartás funkción kívül semmi figyelemreméltó nincs az iPhone kamerájában. További jellemzők különböző harmadik féltől származó alkalmazások használatával jelennek meg.

A Galaxy S III okostelefonban a kamera alkalmazás sokkal rugalmasabb és funkciókban gazdagabb. Módosíthatja a felbontást, az ISO érzékenységet, a fehéregyensúlyt, és kiválaszthatja a megfelelő fényképezési módot. Ezenkívül a koreai kommunikátornak van egy olyan funkciója, mint a „fotó mosolyogva”: számos fénykép közül pontosan az a fotó kerül kiválasztásra, amelyen a személy mosolyog.

Az iPhone okostelefonon viszont van arcfelismerő lehetőség, és például a Snapseed program telepítése után az iPhone kamerának sem lesz kevesebb lehetősége, mint a Samsung Galaxy S III kamerának.

Ha nem veszi figyelembe a további alkalmazásokat, akkor az iPhone 5 lehetővé teszi a képek készítését legjobb minőség mint a Samsung Galaxy S III fényképezőgép. Az egyetlen dolog, ami igazán hiányzik, az a sokféle beállítás.

Videó megtekintése

Melyik kütyü alkalmasabb videofájlok nézésére? Nagyon nehéz határozott választ adni. Telefonon keresztül samsung képernyő több, de az iPhone jobb képminőséggel rendelkezik. Ennek fényében a videó megtekintésének élménye nagyjából ugyanaz.

Mind az iTunes, mind a A Google Play felajánlja a felhasználóknak, hogy népszerű kasszasikereket töltsenek le kommunikátorukra, de az Apple minden bizonnyal az élen jár a ritka filmek számát tekintve. Ráadásul az iTunes rendszer sokkal könnyebb és egyszerűbb szinkronizálást biztosít, mint samsung alkalmazás Kies.

Ami az egyedi felvételeket illeti, a Galaxy S III több formátumot támogat, és ha már van egy nagy digitális könyvtár, akkor ez az egység jobban megfelel Önnek.

Ami a videómegosztást illeti, ismét megvannak az Apple infrastruktúrájának előnyei és hátrányai: különösen az Apple TV rendszer bármilyen tévével szinkronizálható, és videók vagy fényképek átvitele okostelefonról a TV képernyőjére az AirPlay programmal nem jelent semmit. munkaerő.

Viszont a Samsung Galaxy S III okostelefon rendelkezik DLNA technológia. Ahhoz azonban, hogy ez a technológia megfelelően működjön, szüksége lesz egy ugyanolyan funkciójú TV-re, és felhasználói felület A program nem olyan egyszerű, mint az Apple rendszeré. A Galaxy S III azt is lehetővé teszi, hogy filmeket nézzen/letöltsön le már a készülékében helyi hálózat. További bónusz: az okostelefon egy praktikus „pop-up” lejátszóval rendelkezik, amelynek köszönhetően egy másik teljes képernyős alkalmazás, például a Twitter használata közben nézhetünk videókat.

Internetes böngészés

Az iPhone 5 és a Galaxy S3 LTE okostelefonok képesek 4G hálózatokban működni. Úgy tűnik azonban, hogy a közeljövőben Oroszországban továbbra is 3G csatornákon keresztül kell használnia az internetet.

A böngészők választéka széles és változatos. Alapértelmezés szerint az iPhone tartozéka Safari böngésző, és a Galaxy S III Samsung böngészővel, bár a legtöbb felhasználó inkább Chrome program. Mindkét eszközön átméretezheti az internetes oldalakat az ujjak összehúzásával és széttárásával, valamint a képernyő dupla érintésével. Ezenkívül a Chrome és a Safari böngészők szinkronizálhatják a böngészési előzményeket más eszközökkel (vagy helyhez kötött számítógépek), amelyen ugyanazt a programot használja.

A Safari beépített böngészési funkcióval rendelkezik offline módban offline olvasás. Az Olvasó mód lehetővé teszi, hogy mindent eltávolítson az oldalról, ami felesleges, és csak a szöveget hagyja meg. Nál nél Chrome böngésző nincs ilyen hasznos lehetőség, pedig a Samsung böngészőben van.

A Samsung böngésző valahogy támogatja a Flash Playert, de az Android rendszer fejlesztői azt tervezik, hogy fokozatosan kivonják ezt a beépülő modult. Az iPhone egyáltalán nem támogatja a Flash Playert, de sok webhely trükköket alkalmaz a probléma megkerülésére.

De gyakorlatilag nincs mit mondani a böngészők sebességéről - ez ugyanaz. Tehát melyik készülék alkalmasabb az internetes böngészésre? Itt döntetlen van.

Kétségtelen, hogy az Android rendszert azoknak a felhasználóknak tervezték, akik szeretik megosztani a birtokukban lévő információkat. A legtöbb alkalmazással egyetlen gombnyomással a képtől a szöveges jegyzetig bármit elküldhet a Galaxy S III-ra telepített közösségi hálózatokra vagy harmadik féltől származó alkalmazásokra.

Mindkét telefon rendelkezik nagyszerű alkalmazásokkal a képek közzétételéhez közösségi hálózatok, beleértve az Instagramot és a Facebookot is. Elég csak egy képet készíteni, és a fénykép egy másodperc múlva megjelenik az oldalon a hálózaton. Ha erősen használja a Google+-t, akkor kényelmesebb lesz a Galaxy S III okostelefonjával dolgozni.

Akkumulátor

Valószínűleg mindenki tudja, milyen bosszantó kivenni a telefont a zsebéből, és látni az alacsony akkumulátor eredményét - fekete képernyőt. A jó hír az, hogy mind az iPhone 5 okostelefon, mind a Galaxy S III kommunikátor jó, erős akkumulátorokkal van felszerelve. Az akkumulátor átlagosan egy napig bírja.

Érdemes tisztázni: az akkumulátor élettartama attól függ, hogy milyen aktívan használja a telefont. Még a 2100 mAh kapacitású Galaxy S III okostelefon akkumulátora is nagyon gyorsan leül, ha például minden értesítést bekapcsolunk. A nagy képernyőméret és a négymagos processzor is rengeteg energiát felemészthet, de ha okosan használjuk a telefont, a töltés egész nap kibírja.

Ugyanez vonatkozik az iPhone-ra is, bár fő energiafogyasztója az e-mail alkalmazás, ha az a háttérben, Push-ban fut. Kapcsolja ki - és a telefon egy napig működik újratöltés nélkül.

Alkalmazások

Randizni Google szolgáltatások A Play és az iTunes egy szinten van a különféle célokra szánt alkalmazások terén, tehát ebből a szempontból mindkét eszköz jó.

Ha tetszik a programok egyszerű kezelőfelülete és más eszközökkel való kompatibilitása, akkor az iPhone okostelefon neked való, mert az összes, az Online Áruházban elérhető alkalmazás (kivéve a iPad tablet), nagyszerűek ehhez a modulhoz. A Galaxy S III okostelefonnal az a probléma, hogy nem minden Android rendszerhez készült alkalmazást támogat az összes ezen az operációs rendszeren alapuló telefon. Például a Nike+ program csak az ügyfelek számára érhető el mobilszolgáltató O2 az Egyesült Királyságban. De még ha az alkalmazás letölthető is, nem tény, hogy megfelelően fog működni egy adott okostelefon modellen. Ezenkívül az alkalmazásfejlesztők hajlamosak új termékeket kiadni operációs rendszer iOS. Sok vállalat előnyben részesíti az iOS-t, mint az Androidot.

De az alkalmazáskezelés terén az Android rendszer magabiztosan vezet. Az egyidejűleg futó alkalmazások közötti váltás egy egyszerű menün keresztül történik, nem pedig keresztül dupla érintés a Vissza gombon, ahogy az iOS-ben történik. A koreai kommunikátorban is sokkal egyszerűbb az alkalmazások rendezése: jelek vagy lista formájában is elrendezhetők. Számos program rendelkezik widgetekkel, amelyek javítják a Samsung Galaxy S III okostelefon képernyőfunkcióit.

A legfontosabb dolog annak eldöntése, hogy mely alkalmazásokra van szüksége, és melyik operációs rendszer (Android vagy iOS) támogatja azokat. Arra is érdemes odafigyelni, hogy ezeknek a programoknak a többplatformos képességei megfeleljenek az Ön igényeinek, hiszen az alkalmazások funkciói jelentősen eltérhetnek.

Eredmények:

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a kérdéses telefonok egyike sem fog cserbenhagyni. Ha elfogulatlanul értékeli őket, világossá válik: mindkét eszköz nagyon jó. A kérdés csak az, hogy melyik kütyü a megfelelő az Ön számára? Melyik okostelefon – iPhone 5 vagy Samsung Galaxy S III – 100%-ban megfelel minden igényének és követelményének?

Melyik anyagot részesíti előnyben, fémet vagy műanyagot? Valójában a kérdés összetett. Ha az elegáns vonalakat, a letisztult dizájnt és az elegáns megjelenést részesíti előnyben, akkor az iPhone 5 a neked való telefon.

Az iOS 6 operációs rendszer egyszerű, gyors, könnyen használható, de hiányzik belőle a rugalmasság. Az Android platform viszont testreszabható "önmaga számára", egyéniséget adjon neki.

A meghatározó tényező a kütyük költsége is. Az iPhone első osztályú, jó minőségű anyagokat és alkatrészeket használ – így indokolják a fejlesztők a kommunikátor ilyen magas árat. Például egy "szürke" iPhone 5 64 GB memóriával jelenleg átlagosan 38 000 rubelt fog fizetni, míg Galaxy telefon Az S III 16 GB beépített memóriával körülbelül 22 000 rubelbe kerül. Egyetértek, jó megtakarítás.

Összefoglalva érdemes megjegyezni a következőket: az iPhone 5 okostelefon nagyszerű dizájnnal, meglehetősen magas árral és nem szabványos megközelítéssel rendelkezik a problémák megoldásában. Az "alma" kommunikátor minden előnyéről hosszan és színesen lehet beszélni. De a Samsung Galaxy S III telefon valóban „sajátjává”, egyedivé tehető. Nem csoda, hogy ezt a modellt tekintik az Android platformon futó vezető eszköznek. Mindenesetre a választás a tiéd!

Idén tavasszal megtörtént a Samsung Galaxy S4 megjelenése, amelyet hallgatólagosan „iPhone gyilkosnak” neveztek a koreai márka rajongói. Alig egy hónappal ezelőtt látta meg a fényt az iPhone 5S, amely még erősebb és jobb lett, mint az övé előző verzió. Ezek közül melyik telefon a jobb? Nagyon nehéz választani. Még az almás cég rajongói is tisztában vannak azzal, hogy bizonyos szempontból az „ötös” rosszabb, mint esküdt versenytársa. Ezért ma megvizsgáljuk a legszembetűnőbb különbségeket, amelyek, szeretnék hinni, segítenek a helyes választásban.

Kinézet

A tervezésről vitatkozni értelmetlen - mindenkinek megvan a saját véleménye az okostelefonok megjelenéséről. A cikk szerzője azonban az iPhone 5(S)-nek adja a pálmát. Miért? Igen, már csak azért is, mert a cupertinói telefon dizájnja legalább érdekesebbnek tűnik: szigorú vonalak, szép menő fém, kis méret (a méretről lentebb szólok részletesebben). És most felvesszük a Samsung zászlóshajóját és... Ismét műanyag. Nos, mennyit tudsz? Nem, megértem, hogy a műanyag olcsó, de a Galaxy S4 a cég zászlóshajója, és nem sokkal olcsóbb, mint az "öt".

A műanyagnak azonban van egy előnye. Az S4-ről nem mondok semmit, de az S3 jól bírja a karcolásokat. Ha valami történik a tokburkolattal, bármikor lecserélhető egy hasonlóra, mind „bennszülöttre”, mind a kínai kézművesek által készítettre, aminek a minősége egészen elfogadható szinten van. Sajnos egyáltalán nincs védve az eséstől - csak egy horpadás vagy legalább egy karcolás azonnal megmarad. Ezért ha az S4 hordható tok nélkül, akkor nélküle az ötödik „iPhone”-nal egyáltalán nem megyek ki a házból. Önnek azonban más a véleménye ebben a kérdésben, és ezt előre megosztom.

Egyébként a forgatás alatt hátlap Az S4-ben nem csak SIM kártya, hanem memóriakártya foglalat is található, valamint cserélhető akkumulátor is. Ez igazán kényelmes, bár a modern valóságban, amikor egy okostelefon legfeljebb másfél évig „él”, majd cserére szorul, ez a feltétel nem kötelező.

P.S. De az iPhone 5S új arany színe csak megmosolyogtat.

Kijelző összehasonlítása

Az S4 itt a vezető, mondod. Hadd ne értek egyet. A Samsungnak 5 hüvelykes kijelzője van, és ez bizonyos mértékig pozitívum. Például kényelmes videókat nézni, térképeket használni, SMS-eket írni. Azonban ez is egy mínusz. Én például az iPhone-t javarészt telefonnak használom, és nem töltök sok időt az alkalmazásokkal, így nekem elég az ötből a 4 hüvelykes képernyő. De ez egyéni ügy.

Ami magát a képminőséget illeti, itt versenytársaink egyenlőek. Ebben a modellben a Samsung AMOLED panelt alkalmazott, ami élénk és telített színeket eredményez (S3-ban még az iPhone 4S-hez képest is tompák).

Műszaki adatok

Nem lenne sajnálatos beszélni róla, de itt az iPhone egyértelműen lemaradt. Például az 5S-ben csak kétmagos processzor van, míg az S4-ben nyolcmagos, és ez szinte világrekord. De az 5S-ben bemutatták a legújabb ARMv8 architektúrára épülő A7 processzort, aminek rengeteg előnye van. De felmerül a probléma - az A7 minden előnyének értékeléséhez legalább 4 GB RAM-ot kell használnia, míg a telefonnak csak 1 GB-ja van. Valószínűleg az Apple nem növelte kifejezetten a "RAM" mennyiségét, hogy a jövőben lehetőség nyíljon a növekedésre.

A kutatók azonban másként gondolják – a processzornak nincs szüksége nagy memóriamennyiségre, az 5S teljesítménye ugyanis nagyjából megegyezik az S4-ével. Hogyan lehetséges ez? Nyilvánvalóan szerepet játszott itt az iOS operációs rendszer hozzáértő optimalizálása, amelyen dolgoznak. mobil eszközök Alma. A Google szakemberei valószínűleg fizikailag nem tudják adaptálni Android-tengelyük minden verzióját az egyes kiadott telefonokhoz. Ez azonban csak találgatás.

A Samsungnak egyébként sok van különféle érzékelők, amelyek többsége az iPhone-ban nincs, és nem valószínű, hogy valaha is megjelenik. De szükséged van rájuk?

Felület

Mint tudod, nekik Apple eszközök létrehozta az iOS tengelyt. A Ebben a pillanatban megjelent a hetedik verziója, amely letölthető a cég hivatalos weboldaláról. Teljesen új felületet kapott, amelynek szokatlan kialakítása a "minimális" stílusban. Ami az S4-et illeti, az Android 4.2.2 tengelyen továbbra is működik (hamarosan új verzió várható).

Személy szerint nem tudom, hogy ezek közül a rendszerek közül melyik a kényelmesebb az Ön számára. Számomra az iOS ismerősebb, mert véleményem szerint sokkal kényelmesebb és könnyebben használható. Ugyanakkor az "Android" lehetővé teszi a telefon testreszabását a személyes igényekhez. Például még a processzor órajelét is beállíthatja. Hogy ez mennyire lehet hasznos, azt mindenki maga dönti el.

Jelenleg az iOS7 nem nevezhető ideálisnak. Annak ellenére, hogy több hónapig csak a szoftverfejlesztők számára volt elérhető, és folyamatosan korrigálták a készítők, még mindig sok egymásnak ellentmondó ötlet van benne, ami az új verziók megjelenésével valószínűleg lassan korrigálni fog. Apropó, tekintettel új iOS, akkor erre a közeljövőben nem kell számítani. Bár ... De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az Android operációs rendszer ideális. Nem, sok felfoghatatlan momentumot is találok benne magamnak, ráadásul sokkal rosszabbul védett a vírusoktól, többek között a népszerűsége miatt is.

Mellesleg, ami az alkalmazásokat illeti, itt általában paritás - az AppStore és a Google Play méltó versenytársak. Mindkét üzletben rengeteg alkalmazás található minden ízléshez és pénztárcához.

Fényképezés és videózás (kamera)

Nem titok, hogy a legtöbb okostelefon-felhasználó szeret fényképeket készíteni és fotóit online közzétenni. Mindkét okostelefon lehetővé teszi ezt problémamentesen, de a Samsung ebben a tekintetben sikeresebbnek bizonyult. Tehát van egy 13 megapixeles, autofókuszos kamerája, egyidejű fényképezési és videózási lehetőség, a Dual Shot funkció és egy csomó egyéb hasznos eszköz.

Az iPhone 5S egyszerűbbnek tűnik - "csak" egy 8 megapixeles kamera van autofókusszal, támogatja a HDR-effektust, az arcfelismerést, a HD videó rögzítésének lehetőségét és így tovább. Úgy tűnik, hogy a különbség kicsi, ezért a képek, ha más dolgok megegyeznek, nem különbözhetnek sokban. De nem - az iPhone 5S sokkal rosszabbnak bizonyul, különösen, ha sötétben készítik. A fényképek túlságosan "piszkosnak" és "sárosnak" tűnnek. Az S4-ről készült fotók sokkal jobbak, és magán a telefonon is jól mutatnak. De ez csak addig a pillanatig érvényes, amíg át nem viszi a képeket a számítógépre - a monitor képernyőjén kicsit rosszabbul néznek ki. Bár mindenesetre jobb, mint az 5S.

Elem élettartam

A Galaxy 4 2600 mAh-s akkumulátort használ. Nem rossz? Több mint! Ne felejtse el azonban, hogy ennek az eszköznek hatalmas képernyője van, amely örömmel "eszik" az energiát. Az 5S-ben az akkumulátor sokkal egyszerűbb - "csak" 1440 mAh. A képernyő azonban itt kisebb. Számos tanulmány eredménye szerint az üzemidőben nem találtak erős eltérést, vagyis átlagos terhelés mellett mindkét készülék körülbelül egy napig működik.

Ár

Az iPhone 5S drágább, mint versenytársa. Például egy 16 gigabájtos verzió jelenleg 30 ezer rubelbe kerül, míg egy hasonló S4 csak 17-20 ezer rubelbe kerül. Érdemes azonban figyelembe venni azt a tényt, hogy az új Apple telefon meglehetősen nemrég jelent meg, ezért az ára túl magas. Amint a felhajtás alábbhagy, az árak visszatérnek a normális szintre.

Teljes

Tehát mint az iPhone 5S jobb samsung Galaxy S4? Mi rosszabb? Olvassa el és hasonlítsa össze. Ami a véleményemet illeti, számos saját okom miatt az "iPhone"-t választom.

Mindkét szóban forgó telefon nagyjából ugyanannyiba kerül. Innen a kérdés: egyenlő költségvetés mellett melyik okostelefont érdemes előnyben részesíteni? Ehhez össze kell hasonlítanunk a hardverüket. Ezt fogjuk tenni.

Paraméter táblázat

	iPhone 5s	Samsung Galaxy S5
Ár	17-18 ezer rubel	19-20 ezer rubel
Kijelző	4 hüvelyk, 1136x640	5,1 hüvelykes FullHD
CPU	Apple A7	Snapdragon 801
Grafika		Adreno 330
RAM	1 GB	2 GB
Korong	16 GB	16 GB
hátsó kamera	8 MP, f/2.2	16 MP (részletek lent)
Akkumulátor	1560 mAh	2800 mAh
Sajátosságok	Ujjlenyomat-szkenner	Ujjlenyomat-szkenner, IP67 védelem

Nekünk abszolút különböző telefonok amelyek között nincs semmi közös. Ezért az összehasonlítás relevánsabb, mint valaha.

Megjeleníti

Az első nyilvánvaló különbség után kinézet egy kijelző. iPhone telefonok mindig is híresek voltak menő Retina kijelzőikről, amelyek maximális betekintési szöggel, nagy tartóssággal, fényerővel és színvisszaadással rendelkeznek. Ez alól az 5s modell sem kivétel, a képernyő pedig itt nagyon menő, ami minden iPhone zászlóshajóra jellemző. Egészen más dolog, hogy itt nincsenek forradalmak, a kényelmes internethez sokszor nem elég a 4 hüvelykes átló - állandóan méretezni kell a szöveget. És ha valaki elégedetlen az állásfoglalással, az hiába. 1136x640 4 hüvelyknél több mint elég. A pixelezés kizárt, a CPU és az akkumulátor terhelése kicsi. Szóval ez csak egy plusz.

De a Galaxy S5-nek 5 hüvelykes képernyője van FullHD (1920x1080) felbontással. Itt lehetetlen az egyes pixeleket látni, mert a sűrűségük 432 dpi. De még HD felbontáson sem lehetett (vagy rendkívül nehéz) látni őket, ami megkérdőjelezi a FullHD felbontású mátrix szükségességét. Hiszen "eszik" az akkumulátort és több CPU erőforrást igényel.

De érdemes tisztelegni: az AMOLED képernyő egyszerűen pompás, színtelítettség, fényerő, betekintési szögek tekintetében pedig nem marad el az iPhone Retina kijelzőjétől. Napsütésben is jól mutat, közvetlen napfényben pedig olvasható a szöveg.

Nehéz meghatározni a győztest ebben a párban a képernyő egy része alapján. De a győzelmet a Samsungnak adjuk a nagyobb átló miatt. Határozottan, az 5,1 hüvelyk jobb, mint a négy.

Hardver teljesítmény

Az Apple A7 processzor ma már nem nevezhető erősnek. Míg az iPhone 7 Plus a menő Apple A10 Fusionnal van felszerelve és teljesítményrekordokat döntöget, addig az Apple A7 elavultnak mondható, de a maga idejében ez volt a legjobb. Ha összehasonlítja az iPhone 5s processzorát a 4. okostelefon chipkészletével, akkor az iPhone 4 felhasználók örülni fognak, mert az 5s csak egy reaktív eszköz a 4-hez képest.

Az Antutu teljesítményteszt magáért beszél – az iPhone 5S 62 000 pontot ér.

Most beszéljünk a Qualcomm Snapdragon 801-ről, amelyet a Samsung Galaxy S5-ben használnak. A chip négymagos, a maximális magfrekvencia 2,45 GHz, van egy Adreno 330 koprocesszor 578 MHz-es frekvenciával (a grafikáért felelős).

A CPU is az egyik legjobb volt a maga idejében, de elmarad az A7-es szinttől. Ugyanebben az Antutu benchmarkban a készülék mindössze 36 700 pontot ér el, ami 2014-ben okostelefonnak jó, 2017-ben viszont rossz.

Ebben az összehasonlításban tehát a nyerő teljesítmény tekintetében az Apple A7, amely alapján az iPhone 5s-t összeállították.

kamerák

Az iPhone készülékek mindig is lenyűgöző képminőségükről voltak híresek. Míg más gyártók marketingeseket játszottak és hatalmas felbontású (20 vagy több megapixeles) kamerával rendelkező telefonokat hirdettek, addig az Apple a fotóminőségre figyelt. Ugyanakkor a felbontás nem sokat változott. Az iPhone 5S felbontása mindössze 8 megapixeles, de a képek minősége a konkurens okostelefonokét felülmúlja. Természetesen az iPhone 5S fotóminőségben felülmúlja sok digitális fényképezőgépet, nem is beszélve az okostelefonok kameráiról.

Alkonyatkor is jó minőségűek a fotók, de még ez is apróság. Az 5S bevezette a lassított módot (a híres lassított videó).

Mintafotók az iPhone 5s-en

Most beszéljünk róla Galaxy kamera S5. A Samsung szabadalmaztatott mátrixát használja Isocell technológiával, amely élesebb képet biztosít. A pixelméret kicsi - 1,12 mikron, f / 2,2 rekeszérték (standard), ISO-beállítások 100 és 800 közötti tartományban. Vegye figyelembe, hogy a korai modellek (például s4) fényképezőgépeihez képest a képfeldolgozó algoritmust újratervezték. a processzor tágabb képességeihez. Ez különösen szembetűnő a HDR mód használatakor, amelyben a kép azonnal, bár korábban készül okostelefon Megjegyzés 3 várta a forgatás befejezését.

Mintafotók a Samsung Galaxy S5-ön

Szubjektíven: ennek az összehasonlításnak a nyertese a Galaxy S5. Vizuálisan a képminőség jobbnak tűnik a Galaxy S5-tel készült fotókon. De ez csak egy szubjektív vélemény. Az összes fenti kép kattintható. Nagyítson, és döntse el maga, melyik fényképezőgép készít jobb képeket.

megállapításait

A nagyobb Full HD felbontású képernyő, a nagy akkumulátorkapacitás, az átmeneti víz és por alámerülés elleni védelem, valamint a kamera a Galaxy S5 okostelefon előnye az ötödik iPhone-hoz képest. Utóbbi jobb teljesítménnyel büszkélkedhet, ami nagyrészt menő optimalizálásokkal érhető el. szoftver iOS 9.

Videó iPhone áttekintés 5s

Videó Galaxy áttekintés S5

Samsung Galaxy A5 vs iPhone 5s – van értelme összehasonlítani? Hiszen ezekből a népszerű készülékekből már 6 és 7 modell is megjelent. Kétségtelenül! Mindenesetre sokakat érdekel, hogy mi jobb samsung A5 vagy iPhone 5s? Az örökös összecsapás minden évben meghozza gyümölcsét mindkét márka állandó növekedése formájában. Mielőtt pedig ideje lenne megfelelően kiélvezni az egyikben rejlő lehetőségeket, máris megjelenik a következő modell.

Érdekes persze, de hogyan lehet megérteni ezt az újdonságot? Talán ez az egész egy banális kirakat, és nincs alapvető különbség? Egyáltalán nem - a különbségek komolyak, és alaposan meg kell értenie a kütyü jellemzőit, mielőtt hasonló játékot vásárolna magának.

Lehet, hogy megéri iPhone összehasonlítás 5s és Samsung Galaxy S5, de ebben az esetben pontosan jelenik meg Samsung modell Galaxy 5A. Az ellenőrzéshez mindkét okostelefont részletesen meg kell vizsgálnia - elvégre egy üzletember biztosan választ magának egy modellt, egy diák pedig egy másikat. És az ár itt nem játszik alapvető szerepet.

CPU

Az iPhone 5s az Apple A7 processzort használja, amely sokkal erősebb és energiatakarékosabb, mint a korábbi modellek. De furcsa módon a Samsung gyártotta. A használt technológia ugyanaz, mint a Samsung Galaxy S4 processzoránál. Ezért logikusan valamivel rosszabbnak kell lennie, mint a fejlettebb Samsung A5. De…

A koreaiak a Qualcomm Snapdragon 410 processzorát használták az A5-ben. Mindkét processzor 64 bites architektúrával és hasonló frekvenciával rendelkezik, de összteljesítményét Az A7 némileg felülmúlja a "koreai"-t, bár 4 magból áll, míg az "amerikai"-nak csak 2 magja van. Az A7 nagyobb L1 gyorsítótárral rendelkezik, így itt versenytársához képest kedvezőbb színben jelenik meg. A grafikai teljesítmény megközelítőleg megegyezik, de a játékok terén valószínűleg érdemes az A7-et előnyben részesíteni.

Néhány funkció azonban lehetővé teszi a Snapdragon 410 számára, hogy 3G kommunikációval működjön együtt nagy sebességek ami bizonyos előnyt ad neki.

Operációs rendszer

A nyugati iOS és az ázsiai Android örökös harca már szállóigévé válik, de azért érdemes összehasonlítani.

Ami az alkalmazások elérhetőségét illeti mindkét rendszerhez, nem kell bajlódnia - elegendő szoftvert készítettek hozzájuk, azonban az AppStore iOS alkalmazásbolt nagyon kényelmes, nem lehet vitatkozni. De Android esetén természetesen a saját veszélyére és kockázatára bármilyen forrást használhat, nincsenek korlátozások, és ez óriási plusz. A média letöltése is egyszerűbb az Andryusha segítségével.

Általában a szabadság szerelmeseinek készült, akik úgy vélik, hogy a felhasználónak kell az okostelefon tulajdonosának lennie. És igazuk van.

Ezen kívül kommunikáció, használat szempontjából felhőalapú tárolásés navigációs térképek Az Android is felülmúlja nyugati versenytársát.

De az iOS biztonsága magasabb, ami persze nem meglepő. Általában itt a választás inkább a tulajdonos személyiségétől és a dolgokról alkotott nézeteitől függ.

memória

És itt az iPhone egyértelműen lemaradt - az a tény, hogy nem lehet mikroflash meghajtót behelyezni, már elég. Nem, csatlakoztathat külső adathordozót, de ez kényelmetlen.

Igaz, a beépített memória az iPhone 5s módosításától függően 16-ról 64-re jóval magasabb. A Samsungnak csak 16 koncertje van, de egy pendrive-ot akár 64 koncertre is rakhatunk. De mindenesetre ez összesen 80 koncert, az iPhone-nál pedig 64 koncert van.

A RAM az iPhone 5s-ben 1 giga, míg a Samsungban 2-szer több. Ez gyakran kiegyenlíti az esélyeiket egyes játékok elindításakor.

Akkumulátor

A Samsung A5 akkumulátora erősebb és nagyobb - 2300 mAh, és 15 órányi beszélgetési időt bír ki, míg az iPhone 5s 1560 mAh-s, és csak 10 órát bír ki, akárcsak a neten való böngészéskor. Mindkettőnek azonban elegendőnek kell lennie.

Samsungon 68 órán keresztül, iPhone-on pedig 40 órán keresztül hallgathat zenét. Szintén sokat. A videón egy koreai 12 órára, egy amerikai pedig 10 órára elegendő.

Készenléti módban mindkettő 10 napig bírja.

Mindkét okostelefon nem eltávolítható akkumulátorral rendelkezik, ami természetesen mínusz, de hamarosan minden modern modellben így lesz. Érdemes megszokni.

De a fenti mutatók az új akkumulátorokra vonatkoznak, és idővel a munka időtartama természetesen csökken. A hangerőtől és a fényerőtől is sok múlik.

Kijelző

Az iPhone 5s 4 hüvelykes Retina kijelző, 1136 x 640p felbontással, több érintés támogatásával (egyidejű érintés több ponton) és oleofób bevonattal, amely megakadályozza az ujjlenyomatok képződését.

A Samsung A5 5 hüvelykes Super AMOLED-et kapott, 1280x720p felbontással, ami már előnyt jelent. Minden más tekintetben nincs nagy különbség.

Kamera

Itt a Samsung ismét megelőzi a versenytársat - a fő kamera 13 megapixeles, az előlapi pedig egy 5 megapixeles modullal van felszerelve. Összehasonlításképpen: az amerikainak 8 megapixeles a fő kamerája, és csak 1,2 megapixeles az előlapi kamerája. Valahogy nem lenyűgöző...

Nem, az iPhone ebben a tekintetben további funkciókkal és fényképezési funkciókkal rendelkezik, de a megapixelek száma továbbra is fontos.

Érzékelők

Itt az iPhone egy kifinomultabb apróság, és a Samsungban található iránytű, gyorsulásmérő, közelségérzékelő, GLONASS, GPS és A-GPS rendszerek mellett beépített ujjlenyomat-szkennerrel (Touch ID), egy giroszkóp és egy környezeti fényérzékelő.

Élettartam

A Ebben a pillanatban A garancia az összes Apple termékre legfeljebb 3 év, csakúgy, mint a Samsung esetében. Ezért ez a mutató nem olyan jelentős. De az emberek körében az Apple készülékeket megbízhatóbbnak tartják ebben a tekintetben.

Tervezés

Koreai Galaxy készült fém tok(először), ami akkoriban az eladások megugrását váltotta ki. Igazán stílusosnak tűnik, a színek pedig kibővültek: fekete, arany, fehér és kék.

A tok monolitikus - az akkumulátort nem lehet eltávolítani. Nos, mi értelme van, ha nem adják el külön? Jaj…

A kocsi oldalán - 2 SIM kártya vagy egy SIM kártya és egy microflash meghajtó elhelyezhető. Kár, hogy csak két slot van.

Az iPhone alumínium házzal és három lehetséges színnel rendelkezik: fekete és szürke, fehér és arany. A méret valamivel kisebb, mint a Samsungé, és kicsit vastagabbnak tűnik.

De, hogy őszinte legyek, a Samsung eleganciáját az élek lekerekítésével érik el, maga a vastagság pedig valamivel kisebb. Sőt, a levágott élek miatt sokszor kicsúszik a Samsung, pedig a „helyes” kezű embernek általában nincsenek ilyen gondjai.

Ár

Az iPhone 5s ára a modelltől, vagy inkább a beépített memória méretétől függ:

• 16 GB - 20 000 rubel (átlag);
• 32 GB - 35 000 rubel (átlag);
• 64 GB - 40 000 rubel (átlag).

De a Samsung A5 ára 12 000 rubel és 20 000 rubel között mozog - ami sokkal jövedelmezőbb, mint az alma ára.

Következtetés

Tehát hova vezetett az iPhone 5S és a Samsung Galaxy A5 összehasonlítása? A Samsung minden látható előnye ellenére a választás nem könnyű. Végül is a fifon, akárhogy is legyen, megbízhatóbb technikának számít. Ez egy olyan márka, amely kiállta az idő próbáját. Nem voltak olyan incidensei, mint a Samsung nyári robbanásai. Nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy kalóz szoftvereket és adathordozókat telepítsenek. Bár aki igazán akar - talál lehetőséget.

iPhone az jó telefonés egy olyan státusz, amelyet nem mindenki engedhet meg magának. Sokan azt mondják, hogy ezek csak "kimutatások", de olcsónak nem nevezhetők...

A Samsung azonban megfizethetőbb és könnyebben használható. Nincs szükség hackelésre – vigyen és telepítsen, amit csak szeretne. Ez minden felhasználó ingyenes joga. Senki sem fogja azt mondani, hogy a zenéket és a szoftvereket a hivatalos szerzői jogok tulajdonosaitól kell letölteni. Eltört? megfulladt? Véletlenül lezuhant? Nem annyira sajnálom - az ár meglehetősen megfizethető, és a minőség majdnem olyan jó, mint egy drágább ellenfélé.