Samsung Galaxy s5-ն ավելի լավն է, քան iPhone 5-ը: Ո՞րն է ավելի լավ, քան Samsung-ը կամ iPhone-ը: Եկեք պարզենք դա միասին: Եզրակացություններ այն մասին, թե որն է ավելի լավ Samsung-ը կամ iPhone-ը

Փորձնական մենամարտ Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5-եր՝ դրոշակակիրների ճակատամարտ

Միշտ չէ, որ նա, ով ինչ-որ բան հորինել է, դառնում է նա, ով այն մտքին է բերում: Օ, ոչ միշտ:

Համեմատեք սարքերը

Պարամետր
Օպերացիոն համակարգ iOS 7 Android 4.4
Էկրան TFT IPS, 4 '', 640x1136 պիքսել AMOLED, 5.1'', 1080x1920 պիքսել
Պիքսելների խտությունը մեկ դյույմում (PPI) 326 432
CPU

2x1300 ՄՀց, ARMv8 64 բիթ

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC

4x2457 ՄՀց, ARMv7 32 բիթ

GPU PowerVR G6430 Adreno 330
SIM քարտի տեսակը նանո-SIM միկրո-SIM
RAM 1 ԳԲ 2 ԳԲ
Ներկառուցված հիշողություն 16/32/64 ԳԲ 16/32 ԳԲ (համակարգի կողմից զբաղեցված մոտ 5 ԳԲ)
Հիշողության քարտեր Ոչ micro-SD (մինչև 128 ԳԲ)
Wi-Fi 802.11 a / b / g / n 802.11 a / b / g / n / ac
Bluetooth 4.0 4.0
Հետևի տեսախցիկ 8 MP, ֆլեշ, ավտոֆոկուս 16 Մպ, ֆլեշ, ավտոֆոկուս
Առջևի տեսախցիկ 1.2 մեգապիքսել 2 մեգապիքսել
Լրացուցիչ GPS, A-GPS, GLONASS, LTE

GPS, A-GPS, GLONASS,

LTE (հասանելի չէ բոլոր մոդելներում),

NFC, IrDA, IP67 անջրանցիկ, FM

Չափերը (խմբագրել) 58,6x123,8x7,6 մմ 72,5x142x8,1 մմ
Քաշը 112 գ 145 գ
Մարտկոց ոչ շարժական, 1560 mAh շարժական, 2800 mAh
Գինը հրապարակման պահին 28,500-38,000 ռուբլի 30,000 ռուբլի

Աղբյուր՝ ZOOM.CNews

Ընդհանուր առմամբ, Samsung GALAXY S5-ի շատ տարբեր տարբերակներ կան: Մենք վերցրեցինք G900F մոդելը, որը հագեցած է LTE-ով, Qualcomm պրոցեսորով և 16 ԳԲ հիշողությամբ. սա հենց այն է, ինչ մենք ունեինք մեր փորձարկման ժամանակ, և այն, ամենայն հավանականությամբ, կդառնա ամենատարածվածը Ռուսաստանում:

Ի դեպ, LTE-ի մասին։ Մենք գաղափար ունեինք համեմատել տվյալների փոխանցման միջին արագությունը բջջային ցանցնույն պայմաններում, բայց անկախ նրանից, թե որքան թեստ ենք անցկացրել, ընդհանուր առմամբ, iPhone 5s-ը և GALAXY S5-ը ցույց են տվել նմանատիպ արդյունքներ։ Արդյո՞ք ընդունման որակը, ըստ GALAXY S5-ի սմարթֆոնների ցուցումների, դեռ ավելի վատն էր:

Արտաքին տեսք, դիզայն

Շատ «չիպեր» Samsung-ն իրականացնում է միայն այն պատճառով, որ Apple-ն ունի այն: Օրինակ՝ մատնահետքի սկաներ, որի մասին կխոսենք ստորև։ Բայց երբեմն զգում ես, որ նրանք բարձր գին են սահմանում իրենց արտադրանքի համար, քանի որ Apple-ն այդպես է անում:

Բայց Apple-ն ունի բարձրորակ նյութեր (մետաղ, թրծված ապակի), սմարթֆոնի փոխարինումը նորով երաշխիքով, իսկ Samsung-ն ունի պլաստմասսա, որը հիմա քողարկում են որպես մետաղ, հետո՝ մաշկի տակ։ Հարցն այն է, թե ինչու պետք է նոր GALAXY S5-ի արժեքը լինի iPhone-ի նման: Սակայն Samsung-ի նոր ապրանքի համար 30 հազար են տալիս միայն ամենաանհամբերները։ Արժե սպասել մի քանի ամիս, կամ նույնիսկ մի քանի շաբաթ, և դրա գինը ավանդաբար կնվազի 30%-ով։

Բայց նյութերի իմիտացիան, մեր կարծիքով, ինչ-որ տեղ լուրջ չէ։ Ցածր երանգավորվող ինը սփոյլերով և վինիլային պիտակներով այն է, ինչ Samsung-ի դիզայնն է: Նկատի ունեցեք, որ դա ընդհանուր առմամբ կորեական դիզայնի խնդիր է՝ կեղծ նյութեր և հարդարման տարրեր: Օրինակ, կիթառի կորեացի արտադրողները սիրում են գործիքի մարմնի վրա «նկարել» կեղծ ատամնանիվներ (հեղինակը դատում է ըստ. անձնական փորձքանի որ կապված է երաժշտական ​​ստեղծագործության հետ): Պատկերացրեք՝ ծավալային ուռուցիկ, որը կրկնում է պտուտակի գլխի ձևը, նույնիսկ ճիշտ բացվածք կա, բայց իրականում դա պատյանի մի մասն է, և դուք չեք կարող արձակել այդպիսի «պտուտակը»։

Ընդհանուր առմամբ, iPhone-ը ոչ միայն ավելի լավ տեսք ունի (չնայած սա ավելի շուտ սուբյեկտիվ պարամետր է), այլև «ավելի ազնիվ»։ Նրա կորպուսը պատրաստված է ավելի որակյալ և թանկարժեք նյութերից, ինչն արդեն բավականին օբյեկտիվ փաստ է։

Մյուս կողմից, GALAXY S5-ն ունի IP67 պաշտպանություն փոշուց և խոնավությունից: Ինչ է սա նշանակում? Տեսականորեն լիարժեք պաշտպանություն փոշու ներթափանցումից և պաշտպանություն ջրի մեջ կարճատև ընկղմումից մինչև 1 մ-ից ոչ ավելի խորություն (միևնույն ժամանակ, երկարատև աշխատանք ջրի տակ, ինչպես. Sony ֆլագմաններ, երաշխավորված չէ): Այնուամենայնիվ, սմարթֆոնի կորպուսի դիզայնը այնքան էլ ապահով չի թվում։ Շփոթված է երկու բանով. միկրո USB 3.0 բնիկի հեշտ բացվող ծածկույթ և «անջատվող» ծածկ:

Նույնիսկ բոլորովին նոր GALAXY S5-ի վրա կափարիչը հեշտ է բացվում: Շատ հեշտ.

Եթե ​​կափարիչը ամուր փակված չէ, հեռախոսը կխորտակվի։ Ամեն անգամ, երբ փոխում եք SIM-քարտը կամ SD-քարտը, դուք պետք է մի քանի անգամ ուշադիր ստուգեք, թե արդյոք բոլոր սողնակները ամրացված են: Գործնականում օգտատերերը հաճախ չեն նկատում, որ սողնակներից մեկը ամրացված չէ (մասնավորապես ոչ այս սմարթֆոնի համար, այլ ընդհանրապես բոլոր սմարթֆոնների համար, որոնք կափարիչով կափարիչով ամրացվում են): Դե, կա հավանականություն, որ վաղ թե ուշ սողնակներն այլևս ամուր չեն պահի կափարիչը:

Կափարիչը ռետինապատ է, բայց մարմնի վրա «զուգավորող» հատվածը մի կերպ չի մշակվել։

Ընդհանրապես, դեռ խորհուրդ չի տրվում սմարթֆոնը լվանալ հոսող ջրի տակ, լողալ դրանով (նույնիսկ քաղցրահամ ջրի մեջ)՝ առավել եւս։ Ինչ վերաբերում է անձրևի ժամանակ սմարթֆոնն օգտագործելուն, ապա այս տեքստի հեղինակը iPhone 5s-ով մի քանի անգամ հայտնվել է անձրևի տակ և նույնիսկ խոսել դրա վրա, և սմարթֆոնը ողջ և առողջ է։

Այսպիսով, հաշվի առնելով նյութերի ավելի բարձր որակը, դիզայնով հաղթում է iPhone 5s-ը:

Էրգոնոմիկա

Էրգոնոմիկա, ներս այս դեպքում- ահա թե որքան հարմար է այն ձեռքին օգտագործելիս (վերջին պարզաբանումը կարևոր է. մեզ պետք է ոչ միայն պահել սմարթֆոնը, այլև սեղմել կոճակները, սահեցնել էկրանը և այլն): Սկզբունքորեն, այստեղ և՛ iPhone-ը, և՛ Samsung GALAXY S5-ը գործնականում նույնն են, միայն թե մեծ էկրանի պատճառով կորեացին բութ մատով էկրանի հակառակ անկյուն հասնելու խնդիր ունի։

Այո, մենք գիտենք, որ ոմանց դա դուր է գալիս, բայց փաստն այն է, որ iPhone-ը մեկ ձեռքով օգտագործելն ավելի հարմար է։

Ճշմարտությունն այն է, որ կողպեքի / հոսանքի կոճակը սեղմելը արդեն ավելի հեշտ է GALAXY S5-ի վրա. այն գտնվում է կողքի վրա:

Բայց եթե խոսենք կոճակների մասին, ապա iPhone-ն ունի անջատիչ անջատիչ: Տարօրինակ է, որ արտադրողները կանոն չեն դարձրել այս դետալն էլ պատճենելը. դա իսկապես հարմար է։

Ներքեւի գիծը. Ոչ-ոքի է. երկու սմարթֆոններն էլ մոտավորապես հավասար Էրգոնոմիկ առավելություններ և թերություններ ունեն:

Էկրան

Դժվար է օբյեկտիվորեն համեմատել տարբեր սարքերի էկրանները։ Փաստորեն, էկրանը գնահատելու միակ օբյեկտիվ պարամետրը արևի լույսի պայծառությունն է: Կամ ավելի ճիշտ՝ էկրանի ընթեռնելիությունը արևի ուղիղ ճառագայթների տակ։ Մնացած ամեն ինչ՝ չափը, լուծաչափը, ենթապիքսելային ցանցը և նույնիսկ գույների փոխանցումը սուբյեկտիվ են ընկալվում: Օրինակ, այս տեքստի հեղինակը Samsung GALAXY S5-ի էկրանին անմիջապես նկատեց PenTile-ը, սակայն կա Full-HD լուծաչափ և պիքսելների շատ բարձր խտություն։ Բայց կան մարդիկ, որոնց PenTile-ը չի անհանգստացնում նույնիսկ ցածր լուծաչափով էկրաններին (և ինչ-որ մեկը հենց հիմա մտածեց. «Ի՞նչ է PenTile»-ը):

Կամ վերցրեք էկրանի չափը. նրանց համար, ովքեր ունեն պլանշետ, դա այնքան էլ կարևոր չէ ունենալ մեծ էկրան... Ամեն ինչ հիմնված է հեռախոսի օգտագործման սցենարի վրա. եթե դուք շատ եք կարդում դրա վրա, դիտում եք ֆիլմեր և խաղում, ապա այո, ձեզ մեծ էկրան է պետք: Եթե ​​դուք շփվում եք սոցիալական ցանցերում, լսում եք երաժշտություն, հագնում ձեր հեռախոսը ջինսե տաբատով (իհարկե, «թիակներ» GALAXY Ծանոթագրությունտեղավորվում է նաև ջինսե տաբատի գրպանում, բայց այս գրպանն արագ ջնջվում է, եթե դա ինչ-որ «լևայներ» չէ), դուք նկարում եք տեսախցիկով, ապա էկրանի չափը կարևոր չէ, և երբեմն նույնիսկ հակառակը, դուք ավելին եք ուզում: կոմպակտ սարք: Այսինքն, ինչ վերաբերում է էկրանի չափերին, մենք չենք կարող օբյեկտիվորեն եզրակացնել՝ ավելին ավելի լավ է, թե վատ:

Բանաձև՝ ինչ ավելի մեծ չափսէկրանին, այնքան բարձր լուծումը պետք է լինի: Ի վերջո, որոշիչ գործոնը ոչ թե լուծումն է, այլ պիքսելների խտությունը: Մինչ արտադրողների մեծամասնությունը մրցակցում է մեգապիքսելների մրցավազքում (նրանք արդեն հայտարարել են 2K լուծաչափով էկրաններ), Apple-ը շարունակում է օգտագործել 1136x640 թույլատրելիություն, ինչը նույնիսկ ավելի քիչ է HD-ից (1280x720) և առավել եւս Full-HD-ից (1920x1080): Այնուամենայնիվ, ի՞նչ կստանա օգտատերը էկրանի մեծացումից։ Տեսականորեն՝ ավելի պարզ պատկեր, բայց գործնականում՝ iPhone 5s-ի էկրանն արդեն բավականաչափ պարզ է, աչքերից 20 սմ հեռավորության վրա գրեթե անհնար է առանձին պիքսելներ տեսնել։ Եթե ​​ուշադիր նայեք, ապա GALAXY S5-ի էկրանը բավականաչափ սուր չի թվա PenTile-ի պատճառով (RGB ենթապիքսելների տեղադրմամբ TFT էկրաններն ավելի պարզ են նույն պիքսելային խտության դեպքում): Արդյո՞ք GALAXY S5-ի էկրանն ավելի լավն է, քանի որ այն ավելի բարձր լուծաչափ ունի: Քիչ հավանական է՝ մեզ անհանգստացնում է ոչ թե մերկ թվերը, այլ արդյունքը։ Իհարկե, եթե Apple-ը որոշի մեծացնել iPhone-ի անկյունագիծը, ապա պետք է հոգա ավելի բարձր լուծաչափի մասին։ Բայց առայժմ 1136x640 պիքսելը բավական է։

Գույնի արտացոլումն ինքնին օբյեկտիվ պարամետր է, սակայն պրակտիկան ցույց է տալիս, որ սովորական մարդիկ նախընտրում են վառ, թթվային գույներ, քան բնական երանգներ: Սա վերաբերում է ոչ միայն սմարթֆոններին, այլեւ հեռուստացույցներին, լուսանկարներին, տեսանյութերին։ Ուշադրություն դարձրեք, թե որքան ավելի պայծառ ու հակապատկեր են դարձել ժամանակակից ֆիլմերը՝ համեմատած 80-90-ականների հիթերի հետ:

Այնուամենայնիվ, ոչ iPhone 5s-ը, ոչ էլ GALAXY S5-ը չեն կարող պարծենալ կատարյալ գունային վերարտադրմամբ: iPhone-ը մի փոքր «կարմիր», իսկ Samsung GALAXY S5-ը՝ նկատելիորեն «կապույտ»։ Սպեկտրոֆոտոմետրի տվյալների ժամանակավոր բացակայության պատճառով այս պարամետրը նույնպես պետք է մերժվի որպես որոշիչ. ոմանց, հավանաբար, ավելի շատ դուր կգա GALAXY S5-ի գունային արտացոլումը, ոմանց դուր կգա iPhone 5s-ը:

Ընդհանրապես, GALAXY S5-ի «թթվային» գույների փոխարեն (ինչպես շատ այլ GALAXY սմարթֆոններում), դուք կարող եք ընտրել ավելի բնական գույներ էկրանի պրոֆիլները դնելիս, բայց քչերն են իրենց անհանգստացնում դրանով: Սակայն «կապույտ» էկրանը, այնուամենայնիվ, կանգ չի առնի։

Առավել բնական գույնի վերարտադրություն - Ստանդարտ

Ինչ վերաբերում է արևի տակ էկրանի ընթեռնելիությանը, ապա այստեղ Samsung-ը մի փոքր ավելի պայծառ է, քան iPhone-ը։ Ոչ թե անհնար էր iPhone-ով նկարներ կարդալ կամ դիտել արևի ուղիղ ճառագայթների տակ, բավականաչափ պայծառություն կա, բայց Samsung-ը դեռ ավելի պայծառ է: GALAXY S5-ին կարող եք պայմանականորեն հաղթանակ տալ էկրանի որակով։

Ֆունկցիոնալություն

Այստեղ հարցեր չկան՝ հեռակա հաղթում է Android սմարթֆոնը։ Եթե ​​համեմատենք այս գործառույթների իրականացումից մեկուսացված գործառույթների շարքը, ապա հաղթում է Samsung սմարթֆոնը։ Իհարկե, iPhone-ը պահեստում ունի մի քանի չիպեր, որոնք մրցակիցը չունի (որպես օրինակ՝ օգտագործելով երրորդ կողմի դիմումներըայն կարող է օգտագործվել որպես կիթառի պրոցեսոր, Android-ում նման հավելվածներ չկան, և դա շատ հեռու է փաստից, որ դրանք կարելի է պատրաստել), բայց ամեն դեպքում ֆունկցիոնալության մեջ հաղթանակը Android-ինն է։ Այստեղ նույնիսկ քննարկելու բան չկա։ Swype, NFC, Bluetooth-ի միջոցով ֆայլերի անվճար փոխանցում, ցանկացած ֆայլ, ոչ միայն լուսանկարներ, ինչպես փոստով, այնպես էլ ակնթարթային մեսենջերներով ուղարկելու հնարավորություն, SD քարտերի աջակցություն, արտաքին հիշողության սարքերի միացում USB-ով և այլն. այս iPhone-ը երբեք չի երազել և մոտ ապագայում դժվար թե նույնիսկ երազի:

iPhone-ի կիթառի ծրագրային պրոցեսորներից մեկը: Կիթառահարները կգնահատեն դա, մնացածը թքած ունեն։

Օգտագործման հարմարավետությունը

Կարելի է ասել, որ «օգտագործելիությունը» (օգտագործելիություն, հետագծում օգտագործելիության հետ) ֆունկցիոնալության հակառակ կողմն է։ Գիտե՞ք, թե ինչպես է գիկը տարբերվում սովորական օգտագործողից: Գեյքը շատ կարևոր է գործառույթների և «լավի» և «վատի» (կամ «գնել» և «կյանքում ոչ մի բանի համար») տեխնիկայի համար, որը նա բաժանում է բացառապես գործառույթների բազմության վրա։

Ընդհանուր օգտագործողի համար ավելի կարևոր է, թե ինչպես են իրականացվում գործառույթները: Եվ քանի որ շուկան կենտրոնանում է օգտատերերի վրա, ոչ թե գեյերի վրա (շատ օգտվողներ կան և նրանց վճարելու ունակությունը, տարօրինակ կերպով, ավելի բարձր), դա ոչ բավարար հարմար իրականացումն էր, որն իրականում «սպանեց» որոշ գործառույթներ և նույնիսկ սարքերի ամբողջ խմբեր:

Օրինակ, «սեղան» օպերացիոն համակարգերի պլանշետները նախկինում կային, բայց դրանք դադարեցին արտադրվել և վաճառվել մեկ տասնյակ տարի առաջ, քանի որ դրանք չափազանց անհարմար էին. շատ ոչ ճշգրիտ գրիչով (անհնար էր աշխատել էկրանի հետ. ձեր մատները), թույլ մարտկոցը (առավելագույնը 3 -5 ժամ աշխատանք), ծանր, ծանրաբեռնված: Երբ հայտնվեց iPad-ը, այն շատ ավելի քիչ ֆունկցիոնալ էր (և մնում է), այնուամենայնիվ, իր բարձր գործածականության շնորհիվ այն ոչ միայն շատ տարածված դարձավ, այլև առաջացրեց սարքերի մի ամբողջ դաս՝ պլանշետներ շարժական OS-ով:

Մեկ այլ ոչ այնքան ակնհայտ օրինակ՝ սաղավարտներ վիրտուալ իրականություն... Դրանք հորինվել են դեռ 90-ականներին և ունեցել են նմանատիպ խնդիրներ՝ մեծ քաշ և չափսեր, ցածր լուծում, բարձր գին։ Այսօր սաղավարտները կամաց-կամաց վերածնվում են, բայց միայն այն պատճառով, որ դրանք դարձել են ավելի թեթև, էժան և ստացել են ժամանակակից հեռուստացույցների թույլտվությունը (լավ, գրեթե): Եվ նույնիսկ այդ դեպքում զանգվածային պահանջարկը դեռ չի նկատվել, չնայած գիքերը հիացած են։ Բայց ամեն դեպքում, ֆունկցիոնալության իրականացումը կտրուկ բարելավվել է:

Մի խոսքով, վատ ներդրված ֆունկցիան ավելորդ է սովորական օգտագործողի համար: Նրան պետք է պատրաստի սարք, որը «դուրս է գալիս» լավը և առանց ավելորդ համոզումների՝ անում է այն, ինչ կարող է։ Այս առումով Apple-ի սարքերը շահում են. բավարար ֆունկցիոնալությամբ դրանք կարելի է արագ սովորել և հեշտությամբ օգտագործել: Միգուցե, եթե մենք համեմատենք iPhone 5s-ը Windows Phone-ի որոշ բարձրակարգ սմարթֆոնների հետ, Windows Phone-ի համար կա՛մ հավասարություն, կա՛մ նույնիսկ հաղթանակ (այս ՕՀ-ի սմարթֆոններն էլ ավելի քիչ ֆունկցիոնալ են, բայց, միևնույն ժամանակ, ավելի պարզ): .

Այնուամենայնիվ, Android ՕՀ-ն կարող էր հարմար և պարզ սմարթֆոն ստեղծել: Նույնիսկ այդպիսի մարդիկ կան, թեև շատ քիչ են։ Արտադրողներն իրենք են ծանրաբեռնում ինտերֆեյսը հետապնդելու համար մեծ գումարգործառույթներ, որոնք այնուհետև օգտագործվում են օգտվողների չնչին տոկոսի կողմից: GALAXY S5-ը դրա հիանալի օրինակն է՝ գերծանրաբեռնված մենյուներ, որոնցում դժվար է գտնել այն, ինչ ձեզ հարկավոր է, անհասկանալի, երբեմն էկզոտիկ կարգավորումների մի փունջ, որոնք «հավասար պայմաններում» խառնվում են իսկապես օգտակարներին։

Հեռախոսի մոտ մեկ կամ երկու ժամ անցկացնելուց հետո այս դյուրանցումներից կարող եք ընտրել ձեզ անհրաժեշտները:

Պարզ օրինակ՝ մենք պետք է գտնեինք LTE անջատիչի կարգավորում: Ի՞նչ եք կարծում, խմբից որն է պիտակավորում « Ցանցային կապեր«Պարունակո՞ւմ է այս պարամետրը:

Մենյուի որոշ տարրեր առկա են միանգամից մի քանի խմբերում, ինչը մեծապես մեծացնում է նրանց ցանկը առանց այդպիսի բավականին մեծի:

Ճիշտ պատասխանն է՝ «Այլ ցանցեր»։

Կամ ընդունեք դիմում: Երբ GALAXY S5-ն առաջին անգամ գործարկվի, օգտատերը ցանկի մեջ կգտնի հավելվածների 47 դյուրանցումներ տարբեր հավելվածների համար: Միևնույն ժամանակ, նրանց թվում չկան գրասենյակային փաթեթ, սոցիալական ցանցերի և խաղերի հաճախորդներ։ Ինչի՞ համար են 47 դյուրանցումները: Ակնհայտ է, որ այս գումարը չափազանցված է։ Ինքներդ տեսեք՝ երկու բրաուզեր (ստանդարտ և Chrome), էլփոստի երկու հավելված (Gmail և ունիվերսալ), երկու հավելված «Երաժշտություն» և ևս մեկ «Play Music», «Books» և «Play Books», երկու հավելված «Play Movies»: (դրանցից մեկի անունով՝ երկու կետ՝ բառերի միջև) և մյուսը՝ «Տեսանյութ», երկու պատկերասրահ՝ «Պատկերասրահ» և «Լուսանկար», դյուրանցումներ «Կարգավորումներ» և « Google-ի կարգավորումներ«(Եվ նաև առանձին - պարզապես Google): Ինչու՞ է օգտատիրոջը պետք այս ամենը: Եվ ամենակարևորը, ինչի՞ն են պետք նույն գործառույթը կատարող երկու կամ երեք հավելված։

Այս ամենը լռելյայն տեղադրված է Samsung GALAXY S5-ում: Ինչի համար?

Եթե ​​դուք Android-ի մասնագետ եք և չեք հասկանում խնդրի էությունը, ապա ձեզ դրեք այն մարդու տեղը, ով չգիտի, թե ինչով է տարբերվում ստանդարտ Android բրաուզերը։ Google Chrome(հաշվի առնելով, որ առաջինը կարող է համաժամանակացնել Chrome-ի տվյալների հետ) - ինչպե՞ս պետք է զգա նա, երբ այս ամենը տեսնի իր սմարթֆոնի վրա:

Իհարկե, Android-ի երկրպագուները ձեզ կասեն, որ ամեն ինչ հարմարեցված է: Բայց մտածեք, թե որքան տրամաբանական է դա հնչում. կարճությունն ու պարզությունը նախընտրող մարդը մի քանի ժամ կնստի և կհարմարեցնի իր համար սմարթֆոնը: Արդյո՞ք սա հակիրճություն և պարզություն է: Իհարկե ոչ. Այս մարդը պարզապես կգնի ևս մեկ սմարթֆոն։ Օրինակ՝ iPhone 5s-ը։

Կատարում

«Կատարման» մասին պարբերություն ավելացրինք միայն այն պատճառով, որ շատ ընթերցողներ այն կփնտրեին իրենց աչքերով, իսկ եթե չգտան, մեզ զայրացած մեկնաբանություն կգրեին։ Բայց, ըստ էության, անիմաստ է համեմատել iPhone 5s-ի և GALAXY S5-ի կատարումը։ Ավելի ճիշտ՝ աննպատակ։ Երկու սմարթֆոններն էլ հիանալի կերպով հաղթահարում են բոլոր ամենաբարդ խաղերը, խաղում են Full-HD-տեսանյութեր (ներառյալ YouTube-ից) և սահուն կերպով ներկայացնում են ինտերֆեյսի անիմացիաները:

Ընդհանուր առմամբ, նույնիսկ եթե մենք գտնեինք համապատասխան չափանիշ (բացառությամբ շարժական սարքերի համար Futuremark գրաֆիկական թեստից), որը թույլ կտա մեզ օբյեկտիվորեն համեմատել տարբեր սարքավորումները տարբեր օպերացիոն համակարգերում և արդյունքները բերել մեկ հայտարարի, դա իմաստ չի ունենա: ուսումնասիրել... Սա ձեզ համար համակարգիչ չէ, որտեղ կարող եք կարդալ նոր վիդեո քարտի ակնարկ (կամ խաղային նոութբուք) և եզրակացրեք՝ այս երկաթի կտորը բավարա՞ր է ձեզ հաջորդ Crysis-ը գործարկելու համար, թե՞ ոչ:

Ինչ վերաբերում է պրոցեսորների «բիտի» տարբերությանը (64-բիթ iPhone 5s-ի և 32-bit-ի համար GALAXY S5-ի համար), այստեղ էլ համեմատությունն անիմաստ է։ IOS-ն ունի մյուզիքլ GALAXY հավելված Band, որը թույլ է տալիս ստեղծել 32 երաժշտական ​​թրեք 64-բիթանոց պրոցեսորով սմարթֆոնների/պլանշետների վրա, մինչդեռ 32-բիթանոց պրոցեսոր ունեցող սարքերում այն ​​ընդամենը 16-ով ավելի թանկ է։ Բայց Android-ի համար նման հավելված չկա, և հետևաբար GALAXY S5-ը ոչինչ չի կորցնում նրանից, որ «միայն» ունի 32-բիթանոց պրոցեսոր։

Մատնահետքի սենսոր

Մատնահետքի սկաները սմարթֆոններում տեղադրվել է դեռևս iPhone-ից առաջ, հայտնի փաստ է։ Օրինակ, Toshiba Portege G900-ում: Այնուամենայնիվ, գաղափարը չբռնեց. անհարմար էր այն օգտագործել (հիշո՞ւմ եք վերը նշված հիմնավորումը օգտագործելիության մասին): Apple-ը որոշեց վերամշակել գաղափարը և առաջ քաշեց օպտիկական սենսոր, որն արագ է աշխատում, և որի վրա դուք պարզապես դնում եք ձեր մատը և ոչ թե սենսորի երկայնքով վարում եք որոշակի ուղղությամբ և որոշակի արագությամբ:

Որպես կանոն, iPhone-ում հայտնվածը շուտով կհայտնվի այլ արտադրողների մոտ։ Ճիշտ է, HTC-ն հաջողության է հասել Samsung-ից առաջ՝ մատնահետքի սենսոր կառուցելով Htc մեկՄաքս. Սենսորը, սակայն, հին տիպի էր, բոլորովին նման չէր Apple-ին, և այն գտնվում էր սմարթֆոնի հետևի մասում։

Մատնահետքի կարգավորում iPhone 5s-ում

GALAXY S5-ում Samsung-ը սենսորը տեղադրել է գլխավոր կոճակի մեջ, ինչպես iPhone 5s-ը: Ճիշտ է, այստեղ սենսորը օպտիկական չէ, և, հետևաբար, կորցնում է iPhone 5s-ի սենսորին բոլոր առումներով.

- GALAXY S5-ում դուք պետք է ձեր մատը քաշեք սենսորի երկայնքով (և ոչ շատ արագ, հակառակ դեպքում այն ​​չի աշխատի), բայց iPhone 5s-ում բավական է այն կիրառել;

- եթե iPhone 5s-ում կարող եք ձեր մատը դնել ցանկացած դիրքում, ապա Galaxy S5-ում՝ միայն հեռախոսի ստորին եզրին խիստ ուղղահայաց.

- GALAXY S5-ում հրամայական է մատի ամբողջ բարձիկը սահեցնել սենսորի վրայով, եթե մի փոքր բաց թողնեք, այն չի աշխատի;

Երբ դուք պետք է արագ ապակողպեք սմարթֆոնը, դա հազվադեպ է պատահում առաջին անգամ:

- iPhone 5s-ում կարող եք անգիր անել մինչև հինգ մատ, իսկ GALAXY S5-ում՝ միայն երեքը (այս հոդվածի հեղինակի համար բավական կլինի 4 մատը՝ երկու բութ մատ և երկու մատնաչափ):

Մատնահետքերով աշխատանքի կարգավորում GALAXY S5-ում

Ընդհանրապես, Samsung-ը կարող էր, օրինակ, ավելացնել մատնահետքերի վրա որոշ հավելվածներ գործարկելու հնարավորություն, ինչպես արեց HTC-ն, բայց, ավաղ, կորեացիները միայն լրտեսում են ամերիկացիներին։ Բայց ապարդյուն։ Պարզվում է, որ GALAXY S5-ում մատնահետքի սենսորը զիջում է նույնիսկ HTC One Max-ին, էլ չեմ խոսում iPhone 5s-ի մասին:

Տեսախցիկ

Մենք արդեն գրել ենք (և հստակ ցույց ենք տվել), որ տեսախցիկի որակը մեգապիքսելներով չի չափվում։ Փաստորեն, Apple-ը iPhone 4S-ի մեգապիքսելների քանակը չի ավելացնում այնքան, որքան iPhone 4S-ը, և նկարահանման որակը, միաժամանակ, աճում է։ Օրինակ, iPhone 5s-ի կադրերը տարբերվում են iPhone 5-ի նկարահանումներից ավելի սուր ուշադրության և դինամիկ տիրույթի բարձրացման առումով:

Ինչ վերաբերում է Samsung GALAXY S5-ի հետ համեմատությանը, ապա իրավիճակը նույնն է. iPhone 5s-ի նկարներն ավելի սուր են, սա կարող եք տեսնել ստորև (ձախ կողմում՝ iPhone 5s, աջում՝ Samsung): Մենք կրճատեցինք 16 մեգապիքսելանոց պատկերի չափը Samsung GALAXY S5-ից (որը պետք է մեծացներ նկարի հստակությունը 100% կտրվածքի համեմատ), այնպես որ երկու սմարթֆոնների տեսախցիկների օբյեկտների չափերը մոտավորապես նույնն էին: Այստեղ հարկ է նշել, որ Samsung GALAXY S5 տեսախցիկի տեսադաշտի անկյունն ավելի նեղ է (կրկին, տեսականորեն, դա պետք է բերեր հեռավոր առարկաների ավելի կտրուկ սրություն), քան iPhone 5s-ինը: Կարմիրով առանձնացրել ենք այն հատվածները, որոնց վրա արժե ուշադրություն դարձնել։


Ձախ՝ iPhone 5s, աջ՝ GALAXY S5։

Ինչպես տեսնում եք, նույնիսկ ավելի ցածր լուծաչափով և դիտման ավելի լայն անկյան դեպքում, iPhone 5s-ի 100% կտրվածքն ավելի կտրուկ է: IPhone-ի նկարներում դուք կարող եք տեսնել ծառերի ճյուղեր նույնիսկ այնտեղ, որտեղ Samsung-ն ունի ամուր օճառ:

Այնուամենայնիվ, GALAXY S5-ն ունի ավելի լայն դինամիկ միջակայք... Սա հստակ երևում է HDR ռեժիմով արված հետևյալ լուսանկարներում (առաջին լուսանկարը iPhone-ով, երկրորդը՝ Samsung GALAXY S5-ով):



Մանրապատկերի վրա սեղմելով՝ կբացվի լայնածավալ պատկեր

Այնուամենայնիվ, վատն այն է, որ GALAXY S5-ին անհրաժեշտ է ստիպել HDR ռեժիմի, մինչդեռ iPhone 5s-ը դա անում է ավտոմատ կերպով:

Կորեայի լայն դինամիկ տիրույթը հստակ տեսանելի է մթության մեջ նկարահանելիս.



Մանրապատկերի վրա սեղմելով՝ կբացվի լայնածավալ պատկեր

Մյուս կողմից, iPhone 5s-ը ցույց տվեց հենց այն նկարը, որը օգտատերը հավանաբար կցանկանա տեսնել: Դժվար թե որևէ մեկին հետաքրքրի մթության մեջ գունային աղմուկը:

Եվս մի քանի նկար.



Մանրապատկերի վրա սեղմելով՝ կբացվի լայնածավալ պատկեր



Մանրապատկերի վրա սեղմելով՝ կբացվի լայնածավալ պատկեր



Մանրապատկերի վրա սեղմելով՝ կբացվի լայնածավալ պատկեր

Երկու տեսախցիկների գունային փոխանցումը վիճելի խնդիր է: Մի կողմից GALAXY S5-ը պատկերն ավելի մոտ է ցույց տալիս իրականությանը (չնայած, ես ուզում եմ երկնքի կապույտից հեռացնել կանաչ երանգը, այն չափազանց շատ է), մյուս կողմից՝ տեսե՞լ եք իրատեսական լուսանկարներ լուսանկարների ալբոմներում: երկար ժամանակ? Գույներն այժմ «ոլորում են» բոլորը, նույնիսկ պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչները: Նրանցից ոմանք նախընտրում են պայծառ հագեցած գույներմյուսները խլացված են, ինչպես հին ֆիլմերը: Բայց և՛ սա, և՛ այն, չի համապատասխանում աչքը տեսածին։

Ընդհանուր առմամբ, GALAXY S5 տեսախցիկը շատ կարգավորումներ ունի։ Եվ սա բավականին վատ է (տես «օգտագործելիություն» բաժինը): Հեռախոսը պրոֆեսիոնալ տեսախցիկ չէ, այստեղ դուք պետք է անեք սա՝ ուղղեք ոսպնյակը, սեղմեք կոճակը, ստացեք գերազանց (սմարթֆոնի տեսախցիկի առավելագույնը) նկար։

Մեր կարծիքով, նույնիսկ ինտերֆեյսը iPhone տեսախցիկներմի փոքր ծանրաբեռնված, կարող էր ավելի հեշտ անել:


Սակայն GALAXY S5-ի դեպքում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է: Փորձեք առաջին անգամ գուշակել, թե, օրինակ, որտեղ փոխարկել տեսանյութի արագությունը:

Դե, ստորև կարող եք տեսնել այդ շատ դանդաղաշարժ տեսանյութի արդյունքը։ Վերևի տեսանյութը iPhone-ից է, ներքևի տեսանյութը Samsung GALAXY S5-ից է:

Տեսանյութ iPhone 5s-ից

GALAXY S5 պոռնոաստղերի տեսանյութեր

Այստեղ պետք է նկատել ևս մի քանի հետաքրքիր կետ: Նախ, երկու սմարթֆոններն էլ առանց նախազգուշացման նվազեցրին տեսանյութի լուծաչափը Full-HD-ից մինչև HD: Միևնույն ժամանակ, Galaxy S5-ի տեսանյութը ցույց է տալիս, որ իրականում թույլտվությունն էլ ավելի ցածր է (ամենայն հավանականությամբ 720i փոխարեն 720p):

Երկրորդ, GALAXY S5-ը տեսագրել է առանց ձայնի, մինչդեռ iPhone-ում ձայնը տեղում է:

Միաժամանակ նորմալ ռեժիմում GALAXY S5-ը կարող է տեսագրել Ultra HD որակով, որը iPhone-ը դեռ հասանելի չէ։

Դատավճիռ. iPhone-ն ավելի սուր է, GALAXY S5-ն ավելի շատ հնարավորություններ ունի, և ընդհանուր որակը համեմատելի է: Բայց քանի որ մենք խոսում ենք հեռախոսի տեսախցիկի մասին, որտեղ մեծ թվովգործառույթները միայն խանգարում են, հաղթանակ iPhone 5s-ի համար:

Ինքնավարություն

Պրոցեսորի հաճախականության և դրա վրա կառուցված սարքի աշխատանքի միջև ուղղակի կապ չկա (ևս մեկ անգամ օրինակ կբերենք 1,6 ԳՀց պրոցեսորով PlayStation 4-ի և 3,2 ԳՀց պրոցեսորով PlayStation 3-ի մասին)։ Այսինքն, եթե դուք վերցնեք կոնկրետ պրոցեսոր և այն օվերկլաքեք կոնկրետ սարքապա այո, կատարողականը, ամենայն հավանականությամբ, կբարելավվի, թեև ոչ գծային: Բայց եթե մենք խոսում ենք տարբեր պրոցեսորների և տարբեր սարքերաշխատում է տարբեր օպերացիոն համակարգերով - դուք կարող եք ընդհանրապես մոռանալ ժամացույցի հաճախականության մասին:

Ինչու՞ ենք խոսում «ինքնավարություն» պարբերության պրոցեսորների մասին: Բայց քանի որ, ի տարբերություն կատարողականի, ուղղակի կապ կա պրոցեսորի հաճախականության և էներգիայի սպառման միջև: Իհարկե, տեխնոլոգիաները, հրահանգների մի շարք, միջուկների քանակը՝ այս ամենը նույնպես ազդում է, բայց, որպես կանոն, որքան բարձր է պրոցեսորի ժամացույցի հաճախականությունը, այնքան ավելի շատ էլեկտրաէներգիա է այն «ուտում»։ Մենք հատուկ շեշտում ենք այս կետը՝ բացատրելու, թե ինչու է 1560 մԱժ մարտկոցով iPhone-ը այնքան երկար, որքան 2800 մԱժ մարտկոցով Galaxy-ն: Իհարկե, օգտագործման նմանատիպ սցենարով։

Ինքնավարությամբ՝ ոչ-ոքի:

Համեմատության արդյունքներ

Ինչ վերաբերում է նոր սմարթֆոն գնելուն, շատերի մոտ շատ տրամաբանական հարց է առաջանում՝ ի՞նչ ընտրել՝ նորաոճ iPhone 5, թե՞ նորարար։ Սամսունգ Գալաքսի S III. Պատասխանը, անկեղծ ասած, հեշտ չէ:

Իրոք, դժվար է ընտրություն կատարել հաղորդակցիչների առաջատար մոդելների միջև, մանավանդ, որ ստիպված կլինեք օգտագործել ընտրված սմարթֆոնը մի քանի տարի, մինչև իսկապես նոր բան հայտնվի:

Հարկ է նշել, որ և՛ iPhone 5-ը, և՛ Samsung Galaxy S III-ը հիանալի են շարժական գաջեթներշուկայի առաջատարներ նորագույն տեխնոլոգիաներ... Այսօր մենք կփորձենք պարզել, թե երկու սմարթֆոններից որն է ճիշտ ձեզ համար։

Արտաքին տեսք

Որքա՞ն մեծ են ձեր գրպանները: Որքա՞ն է ափի չափը: Հեռախոսի ո՞ր դիզայնն եք ամենաշատը հավանում: Ահա մի քանի հարցեր, որոնք դուք պետք է ինքներդ ձեզ տաք նախքան հաղորդակցիչ գնելը:

Մի րոպե մոռացեք օպերացիոն համակարգի, գաջեթի հնարավորությունների և նույնիսկ այն մասին, թե ինչ հավելվածներ կարելի է տեղադրել դրա վրա։ Մտածեք ձեր ապագա հեռախոսի տեսքի մասին: Պատկերացրեք, թե ինչպես կցանկանայիք տեսնել այն։ Ձեր հեռախոսը միշտ ձեզ հետ է: Ամենայն հավանականությամբ, նա վերջին բանն է, որ տեսնում եք քնելուց առաջ, և առաջին բանը, որին նայում եք առավոտյան արթնանալուց հետո։

iPhone 5-ի և Samsung Galaxy S III-ի միջև առավել ակնհայտ տարբերությունը չափերի զգալի տարբերությունն է: Galaxy S III-ի չափսերն են՝ 136,6 x 70,6 x 8,6 մմ, սարքի քաշը՝ 131 գ, իսկ էկրանը՝ 4,8 դյույմ։ iPhone 5-ն ավելի թեթև է, բարակ և փոքր՝ 123,8 x 58,6 x 7,6 մմ, կշռում է 112 գ և ցուցադրում 4 դյույմանոց էկրան: Եթե փոքր ձեռքեր ունեք, գուցե մտածեք Apple հեռախոս գնելու մասին:

Apple-ի արտադրանքի դիզայնը հիմնված է մաքուր գծերի վրա: Վեցերորդ սերնդի iPhone-ը պատրաստված է ապակուց և մետաղից, սակայն սև մոդելի վրա արագ հայտնվում են նկատելի նյարդայնացնող քերծվածքներ։ Պերֆեկցիոնիստները, ովքեր մշտապես փայլեցնում են էկրանը, շատ կհիասթափվեն՝ տեսնելով, թե ինչ տեսք ունի հեռախոսը մի քանի ամիս այն գրպանում պահելուց հետո:

Samsung Galaxy S III-ը նույնպես կատարյալ չէ, չնայած մշակողները փորձել են այն տարբերել Samsung-ի մյուս հեռախոսներից: Նրա վրա քերծվածքներն ու քերծվածքներն այնքան էլ հստակ չեն երևում։ Բացի այդ, այս հեռախոսն ունի շարժական հետևի վահանակԵթե ​​ցանկանում եք, կարող եք փոխել այն մեկ այլ, ավելի հետաքրքիր:

Եթե ​​դուք սովոր եք ձեր հաղորդակցիչը տաբատի գրպանում տանել, ապա iPhone սմարթֆոն 5-ը, որն ավելի փոքր ոտնահետք ունի, ավելի քիչ անհանգստացնող կլինի քայլելիս, քան Samsung Galaxy S III-ը: Այնուամենայնիվ, iPhone 5-ը շատ ավելի հեշտ է դուրս սահում ձեր շալվարի գրպանից: Այնպես որ պատրաստ եղեք հնարավոր կորուստներին։

Սմարթֆոններից ոչ մեկը չունի այնքան գունային տատանումներ, որքան սարքը: Nokia Lumia... Եվ այնուամենայնիվ, գունային լուծումների առումով Samsung Galaxy S III կոմունիկատորներն ավելի բազմազան են, քան մոնոխրոմ iPhone 5-ը։

Ցուցադրման որակը

HD Super AMOLED Plus էկրան Galaxy սմարթֆոն S III-ը 4,8 դյույմ անկյունագծով և 1280 x 720 պիքսել լուծաչափով կարողանում է փոխանցել գույնի ողջ հարստությունն ու հագեցվածությունը։ Apple-ի սարքը, որն ունի 4 դյույմ անկյունագծով դիսփլեյ, չի տարբերվում նման շքեղությամբ և գույների խռովությամբ, սակայն ունի ավելի մեծ պիքսելային խտություն՝ 1139x640 թույլատրությամբ ավելի փոքր պատկերի էկրանին տեղադրելու շնորհիվ։ պիքսելներ. Վերջնական գիծը հետևյալն է. iPhone 5-ի էկրանի խտությունը՝ 326 ppi (պիքսել մեկ դյույմ), Galaxy S III էկրանի խտությունը՝ 305 ppi:

Միգուցե սկզբում Galaxy S III-ի էկրանը բառացիորեն կշշմեցնի ձեզ՝ այն այնքան պայծառ ու հարուստ է: Խնդիրները սկսվում են տեսանյութեր կամ լուսանկարներ դիտելիս՝ կարմիր պարունակող ցանկացած պատկեր: Էկրանը այնքան էլ ճշգրիտ չի վերարտադրում գույները, և բոլոր նկարներն ունեն Samsung-ի գաջեթներին բնորոշ կապտավուն երանգ։ Ձեզ պարզապես անհրաժեշտ է լուսանկարներ փոխանցել սովորական համակարգիչև նրանք բոլորովին այլ տեսք կունենան: iPhone 5 սմարթֆոնի դեպքում այս խնդիրը չի առաջանա։

Galaxy S III-ի ակնհայտ և անհերքելի պլյուսը լրացուցիչ էկրանային անշարժ գույքի օգտագործումն է: Չնայած iPhone 5-ի էկրանն ավելի մեծ է, քան iPhone-ների նախորդ սերունդների էկրանը, այն այնքան էլ արդյունավետ չի օգտագործվում: Օրինակ, հայտնվող ծանուցումները դեռևս արգելափակելու են սմարթֆոնի էկրանի վերին մասը: Իր հերթին, Galaxy S III սմարթֆոնն ունի Android պլատֆորմի բարելավված ծանուցման համակարգ. երբ ծրագրի ծանուցում եք ստանում, էկրանի վերևում հայտնվում է սև շերտ, որտեղ պատկերակները (օրինակ՝ էլ. փոստի կամ տեքստային հաղորդագրությունների պատկերակները) ցուցադրվում են։

Samsung հեռախոսի մեծ էկրանը հիանալի է ինտերնետում զննելու համար, բայց մի ձեռքով աշխատելը դժվար է: Դուք դժվար թե ձեր բթամատով հասնեք էկրանի հակառակ անկյունը, և որոշակի իրավիճակներում դա կարող է իրական խնդիր լինել:

Սիրահարներ Համակարգչային խաղերամենայն հավանականությամբ կնախընտրի ավելի խորը էկրան Samsung սմարթֆոն Galaxy S III-ը, ոչ թե iPhone 5-ի էկրանի հարուստ գույները: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս դեպքում դժվար է միանշանակ պատասխան տալ. օրինակ, Angry Birds խաղում ավելի շատ թռչուններ են երևում Galaxy S III էկրանին, բայց դրանք ավելի լավ տեսք ունեն iPhone-ի էկրանին: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ փոխվում է, եթե հեռախոսները տանում եք դրսում: Գրեթե ոչինչ տեսանելի չի լինի Samsung Galaxy S III-ում: Նույնիսկ էկրանի առավելագույն պայծառության դեպքում AMOLED տեխնոլոգիան բավարար չէ արևի տակ պայծառ պատկերներ ցուցադրելու համար, մինչդեռ iPhone 5-ի LCD էկրանն ավելի լավ է աշխատում: Այսպիսով, եթե դուք շատ ժամանակ եք անցկացնում դրսում, ապա այս գործոնը կարող է լավ պատճառ հանդիսանալ Apple-ի սմարթֆոնին ձեր նախապատվությունը տալու համար:

Զանգեր կատարելը

Ինչ վերաբերում է զանգերին, ապա որակի առումով հաղթում է iPhone 5 սմարթֆոնը՝ երբ զրուցակիցը խոսում է, դուք կարող եք շատ ավելի լավ լսել։ Գաղտնիքը ձայն հաղորդող միկրոֆոնների մեծ քանակի մեջ է, որն օգնում է բարձրացնել ձայնի հստակությունը։ Մյուս կողմից, Samsung Galaxy S III-ի բարձրախոսները շատ ավելի բարձր են, քան Apple սարքի բարձրախոսները, ինչը շատ հարմար է, հատկապես, եթե նախընտրում եք օգտագործել: բարձրախոսկամ ականջակալ: Երկու սարքերն էլ աջակցում են ընդլայնված աուդիո պրոֆիլին:

IPhone-ը պարծենում է պատկերի պատշաճ լուծաչափով յուրաքանչյուր կոնտակտի համար, որը վերցված է Facebook-ի կամ Twitter-ի նման կայքերից: Galaxy S III-ն ունի շատ ցածր լուծաչափով պատկերներ, ինչը նրանց դարձնում է «հատիկավոր»: Ինչ վերաբերում է կոնտակտի մասին տեղեկություններ ունեցող էջերին, այստեղ Samsung հեռախոստալիս է շատ ավելի շատ տեղեկատվություն (ներառյալ սոցիալական ցանցերից և Google-ի էջերից):

Ձեր Samsung Galaxy SIII սմարթֆոնի միջոցով կարող եք զանգահարել որևէ մեկին ձեր հասցեագրքում՝ պարզապես հեռախոսը ձեր ականջին մոտեցնելով: Սկզբում այս նորամուծությունը շատ հարմար է թվում։ Բայց հավանականությունը մեծ է, որ դուք անմիջապես կանջատեք այս գործառույթը, քանի որ այն խելագարորեն արագ է սպառում ձեր մարտկոցը: Galaxy SIII-ն ունի նաև անուն հավաքելու հնարավորություն արագ որոնումԿապ. IPhone-ը չունի այս հարմար հնարավորությունը, այնպես որ դուք պետք է բացեք տետրկոնտակտներ և գտեք ձեզ անհրաժեշտ անձի անունը:

Դատավճիռն այն է, որ iPhone-ում ձայնի որակն ավելի լավ է, բայց Galaxy S III-ում դուք կգտնեք ճիշտ կոնտակտը ավելի արագ զանգելու համար:

Էլփոստի և ստեղնաշարի ուղարկում

Կարելի է վստահորեն ասել, որ և՛ iPhone 5 սմարթֆոնը, և՛ Galaxy S III կոմունիկատորը լավ աշխատանք են կատարում էլեկտրոնային նամակներ ստանալու և ուղարկելու հարցում։

Փոստի հավելվածի տեղադրումը Galaxy S III սմարթֆոնում տեղի է ունենում, երբ սարքն առաջին անգամ բեռնվում է և տվյալները մուտքագրվում են: անձնական հաշիվ Google հաշիվ. Ամեն ինչ պարզ է և պարզ: IPhone-ում փոստը տեղադրվում է փոստի հավելվածից և լավ է աշխատում, եթե իհարկե չեք փորձում օգտագործել այլ ծառայություններից փոստ: Այս դեպքում դուք ստիպված կլինեք փնտրել փոստի կարգավորումներըինքներդ:

Առաջին հայացքից դուք կնկատեք, որ Galaxy S III-ի էլփոստի խճճված հավելվածը պարզապես տհաճություն է: ճշմարտություն, Gmailօգնում է մի փոքր շտկել իրերը որոնման հիանալի գործառույթով և մաքուր ինտերֆեյսով: Օգտագործելով այս փոստը, դուք կարող եք, օրինակ, ուղարկել պատկերներ և հավելվածներ, և դա ավելի հեշտ է, քան ձեր iPhone-ից նկար կամ երաժշտական ​​հետք ուղարկելը: Ներկառուցված փոստ iPhone հավելված 5-ն ավելի լավն է, քան Galaxy S III-ը, բայց չունի նույնքան լավ որոնման համակարգ: Բայց «խնձոր» հավելվածն ավտոմատ կերպով ձևավորում է տեքստը iPhone-ի էկրանի համար՝ հեշտացնելով հաղորդագրությունների ընթերցումը։ Էկրանին համապատասխանող հաղորդագրությունների չափը փոխելու հատուկ գործառույթի բացակայությունը Gmail-ի հիմնական թերությունն է:


Սմարթֆոնների վրա էլփոստի մուտքագրումն իրականացվում է տարբեր ձևերով. iPhone-ն ունի միայն մեկ ստեղնաշարի տարբերակ: Սենսորային ստեղները արձագանքում են արագ և հստակ հպմանը, սակայն մեծ մատներով մարդկանց համար կարող է դժվար լինել փոքր էկրանին օգտագործել ստեղնաշարը: Android ՕՀ-ն թույլ է տալիս տեղադրել այլ ստեղնաշարեր, ինչպիսիք են SwiftKey-ը կամ Swype-ը, եթե դա ձեզ դուր չի գալիս: ստանդարտ ծրագիր Galaxy S III հեռախոսի համար: Android-ի օգտատերերի մեծամասնության կարծիքով՝ ստեղնաշարի տեսակը փոխելն է օգտակար գործառույթ, քանի որ այս կերպ կարող եք զգալիորեն մեծացնել մուտքագրման արագությունը։

Նրանք, ովքեր շարժական մատներ ունեն կամ նրանք, ովքեր քիչ բան են պահանջում էլփոստի հավելվածից, գոհ կլինեն iPhone-ից: Բայց եթե էլփոստը ձեզ համար ձեր սմարթֆոնի կարևոր մասն է, ապա Galaxy S III-ը ձեզ համար մոդել է:

Գրասենյակային հավելվածների օգտագործումը և փաստաթղթերի հետ աշխատելը

Galaxy SIII սմարթֆոնն օգտագործում է Google-ի ենթակառուցվածքի վրա հիմնված գրասենյակային հավելվածների պատրաստի փաթեթ: Անհրաժեշտության դեպքում կարող եք ներբեռնել անվճար հավելված Google Drive-ը և կարող է աշխատել ցանկացած տեսակի փաստաթղթերի հետ՝ սկսած աղյուսակներդեպի պարզ տեքստային ֆայլեր... Նրանք բոլորը համաժամացվում են Google պահեստի հետ: Նաև փաստաթղթերը կարող են խմբագրվել՝ օգտագործելով տարբեր սարքեր, այդ թվում՝ սեղանադիր համակարգիչներ և նույնիսկ iPhone սմարթֆոններ, որոնց վրա google հավելվածՔշել.

Եթե ​​ցանկանում եք ներբեռնել Apple-ից փաստաթղթեր մշակելու համար նախատեսված հավելվածներ կամ օգտագործել iCloud պահեստը, դուք պետք է վճարեք կոկիկ գումար: Apple-ի էջերը, համարները և հիմնական նշումը պահանջվում են Google Drive-ի նման յուրաքանչյուր գործառույթի համար: Դրանց յուրաքանչյուրն արժե 329 ռուբլի։ Հավելվածները տեղադրելուց հետո դուք անպայման կգնահատեք դրանց առավելությունները. դրանք ավելի լավ են ինտեգրվում iCloud պահեստին (մասնավորապես՝ Mac նոութբուքի և սմարթֆոնի, կամ iPad-ի և սմարթֆոնի միջև): Ձեր բոլոր գրառումները տեքստային խմբագիրՆշումներ, որոնք կարող եք փոխանցել ձեր սեղանադիր համակարգիչհամաժամեցնելով ձեր համակարգիչը և հաղորդակցիչը:

Երկու հեռախոսներն էլ աջակցում են Copy and Paste, բայց iPhone համակարգն ավելի հուսալի է, քան Android-ը: Օրինակ՝ Android OS ծրագիրը թույլ չի տալիս տեքստը պատճենել անմիջապես Twitter-ի գրառումից։ IPhone 5-ի լանդշաֆտային կողմնորոշումը նույնպես ունի իր թերությունը. ի տարբերություն Galaxy S III-ի, iPhone-ի էկրանը գործնականում ցույց չի տալիս, թե ինչ եք մուտքագրում:

Այսպիսով, iPhone 5-ը նրանց համար է, ովքեր օգտվում են Mac այլ ծրագրերից և դեմ չեն վճարել Apple-ի բարձրակարգ արտադրանքների համար:

Լուսանկարի որակ

Երկու սմարթֆոնների՝ Galaxy S III-ի և iPhone 5-ի տեսախցիկի թույլտվությունը 8 մեգապիքսել է, սակայն դա չի նշանակում, որ նկարահանման գործընթացը և լուսանկարների որակը նույնն են լինելու։

Ինչպես միշտ, Apple-ը պարզեցրել է ամեն ինչ մինչև սահմանը։ Բացի համայնապատկերային նկարահանման ռեժիմից և AE/AF կողպման գործառույթից օգտվելու հնարավորությունից, iPhone-ի տեսախցիկը ոչ մի ուշագրավ բան չունի: Լրացուցիչ հնարավորություններհայտնվում են բոլոր տեսակի երրորդ կողմի հավելվածների օգտագործման միջոցով:

Galaxy S III-ում տեսախցիկի հավելվածը շատ ավելի ճկուն է և հարուստ գործառույթներով: Դուք կարող եք փոխել լուծաչափը, ISO զգայունությունը, սպիտակ հավասարակշռությունը և ընտրել համապատասխան նկարահանման ռեժիմը: Բացի այդ, կորեացի հաղորդակցիչն ունի այնպիսի գործառույթ, ինչպիսին է «լուսանկար ժպիտով». մի շարք լուսանկարներից կընտրվի հենց այն լուսանկարը, որում ժպտում է մարդը։

Իր հերթին iPhone-ն ունի դեմքի ճանաչման տարբերակ, և, օրինակ, Snapseed ծրագիրը տեղադրելուց հետո iPhone-ի տեսախցիկը ոչ պակաս հնարավորություններ կունենա, քան Samsung Galaxy S III տեսախցիկը։

Բացի հավելյալ հավելվածներից, iPhone 5-ը թույլ է տալիս լուսանկարել լավագույն որակքան Samsung Galaxy S III տեսախցիկը: Միակ բանը, որ իսկապես պակասում է, կարգավորումների բազմազանությունն է:

Տեսանյութի դիտում

Ո՞ր գաջեթն է ավելի հարմար վիդեո ֆայլեր դիտելու համար: Շատ դժվար է միանշանակ պատասխան տալ։ Հեռախոսով Samsung էկրանավելի մեծ, բայց iPhone-ն ավելի լավ պատկերի որակ ունի: Սա նկատի ունենալով, տեսահոլովակներ դիտելու փորձը մոտավորապես նույնն է:

Ինչպես iTunes-ը, այնպես էլ Google Playօգտատերերին առաջարկում են ներբեռնել հանրաճանաչ բլոկբաստերներ իրենց հաղորդավարի մոտ, սակայն Apple-ը, անկասկած, առաջատարն է հազվագյուտ ֆիլմերի քանակով: Բացի այդ, iTunes-ը շատ ավելի հեշտ և հեշտ է դարձնում համաժամացումը, քան Samsung հավելված Kies.

Ինչ վերաբերում է հատուկ ձայնագրություններին, Galaxy S III-ն աջակցում է ավելի շատ ձևաչափեր, և եթե դուք արդեն ունեք մեծ թվային գրադարան, ապա այս սարքը ձեզ ավելի լավ կհամապատասխանի:

Ինչ վերաբերում է տեսանյութերի փոխանակմանը, ապա կրկին Apple-ի ենթակառուցվածքն ունի իր առավելություններն ու թերությունները. մասնավորապես, Apple TV համակարգը կարող է համաժամանակացվել ցանկացած հեռուստացույցի հետ, և AirPlay ծրագրի միջոցով տեսանյութեր կամ լուսանկարներ սմարթֆոնից հեռուստացույցի էկրան տեղափոխելը աշխատանք չի տանի: .

Իր հերթին Samsung Galaxy S III սմարթֆոնն ունի DLNA տեխնոլոգիա... Այնուամենայնիվ, որպեսզի այս տեխնոլոգիան ճիշտ աշխատի, ձեզ անհրաժեշտ է հեռուստացույց, որն ունի նույն գործառույթը, և օգտագործողի ինտերֆեյսծրագրակազմն այնքան էլ պարզ չէ, որքան Apple-ի համակարգինը: Galaxy S III-ը նաև թույլ է տալիս դիտել/ներբեռնել ֆիլմեր, որոնք արդեն առկա են ձեր մեջ տեղական ցանց... Եվս մեկ բոնուս՝ ձեր սմարթֆոնն ունի հարմար «թռուցիկ» նվագարկիչ, որի շնորհիվ կարող եք դիտել տեսանյութեր՝ օգտագործելով մեկ այլ ամբողջական էկրանով հավելված՝ օրինակ՝ Twitter-ը։

Ինտերնետում զննություն

iPhone 5 և Galaxy S3 LTE սմարթֆոններն ունեն 4G ցանցերում աշխատելու հնարավորություն։ Այնուամենայնիվ, ըստ ամենայնի, մոտ ապագայում Ռուսաստանում դուք դեռ պետք է օգտագործեք ինտերնետը 3G ալիքների միջոցով:

Բրաուզերների ընտրությունը լայն է և բազմազան: Լռելյայնորեն, iPhone-ը գալիս է Safari բրաուզերմինչդեռ Galaxy S III-ը գալիս է Samsung բրաուզերի հետ, թեև օգտատերերի մեծ մասը նախընտրում է Chrome ծրագիր... Երկու սարքերում էլ հնարավոր է մեծացնել ինտերնետ էջերը՝ մատները սեղմելով և տարածելով և էկրանին կրկնակի թակելով։ Բացի այդ, Chrome և Safari վեբ բրաուզերները կարող են համաժամացնել ինտերնետային կայքերի զննարկման պատմությունը այլ սարքերի հետ (կամ ստացիոնար համակարգիչներ) որի վրա դուք օգտագործում եք նույն ծրագիրը:

Safari-ն ունի ներկառուցված զննարկման գործառույթ անցանցԱնցանց ընթերցում: Ընթերցանության ռեժիմ Reader Mode-ը թույլ է տալիս հեռացնել բոլոր ավելորդները էջից և թողնել միայն տեքստը: Ունենալ Chrome բրաուզերնման օգտակար տարբերակ չկա, չնայած Samsung բրաուզերն ունի:

Samsung զննարկիչը առնվազն աջակցում է Flash Player-ին, սակայն Android համակարգի մշակողները նախատեսում են աստիճանաբար հեռացնել այս փլագինը: IPhone-ն ընդհանրապես չի աջակցում Flash Player-ին, սակայն շատ կայքեր օգտագործում են տարբեր հնարքներ այս խնդիրը լուծելու համար:

Բայց բրաուզերների արագության մասին գործնականում ասելու բան չկա՝ նույնն է։ Այսպիսով, ո՞ր սարքն է ավելի լավ ինտերնետ դիտելու համար: Այստեղ ոչ-ոքի է:

Անկասկած, Android համակարգը ստեղծված է այն օգտատերերի համար, ովքեր սիրում են կիսվել իրենց ունեցած տեղեկատվությունը։ Հավելվածների մեծ մասի հետ մեկ կոճակի մեկ սեղմումով դուք կարող եք ուղարկել ցանկացած բան՝ նկարից մինչև տեքստային նշում, ցանկացած սոցիալական ցանց կամ երրորդ կողմի հավելված, որը տեղադրված է ձեր Galaxy S III-ում:

Երկու հեռախոսներն էլ ունեն հիանալի հավելվածներ՝ պատկերներ տեղադրելու համար սոցիալական ցանցերըներառյալ Instagram-ը և Facebook-ը: Բավական է միայն նկարել, և մեկ վայրկյանում լուսանկարը կլինի ձեր էջում ցանցում։ Եթե ​​դուք Google+-ի ակտիվ օգտատեր եք, Galaxy S III-ի հետ աշխատելն ավելի հարմար կլինի։

Մարտկոց

Հավանաբար բոլորը գիտեն, թե որքան տհաճ կարող է լինել գրպանից հանել հեռախոսը և տեսնել լիցքաթափված մարտկոցի արդյունքը՝ սև էկրան։ Լավ նորությունն այն է, որ և՛ iPhone 5-ը, և՛ Galaxy S III-ն ունեն լավ, հզոր մարտկոցներ: Միջին հաշվով, մարտկոցը ծառայում է մեկ օր:

Արժե պարզաբանել՝ մարտկոցի լիցքավորման տևողությունը կախված է նրանից, թե որքան ակտիվ եք օգտագործում ձեր հեռախոսը։ Նույնիսկ Galaxy S III-ի 2100 մԱժ մարտկոցը շատ արագ կսպառվի, եթե, օրինակ, միացնեք բոլոր ծանուցումները: Էկրանի մեծ չափը և քառամիջուկ պրոցեսորը նույնպես կարող են շատ էներգիա ծախսել, բայց եթե խելամտորեն օգտագործեք ձեր հեռախոսը, կարող եք բավարար էներգիա ստանալ ամբողջ օրվա համար:

Նույնը վերաբերում է iPhone-ին, թեև դրա հիմնական էներգիայի սպառողը էլփոստի հավելվածն է, եթե այն աշխատում է ֆոնային Push-ում: Անջատեք այն, և հեռախոսը կաշխատի մեկ օր առանց վերալիցքավորման:

Դիմումներ

Այսօր Google ծառայություններ Play-ը և iTunes-ը տարբեր նպատակների համար նախատեսված հավելվածների առումով նույն մակարդակի վրա են, ուստի այս տեսանկյունից երկու սարքերն էլ լավն են:

Եթե ​​Ձեզ դուր է գալիս ծրագրերի պարզ ինտերֆեյսը և դրանց համատեղելիությունը այլ սարքերի հետ, ապա iPhone սմարթֆոնը կհամապատասխանի ձեզ, քանի որ առցանց խանութում առկա բոլոր հավելվածները (բացառությամբ նախատեսվածների iPad պլանշետ) հիանալի են այս գաջեթի համար: Galaxy S III սմարթֆոնի խնդիրն այն է, որ Android համակարգի ոչ բոլոր հավելվածներն են աջակցում այս ՕՀ-ի վրա հիմնված բացարձակապես բոլոր հեռախոսները: Օրինակ, Nike + ծրագիրը հասանելի է միայն Մեծ Բրիտանիայի O2 հաճախորդների համար: Բայց նույնիսկ եթե հավելվածը կարելի է ներբեռնել, փաստ չէ, որ այն ճիշտ կաշխատի սմարթֆոնի որոշակի մոդելի վրա։ Բացի այդ, հավելվածների մշակողները հակված են հիմնականում թողարկել նոր տարրեր iOS օպերացիոն համակարգի համար: Շատ ընկերություններ նախընտրում են iOS-ը Android-ից:

Սակայն հավելվածների կառավարման առումով Android համակարգը վստահորեն առաջատարն է: Միաժամանակ աշխատող հավելվածների միջև անցումն իրականացվում է պարզ մենյուի միջոցով, այլ ոչ թե կրկնակի սեղմեքդեպի «Վերադառնալ» կոճակը, ինչպես դա տեղի է ունենում iOS-ում: Նաև կորեական կոմունիկատորում շատ ավելի հեշտ է տեսակավորել հավելվածները. դրանք կարող են դասավորվել նիշերի կամ ցուցակի տեսքով: Շատ հավելվածներ ունեն վիջեթներ, որոնք բարելավում են Samsung Galaxy S III-ի էկրանի ֆունկցիոնալությունը:

Ամենակարևորը որոշելն է, թե որ հավելվածներն են ձեզ անհրաժեշտ և որ օպերացիոն համակարգը (Android կամ iOS) աջակցում է դրանք: Արժե նաև համոզվել, որ տարբեր հարթակների համար այս ծրագրերի հնարավորությունները համապատասխանում են ձեր կարիքներին, քանի որ հավելվածների գործառույթները կարող են զգալիորեն տարբերվել:

Արդյունքները:

Կարելի է վստահորեն ասել, որ խնդրո առարկա հեռախոսներից և ոչ մեկը ձեզ չի հիասթափեցնի: Եթե ​​դրանք անաչառ գնահատես, պարզ է դառնում՝ երկու սարքերն էլ շատ լավն են։ Միակ հարցն այն է, թե որ գաջեթն է ձեզ հարմար: Ո՞ր սմարթֆոնը՝ iPhone 5-ը կամ Samsung Galaxy S III-ը, 100%-ով բավարարում է ձեր բոլոր կարիքներն ու պահանջները:

Ո՞ր նյութն եք նախընտրում` մետաղը, թե՞ պլաստիկը: Իրոք, հարցը բարդ է. Եթե ​​նախընտրում եք խնամված գծեր, նրբագեղ դիզայն և նրբագեղ տեսք, ապա iPhone 5-ը ձեզ համար սմարթֆոն է:

iOS 6 օպերացիոն համակարգը պարզ է, արագ, հեշտ օգտագործման համար, բայց չունի ճկունություն: Իր հերթին, Android հարթակը կարող է հարմարեցվել «ինքներդ քեզ համար», տալ նրան անհատականություն:

Որոշիչ գործոնը նաև գաջեթների արժեքն է։ IPhone-ն օգտագործում է առաջին կարգի, որակյալ նյութեր և մասեր՝ այսպես են մշակողները արդարացնում կոմունիկատորի համար այդքան բարձր գինը։ Օրինակ, 64 ԳԲ հիշողությամբ «մոխրագույն» iPhone 5-ը ներկայումս ձեզ կարժենա միջինը 38000 ռուբլի, մինչդեռ. Galaxy հեռախոս 16 ԳԲ ներքին հիշողությամբ S III-ն արժե մոտ 22000 ռուբլի: Համաձայն եմ, վատ տնտեսություն չէ։

Ամփոփելով՝ հարկ է նշել հետևյալը՝ iPhone 5 սմարթֆոնն ունի հիանալի դիզայն, բավականին բարձր գին և խնդիրների լուծման ոչ ստանդարտ մոտեցում։ «Խնձորի» հաղորդավարի բոլոր առավելությունների մասին կարելի է երկար ու գունեղ խոսել։ Սակայն Samsung Galaxy S III հեռախոսը կարելի է դարձնել իսկապես «ձեր», անհատական: Իզուր չէ, որ այս մոդելը համարվում է Android պլատֆորմով աշխատող առաջատար սարքը։ Ամեն դեպքում ընտրությունը քոնն է։

Այս գարնանը տեղի ունեցավ Samsung Galaxy S4-ի թողարկումը, որը կորեական ապրանքանիշի երկրպագուները լռելյայն անվանում էին «iPhone killer»: Ընդամենը մեկ ամիս առաջ լույս տեսավ iPhone 5S-ը, որն ավելի հզոր և ավելի լավն է դարձել, քան սեփականը նախորդ տարբերակը... Այս հեռախոսներից որն է ավելի լավը: Իրականում ընտրություն կատարելը հեշտ չէ։ Նույնիսկ խնձորային ընկերության երկրպագուներին է հայտնի, որ «հնգյակը» որոշ առումներով ավելի վատն է, քան երդվյալ մրցակիցը։ Հետևաբար, այսօր մենք կանդրադառնանք ամենավառ տարբերություններին, որոնք, ուզում եմ հավատալ, կօգնեն ձեզ ճիշտ ընտրություն կատարել:

Արտաքին տեսք

Դիզայնի մասին վիճելն անիմաստ է՝ յուրաքանչյուր մարդ ունի իր սեփական տեսակետը սմարթֆոնների արտաքին տեսքի վերաբերյալ։ Այնուամենայնիվ, այս հոդվածի հեղինակը ափը տալիս է iPhone 5-ին (S): Ինչո՞ւ։ Այո, եթե միայն այն պատճառով, որ Կուպերտինոյի հեռախոսի դիզայնը առնվազն ավելի հետաքրքիր է թվում. խիստ գծեր, գեղեցիկ զով մետաղ, փոքր չափսեր (չափերի մասին մի փոքր ավելի մանրամասն կպատմեմ ստորև): Եվ հիմա մենք վերցնում ենք առաջատարը Samsung-ից և ... Կրկին պլաստիկ: Դե, ինչքա՞ն կարող ես: Ոչ, ես հասկանում եմ, որ պլաստիկն էժան է, բայց Galaxy S4-ը ընկերության առաջատարն է և շատ ավելի էժան չէ, քան «հնգյակը»:

Այնուամենայնիվ, պլաստիկն ունի պլյուս. Էլ չեմ խոսում S4-ի մասին, բայց S3-ը բավականին լավ է դիմադրում քերծվածքներին: Եթե ​​գործի կափարիչի հետ ինչ-որ բան պատահի, այն ցանկացած պահի կարող է փոխարինվել նմանատիպով, և՛ «հայրենի», և՛ չինացի վարպետների կողմից պատրաստված, որի որակը ընդունելի մակարդակի վրա է։ Ավաղ, այն ընդհանրապես պաշտպանված չէ անկումից. գրեթե անմիջապես հայտնվում է փորվածք կամ, համենայն դեպս, քերծվածք։ Հետեւաբար, եթե S4-ը կարելի է կրել առանց պատյան, ապա առանց դրա հինգերորդ «iPhone»-ով ես ընդհանրապես տանից դուրս չեմ գալիս։ Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք այլ կարծիք ունենալ այս հարցում, և ես նախապես կիսում եմ այն։

Ի դեպ, նկարահանումների տակ հետևի կափարիչը S4-ն ունի ոչ միայն SIM քարտի բնիկ, այլ նաև հիշողության քարտի բնիկ և փոխարինելի մարտկոց: Սա իսկապես հարմար է, չնայած ժամանակակից իրականության մեջ, երբ սմարթֆոնը լավագույն դեպքում «ապրում» է մեկուկես տարի, իսկ հետո փոխարինում է պահանջում, այս պայմանը պարտադիր չէ։

P.S. Բայց iPhone 5S-ի նոր ոսկեգույն գույնն ինձ միայն ժպտում է։

Ցուցադրումների համեմատություն

S4-ն այստեղ առաջատարն է, դուք ասում եք. Թույլ տվեք չհամաձայնվել։ Samsung-ն ունի 5 դյույմանոց էկրան, և սա իսկապես ինչ-որ չափով առավելություն է: Օրինակ՝ հարմար է դիտել տեսանյութեր, օգտվել քարտեզներից, գրել SMS հաղորդագրություն։ Այնուամենայնիվ, սա նույնպես մինուս է. Օրինակ, ես iPhone-ը մեծ մասամբ օգտագործում եմ որպես հեռախոս և շատ ժամանակ չեմ ծախսում հավելվածների վրա, ուստի հինգի 4 դյույմանոց էկրանն ինձ բավական է։ Բայց սա անհատական ​​խնդիր է։

Ինչ վերաբերում է բուն պատկերի որակին, ապա մեր մրցակիցներն այստեղ հավասարություն ունեն: Samsung-ն այս մոդելում օգտագործել է AMOLED վահանակ, որի արդյունքում գույները եղել են վառ և հագեցած (S3-ում դրանք ձանձրալի են նույնիսկ iPhone 4S-ի համեմատ):

Տեխնիկական պայմաններ

Որքան էլ տխուր է այդ մասին խոսելը, բայց այստեղ iPhone-ն ակնհայտորեն հետ է մնում: Օրինակ, 5S-ն ունի միայն երկմիջուկ պրոցեսոր, մինչդեռ S4-ն ունի ութ միջուկ, և սա գրեթե համաշխարհային ռեկորդ է: Մյուս կողմից, 5S-ը ներկայացրել է ARMv8 ճարտարապետության վրա հիմնված վերջին A7 պրոցեսորը, որն ունի բազմաթիվ առավելություններ։ Միայն խնդիր է առաջանում՝ A7-ի բոլոր առավելությունները գնահատելու համար պետք է օգտագործել առնվազն 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, մինչդեռ հեռախոսն ունի ընդամենը 1 ԳԲ։ Հավանաբար Apple-ի թիմը միտումնավոր չի ավելացրել «RAM»-ի քանակը, որպեսզի հետագայում աճի հնարավորություն լինի։

Այնուամենայնիվ, հետազոտողները այլ կերպ են մտածում՝ պրոցեսորը մեծ հիշողության կարիք չունի, քանի որ 5S-ի աշխատանքը մոտավորապես նույն մակարդակի վրա է, ինչ S4-ը: Ինչպե՞ս է դա հնարավոր: Ըստ երևույթին, iOS օպերացիոն համակարգի իրավասու օպտիմալացում, որի վրա նրանք աշխատում են շարժական սարքեր Apple. Google-ի մասնագետները, հավանաբար, ֆիզիկապես չեն կարողանում հարմարեցնել իրենց Android առանցքի յուրաքանչյուր տարբերակը յուրաքանչյուր թողարկված հեռախոսի համար: Այնուամենայնիվ, սա ընդամենը ենթադրություն է։

Ի դեպ, Samsung-ը շատ ունի տարբեր սենսորներ, որոնց մեծ մասը iPhone-ը չունի և դժվար թե երբևէ հայտնվի։ Բայց ձեզ պե՞տք են դրանք:

Ինտերֆեյս

Ինչպես գիտեք, Apple-ն իր սարքերի համար ստեղծել է iOS առանցք։ Վրա այս պահինթողարկվել է դրա յոթերորդ տարբերակը, որը հասանելի է ներբեռնման համար ընկերության պաշտոնական կայքից։ Նա ստացել է բոլորովին նոր ինտերֆեյս, որն առանձնանում է «մինիմալ» ոճի անսովոր դիզայնով։ Ինչ վերաբերում է S4-ին, այն դեռ աշխատում է Android 4.2.2 առանցքով (նոր տարբերակը սպասվում է շուտով)։

Այս համակարգերից որն է ավելի հարմար ձեզ համար, ես անձամբ չգիտեմ: Ինձ համար iOS-ն ավելի ծանոթ է, քանի որ, իմ կարծիքով, այն շատ ավելի հարմար է ու հեշտ օգտագործելի։ Միևնույն ժամանակ, «Android»-ը թույլ է տալիս հարմարեցնել հեռախոսը անձնական կարիքների համար: Օրինակ, դուք նույնիսկ կարող եք կարգավորել պրոցեսորի ժամացույցի արագությունը: Միայն թե որքանով դա կարող է օգտակար լինել, ամեն մեկն ինքն է որոշում։

IOS7-ն այս պահին իդեալական չէ: Չնայած այն հանգամանքին, որ այն հասանելի էր միայն ծրագրաշար մշակողների համար մի քանի ամիս և անընդհատ շտկվում էր դրա ստեղծողների կողմից, դրա մեջ դեռ կան բազմաթիվ հակասական գաղափարներ, որոնք, հավանաբար, աստիճանաբար կշտկվեն նոր տարբերակների թողարկմամբ: Ի դեպ, ինչ վերաբերում է նոր iOS, ուրեմն չարժե սպասել մոտ ապագայում։ Չնայած... Բայց դա չի նշանակում, որ Android օպերացիոն համակարգը կատարյալ է։ Չէ, ես դրանում նաև շատ անհասկանալի պահեր եմ գտնում, բացի այդ, վիրուսներից շատ ավելի քիչ պաշտպանված է, այդ թվում՝ իր ժողովրդականության պատճառով։

Ի դեպ, ինչ վերաբերում է հավելվածներին, ապա այստեղ ընդհանուր առմամբ հավասարություն կա՝ AppStore-ն ու Google Play-ը արժանի մրցակիցներ են։ Երկու խանութներն էլ ունեն տոննա հավելվածներ յուրաքանչյուր ճաշակի և դրամապանակի համար:

Ֆոտո և տեսանկարահանում (տեսախցիկ)

Գաղտնիք չէ, որ սմարթֆոնների օգտատերերի մեծամասնությունը սիրում է լուսանկարել և ներբեռնել իրենց լուսանկարները ցանցում: Երկու սմարթֆոններն էլ թույլ կտան դա անել առանց խնդիրների, սակայն Samsung-ն այս հարցում ավելի հաջողակ է։ Այսպիսով, այն ունի 13 մեգապիքսել տեսախցիկ՝ ավտոմատ ֆոկուսով, միաժամանակ լուսանկարներ և տեսանյութեր անելու հնարավորություն, Dual Shot ֆունկցիա և մի շարք այլ օգտակար գործիքներ:

iPhone 5S-ն ավելի պարզ տեսք ունի՝ կա «միայն» 8 մեգապիքսելանոց տեսախցիկ՝ ավտոմատ ֆոկուսով, HDR-էֆեկտի աջակցությամբ, դեմքի ճանաչման, HD տեսանյութեր ձայնագրելու հնարավորությամբ և այլն։ Թվում է, թե տարբերությունը փոքր է, ուստի նկարները, այլ հավասար լինելով, չպետք է շատ տարբերվեն։ Բայց ոչ. iPhone 5S-ը շատ ավելի վատ է աշխատում, հատկապես երբ նկարահանվում է մթության մեջ: Լուսանկարները չափազանց «կեղտոտ» և «մշուշոտ» տեսք ունեն։ S4-ի լուսանկարները շատ ավելի որակյալ են, իսկ հեռախոսում դրանք բացարձակապես հիանալի տեսք ունեն: Բայց սա միայն մինչև այն պահը, երբ պատկերները փոխանցեք համակարգչին, դրանք մի փոքր ավելի վատ տեսք ունեն մոնիտորի էկրանին: Ամեն դեպքում, ավելի լավ է, քան 5S-ը:

Մարտկոցի ժամկետը

Galaxy 4-ն օգտագործում է 2600 mAh մարտկոց: Վատ չի? Ավելի քան! Այնուամենայնիվ, մի մոռացեք, որ այս սարքը պարունակում է հսկայական էկրան, որը հաճույքով էներգիա է «ուտում»։ 5S մարտկոցը շատ ավելի պարզ է՝ «ընդամենը» 1440 մԱժ։ Այնուամենայնիվ, էկրանն այստեղ ավելի փոքր է: Բազմաթիվ ուսումնասիրությունների արդյունքների համաձայն, գործառնական ժամանակի մեծ տարբերություն չի հայտնաբերվել, այսինքն, միջին ծանրաբեռնվածությամբ երկու սարքերն էլ աշխատում են մոտ մեկ օր:

Գին

iPhone 5S-ն ավելի թանկ է, քան իր մրցակիցը։ Օրինակ, 16 գիգաբայթանոց տարբերակը այս պահին կարժենա 30 հազար ռուբլի, մինչդեռ նմանատիպ S4-ն արժե ընդամենը 17-20 հազար ռուբլի: Այնուամենայնիվ, արժե հաշվի առնել այն փաստը, որ Apple-ի նոր հեռախոսը հայտնվել է բոլորովին վերջերս, հետևաբար դրա գինը չափազանց բարձր է։ Հենց թրթիռը նվազի, գները կվերադառնան:

Ընդամենը

Այսպիսով, քան iPhone 5S-ը ավելի լավ Samsung Galxay S4? Ի՞նչն է ավելի վատ: Կարդացեք և համեմատեք: Ինչ վերաբերում է իմ կարծիքին, ապա ես ընտրում եմ iPhone-ը իմ մի շարք պատճառներով։

Երկու հեռախոսների արժեքը մոտավորապես նույնն է: Այստեղից էլ հարց՝ հավասար բյուջեով ո՞ր սմարթֆոնին պետք է նախապատվություն տալ։ Դա անելու համար մենք պետք է համեմատենք նրանց «ապարատային»: Ահա թե ինչ ենք անելու։

Պարամետրերի աղյուսակ

iPhone 5s Samsung Galaxy S5
Գին 17-18 հազար ռուբլի 19-20 հազար ռուբլի
Ցուցադրել 4 դյույմ, 1136x640 5,1 դյույմ, FullHD
CPU Apple a7 Snapdragon 801
Գրաֆիկա Adreno 330
RAM 1 ԳԲ 2 ԳԲ
Սկավառակ 16 Գբ 16 Գբ
Հետևի տեսախցիկ 8 MP, f / 2.2 16 MP (մանրամասները ստորև)
Մարտկոց 1560 mAh 2800 mAh
Առանձնահատկություններ Մատնահետքերի սկաներ Մատնահետքի սկաներ, IP67 պաշտպանություն

Մենք ունենք բոլորովին այլ հեռախոսներ, որոնց միջեւ ոչ մի ընդհանուր բան չկա։ Ուստի համեմատությունն ավելի քան երբևէ տեղին է։

Ցուցադրումներ

Տեսքից հետո առաջին ակնհայտ տարբերությունը էկրանն է: IPhone հեռախոսներնրանք միշտ հայտնի են եղել իրենց զով Retina էկրաններով՝ առավելագույն դիտման անկյուններով, դիմացկունությամբ, պայծառությամբ և գունային հավատարմությամբ: 5s-ը բացառություն չէ, և էկրանն իսկապես հիանալի է, ինչը բնորոշ է iPhone-ի բոլոր ֆլագմաններին: Բոլորովին այլ հարց է, որ այստեղ հեղափոխություններ չկան, 4 դյույմանոց անկյունագիծը հաճախ բավարար չէ հարմարավետ ինտերնետի համար՝ պետք է անընդհատ չափել տեքստը։ Եվ եթե որևէ մեկը դժգոհ է թույլտվությունից, ապա իզուր է: 1136x640 4 դյույմով ավելի քան բավարար է: Pixelation-ը վերացված է, պրոցեսորի և մարտկոցի օգտագործումը ցածր է: Այսպիսով, սա պարզապես պլյուս է:

Սակայն Galaxy S5-ն ունի 5 դյույմանոց էկրան՝ FullHD (1920 × 1080) լուծաչափով։ Այստեղ անհնար է առանձին պիքսելներ տեսնել, քանի որ դրանց խտությունը 432 dpi է։ Բայց նույնիսկ HD լուծաչափով անհնար էր (կամ չափազանց դժվար) դրանք տեսնելը, ինչը կասկածի տակ է դնում FullHD լուծաչափով մատրիցա օգտագործելու անհրաժեշտությունը: Ի վերջո, այն «ուտում է» մարտկոցը և պահանջում է ավելի շատ CPU ռեսուրսներ:

Բայց դրան պետք է արժանին մատուցել՝ AMOLED էկրանն ուղղակի շքեղ է, իսկ գունային հագեցվածությամբ, պայծառությամբ, դիտման անկյուններով ոչնչով չի զիջում iPhone-ի Retina էկրանին։ Նույնիսկ արևի տակ այն լավ տեսք ունի, իսկ արևի ուղիղ ճառագայթների տակ տեքստը կարելի է կարդալ:

Այս զույգում հաղթողին դժվար է որոշել էկրանի մասով։ Բայց մենք հաղթանակը կտանք Samsung-ին ավելի մեծ շեղանկյունի պատճառով։ Հաստատ 5.1-ը չորսից լավ է:

Սարքավորումների կատարում

Apple A7 պրոցեսորն այսօր չի կարելի հզոր անվանել։ Թեև iPhone 7 Plus-ն առանձնանում է հիասքանչ Apple A10 Fusion-ով և գերազանցում է կատարողականի ռեկորդները, Apple A7-ը հնացել է, բայց այն լավագույնն էր իր ժամանակներում: Եթե ​​համեմատեք iPhone 5s պրոցեսորը 4-րդ սմարթֆոնի չիպսեթի հետ, ապա iPhone 4 օգտագործողները կուրախանան, քանի որ 4-ի համեմատ 5s-ը պարզապես ռեակտիվ սարք է։

Antutu կատարողականի թեստն ինքնին խոսում է` iPhone 5S-ը հավաքում է 62 հազար միավոր։

Այժմ խոսենք Qualcomm-ի Snapdragon 801-ի մասին, որն օգտագործվում է Samsung Galaxy S5-ում։ Չիպը քառամիջուկ է, միջուկի առավելագույն հաճախականությունը՝ 2,45 ԳՀց, կա Adreno 330 կոպրոցեսոր՝ 578 ՄՀց հաճախականությամբ (գրաֆիկայի համար պատասխանատու)։

CPU-ն նույնպես իր ժամանակի լավագույններից էր, բայց այն չի հասնում A7 մակարդակին։ Նույն Antutu-ի չափանիշում սարքը հավաքում է ընդամենը 36700 միավոր, ինչը լավ է 2014-ի սմարթֆոնի համար, բայց վատ է 2017-ի համար:

Այսպիսով, հզորության առումով այս համեմատության հաղթանակը տանում է Apple A7-ը, որի հիման վրա կառուցվել է iPhone 5s-ը։

Տեսախցիկներ

IPhone-ները միշտ հայտնի են եղել իրենց հիանալի պատկերի որակով: Մինչ մյուս արտադրողները խաղում էին մարքեթոլոգների վրա և գովազդում էին հեռախոսները հսկայական լուծաչափով (20 մեգապիքսել կամ ավելի) տեսախցիկներով, Apple-ը կենտրոնացավ լուսանկարների որակի վրա: Ընդ որում, բանաձեւն առանձնապես չի փոխվել։ iPhone 5S-ն ունի ընդամենը 8 մեգապիքսել թույլտվություն, սակայն պատկերների որակը գլխով ու ուսերով գերազանցում է մրցակցային սմարթֆոններին: Իհարկե, iPhone 5S-ը լուսանկարչական որակով գերազանցում է թվային թվային տեսախցիկներին, էլ չեմ խոսում սմարթֆոնների տեսախցիկների մասին:

Նույնիսկ մթնշաղին լուսանկարները որակյալ են, բայց նույնիսկ սա մանրուք է։ 5S-ն ունի դանդաղ շարժման ռեժիմ (հայտնի slo-mo տեսանյութ):

Լուսանկարների նմուշ iPhone 5s-ում

Հիմա անդրադառնանք Galaxy տեսախցիկ S5.Այն օգտագործում է Samsung-ի սեփական մատրիցա՝ Isocell տեխնոլոգիայով, որը պետք է ավելի հստակ պատկեր տրամադրի։ Պիկսելի չափը փոքր է՝ 1,12 մկմ, բացվածք f/2,2 (ստանդարտ), զգայունության կարգավորումները 100-ից 800 միջակայքում: Նկատի ունեցեք, որ ավելի վաղ մոդելների տեսախցիկների համեմատ (օրինակ՝ s4), պատկերի մշակման ալգորիթմը վերանայվել է պրոցեսորի ավելի լայն հնարավորություններին: Սա հատկապես հստակ երևում է HDR ռեժիմն օգտագործելու ժամանակ, որի դեպքում կադրն անմիջապես վերցվում է, թեև ավելի վաղ սմարթֆոն Նշում 3-ը սպասել է նկարահանման ավարտին:

Samsung Galaxy S5-ի լուսանկարների նմուշ



Սուբյեկտիվ. Այս համեմատության հաղթողը Galaxy S5-ն է: Տեսողականորեն պատկերի որակն ավելի լավ է թվում Galaxy S5-ով արված լուսանկարներում: Բայց սա միայն սուբյեկտիվ կարծիք է։ Վերևում գտնվող բոլոր լուսանկարները սեղմելի են: Մեծացրեք և ինքներդ որոշեք, թե որ տեսախցիկը ամենալավ նկարներն է անում:

եզրակացություններ

Մեծ FullHD էկրան, մարտկոցի բարձր հզորություն, պաշտպանություն ջրի և փոշու տակ ժամանակավոր ընկղմումից, ինչպես նաև տեսախցիկ. սրանք են Galaxy S5 սմարթֆոնի առավելությունները հինգերորդ iPhone-ի նկատմամբ։ Վերջինս պարծենում է ավելի լավ կատարողականությամբ, ինչը մեծապես ձեռք է բերվում սառը օպտիմալացման միջոցով: ծրագրային ապահովում iOS 9.

Տեսանյութ iPhone-ի ակնարկ 5 վրկ

Տեսանյութ Galaxy ակնարկ S5

Samsung Galaxy A5 vs iPhone 5s. իմաստ ունի՞ համեմատել: Ի վերջո, այս հայտնի սարքերի 6 և 7 մոդելները արդեն հայտնվել են: Անկասկած! Ամեն դեպքում, շատերին է հետաքրքրում, թե որն է ավելի լավ Samsung A5 կամ iPhone 5s: Դարավոր դիմակայությունը տարեկան պտուղներ է տալիս երկու ապրանքանիշերի մշտական ​​աճի տեսքով։ Եվ մինչ դուք բավական ժամանակ կունենաք վայելելու մեկի հնարավորությունները, քանի որ հաջորդ մոդելը դուրս է գալիս:

Հետաքրքիր է, իհարկե, բայց ինչպե՞ս հասկանալ այս ամբողջ նորությունը։ Միգուցե այս ամենը պատուհանի սովորական ձևավորում է, և հիմնարար տարբերություն չկա՞: Ոչ մի կերպ. տարբերությունները լուրջ են, և դուք պետք է ուշադիր իմանաք գաջեթի առանձնահատկությունները՝ նախքան նմանատիպ խաղալիք գնելը:

Գուցե արժե ծախսել iPhone-ի համեմատություն 5s և Samsung Galaxy S5, բայց այս դեպքում հայտնվում է Samsung Galaxy 5A մոդելը։ Ստուգելու համար անհրաժեշտ է մանրամասն դիտարկել երկու սմարթֆոններն էլ՝ ի վերջո, գործարարը հավանաբար իր համար կընտրի մի մոդել, իսկ ուսանողը՝ մեկ այլ։ Իսկ գինն այստեղ հիմնարար դեր չի խաղում։

CPU

iPhone 5s-ն օգտագործում է Apple A7 պրոցեսոր, որը շատ ավելի արդյունավետ և էներգաարդյունավետ է, քան նախորդ մոդելները: Բայց, տարօրինակ կերպով, այն պատրաստվել է Samsung-ի կողմից: Օգտագործված տեխնոլոգիան նույնն է, ինչ Samsung Galaxy S4-ի պրոցեսորը: Հետեւաբար, տրամաբանորեն, այն պետք է ինչ-որ չափով զիջի ավելի կատարյալ Samsung A5-ին։ Բայց…

Կորեացիները A5-ում օգտագործել են Qualcomm-ի Snapdragon 410 պրոցեսորը։ Երկու պրոցեսորներն էլ ունեն 64-բիթանոց ճարտարապետություն և նմանատիպ հաճախականություններ, բայց ընդհանուր կատարումը A7-ը փոքր-ինչ գերազանցում է «կորեականին», թեև դրանցում կա 4 միջուկ, մինչդեռ «ամերիկյանն» ունի ընդամենը 2 միջուկ: A7-ի L1 քեշի չափն ավելի մեծ է, ուստի այստեղ այն ներկայացված է ավելի բարենպաստ լույսի ներքո՝ համեմատած իր մրցակցի հետ: Գրաֆիկական ցուցանիշները մոտավորապես նույնն են, բայց խաղերի առումով, հավանաբար, պետք է նախապատվությունը տալ A7-ին։

Բայց որոշ առանձնահատկություններ թույլ են տալիս Snapdragon 410-ին աշխատել 3G կապերի հետ ավելի բարձր արագությամբ, ինչը որոշակի առավելություն է տալիս նրան:

Օպերացիոն համակարգ

Արևմտյան iOS-ի և ասիական Android-ի հավերժական պայքարն արդեն առակ է դառնում, բայց դեռ արժե համեմատել:

Ինչ վերաբերում է երկու համակարգերի համար հավելվածների առկայությանը, ապա պետք չէ անհանգստանալ՝ դրանց համար ստեղծվել է բավականաչափ ծրագրակազմ, այնուամենայնիվ, iOS-ի համար AppStore-ը շատ հարմար է, վիճել չի կարելի։ Բայց Android-ի համար, ձեր վտանգի տակ և ռիսկով, իհարկե, կարող եք օգտագործել ցանկացած աղբյուր, սահմանափակումներ չկան, և սա հսկայական գումար է: Ավելի հեշտ է նաև մեդիա վերբեռնել «Անդրյուշայի» միջոցով։

Ընդհանուր առմամբ, այն ստեղծվել է ազատության սիրահարների համար, ովքեր կարծում են, որ օգտատերը պետք է լինի իր սմարթֆոնի տերը։ Եվ նրանք իրավացի են։

Բացի այդ, հաղորդակցության առումով օգտագործել ամպային պահեստավորումև նավիգացիոն քարտեզները, Android-ը նույնպես գերազանցում է իր արևմտյան մրցակցին:

Բայց iOS-ի անվտանգությունն ավելի բարձր է, ինչը, իհարկե, զարմանալի չէ։ Ընդհանրապես, այստեղ ընտրությունն ավելի շատ կախված է սեփականատիրոջ անհատականության տեսակից և իրերի վերաբերյալ նրա հայացքներից:

Հիշողություն

Բայց այստեղ iPhone-ն ակնհայտորեն հետ է մնում՝ այն, որ դուք չեք կարող տեղադրել միկրոֆլեշ սկավառակ, արդեն բավական է։ Ոչ, դուք կարող եք միացնել արտաքին լրատվամիջոցները, բայց դա անհարմար է:

Ճիշտ է, ներկառուցված հիշողությունը, կախված iPhone 5s-ի մոդիֆիկացիայից, շատ ավելի բարձր է՝ 16 գիգից մինչեւ 64 գիգ։ Սամսունգը ունի ընդամենը 16 գիգ, բայց կարող ես մինչեւ 64 գիգանոց ֆլեշ կրիչ դնել։ Բայց, ամեն դեպքում, սա ընդհանուր առմամբ 80 գիգ է, իսկ iPhone-ն ունի 64 գիգերի սահմանաչափ։

iPhone 5s-ի օպերատիվ հիշողությունը 1 գիգ է, իսկ Samsung-ում՝ 2 անգամ ավելի։ Սա հաճախ հավասարեցնում է նրանց հնարավորությունները որոշ խաղեր սկսելիս:

Մարտկոց

Samsung A5-ի մարտկոցն ավելի հզոր է և տարողունակ՝ 2300 մԱժ և տևում է 15 ժամ խոսելու ժամանակ, մինչդեռ iPhone 5s-ն ունի 1560 մԱժ և աշխատում է ընդամենը 10 ժամ, ինչպես համացանցում ճամփորդելիս։ Թեեւ դա ու դա պետք է բավական լինի։

Samsung-ով երաժշտություն կարող եք լսել 68 ժամ, իսկ iPhone-ով` 40 ժամ: Նաև շատ: Տեսանյութում կորեացին 12 ժամ է, իսկ ամերիկացին՝ 10 ժամ։

Սպասման ռեժիմում երկուսն էլ պահվում են մինչև 10 օր:

Երկու սմարթֆոններն էլ ունեն չշարժվող մարտկոցներ, ինչը, իհարկե, մինուս է, բայց շուտով այդպես կլինի բոլոր ժամանակակից մոդելներում։ Արժե ընտելանալ։

Սակայն վերը նշված ցուցանիշները տեղին են նոր մարտկոցների համար, և ժամանակի ընթացքում շահագործման ժամանակը բնականաբար նվազում է։ Բացի այդ, շատ բան կախված է ձայնի մակարդակից և պայծառությունից:

Ցուցադրել

iPhone 5s-ը հագեցած է 4 դյույմ Ցանցաթաղանթի էկրան 1136 x 640p լուծաչափով, բազմաշերտ հպումով և օլեոֆոբ ծածկույթով՝ մատնահետքերը կանխելու համար:

Samsung A5-ն ունի 5 դյույմանոց Super AMOLED 1280 × 720p լուծաչափով, որն արդեն իսկ առավելություն է տալիս: Մնացած բոլոր առումներով մեծ տարբերություններ չկան։

Տեսախցիկ

Այստեղ Samsung-ը կրկին առաջ է անցել մրցակցից՝ հիմնական տեսախցիկը համալրված է 13 մեգապիքսելանոց մոդուլով, իսկ դիմացի տեսախցիկով՝ 5 մեգապիքսելանոցով։ Համեմատության համար նշենք, որ ամերիկյանն ունի 8 մեգապիքսել հիմնականի վրա, իսկ միայն 1,2 մեգապիքսելը՝ դիմային։ Ինչ-որ կերպ տպավորիչ չէ ...

Ոչ, iPhone-ը, այս առումով, ունի լրացուցիչ չիպեր և նկարահանման հնարավորություններ, բայց մեգապիքսելների քանակը դեռ կարևոր է։

Սենսորներ

Այստեղ iPhone-ն ավելի բարդ գաջեթ է, և բացի կողմնացույցից, արագացուցիչից, հարևանության սենսորից, GLONASS, GPS և A-GPS համակարգերից, որոնք կան Samsung-ում, ունի ներկառուցված մատնահետքերի սկաներ (Touch ID), գիրոսկոպ և շրջակա լույսի սենսոր:

Կյանքի ժամանակը

Վրա այս պահին Apple-ի բոլոր ապրանքների երաշխիքը տրվում է ոչ ավելի, քան 3 տարի, ինչպես նաև Samsung-ի համար։ Ուստի այս ցուցանիշն այնքան էլ նշանակալի չէ։ Բայց, ժողովրդի մեջ, խնձորի սարքերն այս առումով ավելի հուսալի են համարվում։

Դիզայն

Կորեական Galaxy արտադրված է մետաղյա պատյան(առաջին անգամ), որն այն ժամանակ առաջացրեց վաճառքի աճ: Այն իսկապես ոճային տեսք ունի, իսկ գույները երկարաձգված են՝ սև, ոսկեգույն, սպիտակ և կապույտ:

Գործը մոնոլիտ է, դուք չեք կարող հեռացնել մարտկոցը: Լավ, ի՞նչ իմաստ կա, եթե դրանք առանձին չեն վաճառվում։ Ավաղ…

Կողքին կա կառք. այնտեղ կարող եք տեղավորել 2 SIM քարտ կամ SIM քարտ և միկրո ֆլեշ կրիչ: Ափսոս, որ ընդամենը երկու սլոտ կա։

iPhone-ն ունի ալյումինե կորպուս և երեք հնարավոր գույներ՝ սև-մոխրագույն, սպիտակ և ոսկեգույն։ Չափը մի փոքր ավելի փոքր է, քան Samsung-ը, և այն մի փոքր ավելի հաստ է թվում:

Բայց, անկեղծ ասած, Samsung-ի էլեգանտությունը ձեռք է բերվում եզրերը կլորացնելով, իսկ հաստությունը ինքնին մի փոքր ավելի քիչ է: Ավելին, կտրված եզրերի պատճառով Samsung-ը հաճախ դուրս է սահում, չնայած «աջ» ձեռքերով մարդը սովորաբար նման խնդիրներ չի ունենում։

Գին

iPhone 5s-ի գինը կախված է մոդելից, ավելի ճիշտ՝ ներքին հիշողության չափից.

  • 16 ԳԲ - 20,000 ռուբլի (միջին);
  • 32 ԳԲ - 35000 ռուբլի (միջին);
  • 64 ԳԲ - 40,000 ռուբլի (միջին):

Սակայն Samsung A5-ի գները տատանվում են 12,000 ռուբլուց մինչև 20,000 ռուբլի, ինչը շատ ավելի շահավետ է, քան Apple-ի գները:

Եզրակացություն

Այսպիսով, որտե՞ղ է տանում iPhone 5S-ի և Samsung Galaxy A5-ի համեմատությունը: Չնայած Samsung-ի բոլոր տեսանելի առավելություններին, ընտրությունը հեշտ չէ։ Ի վերջո, iPhone-ը, այնուամենայնիվ, համարվում է ավելի հուսալի տեխնիկա։ Սա ժամանակի փորձարկված ապրանքանիշ է: Samsung-ի ամառային պայթյունների նման միջադեպեր նա չի ունեցել։ Այն թույլ չի տալիս օգտվողներին տեղադրել ծովահեն ծրագրակազմ և մեդիա: Չնայած ով իսկապես ուզում է, կգտնի հնարավորություն:

IPhone-ն է լավ հեռախոսև կարգավիճակ, որը ոչ բոլորն են կարող իրենց թույլ տալ: Շատերը կասեն, որ դրանք պարզապես «ցուցադրումներ» են, բայց դրանք էժան անվանել չի կարելի…

Սակայն Samsung-ն ավելի մատչելի է և հեշտ օգտագործման համար: Հաքերների կարիք չկա. պարզապես վերցրեք այն և տեղադրեք այն, ինչ ցանկանում եք: Սա ցանկացած օգտագործողի ազատ իրավունքն է: Ոչ ոք չի ասի, որ երաժշտությունը և ծրագրերը պետք է ներբեռնվեն հեղինակային իրավունքի պաշտոնական սեփականատերերից: Կոտրված? Խեղդվե՞լ: Պատահաբար վթարվե՞լ է: Ցավալի չէ, գինը բավականին ժողովրդավարական է, իսկ որակը գրեթե հավասար է իր ավելի թանկ հակառակորդին: