Վերջերս Apple- ը ներկայացրեց MacBook Air- ի նոր տարբերակը: Թերեւս դրա մասին ամենամեծ նորությունը 100 դոլար գնի անկումն է: 899 դոլարը թույլ չի տալիս 11.6 դյույմանոց էկրան ունեցող նոութբուքը դասակարգել որպես բյուջետային նոութբուք: Բայց հաշվի առնելով ալյումինե շասսին և հզոր պրոցեսորը, նոր MacBook Air- ը շատ գայթակղիչ գնում է թվում:

Մյուս կողմից, հին iPad Air- ը (128 ԳԲ) արժե 100 դոլարով ավելի քիչ, քան Air MacBook- ը `նույնքան ներքին հիշողություն: Եթե ​​պլանշետի համար լավ ստեղնաշար եք գնում ՝ հարյուր դոլարով, ապա երկու սարքերի գինը գործնականում հավասար կլինի:

Այս սարքերը փոխարինելի՞ են: Ո՞րն ընտրել այսօր ՝ MacBook Air, թե՞ iPad:

Թե՛ նոութբուքը, թե՛ Apple պլանշետն ունեն իրենց առավելություններն ու թերությունները: Եկեք ավելի մանրամասն անդրադառնանք դրանց:

Կրտսեր MacBook Air- ը հագեցած է 11,6 դյույմ անկյունագծով էկրանով և 1368 x 768 պիքսել թույլատրությամբ: RAM- ի ծավալը 4 ԳԲ է: Օգտվողի և հավելվածի ֆայլերը համօգտագործվում են 128 ԳԲ կոշտ վիճակի կրիչով: Մարտկոցի կյանքը, ըստ արտադրողի, 9 ժամ է: Նոութբուքը պլանշետից առանձնանում է հարմարավետ ստեղնաշարի և trackpad- ի առկայությամբ: Բայց դիսփլեյը զգայուն չէ:

IPad գնորդները ձեռք են բերում 9,7 դյույմանոց էկրանով կոմպակտ սարք: Թեև iPad- ն ունի ավելի փոքր էկրանի չափսեր համեմատած MacBook Air- ի հետ, պիքսելների քանակը նկատելիորեն բարձր է (2048 x 1536): Սա տալիս է ավելի հստակ պատկեր: Բայց երբ աշխատում ես, այս տարբերությունը, որպես կանոն, չի նկատվում:

Ավելի հին iPad Air- ի ներքին հիշողությունը նույնն է, ինչ տվյալ նոթբուքի հիշողությունը `128 ԳԲ: RAM - չորս անգամ պակաս (1 ԳԲ): Պլանշետը կարող է աշխատել մինչև 10 ժամ ՝ առանց լիցքավորման: IPad- ի մուտքի հիմնական մեթոդը սենսորային էկրանն է: Պլանշետը կարելի է արդիականացնել անլար ստեղնաշարով և, անհրաժեշտության դեպքում, վերածել փոքր նոութբուքի: Ուղղորդիչի բացակայությունը և մկնիկին միացնելու գլխացավը ազդում է բազմաթիվ խնդիրների (տեքստի կամ պատկերների խմբագրման) արդյունավետության վրա:

Երկու սարքերն ունեն Wi-Fi և Bluetooth մոդուլներ: Դուք կարող եք ականջակալներ միացնել նրանց կամ օգտագործել ներկառուցված բարձրախոսներն ու խոսափողը: Բայց միայն Lightening- ը կարող է օգտագործվել iPad Air- ի ծայրամասային սարքերը ֆիզիկապես միացնելու համար: MacBook Air- ի դեպքում դա այդպես չէ ՝ 2 USB 3 պորտով, Thunderbolt- ով և SDXC քարտի բնիկով:

Երկու սարքերն էլ հարմար են գրասենյակից դուրս աշխատելու համար: Թեթև քաշը և չափը, մարտկոցի լավ կյանքը նպաստում են դրան: Քաշի առումով iPad- ը նոութբուքի քաշի կեսն է: Բայց լրացնելով պլանշետը ստեղնաշարով և պատյանով, մենք այս տարբերությունը նվազագույնի կհասցնենք:

Այս համեմատության մեջ ես դեռ չեմ անդրադարձել ծրագրային ապահովման տարբերություններին: MacBook Air- ն աշխատում է լիարժեք «համակարգչային» օպերացիոն համակարգով ՝ OS X- ով, իսկ iPad- ը գալիս է բջջային iOS համակարգով: Վերջինս նկատելի սահմանափակումներ է դնում Apple պլանշետի ՝ որպես աշխատանքային գործիք օգտագործելու վրա: Իհարկե, ամեն ինչ կախված է նրանից, թե կոնկրետ ինչ պետք է անեք թվային սարքի վրա: Բայց ես երբեք չկարողացա ինձ համար նորմալ աշխատանքային միջավայր ստեղծել iPad Air- ում:

Թեթև պլանշետն ինձ օգնում է լուծել ճանապարհին առնչվող բազմաթիվ առաջադրանքներ ՝ էլ. Փոստ, կապ Skype- ի և Viber- ի միջոցով, նորություններ, գրառումներ, օրացույց: Բայց վերջերս դրանք գրեթե ամբողջությամբ սմարթֆոն եմ փոխանցել: Հետևաբար, երբ ընտրում եմ երկու օդերից որն է արդիականացնելու ՝ MacBook կամ iPad, ես նախապատվությունը տալիս եմ նոթբուքին: Նա, սմարթֆոնի հետ միասին, հանգիստ իր վրա է վերցնում այն ​​բոլոր խնդիրները, որոնք հանձնարարված էին պլանշետին:

Ընդամենը մի քանի տարի առաջ ոչ ոքի մտքով չէր անցնի iPad- ը համարել որպես աշխատանքային գործիք և համեմատել այն MacBook- ի հետ: Այս տարի այժմ դասական MacBook Air շարքին ավելացվեց նոր MacBook- ը, որն էլ ավելի դժվարացրեց կոմպակտ նոութբուքի ընտրությունը: Եվ այժմ iPad Pro- ն ոտք է դնում նրանց կրունկներին: Ինչպես ընտրել այս բազմազանությունից ձեզ հարմար սարք, մենք ձեզ կասենք ստորև:

Կոմպակտություն

Հավանաբար, մենք չենք դիտարկի MacBook Air- ի 11 դյույմանոց տարբերակը, սակայն 13 դյույմանոց տարբերակը նույն դասի է, ինչ MacBook- ը և iPad Pro- ն: Բոլոր սարքերի չափերը մոտավորապես նույնն են, մի քանի միլիմետրի տարբերությունները բացարձակապես աննշան են, միայն քաշը տարբերվում է նույնիսկ նոթբուքերում: 400 գրամի տարբերությունը նկատելիորեն նկատելի կլինի, եթե չասենք iPad Pro- ի մասին, որն իր չափի համար պարզապես փետուրի պես է կշռում:

Եթե ​​դուք ամենակարևորը դյուրատարությունն եք գնահատում, և քաշը ձեզ համար որոշիչ գործոն է, ապա ընտրությունը ակնհայտ է. Նույնիսկ արտաքին ստեղնաշարի քաշով iPad Pro- ն իր մրցակիցներին շատ հետ է թողնում:

Երկաթ և կատարում

Միգուցե ամբողջովին ճիշտ չէ համեմատել iPad Pro- ի, MacBook- ի և MacBook Air 13 -ի բնութագրերը միմյանց հետ, բայց մենք կփորձենք: Երեք սարքերն էլ կոմպակտ են, և բարձր կատարողականությունը ըստ սահմանման առաջնահերթություն չէ: Այնուամենայնիվ, ամենահզորը, իհարկե, MacBook Air- ն է, որն ունի ավելի հին պրոցեսոր և գրաֆիկա: Շնորհանդեսին Apple- ը գովեց iPad Pro- ում հայտնաբերված նոր A9X պրոցեսորը ՝ պնդելով, որ այն ոչ միայն կարող է մրցակից լինել աշխատասեղանի կատարմանը, այլև գերազանցում է նրան: Արդյո՞ք դա այդպես է, մենք հուսալիորեն կիմանանք միայն իրական փորձարկումներից հետո, երբ նոր արտադրանքը կհայտնվի վաճառքում:

Այս թեմայով որևէ առաջարկություն տալը շատ դժվար է. Միևնույն խնդիրները կատարելիս դժվար կլինի նկատել կատարողականի հատուկ տարբերություն, եթե հաշվի չառնեք հատուկ ծանր ծրագրերը: Այնուամենայնիվ, նրանք, ովքեր գրասենյակային աշխատանքից բացի, երբեմն զբաղվում են, ասենք, Photoshop- ով, դեռ պետք է նայեն դեպի MacBook Air «լրիվ չափի» լցոնումով:

Displayուցադրել

Displaուցադրություններով, ընդհակառակը, ամեն ինչ շատ պարզ է: Ամենաթեժը iPad Pro- ն է, այստեղ և՛ բանաձևը, և՛ պիքսելային խտությունը շատ ավելի բարձր են, գումարած այն նաև զգայուն է (բացառությամբ, որ 3D Touch չկա): Retina էկրանով և մի փոքր ավելի փոքր անկյունագծով MacBook- ը մի փոքր հետ է մնում և փակում է MacBook Air 13 -ի առաջին եռյակը ՝ արդեն հնացած մատրիցով ՝ պիքսելների ամենացածր խտությամբ:

Եթե ​​տպման որակի տեքստի և լուսանկարների ցուցադրումը ձեզ համար կարևոր է ձեր աշխատանքում, ապա ձեզ հարկավոր է ընտրել միայն iPad Pro և MacBook ցանցաթաղանթային էկրանով: MacBook Air 13 -ը նույնպես կարող է լավ աշխատել, սակայն ցածր թույլատրելիությունը դեռ իրեն զգացնել կտա:

Ինքնավարություն

Մարտկոցի ժամկետը տարբեր կլինի ՝ կախված բեռից, բայց MacBook Air 13 -ը, հզոր մարտկոցի շնորհիվ, ամեն դեպքում ավելի երկար կլինի: Սարքերից որևէ մեկի ինքնավարությունը բավարար կլինի լիարժեք աշխատանքային օրվա համար, սակայն Air- ը դեռ ավելի հարմար է ավելի ռեսուրսներ պահանջող առաջադրանքների համար: Թեև, անհրաժեշտության դեպքում, iPad Pro- ն և MacBook- ը կարող են լիցքավորվել արտաքին USB մարտկոցից, ինչը, ցավոք, չի կարող կատարվել MacBook Air- ով:

	iPad Pro	MacBook	MacBook Air 13
Միջին վազքի ժամանակը	10 ժամ	Ժամը 9 -ը	12 ժամ

Եթե ​​դուք փնտրում եք երկարատև աշխատանքային ձի, ապա MacBook Air- ը իմաստ ունի: Նրանց համար, ովքեր եղանակը չեն անում մի քանի ժամ աշխատանքի համար, ավելի լավ է ընտրել iPad Pro- ի և MacBook- ի միջև ՝ կախված նախասիրություններից:

Առաջադրանքների շրջանակ

Գործիքի հնարավորությունները մեծապես կանխորոշված ​​են ՕՀ -ով, ուստի զարմանալի չէ, որ MacBook- ը և MacBook Air- ը ՝ OS X- ով, ունակ են լուծել շատ ավելի մեծ շարք առաջադրանքներ: Կարող եք նաև դիտել փաստաթղթեր, գրել տեքստեր, խմբագրել աղյուսակներ և ներկայացնել շնորհանդեսներ iPad Pro- ում, բայց լուսանկարների և տեսանյութերի քիչ թե շատ լուրջ մշակման համար ձեզ հարկավոր կլինի MacBook:

Որքան մեծ է մարտահրավերը, այնքան ավելի շատ պետք է հաշվի առնել MacBook Air- ը, որը ոչ միայն ապահովում է ավելի լավ կատարում, այլև ավելի մեծ ինքնավարություն բեռի տակ: Հավանաբար, ժամանակի ընթացքում, երբ ծրագրակազմի մասնագիտացված մշակողները iPad Pro- ի համար տարբերակներ են պատրաստում, այն կարող է նաև դիտվել որպես պատկերի և տեսանյութերի մշակման աշխատանքային գործիք: Բայց այս պահին MacBook- երն ավելի ֆունկցիոնալ են:

Ծրագրային ապահովում

App Store- ն ունի տեքստային խմբագիրների, գրասենյակի հավելվածների, էլփոստի հաճախորդների և այլնի հսկայական տեսականի, էլ չենք խոսում համագործակցության գործիքների, ակնթարթային սուրհանդակների և սոցիալական մեդիայի հաճախորդների մասին: Այն, ինչ բացակայում է, մասնագիտական ​​ծրագրակազմն է, որը ներկայումս հասանելի է միայն աշխատասեղանի հարթակների համար: Ինչպես նախորդ պարբերության մեջ, այնպես էլ ծրագրային ապահովման հետ կապված իրավիճակը նույնն է. MacBook- ը և MacBook Air- ը iPad Pro- ից գլուխ և ուս բարձր են:

Եթե ​​ձեզ համար կենսականորեն կարևոր է որևէ հատուկ ծրագիր, որը հասանելի չէ iOS- ին, դուք ստիպված կլինեք հրաժարվել iPad Pro- ի օգտագործումից, անկախ նրանից, թե որքան հրաշալի է այն:

Չիպսեր

MacBook- ի և MacBook Air- ի հնարավորությունները մոտավորապես նույնն են, բայց դեռ կան տարբերություններ: MacBook Air- ն ավելի շատ նավահանգիստներ ունի, սակայն MacBook- ն ունի Force Touch trackpad: Երկու նոթբուքերը կարող են միացվել արտաքին էկրանին, չնայած դա դժվար թե շատ հաճախ օգտագործվի բջջային օգտագործման դեպքում:

iPad Pro- ն, բացի LTE մոդուլից և գրիչից, հպարտանում է Touch ID- ով, լավ տեսախցիկներով և կատարելագործված աուդիո համակարգով: Գույքային Smart Keyboard- ով այն վերածվում է գրեթե նույն նոութբուքի, ինչ իր «ավագ եղբայրները», բացառությամբ, որ անհնար կլինի աշխատել այն գրկում պահելով, և առանցքային լուսավորություն նույնպես չի լինի:

Եթե ​​այս կետերը ձեզ համար կարևոր են, ապա արժե դրանք ընտրելիս ընտրելիս:

Գինը

Այսպիսով, մենք գալիս ենք ամենահետաքրքիր հատվածին: MacBook- ը և MacBook Air 13 -ը վաճառքի են հանված, iPad Pro- ն կհայտնվի միայն նոյեմբերին, և նույնիսկ դա Ռուսաստան կհասնի ավելի ուշ: Ռուբլու ներկայիս փոխարժեքով մենք ենթադրենք, որ պլանշետի արժեքը սկսվում է մոտ 54,000 ռուբլիից: Առանց Smart Keyboard- ի, այն պարզապես չի կարող մրցակցել MacBook- ի և MacBook Air 13 -ի հետ, ուստի մենք կարող ենք ապահով կերպով ավելացնել ևս 11,000 -ը ՝ ընդհանուր 65,000 ռուբլու դիմաց, իսկ նվազագույն մոդելի համար ՝ 32 գիգաբայթ տարածք: Սա բավականին անլուրջ է, ուստի համեմատության համար հարկավոր է վերցնել առնվազն 128 ԳԲ Wi-Fi տարբերակ, որը ստեղնաշարով դուրս կգա մոտ 75,000 ռուբլի:

Բացի MacBook Air 13 the -ի հնացած ցուցադրումից, այն կարելի է անվանել լավագույն տարբերակը գնի և որակի առումով: Բայց Retina- ն ինքն է կատարում իր ճշգրտումները. Դրա համար արժե վճարել: Այսպիսով, կախված ձեր օգտագործած ծրագրերի փաթեթից, ընտրությունը նեղանում է երկու տարբերակի.

Ում համար է նախատեսված iPad Pro- ն

iPad Pro- ն պարզապես կատարյալ գործիք է այն մարդկանց համար, ովքեր գնահատում են դյուրատարությունը և պատրաստ են վճարել նույնիսկ ամենահիմնական առաջադրանքների հիանալի օգտագործողի համար: Նրանք, ովքեր սովոր են գործել շարժման մեջ և որևէ տեղ զբաղվել աշխատանքով: Եթե ​​ձեր ամենօրյա աշխատանքային գործիքների տուփը չի պարունակում բջջային գործընկերներ չունեցող ծրագրեր, iPad Pro- ն կբավարարի ձեր բոլոր կարիքները, ներառյալ ստեղծագործական կարիքները (գրիչով):

Unfortunatelyավոք, մասնագետների համար դեռ վաղ է անցնել iPad Pro- ին `մասնագիտացված գործիքների բացակայության պատճառով:

Ում համար է MacBook- ը

Այն օգտվողները, ովքեր չեն ցանկանում փոխզիջման գնալ, որոնց համար ոչ միայն շարժունակությունն է կարևոր, այլև աշխատասեղանի համար նախատեսված աշխատասեղանի ՕՀ -ն աշխատանքի համար, անպայման պետք է ուշադրություն դարձնեն MacBook- ին: Apple- ը համատեղել է իր մեջ բոլոր առաջատար տեխնոլոգիաները ՝ հեռացնելով ավելորդը և այն դարձնելով նեղ գործիք ՝ պահանջկոտ մարդկանց համար ՝ օգտագործողի փորձի որակով, որոնց աշխատանքը չի ենթադրում ռեսուրսների վրա հիմնված առաջադրանքների կատարում:

Ու՞մ համար է MacBook Air 13 ″ -ը

MacBook Air 13 still -ը դեռ օդային նոութբուք է: Այն բավականին թեթև է, կոմպակտ և ունի գերազանց ինքնավարություն նույնիսկ համեմատաբար բարդ առաջադրանքներ կատարելիս: Այո, նրա էկրանն իսկապես թվագրված է MacBook- ի կամ iPad Pro- ի համեմատությամբ, և այն չունի նորարարական Force Touch trackpad- ը, բայց դա չի խանգարում նրան լինել ամենօրյա աշխատանքի համար հիանալի աշխատանքային ձի: Եվ լրացուցիչ գումարած առավել մատչելի գին:

iPad Pro- ը հոյակապ պլանշետ է: Բայց մի՛ լսեք նրանց, ովքեր ձեզ կասեն, որ այն MacBook- ի փոխարեն կարող է օգտագործվել որպես աշխատանքի հիմնական գործիք: Սա պարզապես անիրատեսական է ոչ միայն տեխնիկական, այլև գաղափարական բնույթի պատճառներով:

Իշխանությունը գլխավորը չէ

Հաշվողական հզորությունը ամենօրյա խնդիրների համար անտեղի է iPad Pro- ի և, օրինակ, 12 դյույմանոց MacBook- ի կամ MacBook Air- ի միջև ընտրություն կատարելիս: Այս սարքերի սարքավորումները հավասարապես լավ են վարում էլ.

Եթե ​​դուք մուտքագրում եք iPad Pro- ը արտաքին ստեղնաշարով, այն ձեզ մոտ է զգում MacBook- ին: Բայց սա ոչ այլ ինչ է, քան ինքնախաբեություն: Սովորության համաձայն, դուք կփորձեք ժամանակ առ ժամանակ գտնել trackpad- ը, այնուհետև ձեր ձեռքը տեղափոխել սենսորային էկրան: Էկրանի վրա ցանկացած ծանուցում շեղելու է ձեր ուշադրությունը, սակայն ստեղնաշարի վրա չկա Escape- ի հատուկ ստեղն `ավելորդ իրերը փակելու համար:

Ֆայլերի աշխարհ

Հիմնական պատճառներից մեկը, որ Mac- ը մնում է աշխատանքի հիմնական գործիքը, այն է, որ նրա օպերացիոն համակարգը հիմնականում ֆայլային հարթակ է, այնուհետև `ծրագրերի հարթակ:

Երբ համակարգչում տեքստային ֆայլ եք բացում, չեք կարծում, որ այն կապված է TextEdit- ի հետ: Ձեր առաջին միտքն այն է, որ սա .txt փաստաթուղթ է, այնպես որ կարող եք բացել այն BBEdit, TextEdit, Highland և ցանկացած այլ խմբագրիչում: Mac- ի հիմնական ուշադրությունը ֆայլերի վրա է, ծրագրակազմը դրա համար պարզապես ծրագիր է: IPad- ի դեպքում հակառակը ճիշտ է. Պլանշետների վրա Apple- ը փորձել է հեռանալ հասկացություններից, ինչպիսիք են ֆայլերը `ուշադրությունը կենտրոնացնելով ծրագրերի վրա:

Օգտագործելով համակարգիչ OS X- ով ՝ հասկանում եք, որ կարող եք ազատորեն համագործակցել ֆայլերի հետ, և դրանք հաճախ որոշում են ձեր առաջադրանքների շրջանակը: Անհրաժեշտ չէ իմանալ սկավառակի վրա բացարձակապես բոլոր ֆայլերի գտնվելու վայրը, բայց շատ կարևոր է նրանց արագ մուտք ունենալը և ցանկացած համատեղելի ծրագիր ընտրելու ունակությունը:

Ունիվերսալ մեքենա

Իր գոյության ընթացքում MacBooks- ն իրենց ապացուցել է որպես հուսալի և հարմար մեքենաներ, որոնք հարմար են ցանկացած բարդության առաջադրանքների համար և չեն պահանջում տարեկան թարմացումներ: Սմարթֆոններն ու iPad- երը կարող են լինել Apple- ի ամենահայտնի սարքերը, սակայն ամենօրյա և մասնագիտական ​​աշխատանքի արդյունավետ գործիքի առումով MacBook- ը դեռ անմրցունակ է:

Մենք բոլորս սիրում ենք Apple սմարթֆոններն ու պլանշետները. Դրանք գեղեցիկ են, կոմպակտ և շատ հաճախ օգնում են մեզ: Բայց դուք պետք է խոստովանեք, որ լուրջ առաջադրանքների համար անհրաժեշտ է լիարժեք համակարգիչ կամ նոութբուք, որը չի կարող փոխարինվել iOS- ով աշխատող որևէ սարքով, ներառյալ iPad Pro- ն: Այսօր տեսանելի ապագայում այս իրավիճակը փոխելու լուրջ նախադրյալներ չկան:

Համոզված եմ, որ iPad Pro- ն կարող է փոխարինել նոութբուքին: Արևմտյան ռեսուրսներ ՝ Apple- ի ղեկավարի կարծիքով: Ես անձամբ, չնայած ափսոսանքով, ընդունում եմ, որ չեմ կարող հրաժարվել MacBook- ից ՝ հօգուտ iPad Pro- ի: Բայց դա չի նշանակում, որ Apple պլանշետի վրա բացակայում են հաղթաթղթերը Mac- ի համար: Նրանք, և ոչ թե մեկ, և ոչ թե երկու, այլ տասը:

Երկրպագուների պակաս

Եթե ​​ձեր Mac- ը գերազանցում է իր սահմանները, պատրաստվեք «լսել» պատյանում գտնվող երկրպագուներին, որոնք սառեցնում են նոութբուքը և դանդաղեցնում ձեր աշխատանքի ընթացքը: Ինչպես ցանկացած այլ iPad, այն աշխատում է լուռ, քանի որ աղմկելու ոչինչ չկա: Apple- ը ճանաչում է առավելությունը և հեռացրել երկրպագուներին իր 12 "" MacBook- ներով, սակայն երկար ժամանակ կպահանջվի, որպեսզի լուռ շահագործումը հնարավոր լինի ավելի հզոր Mac- երի վրա:

Մարտկոց

10 ժամ մարտկոցի ժամկետը ցանկացած iPad- ի առանձնահատկությունն է, և մեծ և հզոր iPad Pro- ն բացառություն չէ: Պլանշետը ավելի երկար է լիցքավորում, քան որոշ MacBook- երը և անհրաժեշտության դեպքում կարող է լիցքավորվել շարժական մարտկոցից:

Շարժական ինտերնետ

iPad Pro- ն վաճառվում է 4G մոդուլով տարբերակով: Ոչ մի MacBook չի կարող պարծենալ նման փաթեթով: Իհարկե, խելացիից մուտքի կետ ստեղծելը խնդիր չէ, բայց iPad Pro- ի բջջային մոդուլը թույլ է տալիս միանալ ինտերնետին ՝ անկախ գտնվելու վայրից, առանց այլ սարքերի օգնության:

Կատարողականություն

Որոշ Mac- ներ «կատարողականությամբ կգերազանցեն iPad Pro- ին, սակայն ցույց են տրվել, որ դրանք ավելի հզոր են և կողք կողքի են 2015 թվականի MacBook Air- ի և 2015 թվականի MacBook Retina 13-ի հետ»:

Apple- ը iPad Pro- ում տեղադրել է 64 բիթանոց աշխատասեղանի դասի ճարտարապետությամբ A9X պրոցեսոր և 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Վերջերս սարքը համեմատվեց MacBook Pro Retina- ի հետ, որն աշխատում է Intel Core i7 պրոցեսորով և հագեցած է 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ. Նրանք նույն տեսանյութը դրել են iKovie- ում 4K թույլտվությամբ: Ինչ ես մտածում? Սարքերը միաժամանակ հաղթահարեցին առաջադրանքը:

Չափերը (խմբագրել)

IPad Pro- ն ավելի ծանր է, քան իր եղբայրներն ու քույրերը, բայց դյուրատարությամբ այն հավասար չէ MacBook- ի հետ համեմատած: Բարակ շրջանակները, 6,9 մմ բարակ և 713 գրամը դարձնում են iPad Pro- ն չափերի պայքարում ակնհայտ հաղթող:

IPhone- ի լավագույն ուղեկիցը

Apple- ը ստեղծել է ծառայությունների մեծ էկոհամակարգ ՝ Mac, PC և iOS սարքերը միմյանց հետ միացնելու համար: Բայց iPhone- ի ավելի լավ ուղեկից չկա, քան iPad Pro- ն ՝ նույն ծրագրերն աշխատում են նույն ՕՀ -ով ՝ հետևողական ինտերֆեյսով և տվյալների գերազանց համաժամեցմամբ:

Սպասել պետք չէ

IPad Pro- ի դեպքում ընդհանրապես պետք չէ սպասել: Վերցրեք ձեր պլանշետը և անմիջապես գործի անցեք: Appրագրերը գործարկվում են առանց հետաձգման, առանց քնի ռեժիմի և կարիք չկա փակել ծրագրերը: iPad Pro- ն պատրաստ է ցանկացած պահի տալ իր լավագույնը:

Սա խաղային սարք է

Դուք գիտեք, որ iPad Pro- ն շատ հզոր է: Այնուամենայնիվ, պլանշետի հզորությունը օգտակար է ոչ միայն մասնագիտական ​​առաջադրանքների, այլև խաղերի համար: Մաքը երբեք չի ձևացրել, թե խաղային սարք է ՝ վերնագրերի փոքր քանակի պատճառով: IPad Pro- ի դեպքում իրավիճակը բոլորովին այլ է. Տասնյակ հազարավոր խաղեր կան 18 ժանրերում, ինչպես նաև հնարավոր է միացնել Bluetooth ջոյսթիկ և պլանշետը դարձնել մխիթարիչ:

Իդեալական բովանդակության սպառման համար

Բոլոր խոշոր առցանց ֆիլմերի, շոուների և երաժշտական ​​ծառայությունները գործում են iPad Pro- ով: 12.9 "" շքեղ էկրանով և 4 հզոր բարձրախոսով դուք կվայելեք ձեր նախընտրած ֆիլմը, որը կարող եք հարմարավետ դիտել բազմոցին, մեքենային կամ այլուր:

Իմաստ չունի ընթերցանությունը համեմատել iPad Pro- ի և MacBook- ի հետ: Ձևի գործոնը ակնհայտորեն ձեռնտու չէ նոթբուքերին:

Հիմա եկել է iPad- ը մի կողմ դնելու ժամանակը: Նա այլեւս կարիք չունի:

Ես այլևս ուժ չունեմ այն ​​անընդհատ ինձ հետ տանելու և օրական երկու անգամ լիցքավորելու համար: Եվ հաշվի առնելով, որ ամեն տարի դրա արտադրողականությունը անընդհատ ընկնում է `դա պարզապես կապուտ է:

Վերջին 2 տարվա ընթացքում խմբագրությունում բացարձակապես բոլորը ինձ կարգավորում էին MacBook- ին անցնելու համար: Մենք անընդհատ զարմանում էինք, թե ինչպես եմ ինձ հաջողվում աշխատել պլանշետից:

Այժմ ես ունեմ MacBook Air 13 ″, և գիտեք, ես ինքս չեմ կարող պատասխանել նույն հարցին:

Շարժունակություն

Առաջին բանը, որի համար միշտ ընտրել եմ iPad- ը, շարժունակությունն է: Եվ, որպես կանոն, ընտրությունը ընկավ iPad Mini- ի վրա (սկզբում երկրորդ, ապա չորրորդ սերունդ):

Որքան հարմար է պարզապես այն գցել բաճկոնի գրպանը և անհրաժեշտության դեպքում հանել: Իշտ է, բոլոր ուրախություններն ավարտվում են դրանով:

Երբեմն դեղահատի համար ազատ տեղ չկա, և դուք պետք է այն դնեք ձեր ուսապարկի մեջ: Կարող եմ նաև արագ արձագանքել իմ iPhone- ի ծանուցումներին: Անմիջապես հարց է ծագում.

Այնուամենայնիվ, նոթբուքից ավելի ժամանակատար գործընթացներ ավելի հեշտ է անել: Եվ քանի որ MacBook Air- ն ինքնին բավականին կոմպակտ է և գրեթե ոչինչ չի կշռում, ավելի իմաստալից է այն ձեզ հետ կրելը:

Ինքնավարություն

Մարտկոցի տևողության առումով MacBook- ը իրականում կարող է փոխարինել iPad- ին:

Թվում է, թե Apple- ը խոստանում է մոտավորապես նույն մարտկոցի ժամկետը `10-12 ժամ: Բայց այստեղ ամեն ինչ կախված է այն խնդիրներից, որոնց համար օգտագործվում է սարքը: Մեծ տեքստեր գրելու համար շատ ժամանակ է պահանջվում, բայց դա դժվար է դա անել ճանապարհին: Ինչ կա նոութբուքում, ինչ կա պլանշետի վրա:

Շեղանկյունը պարզապես թույլ չի տալիս դա անել ազատորեն շարժման մեջ: Մինչդեռ որոշակի բեռի դեպքում iPad- ի լիցքավորման մակարդակը նվազում է անմիջապես մեր աչքի առջև ՝ գրեթե 1% րոպեում: Իսկ գնումից վեց ամիս անց պլանշետն այլեւս չի աշխատում, ինչպես խոստանում է ընկերությունը:

Մինչդեռ MacBook- ն ի վիճակի է աշխատել պահանջվող 10-12 ժամը նույնիսկ մեկ-երկու տարի անց: Նոութբուքի մարտկոցի հզորությունը շատ ավելի դանդաղ է ընկնում, քան պլանշետինը:

Ստեղնաշար

Քանի որ ես անընդհատ հսկայական քանակությամբ տեքստեր եմ մուտքագրում, աշխատելիս արագության և հարմարավետության կարիք ունեմ: Եվ եթե համեմատենք iPad- ի և MacBook- ի ստեղնաշարերը, ապա այստեղ ակնհայտ առաջատարը Apple- ի նոութբուքն է:

Նախ, շոշափելի սենսացիա: Նրանց շնորհիվ դուք կարող եք հանգիստ գրել տեքստը նույնիսկ առանց ստեղնաշարին նայելու: Մյուս կողմից, ընդհակառակը, դուք կարող եք միայն նայել ստեղնաշարին ՝ առանց ձեր աչքերը սարքի էկրանից ծանրաբեռնելու:

Եվ ամենակարևորը ՝ ինքնալուծման բացակայությունն է: Պլանշետը պատրաստ է բառացիորեն տանջել ինքնաբերաբար, կակաչը դա իրեն թույլ չի տալիս: Եվ դա նույնիսկ հաշմանդամ գործառույթի ՝ MacBook Air- ի մասին չէ, և որևէ այլ համակարգիչ դա իրեն թույլ չի տալիս:

Շուկայում կան բազմաթիվ մեխանիկական ստեղնաշարեր `ինչ -որ պատճառով: Շոշափելի սենսացիաները անգին են: Իրոք, զվարճալի է զգալ յուրաքանչյուր կոճակ սեղմելիս, սխալվելու հավանականությունը շատ ավելի ցածր է, քան հպման ստեղնաշարի վրա:

Օպերացիոն համակարգ

IOS- ը և macOS- ն ունեն իրենց առջև դրված խնդիրները: iPad mini- ն ավելի շատ բովանդակության սպառման մասին է:

Եզրակացությունն այն է, որ Apple- ի պլանշետը ի վիճակի է բարդ առաջադրանքներ կատարել հազվագյուտ իրավիճակներում: App Store- ում կան հսկայական թվով տեքստային խմբագիրներ, գրասենյակային ծրագրեր, էլփոստի հաճախորդներ և այլ ծրագրեր: Trueիշտ է, MacBook- ն այս առումով այլ է:

macOS- ն ունակ է վերարտադրել առաջադրանքներ, որոնք պահանջում են ավելի շատ ռեսուրսներ, քան iOS- ը: Օրինակ ՝ լիարժեք վիդեո խմբագրում: Այնտեղ, որտեղ iPad- ը կարող է միայն մի քանի էֆեկտ անել, MacBook- ն ունակ է ստեղծել մի ամբողջ տեսահոլովակ ՝ տոննա անիմացիաներով և անցումներով:

Եվ նույնիսկ եթե առաջադրանքները համընկնում են, կակաչը կարող է դա անել շատ ավելի արագ:

Վերահսկողություն

Թեև iPad- ը հեշտ է օգտագործել դիպչող էկրանով, MacBook- ը կարող է նույնը անել:

Հպման վահանակի վրա կատարվում են մեծ թվով ժեստեր ՝ էջերի ոլորումից մինչև ծրագրերի միջև անցում: Հենց չորս մատով սահեցրեք, մեկ այլ առաջադրանք է բացվում: Թվում է, թե նույնն է, բայց շատ ավելի հարթ է աշխատում:

Ավելին, MacBook- ի ժեստերը չեն համընկնում էկրանին:

Ո՞ւմ է պետք iPad- ը

Պլանշետը հիանալի է բովանդակություն սպառելու և պարզ առաջադրանքներ կատարելու համար: Օրինակ ՝ տեքստեր գրելու համար: Trueիշտ է, Apple պլանշետների ինքնավարության հարցը դեռ հարցականի տակ է:

Նրանցից հարմար է դիտել տեսանյութեր, լուսանկարներ, ճամփորդել ինտերնետում և ոչ ավելին: «Պռոշկին» կարող է բավարարել մասնագիտական ​​գործունեության ձգտող օգտվողների միայն մի մասի կարիքները, օրինակ ՝ նույն գրաֆիկան:

Իսկ թողարկման գինը 20,000 ռուբլիից է: Սա միանգամայն բավարար է օգտվողների թեթև և մասամբ մասնագիտական ​​կարիքները բավարարելու համար:

Ինչու՞ ընտրեցի MacBook Air- ը

MacBook Air- ը շատ քիչ տեղ է զբաղեցնում ձեր ճամպրուկի / ուսապարկի մեջ և կարող է ավելի շատ ժամանակատար առաջադրանքներ կատարել, քան iPad- ը: Նույն վիդեո մատուցումը մոտ 10-15 րոպե ավելի արագ է, քան պլանշետները:

Եվ ամենակարևորը, Apple- ի նոութբուքի վրա տպելը շատ ավելի հաճելի է. Կարող եք զգալ բանալիները, կարող եք հիշել դրանց գտնվելու վայրը, կան բոլոր նույն ժեստերը և այլն: Եվ այս ամենն իրականացվում է տուփից դուրս:

Մինչ iOS 11 -ը մեկ քայլ ավելի մոտ է macOS- ին, վերջինս ունակ է շատ ավելին անել, քան վիրտուալ կոճակներով շարժական էկրանը: