Kartu Asus gtx 780. Sumber daya komputer U SM

    Semua game 1080p berjalan pada pengaturan tertinggi.
    Misalnya, di komputer saya (3770k (4.4GHz), 8Gb) dengan pengaturan ultra, semuanya kemungkinan pengaturan untuk maks. BF3: 120-155 fps, BF4: 100-130, ArchAge: 99-140, WoT: 89-120.
    Pada saat yang sama, suhu tidak naik di atas 70 derajat.
kekurangan
    Belum menemukan. Mungkin untuk saat ini.
Komentar

Perasaan bahwa kartu tersebut berlebihan untuk full HD tidak hilang. Mungkin 770 sudah cukup.
Tapi saya mengambilnya untuk GTA5, pada musim gugur akan menjadi jelas apakah saya kehilangannya atau tidak.
Di bawah beban, kartu terdengar. Tapi itu tidak kritis, dibandingkan dengan GTX470 itu hanya contoh keheningan.
Kasing Zalman Z9 Plus, termokopel praktis terletak di pelat belakang kartu video di sebelah konektor daya. Jadi suhunya 40-42 derajat. di kamar 25.
Saya pikir dalam kasus yang lebih sederhana suhunya akan lebih tinggi.
Kartu itu hampir menabrak - menjadi sekitar 3mm ke keranjang. Mengingat.

16 2

    Asus. Garansi 3 tahun. Potensi overclocking yang baik berkat sistem daya yang didesain ulang dan papannya sendiri.
kekurangan
    Itu membungkuk (Sangat berat) Saya harus memasang sudut bawah dari keranjang dengan hard drive melalui sekrup self-tapping. yang kedua serakah dan terlihat jelek. Memori tanpa radiator pendingin. Kartu video yang aneh ternyata (Mentah) Orang Cina sedang terburu-buru untuk melihat ...
Komentar

Namun demikian, kami memiliki frekuensi inti 1215 yang stabil dan memori 6500 dalam overclocking. Saya tidak mendorong memori lagi karena menakutkan bahwa itu akan menjadi sangat panas, meskipun dalam ulasan orang-orang berkendara hingga 7100))) Di Furmarke pada ultra 80 FPS))) Hasil yang sangat bagus. Kebisingan pro Saya akan menulis kartu di bawah beban, berisik tidak peduli apa yang dikatakan orang, tetapi berkat pendinginannya dari tabung tebal, itu menjaga suhu pada 75-80 derajat saat pendingin tenang hingga 50% Dan Anda tidak dapat mendengarnya sama sekali. Nah, jika mendingin di bawah beban hingga 60-70 derajat tetapi telinganya tidak nyaman. Pendingin baru melolong seperti serigala ... Secara umum, saya puas dengan pembelian, tapi saya harus meletakkan tangan saya di atasnya Ya, dan bahkan tanpa Core i 7 Pembelian yang tidak berguna.

Keluhan Apakah ulasan membantu? 79 64

    Saya senang!!! Relatif kecil, tidak makan banyak, dingin, mengejar dengan baik, tetapi saya hanya bisa menulis tentang Power dengan huruf kapital!)) Yang saya temukan di Internet hanyalah penggeser ke kanan sampai akhir tanpa overclocking, penarikan akan muncul - overclocking pasti akan menghilangkan
kekurangan
    mengambil 04/30/2014 untuk 18490 r oo
Komentar

Guys, ini ... (Anda tidak bisa menggambarkannya tanpa bersumpah XD) Secara pribadi, menurut saya mengambil yang paling atas itu bodoh, mengambil yang tengah juga bodoh. Optimal sebelum atas, yang lebih rendah dari 2-5fps atas dan 30-50% dari biaya. VC ini, dengan mempertimbangkan overclocking, akan bertahan lama untuk Anda!

Keluhan Apakah ulasan membantu? 17 16

    Kesunyian. Baik saat idle maupun di bawah beban. Tidak ada siulan, derit, dll.
    Produktif. Akselerasi yang dapat diterima.
kekurangan
    Saya tidak begitu mengerti lokasi pipa pendingin.
    Rupanya, para insinyur di ASUS memutuskan bahwa motherboard membeku dan mendekatkan semua pipa ke motherboard.
    Harganya bisa lebih rendah.
Komentar

Overclocking 1241 chip, 7200 memori.
Tidak ada artefak.
Kiri pada 1100/7000 konstan.
Suhu maksimal 71 C, jendela terbuka, luar jendela 30 C. FurMark tertelan.
Saya puas dengan pembeliannya. Pemikiran panjang antara 770 dan 780, menetap pada yang satu ini.
Bekerja bersama-sama dengan 3570K.
ASIC 71.6

Karena kita berbicara tentang akselerator pada GPU Nvidia, masuk akal untuk memperhatikan aplikasi lagi. Pengalaman Nvidia GeForce, yang merupakan bagian dari driver dan dirancang untuk membantu pemilik akselerator tersebut. Pemilik akselerator 3D akan menemukan program ini dengan satu atau lain cara saat menginstal driver.

Agar pengguna keluarga kartu video ini tidak repot dengan pertanyaan tentang pengaturan apa yang harus diatur di setiap game untuk mendapatkan rasio kualitas dan kinerja terbaik, spesialis Nvidia telah mengembangkan serangkaian opsi (pengaturan) yang optimal untuk game.

Utilitas secara independen memindai registri Windows untuk game yang diinstal, serta folder dengan populer sistem permainan Steam, Origin, dll., dengan membuat daftar game untuk pengguna tertentu. Kemudian utilitas memindai konfigurasi PC untuk memilih pengaturan optimal untuk kondisi tertentu. Akhirnya program diinstal pengaturan optimal dalam permainan yang versi ini sudah tahu.

Selain itu, bahkan dalam permainan yang saat ini tidak ada pengaturan dalam database untuk konfigurasi PC tertentu, program akan mencoba memilih pengaturan yang sedekat mungkin dalam hal kenyamanan, yang ada tombol khusus untuk memulai proses optimasi.

Pengalaman Geforce juga memantau versi terbaru driver, terus-menerus memeriksa pembaruan dan memberi tahu pengguna tentang ketersediaan versi baru (bahkan beta). Jika perlu, driver diunduh menggunakan utilitas itu sendiri, dan diinstal darinya.

Dan kami kembali ke studi kartu berdasarkan Geforce GTX 780.

Biaya

  • GPU: Geforce GTX 780 (GK110)
  • Antarmuka: PCI Express x16
  • Frekuensi operasi GPU (ROP): 920-1050 MHz (nominal - 863-900 MHz)
  • Frekuensi memori (fisik (efektif)): 1500 (6000) MHz (nominal - 1500 (6000) MHz)
  • Lebar bus pertukaran memori: 384 bit
  • Jumlah unit komputasi dalam GPU / frekuensi blok: 12/920-1050 MHz (nominal - 12/863-900 MHz)
  • Jumlah operasi (ALU) dalam satu blok: 192
  • Jumlah total operasi (ALU): 2304
  • Jumlah unit tekstur: 192 (BLF/TLF/ANIS)
  • Jumlah blok rasterisasi (ROP): 48
  • Ukuran: 290×125×40 mm (kartu menempati 3 slot di unit sistem)
  • Warna textolite: hitam
  • Konsumsi daya (puncak 3D/2D/tidur): 262/82/65W
  • Jack keluaran: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Dukungan untuk multiprosesor: SLI (Perangkat Keras)

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072MB 384bit GDDR5 PCI-E

Kartu ini memiliki 3.072 MB GDDR5 SDRAM yang ditempatkan dalam 12 chip di sisi depan PCB.

Peta membutuhkan makanan tambahan, dan dua konektor: satu dengan enam pin, yang kedua dengan delapan.

Tentang sistem pendingin.

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072MB 384bit GDDR5 PCI-E

Kami melihat perwakilan lain dari seri sistem pendingin Asus DirectCu. Secara umum, skema operasinya sama: radiator tembaga berlapis nikel besar, pangkalan di mana pipa penghantar panas disolder, mendistribusikan panas di sepanjang sirip radiator.

Dari atas, semua ini ditutupi dengan selubung dengan dua kipas berkualitas tinggi: satu utama, tambahan kedua. Yang pertama memiliki desain khusus, dan yang kedua awalnya bekerja pada kecepatan rendah yang konstan, sehingga hampir tidak terdengar. CO ternyata sedikit berlebihan untuk GTX 780, sehingga kecepatan putaran maksimum kipas utama tidak melebihi 1800 rpm, yang membuat pendingin secara keseluruhan sangat tenang.

Chip memori tidak didinginkan (namun, mereka beroperasi pada frekuensi standar), tetapi transistor daya memiliki heatsink kecilnya sendiri.

Kami melakukan studi suhu menggunakan utilitas EVGA PrecisionX (penulis A. Nikolaychuk AKA Unwinder) dan memperoleh hasil berikut:

Sedang mengemas.

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072MB 384bit GDDR5 PCI-E

Instalasi dan driver

Konfigurasi bangku tes:

  • berbasis komputer prosesor Intel Inti i7-3960X (Soket 2011):
    • 2 prosesor Intel Core i7-3960X (o/c 4 GHz);
    • CO Hydro SeriesT H100i Pendingin CPU Kinerja Ekstrim;
    • Solusi Termal Intel CO RTS2011LC;
    • sistemik papan utama asus Sabertooth X79 berdasarkan chipset Intel X79;
    • sistemik papan MSI X79A-GD45(8D) berdasarkan chipset Intel X79;
    • RAM 16 GB DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 MHz;
    • Harddisk Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA2;
    • WD Caviar Blue WD10EZEX 1TB SATA2 hard drive;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 catu daya Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 W);
    • Menara Penuh Corsair Obsidian 800D.
  • ruang operasi Sistem Windows 7 64-bit; DirectX 11.1;
  • monitor Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • Driver AMD Catalyst 13.7 beta; Versi Nvidia 326.19

vsync dinonaktifkan.

Hasil Tes: Perbandingan Kinerja

Sebagai alat yang kami gunakan:

  • Hard Reset pengaturan pabrik(Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, benchmark yang dibangun ke dalam game digunakan untuk pengujian, semua pengaturan disetel ke kualitas maksimal.
  • Perang Total: Shogun 2(Creavive Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, benchmark yang dibangun ke dalam game digunakan untuk pengujian, semua pengaturan disetel ke kualitas maksimum.
    Kami berterima kasih kepada Nvidia karena menyediakan produk berlisensi.
  • 3DMark (2013)(FutureMark) - DirectX 11.1, pengaturan pengujian - Performa. Rangkaian uji FireStrike digunakan (hasil menunjukkan poin grafik hanya untuk rangkaian uji tersebut).
  • Alien vs. pemangsa(2010) (Pemberontakan/SEGA), DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Sangat Tinggi (mulai benchmark dari menu).
  • Nexus (2012)(IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, benchmark yang dibangun ke dalam game digunakan untuk pengujian, semua pengaturan disetel ke kualitas maksimum.
  • Krisis 2 Ultimate(Crytek/EA), DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Sangat Tinggi, digunakan level Central Park. Benchmark diluncurkan menggunakan Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Lembah Unigine Benchmark (Unigine) - DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Maksimum.
    Unigin untuk menyediakan benchmark Edisi Lanjutan.
  • Surga Unigine Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Tinggi.
    Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada tim Unigin dan secara pribadi Alexandra Zapryagaeva untuk bantuan dalam menyiapkan tolok ukur.
  • Pertarungan DiRT(Codemasters) - DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Ultra High (benchmark run: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Kami berterima kasih kepada AMD untuk menyediakan produk berlisensi.
  • Metro 2033(4A Games/THQ) - DirectX 11.0, pengaturan pengujian - Super High, PhysX dinonaktifkan (meluncurkan benchmark dalam game itu sendiri sebagai file terpisah).
    Kami berterima kasih kepada Nvidia karena menyediakan produk berlisensi.
  • Anjing tidur(United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, benchmark yang dibangun ke dalam game digunakan untuk pengujian, semua pengaturan disetel ke kualitas maksimal.
  1. Perang Total: Shogun2
  2. Hard Reset pengaturan pabrik
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  4. Alien versus Predator (2010)
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  5. Nexus (2012)
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  6. Patokan Lembah Unigine
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  7. Tanda Grafis 3DMark FireStrike
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  8. Pertarungan DiRT
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  9. Metro 2033
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  10. Anjing tidur
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Semua resolusi dalam satu halaman, AA 4x + AF 16x
  11. Krisis 2
    • Semua izin pada satu halaman, Tanpa AA, Tanpa AF
    • Peringkat situs web akselerator 3D

      Nama akseleratorPeringkat situsPeringkat yang berguna.Harga
      07 1020 144 710
      08 970 139 699
      10 850 192 442
      11 850 151 563
      12 820 186 441

      Diharapkan produk Asus menang dalam kelompoknya, karena hanya GTX Titan yang lebih tinggi dari GTX 780, tetapi jauh lebih mahal, sehingga tidak termasuk dalam sampel kami.

      Peringkat kegunaan (fitur/harga)

      Nama akseleratorPeringkat yang berguna.Peringkat situsHarga
      18 GTX 770 2048 MB, 1046-1075/7000192 850 442
      20 HD 7970 GHz 3072 MB, 1050/1050/6000186 820 441
      28 GTX 680 4096 MB, 1071-1200/6000151 850 563
      29 Asus GTX 780 3072 MB, 980-1100/6000144 1020 710
      30 GTX 780 3072 MB, 863-900/6000139 970 699

      Dan di sini kita melihat bahwa biaya GTX 780 masih agak berlebihan, dan oleh karena itu, untuk setiap rubel yang dihabiskan, akan ada lebih banyak pengembalian dari GTX 770 dan Radeon HD 7970 GHz. Meskipun, seperti yang telah disebutkan dalam edisi i3D-Speed, tidak masuk akal untuk mengevaluasi "kegunaan" produk unggulan dalam hal rasio harga dan kemampuan. Mereka ditujukan untuk peminat, dan harganya ditetapkan agar produk memiliki setidaknya beberapa permintaan. Ya, dan akselerator semacam itu diproduksi dalam edisi terbatas.

      Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072MB 384bit GDDR5 PCI-E- implementasi akselerator kelas atas yang sangat baik, dirancang tidak hanya untuk penggemar yang menyukai kecepatan maksimum dalam resolusi besar, tetapi juga untuk overclocker. Sudah diketahui bahwa ketika overclocking GTX 780 dengan mudah mencapai level GTX Titan yang jauh lebih mahal.

      Keputusan akhir secara tradisional tetap berada di tangan pembaca kami (lihat harga di bawah!).

      Dalam nominasi "Desain Asli" (September 2013), kartu tersebut menerima penghargaan:

      • Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072MB 384bit GDDR5 PCI-E
      Medium saat ini harga (jumlah penawaran) di ritel Moskow:
      Peta yang dimaksudPesaing
      GTX 690 - T/A(0)
      GTX 780 - $515 (mulai 06/01/16)GTX 680 4 GB - T/A(0)
      GTX 780 - $515 (mulai 06/01/16)GTX Titan - T/A(0)
      GTX 780 - $515 (mulai 06/01/16)HD 7970 GHz - T/A(0)
      GTX 780 - $515 (mulai 06/01/16)Asus Ares II - T/A(0)
      Asus GTX 780 DC II OC - T/A(0)GTX 780 - $515 (mulai 06/01/16)

Model Titan "lebih muda" disebut , kita sudah . Hari ini kami menawarkan Anda untuk berkenalan dengan ulasan kartu video lain yang tidak punya waktu untuk tes ringkasan sebelumnya: ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC. Seperti yang dapat Anda tebak dari add-on "DirectCU", ASUS menambahkan sistem pendinginnya sendiri, yang memungkinkan kartu grafis NVIDIA untuk lebih memanfaatkan potensi teknologi GPU Boost 2.0. Dalam ulasan kami, kami akan mengevaluasi kinerja kartu video dan karakteristik lainnya.

Hingga saat ini, ASUS hanya menawarkan kartu grafis GeForce GTX 780 DirectCU II dengan sistem pendingin referensi. versi baru baru mulai muncul dijual di pasar Eropa, dan sejauh ini kami hanya bertemu versi tanpa OC. Di Rusia, kartu video belum muncul.

Sebelum kita beralih ke tinjauan rinci tentang kartu video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC dan hasil pengujian, izinkan saya mengingat kembali arsitektur GPU secara singkat.

Informasi Arsitektur

Seperti GeForce GTX Titan, GeForce GTX 780 didasarkan pada GPU GK110. Tapi di kasus ini tidak semua transistor dan unit komputasi yang tersedia terlibat. Varian GTX 780 tidak mengaktifkan semua kluster SMX, sehingga prosesor aliran CUDA lebih sedikit. Sebanyak 12 SMX Cluster masing-masing menyediakan 192 CUDA Stream Processors, memberikan GeForce GTX 780 2304 CUDA Stream Processors. Frekuensi GPU dasar adalah 863 MHz, yang meningkat menjadi setidaknya 902 MHz dalam mode GPU Boost. Jumlah memori GDDR5 adalah 3072 MB, yang persis setengah dibandingkan dengan 6 GB GeForce GTX Titan, frekuensi operasi 1502 MHz, memori terhubung melalui bus 384-bit, yang memberikan keluaran 288,4 GB/dtk. Karena pemotongan arsitektur, kami mendapatkan 192 unit tekstur dan 48 jalur operasi raster (ROP). NVIDIA menentukan TDP kartu grafis 250W.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
Harga eceran T/A
Halaman web produk ASUS
Spesifikasi teknis
GPU GK110 (GK100-300-A1)
Proses teknologi 28 nm
Jumlah transistor 7,1 miliar
Kecepatan clock GPU (frekuensi dasar) 889 MHz
Kecepatan clock GPU (Meningkatkan frekuensi) 941 MHz
Frekuensi memori 1502 MHz
Jenis memori GDDR5
Penyimpanan 3072 MB
Lebar bus memori 384 bit
Bandwidth Memori 288,4 GB/dtk
Versi DirectX 11.0
Prosesor Aliran 2304(1D)
blok tekstur 192
Pipa Operasi Raster (ROP) 48
Tingkat Pengisian Piksel 42,7 Gpiksel/dtk
SLI/CrossFire SLI

Tapi cukup teori. Di bawah ini kami membandingkan spesifikasi ASUS baru dengan kartu video referensi dan produk pesaing.

Pengumuman GeForce GTX 780 menjadi liburan nyata bagi mereka yang akan mendapatkan kartu video kelas atas dengan GPU dari NVIDIA. Berdasarkan versi prosesor GK110 yang sedikit disederhanakan, lini grafis unggulan GeForce GTX 700 hanya sedikit lebih rendah dari GeForce GTX TITAN, tetapi jauh lebih murah. Peluang untuk menghemat uang secara signifikan dengan kerugian kinerja minimal adalah prospek yang menggoda bagi para gamer yang menuntut, tetapi bijaksana. Ini dipahami dengan baik oleh produsen kartu video, yang siap berusaha keras untuk menarik perhatian pengguna yang pemilih. Mari kita lihat lebih dekat kemampuan versi paksa GeForce GTX 780 dari pabrikan Taiwan yang terkenal - ASUS GTX 780 DirectCu II OC.

Indeks OC yang digunakan dalam nama perangkat adalah tanda pasti bahwa kita berurusan dengan versi paksa dari kartu video. Dalam hal ini, pabrikan tidak terlalu bersemangat. frekuensi dasar GPU meningkat dari 863 menjadi 889 MHz. Pada saat yang sama, nilai rata-rata akselerasi dinamis chip telah meningkat dari 902 menjadi 941 MHz. Memori GDDR5 3 GB berjalan pada 6008 MHz yang direkomendasikan, yang, digabungkan dengan bus 384-bit, memberikan throughput 288,4 GB / dtk.

Ingatlah bahwa versi chip GK110 dalam kasus GeForce GTX 780 tidak begitu ringan. GPU mempertahankan 2304 unit komputasi, dan juga memiliki 192 unit tekstur dan 48 ROP, sedangkan untuk GPU dalam versi GeForce GTX TITAN memiliki 2688 komputasi CUDA, 224 TMU dan juga 48 ROP. Seperti yang dapat kita lihat sebelumnya, kekurangan seperti itu dapat sepenuhnya dikompensasi dengan meningkatkan frekuensi clock GPU, tetapi lebih lanjut tentang itu nanti.

Nama kartu video dari ASUS dengan fasih menunjukkan bahwa adaptor ini menggunakan sistem pendingin DirectCu II. Seri pendingin ini memiliki banyak opsi berbeda, tetapi jelas bahwa GeForce GTX 780 memerlukan desain khusus - bagaimanapun, kartu video memiliki TDP 250W. Dan fakta bahwa kita berbicara tentang perangkat tingkat atas memerlukan beberapa solusi non-standar dari pabrikan, karena pendingin referensi ternyata sangat baik dalam praktiknya, dan selain itu, sangat efektif. Mari kita lihat apa yang akan mengejutkan ASUS kali ini.


Pabrikan menarik perhatian pada fakta bahwa area pembuangan heatsink dalam hal ini lebih dari dua kali lipat dibandingkan dengan model referensi. Tentu saja, perbandingan langsung di sini tidak sepenuhnya benar, karena pendingin model stok berisi ruang penguapan. Namun, pendingin dari ASUS juga jauh dari kata sepele. Modifikasi DirectCu II yang digunakan untuk GeForce GTX 780 asli mencakup seluruh rangkaian pipa panas berlapis nikel yang bersentuhan langsung dengan cetakan GPU.

Secara umum, ini sudah menjadi fitur familiar dari pendingin seri DirectCu, tetapi dalam hal ini salah satu pipa panas memiliki diameter 10 mm yang mengesankan. Selain itu, desainnya menyediakan dua tabung 8 milimeter dan sepasang lainnya dengan diameter 6 mm.

"Pipa" yang ada diatur sedemikian rupa untuk memaksimalkan perpindahan panas dari sumber ke kaset radiator.

Blok pelat aluminium yang ditumpuk dalam hal ini ditiup oleh sepasang kipas 100 mm, yang juga memiliki nuansa tertentu. Salah satunya dibuat dengan menggunakan teknologi CoolTech Fan. Di bagian tengah, lokasi bilah adalah tipikal untuk model tipe sentrifugal, yang dalam hal ini memungkinkan untuk meningkatkan area aliran udara, serta volume udara yang dikeluarkan di luar. blok sistem melalui jeruji di pelat pemasangan. Pada radius luar, kami memiliki bentuk bilah, tipikal untuk kipas aksial.

Model hybrid ini memungkinkan beberapa keunggulan dari kedua jenis kipas tersebut. Untuk pertama kalinya, kami menemukan pengembangan serupa oleh ASUS selama peninjauan, di mana pabrikan berhasil membuat adaptor yang kuat dalam dimensi yang ringkas.

Jelas, ide pendingin hibrida ternyata cukup berhasil, sehingga pabrikan membawanya ke layanan dan menggunakannya bahkan untuk perangkat kelas atas.

Kipas kedua juga memiliki diameter 100 mm, tetapi berbeda dari model aksial biasa dalam dimensi bilah yang meningkat secara signifikan, yang memungkinkan menghasilkan aliran udara yang signifikan.

Papan sirkuit asli digunakan untuk kartu video. PCB berisi subsistem daya yang lebih kuat yang dibangun menurut skema 10 fase (8+2) dan dikendalikan oleh pengontrol digital DIGI+VRM (ASP1212). Tombol daya juga didinginkan dengan radiator aluminium, yang memiliki tulang rusuk.

Di sisi sebaliknya, papan ditutupi dengan pelat berlubang logam. Itu tidak digunakan untuk mendinginkan komponen, tetapi untuk melindungi dari kerusakan mekanis dan juga meningkatkan kekuatan struktur. Selain itu, pelindung aluminium seperti itu dengan sempurna melengkapi penampilan adaptor.

Untuk menghubungkan daya tambahan di tepi atas ada dua konektor - 6- dan 8-pin. Pada saat yang sama, konektor itu sendiri dikerahkan dengan kait ke luar, yang menyederhanakan koneksi kabel daya sebanyak mungkin. Secara tradisional untuk kartu video level ini dari ASUS, mereka dilengkapi dengan indikator catu daya. LED di sebelah konektor berwarna hijau jika kabel tersambung, atau merah jika Anda lupa melakukannya.

Rekomendasi mengenai daya catu daya sama dengan yang ditentukan oleh NVIDIA untuk sistem dengan GeForce GTX 780. Kita berbicara tentang model dari 600 W dan lebih tinggi, yang mampu menyediakan arus hingga 38 A melalui saluran 12 V.

Kehadiran sepasang konektor untuk menghubungkan jembatan SLI menunjukkan bahwa kartu video dapat bekerja dalam konfigurasi multi-adaptor, dan kombinasi SLI 3/4-Way dimungkinkan.

Panjang kartu video hampir 285 mm. Tentu saja, adaptor ini sama sekali bukan juara dalam hal dimensi, namun, sebelum membeli, akan berguna untuk memastikan bahwa kartu video akan dipasang di kasing tanpa masalah, dan keranjang penyimpanan tidak akan mengganggu itu. Perhatikan bahwa ASUS GTX 780 DirectCU II OC akan menggunakan dua slot ekspansi, bukan tiga, seperti banyak slot lainnya Solusi ASUS generasi sebelumnya. Ini adalah nuansa yang penting, terutama jika Anda berencana menggunakan banyak kartu grafis di sistem Anda.

Kartu grafis dilengkapi dengan panduan pengguna, disk driver, dan jembatan SLI untuk menghubungkan sepasang kartu video (biasanya dikirimkan dengan motherboard) dan adaptor dari sepasang konektor daya tambahan 6-pin ke satu 8-pin.



Efisiensi Lebih Dingin

Kami sudah memiliki gambaran umum tentang kinerja GeForce GTX 780 secara umum, jadi kami ingin segera memeriksa efisiensi sistem pendingin. Kami mengevaluasi kemampuan pendingin di testbed terbuka, sedangkan suhu di dalam ruangan pada saat pengujian adalah 23 °C. DirectCU II pada inkarnasi yang digunakan mendinginkan GPU hingga 29 derajat, dengan kecepatan kipas 1150 rpm.

Di bawah beban game, kecepatan kipas meningkat menjadi 1630, yang cukup untuk menjaga suhu GPU pada 63 C.

Seperti yang Anda lihat dalam diagram, frekuensi puncak, yang secara otomatis dipercepat oleh GPU di bawah beban, dalam hal ini adalah 992 MHz. Dalam kasus sampel uji GeForce GTX 780, meskipun nilai dasarnya lebih rendah, chip dapat berakselerasi hingga 1006 MHz, tetapi ini tidak sering terjadi. Di bawah beban tinggi, suhu chip dalam model referensi di bangku terbuka dengan mudah mencapai 80 derajat. Mengingat bahwa dengan GPU Boost versi kedua, frekuensi clock GPU sangat bergantung pada suhu, dalam kasus seperti itu, mekanisme auto-overclocking bawaan mulai secara aktif mengatur frekuensi clock prosesor, menguranginya dari puncak 1006 MHz menjadi 940-960MHz. Pada saat yang sama, margin keamanan yang besar dari sistem pendingin yang digunakan untuk kartu video ASUS memungkinkannya untuk lulus bahkan pengujian intensif sumber daya yang berat pada frekuensi GPU maksimum yang ditentukan - 992 MHz.

Overclocking

Lebih dari sekadar peningkatan pabrik dalam frekuensi dasar GPU mendorong eksperimen independen. Dengan mengubah parameter Batas Daya menjadi 110%, serta sedikit meningkatkan tegangan suplai chip, kami berhasil meningkatkan frekuensi prosesor menjadi 1075 MHz. Pada saat yang sama, di bawah beban, GPU berakselerasi secara dinamis hingga 1189 MHz.

Semburan 20% harus memberikan peningkatan kinerja yang bagus. Selain itu, memori "pergi" juga cukup bagus - dari 6008 MHz hingga 7096 MHz. Mari kita lihat bagaimana ini akan mempengaruhi peningkatan kuantitatif frame / c dalam game.

Dalam kondisi pengujian kami, overclocking tambahan meningkatkan pemanasan GPU hanya satu derajat - hingga 63 C. Mungkin, dalam kasus tertutup, situasinya tidak akan terlalu optimis, dan suhu akan lebih tinggi.

Pertunjukan

Rata-rata, kinerja kartu video versi paksa dari ASUS ternyata sedikit lebih tinggi daripada model referensi. Terlepas dari kenyataan bahwa nilai puncak overclocking otomatis dinamis di sini bahkan sedikit lebih rendah daripada referensi GTX 780, sistem pendingin yang efisien memungkinkan GPU untuk beroperasi pada frekuensi tertinggi yang tersedia bahkan di bawah beban berat. Oleh karena itu, di sini kita melihat pola karakteristik - semakin tinggi beban pada kartu video dalam satu tahap pengujian, semakin besar perbedaan kinerjanya. Namun, jika kita berbicara tentang angka absolut, maka perbedaannya tidak terlalu besar ~ 1-2%.











Overclocking yang serius secara nyata mempercepat kartu video. Versi dasar dari GeForce GTX TITAN tetap tertinggal dalam semua kasus tanpa kecuali, sementara kesenjangan antara GTX 780 yang ditingkatkan terkadang mencapai 10-15% yang cukup mengesankan dalam sintetis dan 2-10% yang lebih sederhana dalam permainan. GeForce GTX TITAN juga dapat dipercepat, namun, kami ingat bahwa model ini sejauh ini hanya disediakan dalam bentuk aslinya dengan referensi CO. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, ini memberlakukan batasan tertentu yang telah dihapus untuk GeForce GTX 780.

Hasil

Unggulan kartu grafis diskrit seri GeForce GTX 700, menurut ASUS, ternyata sangat sukses. ASUS GTX780 DirectCU II OC berdasarkan aslinya papan sirkuit tercetak dengan subsistem catu daya yang diperkuat. Versi eksklusif pendingin mengatasi pendinginan GK110 jauh lebih baik daripada model referensi. Pada saat yang sama, komponen berkualitas tinggi memungkinkan Anda mengandalkan afterburner yang serius. Menurut pendapat kami, pabrikan agak sederhana, menunjukkan frekuensi dasar untuk adaptor ini. Potensi platform perangkat keras dalam hal ini siap untuk beban game yang jauh lebih besar. Siapa pun yang memiliki keinginan akan dapat memverifikasi ini berdasarkan pengalaman mereka sendiri. Kami memeriksa, dan sebagai hasilnya - " Pilihan Editor: Kualitas Terbaik».

GeForce GTX 780 bukan kesenangan yang murah, selain harga yang direkomendasikan versi asli dari ASUS lebih tinggi dari model referensi (~$750). Satu, untuk pemilik monitor dengan diagonal yang mengesankan, yang tidak ingin mengorbankan kualitas grafis maksimal karena resolusi tinggi, biaya kartu video dengan chip GK110 akan dibenarkan. Selain itu, overclocking yang minimal memudahkan untuk menyalip GeForce GTX TITAN, dan kemampuan untuk memiliki kartu video chip tunggal tercepat juga merupakan sesuatu yang berharga.

Menyukai

Sistem pendingin DirectCu II slot ganda yang efisien

Performa tinggi

memori 3 GB

Potensi overclocking yang sangat baik

Tidak suka

- Harga tinggi

Perangkat pengujian disediakan oleh ASUS, www.asus.ua

Sistem pendingin aktif
Frekuensi operasi GPU, MHz 889-941
Frekuensi memori, MHz 6008
Bus memori, bit 384
konektor keluaran 2xDVI Dual-link (1xDVI-I dan 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplay Port
Dimensi, mm 287×147,3×40.6
profil rendah
Makanan tambahan 1×6-pin, 1×8-pin
Dukungan DirectX DirectX 11.1
Aneka ragam

Kelebihan: Sistem pendingin DirectCu II slot ganda yang efisien, kinerja tinggi, memori 3 GB, potensi overclocking yang sangat baik.

ASUS GTX780-DC2OC-3GD5
Beri tahu jika tersedia Jenis kartu video GPU GeForce GTX 780 Ukuran memori, GB 3 Jenis memori GDDR5 Antarmuka PCI Express 3.0x16 Sistem pendingin aktif Frekuensi operasi GPU, MHz 941 Frekuensi memori, MHz 6008 Bus memori, bit 384 konektor keluaran 2xDVI Dual-Link (1xDVI-I dan 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplayPort Dimensi, mm 287x147.3x40.6 profil rendah - Makanan tambahan 1x6pin, 1x8pin Dukungan DirectX DirectX 11.1 Aneka ragam dukungan NVIDIA PhysX, NVIDIA SLI, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA Adaptive V-Sync, sistem pendingin DirectCU II

Generasi baru Kartu grafis NVIDIA GeForce GTX 700 sedikit menggerakkan pasar, karena pengguna akhir menerima jauh dari apa yang diharapkannya. NVIDIA, di bawah naungan produk baru GeForce GTX 770, meluncurkan solusi NVIDIA GeForce GTX 680 kelas atas tahun lalu dengan perubahan kosmetik. Dan di hadapan NVIDIA GeForce GTX 780, pengguna mendapatkan produk yang sangat menarik, yang satu langkah lebih rendah dari solusi NVIDIA GeForce Titan kelas atas. Dalam ulasan hari ini, kami mengusulkan untuk membahas kartu video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC, yang berbeda dari solusi standar tidak hanya dalam overclocking pabrik, sistem pendingin yang dimodifikasi, tetapi juga dalam peningkatan biaya sebesar $50 relatif terhadap produk dasar. .
Hal yang luar biasa tentang seluruh jajaran baru kartu grafis NVIDIA GeForce GTX 780 adalah harga yang direkomendasikan berada pada level $650. GeForce GTX 770 kelas bawah menempati ceruk $400, sedangkan GeForce Titan seharga $1.000 berada di posisi teratas. Secara alami, solusi baru harus segera muncul, karena kisaran harga yang ada cukup lebar dan, untuk kesopanan, itu harus diisi ulang dengan solusi, setidaknya seharga $ 500, yang disimpan oleh solusi GeForce GTX 680 selama setahun.

Pesaing yang diwakili oleh AMD berencana untuk merilis generasi baru Kartu video Radeon HD 8000. Sayangnya, ini masih merupakan rencana untuk saat ini - kami tidak melihat produk yang sebenarnya. Jadi, jika dengan mengumumkan generasi baru kartu video pada akhir 2011-awal 2012 - AMD Radeon HD 7970 dengan percaya diri mengambil posisi terdepan di pasar dan "membaca" krim dari pasar yang sedang berkembang, maka hari ini ia mengambil risiko memperkenalkannya generasi baru kartu video dan Ini bertentangan dengan latar belakang permintaan yang menurun dengan cepat untuk komputer dan komponennya. Semua ini agak menyedihkan dan hampir tidak menjanjikan kesuksesan yang nyata bagi AMD.
Generasi baru kartu video GeForce GTX 780 berbeda dari GeForce GTX TITAN tidak hanya dengan mengurangi biaya dan jumlah unit komputasi di inti. Selain itu, produk telah mengurangi jumlah memori video menjadi tiga gigabyte, sedangkan GeForce GTX TITAN memiliki enam gigabyte memori video. Pada saat yang sama, kebaruan menerima frekuensi operasi yang lebih tinggi dan tingkat pembuangan panas 250 watt, yang mirip dengan GeForce GTX TITAN. Dengan demikian, kesimpulan standar menunjukkan bahwa GeForce GTX 780 baru tidak lebih dari produk unggulan GeForce GTX TITAN yang ditolak. Namun demikian, pernikahan ini memiliki biaya yang menarik, sehingga akan diminati oleh pengguna yang bersedia menghabiskan lebih dari $ 500 untuk kartu video.

Peralatan


Kartu video datang dalam kotak desain standar. Warnanya hitam, sisi depan menunjukkan kompatibilitas dengan Windows 8, adanya sistem daya yang dimodifikasi, kemampuan overclocking alat perangkat lunak ASUS, serta penggunaan sistem pendingin DirectCu II, populer dan terkenal di kalangan khusus.


Di bagian belakang kotak, pabrikan menguraikan fitur Teknik produk, dan juga menginformasikan tentang adanya garansi tiga tahun. Gambar yang disajikan menunjukkan kemungkinan konfigurasi mode operasi multi-monitor dari kartu video.


Terlepas dari kenyataan bahwa produknya top-end dan, dibandingkan dengan versi referensi, ia ditawarkan untuk membayar hingga $ 50 untuk itu, bundelnya agak buruk. Kotak itu berisi kartu video itu sendiri, instruksi, disk dengan driver dan perangkat lunak, adaptor daya PCI-Express, dan jembatan NVIDIA SLI.

Inspeksi eksternal kartu video


Saat mempertimbangkan kartu video, sistem pendingin DirectCu II yang dimodifikasi menarik perhatian. Itu sudah akrab bagi pembaca reguler kami. Dia fitur utama adalah kontak langsung pipa panas tembaga dengan chip kartu video, yang secara signifikan mengurangi delta suhu pengoperasian dengan meningkatkan konduktivitas termal.

Panas dari pipa panas didistribusikan pada heatsink besar, yang dihembuskan oleh kipas pendingin yang cukup tenang.


Berbeda dengan solusi referensi, sisi sebaliknya dari kartu video ditutupi dengan pelat pendistribusi panas. Tidak jelas seberapa efektif itu, karena tidak ada bantalan penghantar panas antara elemen dan pelat itu sendiri, dan pelat itu sendiri tampaknya lebih melindungi dari pena lucu pengguna daripada menjaga pembuangan panas.


Kartu video memiliki dua konektor SLI untuk mengatur mode multigrafik.


Untuk memberikan daya tambahan, kartu video memerlukan koneksi dua konektor PCI-Express - delapan pin dan enam pin.


Langsung di papan sirkuit tercetak ada platform untuk mengukur tegangan operasi kartu video.


Elemen Samsung bertanda K4G20325FD-FC03 dan frekuensi operasi nominal 1500 MHz digunakan sebagai chip memori video.

Spesifikasi kartu video

1. Frekuensi kerja inti: 863MHz, frekuensi turbo - 902MHz
2. Prosesor CUDA universal: 2304
3. Jenis memori: GDDR5
4. Kapasitas memori: 3GB
5. Frekuensi kerja memori video: 1502 MHz
6. Bus 384 bit
7. Bus PCI Express 3.0
8. Biaya yang disarankan: 23.990 rubel

Salinan kartu video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC kami memiliki sedikit overclock pabrik - hingga 889 MHz untuk inti, frekuensi memori video tetap pada tingkat referensi.

1. Rezim suhu pekerjaan kartu video
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 34/64 C - idle / memuat dalam derajat

Kartu video diuji dalam kondisi berikut:
- di kamar 27 derajat,
- kartu video dipasang dalam wadah tertutup,
- tidak ada kipas pendingin tambahan dalam kasing,
- beban diterapkan sampai suhu sepenuhnya stabil selama 15 menit.

Hasil pengujian efisiensi sistem pendingin DirectCU II sekali lagi menegaskan bahwa tidak ada bandingannya. Bahkan dengan cukup level tinggi pembuangan panas, inti kartu video beroperasi pada suhu di bawah 70 derajat, yang menunjukkan margin termal yang baik untuk sistem yang diterapkan.

2. Overclocking kartu video
Overclocking kartu video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC sedikit lebih tinggi dari nilai standar. Kami berhasil menaklukkan 1092 MHz untuk core, dan 1857 MHz untuk memori video.

3. Permainan Medan Perang 3
Kondisi pengujian: Resolusi FullHD, anti-aliasing 4xAA.
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 106 FPS

4. Krisis 3

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 39 FPS

5 Metro: Cahaya Terakhir
Kondisi pengujian: resolusi 1980x1200 piksel, anti-aliasing 4xAA.
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - 45 FPS

Kesimpulan

Tujuan utama dari materi ini adalah untuk mengklarifikasi perlunya tambahan $50 untuk solusi modifikasi dari ASUS. Menurut pendapat kami, setiap pengguna harus memutuskan sendiri apakah itu layak atau tidak: overclocking pabrik memberi kartu video peningkatan kinerja sekitar 8-10%, tetapi sistem pendingin yang digunakan menunjukkan dirinya dari sisi yang lebih menguntungkan. Hal lain adalah bahwa pada suhu berapa kartu video bekerja - 60 derajat atau 70 derajat - tidak mempengaruhi apa pun.