კონფლიქტი დიდი ხანია მწიფდება. უბრალოდ, Linux-ის ასეთი სწრაფი გავრცელება გზაში წინააღმდეგობას ვერ შეხვდა. ბოლო დრომდე Windows-სა და Linux-ს შორის რეალური დაპირისპირება მხოლოდ სერვერების OS ბაზარზე ხდებოდა - Windows 9x-ის პოზიციები "სახლის" ოპერაციული სისტემების სექტორში ობიექტურად ურყევი იყო. ისინი ახლაც ძლიერები არიან, მაგრამ უცებ ყველაფერი შეიცვალა. მრავალი დეველოპერების ძალისხმევამ განაპირობა ის, რომ Linux-ის გარემო UNIX-ის მსგავსი პირქუში გარემოდან თანდათან უფრო და უფრო გრაფიკული და გასაგები ხდება მომხმარებლისთვის. მოხდა ისეთი რამ, რაც, ზოგადად, არ იყო მოსალოდნელი - Linux-მა დაიწყო "დესკტოპ" ოპერაციული სისტემების ბაზარზე შეჭრა.

სიტუაცია გარკვეულწილად მოგვაგონებს ვარსკვლავურ ომებს, არა? ცივსისხლიანი, ძლიერი იმპერია, ერთი მხრივ. დამოუკიდებელი მეამბოხეების თაიგული - მეორეს მხრივ. და გაითვალისწინეთ: ჩვენს თვალწინ მეამბოხეები უდავო წარმატებას აღწევენ. ბევრი სახლისა და ოფისის კომპიუტერის მომხმარებელი უკვე ჩართულია ბრძოლაში. მაშ რომელ მხარეს დავიკავოთ? ვინ არის მართალი? და რა აირჩიოს? ჩვენი მოხსენების მიზანია გავიგოთ დაპირისპირების თავისებურებები და გავარკვიოთ არის თუ არა ამ კითხვებზე გარკვეული პასუხი.

ეპიზოდი I. ფანტომური მუქარა

დაპირისპირების ფესვები უბრუნდება იმ ეპოქას, როდესაც არ იყო დაყოფა "მარტივ" და "სუპერკომპიუტერებად": თითოეული კომპიუტერი იყო "სუპერ". Linux იდეოლოგიურად დაფუძნებულია UNIX არქიტექტურაზე, რომელიც შემუშავებულია Bell Laboratories-ის მიერ 1969 წლიდან. UNIX ოპერაციული სისტემის პირველადი კოდი ლიცენზირებული იყო სხვადასხვა კომპანიების მიერ (Sun, Hewlett-Packard, IBM და ა.შ.), რომლებმაც შემდგომ განავითარეს საკუთარი ოპერაციული სისტემები. მასზე. რა თქმა უნდა, მათ ბევრი ფული უჯდებათ. არ არის წყარო კოდები საჯარო დომენში - კონკურსი!

თუმცა, თუ მსხვილ კომპანიას შეუძლია შეიძინოს ძვირადღირებული ოპერაციული სისტემა, მაშინ უნივერსიტეტებს გაცილებით ნაკლები შესაძლებლობა აქვთ შეიძინონ პროგრამული უზრუნველყოფა. კომპიუტერებსაც კი ჩვეულებრივ სპონსორები და იღბლიანი კურსდამთავრებულები აძლევენ. მაგრამ სამეცნიერო პოტენციალისა და ენერგეტიკის თვალსაზრისით, სხვა ორგანიზაციები ძნელად შეედრება უნივერსიტეტებს. ამრიგად, მეცნიერებისა და სტუდენტების მიერ პროგრამული უზრუნველყოფის დაწერის იდეა თავისთავად დაიბადა - თავისუფლად და ფართოდ განაწილებული უფასო სისტემები და რაც მთავარია - ღია კოდით. ბოლოს და ბოლოს, რაც შეიძლება მეტმა პროგრამისტ-ენთუზიასტმა უნდა იმუშაოს ასეთ პროდუქტებზე. და დაიწყო.

1984 წელს რიჩარდ სტალმანმა წამოიწყო GNU პროექტი, რომლის სახელწოდებაც ნიშნავს "GNU "s Not Unix (გარკვევით თავისებური, მაგრამ შეჩვეული ხუმრობა) პროექტის მიზანია პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავება, რომელიც არ არის მიბმული რაიმე კომერციულ ლიცენზიასთან; თავდაპირველად არა უფასო, მაგრამ თავისუფლად განაწილებული და მოდიფიცირებული (ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფა) ეს მიდგომა გულისხმობს OS კოდში შესწორების შესაძლებლობას ნებისმიერი (ქმედუნარიანი) მომხმარებლის მიერ.

1991 წელს ლინუს ტორვალდსმა (მაშინ ჯერ კიდევ 21 წლის სტუდენტი ჰელსინკის უნივერსიტეტში) დაიწყო მუშაობა Linux ოპერაციული სისტემის ბირთვზე GNU იდეოლოგიაზე დაფუძნებული. მალე ის ამ OS-ის პირველ ვერსიას დებს ინტერნეტში უფასო წვდომის შესაძლებლობით. თავიდან არც Microsoft-ის ოფიციალური პირები და არც მასობრივი მომხმარებელი ახალ პროდუქტს ყურადღებას არ აქცევენ. იმავდროულად, სამეცნიერო საზოგადოებაში, Linux თანდათან ხდება დე ფაქტო სტანდარტი, რადგან ის უფრო და უფრო ვითარდება.

ამის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი - რა თქმა უნდა, უფასოა. Linux თავდაპირველად შეიქმნა ზუსტად უნივერსიტეტის საჭიროებების გათვალისწინებით: დაბალი სიმძლავრის კომპიუტერებზე მუშაობის უნარი, სტაბილური ქსელის ფოკუსირება. ინტერნეტთან ურთიერთობის ფუნქციები (და მოგვიანებით სრულად WWW) ასევე ადვილად ინტეგრირებულია ახალი OS-ის ბირთვში.

ასე რომ, Linux თანდათან კრისტალდება, როგორც ელიტური პროდუქტი, „ჰაკერებიდან ჰაკერებამდე“. (ამ შემთხვევაში ჰაკერებს დავარქმევთ არა ხულიგნებს და კრეკერებს, არამედ უბრალოდ მოწინავე პროგრამისტებს და სისტემურ ინჟინერებს. მეტიც, ბევრი ჰაკერი ახასიათებს საკუთარ თავს ასე. - შენიშვნა რედ.) პარალელურად განვითარებადი Windows OS გამიზნულია. საშუალო მომხმარებელი. Microsoft-ის დეველოპერები ამაყად აცხადებენ სისტემისა და აპლიკაციების დაუფლებისთვის საჭირო დროის უმნიშვნელოდ. იმავდროულად, 1993 წელს პლანეტაზე Linux-ის მომხმარებელთა რიცხვი ას ათასს აღწევს.

ეპიზოდი 2

1995 წელთან ერთად მოდის Windows 95-ის ერა. ადრე კი რთული იყო მაიკროსოფტთან კონკურენცია, მაგრამ ახლა პრინციპულად შეუძლებელი ჩანს. ახალი პლატფორმის კომერციული აპლიკაციები ავსებს მაღაზიის თაროებს. თამაშები, საოფისე კომპლექტები, ხელსაწყოები პროგრამისტებისთვის, მხატვრებისთვის და მუსიკოსებისთვის - ეს ყველაფერი დიდი მოცულობით მუშავდება Windows 95-ში. რა თქმა უნდა, ამ OS-ს აქვს ნაკლოვანებები. Microsoft-ის წინა პროდუქტებთან შედარებით, Windows 95 ნათლად აჩვენებს ხარვეზებს და დაუცველობას („შეცდომებს“). რაც, თუმცა, გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ რამდენად ინოვაციურია - სრულად გრაფიკული ინტერფეისი, დრაივერები მოწყობილობების დიდი რაოდენობის მხარდასაჭერად, Plug "n" Play სისტემა. მომხმარებელს განსაკუთრებით იზიდავს სისტემის მართვის გრაფიკული ინსტრუმენტების ნაკრები. მისი ინტუიციურობა ნამდვილად მაღლა დგას - ტყუილად არ არის ჩადებული უზარმაზარი თანხები Windows 95-ის განვითარებაში. ახალი OS დამაჯერებლად იკავებს ადგილს თითქმის ყველა სახლისა და საოფისე კომპიუტერზე. სისტემის უდავო ხარვეზები საბოლოო მომხმარებლისთვის უმნიშვნელოდ გამოიყურება მის სიმძლავრესთან და უმდიდრეს პოტენციალთან შედარებით. მაგრამ ბაზრისთვის ეს მნიშვნელოვანია. მაიკროსოფტი წარმატებას ზეიმობს.

შესაძლოა გარკვეულწილად დაბრმავებული ამ გამარჯვებით, ბილ გეითსი არ აფასებს ინტერნეტის განვითარების პერსპექტივებს. Netscape-ის მესამე თაობის გრაფიკული ბრაუზერი ხდება უდავო ლიდერი თავის სფეროში: შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ის უფასოდ FTP-ის საშუალებით, დააინსტალიროთ და დაუყოვნებლივ დაიწყოთ ინტერნეტის დათვალიერება, თუმცა არც ისე ვრცელი, მაგრამ მაინც ძალიან მიმზიდველი. თუმცა, ბილ გეითსს დროულად ესმის მისი არასწორი გამოთვლა და ყველა ღონეს ხმარობს ინიციატივის ხელში ჩაგდებას.

რა შეიძლება შეეწინააღმდეგოს Linux-ის საზოგადოებას (უკვე მილიონნახევარი ადამიანი 1995 წელს) Windows 95-ის მასიური შეჭრა მომხმარებლის ბაზარზე? როგორც ჩანს, ეს OS დარჩება უნივერსიტეტების კედლებში და გულშემატკივართა პროგრამისტების კომპიუტერებზე...

მაგრამ პინგვინის გამოსახულებით ბანერების ქვეშ (თილისმა OS Linux) კომერციული კომპანიები ხდებიან. 1992 წელს დაარსდა გერმანული კომპანია SuSE, რომელმაც შეიმუშავა პროგრამული უზრუნველყოფა ღია კოდის პროექტის ფარგლებში (2000 წლისთვის SuSE Linux გახდება ყველაზე გავრცელებული დისტრიბუცია ევროპაში). 1994 წელს აშშ-ში შეიქმნა კომპანია Caldera, რომელმაც გამოუშვა Linux დისტრიბუცია. და 1995 წელს დაიბადა Red Hat Software, Inc. (ამჟამად, სხვადასხვა შეფასებით, Linux-ის მომხმარებელთა 60%-ზე მეტმა დააინსტალირა Red Hat Linux თავის აპარატებზე).

90-იანი წლების შუა ხანებისთვის. კომპანიებისა და აქტიური მომხმარებლების ძალისხმევით Linux მნიშვნელოვან წონას იძენს ვებ სერვერების მხარდაჭერის სფეროში. უფრო მეტიც, მისი „შეტევა“ ინტერნეტ კავშირების არეალზე უკიდურესად აგრესიული ხდება. თუ 1995 წლის აგვისტოში Linux შეადგენდა ინტერნეტში აქტიური სერვერების დაახლოებით 5%-ს, მაშინ ერთი წლის შემდეგ ეს მაჩვენებელი 40%-ს აღწევს. დიდწილად, საიდუმლო მდგომარეობს იმაში, რომ უფასო Apache ვებ სერვერი შედის Linux-ის სტანდარტულად - საკმაოდ კონკურენტუნარიანი, თუნდაც Microsoft-ის 2000 წლის IIS-ის გამოშვებასთან შედარებით, რომელიც საკმაოდ ძვირი ჯდება. ამრიგად, ახლა ყველა მანქანას, რომელიც მუდმივად არის დაკავშირებული ინტერნეტთან, მასზე დაინსტალირებული Linux-ის ვერსიით, შეუძლია იმუშაოს ვებ სერვერის რეჟიმში. შედეგი: ქსელის შენარჩუნება გადადის არაკომერციული სისტემების სფეროში. დადგენილია, რომ ამჟამად ინტერნეტ ჰოსტების მხოლოდ 20%-ს აქვს Microsoft-ის პროგრამული უზრუნველყოფის ვებ სერვერები დაინსტალირებული.

რაც შეეხება მომხმარებლის ინტერფეისს, გრაფიკას და დამატებით აპარატურასთან თავსებადობას, მაშინ 90-იანი წლების შუა ხანებში. Linux არის აშკარა დამარცხებული. X Window გრაფიკული სისტემა, რომელიც მოყვება, არც თუ ისე ძლიერია. საკმარისია იმის თქმა, რომ ანტი-ალიასინგის პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერა (ხაზების გასწორება სკალირებისას, მაგალითად, სტანდარტული შრიფტები) X Window-ში მხოლოდ ... Windows-ში მონაცემების გრაფიკული წარმოდგენის სფეროში მომხმარებლის დონეზე რჩება შუა რიცხვებში. -90-იანი წლები. შეუდარებელი.

თუმცა, ეს მდგომარეობა არ უშლის ხელს ლინუქსის ფანებს დაძინებაში. ამასთან, ისინი არ არიან შოკირებული სისტემის ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრის კონფიგურაციის აუცილებლობით ექსკლუზიურად ბრძანების ხაზიდან ან კონფიგურაციის ფაილების რედაქტირებით. მაგრამ სისტემაში ნებისმიერი ცვლილება აშკარაა. მაგრამ სპეციალისტისთვის. ზოგადად, Linux-ის მომხმარებლების საშუალო დონე, როგორც პროგრამისტები და სისტემების ინჟინრები, მნიშვნელოვნად მაღალია, ვიდრე Windows-ის მიმდევრების საშუალო დონე. პირველებმა დამოუკიდებლად უნდა გაიგონ ვრცელი დოკუმენტაცია, იმუშაონ პროგრამის კოდებთან და დაწერონ საკონტროლო სკრიპტები. ეს უკანასკნელი ახერხებს ხელით დახატული ღილაკებით, სლაიდერებითა და კონცენტრატორებით და ასევე სარგებლობს Plug "n" Play სისტემის უპირატესობებით. ჩნდება მკაცრი იდეოლოგიზებული დაპირისპირება ორი სისტემის მიმდევართა შორის.

ეპიზოდი 3. ოპერატიული სივრცე

1998 წელს დაიწყო ნამდვილი ბუმი, რომელსაც პრესაში "Linux Hype" უწოდეს. მსხვილი კორპორაციები იღვრება უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის სამყაროში და ხსნიან თავიანთ საფულეებს. 29 სექტემბერი Intel, Netscape Communications და რამდენიმე პატარა ფირმა მილიონობით დოლარის ინვესტირებას ახდენენ Red Hat-ში. Linux-ის მომხმარებელთა რაოდენობა მსოფლიოში უკვე 12 მილიონს აღწევს. პარადოქსულია, მაგრამ ეს მდგომარეობა ეწინააღმდეგება Microsoft-ს, რომელიც ჩართულია ანტიმონოპოლიურ სამართალწარმოებაში. 19 ნოემბერს, კორპორატიულმა წარმომადგენელმა სასამართლოში წარადგინა Red Hat Linux 5.2-ის ყუთი, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ მისი კორპორაცია სრულად არ ფლობს ოპერაციული სისტემის ბაზარს.

თუმცა, Microsoft-ის ორი შიდა დოკუმენტი მალე გამოდის სინათლეზე, დასახელებული "Linuxoid" ჰელოუინის დოკუმენტებს შორის: და . მკაცრად რომ ვთქვათ, მათი ავთენტურობა ოფიციალურად არ დადასტურებულა; ამბობენ, რომ ისინი ერიკ რეიმონდს, ღია კოდის ერთ-ერთ წამყვან აქტივისტს, Microsoft-ის უსახელო (რა თქმა უნდა!) თანამშრომლის ხელში ჩაუვარდათ. ნაშრომები განიხილავს და აფასებს ლინუქსის კორპორატიულ მოგებას (და თავად არსებობას) საფრთხეს და ასევე გვთავაზობს გზებს, რომ გაუმკლავდეთ ასეთ საფრთხეს. მეთოდები, უნდა ითქვას, საკმაოდ რადიკალურია და სუსტად შეესაბამება თავისუფალი კონკურენციის იდეალებს. მათ შორის, მაგალითად, არსებულის მოდიფიკაცია და ახალი პროტოკოლების შექმნა კომპიუტერთაშორისი მონაცემთა გაცვლისთვის - რა თქმა უნდა, დახურულია, რათა Linux სისტემა, პრინციპში, მათთან მუშაობა არ შეეძლო. აღიარებულია, რომ რამდენიმე აპლიკაცია (კერძოდ, Apache ვებ სერვერი) წერის დროს ობიექტურად აღემატება Microsoft-ის მსგავს პროდუქტებს. შესაბამისად, შემოთავაზებულია ძალისხმევის და რესურსების ფოკუსირება, პირველ რიგში, Linux-ის წინააღმდეგ ბრძოლაზე. კიდევ ერთხელ გავაკეთებთ დათქმას, რომ ჰელოუინის საბუთების ოფიციალურობა არ დადასტურებულა, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, მოგეხსენებათ, კვამლი ცეცხლის გარეშე არ არის.

1999 წლის დასაწყისისთვის Linux უკვე დაინსტალირებული იყო 15 მილიონზე მეტ კომპიუტერზე. პირველად, Dell მომხმარებელს სთავაზობს მანქანებს წინასწარ დაინსტალირებული Linux დისტრიბუციით. Red Hat ხსნის ორ ოფისს ევროპაში, ხოლო SuSE - ამერიკაში. Red Hat-ის, VA Linux-ის და სხვათა აქციები Nasdaq-ზე მკვეთრად იზრდება. მაგალითად: Red Hat-ის აქციები გამოშვების შემდეგ ვაჭრობის პირველ დღეს $14-დან $52-მდე იზრდება - ეს არის მერვე ყველაზე სწრაფი მაჩვენებელი აშშ-ს საფონდო ბირჟის ისტორიაში! 15 ნოემბერს იგივე Red Hat შთანთქავს Cygnus-ს და ხდება მსოფლიოში ყველაზე დიდი ღია პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებელი. იმავე თვეში, Intel დიდ ინვესტიციას ახორციელებს Linux-ის სხვა დეველოპერში, SuSE-ში.

პროცესი ამით არ ჩერდება. ყველაზე ავტორიტეტული ჟურნალი InfoWorld 2000 წელს Red Hat Linux 6.1 დისტრიბუციას "წლის პროდუქტს" უწოდებს. მაისში, SuSE Linux ხდება პირველი დისტრიბუცია, რომელიც წარმატებით დაინსტალირდება IBM S/390 სუპერკომპიუტერზე. ივნისში ამ სისტემის ვერსიები გამოჩნდა Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP პლატფორმებისთვის. ფანტასტიკური მიღწევაა, თუ ამაზე დაფიქრდებით.

III ათასწლეულის დასაწყისისთვის ხმაური ჩაცხრა, ბაზრის არეულობა ჩაცხრა. და სწორედ ეს მიუთითებს იმაზე, რომ დაპირისპირება გადამწყვეტ ფაზაში შედის. ყოველივე ამის შემდეგ, ნებისმიერი აღმავლობა და ვარდნა და სენსაციური განცხადებები შეიძლება თან ახლდეს სარისკო ერთდღიან პროექტებს. Linux-ის შემთხვევაში აშკარა გახდა: ეს ოპერაციული სისტემა სერიოზულად და დიდი ხნის განმავლობაში გამოჩნდა. ვინმეს ბაზრიდან იძულებით გაყვანა ხომ არ არის? ..

დაპირისპირება: შტაბის ომები

ახლა, როცა „ტერიტორიის დაზვერვა“ ჩატარდა და მეტოქეების პოზიციები დავაზუსტეთ, დროა, სიმშვიდით ისარგებლოს, მშვიდად დალაგდეს სიტუაცია. შევეცადოთ ამის გაკეთება, თუმცა, წინ ვიხედებით, აღვნიშნავთ, რომ სიმართლის პოვნა ადვილი არ იქნება.

Linux-ის ეს თვისებები იზიდავდა არა მხოლოდ მომხმარებლებს, არამედ ბიზნესმენებს. პროფესიონალმა მენეჯერებმა, დაინახეს Microsoft-ის წარმატება, შეაფასეს პროგრამული უზრუნველყოფის ბაზრის პერსპექტივები. მაგრამ უკვე უაზრო იყო გიგანტთან ბრძოლა საკუთარ მოედანზე საკუთარი იარაღით: OS / 2-ის სამწუხარო მაგალითმა ნათლად აჩვენა ეს. და სწორედ მაშინ, როდესაც ბიზნესმენებმა ყურადღება მიაქციეს Linux-ს. მაგრამ დაელოდეთ: როგორ შეგიძლიათ ფულის გამომუშავება უფასო პროგრამული უზრუნველყოფით? ერთხელ IBM-მა ამ კითხვაზე საკმაოდ ემოციურად უპასუხა: „ეს ყველაფერი სერვისზეა, სისულელეა.“ ეს მხოლოდ პროგრამული პროდუქტის მომსახურებასა და შენარჩუნებას ეხება და არა მის ფასს.

ყოველივე ამის შემდეგ, Linux, რომელმაც გადადგა რამდენიმე თავდაჯერებული ნაბიჯი გრაფიკული ინტერფეისის განვითარებისკენ, კვლავ რჩება ბრძანების ხაზის სისტემად. მისი არქიტექტურისა და მუშაობის პრინციპების ცოდნის გარეშე, შეუძლებელია საიმედოდ დაცული სისტემის აშენება სტანდარტული განაწილებისგან (იგივე Windows NT/2000-ისგან განსხვავებით, რომლის საწყისი პარამეტრები ამ თვალსაზრისით უფრო საიმედოა). სისტემის ექსპერტები ამბობენ: "Linux-ს აქვს მეგობრული ინტერფეისი, მაგრამ არა ყველასთვის." კონფიგურაციის ფაილები, რა თქმა უნდა, კარგავს გრაფიკული მენიუს სისტემებს ხილვადობაში. სხვა საქმეა, რომ Linux-ის პარამეტრები მოსახერხებელი და გასაგებია ნებისმიერი ჰაკერისთვის, ანუ სისტემის ღრმად მცოდნე ადამიანისთვის. ასე რომ, ტექნიკური მხარდაჭერის განყოფილების დაკომპლექტებით რამდენიმე ამ პროფესიონალთან ერთად, შეგიძლიათ ენდოთ სერვისის შეკვეთების კარგ ნაკადს უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის მომხმარებლებისგან.

Windows პლატფორმა თავდაპირველად ორიენტირებული იყო მომხმარებლის დონეზე ჰაკერის ქვემოთ. მნიშვნელოვანია დაუყოვნებლივ გვესმოდეს, რომ ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის მინუსი; მაგრამ მხოლოდ განვითარების სხვა მიმართულება. ყოველივე ამის შემდეგ, 90-იანი წლების დასაწყისში. Windows და Linux თითქმის არ შეეჯახნენ. მხოლოდ ამ დროისთვის დაიწყეს მათ სახელმწიფოში შესვლა, რომელსაც არმიის ენაზე "საბრძოლო კონტაქტი" ეწოდება: მათ აქვთ საერთო ინტერესების სფეროები. Windows, თავისი NT და 2000 პროდუქტებით, ცდილობს წინსვლას სერვერული სისტემის ბაზარზე, უბიძგებს UNIX-ის მსგავს ოპერაციულ სისტემებს. Linux-ის მხარდამჭერები, რომლებიც ცდილობენ საკუთარ თავს და მთელ მსოფლიოს დაუმტკიცონ თავიანთი "საყვარლის" სიცოცხლისუნარიანობა, გულმოდგინედ ავრცელებენ მას მომხმარებლის სამუშაო მაგიდაზე, სადაც Windows, როგორც ჩანს, სამუდამოდ დასახლდა.

უშუალოდ ვინდოუსი და ლინუქსი იძულებულნი არიან დაუპირისპირდნენ და არ განვითარდნენ ჩუმად დამოუკიდებლად: კომერციაში ჩვეულებრივია ბაზრებისთვის კონკურენცია. უფრო მეტიც, აუცილებელია ბრძოლა თავად გადარჩენისთვის. მაიკროსოფტის შტატებში დაწყებულ ანტიმონოპოლიურ დევნასთან დაკავშირებით, ამ უკანასკნელს უბრალოდ სჭირდება კონკურენტი - სისტემა, რომელზედაც მიუთითებს, თამამად შეიძლება ითქვას: "არა, პატივცემულო, ჩვენ არ ვართ მონოპოლია!" ბოროტი ენები ზოგადად ამტკიცებენ, რომ სწორედ მაიკროსოფტმა მიიპყრო ფართო საზოგადოების ყურადღება Linux-ზე მის პრობლემებთან დაკავშირებით სასამართლოში... ჩვენ ამის არ გვჯერა, მაგრამ უდავოდ არის ამაში სწორი მნიშვნელობის გარკვეული ნაწილი.

დაპირისპირება: თხრილის სიმართლე

იმის გამო, რომ მსოფლიოში არსებობს გარკვეული რაოდენობის ოპერაციული სისტემა, რომლებიც შეუთავსებელია არქიტექტურასა და აპლიკაციებში, ეს ნიშნავს, რომ მათ შორის ერთი ობიექტურად წამყვანი აუცილებლად გამოირჩევა. ეს აშკარად ჩანს.

მაგრამ თუ ასეთი სისტემა არსებობს, მაშინ რატომ არ დარწმუნდნენ ყველა დანარჩენის მომხრეები მის უპირატესობაში და არ გადავიდნენ მასზე, მიატოვეს ჩამორჩენილი იარაღები?

გიყურებთ ოდესმე - ჩატის ოთახში, საფოსტო სიაში, ბიულეტენის დაფაზე - უყურეთ სხვადასხვა ოპერაციული სისტემის მიმდევრების არგუმენტებს? ყველაზე ხშირად Windows და Linux, როგორც ყველაზე საჩვენებელი ამ თვალსაზრისით? ან იქნებ თქვენ თვითონ მიიღეთ მონაწილეობა აზრთა ასეთ გაცვლაში? მაშინ დამეთანხმებით, რომ ძალიან ხშირად ეს კამათები რამდენიმე წუთში გადაიქცევა ტიპურ ჩხუბში და მხარეთა არგუმენტი არის "MASTDAY !!!" შეძახილების გაცვლა. და "RULEZ!!!" მზარდი ინტენსივობით. და თუ არხის ან კონფერენციის მოდერატორი არ შეაჩერებს ამ სირცხვილს, შეიძლება გაგრძელდეს საკმაოდ შთამბეჭდავი დრო. და ცხოვრებაში, სხვათა შორის, უამრავი ასეთი მაგალითია. თქვენ უფლებას აძლევთ სისტემის ადმინისტრატორს (Linux aficionado) და მოკრძალებულ მომხმარებელს, რომელიც ფლობს, მაგალითად, Microsoft Office პაკეტს, ისაუბრონ კომპიუტერთან დაკავშირებულ თემებზე. რა თქმა უნდა, ხუთი წუთის შემდეგ თქვენ მოისმენთ უამრავ მკვეთრ შენიშვნას, თუ აშკარა შეურაცხყოფას. რელიგიური ომის სუნი ასდის, არა?

ასეთი დებატების მთავარი პრობლემა მათი მსოფლმხედველობის სივიწროვეა. როგორც წესი, ისინი მუდმივად იყენებენ და საფუძვლიანად იცნობენ მხოლოდ ერთ სისტემას. მეორე მხოლოდ მოკლედ ნახეს, რამდენჯერმე და "არ მოეწონა, არ წავიდა". ამ სავალალო წარუმატებელი გამოცდილების საფუძველზე კეთდება დასკვნა: „მასტოდი“. მაგრამ მეორეს მხრივ, ნაცნობი, ძვირფასო, დიდი ხნის შესწავლილი სისტემა (ამა თუ იმ დონეზე) არის „რულეზი“, რადგან მუშაობს „როგორც უნდა“. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველას აქვს საკუთარი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იყოს ეს.

როგორ განვსაზღვროთ რომელი სისტემა უკეთესია? და საერთოდ შეიძლება ამის გაკეთება? Ვნახოთ. ერთის მხრივ, ყველაფერი ძალიან მარტივია. რა აირჩიოს? რა თქმა უნდა, Windows! რა ვერსია? რა თქმა უნდა, უახლესი! მაგრამ რატომ "რა თქმა უნდა" და "რა თქმა უნდა", ცოტა ადამიანი ფიქრობდა. ყველას აქვს ვინდოუსი. ნება მომეცით მეც მქონდეს. კომპიუტერის მფლობელების 95%, რომლებმაც დააინსტალირეს ამ ოპერაციული სისტემის ერთი ან სხვა ვერსია საკუთარ კომპიუტერებზე, არ შეიძლება ცდებოდეს!

მაგრამ რაც შეეხება დანარჩენ ხუთ პროცენტს? ცდებიან? და სისტემური ადმინისტრატორების თითქმის ორი მესამედი, რომლებიც ინარჩუნებენ არა-Microsoft ოპერაციულ სისტემებს თავიანთ ვებ სერვერებზე (დიდი და პატარა), ისინიც ცდებიან? ან აქ არის რამე ცუდი?

აუცილებელია სიტუაციის გაწონასწორებული გაგება, ხმაურისა და ემოციებისგან თავის დაღწევა. მართალია, ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. საკმარისია ითქვას, რომ Windows NT 4.0-ის შედარებაც კი Linux-თან 1998 წელს, რომელიც ჩატარდა ორი ცნობილი, ავტორიტეტული, დამოუკიდებელი (როგორც ჩანს) სატესტო ლაბორატორიის მიერ, გამოიწვია ზუსტად საპირისპირო შედეგებამდე. ერთ შემთხვევაში Linux იყო ლიდერი, მეორეში კი Microsoft-ის პროდუქტი. ანუ სიტუაციის გარკვევის ნაცვლად ამ ტესტებმა მხოლოდ ნისლი დაამატა. რა შეგვიძლია ვთქვათ ახლახან გამოჩენილი Windows 2000 და Linux-ის ახალი ვერსიების შედარების მცდელობებზე! მათი ობიექტურობის შეფასება რთულია და მომხმარებლებს კვლავ მოუწევთ არჩევანის გაკეთება საკუთარი გამოცდილებიდან ან კოლეგებისა და ნაცნობების მიმოხილვების საფუძველზე.

და ეს მიმოხილვები ყოველთვის არ არის დაბალანსებული და სეზონური. ვინაიდან Windows-ის შესახებ პრეტენზიები უპირველეს ყოვლისა „შეცდომებს“ ეხება და ეს თემა უკვე შეუძლებლად არის გატეხილი, ახლა განვიხილავთ რამდენიმე სტანდარტულ განცხადებას Linux-ის წინააღმდეგ და შემდეგ გავარკვევთ საქმის რეალურ მდგომარეობას.

1. "რა თქმა უნდა, არსებობს Windows-ის ალტერნატივები. მაგრამ თუ ბიზნესის კეთება გინდა, MS Word-ის, Excel-ის და ა.შ. გარეშე არ შეგიძლია." - კიმ კარტნი, MSNBC მიმომხილველი.

Linux-ის სამყაროში, სულ მცირე, 4 პროექტია, რომლებმაც საკუთარ თავს დაისახეს საოფისე აპლიკაციების შექმნა. ეს არის Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice და StarOffice. ყველა მათგანს უკვე შეუძლია იმუშაოს მზა RTF და DOC ფაილებთან, ასევე შეინახოს დოკუმენტები უფრო ჭკვიანურ, კომპაქტურ ფორმატებში ფუნქციონირების დაკარგვის გარეშე.

2. “Linux არ წარმოადგენს საფრთხეს Windows-ისთვის, რადგან თანამედროვე ოპერაციულ სისტემას სჭირდება ბიზნესზე ორიენტირებული აპლიკაციების მხარდაჭერა, Linux-ს კი არ აქვს ასეთი აპლიკაციები.” – ედ მუთი, Microsoft-ის ერთ-ერთი განყოფილების მენეჯერი.

აქ არის Linux-ის აპლიკაციების მცირე ჩამონათვალი, რომელიც ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია თავისუფლად და უფასოდ:

სხვათა შორის, ლინუქსის ქვეშ ხელმისაწვდომი პროგრამების სია შეგიძლიათ იხილოთ www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com და sound.condorow.net.

3. „Linux-ის პირობებში, არ არსებობს Windows-ის აპლიკაციების გაშვება, როგორიცაა Word და Excel, და მათ გარეშე ცხოვრება არ შემიძლია“ - ასიათასობით მომხმარებელი.

არსებობს Windows-ის მრავალი ემულატორი Linux-ისთვის: Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... ისინი განსხვავდებიან ფუნქციონალურობით: ზოგი უზრუნველყოფს აპლიკაციებს Windows 9x-ისთვის; სხვებს ასევე შეუძლიათ პროდუქტების გაშვება Windows NT / 2000-ისთვის. , სირთულე ამ მიმართულებით - DirectX-ის მხარდაჭერის ნაკლებობა. და მიუხედავად იმისა, რომ OpenGL თამაშები კარგად მუშაობს Linux-ზე, Linux-ის მომხმარებლები მაინც ოცნებობენ ყველაზე თანამედროვე თამაშების უმეტესობაზე, რომლებიც გამოშვებულია DirectX-ზე. თუმცა, დეველოპერების თქმით, ეს პრობლემა შეიძლება მალე დაძლიოს.

4. "ლინუქსის ქვეშ ვირუსები ძალიან ცოტაა ან საერთოდ არ არის, რადგან ეს სისტემა არ არის გავრცელებული. როგორც კი ის მიაღწევს Windows-ის გავრცელების მინიმუმ 10%-ს და ჩვენ დავინახავთ უამრავ მავნე პროგრამას Linux-ისთვის!" - ბევრი შეშინებული მომხმარებელი.

Linux-სა და Windows-ს შორის ფუნდამენტური განსხვავება მომხმარებლის ანგარიშებთან მუშაობის თვალსაზრისით არის ის, რომ Linux-ში თითოეულ ფაილს აქვს საკუთრების ატრიბუტი. ანუ, თითოეული ფაილი ეკუთვნის სისტემაში რეგისტრირებულ კონკრეტულ მომხმარებელს და ერთ მომხმარებელთა ჯგუფს: ვთქვათ, სტუდენტური ჯგუფის მომხმარებელი vasya. ამავდროულად, სისტემა იმართება პროგრამებით, რომლებიც ძირითადად ეკუთვნის სუპერმომხმარებელს - root და მის საკუთარ ჯგუფს, root. ამრიგად, მაშინაც კი, თუ vasya ატვირთავს ჰიპოთეტურ მავნე კოდს თავის მთავარ დირექტორიაში და შეეცდება მის შესრულებას, ასეთი კოდი შესრულდება მომხმარებლის vasya-ს პრივილეგიებით. და შესაბამისად, ის ვერ შეძლებს დააზიანოს ან შეცვალოს ფაილები, რომლებიც ეკუთვნის root-ს, ანუ დააზიანებს სისტემის მთლიან ფუნქციონირებას. ეს, რა თქმა უნდა, გამარტივებული ახსნაა, მაგრამ ზოგადად ის სწორად ასახავს სურათს. რა თქმა უნდა, როდესაც ხედავს, რომ მის მიერ გაშვებული აპლიკაცია იძლევა შეტყობინებებს იქ რაიმეს გაკეთების შეუძლებლობის შესახებ, ვასიას შეუძლია (თუ კომპიუტერი მას ეკუთვნის) გადავიდეს root რეჟიმში და შეასრულოს კოდი, როგორც სუპერმომხმარებელი - მაგრამ ამ შემთხვევაში, ბოდიში, წამალი უძლურია. არაფერია გასავლელი: გაუმჯობესებული უსაფრთხოების ფასი მოყვება Linux-ის მომხმარებლების ტრენინგების გაზრდას, ელიტარულ ელფერს, რომელიც დღემდე რჩება.

მაშ სად არის ის, არა?

და სიმართლე აქ გასაოცარია: ის არჩევანშია. თქვენ შეგიძლიათ დაიჭიროთ ძალაუფლებისა და ტრადიციის მხარე Windows-ის გამოყენებით. და არავის აქვს უფლება ამაში დაგადანაშაულოთ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეუერთდეთ Linux-ის ფანების არმიას ირიბად შეუერთდეთ ღია წყაროს მოძრაობას და დასახოთ მიზანი, გახდეთ ნამდვილი პროფესიონალი კომპიუტერული უნარების თვალსაზრისით. ეს არის რაღაც საამაყო, მაგრამ მეტი არაფერი. არ დაგავიწყდეთ, რომ სიმართლე იქ არის სადაც სილამაზეა. და ძველი ინგლისური ანდაზის მიხედვით - სილამაზე მნახველის თვალებშია, ანუ "სილამაზე მნახველის თვალებშია". ამიტომ შემფასებლის თვალში. Ყველას თავისი. და ეს მშვენიერია.

მაგრამ, როგორც ყოველთვის, არის უფრო ობიექტური, განსაკუთრებით ჩვენი რუსული რეალობისთვის, კრიტერიუმი - ფული. მსხვილი დასავლური ვებ-კომპანიების მენეჯერები, მაგალითად, აღარ განიცდიან ნერვულ შოკს, როდესაც ერთი (!) კომპიუტერის პროგრამული უზრუნველყოფა ათიათასობით დოლარი ღირს; უფრო მეტიც, ტექნიკური მომსახურება, საექსპერტო კონსულტაცია და კორექტირება იხდის ცალკე. და უფრო მოკრძალებულ შემთხვევაში, Windows OS-ის სრული ნაკრები საჭირო (იგივე ვებ დიზაინერისთვის) აპლიკაციებით რამდენიმე ათასი დოლარი ღირს. ამავდროულად, Linux-ს აქვს ანალოგები კონკურენტი სისტემის თითქმის ყველა კომერციული აპლიკაციისთვის და ამ პროგრამული უზრუნველყოფის ფუნქციონირება სწრაფად იზრდება. ბევრი სამუშაოა სხვადასხვა მიმართულებით, მაგრამ გრძელდება, რადგან მომხმარებელ-შემქმნელთა დიდი რაოდენობა დაინტერესებულია ამით. ეს არის ზოგადად ღია კოდის საზოგადოებისა და GNU მოძრაობის იდეოლოგიის ფუნდამენტური პრინციპი, რომლის ატმოსფეროში დაიბადა Linux: თუ იცით, რომ რაღაცის გაკეთება შეიძლება უკეთესად, გააკეთეთ ეს უკეთესად. პასიური მომხმარებლის შეხედულება საგნებზე არ არის მისასალმებელი. დასავლეთში ყველაფერი ნათელია: ან იხდით ფულს და გაქვთ სრული უფლება იმედი გქონდეთ სრულ სერვისზე, ან არ იხდით ფულს, მაგრამ შემდეგ მზად იყავით სირთულეების დასაძლევად. გაზიარებული სხვა ენთუზიასტებთან, მაგრამ მაინც გადალახული.

უფრო მეტიც, საინტერესოა, რომ თავად Linux-ში არის კონკურენცია სხვადასხვა პროექტებს შორის, რომლებიც დაეუფლებიან სამუშაოს წინა ნაწილის იმავე სფეროს. KDE და Gnome გრაფიკული ჭურვები იბრძვიან დესკტოპისთვის; Open Office და Koffice პაკეტები - ამ მაგიდაზე საოფისე აპლიკაციების სრულფასოვანი ნაკრების ორგანიზებისთვის და ა.შ. შედეგად, ყველა იმარჯვებს. კონკურენტი პროექტები - რადგან მათი კოდი ღიაა - სწავლობენ ერთმანეთისგან უკეთესად გააკეთონ საქმეები. მომხმარებლებს ასევე აქვთ შესაძლებლობა აირჩიონ და შეადარონ სხვადასხვა მიმართულებები.

დიახ, ხშირად Linux-ში გავრცელებული პროგრამების მიმდინარე ვერსიები საკმაოდ უხეშია. დიახ, ყოველთვის არ არის სრული თავსებადობა Microsoft-ისა და სხვა კომპანიების ფაილის ფორმატებთან, რომლებსაც არ სურთ თავიანთი საკუთრების (და მაინც გახდეს დე ფაქტო სტანდარტი) ტექნოლოგიები უფასო გამოყენებისთვის. მაგრამ ყველამ, ვინც უცოდველი არ არის, გულზე ხელი დაადოს და იფიქროს: რა უნდა გააკეთოს, თუ მეკობრული პროგრამული უზრუნველყოფის ბაზარი მოულოდნელად გაქრება? ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ რუსეთში არის შესაძლებლობა რამდენიმე ათეული რუბლით შეიძინოს პროდუქტი, რომლის ნომინალური ფასი მაღაზიაში შედარებულია ჩვენს წლიურ შემოსავალთან.

და ახლა, მეორეს მხრივ, როგორ იგრძნობს პატივცემული პროგრამული უზრუნველყოფის მყიდველი, როდესაც 6000$ ფასიანი აპლიკაცია იყინება ყველაზე გადამწყვეტ მომენტში, როგორც ყოველთვის? დაკიდება ისე, როგორც პირატული დისკიდან დაყენებული?

კითხვები, რომლებიც საჭიროებს დაფიქრებას, ვეთანხმები. დასავლეთში არ ეკითხებიან; მიჩვეულები არიან ყველაფრის გადახდას და მიჩვეულები არიან, რომ ფასს ადგენს გამყიდველი. ჩვენ კი ჩვენი ფსიქოლოგიით უნდა ვიფიქროთ. ერთი იმედია, რომ ხალხური სიბრძნე მართალი იქნება: „რუსები ნელ-ნელა იკავებენ, მაგრამ ჩქარობენ“.

ვინდოუსისა და ლინუქსის დაპირისპირება - ეს ის შემთხვევაა, როცა ნებისმიერი მიმართულებით შეგიძლია წასვლა. აბა, წავიდეთ?

ხმის მიცემის შედეგები