O que é overclock? Esta é uma mudança na operação normal de dispositivos de computador para aumentar sua velocidade e aumentar o desempenho geral do sistema. Além do overclocking extremo, cujo objetivo é extrair o máximo de um componente e fixar um recorde, o overclocking permite atender às necessidades crescentes de aplicativos e jogos sem substituir equipamentos por outros mais potentes.

Hoje vou mostrar como fazer overclock em um processador (CPU). Vamos considerar os métodos e meios pelos quais o desempenho e a estabilidade de um sistema com overclock são determinados, bem como uma maneira simples de retorná-lo ao estado “overclock”.

Antes que você comece

Quaisquer processadores modernos, mesmo os móveis, são capazes de fazer overclock, embora este último, na opinião de seus criadores, seja contra-indicado devido à impossibilidade de fornecer resfriamento adequado. Sim, uma "pedra" com overclock (agora e mais adiante vamos nos referir a processadores de PC estacionários) consome mais energia e emite mais calor, então a primeira coisa a se cuidar é um bom sistema de resfriamento. Pode ser do tipo ar e líquido, o principal é que a magnitude de sua remoção de calor ( TDP) correspondeu ou excedeu a potência térmica da "pedra". Para overclocking pequeno e inconsistente, o cooler in a box que veio com o processador é suficiente, mas sob carga elevada provavelmente irá incomodá-lo com barulho.

O segundo detalhe importante é a fonte de alimentação (PSU). Se sua força mal for suficiente para o atual consumo de energia dos dispositivos, ele não puxará o overclock. Para calcular a potência necessária da PSU, levando em consideração o overclocking, use: selecione nas listas os componentes que estão instalados no seu PC e clique em " Calcular».

Versão da calculadora « Especialista“Permite levar em consideração a voltagem e os ciclos da CPU após o overclock, bem como a porcentagem de carga sobre ela (Utilização da CPU). Escolha o último ao máximo - 100%.

Boas experiências!

Mais no site:

Como fazer overclock em um processador atualizado: 4 de abril de 2016 pelo autor: Johnny mnemônico

Problemas para se cadastrar no site? CLIQUE AQUI! Não passe por uma seção muito interessante do nosso site - projetos de visitantes... Lá você sempre encontrará as últimas notícias, anedotas, previsão do tempo (em Jornal ADSL), Programa de TV de canais terrestres e ADSL-TV, o mais fresco e mais interessante notícias do mundo das altas tecnologias, o mais original e incrível fotos da internet, grande arquivo de logs nos últimos anos, deu água na boca receitas em fotos, informativo. A seção é atualizada diariamente. Sempre novas versões dos melhores programas gratuitos para o uso diário na seção Programas obrigatórios... Há quase tudo de que você precisa para o seu trabalho diário. Comece a abandonar gradualmente as versões piratas em favor de versões gratuitas mais convenientes e funcionais. Se você ainda não está usando nosso bate-papo, é altamente recomendável conhecê-lo. Você encontrará muitos novos amigos lá. É também a maneira mais rápida e eficiente de entrar em contato com os administradores do projeto. A seção continua a funcionar Atualizações de antivírus- atualizações gratuitas sempre atualizadas para Dr Web e NOD. Não teve tempo de ler alguma coisa? O conteúdo completo da linha rastejante pode ser encontrado por este link.

Experiência de ferro: overclocking dos processadores Intel Core i5-6400 e Core i3-6300T

Sob pressão da Intel, overclocking Core CPUs se tornou prerrogativa exclusiva de usuários ricos. Você quer mais megahertz, falta desempenho? Compre o chip mais caro da linha e com ele uma placa-mãe do nível correspondente! Com o lançamento de Skylakes de 14 nanômetros, parecia que a "cabana" se virava para nós na frente. Depois de nos cruzarmos, estamos examinando uma brecha para overclocking dos chips de neo-overclocking Intel Core de sexta geração.

Não se deve ficar surpreso com este estado de coisas. Começando com a segunda geração de processadores Core (Sandy Bridge), a série Core i5 e Core i7 tem dois a três processadores principais equipados com um multiplicador desbloqueado. Esses chips têm um simbolismo de overclocking distinto - a letra "K" no nome. O overclock de tais modelos é reduzido a um simples aumento no multiplicador. O lendário Core i5-2500K, lançado em 2011, com overclock silencioso para 5 GHz usando um sistema de refrigeração a ar. O resto dos modelos - aqueles sem o multiplicador desbloqueado - ficaram sem overclock. A Intel bloqueou o overclock no barramento.

Com o lançamento do Core de terceira geração, a situação piorou. Em vez da solda usada no Sandy Bridge, a Intel começou a adicionar pasta térmica medíocre na tampa dos processadores Ivy Bridge. Como resultado, uma diminuição geral no potencial de overclock e maiores requisitos de resfriamento foram adicionados à lista francamente curta de modelos de overclock com um multiplicador desbloqueado. Os entusiastas se lembraram do escalpelamento novamente. Soluções modernas - Haswell, Broadwell e Skylake - adotaram todos os "chips" anti-overclocker. É assim que vivemos.

Hoje, no dia internacional do overclocking, falarei em detalhes sobre como contornar a proibição de overclock de processadores Skylake sem um multiplicador desbloqueado. E o que é necessário para isso.

Cronologia dos eventos

No verão de 2015, uma linha de modernos chips Skylake de 14 nanômetros foi lançada. Desta vez a Intel começou com os modelos topo de linha e, portanto, o overclocking Core i5-6600K e Core i7-6700K foram os primeiros a serem colocados à venda. Os processadores receberam não apenas um multiplicador desbloqueado, mas também a capacidade de fazer overclock aumentando a frequência do gerador de clock BCLK (overclock de barramento). Fiquei incrivelmente feliz com este fato, já que já havia atribuído esta oportunidade a todas as outras (ainda não disponíveis comercialmente) “pedras” Skylake. Não fiquei feliz por muito tempo: logo ficou claro que apenas o Core i5-6600K e o Core i7-6700K tinham overclock no barramento. E apenas em placas com lógica Z170 Express.

Em dezembro de 2015, o entusiasta filipino Dhenzjhen fez overclock do processador Core i3-6320 para 4680 MHz. Para isso, o overclocker aumentou o BCLK da placa-mãe Supermicro C7H170-M para 120 MHz. Um pouco depois, outro processador, o Core i3-6100, fez overclock para 6104 MHz usando nitrogênio líquido, aumentando a frequência do barramento para 165 MHz. Descobriu-se que os engenheiros da Supermicro contornaram a fechadura. Um pouco depois, outros fabricantes apareceram: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE e MSI. As empresas listadas forneceram firmware especial para várias placas-mãe.

A primeira regra do clube de overclocking: não fale sobre o clube de overclocking . Primeiro, a ASRock anunciou publicamente o overclock de Skylakes sem overclock. Surgiu toda uma tecnologia de marketing chamada Sky OC: você atualiza o BIOS, ativa essa função, faz overclock do processador via barramento. Paphos era incomensurável. Outros fabricantes foram mais modestos. Por exemplo, no site da ASUS você não encontrará o firmware necessário para a placa-mãe Z170 Express. BIOS'y transferido para overclockers do fórum hwbot.org. Assim, não há como se aprofundar na ASUS, todas as perguntas são para os entusiastas. A ASRock foi forçada a abandonar o suporte ao Sky OC. Não está mais no novo firmware. Informações sobre outras marcas não foram relatadas no momento em que este livro foi escrito, mas não excluo um cenário em que a Intel também "espremerá" outras marcas. Tudo isso leva a certos pensamentos. Em primeiro lugar, os fabricantes de placas-mãe fizeram a "revolução do overclocking". São fáceis de entender: em 2015, as vendas de PCBs de alta tecnologia caíram em média 20%, e um retorno às origens do overclocking é uma boa forma de empurrar o usuário para uma nova plataforma. Em segundo lugar, a Intel é baseada em princípios. O fabricante de chips disse: apenas Core i5-6600K com Core i7-6700K têm overclock - ponto final. Negrito.

Conveniência econômica

O overclock torna a vida dos pobres melhor. Inicialmente, eles começaram a fazer overclock do ferro apenas para obter lucro. A cadeia é simplificada, mas: pegamos um processador barato, aumentamos o desempenho ao nível de um representante mais caro, nos alegramos com o resultado e com nossa própria desenvoltura. Agora, repito, a Intel transformou o overclock em um bônus adicional para aqueles que não economizam inicialmente.

Não irei longe para dar um exemplo. Vamos dar uma olhada no principal concorrente da Intel, a AMD. Os Reds possuem uma linha de processadores FX. Cada modelo está equipado com um multiplicador desbloqueado. Como resultado, qualquer um pode comprar FX-8320E (10.000 rublos) e, com um aceno do dedo indicador da mão direita, transformá-lo em um FX-8370 (17.000 rublos), ou mesmo em um FX-9370 (19.000 rublos.). E uma parte decente das APUs híbridas são equipadas com um multiplicador desbloqueado. Em termos de lealdade aos entusiastas da AMD, não há reclamações, sua posição é louvável.

Porém, com o "vermelho" tudo fica claro. A capacidade de fazer overclock em todos os chips FX, sem exceção, é outro trunfo na luta contra a Intel, que há muito estabelece o padrão no mercado de processadores centrais. Não vejo razão para revelar o lado ético desta questão. O artigo não é sobre isso. É apenas um fato: overclock economiza dinheiro. Outro exemplo é a montagem da unidade de sistema diretamente na plataforma LGA1151. Digamos que o processador quad-core mais barato, Core i5-6400, faça overclock para frequências que obviamente excedem a velocidade do modelo antigo Core i5-6600. Para isso precisamos de melhor refrigeração e de uma placa-mãe mais cara baseada no chipset Z170 Express. Mesmo assim, economizamos ou obtemos mais desempenho pelo mesmo dinheiro, ou ambos ao mesmo tempo. Parece tentador, certo? Infelizmente, overclocking sem overclocking Skylakes tem vários fatores limitantes. Vamos conversar mais sobre eles.

Metodologia de overclocking e armadilhas

Já mencionei o primeiro fator. O overclock de chips não K Skylake requer uma placa exclusivamente baseada no chipset Z170 Express. A limitação é formal, introduzida pela Intel ou pelos fabricantes da placa-mãe. É muito fácil provar isso, porque os primeiros sucessos em overclocking de chips neo-overclocking foram obtidos com o Supermicro C7H170-M, construído sobre a lógica H170 Express.

Uma lista completa de placas-mãe é fácil de encontrar na Internet. Vou listar os modelos mais baratos da ASRock, ASUS, GIGABYTE e MSI. Não vejo razão para comprar placas-mãe mais caras para fazer overclocking sem overclock do Skylake. Perdeu-se o efeito de poupar tão zelosamente promovido por mim. E montagens em que as placas-mãe são mais caras do que os processadores parecem muito estranhas.

Uma versão especial do BIOS é necessária para overclock através do barramento. Primeiro, fazemos o reflash, depois fazemos o overclock. Os hiperlinks contêm arquivos com BIOS para todas as placas-mãe dos principais fabricantes.

Placas-mãe que suportam processadores de overclocking Skylake sem o multiplicador desbloqueado
ASRock (baixar BIOS)	ASUS (baixar BIOS)	GIGABYTE (baixar BIOS)	MSI (baixar BIOS)
Z170 Pro4; Z170 Pro4S; Z170 Pro4D3; Z170 Gaming K4; Z170 Gaming K4D3.	Z170M-E D3; Z170-P D3; Z170M-Plus; Z170-P; Z170-K; Z170 Pro Gaming; Z170-E; Z170-A.	GA-Z170-HD3; GA-Z170XP-SLI; GA-Z170X-UD3; GA-Z170M-D3H; GA-Z170-D3H; GA-Z170-Gaming K3; GA-Z170-HD3P.	Z170A TOMAHAWK; Z170 KRAIT GAMING; Z170-A PRO; Z170A PC MATE; Z170A-G43 PLUS; Z170A SLI PLUS; Z170M ARGAMASSA.

E aqui está o conjunto do meu cavalheiro:

A única maneira de fazer o overclock do Skylake não overclocker é aumentar o clock do BCLK (barramento). A frequência resultante do processador central depende do produto do barramento e do fator de multiplicação. Os chips em uma linha são divididos pela velocidade. Alguns têm um multiplicador maior, outros menos. Para fazer o overclock do Core i5-6400 a 4500 MHz, você terá que aumentar a frequência do barramento para 4500/27 = 167 MHz. Para que o Core i5-6600 funcione nessa velocidade, você precisa aumentar o BCLK para 4500/33 = 136 MHz. No segundo caso, a probabilidade de conquistar os cobiçados 4,5 GHz é muito maior.

Processadores de overclocking Skylake por frequência BCLK (bus)
Frequência BCLK \ Multiplicador de CPU
100 MHz
110 MHz
120 MHz
130 MHz
150 MHz
170 MHz

Overclocking é sempre uma loteria. Com chips não overclocker, dois fatores afetam o resultado final de uma vez: o potencial do próprio chip e da placa-mãe. Desde o lançamento da plataforma LGA1151, o laboratório de teste está familiarizado com vários dispositivos Z170. Cada placa se comportou de maneira diferente. Eu consegui overclock ASUS MAXIMUS VIII EXTREME até 360 MHz no barramento, e MSI Z170A GAMING M7 - até 158 MHz.

O experimento foi realizado nos processadores Core i5-6400 e Core i3-6300T (revisão). Eu não estava procurando maneiras fáceis, já que ambos os modelos operam com multiplicadores muito baixos. O mais interessante é fazer um overclock do quad core. Segundo as estatísticas, este modelo faz um overclock muito bem, mas, como já vimos, uma certa margem de segurança é exigida da placa-mãe também. Por outro lado, em comparação com o overclock padrão de 2,7 GHz, mesmo até 4 GHz dará um aumento notável de desempenho. O que precisamos.

O terceiro fator limitante é desabilitar os recursos de economia de energia de Skylake não overclockers. Para um overclock bem-sucedido, você precisa desativar as seguintes funções: Intel SpeedStep, estados da CPU C e Turbo Boost (Modo Turbo). Abaixo está uma imagem da BIOS da placa-mãe ASUS Z170-PRO Gaming. Esses três recursos são desabilitados no ramo Avançado / Configuração de CPU / Configuração de gerenciamento de CPU. Sem eles, a CPU sempre funcionará na frequência máxima para uma determinada tensão. Nada de errado com isso. Skylake é altamente eficiente em termos de energia e não aquece tanto quanto Haswell, por exemplo.

A quarta limitação é que os sensores de temperatura dos núcleos do processador estão desativados. O estado térmico do cristal pode ser monitorado apenas usando o único parâmetro disponível CPU Package. Esta é a temperatura da área sob a tampa de distribuição de calor; os núcleos do chip são aquecidos até aproximadamente o mesmo valor, mas há exceções.

Conhecemos as flores, é hora de falar sobre os frutos silvestres. O overclocking tem dois fatores limitantes principais. A primeira é: overclock no barramento desabilita o núcleo gráfico integrado. O Windows simplesmente não inicializa. Se o sistema usa uma placa de vídeo discreta, então, francamente, a perda é pequena. Em todos os outros casos, você terá que esquecer o overclocking de Skylakes sem overclock.

O segundo principal fator limitante é a desaceleração na velocidade de execução das instruções AVX / AVX2. Vamos dar os benchmarks FPU do benchmark AIDA64. A execução dos padrões de Mandel e Julia diminuiu significativamente em um processador com overclock. E no teste VP8, o ganho acabou sendo um tanto frívolo. Portanto, o desempenho do software usando as instruções AVX / AVX2 pode ser degradado. Quais são esses aplicativos? Os sistemas vetoriais da equipe usam codificadores de vídeo, programas de modelagem 3D, alguns editores de fotos e até jogos de computador (GRID 2).

Ter seis fatores limitantes, especialmente aqueles que afetam o desempenho geral do sistema, é francamente frustrante. Todos eles são softwares, implementados propositalmente, porque o mesmo Core i5-6400 não é diferente do Core i5-6600K para overclock. A conclusão se sugere: bastões são colocados nas rodas dos entusiastas a fim de reduzir ao máximo o pool de quem quer aumentar seu chip Skylake em várias centenas de megahertz e, conseqüentemente, economizar dinheiro na compra de um mais caro e modelo de processador mais rápido.

Amostras de teste de overclocking

Armado com o conhecimento adquirido, procedemos ao overclocking ilegítimo do Core i3-6300T e Core i5-6400. Desative os estados Turbo Boost, SpeedStep e C. Em seguida, defino um multiplicador para todos os núcleos do processador correspondendo à frequência nominal do processador. O Core i5-6400 tem x27, o Core i3-6300T tem x33. É isso, você pode aumentar a velocidade do gerador de clock. O suporte usou um conjunto clássico de RAM DDR4-2133 com atrasos CL15. Não fiz overclock, então ao aumentar a frequência do barramento, a frequência efetiva da RAM foi regulada diminuindo o divisor (função de frequência DRAM no BIOS das placas-mãe ASUS).

O Core i3-6300T revelou-se bastante medíocre em overclocking, o que apenas confirma o que foi dito anteriormente: overclocking é sempre uma loteria! A frequência do chip foi aumentada de 3,3 GHz para 4,29 GHz. Quase 1 GHz, ou 30%. "Medíocre" porque tudo se conhece em comparação. A frequência do Core i5-6400 aumentou de 2,70 GHz para, seguramente, 4,94 GHz - quase 83%! A Internet está cheia de validações, quando o Skylake júnior de 4 núcleos foi overclockado com sucesso para 4,7 / 4,8 GHz. Portanto, esse resultado é um padrão. Para obter 4,29 GHz para o Core i3-6300T, tivemos que aumentar a frequência do gerador de clock para apenas 130 MHz, e a tensão do VCore para 1,4 V. A maioria absoluta das placas-mães baseadas no chipset Z170 Express pode suportar esse overclock. Mas fazer overclock do Core i5-6400 para 4,94 GHz será um teste sério, porque você terá que aumentar o barramento para 183 MHz. A tensão é um pouco mais alta - 1,42 V. Observe que em ambos os casos estamos falando de frequências estáveis, em tais velocidades os processadores operam no modo 24/7.

resultados

Bancada de teste:

• CPU:Intel Core i5-6600K, Core i5-6400, Core i3-6300T
• CPUresfriador: Corsair H110iGT
• Placa-mãe: ASUSZ170PRÓJogos
• Cartão de vídeo:AMDRadeonR9Nano, 4 GBHBM
• RAM:DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 GB
• Dispositivo de armazenamento:OCZ Vertex 3, 360 GB
• Fonte de energia:CorsárioHX850i, 850 W
• Periferia: Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Sistema operacional: Windows 10 x64

Vou começar examinando o desempenho do Core i5-6400 e Core i3-6300T com overclock no teste de cache e memória AIDA64. A principal conclusão é que o controlador embutido "não sofreu" durante o overclock. A velocidade das operações com RAM só aumentou com o aumento da frequência do processador.

O paradigma do overclock é que o modelo desbloqueado, o Core i5-6600K, tem overclock para 4,7 GHz mais modestos. Esse é o potencial do processador K que caiu em minhas mãos. Não surpreendentemente, em aplicativos que não usam comandos AVX / AVX2, o Core i5-6400 com overclock é mais rápido do que o Core i5-6600K com overclock. E isso com uma diferença de preço de ~ 6.000 rublos.

O exemplo mais óbvio é o CINEBENCH R15. Neste benchmark, o Core i5-6400 com overclock superou o Core i5-6600K em 5%. Se compararmos o 4-core junior com ele mesmo antes e depois do overclock, o desempenho do chip aumentou 47,5%. Core i3-6300T devido ao aumento de um gigahertz acelerado em 32,4%, respectivamente.

E aqui está o primeiro sino. O overclocking tornou o processamento gráfico 3D mais rápido no Blender, mas o ganho foi desproporcional ao aumento na velocidade do clock. O Core i5-6400 é 33,5% mais rápido do que ele mesmo, enquanto o Core i3-6300T é apenas 12,5% mais rápido. O Core i5-6600K com overclock vence: um aumento de 32% na frequência acelerou a renderização em 22%. Mas o Core i5-6400 no modo OC foi 240 MHz mais rápido.

E ainda há uma sensação de overclock.

Uma diminuição notável - apenas uma diminuição, não uma diminuição no ganho - no desempenho do Skylake não overclocker é observada no LuxMark 2.0 e x265 Benchmark. Na primeira aplicação, o overclock do Core i5-6400 em 83% resultou em uma diminuição de 15% nas pontuações. Com o Core i3-6300T, o resultado é ainda pior: o traçado de raio desacelerou em 40%.

O benchmark x265 mostra uma imagem semelhante, mas não tão triste. O Core i3-6300T após overclock desacelerou em 12,5%, o Core i5-6400, pelo contrário, acelerou em 19,7%, mas ainda ficou atrás do Core i5-6600K com overclock em 24,6%.

É importante lembrar que o overclocking é sempre uma loteria. Eu encontrei um Core i5-6400 muito vigoroso, que acabou tendo um overclock melhor do que o Core i5-6600K especialmente desenvolvido. Não posso garantir que outros usuários consigam pelo menos repetir este resultado. Em princípio, o Core i5-6400 fará overclock para 4-4,2 GHz com certeza. Este também é um resultado muito decente. O principal é que a placa-mãe suporta 4200/27 = 155,5 MHz no barramento.

O Core i3-6300T é uma péssima "exibição" para overclocking em casa. Todo o sal desse chip vem em um TDP muito baixo. Aqui e o potencial para ele é razoável. Melhor fazer overclock dos modelos Core i3-6100 / 6300 obviamente mais rápidos. Aqui certamente acabará conquistando a marca dos 4,5-4,7 GHz.

Apresentarei uma hipótese: a AMD não está em posição de infringir de forma alguma os direitos dos entusiastas em 2016. Conseqüentemente, boa parte dos chips Zen, se seu potencial de frequência estiver em altura, receberá um multiplicador desbloqueado. Se a competição acirrada aumentar entre os fabricantes novamente, a Intel fará concessões, incluindo ventiladores para overclock. Talvez a era de ouro do overclocking, esquecida em 2011, volte.

Acontece que por quase vinte anos de prática de TI, eu nunca tive que lidar com overclocking - de alguma forma todos os outros interesses foram. No entanto, ao escolher a configuração para o próximo computador novo (embora agora longe de ser novo), por algum motivo optei por um processador Intel com um multiplicador aberto - i5-2500K. Por que fiz isso, não me lembro agora, talvez eu esperasse descobrir na minha velhice o que é esse overclock. E então, uma noite, quando não havia nada a fazer, percebi que havia chegado o momento e me aprofundei no estudo do assunto e, na noite seguinte, apliquei o que havia aprendido na prática. O que vou relatar.

Teoria de overclocking

Questões de overclocking têm sido do interesse da humanidade o tempo todo, desde o momento em que a tecnologia dos computadores chegou às massas. O principal motivador do overclocking é o espírito de competição, paixão, desejo de obter melhores resultados do que os outros. Bem, seu objetivo principal são processadores inocentes, que são submetidos a um estresse desumano para obter esses mesmos resultados. Existem duas maneiras principais de fazer overclock de um processador. A primeira é aumentar a frequência do gerador de clock BCLK, que, por meio de multiplicadores, determina a frequência do processador, da memória, dos barramentos e das pontes. Esta opção é, a princípio, universal, mas possui muitas nuances e limitações associadas a um processador e placa-mãe específicos, para que seus experimentos não levem à morte do computador, é preciso entender tudo com atenção. A segunda maneira é mudar o multiplicador do processador, o mesmo pelo qual o BCLK é multiplicado para obter a freqüência de operação. Dessa forma é muito mais seguro (apenas o modo de operação do processador é alterado, não todo o sistema) e mais simples (essencialmente um parâmetro é responsável pelo overclocking), mas há uma coisa: o multiplicador deve ser desbloqueado (permitido para alteração) por o fabricante do processador.
Inicialmente, os processadores Intel tinham um multiplicador aberto, mas na década de 90 do século passado, após uma série de escândalos relacionados à reclassificação de processadores por fornecedores inescrupulosos, quando processadores lentos tinham overclock e eram vendidos ao preço de outros mais rápidos, a empresa bloqueou o multiplicador. Desde então, o multiplicador desbloqueado foi encontrado apenas em modelos de topo "para entusiastas", que, claro, não eram baratos. A situação mudou fundamentalmente com o advento dos processadores Intel Core (Sandy Bridge) de segunda geração - em sua linha havia modelos com um multiplicador desbloqueado para o consumidor de massa, que recebia o índice K. Inicialmente, o custo do K e não As versões K de um processador diferiam significativamente, mas agora praticamente desapareceu para não (por exemplo, a diferença entre o Core i5 3570 e o Core i5 3570K hoje é de 150 rublos).

Assim, a própria Intel abriu caminho para o overclocking "doméstico", rápido e altamente qualificado. Seria um pecado não aproveitar essa oportunidade e comecei minhas experiências. Como bancada de teste, como já disse, meu sofrido computador doméstico, aliás, não estava preparado para overclock, mas, pelo contrário, foi escolhido por razões de economia e silencio.

Experimentar

De acordo com a especificação, o i5-2500K opera com multiplicadores de 16 a 56. Com configurações padrão e usando SpeedStep, temos 16x ocioso e 34x sob carga. Agora vamos iniciar o processo. O overclocking doméstico se tornou tão overclocking doméstico que agora pode ser feito diretamente do Windows sem entrar na BIOS. Mas ainda seremos oldfags para começar - apenas BIOS, apenas hardcore! No entanto, não haverá muito hardcore - só precisamos de um parâmetro lá; na BIOS da minha placa-mãe ASUS P8Z68-V LX, é chamado CPU Ratio e está localizado no menu CPU Power Management. Para fazer overclock do processador acima dos valores padrão, você também precisará habilitar a opção Modo Turbo (não tem nada a ver com o Intel Turbo Boost, que, pelo contrário, é recomendado que seja desabilitado).
O primeiro overclock foi minúsculo, de até 36x, para marcar minha entrada nas classificações de overclocker. No entanto, não houve alarde e nada aconteceu, exceto pela frequência no monitor da CPU. A temperatura também permaneceu inalterada. O próximo nível é 40x, um número significativo, até recentemente esse resultado (ao acelerar “sobre o ônibus”) era considerado um grande mestre. A altura foi medida sem o menor esforço e sem alterar a voltagem do processador. Mas a temperatura, infelizmente, subiu e com carga de 100% chegou a 68 graus. Não há nada a fazer, o sistema de refrigeração instalado no computador se mostrou totalmente inadequado para overclocking.

Passo três. Aumento de 44x ou 1 GHz. Depois de transformar o rosto em um tijolo, liguei o computador. "Bem, não, isso é o suficiente", respondeu ele e voou para a tela azul. É necessário aumentar a tensão do processador. Eu aumentei imediatamente para 1,4 V para ser suficiente. Agora decidi agir por meio da GUI no Windows. No software AI Suite fornecido com a placa-mãe ASUS, o componente Turbo V EVO é responsável pelo overclock. Para o seu trabalho, este programa usa o controlador TPU (TurboV Processing Unit) na placa-mãe. O módulo TPU é tão inteligente que pode, por si só, sem intervenção humana, fazer o overclock do sistema para os parâmetros máximos possíveis. Assim, a tecnologia de overclocking, do ponto de vista do “bule de chá”, atingiu o seu ápice, quando para se obter um resultado basta premir um botão “para fazer tudo para que estrague tudo”.
Eu realmente não pude testar o modo 4,4 GHz, porque após alguns segundos após iniciar a carga total, a temperatura subiu para o máximo permitido e fui forçado a interromper o experimento. No entanto, não tenho dúvidas de que, com o resfriamento normal, o processador seria estável - vários experimentos de outros usuários me convenceram disso. Falando especificamente sobre o i5-2500K, absolutamente todos os processadores trabalham até 4,5 GHz, o resultado de 5 GHz é bastante comum, e os mais teimosos chegam a 5,2 GHz. Deixe-me enfatizar que estamos falando sobre operação estável sob uma grande carga (de teste ou real). Portanto, estamos lidando com um aumento de mais de 50% na frequência com um mínimo de custos materiais e mentais.

Resultados e conclusões

Como esperado, os resultados do teste computacional aumentaram linearmente com frequência crescente. Como exemplo, escolhi o teste de "xadrez" de inteiros CPU Queen. Como você pode ver, com overclock máximo, nosso processador "empurrou" não apenas o extremo i7 da primeira geração, mas também o servidor Xeon (embora inicialmente fosse inferior a ambos).

Alguém provavelmente está se perguntando o que aconteceu com o Índice de Desempenho do Windows? Quase nada, aumentou apenas um décimo, de 7,5 para 7,6. No entanto, não se esqueça que para o Windows 7 o valor máximo do índice é 7,9, então não poderia ter ocorrido um grande salto.

Agora, vamos tentar responder à pergunta: quem precisa desse overclock - exceto, diretamente, os overclockers? No entanto, foi respondido antes de nós: em primeiro lugar - para os fãs de jogos de computador. Experimentos mostraram que a potência do processador em frequências padrão não é suficiente para alimentar placas de vídeo topo de linha, especialmente se houver várias delas, e conforme a frequência sobe até certo limite, o desempenho em jogos também cresce. A saturação ocorre, aliás, na nossa “casa” 4-4,5 GHz, é nessa frequência que o processador deixa de ser o “gargalo” de todo o sistema. Além disso, o gigahertz extra será definitivamente bem-vindo por pessoas que lidam com conteúdo de mídia pesada e, é claro, queridos fãs de computação distribuída. Eu gostaria de observar que todas as categorias de cidadãos terão que ficar de olho na temperatura dos processadores e seu sistema de resfriamento - caso contrário, haverá uma leve "baforada" e a fumaça será garantida.

A atualização do ano passado da microarquitetura do processador representada pela Intel Skylake não trouxe nenhuma surpresa em termos de crescimento de produtividade para soluções de desktop, e obtivemos a habitual superioridade de 5-10% sobre a geração anterior. Mas durante o anúncio dos modelos de overclocking, um momento muito curioso foi percebido: eles receberam não apenas um multiplicador desbloqueado, mas também a capacidade de alterar a frequência do clock base sem perder estabilidade. Este fato deu aos entusiastas esperança para o renascimento do overclocking massivo dos processadores, que não eram inicialmente voltados para o público do overclocking. Mas o milagre não aconteceu, e a Intel bloqueou essa possibilidade nos modelos convencionais. Felizmente, essa limitação acabou por ser apenas no nível de software, e em meados de dezembro as notícias de recursos técnicos encheram-se de relatos de overclock dos modelos Socket LGA1151 sem o índice “K”. Este fato foi repetidamente confirmado durante nosso conhecimento prático com a nova plataforma de hardware, como você pode ver por si mesmo nas páginas de nosso recurso.

Mas, a seu pedido, decidimos novamente retornar ao tópico muito interessante de overclocking em processadores Intel Skylake sem overclocking, dedicando um material separado a ele. Vamos tentar resumir todas as informações acumuladas e dar recomendações práticas para otimizar os parâmetros do sistema. E o mais importante é responder se há valor prático em tudo isso, o que é especialmente importante, dada a situação econômica não muito favorável do país. Todos os experimentos serão realizados no exemplo do modelo. Este processador é gentilmente cedido pelo nosso parceiro - a loja online PCshop.ua, onde é possível e Comprar por cerca de $ 380.

Um pouco de historia

O que é overclocking ou overclocking? Este conceito deve ser entendido como um conjunto de métodos que permite aos componentes do computador operar em frequências superiores às de fábrica. O principal objetivo do overclock é obter o máximo desempenho do hardware disponível. Agora, essa ocupação pode ser chamada de trivial. Qualquer usuário pode comprar gratuitamente uma placa-mãe adequada, um processador com um multiplicador desbloqueado e fazer o overclock com alguns cliques. Não há sensação de entusiasmo e satisfação com o trabalho realizado. Mas esse não foi sempre o caso.

No início de seu início, o overclocking era feito exclusivamente por técnicos bem treinados, usando um ferro de solda, jumpers e outras modificações de hardware. Resumindo, todo o processo de otimização se resume a aumentar a frequência do clock do processador, que é o produto de dois parâmetros - o multiplicador e a frequência base. E como na maioria dos casos não é possível alterar o multiplicador, é necessário operar com os valores do barramento. Isso se tornou possível devido ao fato de que os modelos da mesma série diferem apenas na frequência. Ou seja, após a fabricação um lote de processadores passa por uma série de testes, de acordo com os piores resultados dos quais está marcado. Portanto, obtemos alguns modelos com uma frequência de clock, por exemplo, 300 MHz, e outros - 700 MHz. Mas nem todas as cópias são tão infelizes. Por exemplo, eles podem ser desacelerados deliberadamente devido à necessidade de expandir o alcance da linha, então se você tiver o conhecimento necessário, esta injustiça irritante pode ser corrigida. Ao mesmo tempo, obtemos o desempenho do modelo antigo a um custo mínimo. Não é maravilhoso?

Em particular, pode-se lembrar de 1998 e dos populares processadores Intel Celeron 300 e Intel Celeron 333. Com os preços recomendados de $ 150 e $ 192, respectivamente, eles superaram o Intel Pentium II 450 por $ 669 em overclocking. Sim, neste caso, o risco de falha do equipamento aumenta, mas isso foi no passado e aconteceu devido ao mau arrefecimento, aos métodos de proteção imperfeitos e à incapacidade do próprio utilizador de parar aí a tempo. Agora, o progresso atingiu um nível tal que é improvável que você consiga "queimar" o processador.

O lançamento da primeira geração de processadores Intel Core para Socket LGA775 em 2006 pode ser considerado uma verdadeira era de ouro do overclocking. O overclocking se tornou muito mais conveniente. Para isso, bastava configurar os parâmetros necessários no BIOS da placa-mãe ou simplesmente usar utilitários especiais para o SO. Os modelos mais jovens Intel Pentium E5xxx e Intel Core 2 Duo E7xxx se tornaram os favoritos dos entusiastas, que, em mãos habilidosas, contornaram seus equivalentes mais caros Intel Core 2 Duo E8xxx ou mesmo Intel Core 2 Quad. A propósito, mesmo agora alguns modelos do Intel Core 2 Quad e seus equivalentes de servidor Intel Xeon funcionam nas unidades de sistema dos usuários. Graças à presença de quatro núcleos físicos e bom potencial de overclock, eles permitem que você construa um sistema de jogo básico (para os padrões modernos).

Durante este período, o overclocking está se tornando um fenômeno verdadeiramente massivo, e não apenas uma forma de economizar dinheiro. Até se transforma em uma disciplina esportiva graças ao popular recurso HWBOT. A essência da competição é simples - obter o resultado máximo em benchmarks (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI, etc.) e corrigi-lo usando o processo de validação. Ao mesmo tempo, são usados ​​componentes de última geração e métodos extremos de resfriamento (sistemas de transição de fase, nitrogênio líquido e gelo seco). Este estado de coisas foi facilitado pelos próprios fabricantes de hardware, que começaram a produzir ativamente produtos projetados especificamente para overclocking. Mas essa extensão não durou muito. Percebendo que o overclocking está se tornando muito popular, a Intel decidiu ganhar dinheiro com isso.

Os últimos processadores com overclock fácil (via barramento) são modelos para Socket LGA1156 (microarquitetura Intel Nehalem), que foi lançado em 2009. As soluções subsequentes perderam essa oportunidade (começando com a microarquitetura Intel Sandy Bridge para Socket LGA1155), uma vez que a frequência de referência do processador (BCLK) tornou-se rigidamente conectada a todos os nós da CPU (núcleos do processador, memória cache de último nível, núcleo gráfico integrado, barramento em anel, memória do controlador, barramentos PCI Express e DMI). Portanto, mesmo uma pequena mudança (acima de 104-107 MHz) levou a uma operação do sistema instável.

Para os entusiastas, o fabricante preparou dois modelos de overclock: e. Os processadores receberam multiplicadores desbloqueados, por meio dos quais a frequência do clock é formada. Mas o preço dessas soluções também aumentou em comparação com as versões convencionais. Ou seja, se você quiser fazer overclock - pague mais. Uma passagem para o mundo do overclocking tornou-se disponível apenas para usuários ricos e perdeu seu significado original.

Sim, você pode se lembrar do dual-core disponível (soquete LGA1150, microarquitetura Intel Haswell) com um multiplicador desbloqueado, mas este é um caso isolado.

No entanto, com o lançamento da sexta geração do Intel Core, a situação mudou, e agora é possível fazer overclock em processadores não-série K, embora seja ativamente desencorajado pelo fabricante do CPU. Mais sobre isso na próxima seção de nosso artigo.

Overclocking de processadores Intel Skylake sem o índice "K" em teoria

Nos processadores Intel Skylake, os engenheiros separaram o barramento PCI Express e o chipset em um domínio separado, cuja frequência permanece fixa, independentemente das alterações de BCLK.

A frequência base permaneceu rigidamente conectada apenas com os nós internos da CPU: núcleos do processador, memória cache de último nível, núcleo gráfico integrado, barramento em anel e controlador de memória. Felizmente, o último funciona bem em frequências mais altas. Ou seja, na nova plataforma, você pode fazer overclock não só manipulando o multiplicador, mas também aumentando o BCLK.

Isso foi confirmado no primeiro contato com modelos de overclock. Mas, por alguma razão, a Intel bloqueou o overclock nos processadores convencionais e até mesmo pequenas alterações no barramento base não tiveram sucesso. A tecnologia foi batizada de "BCLK Governor". Mas, como já mencionado acima, a limitação não é de hardware e é "tratada" no nível do software. Para isso, basta atualizar o microcódigo da placa-mãe.

Os resultados não tardaram a chegar. Overclocker "Dhenzjhen" com overclock do processador Intel Core i3-6320 com um multiplicador bloqueado de 3,9 GHz nominal para 4,955 GHz... Para fazer isso, ele usou uma placa-mãe SuperMicro C7H170-M com uma versão especial do BIOS. Em breve, outros fabricantes lançaram versões atualizadas do BIOS, mas apenas para placas-mãe baseadas no chipset carro-chefe. As soluções não foram, e permaneceram privadas, embora, aparentemente, não deva haver quaisquer obstáculos para isso. Muito provavelmente, os fabricantes decidiram impulsionar as vendas apenas de modelos mais caros, o que é uma pena. Vale ressaltar que apenas a ASRock postou versões especiais do microcódigo em seu site oficial. O resto dos fornecedores - ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA e MSI - os estão distribuindo por meio de fóruns de overclocking, temendo uma reação negativa da Intel. No final das contas, havia razões para isso. E logo a empresa estava relutante em permitir o overclock dos processadores convencionais Intel Skylake. Apesar disso, você ainda pode encontrar as versões BIOS necessárias na rede, que continuam a aparecer com correções e adições. Portanto, há uma ordem completa.

Mas nem tudo é tão simples quanto parece à primeira vista. E ao fazer overclock de processadores neo-overclocking através do barramento, uma série de nuances e limitações surgem:

• As tecnologias de economia de energia param de funcionar e o processador sempre opera na frequência máxima com a tensão de alimentação máxima. A tecnologia Intel Turbo Boost também se torna inativa.
• O monitoramento da temperatura dos núcleos do processador começa a produzir dados incorretos.
• O núcleo gráfico integrado ao processador está desativado.
• A velocidade de execução das instruções AVX / AVX2 é reduzida várias vezes.

No entanto, não se aborreça prematuramente. Overclockers experientes já recomendam desabilitar todas as tecnologias adicionais: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep e C-states, já que quaisquer flutuações no multiplicador e tensão podem afetar negativamente a estabilidade do sistema durante o overclocking. O monitoramento da temperatura pode ser executado usando o sensor de pacote da CPU, por exemplo, usando o utilitário HWiNFO. Desativar o vídeo embutido não vai incomodar ninguém, já que a maioria dos overclockers tem uma placa de vídeo discreta.

O único momento realmente desagradável é a queda na velocidade de execução das instruções AVX / AVX2. E isso é muito estranho, considerando que os modelos de overclock são desprovidos dessa desvantagem e fazem um overclock perfeito no ônibus. E, de fato, eles não são diferentes dos usuais, exceto por um multiplicador desbloqueado e uma frequência um pouco mais alta. Podemos supor que se trata novamente de uma limitação do software. AVX / AVX2 são usados ​​principalmente em programas aplicativos, como codificação de vídeo, modelagem 3D e alguns editores gráficos. A maioria dos programas do dia a dia, incluindo jogos, dificilmente usa as instruções do AVX. As exceções são GRID Autosport e DiRT Showdown, mas, como mostra a prática, não há nada de crítico nisso. Basta lembrar o processador, que geralmente não tem suporte para instruções vetoriais, mas isso não impede que seus proprietários joguem jogos modernos.

Preparando para overclocking por BCLK

Como você já pode entender acima, absolutamente todos os processadores da geração Intel Skylake são adequados para overclock de barramento: do Intel Celeron ao Intel Core i7. Mas do maior interesse prático são os modelos mais novos de cada linha, já que ao preço mínimo, o overclock permite-lhes ultrapassar facilmente e até contornar os irmãos mais velhos mais caros em termos de performance. Você pode ver por si mesmo nos comentários e . Para maior clareza, apresentamos uma lista dos modelos de overclocking mais interessantes na forma de uma tabela dinâmica:

Nome do modelo	Número de núcleos / threads	Frequência básica / dinâmica, MHz	Fator

Mas, além de um processador adequado, você precisa de uma placa-mãe baseada no chipset Intel Z170. Em nosso caso, haverá três deles: e ASUS Z170-P. Por que isso é feito? Vamos tentar usar o exemplo deles para descobrir se podemos conseguir um overclock decente em placas-mães acessíveis ou se ainda precisamos de soluções especializadas. E não faremos overclock do processador mais simples - Intel Core i7-6700. Se as placas suportam isso, então com Intel Core i3 e ainda mais. Antes de iniciar os experimentos, você precisa encontrar o BIOS necessário para sua placa-mãe e atualizá-lo. Para fazer isso, examinamos o HWBOT na seção apropriada do fórum.

Agora você pode ir diretamente para as configurações preparatórias.

• Primeiro, vá para UEFI BIOS e na seção "Advanced \ CPU Configuration", defina a opção "Boot Performance Mode" para "Turbo Performance" e, na subseção "CPU Power Management Configuration", desligue "Intel Turbo Boost" , "Intel Enhanced SpeedStep" e estados C escolhendo “Disabled”.
• Em seguida, vá para a seção "Extreme Tweaker" ou "Ai Tweaker" (dependendo do fabricante da placa-mãe, os nomes podem ser diferentes) e mude a opção "Ai Overclock Tuner" para o modo "Manual". Nesse caso, teremos acesso total para alterar todos os parâmetros a nosso critério.
• Em seguida, fixamos o multiplicador máximo de todos os núcleos do processador no item "Limite de proporção de 1 núcleo".
• Para que a RAM não se torne uma limitação durante o overclock, usando o item "DRAM Frequency" ajustamos sua frequência em vários pontos abaixo do nominal, pois quando o barramento muda, sua frequência também aumenta.

Você pode assistir ao vídeo abaixo para todas as configurações de BIOS das placas-mãe:

Configuração do BIOS ASUS MAXIMUS VIII RANGER para overclocking Intel Core i7-6700

Configuração do BIOS ASUS Z170-P D3 para overclocking Intel Core i7-6700

Configuração do BIOS ASUS Z170-P para overclocking Intel Core i7-6700

Agora você pode começar a fazer overclock direto do processador Intel Skylake não K. O processo em si é bastante simples e se resume em aumentar a frequência do barramento (frequência BCLK) e aumentar gradualmente a tensão fornecida ao processador (CPU Core Voltage Override).

Como escolher a frequência certa? Lembre-se de que a frequência do processador é calculada usando a fórmula:

CPU Freq = CPU Ratio × CPU Núcleos Base Freq

Digamos que queremos nosso Intel Core i7-6700 com um multiplicador de "x34" para rodar a 4400 MHz. Para fazer isso, dividimos 4400/34 e obtemos o BCLK igual a 129 MHz. A mesma regra se aplica a outros processadores. Por conveniência, apresentamos o valor BCLK para atingir frequências típicas de 4500 - 4700 MHz para os processadores considerados anteriormente:

Nome do modelo	Frequência BCLK, MHz	Fator	Frequência de relógio, MHz
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700

Neste caso, você precisa monitorar a temperatura e verificar a estabilidade do sistema após o overclock.

Vamos dar uma olhada mais de perto nos valores de tensão e temperatura permitidos. Overclockers experientes consideram o limite de 1,4-1,45 V seguro para o uso diário. Atenção a três parâmetros mais importantes:

• Voltagem VCCIO da CPU (VCCIO) - a voltagem no controlador de memória embutido no processador. Recomenda-se não exceder 1,10 V.
• Tensão do agente do sistema da CPU (VCCSA) - tensão no agente do sistema e outros controladores integrados ao processador. Recomenda-se não exceder 1,20 V.
• DRAM Voltage (Vdram) - tensão de alimentação nos módulos de RAM. Valores de até 1,4 V podem ser considerados condicionalmente seguros.

Para um conhecimento mais detalhado das capacidades de cada opção, sugerimos visitar o nosso.

Agora sobre a temperatura. Se a Intel especificar T CASE = 71 ° C, isso significa que a temperatura máxima permitida no dissipador de calor integrado (IHS) do processador, que só pode ser medida por um sensor externo, atinge 71 ° C. O mecanismo de pular ciclos de clock (throttling) é acionado quando atinge 100 ° C de acordo com os dados dos sensores internos dos núcleos. Portanto, grosso modo, o índice T CASE ao nível de 71 ° C pode ser considerado equivalente a 100 ° C dos sensores internos dos núcleos.

Overclocking e teste

A seguinte lista de equipamentos foi usada para os experimentos:

CPU	Intel Core i7-6700 (soquete LGA1151, 4,0 GHz, L3 8 MB)
placas-mãe	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, soquete LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P (Intel Z170, soquete LGA1151, DDR4, ATX) ASUS Z170-P D3 (Intel Z170, soquete LGA1151, DDR3, ATX)
RAM	2 x 8 GB DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2 / 16 2 x 8 GB DDR3L-1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2 / 16
Cartão de vídeo	ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum (4GB GDDR5)
HDD	Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024) 6 TB SATA 6 Gb / s
Fonte de energia	Seasonic X-560 Gold (SS-560KM PFC ativo)
	Philips Brilliance 240P4QPYNS
Dispositivo de captura de vídeo	AVerMedia Live Gamer Portable
Sistema operacional	Microsoft Windows 8.1 64 bits

O processador de teste Intel Core i7-6700 possui um "código de lote" L542B978-96000, que contém informações sobre o local, a data e o lote de produção. No nosso caso, ele foi produzido na 42ª semana de 2015 (entre 12 e 18 de outubro) na Malásia com um número de lote de 96.000.

O overclock foi realizado nas placas-mãe ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P D3 e ASUS Z170-P em três modos:

• Sem aumentar a tensão.
• Overclock intermediário com ligeiro aumento de tensão para operação estável a 4400 MHz.
• Overclock estável máximo.

A tensão de 1,095 volts no BIOS (de acordo com os dados de monitoramento, 1,104 V) é tida como nominal, uma vez que as placas a configuram independentemente para a carga máxima em modo totalmente automático. Verificamos a estabilidade passando no benchmark e em um teste de estresse de 15 minutos no RealBench 2.41. Este tempo é suficiente para determinar a estabilidade. Neste caso, o aquecimento foi um dos mais elevados, o que dificilmente será conseguido em condições reais de utilização. A propósito, testes de estresse clássicos como Linpack ou Prime95 não são adequados para esta função, uma vez que usam ativamente as instruções AVX, que diminuem a velocidade ao fazer overclock em processadores sem overclock e não podem recriar a carga máxima. O monitoramento foi realizado pelos utilitários HWiNFO e CPU-Z.

A primeira a entrar na batalha foi a placa de jogos ASUS MAXIMUS VIII RANGER com excelentes capacidades de overclock. Na tensão 1 , 104 V e aumentando manualmente a frequência de referência para 121 MHz, a velocidade do Intel Core i7-6700 foi elevada para 4113,86 MHz, o que é um aumento de 21% em relação ao nominal.

Ao mesmo tempo, o consumo de energia do sistema aumentou insignificantemente: de 51 W em modo inativo (todas as tecnologias de economia de energia estão ativadas) e 223 W sob carga de estresse para 61 W e 230 W, respectivamente. A temperatura máxima sob estresse não ultrapassou 51˚C.

No ASUS Z170-P D3, ele atingiu 4107,23 MHz com o mesmo 1 , 104 V e um valor BCLK de 121 MHz.

O consumo de energia aumentou de 48W e 223W para 62W e 230W, respectivamente. A temperatura máxima não ultrapassou 53˚C.

ASUS Z170-P obedeceu a uma frequência de processador ligeiramente inferior, ou seja, 4060,70 MHz na voltagem 1 , 104 V e um valor BCLK de 119,5 MHz.

Neste modo de operação, o consumo de energia aumentou de 48 W e 225 W para 59 W e 230 W, respectivamente. A temperatura não subiu acima de 52˚C.

Para acelerar Intel Core i7-6700 para 4400 MHz no ASUS MAXIMUS VIII RANGER, foi necessário elevar a frequência base para 129,5 MHz, e a tensão para 1,215 V, embora, a julgar pelas leituras dos utilitários, às vezes chegasse a 1,232 V. O aumento da frequência foi de 29,4% do nominal.

Os valores de consumo de energia foram 64W inativos e 240W sob carga - valores ainda bastante modestos. A temperatura é mantida na faixa de 60-64 ˚C.

Para operação estável do Intel Core i7-6700 a 4400 MHz no ASUS Z170-P D3, foi necessário definir uma tensão um pouco mais alta - 1,230 V (de acordo com os dados de monitoramento - até 1,248 V).

O consumo de energia estava em 63 W e 249 W, respectivamente, e as temperaturas estavam em 70˚C.

No ASUS Z170-P para 4400 MHz, foi necessário aumentar a tensão para 1,215 V (de acordo com os dados de monitoramento - até 1,232 V).

Ao mesmo tempo, o consumo de energia foi de 63 W e 265 W em modo inativo e com carga, respectivamente. A temperatura máxima não subiu acima de 63˚C.

Vamos passar para a parte mais interessante - overclock máximo.

No ASUS MAXIMUS VIII RANGER, atingiu uma frequência de 4708,22 MHz com um aumento no BCLK para 138,5 MHz. Como resultado, obtivemos um aumento de 38% na frequência nominal. Ao mesmo tempo, a tensão foi aumentada para 1,415 V (1,472 V de acordo com os dados de monitoramento) e para compensar seus rebaixamentos nas configurações do BIOS, o parâmetro Load Line Calibration (LLC) foi definido para a posição LEVEL -6.

Ao mesmo tempo, o consumo de energia do processador aumentou para 74 W e 322 W em inatividade e carga, respectivamente, enquanto o próprio processador aqueceu sob carga de estresse de até 98˚C.

A frequência máxima estável no ASUS Z170-P D3 era 4523 MHz quando a frequência de referência foi elevada para 133 MHz. O aumento foi de 33% em relação ao valor nominal. Para fazer isso, tivemos que aumentar a tensão de alimentação para 1,415 V (1,408 V de acordo com os dados de monitoramento) e definir o valor de “LLC” para “NÍVEL -5”.

Neste modo, o consumo de energia aumentou para 71 W e 310 W, respectivamente. Sob estresse, a temperatura não ultrapassou 85˚C.

No ASUS Z170-P, fizemos o processador funcionar de forma estável a 4691 MHz com um BCLK de 138 MHz. Neste caso, foi necessário elevar a tensão para 1,415 V, e definir "LLC" para "NÍVEL -6".

Neste modo, o consumo de energia foi 73 W e 325 W, respectivamente, e a temperatura no pico de carga atingiu 96˚C.

Para uma avaliação visual dos resultados de overclock obtidos, sugerimos dar uma olhada na tabela de resumo:

	ASUS MAXIMUS VIII RANGER
	Overclocking Intel Core i7-6700
Frequência do processador, MHz
Frequência BCLK, MHz
Tensão da CPU, V
Consumo de energia de todo o sistema inativo / carga, W
Temperatura máxima, ˚C

Analisando os resultados do overclock do Intel Core i7-6700, podemos dizer com segurança que todas as placas-mães testadas deram conta da tarefa. É verdade que alguns são melhores e outros um pouco piores. Se você deseja um overclock intransigente, então uma solução do nível do ASUS MAXIMUS VIII RANGER pode muito bem lhe dar. Neste caso, tudo graças ao subsistema de alimentação digital de 10 fases aprimorado, que lida perfeitamente com suas funções diretas em qualquer tipo de carga e nas tensões mais altas, sem indícios de rebaixamentos. A placa claramente tem uma grande margem de segurança para overclocking extremo. No entanto, é bem possível para usuários econômicos recomendar soluções como ASUS Z170-P ou ASUS Z170-P D3. Por exemplo, essas placas também têm um sistema de alimentação digital de 7 fases, bom resfriamento e amplas opções de personalização. Ou seja, eles têm tudo que você precisa para obter um overclock decente. O principal é cuidar de um bom sistema de refrigeração. Mas você também deve entender que overclocking é uma loteria. Não é fato que seu processador será capaz de repetir o desempenho alcançado. Felizmente, todos os modelos Intel Skylake que visitaram nosso laboratório conquistaram a marca de 4,6 GHz. Então, por outro lado, você pode ter mais sorte do que a nossa.

Em conclusão, propomos dar uma olhada nos resultados do RealBench v.2.41 na frequência máxima do Intel Core i7-6700

Os lugares foram distribuídos de acordo com a frequência máxima do processador obtida: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P e ASUS Z170-P D3. Em média, o aumento da produtividade foi de cerca de 24% em relação ao nominal.

Consumo de energia

O overclock do Intel Core i7-6700 nos agradou agradavelmente, mas vamos estimar quanto seu consumo de energia cresceu após tais otimizações. Para fazer isso, usaremos os resultados obtidos na placa-mãe ASUS MAXIMUS VIII RANGER.

Olhando o gráfico, você pode ver que, embora a tensão no processador permaneça inalterada, o aumento no consumo de energia é linear com o aumento da frequência. Mas assim que aumentamos significativamente a tensão no processador, um salto acentuado no consumo é observado. Como resultado, o consumo de energia do Intel Core i7-6700 em overclock máximo aumentou 100 W em comparação com o nominal. Este é o preço a pagar pelo aumento da produtividade. Isso deve ser levado em consideração ao conduzir experimentos e cuidar de uma fonte de alimentação de alta qualidade.

Análise dos benefícios práticos do overclocking

Digamos que você queira construir um computador de médio porte. Qual é a melhor escolha? O processador é mais simples e os componentes para overclock ou o processador é mais potente e os componentes são mais baratos. Vamos tentar descobrir.

CPU	Bandeja Intel Core i3-6100 - $ 127 (3175 UAH)	Intel Core i5-6400 BOX - $ 199 (4986 UAH)
Placa-mãe
	DeepcoolGAMMAXX 300 - $ 23 (584 UAH)
Fonte de energia
valor total	$ 349 (8712 UAH)	$ 345 (8612 UAH)

Como você pode ver, as montagens custaram quase o mesmo preço. Mas graças ao overclock para 4,5 - 4,7 GHz, o Intel Core i3-6100 ultrapassa o Intel Core i5-6400 em 3-5%, dependendo do tipo de carga. Para ser justo, deve-se notar que 3-5% inclui não apenas aplicativos de jogos, mas também aplicativos especializados (renderização, cálculos matemáticos, codificação e assim por diante). Mas se você leva um computador exclusivamente para jogos, então um Intel Core i3-6100 com overclock pode produzir FPS, comparável à configuração de um Intel Core i5-6600 operando no par. Além disso, ninguém incomoda você para economizar dinheiro na fonte de alimentação e na placa-mãe. No primeiro caso, tudo depende do apetite da sua placa de vídeo, e no segundo - da funcionalidade exigida e da fidelidade a um determinado fabricante. Nesse caso, o lucro pode ser muito mais significativo.

Qual é a situação na faixa de preço mais alta? Vamos dar uma olhada em tal montagem.

CPU	Bandeja Intel Core i5-6400 - $ 192 (4785 UAH)	Intel Core i5-6600 BOX - $ 239 (5969 UAH)
Placa-mãe	ASUS Z170-P - $ 141 (3518 UAH)	MSI B150M ARGAMASSA - $ 96 (2400 UAH)
	ZALMAN CNPS10X Performa - $ 34 (855 UAH)
Fonte de energia	Aerocool KCAS-600 - $ 58 (1455 UAH)	Aerocool KCAS-500 - $ 50 (1257 UAH)
valor total	$ 425 (10609 UAH)	$ 385 (9610 UAH)

Como resultado, ficamos 10% mais caros e 5% mais lentos para construir no Intel Core i5-6400 em comparação com o Intel Core i5-6600. Mas se você fizer overclock do Intel Core i5-6400, ele já ultrapassará o irmão mais velho em 10-15% e até se aproxima do muito mais caro Intel Core i7-6700 ($ 369 ou 9207 UAH). Isso pode ser visto no exemplo de teste. Neste caso, o overclocking é totalmente justificado, especialmente se você olhou inicialmente para o lado. A diferença de preço entre eles é de US $ 71 (UAH 1772). E o dinheiro economizado pode ser reportado a uma placa de vídeo mais eficiente ou direcionado para outras necessidades.

Vamos dizer algumas palavras sobre o Intel Core i7-6700. A diferença entre ele e o Intel Core i7-6700K é de cerca de US $ 31 (778 UAH), mas ambos são excelentes para overclock. É improvável que você consiga economizar muito, mas, como sempre, a escolha é sua.

conclusões

Resumindo o material, temos duas novidades para você: boas e más. Vamos começar com o ruim. Se você trabalha com programas especializados como codificação de vídeo, modelagem 3D e similares, que usam instruções AVX / AVX2, o overclock de processadores Intel Skylake sem overclocking é contra-indicado para você. Isso porque, neste caso, a velocidade de execução dessas mesmas instruções diminui e, como resultado, ocorre uma queda no desempenho geral. Se você ainda precisa obter mais desempenho e planeja fazer um overclock do processador, a escolha permanece apenas entre Intel Corei5 - 6600K e Intel Core i7-6700K.

Agora as boas noticias. Em todos os outros casos, o overclocking não é apenas possível, mas também necessário - especialmente em montagens de jogos. O mesmo Intel Core i3-6100 com overclock pode produzir desempenho comparável com processadores de 4 núcleos completos trabalhando no par. E o Intel Core i5-6400 mais jovem não apenas ultrapassa os irmãos mais velhos da linha, mas pode até chegar perto do Intel Core i7-6700. Ao mesmo tempo, para um overclock decente (a maioria dos processadores Intel Skylake aceita facilmente a linha de 4,5-4,6 GHz), não é necessário comprar uma placa-mãe topo de linha cara, mas você pode sobreviver com modelos acessíveis. O principal é cuidar de um bom resfriamento e de uma fonte de alimentação de alta qualidade.

Inscreva-se em nossos canais