Protsessorite pistikud (pesad): põlvkonnad fotodel. Pistikupesa Intel

Lõpuks ometi on saabunud paljude jaoks kauaoodatud hetk, mil saab etendusega tutvust teha Inteli protsessorid uue LGA1155 platvormi jaoks! Tõsi, nagu eelmiselgi aastal, langes see täpselt pühadele, aga ei midagi - peale muust taastumist on poes käimine seda huvitavam :) Muide, tänast sündmust ei tee protsessorite väljakuulutamisega seotud ainult kuupäev Clarkdale'i tuumas aasta tagasi. Tõsiasi on see, et LGA1156-ga lugu sisuliselt kordab ennast – uute protsessorite väljakuulutamine on venitatud mitmele etapile. Täna saame teada kõik üksikasjad Sandy Bridge arhitektuuri neljatuumaliste mudelite kohta, kuid soodsamad kahetuumalised mudelid peavad ootama ligi poolteist kuud. "Inimeste" Pentiumid ei lange isegi esimesse kvartalisse.

Kuid ikkagi, poolteist - mitte neli, Pentiumit ilmub palju rohkem kui üks, nende hinnad on eeldatavasti inimlikumad kui selle perekonna ühe protsessori (noh, poolteist) puhul LGA1156 all ja Celeron on silmapiiril näha: ühesõnaga ettevõte võttis arvesse kogemust "Laiendatud käivitamine" LGA1156 ja sarnaseid vigu tõenäoliselt ei tehta. Seega alates selle aasta teisest-kolmandast kvartalist lubab LGA1155 lõpuks tervenenud LGA775 konstruktsiooni kaotada ning aasta lõpuks kaotab ära ka LGA1156. Kuid mõnda aega eksisteerivad need kolm platvormi paralleelselt, mis koos säilinud LGA1366-ga (ja see kestab kindlasti aasta lõpuni) ainult suurendab segadust turul. See on aga tänapäevase turu karm reaalsus ja me ei saa seda peaaegu kuidagi muuta. Jääb ainult kõike hoolikalt uurida ja alati teha õige valik :)

Täna teoreetilist osa ei tule. Fakt on see, et meil olid selleteemalised materjalid juba olemas ja täpsemad mikroarhitektuuri uuringud on kohe käes. Üldiselt me ​​teoreetikute käest leiba ei löö :) Samuti jätame graafikatuuma jõudluse ja funktsionaalsuse küsimuse esialgu kulisside taha - see on samuti omaette ja tõsine teema, mida teeme. naaske lähitulevikus üksikasjaliku uuringu jaoks. peal Sel hetkel peamine on uurida protsessori osa enda jõudlust ja võrrelda seda nii Inteli kui AMD konkureerivate toodetega. Selle juurde, mida pakume, ja läheme.

Testistendi konfiguratsioon

ProtsessorCore i5-2300Core i5-2400Core i5-2500/2500KCore i7-2600/2600K
Kerneli nimiLiivasildLiivasildLiivasildLiivasild
Tootmistehnoloogia32 nm32 nm32 nm32 nm
Tuuma sagedus (std/max), GHz2,8/3,1 3,1/3,4 3,3/3,7 3,4/3,8
28 31 33 34
Töö skeem turbo võimendus 3-2-2-1 3-2-2-1 4-3-2-1 4-3-2-1
4/4 4/4 4/4 4/8
L1 vahemälu, I/D, KB32/32 32/32 32/32 32/32
L2 vahemälu, KB4 × 2564 × 2564 × 2564 × 256
L3 vahemälu, MiB6 6 6 8
RAM2 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-1333
GMA HD graafika tuum2000 2000 2000/3000 2000/3000
Graafika tuuma sagedus (max), MHz1100 1100 1100 1350
pistikupesaLGA1155LGA1155LGA1155LGA1155
TDP95 W95 W95 W95 W
Hind$275() $236() 229 $ () / N/A ()340 $ () / N/A ()
Hulgihind väljakuulutamise ajal$177 $184 $205/$216 $294/$317

LGA1156 all olevate protsessorite perekonda ilmus esmalt kaks Core i7 liini protsessorit ja ainult üks Core i5, kuid nüüd on suhe vastupidine - üks kolmele. Seletus on lihtne: vanemad Core i7-800-d on endiselt turul ja neil on piisav jõudlus, nii et ärge tülitage neid liiga palju. Kuid Core i5 on liiga kirju ettevõte, mis sisaldab kiireid, kuid ilma 700. seeria graafikaprotsessoreid ja graafikaga varustatud, kuid üsna nõrka (ainult kahe tuuma tõttu) Core i5-600. Just selle tasakaalustamatuse otsustas Intel esmalt kõrvaldada. Pange tähele, et nüüd on Core i5 alati nelja südamikuga ja "vana" kahetuumaline/nelja keermega variant on olemas vaid odavamas Core i3 perekonnas. Kuid need protsessorid lastakse välja veidi hiljem, kuna nüüd pole Core i3-500 nii halb.

Mida näitab tehniliste omaduste võrdlus? Kui varem erinesid Core i5-700 ja Core i7-800 ainult Hyper-Threadingu toe ja sageduste olemasolu / puudumise poolest, siis nüüd on erinevused veidi sügavamaks muutunud: i5-l on ka vähem vahemälu. Veelgi enam, liin on üles ehitatud huvitaval viisil - kella algussageduste samm on ebaühtlane, kuid maksimaalse sageduse osas võimendusrežiimis "kõik on õige": indeksis on sada võrdne 300 MHz. kella sagedus. Väga tõsine erinevus, kuna nii Intel kui ka AMD on meid juba harjunud sellega, et rea naaberprotsessorid erinevad vaid ühe kordaja võrra. Kas kontseptsioon jääb ka edaspidi alles või läheb ettevõte ridu tihendama, on veel raske öelda, seega lükkame selle teema tulevikku. Meie arvates on "ära lahku" väga kasulik – turul on juba liiga palju protsessoreid, milles on liiga lihtne segadusse sattuda. Kuid mõningane edasiminek võib toimuda – muidu näeb pisut kummaline välja Core i5-2300, mille hind jääb 2400 omast vaid veidi alla, kuid taktsageduse mahajäämus on suurem kui vanemate mudelite erinevus. Kui just ühe-kahe keermega rakendustes pole, siis seda vähendatakse, aga neid jääb järjest vähemaks. Veelgi enam, taustprotsesside olemasolu "hääletab" ka mitme lõimestamise kasuks, mis mõnikord ei nõua nii vähe arvutusressursse (ja mõned neist taustarakendused sai ka mitmelõimeliseks).

Aga Turbo Boost režiimi endaga kuidagi ... Oodati rohkem. Ja maksimaalne tõus on vähenenud 400 MHz-ni (ärge unustage, et üks "uus" samm võrdub 3/4 vanast) ja sõltuvus töötavate tuumade arvust pole kuhugi kadunud, kuigi levisid kuulujutud, et nüüd on võimalik kõikide tuumade sagedust maksimumini tõsta. Ainus oluline muudatus on see, et nüüd on protsessoritel õigus "viimaseni" kiirendada: võimendusrežiim on lubatud TDP tasemele (varem oli see madalamal tasemel välja lülitatud) ja vajadusel lühikeseks ajaks - veelgi kõrgemale. Seega tuleks suure koormuse korral täheldada teatud jõudluse tõusu. Milline, vaatame üle.

Ülekiirendamise austajatele on peamine, et uues kehastuses olev Turbo Boost toetab ka sellist funktsiooni nagu "Limited Unlocked Core" – võimalust seada kordajateks "Max Turbo +4". See tähendab, et Inteli dokumentatsiooni järgi suudab täiesti tavaline Core i7-2500 töötada sagedusel 3,9 GHz, kui kõik tuumad on laaditud ja kui ainult üks on laaditud, jõuab see isegi sageduseni. 4,1 GHz! Tegelikkus osutus veelgi huvitavamaks - Gigabaidine tahvel, mille peal uut perekonda testisime, piirasin muidugi kordajaid, aga ... Aga näiteks 2600 eest maksimaalne väärtus(nimelt 42) sai seadistada suvalise arvu aktiivsete tuumade jaoks, st randmeliigutusega muutub 3,4 GHz taktsagedusega protsessor 4,2 GHz sagedusega mudeliks. Ja meil on tugev kahtlus, et samamoodi käituvad ka teised P67 kiibistikul põhinevad plaadid (välja arvatud Inteli enda tehtud plaadid).

P67-l põhinevad plaadid toetavad ka “Fully Unlocked Core”, mis võimaldab igas režiimis kasutada kordajat kuni 57. Selleks on aga vaja K-seeria protsessorit. Pange tähele, et need ei paku huvi mitte ainult ülekiirendajatele (ja võib-olla ka mitte niivõrd: nagu ülal näidatud, saate tavalistel protsessoritel lisada 700–800 MHz): K-seeria kasutab HD 3000. seeria videotuuma, vaid tavalistes protsessorites. mudelid - ainult HD 2000, milles pooled täitmismoodulid on keelatud. Seega on need protsessorid ülimalt kasulikud ka integreeritud graafika austajatele, kes hakkavad neid kasutama H67 kiibistikul põhinevatel emaplaatidel. Kuid P67-l ei tööta sisseehitatud videotuuma kasutamine (kuna selles pole FDI linki), kuid kiirendamise ajal on võimalik täielikult "taganeda", nagu eespool mainitud. Pealegi, mitte ainult tuumade, vaid ka mälu kiirendamisel: hoolimata asjaolust, et ametlikult toetatud maksimaalne režiim on DDR3-1333, kehtib see ainult H67 puhul. P67-l on saadaval ka kõrgemad kordajad, mis annab mälusageduseks kuni 2133 MHz. Ja nende plaatide TDP taset saab käsitsi reguleerida, suurendades seda kiirendamise ajal või vastupidi, vähendades seda energia säästmiseks (mis oli varem saadaval ainult ekstreemsete protsessorite jaoks). Üldiselt võttis Intel LGA1155 jaoks protsessorite ja kiibikomplektide väljatöötamisel arvesse kogu varasemat kogemust, seades asjad oma võrdlevas positsioneerimises korda :)

ProtsessorCore i5-680Core i5-760Core i7-880Core i7-975 ExtremeCore i7-980X Extreme
Kerneli nimiClarkdaleLynnfieldLynnfieldBloomfieldGulftown
Tootmistehnoloogia32/45 nm45 nm45 nm45 nm32 nm
Tuuma sagedus (std/max), GHz3,6/3,87 2,8/3,33 3,06/3,73 3,33/3,6 3,33/3,6
Algne korrutustegur27 21 23 25 25
Kuidas Turbo Boost töötab2-1 4-4-1-1 5-4-2-2 2-1-1-1 2-1-1-1-1-1
Südamike/arvutuslõngade arv2/4 4/4 4/8 4/8 6/12
L1 vahemälu, I/D, KB32/32 32/32 32/32 32/32 32/32
L2 vahemälu, KB2 × 2564 × 2564 × 2564 × 2566 × 256
L3 vahemälu, MiB4 8 8 8 12
Uncore sagedus, GHz2,4 2,13 2,4 2,66 2,66
RAM2 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-13333 × DDR3-10663 × DDR3-1066
733 - - - -
pistikupesaLGA1156LGA1156LGA1156LGA1366LGA1366
TDP73 W95 W95 W130 W130 W
HindN/A()N/A()N/A()N/A()N/A()

Nagu uut protsessorite perekonda testides peabki olema, on konkurente rohkem kui katsealuseid. Eriti samades tehastes toodetud konkurendid. Meie valitud Inteli protsessorite firma tundub esmapilgul liiga kirju, kuid valikuloogika on lihtne - tabelis (vasakult paremale) on näha:

  1. Kiireim saadaolev LGA1156 protsessor graafika tuum(see maksab, muide, nagu Core i7-2600)
  2. Kiireim eelmise põlvkonna Core i5 (sama käivitussagedus kui uuel Core i5-2300 ja müügihind kui Core i5-2500-l)
  3. Kiireim Core i7 LGA1156 jaoks
  4. Kiireim neljatuumaline x86 protsessor
  5. Üldiselt kiireim x86 protsessor :)

Kahte viimast mudelit vajame muidugi peamiselt uudishimust - ükski täna välja kuulutatud LGA1155 protsessor ei häbene neile kaotada :) Küll aga on tõsine kahtlus, et Core i7-2600 ei suuda "äärmuslikule" kaotada. " i7-975 Extreme (ükskõik kui kõvasti ta ka ei üritaks), kuid võrdlus i7-980X-ga paljudes rakendustes pakub märkimisväärset huvi.

ProtsessorPhenom II X4 970Phenom II X6 1090T
Kerneli nimiDenebThuban
Tootmistehnoloogia45 nm45 nm
Tuuma sagedus (std/max), GHz3,5 3,2/3,6
Algne korrutustegur17,5 16
Turbo CORE töövoog- 3-3-3-0-0-0
Südamike/arvutuslõngade arv4/4 6/6
L1 vahemälu, I/D, KB64/64 64/64
L2 vahemälu, KB4 × 5126 × 512
L3 vahemälu, MiB6 6
Uncore sagedus, GHz2,0 2,0
RAM2 × DDR3-13332 × DDR3-1333
Graafika tuuma sagedus, MHz- -
pistikupesaAM3AM3
TDP125 W125 W
HindN/A(0)N/A(0)

Liigume nüüd AMD juurde. On ilmne, et kui “sinise” rasketehnika lahinguväljale jõuab, jäävad “roheliseks” vaid sissisõda ja varitsusaktsioonid. Igatahes kestab selline olukord seni, kuni Superwaffe koodnimega "Bulldooser" laboritest välja veereb, kuid selle hetkeni on jäänud päris palju aega. Täna me ei puuduta "rohelisi partisane", erinevate Athlon II-de hordide kujul, kuid kaalume paari "tankivaritsust". Esimene neist on meie lugejatele juba tuttav Phenom II X4 970 – turul leiduvate neljatuumaliste protsessorite seas kõrgeima garanteeritud taktsagedusega protsessor (Core i7-2600 saavutab 3,5 GHz ainult võimendusrežiimis, teised aga pole võimelised see). Teisena - Phenom II X6 1090T. Selle liini turule toomine eelmisel kevadel võimaldas ettevõttel taas naasta 200–300 dollari suuruse turusegmendi juurde, kuna protsessorid vallutasid väga edukalt niši vanema Core i5 ja noorema Core i7 vahel – vaatame, kas neil õnnestub oma positsioone säilitada. Inteli tootevaliku uuendamine. Ausalt öeldes ootavad nii X4 kui ka X6 perekonnad lähitulevikus täiendust (täpsemalt 1100T ilmus eelmise aasta lõpus ja 975 - praegu), kuid kuna me räägime ainult väikesest taktsageduse tõusust. , on ilmne, et kvalitatiivne pilt on veidi suurem jõudlus kui kasutatud, Phenom II ei muutu.

EmaplaatRAM
LGA1155Gigabyte P67A-UD5 (P67)
LGA1156Gigabyte P55A-UD6 (P55)Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2 × 1333; 9-9-9-24)
LGA1366Intel DX58SO (X58)Kingston KVR1333D3N9K3/6G (3 × 1333; 9-9-9-24)
AM3Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX)Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 × 1333; 7-7-7-20-1T, Unganged Mode)

Testimine

Jõudlustestimise metoodikat (kasutatud tarkvara ja testimistingimuste loetelu) kirjeldatakse üksikasjalikult eraldi artiklis. Tajumise hõlbustamiseks on tulemused diagrammidel esitatud protsentides (AMD Athlon II X4 620 tulemus on igas testis 100%). Üksikasjalikud tulemused absoluutarvudes on saadaval tabelina Microsofti vorming Excel.

3D visualiseerimine

Esimene programmide rühm – ja esimesed avastused. Nagu me juba teame, ei nõua need ülesanded suur hulk arvutuslõime, seega on esikohal kiirus, millega need samad lõimed (summas kaks või kolm) protsessorist läbi "jookstakse". Teisisõnu, see on täpselt see valdkond, kus arhitektuuri optimeerimine võib mõjutada parim viis. Ja nad tegidki - juba Core i5-2300 (noorim ja odavaim) edestas kõiki protsessoreid, mida varem testisime. Sealhulgas ekstreemne Core i7-975, mida selles testis pole seni keegi ületada suutnud. Ülejäänud uue arhitektuuri esindajad on arusaadavatel põhjustel veelgi kiiremad, seega pole nendega lihtsalt kedagi võistelda.

3D-renderdamine

Meile tundub, et Sandy Bridge jääb nende ülesannete täitmiseks viimase sõna, kui programmidesse ilmub uus AVX-i vektorkäskude komplekt. Siiani on see "puhas" matemaatika ja väga hästi paralleelne, nii et mida rohkem arvutuslõime, seda parem: jõud murrab põhku. Kuid iga arvutuslõime kõrge efektiivsus mõjutab ka siin. Eelkõige on uued Core i5-d 10 protsenti kiiremad kui vanad, millel on sama tuumade arv ja võrreldav taktsagedus (diagrammi vaadates ärge unustage, et võimendusrežiimis olev i5-760 töötab sagedusega 2,93 GHz ja i5-2300 - ainult 2,9 GHz). Kuid üleminek õhemale protsessitehnoloogiale võimaldab uutel protsessoritel töötada kõrgematel sagedustel, nii et need suudavad konkureerida nii vana Core i7 kui ka kuuetuumalise Phenom II X6-ga. Ja viimastega - isegi vaatamata nende kõrgemale sagedusele;) Samas maailmas pole imet, nii et kuuetuumalised Core i7 on kättesaamatud, kuid need on palju kallimad. Seetõttu pole Core i7-2600 teine ​​koht tegelikult kaotus, vaid hiilgav võit.

Teaduslik ja tehniline andmetöötlus

Teine põhimõtteliselt madala vooluga rühm, mille vahele on segatud väike mitme lõimega, mis eristab seda esimesest. Aga mitte palju – kaks esimest kohta hõivasid LGA1155 all olevad protsessorid (esimest jagasid lausa kaks, mis näitab taaskord, et Hyper-Threadingu tehnoloogia pole veel kaugeltki "tasuta") ja "penni" Core i5. -2300 kaotasid ainult eelmiste perekondade "mitmerublased" äärmuslikud töötlejad.

Graafiline redaktor

Nagu oleme juba korduvalt kirjutanud, on sellesse rühma kuuluvatel rakendustel väga erinevad eelistused: Adobe Photoshop"armastab" palju arvutuslõime, samas kui kolm "amatöörprogrammi" neid ei vaja (ja mõnikord isegi segavad). Noh, kuna neid on ühe kohta kolm, siis pole üllatav, et kahetuumaline (kuid kõrgsageduslik) Core i5-600 näitas varem väga häid kokkuvõtlikke tulemusi. Rohkem andsid välja ainult ekstreemsed, kus on palju südamikke ja ka sagedused on suht suured. "Family 2000" sobib nende programmidega veelgi paremini ja Photoshopis on selle tulemused väga head - siin on uued juhid. Eelkõige vapustas Core i7-2600, mis in tarkvarapakett Adobe on peaaegu järele jõudnud palju kallimale kuuetuumalisele Core i7-970-le ja kolmes ülejäänud rakenduses pole tal lihtsalt konkurente. Nendes olev Core i5-2400 näitas samuti Core i5-680-ga (varem juhtiv), kuid edestas seda Photoshopis peaaegu poolteist korda, mis võimaldas sellel odaval mudelil endiste seas oma koha võtta. liidrid tulemuste koguarvu poolest. Core i5-2500 on neist arusaadavalt kiirem ja jääb alla vaid Core i7-2600-le. Üldiselt ei kõigutanud kujutlusvõimet vaid kõige noorem Core i5-2300. Kuigi kui mäletate, et selle hulgimüügihind on vaid 177 dollarit ja see "ei šokeerinud" protsessorite taustal terve saja (või isegi kõigi nelja) eest - kui mäletate, kui palju maksab Core i7-880, millele uue liini “beebi” mõnevõrra lähemal kui võrdse sagedusega Core i5-760) kallim dollar, see on ka lihtsalt imeline tulemus.

Arhiveerijad

7-Zip suudab kasutada nii palju südamikke kui leiab, kõik kolm alamtesti "meeldivad" tugevalt suurt vahemälu ja viimast tundub see ainult huvitavat – üldiselt pole üllatav, et uued Core i5-d ei toiminud siin nii ideaalselt kui eelmistes rühmades: tunda annavad vaid neli lõime ja 6 MB-ni vähendatud vahemälu. Kuid "mitte täiuslik" ei tähenda halba - nad läksid hõlpsalt mööda kõigist AMD protsessoritest ja suutsid jõuda umbes sadakond rohkem maksva vana Core i7 tasemele. Kuid uuel Core i7-2600-l on Hyper-Threadingu tugi ja 8 MB vahemälu, nii et selle ainsaks konkurendiks on äärmuslik Core i7-980X (isegi 975 on aeglasem).

Koostamine

Visual Studio osutus uutele protsessoritele mitte just kõige lojaalsemaks rakenduseks – ilmselt seetõttu, et kompileerimisülesanne kuulus juba kõige paremini optimeeritutele. Core i5-2300 aga edestas veidi Core i5-760: võttes arvesse uue toote väiksemat vahemälu mahtu (mis on antud testis märkimisväärse tähtsusega), väärib see positiivset hinnangut. Tõus (olgugi väike) on tegelikult strateegilise tähtsusega – mäletame, et varem selles programmis olid Phenom II X6 väga head, asudes Core i5 kohal ja vanemate mudelitega jõudes noorema Core i7-ni. Ja nüüd? Ja nüüd koos koostamisega neljatuumaline(ja "aus" - ilma igasuguse hüperkeermeta) Core i5-2400 saab täpselt sama kiirusega hakkama kui kuuetuumaline Phenom II X6 1055T (küll pere noorim, aga kallim)! Ja järgmine 1075T indeksiga mudel ei jää palju maha, vaid ühe punktiga Core i5-2500 ees. Vanemad mudelid, nagu näeme, on endiselt kiiremad isegi uuest Core i5-st ja neid saab võrrelda juba 294 dollari piiril vana Inteli protsessoriga, kuid uus sama raha eest on galopeerinud kaugele ette ja jääb ainult maha. kuuetuumaline protsessorid Intel ise. Pealegi ei saa öelda, et see väga märgatav oleks – praegusest ekstreemsest Core i7-980X-st lahutab seda mingi 10%.

Java

Kuid SPECjvm oli veidi üllatunud, kuna oleme juba harjunud seda testi esitama hea näide mitmetuumaline optimeerimine. Ilmselt ulatuvad selle võimalused aga kaheksa kuni kümne ojaga piirkonda, kuid mitte rohkem. Samal ajal kui võistlesid erineva tuumade arvuga, kuid sarnasel arhitektuuril põhinevad protsessorid, andis see ilmselge prioriteedi mitme lõimega mudelitele, kuid niipea, kui hakkasime lõime kohta erineva efektiivsusega mudeleid võrdlema ... Üldiselt oli Core i7-980X on endiselt kiireim, kuid paremus Core i7-2600 ees on muutunud puhtalt formaalseks. Noh, Core i5-2400 millegipärast "ei märganud", et Core i7-880 toetab kaks korda rohkem arvutuslõime ja tal on tihe taktsagedus ning jõudis sellele peaaegu järele :)

Selline tõus muutus AMD protsessorite täielikuks lüüasaamiseks - varasem Phenom II X4 970 oli kõigist Core i5-st kiirem ja Phenom II X6 1090T edestas kõiki Core i7-800. Nüüd Phenom II X4 970 aeglasemalt kõik Core i5 LGA1155 jaoks ja Phenom II X6 1090T jäävad Core'ist maha i5-2500. Ja pole üllatav, et LGA1155 jaoks mõeldud uue Core i7-ga ei suuda AMD kuuetuumalised protsessorid enam jõudluses konkureerida.

Interneti-brauserid

Varem oli see rakenduste rühm Phenom II X4-le kõige lojaalsem, kuna isegi 965 indeksiga mudel möödus kõigist Inteli protsessoritest. Nüüd, nagu näeme, suudab isegi Core i5-2300 korrata varasemate tippude tulemusi, Core i5-2400 edestab Phenom II X4 965 ja jääb vaid veidi alla 970-le, samas kui 2500 ja 2600 on lihtsalt kiireimad. turul. Ilma igasuguste reservatsioonideta :) Siiski, nagu oleme juba korduvalt öelnud, ei ole praktilisest küljest mõtet nende tippprotsessorite testide tulemusi suurt tähtsust omistada, kuid uurimise seisukohalt märgime. linnukesega, et ehk on kadunud viimane grupp, kus juhtisid AMD protsessorid.

Heli kodeering

Veel üks rakenduste rühm, mis võib aja jooksul AVX-i kasutuselevõtust palju kasu saada, kuid mis siiani töötab ainult "vana" koodiga. Lisaks, nagu on korduvalt öeldud, soosivad testimistingimused protsessoreid, mis on võimelised üheaegselt täitma suurel hulgal arvutuslõime. Seega esmapilgul uus Core i5 siin nii hea ei ole. Kui aga tähelepanelikult vaadata, siis selgub, et see on "vanade" Core i7 või Phenom II X6 ehk kallimate protsessorite tase. Igatahes varem ei kogunud siin ükski neljatuumaline kristall 150 punkti ja nüüd koguvad kolm korraga rohkem. Core i7-2600 võtab ootuspäraselt auväärse teise koha, jäädes alla vaid kuuetuumalisele (ja kaheteistkümnetuumalisele) Core i7-980X-le.

Video kodeering

Sarnane eelmisele pildile. Alles nüüd on vahe 2600 ja 980X vahel suuremaks läinud, aga saab hakkama - ju täiesti erineva hinnaklassi seadmed. Peaasi, et uued seadmed suudavad alistada mitte ainult otsesed konkurendid, vaid ka astme võrra kõrgemad protsessorid.

Mängud

Isegi selles taotluste rühmas on stagnatsioon lõppenud. Pärast seda hakkasime kokku puutuma kaugeltki mitte kõige aeglasema videokaardiga - näiteks "Stalker" ja resident evil 5, kõik uued protsessorid näitasid samu tulemusi :) Mis, tuleb märkida, osutus palju kõrgemaks kui kõik vanad. Üldiselt tuleks parima mänguprotsessori leidmise küsimus ehk pidada lahendatuks kõigil juhtudel, kui saate ostule kulutada rohkem kui 150 dollarit - selline on Core i5-2300. Või kui rahaasjad nii haledad pole, siis Core i5-2400, mis maksab küll veidi rohkem, kuid “hoiab” endiste ekstreemsportlaste taset. "Tagastel" on tipptasemel videokaardid või multi-GPU-d, kuid siin, nagu meile tundub, pole protsessori hinna küsimus määrav. Pealegi pole isegi Core i7-2600 liiga kallis. Ja seda saab soovi korral ka ülekiirendada 400-800 MHz... Või siis maksta 2600K eest veidi lisa ja kiirendada seda veelgi. Või säästke sada ja tehke sama protseduur Core i5-2500K-ga :) Üldiselt on ainus valik neile, kes vajavad 100 dollari eest mängude jaoks kiiret protsessorit või kes tahavad põhimõtteliselt midagi väga kallist võtta.

Kokku

Kunagi müüdi vanemaid Phenom II X4 mudeleid umbes 300 dollari eest, kuid Core i5-750 kasutuselevõtt viis kõik AMD protsessorid “alla 200 dollari” hinnanišši. Ettevõte suutis sellest välja tulla ainult Phenom II X6 väljalaskmisega. Nüüd tundub, et ajalugu kordab ennast: juba kuue tuumaga Phenom II tuleks müüa hinnaga, mis ei ületa 200 dollarit – nii mõnegi fänni rõõmuks, aga aktsionäride meelehärmiks. (On ju ilmselge, et 32 ​​nm protsessitehnoloogia järgi toodetud neljatuumalised protsessorid on tootmises odavamad kui kuuetuumalised 45 nm juures, vaatamata videotuuma olemasolule esimestes.) Nii saab. huvitav näha, kuidas "rohelised" sellest olukorrast välja tulevad - enne Bulldooseri väljatulekut- on veel päris palju aega jäänud.

Teisel protsessoriperel nii ei vedanud. Jah, tegelikult võib Core i5-600 täies jõus ajaloo prügikasti saata. Kuigi oli vaja teha valik: “neli tuuma või integreeritud graafika?”, oli, millest rääkida. Nüüd on aga valik selge - neli südamikku (kiirem kui vanad) Ja integreeritud graafika (kiirem kui vana) samaaegselt. Uued Core i5-d on kindlasti paremad kui vanad. Võib-olla tundub praegune hinnapoliitika pisut kummaline: 2400 erineb 2300-st 300 MHz ja ainult 7 dollari võrra ning 2500 mudelist ainult 200 MHz ja 20 dollarit, kuid see on üsna seletatav. tõusu lisatasuga. Veelgi enam, võib-olla pärast uue i3 väljaandmist (mis lõpuks kannab kõik Clarkdale'i tuuma protsessorid maha) tehakse "redel" ümber 155-177-204-ks, mis on loogilisem.

Kui uued i5-d on nii head, kuidas on lood Core i7-2600-ga? Suurepärane protsessor, mille absoluutse võidukäigu rikkus vaid äärmuslik Core i7-980X. Kuid ka siis ainult üldarvestuses – on hästi näha, et pooltes testigruppides suudab see kallis seadeki nüüd konkureerida vaid uue Core i5-ga, tõmmates märkimisväärselt ette vaid üksikutel juhtudel. Jah, see on endiselt keeruline osa kuuetuumalistest töölauakeskkondadest: väga väike osa tarkvarast suudab oma potentsiaali hästi ära kasutada. Intel otsustas meie arvates väga õigesti, et töölaua mitmetuumaliste protsessorite aeg on juba kätte jõudnud, kuid "palju" tähendab endiselt "neli". Ekstreemsete inimeste jaoks saab rohkem, aga ainult siis, kui nad on valmis selle eest maksma :) Ja maksa regulaarselt - varem konkureeris seesama 980X ainult samade ekstreemsete mudelitega ja nüüd ei võida alati isegi soodsate mudelitega. . Ja eelmine äärmus kaotas kõikjal tavalisele Core i7-2600-le. üleval, aga tavaline. Üldiselt on Inteli puhul tavapraktika, et uus protsessorite perekond on tingimusteta parem kui vana ja selles olevad vanemad mudelid pole kehvemad kui vanad äärmuslikud. Veelgi enam, mis on rõõmustav, isegi kiirendamise ja muude optimeerimiste fännid ei pea nüüd tuhandeid dollareid ette valmistama: neid pole kallis Core i5-2500K ja i7-2600K. Ja veelgi mitmekülgsemad kui nende eelkäijad K-seerias, kuna need pole huvitavad mitte ainult täielikult lukustamata kordajatega, vaid ka võimsama graafikatuumaga.

Kokkuvõtteks, kas uute protsessorite väljalaskmist tuleks lugeda edukaks? Jah, loe. Isegi vaatamata muutunud disainile, mis sunnib uuendamise entusiaste taas emaplaate vahetama: uued protsessorid on piisavalt head, et isegi LGA1366-ga süsteemide omanikel tekib kiusatus seda protseduuri teha (kasvõi juba sellepärast, et mõne i7-920 vahetamine i7-ks). 970 on kallim ja vähem huvitav kui i7-2600K hankimine uuele plaadile) või LGA1156. Rääkimata neist, kes ikka veel LGA775 külge klammerduvad – on aeg lõplikult kasutuselt kõrvaldada kõik Core 2 Duo ja ka Core 2 Quad. Noh, need, kes ostavad täisarvuteid, saavad ettevõttelt vaid väikese kingituse - sama raha eest, mis eelmise aasta detsembris, saab osta 20 protsenti rohkem protsessorivõimsust :)

Arvutiprotsessori ühendamiseks emaplaadiga kasutatakse spetsiaalseid pistikupesasid - pistikupesasid. Igaühega uus versioon protsessorid said üha rohkem funktsioone ja funktsioone, nii et tavaliselt kasutas iga põlvkond uut pesa. See tühistas ühilduvuse, kuid võimaldas rakendada vajalikke funktsioone.

Viimaste aastate jooksul on olukord veidi muutunud ning välja on kujunenud nimekiri Inteli pesadest, mida uued protsessorid aktiivselt kasutavad ja toetavad. Selles artiklis oleme koostanud kõige populaarsemad 2017. aasta Inteli protsessoripesad, mida endiselt toetatakse.

Enne protsessoripesade kaalumist proovime mõista, mis need on. Pistikupesa on füüsiline liides, mis ühendab protsessori emaplaadiga. LGA-pesa koosneb tihvtide seeriast, mis joonduvad protsessori alumisel küljel olevate plaatidega.

Uuemad protsessorid vajavad tavaliselt teistsugust tihvtide komplekti, mis tähendab, et on olemas uus pesa. Kuid mõnel juhul jäävad protsessorid ühilduma varasemate . Pistikupesa asub emaplaadil ja seda ei saa uuendada ilma plaadi täieliku väljavahetamiseta. See tähendab, et protsessori värskendamine võib nõuda arvuti täielikku ümberehitamist. Seetõttu on oluline teada, millist pesa teie süsteemis kasutatakse ja mida saate sellega teha.

1. LGA 1151

LGA 1151 on uusim Inteli pesa. See ilmus 2015. aastal Intel Skylake'i protsessori põlvkonna jaoks. Need protsessorid kasutasid 14 nanomeetri protsessitehnoloogiat. Kuna uued protsessorid Kaby järv pole palju muudetud, see pistikupesa on endiselt asjakohane. Pistikupesa toetavad järgmised emaplaadid: H110, B150, Q150, Q170, H170 ja Z170. Kaby Lake'i väljalaskmine tõi kaasa ka sellised lauad: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

Võrreldes eelmine versioon LGA 1150, ilmus siin USB tugi 3.0, DDR4 jõudlus on optimeeritud ja DIMM moodulid mälu, lisatud tugi SATA 3.0-le. Säilitatud on ka DDR3 ühilduvus. Videost toetatakse vaikimisi DVI-d, HDMI-d ja DisplayPorti, samas kui tootjad saavad lisada VGA-toe.

LGA 1151 kiibid toetavad ainult GPU kiirendamist. Kui soovite oma protsessorit või mälu kiirendada, peate valima kõrgema klassi kiibistiku. Lisaks on lisatud Intel Active Managementi, Trusted Executioni, VT-D ja Vpro tugi.

Testides toimivad Skylake'i protsessorid paremini kui Sandy Bridge ja uued Kaby Lake'i protsessorid on paar protsenti kiiremad.

Siin on praegu selles pesas töötavad protsessorid:

Skylake:

  • Pentium - G4400, G4500, G4520;
  • Core i3 – 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
  • Core i5 – 6400, 6500, 6600, 6600K;
  • Core i7 – 6700, 6700K.

Kaby järv

  • Core i7 7700K, 7700, 7700T
  • Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
  • Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
  • Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
  • Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

LGA 1150 pesa töötati välja eelmise neljanda põlvkonna Intel Haswelli protsessorite jaoks 2013. aastal. Seda toetavad ka mõned viienda põlvkonna kiibid. See pesa töötab järgmiste emaplaatidega: H81, B85, Q85, Q87, H87 ja Z87. Kolme esimest protsessorit võib pidada seadmeteks algtaseme: need ei toeta Inteli täiustatud funktsioone.

Viimased kaks plaati toetavad nii SATA Expressi kui ka Thunderbolti tehnoloogiat. Ühilduvad protsessorid:

Broadwell:

  • Core i5 - 5675C;
  • Core i7 - 5775C;

Haswell Refresh

  • Celeron - G1840, G1840T, G1850;
  • Pentium – G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
  • Core i3 – 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
  • Core i5 – 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
  • Core i7 – 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
  • Celeron - G1820, G1820T, G1830;
  • Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
  • Core i3 – 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
  • Core i5 – 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
  • Core i7 – 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

See on Inteli protsessorite loendis vanim toetatud pesa. See ilmus 2011. aastal teisena Inteli põlvkonnad tuum. Enamik Sandy Bridge arhitektuuri protsessoreid töötab sellega.

LGA 1155 pesa on olnud kasutusel kahe põlvkonna protsessoritel järjest, see ühildub ka Ivy Bridge kiipidega. See tähendab, et oli võimalik uuendada ilma emaplaati vahetamata, täpselt nagu nüüd Kaby Lake'i puhul.

Seda pesa toetab kaksteist emaplaati. Vanem rida sisaldab B65, H61, Q67, H67, P67 ja Z68. Kõik nad vabastati koos Sandy Bridge'i vabastamisega. Ivy Bridge'i käivitamine tõi kaasa B75, Q75, Q77, H77, Z75 ja Z77. Kõik plaadid jagavad sama pistikupesa, kuid mõned funktsioonid on eelarveseadmetes keelatud.

Toetatud protsessorid:

Ivy sild

  • Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
  • Pentium – G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
  • Core i3 – 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
  • Core i5 – 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 33570K, 33570K, 33570S, 33570S,
  • Core i7 – 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

Liivasild

  • Celeron – G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
  • Pentium – G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
  • Core i3 – 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
  • Core i5 – 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500K, 2550;
  • Core i7 – 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4LGA 2011

LGA 2011 pesa ilmus 2011. aastal pärast LGA 1155 pesa tipptasemel Sandy Bridge-E/EP ja Ivy Bridge E/EP protsessorite jaoks. Pistikupesa on mõeldud kuuetuumalistele protsessoritele ja kõigile Xeoni protsessoritele. Kodukasutajatele on X79 emaplaat asjakohane. Kõik muud plaadid on mõeldud ärikasutajatele ja Xeoni protsessoritele.

Testides näitavad Sandy Bridge-E ja Ivy Bridge-E protsessorid päris häid tulemusi: jõudlus on 10-15% kõrgem.

Toetatud protsessorid:

  • Haswell-E Core i7 – 5820K, 5930K, 5960X;
  • Ivy Bridge-E Core i7 – 4820K, 4930K, 4960X;
  • Sandy Bridge-E Core i7 – 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Need olid kõik kaasaegsed Inteli protsessori pesad.

5. LGA 775

Seda kasutati Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad ja paljude teiste installimiseks kuni LGA 1366 väljalaskmiseni. Need süsteemid on aegunud ja kasutavad vana DDR2 mälustandardit.

6. LGA 1156

LGA 1156 pesa ilmus uuele protsessorisarjale 2008. aastal. Seda toetasid järgmised emaplaadid: H55, P55, H57 ja Q57. Selle pesa uusi protsessorimudeleid pole pikka aega välja antud.

Toetatud protsessorid:

Westmere (Clarkdale)

  • Celeron-G1101;
  • Pentium - G6950, G6951, G6960;
  • Core i3 - 530, 540, 550, 560;
  • Core i5 – 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

  • Core i5 – 750, 750S, 760;
  • Core i7 – 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7LGA 1366

LGA 1366 on 1566 versioon tipptasemel protsessoritele. Toetab X58 emaplaat. Toetatud protsessorid:

Westmere (Gulftown)

  • Core i7 - 970, 980;
  • Core i7 Extreme – 980X, 990X.

Nehalem (Bloomfield)

  • Core i7 – 920, 930, 940, 950, 960;
  • Core i7 Extreme – 965, 975.

järeldused

Selles artiklis vaatlesime Inteli pistikupesade põlvkondi, mida varem kasutati ja mida kasutatakse aktiivselt kaasaegsetes protsessorites. Mõned neist ühilduvad uute mudelitega, teised on aga täiesti unustatud, kuid siiski leitakse kasutajate arvutitest.

Uusim Inteli pesa 1151, mida toetavad Skylake'i ja KabyLake'i protsessorid. Arvata võib, et seda pesa hakkavad kasutama ka sel suvel ilmuvad CoffeLake’i protsessorid. Varem oli ka teist tüüpi Inteli pistikupesasid, kuid praegu on need väga haruldased.

Selle ülevaate osana käsitleme Socket Inteli protsessoripesade praegu levinumaid modifikatsioone. See silmapaistev arvutiseadmete tootja uuendab kadestusväärse korrapäraselt oma tootevalikut. Seetõttu on tal peaaegu iga kahe aasta tagant uus pistikupesa, mis ei ühildu varem olemasolevaga.

Mis on "pistikupesa"?

Algselt joodeti mikroprotsessorid külge süsteemiplaat. Kuid siis loobusid juhtivad tootjad sellest kokkuleppest. Lõppude lõpuks on palju mugavam paigaldada emaplaadile CPU jaoks spetsiaalne pistik. Seejärel saate arvuti õigesti konfigureerida ja valida täpselt need komponendid, mis vastavad selle vajadustele kõige paremini.

Emaplaadile mikroprotsessori paigaldamiseks mõeldud pistikut nimetatakse professionaalses arvutižargoonis Socketiks. Intel, nagu varem märgitud, värskendab väga sageli oma arvutiplatvorme. Seetõttu on ettevalmistamata kasutajal üsna raske sellist sorti mõista. See lühike materjal on pühendatud nende arvutiplatvormide ülevaatele.

LGA775. Platvormi funktsioonid

Inteli protsessoripesa debüteeris arvutitehnoloogia turul 2004. aastal. See asendas selle. Selle peamine erinevus eelkäijast on 64-bitise andmetöötlustehnoloogia tugi. Kõik olemasolevad platvormid said töödelda ainult 32-bitises vormingus koodi. Algselt paigaldati sellesse konnektorisse kiibid Pentium jooned või Celeron ühe- või kahetuumalistes versioonides, mis põhinevad arhitektuuril koodnimega NetBurst. Seejärel täiendati seda loendit Core liini esimeste esindajatega, mis põhinesid samanimelisel uuel mikroarhitektuuril - need on kahetuumalised 2 Duo ja 4-tuumalised 2 Quad.

Praeguseks on see riistvaraplatvorm täiesti aegunud. Viimased pooljuhtkiibid selle raames ilmusid 2010. aastal. Nüüd on Intel nende arvutuslahenduste toetamisest täielikult loobunud, kuna neil on väga palju madal tase kiirus, mis ei võimalda sellistel protsessoritel keerulist programmikoodi töödelda.

Platvorm LGA1156. Selle omadused

LGA1156 platvorm ilmus spetsialiseeritud arvutipoodide riiulitele 2009. aastal. Selle raames ilmusid esimest korda suure jõudlusega mikroprotsessorid Intel i5 ja i7. Algtaseme ja kesktaseme lahenduste segmendi hõivasid vastavalt Pentiumi ja i3 liini CPU-d. Eelarve nišš täitus Celeroni perekonna esindajatega. Kõik selle pesa jaoks mõeldud kiibid olid kolmekohalise märgistusega ja kuulusid esimese põlvkonna mikroprotsessoritele, koodnimega Core. Sarnane jaotus arvutusseadmed see silmapaistev tootja on säilinud tänapäevani.

Esimene oluline erinevus nende mikroprotsessorite ja nende eelkäijate vahel oli see, et need olid tingimata varustatud kolmetasandilise vahemälusüsteemiga. Samal ajal võisid juba olemasolevad mudelid kiidelda vaid kahe tasemega. Tootja kaasas ka RAM-kontrolleriga kiibistiku ja kiipide sisse integreeritud graafikatuuma. Samuti võimaldas NT-tehnoloogia olemasolu ühel arvutustuumal korraga töödelda kahte koodivoogu. Kõik see kokku tõstis eelkäijate taustal oluliselt tootlikkust. lauaarvutid. Kuid hetkel on ka see arvutiplatvorm aegunud.

Ühendus selle eristamiseks

2011. aasta alguses debüteeris arvutitehnoloogia turul edukalt Inteli protsessoripesa, mille protsessorite valik ja mudelid sel juhul dramaatiliselt ei muutunud. Kui varem koosnes märgistus kolmest numbrist, siis nüüd juba nelja numbriga.

Core-arhitektuuril põhinevate teise põlvkonna protsessorite tähised olid 2XXX ja kolmandal 3XXX. Oluliselt on muutunud ka kiipide paigutus. Kui varem oli arvutusliku osa ja integreeritud graafika jaoks kaks eraldi substraati, siis nüüd on kõik elemendid ühendatud ühele substraadile.

I7 kiibid sisaldasid 4 kooditöötlusmoodulit ja 8 loogilist lõime. Intel i5 omakorda oli ainult 4 tuumaga. Samal ajal ei toetanud selle liini esindajad NT-tehnoloogiat ja nad töötlesid koodi kõigis samades 4 lõimes. Nendel kahel protsessoriliinil oli ühine see, et nad toetasid TurboBust tehnoloogiat ja võisid automaatselt suurendada nende taktsagedust. Ülejäänud kiibid ei saanud sellise võimalusega kiidelda. Mudeli i3 protsessorid olid varustatud vaid kahe arvutusmooduliga, mis suutsid programmikoodi töödelda 4 lõime kaupa. Celeroni ja Pentiumi seeria kiipide nooremad modifikatsioonid olid varustatud kahe kooditöötlusseadmega.

Pistik LGA1150. Selle spetsifikatsioonid

Järgmine protsessori pesa debüteeris 2013. aastal. Seda Inteli pesa nimetati LGA1150-ks. See oli mõeldud 4. ja 5. põlvkonna Core arvutiarhitektuuril põhinevate lauaarvutisüsteemide mikroprotsessorite installimiseks vastavalt tähistustega 4XXX ja 5XXX.

Kiipide arvutusosa paigutus jäi muutumatuks, kuid graafiline osa kujundati põhjalikult ümber ja selle jõudlus suurenes oluliselt. Samuti muudeti viiendat generatsiooni arvutusseadmeid ja seda toodeti juba 14 nm standardite järgi.

Peamine uuendus selles olukorras oli energiatarbimise vähendamine. See saavutati toidusüsteemi ümbertöötamisega. Viimane asjaolu võimaldab teil automaatselt välja lülitada arvutuselemendid, mida tööprotsessis ei kasutata, ja vähendada arvuti energiatarbimist.

Selle pistiku omadused

2015. aastal ilmus juhtiva pooljuhtide hiiglase plaani kohaselt riiulitele uus protsessori pesa - Intel Socket 1151. Sellesse saab paigaldada 6. ja 7. põlvkonna Core kiibid. Üldiselt paigutus tehnilised kirjeldused ja nende arvutusseadmete omadused kordasid nende eelkäijaid. Ainult nende sagedused olid kõrgemad, kuid kasv oli ebaoluline.

Samuti tuleb märkida, et 7. põlvkonna Pentium mikroprotsessorid said NT loogilise mitmekeermestamise tehnoloogia toe. See suurendas nende jõudlust ja pani nad samale tasemele i3 kiipidega. See tähendab, et sellised kiibid suudavad töödelda teavet 4 voogu.

Kiipide energiatõhusus jäi samale tasemele, samuti ei toimunud olulisi muudatusi tehnoloogiline protsess. Samuti sisseehitatud graafikakaart moderniseeriti ja selle jõudlus paranes.

LGA1151 v.2. Iseärasused

Inteli esindatud juhtiv arvutitehnoloogia tootja on uuendatud LGA1151v.2 platvormil teinud kardinaalseid muudatusi. Ta debüteeris 2017. aasta lõpus. Füüsiliselt on see pistik identne eelnevalt läbi vaadatud LGA1151-ga. Kuid ainult tarkvara tasemel on 6. ja 7. põlvkonna kiipide paigaldamine keelatud. See Inteli protsessori pesa on mõeldud 8. põlvkonna CPU installimiseks. Edaspidi saab sinna paigaldada uuemaid mikroprotsessoreid, millest pooljuhtide hiiglane plaanib välja kuulutada 2018. aasta sügisel.

Kiipide paigutus on läbi teinud olulisi muudatusi. i7 lipulaevad olid varustatud 6 südamiku ja 12 keermega. Antud juhul oli Socket LGA1151 v.2 mudelitel kuus südamikku ja sama palju keermeid. võimaldab juba installida neljatuumalisi i3 modifikatsioone. Mikroprotsessorite nooremad mudelid ei muutunud.

Tehnoloogiline protsess jäi samaks 14 nm, samuti energiatarbimise tase. Mikroprotsessorite taktsagedusi on oluliselt suurendatud. Lipulaev võiks sel juhul töötada rekordiliselt kõrgel 5 GHz sagedusel, kuid ainult siis, kui TurboBust režiim oleks aktiveeritud.

Järeldus

Selle lühikese ülevaate osana käsitleti Socket Inteli kiipide pesade peamisi modifikatsioone. See tootja uuendab oma arvutiplatvorme regulaarselt ja kahe aasta pärast uus arvuti on lootusetult vananenud. Muidugi on selle jõudlus endiselt vastuvõetaval tasemel, kuid on ka täiustatud uusi, kiirema jõudlusega personaalarvuteid.

See lähenemine võimaldab teil suurendada statsionaarsete arvutite jõudlust, kuid samal ajal võite kergesti eksida nii paljudes pistikupesades. Eriti ettevalmistamata algajale. See ülevaade on peamiselt pühendatud selle probleemi lahendamisele.

Keskprotsessori pesa (kõnekeeles - pesa) on arvuti emaplaadil asuv pistik, millega keskprotsessor on ühendatud. Protsessor peab enne emaplaadile paigaldamist vastama selle pistikupesale. Protsessori pesa on väga lihtne aru saada, kui mäletate, et viimane on mikroskeem, ainult suhteliselt suur. Pistikupesa asub emaplaadil, väliselt näeb see välja nagu madal ristkülikukujuline paljude aukudega struktuur, mille arv vastab protsessori jalgadele. Sisestatud mikroskeemi kindlalt pistikupessa kinnitamiseks kasutatakse spetsiaalse disainiga mehaanilist riivi. Pange tähele, et erinevalt AMD-st on Intel viimasel ajal kasutanud protsessori ja plaadi ühendamiseks teistsugust põhimõtet.

Mõnikord küsitakse foorumites küsimust, millist pistikupesa valida. Tegelikult tuleks esmalt valida protsessor ja juba selle all - vastava pistikupesaga tahvel. Siiski tuleb arvestada ühe olulise punktiga. Intel on "kuulus" selle poolest, et sageli hõlmab iga protsessorite uus põlvkond uue pesa kasutamist. See võib viia selleni, et hiljuti ostetud selle firma protsessoril põhinevat arvutit on installitud mikroprotsessori ja turul pakutavate uute mitteühilduvuse tõttu mõne aasta pärast keeruline uuendada. AMD suhtub klientidesse lojaalsemalt: pistikupesade vahetamine on aeglasem ja tagasiühilduvus säilib tavaliselt. Kuigi ajad muutuvad.


Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
PIN DIP 8086/8088, 65С02 40 1970
CLCC Intel 80186, 80286, 80386 68 1980
PLCC Intel 80186, 80286, 80386 68 1980
Pistikupesa 80386 Intel 386 132 1980
Pistikupesa 486 / Pistikupesa 0 Intel 486 168 1980
Motorola 68030 Motorola 68030, 68LC030 128 1987
Pistikupesa 1 Intel 486 169 1989

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 2 Intel 486 238 1989
Motorola 68040 68040 179 1990
Pistikupesa 3 Intel 486, 5x86 237 1991
Pistikupesa 4 Pentium 273 1993

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 5 Intel 486 238 1994
Pistikupesa 463 NexGen Nx586 463 1994
Motorola 68060 68060, 68l0C60 206 1994
Pistikupesa 7 Pentium, AMD K5, K6 321 1995 (Intel), 1998 (AMD)

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 499 DETS EV5 21164 499 1995
Pistikupesa 8 Pentium / Pentium 2 387 1955
Pistikupesa 587 DETS EV5 21164A 587 1996
Minikassett Pentium 2 240 1997
MMC-1 Mobiilne moodulÜhendus Pentium 2, Celeron 280 1997
Apple G3/G4/G5 G3/G4/G5 300 1997
MMC-2 mobiilse mooduli pistik Pentium 2.3, Celeron 400 1998

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
G3 / G4 ZIF Power PC G3 G4 288 1996
Pistikupesa 370 Pentium 3, Celeron, Cyrix, Via C3 370 1999
Pistikupesa A / Pistikupesa 462 AMD Athlon, Duron, MP, Sempron 462 2000
Pistikupesa 423 Pentium 4 423 2000
  • Pistikupesa 370 - Inteli protsessorite kõige levinum pesa. Just temaga on aeg, mil Inteli protsessorid jagati odavateks Celeroni lahendusteks kärbitud vahemälu ja Pentiumiga - kallimaks. täisversioonid ettevõtte toode. Pistik paigaldati emaplaatidele süsteemisiiniga 60-133 MHz Pistikupesa on valmistatud kandilise plastikust teisaldatava karbi kujul, 370 viiguga protsessori paigaldamisel surus spetsiaalne plastikhoob protsessori jalad pistiku tihvtide külge . Toetatud protsessorid Intel Celeron Coppermine, Intel Celeron Tualatin, Intel Celeron Mendocino, Intel Pentium Tualatin, Intel Pentium Coppermine.Paigaldatud protsessorite kiirusnäitajad on 300-1400 MHz. Toetatud kolmandate osapoolte protsessorid. Toodetud alates 1999. aastast.
  • Pistikupesa 423 - esimene pesa Pentium 4 protsessoritele.Sellel oli 423-kontaktiline jalgade võre, seda kasutati personaalarvutite emaplaatidel. See kestis vähem kui aasta, kuna protsessoril ei olnud võimalik sagedust veelgi suurendada, ei suutnud protsessor läbida 2 GHz sagedust. Asendati Socket 478 vastu. Käivitatud 2000. aastal.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 478 / Pistikupesa N / Pistikupesa P Intel 486 238 1994
Pistikupesa 495/MicroPGA2 Mobiilne Celeron / Pentium 3 495 2000
P.A.C. 418 Intel Itanium 418 2001
pistikupesa 603 Intel Xeon 603 2001
PAC 611 / Socket 700 / mPGA 700 Intel Itanium 2, HP8800, 8900 611 2002
  • Pistikupesa 478 - ilmus pärast konkurendi (AMD) pesa A, kuna varasemad protsessorid ei suutnud latti 2 GHz-ni tõsta ja AMD asus protsessorite tootmise turul juhtpositsioonile. Pistik toetab Inteli lahendusi – Intel Pentium 4, Intel Celeron, Celeron D, Intel Pentium 4 Extreme Edition. Kiirusomadused 1400 MHz kuni 3,4 GHz. Toodetud alates 2000. aastast.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 604/S1 Intel 486 238 2002
pistikupesa 754 Athlon 64, Sempron, Turion 64 754 2003
Pistikupesa 940 Opteron 2, Athon 64FX 940 2003
Pistikupesa 479/mPGA479M Pentium M, Celeron M, Via C7-M 479 2003
Pistikupesa 478v2 / mPGA478C Pentium4, Pentium Mobile, Celeron, Core 478 2003
  • pistikupesa 754 töötati välja spetsiaalselt Athlon 64 mudeliprotsessori jaoks.Uute protsessoripesade väljalaskmist seostati vajadusega vahetada välja Athlon XP protsessoriseeria, mis põhines Socket A. Esimesed AMD K8 platvormprotsessorid paigaldati Socket 754 protsessoripesadesse, mis mõõdavad 4 korda 4 sentimeetrit. Selle vajaduse tingis asjaolu, et Athlon 64 protsessoritel oli uus siin ja integreeritud mälukontrollerid. Selle pistikupesa väljundpinge oli 1,5 volti. Loomulikult sai 754-st Athlon 64 arendamise vaheetapp. Nende protsessorite kõrge hind ja esialgne nappus ei muutnud seda platvormi kuigi populaarseks. Ja selleks ajaks, kui komponentide saadavus ja hind olid just normaliseerunud, esitles AMD uut pesa - Socket 939. Muide, just tema aitas muuta Athlon 64 populaarseks ja tõeliselt soodsaks protsessoriks.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa 939 Intel 486 939 2004
LGA 775 / Pistikupesa T Pentium4, Celeron D, Core 2, Xeon 775 2004
Pistikupesa 563 / Pistikupesa A / Kompaktne Mobiilne Athon XP-M 563 2004
Pistikupesa M / mPGA478MT Celeron, Core, Core 2 478 2006
LGA771/Socket J xeon 771 2006
  • pistikupesa 775 või Socket T - esimene pesa Inteli protsessoritele ilma pesadeta, valmistatud ruudukujulise väljaulatuvate kontaktidega. Protsessor paigaldati väljaulatuvatele kontaktidele, surveplaat lasti alla ja kangi abil suruti see vastu kontakte. Seda kasutatakse endiselt paljudes personaalarvutites. Mõeldud töötama peaaegu kõigi neljanda põlvkonna Inteli protsessoritega – Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron D, Pentium Dual-Core, Pentium D, Core 2 Quad, Core 2 Duo ja Xeon seeria protsessoritega. Toodetud alates 2004. aastast. Paigaldatud protsessorite kiirusomadused on vahemikus 1400 MHz kuni 3800 MHz.

    • Pistikupesa A. See pesa on tuntud kui Socket 462 ja see on pesa Athlon Thunderbirdi mudelitele kuni Athlon XP/MP 3200+ mudelitele, samuti AMD protsessoritele, nagu Sempron ja Duron. Disain on tehtud ZIF-pesa kujul, millel on 453 töökontakti (9 kontakti on blokeeritud, kuid vaatamata sellele on nimes kasutatud numbrit 462). Süsteemibuss Semproni jaoks on XP Athlon saadaval sagedustel 133MHz, 166MHz ja 200MHz. AMD soovitatud jahutite mass Socket A jaoks ei tohiks ületada 300 grammi. Raskemate jahutite (jahutite) kasutamine võib põhjustada mehaanilised kahjustused ja isegi põhjustada protsessori toitesüsteemi rikke. Toetatud protsessorid sagedusega 600 MHz (näiteks Duron) ja kuni 2300 MHz (see tähendab Athlon XP 3400+, mida kunagi välja ei antud).

  • Pistikupesa 939 , mis sisaldab 939 äärmiselt väikese läbimõõduga kontakti, tänu millele on need üsna pehmed. See on eelmise Socket 940 "lihtsustatud" versioon, mida kasutatakse tavaliselt suure jõudlusega arvutites ja serverites. Ühe augu puudumine pesas muutis kallimate protsessorite paigaldamise võimatuks. Seda pistikut peeti oma aja kohta väga edukaks, kuna see ühendati häid võimalusi, kahekanalilise juurdepääsu olemasolu mälule ja nii pesa enda kui ka kontrolleri madal hind arvuti emaplaatidel. Neid pistikuid kasutati tavalise DDR-mäluga arvutite jaoks. Vahetult pärast DDR2-mälule üleminekut vananesid need ja andsid teed AM2-pistikutele. Järgmine samm on uue DDR3 mälu ning uute AM2+ ja AM3 pesade leiutamine järgmistele AMD neljatuumalistele protsessoritele.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa S1 Athon Mobile, Sempron, Turion 64/X2 638 2006
pistikupesa AM2 / AM2+ Athon 64/FX/FX2, Sempron, Phenom 940 2007
Pistikupesa F / Pistikupesa L / Socket 1207FX Athon 64FX, Opteron 1207 2006
Pistikupesa / LGA 1366 , Xeon 1366 2008
rPGA988A / pesa Q1 Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron 988 2009

    Pistikupesa LGA 1366 – Täidetud 1366 kontaktivormil, toodetud alates 2008. aastast. Toetab Inteli protsessoreid – Core i7 9xx seeria, Xeon 35xx kuni 56xx seeria, Celeron P1053. FROM kiiruskarakteristikud 1600 MHz kuni 3500 MHz. Core i7 ja Xeon (35xx, 36xx, 55xx, 56xx seeria) integreeritud 3-kanalilise mälukontrolleri ja QuickPath ühendusega. Pistikupesa T ja pistikupesa J vahetus (2008)

  • Pistikupesa AM2 (Socket M2), mille on välja töötanud AMD teatud tüüpi lauaarvutiprotsessorite jaoks (Athlon-LE, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron-LE ja Sempron, Phenom X4 ja Phenom X3, Opteron). See asendas Socket 939 ja 754. Hoolimata asjaolust, et Socket M2-l on 940 kontakti, ei ühildu see pesa Socket 940-ga, kuna Socket 940 vanem versioon ei toeta kahekanalilist DDR2-mälu. Esimesed Socket AM2 toetavad protsessorid olid ühetuumalised Orleans (või 64. Athlon) ja Manila (Sempron), mõned kahetuumalised Windsor (näiteks Athlon 64, X2 FX) ja Brisbane (AthlonX2 ja Athlon 64X2). Lisaks sisaldab Socket AM2 Socket F serverite jaoks ja Socket S1 varianti erinevatele mobiilsed arvutid. Pistikupesa AM2+ i on välimuselt absoluutselt identne eelmisega, erinevus seisneb ainult Agena ja Tolimani tuumadega protsessorite toes.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa AM3 AMD Phenom, athlon, Sempron 941 2009
Pistikupesa G/989/rPGA G1/G2 989 2009
Pistikupesa H1 / LGA1156/a/b/n Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron, Xeon 1156 2009
Pistikupesa G34/LGA 1944.a Opteron 6000 seeria 1944 2010
Pistikupesa C32 Opteron 4000 seeria 1207 2010
  • Pistikupesa LGA 1156 – Valmistatud 1156 väljaulatuva kontaktiga. Toodetud alates 2009. aastast. Mõeldud kaasaegsetele personaalarvutite Inteli protsessoritele. Kiirusomadused alates 2,1 GHz ja rohkem.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
LGA 1248 Intel Itanium 9300/9600 1248 2010
Pistikupesa LS / LGA 1567 Intel Xeon 6500/7500 1567 2010
Pistikupesa H2 / LGA 1155 Intel Sandy Bridge, Ivy Bridge 1155 2011
LGA 2011/Socket R Intel Core i7 Xeon 2011 2011
Pistikupesa G2 / rPGA988B Intel Core i3/i5/i7 988 2011
  • Pistikupesa LGA 1155 või Socket H2 - mõeldud asendama pesa LGA 1156. Toetab kõige kaasaegsemat Sandy Bridge protsessorit ja tulevast Ivy Bridge'i. Pistik on valmistatud 1155 pin versioonis. Toodetud alates 2011. aastast. Kiirusomadused kuni 20 GB / s.
  • Socket R (LGA2011) – Core i7 ja Xeon integreeritud nelja kanaliga mälukontrolleri ja kahe QuickPath ühendusega. Pistikupesa B asendus (LGA1366)

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
Pistikupesa FM1 AMD Liano/Athlon3 905 2011
Pistikupesa AM3 AMD Phenom / Athlon / Semron 941 2011
pesa AM3+ Amd Phenom 2 Athlon 2 / Opteron 3000 942 2011
Pistikupesa G2 / rPGA989B Intel Core i3/i5/i7, Celeron 989 2011
Pistikupesa FS1 AMD Liano / Trinity / Richard 722 2011
  • Pistikupesa FM1 on AMD platvorm Llano protsessoritele ja tundub ahvatlev pakkumine neile, kes armastavad integreeritud süsteeme.

    • Socket AM3 on lauaarvuti protsessori pesa, mis on Socket AM2+ mudeli edasiarendus. See pistik toetab DDR3-mälu ja palju muud suured kiirused HyperTransport busside käitamine. Esimesed protsessorid, mis seda pesa kasutasid, olid Phenom II X3 710-20 ja Phenom II X4 mudelid 805, 910 ja 810.

    Socket AM3+ (Socket 942) on Socket AM3 modifikatsioon, mis on loodud protsessoritele koodnimega "Zambezi" (mikroarhitektuur - Bulldozer). Mõned pesaga AM3 emaplaadid saavad BIOS-i värskendada ja kasutada AM3+ pesaga protsessoreid. Kuid AM3+ protsessoreid kasutades AM3-ga emaplaatidel ei pruugi olla võimalik protsessori temperatuuriandurilt andmeid kätte saada. Samuti ei pruugi energiasäästurežiim töötada, kuna pistikupesas AM3 puudub tugi kiire südamiku pinge ümberlülitamiseks. Emaplaatide pesa AM3+ on must, AM3 aga valge. Socket AM3 + protsessorite tihvtide aukude läbimõõt ületab pesaga AM3 protsessorite tihvtide aukude läbimõõtu - 0,51 mm varasema 0,45 mm vastu.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
LGA 1356 / Pistikupesa B2 Intel Sandy Bridge 1356 2012
Pistikupesa FM2 AMD Trinity / athlon X2 / X4 904 2012
Pistikupesa H3 / LGA 1150 Intel Haswell/Broadwell 1150 2013
Pistikupesa G3 / rPGA 946B / 947 Intel Haswell/Broadwell 947 2013
Pistikupesa FM2 / FM2b AMD Kaveri / Godvari 906 2014
  • Socket H3 ehk LGA 1150 on 2013. aastal välja antud Inteli mikroarhitektuuriga Haswelli protsessorite (ja selle järglase Broadwelli) protsessoripesa. LGA 1150 on mõeldud LGA 1155 (Socket H2) asenduseks. Valmistatud LGA (Land Grid Array) tehnoloogia abil. Tegemist on vedruga või pehmete kontaktidega pistikuga, mille külge surutakse protsessor spetsiaalse käepidemega hoidiku ja hoova abil. LGA 1150 pesa on ametlikult kinnitatud Inteli Q85, Q87, H87, Z87, B85 kiibistikuga. Jahutussüsteemide kinnitusavad pistikupesadel 1150/1155/1156 on täiesti identsed, mis tähendab nende pistikupesade täielikku terviklikku ühilduvust ja identset jahutussüsteemide paigaldamise järjekorda.
  • Socket B2 (LGA1356) – Core i7 ja Xeon integreeritud kolmekanalilise mälukontrolleri ja QuickPath ühendustega. Pistikupesa B asendus (LGA1366)
  • FM2 pistik - Protsessori pesa Piledriveri tuuma arhitektuuriga AMD APU-dele: Trinity ja Komodo, samuti tühistatud Sepang ja Terramar (MCM - mitme kiibi moodul). Struktuurselt on tegemist 904 tihvtiga ZIF-pistikuga, mis on mõeldud protsessorite paigaldamiseks PGA-tüüpi korpustesse. FM2-pistik võeti kasutusele 2012. aastal, vaid üks aasta pärast FM1-pistikut. Kuigi FM2 pesa on FM1 pesa edasiarendus, ei ole see sellega tagasiühilduv. Trinity protsessoritel on kuni 4 tuuma, Komodo ja Sepangi serverikiibid kuni 10 ning Terramar kuni 20 tuumaga.

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
LGA 2011-3 / LGA 2011 v3 Intel Haswell, haswell-EP 2011 2014
pesa AM1/FS1b AMD Athlon / Semron 721 2014
LGA 2011-3 Intel Haswell/Xeon/haswell-EP/ivy Bridge EX 2083 2014
LGA 1151 / Pistikupesa H4 Intel Skylake 1151 2015
  • Pistikupesa LGA 1151 - Inteli protsessori pesa, mis toetab Skylake'i arhitektuuriprotsessoreid. LGA 1151 on mõeldud LGA 1150 pesa (tuntud ka kui Socket H3) asendamiseks. LGA 1151-l on 1151 vedruga tihvti, mis loovad kontakti protsessori padjadega. Kuulujuttude ja lekkinud Inteli reklaamdokumentatsiooni kohaselt toetavad selle pistikuga emaplaadid DDR4 mälutüüpi. Kõik Skylake'i arhitektuuri kiibistikud toetavad Inteli tehnoloogiad Rapid Storage, Intel Clear Video Technology ja Intel Wireless Display Technology (koos protsessori toega). Enamik emaplaate toetab erinevaid videoväljundeid (VGA, DVI või - olenevalt mudelist).

Tüüp eesmärk Kontaktide arv Väljalaskeaasta
LGA 2066 pistikupesa R4 Intel Skylake-X/Kabylake-X i3/i5/i7 2066 2017
Pistikupesa TR4 AMD Ryzen Threadripper 4094 2017
SocketAM4 AMD Ryzen 05.03.7 1331 2017
  • LGA 2066 (Socket R4) on Inteli protsessori pesa, mis toetab Skylake-X ja Kaby järv X ilma integreeritud graafikatuuma. Mõeldud Basin Fallsi platvormil (X299 kiibistikul) põhinevate tipptasemel lauaarvutite LGA 2011/2011-3 pesa (Socket R/R3) asendamiseks, samas kui LGA 3647 (Socket P) asendab LGA 2011- 1/2011- 3 (Socket R2/R3) Skylake-EX-il (Xeon "Purley") põhinevatel serveriplatvormidel.
  • AM4 (PGA või µOPGA1331) on AMD poolt välja töötatud pesa Zen mikroarhitektuuriga (Ryzeni kaubamärk) ja uuemate mikroprotsessorite jaoks. Pistik on PGA (pin grid array) tüüpi ja sellel on 1331 kontakti. See on ettevõtte esimene pesa, mis toetab DDR4 mälustandardit ja on üks pesa nii suure jõudlusega protsessoritele, millel pole integreeritud videotuuma (praegu kasutatakse Socket AM3 +) kui ka odavate protsessorite ja APU-de jaoks (varem kasutatud erinevaid pesasid). AM / FM seeria).
  • Socket TR4 (Socket Ryzen Threadripper 4, ka Socket SP3r2) on AMD pesatüüp Ryzen Threadripperi mikroprotsessorite perekonnale, mis võeti kasutusele 10. augustil 2017. Füüsiliselt väga lähedal AMD Socket SP3 serveripesale, kuid see ei ühildu seda. Socket TR4 sai esimeseks LGA-tüüpi pistik tarbekaupade jaoks (varem kasutati LGA-d serverisegmendis ja koduarvutite protsessoreid toodeti FC-PGA paketis). See kasutab keerukat mitmeastmelist protsessi, mille käigus paigaldatakse protsessor spetsiaalsete kinnitusraamide abil pesasse: sisemine, mis on kinnitatud riividega mikrolülituse korpuse kaane külge, ja välimine, mis on kinnitatud kruvidega pistikupesa külge. Ajakirjanikud märgivad pistiku ja pistikupesa väga suurt füüsilist suurust, nimetades seda tarbijaprotsessorite suurimaks vorminguks. Oma suuruse tõttu vajab see spetsiaalseid jahutussüsteeme, mis võivad tarbida kuni 180 vatti. Pistikupesa toetab 8-16 tuumaga HEDT (High-End Desktop) segmendi protsessoreid ja pakub ühenduvust muutmäluüle 4 kanali DDR4 SDRAM-i. Pistikupesas on 64 Gen 3 PCIexpressi rada (4 kasutatakse kiibistiku jaoks), mitu 3.1 ja SATA rada

Jäta oma kommentaar!

Kontorisse, koju või mänguarvutiõige protsessori valimine pole nii keeruline. Peate lihtsalt otsustama vajaduste üle, pisut orienteeruma omadustes ja hinnavahemikus. Pole mõtet kõige väiksemaid nüansse põhjalikult uurida, kui te pole "nohik", kuid peate mõistma, millele tähelepanu pöörata.

Näiteks võib otsida kõrgema sagedusega ja vahemäluga protsessorit, aga kiibi tuumale tähelepanu pööramata võib sassi minna. Tuum on tegelikult peamine jõudlustegur ja ülejäänud omadused on pluss või miinus. Üldjoontes võin öelda, et mida kallim on ühe tootja sarja toode, seda parem, võimsam, kiirem. Kuid AMD protsessorid on odavamad kui Inteli omad.

  • Protsessor tuleks valida sõltuvalt ülesannetest. Kui sisse tavaline mood kui teil töötab umbes kaks ressursimahukat programmi, siis on parem osta kahetuumaline suure sagedusega "kivi". Kui kasutatakse rohkem niite, on parem valida sama arhitektuuriga mitmetuumaline, isegi kui see on madalama sagedusega.
  • Hübriidprotsessorid (integreeritud graafikakaardiga) säästavad graafikakaardi ostmisel, eeldusel, et teil pole vaja uhkeid mänge mängida. Need on peaaegu kõik kaasaegsed Inteli ja AMD A4-A12 seeria protsessorid, kuid AMD-l on tugevam graafikatuum.
  • Kõigi protsessoritega, millel on tähis "BOX", peab kaasas olema jahuti (muidugi lihtne mudel, millest ei piisa suure koormuse jaoks, kuid see on see, mida vajate nominaalrežiimis töötamiseks). Kui vajate jahedat jahutit, siis .
  • Protsessoritele, millel on märgistus "OEM", kehtib üheaastane garantii, BOXile aga kolmeaastane garantii. Kui poe poolt antud garantiiaeg on lühem, on parem mõelda teise edasimüüja otsimisele.
  • Mõnel juhul on mõistlik osta protsent kätest, nii saate säästa umbes 30% summast. Tõsi, see ostuviis on seotud teatud riskiga, nii et peate pöörama tähelepanu garantii olemasolule ja müüja mainele.

Protsessorite peamised tehnilised omadused

Nüüd mõningatest omadustest, mis väärivad siiski mainimist. Sellesse pole vaja süveneda, kuid on kasulik mõista minu soovitusi konkreetsete mudelite jaoks.

Igal protsessoril on oma pistikupesa (platvorm), st. selle emaplaadi pistiku nimi, mille jaoks see on ette nähtud. Ükskõik millise protsessori valite, vaadake kindlasti pistikupesade sobitamist. Hetkel on mitu platvormi.

  • LGA1150 - mitte tippprotsessoritele, kasutatud kontoriarvutid, mängu- ja kodumeediakeskus. Integreeritud algtaseme graafika, välja arvatud Intel Iris/Iris Pro. Juba käibelt väljas.
  • LGA1151- kaasaegne platvorm, soovitatav edaspidiseks versiooniuuenduseks uuematele kalliskividele. Protsessorid ise pole eelmisest platvormist palju kiiremad, st pole mõtet sellele üle minna. Kuid teisest küljest on Intel Graphics seeria võimsam integreeritud graafikatuum, DDR4 mälu on toetatud, kuid see ei anna jõudluse kasvu.
  • LGA2011-v3 on tippplatvorm, mis on loodud Intel X299 süsteemiloogikal põhinevate suure jõudlusega lauaarvutisüsteemide ehitamiseks, kallis, aegunud.
  • LGA 2066 (Socket R4) - pesa Skylake-X ja Kaby Lake-X arhitektuuri HEDT (Hi-End) Inteli protsessoritele, vahetatud 2011-3.
  • AM1 nõrkade energiatõhusate protsessorite jaoks
  • AM3+ on tavaline pesa, sobib enamikule AMD protsessoritele, sh. integreeritud videotuumata suure jõudlusega protsessoritele
  • AM4 on mõeldud Zen mikroarhitektuuriga mikroprotsessoritele (Ryzeni kaubamärk) integreeritud graafikaga ja ilma ning kõigile järgnevatele. Lisatud on DDR4 mälu tugi.
  • FM2/FM2+ jaoks eelarvevalikud Athlon X2/X4 ilma integreeritud graafikata.
  • sTR4 on pesatüüp Ryzen Threadripper mikroprotsessorite HEDT perekonna jaoks. Sarnaselt serveripesadele, kõige massiivsemad ja lauaarvutite jaoks.

On aegunud platvorme, mida saate raha säästmiseks osta, kuid pidage meeles, et uusi protsessoreid neile enam ei tehta: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 ja teised, mida nimekirjades pole.

Kerneli nimi. Igal protsessorite real on oma kerneli nimi. Näiteks Intelil on praegu Sky Lake, Kaby Lake ja uusim kaheksanda põlvkonna Coffee Lake. AMD-l on Richland, Bulldozer, Zen. Mida kõrgem on generatsioon, seda rohkem suure jõudlusega kiipi, väiksema energiatarbimisega ja seda rohkem tehnoloogiaid kasutusele võetakse.

Tuumade arv: 2 kuni 18 tükki. Mida suurem, seda parem. Kuid on selline hetk: programmid, mis ei tea, kuidas koormust tuumade vahel jaotada, töötavad kiiremini kahetuumalisel kõrgema taktsagedusega kui 4-tuumalisel, kuid madalama sagedusega. Ühesõnaga, kui selget tehnilist ülesannet pole, siis töötab reegel: mida rohkem, seda parem ja mida edasi, seda õigem.

Protsessi tehnoloogia, mõõdetuna näiteks nanomeetrites - 14nm. Ei mõjuta jõudlust, küll aga mõjutab protsessori kuumutamist. Iga uus protsessorite põlvkond on toodetud uue protsessitehnoloogia järgi väiksema nm-ga. See tähendab, et kui võtta eelmise põlvkonna protsessor ja umbes sama uus, siis viimane kuumeneb vähem. Kuid kuna uued tooted valmivad kiiremini, kuumenevad need umbes samamoodi. See tähendab, et protsessitäiustused võimaldavad tootjatel teha kiiremaid protsessoreid.

Kella sagedus, mõõdetuna näiteks gigahertsides - 3,5 GHz. Alati mida rohkem – seda parem, aga ainult sama sarja raames. Kui võtta vana 3,5 GHz sagedusega Pentium ja mõni uus, siis vana on kordades aeglasem. See on tingitud asjaolust, et neil on täiesti erinevad tuumad.

Peaaegu kõik "kivid" on võimelised kiirendama, st. töötavad tehnilistes andmetes märgitud sagedusest kõrgemal sagedusel. Aga see on teema neile, kes mõistavad, sest. võite protsessori põletada või saada mittetöötava süsteemi!

Vahemälu suurus 1, 2 ja 3 taset, üks peamisi omadusi, mida rohkem, seda kiiremini. Esimene tase on kõige olulisem, kolmas vähem oluline. Oleneb otseselt tuumast ja seeriast.

TDP- hajutatud soojusvõimsus, kaev või kui palju maksimaalse koormuse korral. Väiksem arv tähendab vähem soojust. Ilma selgete isiklike eelistusteta võib seda ignoreerida. Võimsad protsessorid tarbivad koormuses 110-220 vatti elektrit. Näete skeemi Inteli ja AMD protsessorite ligikaudse energiatarbimise kohta tavakoormusel, mida vähem, seda parem:

Mudel, seeria: ei kehti omaduste kohta, kuid sellegipoolest tahan teile öelda, kuidas saada aru, milline protsessor on samas seerias parem, ilma omadustesse süvenemata. Protsessori nimi, näiteks "Intel i3-8100", koosneb seeriast "Core i3" ja mudelinumbrist "8100". Esimene number tähendab jämedalt öeldes protsessorite rida mõnel tuumal ja järgmised on selle "jõudlusindeksit". Seega võime arvata, et:

  • Core i3-8300 on kiirem kui i3-8100
  • i3-8100 on kiirem kui i3-7100
  • Kuid i3-7300 on madalamatest seeriatest hoolimata kiirem kui i3-8100, sest 300 tugevalt rohkem kui 100. Ma arvan, et saate mõttest aru.

Sama kehtib ka AMD kohta.

Kas sa mängid arvutis?

Järgmine punkt, mille peate eelnevalt otsustama: arvuti mängutulevik. Farm Frenzy ja muude lihtsate võrgumängude jaoks sobib igasugune sisseehitatud graafika. Kui kalli videokaardi ostmine pole plaanis, aga tahad mängida, siis tuleb võtta tavalise Intel Graphics 530/630/Iris Pro graafikatuumaga protsessor, AMD Radeon RX Vega seeria. Isegi kaasaegsed mängud töötavad Full HD 1080p eraldusvõimega minimaalse ja keskmise graafikakvaliteedi seadetega. Saate mängida World of Tanks, GTA, Dota ja teisi.

  • Kommentaarid (233)

  • Kokkupuutel

    Minski remondimees

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Vastama

        Vastama

      • BRedScorpius

      Vastama

    aleksandrzdor

    Vastama

    • Jelena Malõševa

      Vastama

      • Aleksei Vinogradov

        Vastama

    Dmitri

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      basiilik
      25. veebruar 2020

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • iUnhead
        10. veebruar 2020

        Vastama

      • Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Leonid

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Leonid

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Sergei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Sergei

        Vastama

        • Aleksei Vinogradov

          Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Stanislav

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vladislav

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Aleksander

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Aleksander

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Igor Novožilov

    Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Vastama

        • Aleksei Vinogradov

          Vastama

      • Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

      • Vastama

    Aleksei Vinogradov

    Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Vastama

    Vjatšeslav

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Dmitri

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Konstantin

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vitali

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

      Gregory

      Vastama

    Dmitri

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

      • Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Leonid

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

      • Leonid

        Vastama

    Vastama

    Vladimir

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    kõrvarõngas

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

      • Vastama

    Leonid

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Natalia

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Aleksei Vinogradov

        Vastama

    Andrei

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    Aleksander

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

      • Aleksander

        Vastama

        • Aleksander S.

          Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Maksim

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Andrei

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Vastama

    • Vastama

      • Andrei

        Vastama

        Aleksander S.

        Vastama

      • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Dmitri

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

      Aleksander S.

      Vastama

    Maksim

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Aleksander

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

      • Aleksander

        Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    • Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Dmitri

    Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Aleksander S.

    Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Vastama

        • Aleksei Vinogradov

          Vastama

        • Aleksander S.

          Vastama

    natuke ducalis

    Vastama

    algaja

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

      • algaja

        Vastama

    Vastama

    • algaja

      Vastama

      • Vastama

        • algaja

          Vastama

    Konstantin

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    • Vastama

      • Aleksander S.

        Vastama

        • Vastama

          • Aleksander S.

          • Vastama

    Iskandar

    Vastama

    Vastama

    Vastama

    Vladimir

    Vastama

    • Aleksander S.

      Vastama

    Vastama

    Andrei

    Vastama

    Vastama

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

    Sergei

    Vastama

    Leonid

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov

      Vastama

      • Leonid

        Vastama

        • Aleksei Vinogradov

          Vastama

    Victor

    Vastama

    • Victor

      Vastama

      • Aleksander S.

        Vastama

    Tatjana
    04. jaanuar 2019

    Vastama

    Victor
    19. aprill 2019

    Vastama

    • Aleksei Vinogradov
      19. aprill 2019

      Vastama

    A
    12. juuli 2019

SEOTUD ARTIKLID