Bevezetés Ebben az áttekintésben három tápegység -gyártó modelljét mutatom be, amelyek közül kettő neve még mindig rosszul ismert a legtöbb orosz vásárló számára.
Először is az AcBel Polytech. Annak ellenére, hogy az AcBel a világ öt legnagyobb tápegységgyártója közé tartozik, Oroszországban kevéssé ismert - a közelmúltig ezeket az egységeket nagyon szabálytalanul szállították piacunkra saját márkája alatt, és az AcBel termékeket más márkák alatt értékesítették ( például a CoolerMaster), az orosz vásárló nagyrészt csak a számítógépes sajtóban található véleményekből ismerős.
Eközben nehéz az AcBelt a világon kevéssé ismert cégnek nevezni - nézd csak meg rövid listaügyfelei, köztük a legnagyobb számítógépgyártók, valamint számos hálózati és távközlési berendezésekkel foglalkozó vállalat:
Információk az AcBel Polytech prezentációjából
Az AcBel Polytech egy tajvani vállalat, de - ahogy az már megszokott - Kínában és a Fülöp -szigeteken is rendelkezik gyártóüzemekkel.
A második helyen a GlacialPower tápegységek állnak, amelyeket az olcsó, de csendes és kiváló minőségű hűtőrendszereiről ismert GlacialTech népszerűsít. Ez a márka a közelmúltban jelent meg a piacon, és ezért még mindig kevéssé ismert, bár természetesen a "GlacialPower" név teljesen egyértelmű asszociációkat vált ki. A GlacialPower tápegységek kínálatát jelenleg három azonos típusú modell képviseli, megengedett terhelési teljesítményükben - 350-550 watt között.
És végül a Delta Electronics, amely a világ legnagyobb tápegység -gyártójaként valószínűleg a legtöbb olvasónk számára ismert, annak ellenére, hogy saját márkája viszonylag szerény a kiskereskedelmi forgalomban - a Delta elsősorban OEM megrendeléseken dolgozik. , blokkjai megtalálhatók az asztali számítógépekben és a HP, a Dell, az IBM és még sok más kiszolgálóban.
Külön szeretném megjegyezni, hogy mindhárom fent említett gyártó tápegységeit nemcsak a régebbi, fél kilowatt teljesítményű modellek képviselik, hanem az alacsony teljesítményű - a modern elképzelések szerint - 350 W -os egységek is. Természetesen mind a tömbgyártó, mind a recenzió szerzője örömmel foglalkozik úgyszólván a technikai fejlődés élvonalával, amely már átlépte a kilowatthatárt - azonban néha értelmesen kell nézni a dolgokat, nevezetesen , hogy megértsük, hogy a számítógépek abszolút többségének, mint például az irodának és az otthonnak, egyszerűen nincs szüksége ezekre a hatalmas kapacitásokra. De nagyon szükség van csendes, kiváló minőségű és ugyanakkor olcsó tápegységekre, amelyek címkéjén szerényebb számok találhatók.
Ugyanakkor az "olcsó" és a "kiváló minőségű" szavak nem feltétlenül antonimák-bár a piacot elárasztják az anonim és félig meg nem nevezett kínai gyártók olcsó modelljei, olyan arctalan nevekkel, mint az "ATX 500W", kellemes kivételek. Történelmileg úgy történt, hogy a sajtóban és a vásárlók körében is észrevehető népszerűséget (azonban a második részben az első következménye) csak az FSP csoport termékei kapták, kétségtelenül nagyon jó minőségűek, de kétségtelen, nem ez az egyetlen ebben a piaci szegmensben. Ezért többek között ezzel a cikkel remélem, hogy felhívom az olvasók figyelmét, és más gyártók termékei között figyelemre méltó alternatívákat fogok felkutatni.
A korábbi cikkekhez képest tesztelési módszertanunk némi változáson ment keresztül. Először is, a használt oszcilloszkópot megváltoztatták, ETC M221 -ről Velleman PCSU -1000 -re, amellyel kapcsolatban az oszcillogramok most egy kicsit máshogy néznek ki - ez azonban semmilyen módon nem befolyásolta a mérési pontosságot. Másodszor, a ventilátor fordulatszámának mérésével egyidejűleg megmérjük a blokkból kifújt levegő hőmérsékletét - és egy másik görbe jelent meg a megfelelő grafikonokon, amelyek a blokk be- és kimeneténél tapasztalható léghőmérséklet különbséget mutatják (nevezetesen a különbség, és nem csak a kimeneti levegő hőmérséklete - hogy elvonjuk a helyiség hőmérsékletingadozásait). Ezekre az értékekre nem annyira a blokkok egymással való összehasonlítására van szükség (nyilvánvaló, hogy a különböző méretű és ventilátoros elrendezésű blokkok összehasonlítása a kimenő levegő hőmérsékletének egy ponton történő mérésével némileg helytelen), hanem a beállítás hatékonyságának értékeléséhez. a ventilátor sebessége.
AcBel E2 teljesítmény 390 (350 W), teljesítmény 440 (400 W) és teljesítmény 490 (450 W)
Az E2 Power sorozatú tápegységek olcsó modellek belépő szint... Összesen négy egység van ebben a sorozatban, amelyek teljesítménye 300 és 450 W között van (míg a modell neve az úgynevezett csúcsteljesítményt jelzi - a terhelést, amelyet az egység képes leadni egy percig, míg névleges teljesítményen képes működni) határozatlan ideig), Három modellt küldtek laboratóriumunkba tesztelésre, kezdve egy 350 wattos modellel. Paramétereikben és áramköreikben nincs alapvető különbség, ezért ezeket együtt írom le.
Minden E2 tápegység sima szürke burkolatban található. A cég honlapján csak a régebbi, 450 wattos modell rendelkezik drótventilátor rostellával (a fiatalabbaknál bélyegzett, és egyetlen egészet alkot a testtel), de a valóságban mindhárom blokk, ami hozzánk került, dróthálót kapott. Valójában ez a különbség jelentéktelen - úgy vélik, hogy a huzalrács kevésbé ellenáll a légáramlásnak, és ezért kevesebb aerodinamikai zajt hoz létre, de a gyakorlatban a különbség nagyon kicsi, és az egység zaját nagymértékben meghatározza a sebesség hatékonysága vezérlés és a használt ventilátorok minősége.
E2 Power 390 blokk
A blokkok kissé szokatlan típusú tokot tartalmaznak - U -alakú burkolata visszacsúszik.
E2 Power 490 blokk (az E2 Power 440 pontosan ugyanúgy néz ki)
A fiatalabb modell és a két régebbi csak passzív PFC -ben különbözik (fojtása tökéletesen látható a Power 440 fényképen, míg a Power 390 -ban hiányzik), és egyes elemek értékelésében általában az áramkör azonos: a terhelésstabilizátort egy speciális TNW267P PWM vezérlőre szerelik fel, a fő pedig az UC3843B -re.
E2 Power 390 blokk a forrasztási oldalról
Külön szeretném megjegyezni a tömbök nagyon ügyes, szinte tökéletes forrasztását a aktív használat felületi szereléshez szükséges alkatrészek - ez a jelenség lehetővé teszi, hogy azonnal megkülönböztesse a nagy gyártók termékeit a különböző félig meg nem nevezett kínai vállalatok alkotásaitól. Ez utóbbiban legalább túlméretezett alkatrészeket és kimeneti vezetékeket kézzel forrasztanak, és általában nem túl óvatosan, és a modern SMD alkatrészek használata általában ritkaság.
E2 Power 390 blokk
Annak ellenére, hogy a junior egység hivatalosan két +12 V -os vezetékkel rendelkezik, ennek nincs gyakorlati értelme - a teljes terhelési áram nem haladhatja meg a 18 A -t, ami lehetővé teszi a biztonsági szabványok összes követelményének teljesítését. egy vonal (emlékeztetem az olvasókat, hogy a vonalak szétválása abból adódott, hogy mindegyikük áramát legfeljebb 20 A-ra kellett korlátozni a rövidzárlati áram korlátozása érdekében, ha ez hirtelen történik, biztonságos helyen szint). A felosztást egyrészt a marketingkövetelmények szabják meg (a vevő már hozzászokott ahhoz, hogy legalább két sornak kell lennie, bár ebben valójában nincs gyakorlati haszna), másrészt az az áramkörök egyesítése ugyanazon sorozat erősebb blokkjaival.
E2 Power 440 blokk
E2 Power 490 blokk
Valóban, a blokkok összteljesítményének növekedésével a +12 V busz megengedett terhelése is nő - a Power 440 modellben 21 A -ig, a Power 490 -ben pedig 22,5 A -ig.
Egyrészt az AcBelt meg kell dorgálni amiatt, hogy az E2 Power sorozatú modellek nem teljesítik az ATX12V 2.0 szabvány ajánlásait - ez utóbbi szerint egy tipikus 300 wattos blokknak +12 V busz terhelhetőséggel kell rendelkeznie 22 A -ig, 350 W - 25 A -ig és 400 W - 29 A -ig; nyilvánvalóan mindhárom E2 modell elmarad ezektől a számoktól. A modern számítógépekben, amelyek főként 12 voltos buszt töltenek be, a terhelhetősége határozza meg valójában a tápegység összes effektív teljesítményét, vagyis azt a teljesítményt, amely valós körülmények között nyerhető belőle, figyelembe véve a terhelések tipikus eloszlása az egység különböző buszain, nem pedig laboratóriumi padon. Tehát, ha egy 350 W maximális fogyasztású számítógépet veszünk, akkor kiderül, hogy a +5 V és +3,3 V buszon csak 30-40 W szükséges, a fennmaradó 310-320 W pedig a + 12 V -os busz; más szóval, az E2 Power sorozat egységei sem lesznek alkalmasak a tápellátására, bár a teljes névleges teljesítmény tekintetében úgy tűnik, hogy mindhárom modell megfelel a követelményeknek.
Másrészt a számítógép, amely több mint kétszáz wattot fogyaszt áramforrásból, nagyon komoly rendszer, kétmagos processzorral és nagy teljesítményű videokártyával. Az ilyen számítógépek tulajdonosai általában nyilvánvalóan a drágábbat kedvelik (és nem annyira a teljes teljesítmény miatt, hanem a külső kialakítás, a csatlakozók száma stb. Miatt), de az E2 Power sorozatot egyértelműen tipikus otthoni használatra tervezték. olyan irodai rendszerek, amelyek nem rendelkeznek túl erős processzorral és videokártyával, és csak 100 ... 200 wattot fogyasztanak a tápegységből. Példaként a cikk szerzője megadhatja saját otthoni számítógépét, amely, mikor Athlon processzor A 64 3800+ és a RadeOn X800XL chipen alapuló videokártya a legkisebb problémák nélkül az Enhance által gyártott 250 wattos tápegységgel működik, megengedett +12 V buszárammal, mindössze 16 A-val.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy sok tömbgyártó, miután elkapta az általános teljesítménynövekedési tendenciát, elkezdte növelni blokkjainak teljesítményét anélkül, hogy növelné a +12 V -os busz terhelhetőségét - például egy a korábbi cikkek közül a J és AJ sorozat 300-, 350- és 430- InWin watt tömbjeinek ugyanaz a megengedett legnagyobb terhelése +12 V-nál: nem több, mint 18 A. Ugyanakkor, a teljes névleges érték növekedésével teljesítmény, a 12 V-os busz megengedett terhelése nő az AcBel egységekben.
A PFC jelenléte mellett a fiatalabb modellnek kevesebb csatlakozója van. Az E2 Power 390 a következőket tartalmazza:
kábel három tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy floppy meghajtóhoz, 42 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és kettő a SATA merevlemezekhez, 41 + 15 + 15 + 15 cm hosszú.
Ugyanakkor az E2 Power 440 és E2 Power 490 modellek:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 41 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 41 cm hosszú;
tápkábel videokártyához 6 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 50 + 15 + 15 cm hosszú;
kábel két tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez és egy floppy meghajtóhoz, 50 + 15 + 15 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, 51 + 14 cm hosszú.
E2 Power 390 blokk
A fiatalabb modell feszültségstabilitása nem rossz, bár egy hátránya van - a +5 V feszültség meglehetősen erősen változik, és bár nem lépi túl a megengedett határokat, a +12 V busz nagy terhelése esetén kb. 0,2 V -tal túlbecsülve. A stabilitási feszültséghez +12 V és +3,3 V nincs panasz.
E2 Power 440 blokk
A 400 wattos egység egy kicsit jobban teljesít-a grafikon alján lévő +5 V feszültség még mindig túlbecsült, de összességében jobb a stabilitása, mint a 350 wattos modellé. A +12 V és +3,3 V feszültségek itt sem okoznak panaszt.
E2 Power 490 blokk
A régebbi modell meglehetősen jó: valójában feszültségeinek stabilitása megegyezik az E2 Power 440 -ével, de a +5 V -os feszültség grafikonja lefelé tolódott, ennek következtében a legérdekesebb a gyakorlati szempontból a régió kis terheléssel +5 In és nagy +12 V -nál kevesebb, mint 3%-kal tér el az ideáltól. Ez azonban valószínűleg nem az áramkörökben vagy a kivitelezésben mutatkozó különbségek következménye, hanem egyszerűen a címletek véletlenszerű eloszlása a blokkok különböző másolatai között.
A kimeneti feszültségek hullámzása mindhárom egységnél kicsi volt - kevesebb, mint 20 mV a +5 V -os buszon (megengedett szintje legfeljebb 50 mV), és kevesebb, mint 40 mV a +12 V -os buszon ( megengedett szintje 120 mV).
A 350 wattos egység az Adda AD0812US-A70GL ventilátort használja-ez a modell hüvelycsapágyon van, maximális fordulatszáma 3700 ford / perc, ami elég sok egy 80x80x25 mm szabványos méretű ventilátorhoz.
E2 Power 390 blokk
A ventilátor 1600 fordulat / percről indul, és a terhelés növekedésével lineárisan növekszik, és 250 W terhelés mellett eléri a plafont 3300 fordulat / perc tartományban (a mennyezet valamivel kisebb, mint a ventilátor névleges fordulatszáma, mivel a feszültség kevesebb, mint 12 V esik a sebességszabályozó áramkörre, még akkor is, ha teljesen "nyitva" van). Ugyanakkor jól látható, hogy a fordulatok lineáris növekedési területén a blokk állandó hőmérsékleten tartja a hőmérsékletét, de amikor a ventilátor eléri a maximális sebességet, a hőmérséklet emelkedni kezd.
Így az E2 Power 390 csak nagyon minimális, 100 W -nál kisebb terhelésnél tekinthető csendesnek - komolyabb terhelés esetén ventilátora nagy sebességre gyorsul.
A régebbi modellekben vannak Adda AD0812HS -A70GL ventilátorok - szintén hüvelycsapágyon, de furcsa módon kissé alacsonyabb névleges fordulatszámmal.
E2 Power 490 blokk
És ami még fontosabb, a fordulatszám-szabályozó teljesen más módon viselkedik (ugyanúgy működik mind 400 W, mind 450 W teljesítményű egységeknél, ezért csak a régebbi modellhez adok grafikont): terhelési teljesítményig 250 ... 300 W, a ventilátor sebessége egyáltalán nem változik, körülbelül 1500 fordulat / perc; a blokk hőmérséklete ebben az esetben természetesen növekszik a terhelés növekedésével. Nagyobb teljesítmény esetén a ventilátor gyorsan növeli a sebességét, és olyan gyorsan, hogy a készülékből kilépő levegő hőmérséklete még csökkenni is fog - ez azt jelenti, hogy a ventilátor vezérlőjét az egység terhelésének ereje vezérli, nem pedig a összetevőinek hőmérséklete.
Ennek eredményeként a 350 W -os modellel ellentétben az E2 Power 440 és az E2 Power 490 nagyon csendesen működik 250 ... 300 W -ig terjedő terhelési tartományban, és csak a maximálishoz közeli teljesítménynél növeli a ventilátor sebességét. Ugyanakkor, bár a ventilátorvezérlő növelheti a sebességet, és nem olyan agresszíven (elég lenne a blokk hőmérsékletének stabilizálásához, láttuk, hogy egy pillanattól kezdve még csökkenni is kezd), a gyakorlatban a legtöbb esetben a blokkok zaja a felhasználók abszolút többségének megfelel.
E2 Power 390 blokk
A PFC nélküli junior egység meglehetősen tipikus képet mutat - a teljesítménytényező átlagosan 0,64. Addig is a hatékonyság (és itt még egyszer emlékeztetem olvasóinkat, hogy nincs közvetlen kapcsolat a KDP és a teljesítménytényező között) maximum eléri a 79%-ot, és teljes erő 71% -ra esik - ez az eredmény megfelel a szabványok követelményeinek, de nem több.
E2 Power 490 blokk
A két régebbi modell a passzív PFC használata miatt nagy teljesítménytényezővel rendelkezik - maximum 0,77 -ig. Ugyanakkor hatásfokuk is valamivel magasabb: egy ponton még valamivel meg is tudta haladni a 80% -ot, bár a maximális terhelésnél 75% -ra csökkent - az eredmény ismét elfogadható, de nem kiemelkedő.
Így az E2 Power sorozatú AcBel egységek nagyon jó és olcsó megoldást jelentenek alacsonyabb és középszintű számítógépek számára. Nagyon jó minőségűek, minden gond nélkül megadják az összes deklarált paramétert, és rendelkeznek minden szükséges csatlakozóval, beleértve a két régebbi modell videokártya -tápellátását is. Ugyanakkor a régebbi modellek a vásárló számára nem annyira a nagyobb teljesítmény, hanem a csendesebb működés miatt a legérdekesebbek - a rajtuk lévő ventilátorvezérlők csak akkor kezdik növelni a sebességet, ha az egység terhelése kellően nagy.
AcBel Power Gold 500W és 550W
Az AcBel tápegységek drágább sorozatát négy modell képviselte-két 500 wattos ATX-500CA-AB8FM egység és két 550 wattos ATX-550CA-AB8FM egység. A különbség az volt, hogy mindegyik párban egy egység volt az OEM, a második pedig a dobozos változatban.Amint azt a további kutatások kimutatták, technikai szempontból a dobozos és az OEM változatok különböznek egymástól, valójában csak a ventilátorok típusában és a kábelek kialakításában, ezért együtt fogom megvizsgálni őket, ahol szükség van, a különbségekről.
A blokkok OEM-verziói feketére festett tokokban készülnek, de a dobozosak sötét nikkelezett tokokban kerülnek forgalomba. A dizájnban azonban észrevehetőbb különbség a dobozos és az OEM változatok között, hogy az utóbbiak a szokásos fekete bekapcsológombokkal és fekete ventilátorokkal rendelkeznek, míg az előbbiek mindkettőt kiemelték működés közben:
Mindazonáltal mind a négy egység belső felépítése teljesen azonos- kivéve persze, hogy a beépített alkatrészek névleges értékei kissé eltérnek az 500 és 550 wattos modellek között.
Olvasóink, akik érdeklődtek a CoolerMaster tápegységek iránt, kétségkívül ismerős képet láttak - amint azt az előszóban is megjegyeztem, az AcBel CoolerMaster szállító, és ellátja ezt a tápegység -sorozatot.
Az egységek az ML4800CP mikroáramkörre épülnek, amely a fő stabilizátort és az aktív PFC vezérlőt egyaránt ötvözi - ez utóbbi fojtószelepe jól látható a fényképeken, bár először zavaró, hogy W alakú magon készül, és nem a szokásos toroidon. Az induktivitás és a vezérlővel ellátott kis függőleges tábla között két nagyfeszültségű kondenzátor található-általában aktív PFC-vel és egy végű fővezérlővel rendelkező egységekben egy kondenzátor van, de itt nyilvánvalóan méretbeli okokból párhuzamosan csatlakoztatva vannak.
Akárcsak az E2 Power sorozat esetében, a kivitelezés is nagyon jó, egyszerűen nincs miért panaszkodni.
A blokkok dobozos és OEM verziói pontosan ugyanazokkal a jellemzőkkel és azonos címkékkel rendelkeznek, így itt csak két fényképet adok- egy 500 és 550 wattos blokkhoz.
Mindkét opciónak három +12 V -os vonala van, bár általában a terhelhetőségük nem olyan nagy, hogy három vonalra lenne szükség - akár 27 A -ig a megfelelő buszon az alsó egységekhez, és akár 30 A -ig az idősebbekhez. Ez valamivel kevesebb, mint az ATX12V 2.2 szabvány - bár a 450 W -nál nagyobb teljesítményű egységeket nem írják le benne, már 450 wattos esetén ajánlott. megengedett áram 30 V-os 12 V-os buszterhelés, ami azt jelenti, hogy 500 és 550 W-os egységeknél még nagyobb áramokra szeretnék számítani.
A cikk előző szakaszában már beszéltem a tápegység tényleges teljesítményéről - vagyis arról a teljesítményről, amely egy tipikus modern számítógépen nyerhető ki, figyelembe véve a terhelés elosztását a különböző buszokon az egység. Ha feltételezzük, hogy a +5 V és +3,3 V buszokat összesen legfeljebb 50 W-ra terheljük, akkor az ATX-500CA-AB8FM modell effektív teljesítménye 374 W, az ATX-550CA-AB8FM pedig modell - 410 W, vagyis érezhetően kevesebb, mint a névtábla -kapacitásuk.
Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a blokkok nem felelnek meg a bejelentett névleges kapacitásnak - amint azt tesztelésünk kimutatta, ezzel nincsenek problémák - ez csak azt jelenti, hogy egy igazi modern számítógépben az energiafogyasztás növekedése nem korlátozódik a blokkok összteljesítménye, de a 12 voltos gumiabroncsok megengedett terhelése alapján.
Mind a négy blokk ugyanazzal a kábellel és csatlakozóval rendelkezik (az egyetlen különbség az, hogy az OEM változatokban csak az alaplap tápkábelét távolítják el fonott csövekben, az összes többi kábelt szokásos nylon kötéssel rögzítik):
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 53 cm hosszú;
processzor tápkábel 8 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 54 cm hosszú;
két tápkábel videokártyákhoz, 6 tűs csatlakozókkal, 54 cm hosszú;
Itt szeretném megjegyezni, hogy nem annyira a jelenlét egy nagy szám sokféle csatlakozó, mennyire hiányoznak a különbségek az egységek dobozos és eredeti verziói között - ezzel szemben például az FSP Group termékei, amelyek tápegységei nagyon jelentősen eltérhetnek mind a vezetékek hosszában, mind a csatlakozók készlete a szállítás típusától függően.
Minden blokk majdnem ugyanazokat a keresztterhelési jellemzőket mutatta, ezért csak egy grafikont adok a legerősebb modellhez (ráadásul az eltávolítás előtti véletlen hiba miatt a + 12V buszon a megengedett terhelést 400 W-ra állították be, míg a 360 W megengedett - ennek ellenére és ilyen túlterhelés mellett nem merültek fel problémák, bár természetesen ez abnormális üzemmód).
Az egység nagyon jó az osztályához képest (és ezek a modellek nem rendelkeznek további külön stabilizációval) a kimeneti feszültségek stabilitása - a legérdekesebb terhelési tartományban a +12 V és a +3,3 V feszültség közel ideális, és A +5 V feszültséget körülbelül 3% -kal túlbecsülik (megengedett eltéréssel legfeljebb 5%). A fiatalabb, 500 wattos blokkok a KNX grafikon formájával megegyezőek, csak jobb oldalon 324 W-ra van korlátozva-ez a 12 voltos busz megengedett legnagyobb terhelése.
A kimeneti feszültségek hullámzása teljes terhelés mellett szintén a normál tartományon belül volt - körülbelül 50 mV a +5 V -os buszon (főleg a fő stabilizátor tranzisztorainak átkapcsolásának pillanatában tapasztalt nagyon rövid túlfeszültség miatt) és kb. 60 mV a +12 V buszon, nem volt paraméter a blokkok különböző példányai között.
Az ATX-550CA-AB8FM egység OEM verziójának ventilátora
És itt vannak a rajongók különböző modellek A Power Gold sorozat, mint kiderült, nemcsak a lapátok színében és a kék háttérvilágításban különbözik működés közben: a doboz egységei golyóscsapágyas ventilátorokkal rendelkeznek-Protechnic Electric MGA12012MB-A25 500 W-os egységben és valamivel erősebb MGA12012HB-O25 550 W-os egységben. Ugyanakkor az OEM változatok Protechnic Electric ventilátorokkal is rendelkeznek, de már az MGA12012MS-A25 modellek 500 W-os egységben és az MGA12012HS-O25 550 W-os egységben készülnek, mindkettő hüvelyes csapágyakon.
Az ATX-550CA-AB8FM egység dobozos változatának ventilátora
A ventilátor fordulatszámát ugyanaz a törvény szabályozza, mint az E2 Power modelleknél: 200 ... 250 W teljesítményig állandó, majd gyorsan növekedni kezd.
A fordulatszám -szabályozás elsősorban a terhelési teljesítményre összpontosít, és nem a tápegység hőmérsékletére - és túlságosan pesszimistának is nevezhető: 250 W feletti teljesítménynél a ventilátor felgyorsul, így a készülék hőmérséklete csökkenni kezd. Egyrészt egy igazi számítógépben, rendszer egysége a processzor és a videokártya által a tápegységbe fűtött levegő megemeli annak hőmérsékletét. Másrészt mégis bölcsebb lenne a blokk hőmérsékletére koncentrálni hűtéskor - akkor a ventilátor fordulatszáma semmilyen körülmények között nem lenne túl magas.
Ha zajról beszélünk, akkor 250 W -ig terjedő terhelési teljesítmény mellett a blokkok a középosztályhoz tartoznak - hallhatók, de nem lehet azt mondani, hogy ez a zaj bosszantó, de a terhelés növekedésével a túlzott pesszimizmus szabályozó befolyásolja - 1800 -as fordulatszám feletti 120 mm -es sebességnél a ventilátor meglehetősen hangosnak tekinthető. Az 500 wattos blokkmodellek kissé csendesebbek a kevésbé erős ventilátor használata miatt, de összességében a különbség nem nevezhető jelentősnek.
A hatékonysági és teljesítménytényező grafikonok e sorozat összes egységére ismét egybeestek a jó pontossággal, ezért alább csak egyet adok meg, az 550 W-os modell esetében.
Az egységek hatékonysága nem nevezhető rekordnak, de még a modern szabványok szerint is meglehetősen jó - körülbelül 83% 150 W terhelés mellett, 78% -os csökkenés mellett maximális teljesítmény mellett.
A Power Gold sorozat blokkjai nem ragadják le a csillagokat az égből, ugyanakkor nincsenek jelentős hátrányaik. Csak azt tudjuk megjegyezni, hogy a ventilátor fordulatszáma túl nagy, különösen akkor, ha 250 W -nál nagyobb terheléssel dolgozik - a blokk sikeres hűtéséhez elegendő az alacsonyabb fordulatszám, ami viszont pozitív hatással lesz a zajra .
Ha azonban ez nem zavarja, vagy ha készen áll arra, hogy a ventilátort egy csendesebbre cserélje (egyedül, mivel a Protechnic Electric modellek nem bizonyultak megfelelőnek) a legjobb mód), akkor az AcBel Power Gold blokkok jó választás lehet még nagyon erősek számára is otthoni számítógép.
AcBel LCD tápegység (550 W)
Az ilyen hangzatos név ellenére valójában ez a modell, amely az ATX-550CA-AB8FB számot viseli, eltér a fentebb tárgyalt ATX-550CA-AB8FM-től, elsősorban a csomagban: az 5.25-ös LCD-képernyővel ellátott aljzattal rendelkezik "öböl., amely a tápegység fő paramétereit mutatja: hőmérséklet, ventilátor fordulatszáma, az egység terhelése (wattban és a megengedett legnagyobb százalékban), valamint az egység egyes kimeneti buszainak terhelési áramai. Ez utóbbi az AcBel panel egyedülálló tulajdonsága - számomra más gyártók termékei között, amíg nem voltak olyan panelek (mind külső, mind magába az egységbe épített), amelyek nemcsak a teljes teljesítményt, hanem a terheléseloszlást is fel tudták mutatni.
Ugyanakkor külsőleg az egység nem különbözik a fent tárgyalt modellektől (a szállítás dobozos változatában) - matt fekete tok, átlátszó ventilátor kék háttérvilágítással és sárga háttérvilágítású bekapcsológomb.
Nincsenek komoly belső különbségek sem - az egység ugyanazon a platformon készült, mint az ATX -550CA sorozat többi modellje: stabilizátor és aktív PFC az ML4800CP chipen, csoportos stabilizáló kimeneti feszültségek ...
A vezérlőpanel, amelyhez a külső panel csatlakozik, szinte láthatatlan - az egység hátoldalán, a kábelkötegek alatt található.
Maga az aljzat nagyon kompakt, csak néhány centiméter mély. Tartalmaz egy LCD -képernyőt, egy pár gombot és az AcBel logót, amelyet három villogó LED világít - piros, zöld és kék. Ez utóbbi a panel fő és talán egyetlen hátránya - a LED -ek nagyon fényesek, és lehetetlen kikapcsolni őket anélkül, hogy zavarnák a panel belső szerkezetét.
A panel hátoldalán öt csatlakozó található, amelyek közül a felhasználónak mindössze háromra van szüksége - kettő a tápegységhez való csatlakoztatáshoz, egy pedig az USB -hez való csatlakoztatáshoz. Ez utóbbi nem szükséges a panel működéséhez, de lehetővé teszi, hogy szükség esetén olyan programot futtasson a számítógépen, amely ugyanazokat a paramétereket jeleníti meg, mint maga a panel.
Amellett, hogy egyszerűen megjeleníti a tápegység aktuális paramétereit, a panel lehetővé teszi:
állítsa be a megengedett maximális hőmérsékletet és a ventilátor minimális fordulatszámát - amikor a készülék túllépi ezeket a határokat, a panel sípol;
kapcsolja át a ventilátort az automatikus szabályozási módból a maximális sebesség üzemmódba;
kapcsolja a hőmérsékleti egységeket Celsius és Fahrenheit között.
Mindezt a mellékelt programból (USB -kapcsolaton keresztül) vagy a panelen található gombok megnyomásával is megteheti.
A két fennmaradó interfészcsatlakozó a felhasználói kézikönyv szerint a panel gyári programozására szolgál, és a végfelhasználónak nincs rá szüksége.
Belül a panel két táblából áll (az egyik a tok alján, a másik az elülső falon, egy LCD -képernyő van beforrasztva), több mikroáramkörrel.
A tápegység speciális szalagkábellel rendelkezik a panel csatlakoztatásához, amely a végén két csatlakozóra van osztva - az első, széles, adatátvitelre, a második, a meghajtó tápcsatlakozójához hasonlóan, a panel táplálására szolgál.
Általában a készülék a következő csatlakozókkal és kábelekkel van felszerelve:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 + 4 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
tápkábel videokártyákhoz, két 6 tűs csatlakozóval, 55 cm hosszú;
szalagkábel négy tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, hossza 53 + 15 + 15 + 15 cm;
kábel három tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozó a meghajtóhoz, hossza 53 + 15 + 15 + 15 cm;
szalagkábel négy tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, hossza 54 + 15 + 15 + 15 cm.
Minden kábelt fonott csövekbe helyeznek, de a videokártyák tápkábelének ez a módja néhány panaszt okoz:
Amint látja, valójában ez nem egy szalagkábel két csatlakozóval, hanem két különálló szalagkábel, amelyek kábelkötegelővel vannak összekötve. A szabad "farok" csak körülbelül 4 cm hosszú, ami megnehezíti a csatlakozók csatlakoztatását SLI vagy CrossFire rendszerben - le kell mozgatni a kábelköteget a kábelről, ezáltal elég hosszú ideig szabadítva fel a csatlakozókat, hogy mindegyik elérje videokártya.
Egy másik különbség az ATX-550CA-AB8FB és a fent tárgyalt AB8FM indexű modell között a deklarált paraméterek: azonos 550 W teljes teljesítmény mellett a + 12 V busz megengedett összterhelése 30 A-ról 35 A-ra nőtt, ami csak üdvözölni lehet.
A blokk keresztterhelési jellemzői nagyon hasonlítanak a fent tárgyalt modellekéhez - a grafikon alsó részében, ami számunkra a legnagyobb jelentőségű (mivel a modern számítógépek egyszerűen nem hoznak létre nagy terhelést) a +5 V és +3,3 V buszok)), kivéve, hogy a +5 V feszültséget kissé túlbecsülik, de eltérése nagyon messze van a megengedett határtól.
A blokkba egy Protechnic Electric MGT12012HB -O25 ventilátor van beépítve - az "MGT" index a korábban tapasztalt "MGA" helyett azt jelenti, hogy a ventilátor fordulatszámmérő kimenettel rendelkezik.
Ugyanakkor a grafikon a sebesség függésétől a blokk terhelésétől kellemesen kellemes - akár 200 W terhelés mellett a fordulatszám 800 fordulat / perc körül ingadozik, ami sokkal csendesebbé teszi a blokkot, mint a korábbi modellek. Valójában, ha kis terheléssel dolgozik, a ventilátor zaját teljesen elfedi a rendszeregység egyéb zaja. Nagyobb teljesítmény mellett azonban a ventilátor sebessége ismét a szükségesnél gyorsabban növekszik (ami jól látszik a növekvő teljesítményű hőmérséklet csökkenéséből), és ennek eredményeként az ATX-550CA-AB8FB nagy terhelés esetén meglehetősen zajosnak bizonyul.
Bár arra számítottam, hogy az "LCD tápegység" és az egyszerűbb AcBel egységek közötti különbségek csak egy külső panel jelenlétében mutatkoznak, amely valós időben mutatja az egység állapotát, valójában ez a modell javult és a paraméterek - a buszon megengedett terhelés +12 B -vel nőtt, és maga az egység csendesebb lett működésben, annak ellenére, hogy ugyanazokat a ventilátorokat használta.
AcBel R8 teljesítmény (607 W)
Az R8 Power sorozatú tápegységek (összesen három 430, 525 és 607 W teljesítményű modell létezik, amelyek közül az utolsó került laboratóriumunkba) a legújabb AcBel modellek, amelyek megfelelnek a "80 + PLUS" szabványnak, és ennek megfelelően legalább 80 % -os hatékonysággal kell rendelkezni 20 % és maximum közötti terhelés mellett. Maga a gyártó 85% -os hatékonyságot állít az R8 Power 607W esetében.
Külsőleg az egyetlen különbség az R8 és a fentebb tárgyalt blokkok között egy kis fehér gomb (igen, ez egy gomb, nem egy változó ellenállásgomb, ahogy első pillantásra látszik) a főkapcsoló mellett. Feladata a ventilátor háttérvilágításának kikapcsolása, ha a felhasználó hirtelen unatkozik vele (vagy kezdetben egyszerűen zavarja).
Ugyanakkor egy felületes vizsgálat során, a blokkon belül egyáltalán nem lehet észrevehető különbségeket találni a korábbi modellekhez képest - ugyanazt az alapplatformot használja az ML4800CP vezérlővel.
Nyilvánvaló, hogy a "80 + PLUS" követelményeknek való megfelelés az elembázis gondosabb megválasztása, és nem az áramkörben bekövetkezett komoly változások miatt érhető el. Közelebbről szemügyre véve azonban látható, hogy a komponensek elrendezése egy külön vezérlővel ellátott kis táblán kissé megváltozott, de nehéz megmondani anélkül, hogy belemennénk az áramkör mélységeibe, mennyit, ha egyáltalán befolyásolt az egység jellemzőit.
607 W összteljesítmény mellett a 12 voltos busz maximális terhelése (amely három sorra van osztva - szokás szerint "gyakorlatilag", azaz a terhelési áramok mesterséges korlátozásával) 40 A. A megengedett azonban a +5 V -os buszok és a +3,3 V -os teljes terhelés 141 W -ra csökkent - de a modern számítógépeknél ez nem számít, mindenesetre ezekből a buszokból a rendelkezésre álló energia felét sem fogyasztják el.
A készülék az alábbi kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 + 4 tűs csatlakozóval, 51 cm hosszú;
tápkábel videokártyákhoz, két 6 tűs csatlakozóval, 60 cm hosszú;
kábel négy tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 50 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozó a meghajtóhoz, 50 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
szalagkábel négy tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, 51 + 15 + 15 + 15 cm hosszú.
Az R8 Power keresztterhelési jellemzői hasonlóak a többi, fent tárgyalt AcBel egységhez - a feszültségstabilitás nagyon jó, a minket leginkább érdeklő területen (a grafikon alján) mindhárom szabályozott feszültség szinte ideális.
A hullámzás lengése az egység kimenetén maximális terhelésnél körülbelül 30 mV a +5 V -os buszon (a megengedett szint 50 mV -ig) és körülbelül 100 mV a +12 V -os buszon (a megengedett szint 120 mV -ig) , így e paraméter szerint az R8 Power teljes mértékben megfelel a szabvány követelményeinek.
A készülék Protechnic Electric MGT12012HB-O25 ventilátort használ. Annak ellenére, hogy tachométerrel van felszerelve, az utóbbi kimenete nem jelenik meg, ezért lehetetlen szabályozni a blokk ventilátor sebességét az alaplap segítségével. Természetesen az ATX-550CA-AB8FB modell aljzatát sem lehet ehhez a blokkhoz csatlakoztatni.
Annak ellenére, hogy minimális terhelés mellett a ventilátor fordulatszáma 900 fordulat / perc (100 fordulat / perc több, mint az ATX-550CA-AB8FB), később nem olyan gyorsan nő, mint a korábbi modellek, és ennek eredményeként az R8 Power a legcsendesebb Az általunk tesztelt AcBel egység.
Ha azonban összehasonlítjuk a csendes működés olyan bevált vezetőivel, mint a Zalman vagy a Seasonic, be kell ismernünk, hogy az AcBel mérnökeinek még sok a dolguk. A ventilátor fordulatszáma továbbra is a szükségesnél gyorsabban növekszik, aminek következtében a teljesítmény növelésével a blokk hőmérséklete csökkenni kezd, de a zaj, éppen ellenkezőleg, növekszik, és meglehetősen erősen - már 400 W terhelés mellett tisztán hallható, és 500 W -os vagy annál nagyobb terhelésnél elég zajos lesz. Összehasonlításképpen: a Zalman ZM600 -HP 580 W maximális terhelésű ventilátorának sebessége csak 1600 fordulat / perc - 1000 fordulat / perc kevesebb, mint az azonos teljesítményű R8 teljesítmény.
Másrészt a nagy légáram és az egység alkatrészeinek alacsony hőmérséklete kétségtelenül növeli működésének megbízhatóságát és meghosszabbítja élettartamát, de itt már a személyes preferenciákra vonatkozik a kérdés - ami minden vásárló számára fontosabb: csendes működés most vagy hosszú egység élettartam a jövőben.
Amint azt a hatékonysági mérések is mutatják, az egység valóban megfelel a "80 + PLUS" követelményeinek - 120 W terhelésnél (a maximális 20% -a), hatékonysága minden bizonnyal meghaladja a 80% -ot, és nem esik e vonal alá egy a hatalom további növekedése. Felül, körülbelül 250 W terheléssel a grafikon eléri a gyártó által ígért 85% -ot.
Tehát az R8 Power 607W egység nemcsak nagy hatékonyságában különbözik a többi AcBel tápegységtől - ami általában nem túl fontos a legtöbb vásárló számára, mivel a különböző hatékonyságú egységek energiafogyasztásának különbsége nem olyan nagy Ami a villamosenergia -számlák kifizetését illeti, jelentős összeget lehetne megtakarítani - de halkabb működéssel is, valamint a + 12V busz megengedett megengedett terhelésével, ami ténylegesen meghatározza az egység maximális effektív teljesítményét, amikor valódi számítógépben dolgozik .
Ugyanakkor az egység kiváló minőségű, minden szükséges csatlakozóval rendelkezik, és nagyon csendes működésben, 200 watt alatti terhelés mellett. Hiányosságai közül csak a nagy terhelés melletti túlzott zajt jegyezhetjük meg.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
A Delta Electronics 350 wattos tápegysége közvetlen versenytársa a fent tárgyalt AcBel E2 tápegységeknek - ez egy olcsó tápegység, amely nem tűnik ki sem rekord teljesítményben, sem funkcionális vagy tervezési jellemzőiben.
A blokk U alakú burkolatának eltávolításához vissza kell helyezni. Az elektronika nagyon szépen elkészült, nem volt panaszom. Kialakítását tekintve ez egy meglehetősen közönséges tápegység, passzív PFC -vel (fojtása a jobb felső képen látható) és csoportos feszültségstabilizációval.
A címke nagyon olvashatatlan - kis betűtípus, latin és hieroglifák keveréke - úgy, hogy még a blokk nevét sem találják meg azonnal.
A bejelentett paraméterek szerint a GPS-350EB-100A egy normál 350 wattos ATX12V 2.0 egység, amely teljes mértékben megfelel a szabvány ajánlásainak (például a +12 V-os busz megengedett teljes terhelése 25 A-összehasonlítani a 18 A esetén 350 W-os AcBel E2 egység Teljesítmény).
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 45 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 45 + 15 + 15 cm hosszú;
két hurok két tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy -egy meghajtó tápcsatlakozó, 45 + 15 + 15 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, 45 + 15 cm hosszú.
Az egység nem rendelkezik videokártya -tápellátó csatlakozókkal - egyrészt a gyártók normálisnak tartják a teljesítményét (ugyanígy, a fent tárgyalt 350 W -os AcBel és a fiatalabb FSP modellek nem rendelkeznek ezekkel a csatlakozókkal), de mégis meg kell jegyezni, hogy a lehetőségek több mint elegendőek egy elég komoly processzorral és videokártyával rendelkező játékgépek áramellátásához, ezért egy ilyen csatlakozó nem lenne felesleges.
A blokk keresztterhelési jellemzői jól néznek ki, egyik feszültség sem haladta meg a megengedett 5% -os eltérést a grafikon bármely pontján. A mínuszok közül meg kell jegyezni, hogy a + 12V feszültség 3 ... 4% -kal csökken a megfelelő busz nagy terhelésével.
A hullámzás lengése az egység kimenetén maximális terhelés mellett szintén a normál tartományon belül van - körülbelül 20 mV a +5 V és +3,3 V buszon (megengedett maximum 50 mV) és körülbelül 65 mV a +12 V buszon ( megengedett maximum 120 mV).
A készülék Yate Loon D12SH-12 120 mm-es ventilátort használ. Ennek a cégnek a termékei olcsónak, de ugyanakkor megfelelő minőségűnek bizonyultak.
A ventilátor fordulatszámának az egység terhelésétől való függésének grafikonja nagyon hasonló az AcBel termékekhez - állandó szint körülbelül 250 W teljesítményig és további gyors növekedés. Azonban ebben az esetben a sebesség növekedése nem olyan nagy, hogy a blokk hőmérséklete csökkenni kezd.
Ennek eredményeként a GPS-350EB-100A tipikus terhelési tartományában (nem valószínű, hogy sokan valóban telepítik nagy teljesítményű számítógépek) a készülék nagyon halkan, szinte hangtalanul működik.
Az egység hatékonysága a maximumon elérte a 82% -ot, de nagy terhelés mellett 77% -ra esett vissza - ez a mutató nem rekord, de általában elég jó. A teljesítménytényező a passzív PFC használata ellenére 0,76 ... 0,82 között ingadozott - bár általában öt százalékkal alacsonyabb a passzív korrekcióval rendelkező egységeknél.
Így a Delta Electronics GPS-350EB-100A nagyon jó tápegység, kiválóan alkalmas középkategóriás számítógépekhez, és minden tesztünkben jól teljesített. Ezenkívül nagyon csendes működés jellemzi akár 250 wattos terhelésnél is.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
Annak ellenére, hogy első pillantásra ez az egység nagyon hasonlít az előző modellhez, valójában nem a GPS-350EB-100A erőteljes változata, hanem a Delta tápegységek teljesen más vonalának modellje. Azonban, ha alaposan megnézi, a külső hasonlóság is eltűnik - a blokkok különböző típusú esetekben vannak összeszerelve: a GPS -350EB burkolata visszacsúszik, a GPS -400AB pedig felfelé.
A blokk meglehetősen gyakori az áramkörében, ez egy passzív teljesítménytényező korrekcióval rendelkező modell (a felső fedélre rögzített PFC fojtószelep kiesett a keretből - csak két vastag fekete vezeték látható hozzá) és csoportos feszültségstabilizáció.
A címke ismét nem különbözik az olvashatóság terén, de a legfontosabb mégis felismerhető - valójában a hosszú távú terhelési teljesítmény nem haladhatja meg a 350 W -ot, és a modell nevében feltüntetett "400" szám nem más, mint a csúcs teljesítmény, amelynél az egység csak rövid ideig tud működni (mennyi nincs megmondva, de általában egy perc). Szeretném némi megdöbbenésemet kifejezni, hogy a csúcsteljesítmény szerepel a blokk nevében, míg más Delta Electronics modellek hosszú távú energiával rendelkeznek.
Sőt, a +12 V-os busz megengedett teljes terhelése is csökkent-bár úgy tűnik, hogy az egyes vonalak megengedett terhelése ( + 12V1 és + 12V2) nőtt a GPS-350EB-100A-hoz képest, valójában ez nem így van: egy busz szétválasztása két vonalon virtuális, és ezért bármilyen szám beírható oda, nem haladja meg az előírt 18 A -t (a védelmi művelet küszöbértéke, csak két "független" vonal kiemelése). Összességében az egység +12 V-os buszát csak 19 A áramerősséggel lehet feltölteni-a GPS-350EB-100A 25 A-val szemben.
A készülék az alábbi kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 34 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 36 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 36 + 15 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozó a meghajtóhoz, hossza 36 + 15 + 15 cm;
flexibilis kábel két tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, hossza 36 + 15 cm.
Sajnos, a csatlakozók száma és az összes hurok hossza is csökkent.
Általában a blokk keresztterhelési jellemzői jól néznek ki, de ha összehasonlítjuk az előző modellel, észreveheti a +12 V feszültség stabilitásának romlását - a grafikon felső és alsó részén annak eltérése a névleges értékről meghaladja a 4%-ot, amit a piros szín jelez.
A hullámzás hatótávolsága is kissé megnőtt - a buszon +5 V és +3,3 V most 30 ... 40 mV. Ez azonban kevesebb, mint a megengedett legnagyobb érték.
Az egység Yate Loon D12SH-12 ventilátorral is rendelkezik, ami lehetővé tette a csendes működés reményét, mint a GPS-350EB-100A esetében ...
Sajnos a remények nem voltak jogosak: még a minimális terhelés mellett is a ventilátor fordulatszáma majdnem eléri az 1200 fordulat / perc értéket, és 150 -nél nagyobb teljesítmény mellett gyorsan növekszik - és olyan gyorsan, hogy bizonyos szakaszokban a blokk hőmérséklete nem növekszik a terhelés növekedésével, de éppen ellenkezőleg, csökken. Így a GPS-400AB-C átlagos zajjal rendelkező blokkként írható le, de ettől sem jobb.
A hatékonyság is kissé rosszabbnak bizonyult elődjénél - maximális teljesítmény mellett 73%-ra csökkent.
Így a GPS-400AB-C alapvetően különbözik a fent tárgyalt GPS-350EB-100A-tól-észrevehetően olcsóbb modell, amelynek nincsenek előnyei, de számos hátránya van: rövidebb vezetékek, alacsonyabb hatékonyság, zajosabb ventilátor. C Tekintettel arra, hogy e két modell kiskereskedelmi árai közel azonosak, egyáltalán nincs értelme GPS-400AB-C-t vásárolni.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)
Amikor kivettem ezt az egységet a dobozból, ambivalens érzéseim támadtak - egyrészt nem úgy nézett ki, mint az előző modell, másrészt a név hasonlósága (pontosabban a számszerű index hiánya) felvetette a gondolatot, hogy megint egy olcsóbb verzióval van -e dolgunk? ..
Az egység U-alakú házburkolattal rendelkezik, amely visszacsúszik. A belső elrendezés jelentősen eltér az előző két modelltől, és nemcsak az elemek sűrűségében, hanem az áramkörben is - ez az egység aktív teljesítménytényező -korrekcióval van felszerelve, a megfelelő fojtó látható a jobb oldali képen, egy nagy fekete nagyfeszültségű kondenzátor mögött.
Ezúttal az 550 W teljesítmény hosszú távú, nem a csúcsteljesítmény. A megengedett terhelés a +12 V -os buszon (mesterségesen három sorra osztva) 30 A - ugyanolyan, mint az AcBel Power Gold sorozaté, de kisebb, mint az ajánlott szabványos ATX12V 2.2. Általában azonban nincsenek komoly megjegyzések a blokk deklarált paramétereivel kapcsolatban.
A készülék az alábbi kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 43 cm hosszú;
processzor tápkábel 8 és 4 tűs csatlakozókkal, 45 + 19 cm hosszú;
tápkábel videokártyákhoz, két 6 tűs csatlakozóval, 45 + 20 cm hosszú;
kábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 45 + 14 + 14 cm hosszú;
szalagkábel három tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozó a meghajtóhoz, hossza 45 + 14 + 14 + 14 cm;
két hurok, két tápcsatlakozóval a SATA merevlemezekhez, mindegyik 45 + 15 cm hosszú.
Nos, érdemes megemlíteni nemcsak a kábelek elfogadható hosszát, hanem a két videokártya -tápcsatlakozó megjelenését is, valamint egy második kábelt SATA tápcsatlakozókkal - tekintettel a DVD piacra lépésére hajt vele SATA interfész hasznosnak bizonyulhat (nem minden esetben lehetséges egy kábel SATA -csatlakozókkal történő megfeszítése mind a merevlemez, mind a DVD -meghajtó számára, és az adapterek használata nem túl kényelmes).
Sajnos a keresztterhelés jellemzői elfogadhatónak tűnnek, de semmi több - a +12 V feszültség elég erősen "jár", jelentős terhelés mellett 3 ... 4%-kal megereszkedik. Mindazonáltal a feszültség csak akkor lépi túl a megengedett határértékeket, ha a gumiabroncsok egyikének szélsőséges terhelési torzulása van.
400 W -nál nagyobb teljesítménynél az egyik fojtószelep elkezd „csörögni” az egységben - azonban sok gyártónak vannak ilyen problémái, és az egység egyedi egységétől függ.
A kimeneti feszültség hullámzása maximális terhelésnél a normál határokon belül van.
Az egység ismét a Yate Loon D12SH-12 ventilátort használja, és általában a sebesség függése az egység terhelésétől a Power Gold sorozat AcBel modelljeihez hasonlít:
A ventilátor körülbelül 1100 fordulat / perc sebességgel indul, ami meglehetősen észrevehető, bár nem túl hangos zajt kelt - sok felhasználó számára a szint elég elfogadható lesz. 250 W feletti terhelésnél a ventilátor gyorsan gyorsítani kezd, így a blokk hőmérséklete még kissé csökken; de 450 watt teljesítmény mellett eléri a maximális fordulatszámát (kb. 2200 ford / perc), ami után a hőmérséklet ismét emelkedik. Így a GPS-550AB-A átlagos zajszintű blokknak minősíthető.
Az egység átlagos hatásfoka körülbelül 80% volt - alacsony terhelhetőségnél valamivel magasabb, de maximum 78% -ra csökken. A teljesítménytényező az aktív PFC jelenléte ellenére alig haladta meg a 0,9 -et - míg általában az ilyen egységeknél legalább 0,95.
Általánosságban elmondható, hogy a GPS-550AB-A nem hagyta azt a benyomást, hogy olcsóbb, mivel elődje, a GPS-400AB-C meglehetősen jó és erős középszintű egység (sajnos semmi több). A mínuszok közül megemlíthetjük a +12 V feszültség és a ventilátor nem túl magas stabilitását, ami még halkabban is működhet.
GlacialPower GP-PS350AP (350 W), GP-PS450AP (400 W) és GP-PS550BP (550 W)
Nyilvánvaló, hogy saját márkájú tápegységei hamarosan minden számítógép-alkatrészgyártó elengedhetetlen kellékeivé válnak-miután a Zalman, az OCZ, a Corsair, a Mushkin és mások után a GlacialTech, a hűtők és ventilátorok jól ismert gyártója megkezdte a tápegységek értékesítését. Tovább Ebben a pillanatban a választékot a GlacialPower márkanév alatt szállított három blokkmodell képviseli - 350, 450 és 550 watt. Mindannyian ellátogattak laboratóriumunkba.
Az egységek hagyományos szürke tokokban vannak elhelyezve, és 80 mm -es ventilátorok hűtik őket. Mindhárom modell azonos kialakítású és áramkörű, ezért együtt fogom megvizsgálni őket.
A blokk elrendezése nagyon sűrű, elsősorban a nagy radiátorok és a passzív PFC fojtó miatt. Ez utóbbi egy speciális keresztirányú rúdra van függesztve, pontosan a ventilátorral szemben - kissé vitatott döntés: egyrészt lehetővé teszi, hogy egy kicsit spóroljon a fojtószelep méretein, javítva a közeli ventilátor hűtését, másrészt , a fojtószelep zavarja a légáramlást, és ezáltal rontja az egység egészének hűtését, és növeli annak zaját.
Mindhárom modell teljes mértékben megfelel az ATX12V 2.2 szabvány követelményeinek és ajánlásainak deklarált paramétereit tekintve. A modellnevekben feltüntetett teljesítmény hosszú távú, nem csúcs, a +12 V-os busz megengedett összterhelése 25 A a fiatalabb modellnél, 29 A a középső modellnél és 33 A a régebbi modellnél. Természetesen ennek a busznak a felosztása két vonalra virtuális, valójában csak egy 12 voltos busz van az egységben.
A fiatalabb modell a következő kábelekkel és csatlakozókkal van felszerelve:
tápkábel videokártyához 6 tűs csatlakozóval, 40 cm hosszú;
kábel két tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 38 + 15 cm hosszú;
szalagkábel egy hálózati csatlakozóval SATA merevlemezhez, 38 cm hosszú.
Egyrészt nem tudom figyelmen kívül hagyni a videokártya tápcsatlakozójának jelenlétét - ez tökéletesen megfelel egy 350 wattos egységhez. Még ha az ilyen teljesítményű termékeket ma már alapvető, költségvetési modelleknek is tekintik, könnyen "húzhatnak" egy játékgépet, még akkor is, ha kellően erős videokártya van (mint a méréseink azt mutatják, még egy olyan komoly rendszer is, mint a régebbi Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX) a 3DMark "06 alatti tápegységből kevesebbet fogyaszt, mint 300 W).
Másrészt szeretném látni legalább két SATA csatlakozót is a blokkon: egyértelmű, hogy szükség esetén mindig használhat adaptert, de ez nem tesz hozzá sem kényelmet, sem megbízhatóságot.
Mindkét régebbi modell pontosan ugyanúgy van felszerelve:
alaplapi tápkábel 20 + 4 tűs csatlakozóval, 50 cm hosszú;
processzor tápkábel 4 tűs csatlakozóval, 50 cm hosszú;
két tápkábel videokártyákhoz 6 tűs csatlakozókkal, 40 cm hosszú;
szalagkábel három tápcsatlakozóval PATA merevlemezekhez, 38 + 15 + 15 cm hosszú;
szalagkábel két tápcsatlakozóval a PATA merevlemezekhez és egy tápcsatlakozó a meghajtóhoz, hossza 38 + 15 + 15 cm;
szalagkábel két tápcsatlakozóval SATA merevlemezekhez, 38 + 15 cm hosszú.
A videokártya második tápcsatlakozójának megjelenése mellett az egység még egy SATA -csatlakozót is beszerzett. Természetesen szeretném, ha az utóbbi négyes lenne, és két különböző vonaton, de kettő már nem rossz.
A junior modell feszültségstabilitása általában elég jó, de a grafikon alsó részében a minket leginkább érdeklő +5 V feszültséget 4%-kal túlbecsülik. De a +3,3 V és +12 V feszültségek ugyanazon a területen közel az ideálishoz.
A 400 wattos modellt viszont +12 V feszültség különböztette meg, amelyet erősen alulbecsültek ugyanabban a régióban, stabil +5 V feszültséggel - az első terhelés alatt 11,5 V -ig süllyed, ami elméletileg megengedett tartomány, de a gyakorlatban ez még mindig nem elegendő az erős videokártyák stabil működéséhez.
Sajnos a régebbi, 550 W teljesítményű modellnél a +12 V feszültség is megereszkedett, bár nem annyira - de a grafikon jobb alsó sarkában szintén elérte a pirosat, ami 4% és 5% közötti eltérést jelent a névleges (azaz a feszültség 11,40 és 11,52 V között).
Mindhárom egység hasonló mértékű hullámzást mutatott maximális terhelésnél: körülbelül 30 mV a +5 V buszon, 50 mV a +12 V buszon, és ismét 30 mV a +3,3 V buszon, vagyis teljesen a normálon belül hatótávolság.
Az egységek GaleMotor GMA08025B12U ventilátorokkal vannak felszerelve, névleges fordulatszámuk 4500 ford./perc, ugyanakkor a készülék terhelésétől függően hatékony fordulatszám -szabályozást ígérnek, a két fiatalabb és kevesebb mint 20% -os terhelésnél az idősebbek 30% -ánál nagyobb, a ventilátor egyáltalán nem foroghat:
Sajnos, még a 45 W-os terhelési teljesítmény mellett is, a tesztünk minimuma, a GP-PS350AP ventilátor már körülbelül 1350 fordulat / perc sebességgel működött, bár ez a terhelés csak az egység teljesítményének 13% -a. Ez a sebesség azonban nagyon kicsi egy 80 mm -es ventilátor esetében, nem fogja hallani.
200 W terhelési teljesítményig a fordulatszám szinte állandó maradt, de aztán gyorsan növekedni kezdett, és elérte a 2400 ford / perc maximumot. Így az egység egészen csendesnek tekinthető akár 200 W -os terhelésnél, és közepesen zajosnak tekinthető nagyobb teljesítménynél.
Mindkét régebbi modell jobban megfelelt a gyártó ígéreteinek - kis terhelés mellett a ventilátoraik valóban álló helyzetben voltak, és körülbelül 1500 fordulat / perc sebességgel kezdtek pörögni, körülbelül 120 wattos terheléssel.
A teljesítmény további növekedésével a ventilátor sebessége gyorsan nőtt, majdnem 4500 fordulat / perc teljes terhelés mellett, ami nagyon zajos lett. Nyilvánvalóan itt érinti a ventilátort elzáró PFC fojtó szerencsétlen helye. Például idézhetjük a fent tárgyalt AcBel E2 Power 490 tápegységet, paramétereiben és áramkörében hasonló, de belül tágasabb. Ventillátora 440 W terhelés mellett elérte a 3250 fordulat / perc fordulatszámot, és 11 fokos hőmérsékletemelkedést. Ugyanezen 440 W teljesítménynél a GP -PS550BP blokk ventilátora 3700 fordulat / percre gyorsult fel, és a hőmérséklet emelkedése 13 fok volt - mindkét szám egyértelműen nem a GlacialPower mellett szól.
Ennek eredményeként a GlacialPower egységek régebbi modelljei csendesen, legfeljebb 250 watt terhelés mellett működnek. Amikor a terhelés a maximumhoz közeledik, még zaj tekintetében sem sorolhatók átlagosnak.
A fiatalabb modell maximális hatékonyságát mintegy 80% -ban mutatta, de a terhelés növekedésével 75% -ra csökkent - ez a szám a jelenlegi szabványok szempontjából teljesen elfogadható, de nem lenyűgöző. A cikkben bemutatott más olcsó blokkok azonban hasonló eredményeket mutattak.
A szenior egység sajnos a legrosszabbnak bizonyult, teljes teljesítmény mellett csak 70%-os hatékonyságra, azaz a minimális megengedett (az ATX12V 2.2 szabvány szerinti) értékre csökkent. Ez a szabvány azt javasolja, hogy teljes terhelés mellett a hatékonyság legalább 77% legyen.
Így, bár általában a GlacialPower tápegységek elég jónak bizonyultak, a vállalatnak van még mit dolgoznia - a +12 V feszültség észrevehetően leesik terhelés alatt, a blokkokat csak akkor lehet csendesnek nevezni, ha alacsony teljesítményen ( egyrészt ez a hátrány nem túl kritikus, mert a FEAR vagy a STALKER játék közben a tápegység zaja aggasztja a legkevésbé - másrészt a GlacialTech éppen a csendes piacon szerzett hírnevet a hűvösebb piacon termékeket, és nem szabad zajos tápegységeket előállítani), a régebbi modell hatékonysága aligha felel meg a szabvány követelményeinek. Ezenkívül szeretném látni a régebbi, aktív PFC -vel rendelkező modelleket - elvégre a passzív PFC a sok költségvetési szintű blokk, de semmi több: a fent tárgyalt AcBel és Delta Electronics modellek között minden 500 W -os vagy többen aktív PFC -vel rendelkeznek.
Ezen okok miatt a GlacialPower termékek közül a fiatalabb GP-PS350AP modell érdemel a legnagyobb figyelmet, mivel kiváló minőségű és csendes tápegység egy tipikus otthonhoz (beleértve a nem túl erős játékokat is)-különösen azért, mert a versenytársaktól eltérően ez az egység natív videokártya -tápcsatlakozó) vagy irodai számítógép.
Következtetés
Általánosságban elmondható, hogy kezdetben nem vártam meglepetéseket ettől a teszteléstől - a három képviselt vállalat közül kettő a világ legnagyobb tápegység -gyártói közé tartozik (és mindkettő nemcsak számítógépes egységekkel, hanem az elektronika teljes spektrumával is foglalkozik). Háztartási gépek nagyszámítógépes tápegységekhez és elosztott áramellátó rendszerekhez), és ez utóbbi, a GlacialTech nagyon jó hírnévnek örvend a hűtőrendszerek területén, ami lehetővé teszi a reményt, hogy nem fog őszintén rossz termékeket piacra hozni saját márkája alatt.Elvileg pontosan ez történt - az összes bemutatott tápegység (és ezek körülbelül egy tucat különböző modell, amelyek teljesítménye 350 és 600 W között van) megfelelt tesztjeinken, amelyek szükségszerűen 45 perces maximális teljesítményű működést tartalmaznak.
Szeretném azonban kiemelni mind a vezetőket, mind a kívülállókat.
Kellemesen meglepett az AcBel termékek kiváló kivitelezése - az összes bemutatott blokk, és ezek kilenc különböző sorozatú és kapacitású modell, rendkívül óvatosan készülnek, és teljes mértékben megfelelnek a megadott paramétereknek. Mindannyian meglehetősen versenyképesek és érdekesek a súlykategóriájukban.
A Delta termékei közül lenyűgözött a 350 wattos GPS-350EB-100A, általában az 550 wattos GPS-550AB-A, de a GPS-400AB-A, éppen ellenkezőleg, csalódott. Ennek az egységnek akkor lenne értelme, ha a kiskereskedelmi ára érezhetően alacsonyabb lenne, mint a GPS-350EB-100A ára-azonban a gyakorlatban sajnos szinte ugyanannyiba kerülnek, de a GPS-350EB paraméterei A 100A minden szempontból jobb.
És végül a GlacialPower blokkok általánosan kellemes benyomást hagytak, de a fejlesztőnek még sok tennivalója van - egyrészt ezek a modellek nincsenek hátrányok nélkül, másrészt szeretném látni az aktív PFC -vel rendelkező blokkokat a cég választékát is.csendesebb rajongókkal.
Az AcBel tápegységeket az "ASBIS" biztosítja.
A GlacialPower tápegységeket a Bureaucrat kedvesen biztosítja.
Ügyfeleink érdeklődnek a kiváló minőségű tápegység iránt, feszültségveszteség, csökkenés és túlfeszültség, alul- vagy túlfeszültség, frekvenciaeltérések, harmonikus torzítás és interferencia nélkül. A Delta Electronics cég szakosodott szünetmentes tápegység, feszültségszabályozó és védőberendezések, négy szünetmentes tápegység -családot fejlesztett ki - Agilon, Amplon, Ultron és Modulon. A Delta tápegységek maximális megtakarítást biztosítanak kivételesen kompakt méretben. A legnagyobb hatékonysággal és kivételes paraméterekkel rendelkeznek. Ezek a jellemzők jelzik a Delta UPS rendszerek alkalmasságát a legigényesebb alkalmazásokhoz. Az alábbi táblázat bemutatja a teljesítménytartományukat, valamint rövid leírásoképítészet és alkalmazások.
A termékpaletta lehetővé teszi ügyfeleink számára, hogy olyan szünetmentes energiaellátó rendszereket válasszanak, amelyek teljes mértékben megfelelnek a zavartalan működés biztosítására vonatkozó követelményeiknek és hosszú távú versenyelőnyt biztosítanak. Az ügyfelek üzletük kezdeti igényei alapján UPS -eket is rendelhetnek, majd szükség szerint frissíthetnek. Ezt a döntést Maximális előnyöket biztosít, miközben csökkenti a szünetmentes áramellátó rendszer teljes tulajdonlási költségét.
A rendkívül hatékony és megbízható szünetmentes tápegységek mellett a Delta Electronics kínál szoftver UPSentry és InsightPowerUPS, jelentősen kibővítve az UPS felügyeleti képességeit. A támogatott telepítésével hálózati kártyák, a felhasználók távolról felügyelhetik a szünetmentes tápegység működését, elvégezhetik a rendellenes rendellenességek kezdeti diagnosztikáját, és szükség szerint be- vagy kikapcsolhatják a rendszereket.
|
Termékcsalád |
Erő |
Építészet |
Felhasználási területek |
|
Egyfázisú UPS |
PC és perifériák |
||
|
1 kVA és több |
Egyfázisú UPS |
Szerver és hálózati berendezések |
|
|
10 kVA és több |
Három fázisú online UPS |
Adatközpontok és ipari berendezések |
|
|
20 kVA és több |
Moduláris UPS |
Moduláris és bővíthető UPS |
A Delta szünetmentes áramellátó rendszerek előnyei:
- Nagy hatékonyságú AC-AC átalakítás
- Teljesen felesleges kialakítás és konfiguráció
- Magas bemeneti és kimeneti teljesítménytényező
- Könnyen bővíthető további hardverek nélkül
- Könnyű üzemeltetés alacsony összköltséggel
A Delta Electronics világszerte jelentős gyártója a különböző elektronikai termékeknek, elsősorban ipari termékeknek. A vállalat többek között különféle típusú és formátumú elektromos átalakítók gyártásával foglalkozik, és nagy tapasztalattal rendelkezik a számítógépes rendszerek tápegységeinek gyártásában. Ez utóbbiak közé tartoznak nemcsak a rendszeregységek tipikus tápegységei, hanem a laptopok AC / DC átalakítói is.
Nem a kiskereskedelmi csatorna a fő a Delta Electronics termékek értékesítési módszerei között, mivel az ilyen típusú termékek többsége a számítógépgyártókhoz és az alkatrészek kiskereskedelmére szakosodott vállalatokhoz kerül.
Rendelkezésünkre állt a PM sorozatba tartozó Delta GPS-500AB-A tápegység, amely az anyagban érintett személyen kívül további három, 400-550 wattos tápegységet tartalmaz.
Érdemes megjegyezni, hogy ennek a modellnek a modern ipari szabványok alapján ítélve ha nem is nyugdíjas, akkor nagyon öregkorú, hiszen több mint három éve gyártják. Ezért érdemes ennek a ténynek a figyelembevételével értékelni a paramétereit.
A Delta GPS-500AB-A kiskereskedelmi csomagolásban kerül forgalomba: kompakt doboz matt nyomtatással. A doboz meglehetősen vékony kartonból készült, és műanyag fogantyúval van ellátva, amely zárásként is működik a doboz számára.
Specifikációk
Az összes szükséges paraméter a tápegység tokján van feltüntetve. A busz teljesítménye + 12VDC, a bejelentett érték 360 W, ez az érték megfelel egy tipikus 450 W -os tápegység értékének. A + 12 V egyenáramú buszon a teljesítmény és a látszólagos teljesítmény aránya 0,74, ami alacsony mutató modern megoldások hasonló erővel.
| A tápegység neve | Maximális áram, A | Maximális teljesítmény, W | KNS12V | |||||||
| 3.3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3.3 és 5V | 12V | Tábornok | ||
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V ver. 2.91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2.91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
A vezetékek hossza és a csatlakozók száma
- a fő ATX csatlakozóhoz - 45 cm
- akár 8 tűs SSI processzorfoglalat - 46 cm, plusz további 20 cm - ATX12V foglalat (összesen kb. 66 cm)
- a PCI -E 1.0 VGA tápcsatlakozó első tápcsatlakozójához - 46 cm, plusz 20 cm a második azonos csatlakozóhoz
- az első SATA tápcsatlakozóhoz - 46 cm, plusz 15 cm a második csatlakozóhoz
- a perifériás csatlakozóhoz (molex) - 46 cm, plusz 15 cm a másodikhoz és további 15 cm a harmadik csatlakozóhoz
- a perifériás csatlakozóhoz (molex) - 46 cm, plusz 15 cm a másodikhoz és további 15 cm a harmadik csatlakozóhoz, valamint további 15 cm az FDD tápcsatlakozóhoz
| Csatlakozó neve | Csatlakozók száma | jegyzet | |
| Teljes | kivehető | ||
| 24 tűs fő tápcsatlakozó | 1 | − | összecsukható |
| 4 tűs 12V -os tápcsatlakozó | 1 | − | |
| 8 tűs SSI processzor csatlakozó | 1 | − | nem elválasztható |
| 6 tűs PCI-E 1.0 VGA tápcsatlakozó | 2 | − | |
| 8 tűs PCI-E 2.0 VGA tápcsatlakozó | − | − | |
| 4 tűs perifériás csatlakozó | 6 | − | |
| 15 tűs soros ATA csatlakozó | 4 | − | |
| 4 tűs Floppy meghajtó Csatlakozó | 1 | − | |
A csatlakozók száma és elhelyezkedése a kábelkötegen nem optimális egy modern rendszeregység számára. Figyelembe véve az optikai tároló átmenetét és merevlemezek a SATA tápcsatlakozóról történő tápellátáshoz hasonló tápellátású tápegységekhez optimális, ha legalább két kábelköteget telepít, összesen legalább 6 darab SATA tápcsatlakozóval. Ebben az esetben csak négy csatlakozót látunk két hevederen, ami nem biztos, hogy nagyon kényelmes, ha kettőnél több merevlemezzel és SATA tápcsatlakozóval működő optikai meghajtóval rendelkezik. Ugyanakkor a perifériás csatlakozók (molex) száma túlzott: egy modern rendszeregységben meglehetősen nehéz megtalálni ilyen számú fogyasztót ilyen tápcsatlakozóval. Valójában manapság csak néhány meghajtó (például belső kártyaolvasó), bővítőkártya (például hangkártya), valamint különféle univerzális panelek és ventilátorvezérlők táplálhatók a perifériás csatlakozókból. Azonban az első pillantásra lenyűgözőnek tűnő lista ellenére a legtöbb rendszeregységben az ilyen eszközök száma nullára hajlik, így a valóságban két heveder 2-3 csatlakozója is elegendő.
Ami a vezetékek hosszát illeti, elsősorban a processzor tápcsatlakozóit illetően, a helyzet a következő: a 8 tűs SSI processzorcsatlakozóig - 46 cm, de az ATX12V csatlakozóig a vezetékek hossza körülbelül 65 cm, ami elég a telepítéshez és a működéshez abban az esetben, ha a középső torony alsó tápegységgel rendelkezik.
Tervezés
A tápegység aktív teljesítménytényező -korrektorral van felszerelve, és kiterjesztett tápfeszültségtartománnyal rendelkezik. A Yate Loon Electronics által gyártott 120 mm-es D12SH-12 ventilátor a bélyegzett rács alá van felszerelve. Ez a ventilátoros modell hüvelycsapágyon alapul, és maximális fordulatszáma 3000 fordulat / perc. Meg kell jegyezni, hogy a csúszócsapágy -ventilátorok használata nem optimális megoldás egy ilyen hőterhelésű csomópontban, amely a tápegység.
A fő félvezető elemek két hűtőbordára vannak szerelve, amelyek körülbelül 4 mm vastag lemezek, felső részükben hosszirányú bordázattal.
A tápegységbe szerelt kondenzátorok szinte mindegyikét a Samxon és az Ltec gyártja. A bemeneti egyenirányító Samxon 330 μF (400 V) kondenzátorral van felszerelve, amelyet 85 fokos maximális üzemi hőmérsékletre terveztek - ez nagyon jellemző egy 550 wattos tápegységre. A kimeneti fokozat kondenzátorokat tartalmaz, amelyek maximális 105 fokos üzemi hőmérsékletre vannak tervezve.
Szinte az összes tekercselőelem hőre zsugorodással vagy szintetikus anyagból és tömítőanyagból készült átfedéssel van rögzítve.
| Tervezés | |
| Maximális kimeneti teljesítmény | 484 tömeg % |
| A bemeneti feszültségek működési tartománya | kiterjedt |
| Pénztárgép (PFC) elérhetősége és típusa | igen, aktív (APFC) |
| Testhossz | 140 mm |
| Súly (csomagolás nélkül) | 2,2 kg |
| Ventilátor mérete | 120 mm |
| Ventilátor modell | Yate Loon D12SH-12 |
| Ventilátor csatlakozás | kétvezetékes |
| Műanyag burkolat a ventilátoron (terelő) | Nem |
| Rács a ventilátor előtt | huzal |
| Radiátorok száma | 2 |
| A radiátor alap vastagsága | 4 mm |
| Az alap lineáris méretei | 80 × 25 és 85 × 25 |
| Kondenzátor gyártó | Samxon, Ltec |
| Hálózati hálózati kapcsoló jelenléte | van |
| Védőhüvely jelenléte a vezetékek lyukában | Nem |
| Háttérvilágítás | Nem |
Tápellátás tesztelése
A műszeres tesztelés első lépése az építés keresztterhelési karakterisztika (KNX)és ábrázolása félsíkon, amelyet az egyik oldalon (az ordinátán) a 3,3 és 5 V -os busz maximális teljesítménye és a másik oldalon - az abszcissza mentén - a 12 V -os busz maximális teljesítménye korlátozza. A mért feszültségértéket minden ponton egy színjelző jelzi, a névleges értéktől való eltéréstől függően.
| A kimeneti feszültségek névleges eltéréseinek mérete | ||
| Szín | Eltérési tartomány | Minőségi értékelés |
| 1 százalék | Nagy | |
|---|---|---|
| 2 százalék | nagyon jó | |
| 3 százalék | rendben | |
| 4 százalék | kielégítően | |
| 5 százalék | rosszul | |
| több mint öt százalék | elégtelen | |
A tesztelési módszertan és a tápellátás minőségének végső osztályzatának kiszámításának folyamata például az előző cikkek egyikében található.
| A kimeneti feszültségek értékeinek eltérése a névleges értékektől | |||
| + 3.3VDC | + 5VDC | + 12VDC | |
 |  |  |
|
| 12V teljesítmény, W - Kapcsolja be a buszt + 12VDC, W | |||
A csatornák közötti tipikus áramelosztás mellett az eltérések nem haladják meg a három százalékot a + 12 V egyenáramú csatorna esetében és a két százalékot a + 3,3 V egyenáramú és + 5 V egyenáramú csatornák esetében - ez elég tisztességes mutató.
Atipikus terheléseknél a + 12VDC feszültségértékek eltérései kiesnek a megengedett 5% -os tartományból. Ez azonban csak a legszélsőségesebb pontokon történik, amelyekhez egy valódi rendszerben, és nem egy próbapadon, szinte lehetetlen megközelíteni.
A következő lépésben meg kell határozni a tápegység valódi rendszer teljesítményét, vagyis azt a teljesítményt, amely felhasználható egy valódi rendszeregység működtetésekor, és nem csak a tesztpadhoz csatlakoztatva.
Ezt a paramétert úgy határozzák meg, hogy összeadják a 12 V -os busz valós maximális teljesítményét és a 42 W -os teljesítményt a 3,3 és 5 V -os buszon - természetesen, feltéve, hogy a feszültségértékek a normál tartományon belül maradnak.
Esetünkben a képlet segítségével számított teljesítmény 402 watt volt.
Marketing korrektségi együttható (KMC)- a számított teljesítményérték arányát mutatja a tápegység nevében (modelljében) meghatározott, a tápegység maximális kimeneti teljesítményét jelző értékkel.
Ebben az esetben KMC = 402/500 = 0,804
Ez az érték nem kielégítőnek tekinthető egy modern tápegység számára. Ennek az együtthatónak az alacsony mutatója azt mutatja, hogy a gyártó nem kap elegendő energiát a fő + 12 V egyenáramú buszon a kevésbé igényelt 3,3 és 5 V -os vezetékek miatt.
A tesztelés következő szakasza a tápegységhez szolgáltatott teljes teljesítmény, az általa fogyasztott aktív teljesítmény mérése és a hatékonyság és a teljesítménytényező kiszámítása.
Ennek a modellnek a hatékonysága kielégítő szinten van a modern megoldásokhoz képest.
Zajszint mérése
A mérés a mi előírásaink szerint történik módszertan a VShV-003-M3 hangszintmérő segítségével egy hangszigetelt helyiségben, jellemzően 20 dBA zajszinttel. A mérés során a helyiségben lévő összes elektromos készülék ki van kapcsolva.
Ennek a tápegységnek a zajszintje, ha tipikus teljesítményen működik, átlag alattinak becsülhető, növekvő teljesítmény mellett a zajszint gyakorlatilag nem nő. Általában a modell akusztikai ergonómiája jónak értékelhető.
Készenléti üzemmódban az elektronika zajszintje minimális - valójában tipikus fél méteres vagy annál nagyobb távolságban ebben az üzemmódban szinte lehetetlen hallani a tápegység által kibocsátott hangokat (azonban ha fülét a szellőzőrács közelében, akkor is hallhat némi zajt).
Üzemmódban az elektronikából származó zaj valamivel magasabb, de nem nevezhető észrevehetőnek, mivel elfedi a ventilátor zaját. Ebben a példányban nem észleltek nyikorgáshoz hasonló hangokat.
A legérdekesebb két forgatókönyv ennek a modellnek a használatára: a készlet tápegységek cseréje olcsó és közepes költségvetésű esetekben, vagy egy új tok befejezése a tápegység alacsonyabb helyével, különösen korlátozott pénzügyi források esetén. Elvileg a GPS-500AB-A megbirkózik a Radeon HD 6950 és GTX 560 alapú közepes teljesítményű játékrendszerek tápellátásával, de a csúcskategóriás megoldások egyértelműen túl kemények ehhez. Az életkor azonban korlátokat szab.
Eredmények
A lényeg az, hogy meglehetősen jó ergonómiát találunk, mind akusztikai, mind összeszerelési szempontból; ez utóbbi elegendő számú csatlakozóval és huzalhosszal rendelkezik. Ugyanakkor a tápegység elektromos paraméterei átlagos szinten vannak. Egyszóval egy átlagos rendszer esetében a tápegység meglehetősen megfelelő - a fogyasztói tulajdonságok és a költségek összességének egyensúlya jellemzi.
Delta GPS-500AB-A tápegység, amelyet a gyártó tesztel
