Lielākajai daļai no mums ir izplatīts nepareizs uzskats, ka sistēmas vienība ir aizsargāta no visām pusēm, un tāpēc jums nevajadzētu uztraukties par tās drošību. Patiesībā, ja mēs salīdzinām datora ierīci, tad ekrāns ir acis, un "sistēmas inženieris" ir smadzenes. Tāpēc ar šādu konstrukcijas daļu ir jāuzvedas pēc iespējas pareizi, tikai tādā veidā iekārta kalpos ilgi.

Kāpēc nav iespējams novietot sistēmas bloku uz grīdas bez statīva:

1. Liels putekļu daudzums... Vislielākais putekļu daudzums uzkrājas uz grīdas. Tas apmetas uz tuvākajām detaļām, galdiem un noliekas kā nemanāma dūmaka uz tapetes. Bet jebkurā gadījumā putekļi pārsvarā nosēžas uz grīdas. Sistēmas blokā ir ventilatori, kas ir atbildīgi par bloku, mātesplatēm un videokartēm temperatūras stabilizēšanu. Ja jūs to novietojat tieši uz grīdas, tad visi putekļi vēl lielākā daudzumā nosēdīsies uz ventilatora lāpstiņām, kas nākotnē veicinās ventilatora apstāšanos un dažu konstrukcijas elementu izdegšanu.
2. Gluda virsma... Lai nodrošinātu sistēmas vienības stabilitāti, tā jānovieto uz pilnīgi līdzenas virsmas. Diemžēl 80% no visiem grīdas segumiem ir zināmi pārkāpumi, un tāpēc nav iespējams garantēt stabilitāti bez piegādes.
3. Temperatūra pazeminās... Sistēmas bloku nedrīkst pakļaut pastāvīgām temperatūras izmaiņām. Ja novietojat to uz palodzes vai akumulatora tuvumā, tad nevarat gaidīt, ka aprīkojums kalpos ilgi. Grīdas spēj uzkrāt siltumu, mitrumu un aukstumu dažādos gada laikos.
4. Mehāniski bojājumi... Jebkurš bloka virsmas skrāpējums ir potenciāls korozijas drauds, un tāpēc jums vajadzētu būt uzmanīgākam, kur novietot procesoru. Nenovietojiet to pie ejas, vietā, kur pastāv bojājumu vai apgāšanās risks. Īpaša uzmanība jāpievērš bērnu istabām. Vislabāk ir novietot datoru pie sienas, bet ne tuvu tai, lai neveidotos kondensāts.

Šie ir galvenie iemesli, kāpēc programmētāji neiesaka datora bloku novietot tieši uz grīdas bez statīva. Bet ir arī citas bieži sastopamas datora lietotāja kļūdas - šoks, mehāniski bojājumi, mitruma iedarbība, mitruma uzkrāšanās sistēmās. Tas viss veicina faktu, ka pēc neilga lietošanas dators neizdodas, tas ir jālabo vai jānomaina.

Sistēmas bloka mikroshēmas ir ļoti jutīgas pret statisko stāvokli, un tāpēc iekārtu atrašanās vieta statisko avotu tuvumā var sabojāt. Tāpat jūs nevarat instalēt ierīci kaķa iecienītajā atpūtas vietā, kā arī nedrīkstat ļaut viņai gulēt pie datora.

Kur likt?

Pirmā lieta, kas nāk prātā, ievietojot sistēmas bloku, ir iegādāties galdu ar īpašiem statīviem. Un ja tabula jau pastāv un nav vēlēšanās to mainīt? Ko darīt šajā gadījumā? Šādā situācijā sistēmas blokam ir speciāli statīvi, kas savā lietojumā ir universāli, viegli lietojami un nav dārgi.

Stenda galvenā priekšrocība ir tā manevrētspēja. Koka pamatni var novietot jebkurā vietā zem galda, tas netraucēs darbam, un, ja nepieciešams, varat viegli mainīt tā atrašanās vietu.

Statīvs datorsistēmas vienībai

Universāla un vienīgā praktiskā iespēja iekārtot darba vietu ar galdu, kuram nav statīva vai vietas procesora novietošanai, ir Barska koka statīvs. Ārēji tas ir vienkāršs H formas dizains. Bet, neraugoties uz vienkāršību, tas padarīs dzīvi pie jūsu galda neticami vieglāku. Sistēmas vienības statīva izmantošanas priekšrocības:

• uzstādīts tieši attiecībā pret virsmu;
• sistēmas vienības fiksācija tiek nodrošināta sānu robežu dēļ;
• jūs varat mainīt procesora atrašanās vietu: uz kreiso vai labo pusi, uz priekšu vai virzīties atpakaļ uz sienu;
• putekļi uzkrājas zem dibena koka pamatnes, nevis uz paša procesora;
• tiek pārnests un neprasa stiprinājumu pie galda pamatnes, kas neveicina galvenās konstrukcijas deformāciju;
• viegls dabīgs koks bez ķīmiskas impregnēšanas iederēsies jebkuras telpas interjerā.

Šāda statīva galvenais uzdevums ir nodrošināt bloka stabilitāti un pasargāt to no mitruma uzkrāšanās no grīdas virsmas.

Kā noteikt izmērus

Sistēmas bloki atšķiras ne tikai pēc atmiņas lieluma, bet arī pēc ārējiem parametriem: daži ir mazāki, citi ir lielāki. Kā tad noteikt vajadzīgo statīva izmēru? Īpašs papildinājums datora galdam - Barsky statīvs ir universāls. Tās izmēri ļauj izvietot gan lielas ierīces, gan nestandarta sistēmas vienības: platums-dziļums-augstums-540x270x120 mm.

Blakus sānu daļai ir iespējams ievietot turētāju vai uzstādīt tēju savienošanai no elektrotīkla. Tas palīdz pareizi organizēt darba vietu mājās vai birojā.

Barsky piedāvājumi

Barsky melnbaltais statīvs datorsistēmas vienībai ir stila, vienkāršības un harmonijas kombinācija. To var uzstādīt jebkurā ērtā vietā, kas ir svarīga kreiļiem (bieži vien jums ir jāpielāgojas mēbelēm, kas paredzētas labročiem). Izturīgs koka statīvs ar ideālām formām palīdzēs jums pēc iespējas ērtāk un pareizāk sakārtot darba vietu, un melnbaltās krāsas ir piemērotas jebkurai galda krāsu shēmai.

Par bitkoina bloka atrašanu tiek piešķirta atlīdzība

2017. gada maijā Bitcoin tīkls saskārās ar lielu izaicinājumu. Neapstiprinātu darījumu skaits sasniedza 200 tūkstošus, un kopējais neapstrādāto datu apjoms pārsniedza 120 MB. Ņemot vērā, ka 1 bloks bitkoinu tīklā ir vienāds ar 1 MB, un vidējais tā izveides laiks ir aptuveni 10 minūtes, 120 bloku rinda sastiepās vairākas dienas, jo pastāvīgi ieradās jauni un jauni neapstiprināti darījumi.

Palielinot pārskaitījumu maksu, bija iespējams īslaicīgi samazināt neapstrādāto darījumu skaitu rindā, taču šo pasākumu, protams, nevarēja uzskatīt par ilgtspējīgu. Un vēl jo vairāk pārsteidz tas, ka ogļrači ik pa laikam atrod un aizver tukšos blokus, tas ir, tā vietā, lai tos pilnībā aizpildītu līdz 1 MB jeb 4-5 tūkstošiem darījumu, blokā nav nekādas ar darījumiem saistītas informācijas.

Kādā brīdī tukšo bloku skaits sasniedza ceturto daļu no visiem sistēmas ģenerētajiem blokiem, un tos turpināja veidot pat tad, ja mempuols bija pārslogots ar desmitiem tūkstošu neapstiprinātu darījumu.

Saskaņā ar Bitfury sniegto statistiku, 2015. gada beigās mēnesī tika ģenerēti vairāk nekā divi simti tukšu bloku, līdz 2016. gada beigām to skaits bija samazinājies līdz vairākiem desmitiem. Uzlabojumi ir saistīti ar arhitektūras uzlabojumiem, kas ļāva palielināt darījumu apstrādes ātrumu, tomēr joprojām tiek veidoti tukši bloki.

Bitcoin tukšo bloku statistika

Kāda te lieta? Mēģināsim to izdomāt.

Kā tiek izveidots Bitcoin bloks?

Katrs jauns bloks ir ķēdes elements, kas satur veikto tīkla darbību ierakstu kopumu, kas ir jauni no iepriekšējās ķēdes viedokļa. Blokķēdes beigās tiek pievienots jauns bloks, tajā ir arī informācija par ķēdes iepriekšējo stāvokli, un turpmākas izmaiņas tās struktūrā nav iespējamas.

Tas ir, nepārtraukta bloku ķēde ir sava veida grāmatvedības grāmata, kurā tiek reģistrētas visas operācijas, kas jebkad veiktas sistēmā. Jebkuram lietotājam ir jāpārliecinās, ka grāmatvedības sistēma netiek traucēta. Kā tiek veidota šī pārliecība?

Bloku struktūra ietver galveni - personisku risinājumu blokam, un kalnrači to meklē. Viņi ņem informāciju no bloka un sāk to apstrādāt, veicot dažas matemātiskas darbības, lai beigās iegūtu īsu burtu un ciparu secību, kas atbilst iepriekš noteiktām īpašībām. Šo secību sauc par hash.

Kalnrači iegūst bitkoinus

Lai bloku varētu ierakstīt blokķēdes ķēdē, ir jāatrod īpašs jaucējparametrs, kura indikators ir zemāks par iepriekš noteiktu vērtību. Kamēr kalnračis nejaušas meklēšanas rezultātā nav atradis šo parametru, bloks darbojas.

Ja kalnračis beidzot atrisināja problēmu, tad viņš informē visu tīklu par jauna bloka saņemšanu. Atrasto bloku pārbauda pilni tīkla mezgli, un pēc pārbaudes tas tiek iekļauts blokķēdē. Lai "pielāgotu" apstrādes ātrumu visa skaitļošanas tīkla jaudas pieaugumam, sarežģītība tiek pārrēķināta ik pēc 2016. gada blokiem, lai laiks jauna bloka meklēšanai būtu aptuveni vienāds ar 10 minūtēm.

Šādi izskatās jauna bloka izveide. Pārrēķināšanas procesā atrastā pēdējā bloka java kļūst par sava veida "zīmogu", tas ir, tas aizzīmogo bloku un apstiprina visas iepriekšējās ķēdes uzticamību. Ja kāds mēģina veikt fiktīvu darījumu, mainot vienu no blokiem, tā hash mainīsies, un ikviens, kurš pārrēķinās šī bloka jaucējkrānu, nekavējoties atklās viltojumu.

Tagad īsi aprakstīsim bloka struktūru.

Bitcoin bloku struktūra

Bloks sastāv no galvenes un darbību saraksta.

Galvenē, kā mēs jau zinām, ir jaucējs (izveidots, izmantojot algoritmu SHA-256), tajā ir iekļauts arī iepriekšējā bloka jaucējīpašums, kas rada nepārtrauktu nepārtrauktību starp tīkla blokiem, darbību hash sarakstu, bloka lielumu, utt.

Īpašu vietu ieņem parametrs Bits - jaucējvērtības saīsināta versija. Bloks tiks pievienots ķēdei tikai tad, kad kalnrači izvēlēsies jauku, kas ir mazāka par bitiem.

Tātad nosaukums ir unikāls un aizsargā bloku no viltošanas. Bloks ir aizpildīts ar darījumu sarakstu, no kuriem katrs norāda pārskaitījuma avotu un saņēmēju.

Saņēmējs tiek identificēts, izmantojot publisko (publisko) atslēgu, un tiek izveidots jauns darījums, kurā tiek izmantota nauda, ​​kas apstiprināta vienā no iepriekšējiem darījumiem. Lai apstiprinātu īpašumtiesības, tiek izmantots digitālais paraksts, kas apliecina pilnīgi visas darbības tīklā.

Protams, tīkla struktūra izskatās sarežģīta, it īpaši iesācējam, taču, iedziļinoties tā darba būtībā, tā radītāja radošais ģēnijs pirmo reizi vēsturē sāk izpausties, kurš atrisināja problēmu. drošības trūkums. Bitcoin nevar kopēt vai izmantot divas reizes, un uzbrukuma iespējamība tīklā mēdz būt nulle, jo uzbrucēja rīcībā jābūt lielākajai daļai tīkla mezglu, kas kļūst ārkārtīgi sarežģīti, ņemot vērā tīkla decentralizēto raksturu.

Tātad, mēs nonākam pie vissvarīgākās lietas. Kā ir veidots kalnrača darbs un par ko viņam maksā?

Bloku lielums un kalnraču atlīdzība

Ja sistēma kopumā maksā par noteiktu darbību veikšanu, tad pūli šīs darbības veiks, lai saņemtu samaksu. Šis mehānisms izskatās šādi.

Kalnračis (ieguves baseins) saņem samaksu par paveikto darbu no diviem avotiem:

• Pirmkārt, šī ir atlīdzība par jauna bloka atrašanu, kas šobrīd ir 12,5 BTC (2020. gadā atlīdzība tiks samazināta uz pusi).
• Otrkārt, tiklīdz kalnračis atrod jaunu bloku, viņam tiek automātiski samaksāts par visiem šajā blokā iekļautajiem darījumiem.

Sākot ar bitkoinu izstrādes sākumu, bloki nebūt nebija pilnībā aizpildīti, un tajos bieži bija mazāk nekā 10 darījumu, taču, pieaugot tīkla popularitātei, sāka pieaugt arī bloku noslogojums, kā rezultātā palielinājās neapstrādāto darījumu rinda. Lai palielinātu darījumu ātrumu, viņi sāka piemērot paaugstinātu komisijas maksu, kā rezultātā radās vēl viena problēma - nespēja izmantot bitkoinu nelieliem maksājumiem.

Šīs problēmas risināšanai ir piedāvātas daudzas iespējas, sākot no bloku palielināšanas līdz augstāka līmeņa protokolu izveidei, ko izmanto virs bitkoina protokola. Vēl nesen izstrādātāji mēdza izmantot modificētu segregēto liecinieku (SegWit) protokolu ar nosaukumu Segwit2x. Ar tā palīdzību daļa informācijas bija jāizņem no bloka, tas ir, jāuzglabā atsevišķi no blokķēdes ķēdes, un paša bloka izmēram bija jāpalielinās līdz 2 MB, kas teorētiski ļāva ievērojami paātrināt darījumu veikšanu un palielināt anonimitāti.

Tomēr 16. novembrī plānotā cietā dakša nenotika, jo pēc tās koda publicēšanas sabiedrībai neizdevās panākt vienprātību.

No kurienes nāk tukši bloki?

Kalnračiem, kā liecina loģika, jācenšas jaunajā blokā iekļaut maksimālo darījumu skaitu, jo šajā gadījumā viņa ienākumi pieaug. Vēl pārsteidzošāk ir redzēt tukšus blokus, kas izveidoti ieguves rezultātā. No kurienes tie nāk?

Pieņemsim, ka kalnračis atrada nākamā bloka hash, sauksim to par N. Tad viņam nekavējoties, lai nenotiktu tukšgaitā, jāsāk meklēt bloks N + 1. Tajā pašā laikā kalnračiem ir jāpārskaita bloks N citiem tīkla dalībniekiem, kuriem tas ir jālejupielādē un jāpārbauda blokā iekļautie darījumi. Attiecīgi kalnrači šobrīd vienlaicīgi risina divus uzdevumus - pārbauda N bloka darījumus un meklē N + 1 bloku.

Ja kalnračs pirms bloka N pārbaudes pārbauda bloku N + 1, vai viņam ir tiesības to aizpildīt ar darījumiem? Nē, nav. Patiešām, šajos jaunajos darījumos var būt tādi, kas balstās uz darījumiem, kas iekļauti N blokā, kas vēl nav apstiprināts. Pat ja mempuolā ir uzkrāta liela neapstiprinātu darījumu rinda, kas jāiekļauj blokā N + 1, kalnračis to nevar izdarīt līdz N bloka apstiprinājumam. Un ja tā, tad kalnračnieks aizver bloku N + 1 tukšs, tajā būs tikai viens monētu bāzes darījums, kas tiek ģenerēts automātiski un satur informāciju par atlīdzību par bloka izveidi. Saņem atlīdzību un sāk meklēt bloku N + 2.

No šejienes nāk tukši bloki - šādi darbojas blokķēde. Tukši bloki tiek iegūti, jo neatbilst bloku apstiprināšanas likmes un tiek meklēti nākamie, tāpēc darbs pie tīkla arhitektūras uzlabošanas ne mirkli neapstājas.

Risinājums

Tātad galvenā problēma, kas noved pie tukšu bloku izveidošanas, ir informācijas apmaiņas ātrums. Katrs jauns bloks ir "jāprezentē" citiem pilna tīkla mezgliem, kuriem, savukārt, tas ir jālejupielādē sev, un lejupielādes ātrums visiem ir atšķirīgs, un pēc tam jāpārbauda visi darījumi šajā blokā. Visas šīs darbības prasa laiku.

Šīs rakstīšanas laikā neapstiprināto darījumu skaits pārsniedza 160 tūkstošus, un neapstrādāto datu apjoms bija 117 MB.

2018. gadā plānots vienlaikus ieviest vairākus tehnoloģiskus risinājumus, kas var izkraut bitkoinu tīklu un palielināt darījumu ātrumu.

Rakstīt šo rakstu mani pamudināja pastāvīgi jautājumi slejas "" materiāliem, kas bieži sākas ar vārdu " kāpēc». Kāpēc šādā un šādā komplektā ir ieteicams barošanas avotsN vats? Kāpēc jūs piedāvājat tik dārgus risinājumus, jo jūs varat ievērojami ietaupīt naudu? Kāpēc ekstremālai būvei ieteicams izmantot vienu kilovatu barošanas avotu?Šis ir tikai neliels jautājumu saraksts, kas man uzreiz palika atmiņā, kad sāku rakstīt šo rakstu. Patiešām, lietotāji, kuriem vēl nav atbilstošas ​​pieredzes sistēmas vienību salikšanā un komplektēšanā, vēlas zināt precīzus un acīmredzamus kritērijus, kā izvēlēties “apgādnieku” visiem datoriem. Turklāt barošanas avotu izvēle mūsu tirgū ir ļoti, ļoti plaša. Tātad, veikala "Regard" tīmekļa vietnē šīs rakstīšanas laikā bija 676 datoru barošanas avotu modeļi - tiek pārdots mazāk centrālo procesoru. Tāpēc ir jāpalīdz iesācējiem saprast šo jautājumu.

Ir svarīgi atzīmēt, ka šajā rakstā es neieteikšu nevienu konkrētu barošanas avota modeli. Šiem nolūkiem mūsu vietnē periodiski. Šajā materiālā tiks ņemtas vērā mūsdienu PSU modeļu iezīmes, kā arī mūsdienu datoru platformu kritēriji un formāti, kas ļauj apkopot pilnvērtīgu spēļu sistēmu.

⇡ Kā mainījās spēļu komponentu enerģijas patēriņš?

Pirms sākt analizēt jebkura datora barošanas avota galvenos un sekundāros parametrus, manuprāt, ir jānoskaidro, kuras datora sastāvdaļas ietekmē enerģijas patēriņa līmeni. Precīzāk, ir skaidrs, ka stahānovieši šajā jautājumā ir centrālais procesors un diskrēta videokarte, bet cik šī aparatūra ietekmē enerģijas patēriņu?

Turēsim to vienkāršu. Zemāk redzamajos grafikos parādīti visu procesoru un video karšu parametri, kurus 3DNews laboratorija ir pārbaudījusi pēdējo piecu gadu laikā un kurus, pēc šī materiāla autora domām, vismaz nosacīti var klasificēt kā spēļu risinājumus (ņemot vērā atbilstību protams, noteiktu laiku). Šajā gadījumā mēs runājam par tādu parametru kā TDP - aprēķināto siltuma jaudu. Fakts ir tāds, ka daudzi cilvēki šo vērtību saista ar enerģijas patēriņu.

Intel uzskata, ka termiskās projektēšanas jauda (TDP) ir parametrs, kas Norāda vidējo veiktspēju vatos, kad procesora jauda ir izkliedēta (darbojoties ar bāzes frekvenci, kad visi kodoli ir ieslēgti) sarežģītos slodzes apstākļosIntel". Mēs redzam, ka mūsdienu - un ne pārāk moderno - centrālo procesoru TDP līmenis mainās diezgan plašā diapazonā. Manis apkopotā statistika norāda mikroshēmas, kuru projektētā jauda ir attiecīgi 35 un līdz 250 vatiem. Ja mēs ņemam vērā populārākās ierīces viņu gados, mēs redzēsim, ka spēļu datoros galvenokārt tiek instalētas mikroshēmas ar TDP diapazonā no 65 līdz 105 W.

Un šeit mēs uzreiz redzam noteiktu lomu. Neapšaubāmi, centrālais procesors un videokarte ir galvenie enerģijas patērētāji jebkurā datorsistēmā. No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka nepieciešamās jaudas barošanas bloka izvēle ir ļoti vienkārša: mēs pievienojam procesora TDP ar grafikas paātrinātāja TDP, kā arī ņemam vērā, ka jebkurā sistēmas blokā ir citas sastāvdaļas (diskdziņi, mātesplate un aparatūra ar ventilatoriem). Tikai tagad, izmantojot Intel definīciju, mēs redzam, ka aprēķinātā siltuma jauda ir vidējā veiktspēja vatos, kad CPU darbojas ar bāzes frekvenci. Diezgan bieži jūs varat atrast darba scenārijus, kad galddatora CPU pārsniedz ražotāja noteikto līmeni. Kopumā TDP nav konkrēta komponenta faktiskā enerģijas patēriņa rādītājs.

Ļaujiet man sniegt jums vienkāršu piemēru. Augšpusē ir ekrānuzņēmums, kas skaidri parāda, kā centrālais procesors darbojas zem slodzes Prime95 programmas veidā. Saskaņā ar tehniskajām specifikācijām šīs 6 kodolu mikroshēmas bāzes frekvence ir 2,8 GHz un nominālā jauda 65 W. Tomēr programmā, kas izmanto AVX instrukcijas, visi kodoli darbojas 3,8 GHz frekvencē - šādi darbojas Turbo Boost. Mūsu mērījumi parādīja, ka procesors patērē vairāk nekā 95 W, kas nepārprotami pārsniedz Intel specifikācijā norādītās robežas. Izrādās, ka daudzās mātesplatēs MultiCore Enhancements funkcija, kas ir atbildīga par CPU darbību TDP ietvaros, ir iespējota pēc noklusējuma - tādēļ ir atcelti maksimālā enerģijas patēriņa ierobežojumi.

Mēs arī nesen uzzinājām, ka tajā pašā TDP līmenī - 65 W - tas darbojas līdzīgi. , mikroshēmas frekvence svārstās no 4,1 līdz 4,4 GHz ar bāzes vērtību 3,6 GHz. Protams, 65 W nevar būt ne runas: pie nopietnas slodzes procesors nosaka pavisam citu enerģijas patēriņa latiņu - 100+ W. Atkal mēs runājam par sistēmas darbību noklusējuma režīmā, bez manuālas pārspīlēšanas vai sprieguma paaugstināšanas, tas ir, ražotājs apzināti padara to tā, lai reālais enerģijas patēriņš ievērojami pārsniedz deklarēto TDP līmeni. Kā redzat, abi mikroshēmu ražotāji pēdējā laikā rīkojas vienādi.

Līdzīga situācija vērojama arī video karšu vidū. Šeit ir līdz šim produktīvākais spēļu modelis - GeForce RTX 2080 Ti ar deklarēto TDP 260 W pie maksimālās slodzes.

Šī ir nozveja. Jūs nevarat vienkārši ņemt un saskaitīt sistēmas galveno komponentu aprēķināto jaudu.... Tātad TDP Core i9-9900K un GeForce RTX 2080 Ti summa ir 345 vati. Citas sistēmas sastāvdaļas "apēdīs" nedaudz vairāk. Tomēr, raugoties nākotnē, es teikšu, ka man izdevās ielādēt sistēmu tā, lai tā patērētu vairāk nekā 450 vatus.

Un neaizmirstiet par overclocking. Jūs varat spriest par tā priekšrocībām, piemēram, iegūstot papildu FPS spēlēs, izmantojot mūsu pārskatus - 3DNews nepalaid garām interesantus un populārus centrālo procesoru un video karšu modeļus. Bet kā mainās sistēmas enerģijas patēriņš pēc pārspīlēšanas, jūs uzzināsit raksta otrajā daļā.

Ar frāzi "citi sistēmas komponenti", protams, mēs domājam tādu aparatūru kā mātesplate, operatīvā atmiņa, citas diskrētas ierīces (papildus videokartei), kā arī dzesēšanas sistēmu sastāvdaļas (dzesētāja un korpusa ventilatori, LSS sūknis, un tā tālāk). Tikai prakse rāda, ka visas uzskaitītās sastāvdaļas patērē ne pārāk daudz - uz to pašu procesoru un video karšu fona.

* Iepriekš redzamajā grafikā ir redzams visas sistēmas enerģijas patēriņš (apraksts - zemāk), nevis tikai RAM

Apskatīsim RAM. Diemžēl es nezinu tādu metodi, kas diezgan precīzi izmērītu atsevišķu RAM moduļu enerģijas patēriņu. Tāpēc es paņēmu divus Samsung M378A1G43EB-CRC moduļus, kuru kopējais apjoms bija 16 GB, un instalēju tos sistēmā ar Ryzen 5 1600 procesoru un mātesplati. Mēs zinām, ka šis komplekts mierīgi pārspēj ātrumu līdz 3200 MHz, vienlaikus saglabājot latentumu, bet ar nelielu sprieguma palielināšanos. Slodzei es izmantoju programmu Prime95 29.8 ar iespējotu Large FFT testu, kas maksimāli ielādē RAM. Nu, atšķirība starp DDR4-2400 un DDR4-3200 ir tikai 14W, ja salīdzina enerģijas patēriņa virsotnes.

Nav lielas jēgas mērīt atmiņas ierīču enerģijas patēriņu, jo tas ir ārkārtīgi mazs, ņemot vērā tos pašus procesorus un videokartes. Piemēram, mūsu vietnē tika publicēts 14-16 TB cieto disku apskats-ka šie monstri lasīšanas režīmā patērē ne vairāk kā 9,5 vatus, savukārt šādiem diskdziņiem ir 7-9 šķīvji. Izrādās, ka tikai vairāku HDD / SSD ķekars var nopietni ietekmēt datora enerģijas patēriņu, un pat tad jāņem vērā, ka atmiņas ierīcēm jādarbojas vienlaicīgi, un tas nav īpaši raksturīgi galddatoriem. Parasti, kad runa ir par mājas datoru, sistēma izmanto 1-2 SSD un tikpat daudz mehānisko diskdziņu.

Situācija ar enerģijas patēriņu ventilatoriem ir aptuveni vienāda - to korpusos bieži ir norādīti tādi parametri kā strāvas stiprums, spriegums un jauda. Standarta darbrats, kas piemērots darbvirsmas lietošanai, reti patērē vairāk par 5 vatiem. Parasti sistēmā tiek izmantoti 3-4 korpusa ventilatori un viens vai divi "Karlsoni", kas tiek piegādāti kopā ar procesora dzesēšanu. Izrādās, ka pat sešu lāpstiņriteņu uzstādīšana palielinās sistēmas bloka enerģijas patēriņu tikai par 20-25 vatiem.

Patiesībā mēs nonākam tur, kur sākām. Galvenais enerģijas patēriņš jebkurā sistēmas blokā attiecas uz centrālo procesoru un videokarti. Mēs jau esam noskaidrojuši, ka nevar uzticēties CPU un GPU pases īpašībām, un bloka izvēle pēc TDP komponentu summas nav laba ideja. Kā saprast, kurš bloks ir nepieciešams - mēs jums pateiksim otrajā daļā.

Viss iepriekš minētais ļauj izdarīt vēl vienu secinājumu: mēs redzam, ka datortehnikas enerģijas patēriņš gadu no gada daudz nemainās un ir noteiktās robežās. Tas ir, tagad nopirktais barošanas avots kalpos ilgi un uzticami un noderēs, saliekot nākamo sistēmu, vai varbūt divas. Šajā ziņā pazīstama laba PSU iegāde izskatās kā ļoti racionāla ideja.

⇡ Par sistēmas vienības vadu vadību

Turpinot tēmu par noteiktas jaudas barošanas bloka izvēli, obligāti jārunā par kabeļu pārvaldību mūsdienu datoros. Fakts ir tāds, ka šeit darbojas viens svarīgs noteikums: jo vairāk ir barošanas blokam, jo ​​vairāk tam ir kabeļu. Ja mēs runājam par spēļu sistēmām, tad mūsdienu realitātē no barošanas avota var būt nepieciešami vismaz divi vadi, kas tiks savienoti ar mātesplati. Vidēji tiek izmantoti četri līdz pieci kabeļi. Bet barošanas avotos bieži ir daudz vairāk.

Sāksim ar videokartēm, jo ​​lielākajā daļā spēļu datoru tie ir tie, kas prasa visvairāk elektrības. Kā jūs zināt, mātesplates PCI Express x16 slots spēj pārnest līdz 75 W elektroenerģijas uz atsevišķu ierīci (patiesībā nedaudz vairāk, bet standarts apraksta tieši šādu vērtību). Piemēram, šāds barošanas avots ir pietiekams lielākajai daļai GeForce GTX 1650 līmeņa video karšu, kuras var droši klasificēt kā spēles. Bet jaudīgākās videokartēs bieži var atrast 6 un 8 kontaktu barošanas savienotājus. Pirmajā gadījumā tiek pārraidīta līdz 75 W enerģijas, otrajā - līdz 150 W.

Vidējas klases videokartes (ar TDP ne vairāk kā 200 W), kā likums, ir aprīkotas ar vienu 6 vai 8 kontaktu savienotāju. Jaudīgākām videokartēm parasti ir savienotāju pāris.

Turpinot kabeļu pārvaldības tēmu, ar pārliecību varam teikt, ka dažos gadījumos citi barošanas kabeļi var nebūt vajadzīgi vispār. Piemēram, ja savā sistēmā izmantojat M.2 diskus un neinstalējat dažādas perifērijas ierīces (piemēram, optisko diskdzini). Šajā gadījumā jums ir nepieciešams tikai barot mātesplati un videokarti no PSU. NVMe SSD, kas ir instalēti uz tāfeles un kuriem nav nepieciešami papildu savienotāji, jau sen ir ieteikti lielākajā daļā mēneša datoru versiju.

Tomēr jebkurš barošanas avots atbalstīs vismaz četras SATA ierīces. Un arī komplektā ietilpst MOLEX vadi, kas tagad tiek izmantoti dažās vietās. Lētos gadījumos tie var piegādāt enerģiju, piemēram, ventilatoriem. Principā videokartes var darbināt arī caur adapteriem no MOLEX (bet es ļoti neiesaku to darīt dārgu 3D paātrinātāju gadījumā!).

Īpaši novārtā atstātos gadījumos, kad nepieciešams pieslēgt lielu skaitu vadu, labāk ņemt daļēji vai pilnīgi modulāru barošanas bloku. Šī pieeja ievērojami atvieglos sistēmas montāžu. Tas ir smieklīgi, bet, ja no barošanas avota ir nepieciešami tikai trīs četri vadi, tad arī šajā gadījumā labāk ir izmantot ierīci ar modulāru kabeļu pārvaldību - lai papildu "aste" neizceļas un netraucē.

Un tomēr, estētiski runājot, sistēmas montāža ar nemodulāru barošanas avotu nav traģēdija. Papildu vadus var viegli paslēpt zem cietā diska būra. Un pat tagad pat vislētākie futrāļi ir aprīkoti ar aizkaru (metāla vai plastmasas) apakšā. Tas slēpj gan pašu barošanas avotu, gan kaudzi neizmantotu vadu.

Pilnībā modulārs barošanas avots būs vajadzīgs, ja vēlaties ne tikai salikt glītu datoru, bet arī to darīt skaisti - piemēram, izmantojot pinumu. Tas pats Corsair pārdod pīto vadu komplektus, vai arī jūs varat izgatavot pinumu pats.

Neliels paziņojums: es sīkāk pastāstīšu (un parādīšu) par kabeļu pārvaldību citā rakstā, kas drīzumā tiks publicēts mūsu vietnē.

Kabeļa garums ir vēl viens svarīgs parametrs jebkuram barošanas avotam. Protams, daudz kas ir atkarīgs arī no datora korpusa. Bet lielākajai daļai Midi-Tower modeļu, kuru augstums svārstās no 400 līdz 500 mm ar apakšā uzstādītu PSU, 4/8-pin CPU barošanas kabelis ir 500-550 mm garš. Full / Ultra tornim ar augstumu 600-800 mm - jums ir nepieciešams vismaz 600 mm. Izrādās diezgan vienkāršs noteikums: EPS vada garumam jābūt vienādam ar korpusa augstumu, ja mēs runājam par PSU apakšējo atrašanās vietu... Tad montāžas laikā pārsteigumi nenotiks. Citu barošanas kabeļu garums torņu korpusu gadījumā mūs maz interesē. Dažos modeļos auklas ar 24 kontaktu pieslēgvietu garums sasniedz 700 mm - tādā gadījumā ir vēl problemātiskāk to pareizi ievilkt aiz korpusa šasijas.

Uzmanīgs lasītājs noteikti pamanīja, ka es nekādā veidā nepieskāros pašu barošanas bloku formas faktoram - tie ir dažādi, dažreiz datora korpuss. Bet šis raksts ir saistīts ar virsrakstu "Mēneša dators", un tas iesaka montāžu klasiskajos torņu korpusos. Es apsolu, ka atsevišķu detalizētu rakstu veltīšu kompakto spēļu datoru montāžai.

Tomēr pirms iegādes pārliecinieties, vai jūsu barošanas bloks ietilpst korpusā. Piemēram, iepriekš uzskaitītie Corsair PSU modeļi derēs 99% no Midi-Tower korpusiem. Bet dažiem Corsair AX1200i, kuru garums ir 225 mm (un pievienotie vadi prasīs arī 50-100 mm), jums būs jāmeklē plašāks datora "mājoklis".

⇡ Cik maksā jauns barošanas avots?

Šajā sadaļā es runāšu īsi. Diezgan bieži komentāros "Mēneša dators" vai jebkurā citā rakstā, kas saistīts ar barošanas avotiem, ir jāievēro vēstījums tādā stilā kā " Kāpēc ir tāds barošanas bloks? Ir arī pietiekami daudz modeļuN W". No vienas puses, šādiem komentētājiem ir taisnība. No otras puses, zemāk esošā tabula skaidri parāda, ka zemākas barošanas bloks ne vienmēr maksā ievērojami mazāk nekā modelis ar lielu deklarēto vatu skaitu. Šis noteikums īpaši attiecas uz modeļiem ar jaudu 400-600 W.

Izmaksas par ATX formas faktora barošanas avotiem, berzēt.
		400-450 W	500-550 W	600-650 W	700-750 W	800-850 W	1000-1050 W
80 PLUS	Min.	2 850	2 940	3 560	3 850	Nav pašreizējo modeļu
	Maks.	2 940	3 380	3 760	4 260
	Vidēji	2 900	3 163	3 600	4 073
80 PLUS Bronza	Min.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Nav pašreizējo modeļu
	Maks.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	Vidēji	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 PLUS Sudrabs	Min.	Veikalā ir tikai divi modeļi
	Maks.
	Vidēji
80 PLUS Zelts	Min.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Maks.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	Vidēji	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 PLUS Platinum	Min.	Nav pašreizējo modeļu	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Maks.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	Vidēji		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 PLUS titāns	Min.	Nav pašreizējo modeļu		15 560	17 700	17 870	19 690
	Maks.			19 900	18 750	20 230	25 540
	Vidēji			17 730	18 215	19 050	22 615

Mēs redzam, ka jaudīgākas līdzīgas klases ierīces (piemēram, tās, kurām ir 80 PLUS bronzas sertifikāts), ja tās maksā vairāk, tad ļoti maz. Salīdzinot vidējās cenas, mēs redzam, ka atšķirība starp 400-450 W un 500-550 W barošanas avotiem ir nedaudz vairāk par 600 rubļiem. Šādā situācijā noteikti ir vērts samaksāt šo summu, bet pretī iegūt jaudīgāku ierīci. Cenu atšķirība starp 600-650 un 700-750 W vienībām izrādās vēl mazāka.

Un šādi salīdzinājumi, aplūkojot tabulu, var izdarīt diezgan lielu skaitu. Un tāpēc rodas cits jautājums: ja ir iespēja par to pašu vai nedaudz lielāku summu paņemt lielākas jaudas barošanas bloku, tad kāpēc to neizmantot? Jautājums tomēr ir retorisks.

Lai apkopotu statistiku, es devos uz veikala Regard tīmekļa vietni, izvēlējos sešus populārus ražotājus un aprēķināju noteiktas jaudas un noteikta 80 PLUS standarta barošanas avotu vidējās izmaksas.

⇡ Metodika un stends

Šodienas testēšanā tika izmantots liels datortehnikas daudzums, lai parādītu, cik daudz enerģijas patērē reālās dzīves spēļu sistēmas. Šajā sakarā es paļāvos uz sadaļas "Mēneša dators" komplektiem. Pilns visu sastāvdaļu saraksts ir parādīts tabulā.

Testa stends, programmatūra un palīgiekārtas
Procesors	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Dzesēšana	NZXT KRAKEN X62
Mātesplate	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Videokarte	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Uzglabāšanas ierīce	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Enerģijas padeve	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Rāmis	Atvērts testa stends
Monitors	NEC EA244UHD
Operētājsistēma	Windows 10 Pro x64 1903
Programmatūra videokartēm
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Papildu programmatūra
Draiveru noņemšana	Displeja draivera atinstalētājs 17.0.6.1
FPS mērīšana	Fraps 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	Rīcība! 2.8.2
Overclocking un uzraudzība	GPU-Z 1.19.0
	MSI Afterburner 4.6.0
Papildaprīkojums
Termiskais attēlveidotājs	Fluke Ti400
Skaņas līmeņa mērītājs	Mastech MS6708
Vatmetrs	vati augšā? PRO

Testa stendi tika ielādēti ar šādu programmatūru:

• Prime95 29.8- Mazs FFT tests, kas maksimāli palielina centrālā procesora slodzi. Šī ir ļoti resursietilpīga lietojumprogramma, vairumā gadījumu programmas, kurās tiek izmantoti visi kodoli, nespēj vairāk ielādēt mikroshēmas.
• AdobePremjersPro 2019- 4K video atveidošana, izmantojot centrālo procesoru. Resursu ietilpīgas programmatūras piemērs, kas izmanto visus procesora kodolus, kā arī pieejamās RAM un atmiņas rezerves.
• "The Witcher 3: Wild Hunt"- pārbaude tika veikta pilnekrāna režīmā 4K izšķirtspējā, izmantojot maksimālos grafikas kvalitātes iestatījumus. Šī spēle rada lielu slodzi ne tikai videokartei (pat divi RTX 2080 Ti SLI masīvā ir ielādēti par 95%), bet arī centrālajam procesoram. Tā rezultātā sistēmas bloks tiek ielādēts spēcīgāk nekā, piemēram, izmantojot FurMark sintētiku.
• "The Witcher 3: Wild Hunt" +Prime95 29.8(Mazs FFT tests) - sistēmas maksimālā enerģijas patēriņa tests, kad gan CPU, gan GPU ir ielādēti par 100%. Un tomēr nevajadzētu izslēgt, ka ir vairāk resursu ietilpīgu saišķu.

Enerģijas patēriņš tika mērīts, izmantojot vatus uz augšu? PRO - neskatoties uz šādu komisku nosaukumu, ierīci var savienot ar datoru, un ar īpašas programmatūras palīdzību tā ļauj uzraudzīt dažādus tās parametrus. Tātad zemāk redzamajos grafikos tiks parādīts visas sistēmas vidējais un maksimālais enerģijas patēriņš.

Katra jaudas mērījuma periods bija 10 minūtes.

Power Kāda jauda ir nepieciešama mūsdienīgam spēļu datoram

Vēlreiz atzīmēšu: šis raksts zināmā mērā ir saistīts ar sadaļu "Mēneša dators". Tāpēc, ja esat atnācis pie mums pirmo reizi, tad iesaku vismaz iepazīties. Katrā "Mēneša datorā" tiek izskatīti seši mezgli - galvenokārt spēles. Šajā rakstā esmu izmantojis līdzīgas sistēmas. Iepazīsimies:

• Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM komplekts ir sākuma montāžas analogs (35 000–37 000 rubļu par sistēmas vienību, neskaitot programmatūras izmaksas).
• Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM komplekts ir pamata montāžas analogs (50 000–55 000 rubļu).
• Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM komplekts ir optimālās montāžas analogs (70 000-75 000 rubļu).
• Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM komplekts ir vēl viena iespēja optimālai montāžai.
• Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM komplekts ir uzlabotas montāžas analogs (100 000 rubļu).
• Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM komplekts ir maksimālās montāžas analogs (130 000-140 000 rubļu).
• Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM komplekts ir vēl viena iespēja maksimālai būvei.
• Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM saišķis ir galējas montāžas analogs (220 000–235 000 rubļu).

Diemžēl visu pārbaužu laikā nevarēju iegūt Ryzen 3000 procesorus, taču no tā iegūtie rezultāti nekļūs mazāk noderīgi. Tas pats Ryzen 9 3900X patērē mazāk Core i9-9900K-izrādās, ka galējas montāžas ietvaros būs vēl interesantāk un svarīgāk izpētīt 8 kodolu Intel enerģijas patēriņu.

Turklāt, kā jūs, iespējams, pamanījāt, rakstā tiek izmantotas tikai galvenās platformas, proti, AMD AM4 un Intel LGA1151-v2. Es neizmantoju tādas HEDT sistēmas kā TR4 un LGA2066. Pirmkārt, mēs jau sen esam atteikušies no tiem mēneša datorā. Otrkārt, parādoties 12 kodolu Ryzen 9 3900X masu segmentā un gaidot drīzo 16 kodolu Ryzen 9 3950X izlaišanu, šādas sistēmas ir kļuvušas sāpīgi ļoti specializētas. Treškārt, tāpēc, ka Core i9-9900K joprojām ikvienam dod gaismu enerģijas patēriņa ziņā, vēlreiz pierādot, ka ražotāja deklarētā aprēķinātā siltuma jauda patērētājam neko daudz neizsaka.

Tagad pāriesim pie testa rezultātiem.

Godīgi sakot, testa rezultāti tādās programmās kā Prime95 un Adobe Premier Pro 2019 es vairāk atsaucos uz jūsu informāciju - tiem, kas nespēlē un neizmanto diskrētas grafiskās kartes. Jūs varat droši koncentrēties uz šiem datiem. Būtībā šeit mēs esam ieinteresēti testa sistēmu uzvedībā slodzēs, kas ir tuvu maksimālajai.

Un šeit ir ļoti interesantas lietas. Kopumā mēs redzam, ka visas aplūkotās sistēmas nepatērē ļoti daudz enerģijas. Vislielākā, kas ir diezgan loģiski, bija sistēma ar Core i9-9900K un GeForce RTX 2080 Ti, taču pat tā noliktavā (lasīt - bez pārspīlēšanas) patērē 338 W, ja runa ir par spēlēm, un 468 W maksimālajā datorā slodze. Izrādās, ka šādai sistēmai būs pietiekami daudz barošanas avotu godīgiem 500 vatiem. Vai tas tā ir?

⇡ Runa nav tikai par vatiem

Šķiet, ka šis ir raksta beigas: iesakiet ikvienam barošanas avotu ar 500 godīgu vatu jaudu - un dzīvojiet mierā. Tomēr veiksim papildu eksperimentus, lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par to, kas notiek ar datoru.

Iepriekš redzamajā ekrānuzņēmumā mēs redzam, ka barošanas bloki darbojas pēc iespējas efektīvāk pie 50% slodzes, tas ir, puse no deklarētās jaudas. Dažiem var šķist, ka atšķirība starp ierīci ar pamata 80 PLUS sertifikātu, kuras efektivitāte sasniedz maksimumu aptuveni 85% 230 V tīklā, un, teiksim, "platīna" barošanas bloku ar aptuveni 94% efektivitāti, nav tik lieliski, bet tas ir malds. mans kolēģis Dmitrijs Vasiļjevs diezgan precīzi norāda: “Enerģijas avots, kura efektivitāte ir 85%, bezjēdzīgi tērē 15% no savas enerģijas, lai uzsildītu apkārtējo gaisu, un ar 94% efektivitāti tikai 6% enerģijas tiek pārveidoti siltumu no “apgādnieka”. Izrādās, ka atšķirība nav " daži tur"10%, bet x2,5". Acīmredzot šādos apstākļos efektīvāks barošanas bloks darbojas klusāk (ražotājam nav jēgas pielāgot ierīces ventilatoru maksimālajam ātrumam), un tas uzsilst mazāk.

Un šeit ir pierādījums iepriekš minētajiem vārdiem.

Iepriekš redzamie grafiki parāda dažu testos iesaistīto barošanas avotu efektivitāti, kā arī to ventilatoru rotācijas ātrumu dažādās slodzes pakāpēs. Diemžēl izmantotā iekārta neļauj precīzi izmērīt trokšņa līmeni, bet pēc iebūvēto ventilatoru apgriezienu skaita minūtē mēs varam spriest, cik trokšņains būs barošanas avots. Šeit jāatzīmē, ka tas nebūt nenozīmē, ka zem slodzes PSU izceļas “no pūļa”. Tomēr parasti spēļu datora trokšņainākās sastāvdaļas ir CPU dzesētājs un grafiskā karte.

Prakse, kā redzat, saplūst ar teoriju. Barošanas avoti strādā ar maksimālo efektivitāti pie aptuveni 50 procentu slodzes. Turklāt šajā sakarā es vēlos atzīmēt Corsair AX1000 modeli - šis barošanas bloks sasniedz maksimālo efektivitāti ar jaudu 300 W, un tad tā efektivitāte nenokrīt zem 92%. Bet citiem diagrammu Corsair blokiem ir gaidītais "kupris".

Tajā pašā laikā Corsair AX1000 var darboties daļēji pasīvā režīmā. Tikai pie 400 W slodzes ventilators sāk griezties ar frekvenci ~ 750 apgr./min. RM850x ir tādas pašas īpašības, bet tajā lāpstiņritenis sāk griezties ar jaudu ~ 200 W.

Tagad apskatīsim temperatūru. Lai to izdarītu, es izjaucu visus barošanas avotus. Ventilatori no augšējā vāka tika noņemti un uzstādīti uz mājās gatavota statīva tā, lai attālums starp to un pārējo PSU būtu aptuveni 10 cm. Esmu pārliecināts, ka ierīce nedarbojās sliktāk dzesēšanas ziņā, bet tas dizains ļāva fotografēt ar termokameru. Iepriekš redzamajā grafikā "Temperatūra 1" attiecas uz barošanas avota maksimālo temperatūru, kad ventilators darbojas. "Temperatūra 2" ir maksimālā PSU sildīšana ... bez papildu dzesēšanas. Lūdzu, neatkārtojiet šādus eksperimentus mājās ar savu aprīkojumu! Tomēr šāds drosmīgs solis ļauj skaidri parādīt, kā barošanas avots uzsilst un kā tā temperatūra ir atkarīga no nominālās jaudas, uzbūves kvalitātes un izmantotās detaļas bāzes.

CX450 uzsildīšana līdz 117 grādiem pēc Celsija ir diezgan loģiska parādība, jo šis barošanas avots darbojas ar 400 W slodzi gandrīz maksimāli un pat nekādā veidā neatdziest. Tas, ka barošanas avots vispār ir izturējis šo pārbaudi, ir lieliska zīme. Šeit ir augstas kvalitātes budžeta modelis.

Salīdzinot citu barošanas avotu rezultātus, varam secināt, ka tie šķiet diezgan loģiski: jā, Corsair CX450 modelis silda visvairāk, bet RM850x vismazāk. Tajā pašā laikā maksimālo apkures ātrumu atšķirība ir 42 grādi pēc Celsija.

Šeit ir svarīgi definēt jēdzienu "godīga vara". Šeit ir Corsair CX450 modelis 12 voltu līnijā, kas var nodot 449 vatu jaudu. Izvēloties ierīci, ir jāņem vērā tieši šis parametrs, jo ir modeļi, kas nedarbojas tik efektīvi. Lētākās līdzīgas jaudas vienībās 12 voltu līnijā var pārraidīt ievērojami mazāk vatu. Sanāk, ka ražotājs apgalvo atbalstu 450 vatiem, bet patiesībā tas ir tikai aptuveni 320-360 vati. Tāpēc pierakstīsim to: izvēloties barošanas avotu, cita starpā ir jāaplūko, cik vatu ierīce izdala uz 12 voltu līnijas.

Salīdzināsim Corsair TX650M un CX650, kuriem ir vienāds jaudas rādītājs, bet kas ir sertificēti atbilstoši dažādiem 80PLUS zelta un bronzas standartiem. Es domāju, ka iepriekš pievienotie termokameras attēli runā daiļrunīgāk nekā jebkuri vārdi. Tiešām, atbalsts konkrētam standartam 80PLUS netieši runā par barošanas avota elementu bāzes kvalitāti... Jo augstāka ir sertifikāta klase, jo labāks ir barošanas avots.

Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka Corsair TX650M pārraida līdz 612 vatiem virs 12 voltu līnijas, bet CX650-līdz 648 vatiem.

Iepriekš attēlos varat salīdzināt RM850x un AX1000 modeļu sildīšanu, bet jau ar 600 vatu slodzi. Arī šeit ir acīmredzama temperatūras atšķirība. Kopumā mēs redzam, ka Corsair PSU labi pārvar slodzi, ko tie uzliek - un pat stresa situācijās. Tajā pašā laikā, manuprāt, tagad ir skaidrs, kāpēc iepriekš redzamajā grafikā nebija redzama AX1000 temperatūra - tas daudz nesasilst, pat ja no tā noņem vāku ar ventilatoru.

Ņemot vērā iegūtos rezultātus, jūs varat pamanīt, ka ir pilnīgi nepamatoti izmantot barošanas avotu sistēmā ar jaudu, kas divreiz pārsniedz paša datora maksimālo jaudu. Šajā darbības režīmā barošanas bloks mazāk uzsilst un rada troksni - tie ir fakti, kurus mēs tikko esam vēlreiz pierādījuši. Izrādās, ka PSU ar godīgu jaudu 450 W ir piemērots sākuma montāžai, pamata - 500 W, optimālajam - 500 W, progresīvam - 600 W, maksimālajam - 800 W, un galējam - 1000 W. Turklāt raksta pirmajā daļā mēs noskaidrojām, ka nav tik lielas cenu atšķirības starp barošanas avotiem, kuru deklarētā jauda atšķiras par 100-200 vatiem.

Tomēr nesteigsimies ar galīgajiem secinājumiem.

⇡ Daži vārdi par jaunināšanu

"Mēneša datora" mezgli ir paredzēti ne tikai darbam noklusējuma režīmā. Katrā numurā es runāju par dažu komponentu pārspīlēšanas iespējām (vai par pārspīlēšanas bezjēdzību dažu procesoru, atmiņas un video karšu gadījumā), kā arī par turpmākās jaunināšanas iespējām. Ir aksioma: jo lētāka ir sistēmas vienība, jo vairāk tai ir kompromisu... Kompromisi, kas ļaus izmantot datoru šeit un tagad, bet vēlme iegūt kaut ko produktīvāku, klusāku, efektīvāku, skaistāku vai ērtāku (nepieciešams - uzsvērt) tik un tā nepametīs. Kapteiņa pierādījumi liecina, ka šādās situācijās ļoti noderīgs ir barošanas bloks ar labu vatu rezervi.

Ļaujiet man sniegt ilustratīvu piemēru sākuma montāžas uzlabošanai.

Es paņēmu AM4 platformu. Ieteicama 6 kodolu Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 un 16 GB DDR4-3000 RAM. Pat ar krājumu dzesētāju (dzesēšanas sistēmu, kas nāk ar CPU), mūsu mikroshēmu var viegli pārspīlēt līdz 3,8 GHz. Pieņemsim, ka es spēru radikālu soli un mainīju CO uz daudz efektīvāku modeli, kas ļāva man pacelt frekvenci no 3,3 uz 4,0 GHz, vienlaikus ielādējot visus sešus kodolus. Lai to izdarītu, man vajadzēja paaugstināt spriegumu līdz 1,39 V, kā arī iestatīt mātesplates slodzes līnijas kalibrēšanas ceturto līmeni. Šī pārspīlēšana būtībā pārvērta manu Ryzen 5 1600 par Ryzen 5 2600X.

Pieņemsim, ka es nopirku Radeon RX Vega 64 videokarti - Computeruniverse vietnē pirms mēneša to varēja paņemt par 17 000 rubļu (neskaitot piegādi), un vēl lētāk no rokām. Un komentāros "Mēneša datoram" viņi tik mīļi runā par lietotu GeForce GTX 1080 Ti, kas pārdots par 25-30 tūkstošiem rubļu ...

Visbeidzot, Ryzen 5 1600 vietā varat ņemt Ryzen 2700X, kura cena pēc trešās paaudzes AMD mikroshēmu saimes izlaišanas ir ievērojami samazinājusies. Nav īpašas vajadzības to izkliedēt. Rezultātā mēs redzam, ka abos manis piedāvātos jaunināšanas gadījumos sistēmas enerģijas patēriņš ir vairāk nekā dubultojies!

Šis ir tikai piemērs, un aprakstītās situācijas dalībnieki var būt pilnīgi atšķirīgi. Tomēr šis piemērs, manuprāt, skaidri parāda, ka pat starta komplektā barošanas avots ar godīgu jaudu 500 W vai pat labāk 600 W nemaz netraucē.

⇡ "Spēļu datoriem nav nepieciešamas 1 kW vienības" - komentētāji zem vietnes rakstiem

Šādi komentāri bieži ir redzami, runājot par spēļu datoriem. Lielākajā daļā gadījumu - un mēs to uzzinājām praksē - tā tas ir. Tomēr 2019. gadā ir sistēma, kas spēj pārsteigt ar savu enerģijas patēriņu.

Mēs, protams, runājam par ekstrēmu asambleju tā, tā teikt, maksimālajā kaujas formā. Ne tik sen mūsu vietnē tika publicēts raksts "" - tajā mēs detalizēti runājām par ātrāko GeForce video karšu pāra veiktspēju 4K un 8K izšķirtspējā. Sistēma ir ātra, taču komponenti ir izvēlēti tā, lai to būtu ļoti viegli padarīt vēl ātrāku. Turklāt izrādījās, ka Core i9-9900K pārspīlēšana līdz 5,2 GHz izrādās pilnīgi noderīga GeForce RTX 2080 Ti SLI masīva un Ultra HD spēļu gadījumā. Tikai maksimumā, kā redzam, šāda pārspīlēta konfigurācija patērē vairāk nekā 800 vatus. Tāpēc šādai sistēmai šādos apstākļos kilovatu barošanas avots noteikti nebūs lieks.

⇡ Secinājumi

Ja esat uzmanīgi izlasījis rakstu, tad esat sev identificējis vairākus galvenos punktus, kas jums jāpatur prātā, izvēloties barošanas avotu. Uzskaitīsim tos visus vēlreiz:

• diemžēl nav iespējams koncentrēties uz videokartes vai procesora ražotāja deklarētajiem TDP rādītājiem;
• datortehnikas enerģijas patēriņš gadu no gada nemainās un ir noteiktās robežās - tādēļ augstas kvalitātes barošanas avots, kas iegādāts tagad, ilgs ilgu laiku un kalpos uzticīgi un noteikti noderēs ierīces montāžas laikā nākamā sistēma;
• sistēmas vienības kabeļu pārvaldības vajadzības ietekmē arī noteiktas jaudas barošanas bloka izvēli;
• nav jāizmanto visi mātesplates strāvas savienotāji;
• zemākas jaudas barošanas bloks ne vienmēr ir izdevīgāks (cenas ziņā) nekā jaudīgāks modelis;
• izvēloties barošanas avotu, cita starpā jāskatās, cik vatu ierīce izdala uz 12 voltu līnijas;
• atbalsts noteiktam standartam 80 PLUS netieši runā par barošanas avota elementu bāzes kvalitāti;
• ir pilnīgi nepamatoti izmantot barošanas avotu, kura godīgā jauda ir divas reizes (vai pat vairāk) par maksimālo datora enerģijas patēriņu.

Diezgan bieži jūs varat dzirdēt frāzi: " Vairāk nav mazāk". Šis ļoti lakoniskais aforisms lieliski raksturo situāciju, izvēloties barošanas avotu. Paņemiet modeli ar labu jaudas rezervi savam jaunajam datoram - tas noteikti nepasliktināsies, bet vairumā gadījumu tas tikai uzlabosies. Pat attiecībā uz lētu spēļu sistēmas bloku, kas patērē aptuveni 220–250 W ar maksimālo slodzi, joprojām ir jēga ņemt labu modeli ar godīgu 600–650 W. Tā kā šāds bloks:

• strādās klusāk, un dažu modeļu gadījumā - absolūti kluss;
• būs vēsāks;
• būs efektīvāka;
• ļaus jums viegli pārspīlēt sistēmu, palielinot centrālā procesora, videokartes un RAM veiktspēju;
• ļaus jums viegli uzlabot galvenās sistēmas sastāvdaļas;
• izdzīvos vairākus jauninājumus, kā arī (ja barošanas avots ir patiešām labs) apmetīsies otrajā vai trešajā sistēmas blokā;
• arī ļaus ietaupīt naudu sistēmas vienības turpmākās montāžas laikā.

Es domāju, ka ļoti maz lasītāju atteiksies no labas barošanas avota. Ir skaidrs, ka ne vienmēr ir iespējams nekavējoties iegādāties augstas kvalitātes ierīci ar lielu rezervi nākotnei. Dažreiz, iegādājoties jaunu sistēmas bloku un ierobežotu budžetu, jūs vēlaties ņemt jaudīgāku procesoru, ātrākas videokartes un lielākas ietilpības SSD - tas viss ir saprotams. Bet, ja jums ir iespēja iegādāties labu barošanas bloku ar rezervi, jums tas nav jātaupa.

Izsakām pateicību uzņēmumiemASUS unCorsair, kā arī datoru veikals "Regard" par testēšanai paredzēto aprīkojumu.

Strāvas padeve stacionāram datoram ir nepieciešama lieta situācijas realitātē ar elektrību bijušās NVS valstīs: bieža sprieguma kritums un periodiska elektroapgādes pārtraukšana. Apskatīsim, kā tas darbojas, kā pārbaudīt strāvas padevi un ko darīt, ja tas pīkst?

Kas ir barošanas avots?

Datora barošanas avots ir ierīce, kas ģenerē spriegumu, kas nepieciešams normālai datora darbībai, pārveidojot strāvu, kas tajā nonāk no vispārējā elektrotīkla. Krievijā ierīce ir izgatavota no maiņstrāvas no vispārēja elektrotīkla 220V un 50Hz frekvences vairākos zemas līdzstrāvas rādītājos: 3,3V; 5B; 12V utt.

Galvenais, kas jāņem vērā, pērkot elektroierīci, ir tā jauda, ​​ko mēra vatos (W). Jo vairāk enerģijas patērē dators, jo vairāk barošanas avota vajadzētu būt.

Zemas klases datori, kurus bieži pērk biroja vai skolas aprīkojumam, patērē aptuveni 300–500 vatus. Ja modelis nav lēts - spēlēm vai darbam ar smagām inženierijas vai instalācijas programmām, tad šāda datora jauda ir aptuveni 600 vati. Turklāt ir modeļi, kuriem nepieciešama jauda uz kilovatu, taču tie ir datori ar augstākās klases videokartēm, kādas vidusmēra lietotājam ir reti.

Strāvas padeve darbojas kā stacionāra datora enerģijas kodols, jo tieši viņš piegādā spriegumu visām datora sastāvdaļām un ļauj datoram turpināt darbu un nepazust strāvas pārsprieguma dēļ. Pirmkārt, barošanas avots ir pievienots publiskajam tīklam, izmantojot kontaktligzdu, un pēc tam tas ir savienots ar datoru. Tas sadala spriegumu, kas nepieciešams konkrētai daļai, visā datorā.

Parasti daudzi kabeļi no datora barošanas avota nonāk personālajā datorā: uz mātesplati, cieto disku, videokarti, diskdzini, ventilatoru utt. Jo labāka un labāka iekārta, jo stabilāka tā reaģē uz to, ka vispārējā tīklā notiek sprieguma kritums. Tieši tas, ka barošanas avots vienmēr nodrošina nemainīgu spriegumu neatkarīgi no tā, kas notiek vispārējā tīklā, un pasargā stacionāro datoru un tā atsevišķās sastāvdaļas no bojājumiem un nolietošanās.

Ja datoram ir pat labākā videokarte, mātesplate un mūsdienīga dzesēšanas sistēma, un barošanas avots netiek galā ar priekšā izvirzīto uzdevumu, tad visa komponentu jauda ir bezjēdzīga.

Kādas ir datora jaudas trūkuma briesmas?

Ja neesat izlēmis, vai ņemt pietiekami jaudīgu datora barošanas avotu, šeit ir daži piemēri, kas notiek, ja barošanas avota jauda ir nepietiekama:

• Cietais disks var būt bojāts vai daļēji bojāts. Ja tas nesaņem pietiekami daudz jaudas, lasāmgalvas nedarbojas ar pilnu jaudu, tās slīd pa cietā diska virsmu un saskrāpē to. Interesanti, ka ir dzirdamas skrāpējošas skaņas.
• Var rasties problēmas ar videokarti. Dažos gadījumos monitors pat pazūd. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad notiek smaga spēle.
• Tāpat, ja nav normāla barošanas avota, dators var neatpazīt noņemamos diskdziņus.
• Kad dators darbojas ar pilnu jaudu, tas var izslēgties un pārstartēties pats.

Tomēr nedomājiet, ka visas problēmas ir tikai barošanas avotā. Ja ir slikti komponenti, tad problēma, visticamāk, ir tajos. Tomēr, ja ar rezerves daļām viss ir kārtībā, tad ir vērts iegādāties jaudīgāku barošanas bloku - un visas problēmas pazudīs.

Atšķirība starp sliktu barošanas avotu un labu

Kā zināt, kurš barošanas avots jums ir labs vai nepietiekami jaudīgs? Ir vairāki kritēriji, pēc kuriem nosaka augstas kvalitātes barošanas avotu:

1. Labi aizsargā pret jaudas pārspriegumiem vispārējā tīklā. Ja notiek spēcīgs pārspriegums, strāvas padeve izdeg pati, bet dators un tā komponenti paliek neskarti.
2. Labam barošanas avotam ir ērta elektroinstalācijas sistēma, tā ir moderna, dažus kabeļus iespējams pieslēgt un atvienot pašiem.
3. Augstas kvalitātes modelim ir laba dzesēšanas sistēma, tas nepārkarst, PSU ventilators darbības laikā nerada lielu troksni.

Strāvas padeves pārbaude

Dažreiz gadās, ka dators nedarbojas labi, neieslēdzas vai izslēdzas pats, tad jums jāpārbauda barošanas avots. Ir veids, kā to izdarīt pats mājās bez multimetra atkārtotas savienošanas shēmas.

Skavu metode

Ir vienkāršs veids, kā pārbaudīt, vai strāvas padeve darbojas pareizi, izmantojot vienkāršu saspraudi. Šī ir vienkārša metode, kas neparādīs, vai strāvas padeve darbojas normāli, taču to ir viegli izmantot, lai saprastu, vai ierīce piegādā strāvu datoram kopumā. Darbību secība ir šāda:

• Atvienojiet datoru no strāvas.
• Atveriet korpusa vāku un atvienojiet savienotāju no mātesplates.
• No papīra saspraudes izveidojiet U formas džemperi un džemperi, kas saīsina zaļo savienotāja vadu un melno vadu, kas iet blakus zaļajam.
• Ieslēdziet strāvas padevi.
• Ja viss darbojās, tad teorētiski barošanas avots darbojas labi. Ja nē, tad tas jānes remontam.

Galvenie simptomi un darbības traucējumi

Kā noteikt, vai barošanas avotam nepieciešama rūpīga pārbaude un remonts servisā, vai tas darbojas labi? Ja barošanas bloks ir pilnīgi nepareizi, tas neieslēdzas ar džemperi, bet dažreiz rodas problēmas, kuras jūs vienkārši nepamanāt.

Visbiežāk tas notiek, ja lietotājs pamana, ka mātesplates vai RAM darbībā ir daži pārkāpumi. Faktiski tā var būt problēma ar PSU jaudu un ar to, cik regulāri un bez pārtraukumiem tas piegādā to noteiktām mikroshēmām. Tālāk aprakstītās problēmas var rasties lietotājam, ja strāvas padeve ir bojāta.

Ja pamanāt kādu no šiem simptomiem un jums ir aizdomas, ka problēma var būt saistīta ar barošanas avotu, jo tas ir vecs vai lēts, tad tas ir jāpārved uz remontu, jo tas var būt bīstami datoram. Bieži vien datori vienkārši dega no tā, ka barošanas bloks bija bojāts vai nedarbojās labi. Tomēr, ja ir maz iemeslu šaubīties par barošanas bloka uzticamību, tad ir vērts piezvanīt speciālistam, lai veiktu visaptverošu visu datorsistēmu pārbaudi, veiktu nepieciešamo tīrīšanu un pārbaudītu pašu barošanas avotu. Atcerieties, ka pārbaude un remonts izmaksās mazāk nekā jauna datora iegāde, turklāt savlaicīga konsultācija palīdzēs ietaupīt daudz nervu un pagarinās ierīces kalpošanas laiku vēl vairākus gadus, pārsniedzot tai noteikto periodu.

Baro barošanas avotu

Ir vērts sīkāk izpētīt strāvas padeves čīkstēšanas problēmu, jo tas ir viens no visbiežāk sastopamajiem iemesliem, kāpēc lietotāji vēršas pie pakalpojuma. Tas ir ne tikai kaitinošs simptoms, bet arī nopietns iemesls domāt par jaunas ierīces remontu vai iegādi.

Ir vairāki iemesli, kāpēc barošanas avots pīkst:

1. Iemesls ir elektrība. Ja ir spēcīgi sprieguma kritumi, tie sagrauj saskaņotu barošanas avota darbu, un tas izpaužas kā nepatīkama čīkstēšana. Tomēr visbiežāk tas ir vienreizējs, nav ilgs, neatkārtojas biežāk kā pāris reizes nedēļā (ja vien jūsu mājā nav nopietnu sprieguma problēmu, no kurām bieži izslēdzas gaismas un cieš visa sadzīves tehnika) . Problēma visbiežāk nonāk kontaktligzdā. Lai to pārbaudītu, ir vērts savienot ierīci ar jaunu kontaktligzdu, vēlams telpas pretējā pusē, un pārliecināties, ka barošanas avots nepīkst tik bieži kā iepriekš.
2. Bieža čīkstēšana, kas ilgst vairāk nekā pāris sekundes, ir satraucošāks zvans, jo runā par darbības traucējumiem pašā barošanas avotā. Visbiežāk tas notiek, ja iekšējo komponentu savienojumi ir novājināti.
3. Turklāt čīkstēšana var norādīt uz kļūdām barošanas bloka montāžā. Tomēr šajā gadījumā PSU tūlīt pēc pirkuma būs bieža un nepatīkama čīkstēšana. Ja jūs sazināsieties ar servisa centru ar čeku, viņi to nomainīs vai atjaunos jūsu vietā, lai nebūtu darbības traucējumu.
4. Lūdzu, ņemiet vērā: ja čīkstēšana ir bieža, tā nepāriet, kad to pievienojat citam tīklam, un barošanas avots ir ļoti karsts un trokšņains, tas steidzami jānēsā remontam. Turklāt PSU korpusa uzpūšanās ir satraucošs signāls - tad tas ir jāmaina pēc iespējas ātrāk. Un atcerieties, ka jauna barošanas avota iegāde vai vecā labošana ir lētāka nekā jauns dators un dati, kas sadedzinās kopā ar cieto disku, ja pēkšņi rodas strāvas padeve.

Barošanas avots ir jebkura personālā datora būtiska sastāvdaļa, no kuras ir atkarīga jūsu montāžas uzticamība un stabilitāte. Tirgū ir diezgan liela dažādu ražotāju produktu izvēle. Katrā no tām ir divas vai trīs līnijas un vairāk, kas ietver vēl duci modeļu, kas nopietni mulsina pircējus. Daudzi šim jautājumam nepievērš pienācīgu uzmanību, tāpēc bieži pārmaksā par jaudas pārpalikumu un nevajadzīgiem "zvaniņiem un svilpes". Šajā rakstā mēs noskaidrosim, kurš barošanas avots ir vislabākais jūsu datoram?

Barošanas avots (turpmāk tekstā - PSU) ir ierīce, kas pārveido augstspriegumu 220 V no kontaktligzdas par datoram sagremojamām vērtībām un ir aprīkota ar nepieciešamo savienotāju komplektu sastāvdaļu savienošanai. Šķiet, ka tas nav nekas sarežģīts, taču pēc kataloga atvēršanas pircējs saskaras ar milzīgu skaitu dažādu modeļu ar virkni bieži nesaprotamu īpašību. Pirms runāt par konkrētu modeļu izvēli, mēs analizēsim, kuras īpašības ir galvenās un kam vispirms jāpievērš uzmanība.

Galvenie parametri.

1. Formas faktors... Lai barošanas avots būtu piemērots jūsu korpusam, jums jāizlemj par formas faktoriem, pamatojoties uz no pašas sistēmas vienības korpusa parametriem ... Formas faktors nosaka PSU izmērus platumā, augstumā un dziļumā. Lielākajai daļai standarta gadījumu ir ATX formas faktors. Mazās microATX, FlexATX standarta sistēmas vienībās, galddatoros un citos ir uzstādītas mazāka izmēra vienības, piemēram, SFX, Flex-ATX un TFX.

Nepieciešamais formas faktors ir norādīts lietas raksturlielumos, un, izvēloties barošanas avotu, jums ir jāpārvietojas.

2. Jauda. Jauda ir atkarīga no tā, kādus komponentus un kādā daudzumā varat instalēt datorā.

Ir svarīgi zināt! Barošanas avota numurs ir kopējā jauda visās sprieguma līnijās. Tā kā galvenie elektroenerģijas patērētāji datorā ir centrālais procesors un videokarte, galvenā strāvas līnija ir 12 V, bet dažu mātesplates mezglu, paplašināšanas slotu komponentu barošanai vēl ir 3,3 V un 5 V , barošanas diskdziņi un USB porti. Jebkura datora enerģijas patēriņš 3,3 un 5 V līnijās ir nenozīmīgs, tāpēc, izvēloties barošanas bloku jaudas ziņā, vienmēr jāaplūko īpašības barošana 12 V līnijā", kam ideālā gadījumā vajadzētu būt pēc iespējas tuvāk kopējai jaudai.

3. Savienotāji piederumu pievienošanai, kuru skaits un kopums ir atkarīgs no tā, vai varat, piemēram, darbināt daudzprocesoru konfigurāciju, pievienot pāris vai vairākas videokartes, instalēt duci cieto disku utt.

Galvenie savienotāji, izņemot ATX 24 tapas, tas ir:

Lai darbinātu procesoru, tie ir 4 vai 8 kontaktu savienotāji (pēdējie var būt saliekami un tiem ir 4 + 4 kontaktu ieraksts).

Videokartes barošanai - 6 vai 8 kontaktu savienotāji (8 kontakti visbiežāk ir saliekami un apzīmēti ar 6 + 2 tapām).

15 kontaktu SATA diskdziņu pievienošanai

Papildu:

4 kontaktu MOLEX tips novecojušu cieto disku savienošanai ar IDE saskarni, līdzīgiem diskdziņiem un dažādiem papildu piederumiem, piemēram, atkārtotām bāzēm, ventilatoriem utt.

4 -pin Floppy - disketes diskdziņu savienošanai. Mūsdienās tas ir retums, tāpēc šie savienotāji visbiežāk tiek piegādāti adapteru veidā ar MOLEX.

Papildu iespējas

Papildu īpašības nav tik kritiskas kā galvenās jautājumā: "Vai šis PSU darbosies ar manu datoru?", Bet tie ir arī galvenie, izvēloties. ietekmē iekārtas efektivitāti, trokšņa līmeni un savienojuma vieglumu.

1. Sertifikāts 80 PLUS nosaka barošanas bloka efektivitāti, tā efektivitāti (lietderību). Sertifikātu saraksts 80 PLUS:

Tos var iedalīt pamata 80 PLUS, galējā kreisajā (baltā) un krāsainajā 80 PLUS, sākot no bronzas līdz augšējam titānam.

Kas ir efektivitāte? Pieņemsim, ka mums ir darīšana ar vienību, kuras efektivitāte pie maksimālās slodzes ir 80%. Tas nozīmē, ka pie maksimālās jaudas PSU patērēs par 20% vairāk enerģijas no kontaktligzdas, un visa šī enerģija tiks pārvērsta siltumā.

Atcerieties vienu vienkāršu noteikumu: jo augstāks ir 80 PLUS sertifikāts hierarhijā, jo augstāka ir efektivitāte, kas nozīmē, ka tas patērēs mazāk elektroenerģijas pārpalikuma, sildīs mazāk un bieži radīs mazāk trokšņa.

Lai sasniegtu vislabāko efektivitāti un iegūtu "krāsaino" 80 PLUS sertifikātu, īpaši augstāko līmeni, ražotāji ar visu iespējamo mazāko zudumu izmanto visu savu tehnoloģiju arsenālu, visefektīvākās shēmas un pusvadītāju komponentus. Tāpēc 80 PLUS emblēma uz korpusa runā arī par augsto uzticamību, barošanas avota izturību, kā arī nopietnu pieeju produkta radīšanai kopumā.

2. Dzesēšanas sistēmas tips. Zems siltuma izkliedes līmenis barošanas blokos ar augstu efektivitāti ļauj izmantot klusas dzesēšanas sistēmas. Tās ir pasīvas (kur ventilatora nav vispār) vai daļēji pasīvas sistēmas, kurās ventilators negriežas ar mazu jaudu un sāk darboties, kad barošanas bloks slodzē "sakarst".

Izvēloties barošanas bloku, jums jāpievērš uzmanība un pēc kabeļu garuma, galvenās ATX24 tapas un CPU barošanas kabeļa uzstādot korpusā ar apakšā uzstādītu barošanas avotu.

Lai optimāli novietotu barošanas kabeļus aiz aizmugurējās sienas, tiem jābūt vismaz 60-65 cm gariem, atkarībā no korpusa izmēra. Noteikti ņemiet vērā šo punktu, lai vēlāk nejauktos ar pagarinātājiem.

Jums jāpievērš uzmanība MOLEX skaitam tikai tad, ja meklējat nomaiņu savai vecajai un pirmsdzemdību sistēmas vienībai ar IDE diskdziņiem un diskdziņiem un pat pamatīgā daudzumā, jo pat vienkāršākajiem PSU ir vismaz pāris veci MOLEX, un dārgākos modeļos to ir desmitiem.

Es ceru, ka šī nelielā rokasgrāmata DNS uzņēmuma katalogā palīdzēs jums tik sarežģītā jautājumā, iepazīstoties ar barošanas avotiem. Izbaudiet iepirkšanos!