Internetul, care a absorbit puterea de calcul a calculatoarelor a milioane de utilizatori din întreaga lume, va fi comparat ca eficiență cu creierul uman? Din păcate, nu, potrivit ziarului britanic The Guardian. Chiar dacă putem calcula relativ exact performanța unui astfel de computer „singur”, o încercare de a-l compara cu performanța creierului este, evident, sortită eșecului, deoarece creierul efectuează un număr mare de acțiuni simultan.

De fapt, omenirea are de mult un astfel de computer „unic”. Potrivit co-fondatorului revistei Wired, Kevin Kelly, milioane de computere conectate la internet telefoane mobile, PDA și alte dispozitive digitale pot fi considerate componente ale unui singur computer. A lui CPU sunt toate procesoarele tuturor dispozitivelor conectate, este HDD - hard disk-uriși unități flash din întreaga lume și Berbec este memoria totală a tuturor computerelor. În fiecare secundă, acest computer prelucrează o cantitate de date egală cu toate informațiile conținute în Biblioteca Congresului și sistem de operare este World Wide Web.

În loc de sinapsele celulelor nervoase, folosește hyperlinkuri similare din punct de vedere funcțional. Ambele sunt responsabile pentru crearea de asocieri între punctele nodurilor. Fiecare unitate de proces de gândire, cum ar fi o idee, crește pe măsură ce apar din ce în ce mai multe conexiuni cu alte gânduri. Tot online: cantitate mare legăturile către o anumită resursă (punctul nodal) înseamnă marea sa importanță pentru Computer în ansamblu. Mai mult, numărul de hyperlinkuri din World Wide Web este foarte apropiat de numărul de sinapse din creierul uman. Kelly estimează că până în 2040 computerul planetar va avea o putere de calcul proporțională cu puterea colectivă a creierului tuturor celor 7 miliarde de oameni care vor locui pe Pământ până în acel moment.

Dar cum rămâne cu creierul uman însuși? Mecanism biologic demult învechit. Materia noastră cenușie funcționează cu viteza primei procesor Pentium, proba 1993. Cu alte cuvinte, creierul nostru funcționează la o frecvență de 70 MHz. În plus, creierul nostru funcționează după principiul analogic, așa că nu poate fi vorba de comparație cu metoda digitală de prelucrare a datelor. Aceasta este principala diferență dintre sinapse și hiperlinkuri: sinapsele, reacționând la mediul lor și la informațiile primite, schimbă cu pricepere organismul, care nu are niciodată două stări identice. Un hyperlink, pe de altă parte, este întotdeauna același, altfel încep problemele.

Cu toate acestea, este imposibil să nu recunoaștem că creierul nostru este cu mult superior ca eficiență oricărui sistem artificial creat de oameni. Într-un mod complet misterios, toate abilitățile de calcul gigantice ale creierului se potrivesc în craniul nostru, cântăresc puțin mai mult de un kilogram și, în același timp, necesită doar 20 de wați de energie pentru a funcționa. Comparați aceste cifre cu acei 377 de miliarde de wați pe care computerul unic îi consumă în prezent, conform calculelor aproximative. Aceasta, apropo, reprezintă până la 5% din producția mondială de energie electrică.

Simplul fapt al unui astfel de consum de energie monstruos nu va permite niciodată computerului unificat să se compare măcar îndeaproape cu creierul uman în ceea ce privește eficiența. Chiar și în 2040, când puterea de calcul a computerelor va deveni vertiginoasă, consumul lor de energie va crește constant.

Susținătorii inteligenței artificiale admiră supercalculatoarele care sunt „mai inteligente” decât oamenii. De exemplu, în 1997, computerul Deep Blue l-a învins pe campionul mondial Garry Kasparov la șah. Cu toate acestea, nu sari la concluzii. Omul învață multe mai rapid decât un computer. Chiar și un copil de șase ani, după un scurt antrenament, primește cele mai bune cunoștințeși înțelegerea jocului de șah decât cel mai avansat supercomputer. Ce face o persoană atât de eficientă? Să aruncăm o privire la principiile din spatele activității creierului.

1. Lipsa unui singur organ de conducere.Într-o rețea complexă gigantică de neuroni, nu există o cameră centrală de control în care să fie luate toate deciziile. Mai mult, modul în care funcționează rețeaua nu este atât logic, cât asociativ.

1. Plastic. Celulele nervoase rămân aceleași pe tot parcursul vieții, dar conexiunile dintre ele se schimbă constant, iar rețelele în sine sunt reconstruite. Nu avem nevoie de noi neuroni pentru a stoca noi informații sau abilități, trebuie doar să creăm noi conexiuni.

1. Fiabilitate. O persoană poate pierde o mulțime de celule (ca urmare a unei răni sau odată cu vârsta), dar acest lucru nu va dăuna sistemului în ansamblu. Cert este că creierul se programează și se reprogramează în mod constant, creând noi conexiuni și reconstruind pe cele vechi.

1. O sarcină la un moment dat. Ne putem gândi calitativ la un singur gând la un moment dat. Când sunt multe gânduri, ele „rătăcesc” în cap, se amestecă; o astfel de „gândire” nu va ajuta la rezolvarea eficientă a vreunei probleme.

1. Creierul fie primește informații, fie o procesează. O persoană fie primește informații de la simțuri și răspunde instantaneu cu ajutorul reflexelor, fie prelucrează datele și le plasează în memoria pe termen lung. Cu alte cuvinte, creierul reflex și cel de arhivare concurează pentru cantitatea de RAM, ele nu se pot porni simultan la capacitate maximă fiecare.

1. Creierul este capacitatea de a gândi, chiar și la lucruri care nu există.(de exemplu, despre trecut și despre viitor). El este lent, are nevoie de concentrare, procesează informațiile secvenţial, gândește câte un gând și se obosește ușor. El este leneș - dacă nu faci un efort conștient, nu se va porni, lăsând luarea deciziilor pentru creierul reflex (ceea ce este adesea greșit).

Și iată ce a răspuns Garry Kasparov la pierderea lui din cauza computerului:

« Devotații AI sperau să vadă un computer care gândește și joacă șah ca un om, cu creativitate și intuiție umană. Cu toate acestea, au văzut doar o mașină capabilă să calculeze 200 de milioane de mișcări posibile pe secundă și să câștige doar prin „forța brută”, adică capacitatea de a măcina cantități uriașe de date numerice.».

Primul computer a fost creat în 1942. Atunci nimeni nu și-a imaginat că în 75 de ani computerele vor deveni parte integrantă a aproape fiecarei case, iar puterea lor de calcul va fi de zeci de mii de ori mai mare. Din această cauză, mulți se tem că, în timp, mașinile vor înlocui oamenii. E chiar asa? Să discutăm subiectul - un computer și o persoană: cine este mai puternic și unde va duce totul.

Computer și creier uman

Atunci când creierul și computerul sunt în contrast, ei compară capacitățile de calcul, capacitatea de a face mai multe sarcini și de a analiza. Aceasta este ceea ce se înțelege prin întrebarea cine este mai puternic.

Primele mașini se potriveau cu greu cu calculatorul modern, iar calculele complexe erau excluse. Treptat, „fierul” s-a îmbunătățit și au început să vorbească despre faptul că computerul va învinge în curând persoana la șah.

Fără un zâmbet, această presupunere a fost rar îndeplinită. Maximul pe care îl putea face mașina de atunci era să învingă un începător care nu calcula mai mult de o mișcare.

Cu toate acestea, din 1997, computerele au fost de neegalat în combinatorie. Programul IBM Deep Blue, care a calculat până la 200 de milioane de poziții pe secundă, l-a învins pe Garry Kasparov cu un scor de 2 victorii, 3 egaluri și 1 înfrângere.

De asemenea, computerul este invincibil la scrabble (joc de cuvinte), dame, reversi, table. O mașină poate rezolva un cub Rubik mai repede decât un om, petrecând nu mai mult de 20 de mișcări și 1.047 de secunde. Pentru comparație: cel mai bun rezultat al unei persoane este de 4,904 secunde.

Calculatorul depășește creierul uman? Nu. Este încă departe de capacitățile sale, dar decalajul se micșorează treptat. Deci, în cursul studiului, au concluzionat oamenii de știință de la Universitatea Națională din Atena.

Ei au putut măsura capacitățile de calcul ale creierului folosind imagistica prin rezonanță magnetică. Scopul experimentului a fost de a determina numărul de procese individuale ale creierului în timpul executării sarcinilor simple.

Subiecților li s-a arătat un cub verde sau roșu pe ecran. Când a apărut primul, a fost necesar să îl arăți cu degetul mâinii stângi, iar al doilea - cu dreapta. S-a dovedit că, atunci când efectuați această acțiune, cincizeci de zone ale creierului responsabile pentru sarcini individuale lucrau în mod activ în creier în același timp.

Interesant este că în următorul test, oamenii au fost rugați să recunoască obiectele afișate și să le atribuie unei anumite categorii. Experimentul a arătat o activitate cerebrală mai mică decât cel precedent. Cincizeci de sarcini individuale este departe de rezultatul maxim, dar depășește semnificativ capacitățile computerelor moderne.

Prin urmare, putem spune cu încredere: potențialul creierului uman este mult mai mare decât al computerului. Cel putin pentru moment.

Computer și om: cine servește cui

Deși suntem încă mai deștepți, rămâne faptul că, în timp, mașinile îi vor depăși pe oameni în toate domeniile de activitate. Acest lucru se aplică nu numai operațiunilor monotone, ci și creativității, artei și logicii.

Peste o sută de ani, și poate chiar mai devreme, computerele vor putea face orice lucru, și mult mai rapid și mai bine. Și odată cu dezvoltarea rețele neuronale programele vor lua pâine chiar și de la creatorii lor - programatori. Se pare că computerul va fi capabil să creeze propriul lor fel.

Acest lucru ridică o întrebare rezonabilă: ce va rămâne oamenilor? Angajarea angajaților va deveni lipsită de sens, deoarece mașina va face totul mai bine și mai rapid. Nu doarme, nu mănâncă, nu obosește, nu se plânge de salariul mic.

Omenirea va dori doar. Orice ne dorim, computerele o vor face. Se pare că mașinile servesc creatorului? Da, dar numai în circumstanțe ideale. În practică, se poate dovedi diferit.

În sfera casnică, este deja clar că tabletele și smartphone-urile practic nu ajută oamenii să rezolve problemele în niciun fel. Sunt folosite în principal pentru divertisment și agrement, care nu învață nimic nou. Care este evoluția în asta? Doar zombi și degradare.

Pe exemplul producției, există și o tendință de a transforma o persoană într-un apendice al unui computer. Mașinile prin ele însele nu creează valoarea adăugată pentru care se străduiește orice întreprindere. Prin urmare, angajatorii sunt nevoiți să angajeze oameni. dar sisteme informatice crește ritmul de lucru și o persoană trebuie să se adapteze la acesta. În esență, aceasta este înrobire.

Va exista o creștere a mașinilor? Filmul „Terminator” la momentul lansării era perceput ca o bandă pur fantastică. Cu toate acestea, din cauza dezvoltare rapida Tehnologiile IT de astăzi consideră această imagine aproape profetică. Există motive pentru astfel de temeri?

Nu. Acest lucru nu se va întâmpla, deoarece dorința de putere este o manifestare pur instinctivă, inerentă doar organismelor vii. În luarea deciziilor, mașina este ghidată de logică și de un algoritm dat, care în niciun caz nu o va conduce la ideea de a extermina umanitatea, deoarece acest lucru este lipsit de sens.

Singurul „instinct” al unui computer este acela de a rezolva problemele date de oameni. Un robot nu va face niciodată rău unei persoane dacă nu este pus în el. programul necesar. Dar nici în acest caz nu mașina ucide, ci cea care i-a ordonat să o facă. De acord: pistolul nu apasă singur pe trăgaci.

Există pericolul unei victorii complete? Imaginați-vă că am pus computerele în slujba umanității și am scăpat complet de nevoia de a lucra.

— Ce-i rău în asta? - tu intrebi. Reprezintă o amenințare pentru civilizație. Treptat oamenii vor degenera. Mașinile vor continua să ne susțină, dar degradarea se va intensifica cu fiecare generație.

Dacă nu aveți nevoie să lucrați, atunci nu este nevoie să învățați ceva nou și să vă dezvoltați. Ce rost are, pentru că mașina face totul mai eficient. Se pare că victoria noastră completă este înfrângerea noastră.

Cum să fii? Există două soluții - opriți progresul, care va duce la același rezultat, sau deveniți una cu computerele. Sună fantastic și înfricoșător, dar aceasta este singura cale de ieșire.

Este de remarcat faptul că acest lucru nu înseamnă deloc că o persoană va arăta ca personajele din filmul „Lucy”. Modificările pot fi atât staționare, cât și la distanță.

În teorie, putem implanta transmițătoare și receptoare de semnal în creierul uman, care vor fi procesate pe servere super-puternice. Astfel, oamenii vor putea comunica fără a scoate un sunet, vor putea descărca orice informație direct în conștiință.

Nimeni nu va fi mai inteligent sau mai prost - computerul îi va egaliza pe toată lumea. Dezvoltarea va merge cu salturi și este puțin probabil să se oprească vreodată. Un astfel de sistem vă va permite să vă conectați la creier mai multe corpuri controlate simultan sub formă de roboți sau androizi.

Da, cel mai probabil, o astfel de perspectivă îi sperie pe mulți, dar să ne uităm la un exemplu. Astăzi vorbim la telefon, ne uităm la televizor și videoclipuri, citim cărți. Dar dacă eliminăm intermediarii: smartphone-uri, monitoare, diverși purtători de informații - și primim și transmitem date direct, inclusiv imagini vizuale? Ce se va schimba? Vom înceta să fim oameni?

Totul este relativ. Pentru oamenii antici, suntem super ființe care zboară ca păsările și au acces la aproape orice informație cunoscută. Aceeași teamă apare în noi când ne gândim la dezvoltarea viitoare a omenirii.

Pe acest moment Un computer nu este mai puternic decât un om, dar cu siguranță va deveni unul. Cu toate acestea, acest lucru nu este important, principalul lucru este cum să reacționați la el. Încetiniți progresul sau puneți mașini inteligente în serviciu? Sau poate computerul face parte din viitorul omului?

Sunt întrebări dificile, deoarece afectează multe aspecte ale vieții: filozofie, religie, moralitate. Până acum, aceasta este doar o fantezie, dar cine știe, zborul a fost cândva un vis imposibil. Crezi că o persoană cu o proteză mecanizată este un cyborg?

Secolul XXI este epoca tehnologiei informației. Copiii de cinci ani joacă deja jocuri educative cu putere și principal. Cine ar fi crezut că copiii ar gândi cu un ordin de mărime mai mare decât părinții lor în ceea ce privește computerul, dar așa este. Calculatorul în viață omul modern este parte integrantă a acesteia. Dacă te gândești cât de unică este această invenție, atunci începi involuntar să înțelegi cât de unică este persoana însăși, deoarece a inventat-o ​​și o folosește în aproape orice. progres în tehnologia de informație ca un rinocer - a accelerat încet, iar acum este aproape imposibil să-l oprești. Producătorii de componente sunt nevoiți să creeze produse mai avansate într-un mediu competitiv. În acest articol, vreau să fac o comparație între un om și un computer, ceea ce este comun între noi și creațiile electronice ale minții umane.

Încă o dată, ieșind în stradă, mi-am imaginat că fac parte dintr-un oraș mare. amintit conversație interesantă cu o persoană puțin cunoscută în tren, unde mi-a menționat atât de des că fac parte din sistem și toate mișcările mele se încadrează în cea mai mare parte în cadrul regulilor și normelor general acceptate. Sunt ca același electron care într-o coloană organizată de auto-similari se mișcă într-o direcție dată de-a lungul firelor. Este oarecum neplăcut să te simți previzibil și dependent, renunțând la fluxul liber al vieții, bazându-te doar pe dorințe și instincte. Dar ne deosebim de mașini prin faptul că putem acționa în mod conștient.

creier uman - computer puternic, care de asemenea, primind hrana, rezolva un anumit tip de problema. Luați viziunea de exemplu. Nu există niciun videoclip în lume atât de clar ca cât de clar și de blând se revarsă realitatea în ochii noștri. Nu există nicio cameră care să poată procesa același număr de pixeli ca și creierul uman. Ați văzut de vânzare o cameră video cu două sute șaizeci de megapixeli?! … dar te uiți la asta în fiecare zi. Pupila, prin mușchi mici, se strânge și se extinde pentru a focaliza imaginea, totul depinde de unde ne propunem să privim, cât de aproape sau cât de departe. Obiectivul efectuează aceeași operațiune atunci când fotografiați o cameră foto sau video. Imaginea este percepută de o matrice microscopică, asemenea retinei ochiului. Procesorul camerei video procesează fiecare pixel și stivuiește biții într-o anumită ordine, care este setată de programul de înregistrare și redare. În același timp, pe display vedem o reflectare a realității pe care această cameră este capabilă să o vadă și să o reproducă. Sunt multe pe piata diverse modele, toate diferă prin calitatea înregistrării, profunzimea culorii și așa mai departe, dar dacă le compari cu viziunea noastră, înțelegi cât de limitate sunt. Limitat de rezoluția fotografierii, previziunea zoomului, numărul de nuanțe de înregistrare și multe altele. De exemplu, există standarde pentru numărul de nuanțe dintr-o imagine, de la alb-negru până la multimilionimi. Oricare ar fi această imagine, realitatea este privită mult mai blând și creierul nu trebuie să completeze piesele lipsă ale puzzle-ului în imaginea de ansamblu. Prin urmare, ochii obosiți și durerile de cap în timpul contactului prelungit cu monitorul.

Sunet. Având o mulțime de parametri diferiți, se referă la vibrațiile moleculelor în diverse medii. Până în prezent, studiat în toată gloria. Muzică, transmisie radio, celular- se bazează, într-un fel sau altul, pe aceleași vibrații ale moleculelor. Frecvența este una dintre principalele caracteristici ale sunetului. O persoană este capabilă să perceapă sunete cu o frecvență de 20 până la 20.000 de herți (numărul de oscilații pe secundă), dar, în același timp, se simte inconfortabil dacă aude o melodie de la difuzor cu o rată de eșantionare chiar și de 22.050 de herți. Acest lucru sugerează că, în realitate, auzul uman este mult mai subtil decât spune fizica despre el. Fișier de sunet, înregistrat în orice format, cu orice frecvență, orice bitrate - este o parte limitată a sunetului real. E ca și cum ai privi pe o fereastră mică fără a vedea restul lumii; cum să respiri printr-o mască de gaz fără a mirosi; cum să atingi ceva prin mănuși, aproape fără să atingi obiectul...

Computerul în ansamblu este format din diverse componente electrice. Putere - sursa de alimentare transformă electricitatea într-o formă care este convenabilă de perceput de sistem. La om, este oxigenul și alte elemente chimice obținute prin schimbul de gaze în plămâni și prin procesele de digestie din sistemul digestiv. RAM stochează informații curente, funcționează în timp ce i se aplică tensiune, are o cantitate extrem de limitată în raport cu memoria fizică. O persoană rezolvă sarcini mici curente, pe care le uită instantaneu, aceasta este stocată în memorie pentru o perioadă foarte scurtă de timp, aceasta este o memorie temporară (rapidă). Memoria fizică pe un computer ca hard disk sau memoria flash are o cantitate considerabilă. În același timp, utilizarea unor formate mai ergonomice economisește spațiu. O persoană are aceeași memorie fizică, doar informațiile sunt stocate ca rezultat al unei reacții chimice și mai mult ca o memorie flash. La urma urmei, dacă încărcarea de pe unitatea flash se epuizează complet, informațiile de pe ea se vor pierde, la fel și la noi, dacă nu dăm nicio informație pentru reîncărcare, periodic fără să ne amintim, este pur și simplu ștearsă. Procesorul de pe computer este responsabil de matematică, calculează în mod constant. Informația este condusă de memoria operativă și ia și rezultatele, ca o secretară. Oamenii diferă în ceea ce privește coeficientul de inteligență (IQ), acesta putând fi comparat cu frecvența procesorului de pe un computer.

Astfel, mașinile de calcul moderne sunt departe de a fi perfecte, dar le folosim capacitățile aproape sută la sută. Creierul uman este perfecțiune și cu greu îl folosim. Noua generație se naște și crește într-un nou domeniu informațional, se dezvoltă mult mai repede. Poate într-o zi vom ajunge la concluzia că un cuvânt va înlocui cartea.

Ne place să fantezim și dorim cu naivitate copilărească să credem că mintea, creată artificial, va deveni nu doar un asistent pentru noi în treburile de zi cu zi, ci un prieten, tovarăș și partener egal. Visăm că inteligența artificială va fi capabilă să comunice, să creeze, să scrie melodii, să se dezvolte independent, să se îndrăgostească și să glumească.

Video: fragment din filmul „Omul bicentenar” bazat pe romanul lui Isaac Asimov

Dar haideți să fim realiști: în prezent ceea ce numim inteligență artificială sunt programe de calculator concepute pentru a simula procesele gândirii umane. De fapt, acesta este și numele științei care studiază problemele recreării acțiunilor rezonabile și raționamentului cu ajutorul dispozitivelor artificiale și sistemelor de calcul. Problema este că nu înțelegem toate mecanismele intelectului uman și, prin urmare, nu putem crea o minte umană identică. Mai mult, se pare că nu ne străduim cu adevărat să înțelegem măcar ceva despre mintea noastră. Până acum, există dispute în știință: cât de reală este conștiința. În studiul minții noastre (cu ajutorul propriei noastre minți) știința se oprește. Știința, ca domeniu de activitate care luptă spre obiectivitate, nu știe să abordeze fenomenul subiectiv al conștiinței umane (subiectiv în sensul că este format din senzații, sentimente și percepții subiective).

Întrebări de bază despre conștiință:
La ce loc gândește o persoană?
Cum se simte despre acest loc?

Această problemă a fost tratată încă din anii 80 ai secolului trecut. John Searle, celebrul filozof american, profesor la Universitatea din California, cel mai mare specialist mondial în filosofia inteligenței artificiale. Este și un bărbat cu un simț al umorului de nedescris. Petreceți 15 minute plăcute cu John Searle și mintea lui:

Searle a fost cel care a ridicat problema așa-numitei „inteligențe artificiale puternice și slabe”.

Inteligență artificială slabă sunt programe de calculator despre care se așteaptă să rezolve o gamă restrânsă de sarcini predeterminate.

Inteligență artificială puternică- sunt programe care vor fi capabile să gândească, să ia decizii, să fie conștienți de sine și de mediu; în același timp, ele nu vor fi neapărat un model al minții umane. Dacă o inteligență artificială puternică va avea capacitatea de a empatiza rămâne necunoscut chiar și în teorie.

La mijlocul secolului al XX-lea, când au fost create primele computere și s-a născut teoria algoritmilor, problema inteligenței artificiale a fost pusă pentru prima dată în comunitatea științifică.

1950

În 1950, Alan Turing, un matematician englez cu o soartă grea, publică un articol intitulat — Poate o mașină să gândească?. În articol, el ridică întrebarea: cât de diferită este gândirea artificială de umană? Pentru a răspunde la această întrebare, el inventează un test empiric, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de testul Turing.

Interpretarea standard a testului Turing este:
O persoană interacționează cu un computer și cu o persoană. Pe baza răspunsurilor la întrebări, el trebuie să stabilească cu cine vorbește: cu o persoană sau cu un program de calculator. Sarcină program de calculator- a induce o persoană în eroare, obligându-l să facă o alegere greșită.

Se presupune că acest test va ajuta la determinarea momentului în care mașina va ajunge din urmă în termeni de inteligență cu o persoană.

2014

În 2014, asta s-a întâmplat: programul bot a câștigat testul Turing. Programul, creat de dezvoltatorii ruși, s-a prefăcut a fi un adolescent de treisprezece ani din Odesa sub pseudonimul Eugene Goostman. În timpul unei serii de teste la Universitatea Britanică din Reading, Eugene a reușit să convingă 30% dintre judecători că este om.

Înseamnă asta că omenirea a atins deja inteligența artificială? Nu. Dezvoltatorii înșiși spun că testul Turing nu este nicidecum un test de turnesol care poate spune: „Atât, mașinile au devenit mai inteligente, iar voi, nenorociți oameni mici, vă puteți odihni”. Aceasta mărturisește doar dezvoltarea algoritmilor matematici și capacitatea programelor de a funcționa cu mijloace sintactice inerente limbajului uman. Nu ți-ar trece prin minte să numești un telefon inteligent un telefon inteligent care îți recunoaște vorbirea și reacționează la ea printr-o anumită secvență de acțiuni? Chatbot Eugene este mai mult un intelect slab decât unul puternic. Nu este un sistem de auto-învățare și auto-conștient.

Apropo, oh soarta grea Turing însuși:
Acest om de știință englez, după cel de-al Doilea Război Mondial, s-a angajat în spargerea cifrurilor mașinii de cifrare Nazi Enigma. La scurt timp după începerea lucrărilor, a fost acuzat de homosexualitate și a acceptat să se supună terapiei hormonale forțate. În plus, a fost privat de acces la materiale clasificate și a fost obligat să oprească cercetările. Turing a murit de otrăvire cu cianură în 1954. versiunea oficială din cauza sinuciderii. Și anul trecut, marele criptograf și matematician a fost grațiat postum de regina britanică.

1997

În 1997, un computer super-puternic de la IBM a sunat albastru inchis câștigă multiplu campion la șah Garry Kasparov. Trebuie să spun că Kasparov a jucat cu acest computer cu un an mai devreme și a câștigat o alunecare de teren cu 4:2. Într-un an, IBM aproape și-a dublat capacitatea. De data aceasta, Kasparov a pierdut în mod neașteptat, demisionând la a 45-a mutare. Există păreri că atunci când se analizează controversata a 44-a mișcare, campionul și echipa sa ar putea foarte bine să supraestimeze puterea computerului, ceea ce a dus la o capitulare grăbită.

Kasparov, la ceremonia de închidere a acestui joc istoric, a cerut răzbunare și a acuzat IBM de joc greșit (oh, este atât de uman!), dar IBM a desființat în schimb echipa Deep Blue. Dar supercalculatoarele și-au continuat viața, iar puterea lor este acum folosită pentru modelarea moleculară la centrul Swiss Blue Brain.

2011

Din nou IBM cu dezvoltarea sa numită . Acest sistem este capabil să perceapă vorbirea umană și să caute folosind algoritmi. Watson a jucat în 2011 în jocul american Jeopardy! (analogul rusesc este „Propriul joc”), unde și-a ocolit ambii adversari.

2012

Google, liderul incontestabil în producția de servicii ale viitorului, în 2010 a început să testeze mașini echipate cu un sistem special de control fără pilot. Sistemul colectează informații din Google Street View și citește situația reală de pe camerele video, un senzor pe plafon, în fața mașinii și un senzor pe roata din spate. Proiectul implică 10 mașini, 12 șoferi și 15 ingineri. Până în prezent, „Googlemobilele” fără pilot au parcurs deja peste 500 de mii de kilometri cu participarea umană minimă.

Am enumerat doar câteva dintre cele mai semnificative exemple de sisteme de inteligență artificială și realizările acestora. Se întâmplă că chiar și cei mai avansați dintre ei au mai multe șanse să fie inteligență artificială slabă decât puternică. Nu vă puteți teme de revolta mașinilor și continuați să dezvoltați algoritmi mai subtili pentru interacțiunea unui computer cu o persoană.

Și în final, vă sugerăm să vizionați o pildă științifică și filosofică din TsentrNauchFilm, filmată în 1976. Se deschide cu un dialog dintr-o conversație cu Viktor Mihailovici Glușkov, fondatorul informaticii și ciberneticii în URSS:

Viktor Mihailovici, se va crea vreodată o minte artificială care să nu fie cu nimic inferioară celei umane? Ai putea să răspunzi categoric: da sau nu?
- Scuzați-mă. Da, și da din nou. Acest lucru se va întâmpla probabil chiar înainte de începutul secolului XXI.