Piaty kanál zverejnil údaje šaríje. Anatolij Šaríj odvolal ministra informácií Ukrajiny

Yuri Stets 31. mája 2017 rezignoval na post ministra propagandy kyjevských pučistov. Jeho zdravotný stav sa prudko zhoršil po obrovskom škandále v administratíve nelegitímneho prezidenta Porošenka. Možno ho nielen pokarhali, ale aj dokopali... K odstúpeniu došlo niekoľko hodín po zverejnení videa na kanáli Youtube známeho mediálneho experta Anatolija Shariyho, v ktorom očarujúco hanobil nezmysly prezidentskej televízie Roman Čajka a Bogdan Butkevič.

Shariy s pomocou svojho čitateľa ponúkol „dôverné“ informácie o sebe týmto dvom novinárom. Bez toho, aby sa Čajka a Butkevič obťažovali kontrolovať prijaté informácie, zverejnili v národnom éteri údajné osobné údaje blogera, jeho polohu a údajne skryté zábery, ktoré sú v rozpore Zákon Ukrajiny „o informáciách“.... Zároveň v éteri vyzývali na pomstu opozičnému blogerovi, postavili proti nemu kyjevské gestapo (SBU) a dokonca aj vrahov zahraničnej rozviedky.

Ukázalo sa však, že video so skrytými zábermi blogera zverejnené na 5. kanáli Petra Porošenka je autorom samotného Shariyho, ktorého plnú verziu zverejnil na svojom blogu. Na záver sa Shariy pozdraví s Porošenkom osobne a nazve ho, kým skutočne je.

Okrem toho sa ukázalo, že „tajné dokumenty“ o údajných honorároch Shariyho za „propagáciu Kremľa“ (za čo sa Butkevič a Čajka blogerovi vyhrážali represáliami represívnych a teroristických služieb pučistickej diktatúry) sa ukázali ako potvrdenie, ktoré napísal samotný bloger. na kúsku papiera. „Novinári“ si ani nevšimli nezrovnalosti v celkovom množstve „knihy sýpky“ Putinovej propagandy Shariy. To všetko Butkevič a Čajka ukázali po celej Ukrajine.

Exponujúce video mediálneho experta zaznamenalo viac ako 633-tisíc videní denne, čo vyvolalo hysterickú reakciu v administratíve prezidenta Porošenka. Krvilační propagandisti Channel 5 Roman Chaika a moderátor Espresso TV Bogdan Butkevich grandiózne postavili svojho kurátora, ministra propagandy Jurija Stetsa, s ktorým sa s najväčšou pravdepodobnosťou dohodlo škandalózne vysielanie proti Anatolijovi Shariymu.

Anatolij Shariy je známy bloger, ktorý kritizuje ukrajinské médiá za podnecovanie etnickej a občianskej nenávisti, neschopnosť a klamstvo. Shariy inicioval vyšetrovanie Bogdana Butkevicha, ktorý pred mesiacom na EspressoTV priamo vyzval na „etnickú čistku“ vo vzťahu k členom Nesmrteľného pluku. Butkevich je známy aj svojimi výzvami na „zničenie 1,5 milióna ľudí v Donbase“, ktoré vyjadril v Hromadsky TV (propagandistický kanál financovaný Ministerstvom zahraničných vecí USA a CIA). Čajka je hostiteľom Channel 5, ktorý vlastní kyjevský diktátor

Známy videobloger Anatolij Shariy nahral video, v ktorom moderátori Bogdan Butkevich a Roman Chaika zverejnili jeho osobné údaje. Ukázalo sa, že tieto údaje boli pripravené špeciálne pre nich. Ako to bolo, stránka bola vyriešená

Vo vysielaní moderátorky ukázali blogerovu „tajnú pouličnú streľbu“ a účtenku na 16-tisíc dolárov. V dôsledku toho sa všetky informácie, ktoré sa objavili vo vysielaní, ukázali ako falošné, ktoré Shariy a jeho kolega vytvorili špeciálne pre Channel 5.

V rovnakej dobe, novinári, ktorí dostali tieto informácie v korešpondencii od určitého Dmitrij Ševčenko, ktorej facebooková stránka obsahuje publikácie zo stránky Anatolija Sharia, ako aj preplnené odkazmi na opozičné zdroje, sa vôbec neobťažovala kontrolovať údaje. Fotografie Shariyho, jeho umiestnenie, jeho príjem peňazí na propagandu od agentov Kremľa, to všetko bolo urobené pre čistý moment. Shariy a jeho tím nemuseli ani príliš trikovať, aby novinárov nachytali na háčik.

Anatoly Shariy v komentároch uviedol, prečo sa rozhodol „vyčerpať informácie“ o sebe, alebo jednoduchšie, rozpustiť sa, konkrétne „Kanál 5“.

- Povedz nám, kedy si dostal tento nápad? Bolo principiálne vykonať túto operáciu s „Kanálom 5“?

- A.Sh.: Táto myšlienka mi prišla na um už v decembri. Vybral som si Channel 5, pretože som mal dosť šialenstva a nezmyslov, ktoré vydávajú. Porošenko oficiálne oznámil, kričal, že tento kanál patrí jemu. Preto som sa rozhodol, že im ukážem ich úroveň, ako sa dostal žľabom na dno, potopil sa pod sokel.

- Čo myslíte, ako sa po takomto prepichnutí zo strany provládneho kanála vyjadria k tejto situácii? Priznávajú svoje zlyhanie?

- A.Sh.: Vidíte, sú ako opice v klietke, ktoré sa okolo nich vyserú a nevidia to. Nemajú zvyčajnú ľudskú logiku, ako keby som to pokazil a musím opustiť profesiu. nie Pre takýchto ľudí je to normálne. A takto sa budú správať aj naďalej. Ale myslím, že pre Čajku to bola labutia pieseň. Pre tých s IQ nad 11 je jasné, že toto video použijem aj v neverejnej sfére, ako už veľakrát, keď som dostal vyhrážky. A ak bude treba, opäť to využijem vo svoj prospech.

- Ako celkovo hodnotíte profesionalitu ukrajinských novinárov, ako pracujú s prijatými informáciami?

- A.Sh.: Odborná spôsobilosť ukrajinských novinárov je nulová. Novinári Gromadske TV, ktorí dostali takéto údaje o bombe o vražde Pavla Šeremeta, ich nemohli použiť a zlyhali vo vyšetrovaní a pracovali na tom 8 mesiacov. Toto je hanba. Kompetentní novinári, ktorí sú zapálení pre svoju prácu, kladú normálne otázky, nezatvárajú partnera, nestavajú ho do hlúpej pozície, kladú tupé otázky o tej istej miliarde Janukovyča. Väčšina kladie otázky takým spôsobom, že sa stratí partner.

- Anatolij, nedávno boli zverejnené dve štúdie, podľa ktorých Ukrajina na jednej strane stúpla o pár riadkov, pokiaľ ide o slobodu prejavu (Reportéri bez hraníc), a na druhej strane, pokiaľ ide o úroveň dôvery v médiá sa delilo o 4. miesto od konca s Gabonom (ústav Gallup). Ako to, že opozičné médiá sú pod tlakom, vyťahujú sa kriminálne prípady, Ruslan Kotsaba opäť čaká na súd a miera slobody slova vraj rastie?

- A.Sh.: Je to veľmi jednoduché. Faktom je, že tí, ktorí tvoria tieto hodnotenia, sú tak ďaleko od Ukrajiny ako Decembristi od ľudí. Médiá sú tak vyžmýkané, že samy o obťažovaní nehovoria. Niekoľko kanálov sa už dostalo pod kontrolu Porošenka. Schéma je nasledovná: kanál hovorí, hovoria, že Porošenko na nás narazil a potom po niekoľkých týždňoch začnú vytvárať úplne iný obsah. Sloboda slova je jednoducho šialená. Keď sa ľudia v uliciach pýtajú na stav slobody slova na Ukrajine, nikto nechce odpovedať. Všetci sa boja a nikto nie je pobúrený. Tu je odpoveď.

Najväčší škandál prepukol v ukrajinskom informačnom priestore. Vo vysielaní Channel 5, ktorý patrí prezidentovi krajiny, moderátori zverejnili osobné údaje a usvedčujúce informácie o opozičnom blogerovi Anatolijovi Šaríovi, ktorý sa na dlhší čas presťahoval do Európy. Neskôr sa ukázalo, že samotný Shariy zahral na novinárov trik a podstrčil im falošný. V dôsledku toho odstúpil minister informácií Ukrajiny. pochopil podrobnosti toho, čo sa stalo.

Vyšetrovanie sa vykonáva

Anatolij Shariy je známy bloger, ktorý zosmiešňuje a kritizuje ukrajinské médiá za podnecovanie nenávisti, šírenie falzifikátov a nekompetentnosť. Na jeho Youtube kanál podpísalo viac ako milión ľudí. Každé video nazbiera niekoľko stotisíc videní – mnohonásobne viac ako príbehy ukrajinskej televízie. Ukrajinské úrady sa novinárovi už dlho snažia niečo oponovať. V médiách sa pravidelne zverejňujú pochybné usvedčujúce dôkazy, bloggerov kanál bol zablokovaný pre množstvo sťažností. Čím viac sa však ukrajinský informačný priestor stáva stereotypným, tým je Shariy populárnejšia. Ten najväčší sa to zaviazal zdiskreditovať, no ani to veľmi nevyšlo ...

Moderátor Roman Chaika a jeho kolega Bogdan Butkevich, pozvaní z Espresso TV kanála, sa rozhodli odhaliť blogera. To posledné je známe vyzval zastreliť príslušníkov „Nesmrteľného pluku“ a zničiť 1,5 milióna obyvateľov Donbasu. Novinári Shariyu venovali pozornosť vysielaný prenos"Pre Tea.com" 29. mája. Čajka a Butkevič vysvetlili, že istý používateľ Facebooku im poskytol exkluzívne informácie. Objavili sa najmä obvinenia, že Shariy dostával honoráre za „propagandu Kremľa“. Moderátorky ukázali „tajné pouličné natáčanie“ a „potvrdenku“ na 16-tisíc dolárov. Okrem toho bolo „odhalené“ bydlisko Sharia. Povedali, že žije v poľskom meste Gdynia, uviedli presnú adresu a telefónne číslo a našli budovu na mape. „Volajte, volajte, posielajte listy šťastia, želajte mu zdravie,“ vyzval Butkevič, hoci zverejnenie osobných údajov je porušením zákona Ukrajiny „o informáciách“. Prednášajúci sa tým nenechali zahanbiť, požadovali pripojenie (SBU) a dokonca aj zahraničnú spravodajskú službu, aby blogera potrestali.

Okrem toho moderátori uviedli, že Shariy pracuje v istej osobnej kancelárii Gremi, ktorá sa zaoberá falošným zamestnávaním Ukrajincov. Niektorí z klientov kancelárie sú podľa moderátoriek „hodení na hlavu“. Ako dôkaz sa ukázali zábery, na ktorých osoba podobná šaríi čaká na niekoho pri vchode do tejto organizácie.

Rám: 5 kanálov / YouTube

Ahoj Porošenko

Čajka a Butkevič neskrývali radosť z hlasného odhalenia, optimistická nálada ich však rýchlo pominula. Všetky zverejnené informácie sa ukázali ako falošné, o čom v mojom blogu povedal Samotný Shariy. Konkrétne zverejnil plnú verziu nakrúcania v údajnej kancelárii poľskej spoločnosti. Tam pozdraví Porošenka a nazýva ho zástupcom sexuálnych menšín. Okrem toho Shariy ukazuje, ako osobne zostavuje samotný „potvrdenie“, ktoré bolo uvedené vo vysielaní Channel 5. Nezrovnalosti v celkovej sume „sýpkovej knihy“ si novinári ani nevšimli. Zaujímavosťou je, že všetky tieto informácie odovzdala Romanovi Čajkovi cez Facebook čitateľka Sharia, užívateľka. Ukázal, ako si od decembra 2016 písal s Čajkou a poslal mu fotografie. Ten sa ich zas neunúval ani kontrolovať, veril každému slovu neznámeho užívateľa. Hoci Ševčenkova stránka obsahuje odkazy na webovú stránku Šaría a ďalšie opozičné zdroje.

„Predstavte si, že by sa to stalo vo Francúzsku. Prezident má svoj vlastný kanál a vo vysielaní dvaja urazení novinári zverejňujú osobné informácie blogera, ktorého zločinom je len to, že kritizuje práve túto moc, toho istého prezidenta a odvážil sa kritizovať kanál a najmä týchto dvoch urazených. ... Predstavte si, čo sa stane vo Francúzsku? Pretože Francúzsko je civilizovaný štát a my máme do činenia s necivilizovaným štátom, absolútne neobmedzeným, nefungujú tam zákony, nič tam nefunguje, “zhrnul Shariy.

Rám: 5 kanálov / YouTube

V ďalšie číslo svojho programu Čajka označil za obeť informačnej špeciálnej operácie. Povedal, ako získal informácie o blogerovi, a poznamenal, že ho stále trápili pochybnosti: „Na jednej strane sa had ostrí - zrazu je to muž Sharia a fagan. Na druhej strane existuje podozrenie zo spáchania závažnej trestnej činnosti. „Nakoniec som sa rozhodol to zverejniť a potom počuť odpoveď,“ odôvodnil moderátor.

Následky sa však nedali zastaviť. Dňa 31. mája odstúpil minister informačnej politiky Ukrajiny, kurátor Channel 5 Yuriy Stets. Dôvodom, ktorý sám uviedol, bol zdravotný stav. „Neexistujú žiadne politické ani iné motívy,“ povedal tajomník rezortu Artem Bidenko. Portál "Glavnovosti" s odvolaním sa na vlastné zdroje však uviedol, že škandál vyvolal ostrú reakciu v administratíve Petra Porošenka a práve kvôli tomu Stets odstúpil.

"Ochorel som z ich nezmyslov"

Anatolij Shariy povedal Lente.ru, ako sa pripravovala špeciálna operácia proti Channel 5 a čo si myslí o ukrajinskej žurnalistike vo všeobecnosti.

"Lenta.ru": Anatoly, bolo pre teba dôležité kontrolovať profesionalitu novinárov na Channel 5?

Shariy: Na jednej strane je to Porošenkov osobný kanál, on sám o tom viackrát hovoril. Na druhej strane tento kanál neustále šíri falošné správy. Dlho padali pod sokel, neustále som v ich reláciách upozorňoval na klamstvá, no neodstránili to ani zo svojej stránky. Unavilo ma ich delírium a šialenstvo, ich neprofesionalita. Tak som sa rozhodol ukázať im ich úroveň.

Spájate prepustenie Jurija Stetsa s týmto škandálom?

Keďže poznám Porošenkovu hystériu, viem si predstaviť, aký škandál vyvolal vo svojej administratíve, ako Stetsya nadával. Hovoria o zdravotných problémoch. Myslím si, že po Porošenkovej hystérii sa tieto problémy stali takými, že nebolo iného východiska, len rezignácia.

Ako celkovo hodnotíte prácu ukrajinských novinárov?

To sa nedá nazvať žurnalistikou. Toto je lož, propaganda, zombie ľudia. Všetko okrem žurnalistiky. Akýkoľvek nesúhlasný človek, akýkoľvek alternatívny názor je popieraný, sú vyvesené nálepky ako „agent Kremľa“, „agent“. Ukrajinská žurnalistika klesla pod dno, jednoducho neexistuje. Sú ľudia, ktorí sa k svojmu biznisu správajú v dobrej viere, no vo všeobecnosti to vyzerá neprofesionálne a nehanebne. Ľudia si odpracujú svoje peniaze a vôbec nerozmýšľajú, čo nosia.

Medzinárodné organizácie hovoria o zlepšení situácie so slobodou slova na Ukrajine. Napríklad v apríli bol zverejnený rating Reportéri bez hraníc, kde sa krajina vyšplhala o päť stupňov. aký je na to dôvod?

Medzinárodné organizácie sú od Ukrajiny rovnako vzdialené ako Decembristi od ľudí. Všímajú si len to, čo si chcú všimnúť, a nevidia to, čo nechcú vidieť. V skutočnosti sú ukrajinské väznice plné tých, ktorí urobili nejaký nesprávny príspevok na sociálne siete. Médiá sa boja a samotné o obťažovaní nehovoria. Typická situácia je, keď nejaký viac-menej nezávislý kanál začne biť na poplach, hovorí o nátlaku a po pár týždňoch vysiela výlučne destilované správy o úspechu úradov.

Na Ukrajine riešili novinárov viackrát. Zápletka Channel 5, ktorá vyvolala škandál, obsahovala výzvy, aby sa SBU s vami zaoberala. ty sa nebojíš?

Som pod ochranou Úradu vysokého komisára pre utečencov (UNHCR), môžem sa obrátiť aj na spravodajské služby európskych krajín. Nakoniec sa môžem postaviť za seba. Nie je to prvýkrát, čo sa moje osobné údaje objavujú vo verejnom priestore, dostávam vyhrážky, ale nevidím dôvod na strach. Sú to proste grázli, škoda sa ich báť. Navyše, v Európe predsa nemôžete len tak prísť za človekom a začať niečo predvádzať. Tu ho dajú na doživotie do jednej cely s Arabmi, všetci tomu rozumejú.

V Teraz je Anatolij Shariy jednoducho povinný vziať si Porošenkov kanál

Tento príbeh sa začal dramaticky: televízny kanál Poroshenko zverejnil vo vysielaní osobné údaje blogera Anatolija Shariyho. Zamestnanci kanála si tak odpovedali na otázku: "Čo s tým?"

Či je potrebné s blogerom vôbec niečo robiť, je iná otázka :-) Pracovníci televízie pracujúci pre Porošenka sa domnievajú, že proti tým, ktorí odhaľujú ich klamstvá, treba určite bojovať – a nie z iného uhla pohľadu, ale priamo s ľuďmi, ktorí vyjadrujú . Nuž, toto je pohľad fašistických novinárov na profesionálnu žurnalistiku, toto správanie novinárov považujú za normálne.

Čo však spočiatku vyzeralo ako hrubé porušenie zákonov všetkých krajín a všetkých etických noriem (okrem fašistickej etiky, samozrejme :-), ako sa ukázalo, má veľmi kuriózne druhé dno. Faktom je, že novinári pracujúci pre Porošenka sú napriek všetkej svojej podlosti veľmi jednoduchí ľudia a napriek značnému veku naďalej veria v Santa Clausa. Tu im Anatoly Shariy a jeho tím vysvetlili, že Santa Claus neexistuje :-)

Ak poznáte ľudí, ktorí s vami túžia bojovať, ponúknite im pomoc – samozrejme nie vo svojom mene :-) Špeciálne služby už dlho identifikujú a väznia potenciálnych teroristov.

+ Originál prevzatý z arpadhaizy v

Originál prevzatý z zergulio v Anatolij Šaríj odvolal ministra informácií Ukrajiny

Novinár 5. kanálu Roman Čajka a moderátor Espresso TV Bogdan Butkevich postavili nielen svojho kurátora, ministra informácií Jurija Stetsa, ale aj samotného prezidenta Petra Porošenka. Pre blogerkinu provokáciu dnes minister podal demisiu.

Anatolij Shariy je známy bloger, ktorý kritizuje ukrajinské médiá za podnecovanie nenávisti a neschopnosti. Ako napísal Glavnovosti, Shariy inicioval vyšetrovanie Bogdana Butkevicha, ktorý priamo pred mesiacom na EspressoTV vyzval na „etnické čistky“ vo vzťahu k členom Nesmrteľného pluku. Butkevich je známy aj svojimi výzvami na „zničenie 1,5 milióna ľudí na Donbase“, ktoré vyjadril vo vysielaní Hromadske TV. Čajka je hostiteľom Channel 5, ktorý vlastní prezident Porošenko.

Shariy s pomocou svojho čitateľa ponúkol týmto dvom novinárom o sebe „dôverné“ informácie. Bez toho, aby sa Čajka a Butkevič obťažovali overovaním získaných informácií, zverejnili v národnom éteri údajné osobné údaje blogera, jeho miesto pobytu a údajne skryté zábery, ktoré sú v rozpore so zákonom Ukrajiny „o informáciách“. Zároveň v éteri vyzývali na pomstu opozičnému blogerovi, postavili naňho SBU a dokonca aj Externú kontrarozviedku. Autorom videa so skrytými zábermi blogera na Channel 5 od Petra Porošenka je samotný Shariy, ktorého plnú verziu zverejnil na svojom blogu. Na konci sa Shariy pozdraví s Porošenkom osobne a nazval ho obscénnym slovom.

Okrem toho sa ukázalo, že „tajné dokumenty“ o tom, že Shariy údajne dostal honoráre za „propagáciu Kremľa“ (za čo sa Butkevič a Čajka blogerovi vyhrážali represáliami od SBU a zahraničnej spravodajskej služby), sa ukázalo byť potvrdením, ktoré napísal samotný bloger na niektorých zdrap papiera. „Novinári“ si ani nevšimli nezrovnalosti v celkovom množstve „knihy sýpky“ Putinovej propagandy Shariy. To všetko Butkevič a Čajka ukázali po celej Ukrajine.

Ako sa „Glavnovosti“ dozvedeli z vlastných zdrojov, toto video, ktoré za necelý deň získalo viac ako pol milióna videní, vyvolalo ostrú reakciu v administratíve prezidenta Porošenka až po škandály zo strany majiteľa. kanála 5.

Pol dňa po zverejnení videa odstúpil minister informácií Jurij Stets, kurátor Porošenka, 5. a ďalších ukrajinských kanálov.

To všetko sú dôsledky včerajšieho videa.

Najväčší škandál prepukol v ukrajinskom informačnom priestore. Vo vysielaní Channel 5, ktorý patrí prezidentovi krajiny Petrovi Porošenkovi, moderátori zverejnili osobné údaje a usvedčujúce informácie o opozičnom blogerovi Anatolijovi Šaríovi, ktorý sa už dávno presťahoval do Európy. Neskôr sa ukázalo, že samotný Shariy zahral na novinárov trik a podstrčil im falošný. V dôsledku toho odstúpil minister informácií Ukrajiny Jurij Stets. „Lenta.ru“ pochopila detaily incidentu.

Anatolij Shariy je známy bloger, ktorý zosmiešňuje a kritizuje ukrajinské médiá za podnecovanie nenávisti, šírenie falzifikátov a nekompetentnosť. Jeho kanál YouTube odoberá viac ako milión ľudí. Každé video nazbiera niekoľko stotisíc videní – mnohonásobne viac ako príbehy ukrajinskej televízie. Ukrajinské úrady sa novinárovi už dlho snažia niečo oponovať. V médiách sa pravidelne zverejňujú pochybné usvedčujúce dôkazy, bloggerov kanál bol zablokovaný pre množstvo sťažností. Čím viac sa však ukrajinský informačný priestor stáva stereotypným, tým je Shariy populárnejšia. Najväčší Channel 5 sa ho zaviazal zdiskreditovať, no ani to veľmi nevyšlo ...

Moderátor Roman Chaika a jeho kolega Bogdan Butkevich, pozvaní z Espresso TV kanála, sa rozhodli odhaliť blogera. Ten je známy tým, že vyzval na popravu členov „Nesmrteľného pluku“ a zničenie 1,5 milióna obyvateľov Donbasu. Novinári venovali pozornosť Shariy vo vysielaní programu „For Chai.com“ 29. mája. Čajka a Butkevič vysvetlili, že istý používateľ Facebooku im poskytol exkluzívne informácie. Objavili sa najmä obvinenia, že Shariy dostával honoráre za „propagandu Kremľa“. Moderátorky ukázali „tajné pouličné natáčanie“ a „potvrdenku“ na 16-tisíc dolárov. Okrem toho bolo „odhalené“ bydlisko Sharia. Povedali, že žije v poľskom meste Gdynia, uviedli presnú adresu a telefónne číslo a našli budovu na mape. „Volajte, volajte, posielajte listy šťastia, želajte mu zdravie,“ vyzval Butkevič, hoci zverejnenie osobných údajov je porušením zákona Ukrajiny „o informáciách“. Predkladatelia sa tým nenechali zahanbiť, do potrestania blogera požadovali zapojenie Bezpečnostnej služby Ukrajiny (SBU) a dokonca aj zahraničnej spravodajskej služby.

Čajka a Butkevič neskrývali radosť z hlasného odhalenia, optimistická nálada ich však rýchlo pominula. Všetky zverejnené informácie sa ukázali ako falošné, ako sám Shariy uviedol na svojom blogu. Konkrétne zverejnil plnú verziu nakrúcania v údajnej kancelárii poľskej spoločnosti. Tam pozdraví Porošenka a nazýva ho zástupcom sexuálnych menšín. Okrem toho Shariy ukazuje, ako osobne zostavuje samotný „potvrdenie“, ktoré bolo uvedené vo vysielaní Channel 5. Nezrovnalosti v celkovej sume „sýpkovej knihy“ si novinári ani nevšimli. Zaujímavé je, že všetky tieto informácie odovzdal Romanovi Čajkovi cez Facebook čitateľ Shariy, používateľ Dmitrij Ševčenko. Ukázal, ako si od decembra 2016 písal s Čajkou a poslal mu fotografie. Ten sa ich zas neunúval ani kontrolovať, veril každému slovu neznámeho užívateľa. Hoci Ševčenkova stránka obsahuje odkazy na webovú stránku Šaría a ďalšie opozičné zdroje.

V ďalšej epizóde svojho programu sa Čajka označil za obeť informačnej špeciálnej operácie. Povedal, ako získal informácie o blogerovi, a poznamenal, že ho stále trápili pochybnosti: „Na jednej strane sa had ostrí - zrazu je to muž Sharia a fagan. Na druhej strane existuje podozrenie zo spáchania závažnej trestnej činnosti. „Nakoniec som sa rozhodol to zverejniť a potom počuť odpoveď,“ odôvodnil moderátor.

Anatolij Shariy povedal Lente.ru, ako sa pripravovala špeciálna operácia proti Channel 5 a čo si myslí o ukrajinskej žurnalistike vo všeobecnosti.

"Lenta.ru": Anatoly, bolo pre teba dôležité kontrolovať profesionalitu novinárov na Channel 5?

Shariy: Na jednej strane je to Porošenkov osobný kanál, on sám o tom hovoril viackrát. Na druhej strane tento kanál neustále šíri falošné správy. Dlho padali pod sokel, neustále som v ich reláciách upozorňoval na klamstvá, no neodstránili to ani zo svojej stránky. Unavilo ma ich delírium a šialenstvo, ich neprofesionalita. Tak som sa rozhodol ukázať im ich úroveň.

Spájate prepustenie Jurija Stetsa s týmto škandálom?

Ako celkovo hodnotíte prácu ukrajinských novinárov?

To sa nedá nazvať žurnalistikou. Toto je lož, propaganda, zombie ľudia. Všetko okrem žurnalistiky. Akýkoľvek nesúhlasný človek, akýkoľvek alternatívny názor je popieraný, nálepky sú vyvesené ako „agent Kremľa“, „agent FSB“. Ukrajinská žurnalistika klesla pod dno, jednoducho neexistuje. Sú ľudia, ktorí sa k svojmu biznisu správajú v dobrej viere, no vo všeobecnosti to vyzerá neprofesionálne a nehanebne. Ľudia si odpracujú svoje peniaze a vôbec nerozmýšľajú, čo nosia.

Na Ukrajine riešili novinárov viackrát. Zápletka Channel 5, ktorá vyvolala škandál, obsahovala výzvy, aby sa SBU s vami zaoberala. ty sa nebojíš?

Som pod ochranou Vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR), môžem sa obrátiť aj na spravodajské služby európskych krajín. Nakoniec sa môžem postaviť za seba. Nie je to prvýkrát, čo sa moje osobné údaje objavujú vo verejnom priestore, dostávam vyhrážky, ale nevidím dôvod na strach. Sú to proste grázli, škoda sa ich báť. Navyše, v Európe predsa nemôžete len tak prísť za človekom a začať niečo predvádzať. Tu ho dajú na doživotie do jednej cely s Arabmi, všetci tomu rozumejú.