Koji procesor odabrati za kućni računar. Što je bolje AMD ili Intel

ovo je večna konfrontacija i pokušaćemo da otkrijemo ko je titan, a ko golijat. Naravno, oba tipa procesora imaju svoje prednosti i nedostatke. Dakle, ne postoji jedinstven odgovor na pitanje -šta je bolje, Amd ili Intel ... Ipak, sve zavisi od svrhe za koju se računar ili laptop kupuje, kao i od cenovnog ranga uređaja.

Malo istorije i kriterijuma odabira

  • Intel (verovatno skraćenica za inteligenciju) je najveća svetska kompanija koja proizvodi elektronske komponente za računare. Kompanija je osnovana 1957. godine. Na ovog trenutka Intelov tržišni udio (Q1 2014) je 74,70%.
  • Amd (napredni mikro uređaji) je jedna od najvećih elektronskih kompanija na svijetu. Kompanija je osnovana 1969. godine. Tržišni udio za prvi kvartal 2014. godine iznosi 25,30%.

Prije početka analize želim odmah odrediti kriterije odabira. Lidera ćemo odrediti uzimajući u obzir sljedeće faktore:

  • Performanse
  • Potrošnja energije
  • Kapacitet grijanja

Poređenje procesora: Koji procesor je moćniji?

Teško je generalno odgovoriti na ovo pitanje o cijeloj liniji. Bilo bi glupo porediti procesore iste cjenovne kategorije po ili po količini video memorije odvojeno, ovdje morate sveobuhvatno razmotriti problem. Ako uporedite top Intel ( Intel Core i7 -4800MQ) i vrhunski Amd ( Amd A10 6810K), tada će Intel izaći kao neprikosnoveni pobjednik, dok će prednost u performansama biti otprilike dva puta.

Međutim, u najjeftinijem segmentu, najbolji model će biti model iz Amd-a (Amd A4 4300M), ne mnogo inferiorniji od svog konkurenta iz Intela, Amd će koštati nešto manje.

Sve u svemu, AMD je optimizovan za rukovanje složenim računarskim procesima koji uključuju multimedijalne aplikacije. Dok Intel, iako inferiorniji u odnosu na konkurenta po ovom pitanju, ali nadmašuje u nekim drugim komponentama.

Ako uporedimo još jedan vrhunski model od dva giganta, onda su Intelove performanse ipak nešto veće. Međutim, AMD-ov omjer performansi i cijene je 15 posto bolji od svog glavnog konkurenta.

Jedna od glavnih prednosti AMD proizvoda je znatno niža cijena.... Zbog toga su stekli ogromnu popularnost u Rusiji i zemljama ZND. Činjenica je da je ruski mentalitet prvenstveno usmjeren ka štednji novca. Često biramo u korist jeftinijih modela, ne obraćajući posebnu pažnju na tehničke karakteristike uređaja.

Međutim, ne biste trebali isključiti troškove energije iz planiranja vašeg budžeta, kako odabrati procesor sa manjom potrošnjom energije opisano je u videu:

Šta je na kraju bolje za laptop?

Kao što je već spomenuto, Intel je već neko vrijeme očigledan favorit u segmentu laptop procesora. AMD je uspio manje-više definirati svoju poziciju tek izdavanjem Trinity procesora. Procesore u ovoj liniji odlikuje podrška Dual Graphics tehnologije, koja omogućava kombinovanje resursa integrisanog GPU-a i diskretnih grafičkih kartica za veće grafičke performanse. S obzirom na relativno nisku cijenu, takvi procesori izgledaju vrlo atraktivno.

Dakle, budžetski segmenti notebook računara zasnovanih na AMD Trinity A4 i A6 serijama procesora, zbog svoje snažnije grafike, preferiraju se u odnosu na Intelove procesore u istom cenovnom rangu sa svojim integrisanim grafičkim sistemom.

Drugačija je situacija u vrhunskom segmentu. Ako u nižim cenovnim rangovima AMD i dalje može da se takmiči sa Intelom, ovde je prednost potonjeg prilično ozbiljna. Stoga izbor definitivno pada u korist Intelovog procesora, kojem u kombinaciji sa jednom od vrhunskih video kartica neće biti premca.

Naša poenta je da ako tražite laptop sa najboljim odnosom cene i kvaliteta po najnižim dostupnim cenama, onda su vaša najbolja opklada laptopi zasnovani na Amd-u (sa pravim procesorom, kao što je Amd A4 4300M). Na njemu možete koristiti sve osnovne kancelarijske aplikacije, igrajte moderne igrice, gledajte video zapise i fotografije dobra kvaliteta... Ako ste spremni da platite više od 40 hiljada za laptop, onda naravno - Intel, koji je trenutno malo iznad Amd-a u ovom segmentu: ovde ćete dobiti istu kancelariju, igrice, fotografije i video zapise, ali na potpuno drugačiji nivo.

I AMD i Intel su pogodni za moderne igre, ovi brendovi imaju linije moćnih procesora sa skoro istim karakteristikama u istim cjenovnim segmentima.

Klasična debata o tome koji procesor odabrati sa Intelom ili AMD-om još je živahnija kada je u pitanju konfiguracija za igre. kompjuterski sistem... Ove dvije kompanije su na svoj način giganti kompjuterske industrije, pa je među njima prilično teško izdvojiti lidera.

Trošeći prilično impresivnu količinu novca za kupovinu moćnog procesora za igraći PC, korisnik ima pravo zahtijevati od njega odgovarajući povrat. Na kraju, u mnogome će od procesora zavisiti koliko će "glatko" igre početi i raditi. Debata o tome koje je rješenje bolje može se svesti na dvije glavne tačke:

  • analozi imaju slične karakteristike, ali se u isto vrijeme mogu razlikovati u cijeni;
  • koliko višu cijenu je osoba spremna platiti za veću produktivnost.

AMD ili Intel za igrice? Koji je procesor najbolji za kompjuter za igre?

Brzina procesorskog takta

Većina modernih Intelovih procesora, uključujući Intel Core i7, radi na 2,70 do 3,60 GHz. Isto tako, većina AMD procesora radi na oko 4,5 GHz. Kao što vidite, brzina u vrhunskim linijama procesora oba proizvođača je veoma visoka, što može pokriti nedostatke arhitekture performansi svakog procesora, sve se svodi na to da frekvencija takta ne utiče isto kao, za na primjer, prije nekoliko godina.

Cena procesora

Naravno, AMD bezuslovno pobjeđuje u tom pogledu, njegovi modeli su jeftiniji i pristupačniji od svojih konkurenata. AMD FX procesori počinju od 100 dolara i dobri su za igranje igara.

Trenutno možete izabrati AMD FX-6300 ili FX-6350, koji koštaju oko 120 dolara, što je oko 15% jeftinije od Intel i3 pandana, odnosno na osnovu njega možete napraviti budžetski, kompjuter za igranje... Nakon što je budžet od 150 dolara premašen, Intelova rješenja imaju tendenciju da postanu privlačnija jer imaju bolje performanse, ali uvijek postoji izuzetak od pravila. Zapravo slične performanse u AMD igre i Intel dolaze sa sličnom cenom koja retko varira.

Razlika u cijeni često uvjeri laika da što skuplje to bolje. Ali nije sve tako jednostavno, neki korisnici primjećuju da performanse trebaju biti dovoljne, a ne suvišne. I moram priznati da će za većinu zadataka performanse procesora u srednjem segmentu biti sasvim dovoljne. Dakle, isplati li se platiti veliki iznos, ponekad 2 puta više, za struju koja neće biti tražena? S tim u vezi, u pitanju je perspektiva i finansijska sigurnost kupca.

Neki korisnici biraju više budžetska opcija, budući da će njegove performanse za igre biti dovoljne, dok se drugi radije izdvajaju za eminentnije i moćan proizvod... Obično je AMD lider u srednjem cjenovnom segmentu, ali ni to nije pravilo.

Integrisani (ugrađeni) video adapter

Video kartica je od velikog značaja u igračkoj konfiguraciji računara, direktno utiče na kvalitet grafike. Naravno, integrisani video adapter nije neophodan u modernim igrama visokih performansi, ali za uštedu budžeta i ležerne igre neće pojesti najbolju opciju.

Treba napomenuti da 75% ukupne performanse u igricama zavisi od grafičke kartice. Iako oba procesora koriste odlične, integrirane visokokvalitetne video adaptere, za najveći realizam vrijedi kupiti video karticu zasebno.

Potencijal za overklokiranje

Procesori obično imaju fiksnu frekvenciju i potencijal overkloka. Međutim, igrači preferiraju overclockane procesore kako bi dobili više performansi i isplatili novac u igrama. Ova funkcija se zove "overlocking" ili, jednostavnije, overclocking procesora. Osnovni princip je mogućnost povećanja brzine takta iznad osnovne.

Ako ste ljubitelj korištenja overclocking potencijala procesora, onda je AMD poželjna opcija kako se na prvi pogled čini, jer oni u modernoj FX liniji obično imaju otključan množitelj, velika količina jezgri, iako na nešto nižoj brzini.

Intel procesori, po pravilu, imaju zaključanu frekvenciju takta i stoga nisu pogodni za ljubitelje finog podešavanja procesora, ali sve se odlučuje kupovinom procesora sa otključanim množiteljem, dok je cijena, kao i frekvencija procesor, takođe će se povećati, a da ne spominjemo kupovinu dodatnog hlađenja i namenjenog posebno za overklokiranje matične ploče, što u principu može biti karakteristično za AMD.

Ostali faktori koje treba uzeti u obzir pri odabiru procesora

Prilikom odlučivanja šta odabrati AMD ili Intel za igre u poređenju sa ovim procesorima, važno je da se uporede na sličnim platformama i u istom cjenovnom segmentu. Veličina ram memorija, specifikacije matične ploče i svi ostali parametri moraju biti identični. Samo ove suptilnosti će moći identificirati određenog vođu, iako u sintetičkom testu.
Različiti testovi će pokazati da su u prosjeku oba procesora podjednako dobra, iako Intel neke zadatke obavlja malo brže, ali je cijena vjerovatno malo veća. Ali glavni zaključak bi trebao biti ono što bi igrač trebao dobiti na izlazu optimalan odnos cijene i karakteristike. Lovers kompjuterske igrice shvatite da su male razlike zapravo male i da možda neće kompenzirati velike razlike u cijeni.

Osim toga, ne štedeći puno na procesoru i kupovinom proizvoda od AMD-a, možete potrošiti dodatni novac na dobru video karticu, o čijim performansama u igrama može ovisiti mnogo više.

Koji AMD ili Intel procesor odabrati za moderne igre

Prilikom odabira procesora prije svega odlučite se o svojim potrebama i mogućnostima. Sa neutralne tačke gledišta, ako vam visoka cijena ne smeta, naravno odaberite Intel. Ako ste finansijski ograničeni, ali želite da kupite procesor sa gotovo jednakom efikasnošću i performansama, AMD će biti najbolji izbor... Osim toga, verzije procesora su vrlo različite, potrebno je unaprijed se upoznati s cijenama ovog ili onog proizvoda i, ako je moguće, ne zanemariti recenzije i sintetičke testove.

U jednom od naših prethodnih članaka smo već pisali o tome, a sada da pristupimo ovom pitanju malo pažljivije, naime, analiziraćemo: "Šta je bolje od AMD-a ili Intela?" Izbor ove dvije kompanije nije slučajan, budući da su oni glavni giganti na ovom području, međutim, i kada biraju između dvije opcije, korisnici mogu da se „zagube“, jer nas AMD potkupljuje niskim cijenama, a Intel – moćne karakteristike i pozitivne kritike... Pa čemu onda da date prednost?! Hajde da to shvatimo!

Svaki čip ima svoju arhitekturu, proizvodni proces, keš memoriju, broj jezgara i njihovu frekvenciju. Intel i AMD imaju potpuno različitu arhitekturu, što određuje stabilnost i snagu CPU-a. Ako uzmete dva procesora sa istim brojem jezgri i identičnim taktovima, dobićete potpuno različite performanse. Stručnjaci stranice vam stoga nagovještavaju da, na primjer, 4-jezgarni procesori: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) i ​​Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) - njihova snaga će biti veoma različita. Stoga, jezgre i frekvencije nisu indikator u poređenju sa čipovima. Morate uporediti u smislu performansi. Za takve svrhe postoje stranice na kojima možete odabrati bilo koji procesor i vidjeti njegove performanse u testovima i usporedbi s performansama analoga i konkurenata.

Je li stvarno jeftinoAMD je bolje skupljiIntel?
Međutim, unatoč gore navedenom, AMD čipovi se mogu smatrati odličnim rješenjem za proračunski PC, a Intel - za potrebe sklapanja igara i drugih zadataka koji zahtijevaju veliku računarsku snagu. Ali Intel ima i jeftine procesore. Mnogima su poznati 2-jezgarni Pentium i Celeron. U pogledu performansi, nadmašuju AMD u mnogim testovima. Ali u multitaskingu sa 4-jezgrenim jeftinim AMD-om - gube malo. Ako preferirate Intel, preporučujemo da odmah kupite čip posljednja generacija... Trenutno je to Haswell sa utičnicom 1150.

Poređenje i izbor procesora (između AMD-a i Intel-a) po cenovnom rangu

U segmentu do 100 dolara- savjetujemo vam da odaberete procesor u zavisnosti od zadataka. Internet, filmovi, kancelarijski programi - Intel bi bio odlično rešenje. Za igre je već bolje kupiti 4-jezgarni AMD ovdje, jer je skrojen za multitasking. Primjer ovdje će biti isti AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k za Socket FM2. Takođe imajte na umu da neki FM2 procesori (osim Athlona) imaju pristojan ugrađeni grafičko jezgro koja zamjenjuje diskretnu grafičku karticu. Možete ga koristiti samo ako nema zabave u vašim planovima, u formi moćne igre... Za igre vam je potrebna samo diskretna video kartica i nijedna integrisana ne može je zamijeniti. Za prosječnog korisnika (ne gejmera), AMD procesor sa ugrađenim GPU, uz uštedu na zasebnoj video kartici i kupovinu najmanje 4 gigabajta RAM-a, za kvalitetan rad integrisane video kartice, budući da ona, nemajući svoju memoriju, koristi sistemsku.

Što se tiče cijene od 100-150$, onda je situacija slična. U ovom segmentu Intel ima Core i3 čip, koji ima 2 jezgra sa hiper threading tehnologijom, što čini još 2 virtuelna jezgra. To jest, PC prepoznaje 4 toka. To znači da će u nekim testovima Core i3 nadmašiti 4-jezgarni AMD FX socket AM3 +. Dakle za multitasking najbolje rješenjeće postati 6-jezgreni AMD. Ali činjenica je da su mnoge igre izoštrene samo za 4 jezgre, a operativni sistemi za jednu jezgru, a tek počevši od Windows 8 - za dvije. Zaključak: nema smisla koristiti 6 ili 8 jezgara, jer je bolje izabrati 4 jezgre sa dobrom arhitekturom i visokim performansama. Core i5 se savršeno uklapa u ove parametre, sa cijenom od 190 dolara. U najvišoj kategoriji, AMD ima samo 8-jezgrene procesore, s razlikom u frekvenciji i kešu memorije.

Intel - smatra se najboljim Core procesor i7 (4 jezgra, 8 niti sa hiper threading tehnologijom). U poređenju sa konkurentom, daleko je superiorniji od AMD-a sa 8 jezgara, što je, prema nekim testovima, čak i uporedivo sa Core i5. Ovo sugerira da je 8 jezgri samo marketinški trik. Osim toga, ako pogledate AMD arhitekturu, jezgre su raspoređene u blokove od 2. To jest, u 4-jezgrenom CPU-u postoje 2 bloka, u kojima se nalaze 2 mikroprocesora. U 6-jezgrenoj, postoje 3 bloka itd.

Sastavljanje računara može biti veoma teško, pogotovo ako niste iskusni u takvim zadacima. Postoji bezbroj komponenti koje možete koristiti, ali važno je odabrati kompatibilne komponente koje će vam dati najbolje performanse.

Centralna procesorska jedinica je jedna od najvažnijih komponenti računara i tu se vrše svi proračuni. On kontrolira rad svih ostalih komponenti, pa je važno odabrati ispravnu opciju. Trenutno su vam na raspolaganju uređaji dva proizvođača: AMD ili Intel procesor. Ove kompanije proizvode gotovo svaki PC procesor na svijetu. Ali oni se dosta razlikuju jedno od drugog. U ovom članku ćemo pogledati po čemu se ovi procesori razlikuju kako biste mogli izabrati koji je procesor bolji od amd-a ili intela u 2016. godini.

Prije nastavka pregleda detaljne karakteristike procesora i tehnologije, vratimo se osnovama i vidimo kako su obje kompanije započele.

Intel se pojavio nešto ranije od AMD-a, kreirali su ga Robert Noyce i Gordon Moore 1968. godine. U početku se kompanija bavila razvojem integrisanih kola, a zatim se bavila proizvodnjom procesora. Prvi procesor je bio model Intel 8008. Kompanija je postala još 90-ih godina najveći proizvođač procesori. I dalje nastavlja da izmišlja i uvodi nove tehnologije.

Ironično, AMD ili Advanced Micro Devices su kreirani uz podršku Intela. Kompanija je osnovana godinu dana kasnije - 1969. godine i njen cilj je bio razvoj mikrokola za računare. Intel je u početku podržavao AMD, na primjer, davanjem licenci za korištenje tehnologija, kao i finansijski, ali onda se njihov odnos pogoršao i kompanije su postale direktna konkurencija. Sada pređimo na same procesore i njihove karakteristike.

Cijena i performanse

I Intel i AMD nude procesore u širokom rasponu cijena. Ali AMD procesori su jeftiniji. Najjeftiniji su AMD Sempron i Athlon, ovi dvojezgarni procesori A serije počinju od 30 dolara. Intel Celeron G1820 dvojezgreni procesor je nešto skuplji od 45 dolara. Ali to ne znači da su AMD-ovi čipovi definitivno bolji. Poznato je da Intel pruža bolje performanse za istu cijenu. Dobijate moćniji procesor ako odaberete Intelov Celeron, Pentium ili Core. Ako uporedimo amd i intel 2016, onda prvi troše manje energije, generišu manje toplote, a veće performanse su potvrđene mnogim testovima.

Ali postoji nekoliko izuzetaka od ovog pravila, AMD prodaje četverojezgrene procesore mnogo jeftinije od Intela, na primjer, A6-5400K možete dobiti za samo 45 dolara. Ako koristite softver kojem je potrebno puno jezgara, ali ne možete priuštiti Intel Core i5, onda je AMD bolja opcija za vas. Isto važi i za osmojezgarne AMD FX seriju procesora, oni su mnogo jeftiniji od Intel Core i7.

AMD čipovi takođe pružaju najbolje integrisane grafičke kartice. Na primjer, AMD A10-7870K vam omogućava da igrate većinu igara sa niskim detaljima i rezolucijama do 1080p. Naravno, ovo nije kartica za igranje, ali je bolja od svih Intel HD grafičkih kartica, tako da ako želite da igrate na jeftinom uređaju onda je AMD bolji izbor.

Overclocking procesora

Većina procesora ima fiksnu brzinu takta i ona je postavljena na nivo koji osigurava da će procesor raditi najstabilnije i najduže moguće. Korisnici koji žele više performansi overklokaju procesor povećanjem njegove frekvencije.

AMD podržava overclocking mnogo bolje od Intela. Možete overclockati jeftine procesore za 45 dolara ili skuplje za 100 dolara. Što se tiče Intela, ovdje možete overclockati procesore samo jedne kategorije - Pentium, za 70 dolara. Pogodan je za ovaj zadatak i može se overklokovati sa osnovne frekvencije od 3,2 GHz na 4,5 GHz. AMD procesori, FX serije sa frekvencijom od 5 GHz, podržavaju overclocking do 13 GHz, iako je za to potrebno posebno hlađenje.

Zapravo, proračunski Intel procesori nisu dizajnirani za overklok, ali AMD je sasvim prikladan. Ako želite overclockati AMD je odličan izbor. Postoji nekoliko high-end Intel čipova sa osam ili deset jezgara. Mnogo su brži od AMD čipova. Ali AMD ima dosta prostora za snagu, tako da dominiraju overclockingom. Nećete naći ništa brže za kućnu upotrebu.

Performanse igranja

Igranje je jedno od najosnovnijih područja gdje vam je potreban snažan procesor. AMD ima nekoliko procesora koji dolaze sa integrisanim ATI video kartica Radeon. Nude odličnu vrijednost za novac. Intel također ima takva rješenja, ali ako uporedimo intel i amd procesore, onda su njegove performanse niže.

Ali postoji jedan problem, AMD procesori nisu brzi kao Intel, a ako uporedite AMD i Intel, onda se Intel može bolje ponašati u teškim igrama. Intel Core i5 i i7 će raditi mnogo bolje u igrama ako koristite dobru eksternu grafičku karticu. Razlika između amd i intel procesora je u tome što Intel može proizvesti 30-40 okvira više u sekundi.

Energetske efikasnosti

Sukob između AMD-a i Intela, odnosno pokušaji AMD-a da održi korak sa Intelom je mnogo gori nego što izgleda. Obje kompanije se dobro drže, ali procesori bi trebali koristiti mnogo manje energije. Hajde da pokušamo da uporedimo intel vs amd procesore.

Na primjer, Intel Pentium G3258 troši 53 vata, isto troši A6-7400K iz AMD-a. Ipak, na testovima, Intelov čip je brži u mnogim aspektima, ponekad i sa velikom razlikom. To znači da će Intelov čip raditi brže sa manje energije, tako da će AMD generirati više topline i, kao rezultat, generirati više buke.

Ako je pitanje koji je procesor bolji od amd-a ili intela za laptop, onda je energetska efikasnost još važnija, jer direktno utiče na trajanje baterije. Intelovi procesori traju duže, ali Intel nije istisnuo AMD sa tržišta laptopa. AMD procesori sa integrisanom grafikom nalaze se na laptopima iznad 500 dolara.

zaključci

AMD i Intel se bore dvije decenije, ali je Intel počeo da preuzima prednost u posljednjih nekoliko godina. Novi Pentium procesori su polako istisnuli AMD po različitim cijenama.

Ako imate ograničen budžet, onda je Intel očito najbolji izbor. Ovo će važiti ako vam budžet dozvoljava kupovinu Intel Core i5. AMD se ne može takmičiti sa Intelom u pogledu performansi, barem ne još.

Ako je vaš budžet mali, onda biste možda trebali pogledati prema AMD-u, ovdje se gubitak performansi nadoknađuje povećanjem broja jezgara. Takvi procesori se brže nose s nekim operacijama, na primjer, AMD brže kodira video.

Ako uporedimo intel i amd procesore u 2016. godini, onda je Intel energetski efikasniji, stoga proizvode manje toplote i buke. Za običan kompjuter ove karakteristike nisu toliko važne, ali za laptop je efikasnost veoma važna.

Ali sa AMD-om nije sve izgubljeno, 2017. godine kompanija će objaviti novu arhitekturu - Zen. Prema dostupnim informacijama, vrlo je obećavajuće. Ako i dalje želite kupiti AMD, vrijedi pričekati izdavanje Zen-a.

Dakle, Intelov procesor je bolji od AMD-a, ali u nekim situacijama ovaj potonji može raditi odlično i prestići Intel. Za operacionu salu Linux sistemi proizvođač procesora zapravo nije bitan. To je upravo komponenta koju kernel u potpunosti podržava. A koji procesor izabrati AMD ili Intel u 2016. po vašem mišljenju? Šta je bolje amd ili intel? Koju biste odabrali? Pišite u komentarima!

Za kompletiranje videa od prije 16 bit oko Intel istorija vs AMD:

Najvažnija hardverska komponenta računara i mnogih drugih vrsta računarske tehnologije je procesor. Što je moćniji, to su veće performanse cijelog sistema. Koje procesore nam moderno tržište može ponuditi? Koji su kriteriji za odabir mikrokola? Ako uzmemo lidere na tržištu PC rješenja, koji je procesor bolji - AMD ili Intel? A ako govorimo o mobilni uređaji? Koji je najbolji procesor za tablet ili pametni telefon?

Na ova pitanja ćemo početi da odgovaramo nabrajanjem kritične karakteristikečips. Oni tradicionalno uključuju frekvenciju takta, "overclocking", veličinu keša, performanse magistrale, broj jezgara i TDP.

Frekvencija takta

Frekvencija procesora je najvažniji pokazatelj njegovih performansi, prema većini IT stručnjaka. Ovaj indikator određuje broj operacija koje mikrokolo izvodi u jednoj sekundi vremena. Frekvencija se izražava u hercima (u praksi, gotovo uvijek u mega i giga jedinicama, u skraćenom obliku - MHz, GHZ). Što je ovaj pokazatelj veći, to je procesor bolji (sve ostale stvari su jednake).

Moderni procesori rade na frekvencijama od 1,8-3 GHz. Opseg je prilično velik, ali ako se na računar instalira mikrokolo, barem na nivou donje granice, onda će uz kvalitetan izbor dodatnih hardverskih komponenti sistem moći raditi dovoljno brzo da riješi većinu korisničkih zadataka.

"Overclocking" frekvencije procesora

Mnogi stručnjaci smatraju prikladnim takvo svojstvo kao što je "overclocking" podići na rang važnog kriterija pri odabiru procesora. To znači kompatibilnost tehnologija koje se koriste u proizvodnji mikrokola s mogućnošću umjetnog povećanja njegove frekvencije (softverskom ili hardverskom metodom). Odnosno, neki tipovi procesora koji rade sa performansama od 1,5 GHz mogu se "overclockati", recimo, do 2 GHz. šta to radi? Ovo će korisnika približiti pronalaženju odgovora na pitanje koji procesor je bolje uzeti sa čisto ekonomske tačke gledišta: mikrokolo sa višom "fabričkom" frekvencijom (istih 2 GHz) koštalo bi više. Zauzvrat, čip koji nije podložan overklokanju ispada manje "isplativ".

Međutim, ovdje postoji jedna nijansa. "Overclocking" procesora je gotovo uvijek praćen povećanjem njegove radne temperature. A prekomjerno zagrijavanje mikrokruga može dovesti do njegovog kvara. Stoga će korisnik najvjerovatnije morati kupiti dodatni sistem hlađenja. Koje bi trebale biti njegove karakteristike? Koji hladnjak je najbolji za procesor? Prema mnogim stručnjacima, performanse rashladnih sistema za kompjuterske čipove gotovo uvijek koreliraju s njihovom cijenom. Stoga je hladnjak koji košta 3.000 rubalja najvjerovatnije tehnološki napredniji od hladnjaka koji košta 2.000. Šta to znači? Može se dogoditi da će overclockani procesor u kombinaciji s visokokvalitetnim hladnjakom biti znatno skuplji od svog moćnijeg kolege s visokom "fabričkom" frekvencijom.

Veličina keša

Drugi važan parametar procesora je njegova keš memorija. To je resurs vrlo sličan namjeni RAM modulima. Funkcionalno, ove hardverske komponente su gotovo identične – obje su vrste memorije dizajnirane za pohranu i obradu podataka (u obliku signala). Međutim, keš čipovi su mnogo puta brži od onih u RAM-u. Što više operacija podataka mogu da preuzmu od glavnih memorijskih modula, računar će brže raditi. Prilikom odlučivanja koje dobar procesor kupiti, korisnik treba obratiti pažnju na veličinu keš memorije u čipu, i što je posebno važno - na njegove vrijednosti u zavisnosti od nivoa ove vrste memorije. o čemu se radi?

Keš memorija procesora radi na tri nivoa. Razlikuju se samo po brzini rada. Naravno, što je veći rezultat za svaki nivo, to bolje. Ali tehnološka arhitektura čak i najmodernijih procesora podrazumijeva značajna ograničenja veličine keš memorije. Čak i na prvom nivou, njegova vrijednost rijetko prelazi 512 kilobajta (za poređenje: standardna brojka za moderne RAM module je 4-8 gigabajta, hiljadama puta veća). Ali, kao iu slučaju običnog pamćenja, ovdje funkcionira princip - što više, to bolje. Moram reći da je 512 KB keš memorije odličan pokazatelj, prema mnogim stručnjacima. Zauzvrat, preporučene veličine za keš memoriju drugog nivoa su 1-2 MB, a za treći - 6 - 12.

Frekvencija autobusa

Procesorska magistrala je područje čipa koje razmjenjuje signale sa mikro krugovima matične ploče računara, kao i, preko njih, sa ostalim hardverskim komponentama računara. I ovdje je relevantan princip "što brže to bolje". Optimalna vrijednost za frekvenciju magistrale savremeni procesor- 1,6 - 1,8 GHZ. Iako su, kako neki stručnjaci primjećuju, vrijednosti unutar 1 GHz dovoljne za rješavanje većine problema.

Broj jezgara

Gore navedeni kriterijumi su nas uvjerili da što više, to bolji princip treba da bude ključan. Naučili smo koliko je važna frekvencija procesora. Utvrdili smo i koja memorija daje najbolje performanse za procesor - ovo je "keš memorija" prvog nivoa. Sljedeći najvažniji parametar je broj jezgara kojima je mikrokolo opremljeno. Šta su ovi elementi?

Procesorska jezgra su područja čipa koja upravljaju brojčanim operacijama. Svojevrsni "mozak" procesora. Shodno tome, što je više jezgri, to procesor može izvesti više proračuna. Do prije nekoliko godina većina čipova je bila opremljena samo jednim elementom "mozak". Danas se situacija promijenila. Procesori sa dvije, četiri i više jezgara su postali popularni. Ali koliko je važan ovaj indikator?

Uprkos neospornom šablonu, koji smo rekli gore, naime, što je više jezgri, to je procesor produktivniji, postoje stručnjaci koji smatraju da sve nije tako jednostavno. Činjenica je da su različita ispitivanja mikro kola pokazala da veliki broj "moždanih" elemenata možda nije od praktične važnosti. Sve zavisi od tipova softvera pokrenut na računaru. Postoji softver koji jednostavno ne može u potpunosti iskoristiti oba procesorska jezgra koristeći samo jedno. Ispostavilo se da čip radi "na pola srca". I u mnogim slučajevima gubi u odnosu na jednojezgreni analog (pošto, zbog tehnoloških karakteristika, jedan veliki procesorski "mozak" radi brže od malog od dva odvojeno).

Više jezgara?

Istovremeno, stručnjaci ističu činjenicu da se sada sve veći broj programa prilagođava arhitekturi procesora sa dva ili više jezgara. Šta je sa korisnikom? Stručnjaci preporučuju: morate se fokusirati na tipičan parametar za tržište. Danas su to tačno dva jezgra. Većina modernih softvera može u potpunosti iskoristiti ovaj resurs. Ali četiri jezgra, priznaju stručnjaci, previše su za današnje programe. Iako će, vjeruju, u vrlo bliskoj budućnosti programeri softvera prilagoditi svoje proizvode tolikom broju "moždanih" elemenata procesora.

TDP

Još jedan zanimljiv kriterij koji će nam omogućiti da odlučimo koji dobar procesor kupiti je TDP. Ovaj indikator se izražava u vatima, omogućava vam da odredite koliko tehničke karakteristike rashladnog sistema mikrokola odgovaraju njegovom temperaturni režim... Na primjer, ako je TDP procesora 80 W, tada hladnjak instaliran na njemu mora imati odgovarajuću snagu odvođenja topline.

Praktični značaj ovog parametra je, kako stručnjaci napominju, ekonomske prirode. Poenta je da dobar hladnjak nije jeftin proizvod. U pravilu, što više snage isporučuje ova jedinica, to je skuplja. Zbog toga je u mnogim slučajevima moguće proći i sa procesorom sa niskim TDP-om (iako je obično manje efikasan), ali istovremeno značajno uštedjeti na hladnjaku. A ako govorimo o mikro krugovima sa istom frekvencijom, brojem jezgara i veličinom "keš memorije" - onda bi prioritet, naravno, trebali imati oni sa nižom TDP vrijednošću.

Tako se brinemo da privreda, zajedno sa tehničke karakteristikečips je takođe važan. Stoga, odlučujući koji je procesor bolji za računar, znaćemo - onaj čija je upotreba praćena manjim indirektnim troškovima.

Intel ili AMD?

Dvije kompanije - Intel i AMD - već dugi niz godina vode svjetsko tržište procesora. Stoga će se prilikom odabira mikrokola u većini slučajeva korisnik odrediti između ove dvije marke, kao i između utičnica - tipova konektora na matična ploča dizajniran za povezivanje određenog mikrokola. Ako računar ima slot za procesor, recimo, za AMD, onda je gotovo nemoguće na njega spojiti čip druge marke. Koji je procesor bolji - AMD ili Intel?

Teško je objektivno odgovoriti na ovo pitanje. Oba procesora imaju svoje prednosti. Takođe je veoma teško reći koji je procesorski socket bolji. Objektivno, konektori se ne razlikuju mnogo, oni su namijenjeni samo za mikro krugove određene arhitekture. Tehnologije koje se koriste u njima općenito su vrlo slične.

Istovremeno, kako stručnjaci primjećuju, mnogo više važan aspekt- ne marka mikrokola, već karakteristika specifičan model... Stručnjaci smatraju da češće ne morate birati između Intela i AMD-a, već između rješenja istog brenda, predstavljenih na tržištu u najširoj raznolikosti.

Stoga, sada nećemo saznati koji je Intel procesor bolji, ili njegov konkurent. Pokušaćemo da naučimo kako da biramo optimalno rešenje unutar jednog modela. Neka to bude Intel. Makar samo zato što je ova kompanija neprikosnoveni lider na današnjem tržištu mikroprocesora, dok se AMD, prema mišljenju stručnjaka, još uvijek aktivno takmiči s američkim brendom).

Brat-takmičari

Najpopularnija rješenja kompanije Intel danas su Core procesori, odnosno i3, i5 i i7 čipovi. Po čemu se razlikuju jedni od drugih? Kako odabrati pravi čip? Koji je procesor bolji - i5 ili neki od njegovih "braće"?

"Najmlađi" u liniji koja se razmatra i pristupačna su Intel Core i3 mikro kola. Imaju instalirane dvije jezgre - tipičan indikator, kao što smo rekli gore, za moderno tržište. Procesor i5 je pak nešto skuplji, ali i tehnološki napredniji. Dostupan je i u četverojezgrenom formatu (međutim, kako stručnjaci primjećuju, takvi modeli nemaju neke korisne dodatne module - na primjer, one koji mikrokolu omogućavaju da samostalno obrađuje grafiku).

i7 čip je najmoćniji u liniji. Ako razmišljamo o Intelovim procesorima, koji je bolji, sada znamo. Instalira se u modele sa četiri i šest jezgara. Računari s takvim procesorom, kako kažu stručnjaci, još nisu stekli popularnost, ali to je pitanje za blisku budućnost. Stoga je logično, kažu stručnjaci, kupiti PC sa i7 mikrokolom s obzirom na nove tehnološke trendove. Da bismo onda sa zadovoljstvom konstatovali kakav smo dobar procesor uspjeli kupiti prije par godina.

Inače, ako indeks čipa Core linije sadrži slovo X, onda, kako kažu stručnjaci, to znači da čip ima vrlo dobru sposobnost overkloka. Iznad smo naučili koliko ovaj kriterij može biti značajan.

Kako odabrati mobilni procesor?

Iznad smo ispitali parametre koji mogu pomoći u određivanju izbora čipa personalni računari... Proučavali smo Intelove procesore - koji je najbolji od njih u pogledu tehnologije. Ali, kao što znate, mobilni uređaji - pametni telefoni, tableti - danas nisu ništa manje popularni. Koji dobar procesor za ovu klasu uređaja može da nam ponudi tržište? Ako za iOS gadgete iz Apple-a problem izbora nije tipičan (jedna marka - samo čipovi), onda u Android segmentu postoji mnogo konkurentskih rješenja. Koji procesor je najbolji na Androidu?

Jedan od vodećih svjetskih brendova-proizvođača mobilnih procesora za Android platformu je američka kompanija Qualcomm. Među najpopularnijim brendovima čipova su Snapdragon. Instalira se na uređaje kao što su Samsung Galaxy, Htc one... Najnoviji Snapdragon procesor, prema mišljenju mnogih stručnjaka, posebno je dobar u rukovanju 3D grafikom. Naravno, on također savršeno izvodi standardne računske operacije. Različite vrste testova koje svaki put provode stručnjaci pokazuju da je Snapdragon među najproduktivnijim rješenjima u svojoj klasi.

Neki "mobilni" brendovi prave svoje čipove. To posebno uključuje Samsung, koji u svojim uređajima koristi ne samo čipove kompanije Qualcomm, već i procesor sopstvene proizvodnje - Exynos. Posebno je instaliran i na uređajima Galaxy linije. Stručnjaci ga nazivaju jednim od najproduktivnijih u svojoj klasi (iako govore o povećanoj potrošnji energije mikrokola).

Intel je takođe prisutan na tržištu mobilnih procesora. Mnogi stručnjaci smatraju da rješenja ove kompanije još uvijek ne mogu konkurirati liderima u segmentu. Ali Intel, kako priznaju stručnjaci, još uvijek napreduje. Sasvim je moguće, vjeruju da bi procesori kao što su Clover Trail i Baytrail mogli pogurati mobilne čipove o kojima smo gore govorili, a uglavnom zbog iste veće proizvodnosti u smislu potrošnje energije, smatraju stručnjaci, budući da je vijek trajanja baterije funkcionalnost najvažnijeg kriterijuma mobilnih uređaja... Postoje i dokazi da Intel želi da izda odvojene procesore za pametne telefone i tablete kako bi dosljedno istisnuo konkurente u oba tržišna segmenta.

Koji je najbolji procesor za tablet ili pametni telefon? Amerikanac iz Qualcomma, njegov sunarodnik iz Intela, ili "Korejanac" iz Samsunga? Stručnjaci ne savjetuju nedvosmisleno vjerovati rezultatima testa, prema kojima Exynos procesor samouvjereno vodi. Performanse mobilnih uređaja, poput računara, uvelike zavise od toga veliki broj ostale hardverske komponente. Za pametne telefone i tablete to je prvenstveno količina RAM-a, vrsta grafičkog akceleratora. Funkcionalnost određenih marki gadžeta igra značajnu ulogu. Pametni telefon ili tablet može biti vrlo produktivan, ali nije obdaren tehnološkim mogućnostima potrebnim za određenog korisnika. Ali pod jednakim ostalim stvarima, sasvim je prihvatljivo fokusirati se na marku procesora. Štaviše, postoje priznati lideri na tržištu.