Istorija procesora Intel | Prvorođenče - Intel 4004

Intel je prvi mikroprocesor prodao 1971. godine. Bio je to 4-bitni čip, kodnog naziva 4004. Dizajniran je da radi zajedno s tri druga mikročipa, ROM-om 4001, RAM-om 4002 i registrom pomaka 4003. 4004 je izvršio stvarno računanje, a ostale komponente bile su ključne za procesor. Čipovi 4004 prvenstveno su se koristili u kalkulatorima i sličnim uređajima, a nisu bili namijenjeni računarima. Njegova maksimalna taktna frekvencija bila je 740 kHz.

4004 je slijedio sličan procesor nazvan 4040, koji je u suštini predstavljao poboljšanu verziju 4004 sa proširenim skupom instrukcija i većim performansama.

Istorija procesora Intel | 8008 i 8080

S 4004, Intel se etablirao na tržištu mikroprocesora i predstavio novu seriju 8-bitnih procesora kako bi iskoristio situaciju. Čipovi 8008 pojavili su se 1972. godine, zatim 8080 1974. godine i 8085 1975. Iako je 8008 prvi Intelov 8-bitni mikroprocesor, nije bio toliko poznat kao njegov prethodnik ili nasljednik, 8080. za obradu podataka u 8. -bitni blokovi 8008 bili su brži od 4004, ali su imali prilično skromnu taktnu frekvenciju od 200-800 kHz i nisu baš privukli pažnju dizajnera sistema. 8008 proizveden je tehnologijom od 10 mikrometara.

Intel 8080 se pokazao mnogo uspješnijim. Arhitektonski dizajn čipova 8008 redizajniran je zbog dodavanja novih uputa i prelaska na tranzistore od 6 mikrometara. To je Intelu omogućilo više od dvostruke brzine takta, a najbrži 8080 procesori 1974. radili su na 2 MHz. CPU 8080 korišten je u bezbroj uređaja, a nekoliko programera, poput novoosnovanog Microsofta, fokusiralo se na softver za Intelove procesore.

Konačno, kasniji mikročipovi 8086 dijelili su zajedničku arhitekturu s 8080 radi održavanja kompatibilnosti sa softverom za njih. Kao rezultat toga, ključni hardverski blokovi 8080 bili su prisutni u svakom x86 zasnovanom procesoru ikada proizvedenom. Softver 8080 tehnički može raditi i na bilo kojem x86 procesoru.

8085 procesori su u suštini bili jeftinija verzija 8080 sa većom brzinom takta. Bili su vrlo uspješni, iako su ostavili manji trag u istoriji.

Istorija procesora Intel | 8086: početak ere x86

Intelov prvi 16-bitni procesor bio je 8086. Imao je znatno bolje performanse od 8080. Osim povećane brzine takta, procesor je imao 16-bitnu sabirnicu podataka i hardverske izvršne jedinice koje su omogućile da 8086 istovremeno izvršava dvije 8- bitna uputstva. Osim toga, procesor je mogao izvoditi složenije 16-bitne operacije, ali većina tadašnjih programa bila je razvijena za 8-bitne procesore, pa podrška za 16-bitne operacije nije bila toliko relevantna kao višezadaćnost procesora. Širina sabirnice adresa proširena je na 20 bita, što je 8086-i dalo pristup 1 MB memorije i povećalo performanse.

8086 je takođe postao prvi x86 procesor. Koristio je prvu verziju x86 seta instrukcija, na kojoj su se temeljili gotovo svi AMD i Intel procesori od kada je ovaj čip predstavljen.

Otprilike u isto vrijeme, Intel je izdavao čip 8088. Bio je baziran na 8086, ali je imao onemogućenu polovicu sabirnice adresa i bio je ograničen na 8-bitne operacije. Međutim, imao je pristup 1 MB RAM-a i radio je na višim frekvencijama, pa je bio brži od prethodnih 8-bitnih procesora Intel.

Istorija procesora Intel | 80186 i 80188

Nakon 8086, Intel je predstavio nekoliko drugih procesora, svi koji koriste sličnu 16-bitnu arhitekturu. Prvi je bio čip 80186. Razvijen je s ciljem pojednostavljenja dizajna gotovih sistema. Intel je premjestio neke od hardverskih elemenata koji se obično nalaze na matičnoj ploči u CPU, uključujući generator takta, kontroler prekida i mjerač vremena. Integrisanjem ovih komponenti u CPU, 80186 je mnogo puta brži od 8086. Intel je takođe povećao brzinu takta čipa kako bi dodatno poboljšao performanse.

80188 je takođe imao brojne hardverske komponente integrisane u čip, ali se snašao sa 8-bitnom magistralom podataka poput 8088 i ponuđen je kao budžetsko rešenje.

Istorija procesora Intel | 80286: Više memorije, više performansi

Nakon što je iste godine objavljen 80186, pojavio se 80286. Imao je gotovo identične karakteristike, s izuzetkom proširene sabirnice adresa na 24-bitnu, koja mu je, u takozvanom zaštićenom načinu rada procesora, omogućila rad sa do 16 MB RAM -a.

Istorija procesora Intel | iAPX 432

IAPX 432 je Intelov rani pokušaj da se udalji od x86 arhitekture u potpuno drugom smjeru. Prema Intel -ovim proračunima, iAPX 432 bi trebao biti nekoliko puta brži od ostalih rješenja kompanije. Na kraju, međutim, procesor nije uspio zbog značajnih nedostataka u dizajnu. Iako su se x86 procesori smatrali relativno složenim, iAPx 432 je CISC -ovu kompleksnost podigao na potpuno novi nivo. Konfiguracija procesora bila je prilično glomazna, što je natjeralo Intel da pusti CPU na dvije odvojene matrice. Procesor je također dizajniran za velika radna opterećenja i nije mogao raditi dobro u uvjetima nedostatka propusnosti sabirnice ili protoka podataka. IAPX 432 je uspio prestići 8080 i 8086, ali su ga brzo zasjenili noviji x86 procesori i na kraju je pao.

Istorija procesora Intel | i960: Prvi Intelov RISC procesor

1984. Intel je stvorio svoj prvi RISC procesor. Nije bio direktni konkurent procesorima zasnovanim na x86, jer je dizajniran za sigurna ugrađena rješenja. Ovi čipovi su koristili 32-bitnu superskalarnu arhitekturu koja je koristila Berkeley RISC koncept dizajna. Prvi i960 procesori imali su relativno niske frekvencije takta (mlađi model je radio na 10 MHz), ali je vremenom arhitektura poboljšana i prebačena na tanje tehničke procese, što je omogućilo podizanje frekvencije na 100 MHz. Podržavali su i 4 GB zaštićene memorije.

I960 se naširoko koristi u vojnim sistemima, kao i u korporativnom segmentu.

Istorija procesora Intel | 80386: x86 na 32-bitni prijelaz

Prvi 32-bitni x86 procesor iz Intela bio je 80386, koji se pojavio 1985. godine. Njegova ključna prednost bila je 32-bitna sabirnica adresa, koja je omogućila adresiranje do 4 GB sistemske memorije. Iako tada gotovo nitko nije koristio toliko memorije, ograničenja RAM -a često narušavaju performanse prethodnika x86 procesora i konkurentnih CPU -a. Za razliku od modernih procesora, kada je predstavljen 80386, više RAM -a je gotovo uvijek značilo povećanje performansi. Intel je takođe implementirao brojna arhitektonska poboljšanja koja su pomogla poboljšanju performansi iznad nivoa 80286, čak i kada su oba sistema koristila istu količinu RAM -a.

Kako bi liniji proizvoda dodao pristupačnije modele, Intel je predstavio 80386SX. Ovaj procesor bio je gotovo identičan 32-bitnom 80386, ali je bio ograničen na 16-bitnu sabirnicu podataka i podržavao je samo do 16 MB RAM-a.

Istorija procesora Intel | i860

Godine 1989. Intel je pokušao da se udalji od x86 procesora. Ona je stvorila novi RISC CPU nazvan i860. Za razliku od i960, ovaj CPU je dizajniran kao model visokih performansi za tržište desktop računara, ali dizajn procesora imao je neke nedostatke. Među njima je najvažnije da se procesor za postizanje visokih performansi u potpunosti oslanjao na softverske kompajlere, koji su morali postaviti upute redoslijedom kojim su izvršavani u vrijeme stvaranja izvršne datoteke. To je Intelu pomoglo da zadrži veličinu matrice i smanji složenost čipa i860, ali pri sastavljanju programa bilo je gotovo nemoguće pravilno postaviti svaku instrukciju od početka do kraja. Ovo je prisililo CPU da troši više vremena na obradu podataka, što je drastično smanjilo njegove performanse.

Istorija procesora Intel | 80486: FPU integracija

Procesor 80486 bio je Intelov sljedeći veliki korak u pogledu performansi. Ključ uspeha bila je čvršća integracija komponenata u CPU. 80486 je bio prvi x86 procesor sa L1 (Nivo 1) predmemorijom. Prvi uzorci 80486 imali su 8 KB predmemorije na čipu i proizvedeni su pomoću 1000 nm procesne tehnologije. No, prelaskom na 600 nm, L1 predmemorija se povećala na 16 KB.

Intel je takođe uključio FPU u CPU, koji je ranije bio zasebni funkcionalni blok za obradu. Premještanjem ovih komponenti u centralnu procesorsku jedinicu, Intel je značajno smanjio latenciju između njih. Za povećanje propusnosti, procesori 80486 koristili su i brže FSB sučelje. Kako bi se povećala brzina obrade vanjskih podataka, učinjeno je mnogo poboljšanja u kernelu i drugim komponentama. Ove promjene značajno su povećale performanse procesora 80486, koje su značajno nadmašile stare 80386.

Prvi procesori 80486 dosezali su frekvenciju od 50 MHz, dok su kasniji modeli, proizvedeni tehnologijom procesa od 600 nm, mogli raditi na frekvencijama do 100 MHz. Za kupce s manjim budžetom, Intel je izdao verziju 80486SX koja je imala zaključan FPU.

Istorija procesora Intel | P5: prvi Pentium procesor

Pentium se pojavio 1993. godine i bio je prvi x86 Intelov procesor koji nije slijedio sistem numeriranja 80x86. Pentium je koristio P5 arhitekturu, prvu Intelovu superskalarnu mikroarhitekturu x86. Iako je Pentium općenito bio brži od 80486, njegova glavna karakteristika bio je značajno poboljšani FPU. FPU originalnog Pentiuma bio je više od deset puta brži od starog 80486. Ovo poboljšanje je postalo važnije tek kada je Intel objavio Pentium MMX. Što se tiče mikroarhitekture, ovaj procesor je identičan prvom Pentiumu, ali podržava Intel MMX SIMD skup instrukcija, što bi moglo značajno povećati brzinu pojedinačnih operacija.

U poređenju sa 80486, Intel je povećao L1 keš memoriju u novim procesorima Pentium. Prvi Pentium modeli imali su 16KB L1 predmemorije, dok je Pentium MMX dobio 32KB. Naravno, ti su čipovi radili na većim brzinama takta. Prvi Pentium procesori koristili su 800nm ​​tranzistore i dostizali samo 60 MHz, ali su kasnije verzije, nastale korištenjem Intelovog 250nm proizvodnog procesa, dostigle 300 MHz (jezgro Tillamook).

Istorija procesora Intel | P6: Pentium Pro

Ubrzo nakon prvog Pentiuma, Intel je planirao objaviti Pentium Pro zasnovan na P6 arhitekturi, ali se suočio s tehničkim poteškoćama. Pentium Pro je 32-bitne operacije obavljao znatno brže od originalnog Pentiuma zbog izvršavanja naredbi van reda. Ovi procesori su imali jako redizajniranu unutrašnju arhitekturu koja je dekodirala instrukcije u mikro-operacijama koje su se izvršavale na modulima opće namjene. Zbog dodatnog hardverskog dekodiranja, Pentium Pro je također koristio značajno prošireni cjevovod od 14 slojeva.

Budući da su prvi procesori Pentium Pro bili usmjereni na tržište servera, Intel je ponovo proširio sabirnicu adresa na 36-bitnu i dodao PAE tehnologiju za adresiranje do 64 GB RAM-a. To je mnogo više nego što je potrebno prosječnom korisniku, ali mogućnost podrške velikim količinama RAM -a bila je izuzetno važna za korisnike servera.

Sistem predmemorije procesora je takođe redizajniran. L1 predmemorija bila je ograničena na dva segmenta od 8 KB, jedan za upute i jedan za podatke. Kako bi nadoknadio memorijski jaz od 16 KB u odnosu na Pentium MMX, Intel je dodao 256 KB na 1 MB L2 predmemorije na zasebnom čipu priključenom na kućište CPU -a. Povezan je na CPU pomoću interne sabirnice podataka (BSB).

Intel je prvobitno planirao prodati Pentium Pro običnim korisnicima, ali je na kraju ograničio njegovo izdanje na modele za serverske sisteme. Pentium Pro je imao nekoliko revolucionarnih karakteristika, ali se nastavio natjecati s Pentiumom i Pentiumom MMX -om u pogledu performansi. Dva starija Pentium procesora bila su znatno brža u 16-bitnim operacijama, dok je u to vrijeme prevladavao 16-bitni softver. Procesor je također preuzeo podršku za MMX skup instrukcija, što je rezultiralo time da je Pentium MMX nadmašio Pentium Pro u programima optimiziranim za MMX.

Pentium Pro je imao priliku zadržati se na potrošačkom tržištu, ali je bio prilično skup za proizvodnju zbog zasebnog čipa koji sadrži L2 predmemoriju. Najbrži Pentium Pro procesor dostigao je radnu frekvenciju od 200 MHz i proizveden je u procesnoj tehnologiji od 500 i 350 nm.

Istorija procesora Intel | P6: Pentium II

Intel nije napustio arhitekturu P6 i 1997. godine predstavio je Pentium II koji je ispravio gotovo sve nedostatke Pentiuma Pro. Osnovna arhitektura bila je slična Pentiumu Pro. Također je koristio 14-slojni cjevovod i imao je neka poboljšanja jezgre kako bi povećao brzinu izvršavanja instrukcija. L1 predmemorija je narasla na 16 KB za podatke plus 16 KB za upute.

Kako bi smanjio proizvodne troškove, Intel je također prešao na jeftinije predmemorijske čipove povezane s većim kućištem procesora. Bio je to efikasan način da se Pentium II pojeftini, ali memorijski moduli nisu mogli raditi maksimalnom brzinom CPU -a. Kao rezultat toga, predmemorija L2 bila je samo polovica učestalosti procesora, ali za rane modele procesora to je bilo dovoljno za povećanje performansi.

Intel je takođe dodao MMX skup instrukcija. CPU jezgre u Pentiumu II, kodnih naziva "Klamath" i "Deschutes", također su se prodavale pod robnim markama Xeon i Pentium II Overdrive orijentiranim prema poslužitelju. Modeli sa najboljim performansama imali su L2 keš memoriju od 512 KB i radni takt do 450MHz.

Istorija procesora Intel | P6: Pentium III i Scramble za 1 GHz

Nakon Pentiuma II, Intel je planirao objaviti procesor zasnovan na Netburst arhitekturi, ali još nije bio spreman. Stoga je u Pentiumu III kompanija ponovo koristila arhitekturu P6.

Prvi procesor Pentium III dobio je kodni naziv "Katmai" i bio je vrlo sličan Pentiumu II: koristio je pojednostavljenu L2 predmemoriju koja radi samo upola brže od CPU -a. Osnovna arhitektura doživjela je značajne promjene, posebno, nekoliko dijelova transportera sa 14 nivoa kombinirano je međusobno do 10 stepeni. S obnovljenim cjevovodom i povećanjem brzine takta, prvi procesori Pentium III imali su tendenciju da pomalo nadmaše Pentium II.

Katmai je proizveden pomoću 250 nm tehnologije. Međutim, nakon prelaska na 180nm proizvodni proces, Intel je uspio značajno povećati performanse Pentiuma III. U ažuriranoj verziji, kodnog naziva "Coppermine", predmemorija L2 premještena je u CPU, a njena veličina je prepolovljena (na 256 KB). No, budući da je mogao raditi na frekvenciji procesora, nivo performansi se ipak poboljšao.

Coppermine se utrkivao s AMD Athlonom za 1GHz i dobro se snašao. Intel je kasnije pokušao objaviti model procesora od 1.13 GHz, ali je na kraju povučen Dr. Thomas Pabst iz Tom's Hardware -a otkrio je nestabilnosti u svom radu... Kao rezultat toga, čip od 1 GHz ostaje najbrži procesor Pentium III zasnovan na Coppermine-u.

Najnovija verzija jezgre Pentium III zvala se "Tualatin". Kada je nastala, korištena je procesna tehnologija od 130 nm, koja je omogućila postizanje taktne frekvencije od 1,4 GHz. Predmemorija L2 povećana je na 512 KB, što je također rezultiralo neznatno poboljšanim performansama.

Istorija procesora Intel | P5 i P6: Celeron i Xeon

Uz Pentium II, Intel je predstavio i procesorske linije Celeron i Xeon. Koristili su jezgru Pentium II ili Pentium III, ali s različitim veličinama predmemorije. Prvi procesori marke Celeron zasnovani na Pentiumu II nisu imali L2 predmemoriju, a performanse su bile užasne. Kasniji modeli zasnovani na Pentiumu III imali su polovinu L2 predmemorije. Tako smo dobili Celeron procesore koji su koristili jezgro Coppermine i imali samo 128 KB L2 predmemorije, dok su kasniji modeli zasnovani na Tualatinu već imali 256 KB.

Verzije s pola keša nazivale su se i Coppermine-128 i Tualatin-256. Učestalost ovih procesora bila je uporediva sa Pentiumom III i omogućila je konkurenciju AMD Duron procesorima. Microsoft je koristio 733MHz Celeron Coppermine-128 procesor u Xbox igraćoj konzoli.

Prvi Xeon procesori također su bili bazirani na Pentiumu II, ali su imali više L2 predmemorije. Početni modeli imali su 512 KB, dok su stariji modeli mogli imati do 2 MB.

Istorija procesora Intel | Netburst: premijera

Prije nego što razgovaramo o Intel Netburst i Pentium 4 arhitekturi, važno je razumjeti prednosti i nedostatke njegove duge linije. Cjevovod se odnosi na kretanje instrukcija kroz jezgru. Mnogi se zadaci izvode u svakoj fazi cjevovoda, ali ponekad se može izvesti samo jedna jedina funkcija. Cjevovod se može proširiti dodavanjem novih hardverskih blokova ili podjelom jedne faze na nekoliko. Također se može smanjiti uklanjanjem hardverskih blokova ili kombiniranjem nekoliko koraka obrade u jedan.

Dužina ili dubina cjevovoda ima direktan utjecaj na kašnjenje, IPC, brzinu takta i propusnost. Dulji cjevovodi obično zahtijevaju veću propusnost od drugih podsistema, a ako cjevovod stalno prima potrebnu količinu podataka, tada svaka faza cjevovoda neće biti u stanju mirovanja. Također, procesori s dugim cjevovodima obično mogu raditi na većim brzinama takta.

Nedostatak dugog cjevovoda je povećana latencija izvođenja, jer su podaci koji prolaze kroz cjevovod prisiljeni "stati" u svakoj fazi za određeni broj ciklusa. Osim toga, procesori s dugim cjevovodom mogu imati nižu IPC, pa koriste veće brzine takta za poboljšanje performansi. Vremenom su se procesori koji koriste kombinirani pristup pokazali efikasnim bez značajnih nedostataka.

Istorija procesora Intel | Netburst: Pentium 4 Willamette i Northwood

Godine 2000. Intel -ova Netburst arhitektura konačno je bila spremna i ugledala je svjetlo dana u procesorima Pentium 4, koji su dominirali narednih šest godina. Prva verzija jezgre zvala se "Willamette", pod kojom su Netburst i Pentium 4 postojali dvije godine. Međutim, bilo je to teško vrijeme za Intel, a novi procesor jedva je nadmašio Pentium III. Mikroarhitektura Netburst dopuštala je veće frekvencije, a procesori zasnovani na Willametteu mogli su doseći 2 GHz, ali u nekim je zadacima Pentium III na 1,4 GHz bio brži. Tokom ovog perioda, AMD Athlon procesori su imali veću prednost u performansama.

Willametteov problem bio je u tome što je Intel proširio cjevovod na 20 faza i planirao pobijediti frekvenciju od 2 GHz, ali zbog ograničenja nametnutih potrošnjom energije i rasipanjem topline nije uspio postići svoje ciljeve. Situacija se poboljšala pojavom Intelove mikroarhitekture "Northwood" i upotrebom nove 130nm procesne tehnologije, koja je povećala brzinu takta na 3,2 GHz i udvostručila veličinu predmemorije L2 sa 256 KB na 512 KB. Međutim, problemi s potrošnjom energije i rasipanjem topline Netburst arhitekture nisu nestali. Međutim, performanse Northwooda bile su znatno bolje i mogle su se natjecati s novijim AMD čipovima.

U vrhunskim procesorima Intel je implementirao Hyper-Threading tehnologiju koja poboljšava korištenje osnovnih resursa u okruženju za više zadataka. Prednosti Hyper -Threadinga u Northwood čipovima nisu bile tako velike kao u modernim Core i7 procesorima - povećanje performansi je bilo nekoliko posto.

Willamette i Northwood jezgre korištene su i u procesorima serije Celeron i Xeon. Kao i kod prethodnih generacija Celeron i Xeon procesora, Intel je u skladu s tim smanjio i povećao veličinu L2 predmemorije kako bi ih razlikovao u pogledu performansi.

Istorija procesora Intel | P6: Pentium-M

Mikroarhitektura Netburst dizajnirana je za Intelove procesore visokih performansi, pa je bila prilično gladna energije i nije bila pogodna za mobilne sisteme. Stoga je 2003. godine Intel stvorio svoju prvu arhitekturu dizajniranu isključivo za prijenosna računala. Pentium-M procesori su bili zasnovani na P6 arhitekturi, ali sa dužim cjevovodima na 12-14 nivoa. Osim toga, prvi je implementirao cjevovod promjenjive dužine - ako su informacije potrebne za naredbu već učitane u predmemoriju, upute se mogu izvršiti nakon prolaska kroz 12 faza. U suprotnom, morali su proći kroz još dva dodatna koraka za učitavanje podataka.

Prvi od ovih procesora proizveden je tehnologijom procesa od 130 nm i sadržavao je 1 MB L2 keš memorije. Dosegao je frekvenciju od 1,8 GHz uz potrošnju energije od samo 24,5 vata. Kasnija verzija pod nazivom "Dothan" sa 90nm tranzistorima objavljena je 2004. godine. Prelazak na tanji proizvodni proces omogućio je Intelu da poveća L2 predmemoriju na 2 MB, što je, u kombinaciji s nekim poboljšanjima jezgre, značajno povećalo performanse po satu. Osim toga, maksimalna frekvencija procesora porasla je na 2,27 GHz uz blago povećanje potrošnje energije na 27 W.

Arhitektura Pentium-M procesora kasnije je korištena u mobilnim Stealey A100 čipovima, koji su zamijenjeni Intel Atom procesorima.

Istorija procesora Intel | Netburst: Prescott

Jezgro Northwood sa Netburst arhitekturom postojalo je na tržištu od 2002. do 2004. godine, nakon čega je Intel predstavio Prescott jezgro sa brojnim poboljšanjima. Proces proizvodnje koristio je 90nm proces, koji je omogućio Intelu da poveća svoju L2 predmemoriju na 1 MB. Intel je takođe predstavio novi procesorski interfejs LGA 775, koji je imao podršku za DDR2 memoriju i četiri puta veću od FSB. Zahvaljujući ovim promjenama, Prescott je imao veću propusnost od Northwooda, što je bilo potrebno za poboljšanje performansi Netbursta. Osim toga, na bazi Prescotta, Intel je pokazao prvi 64-bitni x86 procesor sa pristupom više RAM-a.

Intel je očekivao da će Prescott procesori biti najuspješniji čipovi zasnovani na Netburstu, ali umjesto toga nisu uspjeli. Intel je ponovo proširio tok izvođenja naredbi, ovaj put na 31 krug. Kompanija se nadala da će povećanje takta biti dovoljno za kompenzaciju dužeg cjevovoda, ali su uspjeli postići samo 3,8 GHz. Prescott procesori su bili prevrući i trošili su previše energije. Intel se nadao da će prelazak na 90nm procesnu tehnologiju ukloniti ovaj problem, ali povećana gustoća tranzistora samo je otežala hlađenje procesora. Nije bilo moguće postići veću frekvenciju, a promjene Prescottove jezgre negativno su utjecale na ukupne performanse.

Čak i uz sva poboljšanja i dodatnu predmemoriju, Prescott je u najboljem slučaju bio ravan sa Northwoodom po nasumičnosti po ciklusu. U isto vrijeme, procesori AMD K8 također su prešli na finiji tehnički proces, što im je omogućilo povećanje frekvencija. AMD je neko vrijeme dominirao na tržištu desktop procesora.

Istorija procesora Intel | Netburst: Pentium D

Dva velika proizvođača su se 2005. godine takmičila za prvo mjesto u najavi dvojedrnog procesora za potrošačko tržište. AMD je prvi najavio dvojezgreni Athlon 64, ali ga dugo nije bilo na lageru. Intel je pokušao zaobići AMD koristeći višejezgreni modul (MCM) koji sadrži dva Prescottova jezgra. Kompanija je krstila svoj dual-core Pentium D procesor, a prvi model je dobio kodni naziv "Smithfield".

Međutim, Pentium D je kritiziran zbog istih problema kao i originalni Prescott čipovi. Odvođenje topline i potrošnja energije dva jezgra zasnovana na Netburstu ograničili su ovu frekvenciju na 3,2 GHz (u najboljem slučaju). A budući da je efikasnost arhitekture u velikoj mjeri ovisila o opterećenju cjevovoda i brzini dolaska podataka, Smithfieldova IPC brojka značajno se smanjila, budući da je propusnost kanala podijeljena između dva jezgra. Osim toga, fizička implementacija dvojedrnog procesora nije se odlikovala svojom elegancijom (u stvari, radi se o dva kristala pod jednim omotom). I dva jezgra na jednoj matrici u AMD CPU -u smatralo se naprednijim rješenjem.

Nakon Smithfielda pojavio se Presler, koji je prebačen na 65 nm procesnu tehnologiju. Višejezgreni modul sadržavao je dva kristala Ceder Mill. To je pomoglo da se smanji rasipanje topline i potrošnja energije procesora, kao i da se ta frekvencija poveća na 3,8 GHz.

Postojale su dvije glavne verzije Preslera. Prvi je imao veći toplinski paket od 125W, dok je kasniji model bio ograničen na 95W. Zahvaljujući smanjenoj veličini matrice, Intel je također uspio udvostručiti L2 predmemoriju, što je rezultiralo 2 MB memorije po matrici. Neki modeli entuzijasta podržali su i Hyper-Threading tehnologiju koja omogućava CPU-u da izvršava zadatke u četiri niti istovremeno.

Svi procesori Pentium D podržavaju 64-bitni softver i više od 4 GB RAM-a.

U drugom dijelu: procesori Core 2 Duo, Core i3, i5, i7 do Skylakea.

Kada kupuju flash pogon, mnogi si postavljaju pitanje: "kako odabrati pravi flash pogon." Naravno, odabir USB flash pogona nije tako težak ako znate točno u koje svrhe se kupuje. U ovom članku pokušat ću dati potpuni odgovor na postavljeno pitanje. Odlučio sam pisati samo o tome na što treba paziti pri kupnji.

Fleš disk (USB disk) je uređaj za skladištenje za skladištenje i prenos informacija. Bljesak radi vrlo jednostavno bez baterija. Potrebno ga je samo spojiti na USB priključak računara.

1. Interfejs USB sticka

Trenutno postoje 2 sučelja: USB 2.0 i USB 3.0. Ako se odlučite za kupovinu USB fleš diska, preporučujem da uzmete USB 3.0 fleš disk. Ovo sučelje je nedavno napravljeno, njegova glavna karakteristika je velika brzina prijenosa podataka. Pričamo o brzinama malo niže.

Ovo je jedan od glavnih parametara koje treba prvo pogledati. Sada su u prodaji fleš diskovi od 1 GB do 256 GB. Cijena flash pogona izravno će ovisiti o količini memorije. Ovdje morate odmah odlučiti u koje svrhe se kupuje flash pogon. Ako ćete na njega pohraniti tekstualne dokumente, tada će vam biti dovoljno 1 GB. Za preuzimanje i nošenje filmova, muzike, fotografija itd. morate uzeti više, to bolje. Danas su najpopularniji flash diskovi od 8GB do 16GB.

3. Materijal kućišta

Tijelo može biti izrađeno od plastike, stakla, drveta, metala itd. Uglavnom su fleš diskovi napravljeni od plastike. Ovdje ne mogu ništa savjetovati, sve ovisi o preferencijama kupca.

4. Brzina prijenosa

Ranije sam pisao da postoje dva standarda USB 2.0 i USB 3.0. Sada ću objasniti u čemu se razlikuju. USB 2.0 standard ima brzinu čitanja do 18 Mbps i zapis do 10 Mbps. USB 3.0 standard ima brzinu čitanja od 20-70 Mbps i brzinu pisanja od 15-70 Mbps. Ovdje, mislim, nema potrebe ništa objašnjavati.

Sada u trgovinama možete pronaći fleš diskove različitih oblika i veličina. Mogu biti u obliku nakita, maštovitih životinja itd. Ovdje bih vam savjetovao da uzmete flash pogon koji ima zaštitnu kapicu.

6. Zaštita lozinkom

Postoje fleš diskovi koji imaju funkciju zaštite lozinkom. Takva zaštita provodi se pomoću programa koji se nalazi u samom flash pogonu. Lozinka se može postaviti i na cijeli flash pogon i na dio podataka u njemu. Takav flash pogon bit će prvenstveno koristan za ljude koji u njega prenose korporacijske podatke. Prema proizvođačima, izgubivši ih, ne morate brinuti o svojim podacima. Nije tako jednostavno. Ako takav flash pogon padne u ruke razumljive osobe, hakiranje je samo pitanje vremena.

Takvi su flash diskovi izvana vrlo lijepi, ali ne bih preporučio njihovu kupnju. Zato što su vrlo krhki i često se lome na pola. Ali ako ste uredna osoba, slobodno to uzmite.

Output

Kao što ste primijetili, postoje mnoge nijanse. A ovo je samo vrh ledenog brijega. Po mom mišljenju, najvažniji parametri pri odabiru: standard flash pogona, volumen i brzina pisanja i čitanja. I sve ostalo: dizajn, materijal, opcije - to je samo svačiji izbor.

Dobar dan, dragi moji prijatelji. U današnjem članku želim govoriti o tome kako odabrati pravu podlogu za miš. Mnogi prilikom kupovine tepiha tome ne pridaju nikakvu važnost. No, kako se ispostavilo, ovoj točki treba posvetiti posebnu pažnju, tk. prostirka određuje jedan od pokazatelja udobnosti tokom rada za računarom. Za strastvenog igrača odabir tepiha je potpuno druga priča. Razmislite koje su opcije podloga za miševe danas izmišljene.

Opcije tepiha

1. Aluminijum
2. Staklo
3. Plastika
4. Gumirani
5. Dvostrano
6. Helijum

A sada bih htio govoriti o svakoj vrsti detaljnije.

1. Prvo želim razmotriti tri opcije odjednom: plastiku, aluminij i staklo. Ovi tepisi su vrlo popularni među igračima. Na primjer, plastične prostirke lakše je pronaći u komercijalnoj prodaji. Na ovim tepisima miš klizi brzo i precizno. I što je najvažnije, ove prostirke su pogodne i za laserske i za optičke miševe. Aluminijske i staklene prostirke bit će malo teže pronaći. A oni će koštati mnogo. Istina, postoji razlog - oni će služiti jako dugo. Ove vrste tepiha imaju male nedostatke. Mnogi ljudi kažu da šušte dok rade i da su malo hladni na dodir, što može uzrokovati nelagodu nekim korisnicima.

2. Gumirane (krpe) prostirke imaju mekano klizanje, ali je točnost njihovog kretanja lošija. Za obične korisnike, takav će tepih biti taman. I mnogo su jeftiniji od prethodnih.

3. Dvostrane podloge za miš su, po mom mišljenju, vrlo zanimljiva vrsta podloge za miš. Kako naziv govori, ovi tepisi imaju dvije strane. Obično je jedna strana velike brzine, a druga visoke preciznosti. Događa se da je svaka strana dizajnirana za određenu igru.

4. Gel otirači imaju silikonski jastuk. Ona navodno podržava svoju ruku i oslobađa je napetosti. Za mene lično, pokazalo se da su najneugodniji. Dizajnirano su za uredske radnike, jer po cijeli dan sjede za računarom. Za obične korisnike i igrače ove prostirke neće raditi. Miš vrlo slabo klizi po površini takvih tepiha, a njihova preciznost nije baš dobra.

Dimenzije tepiha

Postoje tri vrste tepiha: veliki, srednji i mali. Ovdje sve prvenstveno ovisi o ukusu korisnika. No, kako se obično vjeruje, veliki tepisi dobro su prilagođeni igrama. Mali i srednji zapošljavaju uglavnom za posao.

Dizajn tepiha

U tom smislu nema ograničenja. Sve ovisi o tome šta želite vidjeti na svom tepihu. Na sreću sada na prostirkama koje jednostavno ne boje. Najpopularniji su logotipi računarskih igara kao što su dota, warcraft, lenjir itd. Ali ako se dogodilo da niste mogli pronaći prostirku sa uzorkom koji vam je potreban, nemojte se uzrujati. Sada možete naručiti štampanje na tepihu. No ovi prostirci imaju nedostatak: pri ispisu na površini tepiha njegova se svojstva pogoršavaju. Dizajn u zamjenu za kvalitetu.

Ovdje želim završiti članak. U svoje ime, želim da napravite pravi izbor i budete zadovoljni s njim.
Tko nema miš ili ga želi zamijeniti drugim, savjetujem vam da pogledate članak :.

Monoblokovi iz Microsofta dopunjeni su novim modelom monobloka pod nazivom Surface Studio. Microsoft je nedavno predstavio svoj novi proizvod na izložbi u New Yorku.

Na napomenu! Napisao sam članak prije nekoliko sedmica u kojem sam pregledao Surface all-in-one. Ovaj slatkiš predstavljen je ranije. Kliknite na da biste pogledali članak.

Dizajn

Microsoft svoju novost naziva najtanjom čokoladicom na svijetu. Težak 9,56 kg, debljina ekrana je samo 12,5 mm, ostale dimenzije su 637,35x438,9 mm. Dimenzije ekrana su 28 inča sa rezolucijom većom od 4K (4500x3000 piksela), razmerom 3: 2.

Na napomenu! Rezolucija ekrana od 4500x3000 piksela odgovara 13,5 miliona piksela. To je 63% više od 4K rezolucije.

Sam monoblok ekran je osjetljiv na dodir, zatvoren u aluminijsko kućište. Vrlo je zgodno crtati na takvom zaslonu olovkom, što na kraju otvara nove mogućnosti za upotrebu monobloka. Po mom mišljenju, ovaj monoblok model svidjet će se kreativnim ljudima (fotografima, dizajnerima itd.).

Na napomenu! Za ljude kreativnih zanimanja savjetujem vam da pogledate članak u kojem sam razmatrao monoblokove slične funkcionalnosti. Kliknite na označeno :.

Na sve gore napisano, dodao bih da će glavna značajka monobloka biti njegova sposobnost da se trenutno pretvori u tablet s ogromnom radnom površinom.

Na napomenu! Usput, Microsoft ima još jednu nevjerojatnu bombončicu. Da biste saznali više o tome, idite na.

Specifikacije

Karakteristike ću predstaviti u obliku fotografije.

Sa periferije napominjem sljedeće: 4 USB porta, Mini-Display Port, Ethernet mrežni port, čitač kartica, 3,5 mm audio priključak, 1080p web kamera, 2 mikrofona, 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi i Bluetooth 4.0. Višenamjenski uređaj podržava i Xbox bežične kontrolere.

Cijena

Kada kupite bombončić, na njemu će biti instalirano Windows 10 Creators Update. Ovaj sistem bi trebao biti objavljen na proljeće 2017. U ovom operativnom sistemu bit će ažurirani Paint, Office itd. Cijena slatkiša bit će od 3.000 dolara.
Dragi prijatelji, napišite u komentarima šta mislite o ovoj bombonici, postavite svoja pitanja. Biće mi drago da razgovaramo!

OCZ je predstavio nove VX 500 SSD-ove koji će biti opremljeni Serial ATA 3.0 interfejsom i napravljeni su u 2,5-inčnom formatu.

Na napomenu! Sve one koje zanima kako SSD pogoni rade i koliko dugo žive mogu pročitati u članku koji sam napisao ranije :.

Novosti su napravljene pomoću 15-nanometarske tehnologije i bit će opremljene mikročipovima Tochiba MLC NAND flash memorije. Kontroler u SSD -ovima koristit će Tochiba TC 35 8790.
VX 500 bit će dostupan u 128GB, 256GB, 512GB i 1TB pogonima. Prema proizvođaču, brzina uzastopnog čitanja bit će 550 MB / s (ovo je za sve pogone ove serije), ali će brzina pisanja biti od 485 MB / s do 512 MB / s.

Broj ulazno / izlaznih operacija u sekundi (IOPS) sa 4 KB blokova podataka može doseći 92000 pri čitanju i 65000 pri pisanju (sve nasumično).
Debljina pogona OCZ VX 500 bit će 7 mm. To će im omogućiti da se koriste u Ultrabook računarima.

Cijene novih proizvoda bit će sljedeće: 128 GB - 64 USD, 256 GB - 93 USD, 512 GB - 153 USD, 1 TB - 337 USD. Mislim da će u Rusiji koštati više.

Lenovo je predstavio svoju novu IdeaCentre Y910 sve-u-jednom mašinu za igre na Gamescom 2016.

Na napomenu! Ranije sam napisao članak u kojem sam već razmišljao o monoblokovima za igre različitih proizvođača. Ovaj članak možete pogledati klikom na ovo.

Novi proizvod kompanije Lenovo dobio je 27-inčni ekran bez okvira. Rezolucija ekrana je 2560x1440 piksela (ovo je QHD format), brzina osvježavanja je 144 Hz, a vrijeme odziva 5 ms.

Slatkiš će imati nekoliko konfiguracija. Maksimalna konfiguracija pruža šestu generaciju Intel Core i7 procesora, do 2TB ili 256GB čvrstog diska. Količina RAM -a je 32 GB DDR4. Grafička kartica će biti odgovorna za NVIDIA GeForce GTX 1070 ili GeForce GTX 1080 sa Pascal arhitekturom. Zahvaljujući takvoj video kartici, bit će moguće spojiti kacigu za virtualnu stvarnost na slatkiš.
S periferije monobloka izdvojio bih Harmon Kardon audio sistem sa 5-vatnim zvučnicima, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modul, web kameru, USB portove 2.0 i 3.0, HDMI konektore.

Osnovna verzija monobloka IdeaCentre Y910 u prodaji će se naći u septembru 2016. godine po cijeni od 1.800 eura. Ali monoblok sa "VR-ready" verzijom će se pojaviti u oktobru po cijeni od 2200 eura. Poznato je da će u ovoj verziji biti GeForce GTX 1070 video kartica.

MediaTek je odlučio nadograditi svoj Helio X30 mobilni procesor. Tako sada programeri u MediaTeku dizajniraju novi mobilni procesor pod nazivom Helio X35.

Htio bih ukratko govoriti o Helio X30. Ovaj procesor ima 10 jezgara, koje su kombinovane u 3 klastera. Helio X30 ima 3 varijacije. Prvi - najmoćniji sastoji se od jezgri Cortex -A73 frekvencije do 2,8 GHz. Postoje i blokovi sa jezgrom Cortex-A53 sa frekvencijom do 2,2 GHz i Cortex-A35 sa frekvencijom od 2,0 GHz.

Novi Helio X35 procesor također ima 10 jezgara i kreiran je pomoću 10-nanometarske tehnologije. Taktna frekvencija u ovom procesoru bit će mnogo veća od frekvencije njegovog prethodnika i iznosi 3,0 Hz. Novost će vam omogućiti korištenje do 8 GB LPDDR4 RAM -a. Power VR 7XT kontroler će najvjerojatnije biti odgovoran za grafiku u procesoru.
Sama stanica se može vidjeti na fotografijama u članku. U njima možemo posmatrati ležišta za pogone. Jedan odeljak sa priključkom od 3,5 ", a drugi sa priključkom od 2,5". Tako će biti moguće povezati i solid-state disk (SSD) i hard disk (HDD) na novu stanicu.

Dimenzije Drive Dock -a su 160x150x85mm, a težina nije manja od 970 grama.
Mnogi se vjerovatno pitaju kako je Drive Dock povezan s računarom. Odgovor je: ovo se događa putem USB priključka 3.1 generacije 1. Prema proizvođaču, brzina uzastopnog čitanja bit će 434 MB / s, a u načinu rada za pisanje (sekvencijalno) 406 MB / s. Novost će biti kompatibilna sa Windows i Mac OS.

Ovaj uređaj će biti vrlo koristan za ljude koji rade sa foto i video materijalima na profesionalnom nivou. Drive Dock se također može koristiti za izradu sigurnosnih kopija datoteka.
Cijena novog uređaja bit će prihvatljiva - iznosi 90 USD.

Na napomenu! Renducintala je ranije radio za Qualcomm. U novembru 2015. preselio se u konkurentsku kompaniju Intel.

U svom intervjuu, Renuchintala nije govorio o mobilnim procesorima, već je rekao samo sljedeće, citiram: "Više volim da pričam manje i radim više."
Tako je vrhunski menadžer Intela svojim intervjuima unio odličnu intrigu. Moramo čekati nove objave u budućnosti.

U ovom članku će se detaljnije pogledati najnovije generacije Intelovih procesora zasnovanih na Core arhitekturi. Ova kompanija zauzima vodeću poziciju na tržištu računarskih sistema. Većina modernih računara sastavljena je na čipovima ove kompanije.

Intel: razvojna strategija

Prethodne generacije Intelovih procesora bile su podložne dvogodišnjem ciklusu. Ova strategija za izdavanje novih procesora ove kompanije nazvana je "Tik-Tak". Prva faza, nazvana "tik", je prijenos procesora na novi tehnološki proces. Tako su, na primjer, generacije "Ivy Bridge" (2. generacija) i "Sandy Bridge" (3. generacija) u smislu arhitekture bile identične. Međutim, proizvodna tehnologija prvog temeljila se na brzini od 22 nm, a drugog - na 32 nm. Isto se može reći za Broad Well (5. generacija) i Has Well (4. generacija). Faza "tako", sa svoje strane, podrazumijeva radikalnu promjenu arhitekture poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Sljedeći prijelazi mogu se navesti kao primjeri:

- West merre prve generacije i Sandy Bridge druge generacije. U ovom slučaju, tehnološki proces je bio identičan (32 nm), ali je arhitektura pretrpjela značajne promjene. Sjeverni most matične ploče i integrirano grafičko pojačalo premješteni su u centralni procesor;

- četvrta generacija ima bunar i treća generacija Ivy Bridge. Optimiziran je nivo potrošnje energije računarskog sistema, a povećane su i frekvencije takta čipova.

- 6. generacija "Sky Like" i 5. generacija "Broad Well": brzine takta su također povećane, a potrošnja energije poboljšana. Dodano je nekoliko novih uputa za poboljšanje performansi.

Jezgra procesora: Segmentacija

Intelovi CPU -i su pozicionirani na tržištu na sljedeći način:

- Celeron - najpovoljnija rješenja. Pogodno za upotrebu u uredskim računarima dizajniranim za rješavanje najjednostavnijih zadataka.

- Pentium - gotovo potpuno identičan Celeron procesorima u smislu arhitekture. Međutim, veće frekvencije i povećana predmemorija L3 daju ovim procesorskim rješenjima određenu prednost u performansama. Ovaj CPU pripada segmentu početnih gejming računara.

- Corei3 - zauzimaju srednji segment CPU -a od Intela. Dva prethodna tipa procesora obično imaju dvije računske jedinice. Isto se može reći i za Corei3. Međutim, za prve dvije porodice čipova nema podrške za HyperTrading tehnologiju. Corei3 procesori ga imaju. Tako se na softverskom nivou dva fizička modula mogu pretvoriti u četiri niti za obradu programa. Ovo omogućava značajno povećanje nivoa performansi. Na temelju takvih proizvoda možete izgraditi vlastiti personalni računar za igre na srednjoj razini, poslužitelj početnog nivoa ili čak grafičku stanicu.

- Corei5 - zauzimaju nišu rešenja iznad prosečnog nivoa, ali ispod premium segmenta. Ovi poluvodički kristali mogu se pohvaliti prisustvom četiri fizičke jezgre odjednom. Ova arhitektonska karakteristika daje im performanse. Novija generacija Corei5 procesora ima veće brzine takta, što omogućava kontinuirano povećanje performansi.

- Corei7 - zauzimaju nišu premium segmenta. Broj računarskih jedinica u njima je isti kao u Corei5. Međutim, oni, poput Corei3, podržavaju tehnologiju Hypertrading. Iz tog razloga, četiri jezgre se na softverskom nivou pretvaraju u osam obrađenih niti. Ova funkcija vam omogućava da pružite fenomenalan nivo performansi sa kojim se može pohvaliti bilo koji personalni računar zasnovan na Intel Corei7. Ovi čipovi imaju odgovarajuću cijenu.

Konektori za procesor

Generacije procesora Intel Core mogu se instalirati u različite tipove utičnica. Iz tog razloga neće biti moguće instalirati prve čipove zasnovane na ovoj arhitekturi na matičnu ploču CPU -a 6. generacije. Čip sa kodnim imenom "SkyLike" ne može se instalirati na matičnu ploču za drugu i prvu generaciju procesora. Prva utičnica procesora zove se Socket H ili LGA 1156. Broj 1156 ovdje označava broj pinova. Ovaj konektor je objavljen 2009. godine za prve centralne procesorske jedinice proizvedene u 45nm i 32nm procesnim standardima. Danas se ova utičnica smatra moralno i fizički zastarjelom. LGA 1156 je 2010. zamijenjen LGA 1155 ili Socket H1. Matične ploče u ovoj seriji podržavaju Core i čipove druge i treće generacije. Njihovi kodni nazivi su "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge". 2013. je obilježeno izlaskom trećeg soketa za čipove zasnovanog na Core arhitekturi - LGA 1150 ili Socket H2. U ovu utičnicu za procesor bilo je moguće instalirati procesor četvrte i pete generacije. U 2015. LGA 1150 utičnica zamijenjena je trenutnom LGA 1151 utičnicom.

Čipovi prve generacije

Najjeftiniji procesori bili su Celeron G1101 (radi na 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Sva ova rješenja imala su dvije jezgre, a segment srednjeg ranga zauzimali su Corei 3 procesori označeni 5XX (dvije jezgre / četiri niti za obradu informacija). Procesori sa oznakom 6XX bili su za jedan stepen veći. Imali su identične parametre kao Corei3, ali je frekvencija bila veća. U istoj fazi je bio 7XX procesor sa četiri prave jezgre. Najproduktivniji računarski sistemi sastavljeni su na bazi procesora Corei7. Ovi modeli su označeni kao 8XX. U ovom slučaju, najbrži čip je označen kao 875 K. Takav procesor se mogao overklokirati zbog otključanog multiplikatora. Međutim, cijena je bila primjerena. Za ove procesore možete postići značajno povećanje performansi. Prisustvo prefiksa K u oznaci centralne procesorske jedinice znači da je multiplikator procesora otključan i da se ovaj model može overclockati. S prefiks je dodan oznaci energetski efikasnih čipova.

Pješčani most i planirana obnova arhitekture

Prva generacija čipova zasnovanih na Core arhitekturi zamijenjena je 2010. novim rješenjem kodnog naziva Sandy Bridge. Ključna karakteristika ovog uređaja bio je prijenos integriranog grafičkog akceleratora i sjevernog mosta na silikonski čip procesora.

U niši jeftinijih procesorskih rješenja bili su Celeron procesori iz serije G5XX i G4XX. U prvom slučaju korištene su dvije računske jedinice odjednom, a u drugom je predmemorija trećeg nivoa izrezana i prisutno je samo jedno jezgro. Pentium procesori G6XX i G8XX nalaze se jedan stupanj više. U ovom slučaju razliku u performansama osigurale su veće frekvencije. Zbog ove važne karakteristike, G8XX je u očima korisnika izgledao mnogo poželjnije. Liniju Corei3 procesora predstavljali su modeli 21XX. Neke oznake imale su na kraju indeks T. On je označavao energetski najefikasnija rješenja sa smanjenim performansama. Corei5 rješenja su označena kao 25XX, 24XX, 23XX. Što je oznaka modela veća, to je viši nivo performansi CPU -a. Ako se slovo "S" doda na kraj naziva, to znači srednju opciju u smislu potrošnje energije između "T" -verzije i standardnog kristala. Indeks "P" označava da je grafički akcelerator onemogućen u uređaju. Čipovi sa "K" indeksom imali su otključani multiplikator. Takva oznaka ostaje relevantna za treću generaciju ove arhitekture.

Novi progresivni tehnološki proces

Godine 2013. objavljena je treća generacija procesora zasnovanih na ovoj arhitekturi. Ključna inovacija bio je novi tehnološki proces. Inače, nije bilo značajnih inovacija. Svi su fizički kompatibilni s procesorima prethodne generacije. Mogu se instalirati na iste matične ploče. Struktura označavanja ostaje ista. Celeron je dobio oznaku G12XX, a Pentium - G22XX. U početku je umjesto "2" bilo "3". Ovo ukazuje na pripadnost trećoj generaciji. Linija Corei3 imala je 32XX indekse. Napredniji Corei5 procesori označeni su kao 33XX, 34XX i 35XX. Vodeći Core i7 uređaji nosili su oznaku 37XX.

Četvrta generacija jezgrene arhitekture

Četvrta generacija Intelovih procesora je sljedeći korak. U ovom slučaju korištena je sljedeća oznaka. Ekonomski CPU -i su označeni kao G18XX. Pentium procesori - 41XX i 43XX - imali su iste indekse. Corei5 procesori se mogu identifikovati skraćenicama 46XX, 45XX i 44XX. Corei7 procesori su nazivani 47XX. Peta generacija Intelovih procesora zasnovana na ovoj arhitekturi bila je fokusirana uglavnom na upotrebu u mobilnim uređajima. Za stacionarne personalne računare objavljeni su samo čipovi vezani za linije i7 i i5 i samo ograničen broj modela. Prvi od njih je označen kao 57XX, a drugi - 56XX.

Obećavajuća rješenja

Početkom jeseni 2015. debitovala je šesta generacija Intelovih procesora. Ovo je najnovija arhitektura procesora u ovom trenutku. U ovom slučaju, početni čipovi se nazivaju G39XX za Celeron, G44XX i G45XX za Pentium. Corei3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Corei5 se nazivaju 64XX, 65XX i 66XX. Samo je jedno rješenje 67XX dodijeljeno za označavanje vodećih modela. Nova generacija procesorskih rješenja kompanije Intel tek je na početku razvoja, pa će takva rješenja ostati relevantna još dugo.

Značajke overclockinga

Svi čipovi zasnovani na ovoj arhitekturi imaju zaključani multiplikator. Iz tog razloga, overclocking uređaja može se izvesti samo povećanjem frekvencije sistemske sabirnice. U posljednjoj šestoj generaciji proizvođači matičnih ploča morat će onemogućiti ovu mogućnost za povećanje performansi sistema u BIOS -u. S tim u vezi, procesori Corei7 i Corei5 serija sa K indeksom su izuzetak. Multiplikator je otključan za ove uređaje. Ovo omogućava značajno povećanje performansi računarskih sistema zasnovanih na takvim poluvodičkim proizvodima.

Mišljenje korisnika

Sve generacije Intelovih procesora navedenih u ovom materijalu su visoko energetski učinkovite i fenomenalnih performansi. Njihov jedini nedostatak je što su preskupi. Razlog je taj što se direktni konkurent Intela, AMD, ne može natjecati s vrijednim rješenjima. Iz tog razloga Intel postavlja cijenu za svoje proizvode na osnovu vlastitih razmatranja.

Zaključak

Ovaj članak je detaljnije pogledao generacije Intelovih desktop procesora. Ova lista će biti dovoljna za razumijevanje oznaka i naziva procesora. Postoje i opcije za ljubitelje računara i razne mobilne utičnice. To je sve učinjeno kako bi krajnji korisnik mogao dobiti najoptimalnije procesorsko rješenje. Danas su najrelevantniji čipovi šeste generacije. Prilikom sastavljanja novog računara, trebali biste obratiti pažnju na ove određene modele.

Označavanje, pozicioniranje, slučajevi upotrebe

Ovog ljeta, Intel je lansirao novu, četvrtu generaciju Intel Core arhitekture, kodnog naziva Haswell (oznaka procesora počinje brojem "4" i izgleda kao 4xxx). Glavni smjer razvoja Intelovih procesora sada je poboljšanje energetske efikasnosti. Stoga najnovije generacije Intel Core -a ne pokazuju tako snažno povećanje performansi, ali se njihova ukupna potrošnja energije stalno smanjuje - zbog arhitekture i tehničkog procesa, te efikasnog upravljanja potrošnjom komponenti. Jedini izuzetak je integrirana grafika, čije su performanse značajno rasle iz generacije u generaciju, iako na račun pogoršanja potrošnje energije.

Ova strategija može predvidljivo staviti u prvi plan one uređaje u kojima je energetska efikasnost važna - prijenosna računala i ultrabook računare, kao i jedinu novu (jer se u svom bivšem obliku mogla pripisati isključivo neumrlim) klasi Windows tableta, glavnu ulogu u čiji bi razvoj trebali igrati novi procesori sa smanjenom potrošnjom energije.

Podsjećamo vas da smo nedavno objavili kratke preglede Haswell arhitekture, koji su prilično primjenjivi i na desktop i na mobilna rješenja:

Osim toga, performanse četverojezgrenih Core i7 procesora ispitane su u članku u kojem se uspoređuju desktop i mobilni procesori. Performanse Core i7-4500U također su ispitane odvojeno. Konačno, pogledajte recenzije Haswell laptopa koje uključuju testiranje performansi: MSI GX70 na najmoćnijem Core i7-4930MX procesoru, HP Envy 17-j005er.

Ovaj članak će se fokusirati na Haswell mobilnu liniju u cjelini. V prvi dio razmotrit ćemo podjelu Haswell mobilnih procesora na serije i linije, principe stvaranja indeksa za mobilne procesore, njihovo pozicioniranje i približni nivo performansi različitih serija unutar cijele linije. In drugi dio- detaljnije ćemo razmotriti specifikacije svake serije i linije i njihove glavne karakteristike, a također ćemo preći na zaključke.

Za one koji nisu upoznati s Intel Turbo Boost algoritmom, na kraju članka objavili smo kratak opis ove tehnologije. Preporučujemo s njim prije čitanja ostatka materijala.

Novi slovni indeksi

Tradicionalno, svi procesori Intel Core podijeljeni su u tri linije:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Zvanični stav kompanije Intel (koji predstavnici kompanije obično izjavljuju odgovarajući na pitanje zašto među jezgrom Core i7 postoje i dual-core i quad-core modeli) je da je procesor dodeljen jednoj ili drugoj liniji na osnovu ukupnog nivoa njegovih performansi. Međutim, u većini slučajeva postoje arhitektonske razlike između procesora različitih linija.

Ali već u Sandy Bridgeu pojavila se još jedna podjela procesora, a u Ivy Bridgeu, druga podjela procesora na mobilna i ultramobilna rješenja, ovisno o razini energetske učinkovitosti, postala je puna. Štaviše, danas je ta klasifikacija osnovna: i mobilna i ultramobilna linija imaju svoje Core i3 / i5 / i7 sa vrlo različitim nivoom performansi. U Haswellu, s jedne strane, podjela se produbila, a s druge, pokušali su učiniti vladara vitkijim, ne toliko zavaravajućim dupliranjem indeksa. Osim toga, konačno se oblikovala još jedna klasa - ultramobilni procesori s indeksom Y. Ultramobilna i mobilna rješenja i dalje su označena slovima U i M.

Dakle, kako se ne bismo zbunili, prvo analiziramo koji se slovni indeksi koriste u modernoj liniji četvrtih generacija mobilnih procesora Intel Core:

• M - mobilni procesor (TDP 37-57 W);
• U - ultra mobilni procesor (TDP 15-28 W);
• Y - procesor sa izuzetno niskom potrošnjom energije (TDP 11,5 W);
• Q - četverojezgarni procesor;
• X - ekstremni procesor (vrhunsko rješenje);
• H - procesor za pakovanje BGA1364.

Budući da smo već spomenuli TDP (termalni paket), zadržat ćemo se na njemu malo detaljnije. Treba imati na umu da TDP u modernim procesorima Intel nije "maksimalan", već "nominalni", odnosno izračunava se na osnovu opterećenja u stvarnim zadacima pri radu na nominalnoj frekvenciji, te kada je omogućen Turbo Boost i učestalost se povećava, rasipanje topline prelazi deklarirani nazivni toplinski paket - za to postoji zasebni TDP. TDP se također određuje pri radu na minimalnoj frekvenciji. Dakle, postoje čak tri TDP -a. U ovom članku tablice koriste nominalnu vrijednost TDP -a.

• Standardni nominalni TDP za mobilne četverojezgrene Core i7 procesore je 47 W, za dvojezgrene procesore-37 W;
• Slovo X u imenu podiže termalni paket sa 47 na 57 W (sada postoji samo jedan takav procesor na tržištu - 4930MX);
• Standardni TDP za ultra mobilne procesore serije U - 15W;
• Standardni TDP za procesore serije Y je 11,5 W;

Digitalni indeksi

Indeksi četvrte generacije Intel Core procesora s Haswell arhitekturom počinju s brojem 4, što samo ukazuje na to da pripadaju ovoj generaciji (za Ivy Bridge, indeksi su počeli s 3, za Sandy Bridge - s 2). Druga znamenka označava liniju procesora: 0 i 1 - i3, 2 i 3 - i5, 5-9 - i7.

Pogledajmo sada posljednje znamenke u nazivima procesora.

Broj 8 na kraju znači da ovaj model procesora ima povećani TDP (sa 15 na 28 W) i značajno veću nominalnu frekvenciju. Druga karakteristika ovih procesora je grafika Iris 5100. Namijenjeni su profesionalnim mobilnim sistemima koji zahtijevaju konzistentne visoke performanse u svim uslovima za kontinuirani rad sa resursno intenzivnim zadacima. Imaju i overclocking s Turbo Boostom, ali zbog jako povećane nominalne frekvencije, razlika između nominalne i maksimalne nije prevelika.

Broj 2 na kraju imena govori o smanjenom TDP -u sa 47 na 37 W za procesor iz linije i7. No, za smanjenje TDP -a morate platiti nižim frekvencijama - minus 200 MHz na osnovnu i frekvenciju overclockinga.

Ako je druga znamenka s kraja u imenu 5, tada procesor ima GT3 grafičko jezgro - HD 5xxx. Dakle, ako su posljednje dvije znamenke u imenu procesora 50, tada je u njega instalirano grafičko jezgro GT3 HD 5000, ako 58 - onda Iris 5100, a ako 50H - onda Iris Pro 5200, jer je Iris Pro 5200 samo dostupno za procesore u verziji BGA1364.

Na primjer, pogledajmo procesor sa 4950HQ indeksom. Naziv procesora sadrži H, što znači da je pakovanje BGA1364; sadrži 5 - to znači da je grafičko jezgro GT3 HD 5xxx; kombinacija 50 i H daje Iris Pro 5200; Q je četverojezgreni. A budući da se četverojezgreni procesori nalaze samo u liniji Core i7, ovo je mobilna Core i7 serija. To potvrđuje druga znamenka imena-9. Dobijamo: 4950HQ je mobilni četverojezgreni procesor sa osam niti sa linije Core i7 sa TDP-om od 47 W sa grafikom GT3e Iris Pro 5200 u BGA performansama.

Sada kada smo shvatili imena, možemo govoriti o podjeli procesora na linije i serije ili, jednostavnije, o tržišnim segmentima.

Četvrta generacija Intel Core serija i linija

Dakle, svi moderni Intelovi mobilni procesori podijeljeni su u tri velike grupe ovisno o potrošnji energije: mobilni (M), ultramobilni (U) i ultramobilni (Y), kao i tri linije (Core i3, i5, i7), ovisno o produktivnosti . Kao rezultat toga, možemo sastaviti matricu koja će omogućiti korisniku da odabere procesor koji najbolje odgovara njegovim zadacima. Pokušajmo sve podatke spojiti u jednu tablicu.

Serija / ravnalo	Opcije	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilni (M)	Segment	laptopovi	laptopovi	laptopovi
	Jezgre / niti	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Maks. frekvencije	2,5 GHz	2,8 / 3,5 GHz	3 / 3,9 GHz
	Turbo Boost	Ne	tu je	tu je
	TDP	visoko	visoko	maksimum
	Performanse	iznad proseka	visoko	maksimum
	Autonomija	ispod proseka	ispod proseka	niska
Ultramobil (U)	Segment	laptopovi / ultrabook računari	laptopovi / ultrabook računari	laptopovi / ultrabook računari
	Jezgre / niti	2/4	2/4	2/4
	Maks. frekvencije	2 GHz	2,6 / 3,1 GHz	2,8 / 3,3 GHz
	Turbo Boost	Ne	tu je	tu je
	TDP	prosek	prosek	prosek
	Performanse	ispod proseka	iznad proseka	visoko
	Autonomija	iznad proseka	iznad proseka	iznad proseka
Supermobil (Y)	Segment	ultra knjige / tableti	ultra knjige / tableti	ultra knjige / tableti
	Jezgre / niti	2/4	2/4	2/4
	Maks. frekvencije	1,3 GHz	1,4 / 1,9 GHz	1,7 / 2,9 GHz
	Turbo Boost	Ne	tu je	tu je
	TDP	kratko	kratko	kratko
	Performanse	niska	niska	niska
	Autonomija	visoko	visoko	visoko

Na primjer, kupac želi prijenosno računalo visokih performansi procesora i umjerenu cijenu. Budući da je prijenosno računalo, pa čak i produktivno, tada je potreban procesor serije M, a zahtjev umjerene cijene prisiljava nas da se zaustavimo na liniji Core i5. Još jednom naglašavamo da prije svega treba obratiti pažnju ne na liniju (Core i3, i5, i7), već na seriju, jer svaka serija može imati svoj Core i5, ali nivo performansi Core i5 iz dvije različite serije bit će se značajno razlikovati. Na primjer, Y-serija je vrlo ekonomična, ali ima niske radne frekvencije, a Core i5 procesor Y-serije bit će manje moćan od Core i3 procesora U-serije. A mobilni Core i5 procesor može biti moćniji od ultra-mobilnog Core i7.

Približan nivo performansi ovisno o liniji

Pokušajmo otići korak dalje i napraviti teoretsku ocjenu koja bi jasno pokazala razliku između procesora različitih linija. Za 100 bodova uzimamo najslabiji predstavljeni procesor-dvojezgreni i3-4010Y sa četiri niti sa taktom od 1300 MHz i predmemorijom L3 od 3 MB. Za poređenje, iz svake linije se uzima procesor najviše frekvencije (u vrijeme pisanja ovog teksta). Odlučili smo izračunati glavnu ocjenu prema frekvenciji overklokiranja (za one procesore koji imaju Turbo Boost), u zagradama - ocjenu za nominalnu frekvenciju. Tako će dvojedrni procesor sa četiri niti s maksimalnom frekvencijom od 2600 MHz primiti 200 uvjetnih bodova. Povećanje predmemorije trećeg nivoa sa 3 na 4 MB donijet će 2-5% (podaci dobiveni na temelju stvarnih testova i istraživanja) povećanje uvjetnih bodova i povećanje broja jezgara s 2 na 4 će prema tome udvostručiti broj bodova, što je u stvarnosti također moguće postići dobrom optimizacijom s više niti.

Još jednom snažno skrećemo vašu pažnju na činjenicu da je ocjena teoretska i da se uglavnom temelji na tehničkim parametrima procesora. U stvarnosti se kombinira veliki broj faktora, pa dobitak u performansama u odnosu na najslabiji model u liniji gotovo sigurno nije tako velik kao u teoriji. Stoga ne biste trebali izravno prenijeti rezultirajući omjer u stvarni život - konačne zaključke možete donijeti samo na temelju rezultata ispitivanja u stvarnim aplikacijama. Ipak, ova procjena vam omogućuje da grubo procijenite mjesto procesora u liniji i njegovo pozicioniranje.

Dakle, nekoliko uvodnih napomena:

• Procesori Core i7 U-serije bit će oko 10% ispred Core i5 zbog nešto većih brzina takta i više L3 predmemorije.
• Razlika između procesora Core i5 i Core i3 U-serije sa TDP-om od 28 W isključujući Turbo Boost je oko 30%, odnosno, idealno, performanse će se razlikovati i za 30%. Ako uzmemo u obzir mogućnosti Turbo Boosta, razlika u frekvencijama bit će oko 55%. Ako usporedimo procesore Core i5 i Core i3 U-serije s TDP-om od 15 W, tada će uz stabilan rad na maksimalnoj frekvenciji, Core i5 imati frekvenciju 60% veću. Međutim, nominalna frekvencija je nešto niža, odnosno kada radi na nominalnoj frekvenciji, čak može biti i nešto lošija od Core i3.
• U M seriji, prisutnost 4 jezgre i 8 niti u Core i7 igra važnu ulogu, ali ovdje se moramo sjetiti da se ta prednost očituje samo u optimiziranom softveru (u pravilu profesionalnom). Core i7 procesori s dvije jezgre imat će nešto bolje performanse zbog većih frekvencija overclockinga i nešto veće L3 predmemorije.
• U Y seriji, Core i5 procesor ima osnovnu frekvenciju od 7,7% i stopu overklokiranja za 50% veću od Core i3. Ali u ovom slučaju postoje dodatna razmatranja - ista energetska efikasnost, buka rashladnog sistema itd.
• Ako usporedimo procesore U i Y serije, tada je samo frekvencijski jaz između U i Y procesora Core i3 54%, a za Core i5 procesore - 63% pri maksimalnoj frekvenciji overclockinga.

Dakle, izračunajmo rezultat za svako ravnalo. Podsjetimo, glavni rezultat izračunava se prema maksimalnim frekvencijama overclockinga, bod u zagradama - prema nominalnim (tj. Bez Turbo Boost overclockinga). Također smo izračunali faktor performansi po vatu.

¹ max. - pri najvećem ubrzanju, nom. - na nazivnoj frekvenciji
² koeficijent - uslovni učinak podijeljen s TDP -om i pomnožen sa 100
³ Overclocking TDP podaci za ove procesore su nepoznati

Iz donje tablice mogu se izvesti sljedeća zapažanja:

• Dvojezgreni Core i7 procesori u seriji U i M samo su neznatno brži od procesora Core i5 u istoj seriji. Ovo se odnosi na poređenje i osnovnih i overkloking frekvencija.
• Core i5 procesori U i M serije, čak i na baznoj frekvenciji, trebali bi biti znatno brži od Core i3 iste serije, a u Boost modu će ići daleko naprijed.
• U Y seriji razlika između procesora na minimalnim frekvencijama je mala, ali s Turbo Boost overclockingom, Core i5 i Core i7 bi trebali ići daleko naprijed. Druga je stvar da veličina i, što je najvažnije, stabilnost overclockinga jako ovise o efikasnosti hlađenja. S ovim, s obzirom na orijentaciju ovih procesora na tablete (posebno one bez ventilatora), može doći do problema.
• Core i7 U-serija skoro dostiže nivo Core i5 M-serije po performansama. Postoje i drugi faktori (teže postiže stabilnost zbog manje efikasnog hlađenja, a i košta više), ali sve u svemu ovo je dobar rezultat.

Što se tiče omjera potrošnje energije i ocjena performansi, mogu se izvući sljedeći zaključci:

• Uprkos povećanju TDP -a kada procesor uđe u režim pojačanja, energetska efikasnost je poboljšana. To je zato što je relativno povećanje frekvencije veće od relativnog povećanja TDP -a;
• Rangiranje procesora različitih serija (M, U, Y) događa se ne samo u smislu smanjenja TDP-a, već i povećanja energetske efikasnosti-na primjer, procesori serije Y pokazuju veću energetsku efikasnost od procesora U-serije;
• Vrijedi napomenuti da se povećanjem broja jezgri, a time i niti, povećava i energetska učinkovitost. To se može objasniti činjenicom da se udvostručuju samo sama procesorska jezgra, ali ne i prateći DMI, PCI Express i ICP kontroleri.

Iz potonjeg se može izvući zanimljiv zaključak: ako je aplikacija dobro paralelizirana, tada će četverojezgreni procesor biti energetski efikasniji od dvojezgrenog: brže će završiti računanje i vratiti se u stanje mirovanja. Kao rezultat toga, višejezgreno bi moglo biti sljedeći korak u borbi za poboljšanje energetske efikasnosti. U principu, ovaj trend se može primijetiti i u ARM kampu.

Dakle, iako je ocjena čisto teoretska, a nije činjenica da točno odražava stvarni raspored snaga, čak nam omogućuje i izvođenje određenih zaključaka u pogledu raspodjele procesora u liniji, njihove energetske učinkovitosti i omjera ovih parametri jedni prema drugima.

Haswell vs. Ivy Bridge

Iako su Haswell procesori na tržištu već duže vrijeme, prisutnost Ivy Bridge procesora u rješenjima po principu ključ u ruke i dalje je prilično visoka. Sa stajališta potrošača, tokom prijelaza na Haswell nije bilo posebnih revolucija (iako povećanje energetske učinkovitosti za neke segmente izgleda impresivno), što postavlja pitanje: vrijedi li odabrati četvrtu generaciju ili možete li učiniti s treći?

Teško je izravno usporediti Core procesore četvrte generacije s trećom, jer je proizvođač promijenio TDP granice:

• serija M treće generacije Core ima TDP od 35 W, a četvrta - 37 W;
• serija U treće generacije Core ima TDP od 17 W, a četvrta - 15 W;
• Y serija treće generacije Core ima TDP od 13W, dok četvrta ima TDP od 11.5W.

A ako je za ultramobilne linije TDP pao, onda se za produktivnije M serije čak povećao. Ipak, pokušajmo napraviti približnu usporedbu:

• Vrhunski četverojezgreni procesor Core i7 treće generacije imao je frekvenciju 3 (3,9) GHz, četvrta generacija je imala istih 3 (3,9) GHz, odnosno razlika u performansama može biti posljedica samo arhitektonskih poboljšanja - ne više od 10%. Iako je vrijedno napomenuti da će s intenzivnom upotrebom FMA3 četvrta generacija prestići treću za 30-70%.
• Najbolji dual-core procesori Core i7 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,9 (3,6) GHz i 2 (3,2) GHz, respektivno, a četvrti-2,9 (3,6) GHz i 2, 1 (3.3) GHz. Kao što vidite, čak i ako su frekvencije porasle, to je beznačajno, pa se zbog optimizacije arhitekture nivo performansi može povećati minimalno. Opet, ako softver zna za FMA3 i zna kako aktivno koristiti ovo proširenje, tada će četvrta generacija imati solidnu prednost.
• Vrhunski dual-core procesori Core i5 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,8 (3,5) GHz i 1,8 (2,8) GHz, odnosno četvrti-2,8 (3,5) GHz i 1,9 ( 2.9) GHz. Situacija je slična prethodnoj.
• Vrhunski procesori treće generacije s dvostrukim jezgrom Core i3 M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,5 GHz odnosno 1,8 GHz, a četvrta-2,6 GHz i 2 GHz. Situacija se ponovo ponavlja.
• Najbolji dual-core procesori Core i3, i5 i i7 treće generacije Y-serije imali su frekvencije od 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz i 1,5 (2,6) GHz, odnosno četvrti-1,3 GHz, 1,4 ( 1,9) GHz i 1,7 (2,9) GHz.

Općenito, taktovi u novoj generaciji se praktički nisu povećali, pa se blagi dobitak u performansama postiže samo zahvaljujući optimizaciji arhitekture. Četvrta generacija Core će dobiti zamjetnu prednost ako koristi softver optimiziran za FMA3. Pa, ne zaboravite na brže grafičko jezgro - tamo optimizacija može donijeti značajno povećanje.

Što se tiče relativnih razlika u performansama unutar linija, treća i četvrta generacija Intel Core su blizu ovog pokazatelja.

Stoga možemo zaključiti da je u novoj generaciji Intel odlučio smanjiti TDP umjesto da poveća radne frekvencije. Kao rezultat toga, povećanje brzine rada je manje nego što je moglo biti, ali je bilo moguće postići povećanje energetske efikasnosti.

Prikladni zadaci za različite Intel Core procesore četvrte generacije

Sada kada smo shvatili performanse, možemo otprilike procijeniti za koje zadatke ova ili ona četvrta generacija Core linije najbolje odgovara. Sumirajmo podatke u tablicu.

Serija / ravnalo	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilni M	surfovanje po netu kancelarijsko okruženje stare i ležerne igre	Svi prethodni plus: profesionalno okruženje na granici udobnosti	Svi prethodni plus: profesionalno okruženje (3D modeliranje, CAD, profesionalna obrada fotografija i video zapisa itd.)
Ultra Mobile U	surfovanje po netu kancelarijsko okruženje stare i ležerne igre	Svi prethodni plus: korporativno okruženje (npr. računovodstveni sistemi) nezahtevne računarske igre sa diskretnom grafikom profesionalno okruženje na granici udobnosti (malo je vjerojatno da će biti moguće udobno raditi u istim 3ds max)
Super-mobilni Y	surfovanje po netu jednostavno uredsko okruženje stare i ležerne igre		kancelarijsko okruženje stare i ležerne igre

Iz ove tablice također se jasno vidi da prije svega vrijedi obratiti pažnju na seriju procesora (M, U, Y), pa tek onda na liniju (Core i3, i5, i7), jer linija određuje omjer performansi procesora samo unutar serije, a performanse se značajno razlikuju među serijama. To se jasno vidi u usporedbi i3 U-serije i i5 Y-serije: prva će u ovom slučaju biti produktivnija od druge.

Dakle, koji se zaključci mogu izvući iz ove tablice? Core i3 procesori bilo koje serije, kao što smo već primijetili, zanimljivi su prvenstveno zbog svoje cijene. Stoga vrijedi obratiti pažnju na njih ako ste bez sredstava i spremni ste prihvatiti gubitak performansi i energetske efikasnosti.

Mobilni Core i7 izdvaja se zbog arhitektonskih razlika: četiri jezgre, osam niti i znatno više L3 predmemorije. Kao rezultat toga, sposoban je raditi s profesionalnim aplikacijama koje zahtijevaju mnogo resursa i pokazati izuzetno visok nivo performansi mobilnog sistema. No, za to se softver mora optimizirati za korištenje velikog broja jezgri - neće otkriti svoje prednosti u jednonavojnom softveru. I drugo, ovi procesori zahtijevaju glomazan sustav hlađenja, odnosno instaliraju se samo u velike prijenosne računare velike debljine, a ni njihova autonomija nije baš dobra.

Core i5 mobilna serija pruža dobar nivo performansi, dovoljan za obavljanje ne samo kućne kancelarije, već i nekih poluprofesionalnih zadataka. Na primjer, za obradu fotografija i video zapisa. U svim pogledima (potrošnja energije, proizvodnja topline, autonomija), ovi procesori zauzimaju srednji položaj između Core i7 M-serije i ultra-mobilne linije. Sve u svemu, ovo je uravnoteženo rješenje za one koji cijene performanse preko tankog i lakog kućišta.

Dvojezgreni mobilni Core i7 otprilike je isti kao Core i5 M-serija, samo je nešto produktivniji i po pravilu osjetno skuplji.

Ultramobilni Core i7 imaju približno isti nivo performansi kao i mobilni Core i5, ali uz upozorenja: ako rashladni sistem može izdržati produženi rad na povećanoj frekvenciji. Da, i prilično se zagrijavaju pod opterećenjem, što često dovodi do snažnog zagrijavanja cijele torbe prijenosnog računala. Očigledno su prilično skupi, pa je njihova instalacija opravdana samo za vrhunske modele. Ali mogu se instalirati u tanke laptopove i ultrabook računare, pružajući visok nivo performansi sa tankim kućištem i dobrim trajanjem baterije. To ih čini odličnim izborom za česte putnike profesionalnih korisnika koji cijene energetsku učinkovitost i malu težinu, ali često zahtijevaju visoke performanse.

Ultramobilni Core i5 pokazuju niže performanse u odnosu na "velikog brata" iz serije, ali mogu se nositi sa bilo kojim kancelarijskim opterećenjem, dok imaju dobru energetsku efikasnost i mnogo su pristupačniji u pogledu cijene. Općenito, ovo je univerzalno rješenje za korisnike koji ne rade u aplikacijama s intenzivnim resursima, ali su ograničeni na uredske programe i internet, a istovremeno bi željeli imati prijenosno računalo / ultrabook pogodno za putovanja, tj. Lagano, lagane i dugotrajne baterije.

Konačno, izdvaja se i Y-serija. Što se tiče performansi, njegov Core i7 će, uz sreću, doći do ultra-mobilnog Core i5, ali to, uglavnom, niko ne očekuje od njega. Za seriju Y glavna stvar je visoka energetska efikasnost i niska proizvodnja topline, što omogućuje stvaranje, između ostalog, sistema bez ventilatora. Što se tiče performansi, dovoljan je minimalni prihvatljivi nivo koji ne izaziva iritaciju.

Turbo Boost na prvi pogled

U slučaju da su neki od naših čitatelja zaboravili kako radi tehnologija Turbo Boost, evo kratkog opisa kako radi.

Iskreno rečeno, Turbo Boost sistem može dinamički povećati frekvenciju procesora u odnosu na postavljenu vrijednost zbog činjenice da stalno nadgleda da li procesor ne radi normalno.

Procesor može raditi samo u određenom temperaturnom rasponu, odnosno njegove performanse ovise o zagrijavanju, a zagrijavanje ovisi o sposobnosti rashladnog sistema da efikasno uklanja toplinu iz njega. No, budući da nije unaprijed poznato s kojim rashladnim sistemom će procesor raditi u korisničkom sistemu, za svaki model procesora navedena su dva parametra: radna frekvencija i količina topline koja se mora ukloniti iz procesora pri maksimalnom opterećenju pri ovom frekvencije. Budući da ti parametri ovise o učinkovitosti i ispravnom radu rashladnog sustava, kao i o vanjskim uvjetima (prije svega, temperaturi okoline), proizvođač je morao smanjiti frekvenciju procesora kako ne bi izgubio stabilnost ni pod najnepovoljniji uslovi rada. Tehnologija Turbo Boost prati interne parametre procesora i omogućava mu rad na većoj frekvenciji ako su vanjski uvjeti povoljni.

Intel je prvobitno objasnio da tehnologija Turbo Boost koristi prednosti "efekta toplinske inercije". Većinu vremena u modernim sistemima procesor miruje, ali s vremena na vrijeme treba mu maksimalna snaga za kratak period. Ako se u ovom trenutku frekvencija procesora jako podigne, brže će se nositi sa zadatkom i ranije se vratiti u stanje mirovanja. Istovremeno, temperatura procesora ne raste odmah, ali postupno, stoga, tijekom kratkotrajnog rada na vrlo visokim frekvencijama, procesor neće imati vremena zagrijati se tako da pređe sigurne granice.

U stvarnosti je brzo postalo jasno da s dobrim sistemom hlađenja procesor može raditi pod opterećenjem, čak i na povećanoj frekvenciji, neograničeno vrijeme. Tako je dugo vremena maksimalna frekvencija overklokiranja apsolutno radila, a procesor se vratio na nominalnu vrijednost samo u ekstremnim slučajevima ili ako je proizvođač za neki prijenosnik napravio nekvalitetni sustav hlađenja.

Kako bi se spriječilo pregrijavanje i kvar procesora, sistem Turbo Boost u savremenoj implementaciji stalno prati sljedeće parametre svog rada:

• temperatura čipa;
• potrošena struja;
• Potrošnja energije;
• broj napunjenih komponenti.

Savremeni sistemi zasnovani na Ivy Bridgeu mogu raditi povećanom frekvencijom u gotovo svim režimima, osim istovremenog ozbiljnog opterećenja centralnog procesora i grafike. Što se tiče Intel Haswell -a, još uvijek nemamo dovoljno statistike o ponašanju ove platforme pri overclockingu.

Pribl. autor: Vrijedi napomenuti da temperatura čipa također neizravno utječe na potrošnju energije - ovaj učinak postaje očit nakon pomnijeg proučavanja fizičke strukture samog kristala, budući da se električni otpor poluvodičkih materijala povećava s porastom temperature, a to, zauzvrat, dovodi do povećanja potrošnje električne energije. Tako će procesor na 90 stepeni trošiti više energije nego na 40 stepeni. A budući da procesor "zagrijava" i tekstolit matične ploče sa gusjenicama i okolnim komponentama, njihov gubitak električne energije za prevladavanje većeg otpora također utječe na potrošnju energije. Ovaj zaključak se lako potvrđuje overklokovanjem "u vazduhu" i ekstremno. Svi overklokeri znaju da učinkovitiji hladnjak omogućuje dobivanje dodatnih megaherca, a učinak supravodljivosti vodiča na temperaturama blizu apsolutne nule, kada električni otpor teži nuli, poznat je svima iz školske fizike. Zato se, pri ubrzavanju hlađenjem s tekućim dušikom, ispostavlja da postiže tako visoke frekvencije. Vraćajući se na ovisnost električnog otpora o temperaturi, možemo reći i da se procesor u određenoj mjeri zagrijava: kada temperatura poraste, kada otkaže sustav hlađenja, povećava se i električni otpor, što zauzvrat povećava potrošnju energije. A to dovodi do povećanja rasipanja topline, što dovodi do porasta temperature ... Osim toga, ne zaboravite da visoke temperature skraćuju vijek trajanja procesora. Iako proizvođači tvrde da su čips visoke maksimalne temperature, ipak je vrijedno održavati temperaturu što je moguće nižom.

Usput, vjerovatno je da je okretanje ventilatora većom brzinom, kada povećava potrošnju energije sistema, povoljnije u smislu potrošnje energije nego procesor s visokom temperaturom, što će rezultirati gubicima energije zbog na povećanu otpornost.

Kao što vidite, temperatura možda nije izravno ograničavajući faktor za Turbo Boost, odnosno procesor će imati savršeno prihvatljivu temperaturu i neće ići u prigušivanje, ali neizravno utječe na drugi ograničavajući faktor - potrošnju energije. Stoga ne smijete zaboraviti na temperaturu.

Ukratko, tehnologija Turbo Boost omogućava, pod povoljnim radnim uslovima, povećanje frekvencije procesora iznad zagarantovane vrijednosti i na taj način osigurava mnogo veći nivo performansi. Ovo svojstvo je posebno vrijedno u mobilnim sistemima gdje se postiže dobra ravnoteža između performansi i topline.

Ali treba imati na umu da je obrnuta strana medalje nemogućnost procjene (predviđanja) čistih performansi procesora, jer će to ovisiti o vanjskim faktorima. Vjerojatno je to jedan od razloga pojavljivanja procesora sa “8” na kraju naziva modela - s “povišenim” nazivnim radnim frekvencijama i povećanim TDP -om zbog toga. Dizajnirani su za one proizvode kojima su konzistentne visoke performanse pod opterećenjem važnije od energetske efikasnosti.

Drugi dio članka pruža detaljan opis svih modernih serija i linija Intel Haswell procesora, uključujući tehničke karakteristike svih dostupnih procesora. Doneseni su i zaključci o primjenjivosti određenih modela.

Intel će uskoro početi isporučivati ​​novu porodicu prijenosnih procesora. Procesori sa kodnim imenom Jezero Kaby Sedma generacija je od posebnog interesa za one koji se spremaju u bliskoj budućnosti promijeniti platformu na produktivniju. Ljubitelji video kodiranja primijetit će značajnu razliku u prednostima novog procesora. Ljubitelji filma bit će zaista zadovoljni gledajući videozapise s velikom bitrate. Igrači će moći uživati ​​u video igrama na svom prijenosnom računaru. Sve je to prilično ostvarivo s procesorima Intel sedme generacije.

Ovomesečna konferencija Intel Developer Forum dao vam je okus svih užitaka procesora sedme generacije. Na forumu tokom demonstracije, laptop Dell XPS 13 je bio u stanju da obrađuje super grafiku u teškim video igrama koristeći Intelovu standardnu ​​integrisanu grafiku na novoj platformi. Ovo je nevjerovatno postignuće.

Tako nam je najavljeni prvenac Intela, koji se odigrao 30. avgusta 2016., jasno pokazao kako će ti procesori biti produktivniji od cijelog tržišta procesora koje sada postoji.

Evo što je postalo poznato nakon foruma o višejezgrenim procesorima Intel sedme generacije:

100 projekata do kraja godine

Na svom Forumu za programere, Intel je najavio da je cijela linija procesora sedme generacije sada dostupna vodećim proizvođačima računara i Intelovim partnerima, što znači da će vrlo obećavajući novi prijenosnici zasnovani na procesorima biti objavljeni do kraja godine. Chris Walker, generalni direktor Intela za mobilne klijentske platforme, rekao je da će se novi procesori u rasponu snage od 4,5 do 15 W prvi pojaviti u prijenosnim računalima, odnosno ultratankim prijenosnicima. Kao što je ranije objavljeno, kada su se prvi put pojavili procesori sedme generacije, već je u toku 100 projekata sa procesorima sedme generacije koji će biti dostupni u četvrtom kvartalu 2016. godine.

Nova porodica procesora će se proširiti na druga tržišta, ali sljedeće godine. Tako se, posebno, u siječnju očekuje da će se sedma generacija Intelovih procesora pojaviti na radnim stanicama, igračkim sistemima i virtualnoj stvarnosti.

Čipovi imaju poznatu arhitekturu

Intel je izgradio procesore sedme generacije na istoj Skylake arhitekturi kao i procesore šeste generacije predstavljene prošle godine. Dakle, Intel nije napravio revoluciju izmišljajući novu arhitekturu. Skylake je samo malo prilagođen do savršenstva.

Intel je posebno rekao da je poboljšao napon tranzistora na procesorima. Kao rezultat toga, mikroarhitektura je energetski učinkovitija i stoga procesori sedme generacije mogu ponuditi poboljšanje performansi u odnosu na prethodne generacije Intelovih procesora.

Jezgra M5 i m7 nestaju

Intel mijenja oznaku čipova male snage, eliminirajući procesore Core m5 i m7 od 4,5 W i pretvarajući ih u Core i5 i Core i7. Kompanija se nada da će ova promjena pomoći potrošačima, od kojih mnogi ne razumiju razliku između Core i5 i Core m5. Međutim, procesori od 4,5 vata, poznati i kao serijski čipovi Jezero Kaby, sa pismom Y slične su moći. Ako vidite Y na kraju SKU -a, to je jedan od čipova koji su ranije bili poznati kao m5 ili m7 jezgre.

Ono što je još zanimljivije je to što Intel neće promijeniti jezgru svojih početnih procesora Core m3, što je najsporiji i najmanje skup u liniji. m... Dakle, prema performansama, čipovi od 4,5 vata nazivaju se Core m3, Core i5 Y serija i Core i7 Y serija.

Povećanje produktivnosti

Vjerovatno ne biste trebali baciti svoj procesor 6. generacije ako ste nadogradili ove ili prošle zime. Skylake definitivno ne treba mijenjati u korist jednog od procesora sedme generacije iste linije. Zamjena je opravdana samo povećanjem indeksa procesora. Ali Intel kaže da ćete, ako se odlučite za zamjenu, osjetno poboljšati performanse. Koristeći SYSmark benchmark paket za mjerenje performansi, Intel je predstavio procesor Core i7-7500U sedme generacije koji je pokazao 12 posto brže performanse u odnosu na Core i7-6500U 6. generacije. Testiranje WebXPRT 2015 pokazalo je poboljšanje performansi od 19 posto.

Mislim da ni 19% prednosti neće potaknuti kupce da promijene svoj ne tako stari i ljubazni Skylake za Kaby Lake. Očigledno, povećanje performansi izgleda značajnije kada se napravi usporedba s procesorima pete i četvrte generacije, na koje se Intel oslanja kako bi zamijenio procesore. Novi Core i5-7200U je 1,7 puta brži od svog petogodišnjeg brata Core i5-2467M u SYSmarku. Na 3DMark standardu, novi procesor je tri puta brži od petogodišnjeg procesora.

Zvaničnici Intela rekli su da će procesori sedme generacije moći da igraju zahtjevne igre na srednjim postavkama pri 720p sa integrisanom grafikom ili u 4K sa kompatibilnim grafičkim pojačalom.

Ovi čipovi su za video

Intel je primijetio sve 4K i 360-stepene video zapise koje konzumiramo. Kao odgovor, proizvođač čipova predstavio je novi video engine za svoje 7-Gen procesorsko jezgro koje ima za cilj da ispuni sve zahteve sadržaja koje mu postavite.

Novi čipovi podržavaju HEVC hardversko dekodiranje 10-bitnog profila u boji, što vam omogućuje reprodukciju 4K i UltraHD videa bez kašnjenja. Intel je također dodao VP9 dekodiranje za jezgre sedme generacije kako bi vam pomogao da radite efikasnije dok gledate 4K video dok radite druge zadatke.

Jezgre sedme generacije također će moći izvoditi operacije video konverzije mnogo brže od ostalih procesora. Na primjer, prema Intel -u, možete transkodirati 1 sat 4K videa za samo 12 minuta.

Više energetske efikasnosti

Što se tiče poboljšanja energetske efikasnosti baterija za prijenosna računala, Intel je rekao da laptop sa procesorom sedme generacije može raditi 7 sati dok struji 4K ili 4K 360 stepeni YouTube video zapisa. U odnosu na jezgre 6. generacije, prednost u performansama bit će u prosjeku 4 sata u korist sedme generacije. Što se tiče 4K video prijenosa, Intel obećava cjelodnevno produženje rada, što je 9 i pol sati.

Sedma generacija nudi niz drugih funkcija

Procesori sedme generacije nude nekoliko drugih funkcija osmišljenih da pomognu vašim prijenosnim računalima da rade učinkovitije. Na primjer, tehnologija Intel Turbo Boost 2.0. Ovo je funkcija koja kontrolira performanse procesora i njegovu snagu, poput automatskog overklokiranja procesora kada brzina takta procesora premašuje nominalne performanse.

Hyper-Threading tehnologija pomaže procesoru da brže izvršava zadatke pružajući dvije niti za obradu za svako jezgro.

Procesori sedme generacije također uključuju tehnologiju Speed ​​Shiftšto bi trebalo ubrzati rad aplikacija. Ova tehnologija omogućava procesoru da bolje reagira na zahtjeve aplikacija za povećanje ili smanjenje frekvencije za najbolje performanse, optimizirajući tako performanse i efikasnost. Ovo je posebno efikasno kada aplikacije zahtijevaju vrlo kratke aktivnosti, poput pregledavanja weba ili retuširanja fotografija brojnim potezima kistom u uređivaču slika.