Az InWin tokok sokáig az FSP Group által gyártott tápegységekkel voltak felszerelve (eredetileg SPI, Sparkle Power Inc. jelzéssel is ellátták), de néhány éve az InWin úgy döntött, hogy elindítja saját tápegységgyártását. Tovább Ebben a pillanatban ezek a modellek InWin tokba vannak beépítve, és tőlük külön is értékesítik – és természetesen az InWin márka jó hírneve felkeltette a vásárlók érdeklődését az új tápegységek iránt.
Az alábbiakban három különböző sorozatú InWin tápegység öt modelljének tesztelésére hívom fel a figyelmet. Mindegyik sorozatban két-két modell található, amelyek csak a passzív PFC meglétében vagy hiányában különböznek egymástól, minden más paraméter azonos, és nincs értelme kétszer leírni őket - ezért egyes blokkok csoportosítva vannak. párok.
InWin IW-ISP300A2-0 és IW-ISP300A3-1
Ez a két tápegység valójában csak az A3-1 modellben lévő passzív PFC jelenlétében tér el egymástól, így az alábbiakban együtt fogom őket figyelembe venni - a mérési eredmények szerint csak a teljesítménytényező tért el némileg.
Az első blokk stabilizátora az IW1688 mikroáramkörre, a második az SG6105D mikroáramkörre készül, azonban a teljesen azonos nyomtatott áramköri lapok és hevederelemek arra késztetik az embert, hogy az IW1688 nem más, mint egy újracímkézett SG6105D.
A hűtőbordák meglehetősen vékonyak, mindössze 2 mm vastagok, teljes magasságukban kis bordázattal. Az egyik sarkot kulcstranzisztorokkal vágják ki a radiátorból - az A3-1 modellben a helyére egy passzív PFC fojtó van felszerelve, amely a blokk felső fedeléhez van rögzítve. Egy szabványos kétcsatlakozós hálózati szűrő van felszerelve az egység bemenetére, kondenzátorok a nagyfeszültségű egyenirányító bemenetére - egyenként 470 μF.
Kissé érthetetlen helyzet áll elő a blokk erejével. Egyrészt az InWin webhelyen az ISP300A2-0 modellhez egyértelműen 300 W-os teljesítmény van feltüntetve. Másrészt, ahogy a fenti képen is látszik, fekete-fehéren ez áll: "+ 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)". A fennmaradó feszültségeken - és ez két negatív feszültség és egy készenléti tápegység - további 21 W-ot nyerhet, de nem többet; Összességében az egység maximális teljesítménye 250 W, de nem 300 W.
Ugyanez a következtetés következik a maximálisan megengedett terhelési áramokból - pontosan megfelelnek a 250 wattos tápegységekre vonatkozó szabvány ajánlásainak. Így a következtetés egyértelmű - ezt az egységet 250 W teljesítményre tervezték. Teljesen hasonló helyzet figyelhető meg az ISP300A3-1 blokknál.
A blokkok az osztályuknak megfelelő szabványos csatlakozókészlettel rendelkeznek:
20 tűs ATX csatlakozó 41 cm-es szalagkábelen;
4 tűs ATX12V csatlakozó 43 cm-es szalagkábelen;
egy szalagkábel két tápcsatlakozóval a merevlemezekhez, 24 cm hosszú a blokktól az első csatlakozóig és további 15 cm a második csatlakozóig;
egy szalagkábel két tápcsatlakozóval a merevlemezekhez és egy a lemezmeghajtóhoz, 24 cm hosszú az első csatlakozóig, majd 15 cm a csatlakozók között;
egy szalagkábel egy tápcsatlakozóval a merevlemezhez és egy a meghajtóhoz, 24 cm hosszú az első csatlakozóhoz és 15 cm a másodikhoz.
Az S-ATA merevlemezek tápcsatlakozóinak hiánya mellett (ami általában teljesen normális egy olcsó ATX12V 1.2 blokknál), érdemes megjegyezni a viszonylag rövid vezetékeket - nagy esetekben 24 cm-es tápkábeleket. lehet, hogy a merevlemez nem elég.
A blokkok keresztterhelési jellemzői nem ideálisak, de egész jók - a blokkok egész magabiztosan "tartanak" egy átlagos számítógépet. Kicsit meglepő a + 3,3V alacsony feszültség stabilitása - ez általában 2-3% között ingadozik, itt a teljes 5%-os tartomány lejárt, de mindenesetre nem lehet vele gond.
A feszültség hullámzása teljes terhelés mellett (250 W) kifejezett, de nem haladja meg a megengedett határértékeket - a lengésük a + 5 V buszon 30 mV a megengedett legnagyobb 50 mV-on, és a + 12 V buszon - 80 mV a megengedett maximális értéknél 120 mV. Az egységnek nincs alacsony frekvenciájú hullámzása (a táphálózat frekvenciájának kétszeresén, azaz 100 Hz-en).
Az egység egy 80 mm-es Top Motor DF1208SH ventilátort tartalmaz. A forgási sebesség beállítása megvan, de ez meglehetősen hatástalanul működik - a fordulatszám változása szinte hirtelen következik be, amikor a terhelés 150 W fölé emelkedik. Így alacsony terhelésnél (kevesebb, mint 150 W) az egység nagyon csendes lesz, de növekedésével az általa keltett zaj drámaian megnő - a ventilátor csaknem háromezer fordulatszámra gyorsul.
Mindkét tápegység hatásfoka átlagos szinten van - körülbelül 75%, de a teljesítménytényező természetesen érezhetően eltérő - egy passzív PFC-vel rendelkező blokknál majdnem eléri a 0,8-at.
Ez a két tápegység kissé kétértelmű benyomást kelt. Egyrészt elég szépen összeszerelve és jó paramétereket mutatnak be, másrészt zavarba ejti őket a vezetékek kis hossza és a gyártó azon vágya, hogy egy szinttel túlbecsüljék a blokkok megengedett teljesítményét. Azonban mindenesetre tökéletesek az alacsony és közepes konfigurációjú számítógépekhez.
InWin IW-ISP350J2-0
Ez az InWin modellek sorában egy fokkal feljebb álló blokk mind a sajátjában különbözik elődeitől. elektromos paraméterek, és a kialakítást tekintve - egyrészt megfelel az ATX12V 1.3 szabványnak (a fő különbség az 1.2-es verzióhoz képest a + 12V buszon megengedett maximális áramerősség 18A-re növelve), másrészt 12 cm-es ventilátorral készül , ami az egység csendesebb működését biztosítja. A ventilátorrács erősen kinyúlik az egység házából, ami bizonyos esetekben akadályozhatja a felszerelését (például HEC / Compucase / Ascot esetekben a rács rátámaszkodik a merevítő bordára, megakadályozva az egység becsúszását a helyére).
A blokk egy tipikus séma szerint készül, IW1688 stabilizátoron és a kimeneti feszültségek további stabilizálása nélkül. Hálózati szűrő Teljesen összeszerelve, a blokk bemenetén két, egyenként 560 uF-os kondenzátor található, a radiátorok alakja megváltozott - vastagabbak lettek, és a bordákat négy rövid borda képviseli, kettő a radiátor mindkét oldalán. Annak ellenére, hogy a ventilátor a felső burkolaton található, az egység szellőzőnyílásai vannak az elülső falon - ezeken keresztül a meleg levegő egy része visszafújódik a számítógép házába.
Kipróbáltunk teljesítménytényező-korrekció nélküli modellt, de eladó egy passzív PFC-vel szerelt változat is - IW-ISP350J3-1. A fentebb tárgyalt ISP300 sorozatú egységekhez hasonlóan nincs más különbség a J2-0 és a J3-1 között.
Ebben az esetben a gyártó kissé megtéveszti a vásárlókat is - úgy tűnik, a blokk nevéből és a gyártó honlapján található információkból az következik, hogy a teljesítménye 350 W, de a címkén egyértelműen az áll, hogy ez nem így van. Valójában az egység maximális hosszú távú terhelési teljesítménye 300 W, ez rögtön következik abból, hogy a + 5V, + 12V és + 3,3V buszok megengedett legnagyobb terhelése nem haladhatja meg a 285W-ot.
Az egység terhelési áramai kis mértékben meghaladják a szabvány követelményeit - szerint megengedett áramok+ 5V és + 12V sínek, megfelel a régi ATX12V 1.2 szabványnak, míg az újabb, 1.3-as verzióban ezek az áramok csökkentek.
A készülék a következő csatlakozókkal van felszerelve:
20 tűs ATX csatlakozó 40 cm-es szalagkábelen;
4 tűs ATX12V csatlakozó, 42 cm-es szalagkábel;
két kábel egy S-ATA tápcsatlakozóval; két tápcsatlakozó P-ATA merevlemezekhez, 42 cm hosszú az első csatlakozóhoz (S-ATA), 8 cm a másodikhoz és további 20 cm a harmadikhoz;
egy szalagkábel két P-ATA tápcsatlakozóval a merevlemezhez és egy hajlékonylemez-meghajtóhoz, 25 cm hosszú az első csatlakozóhoz, 15 cm a másodikhoz és további 20 cm a harmadikhoz.
Mint látható, nem csak két S-ATA csatlakozó jelent meg a blokkban, hanem a vezetékek hossza is érezhetően megnőtt.
Az egység jól bírja a terhelést a + 12 V-os buszon, de nagy terhelés mellett + 5 V-on a dolgok rosszabbak, egészen addig a pontig, hogy egyáltalán nem tudta elérni a 200 W-os határértéket - a feszültségek már túllépték a megengedett határt ennek a busznak a terhelése kevesebb, mint 150 W ... Elődeihez hasonlóan a + 3,3 V feszültség is viszonylag erősen függ a terheléstől.
A kimeneti feszültség hullámzási tartománya kissé nőtt - ez azonban nem meglepő, hiszen a kimenetén lévő szűrőrészek névleges értékei megegyeznek az ISP300 sorozatú modellekkel, de a terhelés már valamivel nagyobb. A hullámosság azonban nem lépi túl a megengedett határokat.
A ventilátor fordulatszám-szabályozása ugyanolyan diszkréten működik - a fordulatszám minimumról maximumra változik ugrásszerűen körülbelül 170 W-os terhelési teljesítmény mellett, maximális fordulatszámon pedig nehéz csendesnek nevezni az egységet, 12 cm-es ventilátora 2000 fordulat/percig pörög. , és a légáramlás zaja több mint kézzelfoghatóvá válik.
Hatékonyságát tekintve az egység gyakorlatilag nem különbözik a fent tárgyalt ISP300A2-0-tól.
Tény, hogy az egység kicsit túlhajszolt (itt azonban még egyszer meg kell jegyezni, hogy valós teljesítménye nem 350, hanem 300 W) a fentebb tárgyalt IW-ISP300 sorozat 12 centis ventilátorral szerelt változata. Paraméterei jó szinten vannak, de az egység csak kis teljesítményű rendszerekben üzemelve nevezhető csendesnek - ha a terhelés meghaladja a 170 W-ot, a ventilátor maximális fordulatszámra ugrik.
InWin IW-P430J2-0 és IW-P430J3-1
A blokkok jelöléséből már arra következtethetünk, hogy 12 cm-es ventilátorral ("J" betű) szerelt modellekről van szó, amelyek közül az egyik passzív PFC-vel van felszerelve (index "3-1"). Által külső megjelenéseés az egységek deklarált jellemzői nagyon hasonlóak a fentebb tárgyalt IW-ISP350J2-0-hoz, kivéve az egyetlen nagyobb megengedett terhelési teljesítményt. Az ISP350-hez hasonlóan a ház hátránya az erősen kiálló ventilátorrács. Elvileg persze mindig lehet cserélni, de mivel a tokban és a rács rögzítőcsavarjainál nincsenek hornyok, az új rácsot belül kell tenni, a ventilátor és a ház közé, különben észrevehetően kinyúlik kifelé.
Elrendezés nyomtatott áramkör blokk eltér, bár nem alapvetően az ISP350J2-0-tól, de a használt elem alap, és az áramkör kialakítása ugyanaz. A túlfeszültségvédő teljesen össze van szerelve, a kondenzátorok kapacitása az egység bemenetén egyenként 820 uF, a radiátorok vastagok, négy-négy rövid, merőleges bordával.
Elődjeihez képest egyes szerelvények hossza jelentősen megnőtt. Az egység fel van szerelve:
ATX (20 tűs) és ATX12V (4 tűs) csatlakozók 45 cm hosszú szalagkábeleken;
egy szalagkábel két tápcsatlakozóval a merevlemezekhez és egy hajlékonylemez-meghajtóhoz, 45 cm hosszú az első csatlakozóhoz, 15 cm a másodikhoz és további 10 cm a harmadikhoz;
szalagkábel két tápcsatlakozóval a merevlemezekhez, amelynek távolsága a háztól az első csatlakozóig 75 cm-re nőtt;
szalagkábel három tápcsatlakozóval merevlemezekhez, 60 cm hosszú az első csatlakozóig, 15 cm a másodikhoz és további 10 cm a harmadikhoz (az első szalaggal ellentétben a harmadik csatlakozó is a merevlemez táplálására szolgál, nem a hajtás);
egy szalagkábel két tápcsatlakozóval az S-ATA merevlemezekhez, 70 cm hosszú az első csatlakozóhoz és további 15 cm a másodikhoz.
A blokk összesen hét tápcsatlakozót tartalmaz a P-ATA merevlemezekhez és két tápcsatlakozót az S-ATA merevlemezekhez, a vezetékek hossza pedig egy nagyon nagy házhoz is elegendő lesz. A hátrányok közül csak annyit lehet megjegyezni, hogy a szerelvény teljes csaknem egy méteres hosszában csak egy pár nylon kötőelem található.
Az előző egységekhez hasonlóan a valós teljesítmény nem 430, hanem csak 350 W.
Az ATX12V 1.3 szabvány nem írja le a 300 W-nál nagyobb teljesítményű egységeket, ezért a fenti táblázatban az összehasonlítás pontosan egy 300 wattos egységgel van megadva. Mint látható, az ISP350J2-0-hoz képest csak a + 5 V-os busz terhelhetősége nőtt, és akkor is csak egy tucat watt. Így ezeknek az egységeknek az előnyei csak kiegyensúlyozott terhelés mellett jelentkeznek, ha a tápegység összes kimeneti sínje között nagy összteljesítmény egyenletesen oszlik el.
De a blokkok kimeneti feszültségének stabilitása sokkal jobbnak bizonyult - tökéletesen tolerálták a + 5 V busz nagy terhelését. A feszültség + 3,3 V és itt elég észrevehetően változik, de átlagosan közelebb van a névlegeshez - ha korábbi blokkok a névleges értéket alacsony terhelés mellett érte el, de itt - átlagosan.
Nyilván a jó stabilitás kompenzálására a hullámzás még jobban megnőtt, és a + 5V-os buszon a kilengésük már kissé meghaladja a megengedett 50 mV-os határt. Amikor a terhelési teljesítményt 300 W-ra csökkentjük, a hullámosság szintje annyira lecsökken, hogy az a megengedett határok közé esik.
A ventilátor fordulatszám-szabályozásával az IW-P430 sorozatnak ugyanaz a problémája, mint a korábban figyelembe vett egységeknél - a fordulatszám hirtelen változik a minimumról a maximumra, kivéve, hogy az ugrás teljesítménye száz wattal nőtt. Ugyanakkor a maximális fordulatszám is nőtt - eléri a 2300 ford./perc értéket, ami elég sok egy 12 centiméteres ventilátorhoz, az egység ilyen sebességeknél nem nevezhető csendesnek. Az ilyen fordulatszám-szabályozás egyébként megmagyarázza a vásárlók poláris álláspontját is az InWin tápegységek zajával kapcsolatban - ha alacsony a terhelési teljesítmény, akkor valóban elég halk a készülék, de maximum közeli munkavégzés esetén könnyen válhat. a számítógép legzajosabb eleme.
A blokkok hatékonysági mutatói alig különböznek a fent tárgyalt modellekétől - a hatásfok körülbelül 75%, kissé változó a terhelési teljesítménytől függően, a teljesítménytényező pedig körülbelül 0,68 ... 0,7 egy PFC nélküli blokknál és 0,75 . .0,78 PFC-vel rendelkező blokkhoz. Utóbbival kapcsolatban csak még egyszer megismételheti az általam többször megfogalmazott gondolatot - a passzív teljesítménytényező-korrekció csak azt teszi lehetővé, hogy a gyártó megfeleljen a készülék által felvett áram harmonikusainak összetételére vonatkozó európai követelményeknek (a PFC nélküli kapcsolótápegységek egyáltalán nem felelnek meg ezeknek a követelményeknek, ezért Európában nem értékesíthetők), de nem több - maga a teljesítménytényező meglehetősen gyengén változik.
Valójában tehát az IW-P430J2-0 és IW-P430J3-1 egységek csak mennyiségileg, de minőségileg különböznek fiatalabb társaiktól - a megengedett legnagyobb terhelési teljesítmény és a csatlakozók száma, valamint a vezetékek hossza, amelyen vannak. található kissé megnövekedett.
Következtetés
Ahogy fentebb is írtam, az FSP csoport által gyártott tápegységeket sokáig az InWin márkanév alatt forgalmazott tokokba szerelték be – és ezért amikor az InWin elkezdte saját tápegységek gyártását, sok felhasználó természetes reakciója volt, hogy összehasonlították azokat. FSP termékekkel.Sajnos ez az összehasonlítás egyértelműen nem az InWin javára szól - az FSP csoport termékei mindkét szélességhez képest kedvezőek Felsorakozni(elég csak megemlíteni, hogy az InWin egységek között továbbra sincs ATX12V 2.0 modell, míg az FSP csoport THN sorozata kiváló eredményeket mutatott tesztjeink során) és jellemzői. A mínuszok közül érdemes eleget megjegyezni magas szint hullámzás, növekvő terhelési teljesítmény, fokozatos ventilátor fordulatszám szabályozás, rövid vezetékek minden modellen, kivéve a régebbi... InWin termékek és nagy teljesítményű egységek között nem - a régebbi modellt 350W-ra tervezték.
A kimeneti teljesítmény megjelölése azonban külön tárgyalást érdemel - ebből ítélve az InWin úgy döntött, hogy a félig névtelen kínai gyártók útját követi, akik szeretik a tápegységet az "ATX-500W" szellemében elnevezni és a "Max" attribútumot. . Kimeneti teljesítmény: 300W" kis betűkkel. Mind az öt általam tesztelt blokknál a modellnévben szereplő szám, valamint a gyártó honlapján kifejezetten feltüntetett teljesítmény egy fokkal magasabbnak bizonyult, mint a blokkok valós teljesítménye. Ezenkívül egyes egységek címkéin további jelölések vannak feltüntetve, például "ATX12V300WP4", amelyet úgy tűnik, hogy "ATX12V 300 W-os tápegységként kell megfejteni, amely megfelel a rendszerek teljesítménykövetelményeinek". Intel Pentium 4 "- van azonban egy másik felirat is," + 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Max) ", amiből egyértelműen az következik, hogy a készüléket 250 W-os teljesítményre tervezték, de nem 300 W-ra Az őszinteség kedvéért meg kell mondanom, hogy az IW-P430J2-0 egységet 430 W-os teljesítménnyel próbáltam elindítani - fél óra működésig nem ment tönkre, azonban a radiátorok úgy felmelegedtek, hogy nem mertem folytatni. a kísérlet.
Ha azonban az InWin által gyártott blokkokat nem az FSP csoport termékeivel, hanem kevésbé előkelő gyártókkal hasonlítjuk össze, akkor a pontos gyártásnak és a nagyon jó paramétereknek köszönhetően már egészen méltónak tűnnek. Így ha az InWin és az FSP közötti választás előtt áll, akkor valószínűleg az FSP termékeket kell előnyben részesítenie, de ha a második lehetőségként a kevésbé tekintélyes cégek jelennek meg, amelyek közül sok van a piacon, akkor kétségtelenül az InWin a tápegységek fokozott figyelmet érdemelnek. Különösen jók lesznek az alacsony és közepes teljesítményű számítógépekhez.
Alkalmazás
A vizsgált egységek terhelési jellemzői: letöltés.Program a megtekintésükhöz: letöltés.
TápegységIW- ISP300 J2-0
Ez egy ilyen forrás, amit ebben az esetben úgymond egy szabványos 300 wattos tápegység szerelnek be, bár a gyártó őszintén ráírja a matricára, hogy + 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (max).
Azok. 300 W a maximális rövid távú teljesítmény. Maga a vas, amelyből a forrás készül, meglehetősen vékony, egy nagyságrenddel rosszabb annál amelyből a test egésze készül. A hátfalon egy bemeneti csatlakozó, egy tápkapcsoló és egy 110V / 220V hálózati kapcsoló található, utóbbit nem javaslom, hogy felejtse el. A szellőzés javítása érdekében sok nyílás van a hátsó fal teljes felületén. Néhányan azonban összezavarodhatnak a tápegység fő hűtőjének elhelyezkedésével kapcsolatban. Az alsó falra van rögzítve, és sokkal nagyobb, mint egy hagyományos ventilátor. Fent mindent divatos króm rács díszít. Nagy méretek lehetővé teszi a forgási sebesség csökkentését, és így az egész rendszer csendesebben fog működni. A ventilátor FD1212-S3142E DC 12V 0,32A jelzéssel van ellátva - amint látható, az áramfelvétel meglehetősen masszív. Belül minden alapfelszereltség a középkategóriás 300 W-os forráshoz.
A telepítés általános minősége egy ötfokú skálán négyre értékelhető. A bemeneten két lenyűgöző, 470 μF x 200 V kapacitás található.
Az összes erős fűtési elemet meglehetősen masszív radiátorokra szerelik fel. Mindenesetre a tesztelés során a melegedés nem nagyon volt észrevehető. A felhasznált transzformátorok is lenyűgöző méretűek, ami természetes egy ilyen deklarált teljesítménynél. A kimenet is szépen van telepítve nagyszámú szűrőtartályok. A master oszcillátor egy IW 1688 mikroáramkörre van felszerelve, IN WIN jelzéssel és a márkanévvel van ellátva a házon.
Általában a bemeneti szűrő minden részlete (mármint a kínaiak szeretnek spórolni rajtuk) a helyükre van szerelve, a bemeneti csatlakozóra még egy 0,33 uF-os kapacitást is forrasztanak. A tény azonban tény marad, és a tábla még mindig jelentős számú forrasztatlan elemet tartalmaz. A tábla topológiáját tanulmányozva, és azon alapulva ezt a forrást vannak módosítások (például IW-ISP300A2-0), nekem úgy tűnik, hogy ez nem mentési tény. Csupán arról van szó, hogy a gyártó különböző tápegységeket gyárt ugyanabból a típusú kártyából, és valahol egyszerűen nincs beépítve néhány részlet az áramkörbe. Ez csak találgatás, de úgy néz ki, mint az igazság, amelyhez köztudottan nehéz eljutni. Természetesen nem elégedhetünk meg egy egyszerű tényállítással, ezért teszteljük a forrást.
Tápellátás tesztelése
|
A kimeneti feszültség függése a terhelés nagyságától |
Ripple (teljesítménynél a névleges 40%-a) |
||||||
A teszt során megvizsgáljuk az "etető" fő paramétereit és azok függőségeit. Ehhez nagy teljesítményű, változó ellenállású terhelést kapcsolunk a leggyakrabban terhelt buszokhoz (+ 5 V és + 12 V), és a kimeneten lévő áramot és feszültséget mérőműszerekkel ellenőrizzük. Őszintén, rendszerfigyelésés más dolgokban sokkal kevésbé hiszek, mint a kalibrált műszerekben. A vizsgálati eredmények az alábbi táblázatban láthatók.
Adatai szerint könnyen kijelenthető, hogy a + 5V-os buszon jó eredményt mutatott a táp. Kis terhelésnél a kimeneti feszültség teljes mértékben megegyezett a névleges értékkel. Maximális terhelésnél a feszültség természetesen csökkent. Az eltérés azonban nem haladta meg a 11%-ot, ami jó eredmény. De a feszültségesés a + 12 V-os buszon sokkal jelentősebb volt, és több mint egy volttal eltért a névleges értéktől. Százalékosan kifejezve azonban ez 8,75%-ot tett ki. Természetesen egy ilyen eredmény semmiképpen sem tekinthető teljesítménynek, de összességében nagyon jól néz ki. Ami meglepett, az az üzem közbeni gyenge fűtés volt, szinte maximális teljesítmény mellett sem kellett túlmelegedésre gondolnom. A szűrőkkel nincs probléma, mind a bemenettel, mind a kimenettel. A változó komponens értéke a kimeneten a + 12V buszon nem haladja meg a ~ 36mV-ot, a + 5V buszon a ~ 24mV-ot a névleges teljesítmény 40%-ának megfelelő terhelés mellett. Ez az érték nem nevezhető kritikusnak. Általában véve ezt a forrást "erős négyesnek" tudom értékelni. Használatával biztonságosan összeszerelhet egy kis teljesítményű számítógépet, minden jelző azt jelzi, hogy ha minden szükséges feltétel teljesül, akkor nem lesz probléma. Természetesen a kifinomult rendszerek és a túlhajtás rajongói számára ez nem igazán megfelelő. Ez a tok azonban egy jól kiegyensúlyozott megoldás egy otthoni vagy irodai PC felépítésére, és a benne telepített tápegység teljes mértékben megfelel ennek az osztálynak.
Kimenet
A tesztelt eset kiváló eredményeket mutatott. Tökéletesen ötvözi a jó dizájnt (bár ez szubjektív), a kiváló kidolgozást és a magas funkcionalitást. Nagyon kényelmes a számítógép összeszerelése az alapján, mindenféle kellemes eszköz jelenléte miatt. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy bármilyen műveletet a lehető legrövidebb időn belül végre lehessen hajtani. És ha figyelembe vesszük egy írástudó jelenlétét kiegészítő hűtésés egy jó minőségű táp, akkor ez a dolog általában nagyon csábítónak és versenyképesnek tűnik.
A cég által biztosított vizsgálóberendezések
Ismét egy frissítés, megint probléma a tápegységgel. Csakúgy, mint legutóbb, nincs elég erő. Triviálisnak tűnik, vehetsz újat. De egy ilyen blokk sok pénzbe kerül. Mint mindig, mindegyik "fontosabb" részhez megy - processzor, videokártya, memória... Ó, mennyire nem akarok pénzt költeni. De nincs mit tenni, új tápot kell venni. És marad egy régi, használhatatlan, teljesen szervizelhető blokk. Néha még néhányat is a korábbi frissítésekből. De csak a 12V-os vezetékek teljesítménye nem elég! Minden más bőven van.
Miért nem egyesít több blokkot egy erősebbé? A 2000-es évek elején ezt tették. Egyszerűen megoldható két egység szinkron bekapcsolása - elég a "föld" vezetékeket és a 20 tűs csatlakozók PS_ON (zöld) érintkezőit csatlakoztatni. Az egyik blokkra meghajtók és merevlemezek akasztottak, a másikra pedig minden más. Aztán ez segített. De most a fő energiafogyasztás megoszlik a videokártya és a processzor között. És ezek 12 voltos vezetékek.
hirdető
Most, ha két régi blokkot használ, és csak 12 voltos vezetékeket tölt rájuk, feszültségkiegyensúlyozatlanság lép fel, és ugyanezen feszültségek stabilitása megsérül. Ennek az az oka, hogy a régi blokkokban nem minden feszültséget külön-külön stabilizálnak, hanem az átlagérték 5 és 12 V között van. Feszültségkiegyensúlyozatlanság a +12 V és +5 V buszok terhelésének egyenetlen eloszlása miatt következik be. Sőt, az uralkodó 12 V fogyasztás mellett csak lemegy és 5 V felmegy. Még ha ez a jelenség nem is fordult elő, régi blokk a 12 V-os vezetéken keresztül a legjobb esetben a teljesítmény harmadát adja. Modern körülmények között ez nem elég. És egy ilyen rendszer hatékonysága alacsony lesz.Ez elkerülhető, ha a második tápegységet úgy módosítjuk, hogy az csak a 12 V-os vezetéket stabilizálja, és minden erejét arra adja. 2004-ben írtam erről a témáról. Leírta a feszültség kiegyensúlyozatlanság megszüntetésének módját. Ez már nem elég. Most minden másképp néz ki.
Néhány évvel ezelőtt további tápegységek jelentek meg a videokártyákhoz: FSP VGA Power,. Korrekt megoldás. A régi blokk teljesítménye szinte mindig bőven elegendő az alaplap és a processzor tápellátásához, de egy videokártyához... Már nem.
Egy tipikus számítógép ritkán igényel 450 W-nál erősebb tápegységet, de a teljesítmény tekintetében minden megváltozik. játékrendszerek... Egy modern csúcskategóriás videokártya sokat fogyaszt. És vannak videokártyák két GPU-val. SLI-be vagy CrossFire-be is kombinálhatók ... Már most célszerű két egymástól független, 30 A áramerősségű +12 V-os vezeték, amely lehetővé teszi az SLI vagy CrossFire rendszerezését anélkül, hogy a fő tápegységet terhelné. a rendszer.
Több egység használata azért lehetséges, mert a gyártók elkezdték felszerelni alaplapok a processzor tápcsatlakozói nincsenek elektromosan csatlakoztatva a 20 tűs ATX csatlakozóhoz. A videokártyákon további tápcsatlakozók is találhatók. Külön forrásból is táplálhatók. Sajnos az ilyen eszközök nem terjedtek el széles körben. Miért? Szerintem az árról van szó. Könnyebb hozzáadni egy kicsit, és vásárolni egy teljes értékű blokkot.
A cikk háttere: az interneten sok dicsérő válasz érkezett a POWER MAN IW-P350 számítógép tápegységének 13,8 V-os 20 A-es adó-vevő tápegyessé alakításáról, ami után az UA4NFK megvásárolta ezt a tápegységet (az eset szerint Power Man modellszám: IW-P430J2-0 (1. ábra), de az IW-P350W táblán (2. ábra), ami azt az ötletet sugallja, hogy "extra" pénzt vonjanak ki az orosz vásárlóktól. Ám az átdolgozásra vonatkozó ajánlásokkal ez balhénak bizonyult, legjobb esetben pénzért felajánlották az átdolgozást. Rá kellett jönnöm és segítenem.
1. ábra
Rizs. 2
Az interneten található séma IW-P300A2-0 R1.2 ADATLAP VER. 2004.02.27. tól pv2222 (kukac) mail.ru 90 százalékban egybeesett a valós tápegységgel, az SQ6105 processzor (erre a kártyára egy teljes analóg van telepítve - IW1688) dokumentációját is megtaláltuk, így lehetett kezdeni. A processzor áramkörének és dokumentációjának elemzése után, hogy 22-24 A áramot kapjunk 13,8 V feszültség mellett, úgy döntöttek, hogy egy 5 voltos egyenirányítót használnak (mint a legerősebb transzformátor tekercseléssel), a teljes cserével. -hullám egyenirányító áramkör híddal. A hídban lévő két hiányzó diódát a +3 és + 12V egyenirányítóktól megszabadítottak közül vették ki. Ezenkívül egy 2200 uF-os 16 V-os kondenzátorra és nyolc RR1-RR8 ellenállásra volt szükség.
Az eredeti kördiagramm
Így néz ki az átdolgozás után.
Módosított az adó-vevő tápegység sematikus diagramja (kattints a kinagyításhoz)
3. ábra
4. ábra
5. ábra
6. ábra
A kapcsolási rajz módosítása
Az átalakítás megkezdése előtt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az átalakítás során könnyen életveszélyes feszültség alá kerülhet, illetve a tápegység is megéghet. Megfelelő végzettséggel kell rendelkeznie.
1. Szétszedjük a tápegység házát, kikapcsoljuk a ventilátort, leforrasztjuk a vezetéket a tábláról a 220V-os ház aljzatába, levesszük a 110/220V-os kapcsolót és kiforrasztjuk a belőle érkező vezetékeket (hogy véletlenül ne kapcsoljon be és ne égjen el a PSU). Kivesszük a táblát a tokból.
2. A dugót a zsinórral felforrasztjuk a 220V-os lapon lévő betétekre. A díjat teljes mértékben mentesíteni kell fém tokés egy dielektromos felületen feküdjön. Találjuk a kártyán az R66 ellenállást, amely az MC SG6105 1. érintkezőjéből származik (ennek a lapnak teljes analógja van - IW1688), és egy 330 ohmos ellenállást forrasztunk a házra (RR1 6. ábra). Ezzel szimuláljuk a számítógép folyamatosan nyomott bekapcsoló gombját. Az áramellátást a tápegység házán található tápkapcsolóval kapcsoljuk ki és kapcsoljuk be. Csatlakoztatjuk a terhelést egy 12V-os 0,5-2A-es izzó formájában a PSU + 12V kimenetébe (fekete - föld, sárga vezetékek + 12V), kapcsoljuk be a tápegységet a hálózatba, ellenőrizzük a tápegység teljesítményét - a fénynek meg kell fényesen égnek. Ellenőrizzük a feszültséget az izzón egy teszterrel - körülbelül + 12 V.
3. Válassza le a tápegységet a 220 V-os hálózatról. Kikapcsoljuk az SQ6105 processzor plusz 5 voltos analízisét - levágjuk az SQ6105 3-as érintkezőjéről induló sávot, és magát a 3-as érintkezőt jumperrel vagy 100-220 ohmos ellenállással (RR5 bekapcsolva) a 20-as érintkezőhöz kötjük. 6. ábra). Minden ellenállás 0,125 W vagy annál kisebb teljesítménnyel használható. Bekapcsoljuk a tápegységet a hálózatra (az elvégzett műveletek helyességének ellenőrzéséhez), a jelzőfénynek világítania kell.
4. Válassza le a tápegységet a 220 V-os hálózatról. Kikapcsoljuk az analízist az SQ6105 processzorral plusz 3 V - levágjuk a pályát a 2. érintkező közelében és két ellenállást forrasztunk, 3,3 kΩ a 2. érintkezőtől a házhoz (RR7 be 6. ábra), 1,5 kΩ a 2-es érintkezőtől a 20-as érintkezőig (RR6-tól 6. ábra). Bekapcsoljuk a tápegységet a hálózatban, ha nem kapcsol be, pontosabban kell kiválasztani az ellenállásokat, hogy a 2 + 3,3 V kimenetre kerüljön.
5. Válassza le a tápegységet a 220 V-os hálózatról. Kikapcsoljuk az SQ6105 processzorral végzett elemzést, mínusz 5 és 12 volt - forrasztjuk az R44-et (a 6-os érintkező közelében), és maga a 6-os érintkező egy 33 kOhm-os (pontosabban 32,1 kOhm) ellenálláson keresztül csatlakozik a házhoz (RR8 to 5. ábra). Bekapcsoljuk a tápegységet a hálózatban, ha nem kapcsol be, pontosabban kell kiválasztani az ellenállást.
6. Válassza le a tápegységet a 220 V-os hálózatról. Felesleges alkatrészeket forrasztunk - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. C20, C21 helyett 1500 (2200) uF-ot teszünk 16V-ra (az egyik forrasztva, a másikat meg kell venni).
7. A forrasztott dióda szerelvényeket szigetelő hővezető tömítéseken keresztül rögzítjük a radiátorhoz (3. ábra, 4. ábra). Az összes anódot (a szerelvények szélső kapcsait) egy vastag piros vezetékkel kötjük össze, amely az egyik végéről leszakadt a T1 szekunder tekercséből - ennek a vezetéknek a másik vége forrasztva marad a régi helyen, a földelés közelében (fekete) a tápegységből érkező vezetékek. Csatlakoztatjuk a szerelvények katódjait (középső vezetékek): az egyik - a T1-hez 8,9-et vezet az L3 lyukba, a második - a T1-hez 10,11-et az L3A lyukba ( 3. ábra, 4. ábra). Az R40-et 47 kΩ-ra cseréljük (RR2-t a 6. ábra), Állítsa a VR1-et középső helyzetbe. A ventilátor áramkör táplálásához (nincs a diagramon), áthidaljuk a + 5 V és + 12 V sávokat ( 7. ábra). Kiforrasztjuk az összes tábláról érkező plusz vezetéket, csak a pirosat hagyjuk meg (ez most + 13,8V) (a képen ezek a vezetékek sárgára változtak), összecsavarjuk vagy összefonjuk őket egy vezetékbe, és ugyanaz fekete vezetékek száma (ez most -13,8V ), csavarhatók vagy szőthetők is. Cserélheti őket egy vastagabb, legalább 6 négyzetméter keresztmetszetű dróttal.
7. ábra
8. A terhelés (villanykörte 12V 0,5-2A) a tápegység kimenetére csatlakozik - 13,8V. Bekapcsoljuk a tápegységet a hálózatra. Teszterrel mérjük a feszültséget az izzón, és óvatosan állítjuk be a VR1-et a kívánt értékre. A 12,0-13,97 V beállítási tartomány eléréséhez az RR2-t párhuzamosítani kellett egy 1,0 MΩ-os RR3 ellenállással (RR3 bekapcsolva 6. ábra).. Nak nek
9. Válassza le a tápegységet a 220 V-os hálózatról. A 25-27A áramlezárás eléréséhez csökkentjük az R8-at egy 6,2 kΩ-os ellenállással párhuzamosan (RR4 a 6. ábrán). A ventilátort fordítva helyezzük át a tokban ( 9. ábra), korábban levegőt hajtott a tápegység belsejébe, most meg kifújja. Ha zajos a munkavégzés, csökkentheti a fordulatszámot, ha egy diódát vagy néhány diódát egymás után csatlakoztat a ventilátor piros tápkábeléhez. A tok egyik oldalán lévő rolót fogóval átharapjuk az egyiken, hogy javítsuk a hűtést ( 8. ábra). A táblát becsavarjuk a házba, a vezetékeket a 220V-os lapról a csatlakozóhoz forrasztjuk, a ventilátort rögzítjük, a házat összeszereljük.
8. ábra
9. ábra
10. Ellenőrizzük, hogy van-e izzó, ha minden normális, kapcsolja ki és módosítsa a terhelést 0,45 Ohm-ra. Körülbelül 21 méter kétmezős meghajtót vettem - mindegyik vezeték körülbelül 0,9 ohmos. A terepjáró tekercsét egy vödör vízbe mártották. Az áramot 30 amperes ampermérőn keresztül szabályozta.
11. 22A áramerősségnél egy vödör víz egy óra alatt érezhetően felmelegszik. Ha egy óra alatt minden működik, akkor van remény a tápegység hosszú távú és problémamentes működésére! Marad a 220V-os hálózat túlfeszültség elleni védelme, és a tápegység kimenetére tirisztoros túlfeszültség-védelmet kell tenni, bár ez utóbbi nagyon valószínűtlen.
Összefoglalva, több pozitív pont van: a 13,8 V-os feszültség a táblán 22A terhelés alatt 0,03 V-tal csökken, a T1, T6 nagyon gyengén melegszik, a diódahíddal ellátott hűtőborda erősebb. Az átalakítás után megmaradnak a védelmek: áramnál 25-27A, feszültségnél - 12V alá süllyedéskor, 15V feletti fűtőtest túlmelegedése diódahíddal.
